CJ's Radeon Info & Nieuwsdiscussie - Deel 123

[Fid3lity]

Welkom in CJ's Radeon Info & Nieuwsdiscussietopic, het topic met de laatste nieuwtjes en alle belangrijke info op het gebied van 3D-videokaarten van de Graphics Division van AMD. Lees, om het hier gezellig te houden, wel even onderstaande regels door voordat je in het topic post. Technische vragen of problemen? Bezoek de AMD Game forums! Radeon Forum Catalyst Forum CrossFireX Forum

1 Januari 2012: lancering nummer 123 van deze succesvolle reeks 3 Januari 2012: major layout-update 9 Januari 2012: titelfix naar > CJ's Radeon Info & Nieuwsdiscussietopic - Deel 123

Ja, ook dit topic heeft regels! In dit topic dienen alleen nieuwsfeiten en geruchten gepost en besproken te worden over AMD Radeons. Heb je problemen met je videokaart? Gebruik dan eerst de search-functie van het forum. Bestaat er nog geen onderwerp over... Open dan een nieuw topic, vul het Catalyst Crew Feedback Form in of vraag het op het AMD Game forum! Post je probleem dus niet hier! Dit is namelijk niet het "Grote Radeon Problemen Topic"! Ook voor advies over de aankoop van een nieuwe videokaart kun je hier niet terecht. Lees daarvoor: [BBG aanschaf] Videokaarten Natuurlijk is het normaal dat er vergeleken wordt met de concurrenten, maar doe dat dan zonder geflame en probeer ontopic te blijven om te voorkomen dat dit topic gesloten wordt. De nieuws- en discussiewaarde is het belangrijkste in dit topic. Wat is absoluut NOT DONE in dit topic? Flamen & Trollen Basic questions. In dit topic gaan we er van uit dat je een beetje self-research hebt gepleegd dmv de search-functie. Gezeur over leverbaarheid, levertijden, prijzen en dergelijke. Probeer mensen niet continu te verbeteren. Een belerende toon kan heel irritant zijn, ook al heb je gelijk, en ik heb geen zin in klaagmailtjes van topiclezers in in mijn mailbox. Voor degenen die toch willen klagen over het gedrag van bepaalde posters... Trek aan de bel bij een mod! Offtopic gaan. Dit topic is bedoelt om elkaar op de hoogte te houden van de laatste nieuwtjes op ATi gebied. Dus ook niet even snel er een basic vraagje tussendoor persen! Op de man spelen. Dit is NOT DONE. In dit topic geldt "Speel de bal en niet de man!". Dit is geen nVidia topic. Vergelijkingen maken is ok, maar ga niet -tig posts vertellen hoe goed/slecht een nV kaart is. Na 1x weten we het wel.

CJ's Radeon Nieuwsdiscussietopic - Home Topicgeschiedenis Southern Islands - HD7000 Vernieuwingen Tahiti LE, Pro & XT - HD7890, HD7950 & HD7970 Toekomst Geruchtenmolen Handige Links In Memoriam: CJ

Zoek je algemene informatie over oudere GPUs? Kijk dan even in de first posts van de voorgaande topics en/of lees hun bijbehorende FAQs. R420/R480: Deel 1 - 20 R520/R580: Deel 21 - 50 R600/RV630/RV610: Deel 51 - 70 RV670/R680: Deel 71 - 85 RV770/R700: Deel 86 - 104 Evergreen: Deel 105 - 117 Northern Islands: Deel 118 - 122 Southern Islands: Deel 123+ 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122

Low-end: HD7400 < HD7500 < HD7600 Mainstream: HD7700 (Cape Verde & Pitcairn LE) Performance: HD7800 (Pitcairn & Tahiti LE) Enthousiast: HD7900 (Tahiti) Fastest Card: HD7990 (New Zealand) Waarvan de low-end selectie bestaat uit een reeks rebrands op 40nm omdat de kosten van TSMC voor het nieuwe 28nm proces niet te verrekenen zouden zijn. Ook zijn het enkel rebrands omdat AMD later met Trinity deze series zou willen gaan integreren waardoor de vraag naar dergelijke kaarten hoogstwaarschijnlijk wegvalt. Wat er na Trinity met deze reeksen gaat gebeuren is op dit moment onduidelijk, maar voor ons niet hoogst interessant.

AMD beweert dat met behulp van de verbeterde PowerTune utility het verbruik van de videokaarten teruggeschroefd kan worden naar een minimum. In het geval van de HD7970 ligt dat minimum op ongeveer 3 Watt. Een eis is echter wel dat het system long idle is en dat de monitor zichzelf ook uitschakelt. Als je in Windows je Power Saving settings op Performance hebt staan, of in ieder geval zorgt dat het scherm continue aan blijft staan, gaat het nut van deze feature uiteraard verloren. Deze feature is ook beschikbaar in Crossfire opstellingen, maar dan werkt het even net wat anders. De PowerTune utility kan bij gebruik van Crossfire opstellingen waarbij het systeem idle is. Niet long idle, zoals hiervoor, en dat is logisch verklaarbaar. Er hoeft maar 1 kaart echt aan het werk te zijn om je desktop beelden, of je internet-tabbladen weer te geven en je andere kaart(en) hoeven in dat geval niets te doen. Voorheen werd het idle-TDP van bijvoorbeeld de HD6970 vastgesteld op zo'n 30 Watt en dat was ook wat alle kaarten in Crossfire-opstellingen verbruikten. Nu is het echter zo dat minimaal je 2e kaart, maximaal natuurlijk ook je 3e en 4e kaart, dusdanig geknepen wordt dat het verbruik echt teruggebracht kan worden tot het long-idle minimum van een enkele kaart. New Grid Configurations Flexible Bezel Comp Het is in Eyefinity 2.0 ook mogelijk om setups te maken met schermen met verschillende resoluties, waar voorheen altijd omheen moest worden gewerkt. Zo kun je makkelijk een LCD die je nog hebt liggen bijschakelen zonder aan de slag te hoeven gaan met tooltjes. Up to 16k x 16k Spreekt voor zich, er zijn nu dus ook resoluties van 16kpx in de hoogte of breedte mogelijk. In praktijk betekent dat echter wel dat je moet denken aan een vijftal U3011's of een zevental FHD schermen, iets wat in de praktijk natuurlijk minder voorkomt. AMD Eyefinity + AMD HD3D Technologies Custom Resolutions Preset Manager Improvements Taskbar Positioning Waar het voorheen bij Eyefinity een probleem was om te zorgen dat je taskbar niet naar het linker scherm schoot, heeft AMD ook hiervoor in versie 2.0 een oplossing gevonden en kun je de taskbar mooi in het middelste scherm opstellen. Bij de Radeon HD 7970 spreekt AMD over EyeFinity 2.0 waarin sprake is van een aantal verbeteringen. Allereerst is het nu mogelijk om ook drie of meer 3D-schermen te combineren. Daarnaast heeft AMD haar drivers verder geoptimaliseerd. Zo komt er spoedig ondersteuning voor custom resoluties en kun je vanaf de update die gepland staat voor komende februari eindelijk bij een multi-monitor setup zelf kiezen op welk scherm je de Windows taakbalk wil zien. Deze driveraanpassingen komen overigens ook allemaal beschikbaar voor bestaande EyeFinity-videokaarten. Bron: HWI

Op 22 december 2011 introduceerde AMD officieel Southern Islands met de introductie ( ) van de HD7970. Inmiddels zijn er al meerdere reviews online verschenen (waar we verderop nog even op terugkomen) en is al wel bekend dat de kaarten officieel pas vanaf 9 januari beschikbaar zijn voor het volk. Tahiti is voor AMD tijdelijk de marktleider of performance-king op het gebied van single-GPU videokaarten en draagt bij AMD de Enthousiast-titel. De HD7970 is in deze serie uiteraard de Superior, waar de HD6970 dat volgens de PT in de vorige serie was. Officieel zijn alleen de specificaties van de HD7970 nog bekend, de rest volgt later: Codenaam: Tahiti XT DirectX: 11.1 - Shadermodel 5.1 - Compute Shaders 5.1 Transistoren: 4300M Corespeed: 925Mhz Memory speed: 1.375Ghz Memory Interface: 384-bit GDDR5 / 5.5Gbps Compute Power: 3.5 TFLOPs Streamprocessing Units: 2048 (160x5) Texture Units: 128 Render Backends: 8 (x4 = 32 ROPs) Idle Board Power: 3W Load Board Power: 250W Die size: 365mm2 HWI IXBT VR-Zone Guru3D Hardware Canucks Anandtech [H]ardOCP Overclockers TechPowerUp Tom's Hardware Hardware Heaven Legit Reviews PC Perspective Hot Hardware Hexus HardwareSecrets MaximumPC ExpertReviews Computerbase PCGamesHardware KitGuru NeoSeeker Clubic LesNumeriques WSGF AMD Radeon HD 7970 3GB Graphics Review - PC Perspective (Youtube) HT4U Hardware Heaven GURU3D Clubic PCI-e Comparison Graph GCN Graphics Core Next, beter bekend als GCN, is de nieuwe architectuur die voor Southern Islands in het leven geroepen is. Deze nieuwe architectuur is net wat meer toegespitst op GPGPU dan pure game performance, maar ook in het laatste geval wisten ze bij AMD wel winst te behalen ten opzichte van de vorige generatie. Zo waren er claims vanuit AMD zelf dat Tahiti XT tot wel 60% meer performance in huis had dan nVidia's leidend alternatief, de GTX580. Die bewering werd echter niet geheel waargemaakt, zoals bij de reviews wel te lezen is. 60% beter dan hun eigen voorganger past hier beter, de GTX580 werd met ongeveer 30% verschil achter zich gelaten.

Binnen aanzienlijke tijd zal de volledige Southern Islands-lijn worden opgevuld volgens het, tot dusver bekende, schema dat er als volgt uitziet: 9 Januari 2012: Release HD7970 Februari 2012: Release HD7950 De volledige GCN lineup zal er (naar verwachting) als volgt uit gaan zien: HD7750 < HD7770 < HD7790 HD7850 < HD7870 < HD7890 HD7950 < HD7970 HD7990

Gerucht: Sapphire heeft een lijst met non-reference AMD Radeon HD7970 kaarten klaarstaan? In het kort: Sapphire ATOMIC RX (HD7970) - (Core: 1335Mhz / Memory: 5735Mhz, 3GB GDDR5) – 2x Mini DP, 1x HDMI 1.4a, 1x S Link DVI Sapphire ATOMIC WC (HD7970) - (Core: 1335Mhz / Memory: 5735Mhz, 3GB GDDR5) – 2x Mini DP, 1x HDMI 1.4a, 1x S Link DVI Sapphire Toxic 3G (HD7970) - (Core: 1125Mhz / Memory: 5600Mhz, 3GB GDDR5) – 2x Mini DP, 1x HDMI 1.4a, 1x S Link DVI Sapphire Flex 6G (HD7970) - (Core: 925Mhz / Memory: 5500Mhz, 6GB GDDR5) – 6x Mini DP Sapphire VaporX 3G (HD7970) - (Core: 1010Mhz / Memory: 5500Mhz, 3GB GDDR5) – 2x Mini DP, 1x HDMI 1.4a, 1x S Link DVI Sapphire Dual Fan 3G (HD7970) - (Core: 925Mhz / Memory: 5500Mhz, 3GB GDDR5) – 2x Mini DP, 1x HDMI 1.4a, 1x S Link DVI Sapphire Da Original (HD7970) - (Core: 925Mhz / Memory: 5500Mhz, 3GB GDDR5) – 2x Mini DP, 1x HDMI 1.4a, 1x S Link DVI – Reference Edition De afbeelding in dat artikel laat overigens ook zien dat Sapphire spreekt over een kaart met 2304 SP's, in tegenstelling tot de standaard 2048 SP's te vinden op de reference HD7970. Ook de stock coreclock die wordt meegegeven aan de vloeistofgekoelde Atomic RX en WC is iets om warm van te worden Waarschijnlijkheidsfactor: ~35%, de pagina van Sapphire lijkt redelijk officieel maar iedereen kan opzich zoiets maken met Word. De vraagtekens staan nog even bij die 2304 SP's. Gerucht: Codenaam AMD Radeon HD8000 wordt Canary Islands Back to the point at hand, the name of the next generation AMD GPUs. In case it isn’t crystal clear by now, it is not Sea Islands. Nor is the one after that, or the one after that, trust us on this. The name of the next generation HD8000 line of GPUs is Canary Islands, aka C.I. We have known this for quite a long time, over a year in fact. If you go back to stories like this and this from last spring, you may note the curious capitalization. It says CI. Really. Not a coincidence. Waarschijnlijkheidsfactor: ~75%, vorige leak klopte qua naamgeving al niet zoals in de quote is achterhaald, Canary Islands is een naam die al veel langer bekend is. Gerucht: Entire GCN Lineup - HD7000 series Specs & Prices revealed! Waarschijnlijkheidsfactor: 50%, het lijkt allemaal eigenlijk wel te kloppen. Officiele specs volgen nog na de introducties.

Sapphire Powercolor HIS XFX Asus Gigabyte Club3D MSI GPU-z - Uitlezen temperatuur en specificaties van de videokaart. Rage3D Tweak - (3.9 versie) ATiTool - Overkloktool voor oudere videokaarten met goed werkende scan for artifacs RivaTuner - Tweak utility incl. SoftRadeon ATi Tray Tools SAPPHIRE TriXX Sapphire's overkloktool. MSI Afterburner (based on Rivatuner) MSI Kombustor (based on Furmark) Officiele ATi website: http://www.amd.com Officiele AMD Game site: http://game.amd.com Officiele CrossFireX site: http://www.crossfirex.info Officiele AMD Facebook site: http://www.facebook.com/pages/AMD-Unprocessed/15452699102 Offciele ATI Probleem Meldpunt: Catalyst Crew Feedback Form Catalyst Windows: http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx Linux x86 Drivers: http://ati.amd.com/support/drivers/linux/linux-radeon.html Linux x86_64 Drivers: http://ati.amd.com/suppor...nux64/linux64-radeon.html Meer drivers @ http://ati.amd.com De grootste online ATi community: http://www.rage3d.com Omegadrivers: http://www.driverheaven.net/downloads/index4.htm Praten over de laatste 3D ontwikkelingen? http://www.beyond3d.com Het ATi HD5XXX Ervaringen topic - Deel 4 Het AMD HD6XXX Ervaringen topic - deel 3 De geschiedenis van de Radeons Uit het 100ste topicdeel. Het AMD HD7XXX Prijzen & Levertijden topic

Deze topicstart is opgedragen aan CJ, oprichter en schrijver van de ATi/AMD Radeon topicreeks, van deel 1 tot en met deel 116. Rust zacht, Tweaker. Condoleance topic voor CJ.

[ Voor 15% gewijzigd door Fid3lity op 09-01-2012 17:25 ]

[Fid3lity]

Nieuw jaar, nieuw deel

Gereserveerd.

[Bullus]

Ziet er verfrissend uit!

[pino85]

Goede ts!

[chim0]

Waarom Future en niet gewoon Toekomst?

Verder nette topic!

[Fid3lity]

chim0 schreef op zondag 01 januari 2012 @ 13:01:
Waarom Future en niet gewoon Toekomst?

Verder nette topic!

Dat was bij alle voorgaande delen ook al zo

Ben zelf ook wel tevreden over de nieuwe layout, blij dat het gewaardeerd wordt

[Anoniem: 391047]

Ik zat verkeerd.

Hai,

denken jullie dat de HD6950 2gb's goedkoper worden of in de aanbieding komen als de HD 7950 algemeen te verkrijgen is?

[Freaky Maus]

Voordat de HD7950 algemeen te verkrijgen is zijn we op z'n minst een anderhalve maand verder. Maar de prijs van een HD6950 zal dalen, dat doet hardware (gezien over een langere periode) altijd. Bij elke vernieuwing daalt de prijs van de oude serie, maar ik denk niet dat je een dikke aanbieding hoeft te verwachten. De HD6950 heeft namelijk al een goede prijs/kwaliteit verhouding, dus stel dat er komende paar maanden hooguit 10% af zal gaan. Dan zit je nog op €200 ongeveer in plaats van €220-€230, maargoed dit is giswerk uiteraard.

[Werelds]

Mooi werk 3XPER7.

* Werelds heeft z'n RSS bookmark in Opera al bij gewerkt

[Anoniem: 391047]

Freaky Maus schreef op zondag 01 januari 2012 @ 13:58:
Voordat de HD7950 algemeen te verkrijgen is zijn we op z'n minst een anderhalve maand verder. Maar de prijs van een HD6950 zal dalen, dat doet hardware (gezien over een langere periode) altijd. Bij elke vernieuwing daalt de prijs van de oude serie, maar ik denk niet dat je een dikke aanbieding hoeft te verwachten. De HD6950 heeft namelijk al een goede prijs/kwaliteit verhouding, dus stel dat er komende paar maanden hooguit 10% af zal gaan. Dan zit je nog op €200 ongeveer in plaats van €220-€230, maargoed dit is giswerk uiteraard.

Mja, dat dacht ik stiekem ook al. Danku, duidelijk.

De 7950 zal wel vies aan de prijs zijn? Gezien de verwachtingen

[Fid3lity]

Werelds schreef op zondag 01 januari 2012 @ 14:00:
Mooi werk 3XPER7.

* Werelds heeft z'n RSS bookmark in Opera al bij gewerkt

Anoniem: 391047 schreef op zondag 01 januari 2012 @ 14:01:
[...]


Mja, dat dacht ik stiekem ook al. Danku, duidelijk.

De 7950 zal wel vies aan de prijs zijn? Gezien de verwachtingen

Verwachtingen liggen tussen de 399 en de 449 euro, dat is het verschil tussen het 1.5 en 3GB model.

[Anoniem: 303530]

Vraag over dat eyefinity 2.0. Is dat een hardware feature, of iets wat met een software update ook uitgerold kan worden bij HD6xxx kaarten?

[Fid3lity]

Anoniem: 303530 schreef op zondag 01 januari 2012 @ 14:19:
Vraag over dat eyefinity 2.0. Is dat een hardware feature, of iets wat met een software update ook uitgerold kan worden bij HD6xxx kaarten?

Vziw is Eyefinity 2.0 een software feature. Hardwarematig is alleen de feature voor simultane audio streams toegevoegd, dat is met die 3 streams (Skype calls oid) op 3 verschillende schermen.

Online wordt wel gezegd dat het met Cat 11.12 mee zou moeten komen maar de site van AMD zelf is daar nog niet duidelijk over. Wat dat betreft is er dus nog geen zeker antwoord..

[karstnl]

Anoniem: 303530 schreef op zondag 01 januari 2012 @ 14:19:
Vraag over dat eyefinity 2.0. Is dat een hardware feature, of iets wat met een software update ook uitgerold kan worden bij HD6xxx kaarten?

softwarematig zou wel fijn zijn, heb nog een paar schermen liggen om het dan mee te testen;)

[dahakon]

De hardware kant van Eyefinity was sowieso niet veel meer dan het toevoegen van DP-support, voor meer dan 2 schermen (RAMDAC limieten e.d.).

[Paprika]

Het is software-matig (Linux kon de meeste nieuwe features al vanaf de 5870 overigens).

Edit:
Ik wil de PDF met de Product Transition-slide . Die heeft nog handige plaatjes.

[ Voor 50% gewijzigd door Paprika op 01-01-2012 15:31 ]

[Toettoetdaan]

Fijne TS

[-The_Mask-]

Paar foutjes:

Waarschijnlijkheidsfactor: ~75%, de pagina van Sapphire lijkt redelijk officieel maar iedereen kan opzich zoiets maken met Word. De oorspronkelijke bron, Chiphell, is behoorlijk betrouwbaar maar de vraagtekens staan nog even bij die 2304 SP's.

Komt van het forum van Chiphell waar iedereen van alles kan plaatsen, dus dat kun je moeilijk een betrouwbaar bron noemen.

Load Board Power: <300W

Is idd minder dan 300W, maar is 250W.

Gerucht: Entire GCN Lineup - HD7000 series Specs & Prices revealed!

Waarschijnlijkheidsfactor: 90%, het lijkt allemaal eigenlijk wel te kloppen. Officiele specs volgen nog na de introducties.

Ik zou er eerder 10% van maken.

Graphics Core Next, beter bekend als GCN, is de nieuwe architectuur die voor Southern Islands in het leven geroepen is. Deze nieuwe architectuur is net wat meer toegespitst op GPGPU dan pure game performance, maar ook in het laatste geval wisten ze bij AMD wel winst te behalen ten opzichte van de vorige generatie. Zo waren er claims vanuit AMD zelf dat Tahiti XT tot wel 60% meer performance in huis had dan nVidia's leidend alternatief, de GTX580. Die bewering werd echter niet geheel waargemaakt

Wel, je zegt zelf al tot 60% en niet gemiddeld 60%.

[Dooievriend]

-The_Mask- schreef op zondag 01 januari 2012 @ 18:31:
Ik zou er eerder 10% van maken.

Waarom? Wat klopt er volgens jou niet?

[ Voor 9% gewijzigd door Dooievriend op 01-01-2012 18:36 ]

[Fid3lity]

-The_Mask- schreef op zondag 01 januari 2012 @ 18:31:
[...]

Ik zou er eerder 10% van maken.

Ben best bereid om de TS wat aan te passen en de andere punten heb ik al gedaan, toch zou ik even willen weten waarom die hele tabel zo compleet onbetrouwbaar is?

[fynrd1]

Anoniem: 303530 schreef op zondag 01 januari 2012 @ 14:19:
Vraag over dat eyefinity 2.0. Is dat een hardware feature, of iets wat met een software update ook uitgerold kan worden bij HD6xxx kaarten?

Bij de buren las ik dat 2.0 ook voor alle bestaande eyefinity kaarten beschikbaar wordt

[Fid3lity]

fynrd1 schreef op zondag 01 januari 2012 @ 22:58:
[...]

Bij de buren las ik dat 2.0 ook voor alle bestaande eyefinity kaarten beschikbaar wordt

Linkje! Dan kan dat er ook bij in de TS

[Paprika]

Bij de Radeon HD 7970 spreekt AMD over EyeFinity 2.0 waarin sprake is van een aantal verbeteringen. Allereerst is het nu mogelijk om ook drie of meer 3D-schermen te combineren. Daarnaast heeft AMD haar drivers verder geoptimaliseerd. Zo komt er spoedig ondersteuning voor custom resoluties en kun je vanaf de update die gepland staat voor komende februari eindelijk bij een multi-monitor setup zelf kiezen op welk scherm je de Windows taakbalk wil zien. Deze driveraanpassingen komen overigens ook allemaal beschikbaar voor bestaande EyeFinity-videokaarten.

http://nl.hardware.info/r...-7970-review-eyefinity-20

Dat hebben zij overigens overduidelijk van de informatie die inmiddels overal bekend is.

[Fid3lity]

Paprika schreef op zondag 01 januari 2012 @ 23:19:
[...]

http://nl.hardware.info/r...-7970-review-eyefinity-20

Dat hebben zij overigens overduidelijk van de informatie die inmiddels overal bekend is.

Danku

[-The_Mask-]

Dooievriend schreef op zondag 01 januari 2012 @ 18:35:
[...]

Waarom? Wat klopt er volgens jou niet?

3XPER7 schreef op zondag 01 januari 2012 @ 20:19:
[...]


Ben best bereid om de TS wat aan te passen en de andere punten heb ik al gedaan, toch zou ik even willen weten waarom die hele tabel zo compleet onbetrouwbaar is?

Kloksnelheden worden bijvoorbeeld pas vlak voor de release bepaald.

[Fid3lity]

-The_Mask- schreef op zondag 01 januari 2012 @ 23:27:
[...]


[...]

Kloksnelheden worden bijvoorbeeld pas vlak voor de release bepaald.

Dan wachten we het af, ik laat het nu wel op 50% staan dan..

[Paprika]

Excuses voor de grootje plaatjes, maar het moet maar even.



http://www.guru3d.com/new...ay-crossfire-performance/

146 vs 75 FPS = 94.67% increase.
44 vs 87 FPS = 97.73 increase.

Hoezo scaling?

Nog een post waardig iets (imo) is deze 7970 overclock + volt mod:
http://vr-zone.com/articl...-flying-on-air/14398.html
Echter vooral doordat er dit staat onderaan het bericht:

STAY TUNED FOR OUR POTENTIALLY RECORD BREAKING HD7970 4-WAY CROSSFIRE FEATURE THIS UPCOMING WEEK!

[ Voor 31% gewijzigd door Paprika op 02-01-2012 03:10 ]

[Astennu]

Paprika schreef op maandag 02 januari 2012 @ 03:07:
Excuses voor de grootje plaatjes, maar het moet maar even.

[afbeelding]
[afbeelding]
http://www.guru3d.com/new...ay-crossfire-performance/

146 vs 75 FPS = 94.67% increase.
44 vs 87 FPS = 97.73 increase.

Hoezo scaling?

Nog een post waardig iets (imo) is deze 7970 overclock + volt mod:
http://vr-zone.com/articl...-flying-on-air/14398.html
Echter vooral doordat er dit staat onderaan het bericht:

[...]

Damm nice
En die OC is ook super mooi. Goede scaling met wat extra prik. Ik kan niet wachten om met zo'n kaartje te gaan spelen

[Relief2009]

Dus 2x 7970 is sneller dan 2x 6990? Bizar! 2 GPU's vs 4 GPU's

[Justin2000]

Dat is geen nieuws. Jij moet zijn in [BBG aanschaf] Videokaarten .

[ Voor 85% gewijzigd door Anoniem: 303530 op 02-01-2012 11:30 ]

[chim0]

Relief2009 schreef op maandag 02 januari 2012 @ 11:26:
Dus 2x 7970 is sneller dan 2x 6990? Bizar! 2 GPU's vs 4 GPU's

Hangt echt van de game af, zoals je hier kunt zien.

Bij BF3 is het bijna gelijk, bij MW3 is het verschil aanzienlijk groter.

[Relief2009]

chim0 schreef op maandag 02 januari 2012 @ 11:29:
[...]

Hangt echt van de game af, zoals je hier kunt zien.

Bij BF3 is het bijna gelijk, bij MW3 is het aanzienlijk minder.

Ik snap sowieso niet waarom MW3 in benchmarks wordt genomen. Totaal niet betrouwbaar, omdat het de videokaart niet pijnigt. Nee laten we games gebruiken die echt het maximale eruithaalt ipv een nutteloze 200fps. Vooral Nvidia profiteert van MW3.

En zelfs als de performance gelijk is, is het echt wel bijzonder. Volgens de website laat 8 van de 10 spellen zich erg goed schalen. En dit met beta-drivers.

[ Voor 11% gewijzigd door Relief2009 op 02-01-2012 11:35 ]

[Fid3lity]

Relief2009 schreef op maandag 02 januari 2012 @ 11:31:
[...]


Ik snap sowieso niet waarom MW3 in benchmarks wordt genomen. Totaal niet betrouwbaar, omdat het de videokaart niet pijnigt. Nee laten we games gebruiken die echt het maximale eruithaalt ipv een nutteloze 200fps.

En zelfs als de performance gelijk is, is het echt wel bijzonder. Volgens de website laat 8 van de 10 spellen zich erg goed schalen.

MW3, en CoD over het algemeen overigens, is toch wel echt een game van / voor de massa, lijkt me vrij logisch dat je zoiets toe zou willen voegen

[chim0]

Relief2009 schreef op maandag 02 januari 2012 @ 11:31:
[...]

En zelfs als de performance gelijk is, is het echt wel bijzonder. Volgens de website laat 8 van de 10 spellen zich erg goed schalen.

Mag ook wel voor die prijs? Eindelijk een beetje een revolutionair iets, dat GCN, want al die architectuurtjes elke keer die maar met een paar procent vooruit gaan, schiet niet op. Dit zet tenminste meteen een gigantisch verschil in prestaties neer.

[Relief2009]

chim0 schreef op maandag 02 januari 2012 @ 11:36:
[...]

Mag ook wel voor die prijs? Eindelijk een beetje een revolutionair iets, dat GCN, want al die architectuurtjes elke keer die maar met een paar procent vooruit gaan, schiet niet op. Dit zet tenminste meteen een gigantisch verschil in prestaties neer.

Zeker. Als je ziet hoe beperkt de performance toeneemt bij SLI/CrossFire icm de oudere kaarten is het belachelijk voor woorden dat je daar zoveel geld voor neerlegt. Ik lees in de forum een 1,8-1,9 schaling. Eindelijk wordt Crossfire nuttig gebruikt.

Wel zou het nuttig zijn om te kijken of dezelfde schaling bereikt kan worden op resoluties lager dan Full-HD. GCN schijnt het beste te performen met maximale specs.

[ Voor 25% gewijzigd door Relief2009 op 02-01-2012 11:40 ]

[chim0]

Relief2009 schreef op maandag 02 januari 2012 @ 11:37:
[...]


Zeker. Ik lees in de forum een 1,8-1,9 schaling. Eindelijk wordt Crossfire nuttig gebruikt.

Ja, maar met zoiets zal PCI-e 3.0 wel een vereiste zijn, denk je niet?

Met twee 7970's denk ik dat je dadelijk echt een dikke Ivy Brige i7 nodig hebt om geen processor bottleneck te vormen.

Relief2009 schreef op maandag 02 januari 2012 @ 11:37:
[...]

Wel zou het nuttig zijn om te kijken of dezelfde schaling bereikt kan worden op resoluties lager dan Full-HD. GCN schijnt het beste te performen met maximale specs.

Waarom? Je gaat zo'n kaart toch niet kopen voor 640 x 480?

[ Voor 30% gewijzigd door chim0 op 02-01-2012 11:41 ]

[Relief2009]

chim0 schreef op maandag 02 januari 2012 @ 11:40:
[...]

Ja, maar met zoiets zal PCI-e 3.0 wel een vereiste zijn, denk je niet?

Met twee 7970's denk ik dat je dadelijk echt een dikke Ivy Brige i7 nodig hebt om geen processor bottleneck te vormen.

Niet echt. PCI-e 2.0 kan het nog goed aan. PCI-e 3.0 is geschikt voor de toekomst waarin PCI-e 2.0 wel een bottleneck is.

chim0 schreef op maandag 02 januari 2012 @ 11:40:
[...]

Waarom? Je gaat zo'n kaart toch niet kopen voor 640 x 480?

Het zou je verbazen hoeveel mensen op 1680x1050 spelen. En daar schijnt de 7970 minder goed op te schalen. Maar laten we een wachten op echte benchmarks.

[ Voor 28% gewijzigd door Relief2009 op 02-01-2012 11:43 ]

[chim0]

Relief2009 schreef op maandag 02 januari 2012 @ 11:41:
[...]

Het zou je verbazen hoeveel mensen op 1680x1050 spelen. En daar schijnt de 7970 minder goed op te schalen. Maar laten we een wachten op echte benchmarks.

Ik ben zo'n iemand (Samsung 206BW) en heb een 6850 maar het zal je nog best tegenvallen. Ik speel eik alleen CS:S maar dat ding heeft er nog moeite mee bij veel smoke en veel spelers. Alles staat op high maar niet max en al helemaal geen AA. En dat is nog een DX9 game, kan je nagaan! Ik klok hem ook altijd over voordat ik ga spelen, heb ik toch net een paar frames meer in drukke momenten.

[ Voor 6% gewijzigd door chim0 op 02-01-2012 11:48 ]

[Relief2009]

chim0 schreef op maandag 02 januari 2012 @ 11:47:
[...]

Ik ben zo'n iemand (Samsung 206BW) en heb een 6850 maar het zal je nog best tegenvallen. Ik speel eik alleen CS:S maar dat ding heeft er nog moeite mee bij veel smoke en veel spelers. Alles staat op high maar niet max en al helemaal geen AA. En dat is nog een DX9 game, kan je nagaan! Ik klok hem ook altijd over voordat ik ga spelen, heb ik toch net een paar frames meer in drukke momenten.

Weet je dat zeker? BF3 kun je op high/ultra draaien met zon kaart?

[chim0]

Relief2009 schreef op maandag 02 januari 2012 @ 11:49:
[...]


Weet je dat zeker? BF3 kun je op high/ultra draaien met zon kaart?

Ja, maar bij 16 spelers bijvoorbeeld of als ik gewoon normaal door een map loopt, haal ik 200fps maar op drukke momenten met smoke en veel spelers, dropt ie naar de 60/70.

BF3 heb ik toendertijd de beta geprobeerd op high en dat ging wel idd. Weet niet hoeveel fps precies en heb me verder niet in de prestaties verdiept want vond het echt een baggerspel maar het liep wel redelijk vloeiend. Maar misschien dat CS andere zwaardere dingen gebruikt voor die smoke en spelers of meer processorgericht is?

Maar een 6850 is echt niet zo snel hoor.

[ Voor 11% gewijzigd door chim0 op 02-01-2012 11:53 ]

[Relief2009]

chim0 schreef op maandag 02 januari 2012 @ 11:52:
[...]

Ja, maar bij 16 spelers bijvoorbeeld of als ik gewoon normaal door een map loopt, haal ik 200fps maar op drukke momenten met smoke en veel spelers, dropt ie naar de 60/70.

BF3 heb ik toendertijd de beta geprobeerd op high en dat ging wel idd. Weet niet hoeveel fps precies en heb me verder niet in de prestaties verdiept want vond het echt een baggerspel maar het liep wel redelijk vloeiend. Maar misschien dat CS andere zwaardere dingen gebruikt voor die smoke en spelers of meer processorgericht is?

Maar een 6850 is echt niet zo snel hoor.

De final is een wereld van verschil. Topspel Ik draai BF3 op high met mijn 5770.

200fps is dan wel weer logisch, maar dat hij zo snel inzakt is wel apart.

[ Voor 4% gewijzigd door Relief2009 op 02-01-2012 11:59 ]

[Werelds]

Source is vrijwel altijd CPU bound, heeft nooit echt geweldig geschaald met de GPU die je er onder stopt
Pas als je alles omhoog krikt krijg je een GPU een beetje aan het werk met Source; op jouw 1680x1050 zal dat dus niet zo eenvoudig zijn (je kunt hoogstens proberen AA op te krikken oid).

Overigens heeft MW3 een soortgelijk probleem. Je loopt erg snel tegen een CPU bottleneck aan. Laten we wel wezen, het is nog steeds een hack van id's laatste echt goede engine, namelijk Tech 3 (Quake 3 dus). IW, Treyarch en iedereen mag beweren wat ze willen, maar er zit nog steeds verdomd veel van Tech 3 in. Dat merk je aan alles, van cvars tot de loading sequence tot de netcode.

[ Voor 15% gewijzigd door Werelds op 02-01-2012 12:02 ]

[Astennu]

Relief2009 schreef op maandag 02 januari 2012 @ 11:41:
[...]


Niet echt. PCI-e 2.0 kan het nog goed aan. PCI-e 3.0 is geschikt voor de toekomst waarin PCI-e 2.0 wel een bottleneck is.


[...]


Het zou je verbazen hoeveel mensen op 1680x1050 spelen. En daar schijnt de 7970 minder goed op te schalen. Maar laten we een wachten op echte benchmarks.

Die mensen hebben genoeg aan een HD68xx serie of GTX560. En straks kunnen die HD69xx en GTX570 performance krijgen voor ongeveer die prijs wat meer dan zat is voor een resolutie als 1680x1050. Een HD79xx of GTX580 wordt pas interessant voor 1920x1080 en vooral hoger.

[chim0]

Werelds schreef op maandag 02 januari 2012 @ 12:01:
Source is vrijwel altijd CPU bound, heeft nooit echt geweldig geschaald met de GPU die je er onder stopt
Pas als je alles omhoog krikt krijg je een GPU een beetje aan het werk met Source; op jouw 1680x1050 zal dat dus niet zo eenvoudig zijn (je kunt hoogstens proberen AA op te krikken oid).

Ik heb beide gehad, een Phenom II X4 940 + GTX260 en nu een Phenom II X2 555 + HD6850 maar dit is wel sneller dan die X4 + 260 maar nog steeds kan ie het dus niet echt vasthouden op drukke momenten.

Ik heb die proc ook oc'ed van 3,2 naar 3,6 via CCC maar merk hier ook weinig van.

Maar als Source meer leunt naar de processor, is AMD dan niet gewoon het probleem en moet ik niet gewoon een Intel hebben?

Ik kan die krengen niet eens betalen joh. .

[ Voor 18% gewijzigd door chim0 op 02-01-2012 12:09 ]

[Fid3lity]

AMD Nieuwsdiscussietopic, please..

[yori1989]

Blijf me nog steeds afvragen hoe he zit met dat plaatje dat er staat dat de 7970 2304 shaders zou hebben. Dat n.a.v. het productoverzicht wat is uitgelekt van sapphire

[ Voor 4% gewijzigd door yori1989 op 02-01-2012 12:32 ]

[Anoniem: 429466]

Paprika schreef op maandag 02 januari 2012 @ 03:07:
Excuses voor de grootje plaatjes, maar het moet maar even.

[afbeelding]
[afbeelding]
http://www.guru3d.com/new...ay-crossfire-performance/

146 vs 75 FPS = 94.67% increase.
44 vs 87 FPS = 97.73 increase.

Hoezo scaling?

Nog een post waardig iets (imo) is deze 7970 overclock + volt mod:
http://vr-zone.com/articl...-flying-on-air/14398.html
Echter vooral doordat er dit staat onderaan het bericht:

[...]

Laat ook goed zien dan meer dan 2 gpu's nog niet zijn geld waard is.

[Fid3lity]

Anoniem: 429466 schreef op maandag 02 januari 2012 @ 12:38:
[...]


Laat ook goed zien dan meer dan 2 gpu's nog niet zijn geld waard is.

Zie jij TCF of TSLI dan getest worden?

[Bullus]

Meer dan 2 gpu's, daar valt QCF+QSLI ook onder 6990CF/GTX590SLI

[ Voor 26% gewijzigd door Bullus op 02-01-2012 12:55 ]

[mitsumark]

Maar dat betekent niet dat TCF niet voordelig zou zijn.

Edit: als je kijkt naar metro2033.
6990: 53fps
6990CF: 93fps
75%, zo slecht is die schaling dus ook weer niet.
Misschien dat je het met een snellere processor nog wel wat hoger krijgt.

[ Voor 68% gewijzigd door mitsumark op 02-01-2012 13:02 ]

[Anoniem: 429466]

Metro is ook een game die heel zwaar op de gpu ligt. Alles wat een game erg zwaar maakt voor de gpu zit wel in metro 2033. En het is ook nog een een nvidia game, dat zal er ook wel mee te maken hebben.
Kijk maar eens op plekken waar die stof en damp + tessellation tegelijk op komt zetten plus nog wat licht effecten er bij. Dan kakt hij in eens in van 80 naar 40 fps.

[Fid3lity]

Anoniem: 429466 schreef op maandag 02 januari 2012 @ 13:10:
En het is ook nog een een nvidia game, dat zal er ook wel mee te maken hebben.

Maar het feit dat een AMD Radeon HD6990 CF opstelling 75% schaalt tov een enkele HD6990 zegt natuurlijk niks

[Anoniem: 429466]

Jawel, dat het een gpu zware game is en daar door word er goed gebruik gemaak van de gpu.
Heb je een gpu lichte game dan heb je veel minder performance winst. Tenminste dat valt mij altijd op met lichte en zware games, 1 vs 2 gpu's. Ik denk dat het verschil in bf3 ook heel groot zal zijn met meerdere gpu's.
DX11 games zou ook beter om moeten gaan met meer gpu's. Tenminste dat stond een keer in een faq van dx11.

[ Voor 28% gewijzigd door Anoniem: 429466 op 02-01-2012 13:39 ]

[-The_Mask-]

Natuurlijk zal je in een lichte game veel minder goede schaling zien, je hebt dan immers veel eerder last van een CPU bottleneck.

[Astennu]

Anoniem: 429466 schreef op maandag 02 januari 2012 @ 13:38:
Jawel, dat het een gpu zware game is en daar door word er goed gebruik gemaak van de gpu.
Heb je een gpu lichte game dan heb je veel minder performance winst. Tenminste dat valt mij altijd op met lichte en zware games, 1 vs 2 gpu's. Ik denk dat het verschil in bf3 ook heel groot zal zijn met meerdere gpu's.
DX11 games zou ook beter om moeten gaan met meer gpu's. Tenminste dat stond een keer in een faq van dx11.

CF schaalt natuurlijk beter dan 3 way of 4 way. Al worden die laatste ook steeds beter.
Maar inderdaad 2 Way is gewoon het beste. En nu met scaling van meer dan 90%! ik vind dat wel indrukwekkend. soms zelfs 95+.
Ik weet de tijden nog wel wat je niet tot 80% kwam. ook niet met SLI. Dus ik vermoed dat het in de toekomst nog wel wat gaat verbeteren voor 3 en 4 way.

[chim0]

Astennu schreef op maandag 02 januari 2012 @ 14:40:
[...]


CF schaalt natuurlijk beter dan 3 way of 4 way.

Waar ligt dit nou precies aan? Vind het best wel waardeloos eigenlijk. Koop je vier dure videokaarten met het idee de beste prestaties te hebben, werkt het maar half. Is het gewoon een beperking van de bandbreedte op het moederbord of zit het hem in de videokaart zelf?

[Paprika]

Je zou het nog enigzins kunnen vergelijken met multi-threaded games op je CPU. 4-core komt niet zo vaak voor en drivers schrijven die alle 4 goed benut is dan ook een stuk lastiger dan 2. Daarbij wordt de GPU load letterlijk verdeelt en is het vast wel lastig om het precies door 4en te delen waardoor ze allemaal gelijk klaar zijn. Met 2 zal dat al een stuk makkelijker zijn. 3 zit er dan ook precies tussen in wat betreft scaling.

[ Voor 39% gewijzigd door Paprika op 02-01-2012 15:53 ]

[dahakon]

Drivers zijn natuurlijk 1 ding, maar wanneer je 4 van die krachtpatsers in je PC hangt, dan is het natuurlijk wachten op games die CPU-limited beginnen te geraken. Juist wanneer er veel op het scherm gebeurd, moet de CPU hard aan de slag.

[Anoniem: 59888]

GPU's werken erg parallel, maar het houdt wel ergens op natuurlijk. Hoe meer GPU's hoe lastiger de scaling wordt. Daarnaast heeft een developer geen oneindige hoeveelheid tijd om een game te bouwen. Zeker triple- en quadfire zijn een enorme niche, ik kan me best voorstellen dat optimaliseren daarvoor niet bovenaan het prioriteitenlijstje staat.

[Astennu]

chim0 schreef op maandag 02 januari 2012 @ 15:44:
[...]

Waar ligt dit nou precies aan? Vind het best wel waardeloos eigenlijk. Koop je vier dure videokaarten met het idee de beste prestaties te hebben, werkt het maar half. Is het gewoon een beperking van de bandbreedte op het moederbord of zit het hem in de videokaart zelf?

Aan de drivers en de games. Het is moeilijk om de load goed te verdelen.
Met AFR (wat nu door zowel SLI en CF gebruikt wordt)

Worden de frames om en om door kaart een en twee gerendered. Ik kan me best voorstellen dat het lastiger is alles in de goede volgorde te houden zodra het aantal kaarten omhoog gaat.

Niet elk frame is even zwaar dus het kan zijn dat een kaart bij een bepaald frame minder lang bezig is of langer en dus moet wachten.

Of het allemaal klopt weet ik niet zeker. Maar ik kan me wel voorstellen dat je veel meer problemen hebt met het load balanceren en er dus potentiële performance verloren gaat.

[Bullus]

TriCF






http://vr-zone.com/articl...i-fire-results/14406.html

[ Voor 7% gewijzigd door Bullus op 02-01-2012 19:25 ]

[LongBowNL]

Wow, gestoorde frames. Maar hoe raken die kaarten hun hitte kwijt?

Anyway, cool experiment!

[PilatuS]

Dat gaat wel erg hard. Maar wat ik ook erg interessant vind is het verschil met 1 kaart op stock en met die zeflde kaart overgeklokt. Dat scheelt echt veel voor een niet eens erg hoge OC. Ben erg benieuwd wat mijn kaartje zal gaan doen met waterkoeling er op.

[Fid3lity]

PilatuS schreef op maandag 02 januari 2012 @ 19:45:
Maar wat ik ook erg interessant vind is het verschil met 1 kaart op stock en met die zeflde kaart overgeklokt. Dat scheelt echt veel voor een niet eens erg hoge OC.

Dat. Een OC van 22% op de core en 10% op het geheugen levert dus ~17% performancewinst op.. Dan gaan die kaartjes van Sapphire (44% op de core en 4% op het geheugen) al makkelijk 25% meer opleveren dan de reviews van de reference kaarten laten zien

[MrOleo]

Hmm, hele mooie resultaten voor crossfire, 95+% is toch wel erg leuke schaling.

[mitsumark]

chim0 schreef op maandag 02 januari 2012 @ 15:44:
Waar ligt dit nou precies aan? Vind het best wel waardeloos eigenlijk. Koop je vier dure videokaarten met het idee de beste prestaties te hebben, werkt het maar half.

Ik zie niet in wat je waardeloos vindt.

6970 - 28 fps
6990 - 53 fps (2e gpu ~90%)
6990+6970 - 74fps (3e gpu ~80%)
6990CF - 93fps (4e gpu ~70%)

Dit is niet "het werkt maar half"...
Je krijgt gewoon steeds meer een cpu 'bottleneck', anders zou hij waarschijnlijk nog hoger schalen.

[dahakon]

Dan maar weer een nieuwtje:

Exclusive: The next generation AMD GPU is NOT called Sea Islands

In het heel erg kort:

C.I. stond dus voor Canary Islands

Lees vooral ook het stuk over hoe VR-Zone klakkeloos wat forum-discussie over lijkt te nemen als voorpagina-nieuws.

[ Voor 28% gewijzigd door dahakon op 02-01-2012 23:22 ]

[faust2016]

mitsumark schreef op maandag 02 januari 2012 @ 21:56:
[...]
Ik zie niet in wat je waardeloos vindt.

6970 - 28 fps
6990 - 53 fps (2e gpu ~90%)
6990+6970 - 74fps (3e gpu ~80%)
6990CF - 93fps (4e gpu ~70%)

Dit is niet "het werkt maar half"...
Je krijgt gewoon steeds meer een cpu 'bottleneck', anders zou hij waarschijnlijk nog hoger schalen.

Klopt niet helemaal gezien de kloksnelheid verschillen van de 6990 (830 MHz) en de 6970 (880MHz).
Maar alsnog lekkere schaling

[mitsumark]

Ja, ik weet niet zeker of deze 6990's op 830 of 880 draaien, als ze op 830 draaien is de scaling relatief gezien nog beter (een 6950 doet maar 25 fps).

[Fid3lity]

Met trots presenteer ik jullie bij dezen de nieuwe medeauteur voor het Radeon Nieuwsdiscussietopic: vipeax.

Voor degenen die het P&L topic terug hadden gevonden tussen de handige links, de layout van dit draadje zal volledig opgemaakt worden volgens hetzelfde concept. Achter de schermen blijven wij uiteraard verder denken en tweaken aan een steeds betere layout.

[Paprika]

[mdcobra]

Radeon HD 7970 Crossfire review @GURU3D

[pino85]

Paprika schreef op dinsdag 03 januari 2012 @ 00:12:

Succes

[Fid3lity]

pino85 schreef op dinsdag 03 januari 2012 @ 00:27:
[...]


Succes

Ik kan je beloven dat we er echt iets prachtigs van gaan maken

[Anoniem: 14038]

Over nieuws gesproken. Er is weinig concreets te vinden.
Er worden al wel volop reviews uitgebreid getoond maar meer ook niet.
Zit er een zwaar embargo op de HD7970 release bij de winkels?

Overigens had ik bij de 3dGuru review wel het idee dat de DX11 drivers nog niet optimaal waren. Want in vergelijk met de DX10 benchmarks bleven ze relatief gezien wat achter bij de rest van de kaarten.

[Astennu]

Paprika schreef op dinsdag 03 januari 2012 @ 00:12:

Congrats en succes

Anoniem: 14038 schreef op dinsdag 03 januari 2012 @ 10:49:
Over nieuws gesproken. Er is weinig concreets te vinden.
Er worden al wel volop reviews uitgebreid getoond maar meer ook niet.
Zit er een zwaar embargo op de HD7970 release bij de winkels?

Overigens had ik bij de 3dGuru review wel het idee dat de DX11 drivers nog niet optimaal waren. Want in vergelijk met de DX10 benchmarks bleven ze relatief gezien wat achter bij de rest van de kaarten.

Er is wel wat concreets. Het is al vanaf de review launch bekend dat de kaarten de 9e pas verkocht mogen worden. Dus je moet nog een paar dagen wachten

[ Voor 71% gewijzigd door Astennu op 03-01-2012 11:16 ]

[The bull85]

AMD 7770 Nieuws om on Topic te blijven.

[frankknopers]

Bullus schreef op maandag 02 januari 2012 @ 19:23:
TriCF
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
http://vr-zone.com/articl...i-fire-results/14406.html

Het kan nog gekker hoor...

Nieuwe 3DMark records met vier HD 7970's onder LN2











Dat noemen ze bij Topgear bijna een demolition

Meer info op HWBot: http://hwbot.org/newsflas...ssfire_smashes_3d_records

[ Voor 3% gewijzigd door frankknopers op 03-01-2012 15:03 ]

[Anoniem: 429466]

Sick, daar kun je vast wel bf3 ultra mee draaien met 6 schermen.

[pino85]

3XPER7 schreef op dinsdag 03 januari 2012 @ 01:46:
[...]


Ik kan je beloven dat we er echt iets prachtigs van gaan maken

Mooi zo!

@ Frank,

Kijk dat is nog eens een mooie set up!

[ Voor 11% gewijzigd door pino85 op 03-01-2012 15:14 ]

[Astennu]

frankknopers schreef op dinsdag 03 januari 2012 @ 15:02:
[...]

Het kan nog gekker hoor...

Nieuwe 3DMark records met vier HD 7970's onder LN2

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Dat noemen ze bij Topgear bijna een demolition

Meer info op HWBot: http://hwbot.org/newsflas...ssfire_smashes_3d_records

Damm nice. Dit is volgens mij nog niet alles wat ze er uit kunnen halen En zeker als er straks van die speciale versies komen met OC PCB's zoals de MSI Lightning

[ Voor 6% gewijzigd door Astennu op 03-01-2012 15:36 ]

[Fid3lity]

Het oude wereldrecord was toch gezet met GTX580 Lightnings?

[Toettoetdaan]

3XPER7 schreef op dinsdag 03 januari 2012 @ 15:55:
Het oude wereldrecord was toch gezet met GTX580 Lightnings?

Nope met deze schatjes:

Asus GeForce GTX 580 Matrix Platinum Edition
http://www.hardwarecanuck...trix-platinum-review.html

Paprika schreef op dinsdag 03 januari 2012 @ 00:12:

Congrats

[ Voor 15% gewijzigd door Toettoetdaan op 03-01-2012 16:07 ]

[Paprika]

Toettoetdaan schreef op dinsdag 03 januari 2012 @ 16:06:
Congrats

Ja dag!

PS: Hoe ziet dit eruit?

En ja, de randjes werk ik nog wel wat bij....

[ Voor 214% gewijzigd door Paprika op 03-01-2012 16:17 ]

[chim0]

Toettoetdaan schreef op dinsdag 03 januari 2012 @ 16:06:
[...]

Nope met deze schatjes:

Asus GeForce GTX 580 Matrix Platinum Edition
http://www.hardwarecanuck...trix-platinum-review.html

Alleen jammer dat ASUS alles rood/zwart verft, ook hun Nvidia kaarten.

[Redblader]

chim0 schreef op dinsdag 03 januari 2012 @ 16:17:
[...]

Alleen jammer dat ASUS alles rood/zwart verft, ook hun Nvidia kaarten.

Ik vind persoonlijk rood/zwart anders beter staan dan fel groen, ook al is het een Nvidia kaart.

Zegt iemand met zo'n ding in zijn kast overigens pricewatch: Zalman VF3000F(GTX470/GTX465)

[ Voor 25% gewijzigd door Redblader op 03-01-2012 16:20 ]

[CILLER]

Paprika schreef op dinsdag 03 januari 2012 @ 16:15:
[...]

Ja dag!

PS: Hoe ziet dit eruit?

En ja, de randjes werk ik nog wel wat bij....

Ziet er netjes uit,

[-The_Mask-]

Dé must read HD7970 review.
http://techreport.com/articles.x/22192

[chim0]

Redblader schreef op dinsdag 03 januari 2012 @ 16:19:
[...]


Ik vind persoonlijk rood/zwart anders beter staan dan fel groen, ook al is het een Nvidia kaart.

Ze hebben ze wel hoor, de 460 bijvoorbeeld, maar hun nieuwste kaarten zijn allemaal rood/zwart.

Zegt iemand met zo'n ding in zijn kast overigens pricewatch: Zalman VF3000F(GTX470/GTX465)

Ik heb een 6850 in mijn kast?

[Fid3lity]

chim0 schreef op woensdag 04 januari 2012 @ 09:10:
[...]

Ik heb een 6850 in mijn kast?

Hij had het over zichzelf

[Olaf van der Spek]

-The_Mask- schreef op woensdag 04 januari 2012 @ 01:10:
Dé must read HD7970 review.
http://techreport.com/articles.x/22192

Jammer dat BF3 niet wordt getest op speelbare (multiplayer) settings. Verder een interessante analyse met frametimes. Valt me toch weer op dat de GTX 580 stiller is onder load.

[ Voor 8% gewijzigd door Olaf van der Spek op 04-01-2012 12:18 ]

[mitsumark]

Hij is stiller 'omdat' hij warmer is, als je de fanspeed zo zet dat ze allebei even warm worden ziet het geluidsniveau er gelijk heel anders uit.

[Marc Rademaker]

mitsumark schreef op woensdag 04 januari 2012 @ 12:44:
Hij is stiller 'omdat' hij warmer is, als je de fanspeed zo zet dat ze allebei even warm worden ziet het geluidsniveau er gelijk heel anders uit.

Maar dat interesseert niemand. Want AMD wil de temps blijkbaar onder een bepaald niveau hebben en dus staat de fans 'agressief' ingesteld. Mij valt bijvoorbeeld op dat overvolten van de HD 7970 wel kan, maar dan moet je de fan handmatig instellen, anders crasht de gpu omdat hij te warm wordt.

Ook heeft de temperatuur van de gpu invloed op het verbruik. Al met al, de koeler van de HD 7970 is gewoon nog steeds niet erg goed. Ik weet namelijk vrij zeker dat het beter kan

[spNk]

Er komt dus toch nog een t.net 7970 review aan?

[A87]

Verbaast mij waarom die koeler niet gewoon 25-50% groter wordt gemaakt.. altijd dat gezeik met koelers met standaard producten.

[ Voor 30% gewijzigd door A87 op 04-01-2012 13:01 ]

[mitsumark]

De koeler is dus wel 'goed' maar de max temp ligt lager?

Ik weet nog goed dat mn 3850 stock 105 graden werd met furmark (95 ingame), die kon dit prima hebben, zijn de materialen dan slechter geworden??

[Olaf van der Spek]

Marc Rademaker schreef op woensdag 04 januari 2012 @ 12:56:
Ook heeft de temperatuur van de gpu invloed op het verbruik.

Oh ja? Wat voor en hoeveel invloed? Benchmarkje?

[A87]

-The_Mask- schreef op woensdag 04 januari 2012 @ 01:10:
Dé must read HD7970 review.
http://techreport.com/articles.x/22192

Ik vraag me af waarom al die recensies zo lovend zijn.. De kaart is helemaal niet zo snel. Editor choise .. .
Ze doen net alsof de kaart het helemaal is.

Alles is' 'solid'' progression maar ik vind de benchmarks gewoon slecht / veelste traag, zeker voor een brandnieuwe kaart!! Ik zou niet zon kaart kopen veels te traag voor het jaar 2012!\
En of de kaart nou 8x sneller is dan de 580 of 1% i dont give a damn =).. ik had de 9700 pro nog gehad voor 530 euro destijds...

Maar deze 7970 is gewoon hilarisch slecht imo

[ Voor 70% gewijzigd door A87 op 04-01-2012 13:29 ]

[Anoniem: 245699]

Lias schreef op woensdag 04 januari 2012 @ 13:23:
[...]
Maar deze 7970 is gewoon hilarisch slecht imo

Iedereen heeft recht op zijn/haar mening, maar is dit niet een beetje overdreven gezegd? Ik had t.o.v. de GTX580 ook net iets meer verwacht, maar t.o.v. de HD6970 een solide 40% winst met een iets kleinere die-size en geen hoger verbruik. Wel jammer dat ze de koeling niet net iets beter voor elkaar hebben, want die lijkt t.o.v. de HD6970 niet echt verbeterd...

[superwashandje]

Lias schreef op woensdag 04 januari 2012 @ 13:23:
[...]

veelste traag, ...
En of de kaart nou 8x sneller is dan de 580 of 1% i dont give a damn =).

disqualified...