[Algemeen] ATi Nieuwsdiscussie Topic - Deel 91

[CJ]

Welkom in het ATi Nieuwsdiscussie-topic, het topic waar je de laatste nieuwtjes op het gebied van 3D-videokaarten van de voormalig Canadese fabrikant ATi, dat nu onderdeel is van AMD en bekend staat als de ATI Graphics Division. Lees alsjeblieft even onderstaande regels door alvorens je in dit topic begint te posten. We willen het hier namelijk wel gezellig houden. De meest gestelde vragen & simpele feitjes kan je vinden in de second post. Klik HIER om er meteen naar toe te gaan. Een kort overzicht van speciale en overgeklokte HD4850s en HD4870s vindt je HIER.
12 Augustus - HD4870X2 Reviewlist Toegevoegd 7 Augustus - RV730 info update + update FAQ over PowerPlay in RV770 25 Juli - OC Versies in third post & FAQ update 19 Juli - Begin gemaakt aan de nieuwe FAQ 12 Juli - RV730 informatie toegevoegd 27 Juni - RV780/RV870 - R800 informatie toegevoegd 25 Juni - Officiele Reviews toegevoegd + First Post tekst hier en daar geupdate 23 Juni - HD4870 pic toegevoegd 20 Juni - RV770 Info geupdate 18 Juni - Revamp Topic 19 Maart - Pricewatch update + RV7x0 info toegevoegd 25 Februari - FAQ / Feitjes aangevuld. Pricewatch geupdate 1 Februari - Opschonen First Post & FAQ 23 Januari - HD3870X2 Reviews toegevoegd
Ja, ook dit topic heeft regels! In dit topic dienen alleen nieuwsfeiten en geruchten gepost en besproken te worden over ATI Radeons. Heb je problemen met je videokaart? Gebruik dan eerst de search-functie van het forum. Bestaat er nog geen onderwerp over... Open dan een nieuw topic, vul het Catalyst Crew Feedback Form in of vraag het op het AMD Game forum! Post je probleem dus niet hier! Dit is namelijk niet het "Grote Radeon Problemen Topic"! Natuurlijk is het normaal dat er vergeleken wordt met de concurrenten, maar doe dat dan zonder geflame en probeer ontopic te blijven om te voorkomen dat dit topic gesloten wordt. De nieuws- en discussiewaarde is het belangrijkste in dit topic. Laten we het vooral gezellig houden. Wat is absoluut NOT DONE in dit topic? "ATi sux, nVidia rox / nVidia sux, ATi rox!" uitlatingen. Wil je flamen/trollen... doe dat dan ergens anders. Ook goed verborgen trolls/flames zijn niet welkom! Basic questions zoals "Welke kaart kan ik het beste kopen?", "Wat voor voeding heb ik nodig?", "Kan ik mijn *vul naam kaart in* modden naar een *vul naam andere kaart in*?", "Klopt mijn 3DMark score wel?", "Werkt CrossFire op een SLi mobo?", "Welke drivers kan ik het beste gebruiken?" etc. Je kent het wel... Gebruik de search-functie. Dit soort vragen zijn al -tig keer voorbij gekomen, zowel in dit topic als in andere topics. Of kijk in de second post. Gezeur over leverbaarheid, levertijden, prijzen en dergelijke. Probeer mensen niet continu te verbeteren. Een belerende toon kan heel irritant zijn, ook al heb je gelijk, en ik heb geen zin in klaagmailtjes van topiclezers in in mijn mailbox. Voor degenen die toch willen klagen over het gedrag van bepaalde posters... Trek aan de bel bij een mod! Offtopic gaan. Dit topic is bedoelt om elkaar op de hoogte te houden van de laatste nieuwtjes op ATi gebied. Dus ook niet even snel er een basic vraagje tussendoor persen! Op de man spelen. Dit is NOT DONE. In dit topic geldt "Speel de bal en niet de man!". Dit is geen nVidia topic. Vergelijkingen maken is ok, maar ga niet -tig posts vertellen hoe goed/slecht een nV kaart is. Na 1x weten we het wel.
Topic Geschiedenis ATI Radeon HD4800 Series Overview HD4800 Series Specificaties HD4800 Series Reviews Toekomstige GPUs (RV710/RV730/R740/R700) Pricewatch De Geruchtenmolen Overige Zaken - Manufacturers - ATi Tweak Utilities - Handige (ATi gerelateerde) links
Oude informatie Zoek je algemene informatie over oudere GPUs? Kijk dan even in de first posts van de voorgaande topics en/of lees hun bijbehorende FAQs. R420/R480: Deel 1 t/m Deel 20 R520/R580: Deel 20 t/m Deel 50 R600/RV630/RV610: Deel 51 tm Deel 70 [rml]01[/rml] [rml]02[/rml] [rml]03[/rml] [rml]04[/rml] [rml]05[/rml] [rml]06[/rml] [rml]07[/rml] [rml]08[/rml] [rml]09[/rml] [rml]10[/rml] [rml]11[/rml] 12 [rml]13[/rml] [rml]14[/rml] [rml]15[/rml] [rml]16[/rml] [rml]17[/rml] [rml]18[/rml] [rml]19[/rml] [rml]20[/rml] [rml]21[/rml] [rml]22[/rml] [rml]23[/rml] [rml]24[/rml] [rml]25[/rml] [rml]26[/rml] [rml]27[/rml] [rml]28[/rml] [rml]29[/rml] [rml]30[/rml] [rml]31[/rml] [rml]32[/rml] [rml]33[/rml] [rml]34[/rml] [rml]35[/rml] [rml]36[/rml] [rml]37[/rml] [rml]38[/rml] [rml]39[/rml] [rml]40[/rml] 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 6667 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 Inhoud
De allereerste HD4870 in Nederland in actie bij de TS ! Op 25 Juni 2008 lanceerde AMD officieel de ATI Radeon HD4800 serie. Deze serie is gebaseerd op de RV770 GPU. AMD slaat hiermee een compleet andere weg in dan nVidia. Daar waar NV nog met grote monolithische GPUs komt die gericht zijn op de highend, focust AMD zich op de midrange. Met een goede midrange GPU wil AMD zowel de midrange als de highend markt bedienen, en zal ook de low-end een afgeleide van de midrange GPU worden. De HD4800 Serie is er in een aantal varianten: HD4850 512MB GDDR3 @ $199 HD4850 1GB GDDR3 HD4850 2GB GDDR3 HD4870 512MB GDDR5 @ $299 HD4850X2 2GB GDDR3 @ $399 HD4870X2 2GB GDDR5 @ $549 Trojan (Horse) & Makedon Zoals gebruikelijk bij AMD hebben alle boards een codenaam gekregen. De HD4850 heeft als codenaam Makedon, waarschijnlijk vernoemd naar Terry - CatalystMaker - Makedon, de man achter de Catalyst drivers. De HD4870 heeft als codenaam Trojan gekregen, vernoemd naar het mythische houten paard. Voor degenen die het verhaal niet kennen... KLIK. Gelijk nadat duidelijk werd dat AMD een enorme smokescreen omtrend de echte specificaties en performance van de RV770 had opgetrokken, kwamen de eerste parodie cartoons al uit: Het paard van Troje urhm... nVidia Meet The Spartans Spartan is de codenaam van de R700. De R700 is een dualchip solution, bestaande uit twee RV770 GPUs op 1 PCB. Ten opzichte van de HD3870X2 (R680) zijn er echter enkele dingen verbeterd. De R700 maakt gebruik van een verbeterde PCIe switchchip (PCIe 2.0 vs 1.1) en heeft verbeterde CF functionaliteit dmv de CrossFireX Sideport (die echter op dit moment softwarematig is uitgeschakeld). Door het gebruik van de kleinere PCIe Switchchip kunnen de GPUs dichter op elkaar geplaatst worden. Het probleem van 'microstuttering' zou nagenoeg bijna opgelost moeten zijn op gangbare resoluties met 4xAA. R700 aka Spartan aka HD4870X2 Smoke & Mirrors In de tijd voor de lancering werden er officiele slides naar buiten gebracht die lieten zien dat de HD4850 bedoeld was als tegenhanger van de GF9600GT/GF8800GT/9800GT en de HD4870 als tegenhanger van de GF9800GTX bedoeld was. Nu blijkt echter dat de HD4850 met gemak de GF9800GTX bij houdt en dat de HD4870 zelfs sneller is dan de GTX 260 en maar 10% af zit van de GTX 280 (en in een enkele geval zelfs sneller is). Op zich is dat nog niet zo heel erg bijzonder. Wat wel spannend is, zijn de prijzen. De HD4870 is voor $299 sneller dan een GTX 260 van $399. En de HD4850 is voor $199 sneller dan de GF9800GTX van $299. De concurrentie: 9800GTX+ Als reactie op de HD4850 heeft nVidia de adviesprijzen van haar GF9800GTX met $100 laten zakken naar $199. Dat is dus een 33% prijsverlaging! nVidia zag vanwege de positionering door AMD zelf niet aankomen dat de HD4850 zo snel zou zijn. Nu niet alleen de GF8800GT/8800GTS, maar ook de normale GF9800GTX in de meerderheid van de tests verslagen wordt (zeker met AA/AF aan), heeft nVidia als 'noodoplossing' de GeForce9800GTX+ geintroduceerd, een van huis uit overgeklokte GF9800GTX. De + laat duidelijk zien dat het hier gaat om een noodgreep. Deze is echter wel gebaseerd op de G92b core, de die-shrink van de G92. De GF9800GTX+ heeft een adviesprijs van $229 en zal zonder AA/AF iets sneller zijn dan de HD4850, maar zal toch nog vrij vaak het onderspit moeten delven tegen de AMD kaart zeker wanneer AA/AF aan gaat. Daarnaast heeft de HD4850 DX10.1 ondersteuning, een singleslot cooling, gebruikt maar 1 PCIe stroomaansluiting (2 voor de GF9800GTX), UVD2 (voor o.a. dualstream H.264 decoding) en is $30 goedkoper geprijst voor meer fps met eyecandy modes. Ook de GTX280 en GTX260 hebben inmiddels prijsdaling ingezet nog geen 3 weken na lancering! De GTX280 is van $649 naar $449 gegaan en de GTX260 is van $449 naar $299 gegaan. Dit is de snelste prijsdaling ooit. Na de lancering van de HD4870X2 krijg je ook nog eens veel meer performance dan NV voor $649 kon bieden en dat voor $100 minder! De counter: HD4850+! AMD heeft hier echter ook weer een counter voor en wel in de vorm van een HD4850+! AMD staat het partners toe om OC versies uit te brengen met kloksnelheden die minimaal 50Mhz verschillen en die verzien zijn van custom design coolers! Hiermee wordt ook gelijk de wind uit de zeilen gehaald van de GF9800GTX+. Daarnaast komt er nog een derde variant op de markt die gebruik maakt van de RV770 en dat is de HD4690, een HD4850 met een 128-bit memory interface. Er is al een variant van Powercolor gesignaleerd. Of deze alleen in China (net als de HD3690) of ook wereldwijd uit komt is niet bekend. De prijs zou rond de $149 moeten liggen (ong. €129). Hoe je het ook wendt of keert... of je nu van groen houdt of van rood (met een vleugje groen)... voor de consument zijn nu mooie tijden aangebroken. Hoe presteren de HD4850, HD4870 en HD4870X2? HD4870X2 29% sneller dan een GTX280 HD4870X2 66% sneller dan een GTX280 HD4870X2 35% sneller dan een GTX280 Mass Effect: HD4870X2 tot 57% sneller dan een GTX280 Call of Duty 4: HD4870X2 tot 101% sneller dan een GTX280 Benchmarks van Tech Report en Guru3D Inhoud
Wat is de RV770? Behold! The Goods: Codenaam: RV770 Transistoren: 956M Memory Interface: 256-bit GDDR3/GDDR5 Unified Superscalar Shader Architecture Streamprocessing Units: 800 (160x5) - Dynamic load balancing and resource allocation for vertex, geometry, and pixel shaders - Common instruction set and texture unit access supported for all types of shaders - Dedicated branch execution units and texture address processors - 128-bit floating point precision for all operations Command processor for reduced CPU overhead Shader instruction and constant caches Texture Units: 10 (up from 4) - 40 Texture Address Processors (up from 32) - 160 FP32 Texture Samplers (up from 80) - Up to 160 texture fetches per clock cycle - 40 FP32 Texture Filter Units (up from 16) Up to 128 textures per pixels Fully associative multi-level texture cache design DXTC and 3Dc+ texture compression High resolution texture support (up to 8192 x 8192) Render Backends: 4 (Total of 16 ROPs) Fully associative texture Z/stencil cache designs Double-sided hierarchical Z/stencil buffer Early Z test, Re-Z, Z Range optimization, and Fast Z Clear Lossless Z & stencil compression (up to 128:1) Lossless color compression (up to 8:1) 8 render targets (MRTs) with anti-aliasing support Physics processing support Dynamic Geometry Acceleration High performance vertex cache Programmable tessellation unit Accelerated geometry shader path for geometry amplification Memory read/write cache for improved stream output performance OpenGL 2.0 support Anti-aliasing features Multi-sample anti-aliasing (2, 4 or 8 samples per pixel) Up to 24x Custom Filter Anti-Aliasing (CFAA) for improved quality Adaptive super-sampling and multi-sampling Gamma correct Super AA (ATI CrossFireX™ configurations only) All anti-aliasing features compatible with HDR rendering Texture filtering features 2x/4x/8x/16x high quality adaptive anisotropic filtering modes (up to 128 taps per pixel) 128-bit floating point HDR texture filtering sRGB filtering (gamma/degamma) Percentage Closer Filtering (PCF) Depth & stencil texture (DST) format support Shared exponent HDR (RGBE 9:9:9:5) texture format support ATI Avivo™ HD Video and Display Platform 2nd generation Unified Video Decoder (UVD 2) Enabling hardware decode acceleration of H.264, VC-1 and MPEG-2 Dual stream playback (or Picture-in-picture) (new!) Hardware MPEG-1, and DivX video decode acceleration Motion compensation and IDCT ATI Avivo Video Post Processor New enhanced DVD upconversion to HD (new!) New automatic and dynamic contrast adjustment (new!) Color space conversion Chroma subsampling format conversion Horizontal and vertical scaling Gamma correction Advanced vector adaptive per-pixel de-interlacing De-blocking and noise reduction filtering Detail enhancement Two independent display controllers Drive two displays simultaneously with independent resolutions, refresh rates, color controls and video overlays for each display Full 30-bit display processing Programmable piecewise linear gamma correction, color correction, and color space conversion Spatial/temporal dithering provides 30-bit color quality on 24-bit and 18-bit displays High quality pre- and post-scaling engines, with underscan support for all display outputs Content-adaptive de-flicker filtering for interlaced displays Fast, glitch-free mode switching Hardware cursor Two integrated DVI display outputs Primary supports 18-, 24-, and 30-bit digital displays at all resolutions up to 1920x1200 (single-link DVI) or 2560x1600 (dual-link DVI) Secondary supports 18-, 24-, and 30-bit digital displays at all resolutions up to 1920x1200 (single-link DVI only) Each includes a dual-link HDCP encoder with on-chip key storage for high resolution playback of protected content Two integrated 400MHz 30-bit RAMDACs Each supports analog displays connected by VGA at all resolutions up to 2048x1536 DisplayPort™ output support Supports 24- and 30-bit displays at all resolutions up to 2560x1600 HDMI output support Supports all display resolutions up to 1920x1080 Integrated HD audio controller with up to 2 channel 48 kHz stereo or multi-channel (7.1) AC3 enabling a plug-and-play cable-less audio solution Integrated AMD Xilleon™ HDTV encoder Provides high quality analog TV output (component/S-video/composite) Supports SDTV and HDTV resolutions Underscan and overscan compensation MPEG-2, MPEG-4, DivX, WMV9, VC-1, and H.264/AVC encoding and transcoding Seamless integration of pixel shaders with video in real time VGA mode support on all display outputs ATI PowerPlay™ Advanced power management technology for optimal performance and power savings Performance-on-Demand Constantly monitors GPU activity, dynamically adjusting clocks and voltage based on user scenario Clock and memory speed throttling Voltage switching Dynamic clock gating Central thermal management – on-chip sensor monitors GPU temperature and triggers thermal actions as required ATI CrossFireX™ Multi-GPU Technology Scale up rendering performance and image quality with two GPUs Integrated compositing engine High performance dual channel bridge interconnect Zo ziet het er allemaal uit in een blokdiagram: RV770 Blokdiagram OMG! 800 Streamprocessing Units! De RV770 bouwt verder op de architectuur van de R600 en RV670. Deze GPUs bestonden uit 64 shaderunits die elk 5 streamprocessors (scalar ALUs) bevatten. Totaal hadden deze GPUs dus 320 streamprocessors. Deze 64 shaderunits waren verder onder te verdelen in 4 SIMD Arrays van 16 shaderunits. Elke SIMD Array had dus een totaal van 80 streamprocessors. Bij elk Array zat een Texture Unit Array die op zijn beurt weer bestond uit o.a. 4 TMUs, waardoor het totaal op 16 TMUs kwam voor de vorige generatie. 480, 640... nee toch 800! Een leuk feitje is dat het originele plan was dat de RV770 een 150% R600 zou worden, dus 480 shaders (96x5). AMD ging echter aan de slag om de boel te optimaliseren en toen bleek dat een verdubbeling mogelijk was.... er kwam toen een versie met 640 shaders. Nadat de overige delen van de architectuur klaar waren en de boel in elkaar werd gezet op de tekentafel, bleek er nog ruimte over te zijn binnen het transistorbudget en die-size die de ontwerpers hadden opgekregen. De developers hebben er toen voor gekozen om simpelweg twee extra SIMD Arrays er bij te plakken, zodat het totaal uit komt op 800 streamprocessors! Een tijd terug nog voor de launch van de R600 sprak Dave Orton over een mogelijke GPU met 96 shaderunits (oftewel 480 streamprocessors). Dat was de originele RV770. En zie hier... de RV770 van nu! 800 stuks! Ultra Thread Dispatch Processor Enter RV770. Deze bevat maar liefst 160 shaderunits die elk 5 streamprocessors bevatten, voor een totaal van maar liefst 800 streamprocessors. Ook deze zijn onderverdeeld in SIMD Arrays en wel 10 van 16 streamprocessors in totaal. Ook de RV770 heeft bij elke SIMD Array een Texture Unit, wat het totaal dus op 40 TMUs brengt. Voorheen werd vaak gedacht dat het aantal TMUs voornamelijk een bottleneck was bij de R6x0 generatie. AMD dacht hier blijkbaar hetzelfde over. De texture filtering capaciteiten benaderen nu die van NV. Texture Unit More... more... more!! Texturing Power! Hoe heeft AMD meer dan 100% aan shaderunits en texture units op de GPU gekregen, terwijl de die-size maar met 40% gegroeid is? Dat komt simpelweg door briljante engineering... De AMD wizards hebben de shaderunits een stuk kleiner gemaakt, terwijl ze niets aan kracht hebben verloren. Integendeel zelfs... daar waar een shaderunit uit de vorige generatie nog bestond uit 4 normale ALUs en 1 'vette' ALU die meer soorten berekeningen kon uitvoeren, daar zijn de RV770 shaderunits sterker gemaakt. Enkele berekeningen die voorheen alleen de 'vette ALU' uit de R6x0 generatie kon uitvoeren, kunnen nu door alle ALUs uitgevoerd worden. Kleiner, maar wel sterker! Double AA Resolve... De redder in nood! Anti Aliasing performance was een heikel punt bij de HD2000 en HD3000 Serie. Veel mensen gaven de schuld aan de shader resolve. Dit was echter niet de voornaamste reden van de (volgens velen) 'brakke' AA performance. AMD heeft de AA performance radicaal verbeterd en de performance drop met 4xAA en met name 8xAA is zeer klein geworden. Wat heeft AMD gedaan? AMD heeft nu een dubbele AA resolve ingevoerd. Voor de standaard MSAA instellingen (2x, 4x, 8x) wordt gebruik gemaakt van hardware AA resolve, terwijl voor de filter AA instellingen (Wide Tent, Narrow Tent, Edge Detect) gebruik wordt gemaakt van shader based AA resolve. Wanneer games gebruik maken van renderingmethodes die niet goed om kunnen gaan met hardware AA resolve, zal er automatisch overschakeld worden op shader AA resolve. Dit geldt met name voor deferred rendering en HDR Correct AA. Als eindgebruiker merk je er echter niks van. Daarnaast is er flink aan de Render Backends (RBE/ROPs) gesleuteld om ze sterker te maken. Hierdoor kunnen ze nu het dubbele aan depth/stencil operations uit kunnen voeren. Dit is ook doorgevoerd voor voor 4xAA en 8xAA, wat je duidelijk aan de performance kunt zien. RBEs sterker gemaakt Door het krachtiger maken van de RBEs is de performance met CFAA, de Custom Filter AA modi, drastisch verbeterd en zijn zaken als 12x Edge Detect AA eindelijk redelijk goed speelbaar op de single RV770 kaarten op de meest gebruikte resoluties (1280x1024, 1600x1200). Op multi RV770 opstellingen zou je bijna niet meer zonder deze IQ verbeterende instellingen moeten spelen. Bye bye ringbus! Met de RV770 is AMD afgestapt van de ringbus bij de memorycontrollers waar de Radeon GPUs sinds de R520 gebruik van maakten. Daar waar de 256-bit GPUs voorheen de beschikking hadden over een 512-bit ringbus, is deze nu compleet verdwenen. In plaats daarvan is de memory interface op een aparte manier in elkaar gezet. Deze loopt nu langs de rand van de bovenste helft van de RV770. Daarbinnen zijn de renderbackends (1 RBE = 4 ROPs) verspreid over 4 hoeken met vlak daarnaast een memorycontroller. Totaal zijn er 4 memory controllers vcan 64-bit, voor een totaal van 256-bit. In het verleden werkte AMD met 8 memory controllers van 32-bit om tot 256-bit te komen. RV770 Memory Controller en ROPs De memorycontrollers zijn verbonden aan een centrale HUB. Aan deze HUB zitten nog meer zaken verbonden, namelijk de PCIe controller, een CrossFireX Port, de display controllers en de UVD2 engine. Dit is zeer waarschijnlijk gedaan om multi-GPU opstellingen te stroomlijnen. Door de HUBs van twee GPUs met elkaar te verbinden zouden deze veel sneller met elkaar moeten communiceren. Toestemming nodig voor bekijken van YouTube Op deze plek staat ingesloten content die van YouTube afkomstig is. Het tonen van deze inhoud kan ertoe leiden dat YouTube persoonlijke gegevens zoals je IP-adres verwerkt en/of cookies op jouw computer of ander apparaat zet. Hiervoor moet je eerst expliciet toestemming geven voor Sociale media. Open cookievoorkeurenBekijk op YouTube Cinema 2.0: New RUBY Demo Cinema 2.0, gerenderd op 2x RV770 inclusief real time raytracing. Full version eind zomer 2008 Inhoud
Hieronder staan links naar de meeste HD4800 launch reviews. Voor zover er cijfers/scores/awards werden uigedeeld is dat er achter gezet. Tevens staat er specifiek bij vermeld wanneer er gebruik wordt gemaakt van de nieuwste reviewdrivers. HD4870X2 REVIEWS Anandtech The Radeon HD 4870 X2 is good, it continues to be the world's fastest single card solution, provided that you're running a game with CrossFire support. Computerbase Die Dual-GPU-Karte überholt die GeForce GTX 280 von Nvidia in beinahe allen Anwendungen und vor allem unter hohen Qualitätseinstellungen spielend und rendert oft mehr als 50 Prozent schneller als der ehemalige Geschwindigkeitskönig Driverheaven - Heavenly Gold Award ATI have created one hell of a card which produces performance that is unmatched by any single PCIe slot based solution. Elite Bastards Technology Preview http://www.extremetech.com/article2/0,2845,2327863,00.asp If you want the fastest graphics card money can buy, the Radeon HD 4870 X2 is it. Firingsquad This is most definitely the fastest single graphics card on the planet. Guru3D Recommended! So yes, let me conclude by sticking to just one word .. astounding. You'll just love the 4870 X2. Hardware Canucks Dam Good! It steamrolled over every single one of Nvidia’s offerings like a runaway freight train and made the GTX 280 look like nothing more than an also-ran in the grand scheme of things. Hardware Zone - 4 Stars As our tests indicate, the performance of the Radeon HD 4870 X2 'single' graphics card is more than a match for NVIDIA's GTX 280. Hexus.Net - Hexus Gaming Speed! the R700 does exactly what it was planned to do: framerate domination. Hot Hardware - HH Recommended! In the end though, the Radeon HD 4870 X2 simply rocks.Welcome back to ultra high-end AMD. Mad Shrimps Neo Seeker Overclockers Club PC Perspective - Gold Award If you need an enthusiast-class graphics card for your next gaming system then AMD Radeon HD 4870 X2 2GB is your ticket to gaming nirvana. Phoronix Tech Gage Tech Powerup 8.8 Recommended Tech Report It's easily the quickest "single" video card you can buy, and it almost feels like a good deal at $549. Contrary to its protestations, Nvidia has no real answer for this beast. Tom's Hardware Tweaktown - 93% Editor's Choice Must Have HD4800 SERIES REVIEWS Anandtech Ars Technica Computerbase Digit Life Excellent Package July 2008 Driver Heaven Elite Bastards Elite Performance! Expreview Extreme Tech Guru3D Gaming Essential! HardOCP Editor's Choice Gold Award Hardware Canucks Hardware FR Hexus Gaming Recommended Hot Hardware Recommended! Legit Reviews Overclockers Club OCC Gold! PC Perspective Rage3D SimHQ The Tech Report Xbit Labs Inhoud
Op korte termijn staan gepland: RV710 RV730 RV740 R700 RV780/RV870 R800 De HD3870X2 is een voorbode op wat komen gaat. In de toekomst zal AMD gaan richting multi-core GPU oplossingen voor de highend, net zoals ze dat gedaan hebben hun CPUs (en ook zoals Intel dat doet). Het is goedkoper om twee kleine GPUs bij elkaar te stoppen voor meer performance, dan een enkele grote GPU te ontwikkelen. Een primeurtje voor GoT. De R700 scoort meer dan X5500 in Vantage op Extreme Preset. Hoeveel meer laat ik nog even in het midden. Edit: De cat is out of the bag.... De R700 scoort op dit moment zo'n X6920 in 3DMVantage. Zie de performance previews van de R700 voor meer informatie. En deze spreekt voor zich... R700 in CrossFire: En toen dook RV780 ineens op op de radar... Dit is de refresh van de RV770 en zal waarschijnlijk aan het eind van 2008, dan wel begin 2009 gelanceerd worden. AMD heeft aangegeven dat ze de 'highend' chips elk half jaar gaan vervangen. December 2008 zou dan de tijd zijn voor de RV780. Deze zal nog binnen de HD4x00 vallen, terwijl de R800 in de HD5x00 serie valt. Deze zal voor de zomer van 2009 uit komen en er is een kans dat deze volledig DX11 zal ondersteunen. De RV780 zal naar alle waarschijnlijkheid hoger geklokt zijn dan de RV770. En het ziet er naar uit dat de stap van RV770 -> RV780 vergelijkbaar is met de stappen van de R300->R350->R360. Kleine optimalisaties die hogere kloksnelheden mogelijk maken zonder dat de die-size groter wordt. Het zou kunnen zijn dat niet RV780 de opvolger wordt, maar RV870. In dat geval zou R700 worden gezien als de opvolger van RV770. Dus RV770 -> R700 -> RV870 -> R800. Maar aangezien R700 vlak achter RV770 aan komt en niet een half jaar later, lijkt het er op dat er eerst nog een RV780 komt. RV730 gaat zoals het er nu naar uit ziet een RV670 worden met alle tweaks en bugfixes van de RV770, maar op een 128-bit memory interface! Dat houdt in dat de RV730 zo'n 320 getweakte streamprocessors heeft (64x5), 16 vernieuwde Texture Units, hardwarematige AA Resolve heeft voor box AA filters en shader resolve voor custom AA filters. De performance is vergelijkbaar met de HD3690/HD3830, wat een RV670 was met een 128-bit memory interface. De core zou geklokt zijn op 710Mhz, terwijl het geheugen op 700-1000Mhz loopt, afhankelijk van het model HD4650/HD4670. In 3DM06 scoort deze kaart dan zo'n ~9500, wat niet verkeerd is voor een budget/lower midrange kaart. Begin Augustus lanceerde AMD de professionele videokaarten in de FirePro reeks. De FirePro V5700 maakt gebruik van 320 streamprocessors, heeft UVD2.0 aan boord en wordt gekoeld door de nieuwe cooler die eerder al aan de RV730 is gekoppeld. Inmiddels heb ik bevestigd gekregen dat de RV730 in de V5700 zit. De specs hierboven zijn daarmee bevestigd. Launch RV730: rond september. Inhoud
Vernieuwde prijsoverzicht na lancering HD4800 Serie:: HD4870 X2 2GB GDDR5: $549 HD4850 X2 2GB GDDR3: $399 HD4870 1GB GDDR5: $329 - tba HD4870 512MB GDDR5: $299 - €229 HD4850 512MB GDDR3: $199 - €149 HD4850 256MB GDDR3: $179 - €129 HD4670 1GB GDDR3: $99-$109 - € ? HD4670 512MB GDDR3: $89-$99 - € ? HD4650 512MB GDDR3: $79-$89 - € ? Houdt er rekening mee dat dit richtprijzen zijn die gesteld zijn door ATi. Winkels kunnen er van afwijken. Ook ATi zelf kan tussentijds prijswijzigingen doorvoeren. HD4650 512MB GDDR3: tba HD4670 512MB GDDR3: tba HD4670 1GB GDDR3: tba HD4850 512MB GDDR3: €129 < HD4850 1GB GDDR3: €165 << HD4870 512MB GDDR5: €198 HD4870 1GB GDDR5: tba HD4850X2 2GB GDDR3: tba (~300) HD4870X2 2GB GDDR5: tba (~400) HD3450 256MB DDR2: €24 HD3450 512MB DDR2: €27 HD3470 256MB GDDR3: €35 HD3650 256MB DDR2: €37 HD3650 512MB DDR2: €44 HD3650 256MB GDDR3: €48 HD3650 512MB GDDR3: €44 HD3650 1GB GDDR2: €55 HD3850 256MB GDDR3: €69 HD3850 512MB DDR2: €69 HD3850 512MB GDDR3: €73 HD3850 1GB DDR2: €70 < HD3870 512MB GDDR4: €100 < HD3870X2 1GB GDDR3: €171 <<< Inhoud
Gerucht: De RV770 is gebouwd voor multi GPU opstellingen Waarheidsfactor: 100% Gerucht: R800 komt in 2009 uit! Waarheidsfactor: 100% Inhoud
	ATi Exclusive Fabrikanten Sapphire Powercolor HIS GeCube Connect3D Force3D Non Exclusive Fabrikanten (zowel ATi als nVidia) Abit Asus Gainward Gigabyte Club3D MSI ATi Tweak Tools Rage3D Tweak - (3.9 versie) ATiTool - TIP!! Zoek 'veilig' de max van je core en mem! RivaTuner - Tweak utility incl. SoftRadeon ATi Tray Tools Handige Links Officiele ATi website: http://www.amd.com Officiele AMD Game site: http://game.amd.com Officiele CrossFireX site: http://www.crossfirex.info Officiele AMD Facebook site: http://www.facebook.com/pages/AMD-Unprocessed/15452699102 Offciele ATI Probleem Meldpunt: Catalyst Crew Feedback Form Catalyst Windows: http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx Linux x86 Drivers: http://ati.amd.com/support/drivers/linux/linux-radeon.html Linux x86_64 Drivers: http://ati.amd.com/suppor...nux64/linux64-radeon.html Meer drivers @ http://ati.amd.com De grootste online ATi community: http://www.rage3d.com Omegadrivers: http://www.driverheaven.net/downloads/index4.htm Praten over de laatste 3D ontwikkelingen? http://www.beyond3d.com Forumlinks [rml][ OC] X800pro naar X800XT mod topic Deel 6[/rml] [rml][ OC] ATI Radeon X1K Series - Deel 2[/rml] Het grote x1950Pro AGP topic - Deel 3 Het HD38xx Ervaringen Topic - Deel 4 Het HD48xx ervaringen topic Inhoud

_{Veel zaken zijn gebaseerd op geruchten. De first post zal ik dan ook aanpassen naar gelang er meer concrete informatie vrij komt over de nieuwe reeks kaarten van ATi. Aanvullingen, verbeteringen en opmerkingen zijn natuurlijk ook altijd van harte welkom (via mail dan wel in het topic).}

[ Voor 11% gewijzigd door CJ op 13-08-2008 11:02 ]

[CJ]

WORK IN PROGRESS Last Update: 12 Augustus 2008 Basic Questions Wat is Custom Filter AA? Is DX10.1 beter dan DX10? Zijn er al games met DX10.1 ondersteuning? Wat is Powerplay? Waar staat Powerplay in m'n CCC? Ik zie het niet! Waarom ondersteunen desktop GPUs niet alle functies van Powerplay? Werkt mijn PCIe 2.0 videokaart ook op een PCI1.x moederbord? Wat is een RBE (of ROP)? Wat zijn Z/Stencil Buffers? CrossFire (X) Wat is CrossFireX? Werkt een HD38x0 kaart in CrossFire met een HD48x0 kaart? Welke kaarten kan ik met elkaar CrossFiren? Wat indien de een 512MB en de andere 1GB geheugen heeft? Kan ik een HD4850 in CrossFire gebruiken met een HD4870? Wat is SuperAA? Wat voor voeding heb ik nodig voor CrossFireX? HD48x0 Serie Mijn HD4870 geheugen loopt op 900Mhz en niet op 3600Mhz! Hoe kan dat? Welke drivers zijn op dit moment het beste geschikt voor mijn HD48x0 kaart? Is het normaal dat mijn fan bij het opstarten van de PC zo veel lawaai maakt?? Fanspeedmod? Wat is dat? Wat is Powerplay en heeft mijn HD4800 videokaart het aan boord? Mijn HD4870 verbruikt veel stroom in idle toestand. Werkt Powerplay wel goed? Mijn HD4870 GPU wordt enorm heet (80-90C). Is dat normaal? HD48x0 X2 Series Heeft de HD48x0 X2 een gedeelde geheugen-pool? Inhoud

Wat is Custom Filter AA (CFAA)? A: Custom Filter AA is een anti-aliasing optie die de Radeons al sinds de HD2900XT Serie aanbiedt, maar pas echt goed werkt vanaf de HD4800 Serie. Het zijn AA instellingen waarbij de streamprocessors een gedeelte van het werk op zich nemen, terwijl de ROPs een ander gedeelte doen (bij de HD2900XT werd alles in de streamprocessors gedaan). Het mooie van CFAA is dat er net zo veel geheugen gebruikt als 4xAA of 8xAA, maar dat de IQ wel degelijk omhoog gaat doordat de RV770 enorm veel streamprocessors heeft, waar een gedeelte - vooral in oudere minder shaderintensieve games - toch uit z'n neus staat te vreten. Deze kunnen nu gebruikt worden om de IQ omhoog te tillen. In de meer shaderintensieve games, zal CFAA daardoor wel een grotere performancehit geven dan in oudere games. In die games zijn de streamprocessors zwaarder belast dan in minder shaderintensieve games. De CFAA instellingen bij AMD zijn onder te verdelen in 3 categorieen: Narrow Tent, Wide Tent, Edge Detect. De beide tent-filters passen een soort van blurfilter toe waardoor textures er soms wazig kunnen uit zien. In sommige games kan het er echter best goed uit zien. Het is dan ook een persoonlijke voorkeur of je dit wilt gebruiken of niet. De een vindt het mooi, de ander niet. Probeer het zelf eens uit! De Edge Detect filter past echter een compleet andere techniek toe waar geen blurring optreed! 4x MSAA + Edge Detect = 12x CFAA 8x MSAA + Edge Detect = 24x CFAA Lees dit uitstekende artikel op HardOCP voor een uitgebreidt overzicht van alle CFAA modi + performance: http://enthusiast.hardocp...zMiwxLCxoZW50aHVzaWFzdA== Note: Custom Filter AA werkt op dit moment alleen in DX9 en OpenGL games, maar nog niet in DX10 games. Ondersteuning komt wel, maar bij DX10 games is er iets bijzonders aan de hand. DX10 staat het gamedevelopers namelijk toe om hun eigen Custom Filters te schrijven! Wanneer dit in een game gebeurt dan wordt de door de gebruiker geselecteerde CFAA instelling genegeerd en wordt de developervoorkeur gebruikt, dit om de IQ te garanderen die de developer voor ogen heeft. Een voorbeeld is Call of Juarez waar de developer een eigen Custom Filter heeft gebruikt voor AA om HDR correcte AA ((dus zonder artifacts) te garanderen. Inhoud Q: Is DirectX10.1 beter dan DirectX10? A: Ja! Als DirectX10 goed genoeg was geweest dan was DirectX10.1 nooit uitgebracht. DirectX10.1 fixt zaken die niet goed geregeld waren in DirectX10 en stelt wat dingen die optioneel waren in DirectX10 verplicht. Zo zijn de puntjes op de i gezet van correct AA rendering (denk aan AA met HDR, deferred rendering), moeten videokaarten nu minimaal 4xAA aan kunnen om te voldoen aan de DX10.1 standaard en kunnen bepaalde dingen in minder passes gedaan worden dan voorheen. Wil je precies weten wat DX10.1 voor verbeteringen brengt? Kijk dan HIER Q: Zijn er al games met DX10.1 ondersteuning? A: Assassin's Creed ondersteunt DX10.1 zonder de patch. De patch verwijdert het DX10.1 path en zorgt er voor dat de Radeons met DX10.1 ondersteuning 20% slechter presteren met AA. Dus vooral de patch niet installeren als je verder geen problemen hebt! Daarnaast ondersteunt de zojuist aangekondigde Diablo 3 van Blizzard Entertainment DirectX10.1, komt SEGA met een DX10.1 game en brengt EA ons "Battleforge" dat gemaakt is door Phenomic die ons ook Settlers 3, Spellforce en Spellforce 3 brachten. Battleforge: Toestemming nodig voor bekijken van YouTube Op deze plek staat ingesloten content die van YouTube afkomstig is. Het tonen van deze inhoud kan ertoe leiden dat YouTube persoonlijke gegevens zoals je IP-adres verwerkt en/of cookies op jouw computer of ander apparaat zet. Hiervoor moet je eerst expliciet toestemming geven voor Sociale media. Open cookievoorkeurenBekijk op YouTube BattleForge Announcement Trailer Inhoud Q: Wat is Powerplay? A: Powerplay omvat een verscheidenheid aan functies. Advanced power management technology for optimal performance and power savings Performance-on-Demand Constantly monitors GPU activity, dynamically adjusting clocks and voltage based on user scenario Clock and memory speed throttling Voltage switching Dynamic clock gating Central thermal management – on-chip sensor monitors GPU temperature and triggers thermal actions as required Per model videokaart kan het aantal ondersteunde functies van Powerplay verschillen. Het is dus niet zo dat een videokaart met een hoger typenummer alle functies ondersteunt en een videokaart met een lager typenummer minder. Zo ondersteunen mobile GPUs meer functies dan desktop GPUs en die hebben vaak een lager nummer. Functionaliteit van Powerplay kan door AMD via een bios- dan wel een driverupdate opgewaardeerd worden, wanneer men dit nodig acht. De HD3800 Serie is de eerste desktop GPU die ook gebruik maakt van Powerplay.. Q: Waar staat Powerplay in m'n CCC? Ik zie het niet! A: Dat klopt. Powerplay is jaren terug ontworpen met het idee om transparant te werken voor de eindgebruiker. Alleen notebookgebruikers hebben de mogelijkheid om Powerplay aan en uit te schakelen. Het uitschakelen zorgt er voor dat Powerplay altijd op performance werkt. Q: Waarom ondersteunen desktop GPUs dan niet alle Powerplay functies? A: Omdat aan het desktopgebruik hele andere eisen zitten. Zo is het bv niet nodig dat de refreshrate van een monitor omlaag wordt gegooid. Door het steeds hoger worden stroomverbruik op desktop GPUs heeft AMD besloten om bepaalde functies van ATI Powerplay ook op de desktop te integreren. Het zou voor desktop gebruikers heel erg irritant kunnen werken wanneer Powerplay tijdens het gamen inschakelt en de kloksnelheden ineens de helft minder worden. Dit gebeurde o.a. bij de RV670 in de HD3870, de eerste desktop GPU met Powerplay. Zoals elke nieuwe ontwikkeling op technologisch gebied is de kans groot op kinderziektes. Powerplay was niet via de drivers uit te zetten en er moest een work-around (a la fanspeed profile-fix) ontwikkeld worden om er voor te zorgen dat de GPU altijd in 3D speeds bleef draaien in bepaalde games. Er wordt waarschijnlijk aan gewerkt om dit in de toekomst wel volledig gelijk te trekken (scheelt ook in ontwikkelkosten voor het mobiele segment), maar de ontwikkeling neemt vanzelfsprekend tijd in beslag. Q: Werkt mijn PCIe 2.0 videokaart ook op een PCI1.x moederbord? A: Ja! En voordat je het vraagt, nee.. je merkt amper iets van het snelheidsverschil. PCIe 2.0 is gewoon backwards compatible met PCI-E 1.0, 1.0a en 1.1. Inhoud Q: Wat is een RBE (of ROP)? Antwoord: Een ROP staat voor Raster Output (sommigen zeggen dat het staat voor Raster Operation Pipeline, maar het komt op hetzelfde neer). Simpel gezegd zorgt een ROP unit voor het schrijven van het eindresultaat van de (in de pipeline) bewerkte pixels naar de geheugenbuffer. Per clockcycle kan een ROP 1 pixel outputten. De HD4870 heeft (net als de HD3870 en HD2900XT) 16 ROPs en kan dus 16 pixels per clockcycle outputten. De HD3650 heeft 4 ROPs. De X1950Pro heeft 12 ROPs. En de 9700Pro heeft er 8. Daarnaast heeft een ROP nog een aantal andere functies waaronder blending en AA. Een voordeel van het verhogen van het aantal ROPs is dat je op hogere resoluties kan werken. Een ROP bepaald dus hoeveel pixels er per klokcyclus naar je kleur of z/buffer weggeschreven kunnen worden. Heb je dus 16 ROPs, dan duurt het vullen van een 1024x768 buffer (786432 pixels) zo'n 49152 clockcyles met 16 ROPs. Je ziet dus dat als je meer ROPs hebt, je ofwel sneller de framebuffer vult op gelijke resoluties of gemakkelijk naar hogere resoluties kan gaan zonder dat de snelheid drastisch omlaag gaat. Er is echter een grote maar.... Hoe meer ROPs je hebt hoe sneller de aanwezige bandbreedte opgeslokt gaat worden. Kort gezegd zijn 16 ROPs nog ruim voldoende en zal meer eigenlijk pas nuttig worden als we of a) sneller geklokt GDDR5 gebruiken vanaf zo'n 1.4Ghz of b) overstappen naar een 512-bit memory interface. Als een shader unit z'n taak sneller af heeft dan een ROP, wat voorkomt in scenarios met weinig (of niet complexe) shader gebruik, dan is het aan ROPs dus de beperkende factor en zal HD4870 nooit sneller zijn dan HD3870. Beide hebben immers 16 ROPs. Als er echter enorm veel shaders (of lange shaders) gebruikt worden, dan zijn het de ROPs die dus moeten wachten op de shaderunits en zal de HD4870 in het extreme geval zelfs tot 2.5x sneller kunnen zijn dan HD3870. Dit bovenstaande gaat uit van een situatie van gelijke RBEs. Maar de realiteit is anders. Ook de RBEs worden per generatie verbeterd waardoor ze efficienter zijn (denk bv aan verbeterde AA performance). Daardoor weet de HD4870 op een lagere kloksnelheid vaak met gemak van een HD3870 te winnen. Bij AMD zijn sinds de HD4800 Serie de ROPs in staat om 4x zoveel pixels te outputten wanneer er alleen maar met zwart gewerkt hoeft te worden. Vandaar dat de HD4870 met 16 ROPs in die gevallen niet 16 pixels kan outputten, maar 64. Inhoud Q: Wat zijn Z & Stencilbuffers? A: Dit zijn stukjes geheugen waarin data wordt opgeslagen over pixels. Bij Z Buffers worden er diepte waardes (depth value) van alle gerenderde pixels. Dit gebeurt om te kijken of een pixel wel of niet gerenderd moet worden (bv objecten die voor elkaar staan die dus niet allemaal helemaal gerenderd hoeven te worden). Bij Stencil Buffers lijkt het veel op Z-Buffers. Ook hier wordt informatie opgeslagen, maar de developer mag nu zelf weten wat voor informatie hij/zij hier op slaat. Het is een soort van kladblokje. Het meeste gebruikt wordt stencilbuffers bij realtime schaduweffecten zoals in Doom3. In de stencilbuffer wordt dan bijgehouden op welke objecten schaduwen vallen door met lichtbronnen (ook bewegende) te werken. Dit kost veel rekenkracht en nVidia had al sinds de FX de mogelijkheid om een ROP twee keer zo veel werk te laten verrichten met Z Stencils. In een nV ROP zit een zogenaamde Z Compare unit en een C(olour) Compare unit. Die C Compare Unit kan zowel Z-Compares doen als C Compares. Dus wanneer er niet gewerkt hoeft te worden met kleurwaardes (C-Compare), dan houdt die unit zich ook bezig met Z-compares en kan-ie een Z/Stencil waarde per clockcycle outputten naast de Z/Stencil waarde van de Z-Compare unit. Bij AMD is men naar deze methode overgestapt met de X1600 Serie (RV530) en dit is later ook toegepast in de R600 Serie. Sinds de HD4800 Serie ondersteunt AMD 4 bewerkingen per klokslag: 1 ROP: 1 kleur + z/stencil per clockcycle OF 2 z/stencils per clockcycle HD3870: 16 ROPs: 16 kleur + z/stencil per clockcycle OF (maximaal) 32 z/stencils per clockcycle HD4870: 16 ROPs: 16 kleur + z/stencil per clockcycle OF (maximaal) 64 z/stencils per clockcycle Inhoud

Q: Wat is ATI CrossFire X? A: ATI CrossFireX™ is het multi-GPU performance gaming platform van AMD. Door ATI CrossFireX technologie is het mogelijk om twee of meer discrete graphics processors te laten samenwerken om een betere performance te krijgen. Voor de Ultimate Visual Experience™ heb je echter wel moederborden nodig die "ATI CrossFireX ready" zijn van ofwel AMD of Intel® processors in combinatie met meerdere ATI Radeon™ HD graphics cards. ATI CrossFireX maakt het mogelijk om tot 4 GPUs aan elkaar te koppelen. Q: Werkt een HD38x0 kaart in CrossFire met een HD48x0 kaart? A: Nee! Inhoud Q: Welke kaarten kan ik met elkaar CrossFiren? A: Zie onderstaande figuur: Je kan dus geen HD3870 met een HD4870 in CrossFireX zetten! Inhoud Q: Wat indien de een 512MB en de andere 1GB geheugen heeft? A: Dan zal de helft van het geheugen op de 1GB kaart niet gebruikt worden. Dit wordt bij wijze van spreken uitgeschakeld. De zwakste factor bepaalt de performance van CrossFire. Q: Kan ik een HD4850 in CrossFire gebruiken met een HD4870? A: Ja. Kaarten met dezelfde GPU codenaam (in dit geval RV770) kan je zonder problemen met elkaar in CrossFire gebruiken. De kaarten zullen zelfs hun eigen kloksnelheden behouden. Gebruik je echter een 512MB HD4850 in combinatie met een 1GB HD4870 dan zal er maar 512MB geheugen gebruikt worden van de HD4870. Zie vorige punt. In gevallen waar je een GPU gebruikt met uitgeschakelde onderdelen bv een X1950XTX met X1900GT, zal de snelste GPU zich aanpassen wat betreft onderdelen. De X1950XT zal dan 4(x3) pipelins uitschakelen. Beide kaarten werken dan met 12(x3) pipelines en zullen wel hun eigen kloksnelheden behouden. Inhoud Q: Wat is SuperAA A: SuperAA is een anti-aliasing modus die beschikbaar is op CrossFire opstellingen. SuperAA biedt de gebruiker hogere anti-aliasing modi. Vooral wanneer games GPU limited zijn (denk aan oudere games), kan je SuperAA zonder moeite aan zetten. Ook in games die schijnbaar geen baat hebben bij CrossFire (omdat er bv nog geen profielondersteuning in de driver zit), kan je SuperAA gebruiken om de IQ omhoog te krikken. Er bestaan een aantal SuperAA modi: - 8x SuperAA (2x 4xMSAA) - 12x SuperAA (2x 6xMSAA - alleen tot R580) - 16x SuperAA (2x 8xMSAA - vanaf de R600) - 10x SuperAA (2x 4xMSAA met 2x Supersampling) - 14x SuperAA (2x 6xMSAA met 2x Supersampling - 18x SuperAA (2x 8xMSAA met 2x Supersampling) Bij al deze modi werken ook de customfilters. Het toepassen van Edge Detect op de hoogste SuperAA modus levert 42x SuperAA op. 8x SuperAA / 12x SuperAA / 16x SuperAA Bij deze AA modi werken beide GPUs aan dezelfde frame, maar elke GPU werkt met andere sampling posities. Deze worden door de compositing engine bij elkaar gebracht in 1 frame: 10x SuperAA / 14x SuperAA/ 16x SuperAA Bij deze AA modi renderen beide GPUs deze frame met resp. 4x/6x/8xAA, zoals bij de bovenstaande 3 modi, maar nu worden de frames een fractie in diagonale richting verschoven ten opzichte van de originele pixel. Dit is in feite 2x Supersampling AA. Dit levert haarscherpe beelden op en ook de textures zien er scherper uit omdat Supersampling AA ook zorgt voor texture anti-aliasing. Inhoud Q: Wat voor voeding heb ik nodig voor CrossFireX? A: AMD raadt een merkvoeding van minimaal 550 Watt aan met twee 6-pin connectors voor de HD4850 in ATI CrossFireX™ dual mode. Voor de HD4870 raadt AMD een merkvoeding aan van minimaal 600 Watt met vier 75W 6-pin PCI Express® power connectors voor dual mode CrossFireX™ De door AMD aanbevolen voedingen voor zowel single GPU als CrossFireX opstellingen, kan je hier vinden: http://ati.amd.com/certifiedPSU/index.html Inhoud

Q: Mijn HD4870 geheugen loopt op 900Mhz en niet op 3600Mhz! Hoe kan dat? A: Ja dat klopt lieve schat. 900Mhz GDDR5 is effectief 3,6Ghz. Daar waar DDR, DDR2, GDDR3 en GDDR4 double pumped zijn, zou je GDDR5 als Quad Pumped kunnen aanduiden. 900 x 4 = 3600Mhz. Q: Welke drivers zijn op dit moment het beste geschikt voor mijn HD48x0 kaart? A: De beste driver voor de HD4800 Serie is op dit moment Catalyst 8.7. Download 'm hier: http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx Q: Is het normaal dat mijn fan bij het opstarten van de PC zo veel lawaai maakt?? A: Ja! Het is een controle om te zien of je fan ook maximaal wil draaien. Na een paar seconden klokt de fanspeed zichzelf terug zodat je hem amper meer hoort. Je moet je dus pas zorgen maken als je fan niet naar 100% gaat bij het opstarten van de PC. Inhoud Fanspeedmod? Wat is dat? A: De fanspeeds van de HD4850 en HD4870 zijn zeer laag ingesteld. AMD heeft er voor gekozen om voor stilte te gaan aangezien de GPUs voor hoge temperaturen gebouwd zijn. Vind je een beetje meer geluid uit je cooler niet erg en heb je liever toch lagere temperaturen, dan kan je zelf je fan-speeds aanpassen door een profiel aan te maken in het CCC en dit te bewerken. Dit werkt op de volgende manier: Zet Overdrive aan in het CCC en maak daarna een profiel aan. Zorg er wel voor dat de core en memory kloksnelheden van het profiel correct zijn (meestal default snelheden of eventueel OC waardes) Voor Vista: Ga nu naar "C:\Users\JOUWUSERNAME\AppData\Local\ATI\ACE\JOUW CCC PROFIEL.XML. Het XML bestand zal dezelfde naam hebben als het Catalyst Profiel dat je hebt aangemaakt en opgeslagen. Klik er met de rechtermuisknop op en Edit het bestand. Voor XP: Then go to the following location and open the following file for editing "C:\Documents and Settings\Your Windows ID\Local Settings\Application Data\ATI\ACE\Your CCC Profile.XML. The xml file will have the same name as the Catalyst Profile you saved. right click and hit edit. <Feature name="FanSpeedAlgorithm_0"> <Property name="FanSpeedAlgorithm" value="Manual" /> </Feature> <Feature name="FanSpeedRPMTarget_0"> <Property name="Want" value="0" /> </Feature> <Feature name="FanSpeedPercentTarget_0"> <Property name="Want" value="35" /> Verander de FanSpeedAlgorithm waarde van "Automatic" naar "Manual" en zet de Want-waarde op "35" (default 23). Sla het profiel op en activeer/laadt het in de CCC. 35% werkt perfect voor mij. Je kan er voor kiezen om het hoger te zetten, maar bedenk je wel... hoe hoger het percentage, des te harder je fan draait, des te meer geluid er geproduceerd wordt. Natuurlijk koelt de fan dan wel beter, maar of je nou blij wordt van een turbine in je kast... Probeer voor de gein eens 100% en andere percentages om te zien met welk geluidsniveau jij kan leven. Als het goed is dan blijft het profiel opgeslagen en zal de volgende keer dat je je PC opstart automatisch met het laatst gebruikte profiel gewerkt worden. toon volledige bericht Mijn adviessnelheid voor de HD4870 is dus 35%. Het geluid wordt iets meer, maar is (imo) niet storend, terwijl de temperatuur meer dan 20 graden omlaag vliegt onder load! Mijn HD4870 voor de workaround: Idle: 78C met fan op 20% Load: 84C met fan op 30% Mijn HD4870 na de workaround: Idle: 48C met fan op 35% Load: 62C met fan op 35% Zoals je ziet is een 5% verhogen onder load al genoeg om je GPU temperatuur ongeveer 20C omlaag te brengen. In Idle toestand is dit zelfs rond de 30C! Q: Wat is Powerplay en heeft mijn HD4800 het aan boord? A: Alle RV770's hebben Powerplay aan boord. Iedereen met een HD4850 of HD4870 heeft een videokaart die Powerplay heeft. Het is echter zo dat het per model kan verschillen welke Powerplay functies geactiveerd zijn. De HD4850 ondersteunt meer Powerplay functies dan de HD4870, waaronder voltage-switching. Een mobile GPU heeft dynamic clock gating (het uitschakelen van de clocks die idle zijn binnen de GPU) en andere functies zoals het automatisch verlagen van de brightness van een notebook LCD scherm wanneer het niet gebruikt wordt en het automatisch aanpassen van de refreshrate (beide heb je niet nodig op een desktop) of PCIe Lane Count Switching (het aanpassen van de PCIe interface van bv 16x voor performance en 1x voor long life). AMD heeft een disclaimer op de HD4800 site staan die het volgende zegt: ATI PowerPlay™ technology consists of numerous power saving features. Not all features may be available in all ATI Radeon HD 4800 Series graphics cards. Welke Powerplay functies op welke videokaarten geactiveerd worden wordt door AMD bepaald aan de hand van vele uitgebreide tests om zo de grootste gemene deler te dekken op het gebied van stabiliteit, verbruik, hitte en performance. Een notebook zal dus logischerwijs meer Powerplay functies ondersteunen als een desktop GPU Daarnaast kunnen ook partners een ander BIOS in hun Radeons flashen waar bv meer of minder Powerplay functies geactiveerd zijn. Je zou dus kunnen proberen om een dergelijk BIOS te flashen op je eigen videokaart, maar dit gebeurt allemaal wel op eigen risico! Inhoud Q: Mijn HD4870 verbruikt veel stroom in idle toestand. Werkt Powerplay wel goed? A: Ja. De idle temperaturen zijn vrij hoog vergeleken bij die van de HD4850 om verschillende redenen. De HD4870 GPU klokt zichzelf niet terug in voltage itt de HD4850 (zie FAQ hierboven). Dit zou "gefixed" kunnen worden aan de hand van een biosupdate. AMD zal echter zelf nooit officieel een bios aanbieden ter download ivm support en garanties van partners. Verder klokt de core van de HD4870 niet zo ver terug als de HD4850 in 2D mode in de nieuwste HD4850 bios. Deze draait op 500Mhz core ipv 160Mhz core. Dit zou eventueel in de drivers gefixed kunnen worden. Update: De RV770 bevat overigens een nieuwe microcontroller binnen de GPU, een speciale chip die niet op de RV670 te vinden was. Deze microcontroller maakt het voor AMD mogelijk om updates aan Powerplay via driverupdates uit te voeren. Aangezien de microcontroller vrij nieuw is, is het voor het driverteam ook nog even wennen. AMD heeft echter aangegeven dat er nog ruimte is voor verbeteringen, zeker op de HD4870 mbt het verbruik. Dus ondanks dat bepaalde dingen alleen via een biosflash te fixen zijn, schijnen toch veel parameters via de nieuwe controller te regelen te zijn. Elke driverupdate kan dus verbeteringen brengen. Catalyst 8.8 zou de eerste vruchten kunnen afwerpen. De microcontroller bevindt zich dus binnen de RV770 zoals de eerste zin na de update je vertelde. Dat betekent dus dat die in elke videokaart zit die gebruik maakt van een RV770 voor het geval dat nog niet duidelijk was. Je hoeft je verder geen zorgen te maken over de levensduur van je GPU. Zelfs zonder deze Powerplay opties doet-ie het nog prima. AMD's officiele standpunt is dat de GPU prima draait op die temperaturen en zal er voorlopig niks aan doen. Inhoud Q: Mijn HD4870 GPU wordt enorm heet (80-90C). Is dat normaal?? A: Ja! De GPUs worden getest op hele hoge temperaturen. Zelfs 100C zou de GPU aan moeten kunnen met een gegarandeerde lange levensduur. De temperatuur kan echter wel omlaag, wanneer je zelf met de fanspeeds gaat werken (dmv van de eerder geposte fanspeedmod). De fan draait van huis uit enorm langzaam. Aangezien de GPUs gebouwd zijn om tegen hoge temperaturen te kunnen, gaf AMD de voorkeur aan weinig geluid. Door de fanspeed op 35% te zetten kan je de temperatuur al snel richting de 45-50C brengen. Inhoud

Q: Heeft de HD48x0 X2 een gedeelde geheugen-pool? A: Helaas lieve schat. Dat is nog niet het geval. Het geheugen bevat gekloonde data. In een 2GB HD4870X2 heeft elke GPU dus toegang tot slechts 1GB. De RV770 heeft wel een CrossFireX Sideport waar bepaalde data onderling gedeeld kan worden tussen 2 GPUs, maar deze is op dit moment niet geactiveerd omdat de PCIe Switch voldoende zou moeten zijn. De vraag is trouwens ook of de extra bidirectionele 5GB/s voldoende is om zaken als texture data te vervoeren. Inhoud

Disclaimer: Natuurlijk kunnen er fouten in deze FAQ zitten of kunnen je ervaringen anders zijn dan hier beschreven. Deze FAQ is door mij samengesteld en is dus geen officiele FAQ van AMD. Het opvolgen van de aanwijzingen is een leidraad voor een goed gebruik van je videokaart, maar het volgen van de aanwijzingen is puur op eigen risico. Beschadigingen door het veranderen van de default instellingen van bv de fanspeed, het vervangen van de reference cooler door een custom cooler, of andere zaken waarvan je zelf wel weet dat het beschadigingen kan veroorzaken, zijn dus echt je eigen schuld!

Mocht je fouten zien, stuur me dan een private message via het forum of via mail en post het niet in dit topic om vervuiling te voorkomen (sneeuwbaleffect komt hier te vaak voor).

[ Voor 120% gewijzigd door CJ op 13-08-2008 11:37 ]

[CJ]

Hieronder kan je een overzicht vinden van OC versies van de HD4850 en HD4870. Ter vergelijking de default kloksnelheden: HD4850 - Core: 625Mhz, Memory: 993Mhz GDDR3 (63,5GB/s) HD4870 - Core: 750Mhz, Memory: 900Mhz GDDR5 (115,2GB/s)

GeCube HD4850 Overclocking Edition Core: 670Mhz Mem: 1050Mhz GDDR3 (67,2GB/s)

Sapphire HD4850 Toxic Core: 675Mhz Mem: 1100Mhz GDDR3 (70,4GB/s)

Gainward HD4850 Golden Sample Core: 700Mhz Mem: 1000Mhz GDDR3 (64,0GB/s)

Palit Sonic HD4850 Core: 685Mhz Mem: 1000Mhz GDDR3 (64,0GB/s)

Asus HD4870 TOP Core: 815Mhz Mem: 925Mhz GDDR5 (118,4GB/s)

[ Voor 115% gewijzigd door CJ op 07-08-2008 13:32 ]

[Astennu]

Netjes CJ !!

Ook nice dat je dat stukje over de OC editions toegevoegd hebt

[Edmin]

Zeer complete TS.. netjes... zou dit deel de komst van de R700 zien?

[nftk]

Op sommige forums lees je dat mensen wel een HD3xxx serie gecombineerd hebben met een HD4xxx alleen op vista..?? Wat is daar van waar?. Misschien wel leuk voor later . Ik heb nu vanaf de launch een HD4870 en er heel erg tevreden mee. Draait als een tierelier. Zijn er eigenlijk al goede costum coolers voor de HD4870?

Alvast dank.

[Gonadan]

Astennu schreef op woensdag 30 juli 2008 @ 11:31:
Netjes CJ !!

Ook nice dat je dat stukje over de OC editions toegevoegd hebt

Die zat toch ook al in het vorige topic?

[Milmoor]

nftk schreef op woensdag 30 juli 2008 @ 11:44:
Op sommige forums lees je dat mensen wel een HD3xxx serie gecombineerd hebben met een HD4xxx alleen op vista..?? Wat is daar van waar?. Misschien wel leuk voor later .

Uit de TS: "Je kan dus geen HD3870 met een HD4870 in CrossFireX zetten!". Zie het vorige topic voor meer details. Het komt erop neer dat er grote problemen te verwachten zijn en zeker niet ondersteund wordt.

[peakaboo]

Milmoor schreef op woensdag 30 juli 2008 @ 11:52:
[...]

Uit de TS: "Je kan dus geen HD3870 met een HD4870 in CrossFireX zetten!". Zie het vorige topic voor meer details. Het komt erop neer dat er grote problemen te verwachten zijn en zeker niet ondersteund wordt.

He jammer, laat ik hier nu net ff een 3870x2 en 4870 naast elkaar liggen

Ohja..... en daarnaast nog een Sapphire Radeon 9600 256mb DDR AGP, passief!

[mauricetgol]

Ongelooflijk wat een power voor weinig geld.

De bekende nachtjes slapen...
Ik stond op het punt om mijn 2 x X1950XTX uit mijn systeem te trekken en te gaan vervangen voor 2 X HD4870. Maar zoals altijd zijn een paar nachtjes slapen goed.

Ik ben tot de volgende inkeer gekomen. Ik haal me 2 X HD4850. Als ik de prijs vergelijk met 2 X HD4870 dan scheelt me dat 48 procent. In de benchmarks zie ik dat het minder dan vijf procent (in de meeste gevallen veel minder dan 5 procent) uitmaakt.

Technisch en ook rationeel zie ik geen aanleiding om te kiezen voor de 2 x HD4870 of straks de 4870X2. Over een jaar zal ik hoe dan ook welk systeem ik nu koop weer op ebay zetten. Ik ben trouwens zeer benieuwd wat mijn 2 x X1950 XTX gaat opbrengen.

Het is ongelooflijk mannen. Voor een bedrag van € 239,76 (met aftrek van de BTW, ik koop voor mijn bedrijf in Duitsland) heb ik straks een high end investering binnen gehaald!!

Goede raad
Natuurlijk sta ik open voor goede raad. Wacht alleen niet te lang, want geloof me het kost me elke dag moeite om niet te gaan rijden!

gr. Maurice


vraag over starttopic: ik zie dat je niet de nieuwste (officiële) 8.7 catalyst adviseert voor de 4800 serie? Of moet het nog worden bijgewerkt?

[ Voor 6% gewijzigd door mauricetgol op 30-07-2008 13:13 ]

[PainkillA]

mauricetgol schreef op woensdag 30 juli 2008 @ 13:09:
Ongelooflijk wat een power voor weinig geld.

De bekende nachtjes slapen...
Ik stond op het punt om mijn 2 x X1950XTX uit mijn systeem te trekken en te gaan vervangen voor 2 X HD4870. Maar zoals altijd zijn een paar nachtjes slapen goed.

Ik ben tot de volgende inkeer gekomen. Ik haal me 2 X HD4850. Als ik de prijs vergelijk met 2 X HD4870 dan scheelt me dat 48 procent. In de benchmarks zie ik dat het minder dan vijf procent (in de meeste gevallen veel minder dan 5 procent) uitmaakt.

Technisch en ook rationeel zie ik geen aanleiding om te kiezen voor de 2 x HD4870 of straks de 4870X2. Over een jaar zal ik hoe dan ook welk systeem ik nu koop weer op ebay zetten. Ik ben trouwens zeer benieuwd wat mijn 2 x X1950 XTX gaat opbrengen.

Het is ongelooflijk mannen. Voor een bedrag van € 239,76 (met aftrek van de BTW, ik koop voor mijn bedrijf in Duitsland) heb ik straks een high end investering binnen gehaald!!

Goede raad
Natuurlijk sta ik open voor goede raad. Wacht alleen niet te lang, want geloof me het kost me elke dag moeite om niet te gaan rijden!

gr. Maurice


vraag over starttopic: ik zie dat je niet de nieuwste (officiële) 8.7 catalyst adviseert voor de 4800 serie? Of moet het nog worden bijgewerkt?

toon volledige bericht

zorg voor een moederbord wat 2x 16x pci express ondersteunt.

[viper83]

mauricetgol schreef op woensdag 30 juli 2008 @ 13:09:
Over een jaar zal ik hoe dan ook welk systeem ik nu koop weer op ebay zetten.

Nou je het toch over ebay hebt :

Hier verkoopt iemand een computer met 2x een 4870x2.
Oke, hij mag 'm pas verkopen na 12 augustus, maar hij heeft ze al wel....!

[mauricetgol]

Dankjewel voor je reactie. Ik heb de Foxconn 975X7AB (niet echt bekend in Nederland, maar anderhalfjaar geleden toekomstgericht ontworpen) en die ondersteunt het toekomstige geweld.

Ik begrijp uit je reactie dat je het een logische keuze vindt? Of zie je zwaarwegende overwegingen om toch de 4870X2 te kopen / af te wachten? Afwachten is bijna geen optie

Als enige motivatie zie ik een 28 procent ('uitschieter'?) in Grid (resolutie 2560 x 1600) op guru3d. Niet dat ik daar gebruik van kan maken want ik heb de ultraclear 2408 van Dell (max 1920 x 1200). Maar het zou er op kunnen duiken dat er wat procentjes FPS bij toekomstige spellen in het verschiet liggen voor de 4870X2. Maar van de andere kant gaf ik al aan, tegen de tijd dat we die nodig hebben, staat welke kaart ik nu ook koop alweer op Ebay. Toch?

viper83 schreef op woensdag 30 juli 2008 @ 13:30:
[...]


Nou je het toch over ebay hebt :

Hier verkoopt iemand een computer met 2x een 4870x2.
Oke, hij mag 'm pas verkopen na 12 augustus, maar hij heeft ze al wel....!

Leuk prijsje trouwens... Viper nog een vraagje als het mag. Ik zie we hebben dezelfde monitor. Heb je bewust voor een HDMI aansluiting gekozen? Met andere woorden een kaart die echt de uitgang heeft of werk je met een convertor? Graag wat meer details want dat kan mijn huidige geplande koop nog beinvloeden.

[ Voor 30% gewijzigd door mauricetgol op 30-07-2008 13:46 ]

[peakaboo]

CJ

Bedankt voor je hint in de startpost over die fanfix, ik heb het net ge-edit en de temp zakte met meer dan 20 graden idle (nu 50 graden idle, was 73 idle), tis ook erg heet nu op m'n kamer. Ik laat het voorlopig zo ff staan, als de zomer een beetje over is draai ik het weer terug. Ik heb liever een koelere kaart op dit moment (ivm weer) dan een iets stillere kaart. Geluid maakt mn case toch, er draaien al 6 fans in

Een impressie:
http://i226.photobucket.c...hunderDaan/Fotos-0117.jpg
http://i226.photobucket.c...hunderDaan/Fotos-0113.jpg

En hier een 4870 vs een 3870x2:
http://i226.photobucket.c...hunderDaan/Fotos-0109.jpg
http://i226.photobucket.c...hunderDaan/Fotos-0110.jpg
http://i226.photobucket.c...hunderDaan/Fotos-0111.jpg
http://i226.photobucket.c...hunderDaan/Fotos-0112.jpg

Misschien maar beter om geen R700 te nemen, die is zwart en dan pas het niet meer bij m'n casemod

Een vraagje mbt overklokken:
Met welk programma haal jij met je 4870 de beste OC results? Ik heb de beste ervaringen met AMD GPU clock tool. Overdrive gaat ook wel, maar niet zo extreem hoog + de fine tune werkt niet goed, is mij nooit gelukt (3870 en 3870x2).

Even een leukje:
Toen ik die 4870 er net in had en er een paar keer naar had gekeken, deed het me erg terugdenken aan de 2900XT Ook zo'n korter dik ding, met die heatpipes duidelijk zichtbaar aan de zijkant

En hier 2 pics van die 9600 waar ik het zojuist over had, geinig ding
http://i226.photobucket.c...hunderDaan/Fotos-0103.jpg
http://i226.photobucket.c...hunderDaan/Fotos-0105.jpg

[ Voor 68% gewijzigd door peakaboo op 30-07-2008 14:43 ]

[viper83]

mauricetgol schreef op woensdag 30 juli 2008 @ 13:40:

Leuk prijsje trouwens... Viper nog een vraagje als het mag. Ik zie we hebben dezelfde monitor. Heb je bewust voor een HDMI aansluiting gekozen? Met andere woorden een kaart die echt de uitgang heeft of werk je met een convertor? Graag wat meer details want dat kan mijn huidige geplande koop nog beinvloeden.

Ik zie dat we niet dezelfde monitor hebben, maar hij lijkt er op (jij:Dell 2408 ik:HP2408)
Ik heb op dit moment, zoals je ook kan zien, een HD 2900XT. Mijn 2900XT heeft geen HDMI, dus ik werk met een converter. Waarom de HDMI versie? Hij was niet veel duurder en is misschien wat toekomst gerichter, alhoewel ik er nu niks aan heb... Ik ben aan het wachten op een 4870x2, dus mijn 2900XT vliegt er binnenkort uit. (Word ook een e-bayer ) En waarom een 4870x2? Don't know... Heeft ook geen HDMI volgens mij.

[Anoniem: 264799]

Ik zie de HD4870 met 1 GB nu op pre-order staan met levertijd +- 10 dagen! (salland)
Komt de 1GB dus toch voor de 4870X2 versie? Of is de levertijd een gokje?

[Balkz]

viper83 schreef op woensdag 30 juli 2008 @ 14:22:
[...]

Alle Radeon kaarten werken sinds de 2900XT met een HDMI adaptertje (deze zit doorgaans ook gewoon in de verpakking). Ik heb nergens kaarten gezien die een HDMI aansluiting op de kaart zelf hebben zitten, ondanks het feit dat de kaarten dus wel HDMI functionaliteit aan boord hebben (incl. surround geluid). In praktijk maakt dit ook niet uit want de functionaliteit is hetzelfde.

[ Voor 5% gewijzigd door Balkz op 30-07-2008 15:02 ]

[viper83]

Balkz schreef op woensdag 30 juli 2008 @ 15:00:
[...]

Alle Radeon kaarten werken sinds de 2900XT met een HDMI adaptertje (deze zit doorgaans ook gewoon in de verpakking). Ik heb nergens kaarten gezien die een HDMI aansluiting op de kaart zelf hebben zitten, ondanks het feit dat de kaarten dus wel HDMI functionaliteit aan boord hebben (incl. surround geluid). In praktijk maakt dit ook niet uit want de functionaliteit is hetzelfde.

Ze bestaan wel : 3850
Weet niet of ze ook hier te krijgen waren, maar maakt verder niet uit...anders word 't zo off-topic...

[The Source]

http://www.fudzilla.com/i...sk=view&id=8432&Itemid=65
Lucid aims for mixed graphics cards with Hydra

http://lucidlogix.com/index.html

Ik zie dat dit nu bekend is geworden, dus wellicht mag ik er iets over zeggen. Ik heb voor Computex een meeting met ze gehad over Hydra en ik stond onder NDA. Het klinkt allemaal veelbelovend maar dit gaat het niet worden. Ten eerste is de huidige oplossing PCI-E 1.1, dus een beetje outdated, voordat er een PCI-E 2.0 oplossing uit is denk ik niet dat het zinnig is om er producten mee op de markt te zetten. Daarnaast ook nog de prijs, deze Hydra chip willen ze verkopen voor 30$ aan OEM's. Pak even de gemiddelde mainstream VGA en Mainboard prijzen die rond de 140$ liggen dan kun je je voorstellen dat 30$ een enorme smak geld is voor wat het beloofd.

[nFo]

The Source schreef op woensdag 30 juli 2008 @ 20:09:
http://www.fudzilla.com/i...sk=view&id=8432&Itemid=65
Lucid aims for mixed graphics cards with Hydra

http://lucidlogix.com/index.html

Ik zie dat dit nu bekend is geworden, dus wellicht mag ik er iets over zeggen. Ik heb voor Computex een meeting met ze gehad over Hydra en ik stond onder NDA. Het klinkt allemaal veelbelovend maar dit gaat het niet worden. Ten eerste is de huidige oplossing PCI-E 1.1, dus een beetje outdated, voordat er een PCI-E 2.0 oplossing uit is denk ik niet dat het zinnig is om er producten mee op de markt te zetten. Daarnaast ook nog de prijs, deze Hydra chip willen ze verkopen voor 30$ aan OEM's. Pak even de gemiddelde mainstream VGA en Mainboard prijzen die rond de 140$ liggen dan kun je je voorstellen dat 30$ een enorme smak geld is voor wat het beloofd.

Dat addon kaartje kan wel leuk worden.
Kwam dit nog tegen: PCGH proves micro stuttering on the Radeon HD 4870 X2

Gaat ATI die brakke performance nog fixen voor Mass Effect ?
Renamen naar fear.exe helpt wel wat, met de 3870X2.

[ Voor 3% gewijzigd door nFo op 30-07-2008 22:36 ]

[meljor]

vind 30 dollar prima, zolang het waarmaakt wat het belooft. en daar zal waarschijnlijk wel het probleem gaan zitten..... klinkt een beetje als ageia?

pci-e 1.1 lijkt me niet zo'n probleem want volgens mij heeft een sli-chip ook geen pci-e 2.0 verbinding? correct me if i'm wrong...

maar de grote beloofde winsten, verschillende kaarten mixen en dan ook nog bug-free werken lijkt me zeer lastig.

als zij sli of tri sli sneller kunnen laten werken (en eventueel ook nog op een crossfire bord, en/of gemixed met een ati kaart) vind ik het knap en 30 dollar zeker waard!

[CJ]

mauricetgol schreef op woensdag 30 juli 2008 @ 13:09:
vraag over starttopic: ik zie dat je niet de nieuwste (officiële) 8.7 catalyst adviseert voor de 4800 serie? Of moet het nog worden bijgewerkt?

Is inmiddels bijgewerkt. Daar kwam ik vanochtend niet aan toe.

nFo schreef op woensdag 30 juli 2008 @ 20:37:
[...]

Dat addon kaartje kan wel leuk worden.
Kwam dit nog tegen: PCGH proves micro stuttering on the Radeon HD 4870 X2

Ik zou dat nog maar even met een korreltje zout nemen.

Microstuttering is erg afhankelijk van de gemiddelde framerates... Op 2560x1600 met 24x Edge Detect CFAA en 16xAF heb je zelfs op een R700 niet altijd soepele framerates waardoor je snel microstuttering krijgt. Zo lang je de hardware pushed tot z'n uiterste zal je bijna altijd microstuttering krijgen. Microstuttering is gewoon inherent aan Alternate Frame Rendering. En met lage FPS wordt dat gewoon pijnlijk zichtbaar.... tenzij de game engine specifiek geschreven is voor multi-GPU.

Test je het zoals Sampsa op de meer 'normale' instellingen met 4x of 8xAA en 16xAF (dus geen CFAA), dan verdwijnt microstuttering in veel games daar waar de HD3870X2 en GX2 nog best veel last hebben van microstuttering.

Gaat ATI die brakke performance nog fixen voor Mass Effect ?
Renamen naar fear.exe helpt wel wat, met de 3870X2.

Mass Effect werkt prima op single HD4800 kaarten en op de HD4850 CF/HD4870CF en HD4870X2:

http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-4870-x2-preview/8

Als het op een 3870X2 niet goed werkt dan komt dat waarschijnlijk door het gebrek aan profielen voor de HD3870CF/X2. Fear.exe is geen goed idee voor Mass Effect. Probeer UT3.exe ofzo... aangezien Mass Effect gebruik maakt van de UE3 en daarmee ook AA te forceren is.

offtopic:
Eergisteren Mass Effect uitgespeeld na 28u playing time als Renegade. Geweldig spel! Nu weer als Paragon.

Dan wat anders...

AMD heeft eergisteren een mailing de deur uitgedaan naar klanten en partners, waarin ze iedereen verzekeren dat hun GPUs geen fouten bevatten:

In the past couple of weeks there has been considerable media attention regarding product reliability of certain notebook GPU die/packaging material failures. AMD is pleased to reassure our customers that our ATI Mobility Radeon GPUs are NOT experiencing any such abnormal field failures.

...

Customers need not be concerned that GPU product reliability issues recently reported in the media affect AMD GPUs because they do not. We are not experiencing any abnormal failures associated with die/packaging material or processes.

Ze noemen geen namen, maar het is wel duidelijk welke concurrent er bedoeld wordt.

[ Voor 15% gewijzigd door CJ op 31-07-2008 00:42 ]

[Anoniem: 263922]

miss moeten die benchmarks in de ts eens aangepast worden... het is al een tijd bekend dat de gtx280 de hd4870 achter zich laat met een redelijke marge, de gtx260 gelijk maar op abnormaal hoge resoluties nemen de gt200 kaarten meer afstand van de ati concurrenten

[CJ]

Anoniem: 263922 schreef op donderdag 31 juli 2008 @ 00:45:
miss moeten die benchmarks in de ts eens aangepast worden... het is al een tijd bekend dat de gtx280 de hd4870 achter zich laat met een redelijke marge, de gtx260 gelijk maar op abnormaal hoge resoluties nemen de gt200 kaarten meer afstand van de ati concurrenten

Je hebt gelijk. De benchmarks gaan vervangen worden door de versies met de R700 vs GTX280.

[Anoniem: 263922]

d8 ik al maar die topics stromen zo snel vol tegenwoordig

[denheer]

nFo schreef op woensdag 30 juli 2008 @ 20:37:
[...]
Gaat ATI die brakke performance nog fixen voor Mass Effect ?
Renamen naar fear.exe helpt wel wat, met de 3870X2.

Op mijn HD4850 draait Mass Effect prima op 1920x1200, Helaas zonder AA want met zakt de performance wel in.

Heb Mass Effect net op paragon uitgespeeld, vanavond maar eens beginnen met renegade, heerllijk spel

[Anoniem: 263719]

Force3D gaat de Accelero Twin Turbo op de HD48xx serie plaatsen :



Bron : http://www.fudzilla.com/i...sk=view&id=8686&Itemid=34

EDIT : meer info hier => http://www.force3d.com/pr...twinturbo.html?id=758&p=0

[ Voor 15% gewijzigd door Anoniem: 263719 op 31-07-2008 10:56 ]

[CJ]

Fudo meldt ook dat AMD misschien wel een DX11 kaart uit brengt nog voordat DX11 gereleased is. Als dit zo zou zijn (en de kans is er wel degelijk) dan zitten ze weer in dezelfde situatie als met DX9... Ze brachten de Radeon 9700Pro ook al een kleine half jaar eerder uit dan dat DX9 officieel gereleased werd. En dat dit ze geen windeieren heeft gelegd, is wel duidelijk geworden. Wie weet is een herhaling mogelijk?

http://www.fudzilla.com/i...ask=view&id=8696&Itemid=1

[jeroen84]

nFo schreef op woensdag 30 juli 2008 @ 20:37:
[...]

Kwam dit nog tegen: PCGH proves micro stuttering on the Radeon HD 4870 X2

Het is niet zo gek als ze een test doen op maximale resoluties met maximale antialiasing.. Dan breng je de 4870 gewoon op zn knieen..

Tot en met 1920x1200 zou er bijna geen micro stuttering moeten zijn met de 3870X2.

Er is hier een heel mooi thread over op XtremeSystems:
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=194808

[dirkjesdirk]

Ik kan al aardig wat info vinden over de RV710 en de RV730. Maar van de RV740 bijna niets. Hoe zit het daarmee? 128bit? Beter dan RV670 performance?
Komt die ook in september?

[CJ]

Er is nog enige onduidelijkheid over het verschil tussen RV740 en RV730. Het zou kunnen dat de een een 256-bit memory interface heeft en de ander een 128-bit memory interface, terwijl ze beiden wel 320 streamprocessors hebben. De RV740 zou dan sneller moeten zijn dan een RV670XT (HD3870) (zeker met AA), terwijl een RV730 iets langzamer zou zijn (of vergelijkbaar met een HD3850).

Het zou ook maar zo kunnen zijn dat een van de twee niet bestaat.

[frankknopers]

Uit die test op PCGH, een stukje van de conclusie:

Since we've tested many games, we can say that micro stuttering occurs in Half-Life 2, Crysis, Race Driver Grid, Need for Speed Carbon, TES4: Oblivion and 3D Mark Vantage. To be fair, we have to admit, it takes such demanding settings to bring the HD 4870 X2 to her knees. But in the future, with new games, the fps will decrease. Not later than that time the problem will rise again, while those who use big screens or those fans of FSAA will have to deal with the problem all the time.

Het probleem met micro stuttering is dus alleen goed merkbaar bij een lage FPS, iets wat een HD4870 X2 alleen ervaart in Crysis. Andere games draaien makkelijk op 60+ fps met vrij hoge instellingen, dus ik maak me er geen zorgen over.

Ik heb zelf ook de HD3870 X2 gehad en er nooit problemen mee ondervonden over onregelmatige frame distributie. Dan zal ik met de HD4870 X2 ook wel geen problemen ondervinden.

Maar als je graag Crysis wilt spelen is de GTX 200 serie gewoon de beste keus. Dat zal niet gaan veranderen aangezien eht een NV sponsored game is en de officiele support door Crytek is afgelopen. Het enige wat ATI kan doen is zorgen dat crossfireX beter schaalt, vooral met drie en vier GPU's valt er nog genoeg te winnen voor Crysis.

[ Voor 5% gewijzigd door frankknopers op 31-07-2008 13:02 ]

[Splinter Cell]

frankknopers schreef op donderdag 31 juli 2008 @ 13:00:
Uit die test op PCGH, een stukje van de conclusie:


[...]

Het probleem met micro stuttering is dus alleen goed merkbaar bij een lage FPS, iets wat een HD4870 X2 alleen ervaart in Crysis. Andere games draaien makkelijk op 60+ fps met vrij hoge instellingen, dus ik maak me er geen zorgen over.

Ik heb zelf ook de HD3870 X2 gehad en er nooit problemen mee ondervonden over onregelmatige frame distributie. Dan zal ik met de HD4870 X2 ook wel geen problemen ondervinden.

Maar als je graag Crysis wilt spelen is de GTX 200 serie gewoon de beste keus. Dat zal niet gaan veranderen aangezien eht een NV sponsored game is en de officiele support door Crytek is afgelopen. Het enige wat ATI kan doen is zorgen dat crossfireX beter schaalt, vooral met drie en vier GPU's valt er nog genoeg te winnen voor Crysis.

Crysis kun je wel in de prullenbak gooien. Het wachten is op Crysis Warhead. Deze moet vele malen beter zijn geoptimaliseerd, tegen over Crysis. Crysis is gewoon niet interessant om te meten.

[edward2]

Je moet 8x AA eens aanzetten in the Mass Effect, of Fuel of War
Mi is de AA-perf in U3E-games nog zeer zwak, maar dat kan met de methode te maken hebben.

[ Voor 6% gewijzigd door edward2 op 31-07-2008 21:02 ]

[Apoca]

Radeon HD 4850 2 GB GDDR3 review

Niet allemaal te gelijk naar de winkel rennen voor een 2 GB versie Dit is gewoon overkill en heeft geen meerwaarde op een HD4850.

http://guru3d.com/article/radeon-hd-4850-2-gb-gddr3-review/1

[Astennu]

Apoca schreef op donderdag 31 juli 2008 @ 21:15:
Radeon HD 4850 2 GB GDDR3 review

Niet allemaal te gelijk naar de winkel rennen voor een 2 GB versie Dit is gewoon overkill en heeft geen meerwaarde op een HD4850.

http://guru3d.com/article/radeon-hd-4850-2-gb-gddr3-review/1

Geheugen van die kaart is wel lager geclockt. Maar ik denk inderdaad ook dat 2 GB wel overkill is. Maar het begint wel tijd te worden voor 1 GB.

[THE_FIREFOX]

Iemand interesse in de HD4870 113-B50701-105 bios

http://www.mediafire.com/?txx2nf0bpxy (Flashen gebeurt op eigen risico!)
De zip file bevat de orginele en de nieuwere bios + winflash2012

[MrJ]

Splinter Cell schreef op donderdag 31 juli 2008 @ 13:28:
[...]

Crysis kun je wel in de prullenbak gooien. Het wachten is op Crysis Warhead. Deze moet vele malen beter zijn geoptimaliseerd, tegen over Crysis. Crysis is gewoon niet interessant om te meten.

Warhead is toch een add-on? Dus ergens zal deze gebruik maken van dezelfde source files als Crysis en/of deze zeer bruut updaten.

Dus na Warhead zal Crysis ook betere performance laten zien denk ik. Maar dat is allemaal offtopic.

[Anoniem: 23009]

Die 2GB HD 4850 is alleen nuttig als me Race driver GRID speelt @ 2560 x 1600 daar kan men een zeer goede boost zien van 29 fps wat de 512MB versie levert naar 40 fps wat de 2048MB versie oplevert, voor de gene die dat graag doen op die reso is het echter geen miskoopje


Wat ik mis in de TS is een nette foto van de HD 4870 X2 die zou ook wel een plekkie moeten hebben Er zijn zat proto foto's iig een id om 1 van die te gebruiken mischien? hehe

[ Voor 13% gewijzigd door Anoniem: 23009 op 01-08-2008 01:29 ]

[Splinter Cell]

MrJ schreef op donderdag 31 juli 2008 @ 22:47:
[...]


Warhead is toch een add-on? Dus ergens zal deze gebruik maken van dezelfde source files als Crysis en/of deze zeer bruut updaten.

Dus na Warhead zal Crysis ook betere performance laten zien denk ik. Maar dat is allemaal offtopic.

Nee Warhead is een stand-allone game. Om Warhead dus te kunnen spelen, heb je de eerste Crysis game niet nodig. Warhead draait op de verbeterde Cry-eninge 2. Of ze de eerste Crysis game dan ook zullen optimaliseren is niet bekend.

Meer info vind je ook in het Spielerlij forum.

Nu weer ontopic.

[CJ]

THE_FIREFOX schreef op donderdag 31 juli 2008 @ 22:26:
Iemand interesse in de HD4870 113-B50701-105 bios

http://www.mediafire.com/?txx2nf0bpxy (Flashen gebeurt op eigen risico!)
De zip file bevat de orginele en de nieuwere bios + winflash2012

Ik had toch al voorspeld dat-ie uiteindelijk gelekt zou worden?

Goed dat je even vet benadrukt dat het flashen op eigen risico is. Deze bios is dus echt een experimenteerbios van AMD met voltage switching voor de HD4870. Hij komt dus niet uit op retailkaarten en is alleen te vinden op interne cherrypicked versies van de HD4870, zodat het risico bestaat dat bepaalde dingen niet goed functioneren als je het op een gewone retailversie flashed. Toch iets om even bij stil te staan.

[Oet]

Hoe zit het eigenlijk met mensen die een PC kopen met een 4850 of 4870 en niet zelf gaan zoeken naar een bios/firmware update voor de kaart, die zullen dus nooit powerplay krijgen?
Dat lijkt me ook een beetje jammer, want voor de mensen die nu al een kaart hebben zal powerplay dan niet inschakelen omdat de kaart het nog niet kan...

Trouwens, mijn PCIe slot begint te schreeuwen om een HD4870X2, we hebben al een tijdje geleden previews gezien, wanneer wordt ie nou leverbaar eigenlijk, ben ik zo scheel dat ik die datums nergens zie?

[Anoniem: 264799]

De HD4870X2 zou volgens mij 12 Augustus komen, aangezien ik meerdere aanbieders heb gezien die vanaf dan de 4870x2 kunnen versturen naar gamers.

Ik zie hem op Salland op pre-order staan voor "trommelgeroffel op de 8ergrond";
460 euro!!


De HD4870 1GB staat er ook (pre-order) voor 240 euro met een levertijd van 10 werkdagen.

[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 264799 op 01-08-2008 11:10 ]

[Anoniem: 266665]

460 euro? iets hoger dan ik had verwacht/gehoopt. Is een pre-order prijs hoger of is dit ongeveer de verwachte prijs??

[CJ]

Oet schreef op vrijdag 01 augustus 2008 @ 11:03:
Hoe zit het eigenlijk met mensen die een PC kopen met een 4850 of 4870 en niet zelf gaan zoeken naar een bios/firmware update voor de kaart, die zullen dus nooit powerplay krijgen?
Dat lijkt me ook een beetje jammer, want voor de mensen die nu al een kaart hebben zal powerplay dan niet inschakelen omdat de kaart het nog niet kan...

Ik zal het nog een keer uit leggen aangezien je dat misschien gemist hebt in het vorige deel.

Alle RV770's hebben Powerplay aan boord. Iedereen met een HD4850 of HD4870 heeft een videokaart die Powerplay heeft. Powerplay omvat een verscheidenheid aan functies.

• Advanced power management technology for optimal performance and power savings
• Performance-on-Demand
• Constantly monitors GPU activity, dynamically adjusting clocks and voltage based on user scenario
• Clock and memory speed throttling
• Voltage switching
• Dynamic clock gating
• Central thermal management – on-chip sensor monitors GPU temperature and triggers thermal actions as required

Het is echter zo dat het per model kan verschillen welke Powerplay functies geactiveerd zijn. De HD4850 ondersteunt meer Powerplay functies dan de HD4870, waaronder voltage-switching.

AMD heeft een disclaimer op de HD4800 site staan die het volgende zegt:

ATI PowerPlay™ technology consists of numerous power saving features. Not all features may be available in all ATI Radeon HD 4800 Series graphics cards.

Welke Powerplay functies op welke videokaarten geactiveerd worden wordt door AMD bepaald aan de hand van vele uitgebreide tests om zo de grootste gemene deler te dekken op het gebied van stabiliteit, verbruik, hitte en performance. Daarnaast kunnen ook partners een ander BIOS in hun Radeons flashen waar bv meer of minder Powerplay functies geactiveerd zijn.

Ik zal dit ook meteen even in de FAQ toevoegen.

[Gonadan]

CJ schreef op vrijdag 01 augustus 2008 @ 11:20:
*knip over powerplay*

haha, alweer. Straks krijg je nog een OW over cross-posten.

[Cassius]

CJ schreef op vrijdag 01 augustus 2008 @ 11:20:
[...]

Imo hou je ze hier een hand boven het hoofd welke niet terecht is. Want Oet heeft gewoon gelijk en dat weet je eigenlijk ook wel - er zijn gewoon kaarten die met andere bios instellingen of nieuwere bios versies ineens koeler/zuiniger worden in 2D. Wat dus wel degelijk wil zeggen dat jan modaal de leek deze functionaliteit nooit te zien zal krijgen; want ik geef je op een plankje gezond verstand dat van de 100 klanten die ik op een dag zie, er misschien 2 zijn die een vga bios flashen kunnen en ook nog eens willen.

Ergo: er zullen inderdaad mensen zijn met eerste revisie kaarten van de HD48x0 serie die minder powerplay functionaliteit hebben in vergelijking met nieuwere kaarten of tweakers met kaarten die wel kunnen en willen flashen.

offtopic:
En dat er 4 van de 6 functies wel ondersteund worden is leuk en aardig, maar het slaat imo een beetje een slecht figuur. "Deze BMW zou traction controle hebben, maar uhm, alleen op drie wielen ... dus hij heeft wel een vorm van traction controle ..."

[CJ]

Gonadan schreef op vrijdag 01 augustus 2008 @ 11:27:
[...]

haha, alweer. Straks krijg je nog een OW over cross-posten.

Mensen zouden een OW moeten krijgen voor het niet lezen van de vorige topics of de FAQ. Zie ook mijn onderschrift.

Overigens is de HD4870X2 in het buitenland online verschenen voor €429,50

Verder nog wat reviews:
HIS HD4870
Zotac 9800GT AMP - vergeleken met de HD4850-HD4870
GeCube HD4850

En hier meer over de statement van AMD over de kwaliteit van hun GPUs in vergelijking tot uitvallende GPUs van de competitie: http://www.xbitlabs.com/n...s_Solid_Says_Company.html

Ik wilde eerst het PDF-je online zetten met de statement, maar aangezien X-Bit Labs het meeste al uit de doeken heeft gedaan, laat ik het er bij zitten. Hij lekt ongetwijfeld ook nog wel op het net op een of andere vage site.

offtopic:
Oh en voor de Mass Effect spelers, de eerste patch (en Bring Down The Sky addon) is er met een fix voor AMD multicore systemen waar nog wel eens problemen mee zouden kunnen optreden:
http://www.fileplanet.com...Mass-Effect---v1.01-Patch

[CJ]

Cassius schreef op vrijdag 01 augustus 2008 @ 11:33:
[...]


Imo hou je ze hier een hand boven het hoofd welke niet terecht is. Want Oet heeft gewoon gelijk en dat weet je eigenlijk ook wel - er zijn gewoon kaarten die met andere bios instellingen of nieuwere bios versies ineens koeler/zuiniger worden in 2D. Wat dus wel degelijk wil zeggen dat jan modaal de leek deze functionaliteit nooit te zien zal krijgen; want ik geef je op een plankje gezond verstand dat van de 100 klanten die ik op een dag zie, er misschien 2 zijn die een vga bios flashen kunnen en ook nog eens willen.

Ergo: er zullen inderdaad mensen zijn met eerste revisie kaarten van de HD48x0 serie die minder powerplay functionaliteit hebben in vergelijking met nieuwere kaarten of tweakers met kaarten die wel kunnen en willen flashen.

offtopic:
En dat er 4 van de 6 functies wel ondersteund worden is leuk en aardig, maar het slaat imo een beetje een slecht figuur. "Deze BMW zou traction controle hebben, maar uhm, alleen op drie wielen ... dus hij heeft wel een vorm van traction controle ..."

In hoeverre is dat anders dan een X800Pro en X800XT, of X1800XT en X1800GTO of X1900XTX en X1900GT? Beide hebben resp. een R420, R520 of R580 GPU aan boord, maar de een heeft 4 van de 16 pipelines uitgeschakeld. In de meeste gevallen waren dit zelfs goed functionerende pipelines die aan de hand van een mod/biosflash weer open gegooid konden worden. Wie deden dit meestal? Juist... de mensen die er verstand van hadden... de tweakers.

Hoe het ook zij, je kan het er mee eens zijn of niet... de boel verandert (nog) niet. Het verschil tussen bv mijn bios met voltage switching en de retailbios is nihil, vanwege het feit dat de 2D modus hoger geklokt is dan die van de retailbios. Dat heft elkaar mooi weer op. Ik zeur toch ook niet dat ik graag wil dat mijn HD4870 in 2D modus toch echt op 500Mhz wil hebben? Het verschil is echt minimaal.

Je kan er van uit gaan dat 90% van de HD4870s dezelfde BIOS hebben met dezelfde waardes. OC versies daarentegen hebben waarschijnlijk een andere (om bv ook hogere CCC Overdrive waardes te activeren), maar daar betaal je dan ook voor... je betaald voor een ander product en niet voor het reference product.

[THE_FIREFOX]

CJ schreef op vrijdag 01 augustus 2008 @ 09:22:
[...]


Ik had toch al voorspeld dat-ie uiteindelijk gelekt zou worden?

Gelekt? Valt wel mee. Ik heb het gevraagd en kon het zo mee krijgen. Heb er alleen voor gezorgd dat er een leuke zip file op een filehosting staat.....

Hij werkt in iedergeval lekker op m'n retail HD4870. Standaard werkt de powerplay volgens mij nog niet helemaal maar met een kleine tweak met RBE werkt het een stuk beter

1.203volt & 1.263volt is het zelfde namelijk iets van 1.2 volt omdat de VRM volgens mij geen kleine stappen doet. Dus 2D en low 3D op 1.1 volt gezet en het verbruik van de kaart is met een kleine 5 ampere afgenomen (gemeten in EVEREST 4.50.1457 BETA). De minimale duty cycle op 25% gezet en hij houd hem mooi op 56~58 graden idle.

[Anoniem: 264799]

Ik denk dat de HD4870X2 rond de 420 gaat kosten wanneer ze gewoon (niet pre-order) leverbaar zijn.
Die zal echt niet snel naar beneden gaan, maar toch een heel mooi prijsje voor het monster van een kaart.

Wat ik mij afvraag is:
Heeft iemand al benchmarks/previews van de HD4870 1GB gezien?

Ik wil best pre-orderen, maar ik denk dat iedereen toch eerst het verschil tussen de 48701GB en de 4870X2 willen zien....

De 4870X2 sprint meestal weg van de perf van de 4870 omdat volgens mij vaak de 512mb dan net te weinig wordt waardoor het verschil in perf zo groot is op hoge res + settings.

[ Voor 17% gewijzigd door Anoniem: 264799 op 01-08-2008 12:34 ]

[Edmin]

CJ schreef op vrijdag 01 augustus 2008 @ 11:51:

In hoeverre is dat anders dan een X800Pro en X800XT, of X1800XT en X1800GTO of X1900XTX en X1900GT? Beide hebben resp. een R420, R520 of R580 GPU aan boord, maar de een heeft 4 van de 16 pipelines uitgeschakeld. In de meeste gevallen waren dit zelfs goed functionerende pipelines die aan de hand van een mod/biosflash weer open gegooid konden worden. Wie deden dit meestal? Juist... de mensen die er verstand van hadden... de tweakers.

Het verschil is de prijs die je ervoor betaalt.Als je een GPU van dezelfde generatie koopt, maar met een andere aanduiding en lagere prijs, dan kies je voor een GPU met iets mindere functionaliteit. Dat powerplay op een 4850 anders is dan op een 4870 is prima, maar het is niet begrijpelijk dat een 4870 met verminderde functionaliteit wordt geleverd, terwijl iemand die op het oog dezelfd kaart 2 maanden later koopt wel de beschikking heeft over alle functies. Je hebt toch beide hetzelfde produkt gekocht? Wat velen AMD nu verwijten is dat men market met specs die niet waargemaakt kunnen worden in de eerste batches, terwijl de veeleisende klant (en dus de tweaker) die naar dat soort functionaliteiten kijkt, juist een early adopter is.

[CJ]

AMD is zich van de 'verwijten' bewust. Bij volgende producten zal men voorzichtiger zijn met het bewoorden van de functionaliteit van elk type videokaart. De disclaimer die er al vanaf het begin stond, schijnt niet voldoende geweest te zijn omdat sommige mensen schijnbaar verwachten dat een videokaart met een hoger typenummer 'meer functionaliteit' moet hebben.

Iemand die twee maanden later de kaart koopt krijgt vooralsnog altijd dezelfde bios die alle anderen ook hebben. Waar het AMD om gaat is dat het eindresultaat het zelfde is. Vergelijkbaar verbruik, vergelijkbaar temperatuur, maar de huidige retailbios zonder voltage switching is stabieler op een groter aandeel GPUs dan de bios die op mijn HD4870 zit. Dat de HD4870 minder PP functies ondersteunt dan een HD4850 doet niet af aan het beoogde eindresultaat.

De bios met voltage switching is geen officiele retailbios en zal ook nooit officieel op een retailkaart geflashed worden. Dat-ie bestaat en uitgelekt is, tja... da's vervelend. Je zult versteld staan hoeveel biossen er wel niet zijn voor de HD4870... sommigen daarvan halen het stroomverbruik enorm naar beneden. AMD verandert altijd biossen, maar lang niet alles haalt het eindproduct.

Wat mij betreft is het een storm in een glas water. Wil je voltage switching... prima, flash 'm met de 105 bios. Op eigen risico.

Edit: Overigens doet NV het ook niet slecht. De G92 ondersteunt HybridPower, maar de 8800GT heeft dit niet. De 9800GT kan dit echter wel ondersteunen, maar het is afhankelijk van de partner of dit ook echt geactiveerd wordt. Dus bios-flashen als je toch HybridPower wilt hebben op je 8800GT of 9800GT zonder HP? Om maar niet te spreken over het feit dat de 9800GT op dit moment voornamelijk gebruik maakt van de 65nm variant, terwijl deze straks compleet vervangen wordt door de 55nm variant... Aangezien beide op dezelfde kloksnelheden lopen zal de 55nm koeler en zuiniger zijn...

According to Nvidia Technical Marketing Director Nick Stam, the GeForce 9800 GT is indeed "very much similar" to the 8800 GT in "nearly all tech specs." There are two exceptions, however. The 9800 GT has optional HybridPower support, which—if Nvidia partners choose to release cards with the feature enabled—allows compatible motherboards to switch between discrete and integrated GPUs to save power. Also, Stam says the 9800 GT features a 65nm graphics chip today, but it will eventually see a shrink to 55nm with "no [difference] in [performance] between the two processes." 9800 GT pricing should range from $125 to $149—roughly where the 8800 GT lies today.

Bron: http://www.techreport.com/discussions.x/15229

^^ om even aan te geven waarom ik de discussie over het al dan niet ondersteunen van voltage-switching in de bios een storm in een glas water vindt vergeleken met dit soort praktijken.

[ Voor 36% gewijzigd door CJ op 01-08-2008 20:58 ]

[nFo]

CJ schreef op donderdag 31 juli 2008 @ 00:38:
[...]


Mass Effect werkt prima op single HD4800 kaarten en op de HD4850 CF/HD4870CF en HD4870X2:

http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-4870-x2-preview/8

Als het op een 3870X2 niet goed werkt dan komt dat waarschijnlijk door het gebrek aan profielen voor de HD3870CF/X2. Fear.exe is geen goed idee voor Mass Effect. Probeer UT3.exe ofzo... aangezien Mass Effect gebruik maakt van de UE3 en daarmee ook AA te forceren is.

offtopic:
Eergisteren Mass Effect uitgespeeld na 28u playing time als Renegade. Geweldig spel! Nu weer als Paragon.

Ik heb het opgelost, mijn 3870X2 is verkocht.

Met de volgende specs zat ik op: 13 FPS bij het begin van Eden Prime.
Vista 64bit / ATI driver 8.7 / 1280x1024
Intel Celeron 430 @ 1,80GHz
2GB DDR2 @ 800 4-4-4-5
3870X2 @ stock

Intel Celeron 430 @: 3,6GHz zat ik op het dubbele FPS: 28 ongeveer.
UT3.exe maakt zo te zien weinig uit, AA werkt volgens mij gewoon.

Mass Effect is Heavy CPU Freak.

[Anoniem: 263922]

hoe zit het nu met die micro-stuttering van de 4870x2? klonk voor mij best ontmoedigend, denk dat ik toch voor 4870cf ga, koop ik toch maar 2 waterblokken als het niet anders kan

[Anoniem: 266665]

Nou lees ik in de FAQ dat stukje over powerplay maar nu begrijp ik het even niet meer. Leuk dat powerplay al die functies omvat maar wanneer men het over powerplay had ging het voornamelijk om de feature dat het stroomverbruik drastisch daalt wanneer je niet aan het gamen bent toch?

Ben ik nou gek of heb ik in vorige topics niet honderd keer gelezen dat men het energieverbruik in de diverse reviews met een korreltje zout moest nemen aangezien powerplay nog niet naar behoren werkt maar spoedig 'gefixed' ging worden.

Dit gaat nu dus niet gefixed worden vanwege een of andere disclaimer die alle reviewers en posters hier gemist hebben? Of hebben we het hier alleen over 'voltage switching' en moet ik gewoon stil zijn?

"The HIS HD4870 ends up drawing the most power of all the single-GPU cards. While the power consumption when running 3DMark Vantage is expected the power consumption at idel is way to high and also an indication that the power saving is not working. This also explains the high temperatures of the card. The latest Catalyst 8.7 were supposed to fix this, at least to some extend, but we could not see any improvement. AMD definitely needs to work on this."

[ Voor 24% gewijzigd door Anoniem: 266665 op 01-08-2008 17:51 ]

[Grozno]

nFo schreef op vrijdag 01 augustus 2008 @ 17:38:
[...]

Ik heb het opgelost, mijn 3870X2 is verkocht.

Met de volgende specs zat ik op: 13 FPS bij het begin van Eden Prime.
Vista 64bit / ATI driver 8.7 / 1280x1024
Intel Celeron 430 @ 1,80GHz
2GB DDR2 @ 800 4-4-4-5
3870X2 @ stock

Intel Celeron 430 @: 3,6GHz zat ik op het dubbele FPS: 28 ongeveer.
UT3.exe maakt zo te zien weinig uit, AA werkt volgens mij gewoon.

Mass Effect is Heavy CPU Freak.

Wat verwacht je dan ook van een Celeron, ga snel eens sparen voor een leuke Core 2 Duo.

[nFo]

Grozno schreef op vrijdag 01 augustus 2008 @ 18:23:
[...]

Wat verwacht je dan ook van een Celeron, ga snel eens sparen voor een leuke Core 2 Duo.

Ja ik heb ook een Intel Q6600, te lui om te testen.
Maar dan nog vind ik het traag, Devil May Cry 4 loopt prima.

http://infomb.googlepages...enchmark_DX10Results2.jpg

[ Voor 28% gewijzigd door nFo op 01-08-2008 18:55 ]

[MensionXL]

nFo schreef op vrijdag 01 augustus 2008 @ 18:50:
[...]

Ja ik heb ook een Intel Q6600, te lui om te testen.
Maar dan nog vind ik het traag, Devil May Cry 4 loopt prima.
[afbeelding]
http://infomb.googlepages...enchmark_DX10Results2.jpg

Een Celeron @ 1.8GHz en een X2 is gewoon dom. Die Celeron is gewoon vreselijk traag.

[CJ]

Anoniem: 263922 schreef op vrijdag 01 augustus 2008 @ 17:48:
hoe zit het nu met die micro-stuttering van de 4870x2? klonk voor mij best ontmoedigend, denk dat ik toch voor 4870cf ga, koop ik toch maar 2 waterblokken als het niet anders kan

D'r is inmiddels al twee keer antwoord gegeven op deze vraag in het topic. Gisteren zelfs nog.

CJ in "[Algemeen] ATi Nieuwsdiscussie Topic - D..."
frankknopers in "[Algemeen] ATi Nieuwsdiscussie Topic - D..."

Anoniem: 266665 schreef op vrijdag 01 augustus 2008 @ 17:49:
Nou lees ik in de FAQ dat stukje over powerplay maar nu begrijp ik het even niet meer. Leuk dat powerplay al die functies omvat maar wanneer men het over powerplay had ging het voornamelijk om de feature dat het stroomverbruik drastisch daalt wanneer je niet aan het gamen bent toch?

Ben ik nou gek of heb ik in vorige topics niet honderd keer gelezen dat men het energieverbruik in de diverse reviews met een korreltje zout moest nemen aangezien powerplay nog niet naar behoren werkt maar spoedig 'gefixed' ging worden.

Dit gaat nu dus niet gefixed worden vanwege een of andere disclaimer die alle reviewers en posters hier gemist hebben? Of hebben we het hier alleen over 'voltage switching' en moet ik gewoon stil zijn?

"The HIS HD4870 ends up drawing the most power of all the single-GPU cards. While the power consumption when running 3DMark Vantage is expected the power consumption at idel is way to high and also an indication that the power saving is not working. This also explains the high temperatures of the card. The latest Catalyst 8.7 were supposed to fix this, at least to some extend, but we could not see any improvement. AMD definitely needs to work on this."

Powerplay is een combinatie van hardware en software oplossingen. Hardwarematig ondersteunt de RV770 alle functies van Powerplay. De software - dus bios en drivers - zijn echter bepalend voor welke functies er geactiveerd worden. De meeste reviews gaan er van uit dat het stroomverbruik in idle toestand omlaag moet kunnen. Dat het inderdaad mogelijk is heeft Computerbase laten zien door de klokfrequentie van het geheugen en de core te laten zakken.



Dit zou dus nog lager kunnen uitvallen wanneer ook nog eens de voltages omlaag gedraaid zouden worden.

Reviewsites gingen er van uit dat dit via een eenvoudige driverupdate te fixen was. Alleen zijn bepaalde zaken niet in de driver geregeld, maar in de bios.

Clockfrequency switching kan dmv de drivers geupdate worden, evenals de snelheid van de fan. Het veranderen van de voltages gebeurt doorgaans in de bios. Aangezien AMD niet snel een bios ter download beschikbaar zal stellen (ivm bv garantieprogramma's van partners die vervallen bij het flashen van een Radeon), zal dit dus waarschijnlijk niet in de huidige generatie HD4870 kaarten komen te zitten. Dus een verlaging van het idle verbruik zou dan via een driverupdate moeten komen die de 2D kloksnelheden aanpast. Maar aangezien ook in de bios het een en ander geregeld wordt over 2D, 3D en UVD clockstates, is het nog maar afwachten of het ooit gaat gebeuren.

De HD4870X2 heeft overigens ongetwijfeld meer PP functies actief dan een simpele HD4870.

[ Voor 24% gewijzigd door CJ op 01-08-2008 20:34 ]

[CJ]

Newsflash: Hardspell - RV730 heeft 360 SPs en 12 ROPs

Zie: http://en.hardspell.com/doc/showcont.asp?news_id=3833

360 streamprocessors is wel een heel raar nummer.

RV770: 800 (verdeeld over 10 SIMD Arrays van 16x5 (80) = 160x5)
RV670/R600: 320 (verdeeld over 4 SIMD Arrays van 16x5 (80) = 64x5)
RV630/635: 120 (verdeeld over 3 SIMD Arrays van 8x5 (40) = 24x5)
RV610/620: 40 (verdeeld over 2 SIMD Array van 4x5 (20) = 8x5)

RV730: 360 (verdeeld over ?? SIMD Arrays van ??x5 (??) = ??x5)

Er van uitgaande dat dit klopt, dan lijkt 6 SIMD Arrays het meest voor de hand liggend. 6 SIMD Arrays van 12x5 (60) = 72x5. Dit zou dan betekenen dat het 24 TMUs heeft aangezien de RV770 zo in elkaar zit dat elke SIMD Array vast zit aan een Texture Unit met 4 TMUs.

Performance zou dan inderdaad ongeveer op het niveau van de HD3870 moeten liggen ondanks de 4 ROPs minder. Meer SPs meer TMUs, verbeterde AA performance en waarschijnlijk ook nog een kleinere die-size.

Dan iets anders. TG Daily heeft een kleine blurp over Tesselation in DX11:

Tessellation is also a big add-on. Tessellation is a super-set of something that was debuted with the Xbox 360’s ATI R500 Xenos GPU. ... Tessellation will work on compatible DX10, 10.1, DX11 hardware

http://www.tgdaily.com/content/view/38660/98/1/1/

Tesselation in DX11 bouwt dus voort op Tesselation in de R500 en is een belangrijk onderdeel van DX11. De Tesselation Unit in de RV6x0 generatie bouwde voort op de R500 en de RV770 heeft weer een verbeterde variant van de R6x0 tesselator. Op zich niet vreemd dat MS niet opnieuw het wiel gaat uitvinden en verder borduurt. Voor developers zal het dan ongetwijfeld gemakkelijker worden om crossplatform (Xbox360 / PC) te ontwikkelen en dezelfde featureset te kunnen gebruiken. En zoals bekend is geworden, zijn er al enkele games in ontwikkeling die gebruik gaan maken van AMD's Tesselation Unit.

Als straks blijkt dat DX11 Tesselation al werkt op de DX10 en DX10.1 hardware met een Tesselator, dan heeft AMD goed gegokt.

[ Voor 4% gewijzigd door CJ op 01-08-2008 20:39 ]

[Astennu]

CJ met die Specs zou de RV730 toch sneller zijn dan de HD3870 ? Of in ieder geval qua core. Tis dan nog wel even de vraag wat de core speeds worden en wat voor een geheugen bus de kaarten met die chips krijgen.

[The Flying Dutchman]

Zeg CJ, weet jij al iets over OpenGL 3 drivers van AMD? Het schijnt dat op Siggraph 2008 (nog een dagje of 8 ) OpenGL 3 officieel aangekondigt zal worden. Ik vroeg me af hoe snel we driver support kunnen verwachten.

[nFo]

MensionXL schreef op vrijdag 01 augustus 2008 @ 18:57:
[...]


Een Celeron @ 1.8GHz en een X2 is gewoon dom. Die Celeron is gewoon vreselijk traag.

Die Celeron 430 was voor Hardware.info contest, vandaar
http://www.hardware.info/...mplettIntel_OCcompetitie/

Hier de hoogste clock: http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=373515
Op 4GHz is het best okay.

[CJ]

The Flying Dutchman schreef op vrijdag 01 augustus 2008 @ 21:10:
Zeg CJ, weet jij al iets over OpenGL 3 drivers van AMD? Het schijnt dat op Siggraph 2008 (nog een dagje of 8 ) OpenGL 3 officieel aangekondigt zal worden. Ik vroeg me af hoe snel we driver support kunnen verwachten.

AMD doet geen uitspraken over OpenGL 3 support voordat Siggraph 2008 begonnen is. Misschien er na, maar ook dat is nog onzeker. Wat er wel zeker is, is dat men op dit moment wel nieuwe OpenGL features aan het toevoegen is. Houdt het forum van Phoronix in de gaten (en hun #radeon IRC channel) omdat daar mensen van AMD zitten die de Linux/OGL community op de hoogte houden en vaak veel feedback geven.

[The Source]

Astennu schreef op vrijdag 01 augustus 2008 @ 20:41:
CJ met die Specs zou de RV730 toch sneller zijn dan de HD3870 ? Of in ieder geval qua core. Tis dan nog wel even de vraag wat de core speeds worden en wat voor een geheugen bus de kaarten met die chips krijgen.

RV730XT wordt tegenhanger van de 9500GT DDR3, 1gig variant is 99/109$ voor 1GB en 89/99$ voor 512MB. De RV730PRO 512MB in prijs segment 79/89$ wordt tegenhanger van 9500GT DDR2. Vergeet die RV740 nou maar even.

[Astennu]

Wel leuke specs voor een leuke prijs maar dus inderdaad 128 Bit bus wat de core wat tegen zal houden.

[peakaboo]

Ehhhh typefoutje denk (hoop) ik?

http://azerty.nl/producte...msi-r3870x2-t2d1g-oc.html

[The Flying Dutchman]

CJ schreef op vrijdag 01 augustus 2008 @ 21:29:
[...]


AMD doet geen uitspraken over OpenGL 3 support voordat Siggraph 2008 begonnen is. Misschien er na, maar ook dat is nog onzeker. Wat er wel zeker is, is dat men op dit moment wel nieuwe OpenGL features aan het toevoegen is. Houdt het forum van Phoronix in de gaten (en hun #radeon IRC channel) omdat daar mensen van AMD zitten die de Linux/OGL community op de hoogte houden en vaak veel feedback geven.

Daar had ik al een topic geopend over OpenGL 3 (had gehoopt hier ook nog wat los te krijgen )
En iemand liet inderdaad weten dat Dx 10 features in OpenGL 3 komen en het dus niet zo is dat je met OpenGL 2.1 hardware ook gelijk OpenGL 3 hebt.
We wachten het nog maar even af dan.

[Anoniem: 246336]

"Clockfrequency switching kan dmv de drivers geupdate worden, evenals de snelheid van de fan. Het veranderen van de voltages gebeurt doorgaans in de bios. Aangezien AMD niet snel een bios ter download beschikbaar zal stellen (ivm bv garantieprogramma's van partners die vervallen bij het flashen van een Radeon), zal dit dus waarschijnlijk niet in de huidige generatie HD4870 kaarten komen te zitten"


Daar was ik dus al bang voor voel je aan je water he.
Goed dat ik er nog een 2e pc bij heb om te internetten en muiek te luisteren shit en nog een hoop dingen.

Wel Hoop ik echt dat er mensen komen die dat voltage kunnen aan pakken in het BIOS.
Flashen heb ik al gedaan OP EIGEN RISICO snap ik ik neem mij eigen verantwoordelijkheid .
En ligt het echt alleen aan review sites?
AMD/ATI heeft toch ook met die powerplay lopen leuren...

Tuurlijk koop je zon ding om te gamen en voor de power ...ok heb ik van geleerd Mijn KTM is een sport motor als je er langzaam mee rijdt zuipt tie nog als een ketter.

Dit is geen allround PC meer.. het zij zo

[Astennu]

peakaboo schreef op vrijdag 01 augustus 2008 @ 22:37:
Ehhhh typefoutje denk (hoop) ik?

http://azerty.nl/producte...msi-r3870x2-t2d1g-oc.html

Zou best kunnen waarom niet ? 170 euro voor die kaart gezien de performance is een leuke prijs. Soms gelijk aan een HD4870 soms wat sneller en soms ook trager.

[THE_FIREFOX]

CJ schreef op vrijdag 01 augustus 2008 @ 19:31:
Dit zou dus nog lager kunnen uitvallen wanneer ook nog eens de voltages omlaag gedraaid zouden worden.

Ff een testje gedaan met de 105 bios

GPU	Voltage	MEM	VRM verbruik volgens EVEREST
500	@1.263	900	~26A
550	@1.1	900	22~23A
550	@1.1	500	~14,25A

De kaart kan zich nu koel houden op 54 zonder dat de fan sneller gaat draaien (950RPM).

[peakaboo]

Astennu schreef op vrijdag 01 augustus 2008 @ 23:43:
[...]


Zou best kunnen waarom niet ? 170 euro voor die kaart gezien de performance is een leuke prijs. Soms gelijk aan een HD4870 soms wat sneller en soms ook trager.

Het zou kunnen, ik verwacht het alleen niet van die webshop met zulke prijszakkingen

[Anoniem: 23009]

Oke beste mensen het is mischien geen nieuwe kaart maar het is zekers iets apparts

eindelijk heb ik een ATi Radeon HD 2900 XTX 1024MB GDDR4 te pakken gekregen
http://cgi.ebay.ca/ws/eBa...eName=STRK:MEWN:IT&ih=022



Zoals je aan de pics kan zien is dit het model wat nooit de markt heeft gehaald
de auction geeft aan dat het een HD 2900XT is maar de pics zijn wel de officiele van de kaart die op de auction wordt aangeboden Het was jaren zoeken maar dit is het zekers waard!

Als die binnen is maak ik hier een apparte topic voor om de test resultaten te laten zien
Ik hou jullie op de hoogte.

[ Voor 14% gewijzigd door Anoniem: 23009 op 02-08-2008 03:43 ]

[MensionXL]

Anoniem: 23009 schreef op zaterdag 02 augustus 2008 @ 03:41:
Oke beste mensen het is mischien geen nieuwe kaart maar het is zekers iets apparts

eindelijk heb ik een ATi Radeon HD 2900 XTX 1024MB GDDR4 te pakken gekregen
http://cgi.ebay.ca/ws/eBa...eName=STRK:MEWN:IT&ih=022
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Zoals je aan de pics kan zien is dit het model wat nooit de markt heeft gehaald
de auction geeft aan dat het een HD 2900XT is maar de pics zijn wel de officiele van de kaart die op de auction wordt aangeboden Het was jaren zoeken maar dit is het zekers waard!

Als die binnen is maak ik hier een apparte topic voor om de test resultaten te laten zien
Ik hou jullie op de hoogte.

Woei, ben zeker benieuwd. (Heb zelf nog een HD2900XT)

[Astennu]

THE_FIREFOX schreef op zaterdag 02 augustus 2008 @ 00:06:
[...]


Ff een testje gedaan met de 105 bios

GPU	Voltage	MEM	VRM verbruik volgens EVEREST
500	@1.263	900	~26A
550	@1.1	900	22~23A
550	@1.1	500	~14,25A

De kaart kan zich nu koel houden op 54 zonder dat de fan sneller gaat draaien (950RPM).

Ziet er goed uit. Toen ik dat probeerde met de stock bios ging het beeld flikkeren. Ik zal deze na mijn vakantie ook gaan testen op de kaart van me broer. Zo te zien hebben ze het gefixt.

Ben benieuwd of na deze ophef de X2 het standaard al ondersteunt.

Anoniem: 23009 schreef op zaterdag 02 augustus 2008 @ 03:41:
Oke beste mensen het is mischien geen nieuwe kaart maar het is zekers iets apparts

eindelijk heb ik een ATi Radeon HD 2900 XTX 1024MB GDDR4 te pakken gekregen
http://cgi.ebay.ca/ws/eBa...eName=STRK:MEWN:IT&ih=022
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Zoals je aan de pics kan zien is dit het model wat nooit de markt heeft gehaald
de auction geeft aan dat het een HD 2900XT is maar de pics zijn wel de officiele van de kaart die op de auction wordt aangeboden Het was jaren zoeken maar dit is het zekers waard!

Als die binnen is maak ik hier een apparte topic voor om de test resultaten te laten zien
Ik hou jullie op de hoogte.

Nice !! Wat heb je er voor moeten betalen ? Ik denk dat OBI jaloers is Die vind dit soort dingen ook geweldig. Het is een zeer mooie kaart.

[Anoniem: 23009]

Astennu schreef op zaterdag 02 augustus 2008 @ 10:36:
[...]


Ziet er goed uit. Toen ik dat probeerde met de stock bios ging het beeld flikkeren. Ik zal deze na mijn vakantie ook gaan testen op de kaart van me broer. Zo te zien hebben ze het gefixt.

Ben benieuwd of na deze ophef de X2 het standaard al ondersteunt.


[...]


Nice !! Wat heb je er voor moeten betalen ? Ik denk dat OBI jaloers is Die vind dit soort dingen ook geweldig. Het is een zeer mooie kaart.

ik ben Obi ik heb alleen me nick veranderd in een oude naam die ik vroeger ook ooit is had, me Obi naam wou ik ook echter van af, vanwegen ik een punt achter 3dfx hebt gezet en nu concentreer om zeldzame ATi's te zoeken deze HD 2900 XTX is er eentje van, me maat Niels heeft de andere gekocht van die verkoper dus binnenkort iets wat we altijd wilde zien, HD 2900 XTX CFX benches

The Force will bind them both!

Dus ik heb hem gelijk toegevoegd aan me gallery
http://www.3dfx.ch/galler...nobi/Other-Grapics-cards/

Hij was EUR 135,55 incl insurred shipping from USA Dus ik was echt van doen doen doen

[ Voor 11% gewijzigd door Anoniem: 23009 op 02-08-2008 10:59 ]

[frankknopers]

Anoniem: 23009 schreef op zaterdag 02 augustus 2008 @ 03:41:
Oke beste mensen het is mischien geen nieuwe kaart maar het is zekers iets apparts

eindelijk heb ik een ATi Radeon HD 2900 XTX 1024MB GDDR4 te pakken gekregen

[....]

Hele mooie kaart. Das echt een collectors item voor de ATI fans. Op hoeveel MHz draait de core van dat ding?

[Anoniem: 23009]

frankknopers schreef op zaterdag 02 augustus 2008 @ 10:56:
[...]

Hele mooie kaart. Das echt een collectors item voor de ATI fans. Op hoeveel MHz draait de core van dat ding?

Dat is erg varrierend sommige proto's liepen 700 Mhz , 750Mhz 856Mhz en zelfs 1000Mhz dus dat is nog is afzien hehe Ik schat zelf 750 Mhz a 856 Mhz Het 1024MB 512Bit GDDR4 loopt tussen de 2020 Mhz DDR en 2400 Mhz DDR dat varrieert ook wel is

[ Voor 10% gewijzigd door Anoniem: 23009 op 02-08-2008 12:34 ]

[Anoniem: 218213]

Anoniem: 23009 schreef op zaterdag 02 augustus 2008 @ 03:41:
Oke beste mensen het is mischien geen nieuwe kaart maar het is zekers iets apparts

eindelijk heb ik een ATi Radeon HD 2900 XTX 1024MB GDDR4 te pakken gekregen
http://cgi.ebay.ca/ws/eBa...eName=STRK:MEWN:IT&ih=022
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Zoals je aan de pics kan zien is dit het model wat nooit de markt heeft gehaald
de auction geeft aan dat het een HD 2900XT is maar de pics zijn wel de officiele van de kaart die op de auction wordt aangeboden Het was jaren zoeken maar dit is het zekers waard!

Als die binnen is maak ik hier een apparte topic voor om de test resultaten te laten zien
Ik hou jullie op de hoogte.

laat me raden die komt uit een dell computer

[Anoniem: 23009]

Anoniem: 218213 schreef op zaterdag 02 augustus 2008 @ 11:23:
[...]


laat me raden die komt uit een dell computer

Nee dat niet het is de HD 2900 XTX Prototype deze zijn nooit in productie geweest, dat geldt voor de retail als de OEM markt De kaart heeft ook geen barcode stickers wat een productie kaart wel zou hebben, het is iig iets apparts wat je niet zo maar snel effe tegen komt.

Ik vraag me af of dat de R800 een DX11 design krijgt, dat lijk me iig een wijze zet

[ Voor 35% gewijzigd door Anoniem: 23009 op 02-08-2008 11:45 ]

[Anoniem: 246336]

Zou iemand aub aan kunnen geven waar precies je het voltage en clockspeed/mem moet veranderen in RBE betreffende 4870 105 bios.
Mijn bek is groter dan mijn kennis in dit geval.

[frankknopers]

Anoniem: 23009 schreef op zaterdag 02 augustus 2008 @ 11:00:
[...]


Dat is erg varrierend sommige proto's liepen 700 Mhz , 750Mhz 856Mhz en zelfs 1000Mhz dus dat is nog is afzien hehe Ik schat zelf 750 Mhz a 856 Mhz Het 1024MB 512Bit GDDR4 loopt tussen de 2020 Mhz DDR en 2400 Mhz DDR dat varrieert ook wel is

Volgens mij heeft die kaart de troon als het kaart om geheugenbandbreedte, 2,4 GHz GDDR4 op 512bits bus is echt monsterlijk

[THE_FIREFOX]

Anoniem: 246336 schreef op zaterdag 02 augustus 2008 @ 11:50:
Zou iemand aub aan kunnen geven waar precies je het voltage en clockspeed/mem moet veranderen in RBE betreffende 4870 105 bios.
Mijn bek is groter dan mijn kennis in dit geval.

Als je de laatste RBE heb wordt de states uitgelegd die je moet veranderen (zie hint dingus )

Astennu schreef op zaterdag 02 augustus 2008 @ 10:36:
[...]


Ziet er goed uit. Toen ik dat probeerde met de stock bios ging het beeld flikkeren. Ik zal deze na mijn vakantie ook gaan testen op de kaart van me broer. Zo te zien hebben ze het gefixt.

Het beeld flikkert nog steeds met de laatste bios, alleen niet zo lang als de oude.

[Astennu]

Uhmm dat is niet zo mooi bij de HD4850 merk je namelijk niets als hij schakelt. CJ heb jij daar last van met switchen van de speeds dat je even een flikkering krijgt ?

[CJ]

frankknopers schreef op zaterdag 02 augustus 2008 @ 12:40:
[...]

Volgens mij heeft die kaart de troon als het kaart om geheugenbandbreedte, 2,4 GHz GDDR4 op 512bits bus is echt monsterlijk

Alleen jammer dat de memory controller op de XTX versie niet goed in staat was om volledig gebruik te maken van die sloot aan bandbreedte (153,6GB/s op 2,4Ghz). Er ging veel bandbreedte verloren. M'n HD4870 met 'slechts' een 256-bit memory interface en GDDR5 geheugen op 4,4Ghz haalt zo'n 140,8GB/s. En die gaat efficienter met het geheugen om.

Stel je nou eens een GPU voor die de verbeterde memory controller van de RV770 heeft, maar dan in 512-bit variant met 4,4Ghz GDDR5.... dan zit je al op 281,6GB/s.... maar tegen de tijd dat het zo ver is, hebben we al 6,0Ghz+ GDDR5... daar haal je zelfs met een 256-bit memory interface al 192GB/s mee.

Astennu schreef op zaterdag 02 augustus 2008 @ 13:32:
Uhmm dat is niet zo mooi bij de HD4850 merk je namelijk niets als hij schakelt. CJ heb jij daar last van met switchen van de speeds dat je even een flikkering krijgt ?

Nee, ik merk helemaal niets. Maar zoals ik al zei.... dat zegt helemaal niets. Ik heb een interne (cherrypicked) version die getweakt en getuned is voor die bios.... Flashen op eigen risico dus. Zeker met die 105 bios. AMD heeft niets voor niets tegen me gezegd dat-ie niet uit zou komen.

[ Voor 24% gewijzigd door CJ op 02-08-2008 13:36 ]

[Edmin]

Het probleem blijft natuurlijk dat de prijs van een 512bit bus te hoog is voor de huidige prijsstrategie van AMD. Het was duidelijk het een of het ander: of een duurdere bus, of naar de nieuwe generatie GDDR.

[THE_FIREFOX]

CJ schreef op zaterdag 02 augustus 2008 @ 13:34:
Nee, ik merk helemaal niets. Maar zoals ik al zei.... dat zegt helemaal niets. Ik heb een interne (cherrypicked) version die getweakt en getuned is voor die bios.... Flashen op eigen risico dus. Zeker met die 105 bios. AMD heeft niets voor niets tegen me gezegd dat-ie niet uit zou komen.

Zou je de oude 100 bios erin willen flashen en kijken of het dan wel gebeurt ? Het lijkt mij sterk dat de 100 bios bij jouw het probleem niet geeft. Ik ben met de 100 bios van 1 seconde corrupt beeld naar een oog knipering gegaan wat alsnog zeer irritant is (vooral als je een bios met verschilde geheugen clock snelheiden erin heb geflasht....) Misschien is mijn 105 bios anders als die van jouw

[ Voor 3% gewijzigd door THE_FIREFOX op 02-08-2008 14:38 ]

[Astennu]

THE_FIREFOX schreef op zaterdag 02 augustus 2008 @ 14:36:
[...]

Zou je de oude 100 bios erin willen flashen en kijken of het dan wel gebeurt ? Het lijkt mij sterk dat de 100 bios bij jouw het probleem niet geeft. Ik ben met de 100 bios van 1 seconde corrupt beeld naar een oog knipering gegaan wat alsnog zeer irritant is (vooral als je een bios met verschilde geheugen clock snelheiden erin heb geflasht....) Misschien is mijn 105 bios anders als die van jouw

Ik denk niet dat hij daar op zit te wachten. Ik had het in ieder geval niet gedaan.

Die kaart loopt als een speer. Dus dan zou ik er mooi van af blijven

[THE_FIREFOX]

Astennu schreef op zaterdag 02 augustus 2008 @ 14:50:
[...]


Ik denk niet dat hij daar op zit te wachten. Ik had het in ieder geval niet gedaan.

Die kaart loopt als een speer. Dus dan zou ik er mooi van af blijven

Is ook waar . CJ kan je anders een dump van je bios maken. Daarvan weer een crc maken en op het forum plaatsen?? De crc van mijn 105 bios is F9828305

[Astennu]

Is al vaker gevraagd wil hij niet doen om AMD tevreden te houden. Hij wil nog vaker iets leuks van hun krijgen.

[THE_FIREFOX]

Astennu schreef op zaterdag 02 augustus 2008 @ 15:46:
Is al vaker gevraagd wil hij niet doen om AMD tevreden te houden. Hij wil nog vaker iets leuks van hun krijgen.

Lees je het wel goed. Dumpen != delen. Ik vraag iets heel anders. Ik wil alleen een CRC van die bios en niet de bios zelf. En hoe wil je een crc maken van een bios als hij niet in binary vorm op je harde schijf staat. Aan de hand van die crc kan je zien of het om dezelfde bios gaat. En al is die crc anders dan kan ik alsnog niks mee.

[Anoniem: 23009]

Is hedendaags 512Bit GDDR5 wel mogelijk ook met RV770? zou dat wel werken aangezien dat ie geen Ringbus meer heeft?

[XWB]

Ringbus is geen vereiste om 512-bit geheugen aan te sturen (zie nVidia). Maar waarom zou je dat willen? 140GB/s lijkt me al meer dan genoeg. Daarbij, AMD zal de GPU weer moeten tweaken om optimaal om te gaan met een 512-bit bus (zowel hardware als software). Veel moeite die (nog) niet nodig is.

[meljor]

hey obi-leader

sorry voor off-topic maar heb je die 3dfx voodoo 6000 ook goed werkend gekregen qua drivers? ben namelijk benieuwd hoe de schaling van meer dan 2 gpu's toen was! dus hoeveel sneller was hij tov de 5500? erg mooie verzamelingen in ieder geval en veel plezier met de x2900xtx!

weet jij trouwens ook een goede dos emulator voor het glide van de voodoo1 (als dat betstaat) zodat je die oude meuk op een 4870 kan draaien met glide?

verder heb ik nog een vraag over crossfire hier: stel je koopt een 4870x2 en je gamed op 1280x1024.
crossfire schaalt beter op hogere resoluties lees ik vaak maar als spellen over een tijdje zwaarder worden, komt hij dan wel veel beter uit de verf tov een single 4870? of is het een resolutie waar de kaart altijd slecht tot zijn recht komt?

kan dit niet echt uit reviews halen omdat die bijna altijd zeer hoge settings gebruiken. ik wil juist weten hoe futureproof het is..... BVD!

[meljor]

interessant. http://www.pureoverclock.com/story.php?id=2611

zou je dan ook een 8800gt kunnen gebruiken voor physics en een 4870 voor graphics op een crossfire of sli-bord?

[Anoniem: 23009]

meljor schreef op zaterdag 02 augustus 2008 @ 17:12:
hey obi-leader

sorry voor off-topic maar heb je die 3dfx voodoo 6000 ook goed werkend gekregen qua drivers? ben namelijk benieuwd hoe de schaling van meer dan 2 gpu's toen was! dus hoeveel sneller was hij tov de 5500? erg mooie verzamelingen in ieder geval en veel plezier met de x2900xtx!

weet jij trouwens ook een goede dos emulator voor het glide van de voodoo1 (als dat betstaat) zodat je die oude meuk op een 4870 kan draaien met glide?

verder heb ik nog een vraag over crossfire hier: stel je koopt een 4870x2 en je gamed op 1280x1024.
crossfire schaalt beter op hogere resoluties lees ik vaak maar als spellen over een tijdje zwaarder worden, komt hij dan wel veel beter uit de verf tov een single 4870? of is het een resolutie waar de kaart altijd slecht tot zijn recht komt?

kan dit niet echt uit reviews halen omdat die bijna altijd zeer hoge settings gebruiken. ik wil juist weten hoe futureproof het is..... BVD!

over de shaling van de 6000 tov de 5500 is met FSAA 100 % FSAA x4 op een 5500 is even snel als FSAA x8 op een 6000 , FSAA x4 op een 6000 is evensnel als een 5500 met FSAA x2 maar zonder FSAA is de 6000 meestal 85% sneller.

3dfx Scan Line Interleave komt het meeste overheen met CrossFire van de HD 4800 serie qua schaalbaarheid.

Toch hoop ik dat 4 keer een X2 mogelijk wordt, theoretisch zou het wel gaan, ik vraag em af of Octa CF als Hex CF oit onze richting komt

[ Voor 8% gewijzigd door Anoniem: 23009 op 02-08-2008 18:24 ]

[Anoniem: 246336]

Zo gauw ik de geheugen snelheid en/of voltage verlaag gaat het beeld flikkeren.
Ik heb clock info 01,02,07 en 08 gebruikt omdat daar in de 105 bios al 1.203 volt verlaging stond ingesteld.

Ik had 500mhz voor geheugen en 1.100 volt der onder gebruikt.

Mensen op Extermsystems vermelden dat het vooral de geheugen snelheid is die voor de stuttering zou zorgen.
De stock fan zou ook 12 watt zijn bv he he

Ook heb ik nu wel 550mhz ipv dat tie op 500 bleef toch beter met floppy flashen dus(-f)

De bios (105) is als ik er verder af blijf gewoon prima en lijkt toch nog wat efficienter in het verbruik.
Kan niet VRM controleren =trial versie.

@THE_FIREFOX zal nog in de hint dingus kijken

maar eerst even nog zo aanzien zo heb de kaart al x aantal keer geflashed is toch best spannend iedere keer.

[Anoniem: 263719]

RV870 codenamed "Lil Dragon", 40nm

It's been known for some time that RV870 would be a shrink of RV770. The node following 65/55nm would be 45/40nm, but we weren't sure if AMD would go to 45nm or directly to half-node 40nm. It's now clear that AMD will go directly to 40nm and aim for a performance per watt ratio twice that of RV770. RV870 has been code-named "Lil Dragon", which does indicate that this will be something small, yet something to fear.

The overall performance has been suggested to be somewhere around 20% better than RV770 with a significant drop in power consumption. This points to 960 shaders (192x5), 48 texture units, 40 ROPs and so forth. If this is the case, TDP of the RV870 should be around 150W at most with today's frequencies. This is just an estimate on our part as technical specifications are still hard to come by. We also presume AMD to stay at DirectX 10.1 for now.


Bron : http://www.nordichardware.com/news,7999.html

[Avalaxy]

Anoniem: 263719 schreef op zaterdag 02 augustus 2008 @ 19:46:
RV870 codenamed "Lil Dragon", 40nm

[i]It's been known for some time that RV870 would be a shrink of RV770.

Ik dacht eigenlijk dat RV780 de die-shrink van RV770 zou worden?

Maar ik blijf er verder bij dat RV870 een dual-core in MCM formaat wordt en dat R800 de eerste quadcore GPU wordt. Past ook wel mooi in het verhaaltje, veel lager stroomverbruik, 2x zo hoge performance/watt... Ik denk niet dat ze hem puur zuiniger zullen maken zonder hem al te veel sneller te maken... Ik denk dat ze het stroomverbruik juist gelijk zullen houden en veel sneller maken.