Het HD48xx ervaringen topic

[Blaat]

Welkom in het ATi Radeon HD48xx ervaringen topic, het topic waar je de ervaringen van mensen kan lezen over deze nieuwste serie videokaarten van ATI. Lees alsjeblieft even onderstaande regels door alvorens je in dit topic begint te posten. We willen het hier namelijk wel gezellig houden.

23 Juli - Topicstart gemaakt 24 Juli - Schoonheidsfoutjes aangepast 24 Juli - HD4870X2 preview benchmarks toegevoegd

Ja, ook dit topic heeft regels! In dit topic dienen alleen ervaringen gepost en besproken te worden over HD48xx kaarten. Heb je problemen met je videokaart? Gebruik dan eerst de search-functie van het forum. Bestaat er nog geen onderwerp over... Open dan een nieuw topic, vul het Catalyst Crew Feedback Form in of vraag het op het AMD Game forum! Post je probleem dus niet hier! Dit is namelijk niet het "Grote Radeon Problemen Topic"!

Natuurlijk is het normaal dat er vergeleken wordt met de concurrenten, maar doe dat dan zonder geflame en probeer ontopic te blijven om te voorkomen dat dit topic gesloten wordt. De nieuws- en discussiewaarde is het belangrijkste in dit topic. Laten we het vooral gezellig houden.

Wat is absoluut NOT DONE in dit topic?

• "ATi sux, nVidia rox / nVidia sux, ATi rox!" uitlatingen. Wil je flamen/trollen... doe dat dan ergens anders. Ook goed verborgen trolls/flames zijn niet welkom!

• Basic questions zoals "Welke kaart kan ik het beste kopen?", "Wat voor voeding heb ik nodig?", "Kan ik mijn *vul naam kaart in* modden naar een *vul naam andere kaart in*?", "Klopt mijn 3DMark score wel?", "Werkt CrossFire op een SLi mobo?", "Welke drivers kan ik het beste gebruiken?" etc. Je kent het wel... Gebruik de search-functie. Dit soort vragen zijn al -tig keer voorbij gekomen, zowel in dit topic als in andere topics. Of kijk in de second post.

• Gezeur over leverbaarheid, levertijden, prijzen en dergelijke.

• Probeer mensen niet continu te verbeteren. Een belerende toon kan heel irritant zijn, ook al heb je gelijk, en ik heb geen zin in klaagmailtjes van topiclezers in in mijn mailbox. Voor degenen die toch willen klagen over het gedrag van bepaalde posters... Trek aan de bel bij een mod!

• Offtopic gaan. Dit topic is bedoelt om elkaar op de hoogte te houden van de ervaringen die je hebt met HD48xx kaarten. Dus ook niet even snel er een basic vraagje tussendoor persen!

• Op de man spelen. Dit is NOT DONE. In dit topic geldt "Speel de bal en niet de man!".

• Dit is geen nVidia topic. Vergelijkingen maken is ok, maar ga niet -tig posts vertellen hoe goed/slecht een nV kaart is. Na 1x weten we het wel.

Oude informatie

Zoek je algemene informatie over oudere GPUs? Kijk dan in het HD38xx ervaringen topic. Of gebruik natuurlijk de welbekende zoekknop bovenin .

De HD4870 uit de doos . En natuurlijk de HD4850 niet vergeten .

Oud en nieuw op een rijtje !

25 Juni 2008 lanceerde AMD officieel de ATI Radeon HD4800 serie. Deze serie is gebaseerd op de RV770 GPU. AMD slaat een compleet andere weg in dan nVidia. AMD focust zich op de midrange en zal op basis van die midrange chip alle markten bedienen, van low-end tot high end (multi GPU).

De HD4800 Serie zal in eerste instantie bestaan uit twee smaken, de HD4850 en HD4870. Later komen daar nog X2 varianten bij. Deze zullen als volgt gepositioneerd worden:

• HD4850 @ $199

• HD4870 @ $299

• HD4850X2* 1GB/2GB @ $399

• HD4870X2 1GB/2GB @ $499

*afhankelijk van de AIB of deze ook gelanceerd gaat worden.

Trojan (Horse) & Makedon

De RV770 komt dus in twee varianten op de markt en zoals gebruikelijk is, hebben beide boards een codenaam gekregen. De HD4850 heeft als codenaam Makedon, waarschijnlijk vernoemd naar Terry - CatalystMaker - Makedon, de man achter de Catalyst drivers. De HD4870 heeft als codenaam Trojan gekregen, vernoemd naar het mythische houten paard. Voor degenen die het verhaal niet kennen...

Gelijk nadat duidelijk werd dat AMD een enorme smokescreen omtrend de echte specificaties en performance van de RV770 had opgetrokken, kwamen de eerste parodie cartoons al uit:

Het paard van Troje urhm... nVidia

In de tijd voor de lancering werden er officiele slides naar buiten gebracht die lieten zien dat de HD4850 bedoeld was als tegenhanger van de GF9600GT/GF8800GT/9800GT en de HD4870 als tegenhanger van de GF9800GTX bedoeld was. Nu blijkt echter dat de HD4850 met gemak de GF9800GTX bij houdt en dat de HD4870 zelfs sneller is dan de GTX 260 en maar 10% af zit van de GTX 280 (en in een enkele geval zelfs sneller is). Op zich is dat nog niet zo heel erg bijzonder. Wat wel spannend is, zijn de prijzen. De HD4870 is voor $299 sneller dan een GTX 260 van $399. En de HD4850 is voor $199 sneller dan de GF9800GTX van $299.

De concurrentie: 9800GTX+

Als reactie op de HD4850 heeft nVidia de adviesprijzen van haar GF9800GTX met $100 laten zakken naar $199. Dat is dus een 33% prijsverlaging! nVidia zag vanwege de positionering door AMD zelf niet aankomen dat de HD4850 zo snel zou zijn. Nu niet alleen de GF8800GT/8800GTS, maar ook de normale GF9800GTX in de meerderheid van de tests verslagen wordt (zeker met AA/AF aan), heeft nVidia als 'noodoplossing' de GeForce9800GTX+ geintroduceerd, een van huis uit overgeklokte GF9800GTX. De + laat duidelijk zien dat het hier gaat om een noodgreep. Deze is echter wel gebaseerd op de G92b core, de die-shrink van de G92.

De GF9800GTX+ heeft een adviesprijs van $229 en zal zonder AA/AF iets sneller zijn dan de HD4850, maar zal toch nog vrij vaak het onderspit moeten delven tegen de AMD kaart zeker wanneer AA/AF aan gaat. Daarnaast heeft de HD4850 DX10.1 ondersteuning, een singleslot cooling, gebruikt maar 1 PCIe stroomaansluiting (2 voor de GF9800GTX), UVD2 (voor o.a. dualstream H.264 decoding) en is $30 goedkoper geprijst voor meer fps met eyecandy modes.

De counter: HD4850+!

AMD heeft hier echter ook weer een counter voor en wel in de vorm van een HD4850+! AMD staat het partners toe om OC versies uit te brengen met kloksnelheden die minimaal 50Mhz verschillen en die verzien zijn van custom design coolers! Hiermee wordt ook gelijk de wind uit de zeilen gehaald van de GF9800GTX+.

Daarnaast komt er nog een derde variant op de markt die gebruik maakt van de RV770 en dat is de HD4690, een HD4850 met een 128-bit memory interface. Er is al een variant van Powercolor gesignaleerd. Of deze alleen in China (net als de HD3690) of ook wereldwijd uit komt is niet bekend. De prijs zou rond de $149 moeten liggen (ong. €129).

Hoe je het ook wendt of keert... of je nu van groen houdt of van rood (met een vleugje groen)... voor de consument zijn nu mooie tijden aangebroken.

Hoe presteert-ie?

Zonder patch, dus met DX10.1 support

Benchmarks van Tech Report

Meet The Spartans

Spartan is de codenaam van de R700. De R700 is een dualchip solution, bestaande uit twee RV770 GPUs op 1 PCB. Een gelijksoortige oplossing heb je gezien met de HD3870X2. Ten opzichte van de HD3870X2 (R680) zijn er echter enkele dingen verbeterd. De R700 maakt gebruik van een verbeterde PCIe switchchip (PCIe 2.0 vs 1.1) en de RV770 heeft verbeterde CF functionaliteit dmv de CrossFireX Sideport. Door het gebruik van de kleinere PCIe Switchchip kunnen de GPUs dichter op elkaar geplaatst worden. Tevens zijn latencies beter te verbergen door de CrossFireX Sideport. Het probleem van 'microstuttering' zou nagenoeg bijna opgelost moeten zijn.

Wat is de RV770? Behold!

The Goods:

• Codenaam: RV770

• Transistoren: 956M

• Memory Interface: 256-bit GDDR3/GDDR5

• Unified Superscalar Shader Architecture

• Streamprocessing Units: 800 (160x5)

• - Dynamic load balancing and resource allocation for vertex, geometry, and pixel shaders

• - Common instruction set and texture unit access supported for all types of shaders

• - Dedicated branch execution units and texture address processors

• - 128-bit floating point precision for all operations

• Command processor for reduced CPU overhead

• Shader instruction and constant caches

• Texture Units: 10 (up from 4)

• - 40 Texture Address Processors (up from 32)

• - 160 FP32 Texture Samplers (up from 80) - Up to 160 texture fetches per clock cycle

• - 40 FP32 Texture Filter Units (up from 16)

• Up to 128 textures per pixels

• Fully associative multi-level texture cache design

• DXTC and 3Dc+ texture compression

• High resolution texture support (up to 8192 x 8192)

• Render Backends: 4 (Total of 16 ROPs)

• Fully associative texture Z/stencil cache designs

• Double-sided hierarchical Z/stencil buffer

• Early Z test, Re-Z, Z Range optimization, and Fast Z Clear

• Lossless Z & stencil compression (up to 128:1)

• Lossless color compression (up to 8:1)

• 8 render targets (MRTs) with anti-aliasing support

• Physics processing support

• Dynamic Geometry Acceleration

• High performance vertex cache

• Programmable tessellation unit

• Accelerated geometry shader path for geometry amplification

• Memory read/write cache for improved stream output performance

• OpenGL 2.0 support

Anti-aliasing features

• Multi-sample anti-aliasing (2, 4 or 8 samples per pixel)

• Up to 24x Custom Filter Anti-Aliasing (CFAA) for improved quality

• Adaptive super-sampling and multi-sampling

• Gamma correct

• Super AA (ATI CrossFireX™ configurations only)

• All anti-aliasing features compatible with HDR rendering

Texture filtering features

• 2x/4x/8x/16x high quality adaptive anisotropic filtering modes (up to 128 taps per pixel)

• 128-bit floating point HDR texture filtering

• sRGB filtering (gamma/degamma)

• Percentage Closer Filtering (PCF)

• Depth & stencil texture (DST) format support

• Shared exponent HDR (RGBE 9:9:9:5) texture format support

ATI Avivo™ HD Video and Display Platform2nd generation Unified Video Decoder (UVD 2)

• Enabling hardware decode acceleration of H.264, VC-1 and MPEG-2

• Dual stream playback (or Picture-in-picture) (new!)

• Hardware MPEG-1, and DivX video decode acceleration

• Motion compensation and IDCT

• ATI Avivo Video Post Processor

• New enhanced DVD upconversion to HD (new!)

• New automatic and dynamic contrast adjustment (new!)

• Color space conversion

• Chroma subsampling format conversion

• Horizontal and vertical scaling

• Gamma correction

• Advanced vector adaptive per-pixel de-interlacing

• De-blocking and noise reduction filtering

• Detail enhancement

• Two independent display controllers

• Drive two displays simultaneously with independent resolutions, refresh rates, color controls and video overlays for each display

• Full 30-bit display processing

• Programmable piecewise linear gamma correction, color correction, and color space conversion

• Spatial/temporal dithering provides 30-bit color quality on 24-bit and 18-bit displays

• High quality pre- and post-scaling engines, with underscan support for all display outputs

• Content-adaptive de-flicker filtering for interlaced displays

• Fast, glitch-free mode switching

• Hardware cursor

• Two integrated DVI display outputs

• Primary supports 18-, 24-, and 30-bit digital displays at all resolutions up to 1920x1200 (single-link DVI) or 2560x1600 (dual-link DVI)

• Secondary supports 18-, 24-, and 30-bit digital displays at all resolutions up to 1920x1200 (single-link DVI only)

• Each includes a dual-link HDCP encoder with on-chip key storage for high resolution playback of protected content

• Two integrated 400MHz 30-bit RAMDACs

• Each supports analog displays connected by VGA at all resolutions up to 2048x1536 DisplayPort™ output support

• Supports 24- and 30-bit displays at all resolutions up to 2560x1600

• HDMI output support

• Supports all display resolutions up to 1920x1080

• Integrated HD audio controller with up to 2 channel 48 kHz stereo or multi-channel (7.1) AC3 enabling a plug-and-play cable-less audio solution

• Integrated AMD Xilleon™ HDTV encoder

• Provides high quality analog TV output (component/S-video/composite)

• Supports SDTV and HDTV resolutions

• Underscan and overscan compensation

• MPEG-2, MPEG-4, DivX, WMV9, VC-1, and H.264/AVC encoding and transcoding

• Seamless integration of pixel shaders with video in real time

• VGA mode support on all display outputs

ATI PowerPlay™

• Advanced power management technology for optimal performance and power savings

• Performance-on-Demand

• Constantly monitors GPU activity, dynamically adjusting clocks and voltage based on user scenario

• Clock and memory speed throttling

• Voltage switching

• Dynamic clock gating

• Central thermal management – on-chip sensor monitors GPU temperature and triggers thermal actions as required

ATI CrossFireX™ Multi-GPU Technology

• Scale up rendering performance and image quality with two GPUs

• Integrated compositing engine

• High performance dual channel bridge interconnect

• Zo ziet het er allemaal uit in een blokdiagram:

RV770 Blokdiagram

OMG! 800 Streamprocessing Units!

De RV770 bouwt verder op de architectuur van de R600 en RV670. Deze GPUs bestonden uit 64 shaderunits die elk 5 streamprocessors (scalar ALUs) bevatten. Totaal hadden deze GPUs dus 320 streamprocessors. Deze 64 shaderunits waren verder onder te verdelen in 4 SIMD Arrays van 16 shaderunits. Elke SIMD Array had dus een totaal van 80 streamprocessors. Bij elk Array zat een Texture Unit Array die op zijn beurt weer bestond uit o.a. 4 TMUs, waardoor het totaal op 16 TMUs kwam voor de vorige generatie.

480, 640... nee toch 800!

Een leuk feitje is dat het originele plan was dat de RV770 een 150% R600 zou worden, dus 480 shaders (96x5). AMD ging echter aan de slag om de boel te optimaliseren en toen bleek dat een verdubbeling mogelijk was.... er kwam toen een versie met 640 shaders. Nadat de overige delen van de architectuur klaar waren en de boel in elkaar werd gezet op de tekentafel, bleek er nog ruimte over te zijn binnen het transistorbudget en die-size die de ontwerpers hadden opgekregen. De developers hebben er toen voor gekozen om simpelweg twee extra SIMD Arrays er bij te plakken, zodat het totaal uit komt op 800 streamprocessors!

Een tijd terug nog voor de launch van de R600 sprak Dave Orton over een mogelijke GPU met 96 shaderunits (oftewel 480 streamprocessors). Dat was de originele RV770. En zie hier... de RV770 van nu! 800 stuks!

Enter RV770. Deze bevat maar liefst 160 shaderunits die elk 5 streamprocessors bevatten, voor een totaal van maar liefst 800 streamprocessors. Ook deze zijn onderverdeeld in SIMD Arrays en wel 10 van 16 streamprocessors in totaal. Ook de RV770 heeft bij elke SIMD Array een Texture Unit, wat het totaal dus op 40 TMUs brengt. Voorheen werd vaak gedacht dat het aantal TMUs voornamelijk een bottleneck was bij de R6x0 generatie. AMD dacht hier blijkbaar hetzelfde over. De texture filtering capaciteiten benaderen nu die van NV.

Texture Unit

More... more... more!! Texturing Power!

Hoe heeft AMD meer dan 100% aan shaderunits en texture units op de GPU gekregen, terwijl de die-size maar met 40% gegroeid is? Dat komt simpelweg door briljante engineering... De AMD wizards hebben de shaderunits een stuk kleiner gemaakt, terwijl ze niets aan kracht hebben verloren. Integendeel zelfs... daar waar een shaderunit uit de vorige generatie nog bestond uit 4 normale ALUs en 1 'vette' ALU die meer soorten berekeningen kon uitvoeren, daar zijn de RV770 shaderunits sterker gemaakt. Enkele berekening die de alleen 'vette ALU' uit de R6x0 generatie kon uitvoeren, kunnen nu door alle ALUs uitgevoerd worden.

Kleiner, maar wel sterker!

Double AA Resolve... De redder in nood!

Anti Aliasing performance was een heikel punt bij de HD2000 en HD3000 Serie. Veel mensen gaven de schuld aan de shader resolve. Dit was echter niet de voornaamste reden van de, volgens velen, 'brakke' AA performance. AMD heeft de AA performance radicaal verbeterd en de performance drop met 4xAA en met name 8xAA is zeer klein geworden. Wat heeft AMD gedaan? AMD heeft nu een dubbele AA resolve ingevoerd. Voor de standaard MSAA instellingen (2x, 4x, 8x) wordt gebruik gemaakt van hardware AA resolve, terwijl voor de filter AA instellingen (Wide Tent, Narrow Tent, Edge Detect) gebruik wordt gemaakt van shader based AA resolve. Wanneer games gebruik maken van renderingmethodes die niet goed om kunnen gaan met hardware AA resolve, zal er automatisch overschakeld worden op shader AA resolve. Dit geldt met name voor deferred rendering en HDR Correct AA. Als eindgebruiker merk je er echter niks van. Daarnaast zijn de ROPs flink gebuffed zodat ze het dubbele aan depth/stencil operations uit kunnen voeren. Dit is ook doorgevoerd voor voor 4xAA en 8xAA, wat je duidelijk aan de performance kunt zien.

Door het buffen van de AA resolve en de verbeteringen aan de ROPs is de performance met CFAA, de Custom Filter AA modi, drastisch verbeterd en zijn zaken als 12x Edge Detect AA eindelijk redelijk goed speelbaar op de single RV770 kaarten. Op multi RV770 opstellingen zou je bijna niet meer zonder deze IQ verbeterende instellingen moeten spelen.

Bye bye ringbus!

Met de RV770 is AMD afgestapt van de ringbus bij de memorycontrollers waar de Radeon GPUs sinds de R520 gebruik van maakten. Daar waar de 256-bit GPUs voorheen de beschikking hadden over een 512-bit ringbus, is deze nu compleet verdwenen. In plaats daarvan is de memory interface op een aparte manier in elkaar gezet. Deze loopt nu langs de rand van de bovenste helft van de RV770. Daarbinnen zijn de renderbackends (1 RBE = 4 ROPs) verspreid over 4 hoeken met vlak daarnaast een memorycontroller. Totaal zijn er 4 memory controllers vcan 64-bit, voor een totaal van 256-bit. In het verleden werkte AMD met 8 memory controllers van 32-bit om tot 256-bit te komen.

RV770 Memory Controller en ROPs

De memorycontrollers zijn verbonden aan een centrale HUB. Aan deze HUB zitten nog meer zaken verbonden, namelijk de PCIe controller, een CrossFireX Port, de display controllers en de UVD2 engine. Dit is zeer waarschijnlijk gedaan om multi-GPU opstellingen te stroomlijnen. Door de HUBs van twee GPUs met elkaar te verbinden zouden deze veel sneller met elkaar moeten communiceren.

Op korte termijn staan gepland:

• RV710

• RV730

• RV740

• R700

• RV780/RV870

• R800

De HD3870X2 is een voorbode op wat komen gaat. In de toekomst zal AMD gaan richting multi-core GPU oplossingen voor de highend, net zoals ze dat gedaan hebben hun CPUs (en ook zoals Intel dat doet). Het is goedkoper om twee kleine GPUs bij elkaar te stoppen voor meer performance, dan een enkele grote GPU te ontwikkelen.

Een primeurtje voor GoT. De R700 scoort meer dan X5500 in Vantage op Extreme Preset. Hoeveel meer laat ik nog even in het midden. Edit: De cat is out of the bag.... De R700 scoort op dit moment zo'n X6920 in 3DMVantage. Zie de performance previews van de R700 voor meer informatie.

En deze spreekt voor zich... R700 in CrossFire:

En toen dook RV780 ineens op op de radar... Dit is de refresh van de RV770 en zal waarschijnlijk aan het eind van 2008, dan wel begin 2009 gelanceerd worden. AMD heeft aangegeven dat ze de 'highend' chips elk half jaar gaan vervangen. December 2008 zou dan de tijd zijn voor de RV780. Deze zal nog binnen de HD4x00 vallen, terwijl de R800 in de HD5x00 serie valt. Deze zal voor de zomer van 2009 uit komen en er is een kans dat deze volledig DX11 zal ondersteunen. De RV780 zal naar alle waarschijnlijkheid hoger geklokt zijn dan de RV770. En het ziet er naar uit dat de stap van RV770 -> RV780 vergelijkbaar is met de stappen van de R300->R350->R360. Kleine optimalisaties die hogere kloksnelheden mogelijk maken zonder dat de die-size groter wordt.

Het zou kunnen zijn dat niet RV780 de opvolger wordt, maar RV870. In dat geval zou R700 worden gezien als de opvolger van RV770. Dus RV770 -> R700 -> RV870 -> R800. Maar aangezien R700 vlak achter RV770 aan komt en niet een half jaar later, lijkt het er op dat er eerst nog een RV780 komt.

RV730 gaat zoals het er nu naar uit ziet een RV670 worden met alle tweaks en bugfixes van de RV770, maar op een 128-bit memory interface! Dat houdt in dat de RV730 zo'n 320 getweakte streamprocessors heeft (64x5), 16 vernieuwde Texture Units, hardwarematige AA Resolve heeft voor box AA filters en shader resolve voor custom AA filters. De performance is vergelijkbaar met de HD3690/HD3830, wat een RV670 was met een 128-bit memory interface. De core zou geklokt zijn op 710Mhz, terwijl het geheugen op 700-1000Mhz loopt, afhankelijk van het model HD4650/HD4670. In 3DM06 scoort deze kaart dan zo'n ~9500, wat niet verkeerd is voor een budget/lower midrange kaart. Launch: rond september. En de high-end kaart dan? Sinds kort is ook bevestigd dat ATi is begonnen met de productie van de dualGPU versie van de HD4870; de HD4870X2. Deze wordt ook wel R700 genoemd omdat het de snelste versie uit de serie kaarten is. Hij is uitgerust met 1/2Gb Qimonda of Hynix GDDR5 op een effectieve snelheid van 3600MHz wat hem een aardige hoeveelheid bandbreedte geeft. Hij heeft twee RV770 GPU's op één PCB zitten met een interconnect ertussen zitten die hem effectief net zo snel maakt als twee HD4870's. Vandaar de X2. Dat moet een monsterkaart zijn! Eigenlijk valt dat wel mee. Hij ziet er uit als een 3870X2 maar dan met een zwarte PCB en een zwarte koeler. Kijk maar: Zoals de kaart eruit ziet. Weinig bijzonders dus. Zoals al eerder gelekt, de voorkant van de PCB. En dan nog de achterkant. En hoe presteert hij dan? De volgende benchmarks uit previews spreken voor zich. Kijk maar: De benchmarks laten zien dat de R700 vrijwel alles eruit loopt behalve in Crysis dan. Maar dat was te verwachten gezien de problemen die ATi voorheen met Crysis heeft gehad. De drivers moeten nog enigszins geöptimaliseerd worden.

Vernieuwde prijsoverzicht na lancering HD4800 Serie::

• HD4870 X2: tba

• HD4870 1GB GDDR5: $329 - tba

• HD4870 512MB GDDR5: $299 - €229

• HD4850 512MB GDDR3: $199 - €149

• HD4850 256MB GDDR3: $179 - €129

Houdt er rekening mee dat dit richtprijzen zijn die gesteld zijn door ATi. Winkels kunnen er van afwijken. Ook ATi zelf kan tussentijds prijswijzigingen doorvoeren.

• HD4850 512MB GDDR3: € 135,-

• HD4870 512MB GDDR5: € 205,-

• HD3450 256MB DDR2: € 24,31

• HD3450 512MB GDDR2: € 26,63

• HD3470 256MB GDDR3: € 34,63

• HD3650 256MB DDR2: € 37,78

• HD3650 512MB DDR3: € 43,89

• HD3850 256MB GDDR3: €79

• HD3850 512MB DDR2: € 69,-

• HD3850 512MB GDDR3: € 76,10

• HD3850 1GB DDR2: € 70,-

• HD3870 512MB GDDR4: € 102,36

• HD3870X2 1GB GDDR3: € 249,90

[ Voor 7% gewijzigd door Blaat op 24-07-2008 16:02 ]

[Blaat]

Met dank aan CJ voor het overgrote deel van de topicstart .

Topicstarts zijn niet echt mijn ding maar ik geloof dat dit topic hard nodig was. Tips voor de startpost? Ik luister graag!

Veel plezier .

[ Voor 57% gewijzigd door Blaat op 23-07-2008 14:51 ]

[Bullus]

Goed bezig..
Mischien kun je de FAQ/Handige links er ook bij doen, wel zo handig

[ Voor 14% gewijzigd door Bullus op 23-07-2008 11:45 ]

[Gonadan]

Misschien kan je bij de opsommingen, eigenlijk in de hele OP, die celborders verwijderen.
Het is een beetje 'rasterig' zo. Verder een goed initiatief.
Het nieuwstopic wordt al genoeg vervuild, misschien kunnen we mensen hierheen lokken.

[n00bs]

Ik had gisteren een Club3D 4850 gehaald, tot nu toe kan ik alles op mijn pctje in native 1680x1050 in HQ modus spelen. Alles draait rap (en ik ben een zeikerd op dit gebied ). Kaart is standaard ook erg stil alleen erg heet.

Fanspeed aanpassing is de eerste keer wat omslachtig en wat ik tot nu toe een tegenvaller vind is dat je geen aparte fanspeed kan instellen voor 2D en 3D. Enkel 1 instelling

[Blaat]

n00bs schreef op woensdag 23 juli 2008 @ 12:54:
Ik had gisteren een Club3D 4850 gehaald, tot nu toe kan ik alles op mijn pctje in native 1680x1050 in HQ modus spelen. Alles draait rap (en ik ben een zeikerd op dit gebied ). Kaart is standaard ook erg stil alleen erg heet.

Fanspeed aanpassing is de eerste keer wat omslachtig en wat ik tot nu toe een tegenvaller vind is dat je geen aparte fanspeed kan instellen voor 2D en 3D. Enkel 1 instelling

Wat voor programma('s) gebruik je? Misschien handig om te delen .

[Astennu]

Mooi zo R420 dan kunnen hier alle mensen terecht met hun gebruikers vragen / ervaringen.

[n00bs]

R420R schreef op woensdag 23 juli 2008 @ 12:56:
Wat voor programma('s) gebruik je? Misschien handig om te delen .

Hoe bedoel je? speedfan aanpassen is dmv de xml profile aan te passen zoals in de OP staat in het ATi topic.

[Blaat]

n00bs schreef op woensdag 23 juli 2008 @ 14:50:
[...]


Hoe bedoel je? speedfan aanpassen is dmv de xml profile aan te passen zoals in de OP staat in het ATi topic.

Oké. Dit vraag ik voor de mensen die niet goed zoeken snap je?

Binnenkort zal waarschijnlijk ook in programma's support worden ingebouwd voor de HD4k serie. Noem maar een paar programma's: Rivatuner, atitool enz enz.

[omgwtfbbq]

Iemand het probleem dat hij na catalalyst 8.7 geen hydravision meer kan doen? Bij werkte het op 8.6 met de hotfix prima, maar nu ik em heb geupdate, doet hydravision niks meer. Kan wel aanvinken, maar zodra ik op Apply druk gaat het vinkje weg, en kan ik nog steeds niks doen. Dit is met een 4870...

[Anoniem: 59888]

Ha mooi een ervaringentopic, dan kan ik mijn ervaringen met m'n 4870 ook kwijt. Hij is vanmiddag aangekomen, ik ga morgen aan de slag met een verse OS install, 3Dmark en het ocen van m'n CPU, GPU en VRAM.

@R420R het onderschrift onder de foto van de eerste 4870 zou ik ff aanpassen, de TS is in dit geval immers niet CJ.

[ChessSpider]

Morgen of overmorgen krijg ik mijn 4870 binnen. Op het moment heb ik een NV kaart erin zitten, en ik voel er niet veel voor om alles opnieuw te installeren. Moet ik gewoon de nvidia drivers verwijderen, pc uitzetten, 4870 erin zetten, opstarten, catalyst installeren? Of blijven er nog resten over van nvidia die voor problemen kunnen zorgen oid?

[RedPixel]

Leuke topicstart!

Ik heb zelf een 8800GT, en was even benieuwd hoe hij het nog doet in vergelijking met de 4850. Gelukkig staat ie er nog redelijk bij, af en toe op lage resoluties zelfs er boven *whew*



Meer benchmarks: http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/HD_4850/1.html

[ Voor 1% gewijzigd door RedPixel op 24-07-2008 00:38 . Reden: Realistischer plaatje gekozen ]

[EnderQ]

ChessSpider schreef op donderdag 24 juli 2008 @ 00:30:
Morgen of overmorgen krijg ik mijn 4870 binnen. Op het moment heb ik een NV kaart erin zitten, en ik voel er niet veel voor om alles opnieuw te installeren. Moet ik gewoon de nvidia drivers verwijderen, pc uitzetten, 4870 erin zetten, opstarten, catalyst installeren? Of blijven er nog resten over van nvidia die voor problemen kunnen zorgen oid?

Hmm ik heb ze volgensmij niet eens geuninstalled werkt prima.
IK zit te wachten op deze koeler:
pricewatch: Arctic Cooling Accelero Twin Turbo nog 14 dagen zo te zien.
Betaalbare oplossing met goede resultaten en extra blokken voor ram en volt regulatoren...

Mijn uitgangspunt is OC ruimte en stilte creeren en lagere temps terwijl dat niet echte nodig is.
Er wordt hier vaak uit emotionele overwegingen gekoeld

[Anoniem: 154414]

Zit er sterk aan te denken te gaan upgraden naar een 4870. Alleen vraag me af of het niet in sommige games een achteruitgang kan zijn omdat ik nu een 8800Ultra heb met 768MB geheugen. Ook heeft de Ati maar een 256-bits bus.
Als ik zo naar de benchmarks kijk scoort de Ati wel goed en kan er dan altijd nog een bij prikken op mn rampage plank. Iemand nog enig advies welke versie ik het best kan nemen?

Edit:
Heb die review wat uitgebreider doorgelezen maar ben nog niet helemaal overtuigd van de prestaties. Zit nu toch te twijfelen of ik niet beter voor een single gtx280 kan gaan (wel beetje duur) of anders 2x4850 en meteen crossfire draaien...

Wie kan mij op weg helpen?

[ Voor 26% gewijzigd door Anoniem: 154414 op 24-07-2008 02:03 ]

[Rylo]

Anoniem: 154414 schreef op donderdag 24 juli 2008 @ 01:35:
Zit er sterk aan te denken te gaan upgraden naar een 4870. Alleen vraag me af of het niet in sommige games een achteruitgang kan zijn omdat ik nu een 8800Ultra heb met 768MB geheugen. Ook heeft de Ati maar een 256-bits bus.
Als ik zo naar de benchmarks kijk scoort de Ati wel goed en kan er dan altijd nog een bij prikken op mn rampage plank. Iemand nog enig advies welke versie ik het best kan nemen?

Edit:
Heb die review wat uitgebreider doorgelezen maar ben nog niet helemaal overtuigd van de prestaties. Zit nu toch te twijfelen of ik niet beter voor een single gtx280 kan gaan (wel beetje duur) of anders 2x4850 en meteen crossfire draaien...

Wie kan mij op weg helpen?

In welk systeem ben je van plan hem te gaan gebruiken?
Met wat voor een monitor/resolutie?
Speel je nog specifiek bepaalde games?
Al eerder een ATi gehad?

[Anoniem: 154414]

Systeem staat onder specs in sig. E6850 @ 3,7Ghz, Rampage Formula, 2GB Geheugen, 750W.
Speel op 226BW met 1680x1050 resolutie.
Speel laatste tijd veel Age of Conan, en hou verder vooral van shooters.
Heb eens een x600xt gehad en beviel me best goed, geen idee hoe het nu met de drivers is gesteld.
Zoek eigenlijk iemand die een soortgelijke overgang heeft gemaakt.

[Molybdenum]

Die 4850 lijkt me een mooie vervanging voor mijn ter ziele gegane 7950gx2. Ik ben er alleen nog niet uitgekomen of mijn chipset (Intel 955x/ICH7R) PCI-e 2.0 kaarten accepteert. In de specs van mijn mobo (Asus P5WD2 Premium) staat enkel "PCI-express 16x".

... of zet ik te hoog in icm mijn systeem (Pentium D, 2GB PC6400)?

[Vrijdag]

Anoniem: 154414 schreef op donderdag 24 juli 2008 @ 02:33:
Systeem staat onder specs in sig. E6850 @ 3,7Ghz, Rampage Formula, 2GB Geheugen, 750W.
Speel op 226BW met 1680x1050 resolutie.
Speel laatste tijd veel Age of Conan, en hou verder vooral van shooters.
Heb eens een x600xt gehad en beviel me best goed, geen idee hoe het nu met de drivers is gesteld.
Zoek eigenlijk iemand die een soortgelijke overgang heeft gemaakt.

Welke spellen speel je verder? Ik speel World in Conflict (DX10), CoD4, UT3, The Witcher en Stalker. Al deze spellen lopen op maximale settings bij mij als een trein. Ook heb ik de demo van Crysis hier en op High gaat dat zonder problemen.

Mijn specs:
* Gigabyte X48-DS5
* Intel C2D E8400
* Thermaltake TMG i2 CPU cooler
* Sapphire Ati Radeon 4870 512mb
* 4x 2gb Geil Black Dragon DDR2-800
* Samsung Spinpoint 1tb
* Vista Home Premium 64bit
* Samsung T220

[winwiz]

Molybdenum schreef op donderdag 24 juli 2008 @ 09:06:
Die 4850 lijkt me een mooie vervanging voor mijn ter ziele gegane 7950gx2. Ik ben er alleen nog niet uitgekomen of mijn chipset (Intel 955x/ICH7R) PCI-e 2.0 kaarten accepteert. In de specs van mijn mobo (Asus P5WD2 Premium) staat enkel "PCI-express 16x".

... of zet ik te hoog in icm mijn systeem (Pentium D, 2GB PC6400)?

Die vraag is al zoveel langsgekomen in andere topics. Dit draait prima!

[Molybdenum]

winwiz schreef op donderdag 24 juli 2008 @ 09:40:
[...]


Die vraag is al zoveel langsgekomen in andere topics. Dit draait prima!

Dank je, maar er is toch wel wat onduidelijkheid over PCI-e 1.0/1.0a (en dat is de versie op de Intel 955 /ICH7 chipset). Ik ga mijn winkel wel vragen of de kaart retour mag indien er problemen blijken te zijn.

Mocht het allemaal werken, dan zal ik dat hier wel even posten. Lijkt me belangrijk om te weten als je een wat oudere pc aankleedt met een moderne videokaart.

[Blaat]

Anoniem: 59888 schreef op woensdag 23 juli 2008 @ 20:00:
[...]

@R420R het onderschrift onder de foto van de eerste 4870 zou ik ff aanpassen, de TS is in dit geval immers niet CJ.

Je hebt gelijk! Done!

Anoniem: 154414 schreef op donderdag 24 juli 2008 @ 01:35:
Zit er sterk aan te denken te gaan upgraden naar een 4870. Alleen vraag me af of het niet in sommige games een achteruitgang kan zijn omdat ik nu een 8800Ultra heb met 768MB geheugen. Ook heeft de Ati maar een 256-bits bus.
Als ik zo naar de benchmarks kijk scoort de Ati wel goed en kan er dan altijd nog een bij prikken op mn rampage plank. Iemand nog enig advies welke versie ik het best kan nemen?

Edit:
Heb die review wat uitgebreider doorgelezen maar ben nog niet helemaal overtuigd van de prestaties. Zit nu toch te twijfelen of ik niet beter voor een single gtx280 kan gaan (wel beetje duur) of anders 2x4850 en meteen crossfire draaien...

Wie kan mij op weg helpen?

Echt een achteruitgang zal het niet zijn. Die 256bits zeggen heel weinig omdat de clocksnelheid van het geheugen bij de HD4870 veel hoger ligt (3600MHz tov 2250MHz van de 8800Ultra). In de praktijk liggen de bandbreedtes van deze kaarten niet ver uit elkaar. De HD4850 heeft gelijk een heel stuk minder bandbreedte maar daar lijdt hij niet zo erg onder als je zou denken.

Iedereen moet zijn eigen keus maken want iedereen heeft verschillende eisen. De GTX280 en de HD4870 liggen niet zo ver uit elkaar dat het prijsverschil verantwoord is. Kijk anders in het welke videokaart moet ik kopen topic.

[-The_Mask-]

Molybdenum schreef op donderdag 24 juli 2008 @ 10:02:
[...]


Dank je, maar er is toch wel wat onduidelijkheid over PCI-e 1.0/1.0a (en dat is de versie op de Intel 955 /ICH7 chipset). Ik ga mijn winkel wel vragen of de kaart retour mag indien er problemen blijken te zijn.

Mocht het allemaal werken, dan zal ik dat hier wel even posten. Lijkt me belangrijk om te weten als je een wat oudere pc aankleedt met een moderne videokaart.

Gaat wel werken er waren alleen enkele VIA chipsets die er problemen mee hadden. Voor de rest was het nogal opgeblazen.
Het enigste probleem is je CPU.

[Viss]

4870X2 in 3Dmark. Gelijk aan 4870CF zoals bij 3870...

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=195981

[Blaat]

Zoals verwacht natuurlijk.

Ik vraag me dan af of er omdat de een ander GDDR5 heeft dan de ander ook verschillen zullen zijn in overclockbaarheid. We zullen zien.

[edward2]

Houd http://www.pcgameshardware.de/?menu=0000 in de gaten voor een X2-review.
Ben eigelijk zelf meer benieuwd naar 2 X2's in quad CF. Eens kijken of dat beter gaat schalen dan met de vorige gebaseerd op de HD3-series. Al vrees ik dat we voor Crysis op een nieuwe driverrevisie moeten wachten die CF beter laat schalen.

[Blaat]

Denk dat in dit geval het probleem bij crysis ligt omdat dat zwaar NVidia geoptimaliseerd is.

[edward2]

R420R schreef op donderdag 24 juli 2008 @ 14:49:
Denk dat in dit geval het probleem bij crysis ligt omdat dat zwaar NVidia geoptimaliseerd is.

Ja maar ATI heeft in een "gesprek" met HardOCP aangegeven dat er nog wel wat te verbeteren viel, maar zou er idd niet teveel van verwachten.

[Blaat]

HD4870X2 preview benchmarks aan topicstart toegevoegd . Komt nog meer bij.

[n00bs]

Weet iemand al of het mogelijk is om de fan in 3D modus harder te laten draaien en niet 1 vaste snelheid voor 2D en 3D

[boesOne]

Molybdenum schreef op donderdag 24 juli 2008 @ 10:02:
[...]


Dank je, maar er is toch wel wat onduidelijkheid over PCI-e 1.0/1.0a (en dat is de versie op de Intel 955 /ICH7 chipset). Ik ga mijn winkel wel vragen of de kaart retour mag indien er problemen blijken te zijn.

Mocht het allemaal werken, dan zal ik dat hier wel even posten. Lijkt me belangrijk om te weten als je een wat oudere pc aankleedt met een moderne videokaart.

Dat werkt echt wel.. Die onduidelijkheid houdt zichzelf instand door dit type posts..
PCIe is gewoon backwards compatible.
Ik heb een 4850 draaien op een DFI NF4 bordje met PCIe1.0a. Geen enkel probleem.

Er *kunnen* alleen problemen zijn met oude SLI boards met een zo'n kaartje erbij voor SLI of een oude chip die extra lanes verzorgt.

[-unknown]

Ik heb sinds een weekje een 4850 en ben er erg tevreden mee. Alles draait toch wel lekker, zelfs crysis op best hoge settings wat ik zelf niet verwacht had

Oke allemaal leuk en aardig tot ik er achter kwam dat hij nogal vaak crasht! Dus ik ging zoeken wat de oorzaak was, en kwam al wat topics tegen op tweakers zelf, maar die sluiten niet aan op mijn probleem.
De beschrijving van veel problemen is als volgt: game loopt vast, gpu fan begint als een gek te draaien, pc moet gereboot worden omdat die vast staat. Alleen bij mij is het wat anders: game loopt vast, krijg een rood scherm te zien, en de pc start vanzelf opnieuw op.

Om even terug te komen op dat rode scherm, ik heb geen idee wat er staat aangezien het ongeveer een halve seconden in beeld komt. Kon alleen heel snel de eerste regel lezen en daar stond dat het betrekking had op mijn videokaart (als ik het goed begrepen heb teminsten, praktisch geen tijd om het te lezen)

Iemand enig idee wat het kan zijn? Defecte kaart?

[Anoniem: 59888]

ChessSpider schreef op donderdag 24 juli 2008 @ 00:30:
Morgen of overmorgen krijg ik mijn 4870 binnen. Op het moment heb ik een NV kaart erin zitten, en ik voel er niet veel voor om alles opnieuw te installeren. Moet ik gewoon de nvidia drivers verwijderen, pc uitzetten, 4870 erin zetten, opstarten, catalyst installeren? Of blijven er nog resten over van nvidia die voor problemen kunnen zorgen oid?

Deinstalleren is niet voldoende, er blijft dan nog wat zooi achter. Drivercleaner oid (google!) helpt om meer te verwijderen, maar als je echt de performance er uit wil halen die er in zit kun je niet om een herinstallatie heen. Dat scheelt flink.

Mijn 4870 loopt goed, ik heb 3dMark06 en GRID demo geprobeerd en het ziet er allemaal prachtig uit. Ik ben van 3DMark alleen vergeten de score te noteren.

[n00bs]

Grid loopt trouwens bij mij op Ultra in 1680x1050 met AA aan etc extreem vloeiend op een core2duo E2180 @ 2,6GHz en 2GB PC6400 Cas4

[Blaat]

all killer schreef op donderdag 24 juli 2008 @ 16:09:
Ik heb sinds een weekje een 4850 en ben er erg tevreden mee. Alles draait toch wel lekker, zelfs crysis op best hoge settings wat ik zelf niet verwacht had

Oke allemaal leuk en aardig tot ik er achter kwam dat hij nogal vaak crasht! Dus ik ging zoeken wat de oorzaak was, en kwam al wat topics tegen op tweakers zelf, maar die sluiten niet aan op mijn probleem.
De beschrijving van veel problemen is als volgt: game loopt vast, gpu fan begint als een gek te draaien, pc moet gereboot worden omdat die vast staat. Alleen bij mij is het wat anders: game loopt vast, krijg een rood scherm te zien, en de pc start vanzelf opnieuw op.

Om even terug te komen op dat rode scherm, ik heb geen idee wat er staat aangezien het ongeveer een halve seconden in beeld komt. Kon alleen heel snel de eerste regel lezen en daar stond dat het betrekking had op mijn videokaart (als ik het goed begrepen heb teminsten, praktisch geen tijd om het te lezen)

Iemand enig idee wat het kan zijn? Defecte kaart?

Klinkt als oververhitting of driver problemen. Drivercleaner iemand? Probeer het eens met de kast helemaal open? Tis tenslotte nogal heet buiten.

[Olaf van der Spek]

Waarom is het energieverbruik in idle (en load) zoveel hoger geworden?
4850 / 4870 ten opzichte van 3870
Idle: +23 / +52 W
Load: +24 / +62 W

Het lijkt wel of het hele energiebeheer niet is geimplementeerd, iets wat in de 3870 juist zo goed was.
Geluidsproductie lijkt gelukkig wel mee te vallen, maar de kaarten worden wel heel heet.

[CJ]

Olaf van der Spek schreef op donderdag 24 juli 2008 @ 17:41:
Waarom is het energieverbruik in idle (en load) zoveel hoger geworden?
4850 / 4870 ten opzichte van 3870
Idle: +23 / +52 W
Load: +24 / +62 W

Het lijkt wel of het hele energiebeheer niet is geimplementeerd, iets wat in de 3870 juist zo goed was.
Geluidsproductie lijkt gelukkig wel mee te vallen, maar de kaarten worden wel heel heet.

Zie de FAQ van het Nieuwsdiscussietopic. Daar staat 't allemaal netjes in en wel onder de categorie HD4800

Frequently Asked Questions

[Olaf van der Spek]

CJ schreef op donderdag 24 juli 2008 @ 17:48:
Zie de FAQ van het Nieuwsdiscussietopic. Daar staat 't allemaal netjes in en wel onder de categorie HD4800

Frequently Asked Questions

Ah. Maar is de 4850 wel helemaal in orde dan? Ook die verbruikt idle meer dan de 3870 en de GTX 260 en 280.

[marko77]

Ik las net in het nieuwstopic dat club3d ook een 1GB 4870 heeft, deze is zo te zien voor de rest helemaal standaard.
Nu zit ik te twijfelen of ik een standaard 4870 1G ga halen of een versie met custom koeling, zoals b.v. de versie van powercolor.
Hét nadeel van een custom koeling is volgens mij dat de hete lucht niet uit de kast geblazen wordt, terwijl dit bij de stock koeling wel zo is.

Klopt dit of is de custom koeling in de regel toch beter (ook voor je case temp)?

[Gonadan]

Dat hangt natuurlijk helemaal van de koeler af.
De custom koelers die ik tot nu toe heb gezien blazen inderdaad de lucht de kast niet uit.
Maar dat hoeft in principe ook niet, als je airflow goed genoeg is zal zo'n custom koeler evengoed prima presteren ondanks dat de lucht niet direct naar buiten geblazen wordt.
Als je airflow ruk is wordt het een ander verhaal natuurlijk.

[marko77]

Ik heb een cosmos-s met 6 casefans, en een true op mn processor. De airflow is zeker wel in orde hier, maar dan nog heb ik warme lucht liever de kast uit, dan dat het blijft hangen.

Warme lucht stijgt anders zo naar de CPU koeler, en dat vind ik wat onhandig

Als het echter zo is dat een custom koeler de hele kaart een X aantal graden koeler kan houden dan maakt dat uiteindelijk niet zo heel veel uit, maar dan moet het wel een aardig verschil zijn t.o.v. stock koeling.

[Vrijdag]

Mijn situatie trouwens:





Zoals je ziet is de kaart net zolang als mijn moederboard. De opstijgende warmte wordt onder andere door de casefan eruit gezogen en dan is er nog de fan van de voeding.

[Da_maniaC]

Ik krijg als het goed is zat. of ma. een Asus HD4870 binnen.

Maar mijn situatie is nog een tikkie erger.


Ik heb 2 RaptorX schijven onder mijn graka zitten.
(Ik ga nog een koeler plaatsen naast de 3,5" bay van de HDD's zodat er nog wat meer
airflow in de kast is.

[CJ]

Olaf van der Spek schreef op donderdag 24 juli 2008 @ 19:04:
[...]

Ah. Maar is de 4850 wel helemaal in orde dan? Ook die verbruikt idle meer dan de 3870 en de GTX 260 en 280.

Ja, die is wel in orde... afhankelijk van de bios die er gebruikt wordt. Alleen bepaalde MSI kaarten hebben een bios waar de kloksnelheid naar 160Mhz core wordt geklokt in 2D toestand. Bij deze kaarten zal het verbruik nog iets lager liggen. Maar voor de rest klopt het allemaal.

Dat hij meer verbruikt dan een HD3870 is overigens niet gek hoor... de chip is 31% groter en heeft zo'n 45% meer transistoren aan boord.

[Olaf van der Spek]

CJ schreef op donderdag 24 juli 2008 @ 21:52:
Dat hij meer verbruikt dan een HD3870 is overigens niet gek hoor... de chip is 31% groter en heeft zo'n 45% meer transistoren aan boord.

De GTX 2x0 is toch nog weer groter? En die verbruikt evenveel in idle. In idle mode zouden al die extra transistors eigenlijk gewoon uit kunnen staan...

[ Voor 11% gewijzigd door Olaf van der Spek op 24-07-2008 22:45 ]

[Cid Highwind]

n00bs schreef op donderdag 24 juli 2008 @ 16:03:
Weet iemand al of het mogelijk is om de fan in 3D modus harder te laten draaien en niet 1 vaste snelheid voor 2D en 3D

Een simpele oplossing is het aanmaken van twee profielen. Ik merkte dat op de standaardinstellingen mijn 4870 soms nog wel eens tijdens desktopwerk switchte naar 3D modus, nogal overkill, dus er is met CCC besloten een Desktop profiel te maken (500MHz core, lage RPM) en een game profiel (alle sliders open en de koeling op 32%).

Het enige wat onhandig is dat je handmatig over moet schakelen voordat je gaat gamen.

Overigens voor de geïnteresseerden: Ik heb de kaart hier aangesloten op een Hiper Type R-580. Deze komt standaard met maar één PCI-e connector, beetje schamel inderdaad. Er zit echter een verloop bij die twee 4-pin molex connectoren naar één PCI-e connector omzet. Deze heeft echter wel slechts 5 pinnen, de 5v lijn ontbreekt hier in blijkbaar (rode draadje). Heb nog geen enkele crash gehad, dus wat mij betreft zit het wel snor. Dit was meteen mijn grootste zorg met deze kaart, maar anderen die dus dezelfde voeding hebben kunnen er van uit gaan dat deze "workaround" dus werkt. Overigens zijn mijn voltages ook nog gewoon dik in orde.

[CJ]

Olaf van der Spek schreef op donderdag 24 juli 2008 @ 22:44:
[...]

De GTX 2x0 is toch nog weer groter? En die verbruikt evenveel in idle. In idle mode zouden al die extra transistors eigenlijk gewoon uit kunnen staan...

Dan moet dat wel ondersteunt worden door de GPU.

[-The_Mask-]

de 5v lijn ontbreekt hier in blijkbaar (rode draadje).

En die wil je ook niet aangesloten hebben.

[Iska]

Mijn nieuwe desktop:
CPU: C2D E8400@3,5ghz -> Gemini II cooler
Mobo: Foxconn Mars
RAM: OCZ 4gb 1000mhz
GFX: 2x MSI 4850's CF
LCD: 2x 19"W
OS: Win XP
Stor: 2x 160gb Samsung 7200rpm RAID 0
Kast: Cooler Master CM690

Duurde een week voordat ik de CF aan de gang had maar als het eenmaal werkt ben je die week schelden meteen vergeten! Crysis -> Very High = 40fps etc.. net Lanparty gehad met vrienden, was egt super om alles gewoon op max te spelen met dikke FPS
Verder game ik nauwelijks maar programmeer ik wel flink vaak (eigenlijk bijna al mijn vrije tijd (werk trouwens als PHP-programmeur (zomerbaantje))) waaronder ook in C++ in combinatie met DirectX9 dus dan kan je het ook wel gebruiken.

Iig hier nog wat foto's:

[Blaat]

Jasper91 schreef op donderdag 24 juli 2008 @ 23:42:
Mijn nieuwe desktop:
CPU: C2D E8400@3,5ghz -> Gemini II cooler
Mobo: Foxconn Mars
RAM: OCZ 4gb 1000mhz
GFX: 2x MSI 4850's CF
LCD: 2x 19"W
OS: Win XP
Stor: 2x 160gb Samsung 7200rpm RAID 0
Kast: Cooler Master CM690

Duurde een week voordat ik de CF aan de gang had maar als het eenmaal werkt ben je die week schelden meteen vergeten! Crysis -> Very High = 40fps etc.. net Lanparty gehad met vrienden, was egt super om alles gewoon op max te spelen met dikke FPS
Verder game ik nauwelijks maar programmeer ik wel flink vaak (eigenlijk bijna al mijn vrije tijd (werk trouwens als PHP-programmeur (zomerbaantje))) waaronder ook in C++ in combinatie met DirectX9 dus dan kan je het ook wel gebruiken.

Iig hier nog wat foto's:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]

Nice Pics! Kan je misschien wat scores posten?

Offtopic: Het ziet er naar uit dat met die airflow je de CPU heus wel wat hoger kan tillen dan 3,5GHz. Ik had een E6750 (groter procede dus) die met 2x 120mm in kast en 1x 92mm cpu fan al boven de 3,6 liep zonder overvolt. Je cpu moet de 4.0GHz/4,2GHz makkelijk halen.

Olaf van der Spek schreef op donderdag 24 juli 2008 @ 22:44:
[...]

De GTX 2x0 is toch nog weer groter? En die verbruikt evenveel in idle. In idle mode zouden al die extra transistors eigenlijk gewoon uit kunnen staan...

Het probleem met de HD4870 nu is dat powerplay nog niet goed werkt. Op de een of andere manier hebben ze de juiste instellingen nog niet gevonden. Ik ben er echter van overtuigd dat er over een tijdje een BIOS verschijnt waarin dit allemaal gefixt is. Net als met die MHz bug met de HD3870. Dat zullen de kaarten gelijk minden gebruiken in idle.

[ Voor 7% gewijzigd door Blaat op 25-07-2008 10:02 ]

[Anoniem: 83128]

Hallo,

Ik ga zeker de 4850 aanschaffen voor mijn HTPC, een mooie oplossing om via de 4850 Dolby TrueHD en DTS-HD in mijn receiver te krijgen. Alleen mijn vraag is klopt het dat je een DVI->HDMI verloopje er bij krijgt? En gaat er geen gegevens verloren met deze conversie?

Ook wat zijn de formaten van de 4850? Welke HTPC kasten kunnen ze wel en welke niet?

Groet

[Vrijdag]

Anoniem: 83128 schreef op vrijdag 25 juli 2008 @ 11:07:
Hallo,

Ik ga zeker de 4850 aanschaffen voor mijn HTPC, een mooie oplossing om via de 4850 Dolby TrueHD en DTS-HD in mijn receiver te krijgen. Alleen mijn vraag is klopt het dat je een DVI->HDMI verloopje er bij krijgt? En gaat er geen gegevens verloren met deze conversie?

Ook wat zijn de formaten van de 4850? Welke HTPC kasten kunnen ze wel en welke niet?

Groet

Dit zit er bij mijn Sapphire 4870:



Zoals je ziet zit er ook een dvi-hdmi verlengstukje bij

/edit: Oh wacht, je vraagt om de 4850 Dan zou ik het niet weten helaas.

[ Voor 5% gewijzigd door Vrijdag op 25-07-2008 12:57 ]

[Gonadan]

TroonStaal schreef op vrijdag 25 juli 2008 @ 12:56:
[...]
Dit zit er bij mijn Sapphire 4870:

[afbeelding]

Zoals je ziet zit er ook een dvi-hdmi verlengstukje bij

/edit: Oh wacht, je vraagt om de 4850 Dan zou ik het niet weten helaas.

Heb je iets nieuws en MOET je het gewoon showen Deel 72

[Vrijdag]

Gonadan schreef op vrijdag 25 juli 2008 @ 12:59:
[...]

Heb je iets nieuws en MOET je het gewoon showen Deel 72

Ik heb die kaart al bijna een maand dus zo nieuw is het niet

...en ik heb ook geen toegang naar die link ....

[n00bs]

TroonStaal schreef op vrijdag 25 juli 2008 @ 12:56:
[...]
Dit zit er bij mijn Sapphire 4870:

[afbeelding]

Zoals je ziet zit er ook een dvi-hdmi verlengstukje bij

/edit: Oh wacht, je vraagt om de 4850 Dan zou ik het niet weten helaas.

Zelfde als bij de 4850

[Bene]

Anoniem: 83128 schreef op vrijdag 25 juli 2008 @ 11:07:
Alleen mijn vraag is klopt het dat je een DVI->HDMI verloopje er bij krijgt?

..de Asus 4850 heeft een verloopje erbij.

Wel een opmerking: ik had de Asus 4850 in een sonata 3 geplaatst, op een P5Q. Was letterlijk muisstil. Maar dat geheel werd met de standaard fan speeds te warm. De kaart deed het prima in 3dmark, het moederbord gaf daarna funky problemen bij herstarten en dergelijke. Met Asus smartdoctor fans een ander schematje ingesteld, problemen opgelost. Nog steeds heel stil maar niet meer onhoorbaar.

[Pinjataaa]

Ik heb gister even de HD4870 mogen testen op het werk en ik ben uiterst positief! Crysis is een eitje voor deze kaart, terwijl mijn HD3870 al moeite had om 5fps te halen. Mooi koeler ook, lekker stil (mijn 3870 maakt best veel lawaai).
Een must-have!

[NederB]

Ik heb sinds vandaag de Sapphire HD4870. Heel fijn dingetje.
Maar ik heb een vraagje.

Als ik de resolutie 1680x1050 doe, dan is het niet schermvullend. Terwijl dit wel zo was bij mijn vorige videokaart (ati radeon X600 pro).

Mijn scherm is de Samsung 225BW en kan deze resolutie wel gewoon aan.

Iemand enig idee hoe ik het kan fixen?
Alvast bedankt!

[Molybdenum]

je monitor instellen dat ie het beeld stretcht?

[NederB]

Sorry, ik had het niet helemaal goed uitgelegd.

Het wordt te groot, het komt buiten mijn scherm.

[Pinjataaa]

NederB schreef op vrijdag 25 juli 2008 @ 17:08:
Sorry, ik had het niet helemaal goed uitgelegd.

Het wordt te groot, het komt buiten mijn scherm.

Dat ligt eerder aan je beeldscherm dan aan je videokaart, moet je het even goed zetten met je scherm.

[n00bs]

NederB schreef op vrijdag 25 juli 2008 @ 17:03:
Ik heb sinds vandaag de Sapphire HD4870. Heel fijn dingetje.
Maar ik heb een vraagje.

Als ik de resolutie 1680x1050 doe, dan is het niet schermvullend. Terwijl dit wel zo was bij mijn vorige videokaart (ati radeon X600 pro).

Mijn scherm is de Samsung 225BW en kan deze resolutie wel gewoon aan.

Iemand enig idee hoe ik het kan fixen?
Alvast bedankt!

Gebruik je wel een DVi kabel?

[NederB]

n00bs schreef op vrijdag 25 juli 2008 @ 17:56:
[...]


Gebruik je wel een DVi kabel?

Dat is weer een ander verhaal. DVI werkt namelijk niet.
Blijft gewoon zwart beeld, en ik heb nog steeds niet precies gevonden hoe ik dit op kan lossen.

Edit, ik maak wel even apart topic. Anders wordt het hier zon zooitje.

[ Voor 10% gewijzigd door NederB op 25-07-2008 18:05 ]

[ChessSpider]

Sinds gisteren de HD4870, heerlijk kaartje!
Mass-effect op 1280x1024, alles op allerhoogst, en nog steeds een stabiele FPS van 40.
Call of Duty4 op 1280x1024, alles op allerhoogst, en FPS gecapped op 85. Zonder cap gaattie van 120 naar 170 max.
Natuurlijk geoverclocked, simpelweg door in CCC Overdrive aan te zetten en alle slidebars volledig naar rechts te doen (790mhz / 1100mhz dus). In de komende week zal ik misschien nog even kijken of ik met een wat serieuzer programma hem nog verder kan krijgen.

De grootte was wel even schrikken, mijn vorige kaartje was een simpele 7600GT. En nou wist ik wel dattie waarschijnlijk wat groter was, zo groot had ik niet ingeschat. Het was nog even passen en meten, en de videokaart is nu een grote, rode scheidslijn over de gehele lengte van mijn moederbord.

Lawaai dat hij maakt valt wel mee, soms gaat de fan wat harder draaien maar dat is meestal niet voor erg lang. De GPU is nu 83 graden, en onder load heb ik hem nog niet boven de 93 gezien. Dit is dus *zonder* de fan-fix van CJ en met versie 8.7 (dus zonder werkende powerplay functies).

In het nieuwstopic staat dat er een 1GB versie over een paar weken word uitgebracht, voor niet zoveel meer prijs. Als je erover denkt om een 4870 te kopen is het misschien slim om daarop te wachten. Als ik het nieuws een dagje eerder had gehoord, had ik dat zeker gedaan...

[Gonadan]

ChessSpider schreef op vrijdag 25 juli 2008 @ 18:38:
In het nieuwstopic staat dat er een 1GB versie over een paar weken word uitgebracht, voor niet zoveel meer prijs. Als je erover denkt om een 4870 te kopen is het misschien slim om daarop te wachten. Als ik het nieuws een dagje eerder had gehoord, had ik dat zeker gedaan...

Daar had je geen reet aan gehad zolang je op 1280 gamed. 512MB is dan meer dan voldoende.

[Invictus66]

Jasper91 schreef op donderdag 24 juli 2008 @ 23:42:
Mijn nieuwe desktop:
CPU: C2D E8400@3,5ghz -> Gemini II cooler
Mobo: Foxconn Mars
RAM: OCZ 4gb 1000mhz
GFX: 2x MSI 4850's CF
LCD: 2x 19"W
OS: Win XP
Stor: 2x 160gb Samsung 7200rpm RAID 0
Kast: Cooler Master CM690

Ik zie dat je beide crossfire bruggen gebruikt. Is dit nodig ?
Ik gebruik namelijk maar één en heb toch ook de indruk dat alles naar behoren werkt.

[Anoniem: 134214]

Op XS de eerste HD4870 gevonden met FC blok van EK



Die gaat ik wss ook binnenkort halen!!!

[Iska]

Invictus66 schreef op vrijdag 25 juli 2008 @ 20:28:
[...]


Ik zie dat je beide crossfire bruggen gebruikt. Is dit nodig ?
Ik gebruik namelijk maar één en heb toch ook de indruk dat alles naar behoren werkt.

Klopt, maar ik durf niks meer te veranderen ivb het nauwelijks aan de praat krijgen... beetje paranoia maar ja wat wil je

[geert1]

R420R schreef op woensdag 23 juli 2008 @ 11:37:
Integrated HD audio controller with up to 2 channel 48 kHz stereo or multi-channel (7.1) AC3 enabling a plug-and-play cable-less audio solution

Misschien niet de meest slimme vraag (en ik hoop dat het hier gepast is) maar wil dit zeggen dat deze videokaart ook het geluid doorgeeft via de DVI-HDMI verloopkabel die is bijgeleverd? Oftewel, kan ik dan de HDMI-stekker in mijn LCD-tv pluggen en kijken met geluid vanuit de tv-speakers, zonder extra kabels of benodigdheden? Zo ja, werkt dit goed, en zijn er nog bijzonderheden of vereiste voorbereidingen? Het gaat me puur om simpel stereo-geluid.

[Anoniem: 246336]

Het is momenteel erg erg warm in mijn Computer hokje!!!
Hoop echt dat via Sapphire in mijn geval of "indirect" via AMD/ATI dat het idle verbruik waarschijnlijk via een bios update gefixt wordt.

Die power krijg je natuurlijk niet zomaar,maar ruim 205 watt (hele pc) idle onder Windows en ook Linux is niet te zuinig.

Onder mijn 3870 was het plusminus 135 watt (hele pc).

[ChessSpider]

geert1 schreef op vrijdag 25 juli 2008 @ 21:56:
[...]


Misschien niet de meest slimme vraag (en ik hoop dat het hier gepast is) maar wil dit zeggen dat deze videokaart ook het geluid doorgeeft via de DVI-HDMI verloopkabel die is bijgeleverd? Oftewel, kan ik dan de HDMI-stekker in mijn LCD-tv pluggen en kijken met geluid vanuit de tv-speakers, zonder extra kabels of benodigdheden? Zo ja, werkt dit goed, en zijn er nog bijzonderheden of vereiste voorbereidingen? Het gaat me puur om simpel stereo-geluid.

Ik heb het zelf nog niet geprobeerd, want mijn 5.1 speakers zijn beter dan de zwakke ingebouwde speakers van de TV. Als je wilt kan ik het wel proberen? In windows Vista kreeg ik een apparaat erbij voor HDMI.

[Downstar2]

Ik heb de Fan-fix van CJ gebruikt in CCC 8.6 .. nu zag ik dat de ccc 8.7 uit is ..

kan ik deze gewoon installeren , of moet ik eerst in 8.6 de fan-fix weer normaal zetten ?

Overigs jammer dat Powerplay dus nog niet werkt met deze driver :X!

[Carel]

Klopt het trouwens dat nadat je OS is geboot een 4870 na ongeveer 45 seconden met de fan even voluit gaat draaien ?

Edit:
Het is de orginele bios.

[ Voor 13% gewijzigd door Carel op 26-07-2008 10:12 ]

[Blaat]

geert1 schreef op vrijdag 25 juli 2008 @ 21:56:
[...]


Misschien niet de meest slimme vraag (en ik hoop dat het hier gepast is) maar wil dit zeggen dat deze videokaart ook het geluid doorgeeft via de DVI-HDMI verloopkabel die is bijgeleverd? Oftewel, kan ik dan de HDMI-stekker in mijn LCD-tv pluggen en kijken met geluid vanuit de tv-speakers, zonder extra kabels of benodigdheden? Zo ja, werkt dit goed, en zijn er nog bijzonderheden of vereiste voorbereidingen? Het gaat me puur om simpel stereo-geluid.

Antwoord is hierboven gegeven .

[THE_FIREFOX]

Carel schreef op zaterdag 26 juli 2008 @ 08:41:
Klopt het trouwens dat nadat je OS is geboot een 4870 na ongeveer 45 seconden met de fan even voluit gaat draaien ?

Heb je bios aangepast met RBE? Dan is het ja. Is je bios nog orgineel dan is niet. Ik krijg het alleen als ik een aangepaste bios erin flash

[Vrijdag]

Downstar2 schreef op zaterdag 26 juli 2008 @ 00:39:
Ik heb de Fan-fix van CJ gebruikt in CCC 8.6 .. nu zag ik dat de ccc 8.7 uit is ..

kan ik deze gewoon installeren , of moet ik eerst in 8.6 de fan-fix weer normaal zetten ?

Overigs jammer dat Powerplay dus nog niet werkt met deze driver :X!

Bij mij bleef die mod gewoon opgeslagen. Eerst met Cat-uninstaller, dan de nieuwe er op en ik kon toen nog gewoon ddat profiel selecteren. Verder hoef ik het ook niet handmatig in te stellen.

[Format-C]

THE_FIREFOX schreef op zaterdag 26 juli 2008 @ 08:45:
[...]

Heb je bios aangepast met RBE? Dan is het ja. Is je bios nog orgineel dan is niet. Ik krijg het alleen als ik een aangepaste bios erin flash

Ik had het ook. Zonder flash of what-so ever. Om de zoveel tijd was het even whoooosh!!! Voor een seconde ofzo.... En dan was ie weer stil.

Edit; ik had er trouwens 2 in CF staan...

[ Voor 5% gewijzigd door Format-C op 26-07-2008 09:14 ]

[n00bs]

Net even het verbruik uit het stopcontact opgemeten. De 4850 verbruikt in Idle 17 Watt meer en onder Load 30 Watt meer dan mijn vorige kaart: NVidia 7900GS (dit is met UT 2004). Het valt dus mee en blijft bij mij daarmee onder de 200Watt totaal. Echter hoop ik toch dat dat Powerplay voor de Idle en onder normaal desktop het energieverbruik nog verder terugdringd.

Met Crysis alles op max op 1680x1050 trek ik voor mijn PC rond de 190Watt uit het stopcontact (zonder LCD scherm).

[ Voor 19% gewijzigd door n00bs op 26-07-2008 17:14 ]

[THE_FIREFOX]

RappieRappie schreef op zaterdag 26 juli 2008 @ 09:10:
[...]

Ik had het ook. Zonder flash of what-so ever. Om de zoveel tijd was het even whoooosh!!! Voor een seconde ofzo.... En dan was ie weer stil.

Edit; ik had er trouwens 2 in CF staan...

Die van mij doet het alleen bij een bepaalde temperatuur. Dacht ergens bij de 50 graden. Dan springt hij ff op 80% fan. Daarna doet hij het niet omdat hij over die temperatuur is. Wat voor bios heb je erin zitten? Die op techpowerup staat ?

[Da_maniaC]

Ja dat powerplay is echt zeer interessant. Als je alleen in windows zit hoeft dat ding ook echt geen 100+watt te verstoken vind ik. Zou mooi zijn als ze het verbruik flink terug kunnen dringen.
(Tot nu toe had ik al grafiekjes gezien waar het verbruik in idle mode ong. 30 watt werd terug gedrongen maar met de rekenkracht die die kaarten tegenwoordig hebben moet het draaien op een achtste van de kloksnelheden al wel snel genoeg zijn denk ik).

PS. Mijne is net binnegekomen (op het adres van een vriend van me), ik ga hem zometeen ophalen.

[ Voor 10% gewijzigd door Da_maniaC op 26-07-2008 13:55 ]

[Anoniem: 246336]

Komkommer tijd!
Energie verbruik gemeten met Voltcraft meter.
In hoeverre dit ding nauwkeurig is weet ik niet, maar het geeft me een indicatie.
Een goed werkende powerplay versus nog niet goed werkende powerplay.

690G met HD3870

5000+ (Brisbane BE)
690G
HD3870
onboard audio
creative 6.1
2X WD 160
AL1916 := 17 watt uit
135 watt idle
170 watt antivir (150w gemiddelde)
245 Watt gaming


5600+ (Windsor)
790FX
HD4870
xfi
creative 5.1
2X WD 160
Philips220cw : = 23 watt uit
205 watt idle
250 watt antivir (220w gemiddelde)
345 watt Gaming (355w piek)

nu het 690G bord met de HD4870:


5000+ (Brisbane BE)
690G
HD4870
onboard audio
creative 6.1
2X WD 160
AL1916 := 19 watt uit
188 watt idle
240 watt antivir (215w gemiddelde)
315 Watt gaming

[Da_maniaC]

Zijn er eigenlijk al methodes om de fanspeeds aan te passen zonder er een andere BIOS in te flashen?

De kaart hangt nu in mijn systeem (en nu is het ook wel ontiechelijk warm vandaag) maar de gehele PCB is gewoon niet aan te raken... die is gloeiend heet.
Ik weet niet hoe lang die kaart dat vol houd.

De GPU Core is Idle 76 graden in Ati Overdrive.

[Edit]
Ik lees net dat je met overdrive ook handmatig een Fan profile aan kan maken... eens kijken wat dat doet...

[ Voor 41% gewijzigd door Da_maniaC op 26-07-2008 17:15 ]

[ChessSpider]

DJ_The_SP schreef op zaterdag 26 juli 2008 @ 17:07:
Zijn er eigenlijk al methodes om de fanspeeds aan te passen zonder er een andere BIOS in te flashen?

De kaart hangt nu in mijn systeem (en nu is het ook wel ontiechelijk warm vandaag) maar de gehele PCB is gewoon niet aan te raken... die is gloeiend heet.
Ik weet niet hoe lang die kaart dat vol houd.

De GPU Core is Idle 76 graden in Ati Overdrive.

[Edit]
Ik lees net dat je met overdrive ook handmatig een Fan profile aan kan maken... eens kijken wat dat doet...

lol, dat staat ookal in het ATi Nieuwstopic ( 1 van de eerste posts) en mss ook hier in de TS, maar dat weet ik niet zeker. Ik heb de volgende profielen:
MaxFan - Ventilator op 100%
Overclock - Ventilator op 40% (voor gamen, word niet hoger dan 90 graden)
Quiet - Ventilator op 26% (gewoon gebruik, temperatuur is idle rond de ~85)

Ik heb zelf nog een probleempje, ik heb mijn televisie met een DVI-HDMI stekker aangesloten. Elke keer als hij aangaat, word hij als hoofdmonitor ingesteld, wat echt irritant begint te worden.

Weet iemand hoe ik ervoor kan zorgen dat dat ophoud?

Ook krijg ik de foutmelding
-------
Windows cannot find 'igfxcfg'. Make sure you typed the name correctly, and then try again.
------
Elke keer als ik ATi control panel open. Dat heb ik op zowel Vista als XP. Als ik op <OK> klik, word het contol panel geopend en is er niks aan de hand. Iemand suggesties? Hiervoor had ik een NVidia 7600GT, en de drivers heb ik simpelweg via Control Panel verwijdert.


@DJ_The_SP: Thanks. Ben ik nu te lui voor, maar met versie 8.8 zal ik dat wel doen dan ;-)

[ Voor 38% gewijzigd door ChessSpider op 26-07-2008 17:21 ]

[Molybdenum]

zo, kaartje (hd4850) geïnstalleerd.
even benchen. lopen 3dmark2003-2006 allemaal vast bij het spash screen...
(sterker nog: alles hangt, zelfs de muis).

iemand een idee waar dat mee te maken kan hebben?

[Da_maniaC]

Fan speed op 50% ipv de stock 22% en de Core is nu Idle op 38-40 Graden.

Dat is momenteel in deze kamer zo' n 12 graden boven kamertempateruur... dus zeer netjes.

ChessSpider schreef op zaterdag 26 juli 2008 @ 17:12:
[...]

Ik heb zelf nog een probleempje, ik heb mijn televisie met een DVI-HDMI stekker aangesloten. Elke keer als hij aangaat, word hij als hoofdmonitor ingesteld, wat echt irritant begint te worden.

Weet iemand hoe ik ervoor kan zorgen dat dat ophoud?

Ook krijg ik de foutmelding
-------
Windows cannot find 'igfxcfg'. Make sure you typed the name correctly, and then try again.
------
Elke keer als ik ATi control panel open. Dat heb ik op zowel Vista als XP. Als ik op <OK> klik, word het contol panel geopend en is er niks aan de hand. Iemand suggesties? Hiervoor had ik een NVidia 7600GT, en de drivers heb ik simpelweg via Control Panel verwijdert.

-Config panel > Software > Alle drivers deinstalleren die met grafische kaarten te maken hebben.
(Zowel ATI/AMD als nvidia dus).
- Reboot
- Download de laatste versie van Drivercleaner.net
- Clean vervolgens ook weer voor beide merken drivers de pc. (ATI/AMD en nVidia).
- Reboot
- Download en installeer de laatste versie van Ati Catalyst Software Suite.
- Reboot

[ Voor 117% gewijzigd door Da_maniaC op 26-07-2008 17:19 ]

[MikeN]

Iemand enige ervaring met de verschillen tussen de verschillende merken (HD4870)? Volgens mij gebruiken de meeste merken gewoon een reference design, maar zit er bijvoorbeeld nog verschil in het geluid van de fans?

[Preimel]

Lijkt me eerlijk gezegd niet als er een standaard cooler op zit/niet geoverklokt is, en dit is dan ook meestal (nu nog) het geval. Denk dat je pas een verschil in geluid gaat merken als de kaart is overgeklokt of een non-reference cooler heeft zoals de Toxic 48540.

[Da_maniaC]

Nog een fotootje trouwens van de Asus variant.

[tooter]

Heb net mijn 4870 fanspeed ook iets aangepas via de xml file`s

heb hem op 40 % draaien en dan kom ik op een idle temp van 42 graden uit en in deze kamer is het momenteel 26 graden.
maar nu is de automatic fanspeed controller er wel af

weet iemand een progamma waarbij je bij bepaalde temperaturen je fanspeed harder kan laten draaien. ??

dus bijv bij 40graden 30% en dan per 10 graden erbij 5% fanspeed.

(heb bijna altijd een nvidia kaart gehad vanaf mijn 9800 pro dus weet niet of ik dit in de ccc kan doen )

[Bullus]

DJ_The_SP schreef op zaterdag 26 juli 2008 @ 18:28:
Nog een fotootje trouwens van de Asus variant.

[afbeelding]

Welke versie heb je?Met de game of niet?

Zit er trouwens altijd smartdoctor erbij als je een asus koopt?Hiermee kun je trouwens ook de fanspeed mee aanpassen?

[ Voor 7% gewijzigd door Bullus op 26-07-2008 19:17 ]

[Da_maniaC]

Bullus schreef op zaterdag 26 juli 2008 @ 19:15:
[...]


Welke versie heb je?Met de game of niet?

Zit er trouwens altijd smartdoctor erbij als je een asus koopt?Hiermee kun je trouwens ook de fanspeed mee aanpassen?

Ik heb de versie zonder game. En smartdoctor zit er altijd bij.
Of het echter werkt met de fanspeed weet ik niet.
Ik heb namelijk de laatste drivers van de ATI/AMD website afgehaald en niet die van de cd.
(Ik houd mijn pc het liefst zo kaal mogelijk, dus die Asus tools installeer ik nooit).

[mjszwo]

NederB schreef op vrijdag 25 juli 2008 @ 18:01:
[...]

Dat is weer een ander verhaal. DVI werkt namelijk niet.
Blijft gewoon zwart beeld, en ik heb nog steeds niet precies gevonden hoe ik dit op kan lossen.

Edit, ik maak wel even apart topic. Anders wordt het hier zon zooitje.

Zie hier. Op het forum van ATI/AMD zijn ook talloze topics te vinden waar melding wordt gedaan van niet werkende DVI.

[edward2]

Ik heb opeens problemen met m'n HD4870's (zowel in single als CF mode) na het installeren van een verse Windows Vista 64, incl. SP1.


BSOD's om de 10 a 20 mi. en dan gewoon tijdens destktop werk:

0x0000000A IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL

Windows NT Version 6.0 Build: 6001 Service Pack 1
Product (0x1): Windows Vista (TM) Ultimate
Edition: Ultimate
BuildString: 6001.18063.amd64fre.vistasp1_gdr.080425-1930
Flavor: Multiprocessor Free
Architecture: X64
LCID: 1043

Na verder onderzoek blijkt het alleen op te treden als ik Cat 8.7 (off en beta ) installeer.

Nu had ik op m'n oude installatie een beta SP1 staan en van de tijd voor SP1, talloze patches, waaronder reliable patch, multi GPU patch etc. Deze zijn toch opgenomen in SP1 en daar kan het toch ook niet aan liggen?

Ik kom er niet uit. Ook aan die foutmelding heb ik niets. (de dmp kan ik niet uitlezen).

Iemand een zelfde ervaring met fix?

[Lemmy18]

Bullus schreef op zaterdag 26 juli 2008 @ 19:15:
[...]


Welke versie heb je?Met de game of niet?

Zit er trouwens altijd smartdoctor erbij als je een asus koopt?Hiermee kun je trouwens ook de fanspeed mee aanpassen?

lekker he die asus, moet ik halen voor m'n 2e 4870

nu die fanfix die werkt bij mij totaal niet, ik weet ni wat'k mis doe maar dat gaat niet, verder wel een fijn kaartje hoor, allee mijn 3dmark 06 score was een beetje belabberd, 11,5K met E6750 op stock (oc wil hij niet meer )

verder zal ek wss een nieuwe case moeten kopen, die 4870 stookt heel m'n case vol met hitte zodat de cpu staat te idlen tegen de 42

[Milmoor]

De 4870 hoort de meeste hitte naar buiten te pompen. Heb je verder wel genoeg airflow?

[lonegunner]

Hallo, ik heb momenteel een amd6400+ met een sparkle 8800gt,
Zou mijn processor te ligt zijn voor de 4870.

ps = er niet ergens een site waar je een bep grafische kaart tegen over een bepaalde processor zetten, de enige bench die je nu ziet zijn altijd met de snelste processor, net of iedereen die heeft.

groetjes lonegunner

[Anoniem: 263922]

die x2 6400+ is ruim zat hoor

[Molybdenum]

NederB schreef op vrijdag 25 juli 2008 @ 17:03:
Ik heb sinds vandaag de Sapphire HD4870. Heel fijn dingetje.
Maar ik heb een vraagje.

Als ik de resolutie 1680x1050 doe, dan is het niet schermvullend. Terwijl dit wel zo was bij mijn vorige videokaart (ati radeon X600 pro).

Mijn scherm is de Samsung 225BW en kan deze resolutie wel gewoon aan.

Iemand enig idee hoe ik het kan fixen?
Alvast bedankt!

Ik heb dus sinds gisteren de Sapphire HD4850 en ik heb hem gisteravond ook eens op mijn tv aangesloten. Bij mij viel het beeld niet buiten het scherm, juist daarbinnen.
Ik heb een Philips 37PFL9... (typenummer weet ik niet volledig uit mijn hoofd) en nu heb ik dus rondom een zwarte rand, ook al stel ik mijn desktop in op 1920x1080. Ik zie ook aan de pixels dat het beeld gedownscaled is.
Geen idee hoe ik dat moet oplossen.

Lekker een filmpje zitten kijken (Sunshine). Maar de pc gebruikt nog steeds CoreAVC als codec. Hoe krijg ik die HD chip op de kaart aan het werk?

[Da_maniaC]

lonegunner schreef op zondag 27 juli 2008 @ 06:12:
ps = er niet ergens een site waar je een bep grafische kaart tegen over een bepaalde processor zetten, de enige bench die je nu ziet zijn altijd met de snelste processor, net of iedereen die heeft.

Bij een reeks benchmarks gaat het om het feit dat alle videokaarten die gereviewed worden op dat systeem niet terug worden gehouden door de processor.
Het is niet zo dat ze opzettelijk een belachelijk geclockte processor pakken om te kunnen laten zien dat ze een dikke pc gebruiken of wat dan ook.
Maar zo kan uit alle kaarten de maximale prestatie gehaald worden.

Ik weet niet hoe een 6400+ het doet ten opzichte van een E6600 op 3,6 GHz maar zo'n geclockte E6600 vormt volgens mij al ruim geen bottleneck meer.

[Dani86]

De HD4870 van een vriend van me wordt wel erg warm met dit weer onder load, de gpu soms wel 90 graden.
Hij heeft hangs in Crysis bijv. Volgens mij wordt de kaart simpelweg te heet. De GPU kan het misschien wel hebben, maar ik weet niet hoe heet het geheugen nu wordt.

Kan iemand me uitleggen hoe ik met RBE de fanspeed kan aanpassen, en hoe ik de bios moet flashen en waar ik op moet letten?

Het is een Club3D HD4870.