Het ATI HD48xx Ervaringen Topic - Deel 2

[Blaat]

Welkom bij deel 2 van het ATi Radeon HD48xx ervaringen topic, het topic waar je de ervaringen van mensen kan lezen over deze nieuwste serie videokaarten van ATI. Lees alsjeblieft even onderstaande regels door alvorens je in dit topic begint te posten. We willen het hier namelijk wel gezellig houden.

23 Juli - Topicstart gemaakt 24 Juli - Schoonheidsfoutjes aangepast 24 Juli - HD4870X2 preview benchmarks toegevoegd 13 Augustus - Deel twee aangemaakt

Ja, ook dit topic heeft regels! In dit topic dienen alleen ervaringen gepost en besproken te worden over HD48xx kaarten. Heb je problemen met je videokaart? Gebruik dan eerst de search-functie van het forum. Bestaat er nog geen onderwerp over... Open dan een nieuw topic, vul het Catalyst Crew Feedback Form in of vraag het op het AMD Game forum! Post je probleem dus niet hier! Dit is namelijk niet het "Grote Radeon Problemen Topic"!

Natuurlijk is het normaal dat er vergeleken wordt met de concurrenten, maar doe dat dan zonder geflame en probeer ontopic te blijven om te voorkomen dat dit topic gesloten wordt. De nieuws- en discussiewaarde is het belangrijkste in dit topic. Laten we het vooral gezellig houden.

Wat is absoluut NOT DONE in dit topic?

• "ATi sux, nVidia rox / nVidia sux, ATi rox!" uitlatingen. Wil je flamen/trollen... doe dat dan ergens anders. Ook goed verborgen trolls/flames zijn niet welkom!

• Basic questions zoals "Welke kaart kan ik het beste kopen?", "Wat voor voeding heb ik nodig?", "Kan ik mijn *vul naam kaart in* modden naar een *vul naam andere kaart in*?", "Klopt mijn 3DMark score wel?", "Werkt CrossFire op een SLi mobo?", "Welke drivers kan ik het beste gebruiken?" etc. Je kent het wel... Gebruik de search-functie. Dit soort vragen zijn al -tig keer voorbij gekomen, zowel in dit topic als in andere topics. Of kijk in de second post.

• Gezeur over leverbaarheid, levertijden, prijzen en dergelijke.

• Probeer mensen niet continu te verbeteren. Een belerende toon kan heel irritant zijn, ook al heb je gelijk, en ik heb geen zin in klaagmailtjes van topiclezers in in mijn mailbox. Voor degenen die toch willen klagen over het gedrag van bepaalde posters... Trek aan de bel bij een mod!

• Offtopic gaan. Dit topic is bedoelt om elkaar op de hoogte te houden van de ervaringen die je hebt met HD48xx kaarten. Dus ook niet even snel er een basic vraagje tussendoor persen!

• Op de man spelen. Dit is NOT DONE. In dit topic geldt "Speel de bal en niet de man!".

• Dit is geen nVidia topic. Vergelijkingen maken is ok, maar ga niet -tig posts vertellen hoe goed/slecht een nV kaart is. Na 1x weten we het wel.

Oude informatie

Zoek je algemene informatie over oudere GPUs? Kijk dan in het HD38xx ervaringen topic. Of gebruik natuurlijk de welbekende zoekknop bovenin .

De HD4870 uit de doos . En natuurlijk de HD4850 niet vergeten .

Oud en nieuw op een rijtje !

25 Juni 2008 lanceerde AMD officieel de ATI Radeon HD4800 serie. Deze serie is gebaseerd op de RV770 GPU. AMD slaat een compleet andere weg in dan nVidia. AMD focust zich op de midrange en zal op basis van die midrange chip alle markten bedienen, van low-end tot high end (multi GPU).

De HD4800 Serie zal in eerste instantie bestaan uit twee smaken, de HD4850 en HD4870. Later komen daar nog X2 varianten bij. Deze zullen als volgt gepositioneerd worden:

• HD4850 @ $199

• HD4870 @ $299

• HD4850X2* 1GB/2GB @ $399

• HD4870X2 1GB/2GB @ $499

*afhankelijk van de AIB of deze ook gelanceerd gaat worden.

Trojan (Horse) & Makedon

De RV770 komt dus in twee varianten op de markt en zoals gebruikelijk is, hebben beide boards een codenaam gekregen. De HD4850 heeft als codenaam Makedon, waarschijnlijk vernoemd naar Terry - CatalystMaker - Makedon, de man achter de Catalyst drivers. De HD4870 heeft als codenaam Trojan gekregen, vernoemd naar het mythische houten paard. Voor degenen die het verhaal niet kennen...

Gelijk nadat duidelijk werd dat AMD een enorme smokescreen omtrend de echte specificaties en performance van de RV770 had opgetrokken, kwamen de eerste parodie cartoons al uit:

Het paard van Troje urhm... nVidia

In de tijd voor de lancering werden er officiele slides naar buiten gebracht die lieten zien dat de HD4850 bedoeld was als tegenhanger van de GF9600GT/GF8800GT/9800GT en de HD4870 als tegenhanger van de GF9800GTX bedoeld was. Nu blijkt echter dat de HD4850 met gemak de GF9800GTX bij houdt en dat de HD4870 zelfs sneller is dan de GTX 260 en maar 10% af zit van de GTX 280 (en in een enkele geval zelfs sneller is). Op zich is dat nog niet zo heel erg bijzonder. Wat wel spannend is, zijn de prijzen. De HD4870 is voor $299 sneller dan een GTX 260 van $399. En de HD4850 is voor $199 sneller dan de GF9800GTX van $299.

De concurrentie: 9800GTX+

Als reactie op de HD4850 heeft nVidia de adviesprijzen van haar GF9800GTX met $100 laten zakken naar $199. Dat is dus een 33% prijsverlaging! nVidia zag vanwege de positionering door AMD zelf niet aankomen dat de HD4850 zo snel zou zijn. Nu niet alleen de GF8800GT/8800GTS, maar ook de normale GF9800GTX in de meerderheid van de tests verslagen wordt (zeker met AA/AF aan), heeft nVidia als 'noodoplossing' de GeForce9800GTX+ geintroduceerd, een van huis uit overgeklokte GF9800GTX. De + laat duidelijk zien dat het hier gaat om een noodgreep. Deze is echter wel gebaseerd op de G92b core, de die-shrink van de G92.

De GF9800GTX+ heeft een adviesprijs van $229 en zal zonder AA/AF iets sneller zijn dan de HD4850, maar zal toch nog vrij vaak het onderspit moeten delven tegen de AMD kaart zeker wanneer AA/AF aan gaat. Daarnaast heeft de HD4850 DX10.1 ondersteuning, een singleslot cooling, gebruikt maar 1 PCIe stroomaansluiting (2 voor de GF9800GTX), UVD2 (voor o.a. dualstream H.264 decoding) en is $30 goedkoper geprijst voor meer fps met eyecandy modes.

De counter: HD4850+!

AMD heeft hier echter ook weer een counter voor en wel in de vorm van een HD4850+! AMD staat het partners toe om OC versies uit te brengen met kloksnelheden die minimaal 50Mhz verschillen en die verzien zijn van custom design coolers! Hiermee wordt ook gelijk de wind uit de zeilen gehaald van de GF9800GTX+.

Daarnaast komt er nog een derde variant op de markt die gebruik maakt van de RV770 en dat is de HD4690, een HD4850 met een 128-bit memory interface. Er is al een variant van Powercolor gesignaleerd. Of deze alleen in China (net als de HD3690) of ook wereldwijd uit komt is niet bekend. De prijs zou rond de $149 moeten liggen (ong. €129).

Hoe je het ook wendt of keert... of je nu van groen houdt of van rood (met een vleugje groen)... voor de consument zijn nu mooie tijden aangebroken.

Hoe presteert-ie?

Zonder patch, dus met DX10.1 support

Benchmarks van Tech Report

Meet The Spartans

Spartan is de codenaam van de R700. De R700 is een dualchip solution, bestaande uit twee RV770 GPUs op 1 PCB. Een gelijksoortige oplossing heb je gezien met de HD3870X2. Ten opzichte van de HD3870X2 (R680) zijn er echter enkele dingen verbeterd. De R700 maakt gebruik van een verbeterde PCIe switchchip (PCIe 2.0 vs 1.1) en de RV770 heeft verbeterde CF functionaliteit dmv de CrossFireX Sideport. Door het gebruik van de kleinere PCIe Switchchip kunnen de GPUs dichter op elkaar geplaatst worden. Tevens zijn latencies beter te verbergen door de CrossFireX Sideport. Het probleem van 'microstuttering' zou nagenoeg bijna opgelost moeten zijn.

Wat is de RV770? Behold!

The Goods:

• Codenaam: RV770

• Transistoren: 956M

• Memory Interface: 256-bit GDDR3/GDDR5

• Unified Superscalar Shader Architecture

• Streamprocessing Units: 800 (160x5)

• - Dynamic load balancing and resource allocation for vertex, geometry, and pixel shaders

• - Common instruction set and texture unit access supported for all types of shaders

• - Dedicated branch execution units and texture address processors

• - 128-bit floating point precision for all operations

• Command processor for reduced CPU overhead

• Shader instruction and constant caches

• Texture Units: 10 (up from 4)

• - 40 Texture Address Processors (up from 32)

• - 160 FP32 Texture Samplers (up from 80) - Up to 160 texture fetches per clock cycle

• - 40 FP32 Texture Filter Units (up from 16)

• Up to 128 textures per pixels

• Fully associative multi-level texture cache design

• DXTC and 3Dc+ texture compression

• High resolution texture support (up to 8192 x 8192)

• Render Backends: 4 (Total of 16 ROPs)

• Fully associative texture Z/stencil cache designs

• Double-sided hierarchical Z/stencil buffer

• Early Z test, Re-Z, Z Range optimization, and Fast Z Clear

• Lossless Z & stencil compression (up to 128:1)

• Lossless color compression (up to 8:1)

• 8 render targets (MRTs) with anti-aliasing support

• Physics processing support

• Dynamic Geometry Acceleration

• High performance vertex cache

• Programmable tessellation unit

• Accelerated geometry shader path for geometry amplification

• Memory read/write cache for improved stream output performance

• OpenGL 2.0 support

Anti-aliasing features

• Multi-sample anti-aliasing (2, 4 or 8 samples per pixel)

• Up to 24x Custom Filter Anti-Aliasing (CFAA) for improved quality

• Adaptive super-sampling and multi-sampling

• Gamma correct

• Super AA (ATI CrossFireX™ configurations only)

• All anti-aliasing features compatible with HDR rendering

Texture filtering features

• 2x/4x/8x/16x high quality adaptive anisotropic filtering modes (up to 128 taps per pixel)

• 128-bit floating point HDR texture filtering

• sRGB filtering (gamma/degamma)

• Percentage Closer Filtering (PCF)

• Depth & stencil texture (DST) format support

• Shared exponent HDR (RGBE 9:9:9:5) texture format support

ATI Avivo™ HD Video and Display Platform2nd generation Unified Video Decoder (UVD 2)

• Enabling hardware decode acceleration of H.264, VC-1 and MPEG-2

• Dual stream playback (or Picture-in-picture) (new!)

• Hardware MPEG-1, and DivX video decode acceleration

• Motion compensation and IDCT

• ATI Avivo Video Post Processor

• New enhanced DVD upconversion to HD (new!)

• New automatic and dynamic contrast adjustment (new!)

• Color space conversion

• Chroma subsampling format conversion

• Horizontal and vertical scaling

• Gamma correction

• Advanced vector adaptive per-pixel de-interlacing

• De-blocking and noise reduction filtering

• Detail enhancement

• Two independent display controllers

• Drive two displays simultaneously with independent resolutions, refresh rates, color controls and video overlays for each display

• Full 30-bit display processing

• Programmable piecewise linear gamma correction, color correction, and color space conversion

• Spatial/temporal dithering provides 30-bit color quality on 24-bit and 18-bit displays

• High quality pre- and post-scaling engines, with underscan support for all display outputs

• Content-adaptive de-flicker filtering for interlaced displays

• Fast, glitch-free mode switching

• Hardware cursor

• Two integrated DVI display outputs

• Primary supports 18-, 24-, and 30-bit digital displays at all resolutions up to 1920x1200 (single-link DVI) or 2560x1600 (dual-link DVI)

• Secondary supports 18-, 24-, and 30-bit digital displays at all resolutions up to 1920x1200 (single-link DVI only)

• Each includes a dual-link HDCP encoder with on-chip key storage for high resolution playback of protected content

• Two integrated 400MHz 30-bit RAMDACs

• Each supports analog displays connected by VGA at all resolutions up to 2048x1536 DisplayPort™ output support

• Supports 24- and 30-bit displays at all resolutions up to 2560x1600

• HDMI output support

• Supports all display resolutions up to 1920x1080

• Integrated HD audio controller with up to 2 channel 48 kHz stereo or multi-channel (7.1) AC3 enabling a plug-and-play cable-less audio solution

• Integrated AMD Xilleon™ HDTV encoder

• Provides high quality analog TV output (component/S-video/composite)

• Supports SDTV and HDTV resolutions

• Underscan and overscan compensation

• MPEG-2, MPEG-4, DivX, WMV9, VC-1, and H.264/AVC encoding and transcoding

• Seamless integration of pixel shaders with video in real time

• VGA mode support on all display outputs

ATI PowerPlay™

• Advanced power management technology for optimal performance and power savings

• Performance-on-Demand

• Constantly monitors GPU activity, dynamically adjusting clocks and voltage based on user scenario

• Clock and memory speed throttling

• Voltage switching

• Dynamic clock gating

• Central thermal management – on-chip sensor monitors GPU temperature and triggers thermal actions as required

ATI CrossFireX™ Multi-GPU Technology

• Scale up rendering performance and image quality with two GPUs

• Integrated compositing engine

• High performance dual channel bridge interconnect

• Zo ziet het er allemaal uit in een blokdiagram:

RV770 Blokdiagram

OMG! 800 Streamprocessing Units!

De RV770 bouwt verder op de architectuur van de R600 en RV670. Deze GPUs bestonden uit 64 shaderunits die elk 5 streamprocessors (scalar ALUs) bevatten. Totaal hadden deze GPUs dus 320 streamprocessors. Deze 64 shaderunits waren verder onder te verdelen in 4 SIMD Arrays van 16 shaderunits. Elke SIMD Array had dus een totaal van 80 streamprocessors. Bij elk Array zat een Texture Unit Array die op zijn beurt weer bestond uit o.a. 4 TMUs, waardoor het totaal op 16 TMUs kwam voor de vorige generatie.

480, 640... nee toch 800!

Een leuk feitje is dat het originele plan was dat de RV770 een 150% R600 zou worden, dus 480 shaders (96x5). AMD ging echter aan de slag om de boel te optimaliseren en toen bleek dat een verdubbeling mogelijk was.... er kwam toen een versie met 640 shaders. Nadat de overige delen van de architectuur klaar waren en de boel in elkaar werd gezet op de tekentafel, bleek er nog ruimte over te zijn binnen het transistorbudget en die-size die de ontwerpers hadden opgekregen. De developers hebben er toen voor gekozen om simpelweg twee extra SIMD Arrays er bij te plakken, zodat het totaal uit komt op 800 streamprocessors!

Een tijd terug nog voor de launch van de R600 sprak Dave Orton over een mogelijke GPU met 96 shaderunits (oftewel 480 streamprocessors). Dat was de originele RV770. En zie hier... de RV770 van nu! 800 stuks!

Enter RV770. Deze bevat maar liefst 160 shaderunits die elk 5 streamprocessors bevatten, voor een totaal van maar liefst 800 streamprocessors. Ook deze zijn onderverdeeld in SIMD Arrays en wel 10 van 16 streamprocessors in totaal. Ook de RV770 heeft bij elke SIMD Array een Texture Unit, wat het totaal dus op 40 TMUs brengt. Voorheen werd vaak gedacht dat het aantal TMUs voornamelijk een bottleneck was bij de R6x0 generatie. AMD dacht hier blijkbaar hetzelfde over. De texture filtering capaciteiten benaderen nu die van NV.

Texture Unit

More... more... more!! Texturing Power!

Hoe heeft AMD meer dan 100% aan shaderunits en texture units op de GPU gekregen, terwijl de die-size maar met 40% gegroeid is? Dat komt simpelweg door briljante engineering... De AMD wizards hebben de shaderunits een stuk kleiner gemaakt, terwijl ze niets aan kracht hebben verloren. Integendeel zelfs... daar waar een shaderunit uit de vorige generatie nog bestond uit 4 normale ALUs en 1 'vette' ALU die meer soorten berekeningen kon uitvoeren, daar zijn de RV770 shaderunits sterker gemaakt. Enkele berekening die de alleen 'vette ALU' uit de R6x0 generatie kon uitvoeren, kunnen nu door alle ALUs uitgevoerd worden.

Kleiner, maar wel sterker!

Double AA Resolve... De redder in nood!

Anti Aliasing performance was een heikel punt bij de HD2000 en HD3000 Serie. Veel mensen gaven de schuld aan de shader resolve. Dit was echter niet de voornaamste reden van de, volgens velen, 'brakke' AA performance. AMD heeft de AA performance radicaal verbeterd en de performance drop met 4xAA en met name 8xAA is zeer klein geworden. Wat heeft AMD gedaan? AMD heeft nu een dubbele AA resolve ingevoerd. Voor de standaard MSAA instellingen (2x, 4x, 8x) wordt gebruik gemaakt van hardware AA resolve, terwijl voor de filter AA instellingen (Wide Tent, Narrow Tent, Edge Detect) gebruik wordt gemaakt van shader based AA resolve. Wanneer games gebruik maken van renderingmethodes die niet goed om kunnen gaan met hardware AA resolve, zal er automatisch overschakeld worden op shader AA resolve. Dit geldt met name voor deferred rendering en HDR Correct AA. Als eindgebruiker merk je er echter niks van. Daarnaast zijn de ROPs flink gebuffed zodat ze het dubbele aan depth/stencil operations uit kunnen voeren. Dit is ook doorgevoerd voor voor 4xAA en 8xAA, wat je duidelijk aan de performance kunt zien.

Door het buffen van de AA resolve en de verbeteringen aan de ROPs is de performance met CFAA, de Custom Filter AA modi, drastisch verbeterd en zijn zaken als 12x Edge Detect AA eindelijk redelijk goed speelbaar op de single RV770 kaarten. Op multi RV770 opstellingen zou je bijna niet meer zonder deze IQ verbeterende instellingen moeten spelen.

Bye bye ringbus!

Met de RV770 is AMD afgestapt van de ringbus bij de memorycontrollers waar de Radeon GPUs sinds de R520 gebruik van maakten. Daar waar de 256-bit GPUs voorheen de beschikking hadden over een 512-bit ringbus, is deze nu compleet verdwenen. In plaats daarvan is de memory interface op een aparte manier in elkaar gezet. Deze loopt nu langs de rand van de bovenste helft van de RV770. Daarbinnen zijn de renderbackends (1 RBE = 4 ROPs) verspreid over 4 hoeken met vlak daarnaast een memorycontroller. Totaal zijn er 4 memory controllers vcan 64-bit, voor een totaal van 256-bit. In het verleden werkte AMD met 8 memory controllers van 32-bit om tot 256-bit te komen.

RV770 Memory Controller en ROPs

De memorycontrollers zijn verbonden aan een centrale HUB. Aan deze HUB zitten nog meer zaken verbonden, namelijk de PCIe controller, een CrossFireX Port, de display controllers en de UVD2 engine. Dit is zeer waarschijnlijk gedaan om multi-GPU opstellingen te stroomlijnen. Door de HUBs van twee GPUs met elkaar te verbinden zouden deze veel sneller met elkaar moeten communiceren.

Op korte termijn staan gepland:

• RV710

• RV730

• RV740

• R700

• RV780/RV870

• R800

De HD3870X2 is een voorbode op wat komen gaat. In de toekomst zal AMD gaan richting multi-core GPU oplossingen voor de highend, net zoals ze dat gedaan hebben hun CPUs (en ook zoals Intel dat doet). Het is goedkoper om twee kleine GPUs bij elkaar te stoppen voor meer performance, dan een enkele grote GPU te ontwikkelen.

Een primeurtje voor GoT. De R700 scoort meer dan X5500 in Vantage op Extreme Preset. Hoeveel meer laat ik nog even in het midden. Edit: De cat is out of the bag.... De R700 scoort op dit moment zo'n X6920 in 3DMVantage. Zie de performance previews van de R700 voor meer informatie.

En deze spreekt voor zich... R700 in CrossFire:

En toen dook RV780 ineens op op de radar... Dit is de refresh van de RV770 en zal waarschijnlijk aan het eind van 2008, dan wel begin 2009 gelanceerd worden. AMD heeft aangegeven dat ze de 'highend' chips elk half jaar gaan vervangen. December 2008 zou dan de tijd zijn voor de RV780. Deze zal nog binnen de HD4x00 vallen, terwijl de R800 in de HD5x00 serie valt. Deze zal voor de zomer van 2009 uit komen en er is een kans dat deze volledig DX11 zal ondersteunen. De RV780 zal naar alle waarschijnlijkheid hoger geklokt zijn dan de RV770. En het ziet er naar uit dat de stap van RV770 -> RV780 vergelijkbaar is met de stappen van de R300->R350->R360. Kleine optimalisaties die hogere kloksnelheden mogelijk maken zonder dat de die-size groter wordt.

Het zou kunnen zijn dat niet RV780 de opvolger wordt, maar RV870. In dat geval zou R700 worden gezien als de opvolger van RV770. Dus RV770 -> R700 -> RV870 -> R800. Maar aangezien R700 vlak achter RV770 aan komt en niet een half jaar later, lijkt het er op dat er eerst nog een RV780 komt.

RV730 gaat zoals het er nu naar uit ziet een RV670 worden met alle tweaks en bugfixes van de RV770, maar op een 128-bit memory interface! Dat houdt in dat de RV730 zo'n 320 getweakte streamprocessors heeft (64x5), 16 vernieuwde Texture Units, hardwarematige AA Resolve heeft voor box AA filters en shader resolve voor custom AA filters. De performance is vergelijkbaar met de HD3690/HD3830, wat een RV670 was met een 128-bit memory interface. De core zou geklokt zijn op 710Mhz, terwijl het geheugen op 700-1000Mhz loopt, afhankelijk van het model HD4650/HD4670. In 3DM06 scoort deze kaart dan zo'n ~9500, wat niet verkeerd is voor een budget/lower midrange kaart. Launch: rond september. En de high-end kaart dan? Sinds kort is ook bevestigd dat ATi is begonnen met de productie van de dualGPU versie van de HD4870; de HD4870X2. Deze wordt ook wel R700 genoemd omdat het de snelste versie uit de serie kaarten is. Hij is uitgerust met 1/2Gb Qimonda of Hynix GDDR5 op een effectieve snelheid van 3600MHz wat hem een aardige hoeveelheid bandbreedte geeft. Hij heeft twee RV770 GPU's op één PCB zitten met een interconnect ertussen zitten die hem effectief net zo snel maakt als twee HD4870's. Vandaar de X2. Dat moet een monsterkaart zijn! Eigenlijk valt dat wel mee. Hij ziet er uit als een 3870X2 maar dan met een zwarte PCB en een zwarte koeler. Kijk maar: Zoals de kaart eruit ziet. Weinig bijzonders dus. Zoals al eerder gelekt, de voorkant van de PCB. En dan nog de achterkant. En hoe presteert hij dan? De volgende benchmarks uit previews spreken voor zich. Kijk maar: De benchmarks laten zien dat de R700 vrijwel alles eruit loopt behalve in Crysis dan. Maar dat was te verwachten gezien de problemen die ATi voorheen met Crysis heeft gehad. De drivers moeten nog enigszins geöptimaliseerd worden.

Vernieuwde prijsoverzicht na lancering HD4800 Serie::

• HD4870 X2: tba

• HD4870 1GB GDDR5: $329 - tba

• HD4870 512MB GDDR5: $299 - €229

• HD4850 512MB GDDR3: $199 - €149

• HD4850 256MB GDDR3: $179 - €129

Houdt er rekening mee dat dit richtprijzen zijn die gesteld zijn door ATi. Winkels kunnen er van afwijken. Ook ATi zelf kan tussentijds prijswijzigingen doorvoeren.

• HD4850 512MB GDDR3: € 135,-

• HD4870 512MB GDDR5: € 205,-

• HD3450 256MB DDR2: € 24,31

• HD3450 512MB GDDR2: € 26,63

• HD3470 256MB GDDR3: € 34,63

• HD3650 256MB DDR2: € 37,78

• HD3650 512MB DDR3: € 43,89

• HD3850 256MB GDDR3: €79

• HD3850 512MB DDR2: € 69,-

• HD3850 512MB GDDR3: € 76,10

• HD3850 1GB DDR2: € 70,-

• HD3870 512MB GDDR4: € 102,36

• HD3870X2 1GB GDDR3: € 249,90

[Anoniem: 134214]

Mooie start!

BTW de X2 staat wel in de pricewatch
pricewatch: Sapphire HD 4870X2 2GB GDDR5 PCI-E

[Gonadan]

Ik denk dat hij nog bezig is met het aanpassen van de TS.
Heeft iemand trouwens bekeken hoeveel extra punten je in 3Dmark () kreeg na het OC'en van je kaart?

[SgtStrider]

Wat ik me trouwens afvroeg, over de HD4870X2; heeft deze een gedeelde geheugen-pool? Of is het net zoals altijd gespiegeld (2x1GB van hetzelfde)?

[Anoniem: 134818]

Gespiegeld. Een gedeelde geheugenpool schijnt nog te moeilijk voor elkaar te krijgen zijn.

[CJ]

SgtStrider schreef op woensdag 13 augustus 2008 @ 11:26:
Wat ik me trouwens afvroeg, over de HD4870X2; heeft deze een gedeelde geheugen-pool? Of is het net zoals altijd gespiegeld (2x1GB van hetzelfde)?

Zie ook de FAQ uit het ATI Nieuwsdiscussie Topic:

Q: Heeft de HD48x0 X2 een gedeelde geheugen-pool?

[Knowuse]

Kun je trouwens via software de 1 core van een 4870x2 uitschakelen?

[Da_DvD]

Knowuse schreef op woensdag 13 augustus 2008 @ 12:06:
Kun je trouwens via software de 1 core van een 4870x2 uitschakelen?

Ja, één van de twee apparaten in Apparaatbeheer uitschakelen does the trick. Zie TechpowerUP! review van de X2.

[Knowuse]

Da_DvD schreef op woensdag 13 augustus 2008 @ 12:13:
[...]


Ja, één van de twee apparaten in Apparaatbeheer uitschakelen does the trick. Zie TechpowerUP! review van de X2.

Bedankt!

Leuk dat ze alle test ook doen met slecht 1 core. Hieruit blijkt dat een 4870 1G in sommige gevallen op 1920x1200 iets beter werkt dan een 4870 512.

Als de interne PCI Express bridge van de 4870x2 bij een uitgeschakelde core geen extra performance verlies in de hand werkt, dan kun je stellen dat een losse 4870 met 1G t/m een resolutie van 1920x1200 niet veel extra's brengt (was ik benieuwd naar).

[tomcatha]

De vraag voor mij is echter hoe groot zal de verschil zijn tussen 512 mb en 1024 met games die de komende 3 jaar uitkomen?

[Gonadan]

tomcatha schreef op woensdag 13 augustus 2008 @ 13:45:
De vraag voor mij is echter hoe groot zal de verschil zijn tussen 512 mb en 1024 met games die de komende 3 jaar uitkomen?

Dat hangt helemaal van de resolutie en de AA/AF af die je gebruikt.

[mad_max234]

Ch3cker schreef op dinsdag 12 augustus 2008 @ 21:45:

Je zegt het zelf al, omdat hij misschien met hogere instellingen getest heeft (Met de gedachte "Dat moet de videokaart aankunnen") dan met zijn andere kaart.

En zoals ik al zei :


[...]

Ja dan ligt het dus niet aan de 2gb en de opetron zoals je in eerste instantie beweerde, maar aan zijn instelling. Maar dat weten we niet zeker wellicht is er wel op de zelfde instellingen getest.

[Viss]

Mooi pakketje binnen gekregen zojuist. Nog niet veel tijd gehad, more to come















En het eerste snelle rondje 3D, zie pic voor details:


Next fanspeed en >800mhz core......

[Ch3cker]

@Viss Geweldig die foto's . Miss kan je even je specs (processor e.d.) posten? Ben wel benieuwd

Btw, in de topic start kan misschien ook de review van tweakers.net met de X2 gezet worden?
En misschien is het ook leuk om er een rijtje met reviews van andere sites bij te zetten?

[ Voor 28% gewijzigd door Ch3cker op 13-08-2008 17:21 ]

[Anoniem: 154414]

Viss schreef op woensdag 13 augustus 2008:
Heb hier ook een hoop geklooi gehad eer dat 4870's CF werkte. Zowel met Vista en XP. Na tig keer driver erop- en af werkte het op een gegeven moment, weet dus niet exact wat het was....... Vanmiddag 4870X2

Had je dan hetzelfde probleem dat games zonder melding terug klapten maar de desktop? Want dan zou ik nog wat kunnen proberen dadelijks. Effe heel dat catalyst eraf halen en een paar cleaners eroverheen. Ook vraag ik me af welke voeding je gebruikt.

-ff gekopieerd uit vorige topic, denk dat je em gemist hebt. zeer vet kaartje trouwens die X2-

[Viss]

Ch3cker schreef op woensdag 13 augustus 2008 @ 17:19:
@Viss Geweldig die foto's . Miss kan je even je specs (processor e.d.) posten? Ben wel benieuwd

Btw, in de topic start kan misschien ook de review van tweakers.net met de X2 gezet worden?
En misschien is het ook leuk om er een rijtje met reviews van andere sites bij te zetten?

Ben geen fotograaf weet het

@ Dynacore speel zelden een game, weet enkel dat COD4 gewoon goed lipe met 4870 CF.

[Anoniem: 154414]

Ik heb nu die oudere driver erop gezet met die hotfix en het lijkt nu te werken. Ik kon in ieder geval 3Dmark Vantage draaien en volgens mij herkent deze ze wel. Score was 10843p en das volgens mij wel goed voor een dualcore. Ik meen me te herinneren dat het met een enkele kaart 7500 ofzo was.
3dm06 pakt de 2e kaart nog niet maar dat kan me gestolen worden.
Nu kijken of de overkloks weer aan kunnen....

Het lijkt erop alsof het nu wel goed is, Crysis draait goed speelbaar op high-very high met 2xAA op 1680x1050. Geen crashes meer naar de desktop, licht overgeklokt naar 790/1000Mhz en ziet er goed uit.

Edit: Effe nieuwe run gedaan, resultaat is 11185p punten in Vantage. Schiet al op

[ Voor 26% gewijzigd door Anoniem: 154414 op 13-08-2008 20:11 ]

[-The_Mask-]

Anoniem: 144949 schreef op dinsdag 12 augustus 2008 @ 19:41:
Is dat flikkeren bij lagere memspeeds enkel bij de 4870, of ook de 4850?

Alleen bij de HD4870.

[Imperium]

Hoe krijgen jullie Crysis lekker lopend? ik heb 2 maal een 4870 in CF icm een Q9450 @ GA-X48-DQ6, (Cat 8.7) en hij blijft hier rond de 30 fps (gevoel) hangen. beetje stroperig @ 1680x1050 @ 2xFSAA @ High

Very high is nog erger... ik las wel dat Crysis brak is met Ati kaarten. maar dit moet toch niet? 17.000 3dmarks06 zijn geen probleem.

[Visgek82]

Imperium schreef op woensdag 13 augustus 2008 @ 19:53:
Hoe krijgen jullie Crysis lekker lopend? ik heb 2 maal een 4870 in CF icm een Q9450 @ GA-X48-DQ6, (Cat 8.7) en hij blijft hier rond de 30 fps (gevoel) hangen. beetje stroperig @ 1680x1050 @ 2xFSAA @ High

Very high is nog erger... ik las wel dat Crysis brak is met Ati kaarten. maar dit moet toch niet? 17.000 3dmarks06 zijn geen probleem.

Crysis is een Nvidia spel. en ook nog eens verschrikkelijk slecht geprogrammeerd. kijk liever hoe jouw beestachtige kaart in andere games presteerd, crysis zal never nooit echt lekker lopen.

[Anoniem: 154414]

Imperium schreef op woensdag 13 augustus 2008 @ 19:53:
Hoe krijgen jullie Crysis lekker lopend? ik heb 2 maal een 4870 in CF icm een Q9450 @ GA-X48-DQ6, (Cat 8.7) en hij blijft hier rond de 30 fps (gevoel) hangen. beetje stroperig @ 1680x1050 @ 2xFSAA @ High

Very high is nog erger... ik las wel dat Crysis brak is met Ati kaarten. maar dit moet toch niet? 17.000 3dmarks06 zijn geen probleem.

Ik heb net 3DM06 opnieuw geinstalleerd en nu pakte die mn 2e kaart wel. Score was 17695 punten, volgens mij moet jij met je quad dan toch wel meer kunnen halen, ook al is de mijne iets overgeklokt?
Ben in ieder geval blij dat het nu draait, zodra de 8.8 final drivers uit zijn zal ik die maar eens weer proberen.

[Imperium]

Dat is zeker door je overclock (@ 3.7GHZ volgens je sig?) als ik mn quad op 3.4GHZ draai dan kom ik uit op 18400 punten.

En op stock (2,66GHZ) wat ik nu draai, rond de 16000-16500

krijg hem alleen nog niet stabiel op 3.4 helaas.

[-The_Mask-]

Imperium schreef op woensdag 13 augustus 2008 @ 19:53:
Hoe krijgen jullie Crysis lekker lopend? ik heb 2 maal een 4870 in CF icm een Q9450 @ GA-X48-DQ6, (Cat 8.7) en hij blijft hier rond de 30 fps (gevoel) hangen. beetje stroperig @ 1680x1050 @ 2xFSAA @ High

Very high is nog erger... ik las wel dat Crysis brak is met Ati kaarten. maar dit moet toch niet? 17.000 3dmarks06 zijn geen probleem.

Zou ik toch maar een aantal dingen controleren. Ik draai Crysis met m'n HD4850 op 1680x1050 en High onder XP soepeltjes. Dus boven de 30 FPS.

[PainkillA]

-The_Mask- schreef op woensdag 13 augustus 2008 @ 21:01:
[...]

Zou ik toch maar een aantal dingen controleren. Ik draai Crysis met m'n HD4850 op 1680x1050 en High onder XP soepeltjes. Dus boven de 30 FPS.

das dx9 mode en dat scheelt aanzienlijk met dx10

[Imperium]

Ik kom er nu ook net achter dat ik met CF zelfs lagere framerates haal in UT2k8 (UT3) dan met een single card.... hoe is dit te verklaren? Volgens reviews moet je juist in UT3 een flinke verbetering zien tov single card...

CrossfireX staat aan in het CCC. ook volgens GPU-Z. zonder CF haal ik 2000 punten (wow ) minder in 3dmark06.. doe ik iets fout? OS is Vista Home Premium X64 Cat 8.7.

[Ch3cker]

Ben zelf even op zoek gegaan naar reviews van de nieuwe kaarten.
Hier dus even een lijstje van een 25-tal reviews van de HD4870, HD4850 en de HD4870X2 :

Tweakers.net HD4870X2 review
Hardware.info HD4870X2 review
Tomshardware HD4870X2 review
Techpowerup HD4870X2 review
Guru3d HD4870X2 review
Madshrimps.be HD4870X2 vs NVIDIA GTX 280
Driverheaven HD4870X2 review
Tweakers.net HD4870 review
Tweakers.net HD4850 review
PCper HD4870 & HD4850 review
Hothardware HD4870 & HD4850 review
Anandtech HD4870X2 review (ook met score van de HD4870 en HD4850)
Hardwarecanucks HD4870 review
Overclock3d HD4870 review
Hardwaresecrets HD4870 review
Neoseeker HD4870 review
hardwarecanucks HD4870 & HD4850 CrossFire review
Bigbruin HD4870 review
Techreport HD4870 review
Bjorn3D HD4870 review
Overclockercafe HD4870 review
Insidehw HD4870 review
Tweaktown HD4870 CrossFire review
Hardwarecanucks HD4850 review
Tweaktown HD4850 review

in de meeste reviews van de HD4870 wordt de HD4850 ook meegenomen als vergelijkingsmateriaal. Bij de HD4870X2 wordt bij de meeste reviews de HD4870 en HD4850 ook meegenomen.

[ Voor 4% gewijzigd door Ch3cker op 14-08-2008 00:48 ]

[Imperium]

Bedankt voor de opsomming van de reviews! misschien iets voor de OP?

1x HD4870



2x HD4870



CF werkt dus wel. bijna 100% betere performance.. vreemd dan moet ik het probleem dus ergens anders zoeken.

Ik haal 12239 punten in 3dmark Vantage (12804 GPU / 10809 CPU) voor de geïnteresseerden.

[ Voor 10% gewijzigd door Imperium op 15-08-2008 13:23 ]

[anathema]

-The_Mask- schreef op woensdag 13 augustus 2008 @ 21:01:
[...]

Zou ik toch maar een aantal dingen controleren. Ik draai Crysis met m'n HD4850 op 1680x1050 en High onder XP soepeltjes. Dus boven de 30 FPS.

Ik heb tijdens Crysis vaak last van een VPU recovery "crash" in Vista met mn HD4870. Mijn core is iets overgeklokt (800 Mhz), maar hij wordt zeker niet te heet en 3Dmark06 en andere spellen doen het ook wel goed bij 825 Mhz. Meer mensen dit? Ik vraag me af of dit gewoon een overclock issue is of toch een vista/ccc/crysis probleem.

[Nieulz]

Haha, mijne viel net uit toen ik FurMark draaide.
Hij was overgeklockd naar 790 MHz GPU, en 1100 MHz geheugenklok.
Dat vind die dus niet leuk, iig niet met de originele koeler.
Kwam ook ontzettend warme lucht uit.
(warmer dan normaal).
Meer mensen dat al gehad?

[Viss]

Asus EAH4870X2, paar plaatsjes zonder de standaard koeler:

[Tiduz]

Vraagje, ik las dat NVIDIA dat BADABOOM programmaatje krijgt.
Krijgt ATI ook zoiets? Ik heb een HD 4850 en GPU Assisted Video Encoding klinkt wel heel erg handig.

[pafdaddy]

Herkent iemand dit? De fanspeed dropt steeds voor een seconde naar het minimum. Je ziet dipjes in de fanspeed bij GPU-Z. Ik heb er een gewijzigde BIOS ingeflashed voor de fanspeed maar het gebeurde ook bij de orginele BIOS.

[Anoniem: 97329]

Nieulz schreef op donderdag 14 augustus 2008 @ 17:40:
Haha, mijne viel net uit toen ik FurMark draaide.
Hij was overgeklockd naar 790 MHz GPU, en 1100 MHz geheugenklok.
Dat vind die dus niet leuk, iig niet met de originele koeler.
Kwam ook ontzettend warme lucht uit.
(warmer dan normaal).
Meer mensen dat al gehad?

Het is normaal dat ze erg warm worden met de standardkoeler.

[Powrskin]

Dat met die koeler gebeurd als hij volges mij boven de 53% fanspeed gaat, waarom weet ik niet.
Zal er nogges goed naar kijken, maar was mij ook opgevallen. Niet erg ofzo, tenzij misschien als je hem heel toevallig op die snelheid vastpint

[Anoniem: 154414]

Wat ik vaag vind is dat ik gisteren ineens weer dezelfde problemen had, met crashes naar de desktop. Vervolgens weer opnieuw de drivers erop gezet en het was weer weg. Erg appart allemaal.

[Imperium]

Tiduz schreef op donderdag 14 augustus 2008 @ 20:43:
Vraagje, ik las dat NVIDIA dat BADABOOM programmaatje krijgt.
Krijgt ATI ook zoiets? Ik heb een HD 4850 en GPU Assisted Video Encoding klinkt wel heel erg handig.

Is dit niet wat je zoekt?

http://ati.amd.com/technology/Avivo/technology.html

4 gb avi van fraps naar een mp4 formaat (9mb) in 1:30 minuut (gister even mee gespeeld)

[ Voor 12% gewijzigd door Imperium op 15-08-2008 13:22 ]

[Avalaxy]

Imperium schreef op vrijdag 15 augustus 2008 @ 13:16:
[...]


Is dit niet wat je zoekt?

http://ati.amd.com/technology/Avivo/technology.html

4 gb avi van fraps naar een mp4 formaat (9mb) in 1:30 minuut (gister even mee gespeeld)

Hoe kom je daar aan? Ik heb lopen zoeken maar kan niks vinden Heb al AVIVI video converter 6.4 geinstalleerd maar ik zie nergens iets tussen m'n programma's staan en ook in CCC vind ik niks.

[Lakota]

Mijn eerste inbreng op het GOT. Ik lees al een tijdje mee en ik leer d'r een hoop en wil graag ook een steentje bijdragen.

Ik heb sinds een week een Sapphire 4870 en ik heb vanwege de hoge temperaturen en en lawaai van de stockkoeler op bijv. 40% een Accelero S1 Rev 2 met 2 120mm fans erop gemod. Was een flinke klus waar ik later nog wat over ga schrijven maar waar ik van schrik zijn de temperaturen!
Hij is via CCC overgeklokt naar 790/1100. Niets extreems, toch?

Ik heb net 1 minuut Furmark gedraaid en daar wat temperaturen van bijgehouden. Kijk en huiver!

Dit zijn IDLE-temps van mijn 4870 met Accelero, prima, lijkt me.



En dan draai je maar liefst 1(!) minuut Furmark en kijk wat er gebeurd:



In de nieuwste GPU-Z kan je de temperatuur cyclus ook mooi zien in de verschillende kleine grafiekjes, wat een enorme stijgingen!




Ik vind dit best een "eng" idee, kennelijk zijn er componenten welke bijna 120 graden Celcius worden, echt extreem hoog. Kan iemand met een Stock 4870 misschien eens deze test herhalen en exact vergelijkbare resultaten plaatsen? Ik ben benieuwd wat die temperaturen doen!

[Imperium]

leonpwner1 schreef op vrijdag 15 augustus 2008 @ 13:35:
[...]


Hoe kom je daar aan? Ik heb lopen zoeken maar kan niks vinden Heb al AVIVI video converter 6.4 geinstalleerd maar ik zie nergens iets tussen m'n programma's staan en ook in CCC vind ik niks.

Als je hem hebt geinstalleerd dan moet je je CCC op basic view zetten anders zie je hem inderdaad niet

[markje1]

leonpwner1 schreef op vrijdag 15 augustus 2008 @ 13:35:
[...]


Hoe kom je daar aan? Ik heb lopen zoeken maar kan niks vinden Heb al AVIVI video converter 6.4 geinstalleerd maar ik zie nergens iets tussen m'n programma's staan en ook in CCC vind ik niks.

start -> programmas -> Catalyst Control Center -> CCC.

Krijg je dan gelijk advanced dan moet je even linksonder op basic klikken, dan start hij opnieuw op Basic selecteren (next klikken) en dan krijg je een scherm waaruit je kan kiezen uit 2 dingen en dan moet je avivo video converter klikken

[Imperium]

leonpwner1 schreef op vrijdag 15 augustus 2008 @ 13:35:
[...]


Hoe kom je daar aan? Ik heb lopen zoeken maar kan niks vinden Heb al AVIVI video converter 6.4 geinstalleerd maar ik zie nergens iets tussen m'n programma's staan en ook in CCC vind ik niks.

Deze is wat nieuwer

http://downloads.guru3d.c...series-download-1973.html

[Imperium]

AT-Sheriff schreef op vrijdag 15 augustus 2008 @ 13:51:
Mijn eerste inbreng op het GOT. Ik lees al een tijdje mee en ik leer d'r een hoop en wil graag ook een steentje bijdragen.

Ik heb sinds een week een Sapphire 4870 en ik heb vanwege de hoge temperaturen en en lawaai van de stockkoeler op bijv. 40% een Accelero S1 Rev 2 met 2 120mm fans erop gemod. Was een flinke klus waar ik later nog wat over ga schrijven maar waar ik van schrik zijn de temperaturen!
Hij is via CCC overgeklokt naar 790/1100. Niets extreems, toch?

Ik heb net 1 minuut Furmark gedraaid en daar wat temperaturen van bijgehouden. Kijk en huiver!

Dit zijn IDLE-temps van mijn 4870 met Accelero, prima, lijkt me.

[afbeelding]

En dan draai je maar liefst 1(!) minuut Furmark en kijk wat er gebeurd:

[afbeelding]

In de nieuwste GPU-Z kan je de temperatuur cyclus ook mooi zien in de verschillende kleine grafiekjes, wat een enorme stijgingen!

[afbeelding]


Ik vind dit best een "eng" idee, kennelijk zijn er componenten welke bijna 120 graden Celcius worden, echt extreem hoog. Kan iemand met een Stock 4870 misschien eens deze test herhalen en exact vergelijkbare resultaten plaatsen? Ik ben benieuwd wat die temperaturen doen!

toon volledige bericht

Uiteraard, ga het even voor je testen.

[Anoniem: 97329]

Imperium schreef op vrijdag 15 augustus 2008 @ 13:59:
[...]


Als je hem hebt geinstalleerd dan moet je je CCC op basic view zetten anders zie je hem inderdaad niet

Start -> Catalyst Control Center -> CCC Wizard

Zo krijg je hem tevoorschijn.

[Anoniem: 134214]

AT-Sheriff schreef op vrijdag 15 augustus 2008 @ 13:51:
Mijn eerste inbreng op het GOT. Ik lees al een tijdje mee en ik leer d'r een hoop en wil graag ook een steentje bijdragen.

Ik heb sinds een week een Sapphire 4870 en ik heb vanwege de hoge temperaturen en en lawaai van de stockkoeler op bijv. 40% een Accelero S1 Rev 2 met 2 120mm fans erop gemod. Was een flinke klus waar ik later nog wat over ga schrijven maar waar ik van schrik zijn de temperaturen!
Hij is via CCC overgeklokt naar 790/1100. Niets extreems, toch?

Ik heb net 1 minuut Furmark gedraaid en daar wat temperaturen van bijgehouden. Kijk en huiver!

Dit zijn IDLE-temps van mijn 4870 met Accelero, prima, lijkt me.

[afbeelding]

En dan draai je maar liefst 1(!) minuut Furmark en kijk wat er gebeurd:

[afbeelding]

In de nieuwste GPU-Z kan je de temperatuur cyclus ook mooi zien in de verschillende kleine grafiekjes, wat een enorme stijgingen!

[afbeelding]


Ik vind dit best een "eng" idee, kennelijk zijn er componenten welke bijna 120 graden Celcius worden, echt extreem hoog. Kan iemand met een Stock 4870 misschien eens deze test herhalen en exact vergelijkbare resultaten plaatsen? Ik ben benieuwd wat die temperaturen doen!

toon volledige bericht

Wat hebbie voor koeling op die vrm's?!?

[Anoniem: 134214]

Viss schreef op donderdag 14 augustus 2008 @ 17:42:
Asus EAH4870X2, paar plaatsjes zonder de standaard koeler:

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Wat ga je met koeling doen?!? Alleen andere pasta?

[Imperium]

Imperium schreef op vrijdag 15 augustus 2008 @ 14:03:
[...]


Uiteraard, ga het even voor je testen.

_Klik

[ Voor 71% gewijzigd door Imperium op 15-08-2008 14:13 ]

[Lakota]

Imperium, bedankt voor je test.
Wat ik dan concludeer is dat de Accelero de Core van de 4870 perfect koelt: geruisloos een heel stuk koeler, fantastisch.
Echter die drie temperaturen onderdaan (waar is dat precies de temperatuur van???) zijn 20 tot 40 graden hoger en daar schrik ik nogal van. Wat zou je daarmee moeten denken jullie?

Hier drie foto's van mijn koeling. Je ziet op 1 foto de onderdelen welke je terug vindt op de andere foto's. De 8 vierkante koelblokjes zitten op de 8 grote blokken rondom de core. Je ziet ook een lange balk welke meer naar de achterzijde geplaatst is. Helemaal achteraan vindt je de Voltagekoeler welke eigenlijk voor de Ati 1950 bedoeld is geloof ik.

Wat vinden jullie van een dergelijke koeling? De 120mm fans draaien op ongeveer 900 tot 1200 tpm.

[ Voor 25% gewijzigd door Lakota op 15-08-2008 14:22 ]

[Imperium]

Graag gedaan hoor.

Vind het een erg mooie mod wat je daar gedaan hebt!
Ik ben er alleen niet zeker van wat die VDDC Slave temperaturen zijn, maar goed kan het niet zijn denk ik?

[Powrskin]

Anoniem: 134214 schreef op vrijdag 15 augustus 2008 @ 14:08:
[...]


Wat ga je met koeling doen?!? Alleen andere pasta?

lijkt mij zaak vlot wat koeling op de vrm's te plakken.
Als ik het goed zie heb je op de VRM geen koeling zitten nu. Is een rechthoekig groot grijs blokje.

zal het even aanwijzen met foto brb

edit:

[ Voor 30% gewijzigd door Powrskin op 15-08-2008 14:46 ]

[Imperium]

AT-Sheriff schreef op vrijdag 15 augustus 2008 @ 14:22:
Imperium, bedankt voor je test.
Wat ik dan concludeer is dat de Accelero de Core van de 4870 perfect koelt: geruisloos een heel stuk koeler, fantastisch.
Echter die drie temperaturen onderdaan (waar is dat precies de temperatuur van???) zijn 20 tot 40 graden hoger en daar schrik ik nogal van. Wat zou je daarmee moeten denken jullie?

Heb het even opgezocht en dat zijn je VRM's (Voltage Regulator Module's)

Als die te heet worden, wordt je kaart instabiel.

[Lakota]

Fantastisch mannen! Dus als ik het goed begrijp bedoelen jullie allebei de in de foto van Powrskin aangeduide blokken?
Zijn dat de belangrijkste te koelen onderdelen? Daar zul je dan zeker extra koelblokjes voor moeten kopen, misschien dat een van jullie een idee heeft welke? Die zal ik dan eventueel kopen en dezelfde test nogmaals doen ivm hopelijk lagere temps.

[Avalaxy]

Imperium schreef op vrijdag 15 augustus 2008 @ 13:59:

markje1 schreef op vrijdag 15 augustus 2008 @ 14:01:
[...]

Thanks mannen! Heb het gevonden

[Powrskin]

AT-Sheriff schreef op vrijdag 15 augustus 2008 @ 14:50:
Fantastisch mannen! Dus als ik het goed begrijp bedoelen jullie allebei de in de foto van Powrskin aangeduide blokken?
Zijn dat de belangrijkste te koelen onderdelen? Daar zul je dan zeker extra koelblokjes voor moeten kopen, misschien dat een van jullie een idee heeft welke? Die zal ik dan eventueel kopen en dezelfde test nogmaals doen ivm hopelijk lagere temps.

Dat zijn idd de belangrijkste te koelen onderdelen. Je zou ook 3 van de sinks van je geheugen kunnen pakken om erop te doen, je geheugen wordt namelijk helemaal niet erg warn (ddr5 he )

Die sink aan de achterkant van je kaart koelt die wel iets?

[Lakota]

Powrskin schreef op vrijdag 15 augustus 2008 @ 15:06:
[...]


Dat zijn idd de belangrijkste te koelen onderdelen. Je zou ook 3 van de sinks van je geheugen kunnen pakken om erop te doen, je geheugen wordt namelijk helemaal niet erg warn (ddr5 he )

Die sink aan de achterkant van je kaart koelt die wel iets?

Ja, dat vind ik lastig te bepalen, ik kan zo niet bij dat plaatje om te voelen of het warm is...
Is er ergens een manier waarop je componenten kunt herkennen die heet worden?

Het klopt namelijk wel dat ik dan kennelijk de VRMs niet 100% koel met een eigen blokje oid, dat moet dus gefixt worden...

[XenoMorpH]

Heeft er iemand een 4870X2 Club3d? Zo ja, kan die misschien vertellen wat er allemaal mee wordt geleverd? Kan namelijk nergens een overview zien water allemaal met de Club3D versie meekomt.

[Format-C]

Op de site vanb Club 3D kan je een PDF datasheet downloaden, daarop staat rechts onderin wat er wordt meegeleverd in de doos.



Edit:

hier: KLIK

[ Voor 26% gewijzigd door Format-C op 15-08-2008 15:57 ]

[XenoMorpH]

...Heb nogwel de datasheet open gehad, maar niet goed gelezen!!
Zo te zien wordt ie dus "kaal" geleverd zonder gadgets of games...

[Powrskin]

AT-Sheriff schreef op vrijdag 15 augustus 2008 @ 15:35:
[...]
Ja, dat vind ik lastig te bepalen, ik kan zo niet bij dat plaatje om te voelen of het warm is...
Is er ergens een manier waarop je componenten kunt herkennen die heet worden?

Het klopt namelijk wel dat ik dan kennelijk de VRMs niet 100% koel met een eigen blokje oid, dat moet dus gefixt worden...

Wel de kaart zal toch even uit de pc moeten volges mij kan die achterste koeler er gewoon af, aangezien je ook airflow hebt is het als hij weinig aanraakt alleen maar slecht voor de koeling omdat de warmte zich eronder ophoopt. Het is voor jou kaart aangezien je 2 fans erop hebt alleen belangrijk de Vrm's te koelen, die kleine zwarte chipjes erachter (zoals je al doet) kan ook en de GPU zelf.

Mocht je wel andere koelblokjes kopen meet dan hoeveel cm ruimte je hebt tot de koeler en koop als het kan koperen blokjes. Allerbelangrijkste om te koelen is het grote VRM blok,

Misschien als je een oud p1 koelertje hebt ofzo dat die heatsink ook past, beetje koelpasta erop is denk ik al weg genoeg en geleidt beter warmte als die plakkertjes. ( schroefje er een stukje indraaien zodat hij daarmee zachtjes klemzit tegen de grote radiator ofzo kan ook, be creative).
Had al gelezen dat die dingen zelfs met sinks erg warm worden dus hoe betere koeler erop hoe mooier het is.

[ Voor 16% gewijzigd door Powrskin op 15-08-2008 17:05 ]

[Lakota]

Powrskin, ik denk dat dát inderdaad het euvel is. Wel vervelend dat Arctic hun setjes verkoopt als compatible met de 4870 terwijl je er misschien je kaart wel mee naar de eeuwige jachtvelden kunt helpen. Erg kwalijk!

Ik wil op zich best kleine heatsinks kopen maar ik vond nu dit: http://highflow.nl/index....t=products&product_id=151

Dat vind ik eigenlijk te gek: meer dan de Arctic Accelero notabene!!! Tips voor goede maar ook goed geprijsde blokjes?

[MelvinB]

XenoMorpH schreef op vrijdag 15 augustus 2008 @ 15:43:
Heeft er iemand een 4870X2 Club3d? Zo ja, kan die misschien vertellen wat er allemaal mee wordt geleverd? Kan namelijk nergens een overview zien water allemaal met de Club3D versie meekomt.

Ik heb er 1. Klik!

[Anoniem: 144949]

AT-Sheriff schreef op vrijdag 15 augustus 2008 @ 17:26:
Dat vind ik eigenlijk te gek: meer dan de Arctic Accelero notabene!!! Tips voor goede maar ook goed geprijsde blokjes?

pricewatch: Zalman ZM-RHS1

Verder: dan heb je nog een "oudere" versie van de S1 veronderstel ik. Bij de nieuwere komen er meer VRM sinkjes

[JohnB]

Heb even wat dingen opgezocht.
Die grote VRM`s mogen heet worden en hebben geen extra cooling nodig.
Mogen wel 125C worden nl.
Het gaat echt om die kleine, (nu nog maar 5)
En weten we nog? Bij de 1950 reeks werden die dingen ook ontzettend heet.
Alleen bij Furmark worden ze zo heet.
Als je gamed nooit en te nimmer namelijk!

http://www.hardwarecanuck...aphics-card-review-8.html
The power distribution and voltage regulation area of the HD4870 is a confusing labyrinth of VRMs chokes, resistors and transistors. Interestingly, there are only five small VRMs which had thermal pads placed on them which means that the larger power components do not need additional cooling.

http://www.hardwarecanuck...aphics-card-review-8.html
Additional voltage regulation is done by a large Vitec 59PR9853 multi-phase inductor as well as a pair of smaller Pulse VRM modules. Due to their temperature tolerances (up to 125C) they do not need any additional cooling since their large surface area distributes most of the heat they generate. It also looks like the Vitec module can be upgraded to a higher-capacity unit since there are two additional solder points left open.

http://forums.techpowerup.com/showthread.php?p=911680
Hier staan ook wat interesante dingen over Furmark
Haal er uit wat je belangrijk ving.
Ik zou zeggen, test er niet teveel mee en laat die temps gerust hoog, zolang boel maar stil en stabiel is zou ik zeggen.
En geniet van je mooi kaartje want het is een beest.

[ Voor 9% gewijzigd door JohnB op 15-08-2008 17:50 ]

[Anoniem: 144949]

Ja het logische is om idd hetgeen wat door de stockkoeler wordt gekoeld, te voorzien van sinkjes. Wat niet door de stockkoeler gekoeld wordt, heeft geen sinkjes nodig.

Nuja kan zijn dat je er nog altijd niet comfortabel mee bent met die temps, en alsnog de zaak van sinkjes wil voorzien.

[JohnB]

Yep, kan me voorstellen.
Maar stabiel (Met gamen!) is stabiel en in games en
zelfs 3dmark 2006 zijn de (vrm) temps vele malen anders/lager.

[ Voor 39% gewijzigd door JohnB op 16-08-2008 00:43 ]

[XenoMorpH]

MelvinB schreef op vrijdag 15 augustus 2008 @ 17:30:
[...]


Ik heb er 1. Klik!

Dank! Heb ff vergeleken met Sapphire, daar krijg je een complete versie van vantage bij, maar dan is ie wel 10.- duurder...voor 13.50 euro heb je al een licence, scheelt je misschien 3.-
Anyway, de looks van de Club3D past beter bij mijn smaak (ja ik weet het, niemand ziet de sticker, maar gaat meer om het gevoel, LOL)

[Powrskin]

Anoniem: 144949 schreef op vrijdag 15 augustus 2008 @ 17:35:
[...]

pricewatch: Zalman ZM-RHS1

Verder: dan heb je nog een "oudere" versie van de S1 veronderstel ik. Bij de nieuwere komen er meer VRM sinkjes

Misschien kan je via Arctic wel nieuwe sinks krijgen.
Die kleine sinks koel jij al, wat zo warm wordt zijn toch echt die grote chips
UIteraard meer als een paar E zou ik er niet voor uitgeven, ps die zalman sinks zijn slecht.

[MelvinB]

XenoMorpH schreef op vrijdag 15 augustus 2008 @ 20:11:
[...]

Dank! Heb ff vergeleken met Sapphire, daar krijg je een complete versie van vantage bij, maar dan is ie wel 10.- duurder...voor 13.50 euro heb je al een licence, scheelt je misschien 3.-
Anyway, de looks van de Club3D past beter bij mijn smaak (ja ik weet het, niemand ziet de sticker, maar gaat meer om het gevoel, LOL)

Precies, ik vind die versies met die vrouwen erop maar niks. Gewoon zo subtiel mogelijk moet het er uit zien, maar tegelijkertijd wel strak. En daarin voldoet de Club3D imo.

[anathema]

zo, een redelijke flash sessie achter de rug met mn HD4870 aangezien ik weer van mn asus top bios afwilde en de originele sapphire bios er weer op gezet heb (de 815 Mhz van de asus top kon de kaart niet aan ). Alleen het fan profiel van de originele bios heb ik eerst aangepast.. voor de geinteresseerden: Heb gewoon in RBE de transfer function aangepast met Tmin: 45C, Tmax: 130C en Duty cycle min.: 20%. Hiermee is de kaart idle zo'n 55C met een erg stille 29% fan speed en load zo'n 65C met een nog steeds vrij stille 38% fan speed. Ideaal wat mij betreft en beter dan de net wat te luidruchtige Asus TOP bios. (en zeker beter dan de originele sapphire bios waar de kaart veel heter werd).

[Anoniem: 144949]

Powrskin schreef op vrijdag 15 augustus 2008 @ 21:53:
ps die zalman sinks zijn slecht.

Wat vind je er dan slecht aan? Diezelfde kwamen vroeger bij de VF700, en die vond ik toch redelijk goed.
[quote]
Die kleine sinks koel jij al, wat zo warm wordt zijn toch echt die grote chips[/quot]


Bedoel je nu dat de spoelen (grotere blokjes met grotere sinks erop) warmer worden dat de FET's (kleinere blokjes met kleinere sinks erop)?
Dus grote sinks op spoelen en kleine sinks (of ook grote als er nog over zijn) op FET's is de way to go?

[ Voor 46% gewijzigd door Anoniem: 144949 op 16-08-2008 10:33 ]

[Lakota]

Winnie en de anderen: bedankt voor de waardevolle reacties. Ik ga even achter extra koelblokjes aan bij de fabrikant en verkoper aangezien deze beweren dat de boel compatible is, dan moeten ze dat waarmaken ook....

Het is meer een gevoel van zekerheid dat de temps wat lager zijn dan bijna het maximum, zeker met een dergelijke, flinke koeling. Buiten dat is het natuurlijk ook fijn om de boel nog wat te kunnen overklokken uiteindelijk, dat zou prachtig wezen, maar het moet wel veilig gebeuren!

[PainkillA]

Powrskin schreef op vrijdag 15 augustus 2008 @ 14:29:
[...]


lijkt mij zaak vlot wat koeling op de vrm's te plakken.
Als ik het goed zie heb je op de VRM geen koeling zitten nu. Is een rechthoekig groot grijs blokje.

zal het even aanwijzen met foto brb

edit:
[afbeelding]

laat het nou net om die kleine zwarte blojes ernaast ipv die grote pulse en vitec componenten
Vitec en pulse kunnen ook gekoeld worden maar die worden met stock koeler ook niet gekoeld. Die zwarte blokjes worden gloeiend heet en hebben sinks en airflow nodig. Dat zijn dan ook de vrm's

[XenoMorpH]

MelvinB schreef op vrijdag 15 augustus 2008 @ 22:21:
[...]


Precies, ik vind die versies met die vrouwen erop maar niks. Gewoon zo subtiel mogelijk moet het er uit zien, maar tegelijkertijd wel strak. En daarin voldoet de Club3D imo.

Laat de Club3D versie nou net zijn uitverkocht ...Dus heb de Sapphire gekocht, maakt voor mij qua prijs niets meer uit uit aangezien ik hem nu in mijn woonplaats besteld (geen verzendkosten meer).
Ik zag nl dat het gewoon een sticker is die op de Sapphire is geplakt,...die lospeuteren en de cooler-kap schoonmaken met stickeroplosser, dan heb je als het goed is het reference-design. Dit was namelijk ook zo met mijn MSI RX1900XTX, daar zat destijds ook de wite referencecooler onder met design...

[THE_FIREFOX]

Er is een BETA van ATI Tray Tools uitgekomen met support voor de HD48xx serie.
http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=270486

[MelvinB]

Ach ja, ik ben ook aan het mierenneuken hoor. Eenmaal in de case en ik zie em niet eens meer.

Maar goed, ik ben dus puur voor Club3D gegaan omdat mijn vorige 9700Pro en X1950Pro ook van dit merk zijn en er nooit problemen mee heb gehad. Ben trouwens geen overklokker, dus op dat gebied kan ik er niks over zeggen.

In ieder geval leuk meegenomen dat ie verder redelijk clean is qua artwork op het ding zelf.

Nu nog wachten tot de rest van mijn bestelling (Q9450, X48-mobo, 4gb DDR3 1333mhz, en 2 HD's) binnen komt, dan kan ik de pc gaan bouwen.

[Tiduz]

Ik denk dat ik hier in het goede topic zit, mijn excuses als dat niet zo is.

Ik heb de Catalyst 8.7 drivers, klopt het dat AVIVO hier niet goed mee werkt?

Met power DVD 8 en Media Player Classic Home Cinema, als ik DXVA/ATI AVIVO aanzet dan krijg ik groen knipperend beeld, heb ook re-encoded naar profile level 4.1 na wat dingen gelezen te hebben over profile 5 en nog steeds hetzelfde verhaal, komt dit door mijn file of door de drivers?

Mijn E6600 trekt hem namelijk niet. Het gaat om een 1080P film.

[Format-C]

MelvinB schreef op zaterdag 16 augustus 2008 @ 15:03:


Nu nog wachten tot de rest van mijn bestelling (Q9450, X48-mobo, 4gb DDR3 1333mhz, en 2 HD's) binnen komt, dan kan ik de pc gaan bouwen.

[Offtopic:]

Ik zou die Q9450 snel vervangen/wijzigen voor een Q9550 als dat nog kan:

pricewatch: Intel Core 2 Quad Q9450 (+/- €240,-)

pricewatch: Intel Core 2 Quad Q9550 (+/- €260,-)

Scheelt 2 tientjes (die 9550 is ineens heel erg in prijs gedaald), en de Q9550 heeft een hogere multiplier en hogere clocks.

[Ontopic/]

[ Voor 26% gewijzigd door Format-C op 16-08-2008 16:37 ]

[MelvinB]

Inderdaad.

Het prijsverschil ten tijde van bestellen was destijds nog wel redelijk groot tussen beide.

Heb de order bij Salland aangepast. De Q9450 gewisseld voor de Q9550.

[ Voor 3% gewijzigd door MelvinB op 16-08-2008 19:08 ]

[webgangster]

Ik heb gisteren mijn Sapphire Radeon 4870 X2 opgehaald.
Echter bij het installeren vna de meegeleverde drivers blijft het beeld gewoon zwart en doet zelfs na 10 min nog steeds niks.

Drivers lijken niet goed te zijn geinstalleerd nadat ik de pc opgestart heb, 3D is gewoon bagger.
Een vriend van me heeft deze kaart ookgekocht en zelfde probleem. heb nu een pc onzder drivers, maar zelfs dan schakeld de kaart zich na 5 min gewoon uit. Beeld word dan gewoon zwart.

Nog meer mensen met dit probleem ?
Ben nu gewoon voor de zekerheid even een clean computer reinstall aanh et uitvoeren, en dan installeer ik zeker niet de meegeleverd drivers van sapphire maar gewoon die AMD op hun site heeft staan

[The_Ownman]

Ik heb waterkoeling geinstalleerd op mijn 4850, de core temp is prima: 38 idle en 57 load (misschien aan de hoge kant voor waterkoeling maar koelpasta moet inbranden) nu heb ik een paar min Furmark kunnen draaien maar die crashte en ik kreeg een rode led op de kaart. Dit betekent dat er iets oververhit raakt, ik heb gelezen dat dit de voltage regulators kunnen zijn en mijn kaart was achterop ongeveer 82 graden. Nu zijn deze MOSFETS (2x4) gekoeld per 4 door 2 Swiftech Ramblokken, de VRMS worden gekoeld door ook 2 van deze blokken. Ik ben enigszins bezorgd over dit fenomeen, ik weet niet of deze koeling voldoende is en of het wel aan de koeling ligt. Hebben jullie hier last van gehad of/en hebben jullie oplossingen?

[XenoMorpH]

webgangster schreef op zaterdag 16 augustus 2008 @ 19:36:
Ik heb gisteren mijn Sapphire Radeon 4870 X2 opgehaald.
Echter bij het installeren vna de meegeleverde drivers blijft het beeld gewoon zwart en doet zelfs na 10 min nog steeds niks.

Drivers lijken niet goed te zijn geinstalleerd nadat ik de pc opgestart heb, 3D is gewoon bagger.
Een vriend van me heeft deze kaart ookgekocht en zelfde probleem. heb nu een pc onzder drivers, maar zelfs dan schakeld de kaart zich na 5 min gewoon uit. Beeld word dan gewoon zwart.

Nog meer mensen met dit probleem ?
Ben nu gewoon voor de zekerheid even een clean computer reinstall aanh et uitvoeren, en dan installeer ik zeker niet de meegeleverd drivers van sapphire maar gewoon die AMD op hun site heeft staan

FF wat anders, is het idd een sticker welke op de kaart is geplakt

[Wiethoofd]

The_Ownman schreef op zaterdag 16 augustus 2008 @ 22:33:
Ik heb waterkoeling geinstalleerd op mijn 4850 [...] nu heb ik een paar min Furmark kunnen draaien maar die crashte en ik kreeg een rode led op de kaart. Dit betekent dat er iets oververhit raakt, ik heb gelezen dat dit de voltage regulators kunnen zijn en mijn kaart was achterop ongeveer 82 graden.

Hoe heb je dit gemeten, een huis tuin en keuken thermometer red je het niet mee, ook je vingers kan je geen exacte temperatuur bepalen

Nu zijn deze MOSFETS (2x4) gekoeld per 4 door 2 Swiftech Ramblokken, de VRMS worden gekoeld door ook 2 van deze blokken. Ik ben enigszins bezorgd over dit fenomeen, ik weet niet of deze koeling voldoende is en of het wel aan de koeling ligt.

Hoe is de ventilatie in je kast?

Hebben jullie hier last van gehad of/en hebben jullie oplossingen?

Zet er direct eens een fan op, en had je het probleem ook met de stockkoeling?

@ Webgangster: Tweakers had met een onofficiële 8.8 release de benches gedraaid in te tests op de frontpage, miss even wachten op een driverupdate dus.

[The_Ownman]

Wiethoofd schreef op zondag 17 augustus 2008 @ 00:18:
[...]

Hoe heb je dit gemeten, een huis tuin en keuken thermometer red je het niet mee, ook je vingers kan je geen exacte temperatuur bepalen

Ik heb een infrarood thermometer, ik denk dat dit warm is maar die dingen mogen richting 100.

[...]

Hoe is de ventilatie in je kast?

Ik heb een 22cm fan in het zijpaneel, op laag rpm weliswaar, de voeding zuigt af en er is een echtra gat aanwezig war alle lucht weg kan.

[...]

Zet er direct eens een fan op, en had je het probleem ook met de stockkoeling?

@ Webgangster: Tweakers had met een onofficiële 8.8 release de benches gedraaid in te tests op de frontpage, miss even wachten op een driverupdate dus.

Ik zal er binnenkort een fan op zetten, de stock koeler heeft volgens mij wel 5-10 min stabiel gedraaid maar ik had ik heb nooit problemen voorzien daarom niet getest. Ik hoop dat ik hier ook nog wat reacties uit eerste hand kan krijgen van mensen die soortgelijke problemen hebben gehad met after-market cooling.

[Demon_Eyez]

The_Ownman schreef op zaterdag 16 augustus 2008 @ 22:33:
Ik heb waterkoeling geinstalleerd op mijn 4850, de core temp is prima: 38 idle en 57 load (misschien aan de hoge kant voor waterkoeling maar koelpasta moet inbranden) nu heb ik een paar min Furmark kunnen draaien maar die crashte en ik kreeg een rode led op de kaart. Dit betekent dat er iets oververhit raakt, ik heb gelezen dat dit de voltage regulators kunnen zijn en mijn kaart was achterop ongeveer 82 graden. Nu zijn deze MOSFETS (2x4) gekoeld per 4 door 2 Swiftech Ramblokken, de VRMS worden gekoeld door ook 2 van deze blokken. Ik ben enigszins bezorgd over dit fenomeen, ik weet niet of deze koeling voldoende is en of het wel aan de koeling ligt. Hebben jullie hier last van gehad of/en hebben jullie oplossingen?

Dus met waterkoeling heb je 57 onder load? Dat zit niet lekker hoor. Ik heb op m'n HD4850 een Swiftech blok zitten en op de ram- en vrm chips allemaal swiftech ramsinks.
Onder full load wordt de core niet warmer dan 38 graden, en da's met 1.4v op de core. Dus er zit iets niet jofel met je waterkoeling. Koelpasta die nog moet ' inbranden zoals je het zo verwoord zal je uiteindelijk iets van 2 graden schelen maar echt niet meer.
Btw er zijn nog twee chips die erg heet worden. de ene is de chip die het voltage van de core regelt, (da's ook de chip die je voltmod voor een hogere vcore) en de andere is de chip die je ram voltage aanstuurt (en die je ook kan voltmodden). beide chips zijn behoorlijk klein (kleiner als die zwarte mosfets) en kunnen erg warm worden.
Furmark heb ik m'n twijfels over, dat progsel doet dingen met je kaart die games nooit zullen doen. Dat verhaal kom je meerder malen tegen. Zijn ook kaarten (in elk geval een) gesneuveld door dat programma. Ik zou gewoon testen met Ati Tool en Furmark links laten liggen.

edit
Ik heb trouwens wel een 80mm fan op de kaart gericht zo dat ik er zeker van ben dat alle ramsinks van een zacht briesje worden voorzien. je kan wel heel die kaart sinken, maar zonder luchtstroming warmt de boel alleen maar verder op.

[ Voor 6% gewijzigd door Demon_Eyez op 17-08-2008 00:31 ]

[The_Ownman]

Demon_Eyez schreef op zondag 17 augustus 2008 @ 00:28:
[...]
Dus met waterkoeling heb je 57 onder load? Dat zit niet lekker hoor. Ik heb op m'n HD4850 een Swiftech blok zitten en op de ram- en vrm chips allemaal swiftech ramsinks.
Onder full load wordt de core niet warmer dan 38 graden, en da's met 1.4v op de core. Dus er zit iets niet jofel met je waterkoeling. Koelpasta die nog moet ' inbranden zoals je het zo verwoord zal je uiteindelijk iets van 2 graden schelen maar echt niet meer.
Btw er zijn nog twee chips die erg heet worden. de ene is de chip die het voltage van de core regelt, (da's ook de chip die je voltmod voor een hogere vcore) en de andere is de chip die je ram voltage aanstuurt (en die je ook kan voltmodden). beide chips zijn behoorlijk klein (kleiner als die zwarte mosfets) en kunnen erg warm worden.
Furmark heb ik m'n twijfels over, dat progsel doet dingen met je kaart die games nooit zullen doen. Dat verhaal kom je meerder malen tegen. Zijn ook kaarten (in elk geval een) gesneuveld door dat programma. Ik zou gewoon testen met Ati Tool en Furmark links laten liggen.

Ik dacht het al, denk dat er iets niet helemaal lekker is gegaan bij het installen, desalniettemin is dat niet het grootste probleem op het moment. Ik heb die grote dingen aan de rechterkant van de kaart (pci express slot onder) gekoeld met de swiftech ramsinks. Ik wil ook geen furmark meer als er dit soort dingen gebeuren. Hoe heb jij koeling van deze kleine chips gerealiseerd? En kun je me de specs van je waterkoeling vertellen? Ik heb redelijk high end waterkoeling: Thermochill PA120.3 met 3 Papst fans, een Laing DDC3.2 18w,Swiftech MCres en een DangerDen Maze5 op de core en een XSPC Delta op CPU.

edit:

Was vergeten te vertellen, ik zie verschillende temps in GPU-Z,
GPU Temperature: 40
GPU Temp.(DISPIO): 41
GPU Temp.(MEMIO): 46
GPU Temp.(SHADERCORE):29.5

Die laatste temp lijkt me zeer goed maar denk dat hij op andere plaatsen slecht contact maakt of iets dergelijks?

[ Voor 7% gewijzigd door The_Ownman op 17-08-2008 00:36 ]

[ChessSpider]

Ik heb
"Planet.Earth.01.From.Pole.to.Pole.2006.1080p.HDDVD.x264-AJP.mkv"
gedownload, blijkbaar een erg zware scene.. En op mijn core 2 duo 2.8ghz schiet de cpu usage naar 50% (dat is dus 100% voor één core..), en het beeld staat stil.
Als ik kijk bij GPU activity in CCC staat hij lekker op 0%.

Imho schokkend dat mijn 2.8ghz processortje zich laat kennen door een filmbestandje - ik vermoed dat VLC player ook niet erg efficient is -, maar waarom helpt mijn videokaart mijn arme processor niet een beetje?

Heeft iemand nu al uitgezocht hoe dat precies zit? Het is een paar keer langsgekomen, met elke keer tegenstrijdige antwoorden.

[Wiethoofd]

@ chessspider, zet hardwarematige versnelling aan, probeer anders (als je de juiste codec('s) geinstalleerd hebt eens GOMPlayer of de film in WMP.

[Demon_Eyez]

The_Ownman schreef op zondag 17 augustus 2008 @ 00:33:
[...]


Ik dacht het al, denk dat er iets niet helemaal lekker is gegaan bij het installen, desalniettemin is dat niet het grootste probleem op het moment. Ik heb die grote dingen aan de rechterkant van de kaart (pci express slot onder) gekoeld met de swiftech ramsinks. Ik wil ook geen furmark meer als er dit soort dingen gebeuren. Hoe heb jij koeling van deze kleine chips gerealiseerd? En kun je me de specs van je waterkoeling vertellen? Ik heb redelijk high end waterkoeling: Thermochill PA120.3 met 3 Papst fans, een Laing DDC3.2 18w,Swiftech MCres en een DangerDen Maze5 op de core en een XSPC Delta op CPU.

edit:

Was vergeten te vertellen, ik zie verschillende temps in GPU-Z,
GPU Temperature: 40
GPU Temp.(DISPIO): 41
GPU Temp.(MEMIO): 46
GPU Temp.(SHADERCORE):29.5

Die laatste temp lijkt me zeer goed maar denk dat hij op andere plaatsen slecht contact maakt of iets dergelijks?

toon volledige bericht

Die andere drie temps let ik eigenlijk niet zo op, de belangsrijkste is de eerste. Volgens mij maakt je blok idd geen goed contact of er is iets met die pasta, want je systeem lijkt me op het eerste gezicht toch zeker wel redelijk. Enige dat ik kan bedenken als je blok wel goed contact maakt , is dat evntueel je flow om de een of andere reden niet in orde is. Maar dan zo je denk ik ook hoge CPU temps hebben.

Zit net ff te kijken met GPU-Z maar al m'n temps zijn idle 28-30 graden.

Die hele kleine regelchips heb ik niet gesinkt, zijn ze te klein voor. Maar zoals ik al zei, er staat een 80mm op gericht, dus dat helpt wel iets.

Wiethoofd schreef op zondag 17 augustus 2008 @ 00:40:
@ chessspider, zet hardwarematige versnelling aan, probeer anders (als je de juiste codec('s) geinstalleerd hebt eens GOMPlayer of de film in WMP.

x264 is de open source variant van h264 en wordt niet hardwarematig versnelt. alleen softwarematig . Beste keus is door Core AVC Pro te doen, die is het snelst van allemaal.

@ chessspider, die Earth films zijn inderdaad behoorlijk zwaar op 1080p. maar probeer eens te decoderen met Core AVC. ik gebruik zelf Media Portal als player, werkt perfect. Then again, ik draai wel met een C2D E8400 @ 4.2GHz.

Btw, heb het nog niet voor elkaar gekregen om h264 en avc 1080p film vloeiend te laten draaien met DXVA versnelling via m'n HD4850. UVD wordt wel gebruikt, alleen heb ik toch last van enige stotteringen - is weliswaarniet veel - maar verre van prettig kijken. Softwarematig is daarbij vergeleken stukken beter.

[ Voor 84% gewijzigd door Demon_Eyez op 17-08-2008 01:36 ]

[Imperium]

Demon_Eyez schreef op zondag 17 augustus 2008 @ 01:19:
[...]
Die andere drie temps let ik eigenlijk niet zo op, de belangsrijkste is de eerste. Volgens mij maakt je blok idd geen goed contact of er is iets met die pasta, want je systeem lijkt me op het eerste gezicht toch zeker wel redelijk. Enige dat ik kan bedenken als je blok wel goed contact maakt , is dat evntueel je flow om de een of andere reden niet in orde is. Maar dan zo je denk ik ook hoge CPU temps hebben.

Zit net ff te kijken met GPU-Z maar al m'n temps zijn idle 28-30 graden.

Die hele kleine regelchips heb ik niet gesinkt, zijn ze te klein voor. Maar zoals ik al zei, er staat een 80mm op gericht, dus dat helpt wel iets.


[...]

x264 is de open source variant van h264 en wordt niet hardwarematig versnelt. alleen softwarematig . Beste keus is door Core AVC Pro te doen, die is het snelst van allemaal.

@ chessspider, die Earth films zijn inderdaad behoorlijk zwaar op 1080p. maar probeer eens te decoderen met Core AVC. ik gebruik zelf Media Portal als player, werkt perfect. Then again, ik draai wel met een C2D E8400 @ 4.2GHz.

Btw, heb het nog niet voor elkaar gekregen om h264 en avc 1080p film vloeiend te laten draaien met DXVA versnelling via m'n HD4850. UVD wordt wel gebruikt, alleen heb ik toch last van enige stotteringen - is weliswaarniet veel - maar verre van prettig kijken. Softwarematig is daarbij vergeleken stukken beter.

toon volledige bericht

DXVA is makkelijk.

download mediaplayer classic home cinema:
http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=170561

Vista:
Bij options -> Output selecteer je EVR of EVR custom renderer

XP:
Bij options -> Output selecteer je VMR9 renderless

Succes! (de films moeten dus echt DXVA zijn!) (Planet.Earth.01.From.Pole.to.Pole.2006.1080p.HDDVD.x264-AJP.Dxva.nlsub bijvoorbeeld)

[webgangster]

@XenoMorpH: Het is inderdaad een sticker, maar daar merk je niks van, alleen zodra je beter gaat voelen met je handen

@Wiethoofd: Bedankt, ik zal het even afwachten. Inmiddels werkt het wel bij mij, wat probleem is weet ik niet, hij werkte wel pas nadat ik me hele computer opnieuw geinstalleerd had.

[The_Ownman]

Demon_Eyez schreef op zondag 17 augustus 2008 @ 01:19:
[...]
Die andere drie temps let ik eigenlijk niet zo op, de belangsrijkste is de eerste. Volgens mij maakt je blok idd geen goed contact of er is iets met die pasta, want je systeem lijkt me op het eerste gezicht toch zeker wel redelijk. Enige dat ik kan bedenken als je blok wel goed contact maakt , is dat evntueel je flow om de een of andere reden niet in orde is. Maar dan zo je denk ik ook hoge CPU temps hebben.

Zit net ff te kijken met GPU-Z maar al m'n temps zijn idle 28-30 graden.

Die hele kleine regelchips heb ik niet gesinkt, zijn ze te klein voor. Maar zoals ik al zei, er staat een 80mm op gericht, dus dat helpt wel iets.


[...]

x264 is de open source variant van h264 en wordt niet hardwarematig versnelt. alleen softwarematig . Beste keus is door Core AVC Pro te doen, die is het snelst van allemaal.

@ chessspider, die Earth films zijn inderdaad behoorlijk zwaar op 1080p. maar probeer eens te decoderen met Core AVC. ik gebruik zelf Media Portal als player, werkt perfect. Then again, ik draai wel met een C2D E8400 @ 4.2GHz.

Btw, heb het nog niet voor elkaar gekregen om h264 en avc 1080p film vloeiend te laten draaien met DXVA versnelling via m'n HD4850. UVD wordt wel gebruikt, alleen heb ik toch last van enige stotteringen - is weliswaarniet veel - maar verre van prettig kijken. Softwarematig is daarbij vergeleken stukken beter.

toon volledige bericht

Bij mij zit in het zijpaneel weliswaar een 22cm fan die de kaart bijna helemaal dekt kwa koeling, de flow ziet er prima uit, het reservoir is onstuimig zoals hij was toen videokaart niet in loop zat dus dat is het probleem denk ik niet, CPU is zo 25-26 idle (gelapt met Cool Labratory Liquid Pro als koelpasta).

Kan je checken wat bij jou het verschil is tussen de verschillende temps in GPU-Z? Het is namelijk wel plausibel dat hij op veel plaatsen niet goed contact maakt maar bij de SHADERCORE wel. Ik ben zeer voorzichtig geweest met de druk op de core.

[Demon_Eyez]

Imperium schreef op zondag 17 augustus 2008 @ 01:42:
[...]


DXVA is makkelijk.

download mediaplayer classic home cinema:
http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=170561

Vista:
Bij options -> Output selecteer je EVR of EVR custom renderer

XP:
Bij options -> Output selecteer je VMR9 renderless

Succes! (de films moeten dus echt DXVA zijn!) (Planet.Earth.01.From.Pole.to.Pole.2006.1080p.HDDVD.x264-AJP.Dxva.nlsub bijvoorbeeld)

toon volledige bericht

Ja ik weet dat DXVA = Hardwarematige versnelling = UMVD
Wat ik bedoelde met m'n post, is dat DXVA (staat aan) hier niet altijd even lekker werkt met 1080p.
M'n CPU gebruik is zoals to be expected nihil en GPU-Z geeft aan dat UMVD geactiveerd is, maar ik met sommige scenes zie ik toch haperingen, en is het dus niet altijd mooi vloeiend beeld.
Bij Media Portal gebruik idd ook VMR9 Renderless
Btw, jij geeft in voorbeeld aan een x264 film te pakken. Maar x264 wordt niet ondersteund dacht ik, alleen de h264 variant, toch? Of heeft Ati inmiddels de x264 codec er ook ingestopt met de HD48xx serie, want verder wordt op geen enkele kaart x264 hardwarematig versneld.

[ Voor 6% gewijzigd door Demon_Eyez op 17-08-2008 11:40 ]

[Demon_Eyez]

The_Ownman schreef op zondag 17 augustus 2008 @ 11:06:
[...]


Bij mij zit in het zijpaneel weliswaar een 22cm fan die de kaart bijna helemaal dekt kwa koeling, de flow ziet er prima uit, het reservoir is onstuimig zoals hij was toen videokaart niet in loop zat dus dat is het probleem denk ik niet, CPU is zo 25-26 idle (gelapt met Cool Labratory Liquid Pro als koelpasta).

Kan je checken wat bij jou het verschil is tussen de verschillende temps in GPU-Z? Het is namelijk wel plausibel dat hij op veel plaatsen niet goed contact maakt maar bij de SHADERCORE wel. Ik ben zeer voorzichtig geweest met de druk op de core.

Je waterkoeling lijkt me idd ook verder in orde. Misschien dan toch iets steviger vast draaien. M'n Swiftech MCW60 zit er ook strak op hoor, als je het maar kruislings vastdraait en gelijkmatig doet.

m'n GPU-Z results idle 160/500

GPU Temperature: 29
GPU Temp (DISPIO): 30
GPU Temp (MEMIO): 32.5
GPU Temp (SHADERCORE): 32.5

m'n GPU-Z results stressed 850/1175

GPU Temperature: 38
GPU Temp.(DISPIO): 37
GPU Temp.(MEMIO): 38
GPU Temp.(SHADERCORE): 38

[The_Ownman]

Demon_Eyez schreef op zondag 17 augustus 2008 @ 11:51:
[...]
Je waterkoeling lijkt me idd ook verder in orde. Misschien dan toch iets steviger vast draaien. M'n Swiftech MCW60 zit er ook strak op hoor, als je het maar kruislings vastdraait en gelijkmatig doet.

m'n GPU-Z results idle 160/500

GPU Temperature: 29
GPU Temp (DISPIO): 30
GPU Temp (MEMIO): 32.5
GPU Temp (SHADERCORE): 32.5

m'n GPU-Z results stressed 850/1175

GPU Temperature: 38
GPU Temp.(DISPIO): 37
GPU Temp.(MEMIO): 38
GPU Temp.(SHADERCORE): 38

toon volledige bericht

Hmm dat duid erop dat het blok bij mij er inderdaad niet goed op zit, op 1 plaats dus wel maar op de rest niet. Heb jij zelf gezorgd dat de kaart zich terugklokt in idle of was dat standaard zo? Bij mij zit ie namelijk idle op de zelfde clocks als load.

[edgarf28]

iemand al opgevallen dat de club3d HD4850 nu wel heeel erg goedkoop in de pricewatch staat?

[THE_FIREFOX]

edgarf28 schreef op zondag 17 augustus 2008 @ 12:31:
iemand al opgevallen dat de club3d HD4850 nu wel heeel erg goedkoop in de pricewatch staat?

Jah maar het is wel het verkeerde product (Club3D 512MB HD3450 PCI-E) die daar staat

[Demon_Eyez]

The_Ownman schreef op zondag 17 augustus 2008 @ 12:00:
[...]


Hmm dat duid erop dat het blok bij mij er inderdaad niet goed op zit, op 1 plaats dus wel maar op de rest niet. Heb jij zelf gezorgd dat de kaart zich terugklokt in idle of was dat standaard zo? Bij mij zit ie namelijk idle op de zelfde clocks als load.

Ik draai met gemod MSI bios op een Asus HD4850. Alleen de High clocks zijn verhoogd van 625/993 naar 850/1150
low en medium settings heb ik met rust gelaten. Het MSI bios heeft standaard low op 160/500 staan en medium op 500/750

[Anoniem: 134818]

Ik wou jullie een paar fotos toch niet onthouden .

HD4850+S1+2xAntec 92cm





Alleen heb ik zon waardeloze compact camera.... achja...

Temps @ stock speeds

Idle
GPU 30
#1 30.5
#2 36
#3 37

Load
GPU 38
#1 38
#2 45
#3 45

[ Voor 21% gewijzigd door Anoniem: 134818 op 17-08-2008 20:26 ]

[Anoniem: 185166]

Spec's: MSI P45 Platinum-E8400@3528- x2gb XTC Platinum OCZ2P10002G (5-5-5-18@470Mhz) -Asus EAH4850 met een Akasa Vortexx Neo koeler

Mij 4850 met een Akasa Vortexx Neo voldoet prima aan mijn eisen. Koelt goed en is stil. Niet vergeten heatsinks te plaatsen op de vrm's.


m'n GPU-Z results 500 / 750

GPU Temperature: 37
GPU Temp (DISPIO): 37,5
GPU Temp (MEMIO): 44,5
GPU Temp (SHADERCORE): 39,5

m'n GPU-Z results stressed 690 / 1150

GPU Temperature: 47
GPU Temp.(DISPIO): 47
GPU Temp.(MEMIO): 54.5
GPU Temp.(SHADERCORE): 49

[teamacc]

Hoeveel herrie maakt zon akasa vortexx neo in vergelijking met de stockkoeler? En koelt deze ook goed op een lager voltage?

[webgangster]

Mijn probleem is toch nog niet voorbij, iedere keer als ik spel ga spelen krijg ik na een tijdje spelen zwart scherm. Als ik dan de computer opnieuw opstart krijg ik melding van Blue screen van Microsoft.

Nu in de vraag, zou het geheugen van de vga kaart stuk zijn ?
Iemand een idee om je kaart te testen ?