Het ATi HD4XXX Serie Ervaringen Topic - Deel 10

[Anoniem: 134818]

Welkom bij het vernieuwde Ati HD4 Serie Ervaringen topic. Voorheen Het ATI HD48XX Ervaringen Topic. Nu valt er niemand met een HD4 serie buiten de boot om over hun ervaring te praten . Lees voor het posten graag eerst de regels door. Veel vragen zijn al gesteld, gebruik dus de search. Staat het niet in dit topic, dan staat het wel in de vorige!

23 Juli - Topicstart gemaakt 24 Juli - Schoonheidsfoutjes aangepast 24 Juli - HD4870X2 preview benchmarks toegevoegd 13 Augustus - Deel twee aangemaakt 9 Oktober - Deel 4 aangemaakt (en ooit eens deel 3 aangemaakt) 30 Oktober - Deel 5 aangemaakt 28 November - Deel 6 aangemaakt 8 Januari - Deel 7 aangemaakt en hier en daar wat geknipt en geplakt 16 Maart - Deel 8 aangemaakt, veel veranderingen aangebracht 12 Juli - Deel 9 aangemaakt, kleine veranderingen. 12 September - Deel 10 aangemaakt.

Voorgaande HD4 Serie Ervarings Topics:1 2 3 4 5 6 7 8 ATI Nieuws Topic: [Algemeen] ATi Nieuwsdiscussie Topic - Deel 102 HD4 Serie overclock topics: Deel 1 Navigatie Topic Regels HD4 serie kaarten Technische specificaties Achtergrond Informatie FaQ User Reviews Drivers Tools

Dit topic is bedoeld voor ervaringen met de HD4 serie kaarten. Het is niet de bedoeling hier offtopic te gaan, voor simpele vragen gebruik de search of google. De meeste vragen zijn al beantwoord, voor het posten van een vraag, doorzoek dus eerst de vorige en huidige ervaringen topics. Voor kleine problemen kan je hier wel te recht(mits niet te vinden in de search). Heb je grote problemen, maak een eigen topic aan.

Wat is absoluut NOT DONE in dit topic?

• "ATi sux, nVidia rox / nVidia sux, ATi rox!" uitlatingen. Wil je flamen/trollen... doe dat dan ergens anders. Ook goed verborgen trolls/flames zijn niet welkom!

• Basic questions zoals "Welke kaart kan ik het beste kopen?", "Wat voor voeding heb ik nodig?", "Kan ik mijn *vul naam kaart in* modden naar een *vul naam andere kaart in*?", "Klopt mijn 3DMark score wel?", "Werkt CrossFire op een SLi mobo?", "Welke drivers kan ik het beste gebruiken?" etc. Je kent het wel... Gebruik de search-functie. Dit soort vragen zijn al -tig keer voorbij gekomen, zowel in dit topic als in andere topics. Of kijk in het ATI nieuws topic FaQ.

• Gezeur over leverbaarheid, levertijden, prijzen en dergelijke.

• Probeer mensen niet continu te verbeteren. Een belerende toon kan heel irritant zijn, ook al heb je gelijk, en ik heb geen zin in klaagmailtjes van topiclezers in mijn mailbox. Voor degenen die toch willen klagen over het gedrag van bepaalde posters... Trek aan de bel bij een mod!

• Offtopic gaan. Dit topic is bedoelt om elkaar op de hoogte te houden van de ervaringen die je hebt met HD4 serie kaarten. Dus ook niet even snel er een basic vraagje tussendoor persen!

• Op de man spelen. Dit is NOT DONE. In dit topic geldt "Speel de bal en niet de man!".

• Dit is geen nVidia topic. Vergelijkingen maken is ok, maar ga niet -tig posts vertellen hoe goed/slecht een nV kaart is. Na 1x weten we het wel.

Home

Gelanceerde kaarten

Alleen kaarten die in Nederland te verkijgen zijn, worden genoemd. 25 Juni 2008 lanceerde AMD officieel de ATI Radeon HD4800 serie. Deze serie is gebaseerd op de RV770 GPU. AMD slaat een compleet andere weg in dan nVidia. AMD focust zich op de midrange en zal op basis van die midrange chip alle markten bedienen, van low-end tot high end (multi GPU). 10 September 2008 kondigt AMD de HD4600 serie aan. Deze is gebaseerd op de RV730 GPU. Deze is bedoeld voor de lower en mid end. 30 September 2008 kondigt AMD de HD4300 en HD4500 series aan. Deze zijn gebaseerd op de RV710 GPU en is bedoeld voor de low end markt. 23 Oktober 2008 kondigt AMD de HD4830 aan. Deze is gebaseerd op de RV770LE. Wat een RV770 is met uitgeschakelde shaders. Apr 2, 2009 kondigt AMD de HD4890 aan. Deze is gebaseerd op een aangepaste RV770 GPU, welke omgedoopt is tot RV790. Deze nieuwe stap laat een hogere coreclock toe en aan de geheugen controller is wat gesleuteld. Apr 28, 2009 kondigt AMD de HD4770 aan. Deze is gebaseerd op de nieuwe 40nm RV740 GPU. De HD4830 gaat hiervoor EOL. Jun 8, 2009 kondigt AMD de HD4730 aan. Deze is ook weer gebaseerd op de RV770 en dient als stap onder de HD4770 die niet erg goed te krijgen is.

Toekomst:

Nieuwe X2 kaarten? De toekomst voor een nieuwe HD4 kaart is redelijk te verwaarlozen. AMD laat de partners wel vrij om zelf kaarten te maken, dus een X2 van een HD4890 of HD4770 behoren tot de mogelijkheden. Alleen met de aankondiging van de nieuwe evergreen serie lijkt het onverstandig om daar nog geld en moeite in te steken.

De concurentie en positionering

De concurrentie ziet er qua prijs ongeveer zo uit. Prijzen heb ik weg gelaten omdat de webshops vaak dag prijzen hanteren en zo de prijzen nog wel eens kunnen fluctueren. Niet alle concurrentie gaat puur om prestatie, maar vaak ook om prijs positionering. Alleen kaarten die in Nederland te verkijgen zijn, worden genoemd. Low end HD4350 vs 9400GS HD4550 vs 9500GS Mainstream HD4650 vs 9500GT HD4670 vs 9500GT, 9600GT Performance HD4730 vs 9600GT, 9800GT HD4770 vs 9800GT, GTS 240(9800GT OC), GTS 250 HD4850 vs GTS 240, GTS 250(9800GTX+) Enthousiast HD4870 512MB vs GTX 260 Core 192. HD4870 1GB vs GTX 260 Core 216 HD4890 vs GTX 275 Ultra Enthousiast HD4890 1GHz vs GTX 275 OC, GTX 285 HD4870X2 vs GTX 285, GTX 295 Dan hebben we nog het buitenbeentje de HD4850X2, welke AMD geen referentie voor heeft gemaakt. AMD heeft de AIB's zelf de ruimte gegeven om deze kaart te maken. Saphire heeft er een gemaakt. HD4850X2 vs GTX285. Lijst met veel reviews van het ATI nieuws topic. Home

Technische Specs

Alleen kaarten die in Nederland te verkijgen zijn, worden genoemd. Naam Radeon HD 4350 Radeon HD 4550 Core RV710 RV710 NM 55nm 55nm Transistors 242 million 242 million Core Clock 575mhz 600mhz Memory 500Mhz DDR2 800Mhz (G)DDR3 SPU's:TMU's:ROP's 80(16x5):8:4 80(16x5):8:4 Memory Bus 64bit 64bit Glfop 92 96 TDP 25W 25W Naam Radeon HD 4650 Radeon HD 4670 Core RV730 RV730 NM 55nm 55nm Transistors 514 million 514 million Core Clock 600mhz 750mhz Memory 400Mhz/500mhz DDR2 900mhz t/m 1100mhz DDR2 (G)DDR3 GDDR4 SPU's:TMU's:ROP's 320(64x5):32:8 320(64x5):32:8 Memory Bus 128bit 128bit Glfop 384 480 TDP 55W 70W Naam Radeon HD 4770 Radeon HD 4730 Core RV740 RV770 NM 40nm 55nm Transistors 826 million 965 million Core Clock 750mhz 700mhz Memory 800mhz GDDR5 900mhz GDDR5 SPU's:TMU's:ROP's 640(128x5):32:16 640(128x5):32:16 Memory Bus 128bit 128bit Glfop 896 736 TDP 80W 100W Naam Radeon HD 4830 Radeon HD 4850 Core RV770 RV770 NM 55nm 55nm Transistors 965 million 965 million Core Clock 575mhz 625mhz Memory 900mhz GDDR3 993mhz GDDR3 SPU's:TMU's:ROP's 640(128x5):32:16 800(160x5):40:16 Memory Bus 256bit 256bit Glfop 736 1000 TDP 110W 110W Naam HD4890 Radeon HD 4870 Core RV790 RV770 NM 55nm 55nm Transistors 959 million 965 million Core Clock 850mhz 750mhz Memory 975mhz GDDR5 900mhz GDDR5 SPU's:TMU's:ROP's 800(160x5):40:16 800(160x5):40:16 Memory Bus 256bit 256bit Glfop 1360 1200 TDP 190W 150W Naam Radeon HD 4850X2 Radeon HD 4870X2 Core R700 R700 NM 55nm 55nm Transistors 965 million X2 965 million X2 Core Clock 625mhz 750mhz Memory 993mhz GDDR3 900mhz GDDR5 SPU's:TMU's:ROP's 800(160x5):40:16 X 2 800(160x5):40:16 X 2 Memory Bus 256bit X2 256bit X2 Glfop 2000 2400 TDP 235W 275W Mogelijk houden niet alle AIB's zich aan de specs(IE. OCed editions etc).

HD 4 Serie technieken

UVD 2.0

UVD 2.0 is het hardwarematige decoding van Video ingebakken in de HD4 Series. Decoding van VC-1, H.264 en MPEG-2. Hierdoor word de processor minder belast. De UVD 2.0 bied over de voorgaande UVD de volgende features: • Dual stream playback (or Picture-in-picture) (new!) • New enhanced DVD upconversion to HD (new!) • New automatic and dynamic contrast adjustment (new!)

Video Converter

Doordat de opkomst van GPGPU taken, heeft ATI ook een Videodecoder meegeleverd in zijn Catalyst Control Center. Deze is zeer snel, maar er zitten nog een hoop nadelen aan. Bij 64bit treed er corruptie op en niet alles gaat even gemakkelijk. Er komen binnen kort betaalde programma's uit welke ook gebruik maken van de GPU voor de encoding van video. Je kan de videoconverter vinden onder CCC=>BasicView=>Video Converter Link naar AMD.

Power Play

Om het energie verbruik naar beneden te halen in idle, maakt ATI gebruik van Power Play. Waar dit eerst alleen voor mobiele GPU's was, is dit er nu ook voor de desktop GPU's. De GPU's klokken zich automagisch terug en verlagen ook de spanning. Je kan dit zelf handmatig nog bij sturen door gebruik te maken van een bios flash of Ati Tray Tools. Link naar AMD. Home

Achtergrond Informatie

Trojan (Horse) & Makedon

Elk AMD board krijgt een codenaam. De HD4850 heeft als codenaam Makedon, vernoemd naar Terry - CatalystMaker - Makedon, de man achter de Catalyst drivers. De HD4870 heeft als codenaam Trojan gekregen, vernoemd naar het mythische houten paard. Voor degenen die het verhaal niet kennen... KLIK.

Madness? This is Sparta!

Spartan is de codenaam van de R700(HD4870X2). De R700 is een dualchip solution, bestaande uit twee RV770 GPUs op 1 PCB. Een gelijksoortige oplossing heb je gezien met de HD3870X2. Ten opzichte van de HD3870X2 (R680) zijn er echter enkele dingen verbeterd. De R700 maakt gebruik van een verbeterde PCIe switchchip (PCIe 2.0 vs 1.1) en de RV770 heeft verbeterde CF functionaliteit dmv de CrossFireX Sideport. Door het gebruik van de kleinere PCIe Switchchip kunnen de GPUs dichter op elkaar geplaatst worden. Tevens zijn latencies beter te verbergen door de CrossFireX Sideport. Het probleem van 'microstuttering' zou nagenoeg bijna opgelost moeten zijn.

RV790

Wat is er anders aan de RV790 ten opzichte van de RV770? Ondanks de zeer gelijkende specs is er onder de motorkap wel degelijk iets veranderd. Dit is ook te zien in de licht gestegen aantal transistoren. De belangrijkste veranderingen zijn, het gescheiden stroom niveau, de clockloops zijn strakker gemaakt en is er een decap ring toegevoegd. Het geschieden stroom niveau zorgt er voor dat voor de core en de geheugen controller andere voltages kunnen gelden. De clockloops zijn geretimed en dit komt een hogere coreclock ten goede. De decap ring zorgt voor minder ruis wat ook weer zorgt voor een stabielere clock. Al met al is de RV790 een RV770 core met verbeteringen voor een hogere kloksnelheid.

HD47, de nieuwe HD48?

AMD/ATI loopt nu ook weer voor op Nvidia als het gaat om introduceren van kleinere productie processen. De RV740 is bedoeld als mid end GPU voor een lage prijs. De prestaties van deze kaart liggen tussen de HD4830 en HD4850. De goeie prijs prestatie verhouding komt door de kleine die. De prijs is niet alleen door het gebruik van een kleiner procedé zo laag, maar ook door gebruik te maken van een GDDR 5 op een 128bit bus zorgt er voor dat er veel kosten worden gedrukt. Het probleem is dat de TSMC, de chip bakker, wat problemen had met het 40nm proces. Hierdoor is er een schaarste van deze core. Hier voor heeft AMD/ATI de HD4730 in het leven geroepen. Dit is een RV770 core met 2 SMIDD arrays minder, maar dan met een 128bit bus en GDDR5 geheugen. De prestaties van deze kaart liggen onder de HD4770. De nog niet geïntroduceerde HD4790 zou gebruik moeten maken van de RV790 core, maar dan op een hele lage klok van 600mhz. Het aantal shader processors blijven gewoon gelijk en krijgt ook gewoon GDDR 5 mee. Deze zal qua prestaties ongeveer tussen de HD4850 en HD4870 liggen. De HD4850 zal naar alle waarschijnlijkheid worden uit gefaseerd. Home

HD4 Serie FAQ

HD4 Serie FAQ in het Nieuws Topic: Klik!. Staat hier je antwoord niet in, dan is het vast een goeie vraag!

Shader?

Laten we beginnen met de term 'Shader' gebruiken om een SPU aan te duiden fout is. Een Shader is de software code wat door een SPU word afgehandeld. Een SPU is de afkorting voor Shader Processing Unit. Bij de architectuur van ATI bevat een Shader Processing Unit, 5 Shader Processors. Wanneer men dus spreekt over 800 Stream processors, betekend dit 160 Stream Processing Units(800=160x5).

Maar Nvidia heeft maar 240 shader processors, waarom is de ATI met 800 shader processors dan niet 3x zo snel?

Nvidia gebruikt een heel andere architectuur dan ATI. Waarbij ATI geen 800 SPU's heeft, maar 160. De vergelijking is dus 240 voor de GT200 tegen 160 voor de RV770. Het grote verschil is dan dat de SPU van ATI 5 bewerkingen kan doen en de Nvidia er 1. Een ander groot verschil is dat de SPU's van Nvidia op een andere clocksnelheid draaien dan de rest van de core, terwijl deze bij ATI op dezelfde snelheid draaien. Als men dus een 750mhz ATI SPU vergelijkt, met een 1500mhz Nvida SPU, dan kan de Nvidia 2 bewerkingen uit voeren in de tijd dat ATI er maar 1 kan uit voeren. Het verschil is dat als de code goed geoptimaliseerd is, de ATI geen 1 bewerking doet, maar 5! Anandtech heeft een hele mooi plaatje, die dit demonstreert. Hier zie je dus dat 1 SPU van ATI meer bewerkingen doet, terwijl de Nvidia er steeds 1 doet. Door dit verschil in code optimalisatie, werkt de ATI in sommige games beter dan Nvidia en vice versa.

Hoe heeft AMD meer dan 100% aan SPU's er in gekregen, terwijl de core maar 40% groter is geworden?

Dat komt simpelweg door briljante engineering... De AMD wizards hebben de shaderunits een stuk kleiner gemaakt, terwijl ze niets aan kracht hebben verloren. Integendeel zelfs... daar waar een shaderunit uit de vorige generatie nog bestond uit 4 normale Shader Processor en 1 'vette' Shader Processor die meer soorten berekeningen kon uitvoeren, daar zijn de RV770 Shader Processors sterker gemaakt. Enkele berekening die de alleen 'vette' Shader Processor uit de R6x0 generatie kon uitvoeren, kunnen nu door alle Shader Processor uitgevoerd worden(SIN, COS, LOG en EXP).

Double AA Resolve... De redder in nood!

Anti Aliasing performance was een heikel punt bij de HD2000 en HD3000 Serie. Veel mensen gaven de schuld aan de shader resolve. Dit was echter niet de voornaamste reden van de, volgens velen, 'brakke' AA performance. AMD heeft de AA performance radicaal verbeterd en de performance drop met 4xAA en met name 8xAA is zeer klein geworden. Wat heeft AMD gedaan? AMD heeft nu een dubbele AA resolve ingevoerd. Voor de standaard MSAA instellingen (2x, 4x, 8x) wordt gebruik gemaakt van hardware AA resolve, terwijl voor de filter AA instellingen (Wide Tent, Narrow Tent, Edge Detect) gebruik wordt gemaakt van shader based AA resolve. Wanneer games gebruik maken van renderingmethodes die niet goed om kunnen gaan met hardware AA resolve, zal er automatisch overschakeld worden op shader AA resolve. Dit geldt met name voor deferred rendering en HDR Correct AA. Als eindgebruiker merk je er echter niks van. Daarnaast zijn de ROPs flink gebuffed zodat ze het dubbele aan depth/stencil operations uit kunnen voeren. Dit is ook doorgevoerd voor voor 4xAA en 8xAA, wat je duidelijk aan de performance kunt zien. Door het buffen van de AA resolve en de verbeteringen aan de ROPs is de performance met CFAA, de Custom Filter AA modi, drastisch verbeterd en zijn zaken als 12x Edge Detect AA eindelijk redelijk goed speelbaar op de single RV770 kaarten. Op multi RV770 opstellingen zou je bijna niet meer zonder deze IQ verbeterende instellingen moeten spelen. Home

User Reviews

5 Sterren

productreview: Gainward HD4850 512MB GS review door Shiro productreview: Club3D HD 4850 512MB GDDR3 review door frankknopers productreview: Jetway X4850-EN-512M review door Anoniem: 134818 productreview: XFX Radeon HD 4890 Black Edition review door frankknopers

4 Sterren

productreview: Sapphire HD 4870 X2 2G GDDR5 PCI-E review door VERINGTENTJE productreview: Sapphire HD 4870 X2 2G GDDR5 PCI-E review door Vriess productreview: Gainward HD 4870 1024MB GS review door JRMBelgium productreview: Club3D HD 4850 512MB GDDR3 review door Nixadus productreview: Club3D HD 4870 512MB GDDR5 Overclocked Edition review door Bartjebart productreview: Sapphire HD 4870 1GB GDDR5 PCI-E review door TERW_DAN productreview: Sapphire HD 4870 1GB GDDR5 PCI-E review door Nixadus productreview: Sapphire HD 4830 512MB GDDR3 PCI-E review door AntonH productreview: Sapphire HD 4670 512MB GDDR3 PCI-E review door PowerUp productreview: Gainward HD4870 512MB GS review door 3dmaster productreview: Jetway X4850-EN-512M review door MrBigfield productreview: XFX Radeon HD 4770 HD-477A-YDFC review door QinX productreview: Gigabyte GV-R485MC-1GH review door blackangel

3 Sterren

productreview: Sapphire HD 4870 512MB GDDR5 PCI-E review door Darkasantion productreview: Sapphire HD 4870 512MB GDDR5 PCI-E review door Anoniem: 111378 productreview: Club3D HD 4670 512MB GDDR3 review door gijsiej productreview: MSI R4850-T2D512 review door BroederM productreview: Club3D HD 4870 512MB GDDR5 Overclocked Edition review door Ostraq productreview: Sapphire HD 4870 1GB GDDR5 PCI-E review door Xanthium productreview: Club3D HD 4870 512MB GDDR5 review door Anoniem: 272739 productreview: Club3D HD 4870 512MB GDDR5 review door tievuzz productreview: XFX Radeon HD 4770 HD-477A-YDFC review door Scrtz productreview: XFX Radeon HD 4770 HD-477A-YDFC review door McFlipp productreview: XFX Radeon HD 4770 HD-477A-YDLC review door peter123 productreview: XFX Radeon HD 4770 HD-477A-YDLC review door Tijmen007

2 Sterren

productreview: Club3D HD 4870 X2 2048MB GDDR5 Dual GPU review door Anoniem: 271678 productreview: Club3D HD 4870 1024MB GDDR5 Overclocked Edition review door Anoniem: 288746 productreview: MSI R4850-T2D512 review door Iska productreview: MSI R4850-T2D512 review door Xeriuk productreview: Club3D HD 4870 512MB GDDR5 Overclocked Edition review door H.Bozok1 productreview: Sapphire HD 4830 512MB GDDR3 PCI-E review door Harry_Sack productreview: MSI R4850-T2D512 Quad Pipe review door roland83 productreview: Club3D HD 4870 512MB GDDR5 review door fireblack productreview: Club3D HD 4870 512MB GDDR5 review door Sparks.nl productreview: Sapphire HD 4770 512MB GDDR5 PCI-E review door player-x

1 Ster

productreview: HIS HD 4850 512MB GDDR3 PCIe review door cablegunmaster productreview: Club3D HD 4870 1024MB GDDR5 Overclocked Edition review door Anoniem: 88248 productreview: MSI R4850-T2D512 review door fernando 1993

Sterren ten tijden van Posten en zijn zodoende aan verandering onder hevig! Heb jij een HD4 Serie kaart en is er nog geen review van? Schrijf er ook een! Heb je een review geschreven en hij staat er niet in? DM en dan zal ik hem toevoegen.

Reviews van grote sites.

Kaart: HD4870 1GB. Driver: Catalyst 9.2 Site: HardOCP Kaart: HD4750. Driver: Internal Beta. Site: Guru 3D. Kaart: Multiple. Driver: Catalyst 8.12 hotfix. Site: Anandtech. CF, Tri-CF en Quad CF. Kaart: HD4850 en HD4870. Driver Catalyst 8.12 Hotfix. Site: Firingsquad. Kaart: Multiple. Driver: Catalyst 9.1. Site: Hardware-infos. Lijst met veel reviews van het ATI nieuws topic. Home

Elke maand lanceert ATI nieuwe drivers! De codering van de drivers is zo: Jaar . Maand. 9.2 staat dus voor 2009 maand 2(Februari). Deze kan je downloaden van af hier: Website. of anders je aanmelden bij de Meuktracker! Huidige Driver: Versie: 9.6(Julie 2009). Hot Fixes: Windows Vista SP1 en Server 2008 HotFix voor X2's: Performance issues may occur on a Windows Vista-based or Windows Server 2008-based computer if Active State Power Management is enabled Gelekte nieuwe Beta's: Geen Home

Overclock en Instelling Tools

Ati Tray Tools:Download Een van de handigste tools voor de ATI kaarten. Hiermee kan je Game instelling profielen maken, overclocken, scannen op artifacts, fan profielen maken, Temperatuur monitoring, Onderklokken en bij sommige kaarten ook de spanning omhoog en omlaag zetten. Voor de mensen met 64bit Vista: http://www.mydigitallife....vel-driver-signing-issue/

Ati Tray Tools: Profielen Tutorial. 1) Rechter muisknop op tray icoon. 2) Onder Hardware. 3)Overclocking Settings Hier zie je nu een scherm waar je heel veel kan instellen. Voltage instellingen Vinkje voor instellingen mee nemen in je profiel 3D render voor artifacts en benchmarker Profiel die je wil hebben bij het opstarten Verschillende profielen die je gemaakt hebt Safe, load en verwijder knop van de profielen Normale instellingen van clocks en waar ze nu op staan. Fan Tap Sliders voor clocks(duh) Fan tap geeft je de instellingen van de fans: Manual Speed button Instelling mee nemen in profiel Temperatuur fanspeed insteling safe knop Hoe maak je een over/onder clock profiel? Zet het vinkje 'include in profile' aan(2). Stel hem in voor 3D/OC(9)(Dus ga aan de slag met wanneer hij nog stabiel is door gebruik te maken 3D renderer en scan for artifacts(3) en 3Dmark). Druk op het foppy icoontje(safe(6)) geef hem een naam en voila profiel 1 is gemaakt. Doe dit ook met de idle/normale profiel. Ga vooral kijken waar hij nog stabiel is met het laagste voltage en klik ook het vinkje load selected profile at start up(4). Sla die ook op onder een andere naam. Men heeft nu 2 profielen. Een voor 3D en een voor 2D in windows. Voor fan instellingen( geld het zelfde. Stel deze in en sla deze op bij het bij behorende profiel. Dus: Hoge snelheid voor 3D en lage snelheid voor windows. Houd rekening met de temperatuur. Zorg dat deze onder de 100 graden blijft. Lager mag, maar is niet strikt noodzakelijk. 3D/2D automagisch switchen! 1) Rechter muisknop op tray icoon. 2) Onder Hardware. 3)Auto Overclocking Vinkje voor het aanzetten van 3D/2D profielen 3D profiel 2D profiel Zet hier je gemaakte profielen(2 &3) in en druk op Ok. Als men alles goed gedaan hebt heeft men nu automagisch switchen tussen 3D/OC profiel en 2D/UC profiel.

Ati Catalyst Control Center: Website Gemaakt door ATI zelf. Hier in kan je veel instellingen aanpassen, beperkte overclock mogelijkheden en beperkte fan controle. Ook kan je hier mee video converten.

RBE:Download Radeon Bios Editor. Een programma om BIOS van ATI kaarten aan te passen.

Informatie

GPU-Z:Download GPU-Z is een handige tool om de informatie van je kaart op te vragen. Onderandere temperatuur van verschillende onderdelen.

Benchmarking

3D Mark: Website Heel bekende benchmark software. Hoef verder geen uitleg lijkt mij. Let wel op dat je de Hotfix bij 06 gebruikt. Anders gaat hij niet verder.

Unigine Tropics: Website DX9, DX10 en DX10.1 benchmark van de Unigine engine.

Froblins: Website Tech Demo van ATI voor GPGPU op een HD48XX kaart. Laat AI en pathfinding afhandelen door de videokaart. Ook laat het DX10.1 en Tesselation zien. Home

Medemogelijk gemaakt door en dank aan: CJ R420R

Vragen en of opmerkingen?: Een DM kan je altijd sturen!

[-The_Mask-]

Ik mis eigenlijk de HD4750 en HD4860 of heb je die expres weggelaten?
En de TDP van de HD4870 ligt 10 Watt hoger.

[ Voor 25% gewijzigd door -The_Mask- op 12-09-2009 18:23 ]

[Anoniem: 134818]

Alleen kaarten die in Nederland te verkijgen zijn, worden genoemd

Nog maar een keer extra er bij gespamed.


Ik lees genoeg 150W om aan te nemen dat het 150W is, maar dat zou ook foutieve informatie kunnen zijn. Dus een erg goeie bron moet je hebben wil ik er iets aan veranderen.

[ Voor 71% gewijzigd door Anoniem: 134818 op 12-09-2009 18:28 ]

[-The_Mask-]

Anoniem: 134818 schreef op zaterdag 12 september 2009 @ 18:22:
Dus een erg goeie bron moet je hebben wil ik er iets aan veranderen.

Het is gewoon 160 Watt kan ik niks aan veranderen, bron mag je zelf zoeken.

[XTREEMRaGE]

Tnx voor deze topic .

Ik zal de HD4890 vapor-x ff wat opvoeren, kijken hoe ver ik kom(zonder dat ie ontploft )!

[ Voor 71% gewijzigd door XTREEMRaGE op 12-09-2009 23:44 ]

[StealthyPeanut]

Ik kan bij de videokaart drivers kiezen om bijvoorbeeld Wait for Vertical Fresh in te stellen op 4 mogelijkheden, welke is het beste?

- Always Off
- Off unless appllication Specifies
- On unless application Specifies
- Always On

En de rest van de drivers? Dus AA (24x = max), AF (16x = max), Mipmap Detail level (Quality = max), Adaptive AA (Quality = max), En bij OPENGL settings kan ik alleen Triple Buffering aanvinken. Is dat aan te raden?

[Anoniem: 304087]

Nou mijn maat is uiteindelijk toch maar voor de hd4850x2 gegaan.
Deze overteft toch wel de 4890

[nedernakker]

Anoniem: 304087 schreef op maandag 14 september 2009 @ 15:22:
Nou mijn maat is uiteindelijk toch maar voor de hd4850x2 gegaan.
Deze overteft toch wel de 4890

in de games die CF goed ondersteunen

[Anoniem: 304087]

En dat zijn er ziek veel. Tegen woordig schaald sli en cf zo'n beetje wel in iedere game goed.
Net nog ff getest met oblivion meer dan 80% meer frames per sec

[StealthyPeanut]

Ja, 80% meer dan 1 4850. Maar zeker niet veel meer dan 1 enkele 4890. Plus dat er veel meer bij komt kijken dan alleen een extra kaart (voeding, warmte, moederbord etc.).

Ik zou het niet snel doen, maar iedereen heeft zen eigen keuze en voorkeur

[AlexanderB]

moederbord? ieder bord ondersteunt gewoon een x2 kaart hoor

[StealthyPeanut]

Oeps, mijn fout . Ik dacht dat het om 4850 in CF ging

[OMD]

Even een waarschijnlijk idiote vraag:

Ik heb een 4890 Vapor-X maar heb 80% van de tijd niet echt grafische kracht nodig en heb daarom de memory clock handmatig op 600mhz gezet ipv 1050. Dit scheelt 10 graden en de fan draait nog maar op 26%, scheelt geluid, stroom en warmte in de kast

Kan het verder geen kwaad?

[-The_Mask-]

OMD schreef op dinsdag 15 september 2009 @ 21:16:
Kan het verder geen kwaad?

Kan het kwaad als een auto die 160 KM/H kan 80 rijd?

[NoepZor]

Hoeveel vcore is verantwoord? Ik heb volgens mij een slechte overclocker te pakken, bij 1000Mhz op 1.4v heb ik artifacts in furmark (daar heb ik het mee getest). 950Mhz heeft ook al een vcore verhoging nodig.

[watercoolertje]

@noepzor ik heb exact hetzelfde ik kom ergens op 96xMhz maar hoger geeft arties, en hogere vcore haalt vrijwel niks uit (kon het stock en nu met 1.37 niet hoger), ga nog wel ff 1.4v proberen maar denk dat ik de Ghz grens niet haal

Mem clockt ook niet over, van 1000Mhz stock naar 1020Mhz

[ Voor 11% gewijzigd door watercoolertje op 16-09-2009 09:28 ]

[harydoo]

Even een vraagje..

Ik heb een 4870 in combinatie met een q6600. Dat moet voldoende zijn voor de recente games. Maar bij 2 games (hawx en UT3) krijg ik freezes en loopt op den duur heel de pc vast. Ik heb van alles geprobeerd. Overclock, onderclock, nieuwe drivers, updates voor games en nu weet ik het niet meer

Andere games gaan prima.

Iemand met verdere inspiratie?
Alvast bedankt.

[Anoniem: 134818]

Alle temperaturen gecontroleerd?

[harydoo]

Net nog even gecheckt. De temps blijven rond de 60 graden. Dus voldoende. Na een volledige crash.. (soms kan ik nog net terug komen in windows via taakbeheer) moet ik altijd mijn driver opnieuw installeren. Anders wordt alles heel traag en is zelf scrollen op een website onmogelijk.

[Senghir]

Ik heb nu een XFX HD4890 XT en die draait ALLE games op vol
Ik denk dat jou probleem ligt in dat het een Sapphire kaart is. Ik had hiervoor een HD2600 Pro van Sapphire (ja grote upgrade he ) en die gaf steeds freezes of sloot games zoals Rome total war en Company of Heroes.
Ik heb ook vaker gehoord dat de sapphire kaarten niet altijd even lekker lopen. Hoewel ik heel graag jou koeler zou willen hebben Deze stock van de XFX is net een stofzuiger *zucht*

[Paprika]

Senghir schreef op woensdag 16 september 2009 @ 20:08:
Ik heb ook vaker gehoord dat de sapphire kaarten niet altijd even lekker lopen. Hoewel ik heel graag jou koeler zou willen hebben Deze stock van de XFX is net een stofzuiger *zucht*

Uh, geef eens wat bronnen s.v.p. Sapphire is toch echt wel het enige merk met ATi kaarten waarvan ik ze koop... net omdat ze het zo goed doen.

[Powrskin]

Bookmarked

heerlijk topicje dit.

[Anoniem: 134818]

harydoo schreef op woensdag 16 september 2009 @ 17:29:
Net nog even gecheckt. De temps blijven rond de 60 graden. Dus voldoende. Na een volledige crash.. (soms kan ik nog net terug komen in windows via taakbeheer) moet ik altijd mijn driver opnieuw installeren. Anders wordt alles heel traag en is zelf scrollen op een website onmogelijk.

Ik denk dat je hangen en crash troubleshooter ff door moet nemen, alle acties daarvan uit voeren, als het probleem dan nog niet duidelijk is, een topic openen. Ik heb ook niet zo een idee waar het aan ligt.

Paprika schreef op woensdag 16 september 2009 @ 20:11:
[...]

Uh, geef eens wat bronnen s.v.p. Sapphire is toch echt wel het enige merk met ATi kaarten waarvan ik ze koop... net omdat ze het zo goed doen.

Agreed, behalve het laatste stukkie . Sapphire is gewoon een goed merk. Over XFX en dan vooral hun garantie heb ik ook genoeg slechts gehoord. Ik denk ook dat er iets anders aan de hand is. BTW, leuk plaatje .

[ Voor 28% gewijzigd door Anoniem: 134818 op 16-09-2009 20:23 ]

[Senghir]

Paprika schreef op woensdag 16 september 2009 @ 20:11:
[...]

Uh, geef eens wat bronnen s.v.p. Sapphire is toch echt wel het enige merk met ATi kaarten waarvan ik ze koop... net omdat ze het zo goed doen.

Haha die bronnen zijn mijn eigen ervaring
Het kan best zijn dat met de nieuwe series alle problemen verholpen zijn. Ik hoop het.
Maar ik heb ook meegemaakt dat Sapphire HEEL moeilijk doet me levertijden en garantie.

[Anoniem: 134818]

En hoeveel sapphires heb je gehad? . Van XFX heb ik het ook gehoord. Maar als het goed is heb je toch met de leverancier van je kaart te doen en niet met de fabrikant.

* Anoniem: 134818 mompeld iets met statistisch verantwoorde steekproef.

[-The_Mask-]

Senghir schreef op woensdag 16 september 2009 @ 21:29:
garantie.

Garantie van XFX hier stelt niet zoveel voor, in de VS hebben ze geweldige garantie net zoals EVGA hier.

@Reinman verander je de TDP ook nog eens?

Het is 160 Watt zoals ik al zei!!!
Waarom denk je 150 Watt?
Als die 150 Watt was geweest had die wel een 6 pins PCIe connector minder gehad

Maar heb speciaal voor jouw gegoogled en kan werkenlijk nergens een TDP van 150 Watt vinden.
Alleen maar 160 Watt te vinden, geen één site die 150 Watt vermeld....

[ Voor 44% gewijzigd door -The_Mask- op 16-09-2009 21:48 ]

[Anoniem: 134818]

-The_Mask- schreef op woensdag 16 september 2009 @ 21:34:
[...]

Garantie van XFX hier stelt niet zoveel voor, in de VS hebben ze geweldige garantie net zoals EVGA hier.

@Reinman verander je de TDP ook nog eens?

Anoniem: 134818 schreef op zaterdag 12 september 2009 @ 18:22:
[...]


Nog maar een keer extra er bij gespamed.


Ik lees genoeg 150W om aan te nemen dat het 150W is, maar dat zou ook foutieve informatie kunnen zijn. Dus een erg goeie bron moet je hebben wil ik er iets aan veranderen.

-The_Mask- schreef op zaterdag 12 september 2009 @ 18:43:
[...]

Het is gewoon 160 Watt kan ik niks aan veranderen, bron mag je zelf zoeken.

Iets met cirkel enzo

[ Voor 15% gewijzigd door Anoniem: 134818 op 16-09-2009 21:40 ]

[Senghir]

Ik heb 1 sapphire gehad en 3 proberen te bestellen

maar ik twijfel er niet aan dat alles bij jou wel goed is gegaan;)
Ik ken het fenomeen dat sommige mensen gewoon pech hebben met bepaalde merken.
Zoals dat ik altijd kapotte AMD's binnen krijg en wanneer ik een intel koop loopt ie sneller dan standaart.
Heel raar

[Anoniem: 134818]

Senghir schreef op woensdag 16 september 2009 @ 21:39:
Ik heb 1 sapphire gehad en 3 proberen te bestellen

maar ik twijfel er niet aan dat alles bij jou wel goed is gegaan;)
Ik ken het fenomeen dat sommige mensen gewoon pech hebben met bepaalde merken.
Zoals dat ik altijd kapotte AMD's binnen krijg en wanneer ik een intel koop loopt ie sneller dan standaart.
Heel raar

Hoe krijg ik het voor elkaar om geen van beide te hebben .

[Senghir]

haha hoe bedoel je ?

[Anoniem: 134818]

Nou bij mij is nog maar weinig DOA geweest(een nvidia kaart) en is nog nooit iets sneller geweest dan dat ie moet zijn(tenzij anders aangegeven door leverancier, kreeg ik een snellere schijf in me netbook). En hier komt alles langs, Intel, AMD, nVidia, Ati, Via(NANO besteld voor een vriend van mij, mooi ding die NC20 zeg )

[ Voor 22% gewijzigd door Anoniem: 134818 op 16-09-2009 21:43 ]

[Senghir]

Pff ik wou dat het zo makkelijk ging hier

Ik heb nog nooit gehad dat iets meteen goed werkte

Behalfe deze XFX GEWELDIG ding!!!

[Paprika]

Senghir schreef op woensdag 16 september 2009 @ 20:08:
Ik heb ook vaker gehoord dat de sapphire kaarten niet altijd even lekker lopen.

Senghir schreef op woensdag 16 september 2009 @ 21:29:
[...]
Haha die bronnen zijn mijn eigen ervaring

[Senghir]

Lol ja sorry meerdere vrienden van mij hebben ook gezijk gehad met Sapphire maar gezien dat niet onder officiele bronnen valt beschouw ik het als eigen ervaring

[Paprika]

Senghir schreef op woensdag 16 september 2009 @ 21:52:
Lol ja sorry meerdere vrienden van mij hebben ook gezijk gehad met Sapphire maar gezien dat niet onder officiele bronnen valt beschouw ik het als eigen ervaring

Aha...

Anoniem: 134818 schreef op woensdag 16 september 2009 @ 21:42:
Nou bij mij is nog maar weinig DOA geweest(een nvidia kaart) en is nog nooit iets sneller geweest dan dat ie moet zijn(tenzij anders aangegeven door leverancier, kreeg ik een snellere schijf in me netbook). En hier komt alles langs, Intel, AMD, nVidia, Ati, Via(NANO besteld voor een vriend van mij, mooi ding die NC20 zeg )

Nog nooit iets DOA gehad... wel bij een dual screen setup 1 monitor die veel minder backlight feeding had dan de andere, maar ik had geen zin om te wachten (de slechtere terug sturen icm afstand-regeling) dus dan de betere maar gebruiken voor films.

Dit is dan ook de reden dat zowel AMD als Intel & zowel ATi als nVidia er bij mij in komen, het hangt er gewoon vanaf welk bedrijf op dat moment de beste prijs/performance heeft voor mijn budget. Op dit moment moet nVidia wel met iets goeds komen eer ik weer terug ga....
/me vipeax mompelt iets in de richting van 8800GTS -> 8800GT -> 9800GTX -> voltmodded 8800GT voor 300 euro

[ Voor 18% gewijzigd door Paprika op 16-09-2009 21:59 ]

[Karasu]

Prachtig topic..

Mijn KV8-MAX3 moederbord heeft het laatst begeven en ligt nu naast m'n op laatste krachten te draaien. Ik neem dus de tijd om een nieuw systeempje samen te stellen die m'n gaming behoeften eindelijk tegemoet komt. Beginnend vanaf de 9800 reeks ben ik gaan rondkijken en na vele reviews heeft techreport me bekeerd tot het verder gebruiken van de Radeon reeks. (http://techreport.com/articles.x/14990)

Het fantastische aan de 48xx is dat binnen "budget" (tegenwoordig onder 200 in pricewatch) je de "sterkste" kaart kan bemachtigen zonder Crossfire/SLI !
Nu ben ik volledig overtuigd dat ik binnenkort een 4870 of 4890 in huis haal. Maar welk van de vele types ik moet kiezen ben ik lang niet uit. Het verschil in performance tussen "70 en "90 is merkbaar, maar het verschil in prijs is nog veel groter. Ook zie ik al aangepaste versies zoals de Vapor-X / TOP / (MATRIX?) over de toonbank gaan. Kan iemand me helpen in mijn keuze?

Een recent winkelbezoek heeft aangetoond dat, indien aanwezig, de Vapor een zeer goedkope uitbreiding is. Spijtig genoeg zijn de 4890 in enkele winkels al eind van de reeks en niet meer verkrijgbaar, wat ik vreemd vond aangezien ik nog geen sterkere kaart in de Radeon reeks weet aangekondigd.

En dan nog: Ik zie bijna niemand over de Asus versies praten. Het is hier al XFX en Sapphire. Wat is nu eigenlijk het verschil? (Het is voor mij eenvoudiger om aan asus kaartjes te raken en bij de garantie te steken)

[Paprika]

De Vapor-X heeft een sterk verbeterde koeling t.o.v. de andere merken/versies (koeler, factory overklok & stiller). Als je die kunt kopen dan zou ik dat zeker doen als ik jou was.

Asus is niet slecht (heb er een 8800GTS 640MB, 8800GT & 9800GTX van gehad), maar ze spelen vaak met componenten waardoor je bv niet met de fan kan spelen, dat is wel jammer (dit is natuurlijk niet het geval bij een reference koeler).

[Senghir]

Ik zelf heb dus alleen ervaring met nVidea kaarten van Asus. En dat is de hele reden waarom ik ben overgestapt op ATi. heb een 6800 gehad (lang lang geleden) die het leven opgaf.
Mn vader heeft nog steeds een Asus nVidea kaart (8600 Passive) maar de koeler daarvan werkte voor geen meter waardoor de kaart ook dood ging.

Sapphire is gewoon het top merk voor ATi kaarten en XFX volgt daar kort achteraan voor zover ik weet.
De prijzen liggen niet ver van elkaar dus als ik jou was zou ik voor degene gaan die het minste lawaai maakt

[NoepZor]

Ik weet niet of Sapphire het topmerk is, ze gebruiken volgens mij gewoon reference design kaarten, welke ze voor een goede prijs op de markt brengen. Laatste tijd zit er echter wel verandering in met special editions zoals de Vapor-X. XFX was eerder Nvidia only en zijn sinds kort bezig met ATI kaarten. Hoe dit zich op de lange termijn ontwikkelt is dus afwachten, al verwacht ik dat ze ook reference kaarten gebruiken, dus er weinig mis gaat.

Ik heb in mijn tweakerleven 1x een DOA gehad, dat was een 9600XT die er na een half uur mee kapte. Voor de rest een Hercules 7900Pro met artifacts gehad na 2 jaar gebruik oid. Verder niets geen problemen. Heb Hercules, Asus, Club 3D, MSI, XFX en vast nog wel wat anders gehad.

[StealthyPeanut]

Club3D zit er met de 4890 Superclocked Edition ook erg goed bij! Als je op snelheid kijkt dan is dat een hoog overgeklokte kaart (samen met de Sapphire Toxic 950/4200 ipv 850/3900). De koeler maakt minder lawaai dan de standaard koeler maar wel meer dan de Toxic. Maar de Toxic is meteen ook 215 euro en de C3D uitvoering is maar 175 euro. De Black Edition van XFX is het snelst, maar die koeler is helemaal drama qua geluid.

[mvandervelde]

haha RDP schijnt niet goed te werken met GPU-Z lol.



onmogelijk

[Senghir]

Whahaha Zulke snelle VRAM wil ik ook wel
wat gaat er mis?

[chim0]

Kijk, dat noem ik nog eens bandbreedte

[Senghir]

@ Loonens
Ik heb een 4890 XT waarbij ik iets geknoeid heb met de snelheden en ik moet zeggen dat ik echt heel verbaasd ben over hoe stabiel hij loopt met de snelheden op (1000/1200)!
Dat is de max wat hij kan maar daarbij heb ik wel rustig 40 FPS behaald op Crysis (settings MAX AA 8x)
Ik schijn meer geluk te hebben met ATi dan nVidea.

[Paprika]

Post eens een screenshot van GPU-Z. Eens kijken wat voor memory bandwidth & Fillrates de kaart heeft op die snelheden (1 GHz core is niet zo speciaal, 4800MHz op 't geheugen is echter erg netjes).

Laat me denken aan de Toxic:


4870 1GB heeft 12.8GBpixels/32.0GTxels & 115.2GBps (800MHz & 3600MHz), best een aardig verschil .

[ Voor 38% gewijzigd door Paprika op 17-09-2009 11:58 ]

[mvandervelde]

Senghir schreef op donderdag 17 september 2009 @ 11:36:
Whahaha Zulke snelle VRAM wil ik ook wel
wat gaat er mis?

geen idee, ik start gpu-z op met RDP en krijg dat xD
het lijkt een probleem te zijn met mn pc.
cpu z geeft namelijk ook verkeerde waardes

chimo schreef op donderdag 17 september 2009 @ 11:38:
Kijk, dat noem ik nog eens bandbreedte

Zeker

[Senghir]

Ik zal vanavond ff een screen posten

Het verbaads me wel dat jij opties hebt om tot 1100 en 1300 te overclocken in de overdrive. Bij mij komt hij niet hoger dan 1000 en 1200...

Sorry ben pas bij mn nieuwe systeem begonnen met overclocken enzou dus ben nog een beetje naab

[Anoniem: 134818]

Senghir schreef op donderdag 17 september 2009 @ 12:36:
Ik zal vanavond ff een screen posten

Het verbaads me wel dat jij opties hebt om tot 1100 en 1300 te overclocken in de overdrive. Bij mij komt hij niet hoger dan 1000 en 1200...

Sorry ben pas bij mn nieuwe systeem begonnen met overclocken enzou dus ben nog een beetje naab

Omg je gebruikt CCC? . Je moet Ati Tray Tools gebruiken! Wel ff de goeie versie pakken!

[Paprika]

Of gewoon RivaTuner...

[MrOizo2005]

mvandervelde schreef op donderdag 17 september 2009 @ 12:07:
[...]
geen idee, ik start gpu-z op met RDP en krijg dat xD

Remote Desktop heeft een virtuele videokaart, en laat dus niet degene zien die je in je pc hebt zitten
Anders zou je ook wel 3D games kunnen spelen met RDP

[ Voor 8% gewijzigd door MrOizo2005 op 17-09-2009 12:46 ]

[Anoniem: 134818]

Paprika schreef op donderdag 17 september 2009 @ 12:41:
Of gewoon RivaTuner...

ATT is veel makkelijker dan RivaTuner, al heb je met rivatuner wat meer opties(volterra voltage veranderen). Daarbij, maar dat is persoonlijk, vind ik ATT gewoon veel lekkerder werken. Dan hoef je CCC ook niet helemaal op te starten als je kleine instellingen wilt wijzigen.

[Paprika]

Anoniem: 134818 schreef op donderdag 17 september 2009 @ 12:49:
[...]

ATT is veel makkelijker dan RivaTuner, al heb je met rivatuner wat meer opties(volterra voltage veranderen).

Buiten het dik gedrukte vind ik het sensor schermpje fijn werken... maar ach de verschillen zijn klein en beide voldoen, het is maar gewoon welke je als persoon fijner vindt.

[StealthyPeanut]

Maar CCC is toch wel gewoon een goede tool om je profiles (AA, AF etc.) aan te passen? Of kan dit ook met ATT?

[Anoniem: 134818]

StealthyPeanut schreef op donderdag 17 september 2009 @ 13:13:
Maar CCC is toch wel gewoon een goede tool om je profiles (AA, AF etc.) aan te passen? Of kan dit ook met ATT?

Kan ATT ook. Wat zo makkelijk is om OC profielen te maken met ATT, dan hoef je geen bios flash te doen.

[ Voor 15% gewijzigd door Anoniem: 134818 op 17-09-2009 13:16 ]

[Senghir]

Ja ik moet wel zeggen dat de standaart koeler ook maar net voldoende is voor een overclock...
Het is dat ik belachelijke turbines in mijn kast heb als koeling (wat ook veel lawaai maakt) anders denk ik niet dat die kaart stabiel blijft.

[Fraggert]

Heey dudes

ik ben mijn nieuwe PC aan 't samenstellen en twijfel tussen 2 GPU's

Het gaat om deze :

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Club3D HD 4870 1024MB GDDR5 Overclocked Edition	€ 199,-	€ 199,-
Importeren		Totaal	€ 199,-

en deze Powercolor die helaas niet in de Pricewatch staat.
http://www.salland.eu/pro...870-512-mb-r77f-te3a.html

Ik begrijp dat die 1GB club3d hogere resoluties aankan maar die Powercolor heeft een koeling die met poorten buiten je kast afblaast.

Het prijsverschil is echter 7 euro bij Salland dus vraag ik me af of ik die investering moet gaan maken om later van 19inch naar bijv 24 inch scherm over te stappen. Sporadisch gamen maar wel de mogelijkheid willen hebben om de laatste spellen te kunnen draaien (X3 720 BE, 4gb geheugen).
De pc die ik nu in elkaar steek moet weer heel wat jaren meegaan (>5 jr.)

Vind het een lastige keus want die Powercolor heeft ook een erg goede recensie en die CLub3D kan ik weing/niks over vinden

Wat is jullie advies?

[Paprika]

http://www.ixbt.com/video...color-4870-scan-front.jpg
Zo te zien komt het er gewoon aan alle kanten uit hoor....

(>5 jaar met een triple core, 4GB geheugen, 4870 welke nu toch wel oud begint te worden... )

[ Voor 27% gewijzigd door Paprika op 17-09-2009 22:18 ]

[Fraggert]

Paprika schreef op donderdag 17 september 2009 @ 22:18:
http://www.ixbt.com/video...color-4870-scan-front.jpg
Zo te zien komt het er gewoon aan alle kanten uit hoor....

(>5 jaar met een triple core, 4GB geheugen, 4870 welke nu toch wel oud begint te worden... )

Forbidden
You don't have permission to access /video3/images/rv770-4/powercolor-4870-scan-front.jpg on this server.


--------------------------------------------------------------------------------

Apache/1.3.34 Server at www.ixbt.com Port 80


Maar als ik je goed begrijp heeft deze card niet zo'n systeem die de luft buiten de kast blaast

edit:

Unlike the HD4850 reviewed recently the PowerColor HD4870 features a dual-slot cooler designed to push the hot air out the back of the PC case. This is a much needed improvement, as the HD4850 was hot enough to to cook a Full English breakfast on. The warrior character also makes a reappearance on the top of the cooler and is thankfully quite easy to peel off should it not look at home inside your PC.

linkie: http://www.overclock3d.ne...olor_hd4870_512mb_pci-e/2

[ Voor 26% gewijzigd door Fraggert op 17-09-2009 22:42 ]

[Paprika]

http://www.salland.eu/pro...870-512-mb-r77f-te3a.html
Kijk naar het plaatje... Dit lijkt op een custom koeler van hun ben ik bang .

[ Voor 34% gewijzigd door Paprika op 17-09-2009 22:44 ]

[-The_Mask-]

Fraggert schreef op donderdag 17 september 2009 @ 22:38:

Unlike the HD4850 reviewed recently the PowerColor HD4870 features a dual-slot cooler designed to push the hot air out the back of the PC case. This is a much needed improvement, as the HD4850 was hot enough to to cook a Full English breakfast on. The warrior character also makes a reappearance on the top of the cooler and is thankfully quite easy to peel off should it not look at home inside your PC.

linkie: http://www.overclock3d.ne...olor_hd4870_512mb_pci-e/2

Dat is nog een oude met ATi referance koeler die zie je nieuw nergens meer.

[Fraggert]

Ah owkee, thanks guys.

dan wordt het een simpelere vraag, ik kan bij Salland kiezen tussen 2 vidscards, beide 120 euro.
Allebei 512mb HD4870's.

Powercolor
http://www.salland.eu/pro...870-512-mb-r77f-te3a.html

Asus
http://www.salland.eu/pro...b-90-c1clg5-j0uay00z.html

Die laatste blaast dus wel naar buiten wat mij sowieso een voordeel lijkt

Welke raden jullie aan? Zit er al een aanmerkelijk kwaliteitsverschil tussen beide merken bijv?

[ Voor 9% gewijzigd door Fraggert op 18-09-2009 06:47 ]

[Paprika]

Bij ATi kaarten heb ik eigenlijk alleen maar Sapphire, maar ze zullen het gewoon beide vast wel goed doen, Asus heeft in principe nooit problemen gegeven bij nVidia kaarten.

Heb je tevens al eens naar dit kaartje gekeken?
http://www.zercom.eu/inde...3013&f=1&h=1&s=1&a=179472
Kost dan wel 10 euro meer (138,20 inc. Verzendkosten), maar bekijk deze review maar eens:
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3415

Zelfs op 1280x1024 is er nog een verschil tussen de 512MB & 1GB versie.

[Karasu]

Sinds de 5xxx modellen deze maand geintroduceert worden (Evergreen op de 10e en Cypress op de 22ste) vraag ik me af of het de moeite wordt om te wachten op de price drop. Allez, ik weet eigenlijk niet of deze kaarten binnen de maand nog de prijzen van de vorige reeksen (4xxx..) zullen laten zakken. Iemand ervaring?

@ vipeaux hierboven: je link is naar een 512 MB kaartje.
http://www.zercom.eu/inde...3013&f=1&h=1&s=1&a=179472
frames zeker.. hij genereert dezelfde link als ik het correcte product opzoek

[StealthyPeanut]

Ik heb ATT net geinstalleerd, alleen wat heb je veel keuze bij de 3D-instellingen .

Voor BF2 heb ik AA op application laten staan, omdat dit ingame in te stellen is en het anders niet werkt.

AF heb ik op max staan, net als een paar andere instellingen. Is dit de ideale instellingen om te gamen? Of kan het mooier / anders? Ik heb ruim genoeg frames in die game dus dat zit wel goed.

[Fraggert]

Paprika schreef op vrijdag 18 september 2009 @ 07:50:
Bij ATi kaarten heb ik eigenlijk alleen maar Sapphire, maar ze zullen het gewoon beide vast wel goed doen, Asus heeft in principe nooit problemen gegeven bij nVidia kaarten.

Heb je tevens al eens naar dit kaartje gekeken?

ja das wel een fijne ja , Hoe verleidelijk ook wil ik het toch even op die 120 euro houden wat betreft budget.

Zit op 750 euro in totaal bij Salland en die is kaart is daar beduidend duurder.

Denk dat ik voor de Asus ga ipv de powercolor

Dikke edit: Ik gaat voor een Club3D
http://www.club3d.nl/prod...ith_id.cfm?product_id=116

[ Voor 10% gewijzigd door Fraggert op 18-09-2009 20:05 ]

[Paprika]

De link werkt echter niet, bij Zercom moet je handmatig maar eens zoeken naar 4870 1GB Sapphire, het verschil is best wel behoorlijk aanwezig bij sommige spellen, vandaar. Als je 't verschil niet waard is dan so be it of course .

[Fraggert]

Zie boven ;-)

't wordt een 1GB HD4870 van Club3D

[Paprika]

Dat kan natuurlijk ook .

[Fraggert]

Vipeax, mag ik jou nog één keer ff lastig vallen:

beetje twijfel nog , welke raad jij aan?

Club3D 1gb OC
http://www.salland.eu/pro...024-mb-cgax-48724ddc.html
126 euro

Sapphire 512mb
http://www.salland.eu/pro...0-512-mb-11133-20-20.html
131 euro

Thanks alvast

[ Voor 3% gewijzigd door Fraggert op 18-09-2009 20:23 ]

[hansieb112]

Ga voor een Vapor X, die club3d 4870 1gb maakt gewoon erg veel lawaai.

[Alfa Novanta]

Fraggert schreef op vrijdag 18 september 2009 @ 20:06:
Zie boven ;-)

't wordt een 1GB HD4870 van Club3D

goeie keus.

Ik zou vandaag de dag zeker geen 512MB kaartje meer gaan kopen. Een 4890 met 1 GB kost al niet eens zoveel meer. En veel spellen hebben hier gewoon veel baat bij. En het worden er ook alleen maar meer.

Aanvankelijk was ik gevallen voor de ASUS 4870 512MB Matrix maar met wat geduld is er uiteindelijk toch een Sapphire 4890 1GB Vapor-X gekomen en ben er ónwijs blij mee

[Paprika]

Uit die 2 de 1GB, 't verschil is te groot... Echter als je je snel aan geluid stoort dan is de Club3d idd geen mega succes.

[Fraggert]

Thanks

ik hoor 3 x dat die Club3D een herriebak is, en 2 x dat die Vapor-X top is, nou wilt het toeval dat ik die sinds dag 1 op mijn wishlist had staan maar vanwege budgetredenen al gauw het ved moest ruimen.

Ik denk dat ik toch voor de Sapphire HD4870 Vapor-X 1 gb ga

[Paprika]

Dan heb je zeker een pracht kaart .

[Senghir]

jup mee eens
Waar wil je die kaart kopen trouwens?

[Fraggert]

Senghir schreef op vrijdag 18 september 2009 @ 23:22:
jup mee eens
Waar wil je die kaart kopen trouwens?

't hele spul gaat bij Salland vandaan komen

compleet nieuwe bak:

Winkelmandjes
http://www.salland.eu/fas...142001,10479,25601,124829

Kan ik voorlopig weer ff mee vooruit, merk dat alles een beetje te snel wordt voor de huidige antieke rekendoos

zit momenteel achter mijn AthlonXP2000 1.67Ghz 786mb, Geforce2 MX400 64mb

[ Voor 3% gewijzigd door Fraggert op 20-09-2009 11:58 ]

[Jeroenit]

als ik nu een videokaart zou aanschaffen zou het denk ik een Sapphire HD 4890 Vapor X 1GB worden, maar ik vraag me af of dit nog wel de moeite is nu de nieuwe 5xxx serie eraan zit te komen. Je hebt nu wel voor ongeveer 180 euro deze kaart en verwacht dat bv de 5870 ongeveer het dubbele gaat kosten.

Ik wil mijn HD2900XT vervangen om alee recente spellen weer vol te kunnen spelen, maar wil niet achter de feiten aanlopen door nu een alweer verouderde kaart te kopen. Van de andere kant ben ik geen die-hard gamer, wat is wijsheid??

Gaan voor de goedkopere 4890 of een maandje wachten op de 5870? Zit er erg veel snelheidsverschil tussen deze 2 kaarten?

[-The_Mask-]

DaChosen1 schreef op zondag 20 september 2009 @ 13:13:
of een maandje wachten op de 5870?

Of de HD5850 of HD5770

Zit er erg veel snelheidsverschil tussen deze 2 kaarten?

Ja

[Paprika]

Fraggert schreef op zondag 20 september 2009 @ 11:57:
[...]


't hele spul gaat bij Salland vandaan komen

compleet nieuwe bak:

Winkelmandjes
http://www.salland.eu/fas...142001,10479,25601,124829

Kan ik voorlopig weer ff mee vooruit, merk dat alles een beetje te snel wordt voor de huidige antieke rekendoos

zit momenteel achter mijn AthlonXP2000 1.67Ghz 786mb, Geforce2 MX400 64mb

Kleine tip: Ga voor 2x 2GB zodat je nog kan uitbreiden naar 4x 2GB en 8GB ram kunt halen... met vista & windows 7 wordt 2GB al erg krap en er zijn zat games waar je dan al in je pagefile zit.

[Fraggert]

Paprika schreef op zondag 20 september 2009 @ 13:46:
Kleine tip: Ga voor 2x 2GB zodat je nog kan uitbreiden naar 4x 2GB en 8GB ram kunt halen... met vista & windows 7 wordt 2GB al erg krap en er zijn zat games waar je dan al in je pagefile zit.

damnit...bijna fout ....thanks kerel!

dacht dat ik 2x2 gb had gedaan maar was dus 2x1 vautjuh

zal ff 2x2 bestellen, kan idd daarna nog door naar 8 (2x 2x2) en in uiterste geval naar 4x4 =16 gb

[Fraggert]

DaChosen1 schreef op zondag 20 september 2009 @ 13:13:
Ik wil mijn HD2900XT vervangen om alee recente spellen weer vol te kunnen spelen, maar wil niet achter de feiten aanlopen door nu een alweer verouderde kaart te kopen. Van de andere kant ben ik geen die-hard gamer, wat is wijsheid??

Precies daarom ga ik nu voor een 1 gb HD4870, is dat geen optie voor je?

de ene "niet die-hard-gamer" is de andere niet natuurlijk. In eerste instantie ging ik voor een 512mb HD4850, de benchmarks lieten mij zien dat dit voor COD, Crysis, HL2 etc voldoende was. Echter doordat ik weer jaren wil doen met de PC en de mogelijkheid wil hebben tot een groter scherm (nu 19") en weergave op mijn plasma (latere aanschaf BRplayer) ben ik een stapje hoger gegaan.

Wat wil je dus precies dat je GPU aankan?

[sleepwalkerbe]

Weet iemand of er al een fix is voor het probleem dat NFS Shift heeft in combinatie met Ati kaarten?
Veel mensen hebben hiermee problemen. Als iemand een fix weet hoor ik em graag !

[Paprika]

Welk probleem ?

[sleepwalkerbe]

enorm lage fps drops in mijn geval , bij sommigen onspeelbaar lage fps constant.
Het systeem is zeker krachtig genoeg maar fps dropt tot 20 bij veel volk op het scherm. Beetje jammer want speelt leuk met een stuurtje

[Paprika]

Mmm nog geen last van gehad met een 4870.... Ze zijn nu wel erg veel in de voetstappen aan het treden van spellen als Gran Turismo.... Ik zou best wel een Hot Porsuit 3 willen... En inderdaad, race games zijn natuurlijk über saai zonder stuur .

[HENNEP]

Weet iemand waar je de XFX black edition kan kopen?

Ik heb internet afgezocht, maar geen resulaten.. althans overal is ie uitverkocht en niet meer leverbaar..

http://tweakers.net/price...k-edition.html#tab:prices

[Paprika]

Koop een 4890 Vapor-X en overclock die hoger dan BE snelheden... heb je meteen een goede koeler die je niet weg blaast .

[HENNEP]

Paprika schreef op dinsdag 22 september 2009 @ 12:00:
Koop een 4890 Vapor-X en overclock die hoger dan BE snelheden... heb je meteen een goede koeler die je niet weg blaast .

Ik heb bij komplett een paar verschillende Sapphire;s gevonden.. welke raad jij aan? de 1gb of de 2 gb?

http://www.komplett.nl/k/...47.K119115.A03616.K144544.

[Paprika]

Als je op 1920x1200 of lager speelt is de bovenste (http://www.komplett.nl/k/ki.aspx?sku=479564) zeker wel 't beste.

[HENNEP]

Ik heb nog even gezocht op internet naar alle ATI Radeon 4890 videokaarten die bestaan.. en tjonge wat een lijst heb ik tot nu toe gevonden!

Dit zijn de merken en de versie's daarvan die ik heb gevonden!
#########################################################

Asus

EAH4890 TOP/HTDI/1GD5
EAH4890/HTDI/1GD5

http://www.asus.com/produ...SBZyIi7QpVFcpz&templete=2
http://www.asus.com/produ...gXQ8xJkV4odiKM&templete=2
#########################################################

Gigabyte

GV-R489UD-1GD
GV-R489OC-1GD

http://www.gigabyte.com.t...rview.aspx?ProductID=3186
http://www.gigabyte.com.t...rview.aspx?ProductID=3148
#########################################################

HIS

HIS HD 4890 1GB (256bit) GDDR5 PCIe
HIS HD 4890 Fan TURBO 900MHz(vs. 850 standard) 1GB (256bit) 4Gbps(vs. 3.9Gbps standard) GDDR5 PCIe
HIS HD 4890 iCooler x4 1GB (256bit) GDDR5 PCIe
HIS HD 4890 Fan TURBO + 965MHz(vs. 850 standard) 1GB (256bit) 4.2Gbps(vs. 3.9Gbps standard) GDDR5 PCIe
HIS HD 4890 iCooler x4 Turbo 900MHz(vs. 850 standard) Native HDMI 1GB (256bit) 4Gbps(vs. 3.9Gbps standard) GDDR5 PCIe

http://www.hisdigital.com/un/product1-57.shtml (alle 4890 op een rij)
#########################################################

MSI

R4890 Cyclone OC
R4890 Cyclone SOC
R4890 Cyclone
R4890-T2D1G-OC R4890-T2D1G

http://www.msi.com/index....aincat_no=130&cat2_no=137 (alle 4890 op een rij)
#########################################################

Sapphire

SAPPHIRE HD4890 1GB DDR5 PCIE (New Edition)
SAPPHIRE VAPOR-X HD 4890 2GB GDDR5 PCI-E OC
SAPPHIRE VAPOR-X HD 4890 1GB GDDR5 PCI-E
SAPPHIRE VAPOR-X HD 4890 1GB GDDR5 PCI-E OC
SAPPHIRE TOXIC HD 4890 1GB GDDR5 PCI-E

http://www.sapphiretech.c...psn=000101&gid=3&sgid=570 (alle 4890 op een rij)
#########################################################

XFX

ATI Radeon™ HD 4890 Black Edition
ATI Radeon™ HD 4890

http://www.xfxforce.com/e...4000series/4890Black.aspx
http://www.xfxforce.com/e...hd%204000series/4890.aspx
#########################################################

Wat betreft geluid of kosten vind ik geen probleem.

Als ik de beste wil hebben, welke moet ik dan kiezen?

[ Voor 20% gewijzigd door HENNEP op 22-09-2009 13:09 ]

[NoepZor]

De snelste kaart voorzien van de meeste features en de beste koeler voor het minste geld.

[cpt.skydiver]

Ik gok die toxic maar is die nog wel te krijgen?
Volgens mij is de black edition tzelfde geclocked.

[jorisw86]

saphire toxic draait 960/1050 (hoor je totaal niet in gamen)

de xfx be draait 1000/1000 (maakt een takke lawaai tijdens gamen)

[Karasu]

Heeft ASUS niet ook een Dark Knight versie? Vreemd genoeg bestaat de 4890 niet als je de engelse/amerikaanse versie van de asus site bekijkt. Wel in het nederlands of global.

[HENNEP]

Karasu schreef op dinsdag 22 september 2009 @ 16:28:
Heeft ASUS niet ook een Dark Knight versie? Vreemd genoeg bestaat de 4890 niet als je de engelse/amerikaanse versie van de asus site bekijkt. Wel in het nederlands of global.

De Dark Knight was een ATI 4870 versie! (tenzij ik achterloop en dat asus een 4890 heeft uitgebracht)

[Karasu]

HENNEP schreef op dinsdag 22 september 2009 @ 17:45:
[...]
De Dark Knight was een ATI 4870 versie! (tenzij ik achterloop en dat asus een 4890 heeft uitgebracht)

Ze hebben 4890 en zelfs 4870 X2
http://www.asus.com/Produ...px?PG_ID=r3EWBZcGQvxHvrb4

Hmm misschien verkeerd gezien. Ben net nog naar een winkel geweest die gesponserd is door ATI (of tenminste heel wat reclame heeft liggen in zn winkel) en ze weten niets van de 5xxx en hebben amper 48xx beschikbaar =/ Bijna overal hetzelfde hier in leuven

[sleepwalkerbe]

Dit weekend heb ik mijn 4770 XFX overclocked; Het gaat over de XFX met de volledige koeler, en dus niet degene met 'gewoon' een fan.
Eerst en vooral begonnen met CCC en al snel zat ik op 830/850 ipv de stock 750/800.
Een kleine overclock dus maar dat was al een leuk begin.
Daarna met rivatuner proberen verder OCen en bleek dat het kaartje niet voorbij 850/870 wou. Na het rondlezen op inet was ik teleurgesteld over mijn kaartje.

Een laatste uitvlucht was het flashen van een ASUS TOP bios waardoor ik de voltages kan aanpassen met smartdoctor.
Sinds die flash ben ik aan het spelen gegaan en ik ben gestrand op de volgende 24/7 setting : 930/1115 en dit alles op een voltage van 1.15 ipv 1V stock.

De vantage score op 1440x900 is van stock 6630 naar overclocked 8810 gegaan.

Nu heb ik nog een vraag over de core. Welke max temps mag deze hebben?
De core heeft volgens gpu-z een max temp van 72 grazden , de MEMIO 87 en de shadercore zit op 80°

Dit alles valt volgens mij nog binnen de goede values.

Elke bijkomende hulp is nog welkom

[Omnyakom1]

Weet iemand waarom de HD4850 serieus als stront presteerd in games met shadows?

Ik krijg met de kaart en een e5300@4 ghz 60 fps stabiel met 1200x1600 maxed.
Maar ik hoef maar iets aan de shadows optie bij Fear en HL:EP1+2 te zitten en de framerate
kakt als het ware in elkaar.En dan heb ik nog niet eens de soft shadows mode aanstaan.

technisch gezien zou deze kaartsneller moeten zijn dan een GTX8800 van 3 jaar terug maar zelfs die
bracht FEAR tot z'n knieën. Ligt het aan de drivers? De kaart? Of is de kaart gewoon
incapabel FEAR maxed te draaien?

[jagermeister]

Ik heb sinds vrijdag een nieuw systeem met een Asus EAH4890. Nu vind ik dat hij best een teringherrie maakt. Zeker wanneer ik in 2D werk lijkt het me overbodig dat die fan zo staat te blazen. In de TS zag ik dat je de kaart met Tray Tools kunt underclocken / de fan speed kunt terugschroeven.

Tray Tools heb ik inmiddels aan de praat (Windows 7 x64), maar ik durf het niet zo aan om aan die instellingen te gaan klooien. Ik heb namelijk geen idee wat ik aan het doen ben.

Niemand hier die hetzelfde probleem had en zijn settings wil posten?

[OMD]

jagermeister schreef op zondag 27 september 2009 @ 11:45:
Ik heb sinds vrijdag een nieuw systeem met een Asus EAH4890. Nu vind ik dat hij best een teringherrie maakt. Zeker wanneer ik in 2D werk lijkt het me overbodig dat die fan zo staat te blazen. In de TS zag ik dat je de kaart met Tray Tools kunt underclocken / de fan speed kunt terugschroeven.

Tray Tools heb ik inmiddels aan de praat (Windows 7 x64), maar ik durf het niet zo aan om aan die instellingen te gaan klooien. Ik heb namelijk geen idee wat ik aan het doen ben.

Niemand hier die hetzelfde probleem had en zijn settings wil posten?

Ik heb gewoon bij CCC met mijn 4890 Vapor-X de snelheid van het geheugen op het minimum gezet namelijk 525Mhz. Hij wordt idle nu maar 45 graden en mijn fan draait op 23%. Ik heb alleen wel vanuit huis een veel stillere kaart dan jij.