Het ATi HD48XX Ervaringen Topic - Deel 6

[Blaat]

Welkom bij deel 6 alweer van het ATi Radeon HD48xx ervaringen topic, het topic waar je de ervaringen van mensen kan lezen over deze nieuwste serie videokaarten van ATI. Lees alsjeblieft even onderstaande regels door alvorens je in dit topic begint te posten. We willen het hier namelijk wel gezellig houden.

23 Juli - Topicstart gemaakt 24 Juli - Schoonheidsfoutjes aangepast 24 Juli - HD4870X2 preview benchmarks toegevoegd 13 Augustus - Deel twee aangemaakt 9 Oktober - Deel 4 aangemaakt (en ooit eens deel 3 aangemaakt) 30 Oktober - Deel 5 aangemaakt 28 November - Deel 6 aangemaakt

Ja, ook dit topic heeft regels! In dit topic dienen alleen ervaringen gepost en besproken te worden over HD48xx kaarten. Heb je problemen met je videokaart? Gebruik dan eerst de search-functie van het forum. Bestaat er nog geen onderwerp over... Open dan een nieuw topic, vul het Catalyst Crew Feedback Form in of vraag het op het AMD Game forum! Post je probleem dus niet hier! Dit is namelijk niet het "Grote Radeon Problemen Topic"!

Natuurlijk is het normaal dat er vergeleken wordt met de concurrenten, maar doe dat dan zonder geflame en probeer ontopic te blijven om te voorkomen dat dit topic gesloten wordt. De nieuws- en discussiewaarde is het belangrijkste in dit topic. Laten we het vooral gezellig houden.

Wat is absoluut NOT DONE in dit topic?

• "ATi sux, nVidia rox / nVidia sux, ATi rox!" uitlatingen. Wil je flamen/trollen... doe dat dan ergens anders. Ook goed verborgen trolls/flames zijn niet welkom!

• Basic questions zoals "Welke kaart kan ik het beste kopen?", "Wat voor voeding heb ik nodig?", "Kan ik mijn *vul naam kaart in* modden naar een *vul naam andere kaart in*?", "Klopt mijn 3DMark score wel?", "Werkt CrossFire op een SLi mobo?", "Welke drivers kan ik het beste gebruiken?" etc. Je kent het wel... Gebruik de search-functie. Dit soort vragen zijn al -tig keer voorbij gekomen, zowel in dit topic als in andere topics. Of kijk in de second post.

• Gezeur over leverbaarheid, levertijden, prijzen en dergelijke.

• Probeer mensen niet continu te verbeteren. Een belerende toon kan heel irritant zijn, ook al heb je gelijk, en ik heb geen zin in klaagmailtjes van topiclezers in mijn mailbox. Voor degenen die toch willen klagen over het gedrag van bepaalde posters... Trek aan de bel bij een mod!

• Offtopic gaan. Dit topic is bedoelt om elkaar op de hoogte te houden van de ervaringen die je hebt met HD48xx kaarten. Dus ook niet even snel er een basic vraagje tussendoor persen!

• Op de man spelen. Dit is NOT DONE. In dit topic geldt "Speel de bal en niet de man!".

• Dit is geen nVidia topic. Vergelijkingen maken is ok, maar ga niet -tig posts vertellen hoe goed/slecht een nV kaart is. Na 1x weten we het wel.

Oude informatie

Zoek je algemene informatie over oudere GPUs? Kijk dan in het HD38xx ervaringen topic. Of gebruik natuurlijk de welbekende zoekknop bovenin .

De HD4870 uit de doos . En natuurlijk de HD4850 niet vergeten . En ons prestatiemonster de HD4870X2 .

Oud en nieuw op een rijtje !

25 Juni 2008 lanceerde AMD officieel de ATI Radeon HD4800 serie. Deze serie is gebaseerd op de RV770 GPU. AMD slaat een compleet andere weg in dan nVidia. AMD focust zich op de midrange en zal op basis van die midrange chip alle markten bedienen, van low-end tot high end (multi GPU).

De HD4800 Serie zal in eerste instantie bestaan uit twee smaken, de HD4850 en HD4870.Hier is inmiddels al een X2 variant bij gekomen. Deze zullen als volgt gepositioneerd worden:

• HD4850 @ $199

• HD4870 @ $299

• HD4850X2* 1GB/2GB @ $399

• HD4870X2 1GB/2GB @ $499

*afhankelijk van de AIB of deze ook gelanceerd gaat worden.

Trojan (Horse) & Makedon

De RV770 komt dus in twee varianten op de markt en zoals gebruikelijk is, hebben beide boards een codenaam gekregen. De HD4850 heeft als codenaam Makedon, waarschijnlijk vernoemd naar Terry - CatalystMaker - Makedon, de man achter de Catalyst drivers. De HD4870 heeft als codenaam Trojan gekregen, vernoemd naar het mythische houten paard. Voor degenen die het verhaal niet kennen...

Gelijk nadat duidelijk werd dat AMD een enorme smokescreen omtrend de echte specificaties en performance van de RV770 had opgetrokken, kwamen de eerste parodie cartoons al uit:

Het paard van Troje urhm... nVidia

In de tijd voor de lancering werden er officiele slides naar buiten gebracht die lieten zien dat de HD4850 bedoeld was als tegenhanger van de GF9600GT/GF8800GT/9800GT en de HD4870 als tegenhanger van de GF9800GTX bedoeld was. Nu blijkt echter dat de HD4850 met gemak de GF9800GTX bij houdt en dat de HD4870 zelfs sneller is dan de GTX 260 en maar 10% af zit van de GTX 280 (en in een enkele geval zelfs sneller is). Op zich is dat nog niet zo heel erg bijzonder. Wat wel spannend is, zijn de prijzen. De HD4870 is voor $299 sneller dan een GTX 260 van $399. En de HD4850 is voor $199 sneller dan de GF9800GTX van $299.

De concurrentie: 9800GTX+

Als reactie op de HD4850 heeft nVidia de adviesprijzen van haar GF9800GTX met $100 laten zakken naar $199. Dat is dus een 33% prijsverlaging! nVidia zag vanwege de positionering door AMD zelf niet aankomen dat de HD4850 zo snel zou zijn. Nu niet alleen de GF8800GT/8800GTS, maar ook de normale GF9800GTX in de meerderheid van de tests verslagen wordt (zeker met AA/AF aan), heeft nVidia als 'noodoplossing' de GeForce9800GTX+ geintroduceerd, een van huis uit overgeklokte GF9800GTX. De + laat duidelijk zien dat het hier gaat om een noodgreep. Deze is echter wel gebaseerd op de G92b core, de die-shrink van de G92.

De GF9800GTX+ heeft een adviesprijs van $229 en zal zonder AA/AF iets sneller zijn dan de HD4850, maar zal toch nog vrij vaak het onderspit moeten delven tegen de AMD kaart zeker wanneer AA/AF aan gaat. Daarnaast heeft de HD4850 DX10.1 ondersteuning, een singleslot cooling, gebruikt maar 1 PCIe stroomaansluiting (2 voor de GF9800GTX), UVD2 (voor o.a. dualstream H.264 decoding) en is $30 goedkoper geprijst voor meer fps met eyecandy modes.

De counter: HD4850+!

AMD heeft hier echter ook weer een counter voor en wel in de vorm van een HD4850+! AMD staat het partners toe om OC versies uit te brengen met kloksnelheden die minimaal 50Mhz verschillen en die verzien zijn van custom design coolers! Hiermee wordt ook gelijk de wind uit de zeilen gehaald van de GF9800GTX+.

Daarnaast komt er nog een derde variant op de markt die gebruik maakt van de RV770 en dat is de HD4690, een HD4850 met een 128-bit memory interface. Er is al een variant van Powercolor gesignaleerd. Of deze alleen in China (net als de HD3690) of ook wereldwijd uit komt is niet bekend. De prijs zou rond de $149 moeten liggen (ong. €129).

Hoe je het ook wendt of keert... of je nu van groen houdt of van rood (met een vleugje groen)... voor de consument zijn nu mooie tijden aangebroken.

Hoe presteert-ie?

Zonder patch, dus met DX10.1 support

Benchmarks van Tech Report

Meet The Spartans

Spartan is de codenaam van de R700. De R700 is een dualchip solution, bestaande uit twee RV770 GPUs op 1 PCB. Een gelijksoortige oplossing heb je gezien met de HD3870X2. Ten opzichte van de HD3870X2 (R680) zijn er echter enkele dingen verbeterd. De R700 maakt gebruik van een verbeterde PCIe switchchip (PCIe 2.0 vs 1.1) en de RV770 heeft verbeterde CF functionaliteit dmv de CrossFireX Sideport. Door het gebruik van de kleinere PCIe Switchchip kunnen de GPUs dichter op elkaar geplaatst worden. Tevens zijn latencies beter te verbergen door de CrossFireX Sideport. Het probleem van 'microstuttering' zou nagenoeg bijna opgelost moeten zijn.

Wat is de RV770? Behold!

The Goods:

• Codenaam: RV770

• Transistoren: 956M

• Memory Interface: 256-bit GDDR3/GDDR5

• Unified Superscalar Shader Architecture

• Streamprocessing Units: 800 (160x5)

• - Dynamic load balancing and resource allocation for vertex, geometry, and pixel shaders

• - Common instruction set and texture unit access supported for all types of shaders

• - Dedicated branch execution units and texture address processors

• - 128-bit floating point precision for all operations

• Command processor for reduced CPU overhead

• Shader instruction and constant caches

• Texture Units: 10 (up from 4)

• - 40 Texture Address Processors (up from 32)

• - 160 FP32 Texture Samplers (up from 80) - Up to 160 texture fetches per clock cycle

• - 40 FP32 Texture Filter Units (up from 16)

• Up to 128 textures per pixels

• Fully associative multi-level texture cache design

• DXTC and 3Dc+ texture compression

• High resolution texture support (up to 8192 x 8192)

• Render Backends: 4 (Total of 16 ROPs)

• Fully associative texture Z/stencil cache designs

• Double-sided hierarchical Z/stencil buffer

• Early Z test, Re-Z, Z Range optimization, and Fast Z Clear

• Lossless Z & stencil compression (up to 128:1)

• Lossless color compression (up to 8:1)

• 8 render targets (MRTs) with anti-aliasing support

• Physics processing support

• Dynamic Geometry Acceleration

• High performance vertex cache

• Programmable tessellation unit

• Accelerated geometry shader path for geometry amplification

• Memory read/write cache for improved stream output performance

• OpenGL 2.0 support

Anti-aliasing features

• Multi-sample anti-aliasing (2, 4 or 8 samples per pixel)

• Up to 24x Custom Filter Anti-Aliasing (CFAA) for improved quality

• Adaptive super-sampling and multi-sampling

• Gamma correct

• Super AA (ATI CrossFireX™ configurations only)

• All anti-aliasing features compatible with HDR rendering

Texture filtering features

• 2x/4x/8x/16x high quality adaptive anisotropic filtering modes (up to 128 taps per pixel)

• 128-bit floating point HDR texture filtering

• sRGB filtering (gamma/degamma)

• Percentage Closer Filtering (PCF)

• Depth & stencil texture (DST) format support

• Shared exponent HDR (RGBE 9:9:9:5) texture format support

ATI Avivo™ HD Video and Display Platform2nd generation Unified Video Decoder (UVD 2)

• Enabling hardware decode acceleration of H.264, VC-1 and MPEG-2

• Dual stream playback (or Picture-in-picture) (new!)

• Hardware MPEG-1, and DivX video decode acceleration

• Motion compensation and IDCT

• ATI Avivo Video Post Processor

• New enhanced DVD upconversion to HD (new!)

• New automatic and dynamic contrast adjustment (new!)

• Color space conversion

• Chroma subsampling format conversion

• Horizontal and vertical scaling

• Gamma correction

• Advanced vector adaptive per-pixel de-interlacing

• De-blocking and noise reduction filtering

• Detail enhancement

• Two independent display controllers

• Drive two displays simultaneously with independent resolutions, refresh rates, color controls and video overlays for each display

• Full 30-bit display processing

• Programmable piecewise linear gamma correction, color correction, and color space conversion

• Spatial/temporal dithering provides 30-bit color quality on 24-bit and 18-bit displays

• High quality pre- and post-scaling engines, with underscan support for all display outputs

• Content-adaptive de-flicker filtering for interlaced displays

• Fast, glitch-free mode switching

• Hardware cursor

• Two integrated DVI display outputs

• Primary supports 18-, 24-, and 30-bit digital displays at all resolutions up to 1920x1200 (single-link DVI) or 2560x1600 (dual-link DVI)

• Secondary supports 18-, 24-, and 30-bit digital displays at all resolutions up to 1920x1200 (single-link DVI only)

• Each includes a dual-link HDCP encoder with on-chip key storage for high resolution playback of protected content

• Two integrated 400MHz 30-bit RAMDACs

• Each supports analog displays connected by VGA at all resolutions up to 2048x1536 DisplayPort™ output support

• Supports 24- and 30-bit displays at all resolutions up to 2560x1600

• HDMI output support

• Supports all display resolutions up to 1920x1080

• Integrated HD audio controller with up to 2 channel 48 kHz stereo or multi-channel (7.1) AC3 enabling a plug-and-play cable-less audio solution

• Integrated AMD Xilleon™ HDTV encoder

• Provides high quality analog TV output (component/S-video/composite)

• Supports SDTV and HDTV resolutions

• Underscan and overscan compensation

• MPEG-2, MPEG-4, DivX, WMV9, VC-1, and H.264/AVC encoding and transcoding

• Seamless integration of pixel shaders with video in real time

• VGA mode support on all display outputs

ATI PowerPlay™

• Advanced power management technology for optimal performance and power savings

• Performance-on-Demand

• Constantly monitors GPU activity, dynamically adjusting clocks and voltage based on user scenario

• Clock and memory speed throttling

• Voltage switching

• Dynamic clock gating

• Central thermal management – on-chip sensor monitors GPU temperature and triggers thermal actions as required

ATI CrossFireX™ Multi-GPU Technology

• Scale up rendering performance and image quality with two GPUs

• Integrated compositing engine

• High performance dual channel bridge interconnect

• Zo ziet het er allemaal uit in een blokdiagram:

RV770 Blokdiagram

OMG! 800 Streamprocessing Units!

De RV770 bouwt verder op de architectuur van de R600 en RV670. Deze GPUs bestonden uit 64 shaderunits die elk 5 streamprocessors (scalar ALUs) bevatten. Totaal hadden deze GPUs dus 320 streamprocessors. Deze 64 shaderunits waren verder onder te verdelen in 4 SIMD Arrays van 16 shaderunits. Elke SIMD Array had dus een totaal van 80 streamprocessors. Bij elk Array zat een Texture Unit Array die op zijn beurt weer bestond uit o.a. 4 TMUs, waardoor het totaal op 16 TMUs kwam voor de vorige generatie.

480, 640... nee toch 800!

Een leuk feitje is dat het originele plan was dat de RV770 een 150% R600 zou worden, dus 480 shaders (96x5). AMD ging echter aan de slag om de boel te optimaliseren en toen bleek dat een verdubbeling mogelijk was.... er kwam toen een versie met 640 shaders. Nadat de overige delen van de architectuur klaar waren en de boel in elkaar werd gezet op de tekentafel, bleek er nog ruimte over te zijn binnen het transistorbudget en die-size die de ontwerpers hadden opgekregen. De developers hebben er toen voor gekozen om simpelweg twee extra SIMD Arrays er bij te plakken, zodat het totaal uit komt op 800 streamprocessors!

Een tijd terug nog voor de launch van de R600 sprak Dave Orton over een mogelijke GPU met 96 shaderunits (oftewel 480 streamprocessors). Dat was de originele RV770. En zie hier... de RV770 van nu! 800 stuks!

Enter RV770. Deze bevat maar liefst 160 shaderunits die elk 5 streamprocessors bevatten, voor een totaal van maar liefst 800 streamprocessors. Ook deze zijn onderverdeeld in SIMD Arrays en wel 10 van 16 streamprocessors in totaal. Ook de RV770 heeft bij elke SIMD Array een Texture Unit, wat het totaal dus op 40 TMUs brengt. Voorheen werd vaak gedacht dat het aantal TMUs voornamelijk een bottleneck was bij de R6x0 generatie. AMD dacht hier blijkbaar hetzelfde over. De texture filtering capaciteiten benaderen nu die van NV.

Texture Unit

More... more... more!! Texturing Power!

Hoe heeft AMD meer dan 100% aan shaderunits en texture units op de GPU gekregen, terwijl de die-size maar met 40% gegroeid is? Dat komt simpelweg door briljante engineering... De AMD wizards hebben de shaderunits een stuk kleiner gemaakt, terwijl ze niets aan kracht hebben verloren. Integendeel zelfs... daar waar een shaderunit uit de vorige generatie nog bestond uit 4 normale ALUs en 1 'vette' ALU die meer soorten berekeningen kon uitvoeren, daar zijn de RV770 shaderunits sterker gemaakt. Enkele berekening die de alleen 'vette ALU' uit de R6x0 generatie kon uitvoeren, kunnen nu door alle ALUs uitgevoerd worden.

Kleiner, maar wel sterker!

Double AA Resolve... De redder in nood!

Anti Aliasing performance was een heikel punt bij de HD2000 en HD3000 Serie. Veel mensen gaven de schuld aan de shader resolve. Dit was echter niet de voornaamste reden van de, volgens velen, 'brakke' AA performance. AMD heeft de AA performance radicaal verbeterd en de performance drop met 4xAA en met name 8xAA is zeer klein geworden. Wat heeft AMD gedaan? AMD heeft nu een dubbele AA resolve ingevoerd. Voor de standaard MSAA instellingen (2x, 4x, 8x) wordt gebruik gemaakt van hardware AA resolve, terwijl voor de filter AA instellingen (Wide Tent, Narrow Tent, Edge Detect) gebruik wordt gemaakt van shader based AA resolve. Wanneer games gebruik maken van renderingmethodes die niet goed om kunnen gaan met hardware AA resolve, zal er automatisch overschakeld worden op shader AA resolve. Dit geldt met name voor deferred rendering en HDR Correct AA. Als eindgebruiker merk je er echter niks van. Daarnaast zijn de ROPs flink gebuffed zodat ze het dubbele aan depth/stencil operations uit kunnen voeren. Dit is ook doorgevoerd voor voor 4xAA en 8xAA, wat je duidelijk aan de performance kunt zien.

Door het buffen van de AA resolve en de verbeteringen aan de ROPs is de performance met CFAA, de Custom Filter AA modi, drastisch verbeterd en zijn zaken als 12x Edge Detect AA eindelijk redelijk goed speelbaar op de single RV770 kaarten. Op multi RV770 opstellingen zou je bijna niet meer zonder deze IQ verbeterende instellingen moeten spelen.

Bye bye ringbus!

Met de RV770 is AMD afgestapt van de ringbus bij de memorycontrollers waar de Radeon GPUs sinds de R520 gebruik van maakten. Daar waar de 256-bit GPUs voorheen de beschikking hadden over een 512-bit ringbus, is deze nu compleet verdwenen. In plaats daarvan is de memory interface op een aparte manier in elkaar gezet. Deze loopt nu langs de rand van de bovenste helft van de RV770. Daarbinnen zijn de renderbackends (1 RBE = 4 ROPs) verspreid over 4 hoeken met vlak daarnaast een memorycontroller. Totaal zijn er 4 memory controllers vcan 64-bit, voor een totaal van 256-bit. In het verleden werkte AMD met 8 memory controllers van 32-bit om tot 256-bit te komen.

RV770 Memory Controller en ROPs

De memorycontrollers zijn verbonden aan een centrale HUB. Aan deze HUB zitten nog meer zaken verbonden, namelijk de PCIe controller, een CrossFireX Port, de display controllers en de UVD2 engine. Dit is zeer waarschijnlijk gedaan om multi-GPU opstellingen te stroomlijnen. Door de HUBs van twee GPUs met elkaar te verbinden zouden deze veel sneller met elkaar moeten communiceren.

Op korte termijn staan gepland:

• RV710

• RV730

• RV740

• R700

• RV780/RV870

• R800

De HD3870X2 en de 4870X2 zijn een voorbode op wat komen gaat. In de toekomst zal AMD gaan richting multi-core GPU oplossingen voor de highend, net zoals ze dat gedaan hebben hun CPUs (en ook zoals Intel dat doet). Het is goedkoper om twee kleine GPUs bij elkaar te stoppen voor meer performance, dan een enkele grote GPU te ontwikkelen.

En deze spreekt voor zich... R700 in CrossFire:

En toen dook RV780 ineens op op de radar... Dit is de refresh van de RV770 en zal waarschijnlijk aan het eind van 2008, dan wel begin 2009 gelanceerd worden. AMD heeft aangegeven dat ze de 'highend' chips elk half jaar gaan vervangen. December 2008 zou dan de tijd zijn voor de RV780. Deze zal nog binnen de HD4x00 vallen, terwijl de R800 in de HD5x00 serie valt. Deze zal voor de zomer van 2009 uit komen en er is een kans dat deze volledig DX11 zal ondersteunen. De RV780 zal naar alle waarschijnlijkheid hoger geklokt zijn dan de RV770. En het ziet er naar uit dat de stap van RV770 -> RV780 vergelijkbaar is met de stappen van de R300->R350->R360. Kleine optimalisaties die hogere kloksnelheden mogelijk maken zonder dat de die-size groter wordt.

Het zou kunnen zijn dat niet RV780 de opvolger wordt, maar RV870. In dat geval zou R700 worden gezien als de opvolger van RV770. Dus RV770 -> R700 -> RV870 -> R800. Maar aangezien R700 vlak achter RV770 aan komt en niet een half jaar later, lijkt het er op dat er eerst nog een RV780 komt.

RV730 gaat zoals het er nu naar uit ziet een RV670 worden met alle tweaks en bugfixes van de RV770, maar op een 128-bit memory interface! Dat houdt in dat de RV730 zo'n 320 getweakte streamprocessors heeft (64x5), 16 vernieuwde Texture Units, hardwarematige AA Resolve heeft voor box AA filters en shader resolve voor custom AA filters. De performance is vergelijkbaar met de HD3690/HD3830, wat een RV670 was met een 128-bit memory interface. De core zou geklokt zijn op 710Mhz, terwijl het geheugen op 700-1000Mhz loopt, afhankelijk van het model HD4650/HD4670. In 3DM06 scoort deze kaart dan zo'n ~9500, wat niet verkeerd is voor een budget/lower midrange kaart. Launch: rond september. En de high-end kaart dan? De HD4870X2 is inmiddels op de markt gezet. Deze wordt ook wel R700 genoemd omdat het de snelste versie uit de serie kaarten is. Hij is uitgerust met 1/2Gb Qimonda of Hynix GDDR5 op een effectieve snelheid van 3600MHz wat hem een aardige hoeveelheid bandbreedte geeft. Hij heeft twee RV770 GPU's op één PCB zitten met een interconnect ertussen zitten die hem effectief net zo snel maakt als twee HD4870's. Vandaar de X2. Dat moet een monsterkaart zijn! Eigenlijk valt dat wel mee. Hij ziet er uit als een 3870X2 maar dan met een zwarte PCB en een zwarte koeler. Kijk maar: Zoals de kaart eruit ziet. Weinig bijzonders dus. Zoals al eerder gelekt, de voorkant van de PCB. En dan nog de achterkant. En hoe presteert hij dan? De volgende benchmarks uit previews spreken voor zich. Kijk maar: De benchmarks laten zien dat de R700 vrijwel alles eruit loopt behalve in Crysis dan. Maar dat was te verwachten gezien de problemen die ATi voorheen met Crysis heeft gehad. De drivers moeten nog enigszins geöptimaliseerd worden.

Vernieuwde prijsoverzicht na lancering HD4800 Serie::

• HD4870 X2: S499,-

• HD4870 1GB GDDR5: $329 - tba

• HD4870 512MB GDDR5: $299 - €229

• HD4850 512MB GDDR3: $199 - €149

• HD4850 256MB GDDR3: $179 - €129

Houdt er rekening mee dat dit richtprijzen zijn die gesteld zijn door ATi. Winkels kunnen er van afwijken. Ook ATi zelf kan tussentijds prijswijzigingen doorvoeren.

• HD4870X2 2gb GDDR5: € 425,90 • HD4850 512MB GDDR3: € 139,-

• HD4870 512MB GDDR5: € 217,60

• HD3450 256MB DDR2: € € 29,30

• HD3450 512MB GDDR2: € 36,78

• HD3470 256MB GDDR3: € € 40,95

• HD3650 256MB DDR2: € 59,-

• HD3650 512MB DDR3: € 43,22

• HD3850 256MB GDDR3: €64,72

• HD3850 512MB DDR2: € 68,66

• HD3850 512MB GDDR3: € 76,10

• HD3850 1GB DDR2: € 70,-

• HD3870 512MB GDDR4: € 106,40

• HD3870X2 1GB GDDR3: € 193,51

[Iska]

Om te beginnen kunnen de prijzen voor de 4870 aangepast worden http://tweakers.net/nieuw...-radeon-hd-4870-door.html

[Anoniem: 134818]

Een beetje een kleine noot van kritiek, goed bedoeld hoor .

Word het niet eens tijd om het copy paste stukje van CJ aan te passen naar meer een voor het Ervarings topic? Dus met meer focus naar de ervaringen van mensen? Links naar de user reviews van tweakers hier op tweakers net(met notatie van het aantal sterren ofzo) zou bijvoorbeeld heel mooi zijn.

[GAIAjohan]

Ik zie net deze pic van de Sapphire 4830.. Die ziet er net zo uit als mijn 4850..

Is een 4830 dan gewoon een afgedankte 4850 die niet door alle tests heen is gekomen?


4850:

[ Voor 31% gewijzigd door GAIAjohan op 28-11-2008 12:53 ]

[WeAreLegion]

Zoo, ik heb net nieuwe monitor gekocht een 28inch. Ben benieuwd hoe het komen gaat op een hd4870. Ervaringen laat ik wel weten in dit topic. Heb gelukkig wel nieuwe pc dus hij zal het wel aan kunnen. Maar god allemachtig wat een groot beeldscherm.

Heb even sacred 2 opgestart en reso veranderd en even gegamed maar FPS blijft erg hoog dus denk dat kaart/pc nu eindelijk zijn ware aard pas laat zien. Gamen is nog leuker nu!

[ Voor 26% gewijzigd door WeAreLegion op 28-11-2008 14:01 ]

[VulcanRaven]

Heb mijn 4850 nu een paar weken. Lekker kaartje die het goed doet. Tot nu toe nog alle games op max. kunnen draaien. Moet alleen crysis en farcry 2 proberen.

Enige nadeel dat ik heb is dat Atitool niet werkt. Dit is wel jammer aangezien ik hem graag een beetje zou clocken. Temps blijven lekker koel. Na een uurtje gamen nooit warmer als 47 graden.

Heb btw een 4850 512 MB van Gainward

[thijszor]

VulcanRaven schreef op vrijdag 28 november 2008 @ 13:23:
Heb mijn 4850 nu een paar weken. Lekker kaartje die het goed doet. Tot nu toe nog alle games op max. kunnen draaien. Moet alleen crysis en farcry 2 proberen.

Enige nadeel dat ik heb is dat Atitool niet werkt. Dit is wel jammer aangezien ik hem graag een beetje zou clocken. Temps blijven lekker koel. Na een uurtje gamen nooit warmer als 47 graden.

Heb btw een 4850 512 MB van Gainward

er is tegenwoordig een vergelijkbaar tooltje beschikbaar ( of al heel lang, iig deze werkt wel!)

http://www.google.nl/search?hl=nl&q=fur+mark&meta=

Run zelf Crossfire HD4850's , zal eens wat benchmarks posten.
Hoogste wat ik tot nu toe met 3d mark 06 gedraait heb is 18-19k puntjes,
maar ik heb het gevoel dat het allemaal nog wel wat harder wil!

//EDIT

whoops, dacht dat je stress test tooltje bedoelde. mb!

[ Voor 3% gewijzigd door thijszor op 28-11-2008 13:29 ]

[Anoniem: 264799]

@GAIAjohan:

Die dualslot 4850 heb ik ook net besteld. (2)
Heb je voor je oc een vmod gedaan?

Ik zie 700+mhz /1100+mhz echt wel zitten

[thijszor]

Anoniem: 264799 schreef op vrijdag 28 november 2008 @ 14:52:
@GAIAjohan:

Die dualslot 4850 heb ik ook net besteld. (2)
Heb je voor je oc een vmod gedaan?

Ik zie 700+mhz /1100+mhz echt wel zitten

Autotune gooit hem al op 690 / 700 en 1150/60/70 mhz standaard ( in mijn geval dan )
Dus dat zal wel zonder vmod geweest zijn.

[Anoniem: 134818]

Anoniem: 264799 schreef op vrijdag 28 november 2008 @ 14:52:
@GAIAjohan:

Die dualslot 4850 heb ik ook net besteld. (2)
Heb je voor je oc een vmod gedaan?

Ik zie 700+mhz /1100+mhz echt wel zitten

Ati Tray Tool laat op de HD4850 nog een paar stapjes meer Vcore toe, hierdoor kan je over de 700+ op de core heen. Dan is een hard vmod (nog) niet nodig.

[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 134818 op 28-11-2008 15:25 ]

[GAIAjohan]

Anoniem: 264799 schreef op vrijdag 28 november 2008 @ 14:52:
@GAIAjohan:

Die dualslot 4850 heb ik ook net besteld. (2)
Heb je voor je oc een vmod gedaan?

Ik zie 700+mhz /1100+mhz echt wel zitten

Ik heb mijn voltage 0,005volt omhoog gedaan in Ati Tray Tools. Dus geen echte vmod.
Van 1,120V naar 1,125V.

Op 1,120V kon de core niet hoger dan 695MHz. Anders kreeg ik een 'device lost' melding in 3dmark. Nu draai ik dus 718/1115 zonder probs
Gister even meer dan een uur mijn favoriete spel gespeeld @ max details en 1600*1200. Misschien grafisch niet het zwaarste maar de temp was steeds rond de 65 graden GT Legends GPU werd 85-90% gebruikt

Heb trouwens mijn mem gewoon zelf verhoogd zonder hulp van ATI tool ofzo wat thijszor heeft gedaan? Dus ik weet ook nog niet of die 1115 de max is of niet. Zolang ik geen rare dingen zie en de temp niet te hoog wordt vind ik het best. En ik heb niet het idee dat bde kaart veel sneller wordt van nog hoger mem. Dat is imho vooral de core.

[ Voor 24% gewijzigd door GAIAjohan op 28-11-2008 16:20 ]

[Anoniem: 264799]

wow!
Bedankt voor de info, ik bedoelde idd een softmod, de hardware pas ik liever niet aan.

En weet iemand wat een goeie (safe) max-voltage is om aan te houden voor de GPU?
1.30?

[Anoniem: 134818]

ATT geeft je maar een max van 1.158volt, iedergeval bij mij

[GAIAjohan]

Anoniem: 134818 schreef op vrijdag 28 november 2008 @ 16:24:
ATT geeft je maar een max van 1.158volt, iedergeval bij mij

Jup, maar daarom kan je zelf wel een hoger voltage gaan instellen natuurlijk. Maar ik zet zelf liever niet hoger in dan 1,140 Zeker omdat ie op 1,125 al geweldig presteert

[Anoniem: 134818]

Nee, dat kan dus niet . Dat is de hardware limiet die er in zit. Daar boven zul je hardware mod moeten doen.

[GAIAjohan]

Anoniem: 134818 schreef op vrijdag 28 november 2008 @ 16:33:
Nee, dat kan dus niet . Dat is de hardware limiet die er in zit. Daar boven zul je hardware mod moeten doen.

Oh, ik dacht dat die 1,158 puur voor de veiligheid van n00bs was.. en dat iedere slimme persoon wel een hoger getal kon plaatsen. Maargoed, opzich slim opgelost door ATi. Een beetje overvolten mag, maar niet tveel.

[Anoniem: 134818]

Het kan volgensmij ook alleen bij de 4850. Ik meende dat dit kwam doordat ATI ruimte had gelaten voor de AIB's om OCed versies uit te brengen, die wat meer voltage konden krijgen.

[Powrskin]

Heb net even getest (atitool/tray tools) en ik kan nu ipv 765mhz core naar 785core (met hd4850), waarom weet ik niet, maar het is superstabiel (met 800 krijg ik af en toe artifacts). Eerder was alles boven 775mhz veel artifacts. mijn gpu is niet koeler ofzo als eerst.

Mijn geheugen wil nog steeds geen mhz boven de 2300, maar vind dit ook wel prima eigenlijk

[Inuyasha]

Deze downloadlink voor ATT is beter. Hier mikt die gast de laatste beta's zelf op.

http://cid-a50350ea7a969f....aspx/Public/attsetup.exe

[Blastpe]

Ik ben juist de andere kant opgegaan met de core. Deze draait 625 op 1.006 volt. Mem op 1200. Dit alles met een gainward 4850 (dualslot cooler, niet de GS)

[thijszor]

Ik krijg via die DL-link att niet aan de praat op 64bit ultimate, zelfs met die low driver dingest.
ook opstarten als administrator, etc etc etc

In iedergeval,

Onder Driver 8.11 met de volgende specs;

- GigaByte GA-X48-DQ6
- Intel C2D E8400 Socket 775 @ 9x423 ( 3,8ghz )
- Sapphire Radeon HD4850 @ Crossfire @ Thermaltake DuOrb + VF1000@LED
* Main card => GPU clock @ 700mhz en Memory clock op 1173mhz
* Secundairy=> GPU clock @ 700 mhz en Memory clock op 1140mhz

Dit is, op enkele tientallen mhz de uitkomst van de AutoTune.

- Samsung Spinpoint F1, 7200RPM, SATA II, 32MB, 1TB
- G.Skill F2-6400CL5D-4GBPQ, 4096MB, 800MHZ DDR2 @ 1015mhz

Idle na 30min/1uur is me ( hoofd vga ) ongeveer 43-45 graden en de secundaire 40-42 graden.

Alleen ik twijfel over de echtheid van de temperatuur aangegeven door Furmark, die komt na 4/5min op 70graden. terwijl, direct na gesloten te zijn met CCC kom ik niet hoger dan 60graden.....

Weet nog niet goed waarmee te benchmarken, heb die vreemde FC2 lag die eerder beschreven werd,
dat het stoterig en alles is.

Hier wat plaatjes, excuseer me dat het soms onscherp is maar de camera had het er schijnbaar moeilijk mee dat het niet op een statief stond!

http://www.thijskramer.nl/tweakersdotnet/SSL23657.jpg
http://www.thijskramer.nl/tweakersdotnet/SSL23663.jpg
http://www.thijskramer.nl/tweakersdotnet/SSL23665.jpg
http://www.thijskramer.nl/tweakersdotnet/SSL23667.jpg

En betreffende de kabels, Coolermaster Ammo 533 is erg klein.
Hoop morgen op de HME een grote kast te kunnen scoren, ik kan het wel allemaal tierippen maar ik kan het niet wegstoppen.

Hoogste 3Dmark06 score zo ver is 18074 , is dit vergelijkbaar met andere vergelijkbare CF opstellingen?
Ben tot nu toe blij met me keuze voor CF

[Dani86]

Ik heb vandaag een zalman VF900 op mijn Sapphire HD4850 dual slot gemonteerd. Hij past perfect. En de temps zijn ook nog eens 5 graden idle omlaag gegaan, met de fan op 5V. En hij is ook superstil op 5V. M'n casefans maken meer geluid.

Een aanrader voor de mensen die vinden dat de 4850 dual slot herrie maakt.

[Propane]

thijszor schreef op vrijdag 28 november 2008 @ 20:47:

Hoogste 3Dmark06 score zo ver is 18074 , is dit vergelijkbaar met andere vergelijkbare CF opstellingen?
Ben tot nu toe blij met me keuze voor CF

Ik zat met E8400 @ 4,0GHz en 4850 1GB CF op 19424. Dit op een Rampage Formula (X48) met 4GB geheugen en Vista x64. Ik heb trouwens ook problemen met ATT in Vista x64. Krijg hem wel zo ver dat ik hem kan opstarten, maar daarna hoor ik een 'hardware ontkoppel' geluidje van Vista en heb ik enkel nog een zwart scherm met blinkende cursor. Wel jammer, ik wil wel eens zien of die van mij nog harder kunnen dan 660/1033. Zo te zien clocked het geheugen van mijn 1GB versie sowieso heel wat minder ver dan 512MB versies. Kan me weinig schelen, maar ik wil hem nog wel eens tot het uiterste krijgen .

Edit: Probeer, als er nog speling is, je E8400 nog wat hoger te clocken. Mijn 3DMark06 score ging met 600 punten omhoog met een overclock van 3,6 naar 4,0GHz, en nog eens met 800 na een overclock van 4,0 naar 4,4GHz.

[ Voor 11% gewijzigd door Propane op 28-11-2008 22:00 ]

[thijszor]

Propane schreef op vrijdag 28 november 2008 @ 21:57:
[...]
Ik zat met E8400 @ 4,0GHz en 4850 1GB CF op 19424. Dit op een Rampage Formula (X48) met 4GB geheugen en Vista x64. Ik heb trouwens ook problemen met ATT in Vista x64. Krijg hem wel zo ver dat ik hem kan opstarten, maar daarna hoor ik een 'hardware ontkoppel' geluidje van Vista en heb ik enkel nog een zwart scherm met blinkende cursor. Wel jammer, ik wil wel eens zien of die van mij nog harder kunnen dan 660/1033. Zo te zien clocked het geheugen van mijn 1GB versie sowieso heel wat minder ver dan 512MB versies. Kan me weinig schelen, maar ik wil hem nog wel eens tot het uiterste krijgen .

Edit: Probeer, als er nog speling is, je E8400 nog wat hoger te clocken. Mijn 3DMark06 score ging met 600 punten omhoog met een overclock van 3,6 naar 4,0GHz, en nog eens met 800 na een overclock van 4,0 naar 4,4GHz.

Waarschijnlijk zit 4,0ghz er nog wel in.
4,4ghz moet je al denken aan waterkoeling, en heb "slechts" een Artic Cooler Pro

[Edmin]

* Edmin meldt

Ik heb vandaag een Gainward 4850DS (dus non-OC) overgenomen. Die fan maakt wel een irritant geluid in idle, maar ik kan hem niet lager zetten in CCC. Hij is wel heel erg koel met 30-35 graden onder load. Ik haal bijna exact dezelfde score in 3dm Vantage als met mijn 8800GTS512, namelijk P6954. Meest positieve is tot nu toe dat in CoD4 de fps niet onder 60 komt, zonder OC.

Met temps die zo laag blijven schreeuwt dit kaartje om een OC, dus dat gaan we van het weekend maar eens tackelen. Het eerste doel is de GS snelheden.

[Anoniem: 134818]

Ik draai ook vista 64bit, maar bij mij draait ATT gewoon goed hoor. Al had ik wel een hele tijd de melding "test mode" op me bureaublad staan(is in middels verholpen).

[Ik ben het!]

Hey people,

Ik wil mijn oude videokaart (Geforce 7900GTO @ GTX+ speeds, 3dMark06=7200) gaan vervangen met hoogstwaarschijnlijk een 4870. Maar ik ben een klein beetje onzeker over mijn CPU. Als ik zoveel geld uitgeef, dan wil ik toch eigenlijk wel alles eruit halen. Anders kan ik beter een 4850 kopen. In de voorgaande delen lees ik wel het een en ander over processors in combinatie met de 4870. Ik krijg het idee dat de meeste mensen een E8400/8500 gebruiken.

Ik heb een E6600, die ik over kan klokken tot 3,5 Ghz (stock @ 2,4 Ghz). Ik haal daarmee een 3dmark06 CPU score van 3051.

Maar als ik de post van Nedernakker in deel 4 lees:

nedernakker schreef op donderdag 27 november 2008 @ 16:14:
[...]

om het maximale eruit te halen wel ja, mijn q9450 op stock met 4850 in CF scoort 14000+ op 3,2 haal ik bijna 19000.

Zou een overgeclockte E6600 dan wel genoeg vermogen hebben?

[Iska]

Met 1 4870 moet dat goed gaan hoor! Zeker als die OC'ed is

[Anoniem: 134818]

Ik ben het! schreef op zaterdag 29 november 2008 @ 14:08:
Hey people,

Ik wil mijn oude videokaart (Geforce 7900GTO @ GTX+ speeds, 3dMark06=7200) gaan vervangen met hoogstwaarschijnlijk een 4870. Maar ik ben een klein beetje onzeker over mijn CPU. Als ik zoveel geld uitgeef, dan wil ik toch eigenlijk wel alles eruit halen. Anders kan ik beter een 4850 kopen. In de voorgaande delen lees ik wel het een en ander over processors in combinatie met de 4870. Ik krijg het idee dat de meeste mensen een E8400/8500 gebruiken.

Ik heb een E6600, die ik over kan klokken tot 3,5 Ghz (stock @ 2,4 Ghz). Ik haal daarmee een 3dmark06 CPU score van 3051.

Maar als ik de post van Nedernakker in deel 4 lees:


[...]


Zou een overgeclockte E6600 dan wel genoeg vermogen hebben?

De IPC van de E8 serie is niet veel hoger dan die van de E6 serie hoor(wat kleine tweaks). Dus zo veel minder power dan een E8400 heeft hij niet.

http://www.bit-tech.net/h...o_e8500_e8400_and_e8200/4

[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 134818 op 29-11-2008 14:34 ]

[Darkasantion]

Hmm, vraagje(s).
Ik zit nu zelf al sinds September aan de HD4870 512MB, en heb er een 24" en een 17" scherm op aangesloten. En ik spel er uiteraard heerlijk op. Maar ik zit nu als sinds een maandje eraan te denken om een 2e HD4870 erbij te zetten om te zorgen dat ik dus qua grafisch geweld helemaal los kan, want soms kan ik dat net niet met 1 kaart.
Ik heb zelf de X48-chipset en een Q6700 op 3.4Ghz dus dat kan een 2e HD4870 wel "hebben" een de voeding moet met 850Watt ook nog lang niet aan zijn limiet zitten.
Maar kan ik met een 2e kaart nog wel 2 verschillende schermen aansturen? Heb gelezen dat het wel/niet kan en weet het nu even niet meer . En kan ik de Folding@Home GPU client ook nog gebruiken als ik 2 kaarten heb? Of juist niet meer?

[Iska]

Ja hoor, doe ik hier ook (2x 19" op 2x 4850)

BTW: Ik word helemaal gek van mijn P35 moederbord in combinatie met dual 4850 crossfire .. dus ik ben nu op zoek naar een nieuw moederbord <150,- euro die wel goed CF kan draaien, maar ik weet niet wat hier nu echt een goede voor is. Dus: welk moederbord kan ik het beste nemen voor 4850CF beneden de 150.-?

[ Voor 78% gewijzigd door Iska op 29-11-2008 19:27 ]

[Kuhr89]

offtopic:
Kennen jullie de internetwinkel:

** www.spam.nl **

Ze hebben daar een Sapphire Hd4870 1GB voor 198 Euro, Natuurlijk nog BTW en verzend, maar dan nog steeds 20 tot 40 euro goedkoper. kom je op 247 euro.

Modbreak:

Tot nader orde zijn winkels in NL die aan de consument leveren verplicht om prijzen incl BTW te adverteren. Dat niet doen is misleiding

Verder kun je op Tweakers actuele prijzen gewoon in Pricewatch vinden. Posts als dit zijn dus sowieso overbodig.

[ Voor 46% gewijzigd door dion_b op 08-12-2008 13:46 ]

[Darkasantion]

Jasper91 schreef op zaterdag 29 november 2008 @ 19:10:
Ja hoor, doe ik hier ook (2x 19" op 2x 4850)

BTW: Ik word helemaal gek van mijn P35 moederbord in combinatie met dual 4850 crossfire .. dus ik ben nu op zoek naar een nieuw moederbord <150,- euro die wel goed CF kan draaien, maar ik weet niet wat hier nu echt een goede voor is. Dus: welk moederbord kan ik het beste nemen voor 4850CF beneden de 150.-?

Hmm, ik zie wel veel in de Pricewatch maar weet niet welk merk jij graag hebt enzo. Zie wel G45 Chipset moederbord van Gigabyte die wel okay is denk ik.

[-The_Mask-]

Jasper91 schreef op zaterdag 29 november 2008 @ 19:10:
Ja hoor, doe ik hier ook (2x 19" op 2x 4850)

BTW: Ik word helemaal gek van mijn P35 moederbord in combinatie met dual 4850 crossfire .. dus ik ben nu op zoek naar een nieuw moederbord <150,- euro die wel goed CF kan draaien, maar ik weet niet wat hier nu echt een goede voor is. Dus: welk moederbord kan ik het beste nemen voor 4850CF beneden de 150.-?

Goedkoop X38 bordje of anders P45 chipset met 2 PCIe 2.0 x8 sloten.

[Railgunner]

Is het mogelijk om de 4830 ook wat ruimte in de startpost te geven? Specs en prijs lijkt me het minimum, zeker als je ziet dat de 36XX en 38XX wel vermeld staan (doe dan liever de 4670 en de 4830).

[Anoniem: 238270]

Die benchmarks bovenaan kunnen ook weg of aangepast worden. De GTX260 is nu sneller dan de HD4870 dankzij de nieuwe drivers. Ik heb het over de "normale" gtx260 met 192 core's. De gtx260 met 216 cores is nu helemaal een beest.

http://www.fudzilla.com/i...k=view&id=10559&Itemid=40

Hier het bewijs.

Edit : Oja de hd4870 waarmee ze dit gingen vergelijken heeft 1gb aan bord en is de GS (golden sample, de overgeklokte versie). Dus die normale hd4870 van 512mb zal nog lager uitkomen

[ Voor 6% gewijzigd door Anoniem: 238270 op 29-11-2008 22:06 ]

[Anoniem: 238270]

Ik ben het! schreef op zaterdag 29 november 2008 @ 14:08:
Hey people,

Ik wil mijn oude videokaart (Geforce 7900GTO @ GTX+ speeds, 3dMark06=7200) gaan vervangen met hoogstwaarschijnlijk een 4870. Maar ik ben een klein beetje onzeker over mijn CPU. Als ik zoveel geld uitgeef, dan wil ik toch eigenlijk wel alles eruit halen. Anders kan ik beter een 4850 kopen. In de voorgaande delen lees ik wel het een en ander over processors in combinatie met de 4870. Ik krijg het idee dat de meeste mensen een E8400/8500 gebruiken.

Ik heb een E6600, die ik over kan klokken tot 3,5 Ghz (stock @ 2,4 Ghz). Ik haal daarmee een 3dmark06 CPU score van 3051.

Maar als ik de post van Nedernakker in deel 4 lees:


[...]


Zou een overgeclockte E6600 dan wel genoeg vermogen hebben?

Er staat in CF. Dat is Crossfire en dat houd in dat 2 videokaarten met elkaar zijn verbonden. Die heeft dus 2 4870's. Maar die e6600 is wel voldoende. Zelfs stock. Maar in crossfire heb je weer aan die 3,5Ghz genoeg

[Kuhr89]

Anoniem: 238270 schreef op zaterdag 29 november 2008 @ 22:04:
Die benchmarks bovenaan kunnen ook weg of aangepast worden. De GTX260 is nu sneller dan de HD4870 dankzij de nieuwe drivers. Ik heb het over de "normale" gtx260 met 192 core's. De gtx260 met 216 cores is nu helemaal een beest.

http://www.fudzilla.com/i...k=view&id=10559&Itemid=40

Hier het bewijs.

Edit : Oja de hd4870 waarmee ze dit gingen vergelijken heeft 1gb aan bord en is de GS (golden sample, de overgeklokte versie). Dus die normale hd4870 van 512mb zal nog lager uitkomen

Ik ga nu toch wel redelijk twijfelen. naja in April zal er wel wat meer bekend zijn, en waarschijnlijke wat nieuwe kaarten.

owja, onderaan het artikel staat dat de goedkoopste GTX260 216 voor 230EURO en de goedkoopste 4870 1Gb voor 199EURO

Waar in godsnaam zijn die tehalen dan vraag ik me af

[Iska]

1. AMD gaat de GFX prijzen verlagen
2. en als het goed is gaat Catalyst 8.12 ook nog een hoop verandering brengen
So screw u, NVIDIA

BTW: Ik denk dat ik maar voor deze ga: http://www.alternate.nl/h...en&l2=Intel&l3=Socket+775.. zal waarschijnlijk veel verschil gaan maken met mijn P35

[ Voor 24% gewijzigd door Iska op 30-11-2008 00:13 ]

[papichulo]

Hey allemaal, om zelf geen topic te openen kom ik even met mijn vraag hier even langs. Die gaat over 4870X2 dus ben ik denk ik op de juiste plaats.
Een kameraad van mij heeft zonet zo'n nieuwe Ati kaart aangeschaft, voorheen had hij een 9800X2 en die werkte perfect. Maar de 4870X2 doet zijn werk niet naar behoren. Telkens als hij begint met een benchmark bv. 3dmark06 te draaien of een spel te spelen, zoals Crysis, Wolfenstein, enz..., start de pc spontaan opnieuw op.
Windows Vista is reeds opnieuw geinstalleerd, maar dit blijft hetzelfde.
Hier volgt de specificaties van de pc:

Case: Thermaltake M9
Processor: AMD 6400 X2
Koeler: Zalman 9700
Mobo: AsusM3N-HT Deluxe nForce780 Sli
Mem: OCZ pc6400 ReaperX
HD: WD 500gb Sata2
Voeding: Coolermaster Realpower pro 700watt Modular
Vga: MSI 4870 X2 OC 2gb
Monitor: Iiyama 26"

MSI 9800X2 Vga en een OCZ 600watt GamerXtream voeding vervangen door een 4870 X2 en Coolermaster 700watt voeding.

Zoals ik reeds gelezen heb bij tweakers heb je voor een 4870X2 een voeding nodig van minstens 650watt
De voeding die aangeschaft is, is een 700watt en dat zit goed. Denk ik toch.
Maar waar ik zelf aan twijfel is de combinatie Vga en moederbord.
Of is toch de voeding te zwak voor de vga?

[Markicks]

Ik heb één klein vraagje. Ik zit dus sinds kort ook met een 4870X2 en vroeg me af of het normaal is dat core 0 in idle (net opgestart) rond de 80 - 85 graden zit en core 1 36 graden is. Mij maakt het vrij weinig uit, als ik maar weet dat het zo hoort. (Ambient is 59 graden, fandutycycle 27%)

[Iska]

De 48xx's worden over het algemeen flink warm hoor! Mijn 4850's zijn bij 27% idle ook zo'n 70 graden, maar daar kunnen ze heel goed tegen (volgens mij hoef je je pas na de 100 graden een beetje zorgen te gaan maken)

[Invisible_man]

Ik ben het! schreef op zaterdag 29 november 2008 @ 14:08:
Hey people,

Ik wil mijn oude videokaart (Geforce 7900GTO @ GTX+ speeds, 3dMark06=7200) gaan vervangen met hoogstwaarschijnlijk een 4870. Maar ik ben een klein beetje onzeker over mijn CPU. Als ik zoveel geld uitgeef, dan wil ik toch eigenlijk wel alles eruit halen. Anders kan ik beter een 4850 kopen. In de voorgaande delen lees ik wel het een en ander over processors in combinatie met de 4870. Ik krijg het idee dat de meeste mensen een E8400/8500 gebruiken.

Ik heb een E6600, die ik over kan klokken tot 3,5 Ghz (stock @ 2,4 Ghz). Ik haal daarmee een 3dmark06 CPU score van 3051.

Zou een overgeclockte E6600 dan wel genoeg vermogen hebben?

Ik heb zelf toevallig laatst mijn 7900GTX vervangen door een HD4870 met ook een E6600 cpu. Deze heb ik op het moment overgeklokt naar 2,8GHz (kan denk ik nog een heel eind verder, maar nog niet de tijd in gestoken) en haal met 3dMark06 naar ik meende iets van 12000 punten. Zonder overklok haalde ik 10000 en een klein beetje punten.

Hopelijk maakt deze info je keuze wat makkelijker.

[Bullus]

Markicks schreef op zondag 30 november 2008 @ 09:37:
Ik heb één klein vraagje. Ik zit dus sinds kort ook met een 4870X2 en vroeg me af of het normaal is dat core 0 in idle (net opgestart) rond de 80 - 85 graden zit en core 1 36 graden is. Mij maakt het vrij weinig uit, als ik maar weet dat het zo hoort. (Ambient is 59 graden, fandutycycle 27%)

Klein antwoord ;Powerplaybug.
Start maar ff een 3d applicatie op en ga maar weer eens terug naar desktop.Zul je zien dat het dan weer normaal is qua temps.

In het vorige topic was er een handige manier op gevonden.
Shortcut maken van een ccc-profile en hiervan de xms-bestanden aanpassen naar 506/500 core/mem.
Hiermee hoef je niet elke keer een 3d applicatie op te starten maar alleen die shortcut.
Bij mij doet ccc dat eigenlijk helemaal automatisch,zodra ik in windows kom.

[Anoniem: 126513]

Vreemd hier blijft de fan altijd op 6% en zoals bij Vulcanraven die op deze pagina ook schreef geldt het zelfde. Temps ook niet boven de 50C graden, Bij OC wel ietjes bij mij iig. De fan zou pas op 15% moeten gaan draaien wanneer de core warmer wordt dan 60C graden.

Kijk eens hoe hoog het geheugen komt. Blijkt wel leuk te klokken, 1200Mhz+ zou mogelijk moeten zijn. Hier bij mij op 1250Mhz geeft toch al 80GB/s aan bandbreedte.

Gebruik de laatste béta van ATT om te clocken, deze support de 48xx serie en laat voltageverhogingen toe. Kijk op guru3D voor de thread.

_{edit:
mm ja één pagina vergeten}

[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 126513 op 30-11-2008 11:00 ]

[Darkasantion]

Kan helaas niet met die BETA werken . Zal er vanavond even naar kijken, zou voltage control toch wel leuk vinden om te hebben.

Fixed: Met Unicode beta werkt het wel, en kan nu al 840/1075 draaien, met nog meer in de pijplijn, want dankzij mijn waterkoeling kan ik vrijwel zeker nog het voltage verhogen.

Edit 2: 860Mhz is stabiel in FurMark voor ~10 minuten met een temperatuur van 38~39 graden max. mijn Quadcore is dan ook zo goed als 100% belast, om te zorgen dat de waterkoeling niet "koeler" wordt dan tijdens normale belasting.

[ Voor 68% gewijzigd door Darkasantion op 01-12-2008 01:52 ]

[Markicks]

Bullus schreef op zondag 30 november 2008 @ 10:27:
[...]


Klein antwoord ;Powerplaybug.
Start maar ff een 3d applicatie op en ga maar weer eens terug naar desktop.Zul je zien dat het dan weer normaal is qua temps.

In het vorige topic was er een handige manier op gevonden.
Shortcut maken van een ccc-profile en hiervan de xms-bestanden aanpassen naar 506/500 core/mem.
Hiermee hoef je niet elke keer een 3d applicatie op te starten maar alleen die shortcut.
Bij mij doet ccc dat eigenlijk helemaal automatisch,zodra ik in windows kom.

Oké dank je wel! Ga ik even proberen!

[Anoniem: 126513]

Bij mij werkt het verhogen van het voltage niet. Ik kan het wel instellen maar de core komt echt niet hoger dan rond de 710Mhz, zelfde resultaat als te voren.

[Anoniem: 264799]

Mijn 4850's draaien beide makkelijk 700Mhz op de core (sapphire dualslot), maar het mem van 1 van de kaarten gaat maar tot 1080 terwijl de andere 1200 makkelijk draait.

Ik draait op Vista 32bit maar ATT werkt niet bij mij, voltage verhogen met 1 stap geeft direct artifacts in Desktop. Het lijkt alsof hij de nieuwe voltage direct over de gpu heen gooit ipv wachten tot die belast word.

Kent iemand een tool die gewoon goed werkt en ook kan oc-en?
ATT heb ik nu al 34 x geprobeerd met verschillende drivers, dit is echt geen tool voor HD4xxx als je het mij vraagt, wat een gedoe.
(Ik vond mijn E8400 op 4.5Ghz zetten makkelijker)

Ik zal vanavond wel ff RBE testen, maar de sapphire dualslot's hebben een verkort pcb enzo, dus ik weet niet of dat invloed heeft op zaken in de bios.

Verder zal er wel iets niets helemaal goed gaan, maar met mijn 4850's kan ik maar 4xAA draiien op 19*12 high in FC2. Alles daarboven gaat onder 60 fps. Mijn 3870x2 deed het al heel goed op 2xAA dus wat doe ik hier fout? (Vista32bit)

Crossfire staat aan volgens CCC en ze staan op 700/1080. (stock zelfde issue)

[ Voor 16% gewijzigd door Anoniem: 264799 op 01-12-2008 10:49 . Reden: toevoeging ]

[Anoniem: 134818]

Dan doe jij wat fout, want ATT draait bij mij op mijn 4850 met vista 64bit als een trein.

Edit: Ik zie het al, volgensmij ligt het aan dat je crossfire gebruikt. Ik heb geen idee of dat al wel goed werkt met ATT.

[ Voor 41% gewijzigd door Anoniem: 134818 op 01-12-2008 11:03 ]

[Anoniem: 264799]

Ik weet dat ik iets "fout doe" anders vraag het hier toch niet? beetje rare herhaling Reinman.

Wel een mogelijkheid om te proberen maar volgens mij heb ik al meerdere posts hier gezien van mensen met 4850 CF met ATT geklokte kaartjes dus ik dacht dat dat gewoon kon. Ik heb overigens Visat32bit. GA het vanavond iig geval gelijk testen.

[ Voor 25% gewijzigd door Anoniem: 264799 op 01-12-2008 11:30 ]

[xs4me]

Hallo,

Ik ben sinds kort in het bezit van de HD4850. Ik ben er erg blij mee, werkt prima, op 1 ding na ... en het frustreert me behoorlijk zo langzamerhand.

Probleem: Geen beeld op HDTV (secondary monitor)

Hiervoor had ik een 7900GTO en daarmee ging het prima. Dus dat het "kan" werken weten we dan alvast.

Ik heb de beeldschermen zoals het hoort voor zover ik weet. Primary = monitor -> extend desktop naar secondary monitor. Ik heb ook "Clone" gebruikt, maar dat haalt ook niks uit.

Het gekke is dat als ik boot ik beeld heb op beide beeldschermen. Vista loading zie ik ook op beide schermen, maar zodra ik in Vista kom ... Beeld zwart van m'n HDTV (secondary dus).

Logischerwijs denk ik dan aan 2 dingen:
1) Driver problemen in Windows Vista
2) Resolutie probleem, aangezien de resolutie lager is tijdens boot, dan ingesteld in Windows.

Resolutie Primary (Monitor): 1920x1200
Resolutie Secondary (HDTV): 1280x720

Ik heb ook al lagere res. geprobeert, maar nog zonder succes.
Ook wordt de HDTV overal herkend, het merk en ook de juiste HD stand, 720p (hoger gaat ie niet).

De TV is aangesloten met een DVI <-> HDMI kabel. Mogelijk is dit nog een probleem? Geen idee of dat uitmaakt, lijkt me niet echt uit te mogen maken. Zou een HDMI <-> HDMI kabel beter zijn en dan de converter te gebruiken die meegeleverd is?

Zou wel vervelend zijn, want dan moet ik een nieuwe kabel aanschaffen van +- 10m.

Iemand een idee wat het kan zijn? Ervaringen wellicht?

Alvast bedankt!

Xs.

[Iska]

In Catalyst kan je de 2de monitor aanwijzen als bijv. HDTV waarna je een aparte refreshrate krijg etc.. misschien dat eens proberen?

[Anoniem: 134818]

Anoniem: 264799 schreef op maandag 01 december 2008 @ 11:27:
Ik weet dat ik iets "fout doe" anders vraag het hier toch niet? beetje rare herhaling Reinman..

Nee, je vraagt helemaal niet wat je fout doet met ATT, je vraagt naar een andere tool.

Kent iemand een tool die gewoon goed werkt en ook kan oc-en?

Daar vraag je naar een andere tool, waarna je:

dit is echt geen tool voor HD4xxx als je het mij vraagt,

zegt. Wat totale onzin is, gezien het voor heel veel mensen wel gewoon werkt.

Mijn 3870x2 deed het al heel goed op 2xAA dus wat doe ik hier fout? (Vista32bit)

Zoals je hier al aangeeft, is er iets anders fout met jouw systeem, wat waarschijnlijk niet rechtstreeks te maken heeft met ATT.

[xs4me]

Jasper91 schreef op maandag 01 december 2008 @ 16:53:
In Catalyst kan je de 2de monitor aanwijzen als bijv. HDTV waarna je een aparte refreshrate krijg etc.. misschien dat eens proberen?

Waar zie je dat staan?

Wat ik nu heb is (Advanced mode):

Display manager
PANASONIC-TV [ Extended ] (herkent hij al automatisch, dus dat gaat goed)

Desktop Area: 1280x720
Color Quality: 32-bit
Refresh Rate: 60 Hz (ook 50 geprobeert)

Display Options
[x] Detect whenever Catalyst is opened

[ ] Force TV detection staat uit, al heb ik dit ook geprobeert. Ik weet niet of je dat bedoelt?

HDTV Support
Hier heb ik de 720p60 NTSC & 720p50 PAL toegevoegd als weergave opties. Eerst niet, maarja, zit nu in het stadium dat ik alles probeer. Maar welke res. ik ook apply ... het beeld blijft zwart.

Er wordt gewoon geen beeld doorgestuurd zodra ik in Vista kom, ervoor lijkt alles prima te werken.

De TV geeft ook aan dat er met HDMI verbonden is ... dus de verbinding gaat goed, alleen geen beeld.

Ook laatste Drivers gedownload ... just in case, maar nog geen succes.

[ Voor 7% gewijzigd door xs4me op 01-12-2008 18:14 ]

[WeAreLegion]

Zo,

Ik heb tijdje me nieuwe beeldscherm getest i.s.m met de HD4870 en het werkt echt als een trein. Game nu op een stuk hogere resolutie dan op me oude scherm was 1280 en tis nu 1920x1200. Qua framerate mis ik eigenlijk helemaal niks het scheelt misschien 2 of 3 fps het valt me reuze mee. Het lijkt wel alsof de kaart nu pas echt zijn kracht laat zien. Maar vond het al een geweldige kaart maar ben er nu helemaal hillarisch over!.

[The_nv40_man]

WeAreLegion schreef op maandag 01 december 2008 @ 18:15:
Zo,

Ik heb tijdje me nieuwe beeldscherm getest i.s.m met de HD4870 en het werkt echt als een trein. Game nu op een stuk hogere resolutie dan op me oude scherm was 1280 en tis nu 1920x1200. Qua framerate mis ik eigenlijk helemaal niks het scheelt misschien 2 of 3 fps het valt me reuze mee. Het lijkt wel alsof de kaart nu pas echt zijn kracht laat zien. Maar vond het al een geweldige kaart maar ben er nu helemaal hillarisch over!.

Verder moet ATI natuurlijk opschieten met hun L5.1 H.264 decoding support. Is bij nVidia al weer een tijdje voor elkaar en bij ATI nog steeds niet.

[Powrskin]

Jasper91 schreef op zondag 30 november 2008 @ 00:02:
1. AMD gaat de GFX prijzen verlagen
2. en als het goed is gaat Catalyst 8.12 ook nog een hoop verandering brengen
So screw u, NVIDIA

BTW: Ik denk dat ik maar voor deze ga: http://www.alternate.nl/h...en&l2=Intel&l3=Socket+775.. zal waarschijnlijk veel verschil gaan maken met mijn P35

Waarom niet gewoon X38? die hebben 2x pci-2 16x en voor de rest biedt de p45 ook niet echt veel nieuws.

[Darkasantion]

Werkt ATT ook als je 2 kaarten in CF hebt? En kun je CF ook zo instellen dat je "on the fly" de 2e kaart in en uitschakelt? Want ik weet niet hoe goed F@H kan werken op CF, en bovendoen wil ik nu wel de 1GB versie van de HD4870 halen om zo in games waar ik duidelijk te weinig geheugen heb aan 512MB, over te schakelen naar die van 1GB.

[watercoolertje]

Vandaag ontvang ik waarschijnlijk een HD4870 1Gb van Club3d (OC'ed), ik heb een HD4850 (CF) gehad maar daat was ik niet zo blij mee want ookal deden die kaarten in hun 1tje erg goed hun best deden ze met ze 2en niet veel... Viel mij iig tegen, nu heb ik stabielere performance en hoef me neit af te vragen bij elke game of die wel CF ondersteund... Heb wel over een HD4850 voor erbij zitten denken, games die CF pikken draai ik dan CF en andere met de HD4870

[Edmin]

Voorlopig krijg ik het niet voor elkaar om 3dMark Vantage te draaien zodra ik mijn 4850 licht overclock (675/1050). Verder is het systeem stabiel, maar er lijken driver errors op te poppen. Ik zit er sterk aan te denken om toch maar een verse Vista install te doen, omdat ik van NV naar Ati ben gegaan... maar toch..

[PassieWassie]

xs4me schreef op maandag 01 december 2008 @ 17:28:
[...]
Display manager
PANASONIC-TV [ Extended ] (herkent hij al automatisch, dus dat gaat goed)

Desktop Area: 1280x720
Color Quality: 32-bit
Refresh Rate: 60 Hz (ook 50 geprobeert)

Display Options
[x] Detect whenever Catalyst is opened

Het gekke is dat ik precies hetzelfde heb ondervonden met hezelfde scherm. Ik neem aan dat je ook een plasma van Panasonic hebt? Wat ik wel kan vertellen is dat het in mijn geval niet afhankelijk was van de ATI kaart, op een geforce 8800gt deed hij het net zo min.. Dus misschien ligt het probleem wel bij de tv?

Ik zie trouwens ook tijdens het booten een stukje van de bios, daarna niets meer. Wel wat vervormd beeld, heb je dat ook toevallig?

[ Voor 8% gewijzigd door PassieWassie op 02-12-2008 09:30 ]

[Carnagy]

Als ik de 8.11 drivers installeer crasht mijn systeem tijdens het installeren en tijdens het opstarten. Ik heb de oude drivers niet verwijderd en gereboot, maar gewoon de nieuwe drivers er overheen installed.

kan de cataclyst daar zo slecht tegen?

[Prozac[NL]]

Carnagy schreef op dinsdag 02 december 2008 @ 10:07:
Als ik de 8.11 drivers installeer crasht mijn systeem tijdens het installeren en tijdens het opstarten. Ik heb de oude drivers niet verwijderd en gereboot, maar gewoon de nieuwe drivers er overheen installed.

kan de cataclyst daar zo slecht tegen?

Ik kan maar een antwoord bedenken en dat is ''Blijkbaar kan het daar niet tegen dan''

Ik dacht dat het toch slimmer is gewoon te uninstallen rebooten en dan nieuwe drivers te installeren, ik doe zelf altijd ook nog een driver cleaner erover heen voor ik nieuwe drivers installeer.

[Anoniem: 264799]

@Demon_Eyez:
Kan je voor mij kort aangeven hoe je je 4850 CF op die core-snelheden hebt gekregen? CCC zet beide cores op 'slechts' 700. (Jij hebt ook die Sapphire dualslot toch?)
En heb je de fanspeeds staan? Ik wil eigelijk alles in de bios zetten maar twijfel aangezien dit een non-reference 4850 is.
Alvast bedankt

p.s Ik draai op 8.11 whql Vista32bit.

[ Voor 2% gewijzigd door Anoniem: 264799 op 02-12-2008 11:10 . Reden: error ]

[PasMaNNi]

Mijn HD4870x2 bevriest het spel regelmatig. Eerste 30 minuten kan ik alles zeer soepel met 300 FPS spelen (COD4/) maar dan ineens bevriest het spel.

Mijn vorige radeon X800 kaart had misschien maar 30 fps overal maar nooit bevroor de game...

[Demon_Eyez]

Darkasantion schreef op dinsdag 02 december 2008 @ 01:03:
Werkt ATT ook als je 2 kaarten in CF hebt? En kun je CF ook zo instellen dat je "on the fly" de 2e kaart in en uitschakelt? Want ik weet niet hoe goed F@H kan werken op CF, en bovendoen wil ik nu wel de 1GB versie van de HD4870 halen om zo in games waar ik duidelijk te weinig geheugen heb aan 512MB, over te schakelen naar die van 1GB.

Als je afvraagt of ATT van beide kaarten de clocks afzonderlijk kan aanpassen is het antwoord helaas nee. ATT ziet alleen de primary kaart.
Wel kan je aanvinken dat voor alle kaarten dezelfde clocks worden gebruikt, dus in dat opzicht werkt ATT wel met CF

On the Fly even CF in en uitschaklen kan niet naar mijn weten. Wel kan je handmatig CF aan en uit zetten, maar dat kan je dus ook via CCC.

[Demon_Eyez]

Anoniem: 264799 schreef op dinsdag 02 december 2008 @ 11:10:
@Demon_Eyez:
Kan je voor mij kort aangeven hoe je je 4850 CF op die core-snelheden hebt gekregen? CCC zet beide cores op 'slechts' 700. (Jij hebt ook die Sapphire dualslot toch?)
En heb je de fanspeeds staan? Ik wil eigelijk alles in de bios zetten maar twijfel aangezien dit een non-reference 4850 is.
Alvast bedankt

p.s Ik draai op 8.11 whql Vista32bit.

Hey, ik heb geen Sapphire Dual Slot kaarten, maar een reference Asus en een non-reference Gainward.
Ik heb m'n biossen gemod met RBE zodat ze hoger clocks hebben staan in het bios voor 3D en lagere voor 2D

GPU-Z ziet geeft wel aan dat m'n slave kaart op 700/1100 staat, terwijl deze in de bios op 730/1175 staat. Dus blijkbaar leest GPU-Z in dit geval alleen de limiet van de drivers. Als ik dan bij de Monitoring Tab kijk dan zie ik hem wel netjes switchen van 730/1175 naar 160/500 etc.

[Bullus]

PasMaNNi schreef op dinsdag 02 december 2008 @ 14:17:
Mijn HD4870x2 bevriest het spel regelmatig. Eerste 30 minuten kan ik alles zeer soepel met 300 FPS spelen (COD4/) maar dan ineens bevriest het spel.

Mijn vorige radeon X800 kaart had misschien maar 30 fps overal maar nooit bevroor de game...

Heb je dit vaker dat ie na een bepaalde tijd bevriest?
Zo ja dan zou het een warmte kwestie kunnen zijn. Probeer de fanspeed(50% of zo) wat hoger te zetten en probeer het dan nog eens en check ff je airflow.
Is je OS wel stabiel?

[buffy1966]

WeAreLegion schreef op maandag 01 december 2008 @ 18:15:
Zo,

Ik heb tijdje me nieuwe beeldscherm getest i.s.m met de HD4870 en het werkt echt als een trein. Game nu op een stuk hogere resolutie dan op me oude scherm was 1280 en tis nu 1920x1200. Qua framerate mis ik eigenlijk helemaal niks het scheelt misschien 2 of 3 fps het valt me reuze mee. Het lijkt wel alsof de kaart nu pas echt zijn kracht laat zien. Maar vond het al een geweldige kaart maar ben er nu helemaal hillarisch over!.

Dacht dat voor een resolutie vanaf 1920x1200 een HD4870X2 nodig was om behoorlijke prestaties te hebben?
Dus jij spreekt waarschijnlijk maar over één welbepaalde game waar je 2 of 3 fps verlies hebt?

[WeAreLegion]

buffy1966 schreef op dinsdag 02 december 2008 @ 16:46:
[...]

Dacht dat voor een resolutie vanaf 1920x1200 een HD4870X2 nodig was om behoorlijke prestaties te hebben?
Dus jij spreekt waarschijnlijk maar over één welbepaalde game waar je 2 of 3 fps verlies hebt?

Nopes, dat heb je dus echt niet nodig. Niet met system wat ik heb althans. in Far Cry 2 merk ik geen verschil. En sacred 2 en Fallout 3 ook niet of ik heb gewoon gelukkig maar het draait echt allemaal supervlot en heb nog geen game gevonden die niet goed liep.

[Anoniem: 264799]

Bedankt voor de info Demon_Eyes.
Mischien gaat er toch iets niet goed met Atitool i.c.m mijn non-reference 4850 van Sapphire. Ik baalde hier erg van omdat rivatuner (laatste) ook al niet werkt op mijn 4850's. Hij start wel maar bij overklokken toepassen schiet hij terug naar default.

Heeft iemand hier ook een Sapphire Dual Slot HD4850 +hoger dan 700mhz op de gpu?
Ik zou heel graag weten met welke tool/config dat is gedaan aangezien ik het maar niet voor elkaar krijg en Vista net installed heb dus dat kan het ook niet zijn. (Cat 8.11 WHQL)

[Anoniem: 126513]

Gebruik de goede beta versie van ATT.
Zorg dat je een redelijk schone driver install hebt.

[xs4me]

PassieWassie schreef op dinsdag 02 december 2008 @ 09:29:
[...]
Het gekke is dat ik precies hetzelfde heb ondervonden met hezelfde scherm. Ik neem aan dat je ook een plasma van Panasonic hebt? Wat ik wel kan vertellen is dat het in mijn geval niet afhankelijk was van de ATI kaart, op een geforce 8800gt deed hij het net zo min.. Dus misschien ligt het probleem wel bij de tv?

Ik zie trouwens ook tijdens het booten een stukje van de bios, daarna niets meer. Wel wat vervormd beeld, heb je dat ook toevallig?

Panasonic Plasma idd. Booten gaat prima, windows loading ook, geen vervormd beeld, alleen als windows start gaat het beeld op zwart, wel geeft hij aan dat er een HDMI signaal is.

Op de 7900GTO ging het prima, op 8400GS ook, alleen nu niet. Wellicht maar even een format, voor de zekerheid, en anders gaat de kaart terug.

Daarnaast heb ik ook met COD5 heel af en toe even een freeze van een seconde en zien sommige lijnen (anti-alias) er wit gestreept uit. Nu kan dat aan het spel liggen, dus ik zal nog 's wat games testen.

Verder werkt de kaart prima.

EDIT: Inmiddels geformateerd, maar nog steeds niks. Nog maar 1 optie dan, ticket aanmaken bij Ati support, kijken wat zij zeggen.

[ Voor 5% gewijzigd door xs4me op 02-12-2008 22:51 ]

[GAIAjohan]

Anoniem: 264799 schreef op dinsdag 02 december 2008 @ 16:54:
Bedankt voor de info Demon_Eyes.
Mischien gaat er toch iets niet goed met Atitool i.c.m mijn non-reference 4850 van Sapphire. Ik baalde hier erg van omdat rivatuner (laatste) ook al niet werkt op mijn 4850's. Hij start wel maar bij overklokken toepassen schiet hij terug naar default.

Heeft iemand hier ook een Sapphire Dual Slot HD4850 +hoger dan 700mhz op de gpu?
Ik zou heel graag weten met welke tool/config dat is gedaan aangezien ik het maar niet voor elkaar krijg en Vista net installed heb dus dat kan het ook niet zijn. (Cat 8.11 WHQL)

Ja, ik draai de Sapphire Dual Slot HD4850 @ 718MHz en dit is nog niet de max

Gedaan met ATi Tray Tools, en het voltage verhogen naar 1,125 volt.

[watercoolertje]

Hmm gister me HD4870 1Gb gehad en wat een kaart haal bijna 9K (8776) punten in vantage terwijl ik met 2 HD4850's (512Mb) enkele punten over de 10K (10205) ging.. Echter haalt deze kaart veel stabielere FPS en in alle games ipv dat ik in sommige games maar met 1 HD4850 kon gamen. In 3DMark 06 haalde ik net aan 16K!

Lijken me allemaal wel redelijk standaard scores of niet?

Moet zeggen dat deze wel veel beter OC'ed dan me HD4850's deden... van de stock 780 heb ik 880 kunnen maken en van het geheugen weet ik nog niet, staat nu op 950 maar dat is ook het enigste wat ik heb geprobeerd.

Ik heb trouwens de standaard al 30 Mhz op de core overclockte editie van MSI (dacht ik ).

Nu me CPU nog van 4,1 naar 4,5 en me geheugen weer in dual-channel (heb nu 1 enkele module erin XD)

[ Voor 6% gewijzigd door watercoolertje op 03-12-2008 09:19 ]

[Anoniem: 264799]

GAIAjohan; hmmm oke.
Ik krijg dat dus niet voor elkaar, maar ik zal Vista 64 bit ff proberen met 1 4850. (ipv Vista32bit)

Heb gister GRID op 12xAA maxed gespeeld strak 60 fps (mipmap detail max vsync aan), maar dat gaat nog net op 4850 CF.
Beetje jammer dat ik zo weinig fps heb terwijl jij 24xAA kan draaien op 1 4850, misschien komt het omdat ik op 1900*1200 speel en niet op 16*12... Zal vanvond nog even testen.(8xAA is eigelijk mooi zat, maar toch)

@Demon_Eyes: Ik heb Far Cry 2 nog even getest, maar mipmapdetail pakt ie dus wel. Ik ben nu dus bezig om alles te controleren aangezien mijn bron dat dus niet heeft gedaan.
Sorry voor het posten van niet gecontroleerde bevindingen.

Heb nu wel al op DX10 alles high of hoger (behalve geometry:medium) met 8xAA strak 60fps. (eindelijk!)

[papichulo]

Paar dagen geleden heb ik al eens gereageerd, maar tot hier toe nog reactie gekregen.
Mijn vraag was misschien niet duidelijk genoeg, dus probeer ik het bij deze opnieuw.

Een kameraad van mij heeft een nieuwe Ati kaart aangeschaft, voorheen had hij een 9800X2 en die werkte perfect. Maar de 4870X2 doet zijn werk niet naar behoren. Telkens als hij begint met een benchmark bv. 3dmark06 te draaien of een spel te spelen, zoals Crysis, Wolfenstein, enz..., start de pc spontaan opnieuw op.
Windows Vista is reeds opnieuw geinstalleerd, maar dit blijft hetzelfde.

Hier volgt de specificaties van de pc:

Case: Thermaltake M9
Processor: AMD 6400 X2
Koeler: Zalman 9700
Mobo: AsusM3N-HT Deluxe nForce780 Sli
Mem: OCZ pc6400 ReaperX
HD: WD 500gb Sata2
Voeding: Coolermaster Realpower pro 700watt Modular
Vga: MSI 4870 X2 OC 2gb
Monitor: Iiyama 26"

MSI 9800X2 Vga en een OCZ 600watt GamerXtream voeding vervangen door een 4870 X2 en Coolermaster 700watt voeding.

Zoals ik reeds gelezen heb bij tweakers heb je voor een 4870X2 een voeding nodig van minstens 650watt
De voeding die aangeschaft is, is een 700watt en dat zit goed. Denk ik toch.
Maar waar ik zelf aan twijfel is de combinatie Vga en moederbord.
Of is toch de voeding te zwak voor de vga?
Dus dit zijn mijn vragen.
Zou het de combinatie Sli mobo en Ati VGA met crossfire die problemen geeft?
Of een te zwakke voeding?

Alvast bedankt.

[Techno Overlord]

watercoolertje schreef op woensdag 03 december 2008 @ 08:56:
Hmm gister me HD4870 1Gb gehad en wat een kaart haal bijna 9K (8776) punten in vantage terwijl ik met 2 HD4850's (512Mb) enkele punten over de 10K (10205) ging.. Echter haalt deze kaart veel stabielere FPS en in alle games ipv dat ik in sommige games maar met 1 HD4850 kon gamen. In 3DMark 06 haalde ik net aan 16K!

Lijken me allemaal wel redelijk standaard scores of niet?

Ik haalde met 1 HD4870 1GB al 9478 punten in Vantage. Ik weet niet wat de rest van jou specs is natuurlijk maar dat is bijna 1000punten met dezelfde kaart.

Ik heb gister mijn 2de HD4870 1GB binnengekregen. Wel een OC'ed versie. Beide zijn van Club3D. Ik neem aan dat ik de OC'ed als primary moet gebruiken? Houdt die niet OC'ed nu de OC'ed versie een beetje tegen? Ik bedoel de clocks lopen op beide kaarten een andere snelheid....

[watercoolertje]

@Captain, welke cpu heb je een quadcore? Ondertussen stonden er bij mij wel een aantal programma's open die ik nog voor wat extra punten zou kunnen sluiten, maar ik draai op het moment een dualcore @4,1 (e8600).

Het zou niet uit moeten maken dat de ene sneller loopt als de ander, je ozu die slome ook kunnen flashen met dezelfde bios als je weet dat ie hetzelfde aankan... Maar het zou zo al geen problemen moeten geven en je snelle kaart blijft ook gewoon de snelle van de 2 en zal meer werk verzetten (voor zover ik begreep).

[Bert2000]

Probeer je cpu eens te underclocken. Zodat er minder last op je systeem staat als je een spel draait. Kijken of hij dan uberhaupt de bench wilt afmaken.

papichulo schreef op woensdag 03 december 2008 @ 11:42:
Paar dagen geleden heb ik al eens gereageerd, maar tot hier toe nog reactie gekregen.
Mijn vraag was misschien niet duidelijk genoeg, dus probeer ik het bij deze opnieuw.

Een kameraad van mij heeft een nieuwe Ati kaart aangeschaft, voorheen had hij een 9800X2 en die werkte perfect. Maar de 4870X2 doet zijn werk niet naar behoren. Telkens als hij begint met een benchmark bv. 3dmark06 te draaien of een spel te spelen, zoals Crysis, Wolfenstein, enz..., start de pc spontaan opnieuw op.
Windows Vista is reeds opnieuw geinstalleerd, maar dit blijft hetzelfde.

Hier volgt de specificaties van de pc:

Case: Thermaltake M9
Processor: AMD 6400 X2
Koeler: Zalman 9700
Mobo: AsusM3N-HT Deluxe nForce780 Sli
Mem: OCZ pc6400 ReaperX
HD: WD 500gb Sata2
Voeding: Coolermaster Realpower pro 700watt Modular
Vga: MSI 4870 X2 OC 2gb
Monitor: Iiyama 26"

MSI 9800X2 Vga en een OCZ 600watt GamerXtream voeding vervangen door een 4870 X2 en Coolermaster 700watt voeding.

Zoals ik reeds gelezen heb bij tweakers heb je voor een 4870X2 een voeding nodig van minstens 650watt
De voeding die aangeschaft is, is een 700watt en dat zit goed. Denk ik toch.
Maar waar ik zelf aan twijfel is de combinatie Vga en moederbord.
Of is toch de voeding te zwak voor de vga?
Dus dit zijn mijn vragen.
Zou het de combinatie Sli mobo en Ati VGA met crossfire die problemen geeft?
Of een te zwakke voeding?

Alvast bedankt.

[Techno Overlord]

Ik heb het volgende systeem:

Intel Q9450 @ stock(=2.6GHz.)
Gigabyte GA-X48-DQ6
2x2GB DDR3 van Kingston @ stock (=1333MHz.)
WD Velociraptor
Zalman HP850

Ik heb de processor al op 3.6GHz. geclocked maar toen geen benchmarks gedraaid. Die 9478 punten zijn dus alles op stock dus kan met 1 kaart wel over de 10000punten denk ik. Ik ga nu die kaart inbouwen en gelijk een paar benchmarks draaien. Keep you updated!

[ Voor 12% gewijzigd door Techno Overlord op 03-12-2008 12:02 ]

[Bullus]

papichulo schreef op woensdag 03 december 2008 @ 11:42:
Paar dagen geleden heb ik al eens gereageerd, maar tot hier toe nog reactie gekregen.
Mijn vraag was misschien niet duidelijk genoeg, dus probeer ik het bij deze opnieuw.

Een kameraad van mij heeft een nieuwe Ati kaart aangeschaft, voorheen had hij een 9800X2 en die werkte perfect. Maar de 4870X2 doet zijn werk niet naar behoren. Telkens als hij begint met een benchmark bv. 3dmark06 te draaien of een spel te spelen, zoals Crysis, Wolfenstein, enz..., start de pc spontaan opnieuw op.
Windows Vista is reeds opnieuw geinstalleerd, maar dit blijft hetzelfde.

Hier volgt de specificaties van de pc:

Case: Thermaltake M9
Processor: AMD 6400 X2
Koeler: Zalman 9700
Mobo: AsusM3N-HT Deluxe nForce780 Sli
Mem: OCZ pc6400 ReaperX
HD: WD 500gb Sata2
Voeding: Coolermaster Realpower pro 700watt Modular
Vga: MSI 4870 X2 OC 2gb
Monitor: Iiyama 26"

MSI 9800X2 Vga en een OCZ 600watt GamerXtream voeding vervangen door een 4870 X2 en Coolermaster 700watt voeding.

Zoals ik reeds gelezen heb bij tweakers heb je voor een 4870X2 een voeding nodig van minstens 650watt
De voeding die aangeschaft is, is een 700watt en dat zit goed. Denk ik toch.
Maar waar ik zelf aan twijfel is de combinatie Vga en moederbord.
Of is toch de voeding te zwak voor de vga?
Dus dit zijn mijn vragen.
Zou het de combinatie Sli mobo en Ati VGA met crossfire die problemen geeft?
Of een te zwakke voeding?

Alvast bedankt.

Misschien ff alles updaten? bios mobo/chipset

[Bullus]

CaptainM schreef op woensdag 03 december 2008 @ 11:44:
[...]

Ik haalde met 1 HD4870 1GB al 9478 punten in Vantage. Ik weet niet wat de rest van jou specs is natuurlijk maar dat is bijna 1000punten met dezelfde kaart.

Ik heb gister mijn 2de HD4870 1GB binnengekregen. Wel een OC'ed versie. Beide zijn van Club3D. Ik neem aan dat ik de OC'ed als primary moet gebruiken? Houdt die niet OC'ed nu de OC'ed versie een beetje tegen? Ik bedoel de clocks lopen op beide kaarten een andere snelheid....

Qua clocks houden ze elkaar niet tegen, ze gebruiken gewoon der eigen clocks aan.
Dus niet dat ze samen op de laagste core clocks gaan draaien.

[Techno Overlord]

Ik heb de kaart erbij gezet en na het booten detecteerde CCC de 2de kaart in Vista en er werd gelijk CrossfireX ge-anabled. Ik daarna met de Auto Tune de clocks gaan meten en die vervolgens ingesteld bij Ati Overdrive. Nu kreeg ik na 5 minuten een BSOD van iets van ati. Ik heb daarna gereboot en toen wilde ik Ati overdrive uitschakelen maar toen freezde de boel. Wat ik ook deed ik kreeg het niet correct. Ook niet in veilige modus oid.

Ben nu dus maar weer Vista opnieuw aan t installen. Hopelijk nu voor de laatste keer want ik ga die videokaarten niet meer overclocken. Ik vind het wel goed zo. Alleen de processor is nog overgeclocked. Maarja verse install brengt wel weer voordelen met zich mee zodat er geen oude driver resten en dergelijke meer achterblijven.

[watercoolertje]

Ik had exact hetzelfde met CF... ALTIJD gezeur, wil ik gamen... weer driver propblemen, verhelp je ze op 1 of andere manier dan heeft een andere game weer ergens last van Nu wil ik niet zeggen dat het altijd fout gaat, me HD3870 van vroegah liepen ook lekker in CF en met SLI heb ik ook nooit problemen gehad. Als ik niet zo veel problemen met de laatste kaarten had gehad had ik ze ook zeker gehouden... gewoon om de beurt draaide ze perfect maar samen niet

[Anoniem: 277804]

Weet iemand of je videoMEM kan degraderen of iets dergelijks?

Had m'n HD4850 altijd geclocked met CCC, draaide lekker 700/1100, maanden achtereen. Nu krijg ik zelfs bij stock settings al artifacts in AtiTools. Heb eens even het eea getest, en draai nu een uur artifact vrij op 700/900.

Op 700/925 krijg ik na 4 minuten al gezeik.. Met Atitools welteverstaan, dat videocard stresstest tooltje
http://freestone-group.com/video-card-stability-test.htm draait 't wel allemaal soepel voor een uur op 700/950.

(Ben er al achter gekomen dat het niet aan m'n core, noch de temp ligt: 600/1000 = artifacts in AtiTool. temps max 90*C met 90% fan)

[Anoniem: 126513]

90*C erg is erg warm. Kans dat het geheugen te warm wordt. Mss eens flink schoonmaken, contact van koeler controleren etc.

[Anoniem: 277804]

ook voor een HD4850? lees overal dat 100*C zelfs geen probleem zou mogen zijn namelijk..

[GAIAjohan]

Voor de HD4850 mag je zelfs naar 110graden gaan..

Kep m zelf maximaal op 78 tho

[papichulo]

@ Bert2000 en Bullus
Zaterdag komt mijn maat langs met zijn pc en dan zal ik jullie advies eens uitproberen.
Ik laat wel iets weten.
Bedankt.

[Bolletje]

@ papichulo
Misschien levert de nForce chipset problemen op?

Kan je de kaart niet in een ander systeem testen?

[SinergyX]

Heb nu een aantal dagen mijn HD4870 GS
Temperatuur blijft volgens die Ati zo rond de 40-50 graden, maar in games krijg ik dus hele kleine random vierkantjes in het beeld. Meestal wit, soms zwart en enorm random knipperend.

Hier even een stukje uitgeknipt, screenshots vlak achter elkaar waar je ze random op ziet staan.


Ik heb via NFR mijn nvidia drivers weggehaald, nieuwste drivers van Ati gehaald (is dat standaard de catalyst versie?). Nu viel het wel op dat het erg willekeurig is, soms een uur geen last van, andere keer nagenoeg nonstop.

Nu zit ik te twijfelen, gaat dit richten een DOA (dat dacht ik altijd zijn veel artifacts en met een patroon), of toch een driver issue?

(rest van het systeem, E8400, 4x 1GB, Corsair 650watt, vista home prem 32bit).

[spNk]

Hmm mensen, is het normaal dat je standard niet in de drivers kunt overclocken? Het gaat hier om een Sapphire 4850 512MB. Het vinkje staat namelijk al aangevinkt maar alles is grijs...
Heb al wat gegoogled etc. maar vind weinig.

[nedernakker]

spNk schreef op woensdag 03 december 2008 @ 22:17:
Hmm mensen, is het normaal dat je standard niet in de drivers kunt overclocken? Het gaat hier om een Sapphire 4850 512MB. Het vinkje staat namelijk al aangevinkt maar alles is grijs...
Heb al wat gegoogled etc. maar vind weinig.

je moet eerst op het slotje drukken, daarna geeft hij hem vrij

[papichulo]

Bolletje92 schreef op woensdag 03 december 2008 @ 21:03:
@ papichulo
Misschien levert de nForce chipset problemen op?

Kan je de kaart niet in een ander systeem testen?

Ja dat heb ik ook al gedacht, maar heb reeds gelezen en gehoord dat het eigenlijk geen probleem mag zijn.

Is moeilijk om de kaart in een ander systeem te testen. In mijn systeem zit een nvidia mobo en vga en ik zou eventueel de kaart ermee kunnen testen. Maar ik kan mij momenteel niet permitteren dat er softwarematig iets zou mislopen met mijn systeem door het verwijderen en installeren van drivers.

grtz

[Anoniem: 126513]

Als je niet kunt testen is het moeilijk. Anders gewoon backuppen wat je nodig hebt en gaan testen. Normaal zou een nforce chipset geen problemen moeten geven. Check ook de nforce drivers en of er issues met die drivers.

Ja 100*C zou mss best mogen, maar ik bedoel eigenlijk te zeggen: Als de temp van de core omhoog is gegaan de laatste tijd dan kan dat duiden op koelproblemen en dus ook voor het geheugen, bij mij zou dan een belletje gaan rinkelen als de core eerst zeg maar 10 graden koeler zou zijn geweest. Is ie altijd rond de 90*C geweest dan is dat duidelijk niet aan de orde.

Die gene met artifacts, verwijder je driver eens goed met oa drivercleaner of driversweeper ( lees hanleidintg voor goed te werk gaan!! ). Delete ook je folders, beste is zelfs nog handmatig registry opschonen, hoewel ik dat laatste nooit heb gedaan. Werkt prima.

[Cid Highwind]

Hier even een nieuwe ervaring met mijn HIS 4870: Sinds enige tijd heb ik dat hij bij het booten een zeer sterk geluid maakt, het is niet echt ratelend maar gedurende die seconde dat de fan flink omhoog gaat lijkt het wel alsof er iets niet goed zit. Mijn eerste idee ging uit van dat er misschien wel een lagertje uit is, als hij deze uberhaupt wel heeft.

Wanneer ik echter in CCC de fanspeed omhoog zet kan ik hetzelfde geluid niet reproduceren door de fan harder te zetten. Wel merk ik dat de kaart enigszins vibreert, maar ook dit doet hij bij het opstarten een stuk sneller. Heeft hier misschien iemand enig idee waar dit in kan liggen, en of het misschien bekend voor komt? Ik volg beide ATi threads al maanden post voor post maar ben dit echter nog niet tegengekomen.

Als voeding heb ik een Hiper Type R 580W die het volgende systeem voorziet:
Gigabyte EP35-DS3
Intel Q8200 @ 2.8GHz
2GB Kingston Hyper X
X-fi Xtreme Music
Lan kaartje
1 HDD en 1 optical drive

Nou naar mijn zeggen niet zozeer moeten zijn dat mijn voeding op z'n tenen loopt, hoewel ik het dus niet uit kan sluiten of hij misschien teveel levert bij de boot, wat daardoor het gezeur veroorzaakt wanneer de boel nog koud is, hoewel ik dat dus eigenlijk veel te vergezocht vindt en het toch eerder van mechanische aard verwacht.

Enige ideeën zijn welkom, dit met het oog op misschien een RMA in de toekomst? (zit eigenlijk te kwijlen naar de 1GB versie en of ik die niet tegen geringe meerprijs dan kan krijgen )

[watercoolertje]

@Highwind, je voeding is het zeker niet, ik heb 50Watt meer maar had 2x4850's in CF (nu een HD4870) en een E8600@4,35Ghz 4 disks en nog wat losse leds er soms aan (4 ldstrips).. Dus nee je voeding meot dat makkelijk halen... Die quad gebruikt toch niet zo extreem veel meer dan een dual? zowiezo heb ik het idee dat ik nog nei tde helft gebruik en zeker nog een hd4850 en misschien wel een hd4870 erbij kan hangen nog...

[ Voor 18% gewijzigd door watercoolertje op 04-12-2008 07:48 ]

[spNk]

nedernakker schreef op woensdag 03 december 2008 @ 22:21:
[...]


je moet eerst op het slotje drukken, daarna geeft hij hem vrij

Thanks...
Gebeurt het trouwens bij meer mensen dat wanneer je de fan speed op 0% zet het beeld meteen allemaal artifacts displayed? (gedaan in ATT)