Het ATi HD48XX Ervaringen Topic - Deel 6

[SinergyX]

Anoniem: 126513 schreef op woensdag 03 december 2008 @ 22:39:
Die gene met artifacts, verwijder je driver eens goed met oa drivercleaner of driversweeper ( lees hanleidintg voor goed te werk gaan!! ). Delete ook je folders, beste is zelfs nog handmatig registry opschonen, hoewel ik dat laatste nooit heb gedaan. Werkt prima.

Toch maar die $10 neergelegt voor die drivercleaner (yeey voor $-koers ), stappenplan nauwkeurig doorlopen en waarempel geen artifacts meer, athans op het moment niet Ik in iedergeval helemaal blij

[Anoniem: 129319]

Heb eindelijk ook een 4870 gekocht, die van MSI aangezien de Sapphire niet meer te koop was. Had wat schrik dat de voeding het niet zou trekken (Antec Earthwatts 430W) maar die doet het nog steeds goed!

Andere specs:
- ASUS P5K
- Intel E8400 @ 3,6ghz
- 4GB DDR2 800mhz
- 750GB Samsung Spinpoint F1 32mb
- Windows XP PRO SP3

Alleen jammer dat 3dmark06 niet meer laad Ik had ervoor een 8800GTS en wou het verschil in punten eens zien. Het splash screen blijft steeds op het scherm, zelfs na een halfuur nog, proces neemt heel de tijd 50% CPU in, loopt dus blijkbaar constant. Heb 3dmark06 verwijdert en opnieuw geïnstalleerd maar zelfde probleem..

Far Cry 2 gaat goed, 1680x1050, alles op high & 2xAA.

[haakjesluiten]

Hey

Komt morgen een HD 4850 in mijn pc ter vervanging van me X1950Pro die het aardig moeilijk krijgt met de huidige games.

Zal dit verbruik ongeveer gelijk liggen of ligt dat van de 4850 ene stuk hoger ?

Had ik ook nog een paar vragen over het type dat ik ga halen namenlijk de Asus 4850 TOP dit is een oc versie met betere koeler deze kost €159

1 is dit de extra €20-30 waard ?
en 2 Ik heb op mijn x1950pro toen en costum koeler gezet omdat mijn pc was veranderd in een stofzuiger dus hoop het met deze versie niet weer een custum koeler tehoeven aanschaffen. Kan iemand dit bevestigen dat deze koeler op deze asus kaart redelijk stil is ?

[Iska]

Neej joh! Als je wil oc'en kan je dat desnoods op een later tijdstip zelf ook doen..

[GAIAjohan]

Crazyanz schreef op donderdag 04 december 2008 @ 11:11:
Hey

Komt morgen een HD 4850 in mijn pc ter vervanging van me X1950Pro die het aardig moeilijk krijgt met de huidige games.

Zal dit verbruik ongeveer gelijk liggen of ligt dat van de 4850 ene stuk hoger ?

Had ik ook nog een paar vragen over het type dat ik ga halen namenlijk de Asus 4850 TOP dit is een oc versie met betere koeler deze kost €159

1 is dit de extra €20-30 waard ?
en 2 Ik heb op mijn x1950pro toen en costum koeler gezet omdat mijn pc was veranderd in een stofzuiger dus hoop het met deze versie niet weer een custum koeler tehoeven aanschaffen. Kan iemand dit bevestigen dat deze koeler op deze asus kaart redelijk stil is ?

Volgens mij het is het verbruik van de HD4850 een stuk lager.

[watercoolertje]

Alleen jammer dat 3dmark06 niet meer laad Ik had ervoor een 8800GTS en wou het verschil in punten eens zien. Het splash screen blijft steeds op het scherm, zelfs na een halfuur nog, proces neemt heel de tijd 50% CPU in, loopt dus blijkbaar constant. Heb 3dmark06 verwijdert en opnieuw geïnstalleerd maar zelfde probleem.

Daar is een fix voor op de site van de makers geloof ik, iig zo heb ik hetzelfde probleem opgelost maar misschien hebben ze wel een andere oorzaak! Bij mij deed ie het op vista helemaal niet meer, tot ik de november hotfix (volgens mij zelfs van 06 heb geinstalleerd)

[Anoniem: 134818]

Crazyanz schreef op donderdag 04 december 2008 @ 11:11:
1 is dit de extra €20-30 waard ?

Vind JIJ het die extra 20/30,- waard? Ik kan toch niet voor jouw bepalen of jouw dat het waard is?! Persoonlijk zou ik kiezen voor de Gainward Golden Sample HD4850. Die is stil, stevig overclocked en goed gekoeld.

[shaiwa887]

spNk schreef op donderdag 04 december 2008 @ 09:29:
[...]

Thanks...
Gebeurt het trouwens bij meer mensen dat wanneer je de fan speed op 0% zet het beeld meteen allemaal artifacts displayed? (gedaan in ATT)

Heb zelf een weekje een 4850 en sinds dat ik met de fan speed bezig ben heb ik veel last van GPU crashes en artifacts (ook bij gewone tekst) bij een temp van 40 graden en fanspeed van 40%.
Bij zowel bij CCC als ATT, ben er achter gekomen als ik bij deze twee de fan speed handmatig instelt bij mij de memory clock een paar MHz terug clockt.
Gebruik nu rivatuner om de fan speed lager te zetten en deze blijft van de memory clock af.
Nu twee dagen al geen problemen meer.
Lijkt een bug te zijn in catalyst 8.11, had inderdaad de ATI overdrive unlockt om de fan speed settings aan te kunnen passen.

[Carnagy]

Het probleem dat ik had (Crash van vista 64-bit bij loginscherm) nadat ik drivers 8.11 had geïnstalleerd schijnt meer voor te komen.

Ik heb 2x de HD4850 met vista premium 64-bit. ik heb de drivers uninstalled. reboot. driver cleaner. toen 8.11 erop. en toch een crash.

is amd altijd zo zorgvuldig met zn updates?

[shaiwa887]

Carnagy schreef op donderdag 04 december 2008 @ 11:40:
....
is amd altijd zo zorgvuldig met zn updates?

Als ik zo hoor is gebeurd dit wel vaker maar bij mijn vorige ati kaarten liep ik meestal achter met de versies.
Bij deze heb ik maar gelijk de laatste versie op gezet ipv. de divers van de fabrikant zelf.

[haakjesluiten]

Anoniem: 134818 schreef op donderdag 04 december 2008 @ 11:32:
[...]

Vind JIJ het die extra 20/30,- waard? Ik kan toch niet voor jouw bepalen of jouw dat het waard is?! Persoonlijk zou ik kiezen voor de Gainward Golden Sample HD4850. Die is stil, stevig overclocked en goed gekoeld.

ik kan niet zeggen of ik het waard vind omdat ik nu nog geen ervaring heb met de HD 4850

maar ik ben vooral benieuwd naar het geluid niveau en koeling van de aangepaste koeler

[Anoniem: 264799]

Eindelijk mijn 4850's kunnen oc-en met de laatste rivatuner.
Beide kaarten draaien op stock voltage rustig 720mhz op de core, maar hoe kan ik het beste softwarematig het voltage verhogen van de core+mem en gelijk testen? (zonder bios te flashen ofzo)

ATT werkt bij mij helaas niet en aangezien alles verder perfect werkt neem ik dat wel voor lief.
(heb ook al vanalles geprobeerd dus ben er ook een beetje klaar mee)

[ Voor 21% gewijzigd door Anoniem: 264799 op 04-12-2008 13:14 . Reden: correctie ]

[nedernakker]

spNk schreef op donderdag 04 december 2008 @ 09:29:
[...]

Thanks...
Gebeurt het trouwens bij meer mensen dat wanneer je de fan speed op 0% zet het beeld meteen allemaal artifacts displayed? (gedaan in ATT)

lijkt me niet echt handig om te doen he... de standaard koeler is niet ingericht om je kaart passief te kunnen koelen... wilt u uw videokaart medium of well-done.....

[Techno Overlord]

grmbl!

Ik heb gister de 2de HD4870 1GB OC' ed (naast een niet-OC'ed) bijgeplaatst en een complete nieuwe installatie uitgevoerd. Ik krijg bij het spelen van games na een minuut of 5 een zwart scherm met wat rollende balken aan de bovenkant en daarna een reboot van me systeem. Voorheen met de enkele HD4870 had ik hier helemaal geen last van. Ik heb het tot nu toe geprobeerd in Crysis en in Fallout 3. Crysis had ik al uitgespeeld met een enkele HD4870. Fallout was ik ook al een heel eind gevorderd met de enkele HD4870. In beide games gebeurd precies hetzelfde.

Wat ik dus geprobeerd heb is:

- Crossfire uitgeschakeld, geen effect
- 8.11 catalyst drivers opnieuw geinstalleerd, geen effect
- Far Cry 2 Hotfix geinstalleerd, geen effect

Ik hoop niet dat nieuwe OC'ed kaart rip is en dat ie RMA moet. Iemand andere suggesties? Ik heb verder de volgende specs:

Intel Q9450 @ stock
Gigabyte GA-X48T-DQ6
2x2GB Kingston HyperX DDR3 @ 1333MHz (stock dus)
WD Velociraptor
2x Samsung Spinpoint 1TB Raid 0
1 Club3D HD4870 1GB
1 Club3D HD4870 1GB oc'ed
Creative Xtreme Audio
Plextor SATA DVD-brander
Zalman HP850watt
Antec P182 case

Alles zit goed aangesloten, ook de 2 pci-e voedingskabels per kaart.

[Anoniem: 134818]

Probeer die ene nieuwe kaart alleen eens, zonder die andere kaart in het systeem. Dan weetje of die slecht is of niet.

[Iska]

Anders even omdraaien en je OC je primary maken

[nedernakker]

ik zou ook eens proberen om je catalyst AI op standard te zetten ipv op advanced, dit wil nog wel eens problemen geven

[-The_Mask-]

Crazyanz schreef op donderdag 04 december 2008 @ 11:11:
Hey

Komt morgen een HD 4850 in mijn pc ter vervanging van me X1950Pro die het aardig moeilijk krijgt met de huidige games.

Zal dit verbruik ongeveer gelijk liggen of ligt dat van de 4850 ene stuk hoger ?

Verbruik van de 1950Pro is zo'n 66 Watt en van de HD4850 zo'n 110 Watt.

[SinergyX]

Helaas te vroeg gejuigd, mijn artifacts zijn weer terug Temperatuur komt niet boven de 44 graden (raam open ) en heb nu elke setting aan en uit gehad

[Markicks]

Heb net Crysis Wars gespeeld met belachelijk lage FPS op 1680x1050 en alles op low. 20 FPS terwijl ik een HD4870x2, 4Gb en een E6600 erin heb zitten. Zou de laatst genoemde dan zo'n erge bottleneck zijn op stock? Dacht ik niet toch?

[Anoniem: 134818]

Klok hem over en dan vind je uit of dat je bottlenek is.

[papichulo]

@Markicks
Welk moederbord heb Je?

[ Voor 78% gewijzigd door papichulo op 05-12-2008 01:00 ]

[Anoniem: 126513]

Mmmk das minder SinergyX, heb je het in alle games die jij speelt? Mss heb je een game die sneller artifacts geeft dan andere games en kun je die game gebruiken om te testen. Temps zijn iig ok, rond de 40-50*C, dus hitte kan het normaal gesproken niet zijn.
Je kan probeeren je clocks wat lager te zetten om te kijken of dat werkt om zo geen artifacts krijgen, dan weet je waar het aan ligt.
Ik zag eerst geen blokjes op die screens maar na degelijk uitvergroten wel.

Controleer hardware dingen zoals 6-8pin PCIe, zit kaart goed in slot, voeding etc.

Probeer andere drivers, chipset drivers, etc. Google of andere 4870GS bezitters iets dergelijks ervaren als jij en mss een oplossing hebben.

[Markicks]

papichulo schreef op vrijdag 05 december 2008 @ 00:57:
@Markicks
Welk moederbord heb Je?

Een P5Q-e van Asus. Dat kan de bottleneck ook niet wezen. Met kerst komt een maat van mij langs die wat meer verstand van overclocken heeft, ik laat hem wel even z'n gang gaan.

[Yigal76]

Ik heb gisteren m'n nieuwe videokaart geïnstalleerd in m'n pc. De keuze was gevallen op de Gigabyte HD 4850 met Zalman koeler: Link naar specs
Met name de Zalman koeler leek mij perfect, in de hoop dat de kaart wat stiller is dan de standaard versie. Helaas bleek dit niet zo te zijn en lijkt het er nu op of er een stofzuiger naast m'n bureau staat te loeien.

In het catalyst control center (driver versie 8.11) kan je leuk de fanspeed aanpassen, maar op de 1 of andere manier werkt ie niet. De fan gaat niet meer herrie maken wanneer ik hem op 100% zet, maar ook niet minder wanneer ik hem op 20% zet, dus deze functie lijkt met deze kaart niet te werken. Ik heb reeds gespit in de ervaringen topics, maar ik kwam alleen deze ccc oplossing tegen. Weet iemand raad?

Overige PC specs:
Asus P5B VM
C2D E6600 @ stock speeds
2x1 GB DDR2 PC5300
WD Raptor 150GB
WD Green 500GB

Videokaart temps:
39 graden @ idle
65 graden @ load

De kaart werkt verder prima, maar die herrie...

[-The_Mask-]

Frits Bolkestein schreef op vrijdag 05 december 2008 @ 10:52:
Ik heb gisteren m'n nieuwe videokaart geïnstalleerd in m'n pc. De keuze was gevallen op de Gigabyte HD 4850 met Zalman koeler: Link naar specs
Met name de Zalman koeler leek mij perfect, in de hoop dat de kaart wat stiller is dan de standaard versie. Helaas bleek dit niet zo te zijn en lijkt het er nu op of er een stofzuiger naast m'n bureau staat te loeien.

In het catalyst control center (driver versie 8.11) kan je leuk de fanspeed aanpassen, maar op de 1 of andere manier werkt ie niet. De fan gaat niet meer herrie maken wanneer ik hem op 100% zet, maar ook niet minder wanneer ik hem op 20% zet, dus deze functie lijkt met deze kaart niet te werken. Ik heb reeds gespit in de ervaringen topics, maar ik kwam alleen deze ccc oplossing tegen. Weet iemand raad?

Overige PC specs:
Asus P5B VM
C2D E6600 @ stock speeds
2x1 GB DDR2 PC5300
WD Raptor 150GB
WD Green 500GB

Videokaart temps:
39 graden @ idle
65 graden @ load

De kaart werkt verder prima, maar die herrie...

toon volledige bericht

Hoeveel draadjes heeft de fan? 2, 3 of 4?
Twee of niet? Geen aansturing mogelijk dus.
Of je moet de fan los halen en aan een molex aansluiten om hem op 7 of 5 Volt aan te sluiten.

[ Voor 5% gewijzigd door -The_Mask- op 05-12-2008 11:03 ]

[VulcanRaven]

Ik heb mijn HD4850 van Gainward nu enkele weken. Hij werkt goed maar de drivers voor geen meter. Als ik CCC 8.11 installeer dan gaat mijn scherm een minuutje na de login in windows op zwart. Precies als CCC begint te laden hoor je de fan harder draaien en dan word het beeld zwart en doet mijn pc niks meer. Ook geen schijfactiviteit maar hij blijft wel aanstaan. Vanavond CCC 8.7 maar eens proberen.

[Carnagy]

M'n problemen met de BSOD en zwarte scherm bij login zijn opgelost.

8.10 drivers deinstalleren. in apparaatbeheer de drivers uninstalleren. Alle ati folders leeggooien. dus ook program files.

reboot.

apparaat beheer standaard windows drivers deinstalleren. alleen de 8.11 drivers zonder catalyst installeren.

reboot

catalyst control center los installeren.

en 't werkt!

[Downstar2]

meer mensen die na het installeren van 8,11 te zien krijgen dat zei versie catalyst 8.7 hebben geïnstalleerd ?

als ik de ccc versie code na kijkt is dit wel volgens de code 8.11 ?



EDIT: VERHOLPEN ( heb het verholpen door handmatig nogmaals de display driver erover heen te installeren en nu geeft hij ook aan dat het 8.11 is )


Ook heb ik net GTA 4 geinstalleerd ; en heb ik nogal lelijk beeld ..

ik heb gelezen dat de HD4850-HD4870 series niet goed werden ondersteund door GTA .

ik heb zoal de volgende problemen:

http://www.youtube.com/watch?v=3d233wlsJv4

toevallig zie ik dat dit filmpje ook een HD4850 ( 512mb )is ; en ook ik heb een E8400 en 2GB pc8500 ram .. ik draai de game op windows vista 32 bits ..

meer mensen met dit probleem >

[ Voor 10% gewijzigd door Downstar2 op 05-12-2008 15:27 ]

[Ik ben het!]

Markicks schreef op donderdag 04 december 2008 @ 20:32:
Heb net Crysis Wars gespeeld met belachelijk lage FPS op 1680x1050 en alles op low. 20 FPS terwijl ik een HD4870x2, 4Gb en een E6600 erin heb zitten. Zou de laatst genoemde dan zo'n erge bottleneck zijn op stock? Dacht ik niet toch?

Check je 3dMark06 score dan eens!
Ik heb ook een E6600, en overklokken heeft m'n CPU Score in 3dMark06 doen stijgen van 2170 (Stock) naar 3135 (@3,6 Ghz), en daarmee is de totaal score flink omhoog gegaan

[zeromussov]

Aangezien mijn huidige kaart het niet meer goed doet wil ik een 4870 gaan aanschaffen. Echter heb ik een vraagje welke ik het beste kan nemen. Ik heb eigenlijk de keuze uit de volgende drie(omdat ik bij een bepaalde winkel moet bestellen):
- Sapphire HD 4870 512MB GDDR5 PCI-E (€240)
- Club 3d HD4870 OC 512MB GDDR5 (€250)
- Sapphire HD 4870 1GB GDDR5 PCI-E (€280)

Ik game op een 24 inch Samsung SyncMaster(1900x1200), door de hoge resolutie lijkt het me wel een idee om voor 1GB geheugen te gaan. Heeft dit dus echt een meerwaarde tov de 512MB versie? (bijvoorbeeld voor GTA)

Nog een kleine tussenvraag waar ik geen duidelijk antwoord op kan vinden. Ik heb momenteel 2GB G-skill in mijn PC zitten, is het zinvol om daar nog 2GB van Kingston bij te zetten? (kan dit uberhaupt van twee verschillende merken? De specificatie zijn gelijk --> PC6400 800Mhz CL5. Ik draai XP 32bit)

Wilt iemand zo vriendelijk zijn om deze vragen te beantwoorden?

[Angeloonie]

Ik zou voor de Club3D OC versie gaan, hogere clocksnelheden fabrieksaf, dus onder garantie.

[Anoniem: 126513]

Ik zou gewoon eens wat benches checken die je kunt vinden op het internet en kijken wat je wil OC of niet, welek games je speelt. Dit is voor iedereen persoonlijk.

[ Voor 38% gewijzigd door Anoniem: 126513 op 05-12-2008 16:42 ]

[Carnagy]

Ik haal de volgende score met mijn 3dmark06 met driver software 8.11:

3DMark Score 13875
SM 2.0 Score 5839
SM 3.0 Score 7856
CPU Score 2677

Intel Core 2 Duo Processor E8400
2x ATI Radeon HD 4850 (3dmark06 laat geen 2x zien in z'n resultaten)
4096 MB

Ik heb niet eerder getest, maar is dit een score die ongeveer kan kloppen?

[Anoniem: 261649]

Ik zit te kijken om mijn 2900gt te upgraden naar een 4850. Uiteraard heb ik in de benches gezien dat dit een aardige prestatieverbetering is (zelfs met mijn oude x2 4400). Ik kan alleen nergens het verschil in verbruik zien (idle). Iemand een idee in het verschil. Zijn er daarnaast 4850 kaarten met hdmi poort?

[zeromussov]

Momenteel wil ik vooral GTA zo goed mogelijk spelen, en ik heb gehoord dat het spel de 1GB goed kan gebruiken. Echter weet ik niet of het zo'n grote meerwaarde heeft, zeker als de Club3D wat hogere kloksnelheden heeft dan de 1GB versie. Dus ik het leek me handig om wat meningen van andere te horen Benchmarks zijn niet heel makkelijk te vinden met alle 3 de kaarten.

Iemand die nog antwoord op het andere geheugen kan geven ?

[Blastpe]

Anoniem: 261649 schreef op vrijdag 05 december 2008 @ 16:47:
Ik zit te kijken om mijn 2900gt te upgraden naar een 4850. Uiteraard heb ik in de benches gezien dat dit een aardige prestatieverbetering is (zelfs met mijn oude x2 4400). Ik kan alleen nergens het verschil in verbruik zien (idle). Iemand een idee in het verschil. Zijn er daarnaast 4850 kaarten met hdmi poort?

De powercolor play met DVI/HDMI/Displayport aansluiting. Overigens wordt er bij veel 4850 kaarten een DVI/HDMI verloop meegeleverd.

[ Voor 6% gewijzigd door Blastpe op 05-12-2008 17:04 ]

[spNk]

SinergyX schreef op donderdag 04 december 2008 @ 19:43:
Helaas te vroeg gejuigd, mijn artifacts zijn weer terug Temperatuur komt niet boven de 44 graden (raam open ) en heb nu elke setting aan en uit gehad

Dus je hebt overdrive ook niet meer enabled?
Als ik die activeer @ 4850 krijg ik om de 5sec artifacts....

[Anoniem: 171301]

een vraagje

is het zinvol om een HD 4870 (512 of 1gb?) te kopen als ik enkel met een resolutie van 1650x1080 speel? Of kan ik dan beter (cost-efficient) een HD 4850 (512 of 1gb?) kopen? (type gebruik: Far Cry 2/ GTA IV)

De 4870 blijkt overal goed uit de test te komen, maar bijna alle benchmarks richten zich op superhoge resoluties, en ik lees dat de resolutie een enorme invloed is. als de 4850 voldoende is voor deze resolutie weet ik genoeg.

bedankt

edit:

Anoniem: 134818 schreef op donderdag 04 december 2008 @ 11:32:
[...]
Gainward Golden Sample HD4850. Die is stil, stevig overclocked en goed gekoeld.

As you can see, the temperature is WAY better than the HD4850 running on reference cooler. So with the HD4850 GS, you get a faster version of HD4850 and runs more silent and cooler.

Just to add, this card (HD4580 GS) could run Stalker : Clear Sky at full details (with 2 notch AA) at 1680×1050 and maintained above 40 frames per second for most of the time.

If you play (Far Cry 2) at 1680x1050 you will be happy to know that 8X AA is playable on the 4870 1GB, but not on the 512MB 4870. On the 4870 512MB at 1680x1050 only 2X AA is playable.

dat klinkt goed. maar die laatste quote zegt dat de 4870 met 2x AA kan, dat is perfect voor mij. Kan de 4850 GS dat ook?

[ Voor 91% gewijzigd door Anoniem: 171301 op 05-12-2008 23:06 ]

[Iska]

Carnagy schreef op vrijdag 05 december 2008 @ 16:44:
Ik haal de volgende score met mijn 3dmark06 met driver software 8.11:

3DMark Score 13875
SM 2.0 Score 5839
SM 3.0 Score 7856
CPU Score 2677

Intel Core 2 Duo Processor E8400
2x ATI Radeon HD 4850 (3dmark06 laat geen 2x zien in z'n resultaten)
4096 MB

Ik heb niet eerder getest, maar is dit een score die ongeveer kan kloppen?

Voor 1 4850 wel.. 2 is een ander verhaal. Ik heb met 2 4850's op een P35 (bandwidth bottleneck) namelijk al zo'n 17k, terwijl sommige mensen op een X38/P45 > 20k gaan

[edward2]

Heb hier nu een i7 met de P6T (X58) draaien maar met de beta 8.12 werkt CF-X (met 2 X2's) niet. Er blijft herhaaldelijk geinitieerd (CF) worden dus, een constant knipperend beeld.

De hotfix8.11 voor X58 mobo's is garbage (voor QCF iig).

Draai nu voorlopig 8.11 off. en dit draait als een tierelier, maar de 8.12 waren op m'n vorige CPU veel sneller dan de 8.11.

Was trouwens een pain in the ass om CF draaiend te krijgen. Ik moest echt heel m'n systeem met drivercleaner van ATI restanten van de vorige installatie ontdoen.

Ik hoop dat de off 8.12 geen problemen geven met QCF, want dit is echt een snelle driver.

[ Voor 3% gewijzigd door edward2 op 05-12-2008 21:53 ]

[Bert2000]

Jasper91 schreef op vrijdag 05 december 2008 @ 18:00:
[...]


Voor 1 4850 wel.. 2 is een ander verhaal. Ik heb met 2 4850's op een P35 (bandwidth bottleneck) namelijk al zo'n 17k, terwijl sommige mensen op een X38/P45 > 20k gaan

klok je 8400 eens over naar 4ghz, dan zul je een heel andere score zien

[Iska]

Bert2000 schreef op vrijdag 05 december 2008 @ 22:35:
[...]

klok je 8400 eens over naar 4ghz, dan zul je een heel andere score zien

Positief of negatief, want met 200mhz erbij ga je geen 3k extra CPU punten scoren?

[Anoniem: 171301]

ik heb de Gainward 4850 Golden Sample 512mb gevonden voor 150 euro. een betere prijs niet tegengekomen nog. voor de Sapphire 4850 betaal ik 140 euro.... enkel 10 euro verschil en het lijkt het meer dan waard te zijn omdat de prestaties aanmerkelijk beter zijn dan de 4850.

doe ik verstandig aan de 4850 te kopen om Far Cry 2 op 1650x1080 te spelen? zie ook mijn vraag onderaan mijn vorige post met betrekking tot het verschil in prestaties tussen de 4850 GS en de normale 4870. Hier heb ik geen tests van kunnen vinden. Het is nu puur kiezen tussen 1 van deze 2 kaarten.

bedankt!

[NLuna]

Ok ik sta voor een paar keuze's :

Sapphire HD4870 1024Mb of de HD4870 Toxic 512Mb?

Neem aan dat laatste de snellere versie was, maar merk je die extra 512Mb erg of dat niet? Het schijnt dat o.a. GTA4 er wel baat bij heeft?

En moet ik gaan voor een Club 3D of dus de Sapphire's? Bedankt!

[Anoniem: 263922]

In aardig wat reviews viel te lezen dat de 1gb versie de betere keus is, 512mb is verleden tijd, ik zou voor de 1gb gaan (heb zelf een van club3d) dan heb je ook nergens last van geheugengebrek

[Yigal76]

-The_Mask- schreef op vrijdag 05 december 2008 @ 11:02:
[...]

Hoeveel draadjes heeft de fan? 2, 3 of 4?
Twee of niet? Geen aansturing mogelijk dus.
Of je moet de fan los halen en aan een molex aansluiten om hem op 7 of 5 Volt aan te sluiten.

Hmmmm, je hebt helemaal gelijk. Stom, had ik zelf aan moeten denken. Eens kijken of ik er een fanmate tussen kan wurmen.

[Blastpe]

-The_Mask- schreef op vrijdag 05 december 2008 @ 11:02:
[...]

Hoeveel draadjes heeft de fan? 2, 3 of 4?
Twee of niet? Geen aansturing mogelijk dus.
Of je moet de fan los halen en aan een molex aansluiten om hem op 7 of 5 Volt aan te sluiten.

Waarom kun je met 2 draaden niet aansturen? Voor pwm heb je maar 2 draaden nodig. Het ligt eraan of de fan rechtstreek op de 12 volt is aangesloten of op een controler chip. Deze controler chips worden wel eens weggelaten om kosten te drukken.
Ik heb zelf de gainward 4850 waar de fan met 2 draaden wordt aangestuurd, en waarvan ik de fanspeed kan regelen

[ Voor 36% gewijzigd door Blastpe op 06-12-2008 13:12 ]

[papichulo]

Naar aanleiding van mijn geplaatste reactie op zondag 30 november 2008 01:16 hier een klein overzicht van een paar testen die ik gisteren heb gedaan.

Na een clean install en ook via de ASUS site de (laatste nieuwe ) moederbord drivers te hebben geinstalleerd, lukt het niet om de catalyst drivers te installeren.
Heb de volgende ati drivers geprobeerd: 8.5, 8.6, 8.7, 8.8, 8.9, 8.10, 8.11
Maar zonder resultaat, telkens ik één van deze drivers installeer krijg ik een BSOD
Voor de rest geeft de pc geen problemen, het is enkel bij het installeren van de Ati drivers.
Dus het is duidelijk dat het om een software probleem gaat, denk ik toch.
Heeft er iemand een tip om dit euvel op te lossen?

In ieder geval zal ik vandaag opnieuw een clean install doen, maar dan met de meegeleverde cd driver van het moederbord.

grtz

[Wackoz]

NLuna schreef op zaterdag 06 december 2008 @ 01:12:
Ok ik sta voor een paar keuze's :

Sapphire HD4870 1024Mb of de HD4870 Toxic 512Mb?

Neem aan dat laatste de snellere versie was, maar merk je die extra 512Mb erg of dat niet? Het schijnt dat o.a. GTA4 er wel baat bij heeft?

En moet ik gaan voor een Club 3D of dus de Sapphire's? Bedankt!

Dan wel niet dezelfde kaart maar als voorbeeld:

Mijn Club3d 3850 512mb kan ik in GTA4 niet fatsoenlijk hoog zetten op mijn native resolutie (1440x900) omdat mijn video-geheugen bij medium al volledig in gebruik is Ik raad ook echt 1gb aan, zeker als je bijv op 1650x1080 speelt.

[NLuna]

Wackoz schreef op zaterdag 06 december 2008 @ 15:23:
[...]


Dan wel niet dezelfde kaart maar als voorbeeld:

Mijn Club3d 3850 512mb kan ik in GTA4 niet fatsoenlijk hoog zetten op mijn native resolutie (1440x900) omdat mijn video-geheugen bij medium al volledig in gebruik is Ik raad ook echt 1gb aan, zeker als je bijv op 1650x1080 speelt.

Ja hier liepen inderdaad meer mensen tegenaan in het GTA4 topic. Nee ik ga lekker voor de 1Gb versie dan

Doorgaans game ik wel altijd op reso 1280x1024, dus misschien heb ik het nu nog niet nodig. Maarja anders krijg ik later toch weer spijt..

[Anoniem: 171301]

GTA IV heeft dus echt veel profijt van 1gb?

Een 4850 Golden Sample trekt die resolutie van 1650x1080 niet I suppose?

Op de tweakers pricewatch zie ik trouwens dat 1 zaak (pixmania?) de prijs heeft verlaagd naar 219, ipv +/- 250... dat is perfect.. maar de winkel is slecht beoordeeld Hopelijk gaan andere winkels ook omlaag nu, zou fantastisch zijn.

[Anoniem: 86561]

Ik heb sinds kort een 4850 gainward sample ( met 1 gig) en draai gta IV zonder problemen op 1680x1050. Hij is bij komplett te koop voor ~180 euro.

[Anoniem: 171301]

Anoniem: 86561 schreef op zaterdag 06 december 2008 @ 20:24:
Ik heb sinds kort een 4850 gainward sample ( met 1 gig) en draai gta IV zonder problemen op 1680x1050. Hij is bij komplett te koop voor ~180 euro.

thanks! hier heb ik wat aan, top! 1680x1050 dus, maar hoe heb je de game settings verder staan? quality's enzo.. en AA on or off? loopt allemaal soepel, fps goed enzo?

[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 171301 op 06-12-2008 20:59 ]

[Anoniem: 86561]

Hoi,

ik heb medium/high, en voor de rest heb ik het ingesteld via choose my settings of welke knop het ook was. Het loopt gewoon prima. Je hebt wel een flinke cpu nodig, maar ik denk dat je die wel hebt.

Temps hoef je je geen zorgen over te maken, fan draait standaard op 50%, en maakt zeer weinig geluid.

Voor zover ik weet is hij ook factory OC, heb daar verder niet opgelet, maar stond in een review. Voor het geld haal je echt een fantastische kaart in huis.

[Carnagy]

Jasper91 schreef op vrijdag 05 december 2008 @ 18:00:
[...]


Voor 1 4850 wel.. 2 is een ander verhaal. Ik heb met 2 4850's op een P35 (bandwidth bottleneck) namelijk al zo'n 17k, terwijl sommige mensen op een X38/P45 > 20k gaan

Waar zou dit aan kunnen liggen? Ik heb de nieuwste drivers geinstalleerd en heb crossfire enabled. de standaard settings van beide kaarten staan op balance.

ik heb btw dit moederboard: http://www.gigabyte.com.t...rview.aspx?ProductID=2763

de Gigabyte GA-X48-DQ6

[ Voor 14% gewijzigd door Carnagy op 07-12-2008 11:51 ]

[Demon_Eyez]

@ Alle lui hierboven die nog een kaart gaan kopen, denk dat het wel loont om heel even te wachten om te zien hoe de euro prijzen zich gaan ontwikkelen. Ati komt namelijk met prijsverlagingen als antwoord op nVidia's nieuwe kaart:

CJ schreef op zondag 07 december 2008 @ 10:20:
Newsflash: AMD in tegenaanval. Prijsverlagingen officieel!

AMD gaat in de tegenaanval door middel van prijsverlagingen als antwoord op de prijsverlagingen van NV van de GTX260 Core 216.

Originele lanceringsprijzen:
HD4850 512MB: $199
HD4870 512MB: $299
HD4870 1GB: $299 (kwam later uit dan de 512MB versie)

Nieuwe prijzen:
HD4850 512MB: $149
HD4870 512MB: $199
HD4870 1GB: $239

[zeromussov]

Zou mooi zijn. Hoe lang duurt het meestal ongeveer voordat de prijzen in NL dalen?

[Arfman]

Iemand ervaring met de (blijkbaar) gelekte 8.12 driver in combinatie met GTA IV? Het spel kan namelijk nog wat performanceboosts gebruiken, loopt net niet lekker soepel @1680x1050 (C2D E8400 @ 3.6GHz, 4870X2 )

[Anoniem: 126513]

Het gaat hier over de RV770 namelijk de HD48x0 kaarten plus de ervaringen die mensen daarmee hebben en niet over een of ander spel zoals GTA4, kan dit niet in het GTA topic in Spielerij - Games & Discussies?
Kijk eens...GTA 4 Performance Topic
En nog één...[Multiplatform] Grand Theft Auto IV - deel 11

[Luqq]

Kuhr89 schreef op zaterdag 29 november 2008 @ 19:29:

offtopic:
Kennen jullie de internetwinkel:

www.dutchcomp.nl?

Ze hebben daar een Sapphire Hd4870 1GB voor 198 Euro, Natuurlijk nog BTW en verzend, maar dan nog steeds 20 tot 40 euro goedkoper. kom je op 247 euro.

SAPPHIRE TECHNOLOGY Radeon HD 4870 - PCI Express 2.0 - 1 GB GDDR5
Prijs: € 169.16

Inclusief btw ~201 euro..Heel verleidelijk.

[SmokeyTheBandit]

Arfman schreef op zondag 07 december 2008 @ 14:15:
Iemand ervaring met de (blijkbaar) gelekte 8.12 driver in combinatie met GTA IV? Het spel kan namelijk nog wat performanceboosts gebruiken, loopt net niet lekker soepel @1680x1050 (C2D E8400 @ 3.6GHz, 4870X2 )

Kan best kloppen als ik onderstaand zie
Dit lijkt de 1e echte game die kan smullen van extra core's/threads



http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=210149

[Godlikev]

@sinergy

Mijn hd4850 geeft ook soms artifacts net als het welkom scherm komt van vista, mijn hd4850 staat op dit moment op default clocks en overdrive is disabled idle is mijn gpu 45 graden en load 55 fzooo. echt raar maar ik stoor me er niet heel echt aan omdat ik er alleen tijdens het opstarten last van heb

[Anoniem: 126513]

Komt me ook bekend voor, volgens mij is dit een software probleem. En denk dat dit bij mij verholpen is door alle drivers te installeren, hoewel ik dat niet zker weet. Ik heb er alleen in het begin last van gehad. Altijd met 8.10 gedraaid.

2/3 frames meer bij Nehalem, gw3ldig hoor.

[Anoniem: 171301]

Luqq schreef op zondag 07 december 2008 @ 15:20:
[...]
SAPPHIRE TECHNOLOGY Radeon HD 4870 - PCI Express 2.0 - 1 GB GDDR5
Prijs: € 169.16
Inclusief btw ~201 euro..Heel verleidelijk.

Zeker verleidelijk, is dat ook bij dutchcomp? Die levert niet aan particulieren?

zeromussov schreef op zondag 07 december 2008 @ 12:53:
Zou mooi zijn. Hoe lang duurt het meestal ongeveer voordat de prijzen in NL dalen?

Daar ben ik ook wel benieuwd naar. Ik kan op zich best wel wachten. Overigens zit ik nu nog even in Amerika, maar echt webshops met lage prijzen ben ik niet tegengekomen, zelfs met het euro-dollar verschil niet.

edit: ik kan overigens wel op newegg (nu ik toch nog in amerika zit) de MSI GeForce GTX 260 N260GTX-T2D896 OC Video Card - Retail voor 200 dollar (bijna 160 euro) kopen. Ook een goede kaart geloof ik. Of de versie van EVGA voor 180 euro. Beide 898mb. - wacht, maak dat 144 euro met speciale korting voor de MSI GTX 260, doen? ik ga wel ff research doen en kijken hoe deze ook al weer vergeleek met de 4870 en maak van een beslissing.

Anoniem: 86561 schreef op zondag 07 december 2008 @ 10:04:
Hoi,

ik heb medium/high, en voor de rest heb ik het ingesteld via choose my settings of welke knop het ook was. Het loopt gewoon prima. Je hebt wel een flinke cpu nodig, maar ik denk dat je die wel hebt.

Top, klinkt goed. M'n CPU is niet de sterkste die er is dus ik deze zal ik op den duur ook wel moeten vervangen denk ik (AMD ATHLON 64 X2 5200+ 64BIT AM2)

Dan nu nog even kijken of er snel iets gaat gebeuren met de prijzen van ATI,.. want als de 1gb 4870 omlaag gaat kan ik beter die kopen dan de 4850 1gb Golden Sample. Als het niet redelijk vlot omlaag gaat, koop ik de 4850 GS

[ Voor 13% gewijzigd door Anoniem: 171301 op 07-12-2008 19:16 ]

[Anoniem: 171301]

bedankje

bedankt voor de hulp. call me crazy maar ik ben toch op de aanbieding ingegaan voor de Geforce GTX260... 144 euro inclusief verzendkosten en misschien kan ik nog een rebate terugkrijgen van zo'n 16 euro... dat ga ik natuurlijk wel proberen zodra ik het product heb.

[Arfman]

Anoniem: 126513 schreef op zondag 07 december 2008 @ 15:14:
Het gaat hier over de RV770 namelijk de HD48x0 kaarten plus de ervaringen die mensen daarmee hebben en niet over een of ander spel zoals GTA4, kan dit niet in het GTA topic in Spielerij - Games & Discussies?
Kijk eens...GTA 4 Performance Topic
En nog één...[Multiplatform] Grand Theft Auto IV - deel 11

Mijns inziens past een vraag zoals ik die stelde prima in een algemeen ervaringentopic zoals deze, of wil je dat er voor elk spel in combinatie met een grafische kaart een apart topic komt? GTA 4 is toch wel een van dé spellen van dit moment, lijkt me wel interessant om te weten of de 8.12 drivers hier verandering in brengen.

[Anoniem: 264799]

Weet iemand hoe ik een pencil-mod op een Sapphire Dual Slot toepas? Ik meet geen verschillen in de weerstand op de plek aangegeven op deze site: http://www.xtremesystems....read.php?t=190990&page=41
Dan heb ik de kaart wel uit het systeem, het voltage lees ik uit met CPUID-Hardware Monitor, maar dat verandert niet na shaden.
1 keer gaf de kaart geen beeld na het shaden, gelukkig kon ik het weggummen en deed ie het weer.

[Demon_Eyez]

Dat komt omdat CPUID-monitor alleen de bios waarden uitleest en niet de echte voltages

[ Voor 133% gewijzigd door Demon_Eyez op 07-12-2008 22:34 ]

[nedernakker]

gisteravond mijn stock koelers op mijn 2 4850's vervangen voor 2 scythe mushashi koelers. installatie was erg gemakkelijk alleen die zelfplakkende heatsinks plakken niet zelf, maar verder is het resultaat zeker erg bevredigend!

van 70C idle @ 50% fan en 105C load @ 100% fan
naar 40C idle @ 100% fan en 55C load @ 100% fan

en die kleine fans op de koeler zijn op 100% echt superstil, ze komen amper boven mijn casefans uit.

[lowlow]

Aangezien GTA IV mij duidelijk maakte dat ik een nieuwe grafische kaart nodig had heb ik vandaag een SAPPHIRE Radeon HD 4830 - 512 MB DDR3 - PCI-Express 2.0 besteld, ben niet echt een gamer, buiten GTA IV nu, dus meer had ik niet nodig.
Iemand die mij kan vertellen hoe deze kaart presteert onder GTA IV? Hopelijk kan ik nu vlotjes op 1680x1050 met medium rendering spelen?
Waarschijnlijk al aan bod gekomen ergens maar hoe zit het met de geluidsproductie van deze kaart?
Thx

[Iska]

Dus je koopt eerst iets, en kijkt daarna of je er wel wat aan hebt .. maar volgens mij moet dat met medium settings goed gaan hoor! Ligt natuurlijk ook een beetje aan de rest van je PC specs

[lowlow]

Zoiets, maar met de 48xx reeks kun je niet veel verkeerd doen denk ik. Het is ook een beetje de prijs die van belang is... Heb Q9450 en 4GB DDR2-800 RAM dus hoop wel op een deftige GTA IV ervaring nu..
Was trouwens ook niet alleen voor GTA dat ik de kaart gekocht heb, gebruik ook Autocad '09 enz

[ Voor 19% gewijzigd door lowlow op 07-12-2008 23:50 ]

[Anoniem: 171301]

lowlow schreef op zondag 07 december 2008 @ 23:48:
Zoiets, maar met de 48xx reeks kun je niet veel verkeerd doen denk ik. Het is ook een beetje de prijs die van belang is... Heb Q9450 en 4GB DDR2-800 RAM dus hoop wel op een deftige GTA IV ervaring nu..
Was trouwens ook niet alleen voor GTA dat ik de kaart gekocht heb, gebruik ook Autocad '09 enz

dat is niet mis. ik denk alleen wel dat de video kaart redelijk onder doet in vergelijk met de rest van je PC. de 4830 zegt me ook niet veel eigenlijk.

[Anoniem: 264799]

Okeeee, thanx Demon_Eyes! Ik durfde de multimeter niet gelijk tegen mun 4850 te zetten tijdens boot/load.
Krijg vandaag mijn accelero's binnen dus dan heb ik eindelijk weer een stille pc en hoop met de voltmod nog ff wat performancewinst uit de 4850's te persen.

GTA 4 mag ik niet op mun native (19*12) resolutie draaien van Rockstar
terwijl ik Far Cry2, GRID, COD5, Fallout3, Left4Dead allen maximaal kan spelen met 8xAA. (60+fps)
Als ze dit niet herstellen speel ik het spel misschien wel over een jaar als ik er dan nog interesse in heb, sjeeees. (Ik heb switches niet getest omdat ik laag fps heb)

Left 4 Dead is trouwens WEL weer top gedaan! Veel snelle actie, veel fps en goeie IQ en geweldige gameplay
Moest "multicore" wel uitzetten in de game om crashes te voorkomen, geen punt verder.

[SinergyX]

Godlikev schreef op zondag 07 december 2008 @ 15:29:
@sinergy

Mijn hd4850 geeft ook soms artifacts net als het welkom scherm komt van vista, mijn hd4850 staat op dit moment op default clocks en overdrive is disabled idle is mijn gpu 45 graden en load 55 fzooo. echt raar maar ik stoor me er niet heel echt aan omdat ik er alleen tijdens het opstarten last van heb

Probleem bij mij is juist dat binnen Windows en helemaal niets aan de hand is.

Ik heb in overdrive gekeken, daar staat die slider op 775mhz (zou kloppen volgens GS specs), maar onderin het scherm bij 'current settings' oid staat 500mhz. Ik heb de settings al 'unlocked', met die test om je hoogste mhz te halen gaat hij ook nog rustig door richting de 790mhz, toen maar geannuleerd (temp gaat dan richting 60graden).

Nu ik mijn nieuwe TV heb, kan ik ook uitsluiten dat het mogelijk aan de DVI kabel lag, aangezien ik over de HDMI uitgang dus dezelfde artifacts krijg. De posts die ik heb gevonden inzake artifacts gaan veelal over de 'foute' checkerflags of die compleet uitelkaar getrokken vendors (of hoe die heten).

Enige wat ik tot nu toe weet, het is enorm random. Al lijkt het wel te maken te hebben hoeveel hij in 3D op het scherm moet toveren, kan ik er echter weinig structuur in vinden. Laatste optie blijft alsnog een complete vista herinstallatie, mischien dat maar gaan doen.

[Anoniem: 281955]

Ik ben van plan om een hd 4850 te kopen maar ik vroeg mij af wat eigenlijk de grote van de kaart is. Ik probeer namelijk een zo'n klein mogelijk systeem te maken.

[lowlow]

grootte? -> googlen he
1 of 2 slots naargelang welke versie

[Anoniem: 281955]

hmm ja ik kom daar nogal wat verschillende dingen tegen. Op amazon staat 9.5 bij 11.8 inch. Maar dat zou ong. 24 bij 30 cm zijn. En volgens mij klopt dat niet.

[spNk]

Misschien heb je hier wat aan: hij is ongeveer een halve cm kleiner dan een XFX 7800GT

Edit: althans de sapphire versie.

[ Voor 17% gewijzigd door spNk op 08-12-2008 16:13 ]

[EraZor]

Ik heb moeten dremelen om M'n Peak (non-reference) 4850 in m'n kast te krijgen.....

Maar tis wel een klein mATX kassie he?

[Carnagy]

Mijn systeem heeft op dit moment gewoon basisinstellingen met mn huidige setup. Hoe kan ik daar het maximale uithalen zonder een bios te flashen etc?

Als ik het vermoeden heb dat mijn prestaties beneden de maat zijn hoe kom ik er dan achter wat daarvan de problemen zijn?

[Anoniem: 134818]

EraZor schreef op maandag 08 december 2008 @ 16:43:
Ik heb moeten dremelen om M'n Peak (non-reference) 4850 in m'n kast te krijgen.....

Maar tis wel een klein mATX kassie he?

De peak is ook nog eens korter dan de referentie:



Peak VS Reference met Accelerro S1.

Carnagy schreef op maandag 08 december 2008 @ 16:57:
Mijn systeem heeft op dit moment gewoon basisinstellingen met mn huidige setup. Hoe kan ik daar het maximale uithalen zonder een bios te flashen etc?

Als ik het vermoeden heb dat mijn prestaties beneden de maat zijn hoe kom ik er dan achter wat daarvan de problemen zijn?

Je zou kunnen beginnen met je systeemspecs hier neer te zetten, en 3d mark 06 op standaard draaien.

Edit:
Voor de mensen die het interessant vinden, hier wat visuele resultaten van de unigene engine. Dit is nog maar een kleine slectie . Mijn onderzoekje loopt nog, maar ik wou alvast wat resultaten posten. Denk dat ze straks in mijn reviewzet, maar die is al zo lang.....

DX9 No AA, No Adaptive


DX9 4x AA, No Adaptive


DX10 4x AA, No Adaptive


DX10.1 4x AA, No Adaptive


DX9 4X AA, Adaptive AA


DX10 4x AA, Adaptive


DX10.1 4x AA, Adaptive


DX9 4x AA, Adaptive, Edge Detect


DX10 4x AA, Adaptive, Edge Detect


DX10.1 4x AA, Adaptive, Edge Detect


Average Performance:



DX10.1

[ Voor 133% gewijzigd door Anoniem: 134818 op 08-12-2008 19:02 ]

[Phenomania]

Sorry, ff domme vraag tussendoor omdat ik hier niet een heel nieuw topic over wil maken...

Ik zie hier op enkele websites de volgende HD4870 1GB staan:
http://www.newegg.com/Pro...aspx?Item=N82E16814102801

Maar zoals ik de HD4870 1GB normaal zie, ziet ie er heel anders uit...
En ik geloof niet dat dit de toxic-versie is, anders zou dat er toch wel opstaan...

Is dit dan een aangepaste versie? Sorry dat ik dat hier vraag, maar ik zoek me helemaal suf haha

Bedankt alvast

[Anoniem: 281955]

spNk schreef op maandag 08 december 2008 @ 16:12:
Misschien heb je hier wat aan: hij is ongeveer een halve cm kleiner dan een XFX 7800GT

Edit: althans de sapphire versie.

aha dan weet ik genoeg. Dan zal ik hem morgen maar uit de winkel halen.

bedankt.

[Anoniem: 114186]

SinergyX schreef op maandag 08 december 2008 @ 12:12:
[...]

Probleem bij mij is juist dat binnen Windows en helemaal niets aan de hand is.

Ik heb in overdrive gekeken, daar staat die slider op 775mhz (zou kloppen volgens GS specs), maar onderin het scherm bij 'current settings' oid staat 500mhz. Ik heb de settings al 'unlocked', met die test om je hoogste mhz te halen gaat hij ook nog rustig door richting de 790mhz, toen maar geannuleerd (temp gaat dan richting 60graden).

Nu ik mijn nieuwe TV heb, kan ik ook uitsluiten dat het mogelijk aan de DVI kabel lag, aangezien ik over de HDMI uitgang dus dezelfde artifacts krijg. De posts die ik heb gevonden inzake artifacts gaan veelal over de 'foute' checkerflags of die compleet uitelkaar getrokken vendors (of hoe die heten).

Enige wat ik tot nu toe weet, het is enorm random. Al lijkt het wel te maken te hebben hoeveel hij in 3D op het scherm moet toveren, kan ik er echter weinig structuur in vinden. Laatste optie blijft alsnog een complete vista herinstallatie, mischien dat maar gaan doen.

Ik heb ook vrijwel altijd bij het opstarten van Windows artefacts op mijn background. Nu pas ook zelfs toen ik aan het browsen was. Erg irritant. Gelukkig nog niet gehad tijdens het gamen, maar ik zou het graag oplossen.

[dawauz]

Ik heb een vraagje, ik zit te twijfelen tussen 2 kaarten

de 4850 met ddr3 1gb geheugen of een 4870 ddr5 1gb geheugen

Wat ik volgens de specs zie is vooral het ddr5 geheugen een snellere geheugen snelheid heeft en snellere GPU

de verschillen:

snelheid geheugen 4850 : 625 mhz
snelheid gpu 4850 : 1986 mhz

snelheid geheugen 4870 : 750 mhz
snelheid gpu 4870 : 3600 mhz

Maakt dit nu merkbaar veel verschil met spellen zoals GTA4 of valt dat allemaal wel mee?
De 4870 is wel 80-90 euro duurder...is dat de moeite waard?

[Anoniem: 134818]

Heb je al benchmarks opgezocht wat ongeveer het verschil is? Maakt het verschil in prestatie de prijs verschil rechtvaardig in jouw ogen? Dat kan ik niet voor jouw bepalen of dat het waard is.

[SinergyX]

Zo, weer een stuk verder in het verhaal artifacts.

Volgens die Ati console bij 'current settings' (overdrive) geeft hij nog steeds 500/900 aan. Ook als ik in de mhz zelf iets aanpas gebeurd er eigelijk vrij weinig.

Wat reviews doorgelezen, eerste probleem gevonden Op de achterzijde zit een switch, die zou schakelen tussen 'normale' clocks en 'turbo' clocks, maar in Ati console veranderd er nog steeds niets. Uiteindelijk kwam ik een stukje tegen waarin de Gainward Expert Tool werd aangehaald, deze willen installeren waarom daarna heel die Ati console niet meer werkte.

Dus, drivers gedeinstalleerd, CD erbij gepakt en daarvanuit geinstalleerd. Opnieuw opgestart, Expert Tool erbij. En eindelijk, alles werkte. Zie nu ook juiste mhz in Expert Tool (Ati console nog steeds niet), maar het belangrijkste.. alle artifacts weg Athans, na ruim 2 uur gamen nog steeds niets gezien, vanavond nog wat verder testen.

[EraZor]

Anoniem: 134818 schreef op maandag 08 december 2008 @ 18:12:
[...]


De peak is ook nog eens korter dan de referentie:

[afbeelding]

Peak VS Reference met Accelerro S1.


[...]


Je zou kunnen beginnen met je systeemspecs hier neer te zetten, en 3d mark 06 op standaard draaien.

Edit:
Voor de mensen die het interessant vinden, hier wat visuele resultaten van de unigene engine. Dit is nog maar een kleine slectie . Mijn onderzoekje loopt nog, maar ik wou alvast wat resultaten posten. Denk dat ze straks in mijn reviewzet, maar die is al zo lang.....

DX9 No AA, No Adaptive
[afbeelding]

DX9 4x AA, No Adaptive
[afbeelding]

DX10 4x AA, No Adaptive
[afbeelding]

DX10.1 4x AA, No Adaptive
[afbeelding]

DX9 4X AA, Adaptive AA
[afbeelding]

DX10 4x AA, Adaptive
[afbeelding]

DX10.1 4x AA, Adaptive
[afbeelding]

DX9 4x AA, Adaptive, Edge Detect
[afbeelding]

DX10 4x AA, Adaptive, Edge Detect
[afbeelding]

DX10.1 4x AA, Adaptive, Edge Detect
[afbeelding]

Average Performance:

[afbeelding]

DX10.1

toon volledige bericht

Yup, hij deed mij ook vrij kort aan idd. Maar toch net ff te veel voor mijn Lian-Li v300 kassie. Maar goed; hij zit. heb trouwens de versie met 1x dvi , 1x displayport, maar lengte en koeler zijn hetzelfde. Wedl opvallend dat juist een budgetmerk als peak van het reference design afstapt...lijkt me toch kostbaar. maar goed; hij werk. En goed!

[Anoniem: 134818]

Nah ik denk dat het ontwerpen uit eindelijk goedkoper is dan de referentie te blijven kopen(welke volgensmij niet eens meer gemaakt worden) en je sticker er op te plakken. Je moet bedenken dat de referentie borden allemaal van, ik meen, saphire zijn(als maker, niet ontwerper). Je eigen ontwerp hebben, waar je dus productie op bespaard(kortere PCB, kleinere koeler, minder caps), zelfde componenten gebruiken die op andere borden zitten(schaal voordeel) en je eigen productie in de hand hebben(qua pcb, hoef je niet iemand anders te betalen), zal in de langere termijn goedkoper zijn.

[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 134818 op 09-12-2008 11:42 ]

[Edmin]

Dat licht natuurlijk helemaal aan je volumes en je strategische doelstellingen. Het ontwikkelen van een plank kost behoorlijk wat expertise. Ik denk dan ook dat het alleen kostendekkend is, als je er een lange termijn visie aan koppelt, zoals het ontwikkelen van bijvoorbeeld slim line of kortere pcb's etc.

[EraZor]

Nou ja hoe dan ook; het zal op de termijn waarin deze 4850 verkocht zal worden, blijkbaar wel lonen he?

[spNk]

Hier mijn XFX 7800GT tegen een Sapphire 4850, kan iemand mij overigens vertellen welke uitvoering dit is van de Sapphire versie? de meeste Sapphire's die ik op internet zie zijn rood met een hele andere koeler?

[ Voor 1% gewijzigd door spNk op 09-12-2008 14:30 . Reden: typo's ]

[Anoniem: 134818]

Dat is de Sapphire Dual Slot HD4850
http://www.overclockerscl...apphire_hd4850_dual/2.htm

De rode die je ziet is de referentie. Die is vooral van het begin toen de HD4850 uitkwam.

[ Voor 31% gewijzigd door Anoniem: 134818 op 09-12-2008 14:33 ]

[spNk]

Ik vind hem anders gewoon single slot hoor? hij is wel wat hoger maar ik krijg nog wel een pci kaartje erin volgens mij.

[Anoniem: 134818]

Blokkeer je de fan dan niet? Als in, dat ie niet genoeg lucht kan aanvoeren?

[ Voor 46% gewijzigd door Anoniem: 134818 op 09-12-2008 14:37 ]

[spNk]

Anoniem: 134818 schreef op dinsdag 09 december 2008 @ 14:37:
Blokkeer je de fan dan niet? Als in, dat ie niet genoeg lucht kan aanvoeren?

Dat zal idd wel
Niet dat ik dat van plan ben, maar toch.

Binnenkort maar eens een nieuwe CPU + mobo etc aanschaffen, die 3800+ X2 @ 2,4ghz S939 houd het niet meer bij allemaal

[Carnagy]

Anoniem: 134818 schreef op maandag 08 december 2008 @ 18:12:
[...

Je zou kunnen beginnen met je systeemspecs hier neer te zetten, en 3d mark 06 op standaard draaien.

Specs zijn die van de best buy guide juli (game systeem)

Processor Intel Core 2 Duo E8400
Moederbord Gigabyte GA-X48-DQ6
Geheugen OCZ 4GB (2x2GB) PC8000, CL4
Videokaart 2 x Sapphire Radeon HD 4850

Windows vista 64-bit
Drivers van de radeon's zijn 8.11
cpu draait @ 3ghz

ik haalde met de standard settings een score van 14500 3dmark06

De performance settings van het catalyst control center staan op balance.

[Anoniem: 134818]

Zet CCC eens op advanced. Onder 3d, All settings, dan alle vinkjes aan(application controlled dus en catalyst AI uit) en draai dan nog eens een standaard rondje 3dm06.