Het ATi HD48XX Ervaringen Topic - Deel 5

[Blaat]

Welkom bij deel 5 alweer van het ATi Radeon HD48xx ervaringen topic, het topic waar je de ervaringen van mensen kan lezen over deze nieuwste serie videokaarten van ATI. Lees alsjeblieft even onderstaande regels door alvorens je in dit topic begint te posten. We willen het hier namelijk wel gezellig houden.

23 Juli - Topicstart gemaakt 24 Juli - Schoonheidsfoutjes aangepast 24 Juli - HD4870X2 preview benchmarks toegevoegd 13 Augustus - Deel twee aangemaakt 9 Oktober - Deel 4 aangemaakt (en ooit eens deel 3 aangemaakt) 30 Oktober - Deel 5 aangemaakt

Ja, ook dit topic heeft regels! In dit topic dienen alleen ervaringen gepost en besproken te worden over HD48xx kaarten. Heb je problemen met je videokaart? Gebruik dan eerst de search-functie van het forum. Bestaat er nog geen onderwerp over... Open dan een nieuw topic, vul het Catalyst Crew Feedback Form in of vraag het op het AMD Game forum! Post je probleem dus niet hier! Dit is namelijk niet het "Grote Radeon Problemen Topic"!

Natuurlijk is het normaal dat er vergeleken wordt met de concurrenten, maar doe dat dan zonder geflame en probeer ontopic te blijven om te voorkomen dat dit topic gesloten wordt. De nieuws- en discussiewaarde is het belangrijkste in dit topic. Laten we het vooral gezellig houden.

Wat is absoluut NOT DONE in dit topic?

• "ATi sux, nVidia rox / nVidia sux, ATi rox!" uitlatingen. Wil je flamen/trollen... doe dat dan ergens anders. Ook goed verborgen trolls/flames zijn niet welkom!

• Basic questions zoals "Welke kaart kan ik het beste kopen?", "Wat voor voeding heb ik nodig?", "Kan ik mijn *vul naam kaart in* modden naar een *vul naam andere kaart in*?", "Klopt mijn 3DMark score wel?", "Werkt CrossFire op een SLi mobo?", "Welke drivers kan ik het beste gebruiken?" etc. Je kent het wel... Gebruik de search-functie. Dit soort vragen zijn al -tig keer voorbij gekomen, zowel in dit topic als in andere topics. Of kijk in de second post.

• Gezeur over leverbaarheid, levertijden, prijzen en dergelijke.

• Probeer mensen niet continu te verbeteren. Een belerende toon kan heel irritant zijn, ook al heb je gelijk, en ik heb geen zin in klaagmailtjes van topiclezers in mijn mailbox. Voor degenen die toch willen klagen over het gedrag van bepaalde posters... Trek aan de bel bij een mod!

• Offtopic gaan. Dit topic is bedoelt om elkaar op de hoogte te houden van de ervaringen die je hebt met HD48xx kaarten. Dus ook niet even snel er een basic vraagje tussendoor persen!

• Op de man spelen. Dit is NOT DONE. In dit topic geldt "Speel de bal en niet de man!".

• Dit is geen nVidia topic. Vergelijkingen maken is ok, maar ga niet -tig posts vertellen hoe goed/slecht een nV kaart is. Na 1x weten we het wel.

Oude informatie

Zoek je algemene informatie over oudere GPUs? Kijk dan in het HD38xx ervaringen topic. Of gebruik natuurlijk de welbekende zoekknop bovenin .

De HD4870 uit de doos . En natuurlijk de HD4850 niet vergeten . En ons prestatiemonster de HD4870X2 .

Oud en nieuw op een rijtje !

25 Juni 2008 lanceerde AMD officieel de ATI Radeon HD4800 serie. Deze serie is gebaseerd op de RV770 GPU. AMD slaat een compleet andere weg in dan nVidia. AMD focust zich op de midrange en zal op basis van die midrange chip alle markten bedienen, van low-end tot high end (multi GPU).

De HD4800 Serie zal in eerste instantie bestaan uit twee smaken, de HD4850 en HD4870.Hier is inmiddels al een X2 variant bij gekomen. Deze zullen als volgt gepositioneerd worden:

• HD4850 @ $199

• HD4870 @ $299

• HD4850X2* 1GB/2GB @ $399

• HD4870X2 1GB/2GB @ $499

*afhankelijk van de AIB of deze ook gelanceerd gaat worden.

Trojan (Horse) & Makedon

De RV770 komt dus in twee varianten op de markt en zoals gebruikelijk is, hebben beide boards een codenaam gekregen. De HD4850 heeft als codenaam Makedon, waarschijnlijk vernoemd naar Terry - CatalystMaker - Makedon, de man achter de Catalyst drivers. De HD4870 heeft als codenaam Trojan gekregen, vernoemd naar het mythische houten paard. Voor degenen die het verhaal niet kennen...

Gelijk nadat duidelijk werd dat AMD een enorme smokescreen omtrend de echte specificaties en performance van de RV770 had opgetrokken, kwamen de eerste parodie cartoons al uit:

Het paard van Troje urhm... nVidia

In de tijd voor de lancering werden er officiele slides naar buiten gebracht die lieten zien dat de HD4850 bedoeld was als tegenhanger van de GF9600GT/GF8800GT/9800GT en de HD4870 als tegenhanger van de GF9800GTX bedoeld was. Nu blijkt echter dat de HD4850 met gemak de GF9800GTX bij houdt en dat de HD4870 zelfs sneller is dan de GTX 260 en maar 10% af zit van de GTX 280 (en in een enkele geval zelfs sneller is). Op zich is dat nog niet zo heel erg bijzonder. Wat wel spannend is, zijn de prijzen. De HD4870 is voor $299 sneller dan een GTX 260 van $399. En de HD4850 is voor $199 sneller dan de GF9800GTX van $299.

De concurrentie: 9800GTX+

Als reactie op de HD4850 heeft nVidia de adviesprijzen van haar GF9800GTX met $100 laten zakken naar $199. Dat is dus een 33% prijsverlaging! nVidia zag vanwege de positionering door AMD zelf niet aankomen dat de HD4850 zo snel zou zijn. Nu niet alleen de GF8800GT/8800GTS, maar ook de normale GF9800GTX in de meerderheid van de tests verslagen wordt (zeker met AA/AF aan), heeft nVidia als 'noodoplossing' de GeForce9800GTX+ geintroduceerd, een van huis uit overgeklokte GF9800GTX. De + laat duidelijk zien dat het hier gaat om een noodgreep. Deze is echter wel gebaseerd op de G92b core, de die-shrink van de G92.

De GF9800GTX+ heeft een adviesprijs van $229 en zal zonder AA/AF iets sneller zijn dan de HD4850, maar zal toch nog vrij vaak het onderspit moeten delven tegen de AMD kaart zeker wanneer AA/AF aan gaat. Daarnaast heeft de HD4850 DX10.1 ondersteuning, een singleslot cooling, gebruikt maar 1 PCIe stroomaansluiting (2 voor de GF9800GTX), UVD2 (voor o.a. dualstream H.264 decoding) en is $30 goedkoper geprijst voor meer fps met eyecandy modes.

De counter: HD4850+!

AMD heeft hier echter ook weer een counter voor en wel in de vorm van een HD4850+! AMD staat het partners toe om OC versies uit te brengen met kloksnelheden die minimaal 50Mhz verschillen en die verzien zijn van custom design coolers! Hiermee wordt ook gelijk de wind uit de zeilen gehaald van de GF9800GTX+.

Daarnaast komt er nog een derde variant op de markt die gebruik maakt van de RV770 en dat is de HD4690, een HD4850 met een 128-bit memory interface. Er is al een variant van Powercolor gesignaleerd. Of deze alleen in China (net als de HD3690) of ook wereldwijd uit komt is niet bekend. De prijs zou rond de $149 moeten liggen (ong. €129).

Hoe je het ook wendt of keert... of je nu van groen houdt of van rood (met een vleugje groen)... voor de consument zijn nu mooie tijden aangebroken.

Hoe presteert-ie?

Zonder patch, dus met DX10.1 support

Benchmarks van Tech Report

Meet The Spartans

Spartan is de codenaam van de R700. De R700 is een dualchip solution, bestaande uit twee RV770 GPUs op 1 PCB. Een gelijksoortige oplossing heb je gezien met de HD3870X2. Ten opzichte van de HD3870X2 (R680) zijn er echter enkele dingen verbeterd. De R700 maakt gebruik van een verbeterde PCIe switchchip (PCIe 2.0 vs 1.1) en de RV770 heeft verbeterde CF functionaliteit dmv de CrossFireX Sideport. Door het gebruik van de kleinere PCIe Switchchip kunnen de GPUs dichter op elkaar geplaatst worden. Tevens zijn latencies beter te verbergen door de CrossFireX Sideport. Het probleem van 'microstuttering' zou nagenoeg bijna opgelost moeten zijn.

Wat is de RV770? Behold!

The Goods:

• Codenaam: RV770

• Transistoren: 956M

• Memory Interface: 256-bit GDDR3/GDDR5

• Unified Superscalar Shader Architecture

• Streamprocessing Units: 800 (160x5)

• - Dynamic load balancing and resource allocation for vertex, geometry, and pixel shaders

• - Common instruction set and texture unit access supported for all types of shaders

• - Dedicated branch execution units and texture address processors

• - 128-bit floating point precision for all operations

• Command processor for reduced CPU overhead

• Shader instruction and constant caches

• Texture Units: 10 (up from 4)

• - 40 Texture Address Processors (up from 32)

• - 160 FP32 Texture Samplers (up from 80) - Up to 160 texture fetches per clock cycle

• - 40 FP32 Texture Filter Units (up from 16)

• Up to 128 textures per pixels

• Fully associative multi-level texture cache design

• DXTC and 3Dc+ texture compression

• High resolution texture support (up to 8192 x 8192)

• Render Backends: 4 (Total of 16 ROPs)

• Fully associative texture Z/stencil cache designs

• Double-sided hierarchical Z/stencil buffer

• Early Z test, Re-Z, Z Range optimization, and Fast Z Clear

• Lossless Z & stencil compression (up to 128:1)

• Lossless color compression (up to 8:1)

• 8 render targets (MRTs) with anti-aliasing support

• Physics processing support

• Dynamic Geometry Acceleration

• High performance vertex cache

• Programmable tessellation unit

• Accelerated geometry shader path for geometry amplification

• Memory read/write cache for improved stream output performance

• OpenGL 2.0 support

Anti-aliasing features

• Multi-sample anti-aliasing (2, 4 or 8 samples per pixel)

• Up to 24x Custom Filter Anti-Aliasing (CFAA) for improved quality

• Adaptive super-sampling and multi-sampling

• Gamma correct

• Super AA (ATI CrossFireX™ configurations only)

• All anti-aliasing features compatible with HDR rendering

Texture filtering features

• 2x/4x/8x/16x high quality adaptive anisotropic filtering modes (up to 128 taps per pixel)

• 128-bit floating point HDR texture filtering

• sRGB filtering (gamma/degamma)

• Percentage Closer Filtering (PCF)

• Depth & stencil texture (DST) format support

• Shared exponent HDR (RGBE 9:9:9:5) texture format support

ATI Avivo™ HD Video and Display Platform2nd generation Unified Video Decoder (UVD 2)

• Enabling hardware decode acceleration of H.264, VC-1 and MPEG-2

• Dual stream playback (or Picture-in-picture) (new!)

• Hardware MPEG-1, and DivX video decode acceleration

• Motion compensation and IDCT

• ATI Avivo Video Post Processor

• New enhanced DVD upconversion to HD (new!)

• New automatic and dynamic contrast adjustment (new!)

• Color space conversion

• Chroma subsampling format conversion

• Horizontal and vertical scaling

• Gamma correction

• Advanced vector adaptive per-pixel de-interlacing

• De-blocking and noise reduction filtering

• Detail enhancement

• Two independent display controllers

• Drive two displays simultaneously with independent resolutions, refresh rates, color controls and video overlays for each display

• Full 30-bit display processing

• Programmable piecewise linear gamma correction, color correction, and color space conversion

• Spatial/temporal dithering provides 30-bit color quality on 24-bit and 18-bit displays

• High quality pre- and post-scaling engines, with underscan support for all display outputs

• Content-adaptive de-flicker filtering for interlaced displays

• Fast, glitch-free mode switching

• Hardware cursor

• Two integrated DVI display outputs

• Primary supports 18-, 24-, and 30-bit digital displays at all resolutions up to 1920x1200 (single-link DVI) or 2560x1600 (dual-link DVI)

• Secondary supports 18-, 24-, and 30-bit digital displays at all resolutions up to 1920x1200 (single-link DVI only)

• Each includes a dual-link HDCP encoder with on-chip key storage for high resolution playback of protected content

• Two integrated 400MHz 30-bit RAMDACs

• Each supports analog displays connected by VGA at all resolutions up to 2048x1536 DisplayPort™ output support

• Supports 24- and 30-bit displays at all resolutions up to 2560x1600

• HDMI output support

• Supports all display resolutions up to 1920x1080

• Integrated HD audio controller with up to 2 channel 48 kHz stereo or multi-channel (7.1) AC3 enabling a plug-and-play cable-less audio solution

• Integrated AMD Xilleon™ HDTV encoder

• Provides high quality analog TV output (component/S-video/composite)

• Supports SDTV and HDTV resolutions

• Underscan and overscan compensation

• MPEG-2, MPEG-4, DivX, WMV9, VC-1, and H.264/AVC encoding and transcoding

• Seamless integration of pixel shaders with video in real time

• VGA mode support on all display outputs

ATI PowerPlay™

• Advanced power management technology for optimal performance and power savings

• Performance-on-Demand

• Constantly monitors GPU activity, dynamically adjusting clocks and voltage based on user scenario

• Clock and memory speed throttling

• Voltage switching

• Dynamic clock gating

• Central thermal management – on-chip sensor monitors GPU temperature and triggers thermal actions as required

ATI CrossFireX™ Multi-GPU Technology

• Scale up rendering performance and image quality with two GPUs

• Integrated compositing engine

• High performance dual channel bridge interconnect

• Zo ziet het er allemaal uit in een blokdiagram:

RV770 Blokdiagram

OMG! 800 Streamprocessing Units!

De RV770 bouwt verder op de architectuur van de R600 en RV670. Deze GPUs bestonden uit 64 shaderunits die elk 5 streamprocessors (scalar ALUs) bevatten. Totaal hadden deze GPUs dus 320 streamprocessors. Deze 64 shaderunits waren verder onder te verdelen in 4 SIMD Arrays van 16 shaderunits. Elke SIMD Array had dus een totaal van 80 streamprocessors. Bij elk Array zat een Texture Unit Array die op zijn beurt weer bestond uit o.a. 4 TMUs, waardoor het totaal op 16 TMUs kwam voor de vorige generatie.

480, 640... nee toch 800!

Een leuk feitje is dat het originele plan was dat de RV770 een 150% R600 zou worden, dus 480 shaders (96x5). AMD ging echter aan de slag om de boel te optimaliseren en toen bleek dat een verdubbeling mogelijk was.... er kwam toen een versie met 640 shaders. Nadat de overige delen van de architectuur klaar waren en de boel in elkaar werd gezet op de tekentafel, bleek er nog ruimte over te zijn binnen het transistorbudget en die-size die de ontwerpers hadden opgekregen. De developers hebben er toen voor gekozen om simpelweg twee extra SIMD Arrays er bij te plakken, zodat het totaal uit komt op 800 streamprocessors!

Een tijd terug nog voor de launch van de R600 sprak Dave Orton over een mogelijke GPU met 96 shaderunits (oftewel 480 streamprocessors). Dat was de originele RV770. En zie hier... de RV770 van nu! 800 stuks!

Enter RV770. Deze bevat maar liefst 160 shaderunits die elk 5 streamprocessors bevatten, voor een totaal van maar liefst 800 streamprocessors. Ook deze zijn onderverdeeld in SIMD Arrays en wel 10 van 16 streamprocessors in totaal. Ook de RV770 heeft bij elke SIMD Array een Texture Unit, wat het totaal dus op 40 TMUs brengt. Voorheen werd vaak gedacht dat het aantal TMUs voornamelijk een bottleneck was bij de R6x0 generatie. AMD dacht hier blijkbaar hetzelfde over. De texture filtering capaciteiten benaderen nu die van NV.

Texture Unit

More... more... more!! Texturing Power!

Hoe heeft AMD meer dan 100% aan shaderunits en texture units op de GPU gekregen, terwijl de die-size maar met 40% gegroeid is? Dat komt simpelweg door briljante engineering... De AMD wizards hebben de shaderunits een stuk kleiner gemaakt, terwijl ze niets aan kracht hebben verloren. Integendeel zelfs... daar waar een shaderunit uit de vorige generatie nog bestond uit 4 normale ALUs en 1 'vette' ALU die meer soorten berekeningen kon uitvoeren, daar zijn de RV770 shaderunits sterker gemaakt. Enkele berekening die de alleen 'vette ALU' uit de R6x0 generatie kon uitvoeren, kunnen nu door alle ALUs uitgevoerd worden.

Kleiner, maar wel sterker!

Double AA Resolve... De redder in nood!

Anti Aliasing performance was een heikel punt bij de HD2000 en HD3000 Serie. Veel mensen gaven de schuld aan de shader resolve. Dit was echter niet de voornaamste reden van de, volgens velen, 'brakke' AA performance. AMD heeft de AA performance radicaal verbeterd en de performance drop met 4xAA en met name 8xAA is zeer klein geworden. Wat heeft AMD gedaan? AMD heeft nu een dubbele AA resolve ingevoerd. Voor de standaard MSAA instellingen (2x, 4x, 8x) wordt gebruik gemaakt van hardware AA resolve, terwijl voor de filter AA instellingen (Wide Tent, Narrow Tent, Edge Detect) gebruik wordt gemaakt van shader based AA resolve. Wanneer games gebruik maken van renderingmethodes die niet goed om kunnen gaan met hardware AA resolve, zal er automatisch overschakeld worden op shader AA resolve. Dit geldt met name voor deferred rendering en HDR Correct AA. Als eindgebruiker merk je er echter niks van. Daarnaast zijn de ROPs flink gebuffed zodat ze het dubbele aan depth/stencil operations uit kunnen voeren. Dit is ook doorgevoerd voor voor 4xAA en 8xAA, wat je duidelijk aan de performance kunt zien.

Door het buffen van de AA resolve en de verbeteringen aan de ROPs is de performance met CFAA, de Custom Filter AA modi, drastisch verbeterd en zijn zaken als 12x Edge Detect AA eindelijk redelijk goed speelbaar op de single RV770 kaarten. Op multi RV770 opstellingen zou je bijna niet meer zonder deze IQ verbeterende instellingen moeten spelen.

Bye bye ringbus!

Met de RV770 is AMD afgestapt van de ringbus bij de memorycontrollers waar de Radeon GPUs sinds de R520 gebruik van maakten. Daar waar de 256-bit GPUs voorheen de beschikking hadden over een 512-bit ringbus, is deze nu compleet verdwenen. In plaats daarvan is de memory interface op een aparte manier in elkaar gezet. Deze loopt nu langs de rand van de bovenste helft van de RV770. Daarbinnen zijn de renderbackends (1 RBE = 4 ROPs) verspreid over 4 hoeken met vlak daarnaast een memorycontroller. Totaal zijn er 4 memory controllers vcan 64-bit, voor een totaal van 256-bit. In het verleden werkte AMD met 8 memory controllers van 32-bit om tot 256-bit te komen.

RV770 Memory Controller en ROPs

De memorycontrollers zijn verbonden aan een centrale HUB. Aan deze HUB zitten nog meer zaken verbonden, namelijk de PCIe controller, een CrossFireX Port, de display controllers en de UVD2 engine. Dit is zeer waarschijnlijk gedaan om multi-GPU opstellingen te stroomlijnen. Door de HUBs van twee GPUs met elkaar te verbinden zouden deze veel sneller met elkaar moeten communiceren.

Op korte termijn staan gepland:

• RV710

• RV730

• RV740

• R700

• RV780/RV870

• R800

De HD3870X2 en de 4870X2 zijn een voorbode op wat komen gaat. In de toekomst zal AMD gaan richting multi-core GPU oplossingen voor de highend, net zoals ze dat gedaan hebben hun CPUs (en ook zoals Intel dat doet). Het is goedkoper om twee kleine GPUs bij elkaar te stoppen voor meer performance, dan een enkele grote GPU te ontwikkelen.

En deze spreekt voor zich... R700 in CrossFire:

En toen dook RV780 ineens op op de radar... Dit is de refresh van de RV770 en zal waarschijnlijk aan het eind van 2008, dan wel begin 2009 gelanceerd worden. AMD heeft aangegeven dat ze de 'highend' chips elk half jaar gaan vervangen. December 2008 zou dan de tijd zijn voor de RV780. Deze zal nog binnen de HD4x00 vallen, terwijl de R800 in de HD5x00 serie valt. Deze zal voor de zomer van 2009 uit komen en er is een kans dat deze volledig DX11 zal ondersteunen. De RV780 zal naar alle waarschijnlijkheid hoger geklokt zijn dan de RV770. En het ziet er naar uit dat de stap van RV770 -> RV780 vergelijkbaar is met de stappen van de R300->R350->R360. Kleine optimalisaties die hogere kloksnelheden mogelijk maken zonder dat de die-size groter wordt.

Het zou kunnen zijn dat niet RV780 de opvolger wordt, maar RV870. In dat geval zou R700 worden gezien als de opvolger van RV770. Dus RV770 -> R700 -> RV870 -> R800. Maar aangezien R700 vlak achter RV770 aan komt en niet een half jaar later, lijkt het er op dat er eerst nog een RV780 komt.

RV730 gaat zoals het er nu naar uit ziet een RV670 worden met alle tweaks en bugfixes van de RV770, maar op een 128-bit memory interface! Dat houdt in dat de RV730 zo'n 320 getweakte streamprocessors heeft (64x5), 16 vernieuwde Texture Units, hardwarematige AA Resolve heeft voor box AA filters en shader resolve voor custom AA filters. De performance is vergelijkbaar met de HD3690/HD3830, wat een RV670 was met een 128-bit memory interface. De core zou geklokt zijn op 710Mhz, terwijl het geheugen op 700-1000Mhz loopt, afhankelijk van het model HD4650/HD4670. In 3DM06 scoort deze kaart dan zo'n ~9500, wat niet verkeerd is voor een budget/lower midrange kaart. Launch: rond september. En de high-end kaart dan? De HD4870X2 is inmiddels op de markt gezet. Deze wordt ook wel R700 genoemd omdat het de snelste versie uit de serie kaarten is. Hij is uitgerust met 1/2Gb Qimonda of Hynix GDDR5 op een effectieve snelheid van 3600MHz wat hem een aardige hoeveelheid bandbreedte geeft. Hij heeft twee RV770 GPU's op één PCB zitten met een interconnect ertussen zitten die hem effectief net zo snel maakt als twee HD4870's. Vandaar de X2. Dat moet een monsterkaart zijn! Eigenlijk valt dat wel mee. Hij ziet er uit als een 3870X2 maar dan met een zwarte PCB en een zwarte koeler. Kijk maar: Zoals de kaart eruit ziet. Weinig bijzonders dus. Zoals al eerder gelekt, de voorkant van de PCB. En dan nog de achterkant. En hoe presteert hij dan? De volgende benchmarks uit previews spreken voor zich. Kijk maar: De benchmarks laten zien dat de R700 vrijwel alles eruit loopt behalve in Crysis dan. Maar dat was te verwachten gezien de problemen die ATi voorheen met Crysis heeft gehad. De drivers moeten nog enigszins geöptimaliseerd worden.

Vernieuwde prijsoverzicht na lancering HD4800 Serie::

• HD4870 X2: S499,-

• HD4870 1GB GDDR5: $329 - tba

• HD4870 512MB GDDR5: $299 - €229

• HD4850 512MB GDDR3: $199 - €149

• HD4850 256MB GDDR3: $179 - €129

Houdt er rekening mee dat dit richtprijzen zijn die gesteld zijn door ATi. Winkels kunnen er van afwijken. Ook ATi zelf kan tussentijds prijswijzigingen doorvoeren.

• HD4870X2 2gb GDDR5: € 425,90 • HD4850 512MB GDDR3: € 139,-

• HD4870 512MB GDDR5: € 217,60

• HD3450 256MB DDR2: € € 29,30

• HD3450 512MB GDDR2: € 36,78

• HD3470 256MB GDDR3: € € 40,95

• HD3650 256MB DDR2: € 59,-

• HD3650 512MB DDR3: € 43,22

• HD3850 256MB GDDR3: €64,72

• HD3850 512MB DDR2: € 68,66

• HD3850 512MB GDDR3: € 76,10

• HD3850 1GB DDR2: € 70,-

• HD3870 512MB GDDR4: € 106,40

• HD3870X2 1GB GDDR3: € 193,51

[Blaat]

Als een admin dit leest, gaarna de 4 in een 5 veranderen in de titel van het topic. Had op OK gedrukt voor ik er erg in had .

[Format-C]

De prijzen van de kaarten in de TS kloppen niet meer... Die zijn inmiddels al weer flink gestegen door die dure dollar. Ook die preview benchmarks zijn niet echt nuttig meer, aangezien we de kaarten al 2 maanden hebben...

Misschien dat ook het plaatje van die reference HD4870X2 kan worden gezijzigd in een echte reference kaart... Met stickers.

Deze dus:

[ Voor 75% gewijzigd door Format-C op 30-10-2008 14:10 ]

[Blaat]

Je kan niet van me verwachten dat ik in drie minuten met nieuwe prijzen en benchies op de proppen kom . Ff geduld aub .

[Format-C]

Doe maar rustig aan joh. Het heeft geen haast... Het hoeft ook niet nú...

Het is jouw topic. Misschien wat kleine updatejes hier en daar in de loop van de tijd... Dit topic gaat toch retesnel. De TS voldoet verder ook wel hoor.

[ Voor 52% gewijzigd door Format-C op 30-10-2008 14:14 ]

[Blaat]

Prijzen aangepast en een paar images aangepast .

Het enige dat echt goedkoper is geworden is de HD3870X2, maar of je daar nou zo blij mee moet zijn .

[Aapenootjes]

Demon_Eyez schreef op donderdag 30 oktober 2008 @ 11:52:
Voor een fluisterstill HD4870 is dit ook een mooie oplossing. ziet er wel bling uit

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Jammer dat er geen versie voor de HD4850 is, anders had ik die meteen genomen (minus de heatpipe), moet nog watercooling op m'n HD4850 GS

Dat ziet er wel gaaf uit. Als ze zoiets maakte waarbij het waterblok zelf gewoon standaard is en dat je bijvoorbeeld een heatpipe constructie erbij koopt matchend aan het model videokaart wat je hebt, dan kocht ik het direct. Ik vind het namelijk ook zonde om 100 euro voor een waterblok neer te leggen wat bij de volgende generatie weer nutteloos is. Al helemaal omdat ik er 2 nodig zou hebben.

Helaas wel weer dual slot, dan past het nog niet op mijn 2e videokaart

[ Voor 3% gewijzigd door Aapenootjes op 30-10-2008 16:20 ]

[Anoniem: 264799]

Nette FP weer!

Als ik toch een paar tips mag geven: (geen kritiek, maar mogelijke verbeterpunten)
- De benchmarks van Stalker en Crysis zijn erg oud aangezien nieuwe delen zijn uitgebracht en die draaien volgens mij ook een stuk beter en zien er beter uit.(zeker Crysis Warhead draait beter dan "deel 1")
Verder mis ik informatie over de drivers van Ati qua performanceverbeteringen, ik vind dat Ati erg goed werk doet met de drivers en dat mag ook gezegd worden, hoort immers onlosmakelijk bij de performance van de kaarten.
Kleine dingetjes:
- De prijzen in dollars zijn nu toch niet echt meer interessant?
- De 4870/4850 1GB/2GB staan nog niet bij de euro-prijzen.
- Qimonda of Hynix mem op de 4870x2, wat zijn de verschillen? (heb over verschillen gelezen)

Als ik iets kan doen om recente benchmarks bij elkaar te zoeken of zoiets dan hoor ik het graag.

[Tijgert]

Het schijnt dat Qimonda slecht tegen overklokken kan (sudden death) en dat een hoger voltage door Vmods (haast) geen betere overclock geeft. Sterker, men adviseert zelfs een lager voltage voor hogere clocks...
(te lui om de bron te zoeken)

[Format-C]

@ Topicstarter:

hier is een beter plaatje van de HD4870X2.

Iets mooier voor de layout denk ik.

http://www.gayakuman.com/...ati-hd-radeon-4870-x2.jpg

[Anoniem: 126513]

Beetje wazige foto's, vage camere instellingen en ik kna niet fotograferen.
Maar iig, met die kap erop is het gewoon bagger, veel plaatsverspilling + wrs minder airflow en koeling dus, wel iets steviger voor je pcb. Willen nog wel eens een beetje krom staan ( denkt aan oude asus kaart ).

Gainward HD4850 512MB GDDR3. 625Mhz core | 993Mhz memory.







ff kijken owja, vore komt ongeveer op 711Mhz stabiel. Mem komt tot 2525Mhz stabiel, bij 2550 krijg ik na 10 minuten een artifact gescanned..verder met testen. Ik wacht nog ff met flashen voor meer voltage.

[ Voor 23% gewijzigd door Anoniem: 126513 op 31-10-2008 08:39 ]

[tweak_dude]

@ dreee: je plaatjes doen het niet.

[Astennu]

Anoniem: 126513 schreef op donderdag 30 oktober 2008 @ 22:23:
Beetje wazige foto's, vage camere instellingen en ik kna niet fotograferen.
Maar iig, met die kap erop is het gewoon bagger, veel plaatsverspilling + wrs minder airflow en koeling dus, wel iets steviger voor je pcb. Willen nog wel eens een beetje krom staan ( denkt aan oude asus kaart ).

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

ff kijken owja, vore komt ongeveer op 711Mhz stabiel. Mem komt tot 2525Mhz stabiel, bij 2550 krijg ik na 10 minuten een artifact gescanned..verder met testen. Ik wacht nog ff met flashen voor meer voltage.

Wat voor een kaart is dit ? Mem speeds zijn wel heel hoog. Wel erg nice.

[Wombat13]

Astennu schreef op vrijdag 31 oktober 2008 @ 07:34:
[...]


Wat voor een kaart is dit ? Mem speeds zijn wel heel hoog. Wel erg nice.

Lijkt op een Gainward 4850... mijn Golden Sample heeft dezelfde kap...

[Anoniem: 126513]

Sry stond in vorige draadje. Gainward HD4850 stock dus, geen heatpipekoeling etc helaas
Ja geheugen lijkt wel hoog te komen ondanks afwezigheid van heatsinks. Core niet echt zo zonder voltage verhoging, beeetje logisch aangezien alle 750+ cores wel naar de GS zullen gaan.

Weet nog niet of 2525 stabiel is, had een hanger in Prey laatst, kan ook te hoge core zijn, 720Mhz trekt ie niet, mocht 2500 stabiel zijn, dan ik ga zeker nog extra koeling proberen om wat hoger te kome aka heatsinks.
Moet wel zeggen dat er vlak achter de HDD's een fan is geplaats voor airflow, ook eentje als outtake vlak boven de kaart, dus onderkant kaart totaal gekoeld + NB.

Lijkt geen slecht alternatief voor de Saphire beide redelijk cheap, GS is ook zeer mooi met core lekker op 700Mhz vind ik toch de beste HD4850 OC kaart + heatpipe koeling. Mja komt mss nog een accelero op.

[Shiro]

@dree,

Wat vind je van de geluids productie van de gewone Gainward HD4850. Ik hoor mensen links en rechts er over klagen, ik had er zelf ook kort 1 gehad. En ik kon me direct in vinden waarom mensen het een lawaaierig ding vonden. Maar ik hoor ook dat Gainward een fix voor zal/heeft uitgebracht.

Misschien dat die van jouw dat al is. Tenzij je het ook als een erg lawaaierige kaart beschouwdt.

[Anoniem: 126513]

Ik denk dat jullie net iets te vroeg waren, Ik heb uitereaard geen andere katalyst gebruikt dan behalve 8.10. Mss 8.11 beta binnemkort even testen.

Volgens mij heb ik hem nog nooit harder horen draaien, 6% hoor je niet echt. Daarmee bedoel ik dat hij gewoon op 6% blijft bij mij ook tijdens load. Handmatig is 20% al aardig hoorbaar. De rest van mijn koeling maakt meer lawaai. Ik kan eens een een tijdje een zeer zware 3D applicatie draaien zonder geluid om te horen of de fan harder gaat draaien of niet.

Wel weet ik niet zeker ( het kan aan chipset drivers of mobo bios liggen, zijn namelijk geudate ) in het begin leek het of ie wel soms wat harder ging draaien tijdens gamen. Wat mij best irritant overkwam. Ik heb liever een constant geluid ipv een fan die enkele seconden omhoog toeft, leid me af.

Ik zou ook nog eens zonder kastkoeling kunnen proberen, dus met minimale airflow.
Op dit moment iig idle: 32-33 graden, load: 48 graden.
Of ik gooi gewoon een kacheltje erop lol

[Astennu]

Anoniem: 126513 schreef op vrijdag 31 oktober 2008 @ 08:37:
Sry stond in vorige draadje. Gainward HD4850 stock dus, geen heatpipekoeling etc helaas
Ja geheugen lijkt wel hoog te komen ondanks afwezigheid van heatsinks. Core niet echt zo zonder voltage verhoging, beeetje logisch aangezien alle 750+ cores wel naar de GS zullen gaan.

Weet nog niet of 2525 stabiel is, had een hanger in Prey laatst, kan ook te hoge core zijn, 720Mhz trekt ie niet, mocht 2500 stabiel zijn, dan ik ga zeker nog extra koeling proberen om wat hoger te kome aka heatsinks.
Moet wel zeggen dat er vlak achter de HDD's een fan is geplaats voor airflow, ook eentje als outtake vlak boven de kaart, dus onderkant kaart totaal gekoeld + NB.

Lijkt geen slecht alternatief voor de Saphire beide redelijk cheap, GS is ook zeer mooi met core lekker op 700Mhz vind ik toch de beste HD4850 OC kaart + heatpipe koeling. Mja komt mss nog een accelero op.

Ik kon ook tot 1200 komen. Echter had ik dan artifacts in ATi Tool. Dus ik blijf gewoon 1100 draaien. En 750 core. (met vmod naar 1.25v) Memory v-mod haalde niets uit. Zoals gewoonlijk verslechterde de max clocks. Was bij de X1900 ook al zo. Daar werkte een lager voltage ook al beter. Onder Stock gaf een leuke boost.

[ Voor 7% gewijzigd door Astennu op 31-10-2008 09:54 ]

[watercoolertje]

Heeft iemand enig idee waar ik vmods voor deze kaart kan vinden... het gaat om 1 met kort en blauw pcb maar alle vmods die ik kan vinden slaan op de rode pcb welke anders is (ingedeeld).
http://www.vmodtech.com/s...HD_4850_New_cooler_01.jpg (voorbeeldje) ik heb er 2 van dus hoop dat iemand me opweg kan helpen...

[Anoniem: 126513]

Astennu, dat was de eerste single slot versie van club3d?
De kwaliteit van de geheugen chips zal bij nieuwere pcb's/kaarten wel weer iets beter zijn dan bij de eerste versies. Aangezien die ook allemaal gekoeld werden door de heatsink. Bij de Gainward en de Sapphire onbreekt extra geheugen koeling. Core krijgt nu de aandacht.

1125Mhz is toch zeker niet slecht voor de eerste kaarten, geheugen word vaak iets vernieuwd wanneer er weer een nieuwe revisie en/of pcb komt. Op de HD3870 zat natuurlijk het beste GDDR3 geheugen op dat moment.

Heb me nog totaal niet in Vmods verdiept, kan ik niet gewoon de bios aanpassen en flashen?

[ Voor 21% gewijzigd door Anoniem: 126513 op 31-10-2008 10:29 ]

[watercoolertje]

Heb me nog totaal niet in Vmods verdiept, kan ik niet gewoon de bios aanpassen en flashen?

Nee, heb ze al geflashed maar zonder resultaat (kom geen mhz hoger op de gpu ).

[Astennu]

Anoniem: 126513 schreef op vrijdag 31 oktober 2008 @ 10:21:
Astennu, dat was de eerste single slot versie van club3d?
De kwaliteit van de geheugen chips zal bij nieuwere pcb's/kaarten wel weer iets beter zijn dan bij de eerste versies. Aangezien die ook allemaal gekoeld werden door de heatsink. Bij de Gainward en de Sapphire onbreekt extra geheugen koeling. Core krijgt nu de aandacht.

1125Mhz is toch zeker niet slecht voor de eerste kaarten, geheugen word vaak iets vernieuwd wanneer er weer een nieuwe revisie en/of pcb komt. Op de HD3870 zat natuurlijk het beste GDDR3 geheugen op dat moment.

Heb me nog totaal niet in Vmods verdiept, kan ik niet gewoon de bios aanpassen en flashen?

Dit is een van de eerste maar er zit een VF1000 cooler op om het zaakje cool te houden. Zonder mem sinks. Het kan wel dat nieuwe versies het iets beter doen maar het kan ook zijn dat jij 0.8 ns mem hebt waar ik 1 ns heb. Maar goed dat maakt allemaal niet zo veel uit.

Met flashen kun je soms een heel klein beetje hoger komen (0.03 geloof ik) Wil je meer dan dat moet je v-modden. Maar kan me voorstellen dat OC versie's dat voltage al gebruiken.

[Iska]

Eindelijk, 3 maanden nadat ik mijn PC in elkaar heb gezet WERKT CROSSFIRE! Ben net overgestapt op Vista x64 Ultimate en meteen na CCC 8.10 installeren werkte het gewoon 100%! Zo ook de lan-drivers, geluids-drivers etc. Ik was volledig met stomheid geslagen, maar daarnaast ook superblij dat ik voor een klein tijdje mijn vooroordelen opzij heb gezet en toch maar Vista geprobeerd heb!

BTW: Bij Vista test 4x 5.9 punten, alleen voor CPU 5.7... Da's toch zat? (dacht namelijk dat 6 max was)

[ Voor 12% gewijzigd door Iska op 31-10-2008 18:12 ]

[KneoK]

5.9 is max, ik meen dat 5.0 rond de tijd van release werd beschouwd als de snelste hardware.

Daarnaast zou ik allesbehalve de Vista test gebruiken om te vergelijken, maar dat wist je waarschijnlijk zelf ook wel.

Congrats trouwens dat het gelukt is, welkom in de wondere Crossfire wereld

[ Voor 15% gewijzigd door KneoK op 31-10-2008 18:49 ]

[Shiro]

5.9 is idd max. Ook mijn E8400 haalt de laagste score. Zelfs met een 7900GTO had ik een grafische score van 5.9.

Met mijn E8400@ stock haalde ik dacht ik rond de 5,6 en op 3.6Ghz haalde ik 5.8... En inderdaad een niet zo veel zeggende test Maar wel leuk als je alles op 5,9 heb i guess... En Vista is mij ook reuze mee gevallen. Ik zou niet meer terug willen naar XP.

[rCk]

Om beetje in de Vista sfeer te blijven. Ik had het gehad met XP op deze bak. Ik denk ik ga eens proberen om op vista over te stappen. Eerst nog sceptisch want X-Fi support is nooit super geweest erop. Maar het werkt! En goed ook, games werken ook naar behoren en ik vind het gewoon fijner. Het oogt beter, ja toch het oog wil wat ipv de teletubbie look, en de smooth-ness van heel vista. Het werkt gewoon zo lekker!

[Bobnofski]

Blijkbaar zijn er 2 versies van de Club3D 4870 512MB DDR5 OC Edition, op het bovenste plaatje het model zoals je 'm bij webwinkels en reviews ziet, daaronder het model (dat nu op m'n buro ligt ) met een compleet ander VRM design.

[Astennu]

Die laatste lijkt me wat minder geavanceerd. En hij is ook Analoog. Maar dat maakt niet super veel meer uit want de enige kaarten waar je echt lekker alles kon regelen kwamen uit de de X1800 en de X1900 serie. Daar kon je heel hoog en laag met de v-core en hetzelfde gold voor het geheugen.

[Kuhr89]

Hee mensen!

Ik ga dinsdag een Samsung Syncmaster T200 kopen, dus met een reso van 1650x1050.

Ik heb nu een X1950Pro AGP zoals je kunt lezen in mn sig. Nu ga ik daar natuurlijk niet al mn game vloeiend op spelen op die reso, ik speel nu alles op 1280x1024.

In april ga ik mijn PC upgraden, en komt er een 4870 in. Moet ik voor die reso ( 1650x1050) de 1GB nemen of toch maar de iets goedkopere 512MB?

[anathema]

Kuhr89 schreef op zaterdag 01 november 2008 @ 10:11:
Hee mensen!

Ik ga dinsdag een Samsung Syncmaster T200 kopen, dus met een reso van 1650x1050.

Ik heb nu een X1950Pro AGP zoals je kunt lezen in mn sig. Nu ga ik daar natuurlijk niet al mn game vloeiend op spelen op die reso, ik speel nu alles op 1280x1024.

In april ga ik mijn PC upgraden, en komt er een 4870 in. Moet ik voor die reso ( 1650x1050) de 1GB nemen of toch maar de iets goedkopere 512MB?

aangezien ik ze beide gehad heb..ja, t maakt wel degelijk uit ook op 1680X1050. Farcry 2 is op 1680X1050, 4XAA, Ultra niet goed speelbaar met de 512MB versie terwijl dit met de 1GB versie prima gaat. Crysis (warhead) loopt ook merkbaar soepeler met 1GB vram. Voor andere spellen weet ik het niet, maar als je deze speelt maakt het zeker uit.

[Kuhr89]

anathema schreef op zaterdag 01 november 2008 @ 11:09:
[...]

aangezien ik ze beide gehad heb..ja, t maakt wel degelijk uit ook op 1680X1050. Farcry 2 is op 1680X1050, 4XAA, Ultra niet goed speelbaar met de 512MB versie terwijl dit met de 1GB versie prima gaat. Crysis (warhead) loopt ook merkbaar soepeler met 1GB vram. Voor andere spellen weet ik het niet, maar als je deze speelt maakt het zeker uit.

Ik speel nu heel veel Farcry 2. Voor de rest speel ik dan CoD4 en wat Bioshock. Maar dat is niet online, en die heb ik bijna uit;)

Ik speel eigenlijk wle gewoon de games die net nieuw zijn. Games met de Unreal engine hoef ik me volgens mij geen zorgen over te maken bij de 4870, want die zijn over het algemeen minder zwaar heb ik het idee. BIA HH op mijn 1950PRO AGP op 1280 is ook nog goed te doen met alles op zijn hoogst

Bedankt voor het antwoord:)

Nog 1vraag.

Is de HD 4870. veel groter qua kaart dan de 1950pro?AGP, want die pas zeg maar net in mn kast vanwege HDD

[ Voor 6% gewijzigd door Kuhr89 op 01-11-2008 11:35 ]

[WeAreLegion]

Nou zou als ik al eerder aangaf, wou ik me kaart in peg2 slot doen. Maar zodra ik dat gedaan had kwam ik in windows moest drivers opnieuw installeren dat gedaan opnieuw een reboot en windows wou niet meer osptarten. Kreeg wel laad scherm maar dat was het verder. Weet niet echt wat er fout ging maar kijk er binnenkort wel weer na nu zit alles weer zoals het hoort.

[Paprika]

Kuhr89 schreef op zaterdag 01 november 2008 @ 11:33:
[...]
Is de HD 4870. veel groter qua kaart dan de 1950pro?AGP, want die pas zeg maar net in mn kast vanwege HDD

Meet die 1950 Pro eens, dan meet ik de lengte van de 4870 wel even op.

[Demon_Eyez]

Astennu schreef op zaterdag 01 november 2008 @ 09:52:
Die laatste lijkt me wat minder geavanceerd. En hij is ook Analoog. Maar dat maakt niet super veel meer uit want de enige kaarten waar je echt lekker alles kon regelen kwamen uit de de X1800 en de X1900 serie. Daar kon je heel hoog en laag met de v-core en hetzelfde gold voor het geheugen.

Dat ie analoog of digitaal is maakt niets uit. Het nieuwe design zal waarschijnlijk beter zijn, alleen al omdat de mosfets nu veel beter bekoeld worden. Het originele VRM design word/werd veel te warm en kon z'n warmte niet goed kwijt.
Eigenlijk zou hij nog een plaatje moeten schieten zonder die koelplaat erop, dan kunnen we zien hoeveel mosfets erop zitten.
Ik denk dat het een 4 phase design is gezien de 4 chokes erboven

[ Voor 4% gewijzigd door Demon_Eyez op 01-11-2008 13:39 ]

[Paprika]

Kuhr89 schreef op zaterdag 01 november 2008 @ 11:33:
Is de HD 4870. veel groter qua kaart dan de 1950pro?AGP, want die pas zeg maar net in mn kast vanwege HDD

De PCB van de 4870 (1GB, Sapphire met de standaard koeler etc.) is 24 cm & 3 mm

[winwiz]

Shiro schreef op vrijdag 31 oktober 2008 @ 18:55:
5.9 is idd max. Ook mijn E8400 haalt de laagste score. Zelfs met een 7900GTO had ik een grafische score van 5.9.

Met mijn E8400@ stock haalde ik dacht ik rond de 5,6 en op 3.6Ghz haalde ik 5.8... En inderdaad een niet zo veel zeggende test Maar wel leuk als je alles op 5,9 heb i guess... En Vista is mij ook reuze mee gevallen. Ik zou niet meer terug willen naar XP.

Ik haal 7.9 voor video.... geen geintje. Windows 7 gaat dus over de 5.9 barrière heen.

[Paprika]

winwiz schreef op zaterdag 01 november 2008 @ 14:20:
[...]
Ik haal 7.9 voor video.... geen geintje. Windows 7 gaat dus over de 5.9 barrière heen.

Nvm, bedankt Timo.

[ Voor 31% gewijzigd door Paprika op 01-11-2008 14:51 ]

[Kuhr89]

ome. Ik zal vanavond wel even meten.

[watercoolertje]

edit: had pagina 2 niet gezien

[ Voor 88% gewijzigd door watercoolertje op 01-11-2008 14:54 ]

[teamacc]

Paprika schreef op zaterdag 01 november 2008 @ 14:40:
[...]

Screen?


Q6600 -> 4GHz -> 5.9
4870 1GB -> 5.9
4GB ram @ 1000MHz -> 5.9
4 hardeschijven in raid 0 (500MBps) -> 5.9
Dan is er nog 1 die ik even niet weet (zit nu in XP) -> 5.9
Score:
5.9

Windows 7 dus, als je zn post goed leest

[Demon_Eyez]

Anoniem: 126513 schreef op vrijdag 31 oktober 2008 @ 08:37:
Sry stond in vorige draadje. Gainward HD4850 stock dus, geen heatpipekoeling etc helaas
Ja geheugen lijkt wel hoog te komen ondanks afwezigheid van heatsinks. Core niet echt zo zonder voltage verhoging, beeetje logisch aangezien alle 750+ cores wel naar de GS zullen gaan.

Weet nog niet of 2525 stabiel is, had een hanger in Prey laatst, kan ook te hoge core zijn, 720Mhz trekt ie niet, mocht 2500 stabiel zijn, dan ik ga zeker nog extra koeling proberen om wat hoger te kome aka heatsinks.
Moet wel zeggen dat er vlak achter de HDD's een fan is geplaats voor airflow, ook eentje als outtake vlak boven de kaart, dus onderkant kaart totaal gekoeld + NB.

Lijkt geen slecht alternatief voor de Saphire beide redelijk cheap, GS is ook zeer mooi met core lekker op 700Mhz vind ik toch de beste HD4850 OC kaart + heatpipe koeling. Mja komt mss nog een accelero op.

Heb je al een volledige run van 3Dmark gedaan? Ik heb hier een Gainward HD4850 GS en die doet 1200MHz max. Dat is stabiel in AtiTool, Prey, 3DMark06 en Crysis. Als ik hem op 1250MHz zet merk ik dat het wel even duurt voordat AtiTool een artefact te pakken heeft, maar 3Dmark06 geeft in de eerste test al allemaal vlakjes en lijnen. Crysis crasht ook snel.
Zo te horen heb je lekkere chips op die ordinaire Gainward kaart

[Bobnofski]

Demon_Eyez schreef op zaterdag 01 november 2008 @ 13:36:
[...]
Eigenlijk zou hij nog een plaatje moeten schieten zonder die koelplaat erop, dan kunnen we zien hoeveel mosfets erop zitten. Ik denk dat het een 4 phase design is gezien de 4 chokes erboven

Had ik al geprobeerd maar de koelplaat zit zonder die pinnetjes echt muurvast. Heb het ding net nog flink opgewarmd met een soldeerbout en dat hielp ook niet. Het is lastig te zien maar er worden er 8 gekoeld:



En de achterkant ziet er een stuk duidelijker uit



Heb 'm gekocht bij Zercom maar daar is op de site vreemd genoeg nu geen 4870 Club3D 512MB OC meer te vinden.

Edit: Juiste aantal gekoelde mosfets toegevoegd met dank aan Demon_Eyez

[ Voor 6% gewijzigd door Bobnofski op 02-11-2008 22:43 ]

[Demon_Eyez]

Misschien had je de laatste Denk dat er wel meer mosfets onder die plaat zitten. Vier lijkt me te weinig, dan zullen het er eerder 8 zijn. Maar opzich is dit VRM design wat koeling betreft beter als dat van ATi. Dat heeft gewoon te kleine chips die hun hitte niet kwijt kunnen.
Als ik die indeling aan de achterkant zie lijkt het erop dat het een 4-phase design is, en heeft elke phase 1 choke en 3 mosfets. Dan wordt de load aardig gelijkmatig verdeelt en zal de boel niet onzettend veel opwarmen

Net m'n Gainward gemod. Heb alvast een vGPU uitleespunt erop gesoldeerd. De Gainward GS draait onder 3D full load met 1.20v voor vGPU.

Alleen pakt 'ie in idle 1.18v.
Beetje veel. Powerplay werkt dus niet helemaal jofel. Opzich veranderen m'n clocks wel. alleen het voltage veranderd niet mee. Dus eigenlijk staat die kaart veel te veel te verbuiken als 'ie in idle stand staat.
Zal wel komen omdat het een tweede slave kaart is, want m'n mastetkaart schakelt wel terug naar een laag voltage in idle.

Vind dat ATi wat CF en Powerplay betreft nu wel eens wat meer orde op zaken moet stellen na zoveel tijd.

[ Voor 11% gewijzigd door Demon_Eyez op 01-11-2008 17:18 ]

[Astennu]

Demon_Eyez schreef op zaterdag 01 november 2008 @ 17:15:
Misschien had je de laatste Denk dat er wel meer mosfets onder die plaat zitten. Vier lijkt me te weinig, dan zullen het er eerder 8 zijn. Maar opzich is dit VRM design wat koeling betreft beter als dat van ATi. Dat heeft gewoon te kleine chips die hun hitte niet kwijt kunnen.
Als ik die indeling aan de achterkant zie lijkt het erop dat het een 4-phase design is, en heeft elke phase 1 choke en 3 mosfets. Dan wordt de load aardig gelijkmatig verdeelt en zal de boel niet onzettend veel opwarmen

Net m'n Gainward gemod. Heb alvast een vGPU uitleespunt erop gesoldeerd. De Gainward GS draait onder 3D full load met 1.20v voor vGPU.

Alleen pakt 'ie in idle 1.18v.
Beetje veel. Powerplay werkt dus niet helemaal jofel. Opzich veranderen m'n clocks wel. alleen het voltage veranderd niet mee. Dus eigenlijk staat die kaart veel te veel te verbuiken als 'ie in idle stand staat.
Zal wel komen omdat het een tweede slave kaart is, want m'n mastetkaart schakelt wel terug naar een laag voltage in idle.

Vind dat ATi wat CF en Powerplay betreft nu wel eens wat meer orde op zaken moet stellen na zoveel tijd.

Stock 3D is 1.15v als ik me niet vergis. Dus je zit maar iets hoger. Ik zit zelf op 1.25v net als de HD4870 kaarten. Ik heb de bios gemod dat ik in 2d nog maar 0.97v trek. Er zijn in de standaard ATi bios genoeg stappen om dat voor elkaar te krijgen.

[WeAreLegion]

Nou het is me dan toch gelukt om alles aan de praat te krijgen. Dus nu zit de hd4870 in de pcie 2.0 8x slot ipv van de 16x en merk er eigenlijk niet zo heel veel van. In Fallout zoiezo niet als ik het benchmark 5 minuten rond lopen met fraps en in farcry 2 scheelt het ook maar 1 of 2 fps maar dat kan net zo goed een instellingen zijn of wat dan ook wil niet zeggen dat het door de 8x interface komt.

Ik laat het wel lekker zitten zo kan me geheugen koelers nu ook normaal gebruiken

[Kuhr89]

Paprika schreef op zaterdag 01 november 2008 @ 13:57:
[...]

De PCB van de 4870 (1GB, Sapphire met de standaard koeler etc.) is 24 cm & 3 mm

Mijn X1950Pro is 23 Cm, dus die ene CM maakt niet zoveel uit. Dan hang ik tegen die tijd mijn hardeschijf iets lager. En gelukkig wordt dat een SATA, want nu heb ik nog IDE, en dat is kut met die grote platte lelijke stekkers haha;)

[The_Scarabial]

Ik ben eigenaar van een Radeon 4870. Nu wil ik mijn HD Televisie hierop aansluiten, zodat ik HDTV series en films erop af kan spelen. Nu vraag ik mij af of alleen een DVI-D>HDMI aansluiting voldoende is. Is die aansluiting alleen puur voor het beeld en ben ik dan nog een aparte aansluiting voor het geluid nodig?

[Demon_Eyez]

Astennu schreef op zaterdag 01 november 2008 @ 17:37:
[...]


Stock 3D is 1.15v als ik me niet vergis. Dus je zit maar iets hoger. Ik zit zelf op 1.25v net als de HD4870 kaarten. Ik heb de bios gemod dat ik in 2d nog maar 0.97v trek. Er zijn in de standaard ATi bios genoeg stappen om dat voor elkaar te krijgen.

Ja daar ben ik me van bewust. Ik had hier als een van de eerste een HD4850 en heb toen meteen m'n bios gemod met RBE zodat ik al vanaf het begin al met PowerPlay draai.

Waar het om gaat, is dat m'n tweede (slave) HD4850, al dan niet met crossfire aan, niet switcht met de voltages terwijl deze qua voltages identiek aan de master kaart is ingesteld. Draai ik de slave kaart als enige (dus als master) in m'n systeem dan switcht 'ie weer wel.

Dus er zit iets niet lekker met Powerplay in de drivers als je met twee kaarten draait. Daar laat ATi duidelijk steken vallen. Want het automatisch up en down clocken van de slave kaart gaat ook niet helemaal lekker vanaf een eerste boot. Dat probleem heb ik in het vorige topic aangekaart.

Je zou mogen verwachten dat na zoveel maanden Powerplay en CF nu wel eens zonder probs zou kunnen werken.

[Anoniem: 126513]

Zeker een punt, en idd jammer want dan heeft CF een mini nadeeltje.
Het zou ook kunnen zijn dat moederborden het (nog) niet supporten.

Kun je de release van de HD4830 zien als bewijs van goede yields? Deze gaat toch de HD3870 vervangen neem ik aan? Voor iets meer als 100 euro een zeer mooie midrange kaart. Prijzen zijn echt veranderd door voornamelijk ATi.
Leuk met een ATi 7xx chipset en een X2 OCed.

[WeAreLegion]

Hmmm merk wel dat Far Cry 2 iets minder goed tegen overklokken kan dan de rest van de games die ik speel. Als ik bij FC2 op 800/1100 zet dan krijg ik groene bolletjes te zien in beeld, op 780/1040 is het weg. Ik heb 2 profiles aangemaakt die via hotkeys switchen tussen de verschillende standen scheelt weer kloten steeds met de CCC

Kaart werkt verder prima in de PCIe 2.0 8x slot op dit moment pompt ie er meer dan genoeg bandbreedte door heen voor deze kaart althans.

[rCk]

Ik heb last van nogal wat crashes. Ik vermoed dat het aan mijn driver ligt, maar ik heb er geen idee van.
Het zit namelijk zo, als ik een game als Fallout3 of PES2009 speel. Dan op een gegeven moment gaat het beeld naar een lichte tint groen met een soort van blokjes erin, soort van artifacts. Ene keer veel andere keer weinig. Maar ik denk niet dat het aan mijn videokaart zelf ligt. Niet overgeclocked en wordt zeker niet warm. Het is namelijk bij FarCry2 totaal niet! behalve de enkele crashes naar desktop toe, maar niet dat het boeletje ineens helemaal vast slaat.

Iemand idee over hoe en wat?

[WeAreLegion]

Hmmmm, heb zo iets zelf niet gehad maar wat je zou kunnen doen is alle drivers even opnieuw installeren. Met een driver clearen alels weg halen van ATI en ook ati uninstall tool gebruiken en dan de 8.10 inclu hotfix er weer opzetten en kijken wat dat doet. Weet niet of je dat al gedaan heb maar zou daar eens mee beginnen.

[Rambo]

Ik denk dat mijn 4850 kapoet is.



grotere afbeelding:
http://img207.imageshack.us/my.php?image=fukuo0.png

Kan iemand dit a.d.v. de screenshot bevestigen?

Heb de drivers uninstalled, nieuwe drivers installed. De fouten bleven altijd verschijnen. Denk dat dit een RMA is. Heb niets aan de software veranderd. Temps zijn ook altijd netjes. En niet ovegeclocked

[ Voor 27% gewijzigd door Rambo op 01-11-2008 23:44 ]

[WeAreLegion]

Hmmmm, wat krijg je voor errors dan behalve die andere kleur text bij je core temps? Want ik zie bij die andere rondjes niks maar dat kan ook aan kwaliteit liggen van screenshot. En ik ben lichtelijk kleuren blind dus verschillen zie ik niet echt. Kan je het iets meer omschrijven waarom je denkt dat ie kaduk is?

[ Voor 176% gewijzigd door WeAreLegion op 01-11-2008 23:47 ]

[Rub3s]

als ik jou was zou ik er een foto van nemen ipv screenshot zo zien we geen artifacts o.i.d. (de screenshot ziet er in ieder geval goed uit )

[Avalaxy]

Rambo schreef op zaterdag 01 november 2008 @ 23:42:
Ik denk dat mijn 4850 kapoet is.

[afbeelding]

grotere afbeelding:
http://img207.imageshack.us/my.php?image=fukuo0.png

Kan iemand dit a.d.v. de screenshot bevestigen?

Heb de drivers uninstalled, nieuwe drivers installed. De fouten bleven altijd verschijnen. Denk dat dit een RMA is. Heb niets aan de software veranderd. Temps zijn ook altijd netjes. En niet ovegeclocked

Dus niet, ziet er hier volledig normaal uit Probeer een ander beeldscherm.

[Rambo]

Ik zie allemaal rare strepen, soort van schaduwen maar dan in het wit.

De tekst is niet wit, maar roze, muispijl ook. Ik zal nog een betere screenshot plaatsen.

[

[Rambo]

Nou, als ik de screenshots beweeg blijft de fout op dezelfde plek zichtbaar. Dus dan zit het toch echt in de screenshot?

[Rub3s]

een screenshot = een weergave van hoe het zou moeten zijn

we zien dus gewone goeie kleuren. daarom gaf ik ook de tip om een foto te maken

[Iska]

Ga eens naar CCC en verander dan je het Color Managment, waarschijnlijk staat daar iets niet goed

[Rambo]

Ik ga eerst de kabels eens controleren van de monitor. Maar ook eerst op mn laptop mijn screenshtos eens bekijken

[Rambo]

Rambo@laptop: Ok, convinced Hier zien de screenshots er ook goed uit.

Ik heb alle ATI drivers uninstalled (ook CCC), en de nieuwe .10 geinstalleerd. Maar nog steeds hetzelfde probleem. Ik ga mijn monitor maar eens controleren...

[Powrskin]

ik zie gewoon witte tekst hoor
zie ook geen pixelfouten ofzo.
Heb je de kaart geflashed of niet?

edit: ah ik liep alweer achter

[ Voor 15% gewijzigd door Powrskin op 01-11-2008 23:57 ]

[Avalaxy]

Hier ligt niet aan je drivers, en ook niet aan je kaart. Gewoon je monitor.

[Rambo]

ok, ik ga de monitor aan mn laptop hangen.

[Rub3s]

maar zelfs artifacts van je videokaart worden toch niet weergegeven in een screenshot? dat is toch normaal?

[WeAreLegion]

Rambo schreef op zondag 02 november 2008 @ 00:00:
ok, ik ga de monitor aan mn laptop hangen.

Dat lijkt me inderdaad verstandig of een andere aan je pc om te testen mocht je er nog 1 in huis hebben en anders maar even aan de laptop alles ziet er hier ook uit goed uit dus tis zoiezo je kaart niet.

[Rambo]

Ben bang dat het toch mijn videokaart is. Als ik de laptop aansluit is er niets aan de hand. Goed beeld.

Blijkbaar zijn de screenshots goed omdat dat anders wordt vastgelegd. Ander kanaal laat maar zeggen in de videokaart. Het gedeelte dat het beeld naar de uitgang van de kaart stuurt, naar de monitor is denk ik defect.

[Avalaxy]

Rub3s schreef op zondag 02 november 2008 @ 00:01:
maar zelfs artifacts van je videokaart worden toch niet weergegeven in een screenshot? dat is toch normaal?

Jawel hoor, zo vaak artifacts gezien op screenshots

Het is dus in ieder geval niet het geheugen van de videokaart, evenmin als de driverinstellingen, want dat zou je ook zien. Het is of de monitor of de verbinding (dus de kabel en de DVI/D-SUB/RGB aansluiting op de videokaart zelf).

[Rambo]

Ik heb wel een blokje tussen de kabel en de grafische kaart, die gebruik ik niet als ik de monitor aansluit op de laptop.

Ik rij wel even langs mn zus om haar tft + kabel te lenen

[WeAreLegion]

Zal je zus leuk vinden op dit tijdstip

Ben benieuwd of dat het probleem is anders is het waarschijlijk wel je videokaart inderdaad. Maar ik heb ook wel eens screenshots met artifacts gezien D:

[Rambo]

Zij mn vriendin ook al ...

edit: Ok het is niet de kaart!

Nu met TFT eraan, zonder tussenstuk, heb ik goed beeld.

Op mijn laptop gebruikte ik mijn monitor en kabel maar zonder tussenstuk naar DVI. Het moet dus wel die VGA -> DVI tussenstuk zijn... Ik ga eens zoeken of ik nog een andere heb liggen.

Vreemd toch, dat zo'n tussenstuk kapot kan gaan

edit: nieuw blokje en nieuwe kabel gehaald.

edit:
nieuw blokje FAIL
nieuwe kabel FAIL



edit: Nu heb ik goed beeld. Ik heb de andere DVI uitgang van mijn videokaart gebruikt. Nu dus wel goed beeld. Als ik de DVI uitgang die ik normaal gebruik gebruik dan krijg ik het slechte beeld. De kaart is dus gewoon kapot. Heb hem net 2 á 3 maanden denk ik.

Vind het wel vreemd dat het beeld van de laptop wel goed is. Het gaat dan niet via een DVI converter. Misschien dat er dan andere pinnetjes worden gebruikt ...


Ik twijfel of ik de kaart nu RMA ga doen of niet. Niet zo'n zin in dat heen en weer gestuur en het wachten. Maar ja, heb nu nog maar één bruikbare DVI uitgang dus dual monitor zit er niet meer in.

edit:
Dit topic beschrijft precies mijn probleem, helaas verder weinig nuttige info.
9600 GT probleem met 2e DVI out

[ Voor 143% gewijzigd door Rambo op 02-11-2008 01:50 ]

[Format-C]

Iemand enig idee hoe je AntiAliasing aan de praat krijgt in Dead Space met een ATi kaart?

Forceren in CP werkt niet, in-game selecteren werkt niet.... Anyone?

-Anders maar zonder AA. Tis wel een geweldige game volgens mij. Ben net begonnen.

[muja]

Ik heb zojuist een Scythe Musashi koeler gemonteerd op mijn Club3D 4870. De temperaturen blijven nu ook onder full load onder de 50 graden. Met een core Clock van 790 MHz en een mem clock van 1100. Met mijn Core 2 E8500 @ 4 GHz en 8 GB RAM kan ik nu Far Cry 2 draaien met alles op ultra en 2x AA op 1920x1200!

De Musashi is tevens veel stiller dan de stock cooler.

Linkje: http://www.scythe-eu.com/...-high-end-vga-cooler.html

[nFo]

Hebben jullie ook met een ATI 4850 dat het gras in Fallout 3 er zo raar uit ziet ?
Met driver 8.10. Windows XP.

[ Voor 5% gewijzigd door nFo op 02-11-2008 09:34 ]

[WeAreLegion]

Nou ik heb het nu tijdje getest met hd4870 in de pcie 2.0 8x slot en kan nu wel zeggen dat het qua fps zowat niks uit maakt tot helemaal niks. Merk alleen in Far Cry 2 dat er paar fps afgaan maar dat kan ook aan spel zelf liggen. In oblivion loopt alles gewoon soepel op ze hoogst met gem 55 fps. Dus mocht je meer ruimte nodig hebben in je kast dan kan je hem met gerust hart daar in prikken.

[JSTPS]

Ik had een vraagje over de 4670. Ik wilde een kleine upgrade doen van een 7900gt naar de 4670. De club3d versie is het goedkoopst in de pricewatch, maar is deze ook stil? Ik ben namelijk een zalman koeler gewend op mijn 7900.

[karakedi]

Let op. Die goedkope club3d heeft een lagere geheugensnelheid. Het looptt op 1768 Mhz, terwijl die van de andere merken op 2000 Mhz lopen. Geef 5 euro meer uit en koop een saphire of msi zou ik zeggen.

[BackSlash]

muja schreef op zondag 02 november 2008 @ 08:31:
Ik heb zojuist een Scythe Musashi koeler gemonteerd op mijn Club3D 4870. De temperaturen blijven nu ook onder full load onder de 50 graden. Met een core Clock van 790 MHz en een mem clock van 1100. Met mijn Core 2 E8500 @ 4 GHz en 8 GB RAM kan ik nu Far Cry 2 draaien met alles op ultra en 2x AA op 1920x1200!

De Musashi is tevens veel stiller dan de stock cooler.

Linkje: http://www.scythe-eu.com/...-high-end-vga-cooler.html

Mooie VGA koeler, waar heb je hem vandaan? En wat heb je er voor betaald als ik vragen mag? Hij staat namelijk nog niet in de pricewatch.

[Anoniem: 134818]

SOEDARKMASTER schreef op zondag 02 november 2008 @ 13:00:
Ik had een vraagje over de 4670. Ik wilde een kleine upgrade doen van een 7900gt naar de 4670. De club3d versie is het goedkoopst in de pricewatch, maar is deze ook stil? Ik ben namelijk een zalman koeler gewend op mijn 7900.

Jaa, dat kan niet he, dit gaat over de 48xx serie niet de 46xx .(Volgende keer rename naar Het ATI HD4 Serie Ervarings topic? of HD4xxxx?)

Ik ben bang dat hij niet zo stil zal zijn als je gewent bent. Is er geen passief gekoelde versie te krijgen?

[ Voor 6% gewijzigd door Anoniem: 134818 op 02-11-2008 18:23 ]

[JSTPS]

Anoniem: 134818 schreef op zondag 02 november 2008 @ 18:18:
[...]


Jaa, dat kan niet he, dit gaat over de 48xx serie niet de 46xx .(Volgende keer rename naar Het ATI HD4 Serie Ervarings topic? of HD4xxxx?)

Ik ben bang dat hij niet zo stil zal zijn als je gewent bent. Is er geen passief gekoelde versie te krijgen?

Ja, ik zag geen ander topic . Maar er is volgens mij geen passief gekoelde versie. Zal de Sapphire versie wat zijn? Deze lijkt een grotere koeler te hebben, net als de MSI versie. De His iseQ gaat me iets te ver. Voor dat geld kan ik bijna beter een 4850 kopen.

Nu heb ik nog twee vragen (moelijk ben ik he ): Is de 4670 snel genoeg om naar te upgraden komend van een 7900GT OC? En ik heb gelezen over het kijken van hd films met deze kaart, dit zou namelijk erg goed gaan, aangezien de kaart het overneemt van de cpu, maar werkt dit ook gewoon als je een film hebt staan op je pc in mkv formaat? Het enige wat ik zag staan was namelijk dat wanneer je een blue ray disc in je pc gooit, dat de kaart de zware belasting van de processor overneemt.(Ik heb namelijk nog een 3500 single core)

[Anoniem: 134818]

Ik denk dat de saphire wel iets stiller is, maar echt harde uitspraken durf ik daar niet over te maken.

Ja, de 4670 is een pak sneller. Het ontlasten van je cpu is wat tricky, mkv's worden idd niet standaard ondersteund, deze moet je op een bepaalde manier splitten, je moet bepaalde software gebruiken die gpu assisted decoden kan doen. Ik zou het HTPC topic gaan lezen, daar is veel informatie hier over te vinden.

[Bobnofski]

Demon_Eyez schreef op zaterdag 01 november 2008 @ 17:15:
Denk dat er wel meer mosfets onder die plaat zitten. Vier lijkt me te weinig, dan zullen het er eerder 8 zijn. Maar opzich is dit VRM design wat koeling betreft beter als dat van ATi. Dat heeft gewoon te kleine chips die hun hitte niet kwijt kunnen.

Yep, het zijn er inderdaad 8, originele post ff ge-edit.

Als ik die indeling aan de achterkant zie lijkt het erop dat het een 4-phase design is, en heeft elke phase 1 choke en 3 mosfets. Dan wordt de load aardig gelijkmatig verdeelt en zal de boel niet onzettend veel opwarmen

Zeg maar gerust 'haast helemaal niet opwarmen' Na 1 uur testen met de 3D Renderer van ATT voelt de koelplaat lauw aan. Door het ontwerp van de GPU cooler wordt er genoeg lucht over geblazen. M'n HD wordt daardoor wel 5 graden warmer en dat terwijl het zijpaneel van m'n kast er nooit opzit. Max temp van de GPU is totnutoe 62 graden en de fan is duidelijk hoorbaar. Ook in 2D trouwens terwijl de kaart dan net 35 graden is (bij 500Mhz core).

Qua overklok valt er weinig te beleven, max is 860Mhz voor de core en dan worden er een paar artifacts gevonden. Geheugen probeer ik niet eens over te klokken, heeft toch weinig zin. Al met al een leuke kaart,
haal in Farcry 2 met haast alles op Very High + 2XAA (1280X1024) zo'n 40-50 fps terwijl m'n CPU een E6420 @ 2.4GHz is

Edit:
Vond het geluid toch wel irritant worden dus heb de fan verwijderd en er een 8X8cm silent fan van Zalman opgeplakt. Stelde niks voor, 4 schroefjes losmaken voor de plastic kap en 1 voor de fan. Daarna met dubbelzijdig tape de Zalman op de kap geplakt en klaar. De fan is op 7 volt vrijwel onhoorbaar en de temps zijn iets lager.

[ Voor 15% gewijzigd door Bobnofski op 03-11-2008 08:42 ]

[XenoMorpH]

BackSlash schreef op zondag 02 november 2008 @ 14:59:
[...]

Mooie VGA koeler, waar heb je hem vandaan? En wat heb je er voor betaald als ik vragen mag? Hij staat namelijk nog niet in de pricewatch.

Ff verder kijken
http://www.scythe-eu.com/en/where-to-buy.html

[BackSlash]

Grapjas Dat zijn een paar verwijzingen waar diverse Scythe producten worden verkocht, niet waar specifiek deze VGA koeler wordt verkocht.

Ik heb overigens via google 1 webshop gevonden (het voor mij onbekende Highflow) die hem voor € 35,- kan leveren. Ik heb de koeler aan de pricewatch toegevoegd, dus vandaag of morgen zal hij zijn opgenomen en komen er hopelijk meer prijzen en verkooppunten bij.

edit: hier nog een plaatje van deze imposante koeler


edit2: Alternate levert hem ook voor €35,- en Salland voor €28,95. Hmm, is ie toch beter leverbaar dan ik in 1e instantie dacht

[ Voor 32% gewijzigd door BackSlash op 03-11-2008 09:44 ]

[WeAreLegion]

* WeAreLegion zwaait naar watercoolertje

Ik merk trouwens dat sommige spelen echt veel gevoeliger zijn voor overclocken dan andere Far Cry 2 kan minder hebben dan Fallout 3. En Sacred 2 kan nog meer hebben. IK heb de clocks maar iets naar beneden gehaald omdat die 1 of 2 fps dat het echt uitmaakt niet zoveel uit maakt. Ik kan alles vloeiend spelen en dat is belangrijkste. Maar blijf van mening dat het echt eensuper kaart is

[ Voor 6% gewijzigd door WeAreLegion op 03-11-2008 17:18 ]

[Anoniem: 168795]

Ik heb hier de Sapphire HD4850:

Ben al een tijd bezig om deze goed te overklokken, maar ik krijg hem niet stabiel boven de 700 Mhz GPU Core clock . 699 Mhz is het hoogste wat ie nog goed doet, maar daarna krijg ik vage flikkeringen in het beeld bij 3DMark06 en reset mijn beeldschermadapter-driver hem.
Is nou gewoon het maximale van de kaart bereikt of valt er nog iets anders in te stellen?
Btw: de Memory Clock heb ik al op verschillend aantal Mhz gezet, maar dit maakt niks uit

Alvast bedankt

[Anoniem: 126513]

Extra en betere koeling kan iets schelen. Meer voltage door je core zal het meeste opleveren.
Probeer nou de max van je memory te zoeken..je core ietsjes terugklokken. Kijk of je katalyst en/of je ATT settings op defaults staan.

[watercoolertje]

Ey lordhades

Hmm omdat ik me vorige vraag nog in het vorige deel zit en ik daar nooit antwoord op heb gekregen.

Wie o wie weet voltmods voor een HD4850 van saphire met dual slot koeling en een blauw en korter PCB dan normaal, heb ik gewoon de verkeerde keus gemaakt (heb er 2) of kijk ik gewoon niet goed genoeg:
http://www.ginger6.com/images/fullsize/big/100019.jpg (beetje klein maa rkon niks beters vinden)

[ Voor 11% gewijzigd door watercoolertje op 04-11-2008 08:21 ]

[Demon_Eyez]

Ik zou zeggen zoek/lees/vraag het eens in dit topic:

ATI 4850/4870 voltmod thread
http://www.xtremesystems....read.php?t=190990&page=45

Ceemic tovert de ene na de andere voltmod te voorschijn daar

[watercoolertje]

Tja ik heb geen accountje daar maar zal als ik klaar ben met werken en dan tijd en zin heb me ff aanmelden... Slim kereltje die Ceemic zie ik al

[Demon_Eyez]

Het voltmod en OC niveau is daar over het algemeen (helaas) wat hoger dan hier op Tweakers.
Je kan er er behoorlijk wat vinden over voltmods en Xtreme overclocks

[0Burner0]

Ik heb de HD4870 OC van Club3d maar ik krijg me HDTV (full) van Pansonic maar niet aan de praat op deze kaart gebruik de bij geleverde converter van DVI naar HDMI maar krijg maar geen beeld. Het stomme is me Catalyst 08.10 ziet beeld scherm wel.

Ik heb hem gekloond maar ook uit gebreid
verschillende resoluties gebruikt
Me 2 beeld schermen om gedraaid van poort.
Heb al andere converters gebruikt en kabels ingangen op me tv maar niks helpt.
Bios heb ik ook al door gebladerd

Bij mijn oude pc met een geforce kaart zette ik mijn PC aan en dan zag ik meteen vanaf het begin beeld (bios win startup etc)

Heb bij Catalyst 08.10 verschillende resoluties geprobeerd maar dat had allemaal geen nut.

Ik heb de kabels(converter) van ati als zowel van geforce gebruikt en heb totaal geen beeld.

Heb voor zekerheid me oude PC nog ff aangesloten en die werkt wel gewoon.


Het stomme is Catalyst 08.10 ziet me tv wel en noemt hem zelfs Panasonic HDTV

Maar beeld geven ho maar.

Iemand die me opweg kan helpen want begrijp er niks van.

[Demon_Eyez]

RappieRappie schreef op zondag 02 november 2008 @ 08:24:
Iemand enig idee hoe je AntiAliasing aan de praat krijgt in Dead Space met een ATi kaart?

Forceren in CP werkt niet, in-game selecteren werkt niet.... Anyone?

-Anders maar zonder AA. Tis wel een geweldige game volgens mij. Ben net begonnen.

Bij mij staat 'ie ingame standaard aan in de menu opties. Maar ik vraag me af of er overal wel AA wordt toegepast.
En inderdaad wat een heerlijk game....ff wennen dat ik niet iets anders dan WASD control kan instellen maar hey, het third person perspectief is echt wel gaaf gedaan in die game.
Gister drie uur zitten gamen in het donker met m'n dolby set op 10. De ene hartverzakking na de ander

[JSTPS]

Demon_Eyez schreef op dinsdag 04 november 2008 @ 15:54:
[...]
Bij mij staat 'ie ingame standaard aan in de menu opties. Maar ik vraag me af of er overal wel AA wordt toegepast.
En inderdaad wat een heerlijk game....ff wennen dat ik niet iets anders dan WASD control kan instellen maar hey, het third person perspectief is echt wel gaaf gedaan in die game.
Gister drie uur zitten gamen in het donker met m'n dolby set op 10. De ene hartverzakking na de ander

Precies, perfect uitgewerkt die schrikmomenten! Ik merk toch regelmatig dat ik met een droge mond speel, zo ''in de game'' . Iets wat ook erg goed is gedaan, is het draaibaar maken op oudere kaarten, zoals de 7 serie van nvidia. Op mijn kaart draai ik 1680x1050 met alles max soepel rond de 30fps. Al vind ik dat wanneer ik AA in-game aanzet, het spel er een soort 'waas' overheen gooit. Dit gebeurt ook als ik in een andere game 2xaa aanzet i.p.v 4x, dus dit is waarschijnlijk 2 x. In het control panel kan ik de aa ook niet forceren, het werkt niet.

Wil ik trouwens net de club3d 4760 bestellen bij databyte, is hij opeens duurder geworden. Nu zitten de kaarten allemaal zo rond de 80 euro. Zijn de verhoudingen nu nog wel goed? Dit aangezien zo richting de 100 euro, je al met een 9600gt zit.

[Amdk6II]

muja schreef op zondag 02 november 2008 @ 08:31:
Ik heb zojuist een Scythe Musashi koeler gemonteerd op mijn Club3D 4870. De temperaturen blijven nu ook onder full load onder de 50 graden. Met een core Clock van 790 MHz en een mem clock van 1100. Met mijn Core 2 E8500 @ 4 GHz en 8 GB RAM kan ik nu Far Cry 2 draaien met alles op ultra en 2x AA op 1920x1200!

De Musashi is tevens veel stiller dan de stock cooler.

Linkje: http://www.scythe-eu.com/...-high-end-vga-cooler.html

Ah volgens een review van een mede tweaker word ie op full load 54 fans voluit zonder overclocken.
Zo te zien is die Scythe Musashi echt erg goed!

Nog maar eens wat reviews lezen en even meten of dit ding wel in mijn M-ATX kast past.

[Goron]

Ik heb de Gainward hd4850 golden sample aangeschaft. Gave kaart, zo'n 11000 3d06 marks icm met mijn e5200@ stock, draait verder FEAR op 60 fps op 1920x1200 en alles max, echt een gave beleving. De kaart is ook nog eens erg stil en koel.

Ik heb echter een probleem ermee, zodra de kaart erg hoog belast wordt, knalt hij uit en krijg ik een BSOD . Het is meerdere malen voorgekomen in Crysis Warhead (niet in FEAR trouwens) en ik heb lopen testen met furmark en gpu-z.
Resultaat: Altijd zodra tijdens furmark de core ongeveer 50 graden wordt en de memory zo'n 55, dan krijg ik een seconde artifacts te zien en dan is het uit met de pret. Maar een GPU hoort hier toch makkelijk tegen te kunnen? (de stock 4850's worden 90 graden!?)

Ik heb ondertussen van alles geprobeerd, van verscheidene Catalyst Drivers tot alle andere onderdelen in mijn systeem een voor een verwijderen, maar niks levert een beter resultaat. Ook hem in het andere slot plaatsen van m'n MSI P45 helpt niet. Hebben andere Gainward golden sample users ook dit soort problemen?

[Anoniem: 134818]

Mischien moet je de voltages van je voeding eens door meten. Dat is het enige wat ik hier zo out of the top of my head bedenk.

[-The_Mask-]

Heb je al eens geprobeerd je geheugen en GPU wat onder te klokken en kijken of het misschien hier aan ligt. En bijvoorbeeld een dikke fan erop laten blazen, misschien wordt er iets wel veel warmer op het PCB die niet tegen die temp kan. Terwijl het geheugen en de GPU lekker koel blijft, heeft dat ene onderdeeltje het misschien veel te warm.

[Bardirella]

SOEDARKMASTER schreef op zondag 02 november 2008 @ 19:30:
[...]


Ja, ik zag geen ander topic . Maar er is volgens mij geen passief gekoelde versie. Zal de Sapphire versie wat zijn? Deze lijkt een grotere koeler te hebben, net als de MSI versie. De His iseQ gaat me iets te ver. Voor dat geld kan ik bijna beter een 4850 kopen.

Nu heb ik nog twee vragen (moelijk ben ik he ): Is de 4670 snel genoeg om naar te upgraden komend van een 7900GT OC? En ik heb gelezen over het kijken van hd films met deze kaart, dit zou namelijk erg goed gaan, aangezien de kaart het overneemt van de cpu, maar werkt dit ook gewoon als je een film hebt staan op je pc in mkv formaat? Het enige wat ik zag staan was namelijk dat wanneer je een blue ray disc in je pc gooit, dat de kaart de zware belasting van de processor overneemt.(Ik heb namelijk nog een 3500 single core)

zat tot over een paar dagen ook met dat dilemma... toch maar beslist om voor een HD 4850 te gaan... (kunnen overnemen van medetweaker)