Het ATi HD48XX Ervaringen Topic - Deel 4

[Blaat]

Welkom bij deel 4 van het ATi Radeon HD48xx ervaringen topic, het topic waar je de ervaringen van mensen kan lezen over deze nieuwste serie videokaarten van ATI. Lees alsjeblieft even onderstaande regels door alvorens je in dit topic begint te posten. We willen het hier namelijk wel gezellig houden.

23 Juli - Topicstart gemaakt 24 Juli - Schoonheidsfoutjes aangepast 24 Juli - HD4870X2 preview benchmarks toegevoegd 13 Augustus - Deel twee aangemaakt 9 Oktober - Deel 4 aangemaakt (en ooit eens deel 3 aangemaakt)

Ja, ook dit topic heeft regels! In dit topic dienen alleen ervaringen gepost en besproken te worden over HD48xx kaarten. Heb je problemen met je videokaart? Gebruik dan eerst de search-functie van het forum. Bestaat er nog geen onderwerp over... Open dan een nieuw topic, vul het Catalyst Crew Feedback Form in of vraag het op het AMD Game forum! Post je probleem dus niet hier! Dit is namelijk niet het "Grote Radeon Problemen Topic"!

Natuurlijk is het normaal dat er vergeleken wordt met de concurrenten, maar doe dat dan zonder geflame en probeer ontopic te blijven om te voorkomen dat dit topic gesloten wordt. De nieuws- en discussiewaarde is het belangrijkste in dit topic. Laten we het vooral gezellig houden.

Wat is absoluut NOT DONE in dit topic?

• "ATi sux, nVidia rox / nVidia sux, ATi rox!" uitlatingen. Wil je flamen/trollen... doe dat dan ergens anders. Ook goed verborgen trolls/flames zijn niet welkom!

• Basic questions zoals "Welke kaart kan ik het beste kopen?", "Wat voor voeding heb ik nodig?", "Kan ik mijn *vul naam kaart in* modden naar een *vul naam andere kaart in*?", "Klopt mijn 3DMark score wel?", "Werkt CrossFire op een SLi mobo?", "Welke drivers kan ik het beste gebruiken?" etc. Je kent het wel... Gebruik de search-functie. Dit soort vragen zijn al -tig keer voorbij gekomen, zowel in dit topic als in andere topics. Of kijk in de second post.

• Gezeur over leverbaarheid, levertijden, prijzen en dergelijke.

• Probeer mensen niet continu te verbeteren. Een belerende toon kan heel irritant zijn, ook al heb je gelijk, en ik heb geen zin in klaagmailtjes van topiclezers in mijn mailbox. Voor degenen die toch willen klagen over het gedrag van bepaalde posters... Trek aan de bel bij een mod!

• Offtopic gaan. Dit topic is bedoelt om elkaar op de hoogte te houden van de ervaringen die je hebt met HD48xx kaarten. Dus ook niet even snel er een basic vraagje tussendoor persen!

• Op de man spelen. Dit is NOT DONE. In dit topic geldt "Speel de bal en niet de man!".

• Dit is geen nVidia topic. Vergelijkingen maken is ok, maar ga niet -tig posts vertellen hoe goed/slecht een nV kaart is. Na 1x weten we het wel.

Oude informatie

Zoek je algemene informatie over oudere GPUs? Kijk dan in het HD38xx ervaringen topic. Of gebruik natuurlijk de welbekende zoekknop bovenin .

De HD4870 uit de doos . En natuurlijk de HD4850 niet vergeten . En ons prestatiemonster de HD4870X2 .

Oud en nieuw op een rijtje !

25 Juni 2008 lanceerde AMD officieel de ATI Radeon HD4800 serie. Deze serie is gebaseerd op de RV770 GPU. AMD slaat een compleet andere weg in dan nVidia. AMD focust zich op de midrange en zal op basis van die midrange chip alle markten bedienen, van low-end tot high end (multi GPU).

De HD4800 Serie zal in eerste instantie bestaan uit twee smaken, de HD4850 en HD4870.Hier is inmiddels al een X2 variant bij gekomen. Deze zullen als volgt gepositioneerd worden:

• HD4850 @ $199

• HD4870 @ $299

• HD4850X2* 1GB/2GB @ $399

• HD4870X2 1GB/2GB @ $499

*afhankelijk van de AIB of deze ook gelanceerd gaat worden.

Trojan (Horse) & Makedon

De RV770 komt dus in twee varianten op de markt en zoals gebruikelijk is, hebben beide boards een codenaam gekregen. De HD4850 heeft als codenaam Makedon, waarschijnlijk vernoemd naar Terry - CatalystMaker - Makedon, de man achter de Catalyst drivers. De HD4870 heeft als codenaam Trojan gekregen, vernoemd naar het mythische houten paard. Voor degenen die het verhaal niet kennen...

Gelijk nadat duidelijk werd dat AMD een enorme smokescreen omtrend de echte specificaties en performance van de RV770 had opgetrokken, kwamen de eerste parodie cartoons al uit:

Het paard van Troje urhm... nVidia

In de tijd voor de lancering werden er officiele slides naar buiten gebracht die lieten zien dat de HD4850 bedoeld was als tegenhanger van de GF9600GT/GF8800GT/9800GT en de HD4870 als tegenhanger van de GF9800GTX bedoeld was. Nu blijkt echter dat de HD4850 met gemak de GF9800GTX bij houdt en dat de HD4870 zelfs sneller is dan de GTX 260 en maar 10% af zit van de GTX 280 (en in een enkele geval zelfs sneller is). Op zich is dat nog niet zo heel erg bijzonder. Wat wel spannend is, zijn de prijzen. De HD4870 is voor $299 sneller dan een GTX 260 van $399. En de HD4850 is voor $199 sneller dan de GF9800GTX van $299.

De concurrentie: 9800GTX+

Als reactie op de HD4850 heeft nVidia de adviesprijzen van haar GF9800GTX met $100 laten zakken naar $199. Dat is dus een 33% prijsverlaging! nVidia zag vanwege de positionering door AMD zelf niet aankomen dat de HD4850 zo snel zou zijn. Nu niet alleen de GF8800GT/8800GTS, maar ook de normale GF9800GTX in de meerderheid van de tests verslagen wordt (zeker met AA/AF aan), heeft nVidia als 'noodoplossing' de GeForce9800GTX+ geintroduceerd, een van huis uit overgeklokte GF9800GTX. De + laat duidelijk zien dat het hier gaat om een noodgreep. Deze is echter wel gebaseerd op de G92b core, de die-shrink van de G92.

De GF9800GTX+ heeft een adviesprijs van $229 en zal zonder AA/AF iets sneller zijn dan de HD4850, maar zal toch nog vrij vaak het onderspit moeten delven tegen de AMD kaart zeker wanneer AA/AF aan gaat. Daarnaast heeft de HD4850 DX10.1 ondersteuning, een singleslot cooling, gebruikt maar 1 PCIe stroomaansluiting (2 voor de GF9800GTX), UVD2 (voor o.a. dualstream H.264 decoding) en is $30 goedkoper geprijst voor meer fps met eyecandy modes.

De counter: HD4850+!

AMD heeft hier echter ook weer een counter voor en wel in de vorm van een HD4850+! AMD staat het partners toe om OC versies uit te brengen met kloksnelheden die minimaal 50Mhz verschillen en die verzien zijn van custom design coolers! Hiermee wordt ook gelijk de wind uit de zeilen gehaald van de GF9800GTX+.

Daarnaast komt er nog een derde variant op de markt die gebruik maakt van de RV770 en dat is de HD4690, een HD4850 met een 128-bit memory interface. Er is al een variant van Powercolor gesignaleerd. Of deze alleen in China (net als de HD3690) of ook wereldwijd uit komt is niet bekend. De prijs zou rond de $149 moeten liggen (ong. €129).

Hoe je het ook wendt of keert... of je nu van groen houdt of van rood (met een vleugje groen)... voor de consument zijn nu mooie tijden aangebroken.

Hoe presteert-ie?

Zonder patch, dus met DX10.1 support

Benchmarks van Tech Report

Meet The Spartans

Spartan is de codenaam van de R700. De R700 is een dualchip solution, bestaande uit twee RV770 GPUs op 1 PCB. Een gelijksoortige oplossing heb je gezien met de HD3870X2. Ten opzichte van de HD3870X2 (R680) zijn er echter enkele dingen verbeterd. De R700 maakt gebruik van een verbeterde PCIe switchchip (PCIe 2.0 vs 1.1) en de RV770 heeft verbeterde CF functionaliteit dmv de CrossFireX Sideport. Door het gebruik van de kleinere PCIe Switchchip kunnen de GPUs dichter op elkaar geplaatst worden. Tevens zijn latencies beter te verbergen door de CrossFireX Sideport. Het probleem van 'microstuttering' zou nagenoeg bijna opgelost moeten zijn.

Wat is de RV770? Behold!

The Goods:

• Codenaam: RV770

• Transistoren: 956M

• Memory Interface: 256-bit GDDR3/GDDR5

• Unified Superscalar Shader Architecture

• Streamprocessing Units: 800 (160x5)

• - Dynamic load balancing and resource allocation for vertex, geometry, and pixel shaders

• - Common instruction set and texture unit access supported for all types of shaders

• - Dedicated branch execution units and texture address processors

• - 128-bit floating point precision for all operations

• Command processor for reduced CPU overhead

• Shader instruction and constant caches

• Texture Units: 10 (up from 4)

• - 40 Texture Address Processors (up from 32)

• - 160 FP32 Texture Samplers (up from 80) - Up to 160 texture fetches per clock cycle

• - 40 FP32 Texture Filter Units (up from 16)

• Up to 128 textures per pixels

• Fully associative multi-level texture cache design

• DXTC and 3Dc+ texture compression

• High resolution texture support (up to 8192 x 8192)

• Render Backends: 4 (Total of 16 ROPs)

• Fully associative texture Z/stencil cache designs

• Double-sided hierarchical Z/stencil buffer

• Early Z test, Re-Z, Z Range optimization, and Fast Z Clear

• Lossless Z & stencil compression (up to 128:1)

• Lossless color compression (up to 8:1)

• 8 render targets (MRTs) with anti-aliasing support

• Physics processing support

• Dynamic Geometry Acceleration

• High performance vertex cache

• Programmable tessellation unit

• Accelerated geometry shader path for geometry amplification

• Memory read/write cache for improved stream output performance

• OpenGL 2.0 support

Anti-aliasing features

• Multi-sample anti-aliasing (2, 4 or 8 samples per pixel)

• Up to 24x Custom Filter Anti-Aliasing (CFAA) for improved quality

• Adaptive super-sampling and multi-sampling

• Gamma correct

• Super AA (ATI CrossFireX™ configurations only)

• All anti-aliasing features compatible with HDR rendering

Texture filtering features

• 2x/4x/8x/16x high quality adaptive anisotropic filtering modes (up to 128 taps per pixel)

• 128-bit floating point HDR texture filtering

• sRGB filtering (gamma/degamma)

• Percentage Closer Filtering (PCF)

• Depth & stencil texture (DST) format support

• Shared exponent HDR (RGBE 9:9:9:5) texture format support

ATI Avivo™ HD Video and Display Platform2nd generation Unified Video Decoder (UVD 2)

• Enabling hardware decode acceleration of H.264, VC-1 and MPEG-2

• Dual stream playback (or Picture-in-picture) (new!)

• Hardware MPEG-1, and DivX video decode acceleration

• Motion compensation and IDCT

• ATI Avivo Video Post Processor

• New enhanced DVD upconversion to HD (new!)

• New automatic and dynamic contrast adjustment (new!)

• Color space conversion

• Chroma subsampling format conversion

• Horizontal and vertical scaling

• Gamma correction

• Advanced vector adaptive per-pixel de-interlacing

• De-blocking and noise reduction filtering

• Detail enhancement

• Two independent display controllers

• Drive two displays simultaneously with independent resolutions, refresh rates, color controls and video overlays for each display

• Full 30-bit display processing

• Programmable piecewise linear gamma correction, color correction, and color space conversion

• Spatial/temporal dithering provides 30-bit color quality on 24-bit and 18-bit displays

• High quality pre- and post-scaling engines, with underscan support for all display outputs

• Content-adaptive de-flicker filtering for interlaced displays

• Fast, glitch-free mode switching

• Hardware cursor

• Two integrated DVI display outputs

• Primary supports 18-, 24-, and 30-bit digital displays at all resolutions up to 1920x1200 (single-link DVI) or 2560x1600 (dual-link DVI)

• Secondary supports 18-, 24-, and 30-bit digital displays at all resolutions up to 1920x1200 (single-link DVI only)

• Each includes a dual-link HDCP encoder with on-chip key storage for high resolution playback of protected content

• Two integrated 400MHz 30-bit RAMDACs

• Each supports analog displays connected by VGA at all resolutions up to 2048x1536 DisplayPort™ output support

• Supports 24- and 30-bit displays at all resolutions up to 2560x1600

• HDMI output support

• Supports all display resolutions up to 1920x1080

• Integrated HD audio controller with up to 2 channel 48 kHz stereo or multi-channel (7.1) AC3 enabling a plug-and-play cable-less audio solution

• Integrated AMD Xilleon™ HDTV encoder

• Provides high quality analog TV output (component/S-video/composite)

• Supports SDTV and HDTV resolutions

• Underscan and overscan compensation

• MPEG-2, MPEG-4, DivX, WMV9, VC-1, and H.264/AVC encoding and transcoding

• Seamless integration of pixel shaders with video in real time

• VGA mode support on all display outputs

ATI PowerPlay™

• Advanced power management technology for optimal performance and power savings

• Performance-on-Demand

• Constantly monitors GPU activity, dynamically adjusting clocks and voltage based on user scenario

• Clock and memory speed throttling

• Voltage switching

• Dynamic clock gating

• Central thermal management – on-chip sensor monitors GPU temperature and triggers thermal actions as required

ATI CrossFireX™ Multi-GPU Technology

• Scale up rendering performance and image quality with two GPUs

• Integrated compositing engine

• High performance dual channel bridge interconnect

• Zo ziet het er allemaal uit in een blokdiagram:

RV770 Blokdiagram

OMG! 800 Streamprocessing Units!

De RV770 bouwt verder op de architectuur van de R600 en RV670. Deze GPUs bestonden uit 64 shaderunits die elk 5 streamprocessors (scalar ALUs) bevatten. Totaal hadden deze GPUs dus 320 streamprocessors. Deze 64 shaderunits waren verder onder te verdelen in 4 SIMD Arrays van 16 shaderunits. Elke SIMD Array had dus een totaal van 80 streamprocessors. Bij elk Array zat een Texture Unit Array die op zijn beurt weer bestond uit o.a. 4 TMUs, waardoor het totaal op 16 TMUs kwam voor de vorige generatie.

480, 640... nee toch 800!

Een leuk feitje is dat het originele plan was dat de RV770 een 150% R600 zou worden, dus 480 shaders (96x5). AMD ging echter aan de slag om de boel te optimaliseren en toen bleek dat een verdubbeling mogelijk was.... er kwam toen een versie met 640 shaders. Nadat de overige delen van de architectuur klaar waren en de boel in elkaar werd gezet op de tekentafel, bleek er nog ruimte over te zijn binnen het transistorbudget en die-size die de ontwerpers hadden opgekregen. De developers hebben er toen voor gekozen om simpelweg twee extra SIMD Arrays er bij te plakken, zodat het totaal uit komt op 800 streamprocessors!

Een tijd terug nog voor de launch van de R600 sprak Dave Orton over een mogelijke GPU met 96 shaderunits (oftewel 480 streamprocessors). Dat was de originele RV770. En zie hier... de RV770 van nu! 800 stuks!

Enter RV770. Deze bevat maar liefst 160 shaderunits die elk 5 streamprocessors bevatten, voor een totaal van maar liefst 800 streamprocessors. Ook deze zijn onderverdeeld in SIMD Arrays en wel 10 van 16 streamprocessors in totaal. Ook de RV770 heeft bij elke SIMD Array een Texture Unit, wat het totaal dus op 40 TMUs brengt. Voorheen werd vaak gedacht dat het aantal TMUs voornamelijk een bottleneck was bij de R6x0 generatie. AMD dacht hier blijkbaar hetzelfde over. De texture filtering capaciteiten benaderen nu die van NV.

Texture Unit

More... more... more!! Texturing Power!

Hoe heeft AMD meer dan 100% aan shaderunits en texture units op de GPU gekregen, terwijl de die-size maar met 40% gegroeid is? Dat komt simpelweg door briljante engineering... De AMD wizards hebben de shaderunits een stuk kleiner gemaakt, terwijl ze niets aan kracht hebben verloren. Integendeel zelfs... daar waar een shaderunit uit de vorige generatie nog bestond uit 4 normale ALUs en 1 'vette' ALU die meer soorten berekeningen kon uitvoeren, daar zijn de RV770 shaderunits sterker gemaakt. Enkele berekening die de alleen 'vette ALU' uit de R6x0 generatie kon uitvoeren, kunnen nu door alle ALUs uitgevoerd worden.

Kleiner, maar wel sterker!

Double AA Resolve... De redder in nood!

Anti Aliasing performance was een heikel punt bij de HD2000 en HD3000 Serie. Veel mensen gaven de schuld aan de shader resolve. Dit was echter niet de voornaamste reden van de, volgens velen, 'brakke' AA performance. AMD heeft de AA performance radicaal verbeterd en de performance drop met 4xAA en met name 8xAA is zeer klein geworden. Wat heeft AMD gedaan? AMD heeft nu een dubbele AA resolve ingevoerd. Voor de standaard MSAA instellingen (2x, 4x, 8x) wordt gebruik gemaakt van hardware AA resolve, terwijl voor de filter AA instellingen (Wide Tent, Narrow Tent, Edge Detect) gebruik wordt gemaakt van shader based AA resolve. Wanneer games gebruik maken van renderingmethodes die niet goed om kunnen gaan met hardware AA resolve, zal er automatisch overschakeld worden op shader AA resolve. Dit geldt met name voor deferred rendering en HDR Correct AA. Als eindgebruiker merk je er echter niks van. Daarnaast zijn de ROPs flink gebuffed zodat ze het dubbele aan depth/stencil operations uit kunnen voeren. Dit is ook doorgevoerd voor voor 4xAA en 8xAA, wat je duidelijk aan de performance kunt zien.

Door het buffen van de AA resolve en de verbeteringen aan de ROPs is de performance met CFAA, de Custom Filter AA modi, drastisch verbeterd en zijn zaken als 12x Edge Detect AA eindelijk redelijk goed speelbaar op de single RV770 kaarten. Op multi RV770 opstellingen zou je bijna niet meer zonder deze IQ verbeterende instellingen moeten spelen.

Bye bye ringbus!

Met de RV770 is AMD afgestapt van de ringbus bij de memorycontrollers waar de Radeon GPUs sinds de R520 gebruik van maakten. Daar waar de 256-bit GPUs voorheen de beschikking hadden over een 512-bit ringbus, is deze nu compleet verdwenen. In plaats daarvan is de memory interface op een aparte manier in elkaar gezet. Deze loopt nu langs de rand van de bovenste helft van de RV770. Daarbinnen zijn de renderbackends (1 RBE = 4 ROPs) verspreid over 4 hoeken met vlak daarnaast een memorycontroller. Totaal zijn er 4 memory controllers vcan 64-bit, voor een totaal van 256-bit. In het verleden werkte AMD met 8 memory controllers van 32-bit om tot 256-bit te komen.

RV770 Memory Controller en ROPs

De memorycontrollers zijn verbonden aan een centrale HUB. Aan deze HUB zitten nog meer zaken verbonden, namelijk de PCIe controller, een CrossFireX Port, de display controllers en de UVD2 engine. Dit is zeer waarschijnlijk gedaan om multi-GPU opstellingen te stroomlijnen. Door de HUBs van twee GPUs met elkaar te verbinden zouden deze veel sneller met elkaar moeten communiceren.

Op korte termijn staan gepland:

• RV710

• RV730

• RV740

• R700

• RV780/RV870

• R800

De HD3870X2 en de 4870X2 zijn een voorbode op wat komen gaat. In de toekomst zal AMD gaan richting multi-core GPU oplossingen voor de highend, net zoals ze dat gedaan hebben hun CPUs (en ook zoals Intel dat doet). Het is goedkoper om twee kleine GPUs bij elkaar te stoppen voor meer performance, dan een enkele grote GPU te ontwikkelen.

En deze spreekt voor zich... R700 in CrossFire:

En toen dook RV780 ineens op op de radar... Dit is de refresh van de RV770 en zal waarschijnlijk aan het eind van 2008, dan wel begin 2009 gelanceerd worden. AMD heeft aangegeven dat ze de 'highend' chips elk half jaar gaan vervangen. December 2008 zou dan de tijd zijn voor de RV780. Deze zal nog binnen de HD4x00 vallen, terwijl de R800 in de HD5x00 serie valt. Deze zal voor de zomer van 2009 uit komen en er is een kans dat deze volledig DX11 zal ondersteunen. De RV780 zal naar alle waarschijnlijkheid hoger geklokt zijn dan de RV770. En het ziet er naar uit dat de stap van RV770 -> RV780 vergelijkbaar is met de stappen van de R300->R350->R360. Kleine optimalisaties die hogere kloksnelheden mogelijk maken zonder dat de die-size groter wordt.

Het zou kunnen zijn dat niet RV780 de opvolger wordt, maar RV870. In dat geval zou R700 worden gezien als de opvolger van RV770. Dus RV770 -> R700 -> RV870 -> R800. Maar aangezien R700 vlak achter RV770 aan komt en niet een half jaar later, lijkt het er op dat er eerst nog een RV780 komt.

RV730 gaat zoals het er nu naar uit ziet een RV670 worden met alle tweaks en bugfixes van de RV770, maar op een 128-bit memory interface! Dat houdt in dat de RV730 zo'n 320 getweakte streamprocessors heeft (64x5), 16 vernieuwde Texture Units, hardwarematige AA Resolve heeft voor box AA filters en shader resolve voor custom AA filters. De performance is vergelijkbaar met de HD3690/HD3830, wat een RV670 was met een 128-bit memory interface. De core zou geklokt zijn op 710Mhz, terwijl het geheugen op 700-1000Mhz loopt, afhankelijk van het model HD4650/HD4670. In 3DM06 scoort deze kaart dan zo'n ~9500, wat niet verkeerd is voor een budget/lower midrange kaart. Launch: rond september. En de high-end kaart dan? De HD4870X2 is inmiddels op de markt gezet. Deze wordt ook wel R700 genoemd omdat het de snelste versie uit de serie kaarten is. Hij is uitgerust met 1/2Gb Qimonda of Hynix GDDR5 op een effectieve snelheid van 3600MHz wat hem een aardige hoeveelheid bandbreedte geeft. Hij heeft twee RV770 GPU's op één PCB zitten met een interconnect ertussen zitten die hem effectief net zo snel maakt als twee HD4870's. Vandaar de X2. Dat moet een monsterkaart zijn! Eigenlijk valt dat wel mee. Hij ziet er uit als een 3870X2 maar dan met een zwarte PCB en een zwarte koeler. Kijk maar: Zoals de kaart eruit ziet. Weinig bijzonders dus. Zoals al eerder gelekt, de voorkant van de PCB. En dan nog de achterkant. En hoe presteert hij dan? De volgende benchmarks uit previews spreken voor zich. Kijk maar: De benchmarks laten zien dat de R700 vrijwel alles eruit loopt behalve in Crysis dan. Maar dat was te verwachten gezien de problemen die ATi voorheen met Crysis heeft gehad. De drivers moeten nog enigszins geöptimaliseerd worden.

Vernieuwde prijsoverzicht na lancering HD4800 Serie::

• HD4870 X2: S499,-

• HD4870 1GB GDDR5: $329 - tba

• HD4870 512MB GDDR5: $299 - €229

• HD4850 512MB GDDR3: $199 - €149

• HD4850 256MB GDDR3: $179 - €129

Houdt er rekening mee dat dit richtprijzen zijn die gesteld zijn door ATi. Winkels kunnen er van afwijken. Ook ATi zelf kan tussentijds prijswijzigingen doorvoeren.

• HD4870X2 2gb GDDR5: € 409,40 • HD4850 512MB GDDR3: € 135,-

• HD4870 512MB GDDR5: € 205,-

• HD3450 256MB DDR2: € 24,31

• HD3450 512MB GDDR2: € 26,63

• HD3470 256MB GDDR3: € 34,63

• HD3650 256MB DDR2: € 37,78

• HD3650 512MB DDR3: € 43,89

• HD3850 256MB GDDR3: €79

• HD3850 512MB DDR2: € 69,-

• HD3850 512MB GDDR3: € 76,10

• HD3850 1GB DDR2: € 70,-

• HD3870 512MB GDDR4: € 102,36

• HD3870X2 1GB GDDR3: € 249,90

[Blaat]

Het volgende deel alweer. Nog steeds geen tijd gehad de start aan te passen maar dat komt s00n enough.

[FortyOne]

Ik heb gister een HIS 4850 IceQ 4 gekocht, wou graag een 4850 die de warmte naar buiten blaast. De slimmerds bij de shop hebben me per ongeluk een 1GB versie meegegeven Heb er alleen niet veel aan, game voorlopig nog op 1280x1024. Ik ga dit weekend een nieuw systeem bouwen met deze kaart, ik zal mijn ervaringen hier wel neerzetten

[Gmontel]

• HD4870 X2: tba

Volgens mij is deze al te koop ^^

[Turismo]

FortyOne schreef op donderdag 09 oktober 2008 @ 10:11:
Ik heb gister een HIS 4850 IceQ 4 gekocht, wou graag een 4850 die de warmte naar buiten blaast. De slimmerds bij de shop hebben me per ongeluk een 1GB versie meegegeven Heb er alleen niet veel aan, game voorlopig nog op 1280x1024. Ik ga dit weekend een nieuw systeem bouwen met deze kaart, ik zal mijn ervaringen hier wel neerzetten

Ach ga je ooit crossfire, dan zal je van die 1GB geen spijt krijgen.

[Snorro]

Gmontel schreef op donderdag 09 oktober 2008 @ 10:40:
• HD4870 X2: tba

Volgens mij is deze al te koop ^^

R420R schreef op donderdag 09 oktober 2008 @ 08:19:
Het volgende deel alweer. Nog steeds geen tijd gehad de start aan te passen maar dat komt s00n enough.

[Anoniem: 134818]

FortyOne schreef op donderdag 09 oktober 2008 @ 10:11:
Ik heb gister een HIS 4850 IceQ 4 gekocht, wou graag een 4850 die de warmte naar buiten blaast. De slimmerds bij de shop hebben me per ongeluk een 1GB versie meegegeven Heb er alleen niet veel aan, game voorlopig nog op 1280x1024. Ik ga dit weekend een nieuw systeem bouwen met deze kaart, ik zal mijn ervaringen hier wel neerzetten

Kan je alvast subjectief voor ons het geluid beschrijven?

[Ultraman]

R420R schreef op donderdag 09 oktober 2008 @ 08:19:
Het volgende deel alweer. Nog steeds geen tijd gehad de start aan te passen maar dat komt s00n enough.

Vorig deel ook al niet als ik dat zo zie.

R420R schreef op donderdag 09 oktober 2008 @ 08:17:
Welkom bij deel 2 van het ATi Radeon HD48xx ervaringen topic, [...] [

[sl1200]

anathema schreef op woensdag 08 oktober 2008 @ 23:54:
[...]

Voor zover ik kan beoordelen schakelt ATT gewoon tussen 2D en wat gezien wordt als 3D-applicatie. VLC player etc., met zeker geen 40% GPU belasting, worden ook gezien als 3D maar je kunt aangeven bij "exceptions" dat hij dat programma als 2D moet zien en dat werkt prima. Op basis van GPU belasting lijkt me dus niet, want ook als ik een game alt-tab naar de desktop blijven de 3D clocks gehandhaafd terwijl de GPU belasting dan 0 is. Maar goed, zelfs al zou het wel op basis van GPU belasting zijn.... prima. Een game die niet meer dan 40% van de GPU vraagt heeft ook wel genoeg aan 2D clocks

Schakelen tussen profielen binnen ATT kun je ook voorzien van een geluidje Zo weet ik iedere keer wanneer mijn ondergeklokte 2D profiel tijdens het starten van een spelletje (wanneer intro scherm wordt tevoorschijn gehaald) schakelt naar OC 3D profiel.

Iets anders: bestaat er een manier om middels hotkeys te schakelen tussen beeldschermresoluties? In CCC bestaat een optie om te scrollen door je resoluties met een toe te wijzen hotkey, maar bij mij werkt dat niet. Binnen ATT zie ik geen soortgelijke optie.

[Blaat]

Dat ene deel de topicstart niet updaten kon ik nog mee wegkomen maar nu werd het te erg zoals de opmerkingen boven.

Heb enkele aanpassingen gedaan!

[3rik493]

Ik heb ondertussen een HD4850 en ben er zeer tevreden mee. Dingetje werkt perfect!

Maar nu heb ik toch nog even een vraag: is er een manier om de kleur instellingen van de CCC te kunnen gebruiken in game? Ik heb de kleuren van de CCC veranderd omdat anders mn beeld te flets is, maar zodra ik een spel opstart wordt dat dus gereset. Het grappige van het geval is, is dat als ik in-game de brightness verander het ineens wel de instellingen van de CCC gebruikt. (Bij NFS:PS that is.)
Ik heb zowel bij 3d als desktop dezelfde kleuren ingesteld, dus daaraan kan het niet liggen. Ik hoop dat iemand de oplossing weet

[Taipan]

Ik heb net een nieuwe pc in elkaar gezet.

E8500
Radeon 4870 1gb
10600 ddr3
Intel dp45sg
Ultimate x64

Runt crysis en crysis wars op very high in dx10 mode vloeiend en is super stil.
Ik run hem wel op lage res (1024 x 768) omdat me nieuwe scherm er nog niet is.

Kheb alleen een probleem dat wanneer de pc op slaaptstand/standby is geweest het scherm niet meer opstart en de fan van me 4870 op volle toeren blijft draaien.
Dit is alleen te fixen met een reset.
Dit kan aan allerlei dingen liggen maar ik verdenk de kaart omdat een vriend met hetzelfde moederbord en een 4850 geen problemen heeft.

[Xoxol]

Ik heb laatst HD4870 gewisseld hij bleef ook vastlopen zelfs na handmatige instellingen in de profile. Ik heb een neiuwe gekregen na 4 uur weer het zelfde probleem. Denk toch na om een 260 van nvidia te halen.

[Format-C]

Werkt Crossfire wel met een HD4870X2 in Assassins Creed?

Ik heb het idee van niet. 1 core van mijn kaart wordt niet warm in/ tijdens het spel. Iemand enig idee hoe ik het werkend kan krijgen?

En hoe kan je AFR forceren met een HD4870X2?

[Avalaxy]

RappieRappie schreef op donderdag 09 oktober 2008 @ 23:24:
Werkt Crossfire wel met een HD4870X2 in Assassins Creed?

Ik heb het idee van niet. 1 core van mijn kaart wordt niet warm in/ tijdens het spel. Iemand enig idee hoe ik het werkend kan krijgen?

En hoe kan je AFR forceren met een HD4870X2?

Je .exe renamen naar 3dmark.exe (not sure wat de juiste naam is van die executable).

[Format-C]

OK. Ik zal het eens proberen.

Tnx.

[-The_Mask-]

Xoxol schreef op donderdag 09 oktober 2008 @ 21:32:
Ik heb laatst HD4870 gewisseld hij bleef ook vastlopen zelfs na handmatige instellingen in de profile. Ik heb een neiuwe gekregen na 4 uur weer het zelfde probleem. Denk toch na om een 260 van nvidia te halen.

Denk toch dat je probleem dan ergens anders ligt.

[Xoxol]

-The_Mask- schreef op donderdag 09 oktober 2008 @ 23:32:
[...]

Denk toch dat je probleem dan ergens anders ligt.

Weet je eventueel waar?
Ik heb Nieuwe Mobo, CPU, Voeding en geheugen gekocht. En mijn "eerste" kaart heb ik in mijn oude PC gedaan.

Heb nu Furmark aanstaan op stability test. Laat hem paar uurtjes draaien.

[unfor]

Heb sinds kort de Sapphire HD4850 Dual Slot, geweldige kaart!
44 idle, 58 stressed. Met de standaard ati cooler mag je blij zijn met idle temps van 60.
Qua prijs is hij hetzelfde als de standaard HD4850.

[ Voor 14% gewijzigd door unfor op 10-10-2008 09:40 ]

[-The_Mask-]

unfor schreef op vrijdag 10 oktober 2008 @ 09:39:
Heb sinds kort de Sapphire HD4850 Dual Slot, geweldige kaart!
44 idle, 58 stressed. Met de standaard ati cooler mag je blij zijn met idle temps van 60.
Qua prijs is hij hetzelfde als de standaard HD4850.

Is ook niet erg dat die zo warm wordt. De standaard koeler is iig stil en volgens mij is jouw videokaart dat niet echt en dat vindt ik net wat belangrijker. Stil in idle dan full load vindt ik minder belangrijk.

[watercoolertje]

Die blauwe kaarten zijn kut (met dual koeling), het geheugen moet het hebben van de wind die er langs komt waarom geen heatsinks... Moet nog steeds de koelers vervangen met de 2 turbo dingen van artic cooling dus dan komt het wel goed (superstil en alles goed gekoelt).

Hoop dat ik dan ook met OCen wat hoger kom beide kaarten halen de 700Mhz niet eens

PS die rode (single slots) zijn zeker stiller maar wel warmer inderdaad maar het geheugen is ook gekoelt itt die dualslot oplossing (die ik er uit vind zien als een budgetkaart van 50 euro a la GeForce 6600 ofso)

[ Voor 22% gewijzigd door watercoolertje op 10-10-2008 12:10 ]

[Anoniem: 276878]

Wellicht een domme vraag;

Waarom zie ik in de benchmarks geen onderscheid tussen de HD4870 512mb en de 1gb versie?

[-The_Mask-]

Anoniem: 276878 schreef op vrijdag 10 oktober 2008 @ 13:04:
Wellicht een domme vraag;

Waarom zie ik in de benchmarks geen onderscheid tussen de HD4870 512mb en de 1gb versie?

Welke benchmark bedoel je?
Verschil krijg je namelijk wel duidelijk te zien als je op een hoge resolutie gamed zoals 1920x1200 of hoger met veel AA en AF.

[Anoniem: 276878]

In de topic inleiding worden de benchmark resultaten getoond van de techreport benchmark test. Ik zie echter geen onderscheid in de HD4870.

Maar jouw antwoord op mijn ietwat onduidelijke vraag heeft mijn twijfel weggenomen of ik gister niet onnodige euro's over de balk heb gesmeten. Dank.

[NNF]

Mensen hier met ervaring met het monteren van een Accelero S1 Rev. 2 op een HD4850?

Ik ben daar gisteren namelijk mee aan de gang geweest, alles netjes volgens het boekje gedaan, maar ik kreeg telkens in Windows na een aantal seconden een BSOD, dus ergens ging er iets niet goed Vreemd genoeg niet in Safe Mode en alleen als ik de Catalyst driver (8.9) had geïnstalleerd. Standaard koeler er weer op en hij doet het weer goed. De GPU temperatuur was prima (< 40°), zou het kunnen dat de VRM's te warm werden? Er zitten namelijk niet genoeg heatsinks bij de Accelero S1 dus ik kon niet alle VRM's bedekken, of ik moet die 4 grotere grijze dingen onbedekt laten, volgens mij zaten daar bij de HD38xx ook geen heatsinks op... denk ik dat later vandaag eens ga proberen.

[ Voor 9% gewijzigd door NNF op 10-10-2008 14:13 ]

[Wombat13]

unfor schreef op vrijdag 10 oktober 2008 @ 09:39:
Heb sinds kort de Sapphire HD4850 Dual Slot, geweldige kaart!
44 idle, 58 stressed. Met de standaard ati cooler mag je blij zijn met idle temps van 60.
Qua prijs is hij hetzelfde als de standaard HD4850.

Hoe erg is t geluid dat ie maakt? Ik twijfel namelijk tussen deze kaart en een club3d OC'ed variant.. Ik vind bij deze alleen t feit dat de kaart korter is wel handig..

[wortelsky]

ik zit met een groot probleem! HELP !

Net nieuwe club3d 4870 geinstalleerd maar krijg totaal geen beeld. Mijn beeldscherm blijft zoeken naar analoog/digitaal signaal maar vind niks. Ik heb mijn moederbord ge reset maar dat hielp niks. Allebij de voedingskabels zijn geinstalleerd en er gaan 4 lampjes kort aan als ik de pc opstart.

De kaart is geplaatst in een ga-p35-s3. Ik heb het opgezocht en er zit een pci-e 1.1 ondersteuning op.

De pc krijgt wel beeld als ik er een pci( Geen pci-e) kaartje in zet.

De nieuwste bios is ook geinstalleerd.

Of de kaart is al kapot, of ik vergeet iets?

[ Voor 4% gewijzigd door wortelsky op 10-10-2008 17:24 ]

[Nolani]

Wombat13 schreef op vrijdag 10 oktober 2008 @ 17:10:
[...]

Hoe erg is t geluid dat ie maakt? Ik twijfel namelijk tussen deze kaart en een club3d OC'ed variant.. Ik vind bij deze alleen t feit dat de kaart korter is wel handig..

Het geluid is echt een ramp, zelf op 20% nog duidelijk hoorbaar. Het is natuurlijk persoonlijk, maar het hoge geluid wat deze koeler maakt is voor mij te veel. (Ik hou wel van stilte).
Met een accelero S1 rev2. is dat zo verholpen

NNF schreef op vrijdag 10 oktober 2008 @ 14:10:
Standaard koeler er weer op en hij doet het weer goed. De GPU temperatuur was prima (< 40°), zou het kunnen dat de VRM's te warm werden? Er zitten namelijk niet genoeg heatsinks bij de Accelero S1 dus ik kon niet alle VRM's bedekken, of ik moet die 4 grotere grijze dingen onbedekt laten, volgens mij zaten daar bij de HD38xx ook geen heatsinks op... denk ik dat later vandaag eens ga proberen.

Volgens mij moeten die grijze dingen wet goed gekoeld blijven, wat zegt GPU-Z qua temps?
(Je krijgt dus geen BSOD in CCC 8.8?)

[Anoniem: 275988]

Dag iedereen!

Ik ben momenteel in het bezig van een Sapphire HD4870.
De fan heb ik ingesteld op 35% echter word ik hier al knettergek van.
Het maakt gewoon een tering herrie.
Ik ben dus op zoek naar een goede air koeler voor mijn 4870.
Ik heb een ruime 6cm die vrij is onder mijn videokaart. Hij moet er dus wel in passen.
Enige suggesties?

mvg

[-The_Mask-]

wortelsky schreef op vrijdag 10 oktober 2008 @ 17:23:
ik zit met een groot probleem! HELP !

Net nieuwe club3d 4870 geinstalleerd maar krijg totaal geen beeld. Mijn beeldscherm blijft zoeken naar analoog/digitaal signaal maar vind niks. Ik heb mijn moederbord ge reset maar dat hielp niks. Allebij de voedingskabels zijn geinstalleerd en er gaan 4 lampjes kort aan als ik de pc opstart.

De kaart is geplaatst in een ga-p35-s3. Ik heb het opgezocht en er zit een pci-e 1.1 ondersteuning op.

De pc krijgt wel beeld als ik er een pci( Geen pci-e) kaartje in zet.

De nieuwste bios is ook geinstalleerd.

Of de kaart is al kapot, of ik vergeet iets?

Een voeding aan te sluiten.
Maar zonder gekheid, wat is je voeding?
PCI-e stroom connectoren aangesloten?
Boot de PC wel gewoon en krijg je geen beeld, of draaien alleen de fans maar en voor de rest doet die niks.

---

Anoniem: 275988 schreef op vrijdag 10 oktober 2008 @ 17:30:
Dag iedereen!

Ik ben momenteel in het bezig van een Sapphire HD4870.
De fan heb ik ingesteld op 35% echter word ik hier al knettergek van.
Het maakt gewoon een tering herrie.
Ik ben dus op zoek naar een goede air koeler voor mijn 4870.
Ik heb een ruime 6cm die vrij is onder mijn videokaart. Hij moet er dus wel in passen.
Enige suggesties?

mvg

Waarom zet je hem dan op 35% of wordt die anders te heet en valt de PC uit?
90 graden is namelijk geen probleem voor de videokaart.

[ Voor 24% gewijzigd door -The_Mask- op 10-10-2008 17:32 ]

[wortelsky]

voeding is een recom 600.

Als ik 1 van de 2 stekkers los haal krijg ik WEL beeld, maar rode letters dat er een stekker mist.

De fan gaat op volle snelheid draaien en er verschijnen kort 3 lampjes wanneer hij wel goed aangesloten is. (allebij de stekkers erop) pc start gewoon op volgens mij.

Voeding is lijkt mij niet het probleem, deze is gemaakt voor meerdere videokaarten/ meerdere aansluitingen.

[ Voor 36% gewijzigd door wortelsky op 10-10-2008 19:00 ]

[Wombat13]

Nolani schreef op vrijdag 10 oktober 2008 @ 17:24:
[...]


Het geluid is echt een ramp, zelf op 20% nog duidelijk hoorbaar. Het is natuurlijk persoonlijk, maar het hoge geluid wat deze koeler maakt is voor mij te veel. (Ik hou wel van stilte).
Met een accelero S1 rev2. is dat zo verholpen

Hmm.. Ok.. Heb er niet veel zin in (of t lef niet) om aan een nieuwe kaart te gaan sleutelen.
Vond t verschil in lengte van deze kaart wel handig.. maar heb geen zin om naast een straalmotor te zitten
Ik bedenk t ff... bedankt voor de info!

[-The_Mask-]

wortelsky schreef op vrijdag 10 oktober 2008 @ 17:49:
voeding is een recom 600.

Als ik 1 van de 2 stekkers los haal krijg ik WEL beeld, maar rode letters dat er een stekker mist. De fan gaat op volle snelheid draaien en er verschijnen kort 3 lampjes.

pc start gewoon op volgens mij.

Lijkt wel op een voeding die de videokaart niet aan kan, als je een andere voeding hebt zou ik dat eens proberen.
Je kunt ook nog eens met een multimeter meten hoeveel volt er op de 12 voltlijn staat.

[NNF]

Nolani schreef op vrijdag 10 oktober 2008 @ 17:24:
Volgens mij moeten die grijze dingen wet goed gekoeld blijven, wat zegt GPU-Z qua temps?
(Je krijgt dus geen BSOD in CCC 8.8?)

CCC 8.8 geprobeerd, zelfde verhaal.

Temperaturen zijn prima, dat is het gekke. Ik heb er even een 92mm fan die ik rond had slingeren op geklust en de temps zijn nu als volgt:

CORE: 38°C
GPU (DISPIO): 37.5°C
GPU (MEMIO): 43.5°C
GPU (SHADERCORE): 38.5°C

Draai nu met alleen de ATi Display Driver, dus zonder CCC, en dan gaat het prima.

[Anoniem: 275988]

Waarom zet je hem dan op 35% of wordt die anders te heet en valt de PC uit?
90 graden is namelijk geen probleem voor de videokaart.

Ik heb liever niet dat me kaart warmer als 70-75 graden word @ load.
Bovendien heb ik me 4870 overgeclockt naar 800 / 1000.
Zou graag ook misschien nog wel wat verder willen clocken.

mvg

[Anoniem: 3979]

Zo ik hem me hd4870x2 erin zitten( met een nieuwe voeding)
Met alles gewoon standaard isie idle ongeveer 77c en stressed ergens eind 80c begin 90c volgens mij.

Als ik hem op 35% zet dan gaatie tijdens het gamen om de minuut ofzo de fan ff op 100% laten draaien:)

Heb tot nu toe alleen GRID nog ff getest naar die loopt echt voor geen **** op mijn systeem:)

[Format-C]

Catalyst 8.10 "final" (niet official):

http://forums.guru3d.com/...hp?p=2870621&postcount=30 (snelle downloadlinks)

http://forums.guru3d.com/...php?p=2870621#post2870621 (forum thread)

[Jeev]

Ik ben bezig een nieuwe pc samen te stellen. Nu zit ik met het volgende: Zal ik een HD4870 1gb nemen, of 2x een HD4850 1gb. Het prijsverschil (als ik uitga van de goedkoopste in de pricewatch) komt op zo een +65euro voor de 2x HD4850

Wat raden jullie aan? Nu een HD4850 in CF of nu 1x HD4870 (en misschien in de toekomst een 2e)

[EWK]

ligt aan je moederbord.

[leon001]

Jeev schreef op zaterdag 11 oktober 2008 @ 12:51:
Ik ben bezig een nieuwe pc samen te stellen. Nu zit ik met het volgende: Zal ik een HD4870 1gb nemen, of 2x een HD4850 1gb. Het prijsverschil (als ik uitga van de goedkoopste in de pricewatch) komt op zo een +65euro voor de 2x HD4850

Wat raden jullie aan? Nu een HD4850 in CF of nu 1x HD4870 (en misschien in de toekomst een 2e)

Crossfire ondersteuning en scaling van een aantal games is tegenwoordig nog onder de maat voor de games waarbij zon opstelling nodig is( crysis, stalker). De oude games kan je prima op een enkele kaart spelen, ook al schalen ze redelijk met CF.

Ik zou zeker voor de 1x 4870 1gb gaan en er later nog een bijplaatsen wanneer de implementatie van CF beter is / je meer power nodig hebt.

EDIT: en uiteraard zit EWK ook goed; je mobo moet wel 2 16x pci express 2.0 sloten hebben voor 2x 4780 1gb, iets minder voor 2x 4850.
Ook een goede vraag is hoe snel je procesor/geheugen is. 2x 4870 is niet nuttig met een cpu onder de 3.2-3.4ghz of minder dan dual core.
Verder zit je misschien met een aantal extra stekkers die nodig zijn voor een CF opstelling; check dus even je voeding en de kaart specs.

[ Voor 19% gewijzigd door leon001 op 11-10-2008 13:05 ]

[Jeev]

Tnx voor de nuttige reacties.
Het gaat om een toekomstig core i7 systeem, maar ben alvast een beetje aan t kijken naar de overige componenten..

Het zal dan de HD4870 worden!

[KneoK]

Anoniem: 275988 schreef op vrijdag 10 oktober 2008 @ 19:46:
[...]


Ik heb liever niet dat me kaart warmer als 70-75 graden word @ load.
Bovendien heb ik me 4870 overgeclockt naar 800 / 1000.
Zou graag ook misschien nog wel wat verder willen clocken.

mvg

Niet willen dat je kaart warmer wordt dan een bepaalde temperatuur terwijl deze theoretisch veel meer moet kunnen hebben is hetzelfde als willen dat de motor van je auto op de snelweg rond de 40 graden blijft, dat hoeft niet, hij is gebouwd om een bepaalde temperatuur voor langere tijd te doorstaan.
En je temperatuur is niet de enige factor voor overclocken he, je kaart moet ook willen. Die van mij doet nu met gemak 845/1175 met de stockkoeler en houdt zich ontzettend goed in Crysis bijvoorbeeld (4+ uur aan een stuk doorspelen geen probleem).

[FortyOne]

Gisteren een nieuw systeem gebouwd met de HIS 4850 IceQ4, ging allemaal prima totdat ik de catalyst drivers ging installeren in vista. Met de standaard windows drivers geen probleem maar met de catalyst drivers ging elke keer mijn scherm op zwart ("no input") vlak voor het login scherm van vista. De PC liep niet vast want als ik het wachtwoord intypte en op enter drukte kon ik het geluidje horen dat je krijgt als je in wordt gelogd. Onder winxp totaal geen probleem (heb een dualboot gemaakt). Na wat googlen kwam ik erachter dat het alleen voorkomt bij bepaalde TFT monitoren die met DVI worden aangesloten en waarschijnlijk komt doordat de driver een veel te hoge refresh frequentie instelt. De oplossing is al helemaal bizar; in het bios heb ik de "legacy USB support" op enabled gezet (standaard staat het op disabled).. en toen kwam ik wel in windows, heb ik de resolutie en refresh goed gezet en sindsdien is alles prima (ook als ik de usb legacy support weer op disabled zet in het bios). Ik dacht ik zet het hier maar even neer voor het geval dat anderen dit probleem tegenkomen.

Mijn systeem:
Asus P5Q SE
E8400 @ stock
4GB Kingston DDR2 800mhz
HIS 4850 IceQ4 1GB
Monitor: Fujitsu-Siemens P17-2

Ik zal binnenkort nog even een reviewtje maken van de HIS IceQ4

[Avalaxy]

Kan aan mij liggen, maar in die nieuwste Cats 8.10 beta kan ik AA niet meer werkend krijgen in een hoop games. In GRID zie ik ineens aliasing, in World in Conflict volgens mij ook (maar daar heb ik niet echt op gelet), en in FIFA09 en BiA:HH krijg ik het ook niet werkend, al ligt dat aan die spellen volgens mij.

Performance lijkt me best ok, die fan slider is ook wel leuk om mee te spelen (voor de lol die dingen even 5 minuten op 100% zetten ).

Sorry verkeerde topic Wilde dit in het ervaringen topic zetten.

[ Voor 7% gewijzigd door Avalaxy op 11-10-2008 15:29 ]

[SgtElPotato]

Heb hier een 4870 512MB, die er alweer zon 2 maandjes inzit, en ben er uiterst tevreden over
Heb de catalyst drivers niet geinstalleerd. ( Heeft dit nadelen? Zoja waarmee? )
En Loopt al 2 maanden stabiel op 825/1100.

Ik wacht mooi totdat de Core i7 op de markt is en koop dan een goed bordje met processor, en dan komt er een 2de 4870 bij .

En zoals meerdere mensen hier vind ik het geluid van de standaard koeler te veel van het goede, qua geluid .
Binnenkort ook maar eens zon Acc S1 aanschaffen.

Zit alleen nog met 1 vraagje.
Mijn processor ( de E6600 @ 3,6ghz ), kan die een beetje mijn 4870 bijhouden, of als ik een E8500/600 haal, haal ik dan meer uit mijn videokaart?

[Format-C]

Nee, zal niet heel veel uitmaken, en is vooral afhankelijk van de resolutie waarop je speelt. Hoe hoger de resolutie en settings, hoe minder je last hebt van een bottleneck. Dit komt omdat je dan meer op je VGA "leunt".

Je hebt eigenlijk alleen een bottleneck als de VGA al hele hoge framerates haalt... Met een snellere CPU haal je dan nóg hogere framerates. Alleen moet je je afvragen wat je daaraan hebt in jouw geval.

Jouw CPU is snel zat imho.

Ik zou hem iig niet vervangen.

[ Voor 8% gewijzigd door Format-C op 11-10-2008 16:37 ]

[Anoniem: 3979]

Pff ik ga mijn hd4870x2 maandag terugbrengen. Heb er nu al genoeg van
De ene x speelt grid best lekker, de andere x hapert(lagt) hij als een gek, de andere x zitten er strepen in de intro filmpje etc etc etc

[Knowuse]

Ik had gisteren precies hetzelfde met mijn nieuwe systeem alleen met een 19" beeldbuis. Die gave inderdaad aan dat ie frequenties boven de 125 voor z'n kiezen kreeg en dus op power safe stand ging. Nog een keer catalyst opnieuw geinstalleerd en de frequentie op 60HZ gelaten en toe ging alles goed.

Wat ik alleen niet snap is dat ik met catalyst maximaal op 1600x1200 kan draaien terwijl onder de windows driver 1900 x 1440.

FortyOne schreef op zaterdag 11 oktober 2008 @ 14:56:
Gisteren een nieuw systeem gebouwd met de HIS 4850 IceQ4, ging allemaal prima totdat ik de catalyst drivers ging installeren in vista. Met de standaard windows drivers geen probleem maar met de catalyst drivers ging elke keer mijn scherm op zwart ("no input") vlak voor het login scherm van vista. De PC liep niet vast want als ik het wachtwoord intypte en op enter drukte kon ik het geluidje horen dat je krijgt als je in wordt gelogd. Onder winxp totaal geen probleem (heb een dualboot gemaakt). Na wat googlen kwam ik erachter dat het alleen voorkomt bij bepaalde TFT monitoren die met DVI worden aangesloten en waarschijnlijk komt doordat de driver een veel te hoge refresh frequentie instelt. De oplossing is al helemaal bizar; in het bios heb ik de "legacy USB support" op enabled gezet (standaard staat het op disabled).. en toen kwam ik wel in windows, heb ik de resolutie en refresh goed gezet en sindsdien is alles prima (ook als ik de usb legacy support weer op disabled zet in het bios). Ik dacht ik zet het hier maar even neer voor het geval dat anderen dit probleem tegenkomen.

Mijn systeem:
Asus P5Q SE
E8400 @ stock
4GB Kingston DDR2 800mhz
HIS 4850 IceQ4 1GB
Monitor: Fujitsu-Siemens P17-2

Ik zal binnenkort nog even een reviewtje maken van de HIS IceQ4

[-The_Mask-]

Knowuse schreef op zaterdag 11 oktober 2008 @ 20:45:
Ik had gisteren precies hetzelfde met mijn nieuwe systeem alleen met een 19" beeldbuis. Die gave inderdaad aan dat ie frequenties boven de 125 voor z'n kiezen kreeg en dus op power safe stand ging. Nog een keer catalyst opnieuw geinstalleerd en de frequentie op 60HZ gelaten en toe ging alles goed.

Wat ik alleen niet snap is dat ik met catalyst maximaal op 1600x1200 kan draaien terwijl onder de windows driver 1900 x 1440.

[...]

Je kan toch gewoon aanvinken dat je alle resoluties beschikbaar moeten zijn en niet alleen de ondersteunde door het beeldscherm.

[SgtElPotato]

RappieRappie schreef op zaterdag 11 oktober 2008 @ 16:27:
Nee, zal niet heel veel uitmaken, en is vooral afhankelijk van de resolutie waarop je speelt. Hoe hoger de resolutie en settings, hoe minder je last hebt van een bottleneck. Dit komt omdat je dan meer op je VGA "leunt".

Je hebt eigenlijk alleen een bottleneck als de VGA al hele hoge framerates haalt... Met een snellere CPU haal je dan nóg hogere framerates. Alleen moet je je afvragen wat je daaraan hebt in jouw geval.

Jouw CPU is snel zat imho.

Ik zou hem iig niet vervangen.

Ik speel altijd op 1680*1050.
Dan leunt ie al veel meer op de Gfx kaart dacht ik.
En een paar extra fps daar doe ik het niet voor

[Jejking]

Ik wil toch even een kleine randervaring met mijn eigen HD4850 posten.

Met mijn HD3850 512MB liep alles vloeiend in Windows (XP Pro 32-bit), ook op mijn onderklokprofiel. 2D, 3D, you name it, perfect. Met de HD4850 512MB zou dat enkel beter moeten worden, of in ieder geval niet slechter. 3D is perfect, máár... meteen al op de eerste avond dat ik de videokaarten verwisseld heb ben ik op een issue gestuit. Er staan hier op GoT nog wel eens GIF'jes, zodra ik die goed in beeld heb flipt de hele pc. Traag, schokken, langzaam, niet normaal. Zou toch niet moeten kunnen met 2GB mem, een Spinpoint F1 HDD, 500w Antec-voeding en een Q6600?

Ik gebruik Internet Explorer 7, maar dit probleem is pas gekomen na de inbouw van de nieuwe graka. Stabiliteit of overklok kan het niet aan liggen, ze (onderklok en overklok) zijn allebei even snel en stabiel, dat heb ik al tijden getest. Niet plat te krijgen. Voor de rest hebben er ook geen hardwarematige veranderingen plaatsgevonden en de driverrevisie is ook nog steeds hetzelfde. Ik heb op een gegeven moment wel de driver vervangen maar ook dat bood geen soelaas.

Even vissen, ben ik de enige die hier last van heeft? Of is dit mainstream? Google wijst in ieder geval niets uit, de GoT Search ook niet

[Anoniem: 264799]

Anoniem: 3979 schreef op zaterdag 11 oktober 2008 @ 09:52:
Zo ik hem me hd4870x2 erin zitten( met een nieuwe voeding)
Met alles gewoon standaard isie idle ongeveer 77c en stressed ergens eind 80c begin 90c volgens mij.

Als ik hem op 35% zet dan gaatie tijdens het gamen om de minuut ofzo de fan ff op 100% laten draaien:)

Heb tot nu toe alleen GRID nog ff getest naar die loopt echt voor geen **** op mijn systeem:)

Ik heb met mijn 3870x2 geen problemen met GRID op 19*12 4xmsaa alles high behalve driver en nog wat niet te merken iq dingen. Op XP+AMD X2@3.2Ghz draaide die wel slecht,
maar ik heb nu E8400@4,2Ghz en Vista 32bit en dat draait soepel.

Dus de 4870X2 moet Grid op zn sokken maxed out draaien i guess.
Wat voor systeem heb je?

[Anoniem: 3979]

Q6600
2gig mem
Winxp Sp2
CCC en Grid gewoon op standaard. Alleen res naar 1900x1200 gezet.
De ene x gamed hij gewoon lekker, de andere x heb ik strepen door mijn beeld, de andere x hapert hij als een gek

[n00bs]

Na een paar dagen te draaien met underlocks op mijn 4850, krijg ik steeds vaker lock ups e.d. Ook valt de videooutput geregeld uit en hoor je daarna de fan full speed draaien.

Mijn ervaring tot nu toe is dat het onderclocken op mijn Club 3D 4850 erg slecht gaat en de energiewinst nagenoeg niets is.

2D laagste performance is de winst hooguit 5Watt en dan regelmatig een uitvallende PC hebben.

UPDATE:
Probeerde net de originele BIOS terug te flashen... en RBE gaf een error. Mijn kaart doet nu niets meer. Heb nu een PCI videokaartje gelukkig op 800x600 maar goed, nu kijken of ik mijn kaart nog levend kan krijgen.

UPDATE:
Krijg mijn kaart niet geflashed, general protection fault vanuit ATi flash. RBE kan ik niet gebruiken omdat die niet om kan gaan met een screen size van 800x600

[ Voor 34% gewijzigd door n00bs op 12-10-2008 15:56 ]

[RuddyMysterious]

Even een terloops vraagje: hier kan je zien dat de mensen bij Silent PC Review de HD4850 in idle modus opmeten in het gebied rond de 50W. Strookt dit met de ervaringen van HD4850 bezitters hier?

[Nieulz]

Even een ervaring met de 4870 Overclockd Edition van Club 3d.
Ik heb deze kaart er dus nu in zitten, watergekoeld door een Aquacomputer full coverage blok.
Op de eerste plaats past de koeler er eigenlijk niet eens op, omdat de IC's tussen de geheugens, en de spanningsregelaars anders zijn, en anders gepositioneerd zijn.
Maar goed, na wat frees werk paste het wel, en de raakoppervlakken zijn behouden gebleven.
De nieuwste drivers geinstalleerd, en dan doet die het goed.
Maar nu ik hem overklok kan ik maximaal 830 Mhz halen bij een geheugenklok van 1030 Mhz.
Ik vind dat wel bedroevend te noemen.
Als ik furMark 3d laat draaien, dan word de kaart max. een x 53 graden.
Mijn vorige, gewoon luchtgekoeld, en niet Overclocked Edition ging veel harder!
Die was overigens ook van Club 3d.
Als je de kaarten naast elkaar houd zien ze er ook wat anders uit.
De IC's zitten anders, maar om de OC Edition zitten ook wat meer componenten.
Als ik een zwaar 3d programma (FurMark 3d) draai, dan hoor ik de nieuwe kaart ook geluid maken.
Dit zouden wel spoelen zijn ofzo.
In ieder geval is het goed hoorbaar, dat overigens wel in een zeer stille PC.
Het overstemd het geluid van 6 fans 120mm die 900 rpm draaien.
Het was de goedkoopste 4870 op dat moment, daarom heb ik hem gekocht, maar had er toch wel iets meer van verwacht dan dit.

Ik lees net iemands ervaring hier, dat de kaart goed over te klokken is.
Hebben mensen hier ervaring mee?

[ Voor 7% gewijzigd door Nieulz op 12-10-2008 15:45 ]

[Powrskin]

@Boobs geforceerd flashen kan toch wel met atiflash?

[n00bs]

Powrskin schreef op zondag 12 oktober 2008 @ 16:06:
@Boobs geforceerd flashen kan toch wel met atiflash?

Uhm boobs?

Ik heb dus net vanuit Win98 boot atiflash.exe -p0 -f bios.rom gedaan
Ik moest rebooten, maar nog steeds wordt er geen ATi kaart in Windows herkend. Ik werk dus nu enkel met mijn S3 Virge 325 PCI videokaartje uit het jaar prik

UPDATE:
Eindelijk! kaart draait weer. Gewoon met default BIOS.

Mijn conclusie na vele dagen gepruts: het aanpassen van de clocks op een 4850 zijn niet interessant. Op zijn meest win je er 5 Watt mee en grote kans op een instabiel systeem. ATi zal niet voor niets de clocks op deze manier gekozen hebben.

[ Voor 27% gewijzigd door n00bs op 12-10-2008 17:22 ]

[Eolis]

Vreemde situatie . . . . ik heb onlangs een nieuw systeem samengesteld, en heb een HD4850 van Asus draaien. Op Vista x64 en wou eens wat gaan benchen. Ik dacht ik begin eens met 3DMARK06, alleen kom ik hier niet ver in.

3DMARK crasht namelijk ergnes gaande weg (iedere keer op een ander moment) met een blauwe scherm en dus een Windows dump tot gevolg

Dit gebeurt uiteraard niet als de kaart @ stock draait, dan draait alles helemaal goed en haal ik 10920 3DMARK06 puntjes, wat me best redelijk ljikt. Nu heb ik ATi Overdrive ingeschakeld en de kaart via Autotune op 790/1103 stabiel gekregen. En dan gaat het dus mis tidens het draaien van 3DMARK.

Verder specs zijn:

Asus P5E3 Premium (x48)
E8500 @ stock
4 GB OCZ-1333
OCZ 600W Stealth

Heb al op Google en hier gezocht, maar helaas niets gevonden. Het lijkt me toch niet dat ik de eerste en enige ben die Overdrive (met Autotune) gebruikt in Vista x64 en een dump krijgt bij het draaien van 3DMARK . . . iemand dit al eerder meegemaakt?

[-The_Mask-]

Jejking schreef op zondag 12 oktober 2008 @ 02:07:
Ik wil toch even een kleine randervaring met mijn eigen HD4850 posten.

Met mijn HD3850 512MB liep alles vloeiend in Windows (XP Pro 32-bit), ook op mijn onderklokprofiel. 2D, 3D, you name it, perfect. Met de HD4850 512MB zou dat enkel beter moeten worden, of in ieder geval niet slechter. 3D is perfect, máár... meteen al op de eerste avond dat ik de videokaarten verwisseld heb ben ik op een issue gestuit. Er staan hier op GoT nog wel eens GIF'jes, zodra ik die goed in beeld heb flipt de hele pc. Traag, schokken, langzaam, niet normaal. Zou toch niet moeten kunnen met 2GB mem, een Spinpoint F1 HDD, 500w Antec-voeding en een Q6600?

Volgens mij moeten GIF'jes door de CPU worden 'berekend' de videokaart hoeft alleen maar een bewegend 2D beeldje te laten zien, wat niks voor stelt.

Ik gebruik Internet Explorer 7, maar dit probleem is pas gekomen na de inbouw van de nieuwe graka. Stabiliteit of overklok kan het niet aan liggen, ze (onderklok en overklok) zijn allebei even snel en stabiel, dat heb ik al tijden getest. Niet plat te krijgen. Voor de rest hebben er ook geen hardwarematige veranderingen plaatsgevonden en de driverrevisie is ook nog steeds hetzelfde. Ik heb op een gegeven moment wel de driver vervangen maar ook dat bood geen soelaas.

Heb je geen hoog CPU gebruik door een process dat heel veel neemt? Heb je dit ook in bijvoorbeeld Firefox of een ander programma die GIF'jes kan weergeven?

Even vissen, ben ik de enige die hier last van heeft? Of is dit mainstream?

Niet normaal lijkt mij.

---

Eolis schreef op zondag 12 oktober 2008 @ 17:11:
Vreemde situatie . . . . ik heb onlangs een nieuw systeem samengesteld, en heb een HD4850 van Asus draaien. Op Vista x64 en wou eens wat gaan benchen. Ik dacht ik begin eens met 3DMARK06, alleen kom ik hier niet ver in.

3DMARK crasht namelijk ergnes gaande weg (iedere keer op een ander moment) met een blauwe scherm en dus een Windows dump tot gevolg

Dit gebeurt uiteraard niet als de kaart @ stock draait, dan draait alles helemaal goed en haal ik 10920 3DMARK06 puntjes, wat me best redelijk ljikt. Nu heb ik ATi Overdrive ingeschakeld en de kaart via Autotune op 790/1103 stabiel gekregen. En dan gaat het dus mis tidens het draaien van 3DMARK.

Verder specs zijn:

Asus P5E3 Premium (x48)
E8500 @ stock
4 GB OCZ-1333
OCZ 600W Stealth

Heb al op Google en hier gezocht, maar helaas niets gevonden. Het lijkt me toch niet dat ik de eerste en enige ben die Overdrive (met Autotune) gebruikt in Vista x64 en een dump krijgt bij het draaien van 3DMARK . . . iemand dit al eerder meegemaakt?

Wat ik niet lees, is de overklok wel stabiel? Of crashed die alleen in 3DMark en en niet in bijvoorbeeld ATiTool of een game. Ik krijg namelijk mijn HD4850 nooit zover stabiel. Als je alleen Autotune een 'stabiele' overklok hebt laten zoeken weet je waar het probleem zit.

[ Voor 29% gewijzigd door -The_Mask- op 12-10-2008 19:00 ]

[Anoniem: 3979]

Zo

Grid draait in XP stukken beter. Blijf alleen de verticale strepen af en toe in beeld krijgen

[Turismo]

Eolis schreef op zondag 12 oktober 2008 @ 17:11:
Vreemde situatie . . . . ik heb onlangs een nieuw systeem samengesteld, en heb een HD4850 van Asus draaien. Op Vista x64 en wou eens wat gaan benchen. Ik dacht ik begin eens met 3DMARK06, alleen kom ik hier niet ver in.

3DMARK crasht namelijk ergnes gaande weg (iedere keer op een ander moment) met een blauwe scherm en dus een Windows dump tot gevolg

Dit gebeurt uiteraard niet als de kaart @ stock draait, dan draait alles helemaal goed en haal ik 10920 3DMARK06 puntjes, wat me best redelijk ljikt. Nu heb ik ATi Overdrive ingeschakeld en de kaart via Autotune op 790/1103 stabiel gekregen. En dan gaat het dus mis tidens het draaien van 3DMARK.

Verder specs zijn:

Asus P5E3 Premium (x48)
E8500 @ stock
4 GB OCZ-1333
OCZ 600W Stealth

Heb al op Google en hier gezocht, maar helaas niets gevonden. Het lijkt me toch niet dat ik de eerste en enige ben die Overdrive (met Autotune) gebruikt in Vista x64 en een dump krijgt bij het draaien van 3DMARK . . . iemand dit al eerder meegemaakt?

Je core op 790 kan nooit stabiel zijn imo, daarom de crash ook denk ik, 730 is toch echt wel de grens bij een 4850 tenzij je uberkoeling eropknalt ofzo, maar dan nog

[Eolis]

Overklok "lijkt" verder stabiel. COD4 en Crysis draaien dan bijvoorbeeld verder prima . . . daarom vind ik het ook zo raar. Nou is op zich een core van 790 inderdaad aan (te) hoge kant, maar dan zou die overal moeten crashen (zoals in de games) en dus niet alleen in 3DMARK

'k zal hem eens effe terug schroeven naar 675 of 700 en dan verder testen.

[Anoniem: 3979]

Net ff 3dmark vantage getest. Kom uit op P10741.

Windows Vista
Q6600
2gig mem
HD4870X2

[Jejking]

-The_Mask- schreef op zondag 12 oktober 2008 @ 18:56:
[...]

Volgens mij moeten GIF'jes door de CPU worden 'berekend' de videokaart hoeft alleen maar een bewegend 2D beeldje te laten zien, wat niks voor stelt.


[...]

Heb je geen hoog CPU gebruik door een process dat heel veel neemt? Heb je dit ook in bijvoorbeeld Firefox of een ander programma die GIF'jes kan weergeven?

[...]
Niet normaal lijkt mij.

Daar heb je op zich een punt. In any case... op dat punt begin iexplorer.exe veel te zuipen aan resources. Het gekke is is dat dat het niet het geval was op mijn HD3850, nevers nooit niet. Dat is de enige noemenswaardige verandering die mijn systeem heeft ondergaan. Vaag

[Avalaxy]

Nog mensen hier die een HD4870 hebben en BiA:HH spelen? Ik heb namelijk in dat level nadat je in zo'n kolonne in de file stond op een brug (zo'n level in de regen, in het donker) telkens op hetzelfde stukje (in het begin) een VPU recover, en als ik doorspeel dan reboot m'n pc ineens... Daar word ik niet blij van.

[The_Scarabial]

Hoe zit het met de geluidsproductie van deze kaarten? Is het nog een beetje acceptabel, aangezien er zo'n klein fannetje op zit.

[Anoniem: 264799]

Anoniem: 3979 schreef op zondag 12 oktober 2008 @ 18:58:
Zo

Grid draait in XP stukken beter. Blijf alleen de verticale strepen af en toe in beeld krijgen

Strepen zijn echt niet cool, het lijkt een configuratie-/software-fout te zijn.

GRID vind het niet leuk geforceerd te worden door de driver op mijn systeem.
Probeer tripple buffering uit, AA+AF app controlled, AI advanced, vsync off+/app contr, mipmap high quality, AAA off.
In de game:19*12,60hz, vsync on, 4xmsaa, in advanced menu alles default.
Dit kan je met jouw setup+1 4870 512mb al goed draaien...(FP)

Ik draai zelf op Vista32 Cat 8.10 final 3870x2 en dat draait goed op deze settings. (E8400@4.1Ghz)
Jouw setup moet 8xmsaa en advanced menu maxed goed draaien zoals alle benches laten zien.

[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 264799 op 12-10-2008 22:37 . Reden: spelling ]

[EWK]

The_Scarabial schreef op zondag 12 oktober 2008 @ 22:12:
Hoe zit het met de geluidsproductie van deze kaarten? Is het nog een beetje acceptabel, aangezien er zo'n klein fannetje op zit.

De rpm kun je gelukkig middels een tweak manueel aanpassen.

[Anoniem: 264799]

'Trouwens, zelfs op 1900*1200 zijn games als UT3/GRID best wel cpu afhankelijk qua performance, ik kon op mijn AMD x2@3.2 Ghz nooit lekker gamen in deze resolutie, maar nu wel dus de kaart kan echt goed presteren maar heeft een passende ondersteuning nodig. Ben benieuwd hoeveel dat voor de 4870x2 zal zijn.
Ik ben ook overgegaan naar Vista met upgrade cpu, maar dat kan nooit zoveel schelen denk.
Just my 2 cents.

[hotdog92]

Avalaxy schreef op zondag 12 oktober 2008 @ 22:05:
Nog mensen hier die een HD4870 hebben en BiA:HH spelen? Ik heb namelijk in dat level nadat je in zo'n kolonne in de file stond op een brug (zo'n level in de regen, in het donker) telkens op hetzelfde stukje (in het begin) een VPU recover, en als ik doorspeel dan reboot m'n pc ineens... Daar word ik niet blij van.

Ik zit hier met een HD4850 en heb ook wat problemen gehad met BiA: HH. In een level leken bepaalde objecten steeds op artifacts of iets dergelijks. Het spel was ook zo traag als het maar zijn kon (lees: FPS van let's say 5/10?) en toen heb ik ook een VPU Recover gehad. Na dat level heb ik geen last meer gehad. Je bent dus niet de enige met problemen.

[richardboer]

Anoniem: 3979 schreef op zaterdag 11 oktober 2008 @ 20:41:
Pff ik ga mijn hd4870x2 maandag terugbrengen. Heb er nu al genoeg van
De ene x speelt grid best lekker, de andere x hapert(lagt) hij als een gek, de andere x zitten er strepen in de intro filmpje etc etc etc

Heb je de fanspeed wel aangepast?
Gezien standaard de fan maar op 25% staat. Zet hem bijvoorbeeld is op 50% ofzo dan zul je een heel stuk verbetering moeten merken.

[Knowuse]

Heb ik gedaan, maar schijnbaar is mijn monitor te oud of zo want the maximale resolutie onder windows vista ultimate is 1900x1200. Met catalyst kan ik met force wel 1900x1440 instellen, maar dat doet verder niks.

-The_Mask- schreef op zaterdag 11 oktober 2008 @ 20:47:
[...]

Je kan toch gewoon aanvinken dat je alle resoluties beschikbaar moeten zijn en niet alleen de ondersteunde door het beeldscherm.

[TripleM]

Ik heb vanmorgen een Gainward HD4850 besteld. Ik heb slechts een AMD64 2.4 Ghz, maar ik zie mezelf over een maandje of wat ook m'n mobo/CPU nog wel upgraden. Bovendien, en daar heb ik de kaart eigenlijk voor gekocht, kan ik deze kaart als het goed is aansluiten op m'n Sony 46W4000. Nu vind ik daar alleen maar weinig informatie over.

Mijn tv accepteert dus een HDMI PC signaal. Heeft iemand ervaring met het aansluiten daarvan? Ik heb nog geen goede foto kunnen zien van de tv-out kabel die bij de kaart zit. Moet ik een standaard HDMI kabel halen en sluit ik die aan tussen de tv en de tv-out kabel van de kaart? En hoe zit het met geluid?

Zodra alles gelukt is en ik World of Warcraft op 46" kan spelen zal ik hier wel een fotootje plaatsen

[wortelsky]

Om nog even terug te komen op mijn 4870 probleem:

Voeding bleek inderdaad niet over allebij de 12V lijnen te voeden, 1 ervan was dood . Maar nadat ik de 12V volt lijn van het mobo had afgetapt naar de videokaart toe deed hij het nog niet. Maar volgens mij moet hij het nu echt doen maar werkt nog steeds niet. Hij heeft nu 2 werkenden 12V stekkers maar nog steeds geen beeld. Kaart ook niet oke? Of zou het mijn mobo zijn?

[Anoniem: 3979]

Anoniem: 264799 schreef op zondag 12 oktober 2008 @ 22:32:
[...]


Strepen zijn echt niet cool, het lijkt een configuratie-/software-fout te zijn.

GRID vind het niet leuk geforceerd te worden door de driver op mijn systeem.
Probeer tripple buffering uit, AA+AF app controlled, AI advanced, vsync off+/app contr, mipmap high quality, AAA off.
In de game:19*12,60hz, vsync on, 4xmsaa, in advanced menu alles default.
Dit kan je met jouw setup+1 4870 512mb al goed draaien...(FP)

Ik draai zelf op Vista32 Cat 8.10 final 3870x2 en dat draait goed op deze settings. (E8400@4.1Ghz)
Jouw setup moet 8xmsaa en advanced menu maxed goed draaien zoals alle benches laten zien.

Hmm de strepen lijken nu weg tezijn( zijn er niet altijd dus kan niet met zekerheid zegge)
Maar advanced alles MAX vind hij niet leuk, teveel haperingen:)

[Anoniem: 3979]

richardboer schreef op maandag 13 oktober 2008 @ 11:55:
[...]


Heb je de fanspeed wel aangepast?
Gezien standaard de fan maar op 25% staat. Zet hem bijvoorbeeld is op 50% ofzo dan zul je een heel stuk verbetering moeten merken.

Staat standaard op 35%
tijdens het gamen zet ik hem op 50%

[Paprika]

TripleM schreef op maandag 13 oktober 2008 @ 12:07:
Ik heb vanmorgen een Gainward HD4850 besteld. Ik heb slechts een AMD64 2.4 Ghz, maar ik zie mezelf over een maandje of wat ook m'n mobo/CPU nog wel upgraden. Warcraft op 46" kan spelen zal ik hier wel een fotootje plaatsen

Je zult hoogstens een klein verschil in FPS merken in rustige gebieden. Ik speel WoW niet meer, maar ik speelde het toen der tijd op een 7800GT met een Opteron 170 overclocked op 3.0GHz (cpu scores bij benchmarks gelijk aan een x2 6000+), toen ik de 7800GT verving met een 8800GTS 640MB kon ik gewoon AA/AF aangooien zonder FPS drop, maar ik kreeg er eigenlijk geen FPS bij, ik was gewoon al met die 7800GT, vooral in steden, raids & pvp, cpu limited. Toen ik wisselde naar een intel moederbord met een E6750 (stock) ging mijn fps al flink omhoog. Toen die altijd op 3.2GHz liep haalde ik zeker 80 FPS in raids, wat meer dan 500% winst was t.o.v. de Opteron.

[WeAreLegion]

Ik heb vandaag een HD4870 512mb gehaald en moet zeggen dat het me wel bevalt. Ik kom over van een Geforce 8800GTS 640mb, maar heb geen reinstall gedaan dus me 3dmark2006 score is niet al te hoog die is op moment 9875 met alles op stock niks veranderd, maar met me overgeclockde 8800 haalde ik meer hehe. Dus zal waarschijnlijk toch me windows opnieuw moeten installeren wil ik het maximale er uit halen. Dat ga ik morgen maar eens doen.

[KneoK]

WeAreLegion schreef op maandag 13 oktober 2008 @ 20:49:
Ik heb vandaag een HD4870 512mb gehaald en moet zeggen dat het me wel bevalt. Ik kom over van een Geforce 8800GTS 640mb, maar heb geen reinstall gedaan dus me 3dmark2006 score is niet al te hoog die is op moment 9875 met alles op stock niks veranderd, maar met me overgeclockde 8800 haalde ik meer hehe. Dus zal waarschijnlijk toch me windows opnieuw moeten installeren wil ik het maximale er uit halen. Dat ga ik morgen maar eens doen.

Dat viel bij mij ook tegen in het begin zeg. Ik scoorde met de HD4870 maar een paar punten meer dan met mijn oude 8800GTS512. Met drivers klooien hielp al iets, maar het barstte pas echt los na een reinstall. Nu ben ik tegenwoordig niet zo moeilijk meer met reinstalls dus misschien had ik met een beetje meer moeite de vorige installatie ook wel aardig draaiend kunnen hebben, maar het was een wereld van verschil.

[Anoniem: 246336]

n00bs schreef op zondag 12 oktober 2008 @ 16:46:
[...]


Uhm boobs?

Ik heb dus net vanuit Win98 boot atiflash.exe -p0 -f bios.rom gedaan
Ik moest rebooten, maar nog steeds wordt er geen ATi kaart in Windows herkend. Ik werk dus nu enkel met mijn S3 Virge 325 PCI videokaartje uit het jaar prik

UPDATE:
Eindelijk! kaart draait weer. Gewoon met default BIOS.

Mijn conclusie na vele dagen gepruts: het aanpassen van de clocks op een 4850 zijn niet interessant. Op zijn meest win je er 5 Watt mee en grote kans op een instabiel systeem. ATi zal niet voor niets de clocks op deze manier gekozen hebben.

Blij dat tie het weer doet, aangezien ik gereageerd heb op je vragen!
De kaart die ik geflashed heb loopt overigens wel prima en is toch zuiniger idle.

ATI weet natuurlijk wel wat ze doen ,maar heb bv de Asus 800pro naar 16 pp geflashed en een 3870 van een fanfix bios voorzien .Soms heb je der wat aan vindt ik dan.

[Dadoke]

heb net zelf een asus EAH4850 (met rond goudkleurige fan) en accelero S1 R2 binnen.
iemand ervaring met het verwijderen van de stock-fan?
heb de de vijsjes achteraan losgedaan, maar alles zit nog muurvast ... moeten deze vooraan tussen de vinen van de fan ook los?

[WeAreLegion]

KneoK schreef op maandag 13 oktober 2008 @ 21:14:
[...]


Dat viel bij mij ook tegen in het begin zeg. Ik scoorde met de HD4870 maar een paar punten meer dan met mijn oude 8800GTS512. Met drivers klooien hielp al iets, maar het barstte pas echt los na een reinstall. Nu ben ik tegenwoordig niet zo moeilijk meer met reinstalls dus misschien had ik met een beetje meer moeite de vorige installatie ook wel aardig draaiend kunnen hebben, maar het was een wereld van verschil.

Ik heb net windows gereinstalled en haal nu 10195. Dat is al een stuk beter want bij me oude kaart had ik de boel wel aardig overclocked daar was het standaard ergens in de 8000 weet niet meer precies. Dus in princiepe is het een aardige update. Maar goed het zijn 400 punten meer vind het wel best zo

Het draait allemaal prima nu dat scheelt.

[jortjuh]

Hebben jullie ook allemaal een probleem met grid ik krijg de hele tijd slowdowns naar 8 fps en opeens lijkt het allemaal 2 keer zo snel te gaan waardoor het dus onspeelbaar word.

Specs:

Amd athlon 6000+ x2 @ 3150 mhz
Asus m3a78 emh hdmi
4gb ddr2 6400 geil black dragon
Club3d Radeon 4870 OC 825/1100

Mischien dat een iemand hier een oplossing heeft want het is echt onspeelbaar ik heb al vanalles geprobeerd met AA enzo maar het wil maar niet werken.

Temps zijn:

IDLE:46 graden
Load 60-65 graden

[ Voor 5% gewijzigd door jortjuh op 14-10-2008 00:34 ]

[WeAreLegion]

jortjuh schreef op dinsdag 14 oktober 2008 @ 00:34:
Hebben jullie ook allemaal een probleem met grid ik krijg de hele tijd slowdowns naar 8 fps en opeens lijkt het allemaal 2 keer zo snel te gaan waardoor het dus onspeelbaar word.

Specs:

Amd athlon 6000+ x2 @ 3150 mhz
Asus m3a78 emh hdmi
4gb ddr2 6400 geil black dragon
Club3d Radeon 4870 OC 825/1100

Mischien dat een iemand hier een oplossing heeft want het is echt onspeelbaar ik heb al vanalles geprobeerd met AA enzo maar het wil maar niet werken.

Temps zijn:

IDLE:46 graden
Load 60-65 graden

Ik las in een review dat dat met het geheugen op de kaart te maken heeft. Welke resolutie speel je? Volgens mij stond het op hardocp. Maar hij had problemen met de 512 versie maar met de 1GB versie had ie nergens last van. Maar goed meer weet ik er ook niet van heb Grid namelijk niet. Maar heb het wel gelezen. Wat je zou kunnen doen is een lagere resolutie spelen. Zoals ik al zei weet niet wat je nu speelt maar probeer het eens op 1280 bijvoorbeeld kijken wat ie dan doet.

[jortjuh]

Ik speel nu op de resolutie van 1680x1050 en ik heb al verschillende dingen geprobeerd ook in ccc maar het wou niet werken maar ik probeer morgen wel even op 1280x1024 want ik zit nu ergens anders. Maar op 1280x1024 is het eigenlijk niet te spelen op een monitor van 22 inch dus dat is wel jammer.

EDIT:

Ja ik heb het gevonden op hardocp maar het rare is dat als ik AA uit heb staan dat ik precies hetzelfde heb. Maar ik hoop dat het verholpen word als ik mijn nieuwe processor en moederbord binnenheb.

[ Voor 26% gewijzigd door jortjuh op 14-10-2008 01:12 ]

[V3g3ta]

WeAreLegion schreef op dinsdag 14 oktober 2008 @ 00:14:
[...]
Ik heb net windows gereinstalled en haal nu 10195. Dat is al een stuk beter want bij me oude kaart had ik de boel wel aardig overclocked daar was het standaard ergens in de 8000 weet niet meer precies. Dus in princiepe is het een aardige update. Maar goed het zijn 400 punten meer vind het wel best zo

Het draait allemaal prima nu dat scheelt.

Hoe ziet de rest van je setup eruit? Want ik vind de score toch nog een beetje laag.
Ik haal met alles stock 13200 punten en als ik met de CPU overclocked tot 4Ghz haal ik 14391.
Ik heb wel een OC versie van de 4870, maar dat zal niet zo heel veel verschil maken.

[Paprika]

Hij heeft een AMD X2 5200+, gezien mijn Opteron 170 op 3GHz ( = x2 6000+) me al CPU limited maakte met een 8800GTS 640MB in 3Dmark06 (scoorde 9945 ) is dit dus gewoon een mega neck.

Met een Q6600 (en die zelfde 8800GTS 640MB) scoorde ik 14617. 4672 meer of 1/3e door een CPU upgrade.

[ Voor 51% gewijzigd door Paprika op 14-10-2008 02:20 ]

[V3g3ta]

Dat verklaart zijn score dan.

[WeAreLegion]

Jah daar was ik dus al beetje bang voor nou ja ook maar eens kijken voor een upgrade van processor dan heb een AM socket en zal dan maar eens gaan kijken wat snelste is op dit moment.

Kwam er trouwens al achter dat het me CPU was want overlocked van stock (2,6ghz) naar 2,9Ghz kreeg ik er 600 punten bij. Maar goed zal wel even kijken wat voor upgrade hier in kan want heb geen geld om ook nog een am2+ mobo te halen.

Hmmm een 6000+ is 80 euro maar dat is 3ghz die krijg ik dan wel op 3,2 of 3,3 met aircooling maar vraag me af of dat wel een goeie upgrade is. Want zoveel verschil zit er dan qua ghz zoiezo niet in.. Misschien dat ik maar even door moet sparen voor een am2+ moederbord en een nieuwe processor hehe.

[ Voor 67% gewijzigd door WeAreLegion op 14-10-2008 07:35 ]

[n00bs]

WeAreLegion schreef op dinsdag 14 oktober 2008 @ 07:16:
Jah daar was ik dus al beetje bang voor nou ja ook maar eens kijken voor een upgrade van processor dan heb een AM socket en zal dan maar eens gaan kijken wat snelste is op dit moment.

Kwam er trouwens al achter dat het me CPU was want overlocked van stock (2,6ghz) naar 2,9Ghz kreeg ik er 600 punten bij. Maar goed zal wel even kijken wat voor upgrade hier in kan want heb geen geld om ook nog een am2+ mobo te halen.

Hmmm een 6000+ is 80 euro maar dat is 3ghz die krijg ik dan wel op 3,2 of 3,3 met aircooling maar vraag me af of dat wel een goeie upgrade is. Want zoveel verschil zit er dan qua ghz zoiezo niet in.. Misschien dat ik maar even door moet sparen voor een am2+ moederbord en een nieuwe processor hehe.

Met een core2duo zal je veel blijer zijn. E5200 is rond de 60 Euro, een stuk zuiniger en nog sneller ook.
Het enige wat je dan nodig hebt is een nieuw mobo met bv een P45 chipset.

[WeAreLegion]

Hmmmm.

Ok heb al jaren geen intel meer gehad dus ben er beetje uit wat beetje goed is. Maar E8500 ofzo lijkt me wel wat of iets minder. Maar wat is een goed moederboard en welke chipset heb je nodig? Want zoals ik al zei het is een tijdje geleden.

[jortjuh]

Die 6000+ is niet echt een goede overclocker als je hem op 3300 mhz wil hebben moet je een goede koeler hebben en een goede airflow. Ik denk dat je dan beter voor die e8500 kunt gaan. Want dat is een goede overclocker. En de chipset het ligt eraan wat je ermee wil. x38 of x48 heb je pcie x16 op alle pcie x16 poorten dus word het niet opgespslitst maar het ligt eraan of je eem crossfire of sli configuratie wilt draaien anders kun je beter een p45 chipset nemen.

[WeAreLegion]

Ik heb op moment nog geen SLI en weet ook niet of ik dat ooit ga nemen maar goed dan ga ik maar eens opzoek naar een moederbord met p45 chipset, en kijken waar zo e8500 voor weinig geld te koop is .

Over de kaart zelf ben ik meer dan tevreden Crysis loopt verder wel als een zonnetje op 1280 met alles op gamer. Dus dat zit verder wel goed

[bsquare]

TripleM schreef op maandag 13 oktober 2008 @ 12:07:
Ik heb vanmorgen een Gainward HD4850 besteld. Ik heb slechts een AMD64 2.4 Ghz, maar ik zie mezelf over een maandje of wat ook m'n mobo/CPU nog wel upgraden. Bovendien, en daar heb ik de kaart eigenlijk voor gekocht, kan ik deze kaart als het goed is aansluiten op m'n Sony 46W4000. Nu vind ik daar alleen maar weinig informatie over.

Mijn tv accepteert dus een HDMI PC signaal. Heeft iemand ervaring met het aansluiten daarvan? Ik heb nog geen goede foto kunnen zien van de tv-out kabel die bij de kaart zit. Moet ik een standaard HDMI kabel halen en sluit ik die aan tussen de tv en de tv-out kabel van de kaart? En hoe zit het met geluid?

Zodra alles gelukt is en ik World of Warcraft op 46" kan spelen zal ik hier wel een fotootje plaatsen

mbv een 'dvi -> hdmi blokje' en een hdmi kabel, kan je de computer op de tv aansluiten. Het is zaak dat je tv de pixels 1 op 1 schaalt (pixelmapping) zodat het beeld scherp blijft, maar dat moet in de instellingen te vinden zijn. De 4800 serie heeft ook een ingebouwde geluidchip (7.1 kanalen) en deze wordt door de hdmi interfase doorgegeven naar een ander medium (tv of receiver).

[RuddyMysterious]

LordHades, je kan een X2 Phenom kopen, die draaien standaard op 2,3GHz maar overclocken lijk zotten tot minstens 3GHz. Op die schijnbaar lage kloksnelheid haalt die een 5600+ aan stock setting zo goed als in, dus je kan je wel voorstellen wat het vermogen is van een dergelijke cpu als je hem eenmaal omhoog krijgt. Ook zijn triple cores niet af te raden, aangezien die ook vrij hoog kunnen clocken zonder dat je er veel voltage bij moet gooien om het geheel in bedwang te houden, waardoor de koeling ook vrij bescheiden kan blijven.

En ook is het kopen van een nieuwe cpu (en mogelijks zelfs mobo) om gewoon je 3DMark score hoger te krijgen vrij onnozel. Serieus, het is een synthetische benchmark. Je keuze om te upgraden valt pas goed te praten moest je praktisch voordeel halen bij het gamen zelf. Benchmarks zijn leuk om te vergelijken, maar mogen geen doel op zich zijn. Behalve als je mad bent.

[ Voor 25% gewijzigd door RuddyMysterious op 14-10-2008 11:23 ]

[WeAreLegion]

Ik ben mad houd het daar maar op. Ik houd er niet van als ik iets nieuws koop dat iets anders dan bottleneck is. Dus dan maar gewoon alles upgraden maar goed ik ga wel even gewoon kijken wat beetje goed is ik houd alles wel even in de gaten het heeft niet zoveel haast. Alles werkt nog op moment en Crysis draait ook prima verder

[TripleM]

bsquare schreef op dinsdag 14 oktober 2008 @ 11:16:

mbv een 'dvi -> hdmi blokje' en een hdmi kabel, kan je de computer op de tv aansluiten. Het is zaak dat je tv de pixels 1 op 1 schaalt (pixelmapping) zodat het beeld scherp blijft, maar dat moet in de instellingen te vinden zijn. De 4800 serie heeft ook een ingebouwde geluidchip (7.1 kanalen) en deze wordt door de hdmi interfase doorgegeven naar een ander medium (tv of receiver).

Zit dat DVI -> HDMI blokje bij de videokaart, of moet ik die los kopen?

[jortjuh]

dat zit bij de videokaart

[jortjuh]

En lordhades het probleem met grid is nog steeds op de resolutie van 1280x1024 dus het is wel raar maar als ik mijn nieuwe moederbord en processor heb zal het hopelijk opgelost zijn