Het ATi HD48XX Ervaringen Topic - Deel 6

[Xeanor]

Ik stap waarschijnlijk over van een nvidia naar een ati kaartje, de 4870 1GB denk ik. Nou lees ik hier en daar wel een aantal problemen over het aansluiten van een tv via dvi. Ik gebruik momenteel een 24" monitor en een 32" tv, en heb die tv gewoon aangesloten met een DVI->HDMI kabel en dit werkt goed. Mijn monitor op 1920x1200, en m'n tv op 1360x768. Geen clone mode oid, gewoon extended desktop. Gaat dit enige problemen opleveren met een 4870, of gaat dit ook gewoon vlekkeloos werken?

[The_nv40_man]

Xeanor schreef op zondag 04 januari 2009 @ 18:26:
Ik stap waarschijnlijk over van een nvidia naar een ati kaartje, de 4870 1GB denk ik. Nou lees ik hier en daar wel een aantal problemen over het aansluiten van een tv via dvi. Ik gebruik momenteel een 24" monitor en een 32" tv, en heb die tv gewoon aangesloten met een DVI->HDMI kabel en dit werkt goed. Mijn monitor op 1920x1200, en m'n tv op 1360x768. Geen clone mode oid, gewoon extended desktop. Gaat dit enige problemen opleveren met een 4870, of gaat dit ook gewoon vlekkeloos werken?

Nee. Bij ATI kaarten die niet native een HDMI aansluiting hebben wordt een dongle (DVI->HDMI) meegeleverd. Ze gaan er vanuit dat je die gebruikt. Als je een DVI-HDMI kabel gebruikt gaat ATI er vanuit dat het een monitor is die aangesloten is en wordt een signaal met pc-levels uitgestuurd (0-255 levels). Als je de dongle gebruikt en dan een HDMI->HDMI kabel naar de tv herkend de kaart dat als een HDMI device. Je krijgt dan een extra optie in het Catalyst menu. "Pixel format". Als je die instelt op limited dan wordt een correct signaal met tv-levels uitgestuurd (16-235 levels).

Als je niet de juiste levels uitstuurt heb je als resultaat een black- en whitecrush. Een heleboel details vallen weg in het donkere en lichte deel van het beeld. Het is dus essentieel om dat in orde te hebben.

[anathema]

The_nv40_man schreef op zondag 04 januari 2009 @ 22:30:
[...]


Nee. Bij ATI kaarten die niet native een HDMI aansluiting hebben wordt een dongle (DVI->HDMI) meegeleverd. Ze gaan er vanuit dat je die gebruikt. Als je een DVI-HDMI kabel gebruikt gaat ATI er vanuit dat het een monitor is die aangesloten is en wordt een signaal met pc-levels uitgestuurd (0-255 levels). Als je de dongle gebruikt en dan een HDMI->HDMI kabel naar de tv herkend de kaart dat als een HDMI device. Je krijgt dan een extra optie in het Catalyst menu. "Pixel format". Als je die instelt op limited dan wordt een correct signaal met tv-levels uitgestuurd (16-235 levels).

Als je niet de juiste levels uitstuurt heb je als resultaat een black- en whitecrush. Een heleboel details vallen weg in het donkere en lichte deel van het beeld. Het is dus essentieel om dat in orde te hebben.

Hier heb je een aantal week geleden ook iets over gepost geloof ik naar aanleiding van een vraag van mij. Ik gebruik dus ook een DVI-HDMI kabel naar mn tv met mn HD4870. Met een tv resolutie van 1280X720 heb ik een strak beeld in (HD) films met een erg diep maar wel mooi zwart. Zou dit dan toch niet correct zijn? Elke andere resolutie, inclusief de native resolutie van mn tv 1360X768, geeft een lelijk vaal beeld waar zwart eerder grijs is. Is dat wat je bedoelt met black-white crush of bedoel je juist heel diep zwart en heel fel wit?

[Bullus]

Giem schreef op donderdag 01 januari 2009 @ 23:13:
[...]


Nou mijn CF is dus zo'n drama. Met de nieuwe drivers 8.11 en 8.12 heb ik ineens geen crossfire meer. Ziet netjes 2 kaarten, maar met geen mogelijkheid in CF te krijgen. Driver 8.10 werkt wel gewoon.

2009 begint goed met de hardware...not

Ten eerste mijn nieuwe x58 mobo is waarschijnlijk dood, had maar een paar uur mee kunnen spelen.
Omdat ie dood ging heb ik mijn oude setup weer geinstalled en ook vista maar vers geinstalleerd.
Ik gebruik normaal 2 monitoren, 1 extended, maar deze keer maar ff 1 monitor aangesloten.Alles geinstalleerd en was aan het surfen; beeld weg.

Zag op de LCD poster, vga bios.Snel pc uitgezet en kast open gemaakt.Waterblock gevoeld en was gloeiend heet, kon niet 1 sec. vasthouden. Waarschijnlijk pomp uitgevallen:( Alles nagechecked en starten maar.
3d applicatie opgestart en alleen maar artifacts .........pc uitgezet en ff af laten koelen...na een half uur weer geprobeerd en gelukkig geen artifacts meer , maar probleem is dat crossfire niet werkt.Heb gechecked met 2x gpu-z, maar ook al staat AI op advanced ,2e gpu werkt niet mee.

Ook nog iets:
Ik heb al eerder 8.12 gedraaid met vista 64 bit maar heb nooit een optie gezien dat je crossfire kon aan- en uitschakelen met de 4870x2

Nu dus wel

Aangesloten op 1 monitor werkt crossfire dus niet, maar toen ik de 2e monitor aangesloten had werkt crossfire weer wel.
3dmark06 :14xxx punten
e8500 @stock
4870x2@stock

Volgens my te laag, ;pci-e bus settings draait maar op 2x ipv 16x


Ik weet het allemaal niet meer...
Net ff cod:waw gespeeld , maar ik speel nu gewoon in slowmode. max 30-40 fps in het begin.Hapert als een gek.
Normaal toch wel >70fps.

edit:
Gelukkig is alles nog goedgekomen

[ Voor 4% gewijzigd door Bullus op 06-01-2009 12:33 ]

[Anoniem: 226845]

Demon_Eyez schreef op vrijdag 02 januari 2009 @ 21:33:
[...]

Jullie moeten anders eens op Geizhalz kijken. De prijzen in Oostenrijk en Duistland zijn een stuk lager dan in Nederland.
Ik krijg volgende week twee Palit Dual Sonic 1024MB HD4870's binnen, waren elk 205 euro per stuk.
nette prijs voor deze kaart:

Nederlandse webshops zijn gewoon duur wat graka's betreft

Scheelt idd een hoop ja! Ik heb die bij univendi besteld en was 260 euro kwijt zon beetje. Voor de rest is het wel een topkaart Vind wel dat de fans lawaaiig worden boven de 50% snelheid. Maar ik denk dat dat voor iedereen persoonlijk is.

[ Voor 8% gewijzigd door Anoniem: 226845 op 05-01-2009 01:04 ]

[Anoniem: 280324]

Ik heb een vraag over 3Dmark06 in combinatie met een MSI HD 4850 512MB.

Ik ben overgestapt van een stockvideokaart (7300LE 128mb) naar een MSI HD 4850 512MB. De reden hiervoor spreekt denk ik voorzich.. . Nu wil 3Dmark06 ineens niet meer starten. Als ik het programma start krijg ik een zwart scherm waarna het programma daarna crasht. Ik denk dat het aan de kaart ligt omdat het programma bij mijn oude 7300LE wel goed werkte. Ik heb uiteraard het programma al opnieuw geinstalleerd. Ook heb ik gebruik van de laatste CCC, instellingen staan allemaal op default.

Is dit een algemeen probleem of heeft iemand enig idee waar het aan kan liggen?
Kent iemand nog meer titels van programma's die je systeem/videokaartprestaties kunnen meten?

[The_nv40_man]

anathema schreef op zondag 04 januari 2009 @ 22:57:
[...]

Hier heb je een aantal week geleden ook iets over gepost geloof ik naar aanleiding van een vraag van mij. Ik gebruik dus ook een DVI-HDMI kabel naar mn tv met mn HD4870. Met een tv resolutie van 1280X720 heb ik een strak beeld in (HD) films met een erg diep maar wel mooi zwart. Zou dit dan toch niet correct zijn? Elke andere resolutie, inclusief de native resolutie van mn tv 1360X768, geeft een lelijk vaal beeld waar zwart eerder grijs is. Is dat wat je bedoelt met black-white crush of bedoel je juist heel diep zwart en heel fel wit?

In principe worden bij ATI de normale pc-levels binnen een video-level signaal naar een HDMI device gestuurd. Alles op de tv zou dus correcte levels moeten hebben. Ook afbeeldingen etc.

Om dit te testen kun je dit plaatje gebruiken:



Er moet verschil zijn tussen 16 en 7. Is dat er niet, en is 16 al zwart dan zijn de levels niet goed.

Ik heb het geprobeerd weer te geven in dit plaatje:



In de bovenste situatie worden de pc-levels die binnen de grenzen van de video-levels input van de tv gezet. 0 wordt 16 en 255 wordt 235. Omdat 255 stappen verdeelt worden over 219 kan er theoretisch wat kwaliteitsverlies optreden in de vorm van banding. Bij moderne videokaarten wordt dat omzetten echter zo goed gedaan dat het nauwelijks zichtbaar is.

In de onderste situatie zie je dat de pc gewoon z'n normale uitgangssignaal geeft. Hij verwacht een monitor. Daardoor wordt het hele zwarte gebied gezien als zwart en het witte als wit. Donkergrijze dingen en lichte tinten vallen hierdoor weg. Een zogenoemde black- en whitecrush.

Dit verhaal staat verder uiteraard buiten resoluties.

[Bert2000]

Anoniem: 280324 schreef op maandag 05 januari 2009 @ 11:01:
Ik heb een vraag over 3Dmark06 in combinatie met een MSI HD 4850 512MB.

Ik ben overgestapt van een stockvideokaart (7300LE 128mb) naar een MSI HD 4850 512MB. De reden hiervoor spreekt denk ik voorzich.. . Nu wil 3Dmark06 ineens niet meer starten. Als ik het programma start krijg ik een zwart scherm waarna het programma daarna crasht. Ik denk dat het aan de kaart ligt omdat het programma bij mijn oude 7300LE wel goed werkte. Ik heb uiteraard het programma al opnieuw geinstalleerd. Ook heb ik gebruik van de laatste CCC, instellingen staan allemaal op default.

Is dit een algemeen probleem of heeft iemand enig idee waar het aan kan liggen?
Kent iemand nog meer titels van programma's die je systeem/videokaartprestaties kunnen meten?

Als het goed is moet je even een hotfix zoeken voor 3dmark 06. google is je vriend

[Anoniem: 280324]

Bert2000 schreef op maandag 05 januari 2009 @ 12:42:
[...]


Als het goed is moet je even een hotfix zoeken voor 3dmark 06. google is je vriend

thx voor de info..
Ik dacht dat versie op de futuremark website de meest recente was, inclusief de hotfixes.

[anathema]

The_nv40_man schreef op maandag 05 januari 2009 @ 11:03:
[...]


In principe worden bij ATI de normale pc-levels binnen een video-level signaal naar een HDMI device gestuurd. Alles op de tv zou dus correcte levels moeten hebben. Ook afbeeldingen etc.

Om dit te testen kun je dit plaatje gebruiken:

[afbeelding]

Er moet verschil zijn tussen 16 en 7. Is dat er niet, en is 16 al zwart dan zijn de levels niet goed.

Ik heb het geprobeerd weer te geven in dit plaatje:

In de bovenste situatie worden de pc-levels die binnen de grenzen van de video-levels input van de tv gezet. 0 wordt 16 en 255 wordt 235. Omdat 255 stappen verdeelt worden over 219 kan er theoretisch wat kwaliteitsverlies optreden in de vorm van banding. Bij moderne videokaarten wordt dat omzetten echter zo goed gedaan dat het nauwelijks zichtbaar is.

In de onderste situatie zie je dat de pc gewoon z'n normale uitgangssignaal geeft. Hij verwacht een monitor. Daardoor wordt het hele zwarte gebied gezien als zwart en het witte als wit. Donkergrijze dingen en lichte tinten vallen hierdoor weg. Een zogenoemde black- en whitecrush.

Dit verhaal staat verder uiteraard buiten resoluties.

toon volledige bericht

Dank voor de uitleg. Ik heb het even bekeken en inderdaad zie ik op mn tv geen verschil tussen het zwart van 7 en 16. Beetje jammer van die kabel. Ik heb ook nog een goede VGA kabel van 10 meter liggen. Misschien moet ik die maar weer gebruiken. Die gaf in mn beleving een iets fletser maar wel scherper beeld dan de 10 meter HDMI kabel op 1360X768...Vooral van dichtbij zie ik met de HDMI-DVI kabel wat artefacten in films die ik met VGA niet zie. In spellen valt dat wel weer mee.

[Anoniem: 285972]

Hallo ik zie dat er geen topic is voor HD4XXX. Ik vroeg me af of de HD4670 op een mATX moederbord past? Heeft iemand hier ervaringen mee?

[Jejking]

Welkom op GoT

Zoals je ongetwijfeld gezien hebt is de HD4670 een PCI-Express kaart. Wat heeft een mATX-mobo dan nodig om de kaart aan de gang te krijgen? Draw your conclusions

[anandus]

Sorry, ik volg dit topic niet, maar dit is een mooi verhaal over de ontwikkeling van de RV770:
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3469&p=1

[Anoniem: 285972]

Jejking schreef op maandag 05 januari 2009 @ 22:27:
Welkom op GoT

Zoals je ongetwijfeld gezien hebt is de HD4670 een PCI-Express kaart. Wat heeft een mATX-mobo dan nodig om de kaart aan de gang te krijgen? Draw your conclusions

Ik snap dat ik een pci-e slot nodig heb (dat heb ik ook) maar qua afmetingen snap u?

[-The_Mask-]

Anoniem: 285972 schreef op maandag 05 januari 2009 @ 22:30:
[...]
Ik snap dat ik een pci-e slot nodig heb (dat heb ik ook) maar qua afmetingen snap u?

Dat zal dan vooral aan de kast liggen lieve schat.

[The_nv40_man]

anathema schreef op maandag 05 januari 2009 @ 18:00:
[...]

Dank voor de uitleg. Ik heb het even bekeken en inderdaad zie ik op mn tv geen verschil tussen het zwart van 7 en 16. Beetje jammer van die kabel. Ik heb ook nog een goede VGA kabel van 10 meter liggen. Misschien moet ik die maar weer gebruiken. Die gaf in mn beleving een iets fletser maar wel scherper beeld dan de 10 meter HDMI kabel op 1360X768...Vooral van dichtbij zie ik met de HDMI-DVI kabel wat artefacten in films die ik met VGA niet zie. In spellen valt dat wel weer mee.

VGA kabel kan ook. Dan heb je eigenlijk niet te maken met dat verhaal, want op de VGA ingang verwacht de tv gewoon een 0-255 signaal. De tv kan dus gewoon als een beeldscherm worden aangestuurd dan. Alleen wat voor artifacten er zouden moeten zijn bij gebruik van een digitale verbinding? Kan hooguit aan de eventuele scaling van de tv liggen eigenlijk.

[REDFISH]

Anoniem: 285972 schreef op maandag 05 januari 2009 @ 22:30:
[...]
Ik snap dat ik een pci-e slot nodig heb (dat heb ik ook) maar qua afmetingen snap u?

Ik ben nog geen moederbord tegengekomen dat PCIe had en géén 16x slot had. Dus de kans dat jij er eentje vindt waar je kaart niet in past, is heel klein.

[Anoniem: 135195]

REDFISH schreef op dinsdag 06 januari 2009 @ 21:44:
[...]


Ik ben nog geen moederbord tegengekomen dat PCIe had en géén 16x slot had. Dus de kans dat jij er eentje vindt waar je kaart niet in past, is heel klein.

Dat bedoelt hij niet: hij vraagt niet of de kaart in het PCIe slot past (als het een PCIe slot is zal 'ie dat doen), maar zo'n mATX bord is een klein bord bedoelt voor kleine pc's: de vraag is uiteindelijk dus (denk ik) of die kaart in een kleine pc past (de grootte van zo'n mATX kaart dus zo ongeveer)! Ik heb hierop geen antwoord, jammergenoeg. Je (ikzoekiets dus) zal even naar de site van de fabriek van de videokaart moeten gaan om de specs van de kaart te bekijken. Vaak staan die specs ook wel in onlinewinkels. Dus gewoon even de hxbxd opzoeken en meten maar!

[KneoK]

Anoniem: 135195 schreef op dinsdag 06 januari 2009 @ 21:58:
[...]

Dat bedoelt hij niet: hij vraagt niet of de kaart in het PCIe slot past (als het een PCIe slot is zal 'ie dat doen), maar zo'n mATX bord is een klein bord bedoelt voor kleine pc's: de vraag is uiteindelijk dus (denk ik) of die kaart in een kleine pc past (de grootte van zo'n mATX kaart dus zo ongeveer)! Ik heb hierop geen antwoord, jammergenoeg. Je (ikzoekiets dus) zal even naar de site van de fabriek van de videokaart moeten gaan om de specs van de kaart te bekijken. Vaak staan die specs ook wel in onlinewinkels. Dus gewoon even de hxbxd opzoeken en meten maar!

Een kaart kan wel drie keer zo lang zijn als het moederbord breed, dat maakt niets uit, het gaat zoals al eerder gezegd gewoon om de maat en indeling van de kast. Of het een kleine of grote pc is maakt ook vrij weinig uit, in een klein Dell office desktop machientje heb ik met wat bijtelen en proppen een 8800GTS512 gekregen en aan de andere kant zijn er kasten waar zelfs alleen een lowprofile kaart in past.

Het is dus inderdaad, zoals je zelf ook aangeeft, een kwestie van opzoeken en opmeten. Als de kast al thuis staat (bij ikzoekiets dus) dan zou je een stukje karton kunnen uitknippen met de maat van de videokaart en deze gewoon rustig over je moederbord schuiven om te zien of je aan alle kanten genoeg ruimte hebt.

[Edmin]

Vandaag mijn Sapphire HD4870 1GB binnen gekregen (jaja, de Pixmania 200 euro versie) en ik moet zeggen... prima upgrade! De koeler van mijn Gainward HD4850DS maakte een wat nerveus geluid (hogere toon), maar die zwarte Sapphire koeler klinkt lager en is minder storend. Wel zijn de temps een klap omhoog gegaan, maar je kunt niet alles hebben.

Ook een flinke sprong in 3dMark Vantage genomen: van P7775 naar P9686, beide gescoord met een C2Q9550@3,65GHz.

* Edmin tevreden is.

[Anoniem: 154707]

Eej,
Ik zit in een dubio. Ik ben bezig met een upgrade van mijn systeem. Ik heb een QX6850 met 8 GB ram goedkoop op de kop kunnen tikken. Ik zit nu te twijfelen tussen de 4850 en 4870. De 4870 presteert wat beter, maar als ze allebei in crossfire worden gezet presteren ze nagenoeg hetzelfde. Is het niet handig voor mij aangezien ik het systeem voor een paar jaar ga gebruiken om nu een 4850 te kopen en dan over half jaartje of langer als de 4850 in prijs is gezakt er nog eentje bij te prikken, zodat ik een crossfire opstelling heb. Wat denken jullie hoeveel kan de 4850 nog in prijs zakken en is mijn redenering juist? Of is het beter om nu een 4870 1GB te kopen en daarna niet in crossfire te zetten, maar gewoon 2 jaar wachten op een nieuwe generatie kaarten en daarvan er 1 van kopen

[ Voor 11% gewijzigd door Anoniem: 154707 op 07-01-2009 00:52 ]

[B-Bandit]

Anoniem: 154707 schreef op woensdag 07 januari 2009 @ 00:37:
Eej,
Ik zit in een dubio. Ik ben bezig met een upgrade van mijn systeem. Ik heb een QX6850 met 8 GB ram goedkoop op de kop kunnen tikken. Ik zit nu te twijfelen tussen de 4850 en 4870. De 4870 presteert wat beter, maar als ze allebei in crossfire worden gezet presteren ze nagenoeg hetzelfde. Is het niet handig voor mij aangezien ik het systeem voor een paar jaar ga gebruiken om nu een 4850 te kopen en dan over half jaartje of langer als de 4850 in prijs is gezakt er nog eentje bij te prikken, zodat ik een crossfire opstelling heb. Wat denken jullie hoeveel kan de 4850 nog in prijs zakken en is mijn redenering juist?

Crossfire moet je van houden. Ik heb er niks mee. Heb liever 1 kaart met performance 100, dan 2 kaarten met performance 110, waarbij het soms ook 70 kan zijn, en in het ergste geval 55 (slechts 1 kaart ondersteund).

En je bedoelt dat als je 2x 4850 pakt je dan de performance van 1x 4870 hebt? Want 2x4850 en 2x 4870 is bij ondersteunde spellen een gigantisch verschil hoor..

[Edmin]

In mijn ogen zijn CF en SLi niet geschikt om te gebruiken als upgrademogelijkheid. Als je over een maand of zes je performance op wil krikken, kun je beter je oude kaart verkopen en een nieuwe generatie kaart halen. Dat kost vaak ongeveer hetzelfde, maar je prestaties zijn beter.

Dus in jouw geval zou ik nu een 4870 kopen en bij de volgende generatie weer verder zien.

Shailesh schreef op woensdag 07 januari 2009 @ 00:53:
[...]

Crossfire moet je van houden. Ik heb er niks mee. Heb liever 1 kaart met performance 100, dan 2 kaarten met performance 110, waarbij het soms ook 70 kan zijn, en in het ergste geval 55 (slechts 1 kaart ondersteund).

Niet helemaal goed omschreven.. je bedoelt waarschijnlijk dat twee kaarten over het algemeen 180 presteren, maar in het slechtste (eneorm zeldzame) geval gewoon 100, omdat er maar 1 kaart de kar trekt. Zoals jij het omschrijft is het net of je performance bij CF soms halveert...

[ Voor 45% gewijzigd door Edmin op 07-01-2009 08:36 ]

[Edmin]

Ik kon het niet laten om de 10k barriere met mijn nieuwe kaart te pesten.



C2Q9550 @3,65GHz
4GB Corsair Dominator PC8500 @ 860MHz 4-4-4-12 2T
Sapphire HD4870 1GB @Core 780 / mem 951
Een licht overclockje dus. Er zit vast meer in, maar in tegenstelling tot het overclocken van een CPU levert een hete GPU een lawaaiige fan op. Ik vind het iig prima zo.

Vwb de voeding draait dit allemaal soepeltjes op mijn Antec TP550W 2.0. Ik zal er volgende week eens een spanningsmeter tegenaan gooien.

[Mister_X]

Na 3jaar (zie eerste topic van het grote 6800 LE topics) eindelijk maar weer eens wat nieuws gekocht, hd4830 512ddr3 575/900 saphire.

3dmark2k6 stable @ 700/1150 6300 nogwat punten, draait dit alles op, een retro single core venice3200 @ 2.5ghz met 1gb ram @ vista x64, geheugen ga ik binnekort verhogen naar 4gb, is nu beetje bottleneck (en me cpu, maar geheugen het meest! haha)

Mochten er nog 4830 fans zijn, een eigen topic zou leuk zijn! Immers de 6800LE was ook immens populair!

[Anoniem: 264799]

Heeft er iemand al een gpu clocktool gevonden die goed werkt met de 4850X2?
Rivatuner .22 en Atitool werken er nog niet mee... Of softwarematig een kleine voltageverhoging?

[B-Bandit]

Edmin schreef op woensdag 07 januari 2009 @ 08:34:
In mijn ogen zijn CF en SLi niet geschikt om te gebruiken als upgrademogelijkheid. Als je over een maand of zes je performance op wil krikken, kun je beter je oude kaart verkopen en een nieuwe generatie kaart halen. Dat kost vaak ongeveer hetzelfde, maar je prestaties zijn beter.

Dus in jouw geval zou ik nu een 4870 kopen en bij de volgende generatie weer verder zien.


[...]

Niet helemaal goed omschreven.. je bedoelt waarschijnlijk dat twee kaarten over het algemeen 180 presteren, maar in het slechtste (eneorm zeldzame) geval gewoon 100, omdat er maar 1 kaart de kar trekt. Zoals jij het omschrijft is het net of je performance bij CF soms halveert...

Nee, want hij vergelijkt 2x 4850 tegen 1x 4870. De laatste is net iets langzamer wanneer de crossfire goed werkt. Als je echter een spel zonder crossfire ondersteuning hebt, dan is de 4870 een flink stuk sneller dan een 4850 (1x)

Althans, dat is wat ik dacht dat hij bedoelde. Vond zijn post beetje onduidelijk mbt wat hij nou precies wilt vergelijken.

Maar voor het idee (schatting, ben niet zo heel erg bekend met 4850 vs 4870, weet alleen dat er een vrij groot verschil in zit):
Optie 1: 1x 4850 = 60
Optie 2: 2x 4850 = 110 (bij slechte ondersteuning crossfire minder)

Optie 3: 1x 4870 = 100
Optie 4: 2x 4870 = 180 (bij slechte ondersteuning crossfire minder)

En ik dacht hij vergelijkt optie 2 met optie 3.

[ Voor 18% gewijzigd door B-Bandit op 08-01-2009 12:08 ]

[Edmin]

Anoniem: 264799 schreef op donderdag 08 januari 2009 @ 11:22:
Heeft er iemand al een gpu clocktool gevonden die goed werkt met de 4850X2?
Rivatuner .22 en Atitool werken er nog niet mee... Of softwarematig een kleine voltageverhoging?

Misschien kan je de AMD GPU clock tool 0.98 eens proberen, maar dat is ook twijfelachtig.

[Blaat]

Geachte Tweakers,

Het is alweer tijd voor het volgende deel!

R420R in "Het ATi HD48XX Ervaringen Topic - Deel 7"

[MrBigfield]

ik heb even een vraagje...
Mijn 4850 heeft artifacts en daarom heb ik hem RMA gestuurd naar azerty, deze zeggen dat mijn serienummer niet overeenkomt met hun verkoop. nu wil ik graag de kaart rechtstreeks naar ATI/AMD sturen voor rma, welk (mailadres) moet ik benaderen zodat ik bij de juiste afdeling zit.....

[GAIAjohan]

Okay ik kan een andere kaart uitzoeken bij Azerty, aangezien mijn kaartd efect was. Ik had een Sapphire 4850 met dual slot cooler.
Nu vraag ik me af, hoe ziet die Palit eruit van 137euro
http://azerty.nl/8-970-11...on-hd-4850---grafisc.html

Klopt dat plaatje, of zit er een andere koeler op.. Is er iemand in dit topic die die kaart heeft?


Ik had dus een Sapphire, maar daarvan is het geheugen kapot gegaan.

[Demon_Eyez]

psst, we zitten al in deel 7 inmiddels zie twee post boven je

[dion_b]

Het ATi HD48XX Ervaringen Topic - Deel 7 idd - deze had al een tijdje dicht gemoeten.