Het ATi HD4XXX Serie Ervaringen Topic - Deel 9

[Anoniem: 134818]

Welkom bij het vernieuwde Ati HD4 Serie Ervaringen topic. Voorheen Het ATI HD48XX Ervaringen Topic. Nu valt er niemand met een HD4 serie buiten de boot om over hun ervaring te praten . Lees voor het posten graag eerst de regels door. Veel vragen zijn al gesteld, gebruik dus de search. Staat het niet in dit topic, dan staat het wel in de vorige!

23 Juli - Topicstart gemaakt 24 Juli - Schoonheidsfoutjes aangepast 24 Juli - HD4870X2 preview benchmarks toegevoegd 13 Augustus - Deel twee aangemaakt 9 Oktober - Deel 4 aangemaakt (en ooit eens deel 3 aangemaakt) 30 Oktober - Deel 5 aangemaakt 28 November - Deel 6 aangemaakt 8 Januari - Deel 7 aangemaakt en hier en daar wat geknipt en geplakt 16 Maart - Deel 8 aangemaakt, veel veranderingen aangebracht 12 Juli - Deel 9 aangemaakt, kleine veranderingen.

Voorgaande HD4 Serie Ervarings Topics:1 2 3 4 5 6 7 8 ATI Nieuws Topic: [Algemeen] ATi Nieuwsdiscussie Topic - Deel 102 HD4 Serie overclock topics: Deel 1 Navigatie Topic Regels HD4 serie kaarten Technische specificaties Achtergrond Informatie FaQ User Reviews Drivers Tools

Dit topic is bedoeld voor ervaringen met de HD4 serie kaarten. Het is niet de bedoeling hier offtopic te gaan, voor simpele vragen gebruik de search of google. De meeste vragen zijn al beantwoord, voor het posten van een vraag, doorzoek dus eerst de vorige en huidige ervaringen topics. Voor kleine problemen kan je hier wel te recht(mits niet te vinden in de search). Heb je grote problemen, maak een eigen topic aan.

Wat is absoluut NOT DONE in dit topic?

• "ATi sux, nVidia rox / nVidia sux, ATi rox!" uitlatingen. Wil je flamen/trollen... doe dat dan ergens anders. Ook goed verborgen trolls/flames zijn niet welkom!

• Basic questions zoals "Welke kaart kan ik het beste kopen?", "Wat voor voeding heb ik nodig?", "Kan ik mijn *vul naam kaart in* modden naar een *vul naam andere kaart in*?", "Klopt mijn 3DMark score wel?", "Werkt CrossFire op een SLi mobo?", "Welke drivers kan ik het beste gebruiken?" etc. Je kent het wel... Gebruik de search-functie. Dit soort vragen zijn al -tig keer voorbij gekomen, zowel in dit topic als in andere topics. Of kijk in het ATI nieuws topic FaQ.

• Gezeur over leverbaarheid, levertijden, prijzen en dergelijke.

• Probeer mensen niet continu te verbeteren. Een belerende toon kan heel irritant zijn, ook al heb je gelijk, en ik heb geen zin in klaagmailtjes van topiclezers in mijn mailbox. Voor degenen die toch willen klagen over het gedrag van bepaalde posters... Trek aan de bel bij een mod!

• Offtopic gaan. Dit topic is bedoelt om elkaar op de hoogte te houden van de ervaringen die je hebt met HD4 serie kaarten. Dus ook niet even snel er een basic vraagje tussendoor persen!

• Op de man spelen. Dit is NOT DONE. In dit topic geldt "Speel de bal en niet de man!".

• Dit is geen nVidia topic. Vergelijkingen maken is ok, maar ga niet -tig posts vertellen hoe goed/slecht een nV kaart is. Na 1x weten we het wel.

Home

Gelanceerde kaarten

25 Juni 2008 lanceerde AMD officieel de ATI Radeon HD4800 serie. Deze serie is gebaseerd op de RV770 GPU. AMD slaat een compleet andere weg in dan nVidia. AMD focust zich op de midrange en zal op basis van die midrange chip alle markten bedienen, van low-end tot high end (multi GPU). 10 September 2008 kondigt AMD de HD4600 serie aan. Deze is gebaseerd op de RV730 GPU. Deze is bedoeld voor de lower en mid end. 30 September 2008 kondigt AMD de HD4300 en HD4500 series aan. Deze zijn gebaseerd op de RV710 GPU en is bedoeld voor de low end markt. 23 Oktober 2008 kondigt AMD de HD4830 aan. Deze is gebaseerd op de RV770LE. Wat een RV770 is met uitgeschakelde shaders. Apr 2, 2009 kondigt AMD de HD4890 aan. Deze is gebaseerd op een aangepaste RV770 GPU, welke omgedoopt is tot RV790. Deze nieuwe stap laat een hogere coreclock toe en aan de geheugen controller is wat gesleuteld. Apr 28, 2009 kondigt AMD de HD4770 aan. Deze is gebaseerd op de nieuwe 40nm RV740 GPU. De HD4830 gaat hiervoor EOL. Jun 8, 2009 kondigt AMD de HD4730 aan. Deze is ook weer gebaseerd op de RV770 en dient als stap onder de HD4770 die niet erg goed te krijgen is.

Toekomst:

Nieuwe X2 kaarten? De toekomst voor een nieuwe HD4 kaart is redelijk te verwaarlozen. AMD laat de partners wel vrij om zelf kaarten te maken, dus een X2 van een HD4890 of HD4770 behoren tot de mogelijkheden. Alleen met de aankondiging van de nieuwe evergreen serie lijkt het onverstandig om daar nog geld en moeite in te steken.

De concurentie en positionering

De concurrentie ziet er qua prijs ongeveer zo uit. Prijzen heb ik weg gelaten omdat de webshops vaak dag prijzen hanteren en zo de prijzen nog wel eens kunnen fluctueren. Niet alle concurrentie gaat puur om prestatie, maar vaak ook om prijs positionering. Low end HD4350 vs 9400GS HD4550 vs 9500GS Mainstream HD4650 vs 9500GT HD4670 vs 9500GT, 9600GT Performance HD4730 vs 9600GT, 9800GT HD4770 vs 9800GT, GTS 240(9800GT OC), GTS 250 HD4850 vs GTS 240, GTS 250(9800GTX+) Enthousiast HD4870 512MB vs GTX 260 Core 192. HD4870 1GB vs GTX 260 Core 216 HD4890 vs GTX 275 Ultra Enthousiast HD4890 1GHz vs GTX 275 OC, GTX 285 HD4870X2 vs GTX 285, GTX 295 Dan hebben we nog het buitenbeentje de HD4850X2, welke AMD geen referentie voor heeft gemaakt. AMD heeft de AIB's zelf de ruimte gegeven om deze kaart te maken. Saphire heeft er een gemaakt. HD4850X2 vs GTX285. Lijst met veel reviews van het ATI nieuws topic. Home

Technische Specs

Naam Radeon HD 4350 Radeon HD 4550 Core RV710 RV710 NM 55nm 55nm Transistors 242 million 242 million Core Clock 575mhz 600mhz Memory 500Mhz DDR2 800Mhz (G)DDR3 SPU's:TMU's:ROP's 80(16x5):8:4 80(16x5):8:4 Memory Bus 64bit 64bit Glfop 92 96 TDP 25W 25W Naam Radeon HD 4650 Radeon HD 4670 Core RV730 RV730 NM 55nm 55nm Transistors 514 million 514 million Core Clock 600mhz 750mhz Memory 400Mhz/500mhz DDR2 900mhz t/m 1100mhz DDR2 (G)DDR3 GDDR4 SPU's:TMU's:ROP's 320(64x5):32:8 320(64x5):32:8 Memory Bus 128bit 128bit Glfop 384 480 TDP 55W 70W Naam Radeon HD 4770 Radeon HD 4730 Core RV740 RV770 NM 40nm 55nm Transistors 826 million 965 million Core Clock 750mhz 700mhz Memory 800mhz GDDR5 900mhz GDDR5 SPU's:TMU's:ROP's 640(128x5):32:16 640(128x5):32:16 Memory Bus 128bit 128bit Glfop 896 736 TDP 80W 100W Naam Radeon HD 4830 Radeon HD 4850 Core RV770 RV770 NM 55nm 55nm Transistors 965 million 965 million Core Clock 575mhz 625mhz Memory 900mhz GDDR3 993mhz GDDR3 SPU's:TMU's:ROP's 640(128x5):32:16 800(160x5):40:16 Memory Bus 256bit 256bit Glfop 736 1000 TDP 110W 110W Naam HD4890 Radeon HD 4870 Core RV790 RV770 NM 55nm 55nm Transistors 959 million 965 million Core Clock 850mhz 750mhz Memory 975mhz GDDR5 900mhz GDDR5 SPU's:TMU's:ROP's 800(160x5):40:16 800(160x5):40:16 Memory Bus 256bit 256bit Glfop 1360 1200 TDP 190W 150W Naam Radeon HD 4850X2 Radeon HD 4870X2 Core R700 R700 NM 55nm 55nm Transistors 965 million X2 965 million X2 Core Clock 625mhz 750mhz Memory 993mhz GDDR3 900mhz GDDR5 SPU's:TMU's:ROP's 800(160x5):40:16 X 2 800(160x5):40:16 X 2 Memory Bus 256bit X2 256bit X2 Glfop 2000 2400 TDP 235W 275W Mogelijk houden niet alle AIB's zich aan de specs(IE. OCed editions etc).

HD 4 Serie technieken

UVD 2.0

UVD 2.0 is het hardwarematige decoding van Video ingebakken in de HD4 Series. Decoding van VC-1, H.264 en MPEG-2. Hierdoor word de processor minder belast. De UVD 2.0 bied over de voorgaande UVD de volgende features: • Dual stream playback (or Picture-in-picture) (new!) • New enhanced DVD upconversion to HD (new!) • New automatic and dynamic contrast adjustment (new!)

Video Converter

Doordat de opkomst van GPGPU taken, heeft ATI ook een Videodecoder meegeleverd in zijn Catalyst Control Center. Deze is zeer snel, maar er zitten nog een hoop nadelen aan. Bij 64bit treed er corruptie op en niet alles gaat even gemakkelijk. Er komen binnen kort betaalde programma's uit welke ook gebruik maken van de GPU voor de encoding van video. Je kan de videoconverter vinden onder CCC=>BasicView=>Video Converter Link naar AMD.

Power Play

Om het energie verbruik naar beneden te halen in idle, maakt ATI gebruik van Power Play. Waar dit eerst alleen voor mobiele GPU's was, is dit er nu ook voor de desktop GPU's. De GPU's klokken zich automagisch terug en verlagen ook de spanning. Je kan dit zelf handmatig nog bij sturen door gebruik te maken van een bios flash of Ati Tray Tools. Link naar AMD. Home

Achtergrond Informatie

Trojan (Horse) & Makedon

Elk AMD board krijgt een codenaam. De HD4850 heeft als codenaam Makedon, vernoemd naar Terry - CatalystMaker - Makedon, de man achter de Catalyst drivers. De HD4870 heeft als codenaam Trojan gekregen, vernoemd naar het mythische houten paard. Voor degenen die het verhaal niet kennen... KLIK.

Madness? This is Sparta!

Spartan is de codenaam van de R700(HD4870X2). De R700 is een dualchip solution, bestaande uit twee RV770 GPUs op 1 PCB. Een gelijksoortige oplossing heb je gezien met de HD3870X2. Ten opzichte van de HD3870X2 (R680) zijn er echter enkele dingen verbeterd. De R700 maakt gebruik van een verbeterde PCIe switchchip (PCIe 2.0 vs 1.1) en de RV770 heeft verbeterde CF functionaliteit dmv de CrossFireX Sideport. Door het gebruik van de kleinere PCIe Switchchip kunnen de GPUs dichter op elkaar geplaatst worden. Tevens zijn latencies beter te verbergen door de CrossFireX Sideport. Het probleem van 'microstuttering' zou nagenoeg bijna opgelost moeten zijn.

RV790

Wat is er anders aan de RV790 ten opzichte van de RV770? Ondanks de zeer gelijkende specs is er onder de motorkap wel degelijk iets veranderd. Dit is ook te zien in de licht gestegen aantal transistoren. De belangrijkste veranderingen zijn, het gescheiden stroom niveau, de clockloops zijn strakker gemaakt en is er een decap ring toegevoegd. Het geschieden stroom niveau zorgt er voor dat voor de core en de geheugen controller andere voltages kunnen gelden. De clockloops zijn geretimed en dit komt een hogere coreclock ten goede. De decap ring zorgt voor minder ruis wat ook weer zorgt voor een stabielere clock. Al met al is de RV790 een RV770 core met verbeteringen voor een hogere kloksnelheid.

HD47, de nieuwe HD48?

AMD/ATI loopt nu ook weer voor op Nvidia als het gaat om introduceren van kleinere productie processen. De RV740 is bedoeld als mid end GPU voor een lage prijs. De prestaties van deze kaart liggen tussen de HD4830 en HD4850. De goeie prijs prestatie verhouding komt door de kleine die. De prijs is niet alleen door het gebruik van een kleiner procedé zo laag, maar ook door gebruik te maken van een GDDR 5 op een 128bit bus zorgt er voor dat er veel kosten worden gedrukt. Het probleem is dat de TSMC, de chip bakker, wat problemen had met het 40nm proces. Hierdoor is er een schaarste van deze core. Hier voor heeft AMD/ATI de HD4730 in het leven geroepen. Dit is een RV770 core met 2 SMIDD arrays minder, maar dan met een 128bit bus en GDDR5 geheugen. De prestaties van deze kaart liggen onder de HD4770. De nog niet geïntroduceerde HD4790 zou gebruik moeten maken van de RV790 core, maar dan op een hele lage klok van 600mhz. Het aantal shader processors blijven gewoon gelijk en krijgt ook gewoon GDDR 5 mee. Deze zal qua prestaties ongeveer tussen de HD4850 en HD4870 liggen. De HD4850 zal naar alle waarschijnlijkheid worden uit gefaseerd. Home

HD4 Serie FAQ

HD4 Serie FAQ in het Nieuws Topic: Klik!. Staat hier je antwoord niet in, dan is het vast een goeie vraag!

Shader?

Laten we beginnen met de term 'Shader' gebruiken om een SPU aan te duiden fout is. Een Shader is de software code wat door een SPU word afgehandeld. Een SPU is de afkorting voor Shader Processing Unit. Bij de architectuur van ATI bevat een Shader Processing Unit, 5 Shader Processors. Wanneer men dus spreekt over 800 Stream processors, betekend dit 160 Stream Processing Units(800=160x5).

Maar Nvidia heeft maar 240 shader processors, waarom is de ATI met 800 shader processors dan niet 3x zo snel?

Nvidia gebruikt een heel andere architectuur dan ATI. Waarbij ATI geen 800 SPU's heeft, maar 160. De vergelijking is dus 240 voor de GT200 tegen 160 voor de RV770. Het grote verschil is dan dat de SPU van ATI 5 bewerkingen kan doen en de Nvidia er 1. Een ander groot verschil is dat de SPU's van Nvidia op een andere clocksnelheid draaien dan de rest van de core, terwijl deze bij ATI op dezelfde snelheid draaien. Als men dus een 750mhz ATI SPU vergelijkt, met een 1500mhz Nvida SPU, dan kan de Nvidia 2 bewerkingen uit voeren in de tijd dat ATI er maar 1 kan uit voeren. Het verschil is dat als de code goed geoptimaliseerd is, de ATI geen 1 bewerking doet, maar 5! Anandtech heeft een hele mooi plaatje, die dit demonstreert. Hier zie je dus dat 1 SPU van ATI meer bewerkingen doet, terwijl de Nvidia er steeds 1 doet. Door dit verschil in code optimalisatie, werkt de ATI in sommige games beter dan Nvidia en vice versa.

Hoe heeft AMD meer dan 100% aan SPU's er in gekregen, terwijl de core maar 40% groter is geworden?

Dat komt simpelweg door briljante engineering... De AMD wizards hebben de shaderunits een stuk kleiner gemaakt, terwijl ze niets aan kracht hebben verloren. Integendeel zelfs... daar waar een shaderunit uit de vorige generatie nog bestond uit 4 normale Shader Processor en 1 'vette' Shader Processor die meer soorten berekeningen kon uitvoeren, daar zijn de RV770 Shader Processors sterker gemaakt. Enkele berekening die de alleen 'vette' Shader Processor uit de R6x0 generatie kon uitvoeren, kunnen nu door alle Shader Processor uitgevoerd worden(SIN, COS, LOG en EXP).

Double AA Resolve... De redder in nood!

Anti Aliasing performance was een heikel punt bij de HD2000 en HD3000 Serie. Veel mensen gaven de schuld aan de shader resolve. Dit was echter niet de voornaamste reden van de, volgens velen, 'brakke' AA performance. AMD heeft de AA performance radicaal verbeterd en de performance drop met 4xAA en met name 8xAA is zeer klein geworden. Wat heeft AMD gedaan? AMD heeft nu een dubbele AA resolve ingevoerd. Voor de standaard MSAA instellingen (2x, 4x, 8x) wordt gebruik gemaakt van hardware AA resolve, terwijl voor de filter AA instellingen (Wide Tent, Narrow Tent, Edge Detect) gebruik wordt gemaakt van shader based AA resolve. Wanneer games gebruik maken van renderingmethodes die niet goed om kunnen gaan met hardware AA resolve, zal er automatisch overschakeld worden op shader AA resolve. Dit geldt met name voor deferred rendering en HDR Correct AA. Als eindgebruiker merk je er echter niks van. Daarnaast zijn de ROPs flink gebuffed zodat ze het dubbele aan depth/stencil operations uit kunnen voeren. Dit is ook doorgevoerd voor voor 4xAA en 8xAA, wat je duidelijk aan de performance kunt zien. Door het buffen van de AA resolve en de verbeteringen aan de ROPs is de performance met CFAA, de Custom Filter AA modi, drastisch verbeterd en zijn zaken als 12x Edge Detect AA eindelijk redelijk goed speelbaar op de single RV770 kaarten. Op multi RV770 opstellingen zou je bijna niet meer zonder deze IQ verbeterende instellingen moeten spelen. Home

User Reviews

5 Sterren

productreview: Gainward HD4850 512MB GS review door Shiro productreview: Club3D HD 4850 512MB GDDR3 review door frankknopers productreview: Jetway X4850-EN-512M review door Anoniem: 134818 productreview: XFX Radeon HD 4890 Black Edition review door frankknopers

4 Sterren

productreview: Sapphire HD 4870 X2 2G GDDR5 PCI-E review door VERINGTENTJE productreview: Sapphire HD 4870 X2 2G GDDR5 PCI-E review door Vriess productreview: Gainward HD 4870 1024MB GS review door JRMBelgium productreview: Club3D HD 4850 512MB GDDR3 review door Nixadus productreview: Club3D HD 4870 512MB GDDR5 Overclocked Edition review door Bartjebart productreview: Sapphire HD 4870 1GB GDDR5 PCI-E review door TERW_DAN productreview: Sapphire HD 4870 1GB GDDR5 PCI-E review door Nixadus productreview: Sapphire HD 4830 512MB GDDR3 PCI-E review door AntonH productreview: Sapphire HD 4670 512MB GDDR3 PCI-E review door PowerUp productreview: Gainward HD4870 512MB GS review door 3dmaster productreview: Jetway X4850-EN-512M review door MrBigfield productreview: XFX Radeon HD 4770 HD-477A-YDFC review door QinX productreview: Gigabyte GV-R485MC-1GH review door blackangel

3 Sterren

productreview: Sapphire HD 4870 512MB GDDR5 PCI-E review door Darkasantion productreview: Sapphire HD 4870 512MB GDDR5 PCI-E review door Anoniem: 111378 productreview: Club3D HD 4670 512MB GDDR3 review door gijsiej productreview: MSI R4850-T2D512 review door BroederM productreview: Club3D HD 4870 512MB GDDR5 Overclocked Edition review door Ostraq productreview: Sapphire HD 4870 1GB GDDR5 PCI-E review door Xanthium productreview: Club3D HD 4870 512MB GDDR5 review door Anoniem: 272739 productreview: Club3D HD 4870 512MB GDDR5 review door tievuzz productreview: XFX Radeon HD 4770 HD-477A-YDFC review door Scrtz productreview: XFX Radeon HD 4770 HD-477A-YDFC review door McFlipp productreview: XFX Radeon HD 4770 HD-477A-YDLC review door peter123 productreview: XFX Radeon HD 4770 HD-477A-YDLC review door Tijmen007

2 Sterren

productreview: Club3D HD 4870 X2 2048MB GDDR5 Dual GPU review door Anoniem: 271678 productreview: Club3D HD 4870 1024MB GDDR5 Overclocked Edition review door Anoniem: 288746 productreview: MSI R4850-T2D512 review door Iska productreview: MSI R4850-T2D512 review door Xeriuk productreview: Club3D HD 4870 512MB GDDR5 Overclocked Edition review door H.Bozok1 productreview: Sapphire HD 4830 512MB GDDR3 PCI-E review door Harry_Sack productreview: MSI R4850-T2D512 Quad Pipe review door roland83 productreview: Club3D HD 4870 512MB GDDR5 review door fireblack productreview: Club3D HD 4870 512MB GDDR5 review door Sparks.nl productreview: Sapphire HD 4770 512MB GDDR5 PCI-E review door player-x

1 Ster

productreview: HIS HD 4850 512MB GDDR3 PCIe review door cablegunmaster productreview: Club3D HD 4870 1024MB GDDR5 Overclocked Edition review door Anoniem: 88248 productreview: MSI R4850-T2D512 review door fernando 1993

Sterren ten tijden van Posten en zijn zodoende aan verandering onder hevig! Heb jij een HD4 Serie kaart en is er nog geen review van? Schrijf er ook een! Heb je een review geschreven en hij staat er niet in? DM en dan zal ik hem toevoegen.

Reviews van grote sites.

Kaart: HD4870 1GB. Driver: Catalyst 9.2 Site: HardOCP Kaart: HD4750. Driver: Internal Beta. Site: Guru 3D. Kaart: Multiple. Driver: Catalyst 8.12 hotfix. Site: Anandtech. CF, Tri-CF en Quad CF. Kaart: HD4850 en HD4870. Driver Catalyst 8.12 Hotfix. Site: Firingsquad. Kaart: Multiple. Driver: Catalyst 9.1. Site: Hardware-infos. Lijst met veel reviews van het ATI nieuws topic. Home

Elke maand lanceert ATI nieuwe drivers! De codering van de drivers is zo: Jaar . Maand. 9.2 staat dus voor 2009 maand 2(Februari). Deze kan je downloaden van af hier: Website. of anders je aanmelden bij de Meuktracker! Huidige Driver: Versie: 9.6(Julie 2009). Hot Fixes: Windows Vista SP1 en Server 2008 HotFix voor X2's: Performance issues may occur on a Windows Vista-based or Windows Server 2008-based computer if Active State Power Management is enabled Gelekte nieuwe Beta's: Geen Home

Overclock en Instelling Tools

Ati Tray Tools:Download Een van de handigste tools voor de ATI kaarten. Hiermee kan je Game instelling profielen maken, overclocken, scannen op artifacts, fan profielen maken, Temperatuur monitoring, Onderklokken en bij sommige kaarten ook de spanning omhoog en omlaag zetten. Voor de mensen met 64bit Vista: http://www.mydigitallife....vel-driver-signing-issue/

Ati Tray Tools: Profielen Tutorial. 1) Rechter muisknop op tray icoon. 2) Onder Hardware. 3)Overclocking Settings Hier zie je nu een scherm waar je heel veel kan instellen. Voltage instellingen Vinkje voor instellingen mee nemen in je profiel 3D render voor artifacts en benchmarker Profiel die je wil hebben bij het opstarten Verschillende profielen die je gemaakt hebt Safe, load en verwijder knop van de profielen Normale instellingen van clocks en waar ze nu op staan. Fan Tap Sliders voor clocks(duh) Fan tap geeft je de instellingen van de fans: Manual Speed button Instelling mee nemen in profiel Temperatuur fanspeed insteling safe knop Hoe maak je een over/onder clock profiel? Zet het vinkje 'include in profile' aan(2). Stel hem in voor 3D/OC(9)(Dus ga aan de slag met wanneer hij nog stabiel is door gebruik te maken 3D renderer en scan for artifacts(3) en 3Dmark). Druk op het foppy icoontje(safe(6)) geef hem een naam en voila profiel 1 is gemaakt. Doe dit ook met de idle/normale profiel. Ga vooral kijken waar hij nog stabiel is met het laagste voltage en klik ook het vinkje load selected profile at start up(4). Sla die ook op onder een andere naam. Men heeft nu 2 profielen. Een voor 3D en een voor 2D in windows. Voor fan instellingen( geld het zelfde. Stel deze in en sla deze op bij het bij behorende profiel. Dus: Hoge snelheid voor 3D en lage snelheid voor windows. Houd rekening met de temperatuur. Zorg dat deze onder de 100 graden blijft. Lager mag, maar is niet strikt noodzakelijk. 3D/2D automagisch switchen! 1) Rechter muisknop op tray icoon. 2) Onder Hardware. 3)Auto Overclocking Vinkje voor het aanzetten van 3D/2D profielen 3D profiel 2D profiel Zet hier je gemaakte profielen(2 &3) in en druk op Ok. Als men alles goed gedaan hebt heeft men nu automagisch switchen tussen 3D/OC profiel en 2D/UC profiel.

Ati Catalyst Control Center: Website Gemaakt door ATI zelf. Hier in kan je veel instellingen aanpassen, beperkte overclock mogelijkheden en beperkte fan controle. Ook kan je hier mee video converten.

RBE:Download Radeon Bios Editor. Een programma om BIOS van ATI kaarten aan te passen.

Informatie

GPU-Z:Download GPU-Z is een handige tool om de informatie van je kaart op te vragen. Onderandere temperatuur van verschillende onderdelen.

Benchmarking

3D Mark: Website Heel bekende benchmark software. Hoef verder geen uitleg lijkt mij. Let wel op dat je de Hotfix bij 06 gebruikt. Anders gaat hij niet verder.

Unigine Tropics: Website DX9, DX10 en DX10.1 benchmark van de Unigine engine.

Froblins: Website Tech Demo van ATI voor GPGPU op een HD48XX kaart. Laat AI en pathfinding afhandelen door de videokaart. Ook laat het DX10.1 en Tesselation zien. Home

Medemogelijk gemaakt door en dank aan: CJ R420R

Vragen en of opmerkingen?: Een DM kan je altijd sturen!

[-The_Mask-]

Misschien nog wat reviews van techsites erin verwerken bij "De concurentie en positionering".
Voor de rest mooie TS.

offtopic:
Stiekeme TVP

[Anoniem: 134818]

U vraagt wij draaien

[peakaboo]

Even een impressie van de mooiste 4890 kaart

[ Voor 6% gewijzigd door peakaboo op 12-07-2009 21:19 ]

[MrDucky]

mm alleen al omdat hij zo staat die HD4890 wil ik zon kast

[thomasf]

Heb liever geen stofzuiger in m'n kast

liever een 4890 atomic

[Naluh!]

peakaboo schreef op zondag 12 juli 2009 @ 21:18:
Even een impressie van de mooiste 4890 kaart

[afbeelding]

Met alle respect, beest van een kaart, supersnel en de price/performance is helemáál ongelooflijk maar het is wel een hóndlelijke kaart. Echt een verschrikking!

[nFo]

Heel erg belangrijk

In mijn Asus 4870X2 Tri-Fan heb ik 2x 6pins aangesloten.
Maar krijg zo'n scherm; van ik heb geen genoeg stroom.
2x 6pin moet toch gewoon werken ?

[Anoniem: 4629]

Mits je voeding het trekt ja

Wel van 2 rails stroom genomen?

[MrDucky]

is HD4870x2 niet 1x8 en 1x6pins ?

[Powrskin]

Naluh! schreef op zondag 12 juli 2009 @ 22:29:
[...]

Met alle respect, beest van een kaart, supersnel en de price/performance is helemáál ongelooflijk maar het is wel een hóndlelijke kaart. Echt een verschrikking!

smaken verschillen ik vind hem wel mooi

[nFo]

MrDucky schreef op zondag 12 juli 2009 @ 22:34:
is HD4870x2 niet 1x8 en 1x6pins ?

ja klopt, maar bij de 3870x2 werkte het ook.

Anoniem: 4629 schreef op zondag 12 juli 2009 @ 22:33:
Mits je voeding het trekt ja

Wel van 2 rails stroom genomen?

Op de voeding zitten maar 2x 6 pin aansluitingen, maar een PC Power 850 watt is wel ruim voldoende hoop ik.

[ Voor 43% gewijzigd door nFo op 12-07-2009 22:40 ]

[peakaboo]

Naluh! schreef op zondag 12 juli 2009 @ 22:29:
[...]

Met alle respect, beest van een kaart, supersnel en de price/performance is helemáál ongelooflijk maar het is wel een hóndlelijke kaart. Echt een verschrikking!

Onderbouw is waarom je hem lelijk vindt?

Ik vind die zwart glimmende koeler juist mooi, heeft echt iets.

Beter dan een blauwe of groene PCB

[-The_Mask-]

nFo schreef op zondag 12 juli 2009 @ 22:38:
[...]

ja klopt, maar bij de 3870x2 werkte het ook.

Klopt maar bij de HD4870X2 word gecontroleerd als je echt de 8 pins hebt aangesloten.

Maar je kunt volgens mij ook gewoon de niet aan gesloten twee pins met elkaar verbinden, moet ook werken.

[nFo]

-The_Mask- schreef op zondag 12 juli 2009 @ 22:41:
[...]

Klopt maar bij de HD4870X2 word gecontroleerd als je echt de 8 pins hebt aangesloten.

Maar je kunt volgens mij ook gewoon de niet aan gesloten twee pins met elkaar verbinden, moet ook werken.

Okay bedankt, zal is even kijken anders maar een 6 naar 8 kabeltje kopen.

[-The_Mask-]

nFo schreef op zondag 12 juli 2009 @ 22:49:
[...]

Okay bedankt, zal is even kijken anders maar een 6 naar 8 kabeltje kopen.

Je kunt toch eerst even de twee niet aangesloten pins met elkaar verbinden?

[mdj84nl]

nieuwste drivers 9.7 : http://www.megaupload.com/?d=COO6B3QC

[ Voor 5% gewijzigd door mdj84nl op 12-07-2009 22:58 ]

[V3g3ta]

peakaboo schreef op zondag 12 juli 2009 @ 22:40:
[...]
Onderbouw is waarom je hem lelijk vindt?

Ik vind die zwart glimmende koeler juist mooi, heeft echt iets.

Beter dan een blauwe of groene PCB

Het is meer een rood glimmende koeler met een zwarte stikker.
Dat is ook wat hem juist lelijk maakt. Maar hij past wel mooi in jou pc!
Als ik even mijn pc-behuizing inkijk zie ik, in mijn ogen, wel de mooiste 4890, de 4890 Toxic.
Blauwe pcb is niet lelijk en past weer goed bij mijn Gigabyte mobo, die ook blauw is.

[mdj84nl]

nieuwe 9.7 drivers hebben een compleet nieuwe CCC, en iets dat hydravision heet
naja, kiijk morgen wel, nu ff reportage kijken

[-The_Mask-]

mdj84nl schreef op zondag 12 juli 2009 @ 23:02:
en iets dat hydravision heet

http://ati.amd.com/products/Hydravision/index.html

[Alfa Novanta]

Wel erg jammer dat ze bij de 4890 alleen de GPU terug klokken en niet het geheugen. Als dat van frequentie veranderd, knippert het beeld even naar zwart. Ik heb nu een poosje ge-experimenteerd met wat verschillende settings, maar inderdaad, als je de geheugen klok op een vaste waarde houdt, zal het beeld niet gaan knipperen. Maar ondertussen draait je 2D desktop wel op 1 GHz draaiend geheugen met ditto stroomverbruik.

Ik zet het nu eens op 500 MHz en dan bij games zet ik in CCC ATI Overdrive wel aan om meer freqs eruit te persen. Dan knippert hij hopelijk maar 1x .. hoewel hij in-game ook wel eens terug klokt.

Had ik al gezegd dat ik dat geknipper zo jammer vind ?!

[-The_Mask-]

ing._Buttje schreef op zondag 12 juli 2009 @ 23:40:
Had ik al gezegd dat ik dat geknipper zo jammer vind ?!

Had is ook al gezegt dat je ATiTrayTools hiervoor kunt gebruiken?
Schakeld die ook niet meer terug naar 2D clocks in games.

[peakaboo]

V3g3ta schreef op zondag 12 juli 2009 @ 22:58:
[...]


Het is meer een rood glimmende koeler met een zwarte stikker.
Dat is ook wat hem juist lelijk maakt. Maar hij past wel mooi in jou pc!
Als ik even mijn pc-behuizing inkijk zie ik, in mijn ogen, wel de mooiste 4890, de 4890 Toxic.
Blauwe pcb is niet lelijk en past weer goed bij mijn Gigabyte mobo, die ook blauw is.

Hmm dan moet je nog maar eens beter kijken PCB = zwart en de bovenkant van de koeler is ook zwart. Enige wat rood is is het ijzer van het koelblok en de rand van de koeler. Meer zwart dan rood hoor







:W

[peakaboo]

Even stiekem terug gaan in de tijd, CF 3870 Niet Hd4xxx maar wel leuk

[ Voor 6% gewijzigd door peakaboo op 13-07-2009 01:40 ]

[frankknopers]

Dat de HD4870 en HD4890 het geheugen niet terugklokken komt door het GDDR5. Op dit moment is het nog niet zo eenvoudig om snel te schakelen tussen hoge en lage klok. Bij GDDR3 gaat dit makkelijker, maar ik vind het zelf niet zo'n probleem. De grootste stroomslurper is toch de GPU zelf en als fabrikanten de bios eens gingen finetunen op een lager voltage dan zou je al veel meer winst pakken.

Die HD4890 Black Edition is inderdaad een hele vette kaart, zeker voor dat geld. In de meeste gevallen loopt ie mee met de GTX 285 (die zo 80 euro duurder is, kun je een leuke aftermarket koeling voor kopen...) en daarnaast heb je ook nog eens DX10.1 aan boord. Nu geeft dat al een leuke performance boost met AA (rond de 20%) of hogere IQ (Stalker Clear Sky), maar als die DX11 games gaan komen profiteert de HD4890 ook van bepaalde DX10.1 features die daarbij zitten. Dus ook voor de lange termijn is de HD4890 een prachtige kaart.

Het duurt nu ook niet zo lang meer voordat die opvolger voor de deur staat, maar zolang mijn twee HD4890 1 GHz kaartjes de games prima draaien sta ik zeker niet vooraan om de upgrade te maken. Het is wel oppassen dat je niet te lang wacht want soms kan de prijs van iets nieuws ook opeens omhoog schieten, denk bijv aan de prijzen van de OCZ Vertex SSD's (van 190 naar 230 voor de 60GB) en de prijs van de HD4870 X2 na launch (van 400 naar 440)..

[peakaboo]

frankknopers schreef op maandag 13 juli 2009 @ 01:41:
Verhaal

^^ 100% mee eens Frank

Ik weet nog dat ik mijn 4870x2 direct bij de launch kocht voor 400 euro.. Achteraf gezien mijn beste (en mooiste) investering in computer hardware Heb er bijna een jaar van mogen genieten en die kaart heeft het gewoon altijd prima gedaan, nooit hoeven tweaken, nooit hoeven overclocken: Gewoon RAW performance! Sterker nog, hij verslaat de GTX 295 op high res met max AA en AF nog regelematig in bepaalde games.

De 4890 BE is echt enorm veel bang for buck... Hij is iets trager dan de 4870x2 maar voor mijn gevoel presteert ie net zo goed.. (kwam waarschijnlijk door de overhead die de X2 had). Ik game nu op 1920x1200 met een single GPU kaart en daar kom ik gewoon echt makkelijk mee weg.. GTA4 is ook heel goed speelbaar.. Geen 60 fps constant maar het speelt heerlijk... Zelfs crysis warhead maxed out (had ik al gezegd dat het een BANG for buck kaart is ?)

Anyways ik wacht (lekker) rustig af op de volgende X2 kaart (geruchten zeggen dat ie 2x zo snel wordt dan de huidige X2 )

:W

[V3g3ta]

peakaboo schreef op maandag 13 juli 2009 @ 01:31:
[...]
Hmm dan moet je nog maar eens beter kijken PCB = zwart en de bovenkant van de koeler is ook zwart. Enige wat rood is is het ijzer van het koelblok en de rand van de koeler. Meer zwart dan rood hoor

Ik kan 100 keer naar die kaart kijken, en iedere keer springt de kleur rood eruit...



En de Toxic is zelfs met een blauw pcb een stuk zwarter dan de Black.



Maar ja, het blijft toch iedere keer weer persoonlijk. De een vind de XFX mooi en de ander de Sapphire en anderen vinden beide kaarten niet mooi. Nou genoeg gelul over kleuren...

[ Voor 25% gewijzigd door V3g3ta op 13-07-2009 02:55 ]

[Killerbert]

erg mooie topic start

ik wou ook een 4890 black bestellen maar deze zijn zeer slecht leverbaar.
buiten dat is de prijs ook ineens gestegen

[Alfa Novanta]

-The_Mask- schreef op zondag 12 juli 2009 @ 23:44:
[...]

Had is ook al gezegt dat je ATiTrayTools hiervoor kunt gebruiken?
Schakeld die ook niet meer terug naar 2D clocks in games.

Voorheen gebruikte ik dat ook altijd, maar hij gaat bij mij niet goed om met de 4890.
Ik sleep de CPU en MEM naar e.g. 800 en 800 MHz en klik vervolgens Apply. Op dat moment schieten de sliders terug naar hun onderste waarde (109,69 / 2,25) en gebeurt er verder niets. Een andere keer toen ik het ging testen had ik direct een reboot te pakken, dus ben nu ook wat huiverig

edit: ik draai momenteel met Ati Tray Tools v1.5.9.1294 .. en het enige wat hij op dit moment goed lijkt te doen zijn FPS aangeven in-game.

edit2: ow, ik had al lopen zoeken op internet naar de nieuwste versie, maar bij Guru3D kom ik niet verder dan dees. Maar ik zie nu dat in de TS een nóg nieuwere versie staat ATI Tray Tools v1.6.9.1386 Beta / 1.3 Stable. Zal hem direct eens gaan proberen!


edit3: Ah, nou snap ik hoe ik daar aan kom. Als je op de link in de TS klikt, kom je op http://www.softpedia.com/...-Tools-Download-9040.html terecht. De eerste 2 links however, Softpedia Secure Download - 1.3 [EXE] komen uit bij die versie van mij, dus Ati Tray Tools v1.5.9.1294 en deze installer is 1,3 MB. Als je echter op links 3 en 4 klikt, dus SP Mirror SD (RO) - 1.6 Beta [EXE] kom je inderdaad uit bij de juiste versie á 1,6 MB

Het klopt niet helemaal als je mij vraagt

edit4: cool, dit ziet er beter uit

[ Voor 43% gewijzigd door Alfa Novanta op 13-07-2009 11:37 ]

[Naluh!]

peakaboo schreef op zondag 12 juli 2009 @ 22:40:
[...]


Onderbouw is waarom je hem lelijk vindt?

Ik vind die zwart glimmende koeler juist mooi, heeft echt iets.

Beter dan een blauwe of groene PCB

Schreeuwerig rood, rode connectors, standaard koeler.

Maar ik vind de meeste kaarten van XFX erg lelijk. De mooiste 4800 kaarten van dit moment vind ik de Vapor-X series van Sapphire

Edit: voor alle duidelijkheid, niet de Toxic kaarten van Sapphire (die ook gebruik maken van de vapor-x tech) maar bijvoorbeeld deze 4890 http://www.sapphiretech.c...259/259_20090526_1109.jpg

[ Voor 19% gewijzigd door Naluh! op 13-07-2009 13:05 ]

[Anoniem: 134818]

ing._Buttje schreef op maandag 13 juli 2009 @ 10:05:
ATT vehaal

Ik heb de link aangepast. Als het goed is, dan is dit altijd de laatste beta. Daarbij moet je idd altijd de beta hebben. De stable werkt niet goed met HD4 kaarten.

@mooiste kaart discussie:


Al is ie met een Accelero Xtreme HD4870X2 ook vet in zwart wit.



Ja ik hou van grote koel blokken met veel fans en van zwart

[ Voor 58% gewijzigd door Anoniem: 134818 op 13-07-2009 13:22 ]

[NoepZor]

De levertijd is trouwens wel huilen met de pet op, van de HD4890 Black Edition.
Ik heb de mijne op 17-6 besteld, zou 10-7 geleverd worden. Ik heb net Salland gebeld en die vertelden mij dat de levering van de fabrikant aan de leverancier is uitgesteld. Probleem met de vraag bijbenen? Of een tekort aan 1Ghz chips?

Ik zit er nu sterk over te denken om een GTX275 te bestellen, deze is grofweg even snel en beter leverbaar. Daarnaast hebben die kaarten volgens mij een aardige headroom, dus daar is ook nog winst te behalen. Bij een standaard HD4890 is het volgens mij niet gegarandeerd dat je de 1000Mhz haalt met overclocken.

[-The_Mask-]

NoepZor schreef op maandag 13 juli 2009 @ 14:25:
Ik zit er nu sterk over te denken om een GTX275 te bestellen, deze is grofweg even snel en beter leverbaar.

Dan ga je er wat betreft toekomst gerichtheid wel wat veel op achteruit. DX10.1 bijvoorbeeld.

Bij een standaard HD4890 is het volgens mij niet gegarandeerd dat je de 1000Mhz haalt met overclocken.

Klopt maar er zijn er toch wel meer HD4890's te vinden.
pricewatch: Asus EAH4890/HTDI/1GD5 bijvoorbeeld kun je het voltage aanpassen in windows.

[Anoniem: 134818]

De levering is idd lastig. De vapor-x versie schijnt nog wel te krijgen te zijn. Denk dat je goed moet zoeken waar je er een op de kop kan tikken.

[NoepZor]

Ik ben het met je eens dat de featureset van een GTX275 wat minder is, maar deze scoort met een overclock waarschijnlijk beter dan een HD4890 @ 1Ghz. De kosten van een andere fabrieksovergeclockte kaart zijn hoger dan van de Black Edition, vooral als je de 900/950Mhz versies wilt hebben. Ik heb te horen gekregen dat ze binnen een paar dagen een nieuwe leverdatum krijgen, die wacht ik even af en aan de hand daarvan neem ik mijn beslissing.

Daarnaast duurt het met DX11 nog wel een tijdje voor er veel gebruik van gemaakt wordt. Tegen die tijd is een overstap naar een DX11 kaart wel weer aan de orde. Ik wil de kaart ongeveer 1-1,5 jaar gebruiken, zoals bij mijn vorige videokaarten. Maarja wie weet is de BE opeens wel redelijk leverbaar en hoef ik niet zo lang meer te wachten

Edit: We moeten de prijs natuurlijk ook in acht nemen, ik heb de HD4890 BE voor 174 euro besteld, een vergelijkbaar overgeclockte HD4890 zit op 200 euro, een standaard op ongeveer 170. De GTX 275 zit op 180 standaard en 200 euro voor een wat overgeclockte versie. Dit gaat betekenen dat er geld bij moet wil ik er qua performance niet/weinig op toegeven

[ Voor 18% gewijzigd door NoepZor op 13-07-2009 16:32 ]

[Alfa Novanta]

Bij Salland heb ik wel eerder lange wachttijden gehad. Vaak ging het dan om Corsair geheugen, maar toch. Ik had daar nu ook niet al teveel vertrouwen in, dus heb deze keer mijn Vapor-X bij www.PcHut.nl gekocht. Dit duurde 9 werkdagen voor ik hem binnen had. Meer dan de aangegeven 3 á 5 werkdagen, maar toch nog binnen 2 weken

Anoniem: 134818 schreef op maandag 13 juli 2009 @ 13:10:
Ik heb de link aangepast. Als het goed is, dan is dit altijd de laatste beta. Daarbij moet je idd altijd de beta hebben. De stable werkt niet goed met HD4 kaarten.

top

[Anoniem: 134818]

@noepzor
DX11 games laten niet lang op zich wachten hoor. Van wat ik in het ati nieuws topic las waren er al redelijk wat projecten voor DX11 die redelijk snel na de Win 7 launch uit gaan komen.

[estorino]

Ik heb recent een systeem gekocht, reeds geassembleerd. Vanaf het moment dat ik hem aanzette vertoont hij strepen en spikkels in beeld. In principe gevalletje garantie, wat geen probleem is, maar ik wil er wel graag achterkomen of het puur door de videokaart komt en of ik er zelf iets aan kan doen.

Na een andere kabel geprobeerd (VGA ipv DVI) te hebben en de PCI-E voedingsstekker opnieuw vastgemaakt te hebben had ik zowaar even een foutloos beeld en heb ik Vista opgestart.

Ik heb nog een paar uur in Vista (meegeleverd) kunnen werken, maar nadat ik 1x 3Dmark heb gedraaid is het systeem vastgelopen en geeft sindsdien alleen nog maar strepen en geeft een BSOD zodra Vista opgestart is.







Hebben jullie hier ervaring mee? Dat de videokaart stuk is lijkt me aannemelijk, maar kunnen je ook inschatten wat hier precies gebeurt? Overhitting? Overigens zie je de problemen ook al tijdes het POST screen of als ik een Ubuntu Live CD probeer op te starten, het is dus geen windows/driver issue.

Het gaat om een Gainward Radeon 4850 "golden sample" icm. een MSI P45 Neo-F mobo en Corsair 550watt voeding. 4GB ram en Q6600, maar dat lijkt me al minder relevant. Niets overgeklokt, hij is zo uit de doos gekomen en gaf al problemen.

RMA is overigens aangevraagd, ik twijfel nog tussen de losse VGA kaart opsturen of het hele ding terug en geld terug.

[Anoniem: 134818]

Het lijkt wel of het geheugen van de videokaart het begeven heeft.

[ Voor 15% gewijzigd door Anoniem: 134818 op 13-07-2009 18:03 ]

[thomasf]

Ben blij dat ik m'n 4890 black edition terug gestuurd heb, geluid was echt niet om aan te horen en de vrm's stonden ongeveer te koken. Ik deed een furmark testje en bij 120 graden kreeg ik gewoon artifacts door de te hoge temperatuur, en ja, kaart stond als een gek te loeien.

Heb nu een 4890 toxic en die is stukken beter, koeler is stil en koelt een stuk beter.
Wel lopen daar de vrm's tijdens furmark op tot 110 graden, maar geen artifacts.

Heb voor m'n broertjes computer toch maar een gtx275 gekocht, vertrouw die vrm temperaturen niet.

[Q_7]

offtopic:

Heb mijn oude ATi kaartje gemold dmv een foute bios, lukt me maar niet om de goede bios erop te flashen, kan iemand in de omgeving Breda mij helpen?

[e-mail]

[ Voor 3% gewijzigd door Q_7 op 13-07-2009 19:21 ]

[Anoniem: 134818]

Furmark is ook een onrealistisch programma. Er is niet een game die zo zal stressen.

[anathema]

thomasf schreef op maandag 13 juli 2009 @ 19:18:

Heb nu een 4890 toxic en die is stukken beter, koeler is stil en koelt een stuk beter.
Wel lopen daar de vrm's tijdens furmark op tot 110 graden, maar geen artifacts.

Heb voor m'n broertjes computer toch maar een gtx275 gekocht, vertrouw die vrm temperaturen niet.

Volgens mij kunnen die VRM's echt wel wat hebben. Met mn GTX280 heb ik ze nadat ik de Accelero GTX280 Extreme koeler erop heb gezet wel tot 140-150C op zien lopen en geen enkel probleem. we hebben t niet over de core temperatuur ofzo..

[mdj84nl]

hey wat zijn jullie 3dmark scores zo een beetje

Ik heb 2x een hd4870 512mb in crossfire zitten, en ik haal maar 19500 punten in 3dmark 2006!

cpu is een amd 955 @ 3,5 ghz en 4gb 1066mhz ram

[Anoniem: 134818]

3DM06 is gewoon, zelfs met jouw cpu, cpu limited. Gebruik Vantage of anders een benchmark van een game.

[mdj84nl]

Anoniem: 134818 schreef op maandag 13 juli 2009 @ 21:08:
3DM06 is gewoon, zelfs met jouw cpu, cpu limited. Gebruik Vantage of anders een benchmark van een game.

met vantage haal ik 14090.

Maar wat bedoel je met CPU limited? Dat mijn cpu een bottleneck is, of dat 2006 na een bepaalde snelheid van je CPU geen winst meer boekt ?

[Anoniem: 134818]

Dat je CPU de limiet is. Die houd je GPU's dus tegen. 3DM06 is gewoon verouderd.

[Paprika]

mdj84nl schreef op maandag 13 juli 2009 @ 21:22:
[...]

met vantage haal ik 14090.

Maar wat bedoel je met CPU limited? Dat mijn cpu een bottleneck is, of dat 2006 na een bepaalde snelheid van je CPU geen winst meer boekt ?

Zucht, 3DMark... Dat die nog niet failliet zijn.

Anyway,
draai 3Dmark06 maar eens met wat AA&AF, je zult pas na een tijdje FPS drops gaan zien.

[frankknopers]

Paprika schreef op maandag 13 juli 2009 @ 22:09:
[...]

Zucht, 3DMark... Dat die nog niet failliet zijn.

Anyway,
draai 3Dmark06 maar eens met wat AA&AF, je zult pas na een tijdje FPS drops gaan zien.

Zelfs dan hoef je nog niet per se een drop te zien. In elk geval haal ik hier in 3DCPU Mark '06 25.700 punten op standaard 1280x1024. Dit met twee HD4890 BE kaartjes (1 GHz) en een Core i7 op 3895 MHz.

Als ik mijn processor terugklok gaat mijn score met een paar duizend punten omlaag, zegt genoeg denk ik.

[Paprika]

Mmm de tijd gaat veel te snel. Ik blijf het gevoel hebben dat ik mijn 4870 (1GB) nog maar een maandje of 3 a 4 heb, echter al sinds eind september.
Heb het in oktober eens laten lopen -> 18086 3DMarks(06) met een 4870 1GB & Q6600.

Tevens de 4890 (misschien kun je mijn DM nog herinneren) maar niet gehaald. Eerst eens een ander mobo gekocht (had nog een P35 dus geen PCI-E 2.0), ik wacht wel tot de nieuwe kaarten komen. Ik speel toch maar op 1680x1050 en eigenlijk allemaal spellen die het gewoon goed doen met mijn huidige kaart.

Genoeg videokaarten gehad de laatste 2.5 jaar (te veel ).

[Naluh!]

Paprika schreef op maandag 13 juli 2009 @ 22:46:

Tevens de 4890 (misschien kun je mijn DM nog herinneren) maar niet gehaald. Eerst eens een ander mobo gekocht (had nog een P35 dus geen PCI-E 2.0),

Al die kaarten van nu werken toch ook gewoon met pci-e 1.1?

[Paprika]

Klopt, maar wanneer de 5 serie zou komen, zou ik moeten sparen voor een fatsoendelijk moederbord & een nieuwe kaart, dus de 4890 sla ik maar even over.

[Anoniem: 310078]

Ik heb nu al een aantal pagina's gelezen van dit topic en ik wil zelf ook al een tijdje een 4890 kopen. Ik twijfel echter tussen de XFX 4890 BE en de vapor-X aangezien er vrij verschillende meningen over zijn.

Is het geluid van de XFX BE echt zo erg of is dit grotendeels overdrijven? En zou het daarom aan te raden zijn toch een vapor-x te nemen?

[V3g3ta]

Idle zul je de 4890BE nauwelijks horen, maar zodra je gaat gamen en de fan harder gaat draaien is hij echt wel aanwezig! Al zul je daar tijdens het gamen eigenlijk weinig last van hebben. De Vapor-X of Toxic is gewoon echt stil, op idle onhoorbaar en de fan is gewoon stil tot 50% fanspeed, daarna ga je hem zeker horen. Echter is de Vapor-X koeling gewoon goed en is bij mij de fanspeed nog nooit boven de 42% gekomen, en ik heb dan de Toxic.

[Anoniem: 310078]

V3g3ta schreef op dinsdag 14 juli 2009 @ 00:38:
Idle zul je de 4890BE nauwelijks horen, maar zodra je gaat gamen en de fan harder gaat draaien is hij echt wel aanwezig! Al zul je daar tijdens het gamen eigenlijk weinig last van hebben. De Vapor-X of Toxic is gewoon echt stil, op idle onhoorbaar en de fan is gewoon stil tot 50% fanspeed, daarna ga je hem zeker horen. Echter is de Vapor-X koeling gewoon goed en is bij mij de fanspeed nog nooit boven de 42% gekomen, en ik heb dan de Toxic.

Bedankt voor de snelle reply, ik had echter nog 1 vraag.

Is het verschil in performance wel echt te merken tussen de vapor-x/toxic en de 4980 BE (ik weet niet of je de XFX BE hebt geprobeerd maar als dat zo is)?

[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 310078 op 14-07-2009 00:52 ]

[Paprika]

BE: 1GHz - 4GHz Toxic: 960Mhz - 4200Mhz Vapor-X: 870MHz - 4200MHz

De BE heeft dus een snellere core, de Toxic & Vapor-X versies een hogere memory snelheid.

[Depep]

Het lijkt erop dat de BE en de Toxic redelijk aan elkaar gewaagd zullen zijn. Memory snelheid heeft de HD4890 volgens mij geen tekort aan, dus de Vapor-X zal een stukje trager zijn. Mijn voorkeur zou uitgaan naar de Toxic, omdat deze een betere koeler heeft dan de BE en nagenoeg dezelfde performance.

[Alfa Novanta]

^ met hem. Enige échte toegevoegde waarde van de Vapor-X zijn de 4 verschillende monitor uitgangen. Als je met 2x DVI uit de voeten kunt, zou ik zondermeer de Toxic nemen.
Dan krijg je een snellere kaart, mét grotere koeler, dus meer oppervlak, robuuster en 2 of 3 heatpipes, welke de Vapor-X niet heeft. De koeling van de Vapor-X moet er behoorlijk aan trekken hoor. Een goede flow door je case is wel aan te raden. De mijne laat nu ook nog te wensen over zo blijkt.

note: de snelheden van de Toxic kan de Vapor-X ook wel halen, dus staar je niet blind op de freqs.

[ Voor 9% gewijzigd door Alfa Novanta op 14-07-2009 07:24 ]

[Anoniem: 134818]

Het voordeel is dat de Vapor-X beter te krijgen is op dit moment.

[Ellos]

maar wat ik me nu toch eens afvraag waar zit de 4890 nou tegenover het nvidia arsenaal.
presteert hij nou echt als de gtx275 of zit hij tussen de 275 en de 285 in.
ik heb onderhand zoveel reviews gelezen over alle drie de kaarten dat ik het niet echt meer weet.

[ Voor 3% gewijzigd door Ellos op 14-07-2009 16:54 . Reden: wat kleine tik foutjes ;) ]

[-The_Mask-]

limbokiller schreef op dinsdag 14 juli 2009 @ 16:53:
maar wat ik me nu toch eens afvraag waar zit de 4890 nou tegenover het nvidia arsenaal.
presteert hij nou echt als de gtx275 of zit hij tussen de 275 en de 285 in.
ik heb onderhand zoveel reviews gelezen over alle drie de kaarten dat ik het niet echt meer weet.

GTX275 ongeveer HD4890 niveau en GTX285 tegenover de HD4890 1GHz.
Welke sneller is dat is dan niet te zeggen ligt namelijk te veel aan de games.

[Ellos]

en zit er standaard een voltmod chip op de 4890 en even de bios naar die asus flashen of moet je 4870 toeren uit gaan halen om het voltage aan te passen.

[MrDummy]

Wat is HD4870 groot.... Groter dan 8800GT
Hierdoor moet ik 3tal hd's opschuiven en het past zeer nipt in, moet PCI-E stekkers bijsnijden om printplaat verbuiging minimaal te houden. Maar het is gelukt.

De videokaart begint wel gelijk met 63 graden core temperatuur en koelblok temp komt tegen 57 graden aan. Dat is aardig warmer dan ik dacht, en hij is nog in idle stand (nog geen game mee gespeeld) voor de eerste run.
Het lijkt wel alsof ergens power blijft steken.
Tijdens SF4 benchmark lijkt core temp op ca. 72 graden te komen staan.

MSI heeft voor 1GB versie (type T2DIG) twee soorten! Eentje met heatpipes (waar geheugen niet over kleine koelblokken beschikken) en nog eentje met standaard koeler.

Videokaart op standaard 750/900
SF4 benchmark: zonder AA 120 fps, 2x AA 80 fps. Alles op high, behalve motion blur is uitgezet.

[Alfa Novanta]

nieuws: MSI rust R4890 Cyclone uit met grote koeler en 1GHz-kloksnelheid

Ook een hele mooie kaart. Goed alternatief voor Vapor-X kaart en default op hogere kloksnelheden. En op Displayport na dezelfde diversiteit aan aansluitmogelijkheden!




edit:

nog even over die Vapor-X .. en dat mag ook gezegd worden, geen irritante gare onverklaarbare bijgeluiden/piepjes of rammeltjes. Gewoon het standaard geluid van de ventilator en niets meer of minder.

[ Voor 18% gewijzigd door Alfa Novanta op 14-07-2009 23:11 ]

[janwer]

Heb vanavond een 4890 toxic besteld. Heb een antec sonata 3 kast met standaard voeding. Gaat die voeding toch wel trekken?

6750@3400, 2 hd's en verder niets bijzonders.

[-The_Mask-]

Ja gemakkelijk.

[Paprika]

MrDummy schreef op dinsdag 14 juli 2009 @ 21:25:
Wat is HD4870 groot.... Groter dan 8800GT
Hierdoor moet ik 3tal hd's opschuiven en het past zeer nipt in, moet PCI-E stekkers bijsnijden om printplaat verbuiging minimaal te houden. Maar het is gelukt.

Ik heb zelf ook een Asus 8800GT gehad en ik vind de grootte erg meevallen. Echter komt dit omdat ik tussen de 8800GT en de 4870 (1GB van Sapphire met standaard koeler) ook nog een 9800GTX heb gehad en die was ECHT groot. Een 3 CM lijkt het wel als ik in mijn kast kijk.

[NoepZor]

-The_Mask- schreef op dinsdag 14 juli 2009 @ 17:14:
[...]

GTX275 ongeveer HD4890 niveau en GTX285 tegenover de HD4890 1GHz.
Welke sneller is dat is dan niet te zeggen ligt namelijk te veel aan de games.

Ik zou ongeveer zeggen van laag -> hoog: HD4890 - GTX275 - HD4890 OC (1Ghz) - GTX285
Helemaal tippen aan de GTX 275 resp. GTX285 kunnen ze niet.

De GTX 275 is daarom mijn volgende eerste keus, mocht de XFX Black Edition nog erg lang op zich laten wachten (wacht nu al 4 weken). Stock presteert hij al in enkele games beter dan de 1Ghz 4890 en die kaarten hebben natuurlijk ook nog wat rek in de clockspeeds. Tenzij de shop mij een mooi aanbod kan doen voor een ander overgeclockte HD4890 die wel goed leverbaar is

Enige nadeel is dat de 275 dan die DX10.1 niet ondersteund en iets minder is met AA ingeschakeld. Daar is de HD4890 wel goed in moet ik zeggen.

[-The_Mask-]

NoepZor schreef op woensdag 15 juli 2009 @ 08:23:
[...]


Ik zou ongeveer zeggen van laag -> hoog: HD4890 - GTX275 - HD4890 OC (1Ghz) - GTX285
Helemaal tippen aan de GTX 275 resp. GTX285 kunnen ze niet.

Review met de GTX275, GTX285 en HD4890, winnaar noemen lijkt mij moeilijk te game afhankelijk.
Bijvoorbeeld in H.A.W.X. heeft nVidia geen ene kans maar in Mirrors Edge heeft ATi dat niet.

[Ellos]

maar zit er standaard een voltmod chip op de 4890 en even de bios naar die asus flashen of moet je 4870 toeren uit gaan halen om het voltage aan te passen.

[Kuhr89]

Je kunt toch het trucje van Rivatuner gaan uitvoeren. Je verandert dan via die HW monitor van Rivatuner het voltage van de videokaart tijdens het overclocken en een stabiel krijg programma zoals Furmark. Zodra je het juiste voltage hebt gevonden fix je dat gewoon even in je eigen bios

[Ellos]

maar dat kan toch alleen als je een voltmod chip hebt want dat kan ik me nog herinneren van mijn gtx260 216 die kon dat niet omdat alleen de 192 versie een voltmod chip had

dus kan iemand confirmen dat het werkt?
en kun je even de link posten van dat artikel?

[Ali_van_G]

limbokiller schreef op woensdag 15 juli 2009 @ 18:34:
maar dat kan toch alleen als je een voltmod chip hebt want dat kan ik me nog herinneren van mijn gtx260 216 die kon dat niet omdat alleen de 192 versie een voltmod chip had

dus kan iemand confirmen dat het werkt?
en kun je even de link posten van dat artikel?

Er zit niet een speciale voltmod chip op de kaarten, maar de kaarten maken gebruik van een chip voor het instellen van de spanning voor de core. Deze chip zit op I2C bus van de pc aangesloten, waardoor je het voltage die de chip levert aan de core kan veranderen door middel van software.

Het gaat om chips van het merk Volterra. Ik geloof niet dat ze op elke 4870 zitten, maar dat weet ik niet zeker.

zie hier: http://www.xtremesystems....php?p=3602032#post3602032

limbokiller schreef op woensdag 15 juli 2009 @ 14:38:
maar zit er standaard een voltmod chip op de 4890 en even de bios naar die asus flashen of moet je 4870 toeren uit gaan halen om het voltage aan te passen.

en ik zou niet zomaar een andere bios flashen als je er niet zeken van bent dat je kaart de snelheden van die bios aan kan.

[ Voor 23% gewijzigd door Ali_van_G op 15-07-2009 20:03 ]

[nFo]

-The_Mask- schreef op zondag 12 juli 2009 @ 22:52:
[...]

Je kunt toch eerst even de twee niet aangesloten pins met elkaar verbinden?

Even een draadje er in geprikt, lol en het werkt.
Thanks.

[-The_Mask-]

nFo schreef op woensdag 15 juli 2009 @ 21:38:
[...]

Even een draadje er in geprikt, lol en het werkt.
Thanks.

Was wel moeilijk zeker. Drie dagen ermee bezig.

[nFo]

-The_Mask- schreef op woensdag 15 juli 2009 @ 21:58:
[...]

Was wel moeilijk zeker. Drie dagen ermee bezig.

Drie dagen zoeken naar zo'n apart draadje om voedingen mee te testen.

[Ellos]

tja het is altijd groen met zwart dat had ik je ook nog wel kunnen vertellen gebruik het al jaren

[Ellos]

@ Ali_van_G

dat bedoel ik ja een chip die je spanning(volt) kan aanpassen(mod) dus een voltmod chip lijkt mij
maar zit het standaard op de 4890 of heeft asus er gewoon zo'n ding bijgeplaatst

@iedereen met een 4890 die niet van asus is
kunnen jullie je voltage aanpassen?

[Ali_van_G]

limbokiller schreef op donderdag 16 juli 2009 @ 01:18:
@ Ali_van_G
dat bedoel ik ja een chip die je spanning(volt) kan aanpassen(mod) dus een voltmod chip lijkt mij
maar zit het standaard op de 4890 of heeft asus er gewoon zo'n ding bijgeplaatst

ja maar als je het over een voltmod chip hebt kunnen mensen dit opvatten als een extra chip (denk aan een modchip van een console) die speciaal geplaatst is om het voltage te veranderen en dit is niet zo, omdat het gaat om de standaard voltage chip die toevallig softwarematige te benaderen is.

Daarnaast is de chip een spanningsregulator en kan je de spanning die hij instelt softwarematig aanpassen.

[ Voor 8% gewijzigd door Ali_van_G op 16-07-2009 09:17 ]

[RagingR2]

Ik heb een probleempje met mijn Sapphire HD4890.

Hij heeft de afgelopen paar weken probleemloos gedaan, maar vanmorgen kreeg ik tijdens het opstarten, meteen na het BIOS ineens de melding "overclocking failed, press F2 to load default values" of zoiets. Voor de duidelijkheid: ik heb niets overgeclocked. Maar ik denk dat deze melding over mijn videokaart ging (was aan de melding zelf niet af te lezen). Want toen ik op F2 drukte bootte Vista gewoon, maar als ik nu naar Catalyst ga draait mijn GPU clock op 240 ipv 850Mhz en ik krijg hem ook niet meer terug op 850. Niet door op defaults te drukken, en niet door zelf waardes in te typen.

Voor zover ik na kan gaan werkt de GPU-fan goed, en zijn de temperaturen acceptabel. Ik heb een Antec P183 met totaal 4x 120mm casefans. Volgens Everest Ultimate Edition zijn de hoogste GPU-gerelateerde temperaturen nu de GPU diode (MemIO) en GPU diode (shader); allebei op 62 graden. Voordat dit zich voordeed (volgens mij draaide hij toen dus gewoon op 850Mhz) waren die alletwee zo rond de 68 graden.

Weet iemand waar dit probleem door ontstaan kan zijn, en hoe ik de videokaart weer op de goede waardes krijg?

[-The_Mask-]

RagingR2 schreef op donderdag 16 juli 2009 @ 09:53:
Ik heb een probleempje met mijn Sapphire HD4890.

Hij heeft de afgelopen paar weken probleemloos gedaan, maar vanmorgen kreeg ik tijdens het opstarten, meteen na het BIOS ineens de melding "overclocking failed, press F2 to load default values" of zoiets. Voor de duidelijkheid: ik heb niets overgeclocked. Maar ik denk dat deze melding over mijn videokaart ging (was aan de melding zelf niet af te lezen).

Gaat over het moederbord.

Want toen ik op F2 drukte bootte Vista gewoon, maar als ik nu naar Catalyst ga draait mijn GPU clock op 240 ipv 850Mhz en ik krijg hem ook niet meer terug op 850. Niet door op defaults te drukken, en niet door zelf waardes in te typen.

2D clocks?

[Alfa Novanta]

Een .. BIOS ineens de melding "overclocking failed, press F2 to load default values" -melding lijkt mij eerder betrekking te hebben op jouw CPU en moederbord waarden, voltages en frequenties van geheugen e.d.

De standaard clocks van de 4890 is inderdaad idle 240 MHz maar moet je met CCC wel op andere waarden kunnen instellen, mits je Overdrive ge-activeerd en aangevinkt hebt.

Maar check eerst je CPU+MOBO eens..

[/laat]

grr

[nFo]

limbokiller schreef op donderdag 16 juli 2009 @ 01:15:
tja het is altijd groen met zwart dat had ik je ook nog wel kunnen vertellen gebruik het al jaren

Die heb ik gebruikt om het in de 8pins aansluiting van de videokaart te steken.

[NoepZor]

Ik werd een uurtje geleden gebeld door Salland, dat het nog wel tot 2 maand kon duren voor de Black Edition geleverd kon worden. Ik ga nu dus kijken naar een alternatief. De Black Edition had ik besteld voor 174 euro, zijn er HD 4890 kaarten die interessant zijn voor een minimale meerprijs (denk aan max 190 euro)? Ik wil minimaal de performance kunnen halen die de Black edition biedt. Mijn oog is grofweg gevallen op een een HD4890 met voltaanpasmogelijkheid of een GTX 275. Kan die eerste 1Ghz zonder problemen als het voltage omhoog wordt geschroefd naar BE waarden?

[-The_Mask-]

NoepZor schreef op donderdag 16 juli 2009 @ 11:06:
Kan die eerste 1Ghz zonder problemen als het voltage omhoog wordt geschroefd naar BE waarden?

Meestal wordt het ongeveer 25MHz minder.
Maar het geheugen komt wel wat verder dan de standaard 1GHz van de XFX BE.

[ Voor 13% gewijzigd door -The_Mask- op 16-07-2009 11:24 ]

[NoepZor]

Nu zag ik bij de GTX 275 vaak core speeds van 670 MHz tot 700Mhz. Dit is een 5-10% OC. Daarmee is de GTX 275 ook wel aardig snel. Lastige keuzes.

Wat helemaal een nadeel is dat ik overal bij moet betalen, tenzij ik de stock Club3D bestel, maar dat wil ik ook niet.

Mogelijke opties zijn momenteel:
Asus HD4890 1GB TOP @ 900/4000 - EUR 185
Club3D Radeon HD4890 SuperClocked @ 900/4200 - EUR 200
Sapphire Radeon HD4890OC @ 900/4000 - EUR 187
XFX HD4890 XXX @ 900/3900 - EUR 187

Helaas allemaal mindere kaartjes dan de BE.

[-The_Mask-]

NoepZor schreef op donderdag 16 juli 2009 @ 12:05:
Nu zag ik bij de GTX 275 vaak core speeds van 670 MHz tot 700Mhz. Dit is een 5-10% OC. Daarmee is de GTX 275 ook wel aardig snel. Lastige keuzes.

Maar die heeft geen DX10.1 dus in de toekomst toch wel zo'n 30% langzamer.

Mogelijke opties zijn momenteel:
Asus HD4890 1GB TOP @ 900/4000 - EUR 185

Met de Asus kun je sowieso het voltage verhogen dus misschien zit de 1GHz er net in.

[Ellos]

kan iemand een 4890 die niet van asus is testen, of hij aanspreekbaar is via de i2c bus?
zodat we eens eindelijk duidelijk hebben of er gewoon standaard een spanning regulator op zit die software matig te benaderen is. of dat asus de standaard chip vervangen heeft voor een software matige

[Kuhr89]

Ik heb een Sapphire HD4890 de normale editie.

Ik heb deze site gebruikt: http://vr-zone.com/articl...uner/6880-1.html?doc=6880

Hierbij kun je via Rivatuner het voltage aanpassen. Daana heb ik in de bios de gewenste voltage ingesteld. Hij was bij mij van standaard 1.32v naar 1.35v gezet om 950 en zelfs 960Mhz stabiel te krijgen. Hoger heb ik nog niet getest..

[TweakerMaert]

NoepZor schreef op donderdag 16 juli 2009 @ 11:06:
Ik werd een uurtje geleden gebeld door Salland, dat het nog wel tot 2 maand kon duren voor de Black Edition geleverd kon worden.

Arghhhh... Heb de mijn 08/07 besteld, speciaal bij salland omdat daar de indicatie mooi groen was (binnen 3 dagen) ik zou alleen echt niet weten welke andere kaart ik nu moet gaan kopen :<

[NoepZor]

De Asus HD4890TOP zou een optie kunnen zijn, daarvan is het voltage aanpasbaar. Volgens mij moet je dan wel een eindje richting de 1Ghz moeten kunnen komen.

[Kiel]

Moet je horen, ik was op zoek naar een HD4890, loop ik me toch tegen een MEGA aanbieding aan! Een nieuw model van Club3D, de CGAX-48924DDC. Die 'C' staat denk ik voor 'custom'. Hij stond nog niet op de site van Club3D (een dag later wel), maar salland had hem al WEL in het assortiment voor 139 euro!!! Echt erg goedkoop, simpelweg de prijs van een goedkope hd4870 1GB!
Hij heeft een custom koeler, welke er veel belovend uit ziet. (mesh... )

http://www.club3d.nl/prod...ith_id.cfm?product_id=168
http://www.club3d.nl/imag...image_5/CGAX-48924DDC.jpg
http://www.club3d.nl/products/pdfs/CGAX-48924DDC.pdf

Ik heb hem direct besteld.

Edit: ik ben niet iemand die bij salland werkt btw.

Edit2: heb hem toegevoegd aan de pricewatch, maar hij moet nog 'gekeurd' worden.

[ Voor 13% gewijzigd door Kiel op 16-07-2009 16:01 ]

[NoepZor]

Is dat geen kaalgestripte versie?

Ik heb de Asus HD4890 TOP versie besteld, hopelijk is die wel snel leverbaar. Er staat up to 15% more performance, dit betekent dat je dus vrij dicht bij de 1Ghz moet kunnen komen (17%).

[Kuhr89]

Ik vraag me een beetje af hoeveel verschil je zult merken tussen 950Mhz en er 1000MHz.. Maken die 50Mhz nou echt heel veel uit? Mijn doel was 950. Waarbij ik het voltage iets hoger moest zetten. Naar 975 moet ik het voltage ook wat hoger zetten om 3dmark te kunnen draaien

[NoepZor]

Het scheelt toch 5% in performance. Dat zou opzich niet uitmaken, maargoed het altijd mooi als je een snellere kaart hebt voor je geld.

[Kuhr89]

Ja zeker dat klopt ook. Ik vind het sowieso een goede kaart is. De mijne is een standaar van 850/975.. Draait nu toch best netjes 950/1100 En kan waarschijnlijk nog wat harder met wat meer voltage

moet niet vergeten dat de 1Ghz versies ook op meer voltage lopen. Hebben niet voor niks 1x 6pin en 1x 8pin.

[ Voor 21% gewijzigd door Kuhr89 op 16-07-2009 16:13 ]

[Dimiz]

Ik ben sinds 26-09-2008 in het bezit van een game pc met een Asus EAH4870/HTDI/512M erin. Nu ben ik sinds 3 maanden in het bezit van een mooie pricewatch: Philips 32PFL7803D .

Nu kijk ik Blu-Ray films via mijn 4870 via een DVI>HDMI>HDMI Cable>Philips TV, dit werkt uitstekend alleen 1 ding irriteert me een beetje, er zit een zwarte rand om de output van mijn PC. Ik heb al weten te rekken maar dat kan maar op 1 manier, dit gebeurt namelijk door het hele scherm te rekken en niet alleen de breedte of de hoogte. Op deze rare manier komt de output nu wel tot de randjes van de tv maar dan alleen horizontaal, niet verticaal. Nu las ik in het volgende topic: TiMMieJ in "[LCD TV] Philips de 2008 / 2009 modellen..." dat diegene hetzelfde probleem ervaarde met dezelfde videokaart, de reactie op deze post noemt ook een oplossing, maar helaas kan ik deze niet vinden. Nu heb ik daar een nieuw bericht over gepost in het laatste Philips topic: Dimiz in "[LCD TV] Philips de recente modellen (de..." maar daar heeft (nog) niemand op gereageerd.

Maar toen bedacht ik me dat dit meer een kwestie was voor het ATi topic omdat het toch een videokaart kwestie was.

Het betreft de volgende specs:
pricewatch: Philips 32PFL7803D
in combinatie met deze PC en een HDMI kabel:
http://tweakers.net/gallery/sys/18376

[Kiel]

[b][message=32269898,noline]
Nu kijk ik Blu-Ray films via mijn 4870 via een DVI>HDMI>HDMI Cable>Philips TV, dit werkt uitstekend alleen 1 ding irriteert me een beetje, er zit een zwarte rand om de output van mijn PC.

Je hebt een underscan. Dergelijke optie zit van op je tv, maar ik opmaak uit e verhaal kan dat enkel zowel horizontaal als verticaal tegelijkertijd.
http://www.pembers.freeserve.co.uk/Test-Cards/Overscan.jpg
Een underscan als je zwarte balken hebt (je beeld is kleiner dan je effectieve beeld oppervlak van je scherm)
en een overscan als je een gedeelte van je beeld mist buiten je scherm.

http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=861884
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=729041

Verder kan je ook schalen met de drivers, het staat ergens in de ATI ccc. Dan kan je je beeld wat aanpassen. Controleer ook of je tv optimaal werkt op 1920x1080 of 1920x1200.

Ik heb even niet mijn normale pc bij de hand, maar hier is een afbeelding:
http://img511.imageshack....811underscancontrco5.jpg/

Het staat dus onder de tak (het kopje in de linker kolom) van je monitor (iets met tv en hdmi)
en dan onder 'scaling options' of, in het nederlands denk ik schaal opties. Veel succes.

Edit: Aan de kabels ligt het zeker NIET.

[ Voor 45% gewijzigd door Kiel op 16-07-2009 16:43 ]

[Alfa Novanta]

Dat is Overscan. Kun je aan/uitzetten op de TV en anders moet je het scherm oprekken vanuit ATI CCC maar dat heb je al gevonden.

[ Voor 11% gewijzigd door Alfa Novanta op 16-07-2009 16:39 ]

[Dimiz]

Underscan is het inderdaad, en ik heb inderdaad al geschaalt via ATi CCC, maar zoals ik vertelde kreeg ikd a niet het gewenste resultaat. Ik zal eens kijken naar de topics van avsforum. custom resolutie's hebben niet zo'n zin in mijn geval, aangezien ik al op 1920x1080 zit en dat dat de max is van mijn tv.

Bedankt beiden, ik ga even verder klussen!

Vroeg me nog wel af of geen van jullie weet waar Danny2008 over praat als hij zegt dat hij dit met "tunnelvision" heeft opgelost? Dit was te vinden in het topic dat ik doorlinkte.