Het ATi HD4XXX Serie Ervaringen Topic - Deel 9

[spNk]

Anoniem: 196662 schreef op woensdag 02 september 2009 @ 13:16:
EVGA is het enige dat ik echt mis bij ATIkaarten. Er is niemand die ook maar een klein beetje in de buurt komt.

Lijkt me ook een kwestie van tijd... nu de 4xxxx serie zo goed verkocht zijn veel fabrikanten al overgestapt om ook ATi kaarten te produceren. Als de 5xxxx serie ook weer zo populair word zullen evga en anderen ook nog wel volgen.

[watercoolertje]

Iemand al lopen spelen met de voltages op ze HD4890?
Mijn max (waar die ook al op stond) is 1.313V en volgens iedereen op internet moet de max 1.4 zijn (waar ik dus ook heen wil )

Nu na veel lees/zoek/google -werk dacht ik de oplossing te hebben, Asus heeft toestemming om met het programmatje SmartDoctor Asus-kaarten te laten OCen op Vcore gebied, oftewel dat je met dat programma en een Asus kaart dus WEL 1.4V in kan stellen. Echter heb ik een HIS (turbo) en die heb ik met een asus bios geflashed zodat het programma zou denken dat ik een asus heb. Echter werkt dit niet

Iemand suggesties? Ik zie me core graag richting de 1000Mhz (950 doet ie nu).

En voltmods die kon ik ook niet echt vinden, zijn die er wel/al?

[Kuhr89]

Ik heb met voltage zitten pielen ja..

http://vr-zone.com/articl...uner/6880-1.html?doc=6880

Deze site kun je gebruiken en dan samen met Rivatuner. Dan kun je het voltage aanpassen, vervolgens kun je via de Bios van de videokaart de gewenste instelling gebruiken.. Mijne loopt nu op 950 met 1.35 ofzo..

[AlexanderB]

misschien omdat asus dan andere componenten op zn plankje heeft zitten om dat voltage in te kunnen stellen via software? t feit dat je uberhaupt met software verder omhoog kan vind ik al heel wat, de meeste kaarten moeten gehardmod worden..

en zelf voltmod vinden is niet zo moeilijk, je moet de regelchip vinden, en daar in de datasheet van afkijken welke pin je moet hebben..

[Anoniem: 134818]

AlexanderB schreef op donderdag 03 september 2009 @ 13:30:
misschien omdat asus dan andere componenten op zn plankje heeft zitten om dat voltage in te kunnen stellen via software? t feit dat je uberhaupt met software verder omhoog kan vind ik al heel wat, de meeste kaarten moeten gehardmod worden..

en zelf voltmod vinden is niet zo moeilijk, je moet de regelchip vinden, en daar in de datasheet van afkijken welke pin je moet hebben..

Ik meende dat met die voltera chipjes er op bijna elke kaart het kon.

[sleepwalkerbe]

Even een vraagje hier wat ik niet op het net vind:

Hoe staat een 2900GT met 256mb tegenover een 4870. Dit is voor op een resolutie van 1440x900 en later natuurlijk hogere resolutie.
De grafische kaart wordt door een E6320 @3ghz ondersteund dus die zou in principe net niet of net wel een bottleneck kunnen zijn.

[Anoniem: 134818]

De HD4870 is -veel- sneller.

[sleepwalkerbe]

Ja veel sneller had ik ook gesnapt. Nu had ik proberen achterhalen hoeveel x deze sneller zou zijn. Ik gok persoonlijk op 2x tot 2.5x afhankelijk van de game.
Zowiso even de kat uit de boom kijken en wachten op de nieuwe reeksen. Direct dx11 compliant en een lager verbruik zie ik wel zitten .

T is voor men 2de pc namelijk waar men vriendin op gamed

[Kuhr89]

AlexanderB schreef op donderdag 03 september 2009 @ 13:30:
misschien omdat asus dan andere componenten op zn plankje heeft zitten om dat voltage in te kunnen stellen via software? t feit dat je uberhaupt met software verder omhoog kan vind ik al heel wat, de meeste kaarten moeten gehardmod worden..

en zelf voltmod vinden is niet zo moeilijk, je moet de regelchip vinden, en daar in de datasheet van afkijken welke pin je moet hebben..

Zie de site die ik heb gegeven. Er zit op elke HD4890 een Voltera chip. Mijne is een gewone Sapphire HD4890. Bij mij is het gelukt. Het enige is dat je het voltage in de Bios moet aanpassen wil die het automatisch pakken. Ik heb eerst via Rivatuner het gewenste voltage gepakt ( ik wilde sowieso 950Mhz halen ) en daarna in de Bios veranderd.. Max is volgens mij 1.40 ofzo.. De black editions draaien toch ook niet op 1.315 Voltage? Toch ook op wat hoger?

[AlexanderB]

oke, prima, als alle kaarten hetzelfde zijn moet dat zeker geen probleem zijn. echter wat ik (ook) bedoelde is, als dezelfde controller chip dr op zit, kan ie hardwarematig nog wel anders zijn ingesteld, er zitten namelijk n zooitje weerstanden enzo op n kaart die de karakteristieken van de voeding bepalen (voltage, vdroop bij load en dat soort dingen) en die kunnen wel per merk verschillen..

[watercoolertje]

oke dan ben ik bang dat het gewoon aan mij ligt, onder andere via die site 4 uur bezig geweest met kloten en weet ik het wat... Echter krijg ik in Rivatuner helemaal niks over mijn kaart (ik laat win 7 zo dat die ook unsigned drivers kan gebruiken), ik kan ook de frequenties niet aanpassen sterker nog dat tabje ontbreekt...

Ik ben dus blijkbaar of een ramdebiel die steeds over het zelfde heen leest of me pc mag me niet

PS had inderdaad dus die tutorial gebruikt gister en was ook onder de veronderstelling dat het allemaal mogelijk moet zijn...

[ Voor 13% gewijzigd door watercoolertje op 03-09-2009 14:57 ]

[OMD]

watercoolertje schreef op donderdag 03 september 2009 @ 14:56:
oke dan ben ik bang dat het gewoon aan mij ligt, onder andere via die site 4 uur bezig geweest met kloten en weet ik het wat... Echter krijg ik in Rivatuner helemaal niks over mijn kaart (ik laat win 7 zo dat die ook unsigned drivers kan gebruiken), ik kan ook de frequenties niet aanpassen sterker nog dat tabje ontbreekt...

Ik ben dus blijkbaar of een ramdebiel die steeds over het zelfde heen leest of me pc mag me niet

PS had inderdaad dus die tutorial gebruikt gister en was ook onder de veronderstelling dat het allemaal mogelijk moet zijn...

Even bij start -> zoeken:

zoeken op *.RTU files, dan krijg je een rivatuner223.rtu ofzoiets, even dubbelklikken, updaten naar 64 bit ( dat gebruik je waarschijnlijk gezien de melding ) en dan voila, je kan je core en je mem en dergelijke instellen. Hoop dat het helpt.

[Q_7]

Kon het geluid van men XFX HD4890 BE niet meer verdragen, ben even in de tweak kastje gaan kijken en heb wat bruikbare dingen gevonden, ziet er weliswaar niet echt tof uit, maar hij is koel + onhoorbaar








Thermalright Trad2 + Zalman VRM blokje + 2 Scythe 12CM fans + 4 elastiekjes


Temps:
Core 60 stressed
Mem 75 stressed
VRM's rond de 50 graden

[Anoniem: 134818]

Ik zou die elastiekjes vervangen met tiewraps. Elastiek word broos en gaat knappen.

[spNk]

Lijkt me op zich geen ramp, de koelers wijzen toch naar boven waardoor ze niet zullen vallen.

[Rub3s]

heb je een wat alternatiever kast dan? (btx ofzo)

verder wel een aardige oplossing


ik heb zelf men 4870 flink onderclocked omdat ik toch weinig game nu. de koeler draait dan ook op 12% o.i.d.. (en de zwarte asus koeler is toch al amper te horen)

[spNk]

....

Ik ben idd een beetje in de war.

Hoewel BTX in mijn ogen een veel betere oplossing was/is dan ATX....

[Paprika]

Ik heb ook een BTX-form factor kast gehad (uit Duitsland), gezien heel veel onderdelen gemaakt zijn voor ATX heb je bv wel dat je vidoekaart lucht van boven inneemt etc.

[spNk]

Als je de koeling aan zou passen op BTX, zou het veel logischer zijn. Warme lucht stijgt, en komt nu dus tegen de pcb aan in principe. Bij BTX zou de warmte netjes opstijgen en via een bovenin geplaatste casefan of gewoon de voeding goed afgevoerd.

[-The_Mask-]

Is maar hoe je het bekijkt. Bij ATX kan de videokaart koude lucht van onder aanvoeren.

[nero355]

-The_Mask- schreef op donderdag 03 september 2009 @ 22:24:Is maar hoe je het bekijkt. Bij ATX kan de videokaart koude lucht van onder aanvoeren.

Ja maar dan moet je weer filters plaatsen + stofzuigen veel te vaak

Verder voor the Scythe+ThermalRight+Zalman "Wij blijven WEL plakken" heatsinks powerrrr


Mist alleen die ThermalRight VRM koeler

[Q_7]

De thermalright VRM koeler ziet er vet uit, maar compleet onnodig, de VRM's gaan met deze cheap ass zalman blokje niet over de 50c.

De heatsinks zijn van massief koper (merk: Haiqoe ), voor 9,95.

Het geheugen heb ik met ATitool tegen de 90 graden gezien dus klopt er iets niet volgens mij, ze zitten er allemaal goed op. Toch maar naar andere blokjes dan, iemand een suggestie?

Heb gewoon een ATX kast, midi tower

[ Voor 6% gewijzigd door Q_7 op 04-09-2009 12:06 ]

[watercoolertje]

Kan nu (eindelijk) me voltage aanpassen, heb net 1 stapje gedaan, nu eerst maar is kijken wat ik er uit kan persen THANKS

[Supertip]

Een vraagje ik lees nergens ook hier niet iets over mijn graka, de Gainward GS 4850 met Gddr5 geheugen.
Ik heb hem al een tijdje en betaalde er in begin juni 120 euro voor.
Het was en is voor mij gewoon een superkaart, maar het lijkt wel of ik de enigste op deze planeet ben.
Was mijn keuze van toen zo opmerkelijk of..............

[Q_7]

Rond die tijd waren de HD4870's voor 110 euro te krijgen, ik denk dat veel mensen hem om die reden heeft laten vallen .

[Dothan]

Als je een Radeon met DVI, D-sub EN HDMI aansluiting hebt, kun je hier dan 3 monitoren op aansluiten en gaat dat dan werken? Kun je dan ook alle3 de resolutie aanpassen dus met bureaublad uitbreiden in Windows? Is er iemand die dat getest heeft?

[frankknopers]

Een Radeon heeft twee ramdacs aan boord en kan zodoende niet meer dan twee schermen aansturen. Misschien dat je met cloning wel een derde scherm aan kunt sluiten, maar je kunt dus niet alle beeldruimte van drie monitoren gebruiken. De oplossing is in dit geval om te kijken naar een Matrox Triple Head To Go adapterbox.

Zoals je misschien al gelezen hebt komt er met de nieuwe DX11 generatie van AMD een technologie genaamd Eyefinity. Deze zou wel drie schermen aan kunnen sturen..

http://vr-zone.com/articl...nology/7518.html?doc=7518

[ Voor 8% gewijzigd door frankknopers op 05-09-2009 16:08 ]

[watercoolertje]

Of CF kanje zelfs 4 schermen aansluiten!

[Paprika]

watercoolertje schreef op zaterdag 05 september 2009 @ 17:56:
Of CF kanje zelfs 4 schermen aansluiten!

Nee hoor. Als je CF aan hebt staan kan je maar 2 schermen.

[watercoolertje]

Meen je dat nou, nooit geprobeerd maar ik zie toch echt 4 monitors in windows. Maar in ieder geval zet je ze dan toch niet in CF kan je wel 4 schermen aansluiten. Je hebt of een speciaal (matrox) kaartje nodig of 2 ati's. nvidia weet ik niet hoe het zit.

[watercoolertje]

@Q_7: zijn je temps niet een beetje hoog vergeleken met de stock koeler? Ik draai (op de VRM's na) op vergelijkbare temps en me fan is helemaal standaard (ook draait ie standaard) en ik heb hem naar 1.35V gezet...

Ik zoek wel een goede koeling ter vervanging want ik vind het lawaai ook wel te erg (vooral met veel load wordt het echt een herriemaker!

Ik zit deze eens goed te bekijken maar gaat dat via weinig mods eigenlijk wel passen (officieel past ie niet iig).
Scythe Musashi (toch wel: http://www.scythe-eu.com/...i-compatibility-list.html)

[ Voor 24% gewijzigd door watercoolertje op 07-09-2009 08:51 ]

[Q_7]

Met een HD4870 waren de temps 55c stressed, nu zit hij op de 60, maar wel geheel onhoorbaar. Ik raad de musashi af voor een HD4890 die heb ik hier ook liggen, maar de Trad2 is zeker beter als de Musashi.

[spNk]

watercoolertje schreef op maandag 07 september 2009 @ 08:19:
Meen je dat nou, nooit geprobeerd maar ik zie toch echt 4 monitors in windows. Maar in ieder geval zet je ze dan toch niet in CF kan je wel 4 schermen aansluiten. Je hebt of een speciaal (matrox) kaartje nodig of 2 ati's. nvidia weet ik niet hoe het zit.

Bij nvidia is het hetzelfde verhaal.
Zoals frankknopers al gepost heeft kan de nieuwe HD5xxx serie WEL meer dan 2 monitoren tegelijk aansturen, namelijk 3.

[-The_Mask-]

spNk schreef op maandag 07 september 2009 @ 11:51:
Zoals frankknopers al gepost heeft kan de nieuwe HD5xxx serie WEL meer dan 2 monitoren tegelijk aansturen, namelijk 3.

CJ of neliz dan altijd nog.

[Ultraman]

Even een opmerking van huishoudelijke aard.
Valt het hier niemand op hoe lang dit topic al over de 500 posts is?
Hoog tijd voor een nieuw deel!

[Anoniem: 134818]

Ultraman schreef op maandag 07 september 2009 @ 12:00:
Even een opmerking van huishoudelijke aard.
Valt het hier niemand op hoe lang dit topic al over de 500 posts is?
Hoog tijd voor een nieuw deel!

Doh

[MrDummy]

It's OVER 500!!!
Maak maar een nieuwe klaar

Ik vind zelf nog wel knap dat onderclocked HD4870 nog steeds genoeg kracht heeft om soepel te draaien op sommige games in full hd... Waar komt al die kracht toch vandaan...

Maar ik vind wel jammer dat HD4870 op normale clocksnelheid niet of amper betere resultaten geeft in sommige games, vooral WoW...

[ Voor 22% gewijzigd door MrDummy op 07-09-2009 13:07 ]

[spNk]

Tja, een cpu kan ook de limiterende factor zijn natuurlijk.

[Anoniem: 196662]

Hangt misschien van het woord beter af. Als je beter bedoelt als mooier beeld is het natuurlijk het spel, bedoel je framerate dan zal het vsync zijn of bedoel je schokken dan is het meestal rotte Blizzardlag.

[Paprika]

WoW is erg cpu limited . Een 3*** kaart is al dik zat.

[SgtCaffran]

Q_7 schreef op maandag 07 september 2009 @ 11:41:
Met een HD4870 waren de temps 55c stressed, nu zit hij op de 60, maar wel geheel onhoorbaar. Ik raad de musashi af voor een HD4890 die heb ik hier ook liggen, maar de Trad2 is zeker beter als de Musashi.

Ik raad een musashi aan voor de 4890, fluisterstil en werkt perfect. Wel even opletten dat het geen plug en play is, het is raadzaam om de originele heatsink te gebruiken dus je moet de standaard koeler even uit elkaar halen. Valt allemaal wel mee overigens.

Temps zijn idle:
core: 40 graden
VRM: 50 graden

Load:
core: 50/60 graden
VRM: <70 graden

[remcio]

is de standaard stock echt zo slecht van de 4870 en 4890, ik heb http://www.newegg.com/Pro...aspx?Item=N82E16814102801 deze cooler op mijn 4870 1 gb.

die cooler zit idle op 45 graden, memory 57, shadercore 51. en op full load wordt alles max 20 graden hoger, en ik heb hem nog light overgeklockt.

[ Voor 0% gewijzigd door remcio op 08-09-2009 00:02 . Reden: typo ]

[-The_Mask-]

remcio schreef op dinsdag 08 september 2009 @ 00:01:
is de standaard stock echt zo slecht van de 4870 en 4890

Nee, valt wel mee.

ik heb http://www.newegg.com/Pro...aspx?Item=N82E16814102801 deze cooler op mijn 4870 1 gb.

HD 4870 Vapor-X?

[remcio]

-The_Mask- schreef op dinsdag 08 september 2009 @ 00:05:
[...]
Nee, valt wel mee.
[...]
HD 4870 Vapor-X?

nee dat niet, maar wel de gelijkwaardige cooler. maar hij trekt makkelijk 820 core/960 memory

[ Voor 9% gewijzigd door remcio op 08-09-2009 00:08 ]

[-The_Mask-]

remcio schreef op dinsdag 08 september 2009 @ 00:06:
nee dat niet

Dus de Toxic.

[watercoolertje]

Ik raad een musashi aan voor de 4890, fluisterstil en werkt perfect. Wel even opletten dat het geen plug en play is, het is raadzaam om de originele heatsink te gebruiken dus je moet de standaard koeler even uit elkaar halen. Valt allemaal wel mee overigens.

Enig idee wat de temps voorheen waren? Mijne maakt echt een pokke herrie en nu ik het voltage verhoogt heb (en de clocksnelheid ook ) wordt wel ff wat warmer, core 80 graden en VRM raken 2 van de 3 net de 100 graden aan...

Ik zou juist niet die rode plate laten zitten maar allemaal koelblokjes op het mem/vrm doen, kan me niet voorstellen dat (het schijnt ook geen koper te zijn) een plakaatje metaal zo goed zou koelen, dan is een simpel zalman/termaltake koelblokje van koper op je RAM toch beter lijkt me.

En waterblokken zijn die er al voor deze serie?

Hint voor de TS van een eventueel nieuw topic noem wat koelers in de FiPo

[johanschr]

Ik zoek ook 2 nieuwe aftermarket koelers voor mijn 2 Sapphire HD4850 kaarten, ze blazen het echt uit in mijn Sonata 3. Ik zat te denken aan 2 Accelero's voor 20 euro (lekker goedkoop ), maar ik las dus dat als je weinig airflow hebt, ze de boel niet veel koeler houden als stock koelers. Kan iemand dat misschien even ophelderen voor mij?

[StealthyPeanut]

Nou, omdat ze dan weinig frisse lucht krijgen toegevoerd, moeten ze harder draaien om de lucht te koelen.

Heb je niet de mogelijkheid om voor een paar centen je kast ook te voorzien van genoeg casefans? Die maken dan individueel minder lawaai omdat ze langzamer kunnen draaien en toch krijgen je kaarten meer dan genoeg frissen lucht.

[Anoniem: 301785]

Ik had een hd4650 gekocht ,met gddr3 .Ik wou de fan vervangen ,maar heb kortsluiting gemaakt.Nu doet ìe niks meer.Nu heb ik de 4670 maar gekocht.Ik had bij mijn aankoop van de 4650 al meteen spijt.De kaart had best wel power,maar de fan maakt een herrie .Dus sloopte ik de fan er af,en heb een cpu coolerblok erop gezet,maar de orginele schroefjes braken af,en heb ik met andere vastgezet,maar dat ging helemaal fout.Wel de 4650 kan ik wel weggooien want die doet niks meer,of eigenlijk erger,mijn pc slaat meteen uit,met dat ding erin.Nu heb ik een hd4670 ultimate besteld.Deze heeft een koeling radiator ipv een fan.

[Omnyakom1]

Ik heb al ongeveer een jaar de 4850 512mb in bezit van Powercolor. Leuk kaartje, presteert erg goed. Alleen jammer dat hij bij m'n favo spel echt bagger presteert.

F.E.A.R. draait goed met AA en AF maxed op 1600x1200 maar als ik shadows enable ( nog niet eens de soft shadows) keldert de framerate sterk omlaag van 60+ steady naar 30 of ver eronder. Dit zou een 8800GTX makkelijk aangekund hebben, waarom de 4850 dan niet wat notabene sterke moet zijn? Ook bij HL2 Episodes heb ik dit ondervonden. Zodra je shadows aanzet gaat de framerate hard omlaag. Nieuwste drivers.

Dit icm 2 gb ddr2 800 mhz
E5200 @ 4.3 ghz
450 watt Xilence
OS Xp32

Ik ben van plan over te switchen naar een GTS250 want die opties wil ik toch full aan kunnen zetten. Of zie ik iets over het hoofd?

[ Voor 3% gewijzigd door Omnyakom1 op 08-09-2009 19:55 ]

[Splinter Cell]

Omnyakom1 schreef op dinsdag 08 september 2009 @ 19:51:
Ik heb al ongeveer een jaar de 4850 512mb in bezit van Powercolor. Leuk kaartje, presteert erg goed. Alleen jammer dat hij bij m'n favo spel echt bagger presteert.

F.E.A.R. draait goed met AA en AF maxed op 1600x1200 maar als ik shadows enable ( nog niet eens de soft shadows) keldert de framerate sterk omlaag van 60+ steady naar 30 of ver eronder. Dit zou een 8800GTX makkelijk aangekund hebben, waarom de 4850 dan niet wat notabene sterke moet zijn? Ook bij HL2 Episodes heb ik dit ondervonden. Zodra je shadows aanzet gaat de framerate hard omlaag. Nieuwste drivers.

Dit icm 2 gb ddr2 800 mhz
E5200 @ 4.3 ghz

Ik ben van plan over te switchen naar een GTS250 want die opties wil ik toch full aan kunnen zetten. Of zie ik iets over het hoofd?

Hoe staan je CCC settings? En heb je V-sync aanstaan ingame?

[Omnyakom1]

Splinter Cell schreef op dinsdag 08 september 2009 @ 19:54:
[...]

Hoe staan je CCC settings? En heb je V-sync aanstaan ingame?

alles gewoon maxed daar ook, behalve edge detect. Zou gewoon zonder haperingen moeten draaien maar krijg serieuze drops.

[SgtCaffran]

watercoolertje schreef op dinsdag 08 september 2009 @ 08:26:
[...]
Enig idee wat de temps voorheen waren? Mijne maakt echt een pokke herrie en nu ik het voltage verhoogt heb (en de clocksnelheid ook ) wordt wel ff wat warmer, core 80 graden en VRM raken 2 van de 3 net de 100 graden aan...

Ik zou juist niet die rode plate laten zitten maar allemaal koelblokjes op het mem/vrm doen, kan me niet voorstellen dat (het schijnt ook geen koper te zijn) een plakaatje metaal zo goed zou koelen, dan is een simpel zalman/termaltake koelblokje van koper op je RAM toch beter lijkt me.

En waterblokken zijn die er al voor deze serie?

Hint voor de TS van een eventueel nieuw topic noem wat koelers in de FiPo

Ik ben echt totaal vergeten wat de temps waren voorheen Het ging mij vooral om het geluid, bij het aanzetten van de PC draait de fan ook even lekker op 100%, was ook niet ideaal! En telkens als een spel werd opgestart hoorde je de videokaart. Ik moet eigenlijk nog een fan controller halen zodat ik alle case fans aan kan sturen, want die hoor ik nog lichtjes.

Ik had nog eens flink GTA IV gespeeld, en heel soms worden de VRM 80 graden, maar hoger echt niet! Meestal zitten ze rond de 70, wat volgens mij erg netjes is. Ik heb de originele (rode) heatsink gebruikt omdat dat werd aangeraden op diverse fora. De VRMs schijnen met de kleine heatsinks van de musashi véél te warm te worden. Dus tenzij je een speciale (goede!) heatsink voor de VRMs koopt, zou ik gewoon die stock plate gebruiken, werkt perfect.

[Anoniem: 301785]

Hoi Als een hd 4650: 22,7 memory bandwidth heeft en een hd4670: 55 ,is de 4670 dan 2x zo snel als de 4650 Nee toch ,of wel? Ze hebben allebij even veel streamprocessors(320) en geheugen ,512mb gddr3,,alleen is dat van de hd4670 hoger,>600/700 voor de 4650 en 750/875 voor de hd4670.Maar goed ,dus hoeveel sneller is de 4670 tov de 4650,?En heeft iemand ervaring met een 9600gt,dat deze sneller zou zijn dan een hd4670 :?Bij passmark soft ware staas de SDK readon 4670 als 19de high end kaart te boek,maar ik google op sdk readon ,maar ik vind nakko,wat is een SDK readon 4670? En is iemand het oneens met de stelling : "Een nvidia 9600 gt is sneller ,dan een Ati readon 4670", ok ,iemand?

[ Voor 34% gewijzigd door Anoniem: 301785 op 09-09-2009 12:16 ]

[Cheezus]

Waarom zoek je niet gewoon wat benchmarks met voor jou relevante resoluties/settings?

[watercoolertje]

@SgtCaffran thanks voor je reply ga nog ff goed zoeken... me VRM's worden nu 100 graden maar op me X1950XTX werden ze rustig 130 dus neem aan dat ik nog niet in de gevarenzone zit (ookal zouden de specs van die dingen ondertussen ook veranderd kunnen zijn natuurlijk). Ik ga even goed kijken ik had wel een heatsink gezien voor alle VRM's in 1 keer dus zoiets is zeker een optie (of zit dat er standaard al op naast die rode plate ). Maar inderdaad die stock koeler (helemaal met een Vmod draait ie nog nog 200/250 toeren sneller) is het geluid niet om aan te horen!

@qwerty, het hangt van zoveel andere dingen af maar zal zeker niet 2x zo snel zijn dnek eerder 10/20% sneller (aan het aantal Mhz te zien)... Dat het geheugen 2x zo snel data kan binnenkrijgen wil niet zeggen dat die data ook 2 keer zo snel door de GPU opgevraagd en ver- of bewerkt kan worden (weet niet of ik dit goed zeg weet eigenlijk helemaal niet wat er gedaan wordt met de data).

[ Voor 0% gewijzigd door br00ky op 11-01-2022 09:58 ]

[Anoniem: 301785]

Ja heb ik net ook gedaan ,de 4670 heeft maar,28,6 bandwidth ipv de 55 die ik dacht.De 9600gt blijkt bij 3d mark wel sneller te zijn ,maar in game`s toch minder fps tegeven.Maar vergeleken met een 4860 is de 4670 eigenlijk ook helemaal niks,wel nu,minder,veel minder.Maar hij kost ook 100 euro minder.Ik heb voor 70 een een hd 4670 ultimate besteld ,maar vraag mij af of een 9600gt toch niet beter was geweest.De reden voor de ultimate is omdat ik zo`n 2 maand geleden een hd4650 had gekocht ,en die heb verkloot.De fan er af gesloopt en toen kortsluiting gekregen,dus nu maar 1 zonder fan.

[ Voor 32% gewijzigd door Anoniem: 301785 op 09-09-2009 12:51 ]

[watercoolertje]

Haha is ook een oplossing
Heb je wel een beetje airflow in je kast, persoonlijk heb ik het niet op koelers zonder fan... Maar dat komt omdat ik toch wel graag de Mhz een beetje opschroef en als het kan het voltage ook

[nero355]

Weet niet wat jullie allemaal van plan zijn, maar ik heb gewoon het volgende met een good old 1900XTX gedaan 2 a 3 jaar terug :

- Thermalright erop.
- Papst 92 mm. Fan (die 3 pins is) omgebouwd zodat de kaart hem zelf kan aansturen Gewoon effe draadjes omdraaien en gaan met die banaan !!!

Resultaat : SILENCE

[Depep]

Anoniem: 301785 schreef op woensdag 09 september 2009 @ 12:46:
Ja heb ik net ook gedaan ,de 4670 heeft maar,28,6 bandwidth ipv de 55 die ik dacht.De 9600gt blijkt bij 3d mark wel sneller te zijn ,maar in game`s toch minder fps tegeven.Maar vergeleken met een 4860 is de 4670 eigenlijk ook helemaal niks,wel nu,minder,veel minder.Maar hij kost ook 100 euro minder.Ik heb voor 70 een een hd 4670 ultimate besteld ,maar vraag mij af of een 9600gt toch niet beter was geweest.De reden voor de ultimate is omdat ik zo`n 2 maand geleden een hd4650 had gekocht ,en die heb verkloot.De fan er af gesloopt en toen kortsluiting gekregen,dus nu maar 1 zonder fan.

De 9600GT zal gemiddeld iets sneller zijn dan de HD4670, maar het scheelt erg weinig. Het hangt een beetje af van de spellen die je speelt welke kaart voor jou het best is. De HD4670 biedt wel weer een aantal voordelen boven de 9600GT, zoals minder hitte, stroomverbruik, lawaai en ondersteuning voor DX10.1.

[StealthyPeanut]

Kan iemand misschien de voordelen geven tussen DX10.1 en DX10 hardwarematige ondersteuning door videokaart? Met betrekking tot de DX11 games die straks uitkomen . Op internet kom ik niet veel tegen, alleen een paar kleine dingen.

Alast bedankt

[watercoolertje]

Ik denk dat je op die kaart niet veel aan DX10.1 zal hebben, in enkele gevallen zal het helpen maar om DX 10 in veel spellen te activeren moet je hem vaak op Ultra High zetten en met deze kaart gaat dat niet werken (nofi maar het blijft budget/mid). Stroom en warmte is iig mooi meegenomen!

[StealthyPeanut]

Mijn vraag was meer gericht op de 4890, dus dan heeft het wel nut

[Anoniem: 134818]

Gezien DX11 gegarandeerd een fallback path heeft naar DX10.1(gezien ze veel functies gelijk hebben) is het heel simpel om de voordelen van DX10.1 te gebruiken. Wat betekend dat het en of mooi en of sneller is.

[mdj84nl]

heb net cat9.8 + die hotfix geinstalleerd, en mijn windows index van video gaan allebei van 7.5 naar 6.0

Mijn 3dmark score lijkt wel enigzins hetzelfde te blijven.

Het betreffen 2 4870's in crossfire, hoe kan dit

[Anoniem: 304087]

Ff een vraag voor een maat van mij. Mijn maat heeft een 4850x2 besteld voor 200 euro.
Alleen vraagt hij zich af of een 550 wat A merk voeding de boel gaat trekken?

Q core 9***
2 hd's
1 dvd
3 fans extra
p45 moederbord
geluids kaart.

Verder wil hij mischien de cpu nog overklokken

[-The_Mask-]

Welke voeding heb ik nodig? Deel 22
En voor de rest zegt 550 Watt A-merk niks.

[Anoniem: 304087]

Coolermaster M550, het gaat wel lukken denk ik.

[ Voor 60% gewijzigd door Anoniem: 304087 op 10-09-2009 16:49 ]

[-The_Mask-]

Anoniem: 304087 schreef op donderdag 10 september 2009 @ 16:46:
Coolermaster

En als je ook nog een type weet mag je het in dat topic vragen.

[Kuhr89]

Waarom heeft hij een HD4850X2 bestelt? Waarom niet gewoon een HD4890? In performance zijn ze bijna identiek.. en al helemaal sneller als de game CF niet helemaal ondersteund of niet goed scaled...

[Anoniem: 304087]

Omdat hij de performance beter vind in bepaalde games ofzo.
Hij moest ook wel een nieuwe kaart hebben want zijn 3870 was de pijp
uit gegaan. Verder kijkt hij ook naar stroomverbruik enzo

[StealthyPeanut]

Ohja, dan is een 4850 CrossFire setup een zuinigere oplossing dan een enkele 4890!!

Ik had sowieso voor een 4890 Toxic gegaan. VEEL stiller en zuiniger dan de 2x 4850 EN even snel in de meeste games

[-The_Mask-]

Toxic is alleen wel duurder en een HD4850 kun je ook nog tweedehands vinden een HD4890 Toxic (bijna) niet.
/me Heeft net (paar weken) zijn tweede HD4850 voor 60 euro inclusief verzenden.

[watercoolertje]

@the mask ja maar die gast heeft 200 euro daarvoor had je dus wel een dikek HD4890 in je PC kunnen proppen met vergelijkbare prestaties en in non-cf games veel betere prestaties en ook nog is geen last van microstuttering. Oja en een pak zuiniger (vooral idle).

Als je zoals je aangeeft 2xHD4850 voor 120 euro zou kunnen regelen dan is dat natuurlijk een heel groot voordeel tegenover de nadelen die ik hier boven noem, maar dan zou de prijs de rede zijn en dat is het nu dus niet

[ Voor 30% gewijzigd door watercoolertje op 11-09-2009 10:40 ]

[-The_Mask-]

watercoolertje schreef op vrijdag 11 september 2009 @ 10:39:
en in non-cf games

Bestaan er nog games waar één HD4850 te traag is en waar CrossFireX niet schaalt?

en ook nog is geen last van microstuttering

Microstuttering, denk niet dat je dat tegenwoordig nog tegenkomt.

[MaXeRs]

4850x2 is sneller dan een 4890.

Nadelen zijn er genoeg... de 4850x2 wordt bloody hot en maakt met de standaard koeling een takke herrie,tevens is hij niet voor elke kast geschikt i.v.m de maat. De prijs is gezien de betere prestatie te rechtvaardigen.

Ik heb ze allemaal gehad inmiddels,vandaar mijn reaktie.

[ Voor 88% gewijzigd door MaXeRs op 11-09-2009 22:52 ]

[-The_Mask-]

Er is toch een nieuw bios voor de Sapphire HD4850X2 die er voor zorgt dat die lekker stil is.

[MaXeRs]

-The_Mask- schreef op zaterdag 12 september 2009 @ 02:17:
Er is toch een nieuw bios voor de Sapphire HD4850X2 die er voor zorgt dat die lekker stil is.

Nou ,die heb ik geprobeerd

Schiphol kwam langs of ik nog landings rechten wou verlenen.

Maar even voor alle duidelijkheid ,tis nog steeds een kickass ''kaartje''

[ Voor 10% gewijzigd door MaXeRs op 12-09-2009 11:26 ]

[Anoniem: 134818]

Het ATi HD4XXX Serie Ervaringen Topic - Deel 10

[Ultraman]