Het ATi HD4XXX Serie Ervaringen Topic - Deel 8

[Anoniem: 134818]

Welkom bij het vernieuwde Ati HD4 Serie Ervarings topic. Voorheen Het ATI HD48XX Ervarings Topic. Nu valt er niemand met een HD4 serie buiten de boot om over hun ervaring te praten . Lees voor het posten graag eerst de regels door. Veel vragen zijn al gesteld, gebruik dus de search. Staat het niet in dit topic, dan staat het wel in de vorige!

23 Juli - Topicstart gemaakt 24 Juli - Schoonheidsfoutjes aangepast 24 Juli - HD4870X2 preview benchmarks toegevoegd 13 Augustus - Deel twee aangemaakt 9 Oktober - Deel 4 aangemaakt (en ooit eens deel 3 aangemaakt) 30 Oktober - Deel 5 aangemaakt 28 November - Deel 6 aangemaakt 8 Januari - Deel 7 aangemaakt en hier en daar wat geknipt en geplakt 16 Maart - Deel 8 aangemaakt, veel veranderingen aangebracht

Voorgaande HD4 Serie Ervarings Topics:1 2 3 4 5 6 7 ATI Nieuws Topic: Deel 98 HD4 Serie overclock topics: Deel 1

Dit topic is bedoeld voor ervaringen met de HD4 serie kaarten. Het is niet de bedoeling hier offtopic te gaan, voor simpele vragen gebruik de search of google. De meeste vragen zijn al beantwoord, voor het posten van een vraag, doorzoek dus eerst de vorige en huidige ervaringen topics. Voor kleine problemen kan je hier wel te recht(mits niet te vinden in de search). Heb je grote problemen, maak een eigen topic aan.

Wat is absoluut NOT DONE in dit topic?

• "ATi sux, nVidia rox / nVidia sux, ATi rox!" uitlatingen. Wil je flamen/trollen... doe dat dan ergens anders. Ook goed verborgen trolls/flames zijn niet welkom!

• Basic questions zoals "Welke kaart kan ik het beste kopen?", "Wat voor voeding heb ik nodig?", "Kan ik mijn *vul naam kaart in* modden naar een *vul naam andere kaart in*?", "Klopt mijn 3DMark score wel?", "Werkt CrossFire op een SLi mobo?", "Welke drivers kan ik het beste gebruiken?" etc. Je kent het wel... Gebruik de search-functie. Dit soort vragen zijn al -tig keer voorbij gekomen, zowel in dit topic als in andere topics. Of kijk in het ATI nieuws topic FaQ.

• Gezeur over leverbaarheid, levertijden, prijzen en dergelijke.

• Probeer mensen niet continu te verbeteren. Een belerende toon kan heel irritant zijn, ook al heb je gelijk, en ik heb geen zin in klaagmailtjes van topiclezers in mijn mailbox. Voor degenen die toch willen klagen over het gedrag van bepaalde posters... Trek aan de bel bij een mod!

• Offtopic gaan. Dit topic is bedoelt om elkaar op de hoogte te houden van de ervaringen die je hebt met HD4 serie kaarten. Dus ook niet even snel er een basic vraagje tussendoor persen!

• Op de man spelen. Dit is NOT DONE. In dit topic geldt "Speel de bal en niet de man!".

• Dit is geen nVidia topic. Vergelijkingen maken is ok, maar ga niet -tig posts vertellen hoe goed/slecht een nV kaart is. Na 1x weten we het wel.

Gelanceerde kaarten

25 Juni 2008 lanceerde AMD officieel de ATI Radeon HD4800 serie. Deze serie is gebaseerd op de RV770 GPU. AMD slaat een compleet andere weg in dan nVidia. AMD focust zich op de midrange en zal op basis van die midrange chip alle markten bedienen, van low-end tot high end (multi GPU). 10 September 2008 kondigt AMD de HD4600 serie aan. Deze is gebaseerd op de RV730 GPU. Deze is bedoeld voor de lower en mid end. 30 September 2008 kondigt AMD de HD4300 en HD4500 series aan. Deze zijn gebaseerd op de RV710 GPU en is bedoeld voor de low end markt. 23 Oktober 2008 kondigt AMD de HD4830 aan. Deze is gebaseerd op de RV770LE. Wat een RV770 is met uitgeschakelde shaders.

Toekomst:

HD4700: Deze nieuwe kaart is gebaseerd op de nieuwe RV740 GPU. Deze is in tegenstelling tot de rest gebakken op 40nm in plaats van 55nm en zal gebruik maken van 3,2Ghz GDDR5 op een 128bits bus. Al schijnt de 40nm proces nog aardig tricky te zijn en zo doende weinig stroom besparend te zijn. HD4890: De RV790 GPU is op dit moment nog niet geheel duidelijk wat deze gaat worden. De speculaties zijn op dit moment van een simpele speed bump naar een speed bump+shaders+sneller geheugen. De geruchten gaan dat deze 192 SPU's krijgt, 850mhz+ core clock en 4Ghz GDDR5 op een 256bits bus. Wat het echt gaat worden, is nog even af wachten.

De concurentie en positionering

De concurrentie ziet er qua prijs ongeveer zo uit. Prijzen heb ik weg gelaten omdat de webshops vaak dag prijzen hanteren en zo de prijzen nog wel eens kunnen fluctueren. Niet alle concurrentie gaat puur om prestatie, maar vaak ook om prijs positionering. Low end HD4350 vs 9400GS HD4550 vs 9500GS Mainstream HD4650 vs 9500GT HD4670 vs 9500GT, 9600GT Performance HD4700 vs 9600GT, 9800GT, GTS 240(9800GT OC) HD4850 vs GTS 240, GTS 250(9800GTX+) Enthousiast HD4870 512MB vs GTX 260 Core 192. HD4870 1GB vs GTX 260 Core 216 Ultra Enthousiast HD4870X2 vs GTX 285, GTX 295 Dan hebben we nog het buitenbeentje de HD4850X2, welke AMD geen referentie voor heeft gemaakt. AMD heeft de AIB's zelf de ruimte gegeven om deze kaart te maken. Saphire heeft er een gemaakt. HD4850X2 vs GTX285.

Technische Specs

Naam Radeon HD 4350 Radeon HD 4550 Core RV710 RV710 NM 55nm 55nm Transistors 242 million 242 million Core Clock 575mhz 600mhz Memory 500Mhz DDR2 800Mhz (G)DDR3 SPU's:TMU's:ROP's 80(16x5):8:4 80(16x5):8:4 Memory Bus 64bit 64bit Glfop 92 96 TDP 25W 25W Naam Radeon HD 4650 Radeon HD 4670 Core RV730 RV730 NM 55nm 55nm Transistors 514 million 514 million Core Clock 600mhz 750mhz Memory 400Mhz/500mhz DDR2 900mhz t/m 1100mhz DDR2 (G)DDR3 GDDR4 SPU's:TMU's:ROP's 320(64x5):32:8 320(64x5):32:8 Memory Bus 128bit 128bit Glfop 384 480 TDP 55W 70W Naam Radeon HD 4770 Radeon HD 4830 Core RV740 RV770 NM 40nm 55nm Transistors TBA 965 million Core Clock 700mhz 575mhz Memory 800mhz GDDR5 900mhz GDDR3 SPU's:TMU's:ROP's 640(128x5):32:16 640(128x5):32:16 Memory Bus 128bit 256bit Glfop 896 736 TDP 75W+ 110W Naam Radeon HD 4850 Radeon HD 4870 Core RV770 RV770 NM 55nm 55nm Transistors 965 million 965 million0 Core Clock 625mhz 750mhz Memory 993mhz GDDR3 900mhz GDDR5 SPU's:TMU's:ROP's 800(160x5):40:16 800(160x5):40:16 Memory Bus 256bit 256bit Glfop 1000 1200 TDP 110W 150W Naam Radeon HD 4850X2 Radeon HD 4870X2 Core R700 R700 NM 55nm 55nm Transistors 965 million X2 965 million X2 Core Clock 625mhz 750mhz Memory 993mhz GDDR3 900mhz GDDR5 SPU's:TMU's:ROP's 800(160x5):40:16 X 2 800(160x5):40:16 X 2 Memory Bus 256bit X2 256bit X2 Glfop 2000 2400 TDP 235W 275W Mogelijk houden niet alle AIB's zich aan de specs(IE. OCed editions etc).

HD 4 Serie technieken

UVD 2.0

UVD 2.0 is het hardwarematige decoding van Video ingebakken in de HD4 Series. Decoding van VC-1, H.264 en MPEG-2. Hierdoor word de processor minder belast. De UVD 2.0 bied over de voorgaande UVD de volgende features: • Dual stream playback (or Picture-in-picture) (new!) • New enhanced DVD upconversion to HD (new!) • New automatic and dynamic contrast adjustment (new!)

Video Converter

Doordat de opkomst van GPGPU taken, heeft ATI ook een Videodecoder meegeleverd in zijn Catalyst Control Center. Deze is zeer snel, maar er zitten nog een hoop nadelen aan. Bij 64bit treed er corruptie op en niet alles gaat even gemakkelijk. Er komen binnen kort betaalde programma's uit welke ook gebruik maken van de GPU voor de encoding van video. Je kan de videoconverter vinden onder CCC=>BasicView=>Video Converter Link naar AMD.

Power Play

Om het energie verbruik naar beneden te halen in idle, maakt ATI gebruik van Power Play. Waar dit eerst alleen voor mobiele GPU's was, is dit er nu ook voor de desktop GPU's. De GPU's klokken zich automagisch terug en verlagen ook de spanning. Je kan dit zelf handmatig nog bij sturen door gebruik te maken van een bios flash of Ati Tray Tools. Link naar AMD.

Achtergrond Informatie

Trojan (Horse) & Makedon

Elk AMD board krijgt een codenaam. De HD4850 heeft als codenaam Makedon, vernoemd naar Terry - CatalystMaker - Makedon, de man achter de Catalyst drivers. De HD4870 heeft als codenaam Trojan gekregen, vernoemd naar het mythische houten paard. Voor degenen die het verhaal niet kennen... KLIK.

Madness? This is Sparta!

Spartan is de codenaam van de R700(HD4870X2). De R700 is een dualchip solution, bestaande uit twee RV770 GPUs op 1 PCB. Een gelijksoortige oplossing heb je gezien met de HD3870X2. Ten opzichte van de HD3870X2 (R680) zijn er echter enkele dingen verbeterd. De R700 maakt gebruik van een verbeterde PCIe switchchip (PCIe 2.0 vs 1.1) en de RV770 heeft verbeterde CF functionaliteit dmv de CrossFireX Sideport. Door het gebruik van de kleinere PCIe Switchchip kunnen de GPUs dichter op elkaar geplaatst worden. Tevens zijn latencies beter te verbergen door de CrossFireX Sideport. Het probleem van 'microstuttering' zou nagenoeg bijna opgelost moeten zijn.

HD4 Serie FAQ

HD4 Serie FAQ in het Nieuws Topic: Klik!. Staat hier je antwoord niet in, dan is het vast een goeie vraag!

Shader?

Laten we beginnen met de term 'Shader' gebruiken om een SPU aan te duiden fout is. Een Shader is de software code wat door een SPU word afgehandeld. Een SPU is de afkorting voor Shader Processing Unit. Bij de architectuur van ATI bevat een Shader Processing Unit, 5 Shader Processors. Wanneer men dus spreekt over 800 Stream processors, betekend dit 160 Stream Processing Units(800=160x5).

Maar Nvidia heeft er maar 240 shader processors, waarom is de ATI met 800 shader processors dan niet 3x zo snel?

Nvidia gebruikt een heel andere architectuur dan ATI. Waarbij ATI geen 800 SPU's heeft, maar 160. De vergelijking is dus 240 voor de GT200 tegen 160 voor de RV770. Het grote verschil is dan dat de SPU van ATI 5 bewerkingen kan doen en de Nvidia er 1. Een ander groot verschil is dat de SPU's van Nvidia op een andere clocksnelheid draaien dan de rest van de core, terwijl deze bij ATI op dezelfde snelheid draaien. Als men dus een 750mhz ATI SPU vergelijkt, met een 1500mhz Nvida SPU, dan kan de Nvidia 2 bewerkingen uit voeren in de tijd dat ATI er maar 1 kan uit voeren. Het verschil is dat als de code goed geoptimaliseerd is, de ATI geen 1 bewerking doet, maar 5! Anandtech heeft een hele mooi plaatje, die dit demonstreert. Hier zie je dus dat 1 SPU van ATI meer bewerkingen doet, terwijl de Nvidia er steeds 1 doet. Door dit verschil in code optimalisatie, werkt de ATI in sommige games beter dan Nvidia en vice versa.

Hoe heeft AMD meer dan 100% aan SPU's er in gekregen, terwijl de core maar 40% groter is geworden?

Dat komt simpelweg door briljante engineering... De AMD wizards hebben de shaderunits een stuk kleiner gemaakt, terwijl ze niets aan kracht hebben verloren. Integendeel zelfs... daar waar een shaderunit uit de vorige generatie nog bestond uit 4 normale Shader Processor en 1 'vette' Shader Processor die meer soorten berekeningen kon uitvoeren, daar zijn de RV770 Shader Processors sterker gemaakt. Enkele berekening die de alleen 'vette' Shader Processor uit de R6x0 generatie kon uitvoeren, kunnen nu door alle Shader Processor uitgevoerd worden(SIN, COS, LOG en EXP).

Double AA Resolve... De redder in nood!

Anti Aliasing performance was een heikel punt bij de HD2000 en HD3000 Serie. Veel mensen gaven de schuld aan de shader resolve. Dit was echter niet de voornaamste reden van de, volgens velen, 'brakke' AA performance. AMD heeft de AA performance radicaal verbeterd en de performance drop met 4xAA en met name 8xAA is zeer klein geworden. Wat heeft AMD gedaan? AMD heeft nu een dubbele AA resolve ingevoerd. Voor de standaard MSAA instellingen (2x, 4x, 8x) wordt gebruik gemaakt van hardware AA resolve, terwijl voor de filter AA instellingen (Wide Tent, Narrow Tent, Edge Detect) gebruik wordt gemaakt van shader based AA resolve. Wanneer games gebruik maken van renderingmethodes die niet goed om kunnen gaan met hardware AA resolve, zal er automatisch overschakeld worden op shader AA resolve. Dit geldt met name voor deferred rendering en HDR Correct AA. Als eindgebruiker merk je er echter niks van. Daarnaast zijn de ROPs flink gebuffed zodat ze het dubbele aan depth/stencil operations uit kunnen voeren. Dit is ook doorgevoerd voor voor 4xAA en 8xAA, wat je duidelijk aan de performance kunt zien. Door het buffen van de AA resolve en de verbeteringen aan de ROPs is de performance met CFAA, de Custom Filter AA modi, drastisch verbeterd en zijn zaken als 12x Edge Detect AA eindelijk redelijk goed speelbaar op de single RV770 kaarten. Op multi RV770 opstellingen zou je bijna niet meer zonder deze IQ verbeterende instellingen moeten spelen.

User Reviews

5 Sterren

productreview: Gainward HD4850 512MB GS review door Shiro productreview: Club3D HD 4850 512MB GDDR3 review door frankknopers productreview: Jetway X4850-EN-512M review door Anoniem: 134818

4 Sterren

productreview: Sapphire HD 4870 X2 2G GDDR5 PCI-E review door VERINGTENTJE productreview: Sapphire HD 4870 X2 2G GDDR5 PCI-E review door Vriess productreview: Gainward HD 4870 1024MB GS review door JRMBelgium productreview: Club3D HD 4850 512MB GDDR3 review door Nixadus productreview: Club3D HD 4870 512MB GDDR5 Overclocked Edition review door Bartjebart productreview: Sapphire HD 4870 1GB GDDR5 PCI-E review door TERW_DAN productreview: Sapphire HD 4870 1GB GDDR5 PCI-E review door Nixadus productreview: Sapphire HD 4830 512MB GDDR3 PCI-E review door AntonH productreview: Sapphire HD 4670 512MB GDDR3 PCI-E review door PowerUp productreview: Gainward HD4870 512MB GS review door 3dmaster productreview: Jetway X4850-EN-512M review door MrBigfield

3 Sterren

productreview: Sapphire HD 4870 512MB GDDR5 PCI-E review door Darkasantion productreview: Sapphire HD 4870 512MB GDDR5 PCI-E review door Anoniem: 111378 productreview: Club3D HD 4670 512MB GDDR3 review door gijsiej productreview: MSI R4850-T2D512 review door BroederM productreview: Club3D HD 4870 512MB GDDR5 Overclocked Edition review door Ostraq productreview: Sapphire HD 4870 1GB GDDR5 PCI-E review door Xanthium productreview: Club3D HD 4870 512MB GDDR5 review door Anoniem: 272739 productreview: Club3D HD 4870 512MB GDDR5 review door tievuzz

2 Sterren

productreview: Club3D HD 4870 X2 2048MB GDDR5 Dual GPU review door Anoniem: 271678 productreview: Club3D HD 4870 1024MB GDDR5 Overclocked Edition review door Anoniem: 288746 productreview: MSI R4850-T2D512 review door Iska productreview: MSI R4850-T2D512 review door Xeriuk productreview: Club3D HD 4870 512MB GDDR5 Overclocked Edition review door H.Bozok1 productreview: Sapphire HD 4830 512MB GDDR3 PCI-E review door Harry_Sack productreview: MSI R4850-T2D512 Quad Pipe review door roland83 productreview: Club3D HD 4870 512MB GDDR5 review door fireblack productreview: Club3D HD 4870 512MB GDDR5 review door Sparks.nl

1 Ster

productreview: HIS HD 4850 512MB GDDR3 PCIe review door cablegunmaster productreview: Club3D HD 4870 1024MB GDDR5 Overclocked Edition review door Anoniem: 88248 productreview: MSI R4850-T2D512 review door fernando 1993

Sterren ten tijden van Posten en zijn zodoende aan verandering onder hevig! Heb jij een HD4 Serie kaart en is er nog geen review van? Schrijf er ook een! Heb je een review geschreven en hij staat er niet in? DM en dan zal ik hem toevoegen.

Reviews van grote sites.

Kaart: HD4870 1GB. Driver: Catalyst 9.2 Site: HardOCP Kaart: HD4750. Driver: Internal Beta. Site: Guru 3D. Kaart: Multiple. Driver: Catalyst 8.12 hotfix. Site: Anandtech. CF, Tri-CF en Quad CF. Kaart: HD4850 en HD4870. Driver Catalyst 8.12 Hotfix. Site: Firingsquad. Kaart: Multiple. Driver: Catalyst 9.1. Site: Hardware-infos.

Elke maand lanceert ATI nieuwe drivers! De codering van de drivers is zo: Jaar . Maand. 9.2 staat dus voor 2009 maand 2(Februari). Deze kan je downloaden van af hier: Website. of anders je aanmelden bij de Meuktracker! Huidige Driver: Versie: 9.3(Maart 2009). Hot Fixes: Windows Vista SP1 en Server 2008 HotFix voor X2's: Performance issues may occur on a Windows Vista-based or Windows Server 2008-based computer if Active State Power Management is enabled Gelekte nieuwe Beta's: Geen

Overclock en Instelling Tools

Ati Tray Tools:Download Een van de handigste tools voor de ATI kaarten. Hiermee kan je Game instelling profielen maken, overclocken, scannen op artifacts, fan profielen maken, Temperatuur monitoring, Onderklokken en bij sommige kaarten ook de spanning omhoog en omlaag zetten. Voor de mensen met 64bit Vista: http://www.mydigitallife....vel-driver-signing-issue/

Ati Tray Tools: Profielen Tutorial. 1) Rechter muisknop op tray icoon. 2) Onder Hardware. 3)Overclocking Settings Hier zie je nu een scherm waar je heel veel kan instellen. Voltage instellingen Vinkje voor instellingen mee nemen in je profiel 3D render voor artifacts en benchmarker Profiel die je wil hebben bij het opstarten Verschillende profielen die je gemaakt hebt Safe, load en verwijder knop van de profielen Normale instellingen van clocks en waar ze nu op staan. Fan Tap Sliders voor clocks(duh) Fan tap geeft je de instellingen van de fans: Manual Speed button Instelling mee nemen in profiel Temperatuur fanspeed insteling safe knop Hoe maak je een over/onder clock profiel? Zet het vinkje 'include in profile' aan(2). Stel hem in voor 3D/OC(9)(Dus ga aan de slag met wanneer hij nog stabiel is door gebruik te maken 3D renderer en scan for artifacts(3) en 3Dmark). Druk op het foppy icoontje(safe(6)) geef hem een naam en voila profiel 1 is gemaakt. Doe dit ook met de idle/normale profiel. Ga vooral kijken waar hij nog stabiel is met het laagste voltage en klik ook het vinkje load selected profile at start up(4). Sla die ook op onder een andere naam. Men heeft nu 2 profielen. Een voor 3D en een voor 2D in windows. Voor fan instellingen( geld het zelfde. Stel deze in en sla deze op bij het bij behorende profiel. Dus: Hoge snelheid voor 3D en lage snelheid voor windows. Houd rekening met de temperatuur. Zorg dat deze onder de 100 graden blijft. Lager mag, maar is niet strikt noodzakelijk. 3D/2D automagisch switchen! 1) Rechter muisknop op tray icoon. 2) Onder Hardware. 3)Auto Overclocking Vinkje voor het aanzetten van 3D/2D profielen 3D profiel 2D profiel Zet hier je gemaakte profielen(2 &3) in en druk op Ok. Als men alles goed gedaan hebt heeft men nu automagisch switchen tussen 3D/OC profiel en 2D/UC profiel.

Ati Catalyst Control Center: Website Gemaakt door ATI zelf. Hier in kan je veel instellingen aanpassen, beperkte overclock mogelijkheden en beperkte fan controle. Ook kan je hier mee video converten.

RBE:Download Radeon Bios Editor. Een programma om BIOS van ATI kaarten aan te passen.

Informatie

GPU-Z:Download GPU-Z is een handige tool om de informatie van je kaart op te vragen. Onderandere temperatuur van verschillende onderdelen.

Benchmarking

3D Mark: Website Heel bekende benchmark software. Hoef verder geen uitleg lijkt mij. Let wel op dat je de Hotfix bij 06 gebruikt. Anders gaat hij niet verder.

Unigine Tropics: Website DX9, DX10 en DX10.1 benchmark van de Unigine engine.

Froblins: Website Tech Demo van ATI voor GPGPU op een HD48XX kaart. Laat AI en pathfinding afhandelen door de videokaart. Ook laat het DX10.1 en Tesselation zien.

Medemogelijk gemaakt door en dank aan: CJ R420R

Vragen en of opmerkingen?: Een DM kan je altijd sturen!

[ Voor 255% gewijzigd door Anoniem: 134818 op 06-04-2009 11:08 ]

[KillaZ]

Om meteen maar even in te stappen, met de huidige prijzen twijfel ik tussen een HD 4850 en een 4870.
Later haal ik een 2e 4850 er bij (na de zomer).
Mijn vraag is alleen is 512 MB genoeg om goed op een T220 te spelen? Wat zijn de criteria om dat te beoordelen?
Als een 4850 voldoet voor COD WAW en dergelijke dan haal ik die om na de zomer een 2e er bij te prikken.

[Anoniem: 134818]

Voor 1680x1200(zo uit mijn hoofd) is 512MB wel genoeg. Al zou GTA 4 er nog wel wat meer lusten. Al schijnt dat met de laatste patches ook veel minder geworden te zijn. Voor CoD 5 voldoet de HD4850 op die resolutie ook wel.

Edit: Ik heb nog een kleine oproep. Er is iemand die had een mooi stuk geschreven in de vorige topics over het aansluiten van een HD4 kaart aan een TV. Heel veel mensen hebben last dat hij wazig zou zijn en hij had een oplossing. Ik kan alleen niet meer vinden wie. Als die gene dat is, zou deze mij willen DMen? Dan kan ik dat mee nemen in de TS .

[ Voor 44% gewijzigd door Anoniem: 134818 op 17-03-2009 10:56 ]

[MrDucky]

heb net windows 7 geinstaleerd maar hoe pas je je refresh rate aan ?

Modbreak:

Wat is absoluut NOT DONE in dit topic?
[...]
heb ik nodig?", "Kan ik mijn *vul naam kaart in* modden naar een *vul naam andere kaart in*?", "Klopt mijn 3DMark score wel?", "Werkt CrossFire op een SLi mobo?", "Welke drivers kan ik het beste gebruiken?" etc. Je kent het wel... Gebruik de search-functie. Dit soort vragen zijn al -tig keer voorbij gekomen, zowel in dit topic als in andere topics. Of kijk in de second post.

Zou toch duidelijk genoeg moeten zijn...

1) je vraag heeft niets met de Radeon HD4xxx-reeks te maken
2) gezien je het als oneliner stelt lijkt het verdacht alsof je geen eigen moeite gedaan hebt
3) * Windows 7 (of ander nieuw OS) drivers mini-FAQ + beleid *

[ Voor 84% gewijzigd door dion_b op 17-03-2009 23:20 ]

[Anoniem: 259224]

512 is genoeg voor de huidige generatie games, het klopt dat GTA graag meer vreet, maar daar wijs ik echter Rockstar voor aan.
Als ik met mijn 4850 512mb in gta van de ene kant naar de andere kant ga dan heb ik vanaf dat moment ook echt last van het feit dat de textures laat worden ingeladen. Wat mijn inziens niet echt nodig is.

Neem je een spel zoals Fear 2 dan kan je die ook perfect draaien op een 4850 512mb.

Vraag je echter aan mij welke ik nu zou willen hebben dan zou dat een 4870 1Gb zijn, simpel weg omdat die "meer" heeft (maar ja, of ik hem echt nodig heb is een andere vraag).

1680 x 1050 is perfect te doen met 512mb.
1Gb is pas nuttig als je hogere resoluties gaat nemen of intensief gebruik moet gaan maken van je video geheugen door applicaties.

Afstrepen wat belangrijk voor je is.

[Blaat]

Bedankt Reinman, uitstekende startpost. Rep++ voor jou .

[KillaZ]

Anoniem: 259224 schreef op dinsdag 17 maart 2009 @ 16:49:
512 is genoeg voor de huidige generatie games, het klopt dat GTA graag meer vreet, maar daar wijs ik echter Rockstar voor aan.
Als ik met mijn 4850 512mb in gta van de ene kant naar de andere kant ga dan heb ik vanaf dat moment ook echt last van het feit dat de textures laat worden ingeladen. Wat mijn inziens niet echt nodig is.

Neem je een spel zoals Fear 2 dan kan je die ook perfect draaien op een 4850 512mb.

Vraag je echter aan mij welke ik nu zou willen hebben dan zou dat een 4870 1Gb zijn, simpel weg omdat die "meer" heeft (maar ja, of ik hem echt nodig heb is een andere vraag).

1680 x 1050 is perfect te doen met 512mb.
1Gb is pas nuttig als je hogere resoluties gaat nemen of intensief gebruik moet gaan maken van je video geheugen door applicaties.

Afstrepen wat belangrijk voor je is.

Tja ik krijg binnenkort een T220 binnen.
T.o.v. mijn Syncmaster 930 een behoorlijke stap vooruit.
En of het nou een 4850 of 4870 wordt, ik heb nu een 7900 GTO

Ik ga denk ik voor de 4850 Thx!

[Crashed]

KillaZ schreef op dinsdag 17 maart 2009 @ 18:47:
[...]


Tja ik krijg binnenkort een T220 binnen.
T.o.v. mijn Syncmaster 930 een behoorlijke stap vooruit.
En of het nou een 4850 of 4870 wordt, ik heb nu een 7900 GTO

Ik ga denk ik voor de 4850 Thx!

Ik weet niet hoe hoog je zit met je videokaart, maar als je voor de 4850 gaat kan je beter even wachten. Gainward brengt een 4850 uit met DDR5 geheugen , wacht ik namelijk ook op (weliswaar als 2e HD-kaart om crossfire te draaien ).

[spNk]

Welke vanzelf sprekend ook veel duurder is... en als je deze met een GDDR3 kaart samen zet is t al helemaal nutteloos.

Ik zou gewoon voor een 4850 gaan, zelf speel ik @ 1600x1200 en draait perfect! Kom zelf van een 7800GT af.
Wat voor cpu heb je? Als die uit de tijd is van de nv 7xxx serie zal die ook al snel een bottleneck vormen gok ik .

[KillaZ]

Dat weet ik wel zeker.....nog een C2D E6600......



Toen was hij gloedniew

[Anoniem: 134818]

Oced? Die dingen halen vaak zonder voltage verhoging wel 3,2ghz(uit ervaring)

[ Voor 10% gewijzigd door Anoniem: 134818 op 17-03-2009 22:49 ]

[Red-Front]

Hele simpele vraag, waarom ontbreekt de HD4830 in de start topic? Lijkt me niet helemaal de bedoeling.

Ben een trotze bezitter van die videokaart! Werkt goed en goedkoop. Daar gaat het om.

[Anoniem: 134818]

Waar mis je hem dan?

[KiLLaHeRTz]

Red-Front schreef op dinsdag 17 maart 2009 @ 22:47:
Hele simpele vraag, waarom ontbreekt de HD4830 in de start topic? Lijkt me niet helemaal de bedoeling.

Ben een trotze bezitter van die videokaart! Werkt goed en goedkoop. Daar gaat het om.

Naam-------Radeon HD 4770--------- Radeon HD 4830
Core --------RV740----------------RV770
NM ------------- 40nm ---------------55nm
Transistors--------------TBA---------------------965 million
Core Clock---------------- 700mhz-----------------575mhz
Memory ----------------800mhz GDDR5-------------------900mhz GDDR3
SPU's:TMU's:ROP's -------------640(128x5):32:16---------------640(128x5):32:16
Memory Bus ------------- 128bit--------------256bit
Glfop ------------- 896-----------736
TDP ------------------ 75W+---------------110W

[JeroenNietDoen]

Ik gebruik voor mijn Asus 4850, Gladiator koeler model, de laatste drivers van Asus zelf. Maar ik kan eigenlijk nergens terugvinden, Google als in Ati Control Panel, op welke Catalyst driver de Asus drivers gebaseerd zijn.

En mijn Asus 4850 heeft een HDMI aansluiting, ik wil hem dus wel eens aan mijn TV hangen, vraag me af of ik perse de drivers van Asus nodig heb om de HDMI aansluiting te gebruiken of dat de Ati Catalyst drivers dit ook kunnen.

[KillaZ]

Anoniem: 134818 schreef op dinsdag 17 maart 2009 @ 22:34:
Oced? Die dingen halen vaak zonder voltage verhoging wel 3,2ghz(uit ervaring)

Nope, IHS probleempje, wilde hem lappen als ik een nieuwe vid. had

[Anoniem: 220263]

Crashed schreef op dinsdag 17 maart 2009 @ 18:59:
[...]


Ik weet niet hoe hoog je zit met je videokaart, maar als je voor de 4850 gaat kan je beter even wachten. Gainward brengt een 4850 uit met DDR5 geheugen , wacht ik namelijk ook op (weliswaar als 2e HD-kaart om crossfire te draaien ).

Waarom je daar voor zou gaan wachten is mij een raadsel.
1) Deze kaart wordt waarschijnlijk duurder dan de goedkoopste HD4870. Overigens is het qua specs hetzelfde als een HD4870 met een iets lagere coreklok; alleen is de naam dus een HD4850. Toch zou ik voor de HD4870 van 149,- gaan op dit moment; je wacht niet en hij is toch wel sneller.
2) Bij een CF opstelling worden de snelheden van de langzaamste kaart genomen. Dus als je nu een standaard HD4850 hebt en je wilt CF kan je beter eenzelfde kaart kopen.

[JWubs]

Mooie topicstart! Toen ik las dat deeltje zeven vol zat dacht ik meteen aan het toevoegen van reviews. Leuk om te zien dat ik niet de enige was. (Edit: Zie nu dat je dat meteen na de vorige topicstart al voorgesteld had, overheen gelezen denk ik ) Ik heb zelf nog een lijst liggen met reviews van verschillende sites mocht daar interesse in zijn dan hoor ik dat graag.

Vandaag heb ik trouwens mijn Sapphire HD Radeon 4830 512mb GDDR3 HDMI binnen gekregen. Werkt perfect, dus in het weekend wordt het tijd voor een review en overclocken!

[ Voor 10% gewijzigd door JWubs op 19-03-2009 02:22 ]

[Arfman]

Ervaringen met de Catalyst 9.3 driver in combinatie met de Left 4 Dead flikkerende textures na hibernation?

[Anoniem: 134818]

JWubs schreef op donderdag 19 maart 2009 @ 02:18:
Mooie topicstart! Toen ik las dat deeltje zeven vol zat dacht ik meteen aan het toevoegen van reviews. Leuk om te zien dat ik niet de enige was. (Edit: Zie nu dat je dat meteen na de vorige topicstart al voorgesteld had, overheen gelezen denk ik ) Ik heb zelf nog een lijst liggen met reviews van verschillende sites mocht daar interesse in zijn dan hoor ik dat graag.

Vandaag heb ik trouwens mijn Sapphire HD Radeon 4830 512mb GDDR3 HDMI binnen gekregen. Werkt perfect, dus in het weekend wordt het tijd voor een review en overclocken!

DM maar hoor . Dan kijk ik wel wat ik er mee kan .

[DasVledermaus]

Plaatjes toegevoegd in laatste post, deze kan weg!

[ Voor 152% gewijzigd door DasVledermaus op 19-03-2009 11:32 . Reden: Voorkeurstaal op forum NL ]

[Anoniem: 134818]

SVP in het nederlands.

Verder, wat voor drivers gebruik je. Je weet dat cat AI op Advanced er wss net iets beter uit ziet dan hem uit te zetten.

[DasVledermaus]

Vorige post is aangepast. Gebruik de Catalyst 9.2 drivers. Heb als cat AI aanstaat andere settings ook al geprobeert, alle met een negatieve impact op zowel performance als beeldkwaliteit ( heb dan in Crysis last van flikkerende schaduwen / textures hier en daar ) .

[Anoniem: 134818]

Al een zonder dit gekeken?

De windows XP dx10 hack is uitgevoerd maar dat zou geen probleem moeten zijn.

[DasVledermaus]

Anoniem: 134818 schreef op donderdag 19 maart 2009 @ 11:16:
Al een zonder dit gekeken?

[...]

Jep! Zonder is de performance uiteraard nog een tikkie beter. Het vreemde blijft dat het uitschakelen van een GPU blijkbaar betere resultaten geeft. Ongeacht de settings in Crysis.

[Anoniem: 134818]

Ik heb het nog niet eerder gehoord, dus voor mij is het nieuw.

[DasVledermaus]

Crysis vind een GPU lekkerder dan 2?

Okay, hier even de vertaling naar NL. Ik heb een beetje vreemd probleem

Ten eerste: Ik heb al onderzocht wat de moeilijkheden van Crysis zijn met multi-GPU oplossingen dus ik weet dat de 4870X2 niet de beste keus is om Crysis met multi GPU te spelen.

Maarrrr, als ik een GPU uitschakel is mijn performance beter dan met 2 GPU's.

Als ik in het Catalyst Control Centre de optie Catalyst A.I. uitzet zorgt dit voor een flinke verhoging in de FPS van Crysis. Op dit moment gebruikt ik de Catalyst 9.2 drivers ( naar mijn weten de nieuwste ).

Instellingen binnen Crysis staan op : Alles high. Geen AA. De windows XP dx10 hack is uitgevoerd maar dat zou geen probleem moeten zijn.

Zoals je kan zien, met beide GPU's aan haal ik een magere 20 FPS. Niet al te veel als je het mij vraagt, maar die kaart kan ook niet toveren..

Maar!

Als ik A.I. uitzet en naar dezelfde scene ( zonsopgang ) wandel, heb ik plotseling een 7 FPS performance boost! Dat is een verhoging van 35 % voor het uitschakelen van de helft van de rekenpowerrr van mijn kaart.

Je zal nu wel denken , wat zeikt hij 27 Fps in Crysis op High is erg redelijk , wou dat ik hem was *wiee*

Maar ik houd er het gevoel aan over dati k meer dan 400 euro aan een kaart gespendeerd heb terwijl ik net zo goed zijn kleinere 4870 broertje had kunnen halen die voor 250 over de toonbank gaat.

Na wat te hebben rondgesnuffelt kwam ik een vreemde GPU-Z waarde tegen. Voor de duidelijkheid: Heb twee nieuwe herinstallaties gehad, nieuwe en oude drivers, 32 en 64 bits WIndows XP, de load van mijn PSU vermindert door zoveel mogelijk hardeware eruit te halen, mijn 4870X2 / E8500 overgeklokt enz. Allemaal om te kijken of ik kon uitvinden waar het probleem zat.

Het enige vreemde wat ik kon vinden was een scherm in GPU-Z dat zegt dat de 2e core een clock van 500 (zou 750 moeten zijn ) heeft. De geheugen clock staat daar op 2691000 Mhz , terwijl dat dan weer een kleine 2690100 Mhz teveel is.

Ook zegt GPU-Z dat de pixel fillrate 8Gpixels per seconde is terwijl het er 12 zouden moeten zijn. Zelfde voor de texture fillrate van 20 Gtexels per seconde terwijl het er 30 zouden moeten zijn.

Ik dacht eerst aan foute metingen, vandaar de herinstallaties, verschillende versies van GPU-Z enz. Werkt allemaal niet.

Persoonlijk heb ik het idee dat er iets mis is met de 2e core. Misschien een beetje in de war? Misschien een griepje? Wat zijn de ideen van de GOT experts? Als jullie met mooie antwoorden komen ben ik niet alleen heel dankbaar , maar zal ik jullie ook nog eens aanbidden

Voor analyse ga ik zo even een screen met CPU/MOBO/GPU/MEM specs & temps posten.

Edit: Bij deze:

Specs:


Crysis_2Gpu


Crysis_1Gpu



My Unit:

Asus P5Q3.
Intel Core2 Duo E8500 @ 3800 Mhz ( Watercooled).
4 GB A-data DDR3 1333 @ 400mhz, 6, 6, 6, 18.
Club3D Ati radeon HD 4870 X2 ( Watercooled, EK 4870X2 Block ).
Corsair 650 watt PSU.
1x Blu Ray drive.
1x WD 650 gb hdd.

[ Voor 9% gewijzigd door DasVledermaus op 19-03-2009 12:44 ]

[Powrskin]

Absoluut mooie startpost

Geinige melding over mijn 4850 512mb. Hij lijkt steeds beter te overklokken. Eerst kon ik tot max 765mhz core 100% stabiel, later op 785mhz en zit nu ook 800mhz. Ik heb verder helemaal niets verandert (paar x opnieuw windows thats it), pc staat nu iets warmer als eerst (20 ipv 15c ambient).

[RemcoINC08]

Ik heb eigenlijk een oproep voor BMWMAN, hij heeft een oplossing zag ik in het vorige deel hoe je 2 4870's op een Rampage II extreme in slot 1 en 3 kan aansluiten. Dus als je dit leest, heeeeeel graag uitleg hoe je dat gedaan hebt, ik heb namelijk precies hetzelfde.

[Anoniem: 287880]

Ik heb zojuist even de koelpasta op mijn HD 4870 vervangen door MX-2. Koeler erafhalen, schoonmaken ( met brandspiritus waar 85 procent ethylalcohol inzit ). Ik liet het even liggen om de GPU te bewonderen en daarna deed ik wat MX-2 erop. Ik moest het uitspreiden omdat de koeler dat zelf niet goed deed. De temperaturen van de GPU zijn ongeveer 4 graden gedaald. De koelpasta die er op zat was namelijk helemaal uitgedroogd en er was veel te veel van aangebracht. Een aftermarket koeler zou nog steeds zeker geen kwaad kunnen, maar ik ben toch van plan om eind dit jaar weer een nieuwe te kopen dus dat laat ik maar.
Edit: ik ben wispelturig en heb de Accelero Twin Turbo Gekocht

[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 287880 op 19-03-2009 19:16 ]

[DJ-FreSh]

Ben al een tijd overal op internet aan het zoeken naar de oorzaak van een probleem met m'n Saph HD4850, tot nu toe zonder succes. Ook deze topics vluchtig bekeken maar kon hier ook (nog) geen oorzaak/oplossing vinden. Wellicht dat iemand hier meer vanaf weet...

Een paar weken geleden heb ik een nieuw systeem gekocht:

AOpen QF50A MidiTower ATX2, 400Watt, Zwart/zilver
Intel DP45SG, S775, P45, 4xDDR3, PCIe, ATX
Intel Core 2 Quad Q9400 2.66GHz, 1333MHz,S775, Box
Kingston 4GB Kit, 2x2GB DDR3, 1333MHz, CL9
Sapphire Radeon HD 4850 512MB, 2xDVI, PCIe
Seagate Barracuda 7200.11 640GB,7200rpm,32MB,SATA
Lite-On iHAS122 22x DVDRW, Zwart, SATA, bulk
Iiyama B2409HDS-B1 24"WideTFT, 2ms, HDMI, Full-HD

Vlak na de install begon hij al een beetje vaag te doen. Na een restart van XP (64bit) had ik vaak geen beeld. Ik hoorde windows wel booten op de achtergrond maar zag dus zelf het bios scherm niet. Monitor bleef staan op 'no signal'. Na een aantal maal booten deed hij het dan ineens weer, en kon ik gewoon alles normaal doen, incl. bijv crysis.

Ik heb hier ook nog een panasonic plasma staan die ik op de secondary heb aangesloten met hdmi. Hier heb ik al met succes films op afgespeeld (full hd). Sinds dit weekend krijg ik zelf helemaal geen beeld meer op m'n secondary terwijl de catalyst drivers (18 maart) hem wel gewoon detecteren.

Voeding is natuurlijk wel key-element bij dit soort rare dingen maar heb hier op internet verder nog geen duidelijk aanwijzing/bevestiging voor gevonden of iemand met dezelfde problemen.

Hier iemand die last heeft (gehad) van ditzelfde probleem?

[Mili]

DJ-FreSh schreef op woensdag 25 maart 2009 @ 00:45:
Ben al een tijd overal op internet aan het zoeken naar de oorzaak van een probleem met m'n Saph HD4850, tot nu toe zonder succes. Ook deze topics vluchtig bekeken maar kon hier ook (nog) geen oorzaak/oplossing vinden. Wellicht dat iemand hier meer vanaf weet...

Een paar weken geleden heb ik een nieuw systeem gekocht:

AOpen QF50A MidiTower ATX2, 400Watt, Zwart/zilver
Intel DP45SG, S775, P45, 4xDDR3, PCIe, ATX
Intel Core 2 Quad Q9400 2.66GHz, 1333MHz,S775, Box
Kingston 4GB Kit, 2x2GB DDR3, 1333MHz, CL9
Sapphire Radeon HD 4850 512MB, 2xDVI, PCIe
Seagate Barracuda 7200.11 640GB,7200rpm,32MB,SATA
Lite-On iHAS122 22x DVDRW, Zwart, SATA, bulk
Iiyama B2409HDS-B1 24"WideTFT, 2ms, HDMI, Full-HD

Vlak na de install begon hij al een beetje vaag te doen. Na een restart van XP (64bit) had ik vaak geen beeld. Ik hoorde windows wel booten op de achtergrond maar zag dus zelf het bios scherm niet. Monitor bleef staan op 'no signal'. Na een aantal maal booten deed hij het dan ineens weer, en kon ik gewoon alles normaal doen, incl. bijv crysis.

Ik heb hier ook nog een panasonic plasma staan die ik op de secondary heb aangesloten met hdmi. Hier heb ik al met succes films op afgespeeld (full hd). Sinds dit weekend krijg ik zelf helemaal geen beeld meer op m'n secondary terwijl de catalyst drivers (18 maart) hem wel gewoon detecteren.

Voeding is natuurlijk wel key-element bij dit soort rare dingen maar heb hier op internet verder nog geen duidelijk aanwijzing/bevestiging voor gevonden of iemand met dezelfde problemen.

Hier iemand die last heeft (gehad) van ditzelfde probleem?

ik heb het nog niet gehad met mijn nieuwe ati kaart maar ik heb het wel heel lang gehad met mijn oude 6800 GT. mij is toen ooit verteld dat stof vaak de boos doener is.
alleen had ik mijn eigen theorie, ik had het namelijk alleen bij een oude koude start. als ik dus de hele dag me raam open had gehad. en ik zette dan de computer aan dan had ik vaak zwart beeld ik liet me pc dan gewoon opstarten en na 5 minuutjes ongeveer de pc weer opnieuw opstarten. en ik had weer gewoon beeld. omdat het probleem pas kwam na 2,5 kwam en ik de standaard koeler eraf had gehaald, heb ik de moeite niet genomen om verder te laten onderzoeken wat er mee aan de hand was. kan namelijk best zo zijn dat er stof op lag die is weggeblazen door alle interne fans en dat hij daarom na 5 minuten wel normaal opstarten

maar mijn ik zou dus zeggen stof of start niet op omdat ie te koud is.

[DJ-FreSh]

Mili schreef op woensdag 25 maart 2009 @ 05:22:
[...]


ik heb het nog niet gehad met mijn nieuwe ati kaart maar ik heb het wel heel lang gehad met mijn oude 6800 GT. mij is toen ooit verteld dat stof vaak de boos doener is.
alleen had ik mijn eigen theorie, ik had het namelijk alleen bij een oude koude start. als ik dus de hele dag me raam open had gehad. en ik zette dan de computer aan dan had ik vaak zwart beeld ik liet me pc dan gewoon opstarten en na 5 minuutjes ongeveer de pc weer opnieuw opstarten. en ik had weer gewoon beeld. omdat het probleem pas kwam na 2,5 kwam en ik de standaard koeler eraf had gehaald, heb ik de moeite niet genomen om verder te laten onderzoeken wat er mee aan de hand was. kan namelijk best zo zijn dat er stof op lag die is weggeblazen door alle interne fans en dat hij daarom na 5 minuten wel normaal opstarten

maar mijn ik zou dus zeggen stof of start niet op omdat ie te koud is.

Ik kan beide zaken (helaas) al uitsluiten denkik. De kaart is pas 2 weken oud en er zit nog praktisch geen stof op. Daarnaast staat de pc op een zonderkamer waar het altijd rond de 22 graden is. Ik mag hopen dat dat een redelijke start temperatuur is.

Vanmorgen bij het opstarten trouwens de eerste keer geen beeld. 2e keer ging het gelijk goed.

Overigens gisteravond drivers e.d. nog maar eens helemaal opnieuw installed. Maar ook m'n secondary display geeft nog geen beeld

[ Voor 4% gewijzigd door DJ-FreSh op 25-03-2009 14:02 ]

[Anoniem: 134818]

Probeer eens met alleen het minimaal nodige op te starten. Dus alleen een HD, vidkaart, mobo, 1 dimm. Probeer je videokaart eens in een ander systeem en kijk of hij dezelfde problemen vertoond.

[TNO]

Sowieso vind ik een 400W voeding wel erg krap met een quadcore en alles er bij. Ik durf ook niet te zeggen hoe die Aopen voedingen zich verhouden als ze onder bijna maximum/redelijk veel load staan.

Er vanuit gaande dat je dus de voeding gebruikt die bij je kast bijgeleverd zat. Heb je misschien een kennis/vriend/broer/zus die een wat zwaardere (eventueel A merk) voeding heeft? Dit lijkt mij in ieder geval de hoofdverdachte met jouw problemen..

[3rik493]

Ik heb al een hele poos last van een bepaald probleem. De kleur instellingen van mijn monitor kan ik niet via de monitor zelf goed krijgen (is veel te licht/flets). Dit doe ik dus via mn videokaart (HD4850). Dit werkt prima, totdat ik bepaalde spellen ga spelen. Dan wordt er niet meer naar de kleurinstellingen gekeken van de videokaart maar dan worden de defaultinstellingen gebruikt. Waardoor alles er heel licht en kleurloos uit komt te zien. Gewoon vies..
Mijn vraag is dus: hoe kan ik dit oplossen? Dan het liefst zo dat de kleurinstellingen gebruikt worden van de videokaart, en dat ik het nog ingame kan 'finetunen'.

Even voor de duidelijkheid:

Dit heb ik ingesteld in mn videokaart
Gamma: 0,65
Brightness: -20

Zodra ik een spel ga spelen: (ook als ik de instellingen hierboven bij fullscreen 3d heb ingesteld)
Gamma: 1
Brightness: 0


Iemand die mij uit de brand kan helpen?
Bij voorbaat dank!

[Mili]

DJ-FreSh schreef op woensdag 25 maart 2009 @ 13:55:
[...]


Ik kan beide zaken (helaas) al uitsluiten denkik. De kaart is pas 2 weken oud en er zit nog praktisch geen stof op. Daarnaast staat de pc op een zonderkamer waar het altijd rond de 22 graden is. Ik mag hopen dat dat een redelijke start temperatuur is.

Vanmorgen bij het opstarten trouwens de eerste keer geen beeld. 2e keer ging het gelijk goed.

Overigens gisteravond drivers e.d. nog maar eens helemaal opnieuw installed. Maar ook m'n secondary display geeft nog geen beeld

het feit dat het 2e scherm het niet doet klinkt zoals TNO al zei als te weinig voeding.
een quadcore systeem met alles erop en eraan zou ik liever een 500 watt voeding zien.

[Dijkertje]

Druifluisje schreef op donderdag 19 maart 2009 @ 11:32:
[...]
Het enige vreemde wat ik kon vinden was een scherm in GPU-Z dat zegt dat de 2e core een clock van 500 (zou 750 moeten zijn ) heeft. De geheugen clock staat daar op 2691000 Mhz , terwijl dat dan weer een kleine 2690100 Mhz teveel is.
[...]

Dat klopt, in Vista (x64) m.b.v. ATI Tray Tools kon ik beide cores en geheugen snelheden aanpassen naar 750/900, maar in XP (x64 & x86) wil die voor geen meter de 2e core hoger dan 507mhz aanspreken en geheugen niet boven de 500mhz. Sinds ik nu dus een G15 heb heb ik met Everest kunnen kijken op dat scherpje, terwijl ik speel, hoe de kloksnelheden zijn. De eerste core gaat netjes naar 750/900 maar de tweede blijft steken op 507/500, en het gevoel dat ik performance aan het missen ben.

[DJ-FreSh]

Mili schreef op donderdag 26 maart 2009 @ 02:23:
[...]


het feit dat het 2e scherm het niet doet klinkt zoals TNO al zei als te weinig voeding.
een quadcore systeem met alles erop en eraan zou ik liever een 500 watt voeding zien.

't begint er inderdaad op te lijken

Ik ga vanmiddag een Cooler Master Real Power M520 halen. Wil er nu gewoon vanaf zijn en anders in iedergeval de voeding kunnen uitsluiten. Bedankt voor de reacties, ik laat vanavond natuurlijk even weten of het gelukt is

[DJ-FreSh]

Nou, de Coolermaster 520W voeding zit erin, maar helaas nog steeds geen beeld op m'n plasma. Heb ook de hdmi ingang maar eens verwisseld op de plasma en op m'n vidkaart.

de detectie van m'n plasma gaat prima met die catalyst control center. Er iets mee doen is een tweede....
De kaart vangt dus blijkbaar wel iets van een signaal op.

[polmannetje]

solved!

[ Voor 98% gewijzigd door polmannetje op 26-03-2009 23:39 ]

[ephymerous]

Zo ik heb er ook maar eens een besteld. Sinds kort weer aan het gamen en Crysis kan ik niet fatsoenlijk spelen in 1680x1050 op een Ati X1550. Ik heb vanwege de reviews en prijs voor de Club3D 4850 HD gekozen

[Mili]

DJ-FreSh schreef op donderdag 26 maart 2009 @ 18:57:
Nou, de Coolermaster 520W voeding zit erin, maar helaas nog steeds geen beeld op m'n plasma. Heb ook de hdmi ingang maar eens verwisseld op de plasma en op m'n vidkaart.

de detectie van m'n plasma gaat prima met die catalyst control center. Er iets mee doen is een tweede....
De kaart vangt dus blijkbaar wel iets van een signaal op.

welke catalyst drivers gebruik je eigenlijk?
heb je een oude catalyst al geprobeerd?(wel eerst de oude verwijderen uiteraard mbv een driver cleaner)

[Arsenius]

Iemand al een 4890 in bezit? Ik ben benieuwd hoe hij presteert tegenover de 4870, of het die 50 euro waard is..

[JWubs]

Nu ongeveer anderhalve week in het bezit van een Sapphire Radeon HD 4830 HDMI. Helaas nog geen review, want mn moederbord heeft de geest gegeven en daarom zit de kaart nu even in een ouder PCI 1.0 moederbord. De HDMI output heb ik al wel wat kunnen testen (met beide moederborden). Het geluid werkte fantastisch, beter dan ik had verwacht.

Het beeld geeft wel wat problemen. Ik heb een tv die 1080p input ondersteund, maar maar een resolutie heeft van 1366x768. De videokaart gebruikt standaard wel de full hd output en dat ziet er dus niet al te mooi uit... Het probleem is dat zodra ik een resolutie kies lager dan 1366x768 kies (1366x768 stond er niet bij) het beeld wel mooi scherp wordt, maar de kleuren erg donker worden. Het eerste wat ik gedaan heb is wat spelen met de kleur instellingen in CC, dit helpt een beetje, maar de kleuren wijken nog steeds af. Via DVI -> HDMI of VGA -> VGA heb ik dit probleem niet...

[tomcatha]

Ik wacht nu sinds half febuari op mijn rma hd4870 van palit. Is er iets wat ik kan doen om toch zo snel mogelijk weer een kaart terug te krijgen? Want het duurt nu toch wel erg lang.

[THE_FIREFOX]

tomcatha schreef op zaterdag 28 maart 2009 @ 12:28:
Ik wacht nu sinds half febuari op mijn rma hd4870 van palit. Is er iets wat ik kan doen om toch zo snel mogelijk weer een kaart terug te krijgen? Want het duurt nu toch wel erg lang.

Heb je hem direct naar Palit gestuurd of gaat het via de winkel ?

[tomcatha]

via de winkel en die zeiden op 13 maart dat is wachten op goedkeuring van de rma afdeling.

[Alfa Novanta]

Arsenius schreef op vrijdag 27 maart 2009 @ 16:49:
Iemand al een 4890 in bezit? Ik ben benieuwd hoe hij presteert tegenover de 4870, of het die 50 euro waard is..

Dokkie hier schijnt er al 2 te hebben zowaar ..

Code 10 error met ATI 4890, X58

[Twazerty]

Ik zit te dubben welke kaart ik koop. De asus HD4870 DK 1GB of de Club3d HD4870 OC edition 1GB.

Verbruikt de overgeklokte versie nu meer stroom? Dit is me niet geheel duidelijk. Zo ja, ook in standby? (Na 20 minuten je monitor uit laten vallen is volgens mij het gevolg van dat de videokaart op standby staat)

PC staat 24/7 aan en verbruik is wel iets belangrijks. Heb nu de 3870.

[ Voor 10% gewijzigd door Twazerty op 28-03-2009 23:00 ]

[Alfa Novanta]

Twazerty schreef op zaterdag 28 maart 2009 @ 22:47:
Ik zit te dubben welke kaart ik koop. De asus HD4870 DK 1GB of de Club3d HD4870 OC edition 1GB.

Verbruikt de overgeklokte versie nu meer stroom? Dit is me niet geheel duidelijk. Zo ja, ook in standby? (Na 20 minuten je monitor uit laten vallen is volgens mij het gevolg van dat de videokaart op standby staat)

PC staat 24/7 aan en verbruik is wel iets belangrijks. Heb nu de 3870.

Ik denk dat de ASUS DK een stuk stiller is dan die Club3D.

Verder schijnt de koeler die op de DK zit minder stroom te trekken en doordat de DK minder snel loopt dan de Club3D zal hij ook hier minder stroom verbruiken.

[ Voor 53% gewijzigd door Alfa Novanta op 28-03-2009 23:32 . Reden: quote toegevoegd ]

[Twazerty]

ing._Buttje schreef op zaterdag 28 maart 2009 @ 23:31:
[...]


Ik denk dat de ASUS DK een stuk stiller is dan die Club3D.

Verder schijnt de koeler die op de DK zit minder stroom te trekken en doordat de DK minder snel loopt dan de Club3D zal hij ook hier minder stroom verbruiken.

mmh ok. Maar klopt het dat videokaarten in standby vallen? Ik bedoel niet idle want daarbij heb je nog beeld.

[zero_cool89]

Twazerty schreef op zaterdag 28 maart 2009 @ 23:35:
[...]

mmh ok. Maar klopt het dat videokaarten in standby vallen? Ik bedoel niet idle want daarbij heb je nog beeld.

misschien kan je beter wachten op de 4890. Die is veel sneller dan de 4870 maar heeft lager idle verbruik.

Volgens mij gaan videokaarten nooit helemaal standby. Idle verbruik is waar het om gaat.

[Twazerty]

zero_cool89 schreef op zaterdag 28 maart 2009 @ 23:40:
[...]


misschien kan je beter wachten op de 4890. Die is veel sneller dan de 4870 maar heeft lager idle verbruik.

Volgens mij gaan videokaarten nooit helemaal standby. Idle verbruik is waar het om gaat.

Als ik google mag geloven verbruikt de HD4870 zo'n slordige 65W in idle. En de HD3870 met zo'n 19W. Dat is dan zwaar klote als videokaarten niet onder de idle kunnen. Als die 65W klopt gooi je dus flink wat vermogen weg?

[Anoniem: 134818]

Ja de HD4870 is idle redelijk onzuinig dankzij het gebruik van GDDR 5. Hierdoor kunnen ze minder laag gaan. De HD4890 gebruik verschillende power circuits voor de core en memory controller. Hij zal daardoor in idle een stuk zuiniger gaan worden.

[mhindrik]

Ik heb laatst nog mijn pc in elkaar gezet, club3d HD4870 OC ingezet en bij opstarten maakt dat ding een pokken herrie.
Eenmaal in Vista aangekomen blijft ie (idle) rond de 65% RPM hangen. Nog steeds een flink lawaai.
Na rivatuner gedownload te hebben heb ik de fan rond de 37% gezet, wordt het enigszins acceptabel. Maar in game blijft ie ook op 37% staan. Ik heb hier een tutorial gevonden om fan profiles te maken. Is dit handiger dan de tooltrays?

Temperatuur van dat ding idle ligt rond de 50C, vind ik nogal hoog ik zelf had hem rond de 40 verwacht.

Kan er natuurlijk een aftermarket koeler opzetten, maar ik wil nog even gebruik kunnen maken van de garantieperiode.

Ik moet overigens wel bij vertellen dat ik gisteren het eerste spel had gedraaid (Far Cry 2) alles vol open op de hoogste resolutie mogelijk (1920x1200) en draait vlekkeloos. Wat een verschil met mijn vorige pc, eentje van 4 jaar oud. hulde

[ Voor 28% gewijzigd door mhindrik op 02-04-2009 08:33 ]

[Anoniem: 134818]

Je kan met Ati Tray Tools ook je fan instellen op andere niveau als hij een 3D applicatie gaat draaien.

[THE_FIREFOX]

mhindrik schreef op donderdag 02 april 2009 @ 08:14:
Temperatuur van dat ding idle ligt rond de 50C, vind ik nogal hoog ik zelf had hem rond de 40 verwacht.

Zoals Reinman al zei, gebruik ATI Tray Tools (ATT). De laatste beta kan je hier downloaden: http://forums.guru3d.com/...28f4cbe8e30687a1&t=275077

Mijn ervaring is wanneer je het geheugen van de HD4870 underclockt, dat de kaart gelijk een stuk koeler word. Bij ATT kan je met automatische overclocking werken waarbij je in 2D modus de kaart lekker koel en zuining kan laten lopen en in 3D modus op de gewone snelheid of sneller .

HOWTO?

Via >hardware>overclocking settings>
De 2D en 3D profielen aanmaken. Bij de 2D profiel geef je aan dat deze standaard moet worden geladen bij het opstarten. Bij deze profielen kan je ook de fan gelijk instellen.

Vervolgens via >hardware>auto overclocking>
Geef je op welke profiel wanneer geladen moet worden.

[WillemAtHome]

mhindrik schreef op donderdag 02 april 2009 @ 08:14:
Ik heb laatst nog mijn pc in elkaar gezet, club3d HD4870 OC ingezet en bij opstarten maakt dat ding een pokken herrie.
Eenmaal in Vista aangekomen blijft ie (idle) rond de 65% RPM hangen. Nog steeds een flink lawaai.
Na rivatuner gedownload te hebben heb ik de fan rond de 37% gezet, wordt het enigszins acceptabel. Maar in game blijft ie ook op 37% staan. Ik heb hier een tutorial gevonden om fan profiles te maken. Is dit handiger dan de tooltrays?

Temperatuur van dat ding idle ligt rond de 50C, vind ik nogal hoog ik zelf had hem rond de 40 verwacht.

Kan er natuurlijk een aftermarket koeler opzetten, maar ik wil nog even gebruik kunnen maken van de garantieperiode.

Ik moet overigens wel bij vertellen dat ik gisteren het eerste spel had gedraaid (Far Cry 2) alles vol open op de hoogste resolutie mogelijk (1920x1200) en draait vlekkeloos. Wat een verschil met mijn vorige pc, eentje van 4 jaar oud. hulde

Ik heb laatst voor 200 euri bij de pchut een gainward hd4870 1024mb golden sample aangeschaft. Fluisterstil
Heel erg tevreden over mijn aankoop. Alles draait als een trein en idle rond de 35/40 graden.
Bij deze zijn in tegenstelling tot de oudere modellen wel allebei de fans regelbaar. En de verscheidenheid aan aansluitingen is heel fijn.
Op 1650x1080 helemaal geen problemen (standaard game res), binnenkort maar eens op mijn full hd aansluiten en op turbo zetten.

[mhindrik]

Anoniem: 134818 schreef op donderdag 02 april 2009 @ 09:58:
Je kan met Ati Tray Tools ook je fan instellen op andere niveau als hij een 3D applicatie gaat draaien.

THE_FIREFOX schreef op donderdag 02 april 2009 @ 10:10:
[...]

Zoals Reinman al zei, gebruik ATI Tray Tools (ATT). De laatste beta kan je hier downloaden: http://forums.guru3d.com/...28f4cbe8e30687a1&t=275077

Mijn ervaring is wanneer je het geheugen van de HD4870 underclockt, dat de kaart gelijk een stuk koeler word. Bij ATT kan je met automatische overclocking werken waarbij je in 2D modus de kaart lekker koel en zuining kan laten lopen en in 3D modus op de gewone snelheid of sneller .

HOWTO?

Via >hardware>overclocking settings>
De 2D en 3D profielen aanmaken. Bij de 2D profiel geef je aan dat deze standaard moet worden geladen bij het opstarten. Bij deze profielen kan je ook de fan gelijk instellen.

Vervolgens via >hardware>auto overclocking>
Geef je op welke profiel wanneer geladen moet worden.

Ik zal eens naar dat programma, het onder clocken van mijn geheugen doe ik toch liever niet. Vooral omdat ik de OC versie heb gekocht van club3d, beetje zonder van het geld anders

[Anoniem: 134818]

Wat heb je aan snel geheugen in windows?

[daan!]

mhindrik schreef op donderdag 02 april 2009 @ 10:46:
[...]


[...]


Ik zal eens naar dat programma, het onder clocken van mijn geheugen doe ik toch liever niet. Vooral omdat ik de OC versie heb gekocht van club3d, beetje zonder van het geld anders

Hij bedoelde het underclocken van het geheugen in 2D modus, vervolgens gaat hij dan in 3D modus (wanneer je meer kracht nodig hebt) er weer vol tegenaan. Resultaat is dezelfde performance, maar in idle heeft hij veel minder sap nodig.

[mhindrik]

daan! schreef op donderdag 02 april 2009 @ 10:56:
[...]

Hij bedoelde het underclocken van het geheugen in 2D modus, vervolgens gaat hij dan in 3D modus (wanneer je meer kracht nodig hebt) er weer vol tegenaan. Resultaat is dezelfde performance, maar in idle heeft hij veel minder sap nodig.

Ach zo!

Ja dat is een ideetje. Kan ik hem nog stiller zetten en dat ie dan minder stroom eet is ook handig.

[ Voor 6% gewijzigd door mhindrik op 02-04-2009 14:46 ]

[Marger]

Ik heb ook eindelijk tijd gehad om daar eens mee te prutsen m.b.t. mijn Sapphire 4870 1GB. Mijn kast gebruikte idle in XP zo'n 135W en dat kon volgens mij wel lager. Nu met de nieuwste beta van Ati Tray Tool (eerst zitten hannesen met de laatste stable, die is veel te oud ontdekte ik ) de kaart idle op 150MHz gpu en 200 mem gekregen, dat lijkt probleemloos te lopen. Voltage van 1,26 naar 1,08 verlaagd, fan draait momenteel niet en idle temp van de gpu is rond de 34 graden (case is 27 graden). Idle stroomverbruik is gezakt van 135W naar 95W! Die besparing is mij de tijd wel waard, dus bedankt voor degenen wiens tips hierover ik uit deze topic heb gehaald

[Alfa Novanta]

wel lachen als je het een keertje vergeet en wel die ene zware game opstart

Maar goede actie. Ik ga ook eens een poging wagen. Zal eerst wel even zo'n vermogensmeter-dinges moeten zien te regelen om te kunnen zien wat het nu echt uithaalt.

[Anoniem: 134818]

Hmmm zal ik maar eens een tutorial maken voor in de TS daar over?

[DJ-Visto]

Mijn HD4870 werkt goed, eerst had ik wat errors van de dirvers, dit kwam door dat windows 7 niet de aller aller laatste drivers had. Nouja, na uren zoeken kwam ik er achter dat de "bad image" error een driver update vereisten gedaan, werkt nu heel soepel!

[Anoniem: 134818]

Ik heb in de TS een stuk gezet over het maken van profielen en automatisch switchen. Is dit voor iedereen duidelijk? Anders verbeter ik het wat niet duidelijk is .

[Marger]

ing._Buttje schreef op donderdag 02 april 2009 @ 18:06:
wel lachen als je het een keertje vergeet en wel die ene zware game opstart

Ha ja, ik dacht dat ik daar niet tegenaan ging lopen, aangezien ik had ingesteld dat hij het 3d profiel automatisch moet laden bij het starten van games. Ik had alleen niet ingesteld dat hij dat altijd moet laden, ook als een game een eigen profiel krijgt. Toen ik zat te experimenteren met een eigen profiel voor UT3, stond ik wel even raar te kijken dat ik maar 15fps haalde opeens...

[Razor66]

Ik heb zonet mijn Club3D ATI Radeon 4870 1gb proberen samen te laten werken met een Sapphire ATI Radeon 4890 1gb, maar ik krijg in de CCC geen optie voor Crossfire.
De kaarten zijn beiden aangesloten met 2 crossfire cables en ik heb een voeding van 650 watt, dus dat zou genoeg moeten wezen.
heeft iemand een idee hoe ik dit op kan lossen?

*edit* Ik heb ook gemerkt dat beide kaarten apart van elkaar werken (ik krijg ander beeld op mijn 4870 dan op mijn 4890)

[mhindrik]

ATT tools geïnstalleerd en uitgeprobeerd.
Werkt perfect, laat de ventilator mooi op 25% draaien en hij blijft rond de 50 graden hangen. Zelfs onder load blijft hij 50 graden.

Alles in een Antect ninehundred two kast gezet. (met een extra ventilator aan de zijkant) systeem blijft heerlijk koel en zelfs de CPU schiet zo nu en dan onder de 40 graden. (alles idle)

Alleen een nadeeltje, bij het automatisch opstarten van het programma in Vista 64bits krijg ik constant de fout melding: "can't connect to low level driver"

Waarschijnlijk heeft het iets te maken met de machtigingen in Vista want uitvoeren als administrator start het programma gewoon op.
Hebben jullie daar tips/ervaringen over hoe ik dit meer automatisch kan laten doen?

@hieronder: Ach zo, het is dus geen machtiging zaak, maar een specifiek windows 64bits zaak. Wellicht handig om mee te nemen in de TS?

[ Voor 8% gewijzigd door mhindrik op 06-04-2009 11:03 ]

[Anoniem: 134818]

http://www.mydigitallife....vel-driver-signing-issue/
Kom je uit op:
http://www.tipandtrick.ne...ng-with-readydriver-plus/

Eerste hit in google.....

[ Voor 37% gewijzigd door Anoniem: 134818 op 06-04-2009 10:44 ]

[nFo]

Is een nieuwe 4870X2 nog wat voor 309,- ?
Zit even te kijken, die 4890 scoort ook wel goed in Crossfire.

[Marc Rademaker]

Ik heb vandaag een klein testje geprobeerd met de HD4890, die dus standaard terugklokt naar 240MHz gpu, maar het geheugen blijft op 975MHz hangen. Door het geheugen in ATI CCC terug te schroeven naar 490MHz, nam het verbruik af van 182W naar 160W, give or take a watt

20W dus als ati op de 1 of andere manier de moeite nam om dat geheugen ook terug te klokken.

Goedkoopste HD 4870 1GB = 175 euro, goedkoopste HD 4890 = 213 euro. 38 euro meer voor een flinke overklok, en de potentie om dat ding op 950MHz ofzo te laten draaien. (de asus in ons testlab draait op stock voltage op 950MHz/1100MHz). Ik zou het wel doen Als je echter op 1608*1050 gamed, kan een HD4870 512mb voor 150 echter wel eens meer bang voor buck zijn.

[Edmin]

nFo schreef op maandag 06 april 2009 @ 22:58:
Is een nieuwe 4870X2 nog wat voor 309,- ?
Zit even te kijken, die 4890 scoort ook wel goed in Crossfire.

Een nieuwe X2 voor €309 is absoluut een koopje. 2x 4890 is waarschijnlijk tot 20% sneller, maar wel 33-40% duurder...

[Viss]

nFo schreef op maandag 06 april 2009 @ 22:58:
Is een nieuwe 4870X2 nog wat voor 309,- ?
Zit even te kijken, die 4890 scoort ook wel goed in Crossfire.

Stock ontloopt het elkaar niet veel. De 4890 heeft meer ruimte voor OC zoals gezegd. Stock doen mn kaarten hier (netaan) 1000/1200 in Crossfire. Heb zojuist rivatuner & voltagefactory werkend dus hoop eind van de week richting 1050mhz core in crossfire te geraken

4870X2:




4890 CF:

[Anoniem: 107802]

Hallo allemaal,

Heb even een aantal vragen alshet mag. Heb zelf onlangs een 4870 Toxic 512 aangeschaft ter vervaning van mijn 8800GTS 320. Dus een ati kaart is nogal nieuw voor mij. Nu weet ik dat ati gebruikt maakt van CCC, zijn er hier dingen die ik moet instellen om echt goeg gebruik te kunnen maken van mijn kaart? Ben opzich wel iemand die games wil spelen met de hoogste settings indien mogelijk.

Fan speed ben ik inmiddels achter hoe ik deze lager kan zetten, deze blaast ook enorm veel vooral bij het opstarten.

Verdere systeem specs:
CPU: E6600 (stock 2.4Ghz)
Mem: 4GB a 800Mhz
OS: Vista Ultimate X64

[Anoniem: 134818]

Heb je de topic start gelezen? Daar staat heel veel informatie in over alles wat met de HD4 serie temaken heeft.

@Viss:
Ook al een echte game benchmark kunnen draaien? Crysis of FC 2 ofzo?

[ Voor 26% gewijzigd door Anoniem: 134818 op 07-04-2009 10:06 ]

[THE_FIREFOX]

Anoniem: 107802 schreef op dinsdag 07 april 2009 @ 09:57:
Heb even een aantal vragen alshet mag. Heb zelf onlangs een 4870 Toxic 512 aangeschaft ter vervaning van mijn 8800GTS 320. Dus een ati kaart is nogal nieuw voor mij. Nu weet ik dat ati gebruikt maakt van CCC, zijn er hier dingen die ik moet instellen om echt goeg gebruik te kunnen maken van mijn kaart? Ben opzich wel iemand die games wil spelen met de hoogste settings indien mogelijk.

Tuurlijk mag je vragen In Catalyst Control Center hoeft je opzich niks aan te passen. Je kan de AA en de AF het beste in games instellen. Wanneer je het in het algemeen forceerd via de CCC, kan het rare effecten veroorzaken in een aantal games.

Heb je al naar Rivatuner of ATI Tray Tools (laatste beta) gekeken?

[Anoniem: 107802]

THE_FIREFOX schreef op dinsdag 07 april 2009 @ 10:23:
[...]

Tuurlijk mag je vragen In Catalyst Control Center hoeft je opzich niks aan te passen. Je kan de AA en de AF het beste in games instellen. Wanneer je het in het algemeen forceerd via de CCC, kan het rare effecten veroorzaken in een aantal games.

Heb je al naar Rivatuner of ATI Tray Tools (laatste beta) gekeken?

Nee heb nog niet naar de tray tool gekeken, word die standaard bij ccc geinstalleerd? Heb ook geen idee wat ik met die tools zou kunnen doen.

Heb verder ook nog geen benches gemaakt de kaart, zal van de week ff 3d mark vantage draaien. Deze kreeg ik toch bij de kaart geleverd. Ging mij erom of er nog speciefe settings zijn voor die kaart die wel handig zijn.

[THE_FIREFOX]

Anoniem: 107802 schreef op dinsdag 07 april 2009 @ 10:55:
[...]

Nee heb nog niet naar de tray tool gekeken, word die standaard bij ccc geinstalleerd? Heb ook geen idee wat ik met die tools zou kunnen doen.

Heb verder ook nog geen benches gemaakt de kaart, zal van de week ff 3d mark vantage draaien. Deze kreeg ik toch bij de kaart geleverd. Ging mij erom of er nog speciefe settings zijn voor die kaart die wel handig zijn.

ATI Tray Tools en RivaTuner worden niet erbij geleverd. Het zijn 3rd party tools.

[Anoniem: 107802]

THE_FIREFOX schreef op dinsdag 07 april 2009 @ 11:45:
[...]

ATI Tray Tools en RivaTuner worden niet erbij geleverd. Het zijn 3rd party tools.

Dat had in in de gaten, maar is het noodzakelijk dat ik met ati tray dan nog wat instellingen wijzig voor mijn 4870?

[Cyleo]

Hebben meer mensen last van vastloperes tijdens het gamen met de (in mijn geval hd4850) als ze de volledige installatie van Ati gebruiken? Op de een of andere manier is mijn systeem stabieler met enkel de display driver dan met het volledige pakket, terwijl ik dat CC wel aangenaam vond eigenlijk.
Ow, en ik heb eens zitten kijken naar alternatieve koelers voor mijn sapphire, want dat ding is net een stofzuiger, alleen zijn er meer te krijgen dan ik had verwacht, iemand goede of slechte ervaringen met koelers?

[THE_FIREFOX]

Anoniem: 107802 schreef op dinsdag 07 april 2009 @ 11:55:
[...]

Dat had in in de gaten, maar is het noodzakelijk dat ik met ati tray dan nog wat instellingen wijzig voor mijn 4870?

Niet echt, tenzij je hem automatisch wilt underclocken of wanneer je geen bios mod wilt doen om de fan speeds aan te passen.

shadownetwork schreef op dinsdag 07 april 2009 @ 19:57:
Hebben meer mensen last van vastloperes tijdens het gamen met de (in mijn geval hd4850) als ze de volledige installatie van Ati gebruiken? Op de een of andere manier is mijn systeem stabieler met enkel de display driver dan met het volledige pakket, terwijl ik dat CC wel aangenaam vond eigenlijk.
Ow, en ik heb eens zitten kijken naar alternatieve koelers voor mijn sapphire, want dat ding is net een stofzuiger, alleen zijn er meer te krijgen dan ik had verwacht, iemand goede of slechte ervaringen met koelers?

Arctic Twin Turbo schijnt aardig goed te zijn (meeste bang for buck). Op internet staan aardig wat reviews.

[nFo]

Marc Rademaker schreef op maandag 06 april 2009 @ 23:06:
Ik heb vandaag een klein testje geprobeerd met de HD4890, die dus standaard terugklokt naar 240MHz gpu, maar het geheugen blijft op 975MHz hangen. Door het geheugen in ATI CCC terug te schroeven naar 490MHz, nam het verbruik af van 182W naar 160W, give or take a watt

20W dus als ati op de 1 of andere manier de moeite nam om dat geheugen ook terug te klokken.

Goedkoopste HD 4870 1GB = 175 euro, goedkoopste HD 4890 = 213 euro. 38 euro meer voor een flinke overklok, en de potentie om dat ding op 950MHz ofzo te laten draaien. (de asus in ons testlab draait op stock voltage op 950MHz/1100MHz). Ik zou het wel doen Als je echter op 1608*1050 gamed, kan een HD4870 512mb voor 150 echter wel eens meer bang voor buck zijn.

Overklokken goed die 4890, 1GHz
Ik heb een: 1680x 1050 scherm maar Mass Effect draait nog steeds traag met een 4850.
Pas in crossfire gaat het soepel, ja of een GTX275.

Edmin schreef op dinsdag 07 april 2009 @ 00:28:
[...]

Een nieuwe X2 voor €309 is absoluut een koopje. 2x 4890 is waarschijnlijk tot 20% sneller, maar wel 33-40% duurder...

Nou echt nieuw is het eigenlijk ook niet, staat in de snuffelhoek van alternate.
Toch maar gekocht, kijk wel of het goed is.
http://www.alternate.nl/html/richSource/start.html
http://www.alternate.nl/html/richSource/detail.html?id=4926

Viss schreef op dinsdag 07 april 2009 @ 00:30:
[...]


Stock ontloopt het elkaar niet veel. De 4890 heeft meer ruimte voor OC zoals gezegd. Stock doen mn kaarten hier (netaan) 1000/1200 in Crossfire. Heb zojuist rivatuner & voltagefactory werkend dus hoop eind van de week richting 1050mhz core in crossfire te geraken

4870X2:
[afbeelding]

[afbeelding]

4890 CF:
[afbeelding]

[afbeelding]

Zo weer goed bezig Viss, die-hard OC.

[k0ewl]

Hoi, misschien overbodig, maar ik ben er zelf wel even mee bezig geweest om het werkend te krijgen. De HD4890 Op Windows 7. Nu weet ik dat het nog steeds een Beta is, maar voor mensen die het toch willen proberen, wil ik hier de driver ook nog even neer plempen.

Als je de HD4890 uitpakt zit er natuurlijk een drivers CD bij. Dat zijn gepatchte 9.2 drivers welke dus niet werken op Windows 7. Daarnaast ondersteunen de 9.3 drivers de HD4890 nog niet.

De oplossing, installeer de 9.4 beta drivers met een gepatchte INF file. Ik heb het hele driver pakket inclusief patch al ingepakt en geupload. Hier te downloaden:
Ati Catalyst 9.4 Beta voor Windows 7

[Knowuse]

Zat te denken om mijn naast mijn 4870 512mb nog een zelfde kaart erbij te kopen om in cf te gaan draaien. Maar nu de prijs van de 4890 al lekker om laag gaat, leek deze kaart me ook wel interssant. Maar ik zal met een 4890 in cf met een 4870 dus niks winnen t.o.v. 2 x een 4870 in cf?

Anoniem: 220263 schreef op woensdag 18 maart 2009 @ 16:30:
[...]
2) Bij een CF opstelling worden de snelheden van de langzaamste kaart genomen. Dus als je nu een standaard HD4850 hebt en je wilt CF kan je beter eenzelfde kaart kopen.

[Anoniem: 134818]

Weinig. Ik zou er dus 2e hands een HD4870 512MB op de kop tikken.

[THE_FIREFOX]

Knowuse schreef op woensdag 08 april 2009 @ 10:43:
Zat te denken om mijn naast mijn 4870 512mb nog een zelfde kaart erbij te kopen om in cf te gaan draaien. Maar nu de prijs van de 4890 al lekker om laag gaat, leek deze kaart me ook wel interssant. Maar ik zal met een 4890 in cf met een 4870 dus niks winnen t.o.v. 2 x een 4870 in cf?

[...]

Zoals Reinman al zei heb je er weinig aan. Het is zonde om een HD4890 te nemen. De HD4890 word gebottlenekt door de mindere rekenkracht van de HD4870 en 512MB geheugen verschil

[Viss]

Beide kaarten draaien eigen clocks dus 4890 ernaast is helemaal zo'n slecht plan niet...

[Anoniem: 134818]

Dat is WEL een slecht plan. Het is namelijk zonde van je geld. Ja hij blijft op zijn eigen clock snelheid draaien, maar hij mag wel wachten op de langzamere kaart + je verliest 512MB van je geheugen.

Voorbeeld van HD4830met HD4850


HD4850 met HD4870 CF



Zo als je ziet is het gewoon zonde geld om dat te doen, gezien de winst marginaal is, maar je wel extra geld er voor neer legt.


Verder wil ik je nog ff wijzen op de CF faq van AMD:

5. What happens when graphics cards with varying memory speeds and engine clocks are paired together?

A. In this scenario, overall performance will be adjusted to match the memory speeds and engine clocks of the lower clocked card. To obtain ideal performance, graphics cards should be paired correctly.

http://ati.amd.com/technology/crossfire/faq.html

[ Voor 61% gewijzigd door Anoniem: 134818 op 08-04-2009 12:48 ]

[Viss]

Toch zou ik kiezen voor een 4890 en die op bijvoorbeeld 950mhz mee laten lopen. Vraag me af of die FAQ up to date is, weet dat in het verleden inderdaad werd uitgegaan van de engine clocks van de traagste kaart maar betwijfel of dit nog steeds het geval is. Voor die paar tientjes verschil zou ik nu voor 4890 gaan en eventueel in de toekomst een tweede daarvan aanschaffen

[Anoniem: 134818]

* Anoniem: 134818 valt om

Heb je de benchmarks ook gewoon bekeken? Dat het gewoon zonde geld is om extra neer te leggen.

Paar 10tjes? 150 euro kost een HD4870 nieuw. Dat is 50 euro verschil hoor. Als ie dan ook nog 2e hands een koopt met 512MB betaal ie ~100 euro! Dat is de helft van de nieuw prijs van een HD4890, waar je nauwlijks extra winst uit haalt.

Edit: Dat is de nieuwste faq en de benchmarks onderschrijven het ook .

[ Voor 9% gewijzigd door Anoniem: 134818 op 08-04-2009 13:36 ]

[Viss]

De benchmarks met 4850 & 4870 maar ben jij er zeker van dat hetzelfde op gaat voor 4890 i.s.m. 4870 en de huidige drivers.... ?

[Anoniem: 134818]

Zeker. Zo veel verschil zit er eigenlijk ook niet tussen een HD4870 en HD4850(wel meer dan tussen de HD4890 en HD4870). Het zal iets sneller zijn, maar gaat zich gegarandeerd meer gedragen naar een HD4870 dan naar een HD4890. Daarom is het zonde om daar extra geld in te steken. Te veel geld extra voor een hele kleine winst. Die 50 euro is een kwart van het bedrag wat je voor een HD4890 betaald.

Edit: Hij zegt trouwens niet op welk mobo ie het gaat doen. Als het een P35 is zou ik het afraden.

[ Voor 16% gewijzigd door Anoniem: 134818 op 08-04-2009 13:48 ]

[Anoniem: 107802]

Las net iets over bios mods om de fan speed van mijn 4870 aan te passen, kan dit niet anders? En hoe werkt het precies.

Ben gister ook bezig geweest om de tray tools te installeren in Vista 64, maar krijg dan de meldin

"can't connect to low level driver"

Ook als ik hem installeer als admin.

[Anoniem: 134818]

Heb je de TS gelezen? Daar staat een link hoe je van die melding af komt.

[Anoniem: 107802]

Anoniem: 134818 schreef op woensdag 08 april 2009 @ 15:49:
Heb je de TS gelezen? Daar staat een link hoe je van die melding af komt.

Heb ik gelezen en gedaan, ook via techzine een tweak gedaan om van de unsigned driver probleem af te komen. Maar mocht niet baten.

[Anoniem: 134818]

Weird. Bij mij werkte het wel .

[Anoniem: 107802]

Anoniem: 134818 schreef op woensdag 08 april 2009 @ 16:11:
Weird. Bij mij werkte het wel .

Welke methode heb je precies gedaa"n? Zal het zo ie zo vanavond nog eens testen.