Het ATI HD48xx Ervaringen Topic - Deel 2

[Verwijderd]

Ati tool en scannen op artifacts?

[Verwijderd]

Ik heb niets gemeten maar het geluid lijkt iets minder dan stockkoeler maar dan wel met een GPU temp. van 47 ipv 81+.
Hier een paar tests:
http://chilledpc.co.uk/po...task=view&id=45&Itemid=55

http://www.driverheaven.net/reviews.php?reviewid=604

Op een lager voltage? Geen idee.

[Da_maniaC]

Het valt me op dat er voor de laatste generaties kaarten echt ontiechelijk weinig full cover koelers gemaakt worden.
Echter word je dood gegooid met koelers die alleen de core bedekken en losse heatsinks bijsluiten voor het geheugen en de VRM's.
Ik ben zelf altijd erg geintresseerd in full cover koelblokken, en vooral omdat die modellen vaak zo zijn ontworpen dat ze de hete lucht direct uit de kast blazen.
(Al pakken ze een stock koeler en passen ze deze aan zodat er een grotere/stillere fan in zit dan hoor je mij al niet meer klagen).

Het zou dus tof zijn als HIS nog een IceQ versie uitbrengt van zijn HD4870.
(Dan moet ik dus alleen nog die koeler los zien te bemachtigen ).

[webgangster]

Verwijderd schreef op zondag 17 augustus 2008 @ 20:41:
Ati tool en scannen op artifacts?

Dankje, het lijkt erop dat hij gewoon mijn drivers niet goed installeerd.
Ik krijg bij het opstarten van dit programma deze melding:

The Kernel Mode Driver soes not seem to be running.
A device driver is required for communication with your videok hardware.

Edit:

Ik draai nu de rest voor artifacts en dat vierhoekige doos draaid niet.
Geeft wel aan dat hij 0 errors heeft.
Verder komt er een raar geluid uit de vga kaart.

[ Voor 17% gewijzigd door webgangster op 17-08-2008 21:04 ]

[Verwijderd]

Piepend geluid? Dat een beetje wisseld in toonhoogte? Tis trouwens normaal dat ie stil staat hoor bij zoeken naar artifacts. Je moet hem wel een uurtje ofzo laten draaien hoor.

[ Voor 57% gewijzigd door Verwijderd op 17-08-2008 21:06 ]

[Lakota]

Verwijderd schreef op zondag 17 augustus 2008 @ 21:05:
Piepend geluid? Dat een beetje wisseld in toonhoogte? Tis trouwens normaal dat ie stil staat hoor bij zoeken naar artifacts. Je moet hem wel een uurtje ofzo laten draaien hoor.

Dat piepende geluid heb ik dus ook. Alleen bij een flinke load, bij een pittige game of een stressprogje gaat hij piepen. Best irritant eerlijk gezegd.

[Verwijderd]

Dat zijn de condensatoren dacht ik. Dat had ik met mijn GTS ook, maar met mijn HD4850 niet.

[webgangster]

Zoals verwacht, mijn beeld werd zwart en me computer ging weer opnieuw opstarten.
Bij het opstarten krijg ik dit als melding:

Windows is hersteld van een onverwachte afsluiting
Probleemhandtekening:
Gebeurtenisnaam van probleem: BlueScreen
Versie van besturingssysteem: 6.0.6001.2.1.0.256.1
Landinstelling-id: 1043

Aanvullende informatie over dit probleem:
BCCode: 100000ea
BCP1: FFFFFA800AF307C0
BCP2: 0000000000000000
BCP3: 0000000000000000
BCP4: 0000000000000000
OS Version: 6_0_6001
Service Pack: 1_0
Product: 256_1

Bestanden die helpen bij het beschrijven van het probleem:
C:\Windows\Minidump\Mini081708-03.dmp
C:\Users\xxxxx\AppData\Local\Temp\WER-41589-0.sysdata.xml
C:\Users\xxxxx\AppData\Local\Temp\WERA459.tmp.version.txt

[Deagle]

Verwijderd schreef op zondag 17 augustus 2008 @ 20:24:
Spec's: MSI P45 Platinum-E8400@3528- x2gb XTC Platinum OCZ2P10002G (5-5-5-18@470Mhz) -Asus EAH4850 met een Akasa Vortexx Neo koeler

Mij 4850 met een Akasa Vortexx Neo voldoet prima aan mijn eisen. Koelt goed en is stil. Niet vergeten heatsinks te plaatsen op de vrm's.

_{Waar kan je die Akasa Vortexx Neo kopen als ik vragen mag?}

[teamacc]

Deagle schreef op zondag 17 augustus 2008 @ 21:23:
[...]


_{Waar kan je die Akasa Vortexx Neo kopen als ik vragen mag?}

linkje van iemand op hw.info:
http://www.hardware-rogge...ehler/Akasa:::11_523.html

[Verwijderd]

Deagle schreef op zondag 17 augustus 2008 @ 21:23:
[...]


_{Waar kan je die Akasa Vortexx Neo kopen als ik vragen mag?}

Ik heb het via Ebay gekocht. Is niet in Nederland te koop. Uiteindelijk in Engeland besteld. Het kost wat meer maar het werkt wel.

[Imperium]

Tuesday (8-19) should be the release date for the 8.8's...key words...should be...

Hopefully we will all know then on the fan and performance issues or hopefully non issues ...

It looks like the next Catalyst, named 8.8, is very fast in Crossfire. It shall run very well with AMD's new graphic card HD 4870 X2.
Besides AMD shall integrate the safe mode powerplay 2.0.
Along with that, two very important features-
Fan speed update!

http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=309825

Zou wel mooi zijn als er crossfire optimalisaties komen

[Da_maniaC]

Sowieso als powerplay goed werkt spring ik al een gat in de lucht. In idle toestand is er maar 1 grote stroomslurper in mijn pc en dat is me graka.

[JohnB]

Die van mij heeft het niet warm (heet) meer


4870 Aquagratix

[ Voor 13% gewijzigd door JohnB op 18-08-2008 01:23 ]

[Verwijderd]

Probleem met mijn Sapphire HD4870.

Als ik mijn systeem reboot.... dan krijg ik geen beeld... en blijven de fans van de HD4870 volop draaien.
Als ik de pc dan weer uitzet en weer opnieuw aan.. dan werkt het weer gewoon.
Het is echt alleen bij reboots..


Iemand een idee wat het probleem kan zijn?
En hoe het eventueel is op te lossen...?

[Wiethoofd]

Verwijderd schreef op maandag 18 augustus 2008 @ 10:53:
Iemand een idee wat het probleem kan zijn?
En hoe het eventueel is op te lossen...?

Probeer het BIOS van je moederbord naar de aller nieuwste te flashen, deze kunnen meestal problemen (zoals de jouwe) oplossen.

[Verwijderd]

Zijn er mensen die ook de beta van ati tray tools gebruiken en merken dat ze zon 700 3d marks 06 kwijt zijn als die aan staat?

[The_Ownman]

webgangster schreef op zondag 17 augustus 2008 @ 21:20:
Zoals verwacht, mijn beeld werd zwart en me computer ging weer opnieuw opstarten.
Bij het opstarten krijg ik dit als melding:

Windows is hersteld van een onverwachte afsluiting
Probleemhandtekening:
Gebeurtenisnaam van probleem: BlueScreen
Versie van besturingssysteem: 6.0.6001.2.1.0.256.1
Landinstelling-id: 1043

Aanvullende informatie over dit probleem:
BCCode: 100000ea
BCP1: FFFFFA800AF307C0
BCP2: 0000000000000000
BCP3: 0000000000000000
BCP4: 0000000000000000
OS Version: 6_0_6001
Service Pack: 1_0
Product: 256_1

Bestanden die helpen bij het beschrijven van het probleem:
C:\Windows\Minidump\Mini081708-03.dmp
C:\Users\xxxxx\AppData\Local\Temp\WER-41589-0.sysdata.xml
C:\Users\xxxxx\AppData\Local\Temp\WERA459.tmp.version.txt

Ik had een dergelijke crash tijdens het draaien van Furmark, toen rebootte mijn pc en ging er een rode led branden op de kaart. Is alleen op te lossen door betere koeling op de VRMs denk ik.

[Deagle]

schreef op zondag 17 augustus 2008 @ 21:33:
[...]

linkje van iemand op hw.info:
http://www.hardware-rogge...ehler/Akasa:::11_523.html

Verwijderd schreef op zondag 17 augustus 2008 @ 21:38:
[...]

Ik heb het via Ebay gekocht. Is niet in Nederland te koop. Uiteindelijk in Engeland besteld. Het kost wat meer maar het werkt wel.

Bedankt voor jullie snelle reacties!

[ Voor 1% gewijzigd door Rukapul op 17-03-2014 20:47 ]

[Verwijderd]

Wiethoofd schreef op maandag 18 augustus 2008 @ 11:29:
[...]

Probeer het BIOS van je moederbord naar de aller nieuwste te flashen, deze kunnen meestal problemen (zoals de jouwe) oplossen.

Nieuwste staat er al op Gigabyte X38-DQ6 mobo...
Dus het beste kan ik dit probleem doorgeven aan de moederbord fabrikant..

[dafz0r]

gaat er nu infeite nog een Arctic cooler komen die echt wel 100% compatibel is met de 4870? Ik heb tot nu toe op al mijn "recente" kaarten 9500pro, 6600gt, x800xtpe, x1950pro een arctic cooler gezet en er zeer tevreden van maar nu vind ik het maar een zozo oplossing.
Ik was bij de x800 zeer te spreken van de manier waarop de ram gecooled werd met die grote heatsink op de achterkant

[Verwijderd]

The_Ownman schreef op maandag 18 augustus 2008 @ 11:50:
[...]


Ik had een dergelijke crash tijdens het draaien van Furmark, toen rebootte mijn pc en ging er een rode led branden op de kaart. Is alleen op te lossen door betere koeling op de VRMs denk ik.

De 100000ea en de BBCode's 116 en 117 zijn jammer genoeg volgens mij niet wegens koeling.
Neem hier maar eens een kijkje:

BSOD probleem Ati Radeon HD.... en 4GB RAM

Vele mensen met hetzelfde probleem, voorlopig is er nog altijd geen fix voor

[Verwijderd]

dafz0r schreef op maandag 18 augustus 2008 @ 12:17:
gaat er nu infeite nog een Arctic cooler komen die echt wel 100% compatibel is met de 4870? Ik heb tot nu toe op al mijn "recente" kaarten 9500pro, 6600gt, x800xtpe, x1950pro een arctic cooler gezet en er zeer tevreden van maar nu vind ik het maar een zozo oplossing.
Ik was bij de x800 zeer te spreken van de manier waarop de ram gecooled werd met die grote heatsink op de achterkant

http://www.hardwarecanuck...phics-card-review-23.html

You can see above the NEW VRM sinks (the tall ones on the large inductors) which will be included with every S1 Rev. 2 produced after May 2008

Dat is in iedergeval voor de HD4850, voor de 4870 weet ik niet precies. Volgensmij is die ook iets anders dan de 4850 qua vrm's enzo.

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 18-08-2008 12:25 ]

[The_Ownman]

Verwijderd schreef op maandag 18 augustus 2008 @ 12:20:
[...]


De 100000ea en de BBCode's 116 en 117 zijn jammer genoeg volgens mij niet wegens koeling.
Neem hier maar eens een kijkje:

BSOD probleem Ati Radeon HD.... en 4GB RAM

Vele mensen met hetzelfde probleem, voorlopig is er nog altijd geen fix voor

Hmm ik had deze crash:

Problem signature:
Problem Event Name: BlueScreen
OS Version: 6.0.6001.2.1.0.256.1
Locale ID: 1043

Additional information about the problem:
BCCode: ea
BCP1: FFFFFA800735DBB0
BCP2: 0000000000000000
BCP3: 0000000000000000
BCP4: 0000000000000000
OS Version: 6_0_6001
Service Pack: 1_0
Product: 256_1

Files that help describe the problem:
C:\Windows\Minidump\Mini081608-01.dmp
C:\Users\Eau\AppData\Local\Temp\WER-39359-0.sysdata.xml
C:\Users\Eau\AppData\Local\Temp\WERA053.tmp.version.txt

Lijkt er wel op, is dit dan ook geen oververhitting? Mijn PC bleef aan maar de videokaart ging uit (Sapphire 4850) dit was dus onder Furmark, toen ik in mijn kast keek kon ik daar een rode led op de 4850 zien branden.

Heb gelezen dat dit ook gewoon een driver/framework probleem kan zijn, heb net even idle de voltage regulator temperatuur gecheckt (achterop de kaart met een infrarood temperatuurmeter) en dat was 52 graden idle, dat lijkt me een zeer acceptable temperatuur. Weten jullie wat het cruciaalst is bij het koelen de VRMS (4 grotere grijze blokjes) of de MOSFETs (8 kleinere zwarte blokjes)?

[ Voor 14% gewijzigd door The_Ownman op 18-08-2008 14:07 ]

[dafz0r]

Verwijderd schreef op maandag 18 augustus 2008 @ 12:24:
[...]


http://www.hardwarecanuck...phics-card-review-23.html


[...]


Dat is in iedergeval voor de HD4850, voor de 4870 weet ik niet precies. Volgensmij is die ook iets anders dan de 4850 qua vrm's enzo.

daarmee ook dat ik de 4870 specifieer

[JohnB]

The_Ownman schreef op maandag 18 augustus 2008 @ 13:03:
[...]


(achterop de kaart met een infrarood temperatuurmeter) en dat was 52 graden idle, dat lijkt me een zeer acceptable temperatuur. Weten jullie wat het cruciaalst is bij het koelen de VRMS (4 grotere grijze blokjes) of de MOSFETs (8 kleinere zwarte blokjes)?

Gewoon even terug lezen? Staat zat over WRM`s en ook Furmark

[ Voor 4% gewijzigd door JohnB op 18-08-2008 14:55 ]

[The_Ownman]

WinnieXX schreef op maandag 18 augustus 2008 @ 14:54:
[...]


Gewoon even terug lezen? Staat zat over WRM`s en ook Furmark

Heb ik gedaan, ik heb ook al veel op Techpowerup en andere sites gelezen. Bij mij zijn de 8 kleine mosfets dus door 2 swiftech ramblokken gekoeld (de beste die je kan krijgen zo'n beetje? in ieder geval de duurste). De crash die ik krijg en de rode led duid op een temperatuur probleem. Bij mijn 2900XT moesten de MOSFETS gekoeld worden door sinks en de VRMs moesten gewoon enige airflow hebben, vandaar mijn vragen.

[Verwijderd]

Van wat ik gelezen heb, werden de mosfets niet zo heet, maar de vrms wel.

Lees dit topic ook maar eens:
http://forums.overclocker...ad.php?t=17891556&page=13

[The_Ownman]

Verwijderd schreef op maandag 18 augustus 2008 @ 15:32:
Van wat ik gelezen heb, werden de mosfets niet zo heet, maar de vrms wel.

Lees dit topic ook maar eens:
http://forums.overclocker...ad.php?t=17891556&page=13

Ik heb dat hele thread doorgelezen ben er veel wijzer van geworden, ik zal even naar de elektronica zaak om een goed en misschien wat hoger koelblok te vinden, er zitten nu 2 ramsinks op omdat 4 net niet paste en de 3de eraf viel.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 18 augustus 2008 @ 15:32:
Van wat ik gelezen heb, werden de mosfets niet zo heet, maar de vrms wel.

Lees dit topic ook maar eens:
http://forums.overclocker...ad.php?t=17891556&page=13

Wat versta je onder VRM?

De grotere en dikkere grijze blokjes zijn toch de spoelen.
De kleinere zwarte componenten zijn toch de FET's.

Bij mijn weten worden ze best beide gekoeld.

De gehele buck-convertor wordt VRM genoemd, dacht ik.

[Verwijderd]

De grote blokken werden warmer dan de 4x2 kleintjes. Dat was wat men handmatig voelden aan de heatsinks.

[ Voor 33% gewijzigd door Verwijderd op 18-08-2008 18:56 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 18 augustus 2008 @ 18:51:
[...]

Wat versta je onder VRM?

De grotere en dikkere grijze blokjes zijn toch de spoelen.
De kleinere zwarte componenten zijn toch de FET's.

Bij mijn weten worden ze best beide gekoeld.

De gehele buck-convertor wordt VRM genoemd, dacht ik.

Gaat iig om deze temps...


Sorry voor mn paint skills...
Gewoon dus ff simpel met everest uitlezen

[Demon_Eyez]

Verwijderd schreef op maandag 18 augustus 2008 @ 18:55:
De grote blokken werden warmer dan de 4x2 kleintjes. Dat was wat men handmatig voelden aan de heatsinks.

Hmmm, vreemd want meestal worden de MosFets een stuk warmer dan de vier grijze coils.
Ze voelden het handmatig aan de heatsinks, dus niet direct aan de chips zelf?
Dat kan dan betekenen dat die heatsinks op MosFets geen goed contact maakten.

Hoe dan ook je moet ze allemaal koelen. Hieronder zoals ik het zelf heb, alleen m'n Swiftech blok zit er niet op.



Ik heb inmiddels de grijze coil en twee MosFets rechtboven het geheugen ook gesinkt. Die werden op 1200MHz toch wel warm.

[ Voor 39% gewijzigd door Demon_Eyez op 19-08-2008 12:09 ]

[Verwijderd]

Dat kan idd betekenen dat ze niet goed er op zitten. Persoonlijk heb ik niet gevoelt, voel jij eens . Bij mij staan er 2 92cm fans boven dus ik vermoed dat het bij mij wel goed zit

Ik zit nu op 740(720 voor deepfreeze ) voor de core en 2250 voor het geheugen met ATT. Load temp is nog steeds 38 graden.

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 19-08-2008 15:59 ]

[Qosmic]

ik heb een 4850 via hdmi aangesloten op mn samsung 27" scherm.
Nu is het zo dat het signaal wat de 4850 uitzend, 1080i is, 1920x1080 dus. (dit is wat klein op een 27 inch sherm)

Ik vind 720p mooier dan 1080i maar krijg het niet voor elkaar hoe ik ervoor kan zorgen dat die videokaart 720p uitzendt ipv 1080i.

Kan iemand me hiermee helpen?

[Demon_Eyez]

Qosmic schreef op dinsdag 19 augustus 2008 @ 17:02:
ik heb een 4850 via hdmi aangesloten op mn samsung 27" scherm.
Nu is het zo dat het signaal wat de 4850 uitzend, 1080i is, 1920x1080 dus. (dit is wat klein op een 27 inch sherm)

Ik vind 720p mooier dan 1080i maar krijg het niet voor elkaar hoe ik ervoor kan zorgen dat die videokaart 720p uitzendt ipv 1080i.

Kan iemand me hiermee helpen?

Wat is het fysieke aantal pixels van je scherm, 1920x1080 ? Want als dat zo is moet 'ie toch 1080p kunnen doen. Over welk type hebben we het, de Samsung SyncMaster 275T of een ander model?

Ik vraag me af of 1280x720 er wel mooi uit gaat zien op dit scherm, omdat je afwijkt van de native resolutie van 1920x1080

[ Voor 17% gewijzigd door Demon_Eyez op 19-08-2008 17:51 ]

[Qosmic]

native is 1366x768 zo uit mn hoofd.
het is echt een tv, geen beeldscherm.
tv is de samsung le27s71b

[Demon_Eyez]

Aha, dus je hebt een HD-Ready TV en geen Full HD Monitor.
Ik kan hier automatisch al 1366x768 voor m'n buraublad instellen, dus probeer dat eerst.
Eventueel moet je een custom resolutie aanmaken via CCC voor 1366x768 @ 60Hz en hem daarop instellen.Dat heb ik met m'n Sony Bravia HD Ready LCD TV ook wel eens moeten doen.
Zet in CCC ook GPU-Scaling aan en dan wordt 1280x720p filmateriaal perfect weergegeven en via de GPU gescaled naar 1366x768.

[Verwijderd]

Ik wou ens kijken of een nieuwe bios wat kan helpen zodat ik fansnelheid kan laten regelen adhv de temps. Nou vroeg ik me af hoe dat gaat als je 2 kaarten hebt, aangezien ze denk ik niet tegelijk geflashed kunnen worden. Brengt dit meer risico's met zich mee?
Ook kan ik nergens vinden hoe ik met gpu-z de bios kan extracten, om em vervolgens aan te kunnen passen, heb alle software wel.
Iemand links of tips?

[Imperium]

In GPU-Z is het dat tekentje wat achter je biosversie staat. Verder kan ik je helaas niet helpen.

[Wiethoofd]

Verwijderd schreef op dinsdag 19 augustus 2008 @ 21:09:
Ook kan ik nergens vinden hoe ik met gpu-z de bios kan extracten, om em vervolgens aan te kunnen passen, heb alle software wel.
Iemand links of tips?

Het ramblokje met het pijltje naast: bios version is de manier om de .BIN te extracten.

Verder zou ik het flashen van elke kaart apart doen. Graka 1 in PCI-e slot 1, flashen, 1 er uit, graka 2 in pci-e slot 1 en flashen, graka's beide in de goede sloten, booten, voila

[ Voor 0% gewijzigd door Wiethoofd op 19-08-2008 21:18 . Reden: typo bij tweede graka, moest slot 1 zijn :+ ]

[Verwijderd]

Tnx voor de tips, zal t meteen eens bekijken.

[Qosmic]

Demon_Eyez schreef op dinsdag 19 augustus 2008 @ 20:42:
Aha, dus je hebt een HD-Ready TV en geen Full HD Monitor.
Ik kan hier automatisch al 1366x768 voor m'n buraublad instellen, dus probeer dat eerst.
Eventueel moet je een custom resolutie aanmaken via CCC voor 1366x768 @ 60Hz en hem daarop instellen.Dat heb ik met m'n Sony Bravia HD Ready LCD TV ook wel eens moeten doen.
Zet in CCC ook GPU-Scaling aan en dan wordt 1280x720p filmateriaal perfect weergegeven en via de GPU gescaled naar 1366x768.

waar kan jij dan 1366x768 voor je bureaublad instellen?
ik kan het nergens vinden, en ik weet ook niet waar ik een custom resolutie aan kan maken.
neem aan in CCC bij DTV (HDMI) 3 en dan HD TV support.
daar zie ik wel dat je zelf dingen kan aanmaken alleen is de add button greyed out

[Gonadan]

Verwijderd schreef op maandag 18 augustus 2008 @ 11:35:
Zijn er mensen die ook de beta van ati tray tools gebruiken en merken dat ze zon 700 3d marks 06 kwijt zijn als die aan staat?

Is dat zo? Misschien eens proberen.
Ik weet wel dat je browser ook al zo'n 200 punten kan schelen.

[MrJ]

WinnieXX schreef op maandag 18 augustus 2008 @ 01:13:
Die van mij heeft het niet warm (heet) meer

[afbeelding]
4870 Aquagratix

Mooi!

Dus GPU, mem en VRM's worden hiermee gekoeld?

[Verwijderd]

MrJ schreef op woensdag 20 augustus 2008 @ 10:46:
[...]


Mooi!

Dus GPU, mem en VRM's worden hiermee gekoeld?

Jeps...

EK heeft ook mooie blokken hiervoor
Die vind ik persoonlijk beter dan deze...
Deze is zeer flow beperkend

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 20-08-2008 11:49 ]

[Demon_Eyez]

Qosmic schreef op dinsdag 19 augustus 2008 @ 21:40:
[...]


waar kan jij dan 1366x768 voor je bureaublad instellen?
ik kan het nergens vinden, en ik weet ook niet waar ik een custom resolutie aan kan maken.
neem aan in CCC bij DTV (HDMI) 3 en dan HD TV support.
daar zie ik wel dat je zelf dingen kan aanmaken alleen is de add button greyed out

Kijk hier eens naar:


en anders eerst nog dit:

Ok it not showing your TV as a TV but a monitor. How about "Monitor Properties" -> "Attributes" -> unchecking "Use Extented Display Identification Data" and change max resolution to 1360 x 768 and edit the refreash rate. After that check if that resolution shows up on Display Manager.

edit
hmmm, lees net dit in een topic met soort gelijk probleem: Samsung TVs wont give 1360 x 768 over HDMI, thats the reason they have the VGA/PC Port - your not meant to use the HDMI for computers - the manual should say this.

That's true, it doesn't support PC through DVI(HDMI).
I'm stuck with VGA, which has given me pixel perfect image with my previous cards.
daar wordt je niet vrolijk van

Workaround is om het via VGA te doen, dan heb heb je 1:1 pixelmapping en 1366x768, maar helaas.

Als ik zoek naar reviews van je type TV kom ik op kieskeurig meer verhalen tegen dat deze TV niet lekker werkt via DVI/HDMI van je PC.

[ Voor 28% gewijzigd door Demon_Eyez op 20-08-2008 12:22 ]

[Akrapovic58]

Heeft er iemand reeds ervaringen met een ATI 4780 1gb versie? Heb hier even zitten rondneuzen, maar niet direct iets gevonden. De 512 mb versie wordt blijbaar niet meer geproduceerd (mail van shops) en vervangen door de 1024 mb versie. Deze zal ongeveer € 40 à € 50 euro duurder zijn. Hij zal gebruikt worden voor games met een maximale resolutie van 1920 * 1200.
Zal deze meerprijs het verschil waard zijn of ren ik best naar de shop om een 512 versie op de kop te tikken Uit benchmarks word ik niet meteen wijzer, want behoorlijke zijn nog niet voorhanden...

Al wat toppics hierover gelezen, maar de meningen zijn verdeeld. Blijbaar is dit ook met de 8800 gtx gebeurd en was er toen maar wijnig prestatiewinst...

[Qosmic]

Demon_Eyez Bedankt voor de moeite om me te helpen! Zo moet ik er wel uitkomen (tis erg helder )

Ben nu op mn werk, maar zal t vanavond even uitproberen of ik t op de 1 of andere manier ipv 1080i op 720p kan krijgen.

[MrJ]

Verwijderd schreef op woensdag 20 augustus 2008 @ 11:49:
[...]


Jeps...

EK heeft ook mooie blokken hiervoor
Die vind ik persoonlijk beter dan deze...

Zie in de pricewatch nog geen 4870 blocken.

/edit: Wel in bijv. de UK en op FreezingHardware.

Deze is zeer flow beperkend

Ah ok. En de EK's niet? Kan geen reviews vinden helaas. Koelt deze EK ook de VRM?

[ Voor 9% gewijzigd door MrJ op 20-08-2008 14:13 ]

[Verwijderd]

MrJ schreef op woensdag 20 augustus 2008 @ 13:05:
[...]


Zie in de pricewatch nog geen 4870 blocken.

/edit: Wel in bijv. de UK en op FreezingHardware.


[...]


Ah ok. En de EK's niet? Kan geen reviews vinden helaas. Koelt deze EK ook de VRM?

gewoon op www.freezinghardare.nl of www.highflow.nl kijken
Die hebben ze echt wel... Pricewatch is niet heilig...

Zijn niet voor niets fullcover blokken... Die koelen alles wat nodig is.
Die van EK zijn veel minder flow beperkend en koelen minstens zo goed zo niet beter...
Reviews zijn er zowiezo niet zo heel veel te vinden van dit soort blokken.

Ga maar eens op xtremesystems forum speuren, daar hebben verschillende mensen em.

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 20-08-2008 15:13 ]

[Verwijderd]

Gonadan schreef op woensdag 20 augustus 2008 @ 09:49:
[...]

Is dat zo? Misschien eens proberen.
Ik weet wel dat je browser ook al zo'n 200 punten kan schelen.

Mijn score wisselde enorm. Elke keer was ie dik anders en dan bedoel ik meer dan 500 tot 1000 punten. Nieuwe windows geinstalleerd en nu doet ie nog gekker. AA werkt niet meer. Als ik dit in 3Dmark06 aan zet haal ik gewoon de normale punten (12k inplaats van 8,2k).
Het word nog veel erger, 3Dmark06 start niet eens op als ATT draait.

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 20-08-2008 16:33 ]

[JohnB]

Verwijderd schreef op woensdag 20 augustus 2008 @ 11:49:
[...]


Jeps...

EK heeft ook mooie blokken hiervoor
Die vind ik persoonlijk beter dan deze...
Deze is zeer flow beperkend

Hmm, Bron?
En daar merk ik eigenlijk niks van met deze Aqua-Computer AquagratiX ATI HD4870
Het water gaat nl flink te keer in resevoir.
(radiator ThermoChill PA120.3
Pomp Laing DDC-1T
Res Coolplex Pro Plexi 25

[ Voor 6% gewijzigd door JohnB op 20-08-2008 17:27 ]

[JohnB]

MrJ schreef op woensdag 20 augustus 2008 @ 10:46:
[...]


Mooi!

Dus GPU, mem en VRM's worden hiermee gekoeld?

Yep, precies.
Aqua-Computer AquagratiX ATI HD4870 doet goed zijn werk hier.

[Verwijderd]

WinnieXX schreef op woensdag 20 augustus 2008 @ 17:19:
[...]


Hmm, Bron?
En daar merk ik eigenlijk niks van met deze Aqua-Computer AquagratiX ATI HD4870
Het water gaat nl flink te keer in resevoir.
(radiator ThermoChill PA120.3
Pomp Laing DDC-1T
Res Coolplex Pro Plexi 25

De EK...


De aqua-computers...


Kijk dan vooral naar bv de dikte van de koeler, dat is wat ik bedoel...
EK kan gewoon meer water doorheen, over het algemeen hebben de EK FC blokken gewoon wat minder weerstand dan die van aqua-computers.
Niks slecht aan uiteraard, maar EK heeft wat dat betreft mijn voorkeur.

Enne welke vind je er beter uitzien...
Ik dus echt wel de EK

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 20-08-2008 18:39 ]

[JohnB]

Ziet er ook mooi vet uit natuurlijk.
Zal binnenkort 4870 aquagratix openmaken want die je laat zien is een rv670 en ik heb de rv770.
Ik ben gewoon niet zo`n fan van doorzichtige tops (in gebruik). En single slot koeling is ook wel handig.
Hier wat temps na tijdje gamen.

[ Voor 11% gewijzigd door JohnB op 20-08-2008 19:46 ]

[omgwtfbbq]

Ik heb sinds een maandje een 4870, maar sinds ik hem heb, worden bij elke reboot of gewoon opstarten m'n schermen van dualscreen omgedraait. Dus moet ik ze eerst weer omdraaien in CCC voordat ik 'normaal' over m'n 2 schermen kan bewegen. Hiervoor had ik een 2900XT, en toen had ik het niet. Het betreft een 24" 2493HM van Samsung als hoofdscherm, en een 19" F-419 Neovo sidescreen. Ik heb de kabels al omgedraait, en in CCC alles overhoop gegooit, maar het lukt maar niet de boel goed te krijgen. Dit is op CCC 8.7. Iemand die het zelfde ervaart?

[winwiz]

te laat

[ Voor 98% gewijzigd door winwiz op 20-08-2008 19:54 ]

[Verwijderd]

WinnieXX schreef op woensdag 20 augustus 2008 @ 19:44:
Ziet er ook mooi vet uit natuurlijk.
Zal binnenkort 4870 aquagratix openmaken want die je laat zien is een rv670 en ik heb de rv770.
Ik ben gewoon niet zo`n fan van doorzichtige tops (in gebruik). En single slot koeling is ook wel handig.
Hier wat temps na tijdje gamen.
[afbeelding]

Hij is ook leverbaar met acetal bovenkant...
Das dus dat zwarte plastic wat niet barst

Binnenkant scheelt meestal niet zo heel drastisch...
Daarom deze pic, die kon ik snel vinden

Temps zijn netjes hoor!

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 20-08-2008 21:06 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 20 augustus 2008 @ 16:27:
[...]


Mijn score wisselde enorm. Elke keer was ie dik anders en dan bedoel ik meer dan 500 tot 1000 punten. Nieuwe windows geinstalleerd en nu doet ie nog gekker. AA werkt niet meer. Als ik dit in 3Dmark06 aan zet haal ik gewoon de normale punten (12k inplaats van 8,2k).
Het word nog veel erger, 3Dmark06 start niet eens op als ATT draait.

Ik ben er achter

How must times should I write that everyone MUST disable OSD for ANY benchmarks applications! Rendering additional things will slow down whole rendering process

Van de maker van ATT . AA werkt ook, ik drukte op de verkeerde dingen en 3D mark start ook met ATT... ik heb eigenlijk niets bijzonders gedaan...

[Verwijderd]

8.8 final volgens mij?

http://www.tcmagazine.com/comments.php?id=21384&catid=3

Vanmiddag maar eens kijken wat ie doet. Hopen dat die freezes die ik soms nog ingame heb hiermee weg zijn.

[ Voor 40% gewijzigd door Verwijderd op 21-08-2008 07:24 ]

[Ch3cker]

Verwijderd schreef op donderdag 21 augustus 2008 @ 07:11:
8.8 final volgens mij?

http://www.tcmagazine.com/comments.php?id=21384&catid=3

Vanmiddag maar eens kijken wat ie doet. Hopen dat die freezes die ik soms nog ingame heb hiermee weg zijn.

Jup, 8.8 is uit.

http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx

[Bullus]

How to Convert Video Using the Avivo Video Converter

http://support.ati.com/ic...nowledge&questionID=21793

Net ff getest om een .wmv bestand te converten naar windows media video, maar mijn cpu draait op 60% en de gpu(rivatuner monitor) ong 1 %.

[ Voor 33% gewijzigd door Bullus op 21-08-2008 08:57 ]

[omgwtfbbq]

Products Supported
Radeon X1900 series
Radeon X1800 series
Radeon X1600 series
Radeon X1300 series

Volgens mij staat jouw 3870X2 daar niet tussen, dus dat zou kunnen...

[Verwijderd]

Mmm had ik dat nou goed gelezen dat de de 4870X2 bijna net zoveel verbruikt idle als een enkele HD4870 dmv de powerplay 2.0 te omzeilen en naar de vorige powerplay generatie te stappen?
Of is dat een fabeltje... in verhouding is de 487X2 zuiniger als een HD4870 zo lijkt het.

Dan voel ik mij beetje ontgoogeld want alleen clock terug schakelen is niet afdoende om dit verbruik in idle te temmen..ook niet met 8.8 helaas .
Oh en die "unit " geimplenteerd tbv powerplay 2.0 in de GPU is het driver team daar nog mee aan het stoeien of ....is dat ook een fabeltje
Driver loop overigens wel vloeiend ,maar mijn muziek staat immiddels op een andere pc scheelt een boel verbruik bij het afspelen van mp3tjes.(een 60 watt gloeilampje zo ongeveer).

Het is niet negatief bedoeld maar ik had me meer voorgesteld van het powerplay gebeuren .De HD 4850 en zelfs 4870X2 lijken hier effectiever in te zijn relatief gezien.Terwijl de HD 4870 toch wel wat naar medium prestaties is "gedegradeerd" sinds de X2 release.

Hoop dat DDR 5 nog in bios terug geklokt kan worden lijkt der op dat dat wel scheelt , samen met nog wat minder voltage ofzo.
Maar het ding gaat stotteren he net als ik van dat idle verbruik.

[THE_FIREFOX]

Je kan hem ook underclocken met ATI Tray Tools. Hij draait hier mooi op 38 graden met stock koeler op 25%.

Ik heb het volgende met ATT auto overclocking gedaan zodat hij koeler is en zuiniger. Mocht ATT detecteren dat er een 3D applicatie is dan doet auto overclocking automatisch de eigen gemaakte 3D profiel laden. Het flikkert doet hij bijna niet omdat hij het alleen bij het inschakkelen van het programma doet.

State	GPU	MEM
2D	500MHz@1.083v	200MHz
3D	750MHz@1.263v	900MHz

[ Voor 0% gewijzigd door THE_FIREFOX op 21-08-2008 23:57 . Reden: foutje in 3D mem clock ]

[Verwijderd]

THE_FIREFOX schreef op donderdag 21 augustus 2008 @ 20:41:
Je kan hem ook underclocken met ATI Tray Tools. Hij draait hier mooi op 38 graden met stock koeler op 25%.

Ik heb het volgende met ATT auto overclocking gedaan zodat hij koeler is en zuiniger. Mocht ATT detecteren dat er een 3D applicatie is dan doet auto overclocking automatisch de eigen gemaakte 3D profiel laden. Het flikkert doet hij bijna niet omdat hij het alleen bij het inschakkelen van het programma doet.

State	GPU	MEM
2D	500MHz@1.083v	200MHz
3D	750MHz@1.263v	200MHz

@THE_FIREFOX

Ga ik van het weekend proberen had er via je eerdere post al over gelezen.
Ik ben ook best een muziek freak dus had deze pc vol met muziek gepropt .
Ik bewerk en neem ook muziek op,heb dus een en het ander aan hardware en software op andere PC gezet.

Met de HD3870 was dit nog prima te combineren de "HD4870 PC" is nu "game only" .

[n00bs]

Is het mogelijk dat er mbt firmwares wat in de startposting geplaatst kan worden.

Ik zou bv wel willen weten welke firmware ik het beste op mijn Club3D 4850 kan zetten, waardoor het energieverbruik zo laag mogelijk is, zonder dat er problemen ontstaan in 2D en 3D. Overclocking wil ik niet eens...

[Verwijderd]

Zit ernstig te twijfelen tussen de HD4850 en HD4870. Wil ze zsm hebben, dus de prijzen liggen wat hoger dan de laagste in de PW (149,- en 219,- resp.). Ik heb nu nog een 19" 1280x1024 monitor, maar wil deze gaan vervangen door de Samsung T240 (1920x1200). Gamen op de native resolutie is natuurlijk ideaal, alles daaronder ziet er niet uit, IMO. Ik vroeg me af of een single HD4870 wel in staat is om ook op 1920x1200 games op high te laten draaien. Als je bijvoorbeeld naar onderstaande benchmark kijkt:

hebben de HD4850 en HD4870 beide een minimum van 10-12fps . Op hoge resoluties (en misschien ook wel op 1280x1024?) worden ze genekt door 512MB geheugen, denk ik..)

[Gonadan]

Nekken door geheugen gebeurt op z'n vroegst pas op 1680.
Maar ik zou zeggen, bekijken eens wat benchmarks van een serieus spel, geen Crysis.

[Verwijderd]

Gonadan schreef op vrijdag 22 augustus 2008 @ 09:28:
Nekken door geheugen gebeurt op z'n vroegst pas op 1680.
Maar ik zou zeggen, bekijken eens wat benchmarks van een serieus spel, geen Crysis.

Idd geen crysis... Crysis is een nvidia game... En imo geen goede bench...

Als ik jou was zou ik voor de 1GB versie van de 4870 gaan, dit ivm je upgrade naar een groter scherm...

[Verwijderd]

Hmm, denk dat ik het gamen maar bij mijn 19" 1280x1024 monitor houd. Denken jullie dat de HD4850 Far Cry alles op high op deze resolutie aankan?

Modbreak:

Voor dit soort vragen bestaan er benchmarks. Dit is een ervaringen-topic, niet een stel-basic-vraagjes-die-je-kunt-opzoeken topic

[ Voor 35% gewijzigd door dion_b op 23-08-2008 09:42 ]

[n00bs]

-Daniël- schreef op vrijdag 22 augustus 2008 @ 11:37:
Hmm, denk dat ik het gamen maar bij mijn 19" 1280x1024 monitor houd. Denken jullie dat de HD4850 Far Cry alles op high op deze resolutie aankan?

Ik speel zelf met een 4850 Crysis op 1680x1050 op High (dan wel met 20-30fps) met een E2180 @ 2.6GHz en 2GB PC6400 C4.

[peakaboo]

Verwijderd schreef op vrijdag 22 augustus 2008 @ 11:04:
[...]


Idd geen crysis... Crysis is een nvidia game... En imo geen goede bench...

Als ik jou was zou ik voor de 1GB versie van de 4870 gaan, dit ivm je upgrade naar een groter scherm...

Ben ik met je eens maar ik heb dit ook al gepost in het ATI nieuwstopic, cryis is echt speelbaar op 1920x1200. Zelfs MET aa aan en alle details op very high.

Ik kan je uit eigen ervaring zeggen dat crysis te spelen valt op 1920x1200, 4xaa en very high details met een 4870x2. Heb gisteren een uur of 3 zitten spelen vanaf het begin en het draait werkelijk soepel. Welliswaar schommelen de frames zo rond de 35-45 gemiddeld, maar komen ook regelmatig ver daar boven. Voor crysis is dit echt goed te spelen, ik bedoel het voelt net aan alsof je met 60 fps speelt heel raar...

Dit terwijl mn CPU niet eens zo supersnel draaide: 3,6ghz

[ Voor 3% gewijzigd door peakaboo op 22-08-2008 13:20 ]

[Suicyder]

Yeah, mijn Club3D HD4870 OC Edition is binnen

Foto 1
Foto 2
Foto 3
Foto 4
Foto 5




tests volgen nog, die moet ik nog doen, hij zit er net een half uurtje in

[ Voor 6% gewijzigd door Suicyder op 22-08-2008 14:13 ]

[peakaboo]

Suicyder schreef op vrijdag 22 augustus 2008 @ 14:12:
Yeah, mijn Club3D HD4870 OC Edition is binnen

Foto 1
Foto 2
Foto 3
Foto 4
Foto 5

[afbeelding]
[afbeelding]

tests volgen nog, die moet ik nog doen, hij zit er net een half uurtje in

Mooie foto's, persoonlijk vind ik het uiterlijk van die kaart niet zo, heb liever de dubbelslot. Anyways, waarom koos je voor de OC versie? vanwege de OC of de koeler, of beide? Je weet dat je dit zelf ook makkelijk had kunnen halen...

[Suicyder]

Ik koos de OC versie omdat deze maar € 0,95 duurder was dan de normale en de clocks dan gegarandeerd gehaald worden.

edit:
Ik dank GAINWARD voor hun experttool
Nadat ik de fan erin op 50% had gezet werd ik niet meer horensdol van een fan die 1 seconde 100% draaide en vervolgens 1 seconde 0%.

@full speed is de fan duidelijk hoorbaar
@50% hoorbaar, maar aangezien ik vrijwel altijd muziek of het geluid van de games aan heb ga ik daar denk ik niet zoveel last van hebben.

[ Voor 98% gewijzigd door Suicyder op 22-08-2008 14:40 ]

[SiHiDa]

Heeft er iemand al ervaring met de Sapphire 4850 512MB Dual Slot (*niet* de Toxic):
http://www.sapphiretech.c...erview.php?gpid=249&grp=3
Ben vooral benieuwd naar de noise levels (idle/load).

[Verwijderd]

Suicyder schreef op vrijdag 22 augustus 2008 @ 14:29:
Ik koos de OC versie omdat deze maar € 0,95 duurder was dan de normale en de clocks dan gegarandeerd gehaald worden.

edit:
Ik dank GAINWARD voor hun experttool
Nadat ik de fan erin op 50% had gezet werd ik niet meer horensdol van een fan die 1 seconde 100% draaide en vervolgens 1 seconde 0%.

@full speed is de fan duidelijk hoorbaar
@50% hoorbaar, maar aangezien ik vrijwel altijd muziek of het geluid van de games aan heb ga ik daar denk ik niet zoveel last van hebben.

Zie ik het nou goed, zitten er geen sinks op het geheugen?

[Verwijderd]

SiHiDa schreef op vrijdag 22 augustus 2008 @ 17:13:
Heeft er iemand al ervaring met de Sapphire 4850 512MB Dual Slot (*niet* de Toxic):
http://www.sapphiretech.c...erview.php?gpid=249&grp=3
Ben vooral benieuwd naar de noise levels (idle/load).

LOL ziet eruit alsof er een stock C2D koeler op geplakt is
Sorry, moest ff

[Suicyder]

Verwijderd schreef op vrijdag 22 augustus 2008 @ 17:16:
[...]
Zie ik het nou goed, zitten er geen sinks op het geheugen?

Enige wat erop zit is een 2 mm dikke strip koper, maar door de bouw van de fan gaat er wel lucht over heen.

[Verwijderd]

Even een vraagje, kan het zijn dat je CPU score van 3dmark06 achteruit gaat door een GPU overklok (HD4870) van 750/900 naar 790/1050, of komt dat door iets anders?

Specs:
P5Q Pro
E8500 @ 3.16GHZ stock
HD4870@790/1050
2GB TwinX Corsair DDR2-667

PRE OC resultaat: http://service.futuremark...tId=7907999&resultType=14

OC resultaat: http://service.futuremark...tId=7908356&resultType=14

[Verwijderd]

SiHiDa schreef op vrijdag 22 augustus 2008 @ 17:13:
Heeft er iemand al ervaring met de Sapphire 4850 512MB Dual Slot (*niet* de Toxic):
http://www.sapphiretech.c...erview.php?gpid=249&grp=3
Ben vooral benieuwd naar de noise levels (idle/load).

Ik heb hem net ingebouwd, 8800gt er uit en mijn allereerste Ati er in. Helaas kan ik je niets zeggen over de koeler want die heb er meteen afgehaald. Volledig passief gekoeld idled ie nu zo'n twee uurtjes en ik kan nog steeds mijn hand op het koelblok houden. Morgen plak er een tempsensor op.

Het is een mooie goedkope kaart en ik denk dat de koeler die er op zit goedgenoeg is en niet veel lawaai maakt. Let wel op dat de fan geen speedsensor heeft, ik weet niet of je dan softwarematig het toerental kan regelen.

[Bullus]

RivaTuner v2.10 is on the way!

Dear forum visitors,

I've returned after vacation with new version, which is entering closed beta testing stage tomorrow and is expected to be released within 1-2 weeks. Changes list includes:

.....

The most of changes are related to RADEON HD 48x0 family support, so I need a few experienced RivaTuner users with 48x0 hardware users for testing it. If you're interested - contact me via PM or directly via this thread.

Dus mensen die een 48xx kaart hebben en wat ervaring hebben met RT.....

http://forums.guru3d.com//showthread.php?t=271073

[Sander H]

Klein vraagje: Kan ik beter direct3d overrider of ati tray tools gebruiken om triple buffering & vsync te gebruiken? Zit er verschil tussen of maakt het voor deze twee opties niet uit welke ik installeer? Kaart is een 4870HD

[Lakota]

Verwijderd schreef op zaterdag 23 augustus 2008 @ 00:46:
Even een vraagje, kan het zijn dat je CPU score van 3dmark06 achteruit gaat door een GPU overklok (HD4870) van 750/900 naar 790/1050, of komt dat door iets anders?

Specs:
P5Q Pro
E8500 @ 3.16GHZ stock
HD4870@790/1050
2GB TwinX Corsair DDR2-667

PRE OC resultaat: http://service.futuremark...tId=7907999&resultType=14

OC resultaat: http://service.futuremark...tId=7908356&resultType=14

Dat zelfde resultaat had ik ook. Ik had mijn 4870 overgeklokt naar 790 om 1100. Maar ik zag later dat dit in ATITools enorme artifacts gaf. Toen ben ik voorzichtiger gaan klokken en nu draait hij op 835/1000 en heb ik geen artifacts.
Qua 3Dmarks (06 & Vantage) resulteerde de grootste overclock in lagere scores terwijl ik met de OC zonder artifacts wel een hogere score haal dan met de eerste OC en uiteraard ook hoger dan stock. Zie hier mijn systeem met de benchmarks die ik noemde: http://www.hardware.info/nl-NL/usersys/cmlxYJ1hk2ud/view/.
Ik zal ook nog eens mijn resultaten plaatsen met de 4870 op stocksnelheden.

[THE_FIREFOX]

Suicyder schreef op vrijdag 22 augustus 2008 @ 14:12:
Yeah, mijn Club3D HD4870 OC Edition is binnen

Foto 1
Foto 2
Foto 3
Foto 4
Foto 5

[afbeelding]
[afbeelding]

tests volgen nog, die moet ik nog doen, hij zit er net een half uurtje in

Je bent snel. Er zit al een HIS HD4870 bios in je Club3D Was dat al zo of heb je hem geflashed?

[Verwijderd]

Ik zit nu een hele tijd te klooien met dat RBE bios editor. Heb al een mooie tabel voor de fanspeed te regelen, en ook die RBE fix voor de 100% fanspeed bug fix aangevinkt. Enige waar ik nog mee zit is die hash settings. Ik wil graag over de 790Mhz core kunnen instellen (ATT werkt niet lekker vind ik).
En daarvoor heb je dan dit scherm:



Nou wil ik mijn geheugen niet op 1100Mhz hebben aangezien ik op XS verschillende berichten heb gelezen dat dit wel eens slecht zou kunnen zijn op de langere duur.
Het lijkt alsof ik daar op dus bovenaan "change to these values" aanvink dat het geheugen altijd op 1100Mhz zal lopen? Kan iemand dat voor mij ophelderen?
Anders heb ik er nog niets aan.

[ Voor 28% gewijzigd door Verwijderd op 23-08-2008 13:30 ]

[THE_FIREFOX]

Verwijderd schreef op zaterdag 23 augustus 2008 @ 13:24:
Ik zit nu een hele tijd te klooien met dat RBE bios editor. Heb al een mooie tabel voor de fanspeed te regelen, en ook die RBE fix voor de 100% fanspeed bug fix aangevinkt. Enige waar ik nog mee zit is die hash settings. Ik wil graag over de 790Mhz core kunnen instellen (ATT werkt niet lekker vind ik).
En daarvoor heb je dan dit scherm:

[afbeelding]

Nou wil ik mijn geheugen niet op 1100Mhz hebben aangezien ik op XS verschillende berichten heb gelezen dat dit wel eens slecht zou kunnen zijn op de langere duur.
Het lijkt alsof ik daar op dus bovenaan "change to these values" aanvink dat het geheugen altijd op 1100Mhz zal lopen? Kan iemand dat voor mij ophelderen?
Anders heb ik er nog niets aan.

Je hoeft daarvan niks aan te trekken. De ram snelheid wordt bepaald door de states en niet door die overdrive patch. Die patch zorgt ervoor dat je hem hoger in Overdrive kan overclocken.

[Jejking]

Het zet dus gewoon de limiet hoger / verwijdert het.

Edit: timings aanpassen van de GDDR5-modules lukt nog niet volgens mij?

[ Voor 41% gewijzigd door Jejking op 23-08-2008 13:37 ]

[Verwijderd]

Heb het net even geprobeert en dus die aangepaste hash erop geflashed. Maar die zet em volgens GPU-z wel op 800-1100Mhz. Wat dus niet de bedoeling was.
Ik had op dat moment geen driver erop staan maar dat zou niet uit moeten maken.

Edit:
Nou zal ik het nog eens met ATT kunnen proberen alleen lukte me het daarmee niet om mijn 2e 4870 tegelijk over te clocken. Waar kan ik dat ergens fixen?

[ Voor 25% gewijzigd door Verwijderd op 23-08-2008 14:31 ]

[Verwijderd]

Niet.

http://forums.guru3d.com/...p?p=2816238&postcount=212

[THE_FIREFOX]

Verwijderd schreef op zaterdag 23 augustus 2008 @ 14:28:
Heb het net even geprobeert en dus die aangepaste hash erop geflashed. Maar die zet em volgens GPU-z wel op 800-1100Mhz. Wat dus niet de bedoeling was.
Ik had op dat moment geen driver erop staan maar dat zou niet uit moeten maken.

Naar wat heb je gekeken? Naar de default clock of gpu clock want de default clock zijn namelijk die van de increased overdrive limit patch. Echter klokt hij hem niet naar die clocks omdat er naar de states word gekeken. Die states zitten niet de overdrive template die je patched. Ik Heb zelfs een XOC patch op m'n normale HD4870 bios gedaan. Deze liep alsnog op de stock snelheiden (750mhz).

[KneoK]

Ik heb zelf in het begin ook die Overdrive limits verhoogd en de clockspeeds blijven gewoon zoals ze in eerste instantie stonden, alleen kun je in Overdrive verder klokken.

[Verwijderd]

THE_FIREFOX schreef op zaterdag 23 augustus 2008 @ 15:51:
[...]


Naar wat heb je gekeken? Naar de default clock of gpu clock want de default clock zijn namelijk die van de increased overdrive limit patch. Echter klokt hij hem niet naar die clocks omdat er naar de states word gekeken. Die states zitten niet de overdrive template die je patched. Ik Heb zelfs een XOC patch op m'n normale HD4870 bios gedaan. Deze liep alsnog op de stock snelheiden (750mhz).

Volgens mij stonden ze allebei op 800/1100 dus default en current clocks. Misschien dat deze bios anders is dan de XOC versie?

KneoK schreef op zaterdag 23 augustus 2008 @ 16:03:
Ik heb zelf in het begin ook die Overdrive limits verhoogd en de clockspeeds blijven gewoon zoals ze in eerste instantie stonden, alleen kun je in Overdrive verder klokken.

Dus als je keek met gpu-z stonden de default clocks gewoon op 750/900? Op welke manier heb je die limits verhoogd dan?

[SiHiDa]

Verwijderd schreef op zaterdag 23 augustus 2008 @ 05:45:
[...]


Ik heb hem net ingebouwd, 8800gt er uit en mijn allereerste Ati er in. Helaas kan ik je niets zeggen over de koeler want die heb er meteen afgehaald. Volledig passief gekoeld idled ie nu zo'n twee uurtjes en ik kan nog steeds mijn hand op het koelblok houden. Morgen plak er een tempsensor op.

Het is een mooie goedkope kaart en ik denk dat de koeler die er op zit goedgenoeg is en niet veel lawaai maakt. Let wel op dat de fan geen speedsensor heeft, ik weet niet of je dan softwarematig het toerental kan regelen.

Maar regelt-ie dan wel zelf z'n toerental? Een custom 4850 van MSI draaide altijd op 1100RPM, idle én load.

[THE_FIREFOX]

Verwijderd schreef op zaterdag 23 augustus 2008 @ 17:04:
[...]


Volgens mij stonden ze allebei op 800/1100 dus default en current clocks. Misschien dat deze bios anders is dan de XOC versie?

Dat ligt totaal aan je huidige bios. Als die al een Diamond HD4870 Black Edition heb (soms ook wel HD4870 XOC genoemd) , dan maakt die patch niet uit omdat hij het uitzich zelf het al heeft. Ik denk dat je verkeerd gekeken heb aangezien ik aan die patch/hack heb mee geholpen omdat ik de XOC bios aan de schrijver van RBE heb geleverd.

Verwijderd schreef op zaterdag 23 augustus 2008 @ 17:04:


[...]


Dus als je keek met gpu-z stonden de default clocks gewoon op 750/900? Op welke manier heb je die limits verhoogd dan?

Als je die patch heb gedaan en die bios erin heb geflashed kan je met de overdrive functie in de Catalyst Control Center heb hoger overclocken. Normaal is de max voor een normale HD4870 790/1100 Mhz. Met die patch wordt die limiet verhoogd.

Waarom klok je hem niet over met ATI Tray Tools. Dan hoef je geen zorgen te maken dat je per ongeluk een verkeerde/foute bios erin flash

[Verwijderd]

Hier een paar foto's van de sapphire hd4850

[Avalaxy]

Jezus wat een zooi met die kabels Zou dat eens gauw gaan wegwerken En wat voor koeling is dat eigenlijk...? Ik kan het niet helemaal thuisbrengen.

[edgarf28]

Suicyder schreef op vrijdag 22 augustus 2008 @ 14:12:
Yeah, mijn Club3D HD4870 OC Edition is binnen

Foto 1
Foto 2
Foto 3
Foto 4
Foto 5

[afbeelding]
[afbeelding]

tests volgen nog, die moet ik nog doen, hij zit er net een half uurtje in

Mag ik vragen waar je deze hebt gekocht?
kan hem niet vinden in de pricewatch namelijk!