[OC & INFO] AMD Athlon64/Opteron OC Resultaten - Deel 35

[Saturnus]

Welkom in het 35e Deel van ‘[OC & INFO] AMD Athlon64/Opteron OC Resultaten.’ Post hier de resultaten van je overkloks die je gedaan hebt met je Athlon 64, Athlon 64 X2, Opteron of Athlon 64 FX en binnenkort Phenom. Ook kan je hier terecht als je problemen tegenkomt terwijl je overklokt. Veel overklok en tweak plezier maar weer in dit deel!

Als je nieuw bent wil ik je vragen om eerst de TS door te lezen zodat er geen FAQ vragen in dit topic voorkomen. Komt je vraag niet voor of begrijp je iets niet, post dan wanneer je weet de volgende settings: - Processor: Model, Snelheid, Voltage en Temperatuur. - Moederbord: Merk, Model, BIOS versie, Chipset Voltage en Snelheid van de HT Bus. - Geheugen: Merk, Model, Hoeveelheid, Snelheid, Timings en Voltage. - Vul deze informatie eventueel aan met extra informatie of een screenshot (CPU-Z, SpeedFan, enz).

Start Inleiding Voordat Je Post Inhoud AMD vs. Intel AMDGeeks Overklokken – Hoe? Overklokken – Tools Core Tabel Stepping Moederborden Koelers IHS Verwijderen Vorige Delen Koppelingen Poll Bedankt Einde

De Barcelona is uit, maar je hoort er nu nauwelijks meer van. Is die nou sneller dan de Intel’s of niet? In sommige dingen wel, het ligt er maar net aan. Over een paar weken verschijnt de Phenom op het toneel. Hopelijk kan deze de Intel’s bijhouden. Aangezien de Barcelona dat wel redelijk lukt zal de Phenom dit ook wel kunnen, maar dat is nog geen garantie tot succes. Vooral wij tweakende AMD-fans willen zien dat de Core2 aan stukjes gehakt wordt.

Het is erg handig als jullie je overklok resultaten invoeren op: http://www.amdgeeks.net Dit heeft belangrijke voordelen: Andere overklokkers kunnen aan de stepping zien of een CPU goed overklokt en op zoek gaan naar die stepping. Je kunt kiezen voor een 'Dynamic overclock banner' zodat je je overklok in signatures kan stoppen. En zelf kom je met je OC in de lijst.

Voordat je begint met overklokken 1. Lock je AGP en/of PCI, bussen als dat standaard niet zo is. Als je overklokt gaat ook de snelheid van deze bussen omhoog en dat is eerder gevaarlijk en nutteloos dan veilig en nodig. 2. Kijk naar je huidige temperaturen. Zitten deze idle al in de 40 en stressed in de 50 dan moet je opzoek naar andere koeling anders kom je niet ver met overklokken. 3. Zet je HT-Bus direct op 4x, nu loopt je HT-Bus al op 5*200 = 1000Mhz, en elke Mhz die erbij komt is (theoretisch) te veel. HTT/Frequency/Reference Clock Deze bus ga je opvoeren. Standaard loopt een Dual Core Opteron 165 op 200*9 = 1800Mhz. Verhoog je de HTT naar 250Mhz dan is dat 250*9 = 2250Mhz. Met een HTT van 300 geeft dat 300*9 = 2700Mhz. Multiplier/Frequency Ratio/Clock Ratio De multiplier is de 9 uit de formule 200*9 = 1800Mhz. Een Dual Core Opteron 170 heeft een multiplier van 10x dus word dat 200*10 = 2000Mhz. Deze kan je niet verhogen behalve als je een Athlon 64 FX hebt. Verlagen kan wel. Soms is dit handig want 300*10 is in theorie sneller dan 273*11. HT Bus/HT Link/ LDT Frequency Ratio/HTL Speed Dit is een hele belangrijke factor. In de meeste BIOS’sen is deze in te stellen op 1x, 2x, 3x, 4x of 5x. Als je je HTT neemt en deze maal de HT Bus multiplier doet kom je voor een niet overklokte processor op 1000Mhz uit. Je moet ervoor zorgen dat als je gaat overklokken dit getal onder de 1000Mhz blijft, anders is de kans groot dat je systeem instabiel wordt. Ook zeggen velen dat het geen nut heeft om je HT Bus op meer dan 1000Mhz te laten lopen want het zou geen extra’s geven. Als je begint met overklokken zet je de HT Bus multiplier op 4x, nader je de 250Mhz dan zet je hem op 3x, enz. Er zij wel moederborden waarbij ze ruim over de 1000Mhz stabiel zijn, denk hierbij speciaal aan de DFI Lanparty UT CFX3200 Serie die meestal wel rond de1500Mhz komt. Ook zijn de andere DFI moederborden meestal wel in staat om rond de 1200Mhz te kunnen draaien. vCore/CPU Voltage Op een gegeven moment zit de processor aan zijn limiet (wat het standaard voltage betreft), het signaal dat dan verstuurd wordt is te zwak. Daarom is er een verhoging van het voltage van de processor nodig. Dit doe je door de vCore op te voeren. Gebruik stapjes van maximaal 0.05v wanneer dat kan. Het is aan te raden om voor standaard gebruik je vCore niet hoger te laten zijn dan 1.6v, let nog steeds goed op de temperatuur! Chipset Voltage & LDT Voltage Bij hoge snelheden kan het gebeuren dat je het voltage van je chipset moet verhogen, denk hierbij aan HTT snelheden van meer dan 300Mhz. De meeste DFI moederborden hebben ook de mogelijkheid om het voltage van de HT Bus te verhogen, je kunt dus proberen om je HT Bus hoger dan 1000Mhz te laten lopen, maar zoals je al hebt gelezen wordt er gezegd dat de snelheid van de HT Bus nauwelijks invloed heeft. Memory Frequency & Divers Als je je HTT verhoogt gaat ook de snelheid van je geheugen mee omhoog, dit betekent dat je geheugen dus ook overklok wordt. Op het moment dat er geen wijzigingen zijn loopt je geheugen met een divider van 200. Standaard geheugen is meestal niet ver te overklokken en kapt er misschien mee bij de 220Mhz terwijl je processor nog veel verder kan! Dan ga je een andere divider gebruiken. Het ligt aan je moederbord welke dit is, het kan 183 of 166 zijn. Stel je draait 220*9 = 1980Mhz. Je geheugen zou dan ook 220Mhz draaien, maar omdat het niet stabiel is gebruik je een divider van 166. Hierdoor word de snelheid van je geheugen 180Mhz. Zodra je geheugen weer bij de 220Mhz in de buurt komt zet je hem nog een divider terug. Gebruik dus de divider om ervoor te zorgen dat je geheugen niet over een bepaalde snelheid heen komt. Sommige overklokkers zetten voor het overklokken hun divider op 100. Hierdoor ben je er van verzekerd dat je geheugen nooit de beperkende factor is. Memory Timings Via de BIOS en A64 Tweaker zijn zéér veel timings in te stellen. Dit is heel erg belangrijk voor de snelheid. Over het algemeen geld hoe lager hoe beter, maar sommige timings hangen met elkaar samen, dat betekend dus als er een bepaalde (afwijkende) waarde wordt ingesteld er problemen kunnen ontstaan. Hier een kleine tabel die de (standaard) timings van BH-5 en TCCD laat zien: BH-5 TCCD CAS Latency (TCL) 2 2.5 RAS to CAS Delay (TRCD) 2 3 RAS Precharge (TRP) 2 3 Cycle Time (TRAS) 5 7 Voor de meeste chips geldt: 2.5-3-3-7 of 2-2-2-5 of 3-3-3-7. Je ziet dus dat er na de TCL een getal komt dat hoger of gelijk is, vervolgens een getal dat meestal hetzelfde is als de TRCD (soms lager) en tenslotte een getal dat meestal zo’n 3 à 4 hoger is dan de TRP. Hier nog een kort schema met ongeveer de grenswaarden: Als je met hoge Frequency’s gaat werken kan het nodig zijn je Read Preamble en Max. Async Latency te verhogen. Natuurlijk verschilt dit per geheugen en moederbord. In de meeste gevallen geldt: MAL = RP+1.5 à 2. Het schema ziet er dan zo uit: Frequency Read Preamble Max. Async Latency 200-250 5 7 250-300 6 8 300-330 7 9 330-350 8 10 350-380 10 12 Er zijn nog veel meer ingewikkelde dingen die bij het geheugen komen kijken. Lees daarvoor dit verhaal op DIY-Street.com. vDimm/vMem/Memory Voltage Dit is zoals de naam al zegt het voltage van het geheugen. Standaard zal dit op 2.5v à 2.6v ingesteld zijn. Het maximum verschilt per chip en ligt ook aan de koeling. TCCD chips hebben een maximum dat ligt rond de 3.0v terwijl dat van BH-5/UTT op ongeveer 4.0v ligt. Ook voor het geheugen is het aan te raden om voor dagelijks gebruik niet hoger te gaan dan 2.7v voor TCCD en ongeveer 3.3v voor BH-5/UTT. Waarschuwing! http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=79509 Het blijkt zo te zijn dat als je een hoog voltage op je geheugen combineert met een laag voltage op je processor, de kans erg groot is dat je je processor kapot maakt. Gebruik deze formule: (Geheugenvoltage/2) - processorvoltage. Je krijgt geen problemen als hier minder dan 0.325 uitkomt, als er meer dan 0.325 uitkomt is het zeer verstandig je geheugenvoltage naar beneden te zetten, of je processorvoltage op te schroeven. Meer informatie via de link boven. Coldbug Sinds de Winchester core die gebakken is op 90nm hebben sommige Athlon 64’s last van ‘de coldbug.’ Zodra je onder nul gaat met extreme koeling kom je op een gegeven moment op een punt waar je processor juist slechter overklokt met een lagere temperatuur. Dit punt verschilt heel erg en is niet aan de stepping te herkennen. Het kan helpen de Drive Strength (in de BIOS of in A64 Tweaker) aan te passen. Check voor een stap-voor-stap tutorial door Mi©hel hier: Tutorial AMD Athlon 64 Overklokken

Er zijn zeer veel tools om aan je informatie te komen, testen/benchen of overklokken. Hier een lijst. Wanneer de link direct naar een programmaatje linkt zal er een * achter de link staan. Informatie A64 MemFreq* Een klein programmaatje om snel de frequency van je geheugen te berekenen. Central Brain Identifier Net zoiets als CPU-Z maar dan alleen voor de AMD’s. Je krijg meer informatie dan bij CPU-Z, maar het is maar de vraag of je er wat aan hebt. Behalve informatie verschaffen kan je met dit programma ook nog wat timings van je geheugen instellen en het één en ander sleutelen aan de HT-Bus. Core Temp Dit lijkt de opvolger van TCaseMax. Naast wat standaard informatie kan je ook de zogenaamde ‘TCaseMax’ waarde uitlezen. Dit zou iets kunnen zeggen over de overklokbaarheid van je processor, maar het programma kan er ook helemaal naast zitten. Als het wel werkt geld, hoe hoger hoe beter. CPU-Z Het meest gebruikte tooltje om je processor en geheugen configuratie uit te lezen. Gebruik de validation functie om anderen te bewijzen zien dat je echt die hoge overklok hebt. GCPUID Ook weer een soort CPU-Z achtig programma, extra’s zijn multiplier overklokken en vCore veranderen (werkt niet voor DFI moederborden) Smart Guardian Een soort SpeedFan, maar dan alleen voor de DFI moederborden. SpeedFan Het beste programma om je PC in de gaten te houden. Weergave van temperatuur, fanspeeds en voltages. Voor de meesten moederbord kan ook nog de fanspeed aangepast worden van de CPU, FAN2 en Chipset. Testen (Benchen) CPU Burn-In Een niet vaak gezien stukje software. Dit programma lijkt speciaal gemaakt te zijn voor het echt inbranden van je CPU. Memtest86+ Dit programma zit al standaard ingebakken in DFI moederborden, alleen jammer genoeg nooit de laatste versie. Niet DFI gebruikers kunnen het programma of floppy of CD zetten en zo buiten een OS om je geheugen testen. OCCT Een behoorlijke belasting voor de PC. In te stellen op CPU, RAM of beiden, ook kan er een tijd ingesteld worden. Dit programma laat ook wat aan informatie zien en kan eventueel samenwerken met MBM5, SpeedFan of Everest. PiFast Ook dit programma gebruikt PI als basis. Een veel gebruikte setting is 0, 0, 10000000, 1024, 0 in combinatie met versie 4.1 van dit programma. (Let op, de link is v4.3) Prime95 De meest gebruikte stress tool. Laat hem 8-10 uur lopen op ‘Small FFTs’ en je weet 99% zeker dat je processor stabiel is. SP2004 Een versimpelde versie van Prime95. Wat makkelijker in gebruik. Sommigen zeggen dat deze minder zwaar is dan Prime95 zelf. Voor Dual-Cores is er via dezelfde site een Orthos Beta versie te downloaden. SP2004 - Orthos De SP2004 versie voor Dual Core processors. SuperPI Een programma dat PI berekent tot 32 miljoen getallen achter de komma. Een veel gebruikte test is 1M, deze duurt ongeveer 30 seconden. SuperPI is niet een erg zware belasting voor je PC. Als je processor SuperPI stabiel is kan je er som zo’n 7-10Mhz (HTT) aftrekken om een snelheid te krijgen die de Prime programma’s kan doorstaan. Overklokken (Tweaken) A64 Info Een (in deze topic serie) weinig gebruikte tool alhoewel deze wel een soort ClockGen + CPU-Z + A64Tweaker in 1 is, maar dat kan net zo goed een nadeel zijn. A64 Tweaker Een zeer uitgebreid programma om de timings aan te passen in Windows. ClockGen De meest gebruikte overklok tool in Windows. Frequency, Multiplier en vCore (niet bij DFI’s) kan worden aangepast. RightMark Clock Cool ’n’ Quiet werkt niet echt lekker met een overklokte processor. Toch kan je via deze software Cool ‘n ‘ Quiet nabootsen en zo je processor en energie besparen. RightMark Memory Analyzer Een tool met info over je geheugen configuratie en zeer veel tests voor je geheugen. Meer DualCore Optimizer – MS Windows Hotfix KB896256-v4-x86-NLD* Dit is de DualCore Optimizer/Hotfix gemaakt door Microsoft voor Windows XP x86 (NL) om de effectiviteit van je DualCore processor te vergroten. Lees eerst deze post van AllStar om er zeker van te zijn dat je alles goed installeert.

De stepping bepaalt of je een goed of slecht overklokkende processor hebt. Op de bovenkant van de AMD processor is tekst gedrukt. De eerste regel zegt iets over de specificaties (type, model, core, vcore, maximum temperatuur, L2 cache en revisie). De tweede regel bestaat uit een paar letters, soms in combinatie met een getal of getallen, vervolgens de laatste 2 getallen van het bakjaar en de 2 getallen van de bakweek, de 2e regel sluit af met nog een paar letters. Dit heb je nodig om erachter te komen wat je overklok kan worden. In vorige topic stond in dit stukje een hele lijst steppings, het is wel duidelijk dat je daarvoor hier moet zijn. De 3e regel sluit af met 3 getallen, dit is de batch. Ooit is er gezegd dat je processor beter zou overklokken als je batch dichter bij 0 in de buurt ligt. Dit is waarschijnlijk een mythe.

Socket 939 Asus A8N-SLI (A8N-SLI, A8N-SLI SE, A8N-SLI Deluxe en A8N-SLI Premium) Een prima moederbord van Asus. Niet voor de ‘Die-Hard’ overklokkers. De A8N-SLI non-Premium’s kan je flashen naar de Premium-versie, hierdoor krijg je de beschikking over meer overklok opties waaronder het aanpassen van het Chipset voltage (Auto/1.4/1.5). Meer info hier. Chip: nForce 4 SLI HTT: 350 (400 via de Premium BIOS) vCore: 1.55v (0.125v per stap) vMem: 3.0v (0.05v per stap) Uitgebreide Timings: - Links: Pricewatch: Asus A8N-SLI Asus A8N-SLI SE Asus A8N-SLI Deluxe Asus A8N-SLI Premium GoT: \[OC-939]Asus A8N-SLI Deel 2 DFI Lanparty (UT) Serie (LP UT nF-D, LP UT nF4 Ultra-D, LP UT nF4 Ultra-D/G, LP UT nF4 SLI-D, LP nF4 SLI-DR, LP UT nF4 SLI-DR, LP UT nF4 SLI-DR Expert, LP UT nF4 SLI-DR Venus, LP UT RDX200 CF-DR en LP UT CFX3200-DR/G) De beste serie moederborden voor Socket 939. Er zijn zeer veel opties instelbaar, je kunt je systeem tot in de puntjes tweaken. Dit gecombineerd met prachtige UV onderdelen. Chip: - nForce 4 Ultra/SLI - ATI Radeon Xpress 200 CrossFire + ATI SB450 - ATI CrossFire CFX3200 & ULI M1575 HTT: 450 vCore: 2.1v (0.8-1.55v *100/110/113/123/126/133/136%, 0.025v per stap) vMem: 4.0v (0.1v per stap) Uitgebreide Timings: + Links: Pricewatch: DFI Lanparty UT nF4-D DFI Lanparty UT nF4 Ultra-D DFI Lanparty UT nF4 Ultra-D/G DFI Lanparty UT nF4 SLI-D DFI Lanparty nF4 SLI-DR (nF4 Ultra) DFI Lanparty nF4 SLI-DR (nF4 SLI) DFI Lanparty UT nF4 SLI-DR Expert DFI Lanparty UT RDX200 CF-DR (Xpress200) DFI Lanparty UT CFX3200-DR DFI Lanparty UT CFX3200-DR/G GoT: \[OC-939-Ervaringen] DFI Lanparty nF4 - deel 9 \[OC-939]Ervaringen/Trouble topic DFI CFX 3200 DR/G EPoX EP-9NPA+ (EP-9NPA+ Ultra en EP-9NPA+ SLI) Een niet erg populair maar wel goed (overklok) moederbord van Epox. Chip: nForce 4 Ultra/SLI HTT: 450 vCore: 1.75v vMem: 3.2v Uitgebreide Timings: + Links: Pricewatch: EPoX EP-9NPA+ Ultra EPoX EP-9NPA+ SLI GoT: \[OC-939] Epox EP-9NPA+ Ultra Socket AM2 Abit AN9 32X Serie (AN9 32X, AN9 32X Fatal1ty) Chip: nForce 590 SLI HTT: 400 vCore: 2.1250v (0.025v per stap) vMem: 2.30v (0.05v per stap, 0.1v vanaf 2.10v) Uitgebreide Timings: + Links: Pricewatch: Abit AN9 32X Abit AN9 32X Fatal1ty Asus M2N32-SLI Deluxe (M2N32-SLI Deluxe) Chip: nForce 590 SLI MCP HTT: 400 vCore: 1.3625v (0.0125v per stap) vMem: 2.5v (0.025v per stap) Uitgebreide Timings: + Links: Pricewatch: Asus M2N32-SLI Deluxe Biostar TForce 590 SLI Deluxe (TForce 590 SLI Deluxe) Chip: nForce 590 SLI HTT: 500 vCore: 2.0v (0.025v per stap) vMem: 2.1v (0.05v per stap) Uitgebreide Timings: + Links: Pricewatch: Biostar TForce 590 SLI Deluxe DFI Lanparty UT nF590SLI-M2R/G (LP UT nF590SLI-M2R/G) Chip: nForce 590 SLI MCP HTT: 500 vCore: 1.6v (0.0625 per stap) vMem: 3.0v (0.? Per stap) Uitgebreide Timings: + Links: Pricewatch: DFI Lanparty UT nF590SLI-M2R/G EPoX Optimus EP-AF590 SLI2 (EP-AF590 SLI) Chip: nForce 590 SLI HTT: 500 vCore: 1.70v (0.025v per stap) vMem: 2.5v (0.025v per stap) Uitgebreide Timings: + Links: Pricewatch: EPoX Optimus EP-AF590 SLI2 EPoX Optimus EP-AD580 XR (EP-AD580 XR) Chip: AMD 580X CrossFire + SB600 HTT: 400 vCore: 1.55v (0.025v per stap) vMem: 2.5v (0.025v per stap?) Uitgebreide Timings: + Links: Pricewatch: EPoX Optimus EP-AD580 XR

[Saturnus]

Behalve lucht koeling zijn er ook andere manieren zoals waterkoeling, peltierkoeling, droogijs en LN2. Jammer genoeg worden deze soorten veel minder gebruikt dan luchtkoeling, daarom zal de volgende lijst koelers voor het AMD platform voor het merendeel uit luchtkoelers bestaan. Luchtkoeling: Arctic Freezer 64 Pro pricewatch: Arctic Cooling Freezer 64 Pro (Socket 754, 939, 940, AM2) CoolerMaster Gemini II pricewatch: Coolermaster Gemini II (Socket AM2/754/939/940/775) Noctua NH-U9 en Noctua NH-U12 pricewatch: Noctua NH-U9 (Socket 478/754/775/939/940) pricewatch: Noctua NH-U12 (Socket 478/754/775/939/940) Scythe Andy Samurai Master pricewatch: Scythe Andy Samurai Master SCASM-1000 (Socket 478/775/754/939/940/AM2) Scythe Infinity pricewatch: Scythe Infinity SCINF-1000 (Socket 478/775/754/939/940/AM2) Scythe Ninja Plus pricewatch: Scythe Ninja Plus Rev.B SCNJ-1100P (Socket 478/775/754/939/AM2) Thermalright HR-01 pricewatch: Thermalright HR-01 (Socket 754/939/940) Thermalright Ultra-120 pricewatch: Thermalright Ultra-120 Heatsink (Socket 775/754/939/940) pricewatch: Thermalright Ultra 120 (Socket 775/939/940) Thermalright XP-120 pricewatch: Thermalright XP-120 (Socket 478/754/939/940) Thermaltake BigTyp 120 en Thermaltake BigTyp 120 VX pricewatch: Thermaltake Big Typhoon CL-P0114 (Socket A/754/775/939/940) pricewatch: Thermaltake BigTyp 120 VX (Socket AM2/754/775/939) Thermaltake MaxOrb pricewatch: Thermaltake MaxOrb CL-P0369 (Socket 754, 775, 939, AM2) Thermaltake V1 pricewatch: Thermaltake V1 CL-P0401 (Socket 754/775/939/AM2) Tuniq Tower 120 en Tuniq Tower 120-LFB pricewatch: Tuniq Tower 120 (Socket 478/775/754/939/940) pricewatch: Tuniq Tower 120-LFB (Socket 478, 754, 775, 939, 940, AM2) Zalman CNPS9500 LED en Zalman CNPS9500 AM2 pricewatch: Zalman CNPS9500 LED (Socket 478/754/775/939/940, LED Blauw) pricewatch: Zalman CNPS9500 AM2 (Socket 754/939/940/AM2) Zalman CNPS9700 LED en Zalman CNPS9700 NT pricewatch: Zalman CNPS9700 LED (Socket 478/754/775/939/940, LED Blauw) pricewatch: Zalman CNPS9700 NT LED (Socket 775/939/940/AM2, LED Groen) Peltierkoeling: Titan TTC-NP02TZ (Amanda) pricewatch: Titan TTC-NP02TZ (Socket 754, 939, 940, AM2)

Een Integrated HeatSpreader beschermt de core tegen het gewicht van de heatsink en zoals de naam zelf zegt ‘verspreid het de hitte.’ Dit laatste is niet helemaal serieus te nemen omdat met de IHS de warmte minder goed kan worden afgevoerd. Daarom kan je overwegen de IHS eraf te halen, soms scheelt dit wel 10 graden. Verwijderen van de IHS doe je met een scheermesje. Je moet opletten dat als je je koeling weer installeert je de boel niet te hard vast zet, er hard opdrukt of (na de installatie) wild met je PC omgaat; als de core éénmaal gecrushed is, is er geen weg meer terug. Voor Socket AM2 zit het even anders. Bij sommige processors is de IHS vast gesoldeerd aan de core. (Het kan zijn dat dit alleen bij de Athlon 64 FX-serie het geval is.) Omdat dit tin is zou je de IHS er wel af kunnen krijgen met een brander, maar hier bij zijn temperaturen van 500+ betrokken, dus de kans op overleving is redelijk klein. Tot nu toe lijkt het erop dat de AM2 Brisbane’s weer gebruik maken van de oude 939 IHS. Hier kan je over enkele gevallen lezen. Bekijk hier een IHS verwijdering, door Desertshooter en Nightmare. Hier nog een video met zeer duidelijke (Engelse) uitleg van Angry_Games van DFI-Street Het resultaat van een ‘IHS Removing’ bij een AM2 Athlon 64 FX processor:

mr._Anderson: [OC] AMD Athlon64 OC resultaten [OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten deel 2 [OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten deel 3 [OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten deel 4 [OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten deel 5 [OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten deel 6 [OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten deel 7 [OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten deel 8 [OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten deel 9 [OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten deel 10 [OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten deel 11 [OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten deel 12 [OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten deel 13 [OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten deel 14 [OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten deel 15 DesertShooter: [OC & INFO] AMD Athlon64/Opteron OC resultaten deel 16 [OC & INFO] AMD Athlon64/Opteron OC resultaten deel 17 [OC & INFO] AMD Athlon64/Opteron OC resultaten deel 18 [OC & INFO] AMD Athlon64/Opteron OC resultaten deel 19 [OC & INFO] AMD Athlon64/Opteron OC resultaten deel 20 [OC & INFO] AMD Athlon64/Opteron OC resultaten deel 21 [OC & INFO] AMD Athlon64/Opteron OC resultaten deel 22 [OC & INFO] AMD Athlon64/Opteron OC resultaten deel 23 [OC & INFO] AMD Athlon64/Opteron OC resultaten deel 24 [OC & INFO] AMD Athlon64/Opteron OC resultaten deel 25 [OC & INFO] AMD Athlon64/Opteron OC resultaten deel 26 [OC & INFO] AMD Athlon64/Opteron OC resultaten deel 27 [OC & INFO] AMD Athlon64/Opteron OC resultaten deel 28 [OC & INFO] AMD Athlon64/Opteron OC resultaten deel 29 Saturnus: [OC & INFO] AMD Athlon64/Opteron OC Resultaten - Deel 30 [OC & INFO] AMD Athlon64/Opteron OC Resultaten - Deel 31 [OC & INFO] AMD Athlon64/Opteron OC Resultaten - Deel 32 [OC & INFO] AMD Athlon64/Opteron OC Resultaten - Deel 33 [OC & INFO] AMD Athlon64/Opteron OC Resultaten - Deel 34 [OC & INFO] AMD Athlon64/Opteron OC Resultaten - Deel 35

GoT [Algemeen] AMD nieuws en discussietopic - Deel 18 Wedstrijden http://firingsquad.com/news/newsarticle.asp?searchid=17147

Bij deel 35 gaat een bedankje uit naar Mi©hel voor de hulp bij de CoreTable en Moederborden.

[ Voor 62% gewijzigd door Saturnus op 13-07-2017 20:03 ]

[Saturnus]

Change Log voor Deel 35:
- [Toegevoegd] Cooler Master Gemini II
- [Reworked] Inleiding
- [Reworked] AMD vs. Intel
- [Reworked] Overklokken - Hoe?
- [Checked & Fixed] Linkjes
- [Reworked] CoreTable (ft. Mi©hel )

Change Log tijdens Deel 35:
- [Toegevoegd] Tutorial door Mi©hel @ • Overklokken – Hoe?


Nog geen Phenom?
Nee. In overleg met de moderator is besloten te wachten tot de lanceering.

Bij deel 35 gaat een bedankje uit naar Mi©hel voor de hulp bij de CoreTable en Moederborden?
Ja dat klopt. Er zijn inderdaad geen moederborden bij gekomen in dit deel, maar we hebben een lange tijd gezocht. Natuurlijk zijn er wel AM2 moederborden, maar er zijn er maar echt zeer weinig om mee te overklokken. Misschien dat in de loop van dit deel nog wat toegevoegd wordt.


En zoals altijd: Nog ideeën of fouten gevonden? Gebruik dan a.u.b. PM/DM om contact met mij op te nemen.
Tnx.

[ Voor 72% gewijzigd door Saturnus op 17-11-2007 14:05 ]

[Anoniem: 235117]

Tot hoe ver gaat die geintegreerde memcontroller van AMD eigenlijk? Zit daar een max aan voor DDR1 en DDR2?

[Anoniem: 51]

*Uit deeltje 34, laatste pagina*

Mainboard: Asrock K8NF4G-SATA2
Geheugen: 2x Kingston Value Ram 512MB DDR400
CPU Koeler: Zalman CNPS9500LED

CPU is trouwens n 'engineering' model, dus zonder multiplier lock:
ADA3700AEP5AP
CAAMC 0342RPMW
9772365J31445

Wat ik niet snap is dat deze cpu dus 2003 week 42 zou zijn, maar de 3700+ is toch pas in juni 2004 geïntroduceerd??

Op verschillende sites lees ik inderdaad het bericht dat de S754 Clawhammer 3700+ in juni 2004 geïntroduceerd is. Toch wel vreemd dan, als je kijkt naar het opschrift van de cpu...

[Dazsur]

Mijn x2 4400 gaat absoluut niet hoger dan 2750 (freezing met benchmarken) op Vcore1.5 Maar goed is een kwaal van die dingen. Mobo is een A8N-sli met een Premium BIOS.
Hij draait nu op 11x245=2695. Geheugen is OCZ5002048EBPE-K met timings 3-3-2-5 1T. Vdimm is 2.9. Vandaag het geheugen overgenomen. Lukt me nog niet om de CL op 2.5 te zetten.
Dan ben ik pas tevreden.

Volgende week een San Diego 3700+ overklokken op een DFI LANPARTY UT nF4 SLI-DR met dit OCZ geheugen. Tjakka!

En ergens in maart 2008 met de DFI of Asus FX790. Dan is het wat goedkoper, hoop ik!

^{En bij deze een nieuw abonnement op dit draadje}

[ Voor 18% gewijzigd door Dazsur op 30-10-2007 16:54 ]

[Anoniem: 235117]

Dazsur, wat is je geheugenselheid? Gewoon 1:1 met FSB?

[Dazsur]

Ja. Sorry dat ben ik vergeten.
Dus FSB is 245 en geheugen is op 200. Het is immers DDR500.
In het BIOS staat dat ook, maar ik ben tevreden met 245-250 met strakke timings. De originele timings zijn 3-3-2-8 op Vdimm 2.6
Max Vdimm zou in principe 3.2 moeten zijn. Maar ik ga niet verder dan 3.0
Memoryclock 200 en 213 zijn hetzelfde. Multipier staat immers op 11.
233 pusht het geheugen naar 269.50 MHz, maar dan zou ik de timings losser moeten maken.
Misschien toch maar de multiplier op 10 zetten en kijken waar het schip averij loopt. Maar dan heb je weer het nadeel van een hoge FSB (265)

Mijn CPU kan dus niet verder dan 2750. Op 2700 heb ik vaak BSOD's. Een beetje eronder is het ok.

Het gaat nu puur om het geheugen dus ga ik vanavond maar posten in het DDR/DDR2/DDR3 draadje.

[Dark]

zijn infineon ce-5 of ce-6 chippies, aan de timings en resultaten te zien... 2.9v is al vrij hoog voor deze chips, vaak gaan ze beter met wat minder v, zo rond de 2.7-2.8v... c3325 kan je met een beetje geluk wel vasthouden tot ong. 265mhz... met 3448 kom je nog wel iets hoger, maar dan wordt 3d stabiliteit al snel een issue...

[Kwak]

Ik heb een AMD x2 4400+ ADV4400 DAA6CD LCB9E 0635GPCW. Sinds vandaag heb ik er G.Skill PC4000 2x1 GB. Hiermee kan ik standaard dus een FSB halen van 250 Mhz. Met de stepping van mijn CPU kan ik ook een eind komen heb ik ontdekt na wat googlen. Er wordt 3Ghz mee gehaald. Maar ik krijg hem niet eens stabiel bij een FSB hoger 235. Hoe los ik dit op?

Ik heb al geprobeerd om CPU Voltage te verhogen tot 1,5 V maar zelfs bij een FSB van 240 boot ie niet. Hij stopt zodra windows geladen moet worden. Verder heb ik alles ook geprobeerd op auto voltage.
Ook bij een voltage van 2,8 Volt op mijn geheugen lukt het niet om een FSB van 250 te halen. Volgens reviews kan dit geheugen dit aan op 2,6 volt maar voor de zekerheid toch geprobeerd om alles uit te sluiten.

Mijn systeem
MSI K8N Neo2 Platinum
550 Watt Antec True Control
G.Skill F1-4000USU2
Zalman 7000 CU

Temps bij FSB 235 en vCore van 1,35V en mem op 2,6 V
Stressed 55

Tcasemax van de CPU (voor zover dat iets zegt) is 71.

Volgens mij zijn dit genoeg informaties maar als je meer wilt kan je er gerust om vragen

[Saturnus]

Heb je de HT Bus en dat soort standaard shit in orde staan?

[Kwak]

ja de multiplier staat op 4X, dus totaal komt het niet boven de 1000

[Saturnus]

Kijk eens of je er wel overheen komt als je je multiplier verlaagd.

[Kwak]

nee, ben tot de 8 gegaan maar niets hielp

[Saturnus]

Read Preamble en/of Max. Async Latency goed ingesteld? (Zie TS.)

[Kwak]

RP=5,5 en MAL=7

[Anoniem: 211458]

Dag mede overklokkers


Ik ben al weer enige tijd bezig mijn X2 4000+ (brisbane) te overklokken. Ik heb eerst een Abit KN9 NF4 gehad. Daarmee kwam ik tot 3,1GHz. Nou ga ik dat bordje verkopen en heb ik een Gigabyte M61P-S3 gekocht, samen met supertalent 2* 1GB 667 DDR2 ram.
Het bordje loopt koel en de processor ook, maar tóch heb ik de grootste problemen de zelfde overklok te behalen. Tot zover kom ik tot een HTT van 266*10,5. 268 doet vreemd en 270 is direct dood in windows (easytune 5).

Nou vermoed ik dat het probleem in de onboard vga ligt, maar ben me niet zeker.
Of het ligt aan de ram, maar die loopt niet te hard omdat ik die in de bios op 400 heb gezet. Zou het dan te maken hebben met die Readpreamble of async instellingen? Ik kan deze niet instellen in het BIOS.

Ik ben bereid om het moederbord te gaan ruilen in de winkel waar ik het vandaan heb. (geen online, dus kleine moeite)
Als ik in de zelfde winkel dan zou kopen (wel zo netjes) is dit de keuze:
http://www.computer-cash-...and=110&showcategorie=119

Mijn mobo heeft 65 euro gekost. Ik ben bereid om tot die 77,50 van het Asus bordje te gaan. Wat vinden jullie daarvan? Die heeft echter (volgens de manual online) ook geen settings voor die read preamble en async dingen ( )

Jullie hulp wordt dankend aangenomen

[Anoniem: 235117]

Of je kunt eerst even uitsluiten dat je RAM vervelend doet door dat terug te clocken.

[Anoniem: 211458]

Anoniem: 235117 schreef op donderdag 01 november 2007 @ 13:58:
Of je kunt eerst even uitsluiten dat je RAM vervelend doet door dat terug te clocken.

Ja dat heb ik dus nu.
Ik had nog een reepje 512mb 667 van TakeMS chips, of merk (geen idee wat) en nu loop ik al vrolijk op 310*10,5 300*10,5 met het geheugen in het bios op 400 en nu dus op 310mHz.
285mHz
Nu kan ik ook 2gb van 800mHz halen, iets duurder dat wel, maar geeft dat meer garantie tegen zulke probleempjes?

[ Voor 2% gewijzigd door Anoniem: 211458 op 01-11-2007 17:49 . Reden: ik was een beetje aan het overdrijven ]

[Saturnus]

@Kwak
Gooi die toch eens iets omhoog om het te testen. Check verder de overige timmings en subtimmings nog even...best raar...

@BenjaminX2
Met 800Mhz heb je wat meer rek.

[BarrY A.]

Dag tweakers,

M'n specs:

Opteron 170 stepping CCBBE 0615DPMW luchtgekoeld
DFI CFX3200-DR
2gb g.skill HZ PC4000 3-3-2-8

Kheb gisteravond zitten spelen met mijn Opteron. Ik kom vrij simpel orthos stabiel op de 2800 mhz met 1,40v, niet slecht nee, maar ik wil heel graag die 3000 mhz orthos stabiel halen. Ik had hem gister op 3000mhz met 1,58v maar toen wastie nog niet stabiel en ging die loaded met core temp over de 70C en volgens smart guardian was tie 60C/62C.
Dat werd me iets te warm, aangezien m'n maxtcase 59C is...

nou m'n vraag: Hebben jullie nog tips om hem wel stabiel te krijgen??(behalve waterkoeling)

2950 doetie wel stabiel met 1,50v.
Geheugen draaide gewoon op 200mhz met 3-3-3-8
HT bus op 900mhz.

Helpt het nog als ik geheugen en HT bus 'meeklok'??

[Anoniem: 211458]

Dat helpt niet persé, kan wel.
Een betere oplossing is eerst eens voor koeling gaan kijken. Ik neem aan de je de standaard koeler hebt? Een goedkope arctic freezer pro of iets uit huize Scythe en natuurlijk AS 5 koelpasta doen wonderen!
Bedenk ook dat je componenten op je mainbord, de spanings verzorging, ongelooflijk heet worden. Een fan gericht hierop wil ook stabiliteit scheppen.

[Anoniem: 211458]

mods, bewust gescheiden gedaan

Eventjes naar mijn situatie terug.
Ik kan PC800 CORSAIR TWINX CL5 (2x1024MB) geheugen krijgen in mijn locale pc winkel. Die modules zijn toch "zeer goed" te noemen, of niet?

Misschien dat ik daarmee mijn overklok ga fixen?


Dank is groot

[BarrY A.]

Anoniem: 211458 schreef op donderdag 01 november 2007 @ 20:11:
Dat helpt niet persé, kan wel.
Een betere oplossing is eerst eens voor koeling gaan kijken. Ik neem aan de je de standaard koeler hebt? Een goedkope arctic freezer pro of iets uit huize Scythe en natuurlijk AS 5 koelpasta doen wonderen!
Bedenk ook dat je componenten op je mainbord, de spanings verzorging, ongelooflijk heet worden. Een fan gericht hierop wil ook stabiliteit scheppen.

Hmm... kheb een thermalright XP-90C, die van koper jah, met as5 ertussen...dus dat wordt um niet.
Genoeg fans in mn kast dus....

Kga wel ff buiten de kast met waterkoeling kloten, kheb niet voor nix nog een venus in de kast liggen...

[Kwak]

Saturnus schreef op donderdag 01 november 2007 @ 18:01:
@Kwak
Gooi die toch eens iets omhoog om het te testen. Check verder de overige timmings en subtimmings nog even...best raar...

De timings zijn normaal en de aanpassing die jij voorstelt bij Read Preamble en/of Max. Async Latency halen niets uit.

[Anoniem: 211458]

En dan nog zulke temperaturen....is dat normaal voor die opterons?

[Saturnus]

Kwak schreef op woensdag 31 oktober 2007 @ 20:40:
Temps bij FSB 235 en vCore van 1,35V en mem op 2,6 V
Stressed 55

Tcasemax van de CPU (voor zover dat iets zegt) is 71.

Hmmm ja inderdaad.
Je TCaseMax is echt zeer goed. Maar hoeveel graden is je CPU bij zeg 1.45v of 1.50v?

@BarrY A.
Buiten huis zal ook leuk zijn.

[ Voor 6% gewijzigd door Saturnus op 01-11-2007 20:54 ]

[Avalaxy]

BarrY A. schreef op donderdag 01 november 2007 @ 19:59:
Dag tweakers,

M'n specs:

Opteron 170 stepping CCBBE 0615DPMW luchtgekoeld
DFI CFX3200-DR
2gb g.skill HZ PC4000 3-3-2-8

Kheb gisteravond zitten spelen met mijn Opteron. Ik kom vrij simpel orthos stabiel op de 2800 mhz met 1,40v, niet slecht nee, maar ik wil heel graag die 3000 mhz orthos stabiel halen. Ik had hem gister op 3000mhz met 1,58v maar toen wastie nog niet stabiel en ging die loaded met core temp over de 70C en volgens smart guardian was tie 60C/62C.
Dat werd me iets te warm, aangezien m'n maxtcase 59C is...

nou m'n vraag: Hebben jullie nog tips om hem wel stabiel te krijgen??(behalve waterkoeling)

2950 doetie wel stabiel met 1,50v.
Geheugen draaide gewoon op 200mhz met 3-3-3-8
HT bus op 900mhz.

Helpt het nog als ik geheugen en HT bus 'meeklok'??

Ik had daar eerst een topic over lopen waar ik zo wel even de link naar zoek als je die wilt. Ik heb ook een Opteron (165) en ook zo'n mooie CCBBE stepping, maar mijne doet ook dat soort temperaturen

[Kwak]

Saturnus schreef op donderdag 01 november 2007 @ 20:53:
[...]
Je TCaseMax is echt zeer goed. Maar hoeveel graden is je CPU bij zeg 1.45v of 1.50v?

bij een een FSB van 230 wordt ie stressed 45 bij 1,475V. Idle is die dan 32. Het is wel even hap snap getest want ik heb nu niet zo veel tijd.

[Anoniem: 211458]

Oke, mijn locale winkel heeft een hele shitload aan nieuwe producten binnen en ik heb geen idee wat ik kiezen moet. De kandidaten:

(volgorde zegt niks over mijn keuze)

-OCZ XTC GOLD 5-5-5-12


-Patriot 4-4-4-12


-Mushkin SM2


-G.skill Firebrick (F2-6400CL5D-2GBNQ (sp2603))


-Corsair dominator 5-5-5-18


-G.Skill CL4-4-4-12 Azure


Jullie mening is welkom! Ik weet het echt niet meer. Het gaat dus vooral om het terugzetten van de Rams in het bios en met het overklokken weer omhooghalen. Dat moet werken.

[Anoniem: 235117]

Kijk ff op r00n's ramlist.
Daar staan een heleboel chips op, D9xxx is het beste.

[Kwak]

Kwak schreef op woensdag 31 oktober 2007 @ 20:40:
Ik heb een AMD x2 4400+ ADV4400 DAA6CD LCB9E 0635GPCW. Sinds vandaag heb ik er G.Skill PC4000 2x1 GB. Hiermee kan ik standaard dus een FSB halen van 250 Mhz. Met de stepping van mijn CPU kan ik ook een eind komen heb ik ontdekt na wat googlen. Er wordt 3Ghz mee gehaald. Maar ik krijg hem niet eens stabiel bij een FSB hoger 235. Hoe los ik dit op?

enz

Het is eindelijk gelukt om hem te booten met een FSB van 250. Ik heb ontdekt dat mijn sata schijven zaten aangesloten op poort 1 en 2. Deze zijn niet goed gelocked. Maar gelukkig zijn nummer 3 en 4 dat wel. Nu wordt ie alleen wel warm. Hij is idle boven de 60 graden. Dus moet opzoek naar een beter koeler als ik standaard op 11x250 wil draaien.

Bij nader inzien wordt ie stressed niet warmer dan 55 graden. Dus dat is mooi.

Bedankt voor de hulp.

[ Voor 4% gewijzigd door Kwak op 02-11-2007 15:48 ]

[Saturnus]

Mooi dat het opgelost is.
Zoiets heb ik eigenlijk nog niet eerder gezien.
Gelukkig weten we ervan nu.
Succes met overklokken.

[Anoniem: 58485]

M'n vorig probleem is opgelost. Het corsair 2x1GB setje is uit m'n systeem (PC5400) en er draait nu 4x512MB PC6400 (800MHz) CL4-4-4-12. Ik kan nu eindelijk boven de 300MHz HTT komen. Ik heb wel 1 probleem weer.

Voorheen kon ik altijd probleemloos op 2700MHz / 270MHz / geheugen op 533 draaien, maar als ik nu de MP op 9x zet & een HTT van 300MHz pak, dan boot het systeem niet meer. Het wil wel met 270/10x , en 8x 300MHz lukt ook nog wel, maar 300/9x wil absoluut niet lukken. Hier en daar al gespeeld met voltages en dergelijk, timingen, maar het mag niet baten. Iemand een idee? 2700MHz was voorheen al geen probleem voor de CPU, immers lang genoeg mee gedraaid.



_{200px grotere pic.. nou nou}

[BarrY A.]

leonpwner1 schreef op donderdag 01 november 2007 @ 20:56:
[verhaal]


Ik had daar eerst een topic over lopen waar ik zo wel even de link naar zoek als je die wilt. Ik heb ook een Opteron (165) en ook zo'n mooie CCBBE stepping, maar mijne doet ook dat soort temperaturen

Hmm... heb je toen de IHS verwijderd?? doe maar die topic....mischien nog handige tips...

Ik heb nog een ander probleempje:
Mijn 3dmark score is in één keer duizend gezakt...
M'n opty loopt nu met 1,4v rustig op 2800mhz met goeie temps, maar de vorige keer dat ik m'n videokaart teste, scoorde ik met OC 6300 3dmark's en nu nog 5400 3dmark's terwijl mn opty veel harder loopt...

Ik snap nie...wie wel??

[Avalaxy]

BarrY A. schreef op zaterdag 03 november 2007 @ 10:04:
[...]

Hmm... heb je toen de IHS verwijderd?? doe maar die topic....mischien nog handige tips...

Opteron 165 veel te warm (van begin tot einde een hoop tips waar je misschien wat aan hebt)

Ik heb nog een ander probleempje:
Mijn 3dmark score is in één keer duizend gezakt...
M'n opty loopt nu met 1,4v rustig op 2800mhz met goeie temps, maar de vorige keer dat ik m'n videokaart teste, scoorde ik met OC 6300 3dmark's en nu nog 5400 3dmark's terwijl mn opty veel harder loopt...

Ik snap nie...wie wel??

Misschien is je windows install 'vies' en moet je evenjes opnieuw reïnstallen? Of misschien eerst eens terugclocken en dan nog eens kijken? Misschien maakt je CPU/GPU fouten door de overclock waardoor je score lager uitvalt.

[ Voor 3% gewijzigd door Avalaxy op 03-11-2007 11:14 ]

[BarrY A.]

leonpwner1 schreef op zaterdag 03 november 2007 @ 11:14:
[...]


Opteron 165 veel te warm (van begin tot einde een hoop tips waar je misschien wat aan hebt)

hmmm...van dit probleem heb ik geen last!! op standaard clocks waren mijn temps idle onder de 30C en stressed tussen 40C en 45C. dus ik denk dat mijn Thermalright XP-90C het geweld(1,55v) niet kan bolwerken. Wat opzich geen schande is...

[...]


Misschien is je windows install 'vies' en moet je evenjes opnieuw reïnstallen? Of misschien eerst eens terugclocken en dan nog eens kijken? Misschien maakt je CPU/GPU fouten door de overclock waardoor je score lager uitvalt.

zo vies istie niet. van de zomer heb ik deze geïnstalleerd dus dat lijkt me een beetje stug!! Kga idd ff alles naar standaard terugzetten, kijken of het probleem blijft.

handig dat CMOS Reloaded van DFI

[Avalaxy]

BarrY A. schreef op zaterdag 03 november 2007 @ 11:48:
[...]

hmmm...van dit probleem heb ik geen last!! op standaard clocks waren mijn temps idle onder de 30C en stressed tussen 40C en 45C. dus ik denk dat mijn Thermalright XP-90C het geweld(1,55v) niet kan bolwerken. Wat opzich geen schande is...

Ah ok. Dan lijkt het me dat je meer casefans moet gebruiken, of wellicht je IHS en HSF eventjes lappen?

[BarrY A.]

leonpwner1 schreef op zaterdag 03 november 2007 @ 11:52:
[...]


Ah ok. Dan lijkt het me dat je meer casefans moet gebruiken, of wellicht je IHS en HSF eventjes lappen?

ach...dat helpt zo minimaal!! kga wel ff met waterkoeling probere, kmoet alleen nog een radiator aanschaffe (Thermochill 120.2) maar dan moet ik ff spare...

Wat betrefd de 3dmark score die is nu met alles standaard(behalve de videoplank) 300 punten gedaald...

dus kga met die vraag ff verhuizen naar een ander topic, hoe dat kreng in een paar maanden 1200 punten kan dalen?!

[Anoniem: 236479]

dat zakken van 3dmark punten lijkt mij erg te maken met instabiliteit

En lism jou MP probleem zuigt neem is een lage MP en werk je fsb omhoog tot ie weer hang en ga daarna is 50 omhoog ofzo... misss heb je bij verschillende MP een wall?

[ Voor 25% gewijzigd door Anoniem: 236479 op 03-11-2007 13:35 ]

[Anoniem: 58485]

Anoniem: 236479 schreef op zaterdag 03 november 2007 @ 13:33:
dat zakken van 3dmark punten lijkt mij erg te maken met instabiliteit

En lism jou MP probleem zuigt neem is een lage MP en werk je fsb omhoog tot ie weer hang en ga daarna is 50 omhoog ofzo... misss heb je bij verschillende MP een wall?

Ja ik zal het eens gaan proberen. Aangezien de HTT van 200MHz al naar 300MHz zit denk ik niet dat er nog veel rek in zou zitten.

Wat betreft 3dmark; Als je je videokaart océd hebt dan is de kans met een OC op lowest frame veel hoger dan een kaart die op stock draait. Wat zegt hij nou Overklokken van je videokaart vergroot je lowest frame, waardoor je een beroerdere score lijkt te krijgen.

Ook kan je windows installatie vervuild zijn. Maar zowiezo 3dMark in het algemeen is poor om mee te benchen. Je koopt je computer toch niet om 3dmark te draaien

[ Voor 30% gewijzigd door Anoniem: 58485 op 03-11-2007 13:51 ]

[Saturnus]

Vannacht even willen gamen...maar CPU bleek te heet te worden.
Na 3x een crash de fan maar op 100% laten lopen.

Vandaag nieuwe koelpasta ertussen (geen succes ) en toen weer inelkaar gezet.

Booten...2 sec. de PC aan: pats uit. 3x geprobeerd.
TTBT eraf, CPU eruit...en wtf...lag daar maar zo een stuk ijzer in me socket.
IJzer eruit, CPU erin, TTBT erop en het leeft weer.

[Anoniem: 58485]

Niet gek voor A/V-data PC6400 geheugen 50Mhz Oc zonder iets extra's te moeten doen. Vage wall probleem blijft wel nog. Afijn, iig meer bandbreedte is ook niet erg

[Kwak]

Nadat ik mijn CPU aanvankelijk matig overclocked kreeg zoals te lezen is op pagina 1 van dit topic, is het nu gelukt om er flink wat uit te persen.

Ik draai nu mijn 939 X2 4400 op 11X265 = 2,915 Mhz op stock voltage (1,35V) . Ik kom al aardig in de buurt van de drie GHz maar dat lukt nog niet. Misschien iets meer voltage op mijn RAM.

Temp idle is 34 graden en stressed 55.
SuperPi 1M voltooit ie in 30.1 seconde. Of dat goed is weet ik niet.

[Saturnus]

Goeie temps. Ook mooie 1M.

Als je eerst eens je geheugen als factor uitschakeld en de max. van je CPU opzoekt?
Daarna kijken wat je geheugen kan, en dan de perfecte combie maken.

[Kwak]

ik draai mijn RAM nu op 2,6V hij mag tot 2,8V dus dat ga ik eerst doen. Maar daarna zal ik proberen wat jij zegt.

[Dazsur]

Kwak schreef op maandag 05 november 2007 @ 16:28:
Nadat ik mijn CPU aanvankelijk matig overclocked kreeg zoals te lezen is op pagina 1 van dit topic, is het nu gelukt om er flink wat uit te persen.

Ik draai nu mijn 939 X2 4400 op 11X265 = 2,915 Mhz op stock voltage (1,35V) . Ik kom al aardig in de buurt van de drie GHz maar dat lukt nog niet. Misschien iets meer voltage op mijn RAM.

Temp idle is 34 graden en stressed 55.
SuperPi 1M voltooit ie in 30.1 seconde. Of dat goed is weet ik niet.

@2915 op Vcore 1,35
Wauw!!!!!!
Ik heb zelf een shitty stepping!

[Kwak]

JAJAJA de 3 Ghz is bereikt.

11x273=3.002 Ghz
SuperPi 1M= 29,953 Sec
Vram=2,8V
Vcore=1,45V
Temp Idle 40
Temp Stressed 70

Stabiel is het helaas niet, mijn systeem liep vast toen 3Dmark06 ging draaien. Ik klok hem lekker terug tot 2,9 Ghz @ vCore 1,35 waarbij ik cool and quiet nog kan gebruiken

[ Voor 63% gewijzigd door Kwak op 05-11-2007 17:50 ]

[Dazsur]

Wel minder dat de command rate 2T is.
Maar het geheugen loopt enorm snel (1 op 1), dus volgens mij is de CR op 2T dan te verwaarlozen.

[ Voor 56% gewijzigd door Dazsur op 05-11-2007 18:07 ]

[Saturnus]

Is er voor 2.9 --> 3.0 zo'n groot voltage verhoging nodig?

[orange.x]

Nog aardig jong dit deel

Omdat ik mij enigszins stoorde aan het niet kunnen spelen van de NFS Pro Street demo op volle toeren ben ik maar eens gaan overklokken.

Ik beschik dan over de volgende stuffies:
CPU: AMD 64 3000+ Winchester Stepping 0
Fan: Zalman 7700 Cu
Mobo: ASUS A8N SLI DELUXE
Mem: 4x Twinmos DDR400 ( 2 met van die heatspreaders van Nexus )
Video: Geforce 7900 GT XT + Zalman VF700
Rest: 2x WD 160GB RE in RAID 0.

Ik ben van het weekend dus wat gaan spelen met NFS en kwam tot de conclusie na met de instellingen gerommeld te hebben dat wat ik ook instelde hij net zo goed schokte. 1600x1200 alles high high high, schokken. Op 1024x768 alles low, net zo hard schokken. Gezien het "up to date" zijn van de rest moet het wel aan de CPU liggen, zo mij ook verteld werd in het AMD Algemene discussie topic.

Op zoek naar een nieuwe dus. Heb al een kandidaat gevonden, nu moet alleen mijn bankrekening nog toegang geven tot het bestellen Ik ga straks voor een nieuwe, of 2e handse, AMD 64 X2 4200+ Toledo, als iemand er eentje over heeft

Om toch nog die demo een beetje te kunnen spelen tot het moment al daar is ben ik maar even de BIOS ingedoken. Een collega van mij had zijn 3000+ of 3200+ ook altijd zo achtelijk hoog lopen dus ik dacht, daar moet ik ook wel beetje mee uit de voeten kunnen ( zelfde moederbord, alleen hij heeft / had wat beter geheugen hiervoor ).

Nu heb ik het volgende dus gedaan:
Geheugen op 333MHz
Multiplier op 8,5x
Freq op 255
Mem voltage op 2,6V ( ik heb daar maar wat gedaan, niet al te hoog natuurlijk. )
CPU voltage staat op auto.

Hiermee kom ik op een 2167MHz, en ik heb NFS demo geprobeerd en waarempel het loopt allemaal toch wat beter Maar ik ben benieuwd hoe ik nog verder kan komen. Kan iemand mij een tipje geven waardoor ik misschien nog hoger kan komen??

edit: CPU-Z geeft aan dat de Core Speed op 2298 loopt. Windows geeft aan 2,17GHz..

-----------------------------------------------------------------------
Nog wat verder gesleuteld.
Mem voltage wat omhoog, 2,65V
Freq op 265
Loopt nu op 2250MHz. Nog geen Prime getest, maar NFS draait nog prima, beter dan de vorige settings ben ik nog niet uit

[ Voor 8% gewijzigd door orange.x op 05-11-2007 23:30 ]

[Kwak]

Saturnus schreef op maandag 05 november 2007 @ 19:01:
Is er voor 2.9 --> 3.0 zo'n groot voltage verhoging nodig?

Ik wilde perse dat ie deed dus gooide ik de vcore even flink omhoog. Met minder doet ie het vast ook goed.

[Kwak]

Bij 2,9Ghz liep die niet stabiel op stock voltage maar bij 1,4 dus +0.05V wel. Maar is dit een goede overclock, 11X265, 2915Mhz?

[Saturnus]

@Kwak
Dat is een mooi overklok ja.
Misschien kan je nog kijken of je de 11x MP kan omruilen voor 10x en dit dan goed maken met een verhoging van de HTT. Dit zou je PC iets sneller moeten maken. (Tenzij hierdoor je geheugen een stuk lager komt te lopen.)

@orange.x
2.5 moet er echt wel uit te halen zijn. Mijn oude haalde dacht ik bijna 2.7.
Ik heb nu nog steeds die ouwe trouwe 3700+ @ 3.0 en NFS Pro Street Demo loopt gewoon lekker, dus ik denk dat het jou met je 3000+ ook wel moet lukken.

[orange.x]

Eergisteren viel ineens mijn geluid weg, met net voordat ie wegviel een soort soundscape achtig geluid! En weg speakers en headset... Parren ging ook ineens niet meer dus erg stabiel liep het toch niet Want nadat ik alles weer standaard had gezet liep het weer goed en kon ik ook weer parren. Maar ik ga nog wel eens even kijken.

Ik denk dat ik trouwens niet bizar hoog kom omdat ik geen dik snel DDR geheugen heb. Maar ik zal over een tijdje nog eens gaan proberen En als ik geld over heb koop ik gewoon een X2 4200+ Vind dat zeker nog wel de moeite waard. Zeker omdat ik anders weer honderden euro's kwijt ben!

[Kwak]

Saturnus schreef op woensdag 07 november 2007 @ 11:24:
@Kwak
Dat is een mooi overklok ja.
Misschien kan je nog kijken of je de 11x MP kan omruilen voor 10x en dit dan goed maken met een verhoging van de HTT. Dit zou je PC iets sneller moeten maken. (Tenzij hierdoor je geheugen een stuk lager komt te lopen.)

Dat wordt lastig want ik heb PC4000 geheugen en dat kan ik onmogelijk op 300Mhz laten draaien. Volgens de meeste reviews is hij stabiel tot 275Mhz daarboven wordt het lastig. Dus als ik de MP omlaag doe kan ik dit niet compenseren door geheugen sneller te laten lopen. Tenzij ik HTT en FSB niet meer in 1:1 laat draaien, maar dat kost weer snelheid. Ik ben wel tevreden zo.

Hoop dat het lukt om hem nog eens stabiel boven de 3,0Ghz te krijgen.

[Dark]

divider kan je best gebruiken hoor, kost haast geen snelheid, da's achterhaald, vroeger bij p4's was dat een beetje zo... tussen je mem op 275 met een divider en mem 275 zonder divder zit echt maar heel weinig...
edit: ong 8000mb/sec vs 7350mb /sec in everest read score...

[ Voor 14% gewijzigd door Dark op 11-11-2007 01:00 ]

[Kwak]

Ik zal eens een poging wagen al is het maar voor het mooie screenshotje bij van ruime 3Ghz score.

[Dark]

deze vond ik nog tussen de oude screenies van toen ik de grens aan het zoeken was van mijn 170...
http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=170777
was wel suicideshot hoor... niet 100% stabiel helaas..

[Anoniem: 8514]

Hebben mensen hier ook A64 of Opteron systemen met 3 of 4GB draaien?

Ik heb namelijk 2x corsair twinx 1GB en een 2x Twinmos Speedpremium pc3500 512mb in mijn DFI gestopt. Dit werkt alleen niet met 3GB. Hij geeft aan dat er 2GB aan zit. Krijg binnenkort een setje OCZ reepjes van 2x 1GB. Deze wil ik naast de corsairs zetten. Zou balen zijn als dit ook niet werkt.

Zou dit een bios kwaaltje kunnen zijn? In een Asus A8N-E werkte het namelijk wel. Met dezelfde cpu...

Wie heeft het hier wel werkend?

[ Voor 11% gewijzigd door Anoniem: 8514 op 11-11-2007 12:18 ]

[Dark]

ja dfi is nogal picky met mixed ram... als het wel dezelfde repen zijn, enkel met verschil in SPD, dan kan je proberen met thaipoon burner alle repen naar dezelfde spd te flashen, bij voorkeur de langzaamste van de 2, en dan vervolgens met de hand betere timings instellen... zo heb ik wel mushkins en twinmos bh5's kunnen mixen, terwijl het anders niet werkte met 4 reepjes 2 om 2...

edit: die a8n-e is heel zo gek nog niet, want ik heb idem ervaringen... iig is de memory detectie en automagische instelling van dat asus bordje flexibeler dan dfi... ik heb die a8n settings met a64tweaker bekeken en overgenomen op me dfi, maar dan werkt het toch nog niet ...

[ Voor 26% gewijzigd door Dark op 11-11-2007 13:36 ]

[Anoniem: 8514]

Dark schreef op zondag 11 november 2007 @ 13:26:
ja dfi is nogal picky met mixed ram... als het wel dezelfde repen zijn, enkel met verschil in SPD, dan kan je proberen met thaipoon burner alle repen naar dezelfde spd te flashen, bij voorkeur de langzaamste van de 2, en dan vervolgens met de hand betere timings instellen... zo heb ik wel mushkins en twinmos bh5's kunnen mixen, terwijl het anders niet werkte met 4 reepjes 2 om 2...

edit: die a8n-e is heel zo gek nog niet, want ik heb idem ervaringen... iig is de memory detectie en automagische instelling van dat asus bordje flexibeler dan dfi... ik heb die a8n settings met a64tweaker bekeken en overgenomen op me dfi, maar dan werkt het toch nog niet ...

Ik heb voorheen wel gewoon 2 twinmos bh5 kunnen mixxen met 2 twinmos niet bh5 of utt. Dit ging wel. Alleen moest je er niet meer ocen .

Die A8N-E was trouwens echt drama met OCen. Met een DFI gaat dat echt veel makkelijker. Hoe loopt je systeem trouwens met die 8800GTX? Ik heb nu met Crysis eigenlijk voor het eerst dat mijn pc het niet meer echt trekt op 1680x1050 resolutie (mijn tft reso).

[Dark]

ben er redelijk tevreden over, het afgelopen jaar veel plezier van gehad, maar nu zou ik geen 8800gtx meer halen... 3dmark06 11008 pts, maar met dx10 benchmarks geeft ie me toch te weinig fps naar mijn zin ondanks dat de resultaten niet slecht te noemen zijn vergeleken met andere kaartjes...

indertijd had ik op die a8n-e een opteron 146, waar ik toch wel mee tot 2900mhz kwam... enkel met 4 reepjes ging het mem wel op 192mhz + 2t cmdrate draaien...

[ Voor 21% gewijzigd door Dark op 11-11-2007 15:55 ]

[enakje]

Over 4GB icm socket939 heb ik wel wat ervaring.

ASUS A8N Sli Deluxe met 2x1gb UCCC: Slecht (230mhz 1T, 260mhz 2T)
DFI Expert met 2x1gb UCCC: Goed (270mhz 1T)
ASUS A8N Sli Deluxe met 4x1gb UCCC: Relatief goed (235-250mhz 2T)
DFI Expert met 4x1gb UCCC: Bagger, niet stabiel te krijgen.

Qua CPU overclockbaarheid is de DFI natuurlijk wel een stuk beter, maar aangezien ik een Opteron 185 heb met een riante multiplier is het op het Asus bord ook prima te pruimen:


Deze settings waren memtest & dualspi stabiel, maar met Vista kreeg ik toch om de week een blue screen met "Page fault in non-paged area". Ik heb het geheugen wat teruggeklokt naar 235Mhz en dit probleem was verholpen.

4GB zal in benchmarks een fractie langzamer zijn dan 2GB, maar op Vista voelt het geheel wat soepeler aan.

[Anoniem: 8514]

Nou...2x 1GB corsair Twinx met 2x1GB OCZ premium wil ook niet samen.... ook niet op 166mhz 2t....

Geeft 2Gb....

[ Voor 12% gewijzigd door Anoniem: 8514 op 12-11-2007 23:42 ]

[Kwak]

Ik heb een vraagje over de stabiliteit van mijn overclock. Zoals ik eerder al vermelde draait mijn systeem, AMD 4400+ op 11X273 en FSB:HTT 1:1. Ik kan dan SuperPi 1M draaien, 3DMark06 draaien en Counterstrike Source Spelen, als ik dan ga testen met Orthos houdt ie het niet langer vol dan een kwartier een meestal is die na 10 seconden al gestopt. Ook lager doet Orthos moeilijk, zelfs bij 11X260 doet Orthos het niet langer dan een kwartier. Vandaag heb ik wel 12 uur orthos gedraaid op 11X250. Dus dat is wel stabiel. Is dat normaal dat mijn PC normaal lijkt te werken op 3.0Ghz maar pas echt stabiel is bij 2,75Ghz en wat kan ik doen om de stabiliteit te verhogen?

En nog wat, mijn ene core is stressed 44 graden en de andere 50 graden. Is dat verschil normaal? Mijn koeler is een Thermaltake Big Typhoon.

[ Voor 9% gewijzigd door Kwak op 13-11-2007 18:39 ]

[Saturnus]

Dat is wel een erg groot verschil. Probeer eens een ander programma. Prime95 (2 sessies starten dan en elke toewijzen aan een andere core.), OCCT enz...
Wel weer raar...

[Dark]

kwak: verschil in coretemps is normaal, niks om je zorgen om te maken, zeker niet bij jouw waardes... probeer een divider om het geheugen als beperkende factor uit te kunnen sluiten.

[Kwak]

Ja het is geheugen, want ik draai nu 11X260 met een divider (CPU/14) dus FSB is 204 en nu draait ie al een meer dan uur stabiel. Zo lang deed die dat eerder niet.

[ Voor 7% gewijzigd door Kwak op 13-11-2007 20:57 ]

[Anoniem: 103524]

het gedoe met die htt-wall was ik wel zo zat dat ik van cpu ben gewisseld, had ik eerst een brisbane 3600x2 @3100 stabiel orthos, OCCT en superpi, is het nu een 4200+ brisbane die ik als tussenscore even aan jullie wil laten zien..

Op het moment OCCT en 3 uur Orthos stabiel, detail nu wel, morgen waarschijnlijk Gskills 6400 hzén kan ik rielie gaan kijken hoever tspul tast icm ram.

[Saturnus]

Nice OC, ook laag voltage.

Nu nog je Nederlands taalgebruik van de laatste zin op orde stellen.

[ Voor 14% gewijzigd door Saturnus op 13-11-2007 20:40 ]

[Anoniem: 103524]

Het is de EE uitvoering, merk ik ook aan de temp wel..

idle 32 graden.

[Dark]

Kwak schreef op dinsdag 13 november 2007 @ 19:42:
Ja het is geheugen, want ik draai nu 11X260 met een divider (CPU/14) dus FSB is 204 en nu draait ie al een meer dan uur stabiel. Zo lang deed die dat eerder niet.

dan kan ie misschien wel weer op 275 ook ...?

[Kwak]

Nee, helaas dan doet ie het niet. Toen stopte Orthos er na een minuut mee.

[ Voor 8% gewijzigd door Kwak op 13-11-2007 21:23 ]

[Anoniem: 103524]

Ja gelukt..

[Anoniem: 8514]

Niemand die met 4GB hier draait?

[enakje]

Anoniem: 8514 schreef op woensdag 14 november 2007 @ 00:10:
Niemand die met 4GB hier draait?

Jep, hier, maar dat kon je al lezen in m'n vorige enakje in "[OC & INFO] AMD Athlon64/Opteron OC Resu..."

[Anoniem: 8514]

Ik bedoelde eigenlijk...zijn er nog meer mensen die met 4GB draaien...meer dan jij en ik?

Nog ff een vraagje aan jou...met die Expert zag hij wel die 4GB? Bij mij ziet hij in de bios die 4GB niet eens namelijk.

[enakje]

Hij zag wel gewoon 4GB ja. Alleen bleef hij last hebben van vreemde vastlopers.
Heb je al meerdere biossen geprobeerd?
Werken de modules wel afzonderlijk?
Heb je al 1xOCZ + 1xCorsair geprobeerd (bij voorkeur in de oranje sloten)?

[Anoniem: 8514]

enakje schreef op woensdag 14 november 2007 @ 14:06:
Hij zag wel gewoon 4GB ja. Alleen bleef hij last hebben van vreemde vastlopers.
Heb je al meerdere biossen geprobeerd?
Werken de modules wel afzonderlijk?
Heb je al 1xOCZ + 1xCorsair geprobeerd (bij voorkeur in de oranje sloten)?

Ja dat werkte helemaal niet....

Meerdere biossen nog niet.. daar ga ik nog even naar op zoek. Heb je nog ideeen voor eengoede bios?

[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 8514 op 14-11-2007 15:58 ]

[Dark]

zijn het wel beide repen met dezelfde soort chippies?

[Anoniem: 8514]

Dark schreef op woensdag 14 november 2007 @ 17:00:
zijn het wel beide repen met dezelfde soort chippies?

Geen idee....
Het is Corsair Twinx c2 pc3200 en OCZ platinum pc3200 c2

[Anoniem: 239351]

Jongens, bij de buren van Techzine staat een (imo) hele goeie tutorial A64 OC'en.
Misschien dat 't een idee is om deze ook op GoT te posten (evt met toestemming van de schrijver)?

linkje

[Dark]

Anoniem: 8514 schreef op woensdag 14 november 2007 @ 19:07:
[...]


Geen idee....
Het is Corsair Twinx c2 pc3200 en OCZ platinum pc3200 c2

zoek ze eens op op http://ramlist.ath.cx/ddr/ de ramlist?

waar ik heen wilde, is dat als het op beide repen dezelfde chips zijn, dat je waarschijnlijk het beste de spd kan flashen, zodat je bordje het ziet als gelijke repen. dit doe je met taipoonburner...

[Anoniem: 8514]

Dark schreef op donderdag 15 november 2007 @ 00:11:
[...]

zoek ze eens op op http://ramlist.ath.cx/ddr/ de ramlist?

waar ik heen wilde, is dat als het op beide repen dezelfde chips zijn, dat je waarschijnlijk het beste de spd kan flashen, zodat je bordje het ziet als gelijke repen. dit doe je met taipoonburner...

Ik heb het nu geprobeerd met 4x1GB OCZ platinum pc3200. En daarmee doet hij het ook niet. Misschien idd maar de spd flashen. Heb de nieuwste bios trouwens ook al geprobeerd. Zonder geluk.

[sander817]

is de DFI Lanparty UT nF590SLI-M2R/G uit de TS niet meer leverbaar?

[Saturnus]

Lijkt inderdaad te zijn verdwenen.
Ik gok dat die zo slecht verkocht (duur) dat die per direct wordt vervangen door het aankomende AM2+ model.

[Anoniem: 103524]

Of," hallo, DFI."

[ Voor 88% gewijzigd door Anoniem: 103524 op 17-11-2007 22:43 ]

[Anoniem: 91868]

Ik heb een

code:

AXDA6400 IAA6CZ
CCB8F 0729MPMW
Y978222H70113

2

Enig idee hoe die stepping is?
Zelf kom ik niet veel hoger dan onstabiel op 3400 (212x16) ->orthos kapt ermee na paar minuten. Zou die ook bijv. 240x15 (3600mhz)goed kunnen doen op 1.5v?
Ik ben nog een beetje huiverig om meteen zo hoog te gaan.
Maar ik wil wel graag de 3.6ghz halen!
Ondanks dat ik een Scythe infinty heb met AS5; wordt het wel warm; warmer dan mn oude e4300.
En ik denk gewoon dat mn mobo niet lekker is

[PASware]

Lang geleden dat ik in dit topic gepost heb. Poosje wat minder bezig gehouden met overclocken omdat mijn bord niet heel erg lekker meewerkte.

Specs:
AMD X2 3600+
Tforce550
2x1gb apacer d9gmh

Kreeg HTT speed eerder niet hoger dan 280mhz of het werd al instabiel. Nu net orthos aanstaan op 300mhz HTT, maar wel een MP van 8, oftewel maar 2400MHZ. Misschien hield CPU het wel tegen eerder met een mp van 9,5

Verder mensen hier die een tforce550 hebben?

[ Voor 7% gewijzigd door PASware op 19-11-2007 23:32 ]

[Anoniem: 58485]

Anoniem: 91868 schreef op maandag 19 november 2007 @ 22:44:
Ik heb een

code:

AXDA6400 IAA6CZ
CCB8F 0729MPMW
Y978222H70113

2

Enig idee hoe die stepping is?
Zelf kom ik niet veel hoger dan onstabiel op 3400 (212x16) ->orthos kapt ermee na paar minuten. Zou die ook bijv. 240x15 (3600mhz)goed kunnen doen op 1.5v?
Ik ben nog een beetje huiverig om meteen zo hoog te gaan.
Maar ik wil wel graag de 3.6ghz halen!
Ondanks dat ik een Scythe infinty heb met AS5; wordt het wel warm; warmer dan mn oude e4300.
En ik denk gewoon dat mn mobo niet lekker is

1: http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=87182
2: Faq Vooral op voltages en dergelijk. Als je koeler het niet koel kan houden moet je toch kijken voor iets anders, of wellicht de IHS eraf slopen. Maar das een risicovolle klus, en je garantie is meteen pleitte. Vergeet ook niet dat 3.6GHz geen garantie is....

PASware schreef op maandag 19 november 2007 @ 23:30:
Lang geleden dat ik in dit topic gepost heb. Poosje wat minder bezig gehouden met overclocken omdat mijn bord niet heel erg lekker meewerkte.

Specs:
AMD X2 3600+
Tforce550
2x1gb apacer d9gmh

Kreeg HTT speed eerder niet hoger dan 280mhz of het werd al instabiel. Nu net orthos aanstaan op 300mhz HTT, maar wel een MP van 8, oftewel maar 2400MHZ. Misschien hield CPU het wel tegen eerder met een mp van 9,5

Verder mensen hier die een tforce550 hebben?

Is de Tforce gebaseerd op de Nforce 550 chipset? Ik had zo'n probleem ook, en het lag aan m'n corsair modules. Ik heb ze vervangen door 4x512MB V-data die nu op 450MHz lopen ipv 400 Stock.... Werkt prima, en m'n max HTT is nu 330MHz geworden.

[ Voor 48% gewijzigd door Anoniem: 58485 op 20-11-2007 00:15 ]

[Dark]

ik zat nog eens wat in me timings te rommelen, nou merk ik dat ik Tras ook op 0 kan zetten ... en Trrd ook op 0 ... read preamble kon ik zo ook nog verlagen naar 4ns... mem lijkt voorlsnog volledig stabiel, op 250mhz c3320. 1t... mal/rp 8/4


http://img232.imageshack.us/img232/1537/a64ipic3220kf6.jpg

[CDAAbeltje]

Beste mede tweakers,

Ik zit even met een vraagje, namelijk:

Kheb gister avond de 1e stap gezet om mijn X2 4200+ te gaan overclocken. Hij draait stock @ 2.2 Ghz en hij draait met OC nu op 2.5 Ghz. Dit allemaal heel mooi en rete stabiel.

Alleen heb ik de Multiplier van de HyperTransport van 5x naar 4x gezet omdat ik uit vele hoeken heb vernomen dat je die bus onder of rond de 1000 Mhz moet houden. Deze bus draait nu op 912 Mhz.
Maar.... Nu zie ik in Everest nog een HyperTransport bus staan, namelijk de MCP. Deze draait nog op een Multiplier van 5x en dat resulteerd in 1140 Mhz. Moet ik deze Multiplier ook naar beneden brengen en dus ook zorgen dat deze onder of rond de 1000 Mhz blijft ?

Alvast bedankt

[Anoniem: 239351]

CDAAbeltje schreef op woensdag 21 november 2007 @ 12:09:
Beste mede tweakers,

Ik zit even met een vraagje, namelijk:

Kheb gister avond de 1e stap gezet om mijn X2 4200+ te gaan overclocken. Hij draait stock @ 2.2 Ghz en hij draait met OC nu op 2.5 Ghz. Dit allemaal heel mooi en rete stabiel.

Alleen heb ik de Multiplier van de HyperTransport van 5x naar 4x gezet omdat ik uit vele hoeken heb vernomen dat je die bus onder of rond de 1000 Mhz moet houden. Deze bus draait nu op 912 Mhz.
Maar.... Nu zie ik in Everest nog een HyperTransport bus staan, namelijk de MCP. Deze draait nog op een Multiplier van 5x en dat resulteerd in 1140 Mhz. Moet ik deze Multiplier ook naar beneden brengen en dus ook zorgen dat deze onder of rond de 1000 Mhz blijft ?

Alvast bedankt

Probeert en gij zult zien

[CDAAbeltje]

Anoniem: 239351 schreef op woensdag 21 november 2007 @ 15:47:
[...]

Probeert en gij zult zien

Hoe makkelijk kun je een antwoord geven

De vraag was bedoeld of zowel de HTT link ( waarvan het bekend was ) als de MCP link aangepast moest worden, kan het namelijk niet terug vinden in deze topics en op google word ik ook niet veel wijzer

Al met al, raad opgevolgd en ook deze Multiplier verlaagd Toch bedankt

[Dazsur]

Wat je moet doen om het te testen:

Geheugen op 133->266
CPU multiplier op 6
HTT/FSB MP op 5x
FSB (begin met 200, dat is standaard) met stappen van 5 MHZ opklokken naar max.
In windows SuperPImod laten lopen op 32m (5 loops). Orthos 10 minuten (3 a 4 testen).
Geen errors? Geen zwarte schermen?
Doorgaan tot je de max van de HTT hebt gevonden, tot je errors krijgt.

Mijn A8N-SLI met 1302 Premium BIOS heeft een HTT max van 1300 en een FSB max van 325.

Succes!

Oja, mijn X2 4400 gaat absoluut niet boven de 2750 (Vcore 1.5 -1.55). Tussen de 2700 en 2750 regelmatig vastlopers! Waardeloos dus!

[ Voor 12% gewijzigd door Dazsur op 21-11-2007 17:15 ]

[Anoniem: 239964]

Dark schreef op dinsdag 20 november 2007 @ 22:20:
ik zat nog eens wat in me timings te rommelen, nou merk ik dat ik Tras ook op 0 kan zetten ... en Trrd ook op 0 ... read preamble kon ik zo ook nog verlagen naar 4ns... mem lijkt voorlsnog volledig stabiel, op 250mhz c3320. 1t... mal/rp 8/4

[afbeelding]
http://img232.imageshack.us/img232/1537/a64ipic3220kf6.jpg

Scheelt 't qua performance ook?

[Anoniem: 239964]

CDAAbeltje schreef op woensdag 21 november 2007 @ 16:12:
[...]


Hoe makkelijk kun je een antwoord geven

De vraag was bedoeld of zowel de HTT link ( waarvan het bekend was ) als de MCP link aangepast moest worden, kan het namelijk niet terug vinden in deze topics en op google word ik ook niet veel wijzer

Al met al, raad opgevolgd en ook deze Multiplier verlaagd Toch bedankt

SB is gewoon NF4 SLI, die kunnen ni zo goed tegen >1GHz HT-link

[Dark]

Anoniem: 239964 schreef op woensdag 21 november 2007 @ 17:32:
[...]

Scheelt 't qua performance ook?

met memtest86+ wel 2-3 mb/sec, maar met everest memread zie ik er niks van terug ... write ging wel iets omhoog...

[CDAAbeltje]

Anoniem: 239964 schreef op woensdag 21 november 2007 @ 17:32:
[...]

SB is gewoon NF4 SLI, die kunnen ni zo goed tegen >1GHz HT-link

Ah ok Nou ik zit momenteel op de 2.6 Ghz. Op beide HTT bussen eerst 4x maar Orthos gaf een fout, dus ben nu gezakt naar 3x. Nu uiteraard weer testen

Toch bedankt