[OC & INFO] AMD Athlon64/Opteron OC resultaten deel 22

[DesertShooter]

Inhoud

Inleiding Vorige delen Overclock Basics Overclock Programma's Core's Steppings Koelers Moederborden RMClock Dividers IHS Removing Coldbug maxTCase Opterons? OC Results! Bedankt!

Inleiding

AMD Athlon64 is HET overclock platform van dit moment, omdat het vaak goedkope processors heeft die toch snel zijn dmv een overclock. In deze TS staat een guide, tips en oc-resultaten. Veel plezier in dit nieuwe deel ! Het zou leuk zijn als jullie je resultaten delen in dit topic, en het invoeren op: http://www.athlon64ocdb.tk

Vorige Delen

Deel 1: [rml][OC] AMD Athlon64 OC resultaten[/rml] Deel 2: [rml][OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten deel 2[/rml] Deel 3: [rml][OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten deel 3[/rml] Deel 4: [rml][OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten deel 4[/rml] Deel 5: [rml][OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten deel 5[/rml] Deel 6: [rml][OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten deel 6[/rml] Deel 7: [rml][OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten deel 7[/rml] Deel 8: [rml][OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten deel 8[/rml] Deel 9: [rml][OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten deel 9[/rml] Deel 10: [rml][OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten deel 10[/rml] Deel 11: [rml][OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten deel 11[/rml] Deel 12: [rml][OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten deel 12[/rml] Deel 13: [rml][OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten deel 13[/rml] Deel 14: [rml][OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten deel 14[/rml] Deel 15: [rml][OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten deel 15[/rml] Deel 16: [rml][OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten deel 16[/rml] Deel 17: [rml][OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten deel 17[/rml] Deel 18: [rml][OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten deel 18[/rml] Deel 19: [rml][OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten deel 19[/rml] Deel 20: [rml][OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten deel 20[/rml] Deel 21: [rml][OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten deel 21[/rml] Deel 22: [rml][OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten deel 22[/rml]

Overclock Basics

Bij AMD s939 en s754 zijn een heleboel OC (OverClock) opties. Laten we beginnen bij het begin :): HTT: De HTT is eigenlijk de belangrijkste tool om je processor over te clocken. De HTTxMultiplier=CPU Speed. Wanneer je de HTT verhoogd, gaan er een paar dingen mee omhoog: De HTT frequency en de geheugensnelheid, als een van de twee het niet bijhoud, pas je hem aan. Dit komt hieronder nog aan bod. Voorbeeld, op stock snelheid is de Athlon 64 3200+: 200x10=2000MHz, dus 200 HTT en een multiplier van 10x. Als je over gaat clocken, naar 220 HTT, loopt die zelfde 3200+ nu 220x10=2200MHz! Multiplier: De multiplier is op de "normale" Athlon 64 naar boven gelockt, je kunt dus geen hogere multiplier gebruiken dan de processor normaal heeft. Athlon64 FX heeft echter een volledig unlockte multiplier, die je omhoog en omlaag kunt aanpassen. HT multiplier: Deze optie zul je niet vaak veranderen, maar is wel erg belangrijk! De HTT Frequency is de HTTxHTT Multiplier, in de meeste gevallen standaard 200x5=1000. Als je over gaat clocken wordt de HTT Frequency ook meer! En het is aan te raden de HTT Frequency niet boven de 1000 te laten komen. Pas dan de HTT Multiplier aan, naar beneden, meestal 3 of 4. Ook moet je bij hoge HTT's letten op mem timings, dit heeft niets met het geheugen te maken, maar wel met je cpu/mobo. Je moet letten op de max async latency, read preamble, drive strength en data drive strength (losser helpt over het algemeen). Dan kun je rustig verder de HTT opvoeren . Ram frequency: Deze instelling moet je gebruiken als je geheugen je HTT instelling niet bij kan houden. Als je geheugen niet harder kan dan 250, zul je bij een HTT van hoger dan 250, het geheugen omlaag moeten locken, lager dan 200. Dit heet ook wel een divider, hieronder meer over dividers... Ram Timings: Het geheugen in een computer heeft niet alleen een snelheid, maar ook timings, hoe snel het geheugen ;reageerd. Meestal geld: hoe lager hoe beter. Vcore: Dit is het voltage van de CPU, je kunt het verhogen als de CPU niet sneller wil. Voor dagelijks gebruik (24/7) is meer dan 1,55v niet aan te raden. Voor bench sessies is 1,65-1,7v het maximum, op water 1,7-1,75 en op extreme cooling 1,75+ Vdimm: Dit is het voltage van het geheugen, je kunt het verhogen als het geheugen niet sneller wil. Hoeveel voltage je kunt geven aan het geheugen ligt erg aan het soort chips dat het bevat. Bij TCCD is het maximum voltage vaak 3v, bij Winbond BH5/UTT 4v, voor dagelijks gebruik is 2,7v bij TCCD het maximum en bij Winbond BH5/UTT is 3,3v het maximum. CAS Latency (TCL): Dit is een ram timing, hoe lager hoe beter, bij TCCD is 2,5 het gunstigste en bij BH-5 is 2 het gunstigste. Cas 1,5 maakt bij A64 niets uit. RAS to CAS delay (TRCD): Dit is een ram timing, hoe lager hoe beter, bij TCCD is 3 het gunstigste en bij BH-5 is 2 het gunstigste. Min RAS active time (TRAS): Dit is een ram timing, hoe lager hoe beter, bij TCCD is 7 het gunstigste en bij BH-5 is 5 het gunstigste. Row precharge Time (TRP): Dit is een ram timing, hoe lager hoe beter, bij TCCDis 3 het gunstigste en bij BH-5 is 2 het gunstigste. Dus bij OC'en moet je letten op: -HTT multiplier op 3 of 4, -Als je processor niet sneller wil, meer voltage geven. -Als je geheugen niet sneller wil, timings verhogen, voltage verhogen, of als dat niet lukt naar beneden locken. -Genoeg koeling, let goed op de temperatuur.

Overclock Programma's

Ik heb voor jullie even een paar overclock programma's op een rijtje gezet: CPU-z - Download - 343kb Een van de belangrijkste overclock tools, je kunt ermee je CPU-Snelheid uitlezen, stepping (E3/E4/E6 enz), het voltage, geheugensnelheid, geheugen soort, noem maar op. Ook heeft het een validate functie, waarmee je de CPU-RAM speed vast kunt leggen in een bestandje, die je daarna kunt uploaden op: http://valid.x86-secret.com. Clockgen - Download (nF4) - Download (nF3) - 157kb Dit is een erg simpel (maar handig) programmatje om in windows te OC'en. Bij sommige CPUs/Mobos kun je ook de Multiplier en het voltage verhogen/verlagen. A64 Tweaker - Download - 231kb Met dit programma kun je de timings van je geheugen in windows veranderen. Smart Guardian - Download - 2,1Mb Met dit programma kun je de temperaturen en voltage's uitlezen. Dit programma werkt alleen goed bij DFI nF3/nF4 PiFast - Download - 160kb Met dit programma test je de stabiliteit van je systeem. Het is niet een erg zware test, maar toch genoeg om "Pi" te berekenen. Er zijn verschillende varianten, maar dit is de versie die we hier op GoT gebruiken. De test duurt ongeveer een minuut, en het gaat vaak vooral om een zo laag mogelijke tijd . Start pifast.bat (dus niet pifast.exe!) SuperPi Mod - Download - 61kb Ook met dit programma bereken je Pi, het is iets minder zwaar als pifast, maar wel iets zwaarder voor het geheugen (1M, duurt ongeveer een (halve)minuut). Je kunt ook kiezen voor 32M (30 minuten), deze test duurt veel langer, en is dus zwaarder. Dit programma wordt veel gebruikt op XtremeSystems. Prime95 - Download - 1,1Mb Dit is het meest zware programma voor je systeem. De test gaat door, totdat je hem stopt. Het wordt vaak gebruikt om de 24/7 setting van je PC te vinden. Voor een absolute stabiliteit is +10h prime stable wel een vereiste. SP2004 - Download - 204kb Dit is een verkleinde versie van Prime95. OCCT - Download - 3,3Mb Ook dit is een erg zware test.

Core's

S939 E revisie: San diego E3/E6(1Mb cache, single core) Venice E3/E6 (512kb cache, single core) Manchester E4 (2x512Kb Cache, dual core) Toledo E4 (2x1Mb Cache, dual core) Opteron 1xx E4 (1Mb Cache, single core) Opteron 165/170/175/180 E4 (1Mb Cache, dual core) S939 D revisie: Winchester (512kb cache, single core) S939/754 C revisie: Clawhammer (1Mb cache, single core) Newcastle (512kb cache, single core)

Steppings

Van te voren kun je nooit voorspellen hoe goed een A64 overclockt, iedere processor is anders. Je kunt het vaak al wel een beetje voorspellen aan de stepping van de processor. Dit is een voorbeeld van een stepping: ADA3500DAA4BP CBBLE 0512DPAW 121752C50223 Het eerste deel: ADA3500DAA4BP 3500= 3500+ BP=Venice E3 CBBLE 0512DPAW Dit is het belangrijkste deel van de stepping, waar je altijd op moet letten. Batchnummer is een mythe! Goede steppings: Goede steppings Venice: 0512DPAW 0517DPMW 0531CPMW Goede steppings San Diego: 0505FPMW 0508EPMW 0516TPAW Goede steppings Opteron 146/148: CABNE 0530APMW (3GHz 1.36v~1.45v WC Prime stabiel) CABYE 0540FPBW (3GHz 1.4~1.47v WC Prime stabiel) CABNE 0528GPMW (3GHz 1.4-1.45v WC Prime stabiel) CABYE 0540FPMW (3GHz 1.47~1.52v WC Prime stabiel) CAB2E 0540FPMW (3GHz 1.47~1.55v WC Prime stabiel) CABYE 0540FPAW (3Ghz 1.5v WC Prime stabiel)

Koelers

Aircooling Er wordt eindeloos gediscussieerd over wat nou "de beste" air cooler is. De een zegt de Zalman 9500, de ander TT Big Typhoon. En een ander zegt weer XP-120. Heel even een rijtje coolers naast elkaar: Zalman CNPS9500 ThermalTake Big Typhoon Thermalright XP-120 Arctic Freezer 64 Pro

Moederborden

Ik heb even een rijtje goede overclock moederboarden naast elkaar gezet: DFI LanParty nF4 Ultra/SLI-D(R) Nforce 4 Dit is een van de meest gebruikte moederboarden van dit moment, omdat het erg veel opties heeft op het gebied van timings, en voltage's. Max HTT: 450 Uitgebreide mem timings: Ja Max vCore: 1,9v+ Max vDimm: 4v Prijs: SLI-DR Expert: 205 Euro SLI-DR: 182 Euro SLI-D: 150 Euro Ultra-D: 130 Euro Epox 9NPA+ Nforce 4 Een erg betrouwbaar en goed overclock moederboard. Kan 3,2v geven aan het geheugen, wat toch al redelijk is. Hij is iets goedkoper dan de DFI LP. Max HTT: 450 Uitgebreide mem timings: Ja Max vCore: 1,75v+ Max vDimm: 3,2v Prijs: 9NPA+ Ultra: 105 Euro 9NPA+ SLI: 140 Euro Asus A8N-SLI Deluxe Nforce 4 Een betrouwbaar moederboard van asus, niet echt gespeciaaliseerd in oc'en. Max HTT: 350? Uitgebreide mem timings: Nee Max vCore: 1,65v Max vDimm: 3v Prijs: SLI Premium: 164 Euro SLI Deluxe: 138 Euro SLI: 98 Euro MSI K8N Neo2 Plat - Nforce 3 Het vorige erg populaire OC moederboard, mede omdat er niet veel andere borden waren met zoveel oc opties toen. Het is een erg betrouwbaar moederboard, wat dat betreft een aanrader voor AGP! Max HTT: 450 Uitgebreide mem timings: Nee Max vCore: 1,76 Max vDimm: 2,85 prijs: Neo2 Platinum: 80 Euro Neo2 Platinum-54G: 88 Euro DFI LanParty nF3 s939 Pas een paar maanden op de markt, de eerste revisie had erg veel bugs. En veel borden waren DOA (Dead on Arrival). De 2e revisie is een stuk beter, en is even goed (of beter) als de Neo2 plat. Erg veel OC opties en mem timings! Max HTT: 450 Uitgebreide mem timings: Ja Max vCore: 1,9v+ Max vDimm: 3,2v prijs Ultra-D: 107 Euro ASrock 939Dual-SATA2 ULI M1695 Dit is het meest goedkope s939 PCI-E mobo, het heeft ook AGP. Het is niet echt een goed oc mobo, maar voor die prijs kun je best wel een eindje komen. Max HTT: 400 Uitgebreide mem timings: Nee Max vCore: 1,45v Max vDimm: 2,7v Prijs 939Dual-SATA2: 58 Euro

RMClock

Dit is een handig progje als vervanger van Cool 'n Quiet bij overclocken. Met dit programma kun je instellen welk voltage en multiplier je wilt hebben als je idle bent. Je kunt het hier downloaden: Download RMClock Tip: voltage in de bios moet op auto staan om het voltage van een DFI ultra-D te wijzigen. +113% etc kan je wel goed gebruiken.

Dividers

Met een divider stel je de verhouden tegenover de HTT in. Je kunt vaak kiezen uit (250)-200-166-133-100. Als je hem op 166 zet, dan wil dat niet zeggen dat het HTT/6*5 is, want het heeft namelijk ook met de multiplier te maken. Het is dus allemaal wat ingewikkelder dan je denkt, hier is een tabel met dividers: Gogar's Athlon 64 Memory Divider Table

IHS Removing

Een Heatspreader, ook wel IHS (Integrated HeatSpreader) genoemd, zijn bedoeld om de core van de processor te beschermen. Echter is het wel zo dat door deze IHS de warmte niet meer goed geleidt wordt. De IHS kun je er met een scheermesje vanaf halen en daardoor kun je de cooler rechtstreeks op de core doen waardoor de warmte veel beter geleidt. Dit scheelt gemiddeld 10 graden. Kijk wel goed uit dat je niks beschadigd en bij de cooler erop schroeven dat je niet te hard aandraait, want dat kun je de core crushen. Hier is een Filmpje van Desertshooter en Nightmare die een IHS verwijderen.

Coldbug

De coldbug komt eigenlijk pas sinds een paar jaar voor. De eerste was de winchester 90nm core van AMD, bijna elke winchester "wilde niet meer" onder DI (Dry Ice) of kouder. Maar nu ook de high end processors als de FX-57 een coldbug hebben, moeten we ons er maar bij neerleggen. Alle nieuwe processors (venice, opteron, san diego e.d.) hebben een coldbug. Deze verschilt per processor, de een heeft een coldbug bij 0c of zelfts bij 10c, de andere processor weer bij -94c. Je kunt dit (jammer genoeg) niet uitmaken uit de stepping. Vaak herken je een coldbug aan dat de processor niet verder oc'ed maar juist slechter. Ondanks de koeling. Het helpt vaak wel om de drivestrenght aan te passen.

MaxTCase

maxTCase is een programmatje dat de maximum temperatuur van je CPU uitleest. Nu blijkt, dat de maximum temperatuur ook te maken heeft met de overclock mogelijkheden. Vaak is het zo, hoe hoger de temperatuur, hoe verder hij oc'ed. De maxTCase van mijn slechte Opteron 144 was 57c (2,65GHz prime), de goede opteron 146 van Kakaroto heeft een maxTCase van 65c (3ghz prime) Je kunt het programma hier downloaden: MaxTCase De maxTCase van kakaroto's Opteron 146

Opterons?

Sinds een tijdje zijn er ook opterons te koop voor s939, voorheen alleen voor s940. De s939 opterons blijken beter over te clocken dan de Venice'en en San Diego's. Rijtje met voordelen: -Clocken beter over -Goedkoper -1Mb Cache -Opteron Kwaliteit Het probleem is alleen dat niet alle opterons zo goed overclocken, er zijn goede en slechte steppings bij. Zoek naar: 0530APMW's of 0540FPMW's.

OC Results!

/me Air/Water Cooling OC results (+2h prime stable)* # Processor Snelheid Voltage Cooling Stepping IHS Door 1 Opteron 146 3100MHz 1,472v Air 0530APMW Ja BvK P4 2 3700+ SD 3100MHz 1,504v Air 0547GMPW Ja BvK P4 3 4000+ SD 3025MHz 1,488v Air 0540CPMW Ja Maxi_mus 4 3700+ SD 3000MHz 1,39v Air 0505EMPW Ja Rol-Co 5 Opteron 146 3000MHz 1,408v Water 0530APMW Ja Zeus /me Air/Water Cooling OC results (Pifast/Super-Pi stable (1M))* # Processor Snelheid Voltage Cooling Stepping IHS Door 1 FX-55 3260MHz 1,686v Air 0516MPMW Ja Rol-Co 2 Opteron 146 3254MHz 1,648v Air 0540FPBW Nee DesertShooter 3 Opteron 146 3221MHz 1,686v Water 0540FPMW Ja Garrett 4 Opteron 146 3209MHz 1,6v Water 0530APMW Ja Zeus 5 Opteron 146 3150MHz 1,52 Air 0530APMW Ja BvK P4 /me Phase Change/Dry ICE Cooling OC results (Pifast/Super-Pi stable (1M))* # Processor Snelheid Voltage Cooling Stepping IHS Door 1 Opteron 146 3511MHz 1,685 Single Stage 0540FPMW Ja Viss 2 - - - - - - - 3 - - - - - - - 4 - - - - - - - 5 - - - - - - -

Bedankt!

Ik graag dankjewel zeggen tegen : UTF Nightmare: Voor het stukje IHS Removing Gve: Voor de info over RMClock MeMoRy: Voor de layout Roon: Voor de OC Result tabel

[ Voor 3% gewijzigd door DesertShooter op 10-02-2006 08:16 ]

[Anoniem: 127247]

Hallo,

Ja hoor deeltje 22 alweer. Gaat hard.

Ik heb gisteren mijn koelers binnen gekregen. namelijk 2 papst 12cm koelers en 1 arctic freezer 64 pro. Toen ik mijn boxed koeler eraf ging halen kwam ik erachter dat deze helemaal niet vergrendeld zat. Hij zat er dus gewoon een beetje los opgeduw, maar niet vastvergrendeld. Deze kon ik er dus supermakkelijk afhalen en er bleef ook bijna geen koelpast achter op de processor. Deze mooi schoongemaakt en gekeken welke stepping ik heb. Ik heb dus het volgende:

AMD athlon 3800+ x2
ADA 3800DAA5CD
CCBWE 0546 UPMW

Ik heb met google dit gezocht en kom alleen maar opty's tegen die deze stepping hebben??? Wie kan mij vertellen waar dit nog meer een stepping van is???????????

Na het vervangen van de boxed koeler en de case-fans heb ik het geheel weer opgestart en ben ik gaan primen op 2,6Ghz op 1,45V. Dit heeft hij mooi doorlopen. Zit nu ondertussen weer op mijn werk dus ga er vanavond nog wat mee kloten.
Ik had dit eerst ook al gedaan met de 'oude' koeling, nu blijft hij 10-12 graden koeler. Namelijk 45 graden stressed. Dit vind ik zeker wel netjes.
Alleen had ik een vraagje. Ik heb het a8n32-sli deluxe mobo en als ik hierop q-fan aanzet dan regelt hij mooi de processorkoeler, de achterste casefan maar niet de voorste casefan. Dit blijft dus de hele tijd op volle toeren draaien. Waarom????

[DesertShooter]

Heb weer 2 nieuwe X2 3800+'s

De 0548RPMW



De 0544XPMW



De 0548RPMW:


(Dual prime coming )



De 0544XPMW heb ik nog niet echt getest, maar ongeveer 2,6prime op 1,5v

[ Voor 7% gewijzigd door DesertShooter op 10-02-2006 09:31 ]

[RommelD]

Wat voor koeling gebruik je lex?

[JBplap]

Je plaatjes (of je text) staan verkeerd om,
screens van de ene proc bij de tekst van de andere

[DesertShooter]

RommelD schreef op vrijdag 10 februari 2006 @ 09:13:
Wat voor koeling gebruik je lex?

ThermalTake Big Typoon

[RommelD]

Lekker bezig dan

Ik dacht dat je geen IHS'en er meer af haalde Ik durf het niet meer sinds mijn 200 euro dure opty 146 is overleden.

Hoeveel scheelt het bij jou denk je in overklok? (dus met en zonder IHS)

[TRAXION]

Iemand ervaring met de tolede 4400+ van pc megastore kan mijn san diego 3700+ weg doen voor 220 en 4400+ terug kopen dan.

Maar geen idee wat ik ongeveer kan verwachten, doe nu 2970@ single core.

[RommelD]

Is altijd de vraag he. Maar het lijkt erop dat de 4400+ toch zeker met goede koeling tot 2.8 ghz of hoger komen. Oftewel veel sneller voor de toekomst voor jou.

[Brainless-NL]

DesertShooter schreef op vrijdag 10 februari 2006 @ 08:45:
Heb weer 2 nieuwe X2 3800+'s

De 0548RPMW
[afbeelding]
[afbeelding]

De 0544XPMW
[afbeelding]
[afbeelding]

De 0548RPMW:

[afbeelding]
(Dual prime coming )

[afbeelding]

De 0544XPMW heb ik nog niet echt getest, maar ongeveer 2,6prime op 1,5v

Waarom heb je er 2? Zijn dit speciaal uitgezochte steppings? Ik wil namelijk weten of er meer x2 3800's zijn die goed klokken, of dat ik echt speciaal op steppings moet gaan letten.

[Anoniem: 144073]

@ Zandbak

Ultra-D Nf4

[Saturnus]

Anoniem: 127247 schreef op vrijdag 10 februari 2006 @ 08:27:
Ik heb het a8n32-sli deluxe mobo en als ik hierop q-fan aanzet dan regelt hij mooi de processorkoeler, de achterste casefan maar niet de voorste casefan. Dit blijft dus de hele tijd op volle toeren draaien. Waarom????

Volgens mij is dat het zelfde als bij de A8N-SLI Deluxe die ik heb, je kan het instellen voor de CPU Fan en de Chassis FAN 1 aansluiting, maar niet voor de Chassis Fan 2 aansluiting, die ondersteuning hebben ze simpelweg niet toegevoegd...je zou er een fan controller in kunnen doen of een molex connector modden.

Dit had je trouwens beter in een ander topic kunnen vragen want dit is OFF-TOPIC

[ Voor 9% gewijzigd door Saturnus op 10-02-2006 20:41 ]

[J-air]

Heeft iemand al ervaring met een;
ADA3800DAA5CD
CCBWE 0601XPMW

(x2 3800+)

Ik ga hem ruilen voor mijn opteron 146 die 2,8ghz haalt op 1,5 (19 uur prime)(kan hoger maar had maar boxed)

goede deal?

[ Voor 9% gewijzigd door J-air op 10-02-2006 21:25 ]

[KingNothing]

batman73 schreef op vrijdag 10 februari 2006 @ 21:16:
Heeft iemand al ervaring met een;
ADA3800DAA5CD
CCBWE 0601XPMW

(x2 3800+)

Ik ga hem ruilen voor mijn opteron 146 die 2,8ghz haalt op 1,5 (19 uur prime)(kan hoger maar had maar boxed)

goede deal?

Meteen doen! Ook al is het een slechte overklokker - vooruit gaan doe je zowieso

[Anoniem: 153515]

Net dit gevonden:

AMD Athlon X2 3800+ ( 0601XPMW Stepping) @ 2700MHz 1,47Volt *H2O cooled*

[ Voor 19% gewijzigd door Anoniem: 153515 op 10-02-2006 22:23 ]

[SuX DeLuXe]

heb mijn processor teruggeclockt naar 2300 mhz, eerst op 2500 mhz laten draaien, maar toen moest ik het geheugen op 333 zetten ipv 400 en das nou ook niet echt positief lijkt me...
iemand een idee hoe ik mijn processor hoger kan laten draaien zonder dat het geheugen omlaag moet?

[PinQ]

Thrills33ka schreef op vrijdag 10 februari 2006 @ 22:23:
heb mijn processor teruggeclockt naar 2300 mhz, eerst op 2500 mhz laten draaien, maar toen moest ik het geheugen op 333 zetten ipv 400 en das nou ook niet echt positief lijkt me...
iemand een idee hoe ik mijn processor hoger kan laten draaien zonder dat het geheugen omlaag moet?

Probeer dit eens:

http://math.gogar.com/athlon64.cgi

Vul hier je snelheden in. dus bij cpu: 2500 mem: 200 (of had je dat ook overgeclockt? zo ja vul dan de max van je mem in) enz.
druk dan op go(ofzo) en kijk welke optie je het best uitkomt

[Ericr]

X2 3800 op 2400 Mhz, niet zo schokkend natuurlijk maar wel op PC2100 geheugen. Memdivider op 15, DDR266 draait nu bijna als DDR333. Ben nog aan het wachten op mijn Mushkinreepjes. Eerst even dat oude geheugen het vuur aan de schenen leggen, eens zien of het kan draaien als DDR340 of nog hoger.

[KingNothing]

Heb mijn Opteron 170 DC verkocht
Was een leuke CPU en deed 2700MHz op minder dan standaard voltage. Maar 2800MHz moest het voltage wel een heel eind omhoog. Niet echt spannend meer dus.

Nu in bestelling:
AMD Athlon 64 3700+ San Diego
Swiftech H20-220 Apex "Ultra" - voor de tweede keer in mijn oc carriere een WC

[JohnnyV76]

Denk dat dit mijn 24/7 setting gaat worden.
9 uur en 27 minuten prime max heat test gedaan. Voor hogere stabiele clocks is er te veel voltage nodig om comfi te draaien. Mij hoor je niet klagen:

[waterking]

Laatste week aan het memtesten geweest. Ik kreeg de boel maar niet stabiel.

Nu dus de bekroning op mijn werk



Overigens 1,54v gebruikt zodat ik cker wist dat de cpu genoeg prik kreeg.
Prime95 15 uur gedraait op blend !

@ JohnnyV27 ik zet hem nu aan op 3050mhz

[ Voor 6% gewijzigd door waterking op 11-02-2006 09:23 ]

[JohnnyV76]

Volgens mij hebben we dezelfde proc.... zie dat we hetzelfde voltage hebben gebruikt. Als het goed is zou je die 50mhz extra er ook nog uit moeten kunnen persen

[silencedead]

Mijn processor is maar iets van een uur prime stabel bij max heat. Ik heb alleen nooit problemen met games als vastlopen of iets dergelijks. Kan het kwaad als ik hem zo laat staan en 24/7 gebruik? Ik wil me voltage eigenlijk niet omhoog gooien, omdat die dan al weer een paar graadjes warmer wordt.
3200+ @ 10*260 @1,475V

[J-air]

silencedead schreef op zaterdag 11 februari 2006 @ 10:19:
Mijn processor is maar iets van een uur prime stabel bij max heat. Ik heb alleen nooit problemen met games als vastlopen of iets dergelijks. Kan het kwaad als ik hem zo laat staan en 24/7 gebruik? Ik wil me voltage eigenlijk niet omhoog gooien, omdat die dan al weer een paar graadjes warmer wordt.
3200+ @ 10*260 @1,475V

waarom niet op 1,5 ? Het probleem is als je hem zo laat staat dat je nooit weet wanneer hij tript. Voor het zelfde geld zit je ver in een spel of ben je bezig met een belangrijk document en dan ben je alles kwijt.

[waterking]

@ silencedead, dit lijkt me niet echt stabiel te noemen, beter dus om een setting te vinden die langer dan +- 4 uur prime95 blend stabiel is.

@ JohnnyV27 Waarom draai je geen blend test dan ? max heat is vooral om je ram te testen

[BvK P4]

waterking schreef op zaterdag 11 februari 2006 @ 10:32:
@ silencedead, dit lijkt me niet echt stabiel te noemen, beter dus om een setting te vinden die langer dan +- 4 uur prime95 blend stabiel is.

@ JohnnyV27 Waarom draai je geen blend test dan ? max heat is vooral om je ram te testen

Blend is lichter dan Max Heat Blend is voor ram, max heat is voor cpu.

[ Voor 5% gewijzigd door BvK P4 op 11-02-2006 11:10 ]

[Astennu]

Die nieuwe F revisie ziet er goed uit. Kan op 2.6 ghz draaien met het voltage waar de E ref 2.2 kon.

Worden dus mooie clockers. Ik denk dat ik dan toch maar overschakel naar een AM2 set. Samen met DDR II 800 er op en dat door clocken. Er zijn ook DDR II reepjes met wat lagere timings rond de 3 dus dat is nog te doen. Maar de 3.0 ghz dual core speeds spreken me wel aan

[DJT]

Anoniem: 153515 schreef op vrijdag 10 februari 2006 @ 22:20:
Net dit gevonden:

AMD Athlon X2 3800+ ( 0601XPMW Stepping) @ 2700MHz 1,47Volt *H2O cooled*

Ik heb precies dezelfde. Loopt nu op watercooling (zo'n passief setje van Innovatek waar ook mijn hdd's en videokaart op zitten) 2500Mhz op standaard voltage, 44 graden as we speak. Hoger heb ik nog niet geprobeerd.

Wordt dus wel vrij warm, maar is nog wel te doen.

[Anoniem: 127247]

Ik denk dat dit wel stabiel te noemen is



De test is met in-place large fft's
Mijn geheugen loopt trouwens mee op 2700/11=245,45Mhz op 2-3-3-8.
Wel raar dat cpu-z mijn corevoltage niet goed weergeeft. Everest heeft het hier wel bij het goede eind.
De kamertemperatuur hier is rond de 23 graden.

Laat maar eens horen wat jullie ervan vinden.

[ Voor 12% gewijzigd door Anoniem: 127247 op 11-02-2006 14:23 ]

[Xiphias-Gladius]

Anoniem: 127247 schreef op zaterdag 11 februari 2006 @ 14:13:
Ik denk dat dit wel stabiel te noemen is

[afbeelding]

De test is met in-place large fft's
Mijn geheugen loopt trouwens mee op 2700/11=245,45Mhz op 2-3-3-8.
Wel raar dat cpu-z mijn corevoltage niet goed weergeeft. Everest heeft het hier wel bij het goede eind.

Laat maar eens horen wat jullie ervan vinden.

Netjes man hoeveel voltage verhoging moest je doen van de 2,6 naar 2,7?

[Anoniem: 127247]

Xiphias-Gladius schreef op zaterdag 11 februari 2006 @ 14:23:
[...]


Netjes man hoeveel voltage verhoging moest je doen van de 2,6 naar 2,7?

Ik had 2,6 stabiel op 1,44V. Naar 2,7 had ik eerst op 1,5V gedaan maar toen klapte core 0 er na een uurtje uit. Na dit verhoogt te hebben naar 1,52V is alles superstabiel.

[SuX DeLuXe]

mijn processor ff teruggeclockt naar 2300 zodat het geheugen weer op 400 mhz kon...ik ging toennet ff prime95 draaien na 3 minuten ERROR, hoe kan dat nu , je clockt terug en opeens krijg je errors terwijl ie t op 2500 mhz urenlang prime stabiel was?
ik heb prime95 nog eens gedraaid nu draait ie gelukkig alweer een uur of 3 zonder errors...

[BvK P4]

Thrills33ka schreef op zaterdag 11 februari 2006 @ 20:27:
mijn processor ff teruggeclockt naar 2300 zodat het geheugen weer op 400 mhz kon...ik ging toennet ff prime95 draaien na 3 minuten ERROR, hoe kan dat nu , je clockt terug en opeens krijg je errors terwijl ie t op 2500 mhz urenlang prime stabiel was?
ik heb prime95 nog eens gedraaid nu draait ie gelukkig alweer een uur of 3 zonder errors...

heb ik ook vaak...meteen een error nadat je prime het aangezet. Doe je het dan weer loopt het goed. Krijg ik meestal nadat ik mn oc heb aangepast.

[SuX DeLuXe]

ok dan zal dat het zijn denk ik. toch nog maar ff paar uurtjes laten doordraaien voor de zekerheid

[Rol-Co]

Scheelt best veel een x2 tenopzichte van een singlecore in 3d
met een fx55@3580mhz haalde ik 117k met 1x7800gtx

Dit is met de x2 4200@3140 Ls cooled
1x 7800gtx@ 528x1430mhz air
Nvidia 81.95 driver




Zo viss, heb je weer wat te doen......

[Cheetah]

Anoniem: 127247 schreef op zaterdag 11 februari 2006 @ 14:25:
Ik had 2,6 stabiel op 1,44V. Naar 2,7 had ik eerst op 1,5V gedaan maar toen klapte core 0 er na een uurtje uit. Na dit verhoogt te hebben naar 1,52V is alles superstabiel.

Gek dat CPU-Z 1.325V aangeeft, en Everest idd 1.52V

KingNothing schreef op zaterdag 11 februari 2006 @ 02:45:
Heb mijn Opteron 170 DC verkocht
Was een leuke CPU en deed 2700MHz op minder dan standaard voltage. Maar 2800MHz moest het voltage wel een heel eind omhoog. Niet echt spannend meer dus.

Nu in bestelling:
AMD Athlon 64 3700+ San Diego
Swiftech H20-220 Apex "Ultra" - voor de tweede keer in mijn oc carriere een WC

Waarom ga je eigenlijk weer terug naar Single Core? Toch geen DC nodig?

[ Voor 43% gewijzigd door Cheetah op 12-02-2006 02:06 ]

[KingNothing]

FirefoxAG schreef op zondag 12 februari 2006 @ 01:57:
Waarom ga je eigenlijk weer terug naar Single Core? Toch geen DC nodig?

Ik kon hem voor een leuk bedrag verkopen dus waarom niet

Voor datzelfde geld heb ik nu een SC sanny en een hele goede WC (Incl Apogee waterblok)

[BvK P4]

Volgende week Opteron 170 + 2GB G.Skill HZ om mee te testen Ga voor de 2.8GHz met de rams 1:1. Prime95 torture test max heat stable uiteraard

[RommelD]

Valt een beetje tegen of niet 2.8 ghz?

[KingNothing]

RommelD schreef op zondag 12 februari 2006 @ 21:47:
Valt een beetje tegen of niet 2.8 ghz?

Doe ff normaal joh.
2.8GHz - Dat is 800MHz per core meer, een flinke oc dus..

[kiddyl]

AMD heeft een nieuwe versie uitgebracht van de X2 4400+ processor. Waar eerst de TDP voor de 4400+ 110W was is er nu een nieuwe revisie met een TDP van 89W. Wellicht een nieuwe processor om in de gaten te houden voor overclocks.

http://www.amdcompare.com...ls.aspx?opn=ADV4400DAA6CD

[bertieX]

Hallo,

Mijn AMD Athlon64 3700+ 2200MHz San Diego is Rma
ik kan nu een nieuwe krijgen of met bijbetalling voor een x2 3800(of zijn er nog betere keuzes bv opteron 165?)
gebruik de pc vooral voor games en voor dvds downen(en OC natuurlijk)

Moederbord:dfi lanparty ut nf4 utra-d,Geheugen Ocz pc4000 gold 2x1024
Geluidskaart X-fi extremeMusic,Videokaart x1900xtx(had geluk had een x1900xt bestelt maar kreeg een xtx opgestuurd )

[Cheetah]

RommelD schreef op zondag 12 februari 2006 @ 21:47:
Valt een beetje tegen of niet 2.8 ghz?

2x2.8Ghz valt echt niet tegen op een DC procje

kiddyl schreef op zondag 12 februari 2006 @ 22:30:
AMD heeft een nieuwe versie uitgebracht van de X2 4400+ processor. Waar eerst de TDP voor de 4400+ 110W was is er nu een nieuwe revisie met een TDP van 89W. Wellicht een nieuwe processor om in de gaten te houden voor overclocks.

http://www.amdcompare.com...ls.aspx?opn=ADV4400DAA6CD

Is een E6 zo te zien (kheb zelf E4)... ik vraag me af of die nog een Toledo core hebben...
Ff CPU-Z check: Revision JH-E6

[ Voor 4% gewijzigd door Cheetah op 12-02-2006 23:21 ]

[Anoniem: 127247]

RommelD schreef op zondag 12 februari 2006 @ 21:47:
Valt een beetje tegen of niet 2.8 ghz?

Nou 2.8Ghz is toch een flinke overklok hoor.
Ik zie trouwens in je sig. dat jij dat niet haalt dus dat valt zeker niet tegen.
Ik vind trouwens 1,55V @ boxed cooler een beetje gevaarlijk worden. Ben blij dat ik met mijn 3800+ x2 2700Mhz kan halen op 1,52 volt met een artic freezer 64 pro. Ik weet niet precies tot hoehoog ik het voltage op kan schroeven maar ik hoor meestal tussen de 1,5 en 1,55V met goede air-cooling en tot 1,6 met waterkoeling. Als ik hoger zou gaan met mijn voltage zou ik er misschien ook wel 2800Mhz uit kunnen halen maar ik vind dat t risico (te hoog voltage) niet waard.

[Anoniem: 127247]

bertieX schreef op zondag 12 februari 2006 @ 22:54:
Hallo,

Mijn AMD Athlon64 3700+ 2200MHz San Diego is Rma
ik kan nu een nieuwe krijgen of met bijbetalling voor een x2 3800(of zijn er nog betere keuzes bv opteron 165?)
gebruik de pc vooral voor games en voor dvds downen(en OC natuurlijk)

Moederbord:dfi lanparty ut nf4 utra-d,Geheugen Ocz pc4000 gold 2x1024
Geluidskaart X-fi extremeMusic,Videokaart x1900xtx(had geluk had een x1900xt bestelt maar kreeg een xtx opgestuurd )

Ik heb zelf geen ervaring met opty's. Maar de meeste x2 3800+ halen toch wel een 2700-2800Mhz. Ik zou lekker voor een x2 gaan. Maar nogmaals ik heb geen ervaring met opty's

[BvK P4]

RommelD schreef op zondag 12 februari 2006 @ 21:47:
Valt een beetje tegen of niet 2.8 ghz?

2.8GHz voor Dual Core lijkt me niet slecht...mocht je Single Core bedoelen, daar heb ik 3.1GHz

[Cheetah]

Anoniem: 127247 schreef op zondag 12 februari 2006 @ 22:57:
Ik heb zelf geen ervaring met opty's. Maar de meeste x2 3800+ halen toch wel een 2700-2800Mhz. Ik zou lekker voor een x2 gaan. Maar nogmaals ik heb geen ervaring met opty's

Naar wat ik heb gezien is 2.7-2.8Ghz primestable behoorlijk uitzonderlijk voor een X2 3800+
Behoorlijk uitzonderlijk voor een X2 hoegenaamd... vooral 2.8Ghz

[m277755]

Met 2800 mhz heb je een flinke te pakken ja, met 2700 zou ik zeker niet ontevreden zijn en met 2600 moet je ook niet gaan huilen. De kans dat je met een DC hoog komt is nou eenmaal 2x zo klein als met een SC

[RommelD]

BvK P4 schreef op zondag 12 februari 2006 @ 22:59:
[...]


2.8GHz voor Dual Core lijkt me niet slecht...mocht je Single Core bedoelen, daar heb ik 3.1GHz

Dacht even dat ie een single core had. Verwarde de 170 met de 148...

[waterking]

Is dit een beetje redelijk ?, ik dacht van .. nu m'n processor lekker loopt nu mijn geheugen maar eens onder de duim krijgen.



edit: het is takems pc3200 geheugen. 2,5-3-3-7 1T @214mhz en nog wat andere tweaks

[ Voor 18% gewijzigd door waterking op 13-02-2006 17:55 ]

[Anoniem: 127247]

Ik heb zoals hierboven al een keer eerder gemeld mijn 3800+ x2 op 2700Mhz lopen. Ik had mijn geheugen op een divider van 11 staan wat resulteerde in 243Mhz of zo iets. Ik vond dit echt al super voor mijn standaar corsair dual channel geheugen. Nu d8 ik ff doe eens gek en zet die divider eens op 10 en jawel hoor mijn geheugen loopt nu op 270Mhz ipv 200Mhz wat resulteert in een geheugenbandbreedte van 8640MB/s
Wel zijn de timings iets versoepelt van 2,5-3-3-8 naar 3-4-4-8. Wat is nu het snelste?? hoe kan ik dit het beste testen??
Ook wil ik misschien mijn cpu nog verder overklokken, tot hoehoog kan ik de vcore duwen?? heb hem nu 1,52V.

[J-air]

allebei een keer benchmarken met;
-pifast
-Superpi
-(eventueel 3dmark,pcmark, wat dan ook )

Neem dan de opstelling met de beste scoor,

Wat ik persoonlijk weet is dat AMD nogal van lage latencies houden omdat ze soms de bandbreedte toch niet vol krijgen

[Anoniem: 127247]

batman73 schreef op maandag 13 februari 2006 @ 18:35:
allebei een keer benchmarken met;
-pifast
-Superpi
-(eventueel 3dmark,pcmark, wat dan ook )

Neem dan de opstelling met de beste scoor,

Wat ik persoonlijk weet is dat AMD nogal van lage latencies houden omdat ze soms de bandbreedte toch niet vol krijgen

Oke zoiets dacht ik zelf ook al maar ik zal eens vanalles wat gaan benchmarken.

En de vcore, hoe hoog kan die??

[Cheetah]

Beat this ladies
Met mijn X2 4400+ @10x280 en 2x1GB Corsair PC4000 UCCC @280mhz 3-4-4-8 1T


Dit is trouwens een echt Sandra screenshot, geen fotosoep!!

Voor de smartasses onder u: ja zeer waarschijnlijk een bug in Sandra dus
Heb net opnieuw geinstalleerd en een paar apps dichtgegooid en zit nu op ~7250...

Klopt het trouwens dat nForce4 Ultra een veel hogere geheugenbandbreedte geeft dan nForce4 SLI..?

[ Voor 49% gewijzigd door Cheetah op 13-02-2006 19:01 ]

[Flasherrr]

Hallo

Sinds kort ben ik ook begonnen met overclocken... Ik heb een amd 64 3700+ (socket 754), maar ik kom niet zo ver. Stock draait die op 2400mhz, ik krijg hem niet verder dan 2530mhz stabiel. Ik heb m'n htt multiplier op 3 staan (standaard 4) en heb ook al geprobeerd m'n cpu wat meer voltage te geven 1.525v i.p.v. 1.5 maar hij word er niet stabieler op. Ook heb ik geprobeerd om m'n multiplier omlaag te gooien en m'n htt hoger te doen maar ik ben daar wat voorzichtiger mee omdat ik kan de pci lock in m'n bios niet vinden terwijl dat wel op de doos stond. Heeft iemand hetzelfde moederbord en weet hoe je die functie can unlocken ofzo? Oja stressed word m'n processor 44 graden.

Dit zijn m'n speccies

Cpu: Amd 64 3700+ (socket 754)
Mobo: Asus K8N-E nforce3 250gb
Geheugen: 2x 512mb Ldatec geheugen Cl2.5
Voeding: Coolermaster eXtreme power 430 watt
Graka: Asus Ati x800pro VIVo
Koeling: Gigabyte Rocket

[Anoniem: 81481]

[b][message=25200535,noline]FirefoxAG schreef op maandag 13 februari 2006 @ 18:48


Klopt het trouwens dat nForce4 Ultra een veel hogere geheugenbandbreedte geeft dan nForce4 SLI..?

Nee.

Memorycontroller zit in de CPU en de chipset is voor de rest hetzelfde.

Beat this:

[Cheetah]

Anoniem: 81481 schreef op maandag 13 februari 2006 @ 19:52:
Nee.
Memorycontroller zit in de CPU en de chipset is voor de rest hetzelfde.

I see, dat vermoedde ik al... vond het alleen vreemd dat Niels_Classens met geheugen @270mhz 3-4-4-8 8600+ mb/s throughput kon hebben, zodoende.

Beat this:
[afbeelding]

Already did... 51944mb/s remember

Benchen op die snelheid is niet zo spannend... memtesten op die snelheid is een ander verhaal
GeiL One PC4800 TCCD Engineering Samples @325mhz CL2.5-4-4-8 1T memteststabiel:

[ Voor 3% gewijzigd door Cheetah op 13-02-2006 20:49 ]

[El Snorro]

FirefoxAG schreef op maandag 13 februari 2006 @ 20:44:
[...]
I see, dat vermoedde ik al... vond het alleen vreemd dat Niels_Classens met geheugen op 270mhz 3-4-4-8 1T 8600+ mb/s throughput kon hebben, zodoende.

[...]
Already did... 51944mb/s remember

Benchen op die snelheid is niet zo spannend... memtesten op die snelheid is een ander verhaal
GeiL One PC4800 TCCD Engineering Samples @325mhz CL2.5-4-4-8 1T memteststabiel.
[afbeelding]

Memtesten op die snelheid???
Memtest86 is bullshit.
Ik kan met 2x512mb bh-6 zelfs 270mhz 2-2-2-5 memtesten, terwijl superpi 1M maar tot +-263mhz gaat
Windows memtest of superpi is veel betrouwbaarder

[Cheetah]

El Snorro schreef op maandag 13 februari 2006 @ 20:48:
Memtesten op die snelheid???
Memtest86 is bullshit.
Ik kan met 2x512mb bh-6 zelfs 270mhz 2-2-2-5 memtesten, terwijl superpi 1M maar tot +-263mhz gaat
Windows memtest of superpi is veel betrouwbaarder

En dan doe je bij memtest _alle_ tests, en vervolgens test je "as is" in Windows (dus zonder enige setupparameters te wijzigen)? Ik heb nog niet meegemaakt dat memtest stabiel geheugen in enige andere toepassing instabiel was (en superpi - laat staan sandra - valt in mijn boek echt niet binnen de betrouwbare stabiliteitstests)... memteststable geheugen primed bij mij ook gewoon.

Wel heb ik gemerkt dat de A64 geheugencontroller instabiel kan worden met zeer snel geklokt geheugen i.c.m. een hoge CPU overclock... dus als je memtest met een verlaagde multi en daarna de multi omhooggooit wil dat wel eens misgaan

[ Voor 21% gewijzigd door Cheetah op 13-02-2006 21:07 ]

[t!n0]

mn systeem is er zojuist mee opgehouden gewoon idle in windows, wil niet meer booten, en krijg de ' 4 leds of death' op mn dfi lanparty nf4 sli-dr..hij komt dus niet verder dan cpu detect..ga zometeen een coolermaster voeding proberen. verder geen brandlucht, en temps kunnen ook niet te hoog zijn geweest, omdat ik altijd 24/7 met deze setup game..en nu ineens idle dood? hoop maar dat het de antec voeding is dan..opty 148 voldeed prima op 3052mhz

[Cheetah]

t!n0 schreef op maandag 13 februari 2006 @ 21:00:
mn systeem is er zojuist mee opgehouden gewoon idle in windows, wil niet meer booten, en krijg de ' 4 leds of death' op mn dfi lanparty nf4 sli-dr..hij komt dus niet verder dan cpu detect..ga zometeen een coolermaster voeding proberen. verder geen brandlucht, en temps kunnen ook niet te hoog zijn geweest, omdat ik altijd 24/7 met deze setup game..en nu ineens idle dood? hoop maar dat het de antec voeding is dan..opty 148 voldeed prima op 3052mhz

Al een CMOS reset gedaan neem ik aan? Stroom eraf, zowel CMOS als dat andere "bios settings backup geval" jumpertje 10s shorten, en dan nog eens proberen.

Hoeveel volt stond er op de CPU?

[ Voor 3% gewijzigd door Cheetah op 13-02-2006 21:05 ]

[BvK P4]

verkeerde topic

[ Voor 91% gewijzigd door BvK P4 op 13-02-2006 21:22 ]

[t!n0]

CMOS reset heb ik idd al geprobeerd..cpu stond op 1.45 volt, dus niet wereldschokkend..

[Cheetah]

t!n0 schreef op maandag 13 februari 2006 @ 21:23:
CMOS reset heb ik idd al geprobeerd..cpu stond op 1.45 volt, dus niet wereldschokkend..

Hoeveel volt gaf je je geheugen? Ik heb op DFI Street wel eens gelezen dat een laag CPU voltage i.c.m. een hoge Vdimm je CPU kon killen op termein (te veel stress op de memcontroller vanwege de voltageverschillen o.i.d).

[t!n0]

ik heb dus net getest met een Cooler Master RS-380-PMSR/P Extreme Power, 380W (ATX) voeding, dit mocht helaas niet baten..ik denk rma opty

ram voltage was 3.2v btw..

[Anoniem: 81481]

FirefoxAG schreef op maandag 13 februari 2006 @ 20:57:
[...]
En dan doe je bij memtest _alle_ tests, en vervolgens test je "as is" in Windows (dus zonder enige setupparameters te wijzigen)? Ik heb nog niet meegemaakt dat memtest stabiel geheugen in enige andere toepassing instabiel was (en superpi - laat staan sandra - valt in mijn boek echt niet binnen de betrouwbare stabiliteitstests)... memteststable geheugen primed bij mij ook gewoon.

Wel heb ik gemerkt dat de A64 geheugencontroller instabiel kan worden met zeer snel geklokt geheugen i.c.m. een hoge CPU overclock... dus als je memtest met een verlaagde multi en daarna de multi omhooggooit wil dat wel eens misgaan

Lol!!
Wat dacht je van 100% memtest 86 stabiel en dan nog niet eens volledig in windows kunnen booten?
Memtest 86 is crap en heeft niets met stabiliteit te maken!!

Het is alleen een handige indicatie om te kijken of je settings goed staan zodat je niet je windows install hoeft te verkrachten.

SuperPi 32M of memtest in windows zijn de echte tests voor je geheugen.

325MHz met die brakke 2,5-4-4-8 timings in memtest veeg ik me kont mee af.

In windows gebeurd het!

[El Snorro]

Anoniem: 81481 schreef op maandag 13 februari 2006 @ 22:37:
[...]


Lol!!
Wat dacht je van 100% memtest 86 stabiel en dan nog niet eens volledig in windows kunnen booten?
Memtest 86 is crap en heeft niets met stabiliteit te maken!!

Het is alleen een handige indicatie om te kijken of je settings goed staan zodat je niet je windows install hoeft te verkrachten.

SuperPi 32M of memtest in windows zijn de echte tests voor je geheugen.

325MHz met die brakke 2,5-4-4-8 timings in memtest veeg ik me kont mee af.

In windows gebeurd het!

/me Agrees

@FirefoxAG
Geen flame hoor, ben niet boos, maar gewoon tip.

[Cheetah]

Anoniem: 81481 schreef op maandag 13 februari 2006 @ 22:37:
Wat dacht je van 100% memtest 86 stabiel en dan nog niet eens volledig in windows kunnen booten?

Dat dat ook daadwerkelijk aan het geheugen ligt moet ik zien...

325MHz met die brakke 2,5-4-4-8 timings in memtest veeg ik me kont mee af.
In windows gebeurd het!

Als je daar zo ontzettend zeker van bent doe mij dan een memtestscreenie op 1T met die timings waarmee je patst in Sandra (alle tests in memtest, minimaal 4 uur) ... want met Sandra en pifast/superpi als stabiliteitstests veeg ik mijn kont af. Ik heb - uit persoonlijke ervaring - rigs gezien en gehad die alle 3 die tests vrolijk doorlopen en toch zo instabiel zijn als een ongekoelde kernreactor - niet eens gamestable. Vervolgens zijn ze definitief uit mijn stability test schema geschrapt
Mijn geheugen boot en benched hoger in Windows dan ik 't memteststabiel krijg... sterker nog, ik heb een hele tijd van alles en nogwat (ja ook pifast en superpi) gedaan met geheugen dat later niet memtest86 stabiel bleek te zijn.
Verder moet je er - zoals ik al zei - rekening mee houden dat memtest alleen het geheugen stresstest, en niet je CPU/FSB en andere variabelen. Als die instabiel zijn op zekere snelheden wil het nog niet zeggen dat je geheugen instabiel is.

[ Voor 49% gewijzigd door Cheetah op 14-02-2006 08:57 ]

[J-air]

FirefoxAG schreef op dinsdag 14 februari 2006 @ 08:22:
[...]
Dat dat ook daadwerkelijk aan het geheugen ligt moet ik zien...

[...]
Als je daar zo ontzettend zeker van bent doe mij dan een memtestscreenie op 1T met die timings waarmee je patst in Sandra (alle tests in memtest, minimaal 4 uur) ... want met Sandra en pifast/superpi als stabiliteitstests veeg ik mijn kont af. Ik heb - uit persoonlijke ervaring - rigs gezien en gehad die alle 3 die tests vrolijk doorlopen en toch zo instabiel zijn als een ongekoelde kernreactor - niet eens gamestable. Vervolgens zijn ze definitief uit mijn stability test schema geschrapt
Mijn geheugen boot en benched hoger in Windows dan ik 't memteststabiel krijg... sterker nog, ik heb een hele tijd van alles en nogwat (ja ook pifast en superpi) gedaan met geheugen dat later niet memtest86 stabiel bleek te zijn.
Verder moet je er - zoals ik al zei - rekening mee houden dat memtest alleen het geheugen stresstest, en niet je CPU/FSB en andere variabelen. Als die instabiel zijn op zekere snelheden wil het nog niet zeggen dat je geheugen instabiel is.

Jongens jongens... dekke bitch fight hiero

ik ben het op punten met jullie eens; het geheugen is stabiel mits het;

-Memtest Stable
-pifast en superpi stable
-Prime Blend Stable
is.

[TRAXION]

Nieuwe X2 revs in aantocht.


ADV4400DAA6CD hoop dat het wat is aangezien ikzelf op een 4400+ aan het azen ben.

[bertieX]

Hoi,

mijn eerste san diego is dood gegaan heb nu een andere gekregen
dit staat op de ihs: ada3700 dka5cf
ccbwe 0544 upmw
1356126k50288

heb ff op google gekeken en nu blijkt dat ik een opteron 170 of 175 core heb
is dit goed of slecht(kan ik de tweede core inschakelen?)
of moet ik de cpu gewoon ruilen voor een echte san diego?

[ChkDsk]

Xiphias-Gladius schreef op donderdag 09 februari 2006 @ 19:33:
Bij mij is het dus het vaakst core 1 die geen zin heeft.. Het vervelendste vind ik altijd, dan start je Prime95, kijk ik altijd even 15 min. of ie nog blijft lopen, zo ja, dan ga ik weg, werken of ergens anders heen.

En dan bij thuis komst blijkt dat core 0 9 uur heeft gelopen en core 1 na 3,5 uur er mee gestopt is.. Ik denk dat ik gewoon even ga proberen of het apart inbranden nut heeft.. aangezien het elke keer de zelfde is die niet verder wil met de ander op een bepaalde vcore..

Mijn X2 wordt dus ook ziekelijk warm, 52 graden is de hoogste temperatuur die ik gehad heb. Terwijl ik een triple radiator heb. Zijn die Antarctica blokken van Asetek gewoon niet goed genoeg? Want naar mijn weten heb ik genoeg ( en niet te veel ) AS5 erop gesmeerd..

Hier dual opty @ 2.82GHz met Asetek Antarctica en dual rad max 39°C dual prime.
Waarschijnlijk slecht contact met de IHS en core dan. Haal m dr af, AS5 ertussen en doe m netjes terug met 2 componenten epoxy

[El Snorro]

FirefoxAG schreef op dinsdag 14 februari 2006 @ 08:22:
[...]
verhaal met onzin

Ik draaide eerst 11x273 met geheugen op 133mhz divider om zeker te zijn dat het geheugen mijn stabiliteit niet beinvloedde, heb op die frequentie 12 uur prime gelopen (dus weet dan 200% zeker dat die settings stabiel zijn), daarna nog 3 uurtjes CSS gespeeld. Allemaal zonder errors.
Toen heb ik geheugenfreqentie verhoogd en het cpu voltage hetzelfde gehouden maar mn multiplier naar 10x gezet zodat ik zeker niet boven de speed uitkwam die 100% primestable was.
toen memory gaan ophogen met memtest86, 270 mhz 2-2-2-5 was memtest86 stable (ALLE TESTS DUS) en toen ging ik windows in, dat ging goed. Starte superpi (1m test): METEEN Error.
Verlaagt naar 265mhz, zelfde voltage, weer error, toen 262 ging goed.

Dus....

[silencedead]

bertieX schreef op dinsdag 14 februari 2006 @ 11:13:
Hoi,

mijn eerste san diego is dood gegaan heb nu een andere gekregen
dit staat op de ihs: ada3700 dka5cf
ccbwe 0544 upmw
1356126k50288

heb ff op google gekeken en nu blijkt dat ik een opteron 170 of 175 core heb
is dit goed of slecht(kan ik de tweede core inschakelen?)
of moet ik de cpu gewoon ruilen voor een echte san diego?

Kijk eerst ff hoe die overklokt

[Cheetah]

El Snorro schreef op dinsdag 14 februari 2006 @ 11:58:
verhaal

Jij mag het onzin noemen, maar mijn ervaring is precies andersom.
Systeem doet probleemloos pifast en superpi, maar prime95 en memtest86 onstabiel (errors) met TCCD geheugen.

Verder - het spijt me - neemt niemand je stabiliteit serieus met pifast en superpi screenies. Bij mij zijn die tests al lang geleden van het programma afgevoerd als zijnde irrelevant voor een serieuze stabiliteitstest. Zelfs superpi32M zegt gene ruk over je stabiliteit, ja, dat je systeem niet binnen no time na aanzetten van ellende uit elkaar valt ja

De uitdaging aan Z3us staat nog steeds: doe mij een 4uurs memtest86-screeny met dat geheugen @328mhz 2,5-3-4-5 1T. Als memtest zo'n dramatisch slechte indicatie voor geheugenstabiliteit is, en Windows het allemaal vertelt zou het geheugen dat lachend moeten doen toch? So why the fuzz, just proof it!

[Viss]

De een noemt 8 uur prime stabiel, de ander 3 uur memtest. Kwestie van persoon denk ik. Voor mij is het van belang dat ik de bench die ik op een bepaald moment wil doen kan draaien en dat mijn systeem zonder problemen de games draait die ik speel. Hoelang die eventueel zou kunnen primen interesseert me echt niets....

[silencedead]

Mijn pc houdt het maar een half uurtje vol (Prime 95 max heat) maar bij normaal gebruik (games, inventor, internet e.d.) heeft hij me in 3 maanden nog steeds niet in de steek gelaten en is die nooit vastgelopen vanwege stabiliteit

[RommelD]

Ik gebruik altijd de regel dat ie minstens 1 uur prime stabiel moet zijn. Met deze stelling heb ik ook nog nooit problemen met games gehad, zelfs niet op lanparties. Vind het echt onzin dat mensen zeggen dat je minstens 8 uur moet primen.

[Gipsy King]

Hey Mannen/Broeders/Ocer's

Ik wil van me werk een x2 4400+/4800+ menemen , wat is momenteel een beetje een core om naar uit te kijken ?

We hebben hier meer dan genoeg liggen maar heb wat tipsies/ervaringen nodig

[SAiN ONeZ]

ff in firefoxag zijn posthistory neuzen, die heeft een x2 4400+ op vette aircooling op 2,9mhz primestabiel, je zult er maar zo een schatje, of "The Toledo Twins" er maar tussen hebben liggen..

succes!

[Saturnus]

Het begint nogal saai te worden hier...niet veel meer die het echt bij overklokken houden en resultaten posten zoals 1 à 2 topic's geleden...veel gezeur over hoelang te stressen en wel/niet/wel/niet gedoe...ook veel posts die hier niet thuis horen.

Kunnen jullie a.u.b. ietsjes meer results en instellingen enz. posten?
En dus meer on-topic blijven?

[Gipsy King]

Vragen naar goede cores om ''GOEDE'' resultaten te creeren is niet verboden toch ? misschien handig om dikke cores te vermelden in de start post

[waterking]

Ik ben het helemaal met saturnus eens.
Ik heb ook het idee dat het meer een afkraak topic aan het worden is.
Vergeet niet dat we allemaal hetzelfde doel hebben en dat is een mooie overclock te behalen !

Kom maar op met die results

@ bioblade, ik heb hier ook al op i-net naar staan zoeken .. vind het een goed idee om het in de startpost terug te zien !

[ Voor 21% gewijzigd door waterking op 14-02-2006 15:54 ]

[Saturnus]

Om meteen een goed begin te maken met results posten...hier mijn resultaat van vandaag...hoort nog een beetje bij de burn-in zeg maar:

[El Snorro]

FirefoxAG schreef op dinsdag 14 februari 2006 @ 12:54:
[...]

Verder - het spijt me - neemt niemand je stabiliteit serieus met pifast en superpi screenies. Bij mij zijn die tests al lang geleden van het programma afgevoerd als zijnde irrelevant voor een serieuze stabiliteitstest. Zelfs superpi32M zegt gene ruk over je stabiliteit, ja, dat je systeem niet binnen no time na aanzetten van ellende uit elkaar valt ja

Ik ga hier niet meer verder op in...
Voordat dit uitmond in een enorme flamewar.
Ik weet wat ik doe en oc al wat langer dan jij doet (niet dat dat een argument is ofzo) en ik heb zo mijn stabilieitstests. Jij de jouwe, heel fijn, nu

[Gipsy King]

El Snorro schreef op dinsdag 14 februari 2006 @ 16:21:
[...]


Ik ga hier niet meer verder op in...
Voordat dit uitmond in een enorme flamewar.
Ik weet wat ik doe en oc al wat langer dan jij doet (niet dat dat een argument is ofzo) en ik heb zo mijn stabilieitstests. Jij de jouwe, heel fijn, nu

jij nog core tips thijs ?

[Anoniem: 127247]

er heerst hier idd een gespannen sfeer.

Kom op mensen, ga hier toch geen fight maken over hoe iemand zijn stabiliteit test. Post gewoon je resultaten met een paar uur prime en klaar. Als je vind dat prime niet zwaar genoeg is maar juist een ander programma, boeien post gewoon prime, dat moet je dan tenslotte makkelijk kunnen draaien.

Maar verder ontopic:
Hoever kan ik mijn vcore pushen van een x2 3800+?????
Heb hem nu op 2700Mhz Prime stabiel lopen op 1,52V. Kheb een asus a8n32-sli deluxe mobo en hier kun je in het bios ook nog verschillende dingen overvoltage-en. Dit heb ik nog alleen maar bij de vcore gedaan want anders komt ie niet boven de 1,4V uit. Kan ook nog de HTT-bus en nog wat andere dingen overvoltagen. Zou ik dan verder komen?
Er zijn echt zoveel dingen in te stellen in de bios dat ik er haast gek van wordt
Heb nu mijn geheugen op 270Mhz lopen op 2,85V en de HTT-multiplier staat op 4 dus die loopt op 4x270= 1080Mhz. Zonder overvoltage!!
Iemand anders die dit mobo heeft?? wat voor settings gebruik jij allemaal??
Please mensen post eens leuke overklok resultaten, dat willen we tenslotte allemaal zien.

[Anoniem: 95757]

Gipsy King schreef op dinsdag 14 februari 2006 @ 16:25:
[...]


jij nog core tips thijs ?

ja ik (leuk voor in dit topic) laat die amd's lekker links liggen. YONAH komt eraan om serieus kont te schoppen.

[J-air]

GVD!!!!!!!!!!

Ik was zo blij toen ik vanoochtend en mn doss met mn nieuwe X3800+ x2 ontving en mijn doos met mn koelertje (TTBT)
BLijkt nu die GODvergeten verdomde voeding het niet te doen

Ik sluit alles aan op mn df sli-d, eerst zo;n ruft lampje (heel zwak), ik 10 x op power on drukken gebeurt niks , daarna in mijn frustratie een molex uit moederbord getrokken, wordt het lampje vel rood (ik blij; teken van leven) maar daarna lijkt het hier wel een autobanden fabriek zo meurt het hier en nou gaat niet eens het lampje aan (snel alles eraf gehaalt strakt heb ik een tosti-3800+ x2 (dan is ie wel goed ingebrand ))

[ Voor 12% gewijzigd door J-air op 14-02-2006 16:42 ]

[Cheetah]

Zeer verassend dat bepaalde mensen hier zich zo kunnen opwinden over een van de hunne afwijkende mening/ervaring

El Snorro schreef op dinsdag 14 februari 2006 @ 16:21:
Ik weet wat ik doe en oc al wat langer dan jij doet (niet dat dat een argument is ofzo)

*kuch* bijzonder "interessante" statement zonder te verifieeren hoe lang ik al OC en te melden hoe lang jij dat al doet... of meet je dat mss af aan de hoeveelheid posts in OC topics?
<edit>
hmmm, bekijk net je profiel: blijkbaar ben je jong begonnen met OC... zo rond je 9e ofzo? Dan zou je me mss net voor zijn
Die mss omdat ik even twijfel of ik die Pentium 120 voor of na 1997 op 133mhz zette.
</edit>

ik heb zo mijn stabilieitstests. Jij de jouwe, heel fijn, nu

Inderdaad, en die wijken af van elkaar... mag toch? 'K vraag me allleen af waarom het bespreken daarvan blijkbaar taboe is.
Enige wat ik Z3us heb gevraagd is om zijn Sandra screeny en statement dat mijn 8uur memtestscreeny @325mhz CL2,5-4-4-8 1T BS is omdat dit niets zou zeggen te onderbouwen met een 4uur memtestscreeny van zijn geheugen @328mhz CL2,5-4-3-5 1T (zijn windowssettings). Als jullie theorie klopt moet dat toch geen enkel probleem zijn?
Waarom dat zoveel ophef, spanningen en agressieve reacties (om jouw woorden te gebruiken: "uitmond in een enorme flamewar" ) moet veroorzaken is mij echt een raadsel...

@BioBlade:
Ik kan je CCB2E 0536UPMW persoonlijk aanbevelen (zie sig = 9u+ primestable @1.55V air)

@niels_classens:
Zet je HTT multi eens naar 3x... het verschil in performance is minimaal, maar een 4x multi op hoge HTT snelheden kan je overklok behoorlijk beperken.

@Batman:
Brandlucht is zwaar fout... komt het van het mobo of van de voeding?

@Saturnus:
Nice! Er komt binnenkort ook een KAB2E 3700+ mijn kant op... dan weer results van mijn zijde
Mijn 4400+ draait nu 24/7 op 2x2.8Ghz @1.42V... gezien die toch daarop blijft vind ik 't wel mooi 4 now

[ Voor 45% gewijzigd door Cheetah op 14-02-2006 19:30 ]

[EyeWitness]

Saturnus schreef op dinsdag 14 februari 2006 @ 16:13:
Om meteen een goed begin te maken met results posten...hier mijn resultaat van vandaag...hoort nog een beetje bij de burn-in zeg maar:
[afbeelding]

Damn hoe krijg jij zo'n hoge clock met zo'n laag voltage?? Mijn 3500+ NewCastle weigert dat te doen, wat ik erg jammer vind want stock kan ik em gerust naar 1,275 Volt schroeven (1.55V standaard). Kep em nu 1.6V @ 2500MHz prime stabiel draaien ... maar et liefst zou ik dat voltage willen verlagen natuurlijk

[ Voor 7% gewijzigd door EyeWitness op 14-02-2006 16:59 ]

[J-air]

FirefoxAG schreef op dinsdag 14 februari 2006 @ 16:55:
@Batman:
Brandlucht is zwaar fout... komt het van het mobo of van de voeding?

weetik dus niet , ik ga nu zo de voeding testen hopelijk is het hem

[Saturnus]

EyeWitness schreef op dinsdag 14 februari 2006 @ 16:59:
[...]


Damn hoe krijg jij zo'n hoge clock met zo'n laag voltage?? Mijn 3500+ NewCastle weigert dat te doen, wat ik erg jammer vind want stock kan ik em gerust naar 1,275 Volt schroeven (1.55V standaard). Kep em nu 1.6V @ 2500MHz prime stabiel draaien ... maar et liefst zou ik dat voltage willen verlagen natuurlijk

Als je ook een San Diego core had, had het wel gekunt...Newcastle's doen dat nu eenmaal niet zo snel...
Over stock voltage Ik kan in clockgen niet lager dan 0.8v wat in de praktijk op die 1.22v uit komt, oftewel; waarschijnlijk kan ik met 1v of lager stock draaien...dat zoek ik nog wel even uit...als ik dat tenminste in de bios kan instellen

[Anoniem: 131133]

Saturnus schreef op dinsdag 14 februari 2006 @ 18:03:
[...]

Als je ook een San Diego core had, had het wel gekunt...Newcastle's doen dat nu eenmaal niet zo snel...
Over stock voltage Ik kan in clockgen niet lager dan 0.8v wat in de praktijk op die 1.22v uit komt, oftewel; waarschijnlijk kan ik met 1v of lager stock draaien...dat zoek ik nog wel even uit...als ik dat tenminste in de bios kan instellen

En hoe laag kun je in de bios gaan??

[Saturnus]

Anoniem: 131133 schreef op dinsdag 14 februari 2006 @ 18:43:
[...]


En hoe laag kun je in de bios gaan??

Er staat tot 0.8v dacht ik, naar of het in werkelijkheid ook zo laag is, is maar de vraag...

[El Snorro]

FirefoxAG schreef op dinsdag 14 februari 2006 @ 16:55:
Zeer verassend dat bepaalde mensen hier zich zo kunnen opwinden over een van de hunne afwijkende mening/ervaring

[...]
*kuch* bijzonder "interessante" statement zonder te verifieeren hoe lang ik al OC en te melden hoe lang jij dat al doet... of meet je dat mss af aan de hoeveelheid posts in OC topics?
<edit>
hmmm, bekijk net je profiel: blijkbaar ben je jong begonnen met OC... zo rond je 9e ofzo? Dan zou je me mss net voor zijn
Die mss omdat ik even twijfel of ik die Pentium 120 voor of na 1997 op 133mhz zette.
</edit>

[...]
Inderdaad, en die wijken af van elkaar... mag toch? 'K vraag me allleen af waarom het bespreken daarvan blijkbaar taboe is.
Enige wat ik Z3us heb gevraagd is om zijn Sandra screeny en statement dat mijn 8uur memtestscreeny @325mhz CL2,5-4-4-8 1T BS is omdat dit niets zou zeggen te onderbouwen met een 4uur memtestscreeny van zijn geheugen @328mhz CL2,5-4-3-5 1T (zijn windowssettings). Als jullie theorie klopt moet dat toch geen enkel probleem zijn?
Waarom dat zoveel ophef, spanningen en agressieve reacties (om jouw woorden te gebruiken: "uitmond in een enorme flamewar" ) moet veroorzaken is mij echt een raadsel...

Lezen is ook een vak geloof ik?
Ik zet er nog achter: Niet dat dat een argument is ofzo

Dat die van elkaar afwijken mag zeker hoor, dat heb je toch ook niet in mijn posts gelezen dat dat niet mag? Bespreken is ook geen taboe maar Jij maakt er zo'n scene van alsof Zeus het moet bewijzen dat hij die screen kan maken omdat hij zich hier anders nooit meer mag vertonen ofzo??
En volgens mij had Zeus nog altijd 2,5-4-4-8 settings..., kan me ook weinig schelen ook, ik kom er maar weer achter dat GoT een erg leuk forum is
Met leuke medeusers en goede mods die dit allemaal in goede handen hebben (die laatste 2 zinnen pasten eigenlijk helemaal niet in deze post maar die plaats ik maar even om de gespannen sfeer te doorbreken, mijn volgende post zal weer een ontopic post zijn met resultaten erin (zoals het hoord, en niet van dat gezeur om niets))

[Kakaroto]

El Snorro schreef op maandag 13 februari 2006 @ 20:48:
[...]


Memtesten op die snelheid???
Memtest86 is bullshit.
Ik kan met 2x512mb bh-6 zelfs 270mhz 2-2-2-5 memtesten, terwijl superpi 1M maar tot +-263mhz gaat
Windows memtest of superpi is veel betrouwbaarder

Zal ik het maar even zeggen?? Ik ga heel even terug wat jij zei Thijs (daar begon het allemaal, jongens het is allemaal zo makkelijk dus helemaal geen welles/nietes discussie nodig...)

Memtest86++ is een heel goed programma (lees goed in geheugen R/W patronen testen). Dus dit programma is erg goed in het testen van de functionaliteit van het geheugen. Wil je weten of je module fysiek kapot is kun je het beste Memtest86++ gebruiken.
Wat al 1 miljoen keer voorbij is gekomen weet je dat stabiliteit in windows niet te vergelijken kan worden met de stabiliteit in DOS omgeving. Ik heb vaak gehad dat wanneer memtest86++ stabiel is ook windows stabiel is, maar dat komt niet zo super vaak voor. Vaak is het zo dat je geen SPI32M kan draaien wanneer memtest86++ test 5 of STD uren stabiel is.
Ik kan niet precies verklaren hoe dit komt, maar dit verschilt per module en chips.

Dus FirefoxAG; Jij heb blijkbaar geluk als bij jouw zowel Memtest86++ en SPI32M/Prime95 stabiel. Maar het komt echt 9 van de 10 voor dat het niet zo is.
Als SPI32M/Prime95 wel stabiel is en Memtest86++ kan dit liggen aan je voltagegebruik (hitte). Memtest86++ stressed enorm.

rekening mee houden dat memtest alleen het geheugen stresstest, en niet je CPU/FSB en andere variabelen

Sorry hoor, maar dit is echt onzin. Geheugen stresst zichzelf zomaar uit het niets? Waarom denk jij dat de CPU temps bijna load zijn in je BIOS?

[ Voor 13% gewijzigd door Kakaroto op 14-02-2006 21:44 ]

[El Snorro]

Zoals beloofd:



Gaat binnenkort weer weg, is voor een maat van me.

@Kakaroto:

Quote dan mijn volgende reply ook gelijk mee

* Agrees

@FirefoxAG
Geen flame hoor, ben niet boos, maar gewoon tip.

[ Voor 36% gewijzigd door El Snorro op 14-02-2006 21:33 ]

[Cheetah]

RommelD schreef op dinsdag 14 februari 2006 @ 15:00:
Ik gebruik altijd de regel dat ie minstens 1 uur prime stabiel moet zijn. Met deze stelling heb ik ook nog nooit problemen met games gehad, zelfs niet op lanparties. Vind het echt onzin dat mensen zeggen dat je minstens 8 uur moet primen.

Eens, dit is voor verreweg de meeste toepassingen ruim voldoende. Er zijn echter situaties waarin je CPU urenlang onder stress kan komen te staan (bijv. bij DVD>MPEG4 re-encoding en zware 3D Rendering scenes) en met 1 uur prime weet je niet 100% zeker of hij dan ook stabiel blijft.
In mijn P4 2.6Ghz tijdperk zo'n 3 jaar geleden encode ik nogal wat DivX'jes. Mijn PC was @3.25Ghz game/internet etc. stabiel, maar moest terug naar 3.1Ghz voor DivX-encoding. @3.25Ghz liep die vast of resette hij, en @3.1+Ghz kreeg ik fouten in de aangemaakte DivX (groene vlekken en strepen in het beeld).
Ik gebruikte prime toen nog niet dus heb geen idee op welke snelheid hij primestabiel was, maar dat heeft me toen wel aan het denken gezet... daarom vind ik het nu voor mezelf prettig als mijn PC minimaal zo'n 2-3 uur stabiel is

Ik had trouwens laatst iets heel geks. Een PC die ik had gebouwd was urenlang prime Blend & Large FFT's stabiel, en Windows memteststabiel (nacht door laten lopen). Toch liep de 3DMark05 Pro CPU test (gelooped) na een run of 4-7 gewoon vast. Settings moeten verlagen van 2.7Ghz>2.6Ghz en mem van 246>240 om die 05 CPUtest stabiel te krijgen... erg typisch en nooit eerder meegemaakt

El Snorro schreef op dinsdag 14 februari 2006 @ 20:41:
Lezen is ook een vak geloof ik?
Ik zet er nog achter: Niet dat dat een argument is ofzo

Idd, doet het er weinig toe, maar waarom post je het dan? Als het echt geen onderdeel is van je argumentatie moet het ook niet zo posten i.m.o.

Dat die van elkaar afwijken mag zeker hoor, dat heb je toch ook niet in mijn posts gelezen dat dat niet mag? Bespreken is ook geen taboe maar Jij maakt er zo'n scene van alsof Zeus het moet bewijzen dat hij die screen kan maken omdat hij zich hier anders nooit meer mag vertonen ofzo??

Scene? Nee, dat was helemaal mijn bedoeling niet. Ik werd alleen nogal hard afgefikt op zowel mijn memtestscreeny als mijn timings (terwijl @325mhz CL2,5-4-4-8 1T 8 uur memtest volgens mij behoorlijk bijzonder is). Onder die omstandigheden - m.n. als ik 't er pertinent niet mee eens ben - ben ik nog wel eens geneigd de poster van dergelijke harde statements te verzoeken deze te onderbouwen met even hard bewijs... is mss een "slechte" eigenschap van me maar ik heb zo nu en dan moeite 'm te onderdrukken

En volgens mij had Zeus nog altijd 2,5-4-4-8 settings..., kan me ook weinig schelen ook, ik kom er maar weer achter dat GoT een erg leuk forum is
Met leuke medeusers en goede mods die dit allemaal in goede handen hebben (die laatste 2 zinnen pasten eigenlijk helemaal niet in deze post maar die plaats ik maar even om de gespannen sfeer te doorbreken, mijn volgende post zal weer een ontopic post zijn met resultaten erin (zoals het hoord, en niet van dat gezeur om niets))

Helemaal mee eensch... laten we dit droppen en vrolijk verder gaan met OC'en ipv discussieren

<edit>
@Kakaroto: thanks voor de uitleg
Ik heb gebruik gemaakt van je TCCD memguide om 't stabiel te krijgen, dus ook thanx daarvoor
Ik heb dit specifieke geheugen toevallig niet geprimed op deze snelheid, maar mijn vorige G.Skill TCCD setje (beste uit 2 goede setjes) ging precies tot 310mhz CL2,5-4-4-8 1T memteststabiel, en primde ook probleemloos op deze snelheid. Zelfde gold voor het iets mindere setje, maar dan op wat lagere snelheid. Zodoende mijn opmerking dat ik naar mijn ervaring memteststabiel geheugen ook kon primen.

[ Voor 11% gewijzigd door Cheetah op 14-02-2006 22:14 ]

[Kakaroto]

FirefoxAG schreef op dinsdag 14 februari 2006 @ 21:58:
[...]
@Kakaroto: thanks voor de uitleg
Ik heb gebruik gemaakt van je TCCD memguide om 't stabiel te krijgen, dus ook thanx daarvoor

Geen dank.

Ik ben bezig met een tweede "guide" om TCCD op DDR600 2.5-3-3-7 24/7 stabiel te krijgen. Titel wordt: TCCD DDR600 2.5-3-3-7 24/7: The ultimate settings. Het is bijna af, heb een moeilijk kitje , maar jullie zien het allemaal in XS.

[ Voor 7% gewijzigd door Kakaroto op 14-02-2006 22:11 ]