[OC & INFO] AMD Athlon64/Opteron OC resultaten deel 25

[DesertShooter]

Inhoud

Inleiding Vorige delen Overclock Basics Overclock Programma's Core's Steppings Koelers Moederborden RMClock Dividers IHS Removing Coldbug maxTCase Opterons? OC Results! Bedankt!

Inleiding

AMD Athlon64 is HET overclock platform van dit moment (tot conroe ), omdat het vaak goedkope processors heeft die toch snel zijn dmv een overclock. In deze TS staat een guide, tips en oc-resultaten. Veel plezier in dit nieuwe deel ! Het zou leuk zijn als jullie je resultaten delen in dit topic, en het invoeren op: http://www.amdgeeks.nl

Vorige Delen

Deel 1: [rml][OC] AMD Athlon64 OC resultaten[/rml] Deel 2: [rml][OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten deel 2[/rml] Deel 3: [rml][OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten deel 3[/rml] Deel 4: [rml][OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten deel 4[/rml] Deel 5: [rml][OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten deel 5[/rml] Deel 6: [rml][OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten deel 6[/rml] Deel 7: [rml][OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten deel 7[/rml] Deel 8: [rml][OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten deel 8[/rml] Deel 9: [rml][OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten deel 9[/rml] Deel 10: [rml][OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten deel 10[/rml] Deel 11: [rml][OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten deel 11[/rml] Deel 12: [rml][OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten deel 12[/rml] Deel 13: [rml][OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten deel 13[/rml] Deel 14: [rml][OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten deel 14[/rml] Deel 15: [rml][OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten deel 15[/rml] Deel 16: [rml][OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten deel 16[/rml] Deel 17: [rml][OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten deel 17[/rml] Deel 18: [rml][OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten deel 18[/rml] Deel 19: [rml][OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten deel 19[/rml] Deel 20: [rml][OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten deel 20[/rml] Deel 21: [rml][OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten deel 21[/rml] Deel 22: [rml][OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten deel 22[/rml] Deel 23: [rml][OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten deel 23[/rml] Deel 24: [rml][OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten deel 24[/rml] Deel 25: [rml][OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten deel 25[/rml]

Overclock Basics

Bij AMD s939 en s754 zijn een heleboel OC (OverClock) opties. Laten we beginnen bij het begin :): HTT: De HTT is eigenlijk de belangrijkste tool om je processor over te clocken. De HTTxMultiplier=CPU Speed. Wanneer je de HTT verhoogd, gaan er een paar dingen mee omhoog: De HTT frequency en de geheugensnelheid, als een van de twee het niet bijhoud, pas je hem aan. Dit komt hieronder nog aan bod. Voorbeeld, op stock snelheid is de Athlon 64 3200+: 200x10=2000MHz, dus 200 HTT en een multiplier van 10x. Als je over gaat clocken, naar 220 HTT, loopt die zelfde 3200+ nu 220x10=2200MHz! Multiplier: De multiplier is op de "normale" Athlon 64 naar boven gelockt, je kunt dus geen hogere multiplier gebruiken dan de processor normaal heeft. Athlon64 FX heeft echter een volledig unlockte multiplier, die je omhoog en omlaag kunt aanpassen. HT multiplier: Deze optie zul je niet vaak veranderen, maar is wel erg belangrijk! De HTT Frequency is de HTTxHTT Multiplier, in de meeste gevallen standaard 200x5=1000. Als je over gaat clocken wordt de HTT Frequency ook meer! En het is aan te raden de HTT Frequency niet boven de 1000 te laten komen. Pas dan de HTT Multiplier aan, naar beneden, meestal 3 of 4. Ook moet je bij hoge HTT's letten op mem timings, dit heeft niets met het geheugen te maken, maar wel met je cpu/mobo. Je moet letten op de max async latency, read preamble, drive strength en data drive strength (losser helpt over het algemeen). Dan kun je rustig verder de HTT opvoeren . Ram frequency: Deze instelling moet je gebruiken als je geheugen je HTT instelling niet bij kan houden. Als je geheugen niet harder kan dan 250, zul je bij een HTT van hoger dan 250, het geheugen omlaag moeten locken, lager dan 200. Dit heet ook wel een divider, hieronder meer over dividers... Ram Timings: Het geheugen in een computer heeft niet alleen een snelheid, maar ook timings, hoe snel het geheugen ;reageerd. Meestal geld: hoe lager hoe beter. Vcore: Dit is het voltage van de CPU, je kunt het verhogen als de CPU niet sneller wil. Voor dagelijks gebruik (24/7) is meer dan 1,55v niet aan te raden. Voor bench sessies is 1,65-1,7v het maximum, op water 1,7-1,75 en op extreme cooling 1,75+ Vdimm: Dit is het voltage van het geheugen, je kunt het verhogen als het geheugen niet sneller wil. Hoeveel voltage je kunt geven aan het geheugen ligt erg aan het soort chips dat het bevat. Bij TCCD is het maximum voltage vaak 3v, bij Winbond BH5/UTT 4v, voor dagelijks gebruik is 2,7v bij TCCD het maximum en bij Winbond BH5/UTT is 3,3v het maximum. CAS Latency (TCL): Dit is een ram timing, hoe lager hoe beter, bij TCCD is 2,5 het gunstigste en bij BH-5 is 2 het gunstigste. Cas 1,5 maakt bij A64 niets uit. RAS to CAS delay (TRCD): Dit is een ram timing, hoe lager hoe beter, bij TCCD is 3 het gunstigste en bij BH-5 is 2 het gunstigste. Min RAS active time (TRAS): Dit is een ram timing, hoe lager hoe beter, bij TCCD is 7 het gunstigste en bij BH-5 is 5 het gunstigste. Row precharge Time (TRP): Dit is een ram timing, hoe lager hoe beter, bij TCCDis 3 het gunstigste en bij BH-5 is 2 het gunstigste. Dus bij OC'en moet je letten op: -HTT multiplier op 3 of 4, -Als je processor niet sneller wil, meer voltage geven. -Als je geheugen niet sneller wil, timings verhogen, voltage verhogen, of als dat niet lukt naar beneden locken. -Genoeg koeling, let goed op de temperatuur. Hier is een andere Tuturial, geschreven door Gambr0: http://www.amd.nl.tt

Overclock Programma's

Ik heb voor jullie even een paar overclock programma's op een rijtje gezet: CPU-z - Download - 343kb Een van de belangrijkste overclock tools, je kunt ermee je CPU-Snelheid uitlezen, stepping (E3/E4/E6 enz), het voltage, geheugensnelheid, geheugen soort, noem maar op. Ook heeft het een validate functie, waarmee je de CPU-RAM speed vast kunt leggen in een bestandje, die je daarna kunt uploaden op: http://valid.x86-secret.com. Clockgen - Download (nF4) - Download (nF3) - 157kb Dit is een erg simpel (maar handig) programmatje om in windows te OC'en. Bij sommige CPUs/Mobos kun je ook de Multiplier en het voltage verhogen/verlagen. A64 Tweaker - Download - 231kb Met dit programma kun je de timings van je geheugen in windows veranderen. Smart Guardian - Download - 2,1Mb Met dit programma kun je de temperaturen en voltage's uitlezen. Dit programma werkt alleen goed bij DFI nF3/nF4 PiFast - Download - 160kb Met dit programma test je de stabiliteit van je systeem. Het is niet een erg zware test, maar toch genoeg om "Pi" te berekenen. Er zijn verschillende varianten, maar dit is de versie die we hier op GoT gebruiken. De test duurt ongeveer een minuut, en het gaat vaak vooral om een zo laag mogelijke tijd . Start pifast.bat (dus niet pifast.exe!) SuperPi Mod - Download - 61kb Ook met dit programma bereken je Pi, het is iets minder zwaar als pifast, maar wel iets zwaarder voor het geheugen (1M, duurt ongeveer een (halve)minuut). Je kunt ook kiezen voor 32M (30 minuten), deze test duurt veel langer, en is dus zwaarder. Dit programma wordt veel gebruikt op XtremeSystems. Prime95 - Download - 1,1Mb Dit is het meest zware programma voor je systeem. De test gaat door, totdat je hem stopt. Het wordt vaak gebruikt om de 24/7 setting van je PC te vinden. Voor een absolute stabiliteit is +10h prime stable wel een vereiste. SP2004 - Download - 204kb Dit is een verkleinde versie van Prime95. OCCT - Download - 3,3Mb Ook dit is een erg zware test.

Core's

S939 E revisie: San diego E3/E6(1Mb cache, single core) Venice E3/E6 (512kb cache, single core) Manchester E4 (2x512Kb Cache, dual core) Toledo E4 (2x1Mb Cache, dual core) Opteron 1xx E4 (1Mb Cache, single core) Opteron 165/170/175/180 E4 (1Mb Cache, dual core) S939 D revisie: Winchester (512kb cache, single core) S939/754 C revisie: Clawhammer (1Mb cache, single core) Newcastle (512kb cache, single core)

Steppings

Van te voren kun je nooit voorspellen hoe goed een A64 overclockt, iedere processor is anders. Je kunt het vaak al wel een beetje voorspellen aan de stepping van de processor. Dit is een voorbeeld van een stepping: ADA3500DAA4BP CBBLE 0512DPAW 121752C50223 Het eerste deel: ADA3500DAA4BP 3500= 3500+ BP=Venice E3 CBBLE 0512DPAW Dit is het belangrijkste deel van de stepping, waar je altijd op moet letten. Batchnummer is een mythe! Goede steppings: Goede steppings Venice: 0512DPAW 0517DPMW 0531CPMW Goede steppings San Diego: 0505FPMW 0508EPMW 0516TPAW 0547GPMW 0549EPDW 0602GPMW Goede steppings Opteron 146/148: CABNE 0530APMW (3GHz 1.36v~1.45v WC Prime stabiel) CABYE 0540FPBW (3GHz 1.4~1.47v WC Prime stabiel) CABNE 0528GPMW (3GHz 1.4-1.45v WC Prime stabiel) CABYE 0540FPMW (3GHz 1.47~1.52v WC Prime stabiel) CAB2E 0540FPMW (3GHz 1.47~1.55v WC Prime stabiel) CABYE 0540FPAW (3Ghz 1.5v WC Prime stabiel) CABJE 06xx Goede steppings Opteron 165/170: CCBWE 0530TPMW CCB1E 0550VPMW CCB1E 0551VPMW CCBWE 0550UPMW CCBBE 0610DPMW Goede steppings Athlon64 X2 3800+/4200+: LDBHE 0543SPMW LDBHE 0550SPMW LDBHE 0601TPMW LDBHE 0602TPMW LDBHE 0604TPMW

Koelers

Aircooling Er wordt eindeloos gediscussieerd over wat nou "de beste" air cooler is. De een zegt de Zalman 9500, de ander TT Big Typhoon. En een ander zegt weer XP-120. Heel even een rijtje coolers naast elkaar: Zalman CNPS9500 ThermalTake Big Typhoon Thermalright XP-120 Arctic Freezer 64 Pro

Moederborden

Ik heb even een rijtje goede overclock moederboarden naast elkaar gezet: DFI LanParty nF4 Ultra/SLI-D(R) Nforce 4 Dit is een van de meest gebruikte moederboarden van dit moment, omdat het erg veel opties heeft op het gebied van timings, en voltage's. Max HTT: 450 Uitgebreide mem timings: Ja Max vCore: 1,9v+ Max vDimm: 4v Prijs: CFX3200-DR: 225 Euro SLI-DR Expert: 205 Euro SLI-DR: 182 Euro SLI-D: 150 Euro Ultra-D: 130 Euro Epox 9NPA+ Nforce 4 Een erg betrouwbaar en goed overclock moederboard. Kan 3,2v geven aan het geheugen, wat toch al redelijk is. Hij is iets goedkoper dan de DFI LP. Max HTT: 450 Uitgebreide mem timings: Ja Max vCore: 1,75v+ Max vDimm: 3,2v Prijs: 9NPA+ Ultra: 105 Euro 9NPA+ SLI: 140 Euro Asus A8N-SLI Deluxe Nforce 4 Een betrouwbaar moederboard van asus, niet echt gespeciaaliseerd in oc'en. Max HTT: 350? Uitgebreide mem timings: Nee Max vCore: 1,65v Max vDimm: 3v Prijs: SLI Premium: 164 Euro SLI Deluxe: 138 Euro SLI: 98 Euro MSI K8N Neo2 Plat - Nforce 3 Het vorige erg populaire OC moederboard, mede omdat er niet veel andere borden waren met zoveel oc opties toen. Het is een erg betrouwbaar moederboard, wat dat betreft een aanrader voor AGP! Max HTT: 450 Uitgebreide mem timings: Nee Max vCore: 1,76 Max vDimm: 2,85 prijs: Neo2 Platinum: 80 Euro Neo2 Platinum-54G: 88 Euro DFI LanParty nF3 s939 Pas een paar maanden op de markt, de eerste revisie had erg veel bugs. En veel borden waren DOA (Dead on Arrival). De 2e revisie is een stuk beter, en is even goed (of beter) als de Neo2 plat. Erg veel OC opties en mem timings! Max HTT: 450 Uitgebreide mem timings: Ja Max vCore: 1,9v+ Max vDimm: 3,2v prijs Ultra-D: 107 Euro ASrock 939Dual-SATA2 ULI M1695 Dit is het meest goedkope s939 PCI-E mobo, het heeft ook AGP. Het is niet echt een goed oc mobo, maar voor die prijs kun je best wel een eindje komen. Max HTT: 400 Uitgebreide mem timings: Nee Max vCore: 1,45v Max vDimm: 2,7v Prijs 939Dual-SATA2: 58 Euro

RMClock

Dit is een handig progje als vervanger van Cool 'n Quiet bij overclocken. Met dit programma kun je instellen welk voltage en multiplier je wilt hebben als je idle bent. Je kunt het hier downloaden: Download RMClock Tip: voltage in de bios moet op auto staan om het voltage van een DFI ultra-D te wijzigen. +113% etc kan je wel goed gebruiken.

Dividers

Met een divider stel je de verhouden tegenover de HTT in. Je kunt vaak kiezen uit (250)-200-166-133-100. Als je hem op 166 zet, dan wil dat niet zeggen dat het HTT/6*5 is, want het heeft namelijk ook met de multiplier te maken. Het is dus allemaal wat ingewikkelder dan je denkt, hier is een tabel met dividers: Gogar's Athlon 64 Memory Divider Table

IHS Removing

Een Heatspreader, ook wel IHS (Integrated HeatSpreader) genoemd, zijn bedoeld om de core van de processor te beschermen. Echter is het wel zo dat door deze IHS de warmte niet meer goed geleidt wordt. De IHS kun je er met een scheermesje vanaf halen en daardoor kun je de cooler rechtstreeks op de core doen waardoor de warmte veel beter geleidt. Dit scheelt gemiddeld 10 graden. Kijk wel goed uit dat je niks beschadigd en bij de cooler erop schroeven dat je niet te hard aandraait, want dat kun je de core crushen. Hier is een Filmpje van Desertshooter en Nightmare die een IHS verwijderen.

Coldbug

De coldbug komt eigenlijk pas sinds een paar jaar voor. De eerste was de winchester 90nm core van AMD, bijna elke winchester "wilde niet meer" onder DI (Dry Ice) of kouder. Maar nu ook de high end processors als de FX-57 een coldbug hebben, moeten we ons er maar bij neerleggen. Alle nieuwe processors (venice, opteron, san diego e.d.) hebben een coldbug. Deze verschilt per processor, de een heeft een coldbug bij 0c of zelfts bij 10c, de andere processor weer bij -94c. Je kunt dit (jammer genoeg) niet uitmaken uit de stepping. Vaak herken je een coldbug aan dat de processor niet verder oc'ed maar juist slechter. Ondanks de koeling. Het helpt vaak wel om de drivestrenght aan te passen.

MaxTCase

maxTCase is een programmatje dat de maximum temperatuur van je CPU uitleest. Nu blijkt, dat de maximum temperatuur ook te maken heeft met de overclock mogelijkheden. Vaak is het zo, hoe hoger de temperatuur, hoe verder hij oc'ed. De maxTCase van mijn slechte Opteron 144 was 57c (2,65GHz prime), de goede opteron 146 van Kakaroto heeft een maxTCase van 65c (3ghz prime) Je kunt het programma hier downloaden: MaxTCase De maxTCase van kakaroto's Opteron 146

Opterons?

Sinds een tijdje zijn er ook opterons te koop voor s939, voorheen alleen voor s940. De s939 opterons blijken beter over te clocken dan de Venice'en en San Diego's. Rijtje met voordelen: -Clocken beter over -Goedkoper -1Mb Cache -Opteron Kwaliteit Het probleem is alleen dat niet alle opterons zo goed overclocken, er zijn goede en slechte steppings bij. Zoek naar: 0530APMW's of 0540FPMW's.

OC Results!

/me Air/Water Cooling OC results (+2h prime stable)* # Processor Snelheid Voltage Cooling Stepping IHS Door 1 Opteron 146 3100MHz 1,472v Air 0530APMW Ja BvK P4 2 3700+ SD 3100MHz 1,504v Air 0547GMPW Ja BvK P4 3 4000+ SD 3025MHz 1,488v Air 0540CPMW Ja Maxi_mus 4 3700+ SD 3000MHz 1,39v Air 0505EMPW Ja Rol-Co 5 Opteron 146 3000MHz 1,408v Water 0530APMW Ja Zeus /me Air/Water Cooling OC results (Pifast/Super-Pi stable (1M))* # Processor Snelheid Voltage Cooling Stepping IHS Door 1 FX-55 3260MHz 1,686v Air 0516MPMW Ja Rol-Co 2 3700+ SD 3245MHz 1,552v Air 0547GPMW Nee BvK 3 Opteron 146 3254MHz 1,648v Air 0540FPBW Nee DesertShooter 4 Opteron 146 3221MHz 1,686v Water 0540FPMW Ja Garrett 5 Opteron 146 3209MHz 1,6v Water 0530APMW Ja Zeus

/me Phase Change/Dry ICE Cooling OC results (Pifast/Super-Pi stable (1M))*

#		Processor		Snelheid		Voltage		Cooling		Stepping		IHS		Door
1		Opteron 146		3526MHz		1,7v		Single Stage		0530APMW		Ja		UTF_Nightmare
2		Opteron 146		3511MHz		1,685		Single Stage		0540FPMW		Ja		Viss
3		-		-		-		-		-		-		-
4		-		-		-		-		-		-		-
5		-		-		-		-		-		-		-

Bedankt!

Ik graag dankjewel zeggen tegen : UTF Nightmare: Voor het stukje IHS Removing Gve: Voor de info over RMClock MeMoRy: Voor de layout Roon: Voor de OC Result tabel

[ Voor 10% gewijzigd door DesertShooter op 11-05-2006 19:38 ]

[DesertShooter]

Veel plezier in het nieuwe deel

Mail me maar voor feedback (zie profiel), beetje zonde om het hier neer te zetten....

Edit:

- Steppings toegevoegd
- Freezer plaatje is nu goed
- CFX geadd

Nog doen:

- AM2 moederboarden & CPU's

[ Voor 34% gewijzigd door DesertShooter op 11-05-2006 19:40 ]

[Saturnus]

Hoe zit het eigenlijk...ik neem aan dat vanaf het volgende deel socket AM2 ook meedoet hier?
Binnenkort heb ik waarschijnlijk een DFI Ultra-D trouwens Dus bereid een OC Results verandering voor

[ Voor 39% gewijzigd door Saturnus op 11-05-2006 16:32 ]

[Anoniem: 168490]

Mooie OP, toch nog 1 klein dingetje wat al eerder verteld is, die Freezer 64 Pro picca klopt niet, misschien kan je hem beter veranderen naar deze:

[Anoniem: 151544]

hey, ik heb net een 4800+.
ben nog maar een paar uurtjes aan het overklokken.
vraagje. hij draait op 1.41volt stabiel op 2.66 ghz. nu op 2.72ghz moet ik iets meer volt geven(1.42 in bios en cpu-z geeft 1.56 aan) en komt men cpu aan 46 graden stressed bij occt. Mogen deze temperaturen nog wat hoger komen bij deze toledo of best niet? mijn maxtcase is 57.
mijn koeling is : zalman 9500 + arctic silver 5 koelpasta.

[ Voor 14% gewijzigd door Anoniem: 151544 op 11-05-2006 20:00 ]

[SAiN ONeZ]

kan iemand me meer info geven over de volgende amd64 single core 3800:

NBBWE 0609GPAW google kent er niets van, maar misschien de freaks hier wel !?

[Saturnus]

Logisch dat google dat ding niet kent...die is nog maar 10 weken oud man! Vast wel een stoer ding...

[Moffin]

Ik heb mijn chipset met 0.1 volt verhoogd, anders kom ik met mijn dfi nf4 sli-d board niet boven htt 260.

[BvK P4]

Moffin schreef op donderdag 11 mei 2006 @ 23:16:
Ik heb mijn chipset met 0.1 volt verhoogd, anders kom ik met mijn dfi nf4 sli-d board niet boven htt 260.

lijkt me sterk...dan zou je een heel slecht exemplaar bezitten

[yago]

Misschien nog wel leuk om weten hier verkopen ze soms leuke steppings en de revieuws over de winkel zijn goed. (zie deze link)
In deze winkel kun je pre-tested opty's aanschaffen.

Iemand geiïnteresseerd in m'n X2 3800+ ???

Edit:Priority mail 6.5USD
Global Mail 25 USD

[ Voor 12% gewijzigd door yago op 12-05-2006 00:46 ]

[SmokeyTheBandit]

yago schreef op vrijdag 12 mei 2006 @ 00:28:
Misschien nog wel leuk om weten hier verkopen ze soms leuke steppings en de revieuws over de winkel zijn goed. (zie deze link)
In deze winkel kun je pre-tested opty's aanschaffen.

Iemand geiïnteresseerd in m'n X2 3800+ ???

Edit:Priority mail 6.5USD
Global Mail 25 USD

Mijn CCBBE komt ook bij Dave (eigenaar Flickerdown) vandaan.
Je kan ook kiezen voor DHL International Express 2 Day -- > kost alleen 40 dollar.

Al met al nog steeds goedkoper als hier

Update van mijn OC ->

IHS verwijdert nu zijn de temps stressed 5C lager.
Prime nu op 3 Ghz @ 1.48V

[ Voor 10% gewijzigd door SmokeyTheBandit op 12-05-2006 12:03 ]

[Demon_Eyez]

Hmmm, zit te kijken op Trends4PC.

Daar hebben ze een 3700+ San Diego die 10x265 @ 1.360v doet voor E 289.95
en een 3700+ San Diego die 11x280 @ 1.488 doet voor E 319.95

Dus ze halen 2915MHz @ 1.360v en 3080Mhz @ 1.488v.

Iets zegt me dat die proc van 11x265 voor E 289.95 ook wel 3080Mhz kan halen bij 1.488v, terwijl die proc van 3080MHz wel E 319.95 kost.
En anders hebben ze nog een proc die 3080Mhz @ 1,52v doet voor E 309.95, dat moet toch zeker te doen zijn een proc die 2915Mhz @ 1.360v doet?

Ben ik nou achterdochtig om te denken dat dit niet helemaal zuiver is qua prijs?
Ik bedoel, ik heb mijn San Diego voor 190 euro in Nederland besteld en mijn speeds en bijhorende voltages op verschillende kloksnelheden komen aardig overeen met hun speeds en voltages die ze tegen verschillende prijzen verkopen.

[ Voor 13% gewijzigd door Demon_Eyez op 12-05-2006 12:49 ]

[SAiN ONeZ]

waar is vraag is , word een aanbod gecreëerd.....

onder het mom van 'better safe than sorry' , maar wij tweakers nemen toch gewoon de gok ( totdat het een verslaving word, en je ipv paar keer goed te snijden met direct weer te móeten verkopen, je liever paar tientjes meer betaald, maar dan ook het hele tweakavontuur ook op je buik kunt schrijven...)

edit: na het herlezen van me post besef ik dat er volgens mij wel meer in dit topic in een dergelijk vicieus circeltje hun staart achterna hollen..

[ Voor 21% gewijzigd door SAiN ONeZ op 12-05-2006 15:59 ]

[waterking]

voor een beginnende tweaker is een beetje zekerheid niet weg.
ik ben toen voor een 3000+ venice gegaan die "slechts" 2600mhz haalde, deze had ik toen verkocht en heb toen een 3200+ venice weer gekocht, deze deed ook "slechts" 2600mhz, nu heb ik een sandiego 3700+ die zich wel over de 3ghz stabiel laat klokken. het is idd een verslaving als je het een paar x hebt gedaan maar om te beginnen zou ik nu toch wel voor een proc. gaan die zich al bewezen heeft.

oja zie ook v&a

[ibidriv3r]

Wat is nou eigenlijk het groote verschil tussen

CCBBE & CCBWE ?

Kan iemand mij dit mischien uitleggen?

[__xeno__]

yago schreef op vrijdag 12 mei 2006 @ 00:28:
Misschien nog wel leuk om weten hier verkopen ze soms leuke steppings en de revieuws over de winkel zijn goed. (zie deze link)
In deze winkel kun je pre-tested opty's aanschaffen.

Iemand geiïnteresseerd in m'n X2 3800+ ???

Edit:Priority mail 6.5USD
Global Mail 25 USD

ruilen tegen mijn 3700+ ?
kab2e 0544gpbw
gysbertbergsma @ gmail . com

[poing]

Als ik het goed begrijp is zo'n Opteron 144 goed te overclocken naar 2600MHz zonder al te extreme toeren uit te halen. Komt die processor in benchmarks dan in de buurt van een Ahtlon FX-55?

Is de Opteron HT bus aan tepassen van 1000 naar 2000? Dan zou het exact dezelfde processor zijn.

[El Snorro]

yago schreef op vrijdag 12 mei 2006 @ 00:28:
Misschien nog wel leuk om weten hier verkopen ze soms leuke steppings en de revieuws over de winkel zijn goed. (zie deze link)
In deze winkel kun je pre-tested opty's aanschaffen.

Iemand geiïnteresseerd in m'n X2 3800+ ???

Edit:Priority mail 6.5USD
Global Mail 25 USD

Welke stepping x2 3800+?

[Demon_Eyez]

@ sain onez en Waterking

Ach ja, voor een beginnende tweaker of mensen die zekerheid willen is het inderdaad wel fijn dat ze die pre-tested procs hebben. Ik snap ook wel dat ze daar extra voor vragen al vind ik 320 euro wel aan de hoge kant (of zijn de prijzen zowiezo al duurder vergeleken met Nederland)?. Vraag me af welke stepping ze hebben of dat ze misschien allemaal dezelfde hebben.

Norbertvdl schreef op vrijdag 12 mei 2006 @ 13:44:
Wat is nou eigenlijk het groote verschil tussen

CCBBE & CCBWE ?

Kan iemand mij dit mischien uitleggen?

1st letter: "production/release code"

2nd letter: "core cache code"
A = single core, 1MB
B = single core, 512KB
C = dual core, 1MB (each)
D = dual core, 512MB (each)

Note: 'Toledo' cores (1MB) with half the cache disabled will still be coded as "C". Therefore, you can see earlie 4600+ samples as ACXXX with only 512KB per core enabled.

3rd and 4th letters/numbers: "memory controller revision"
Works like a counter using all letter of the alphabet and digits 1-9. 3rd letter increments when running though all available 'steppings' as noted by the 4th letter.

FX-55: XXA2X
FX-57: XXBNX
FX-57 (new stepping)/FX-60: XXB2X
3700+ (new stepping): XXB3X
...
and so on...

5th letter: "revision code"
C = rev C (as in CG Clawhammers)
D = rev D (as in D0 for CBBID chips....)
E = rev E (as in the rev E 'San Diego' core)

Is dus een verschil in memory controller BB vs BW

[ Voor 17% gewijzigd door Demon_Eyez op 12-05-2006 14:42 ]

[Moffin]

Ik lees van veel mensen dat ze hun IHS hebben verwijdert, maar heeft iedereen hem installed zonder shim? Ikzelf had me IHS van 3500+ verwijdert, maar durf hem niet rechtopstaand te zetten aangezien mijn zalman 7700 aardig wat koper bevat. Kan het geen kwaad dat hij rechtopstaat? En hoe testen jullie hoeveel druk er op de cpu zonder IHS kan komen te staan?

[Anoniem: 62850]

Moffin schreef op vrijdag 12 mei 2006 @ 20:12:
Ik lees van veel mensen dat ze hun IHS hebben verwijdert, maar heeft iedereen hem installed zonder shim? Ikzelf had me IHS van 3500+ verwijdert, maar durf hem niet rechtopstaand te zetten aangezien mijn zalman 7700 aardig wat koper bevat. Kan het geen kwaad dat hij rechtopstaat? En hoe testen jullie hoeveel druk er op de cpu zonder IHS kan komen te staan?

Ik heb een 3200+ zonder IHS met daarop een Zalman 9500-Led (kast rechtopstaand), als je er rustig mee omgaat kan er in principe niks verkeerd gaan.

[Saturnus]

Aangezien vragen uit vorige delen meestal onbeantwoord blijven, hier de vraag weer:


Bij welke test(s) (Small FFT, Large FFT, Blend) in Prime95 (en SP2004) weet je zeker dat je CPU stabiel is, en dat het Geheugen ook aardig mee wordt genomen in de test.

[ Voor 18% gewijzigd door Saturnus op 12-05-2006 21:16 ]

[ibidriv3r]

@ Demon_Eyez

Thanx

Maar als ik het goed begrijp is de Opteron 165 er alleen in de CCBWE stepping ?
( topic start zegt dat er meerdere zijn voor zowel de opteron 170 als de 165 )
En als de Opteron 165 ook in de CCBBE stepping is weet iemand mischien waar deze verkrijgbaar is ? Ik had pas iets gelezen dat de CCBBE stepping veel verder te OC'en valt.

Ik had nog een vraag ( mischien hoord die niet hier in het topic maarja...)
Hoe goed kan je met de asus a8n sli deluxe oc'en ?
Kan ik met dit mobo. ong 2,8 ghz bereiken icm. een Opteron 165?

[ Voor 23% gewijzigd door ibidriv3r op 12-05-2006 21:53 ]

[Demon_Eyez]

Saturnus schreef op vrijdag 12 mei 2006 @ 21:16:
Aangezien vragen uit vorige delen meestal onbeantwoord blijven, hier de vraag weer:


Bij welke test(s) (Small FFT, Large FFT, Blend) in Prime95 (en SP2004) weet je zeker dat je CPU stabiel is, en dat het Geheugen ook aardig mee wordt genomen in de test.

Kan je niet SP2004 en Prime95 tegelijk draaien? Dan weet je zeker dat je CPU maximaal gestressed word en door de 'blend test' te gebruiken pakt Prime95 veel ram mee'.

[Anoniem: 151544]

mag je eigenlijk occt en prime95 beiden tegelijk laten draaien of is dit toch niet echt aan te raden, dat hij onterecht onstabiel zou zijn.
ik heb nu een 4800+ op 2.7 ghz. Draait in bios 1.42 volt en cpu-z geeft 1.46 aan(wat zou ik moeten geloven). Occt loopt stabiel, 3dmark05,06, superpi 32M. ik veronderstel dus dat hij wel stabiel loopt.

[yago]

__xeno__ schreef op vrijdag 12 mei 2006 @ 13:53:
[...]


ruilen tegen mijn 3700+ ?
kab2e 0544gpbw
gysbertbergsma @ gmail . com

Sorry, maar blijf toch liever dualcore...

El Snorro schreef op vrijdag 12 mei 2006 @ 14:31:
[...]


Welke stepping x2 3800+?

Goei vraag waar ik het antwoord schuldig op moet blijven... Bij installeren koeler heb ik niet op de stepping gelet (ook pas nadien in de tweak-wereld verzeild geraakt).
Doet nu 2.42Ghz op 1.425V
Binnenkort Waterkoeling installeren en dan weet ik het te zeggen...

[David123]

Ik heb mijn CPU AMD 3500+ clawhammer nu tot 2,5GHZ OC 10x250 divider 333 en Vcore 1.52 en Vdimm op 2,75 maar als ik nu prime wil draaien krijg ik steeds FATAL ERROR: Rounding was 0.5, expected less than 0.5 Hardware failure detected consult stress.txt file Wat betekend dit? Wat kan ik er aan doen om dit te verhelpen?

Screen van foutmelding:

[ Voor 22% gewijzigd door David123 op 13-05-2006 15:58 ]

[Saturnus]

Demon_Eyez schreef op zaterdag 13 mei 2006 @ 10:41:
[...]
Kan je niet SP2004 en Prime95 tegelijk draaien? Dan weet je zeker dat je CPU maximaal gestressed word en door de 'blend test' te gebruiken pakt Prime95 veel ram mee'.

Dus blend is de beste test?

[Demon_Eyez]

Anoniem: 151544 schreef op zaterdag 13 mei 2006 @ 12:10:
mag je eigenlijk occt en prime95 beiden tegelijk laten draaien of is dit toch niet echt aan te raden, dat hij onterecht onstabiel zou zijn.

Asl het goed is zorgt Prime en dat soort programma's gewoon voor 100% belasting, maar of zo'n programma nou 30% van de CPU rekenkracht krijgt of 80% maakt volgens mij geen fluit uit. Dus je kan ze gewoon naast elkaar draaien

Saturnus schreef op zaterdag 13 mei 2006 @ 12:35:
[...]

Dus blend is de beste test?

Welke versie van Prime draai je? Als ik voor blend kies staat er letterlijk:'tests some of everything, lots of RAM tested" lijkt me vrij duidelijk toch? Dus blend + SP2004

Zelf draai ik altijd in-place Large FTT

[ Voor 87% gewijzigd door Demon_Eyez op 13-05-2006 14:29 ]

[Saturnus]

v24.14 (= nieuwste)

Het is eigenlijk heel simpel: Ik zoek de test die na 10 uur draaien garandeerd dat je CPU stabiel is en zoveel mogelijk RAM meetest.

Ik zal het er ook hier maar weer bij zetten anders reageren er weer van die dummies Ja, ik weet al me leven lang dat iets nooit 100% stabiel kan zijn.

[EyeWitness]

Masterdavid schreef op zaterdag 13 mei 2006 @ 12:11:
Ik heb mijn CPU AMD 3500+ clawhammer nu tot 2,5GHZ OC 10x250 divider 333 en Vcore 1.52 en Vdimm op 2,75 maar als ik nu prime wil draaien krijg ik steeds FATAL ERROR: Rounding was 0.5, expected less than 0.5 Hardware failure detected consult stress.txt file Wat betekend dit? Wat kan ik er aan doen om dit te verhelpen?

Screen van foutmelding:
[afbeelding]

Zucht, voltage verhogen

[David123]

ja die heb ik al zelfs op 1.625 gezet en dan krijg ik nog dezelfde foutmelding :-S dus volgens mij is het niet de voltage

[jostefa]

Dan kan het er aan liggen dat je cpu gewoon niet verder kan.

[jostefa]

ik zit met een dilemma ik had eerst een 3500+ met een asus a8n-e en dit geheugen: corsair CMX1024-3200C2PT met deze spullen kreeg ik mijn geheugen op ongeveer 500 mhz.

omdat de 3700+ zo goed overclocked heb ik die maar gekocht inclusief een dfu ut nf4 ultra-d. het geheugen zit in de oranje sloten. mijn processor loopt op 2800 mhz maar mijn geheugen krijg ik niet eens op 450 mhz oid waar kan dit aan liggen?

alvast bedankt.

oja ik dacht misschien een bios upgraden?

[Anoniem: 172314]

jostefa schreef op zondag 14 mei 2006 @ 11:53:
ik zit met een dilemma ik had eerst een 3500+ met een asus a8n-e en dit geheugen: corsair CMX1024-3200C2PT met deze spullen kreeg ik mijn geheugen op ongeveer 500 mhz.

omdat de 3700+ zo goed overclocked heb ik die maar gekocht inclusief een dfu ut nf4 ultra-d. het geheugen zit in de oranje sloten. mijn processor loopt op 2800 mhz maar mijn geheugen krijg ik niet eens op 450 mhz oid waar kan dit aan liggen?

alvast bedankt.

oja ik dacht misschien een bios upgraden?

voltage mischien van mem?
divider lager
of strakke timings opgeven

[ibidriv3r]

Zomaar even een vraagje.
Kan je een opteron 170 veel beter oc'en dan een 165?
En moet je veel invoerkosten enz. betalen als je een proc. import van bijv. flickerdown?

[ Voor 39% gewijzigd door ibidriv3r op 14-05-2006 12:30 ]

[Anoniem: 170041]

Beste mede tweakers, weet een van jullie misschien hoe warm de die van een x2 3800+ mag worden?
Momenteel draait mn processor op 2250Mhz, en hij kan ook zeker op 2500Mhz draaien, maar ik maak me een beetje zorgen om de temps van de die. Mijn processor wordt maximaal 45 graden, en de die wordt nu maximaal 55 graden. Op 2500Mhz is dat respectievelijk 50 en 60 graden. Nu ben ik een beetje bang dat de levensduur van mijn cpu aardig omlaag gekrikt wordt op deze manier. De MaxTemp van mijn cpu is 63 graden volgens dat proggie, maar ik weet niet of dat de processor is of de die van de processor.

Weet iemand hier wat meer over?

[ibidriv3r]

Voor zover ik weet is het mag de x2 3800+ niet boven de 50C komen( iig. daarboven word het schadelijk voor de cpu).
Dus ik zou voor wat betere koeling zorgen.

[Anoniem: 170041]

In de FAQ staat dat de die iets van 65 graden mag worden en de CPU 60 graden ofzo, maar ik weet niet of dat ook geld voor de x2 3800+ omdat dat een dual core is. Betere koeling is bij mij niet echt mogelijk omdat ik een shuttle heb. Ik kan de koeling wel harder zetten maar dan maakt dat echt teveel geluid. Ik vervang wel wat fannetjes ofzo.

btw, hoe warm mag een northbridge eigenlijk worden? Want best kans dat die sensor helemaal niet van de cpu die is maar van de NB... (best lastig om die sensors te benoemen).

Als iemand nog wat info heeft hoor ik het graag

[m9nossie]

Norbertvdl schreef op zondag 14 mei 2006 @ 12:45:
Voor zover ik weet is het mag de x2 3800+ niet boven de 50C komen( iig. daarboven word het schadelijk voor de cpu).
Dus ik zou voor wat betere koeling zorgen.

Onzin dat hij niet boven de 50 graden mag komen. Elke X2 3800+ met boxed koeler gaat zoeizo wat over de 50 graden heen in een normale pc als je bijv prime draait.

Als je proc onder load 55 graden word gaat hij niet ineens veel sneller kapot, dan als je proc 45 graden word. Pas bij 60+ graden ben je echt verkeerd bezig voor de levensduur.


@larswienbelt
De MaxtCase (maximale temps) temps van de meeste x2 3800+ procjes liggen zo rond de 65 graden. ik zou ervoor zorgen dat hij iig niet boven de 55 graden uitkomt met prime, dan zit je altijd wel goed.

[ibidriv3r]

AMD Athlon™ 64 X2 Dual-Core Details
Processor AMD Athlon™ 64 X2 Dual-Core
Model 3800+
Ordering P/N (Tray) ADA3800DAA5BV
Ordering P/N (PIB) ADA3800BVBOX
Operating Mode 32/64
Stepping E4
Frequency 2000Mhz
HT Speed 2000
Voltage 1.30-1.35V
Max Temp 49-71°C
Thermal Power 89W
L1 Cache 128KB + 128KB
L2 Cache 512KB x2
CMOS Technology 90nm SOI
Socket Socket 939

Ik weet ook wel dat een cpu warmer mag worden als 50c maar het word iig afgeraden.
maarja er zijn mensen die houden van mieren neuken..... "onder de 55c of niet teveel boven de 50c ik zie het verschil niet"

[ Voor 13% gewijzigd door ibidriv3r op 14-05-2006 13:14 ]

[Anoniem: 170041]

Thnx, dat boezemd toch wat vertrouwen in

voor die *max 55 graden*, voor welke sensor geld dat? Want ik heb er 1 in de socket, en een in de chip zelf (als het goed is). Die in de socket is het gebruikelijkste, maar die in de chip zelf wordt natuurlijk een stuk warmer. Mag de sensor in de chip dan niet boven de 55 graden meten?

[Anoniem: 170041]

Goed laat die bovenstaande vraag maar zitten. iig bedankt voor de hulp. Ik weet nu ongeveer tegen welke grens ik kan zitten.

Ik heb echter nog 1 laatste vraag waarvan ik echt hoop dat jullie die kunnen beantwoorden. Ik heb namelijk 1 sensor waarvan ik echt niet weet waar i voor is. Eerst dacht ik namelijk dat i in de cpu zat, maar dat lijkt me eigenlijk niet mogelijk. De socket sensor geeft bij mij namelijk minimaal 28 en maximaal 49 graden aan. En dit is op een x2 3800+ op 2.0Ghz. De sensor die ik niet kan benoemen geeft minimaal 44 graden en maximaal 50 graden aan. Bijde temperaturen gaan omhoog bij belasting, en zitten daarna in +/- 15 seconden weer vlakbij hun minimum. Voor de cpu is dat 12 graden verschil maar voor die onbekende sensor is dat maar 6 graden verschil. Ik heb geen id waar dat ding voor is. Maar als ik mijn cpu overclock naar 2250mhz dan gaat mijn socket sensor naar 45 graden en die onbekende naar 55 graden. En aangezien ik dus niet weet WAT er 55 graden wordt vind ik overclocken een beetje link. Zou het kunnen dat dat de temp van mijn northbridge is? En zo ja, wat is de maximale temperatuur dat een nForce 4 chipset veilig kan hebben?

Alvast heel erg bedankt!

Edit: Specs:
Shuttle SN25P (met nForce 4 chipset)
X2 3800+ @2.0Ghz (heb getest tot 2.5Ghz)
Samsung 250GB Harddisk (SP2504C)
350watt voeding
1GB pc4000 OCZ geheugen (OCZ5001024ELGEGXT)

[ Voor 9% gewijzigd door Anoniem: 170041 op 14-05-2006 19:32 ]

[waterking]

misschien intressant voor ons om te weten wat voor bord als je hebt

[Anoniem: 151544]

Ik ben sinds kort overgestapt van een FX57 naar een 4800+ en ik heb iets raars ivm met mijn vcore in het bios. vroeger ging hij tot 1.55 volt en nu kan ik nog maar tot 1.50 volt gaan.
Mijn mobo is een asus A8N SLI premium
Weet iemand hoe dit komt, hoe ik dit kan verhelpen?

mystic

[Man on Fiya]

Oke, of ik doe iets heel fout of mijn computer is gewoon vreemd;

Ik heb hier staan (te zien in sig, maar goed), een AMD 3800+ single core met een Zalman CNPS9500LED cooler. Ik heb dit al in het vorige deel gepost. Toen had ik deze koeler nog niet, maar er werd aangeraden dat ik het voltage naar boven crankte. Toen kreeg ik dit:



Kan iemand hier iets over zeggen, ik bedoel, hij is goed gekoelt, ik heb de Vcore op 1,45 gezet en nog blijft hij bij Prime95 komen met z'n FATAL ERROR: bullshit 0,5 less than zoveel.

...wtf?

Edit: Btw, ik heb zelfs de clocksnelheid naar 2397,66 gezet i.p.v de notabene standaard 2400

[ Voor 9% gewijzigd door Man on Fiya op 14-05-2006 22:38 ]

[kiddyl]

Heb je Windows wel opnieuw proberen te installeren? Het kan zijn dat je nog op 'Uni processor' draait ipv 'multi processor'. Windows kan er van slag raken.

[Anoniem: 168490]

Hij heeft ook een single core
Maareh ik heb ook snel last dat prime errors geeft bijvoorbeeld als ik m'n 3500+ op 2.6GHz of hoger zet. Ik zou zeggen staar je niet blind op prime, het is absoluut niet hét programma om je stabiliteit te meten. Test gewoon of je ge-oc'de bak de dagelijkse dingen kan doen en zolang dat allemaal goed gaat is er natuurlijk niks aan de hand. Ik draai zelf ook al 2 maanden op 2.7GHz zonder ook maar enige vorm van instabiliteit terwijl prime errors geeft op deze snelheid

[mdcobra]

@Builder N00b
Waarschijnlijk is het gewoon je geheugen wat met je huidige timings errors oplevert, zo'n 3800+ loopt echt wel goed @stock speeds. Draai dus gewoon eens Memtest om dit te te testen

[Anoniem: 166975]

Omdat FS2004 steeds meer van mijn CPU gaat eisen, ben ik vandaag ook maar ff begonnen met overclocken.

Specs:

AMD Athlon64 3200+ @ 2Ghz @ 1,4V
2GB GeIL Value Ram @ 2,5-4-4-8 @ 400Mhz
GigaByte K8N Pro-SLI
GigaByte 6800GS 256MB PCI-E @ 425/1000Mhz
Maxtor 120GB S-ATA II HDD
Tagan nForce2 480W PSU

Zover ben ik gekomen:

AMD Athlon 64 3200+ @ 2,4Ghz (3800+) @ 1,4V
2GB GeIL Value Ram @ 2,5-4-4-8 @ 438Mhz
GigaByte 6800GS 256MB PCI-E @ 500/1200Mhz
Temps: IDLE = 30 ~ 35 graden en STRESSED = 40 ~ 45 graden.

Wat ik nog wil bereiken:

- Graag mijn CPU inbranden zodat hij wat stabieler @ 2,4Ghz @ 1,4V loopt. Een nachtje SP2004 zal hem goed doen. En misschien dan nog proberen om hem op 1,375V te laten draaie.
- Mijn geheugen op 2,5-3-3-7 laten draaien. De snelheid vind ik best zat zo voor een Value Ram.

Jullie horen nog wel of het lukt!

Edit: Geheugen draait momenteel @ 2,5-3-3-7. Alleen nu zie ik in CPU-Z nog 2 timings.
Nu weten jullie er meer van dan ik, dus hier eventjes een screenie:



Het gaat om Bank Cycle Time (Trc) en Ram Idle Timer.
Wat is de beste instelling voor de Trc voor de timings en speed? Zo stabiel mogelijk.

En wat doet Ram Idle Timer precies?

[ Voor 29% gewijzigd door Anoniem: 166975 op 15-05-2006 11:57 ]

[Anoniem: 60095]

kan je geen 1T timing ?

[Anoniem: 166975]

Nope .. dan kom ik niet meer in Windows.
Das wel minder.

Flight Simulator 2004 is een aardige CPU vreter, en als die crasht dan weet je dan je CPU niet stabiel is.
Momenteel nog geen enkele crash gehad met Flight Simulator 2004, dus ik ga er haast van uit dat hij stabiel is!
Ik laat hem nog een paar keer SP2004 draaien, zodat hij lekker inbrand, en dan later miss proberen om de voltage nog wat lager te zetten.

[jostefa]

tadaaaaaaaaa:

http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=93635

Prime stable

[ Voor 88% gewijzigd door jostefa op 15-05-2006 20:04 ]

[Anoniem: 151544]

ik heb een probleempje:
vroeger had ik een FX57 en ik kon in mijn bios max 1.55 volt selecteren.
nu heb ik een 4800+ en kan ik nog maar 1.50volt max selecteren.
mobo : asus A8N SLI premium en bios 1009
Weet iemand hoe dit komt en hoe ik dit kan verhelpen?

mystic

[Rol-Co]

Anoniem: 151544 schreef op maandag 15 mei 2006 @ 20:21:
ik heb een probleempje:
vroeger had ik een FX57 en ik kon in mijn bios max 1.55 volt selecteren.
nu heb ik een 4800+ en kan ik nog maar 1.50volt max selecteren.
mobo : asus A8N SLI premium en bios 1009
Weet iemand hoe dit komt en hoe ik dit kan verhelpen?

mystic

je fx er terug in doen , maar dat bedoel je niet denk ik.........

dr is weinig aan te doen denk ik, anders een voltmod

[SAiN ONeZ]

één van de redenen waarom ik me a8n-e heb ingeruild voor een msi neo4 plat en dat werkt perfect zelfs tot 1,75v+, en was je al tot de ontdekking dat vanaf 245mhz je mem niet meer t1 wil booten, ook daar heb ik gelukkig geen last meer van. en op zoek naar die magic bios hoef je waarschijnlijk ook niet... de fx zal een default vcore hebben van 1,4v waar de 4800+ met een toledo core bij 1,35v default begint, en hij dus ook eerder op is volgens ASUS hun beperking in t bios..

pff nu weer t luxe probleem dat me HZ niet 1:1 meekan met me LDBHE 3800 x2...

maar 300x9 en 180 divider maakt ook 250mhz voor ram!?

[Rol-Co]

sain onez schreef op maandag 15 mei 2006 @ 20:56:
één van de redenen waarom ik me a8n-e heb ingeruild voor een msi neo4 plat en dat werkt perfect zelfs tot 1,75v+, en was je al tot de ontdekking dat vanaf 245mhz je mem niet meer t1 wil booten, ook daar heb ik gelukkig geen last meer van. en op zoek naar die magic bios hoef je waarschijnlijk ook niet... de fx zal een default vcore hebben van 1,4v waar de 4800+ met een toledo core bij 1,35v default begint, en hij dus ook eerder op is volgens ASUS hun beperking in t bios..

pff nu weer t luxe probleem dat me HZ niet 1:1 meekan met me LDBHE 3800 x2...

maar 300x9 en 180 divider maakt ook 250mhz voor ram!?

ander ram?? net als in de screen die ik je stuurde.....

[SAiN ONeZ]

hehe meende dat t een pats screen van 2x512mb was en snapte al niet zo goed wat ik er mee kon, haal met me 4400LE ook wel de 300mhz, maar dan mis ik nog een goeie 500mb voor me favoriete spelleke

(vind t al schandalig dat ik 4400LE heb rondhangen, nix doen) en weer ander aanschaffen vind ik te gortig worden.... (wil niet weten wat die switcharoo to a conroe niet gaan kosten, dus ik wilde me ff koest houden) Tis HZ van 0602 wat toch aardig mee zou moeten schalen, maar merk er weinig van..

[El Snorro]

Anoniem: 151544 schreef op maandag 15 mei 2006 @ 20:21:
ik heb een probleempje:
vroeger had ik een FX57 en ik kon in mijn bios max 1.55 volt selecteren.
nu heb ik een 4800+ en kan ik nog maar 1.50volt max selecteren.
mobo : asus A8N SLI premium en bios 1009
Weet iemand hoe dit komt en hoe ik dit kan verhelpen?

mystic

lol wat doe je nu met die FX?

lichte interesse hier ja

[ Voor 6% gewijzigd door El Snorro op 15-05-2006 22:32 ]

[Rol-Co]

El Snorro schreef op maandag 15 mei 2006 @ 22:32:
[...]


lol wat doe je nu met die FX?

lichte interesse hier ja

nou thijs .........bied eens wat ?.........CABCE 0513 MPMW

.

[El Snorro]

Rol-Co schreef op maandag 15 mei 2006 @ 23:02:
[...]


nou thijs .........bied eens wat ?.........CABCE 0513 MPMW

.

ik spreek je morgen op msn erover.
Ga nu eerst ff slapen

[Anoniem: 151544]

Rol-Co schreef op maandag 15 mei 2006 @ 23:02:
[...]


nou thijs .........bied eens wat ?.........CABCE 0513 MPMW

.

mijn stepping was
CABNE 0530APMW

is verkocht, wat zou je geboden hebben? (gewoon interesse).

[El Snorro]

Anoniem: 151544 schreef op dinsdag 16 mei 2006 @ 08:02:
[...]


mijn stepping was
CABNE 0530ADMW

is verkocht, wat zou je geboden hebben? (gewoon interesse).

Dat is echt een killer stepping

Wat ik exact bied weet ik nog niet, moet ook nog wat dingen met jort regelen binnenkort

[Anoniem: 172314]

iemand een idee wat de max is voor een amd 3500+?
kzit nu op 2890mhz maar als ik boot op 2919mhz word de processor er niet sneller van maar juist ietsje langzamer dan 2890?? hoe verhelp ik dit probleem? ik zit op 1,575 vcore op een asus sli del

[Viss]

Langzamer in wat ?? Hogere clocks maar langzamere tijd in bijvoorbeeld superpi is vaak gevolg van instabiliteit..

[jwtje]

Anoniem: 172314 schreef op dinsdag 16 mei 2006 @ 11:18:
iemand een idee wat de max is voor een amd 3500+?
kzit nu op 2890mhz maar als ik boot op 2919mhz word de processor er niet sneller van maar juist ietsje langzamer dan 2890?? hoe verhelp ik dit probleem? ik zit op 1,575 vcore op een asus sli del

Ik denk dat je nog wel wat hoger kan. Ik heb zelf namelijk een 3200+ Venice die makkelijk aan de 3 Ghz komt. Ik gebruik wel een DFI bordje daar kan ik het voltage op 1.66 zetten (max van 2.1). Ik heb zelf ook een Asus-Sli gehad maar daar had ik wat veel problemen mee, dus die is weer weg.

Succes nog

[Anoniem: 172314]

ok ik snap mijn probleem nu dan ook wel!! mijn asus bordje geeft niet meer als 1,5V Vcore
daar licht het probleem dus!

[jwtje]

Anoniem: 172314 schreef op dinsdag 16 mei 2006 @ 11:47:
ok ik snap mijn probleem nu dan ook wel!! mijn asus bordje geeft niet meer als 1,5V Vcore
daar licht het probleem dus!

Een ASUS bordje gaat toch tot 1.55V (A8N serie tenminste)

[PassieWassie]

Hier in het hoge noorden ben ik al een tijdje bezig een san diego 3700 + over te klokken, waarschijnlijk vanwege te hoge temps, kom ik niet echt stable boven de 2,7 ghz uit.

Nu was ik wel benieuwd of iemand hier weet of ik een goede stepping heb. Ik kan namelijk alleen gedeeltes van de stepping vinden via google, waaruit ik zelf concludeer dat dit een redelijke core is.

Misschien kunnen jullie mij duidelijkheid verschaffen.
Het gaat om deze stepping:

CCBWE 0544 VPMW

[waterking]

hier stond een grapjuh

[ Voor 78% gewijzigd door waterking op 16-05-2006 18:16 ]

[PassieWassie]

Hij gaat hier nog niet zo hard. Heb moeite hem onder de 50 graden idle te houden
Deze week maar een extra rad kopen..

Nu 2.7 ghz prime stable @ 1.57v, Stressed wel 60 graden of meer vrees ik.

[ Voor 54% gewijzigd door PassieWassie op 16-05-2006 17:10 ]

[Demon_Eyez]

Kan het niet zijn dat die koelprut onder je heatspreader brak is aangebracht, ik zou die heatspreader eraf halen en dan eens kijken wat je temps zijn.

[PassieWassie]

Zou kunnen. Maar het liefst zou ik dan een soort van steunplaatje hebben zodat ik de core niet crush. Ik heb al een winchester gesloopt op deze manier namelijk. Zijn deze niet ergens te koop ? Ik heb ze wel gezien voor Xp's.

[ Voor 6% gewijzigd door PassieWassie op 16-05-2006 17:53 ]

[f1r3b4ll]

dit is echt te vaag voor woorden:

mijn cpu temperatuur blijft zowel bij mijn opty 165 als de 170 constant. Dus zowel onder idle als load ongeveer 40c. Dit is op een DFI nF4 Ultra-D Rev. AE1. Kheb al de nieuwste 406 bios geflasht, maar dit mocht niet baten.

Suggesties?

[jostefa]

f1r3b4ll schreef op dinsdag 16 mei 2006 @ 17:35:
dit is echt te vaag voor woorden:

mijn cpu temperatuur blijft zowel bij mijn opty 165 als de 170 constant. Dus zowel onder idle als load ongeveer 40c. Dit is op een DFI nF4 Ultra-D Rev. AE1. Kheb al de nieuwste 406 bios geflasht, maar dit mocht niet baten.

Suggesties?

Je kan hem opstorten en dan je vinger tegen de koelerfan aandrukken als de temp dat niet stijgt zal er wel iets mis met de sensor zijn

[BvK P4]

waterking schreef op dinsdag 16 mei 2006 @ 16:54:
dat is een heftige stepping, die haalt vast ver boven de 3ghz !

kom je daarbij?

[xtrme]

hier ook mooi bezig met systool (er is geen relaxer oc tool net ati tool voor de videokaart)

kzit nu op 2,6ghz met me opteron 144
9x 290 met een devider van 4:3

nu ff die devider nog losser maken me geheugen trekt het nog niet jammer is dat

edit:
link voor systool
http://www.techpowerup.com/systool/

[ Voor 12% gewijzigd door xtrme op 16-05-2006 18:23 ]

[PassieWassie]

BvK P4 schreef op dinsdag 16 mei 2006 @ 18:08:
[...]
kom je daarbij?

Wat zeg jij van deze stepping dan ?
Ik kan de stepping alleen terug vinden bij de opteron 165.. daar doen ze het goed, voor een dual core

[SAiN ONeZ]

stukje geript uit de startpost:

Goede steppings Athlon64 X2 3800+/4200+:

LDBHE 0543SPMW
LDBHE 0550SPMW
LDBHE 0601TPMW
LDBHE 0602TPMW
LDBHE 0604TPMW

Nu kan ik dus een LDBHE 0543SPMW krijgen terwijl ik net dit weekend me ccbwe stepping heb vervangen met een LDBHE 0602UPAW die ook netjes 2,6ghz doet op 1,4v. Kan ik zondermeer van deze cpu nog betere OCs verwachten, of kan men daar toch niet zomaar vanuit gaan... ?!
(las al van Desertshooters Vopachill Adventures en weet niet of ze hierdoor goed zijn, of dat ze ook op air erg hoog zullen clocken...)

[Anoniem: 172314]

hiero een amd 3500+ toch wel een nette o.c

http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=93854

[xtrme]

als ik die IHS verwijder he

bij de frontpost niet te strak aandraaien maar ik heb met zo'n hendeltje (arctic 64 freezer)
geeft deze dat te veel op precies genoeg druk op de core ??

[PassieWassie]

xtrme schreef op dinsdag 16 mei 2006 @ 19:04:
als ik die IHS verwijder he

bij de frontpost niet te strak aandraaien maar ik heb met zo'n hendeltje (arctic 64 freezer)
geeft deze dat te veel op precies genoeg druk op de core ??

Blijft riskant, het is naar mijn idee beter als je zelf de druk op de core kan beinvloeden door middel van schroefjes ofzo.

[Anoniem: 146790]

Nu wil ik ook wel weten of het gaat om de IHS te verwijderen zonder de core te crushen of dat er te veel ruimte tussen komt te zitten (Dat laatste denk ik namelijk)

Kijkt naar het berichtje hieronder en zegt dankjewel.

Ik heb hem nu van 1,8 naar 2,25Ghz geklokt met 37 graden idle en 45 graden stressed. Maar het is nu ook geen 25 graden buiten.

Ik weet dat mijn temps op 1,8Ghz IDLE op 39 graden zitten, maar mijn fan word automatisch aangepast Cool&Quiet heet dat toch?

Nu heb ik hem wat hoger op 2,425Ghz (275*9) en is hij 33 graden idle en 45 graden stressed MAAR de fan draait nu zelfs langzamer als normaal

Nog een vraagje, maar onder de Zalman zit standaard "Koelpasta" zo'n harder vierkantje zeg maar. Moet ik dit er vanaf halen en vervangen door fatsoenlijke pasta? Moet ik het laten zitten?

[ Voor 34% gewijzigd door Anoniem: 146790 op 16-05-2006 20:08 ]

[DesertShooter]

Ik raad _ NIEMAND _ aan om de IHS te verwijderen, tenzij je echt hoger over wilt clocken. Voor een record ofzo. Maar voor dagelijks gebruik kan ik het echt niet aanraden. Je wint er nog geen 50MHz mee, je bent je garantie kwijt, en de kans op een kapotte processor is echt 100x zo groot. Heb nu al 5x een dode CPU gehad door een geremovede IHS.

Ben gewaarschuwd!

[El Snorro]

DesertShooter schreef op dinsdag 16 mei 2006 @ 20:01:
Ik raad _ NIEMAND _ aan om de IHS te verwijderen, tenzij je echt hoger over wilt clocken. Voor een record ofzo. Maar voor dagelijks gebruik kan ik het echt niet aanraden. Je wint er nog geen 50MHz mee, je bent je garantie kwijt, en de kans op een kapotte processor is echt 100x zo groot. Heb nu al 5x een dode CPU gehad door een geremovede IHS.

Ben gewaarschuwd!

allemaal core gecrushed ofzo?

sinds wanneer kunnen we btw in kleur typen @GoT?

[ Voor 6% gewijzigd door El Snorro op 16-05-2006 20:18 ]

[Anoniem: 62850]

DesertShooter schreef op dinsdag 16 mei 2006 @ 20:01:
Ik raad _ NIEMAND _ aan om de IHS te verwijderen, tenzij je echt hoger over wilt clocken. Voor een record ofzo. Maar voor dagelijks gebruik kan ik het echt niet aanraden. Je wint er nog geen 50MHz mee, je bent je garantie kwijt, en de kans op een kapotte processor is echt 100x zo groot. Heb nu al 5x een dode CPU gehad door een geremovede IHS.

Ben gewaarschuwd!

Dat zeg je nou pas

Ik heb zelf een 3200+ al een paar maanden zonder IHS draaien onder een 9500-Led, gelukkig nog geen problemen .

[Anoniem: 146790]

Anoniem: 62850 schreef op dinsdag 16 mei 2006 @ 20:18:
[...]


Dat zeg je nou pas

Ik heb zelf een 3200+ al een paar maanden zonder IHS draaien onder een 9500-Led, gelukkig nog geen problemen .

Wat ben je er kwa warmte mee opgeschoten?

Ik wil eigenlijk ook wel weten of het overklokken je CPU beschadigd als hij wel goed op temp blijft.

[Anoniem: 62850]

Ik heb het gevoel dat hij nou zelfs warmer wordt , mja als hij maar stabiel is, en over het overclocken: als je temp onder de 50 graden blijft kan er zoiezo NIKS gebeuren met je processor.

Komt maar zelden voor dat een processor door overclocken kapot gaat. (of helemaal niet )

[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 62850 op 16-05-2006 20:52 ]

[Anoniem: 146790]

Anoniem: 62850 schreef op dinsdag 16 mei 2006 @ 20:51:
Ik heb het gevoel dat hij nou zelfs warmer wordt , mja als hij maar stabiel is, en over het overclocken: als je temp onder de 50 graden blijft kan er zoiezo NIKS gebeuren met je processor.

Komt maar zelden voor dat een processor door overclocken kapot gaat. (of helemaal niet )

Ja dat snapte ik ook wel, maar omdat je in principe softwarematig zegt dat de hardware meer berekeningen moet gaan maken, of heb ik dat mis?

[m9nossie]

Anoniem: 62850 schreef op dinsdag 16 mei 2006 @ 20:18:
[...]
Ik heb zelf een 3200+ al een paar maanden zonder IHS draaien onder een 9500-Led, gelukkig nog geen problemen .

hoe heb je die 9500LED gemonteerd op je ihs-lose CPU ?

zonder de IHS maakt de koeler namelijk niet goed contact. (ruimte van paar mm tussen de core en de 9500 ).

[Anoniem: 170754]

ik kreeg mn a64 3200 maar niet op 2,5 ghz zonder met trage geheugensnelheden te zitten...
(266 mhz in bios was te laag, 333 was net 8 mhz boven de 200 en dat kreeg ik niet zonder errors geboot)

Nu loopt mn mdt geheugen 1:1 (250 mhz dus) en hij loopt zelfs prime stable xD
vreemd verhaal, nu moet ik wel zeggen dat ik de timings extreem veel losser heb gezet (3-4-3-8)

Maar volgens mijn nvidia monitor geheugen benchmarks loopt mn geheugen beter met deze snelheid en deze timings dan op 200mhz met 2,5-3-2-6

is dat te vertrouwen?

[Anoniem: 62850]

m9nossie schreef op dinsdag 16 mei 2006 @ 21:46:
[...]


hoe heb je die 9500LED gemonteerd op je ihs-lose CPU ?

zonder de IHS maakt de koeler namelijk niet goed contact. (ruimte van paar mm tussen de core en de 9500 ).

Ik heb de beugeltje van de Zalman wat gebogen waardoor hij strakker zit, en dus wel contact maakt met de cpu, ik heb de schroefjes zo HARD mogelijk aangedraaid en zit er nu best wel stevig op.

[Sir_G-nius]

Anoniem: 62850 schreef op dinsdag 16 mei 2006 @ 20:18:
[...]


Dat zeg je nou pas

Ik heb zelf een 3200+ al een paar maanden zonder IHS draaien onder een 9500-Led, gelukkig nog geen problemen .

Ik draai ondertussen ook al een paar maanden met m'n San Diego 3700+ zonder IHS, dan wel onder waterkoeling (DangerDen Maze4 1/2").

[Spice]

Misschien handig om te weten of voor de openingspost, x2 3800 is EOL, sommige groothandels leveren deze nu al niet meer, ik denk echt dat m2 door geduwd gaat worden ondanks dat er zelfs geen verbetering inzit op de korte termijn (qua prestaties).

[ Voor 6% gewijzigd door Spice op 17-05-2006 00:25 ]

[Anoniem: 124681]

Spice schreef op woensdag 17 mei 2006 @ 00:25:
Misschien handig om te weten of voor de openingspost, x2 3800 is EOL, sommige groothandels leveren deze nu al niet meer, ik denk echt dat m2 door geduwd gaat worden ondanks dat er zelfs geen verbetering inzit op de korte termijn (qua prestaties).

Denk ik niet:

http://tweakers.net/nieuw...ies-Athlon-64-X2-aan.html

[Spice]

Anoniem: 124681 schreef op woensdag 17 mei 2006 @ 09:54:
[...]


Denk ik niet:

http://tweakers.net/nieuw...ies-Athlon-64-X2-aan.html

Ik had wat specifieker moeten zijn , socket 939 x2 3800 is eol.

[Anoniem: 124681]

Spice schreef op woensdag 17 mei 2006 @ 09:56:
[...]

Ik had wat specifieker moeten zijn , socket 939 x2 3800 is eol.

[Anoniem: 146790]

Zie ik nou een foutje in de topicstart bij de "records"

2 3700+ SD 3245MHz 1,552v Air 0547GPMW Nee BvK
3 Opteron 146 3254MHz 1,648v Air 0540FPBW Nee DesertShooter


Moet de Opteron niet 1 hoger?

En de foto van ASrock 939Dual-SATA2 ULI M1695 doet het ook niet meer.
Eventueel nieuw Linkje : http://www.diycomputers.c...e/2005121515161490032.jpg

[ Voor 33% gewijzigd door Anoniem: 146790 op 17-05-2006 11:20 ]

[Demon_Eyez]

@ m9nossie, Tha#1, Sir_G-nius

Wat je ook kan doen is een paar millimeter van de bracket vijlen die op je mobo gemonteerd is, dan komt je koelblok ook lager te zitten. Had een user op Xtreme een kleine guide over gemaakt.

Moet wel zeggen dat ik een heatspreader niet zo snel zou verwijderen als ik luchtkoeling zou gebruiken. Waterblokken kan je geleidelijker vastdraaien op je CPU en moet je toch wel lomp te werk gaan wil je je core crushen. Met zo'n kliksysteem die veel luchtkoelers gebruiken is het risico meer aanwezig.
Ik heb zelf trouwens een spacer gemaakt van neopreen (soort schuimrubber), heb je hetzelfde systeem wat de vroegere Athlons gebruikte, die hadden op de vier hoeken van die foam-pads waar je blok eerst op rust voordat je deze op je CPU aandraait.

[ Voor 4% gewijzigd door Demon_Eyez op 17-05-2006 12:01 ]

[Viss]

Bezig geweest met 4x512

8M @ 3504


1M @ 3511