[OC & INFO] AMD Athlon64/Opteron OC Resultaten - Deel 35

[Saturnus]

Ik heb zo'n 2 jaar op 1.56v gedraaid met een TTBT. Koeling is dus inderdaad wel belangrijk maar als dat niet bekend is voor het overklokken ...
Afhankelijk van de temperaturen is tot rond de 1.55v op lucht wel safe.
Risico's...gewoon de temperaturen in de gaten houden en wanneer deze begint op te lopen na maanden of jaren is het tijd om nieuwe koelpasta te smeren en als dat niet helpt is het tijd om te gaan terug klokken. Als je blijvende overklokker bent is de kans ook redelijk klein dat je na 3-4 jaar nog steeds op dezelfde CPU zit.

[Anoniem: 58485]

De Athlon 64 3000+ draait op een groter procede, en kan prima. De IHS verwijderen zal overigens niet veel doen uitmaken. Hoogstens een paar MHz, en een extra risico op een gechruste core en geheid je garantie verliezen.

Ik heb zelf ook een A64 3000+ die 2.5GHz deed, en daarmee de rek er al uitzat. Zal niet bijzonder veel zijn imo. Mijn X2 5000+ doet 3GHz nu. Meer dan zat op 1.35V

[Speedy-J]

Ik heb 3 van die cpu's gehad ,de slechtste deed bij mij 2800Mhz en de beste 3066Mhz
http://users.bart.nl/~multatul/3ghz.JPG let niet op het voltage is ga er echt geen 1.9Vcore op zetten.
Ik dacht rond de 1.6Vcore op water

[Joep]

Als ik de reacties hoor zit ik wel redelijk safe op 1.55 volt. Fabricageproces is 90 nm, dus dat kan 'ie wel hebben. M'n Arctic Freezer 64 Pro koelt op 't moment goed genoeg. Idle 35° C, load moet ik nog ff checken. Maar ik ben meer bezorgd over het voltage van de geheugenreepjes. Is 3.00 Volt te doen? Moet ook nog ff de chips die erop zitten opzoeken.

De IHS wil ik btw niet er afhalen, maar eraf slijpen, zodat de rand nog overblijft. Heb ik direct een perfecte shim die een core-crush verhindert. Garantie is allang verlopen. Die paar extra MHz boeien me niet, ik wil gewoon lagere temps, want ik ben bang dat m'n proc in de zomer load 60° C warm wordt. Als ik dat met 5° ofzo kan verlagen, dan is dat meegenomen. Ik heb m'n heatsink en IHS al gelapt, dus compleet nieuw is het niet voor me.

Ben 't topic kwijt op xtremesystems waarin iemand op deze manier de IHS van z'n @6600 had verwijderd.

Edit: Ow, hier http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=200658

Edit 2: Ik heb geen geduld 9x300MHz en hij boot Dadelijk eens ff belasten.
Ik heb de smaak te pakken Geheugen gaat ook lekker mee.

Edit 3: En na een kwartier hangt 'ie Misschien moet ik 't toch maar eens wat systematischer aanpakken.

Edit 4: Alle settings hetzelfde, behalve de multiplier van 9 naar 8 en al een uur stabiel met cpu burn-in. Lijkt erop dat de processor tegen de grens aanzit. Load @ 47 graden en de koeler hoor je niet

Edit 5: Ik bel morgen Asus op om m'n northbridge heatsink te laten vervangen. Ik heb namelijk geen zin om er nog eens 20 euro tegen aan te smijten om een ThermalRight HR05 SLI te kopen. Ik wil namelijk mijn Arctic Cooling NV Silencer 6 Rev.2 eens installeren, maar 't passieve Zalman blokje zit in de weg en 't standaard koelblokje wat erop zat, loopt te langzaam en raakt oververhit.

[ Voor 35% gewijzigd door Joep op 05-01-2009 01:00 ]

[Joep]

Ik heb Asus gemailed met de vraag of ze me een nieuwe northbridge-heatsink kunnen sturen omdat m'n fan stuk is. Morgen komt'ie aan als 't goed is

Ik wil wel verder met overclocken, maar eerst wil ik m'n bios flashen. Dat lukt echter niet.

[Krentenbol]

* Krentenbol meld zich
Ik had wat moeite met Anno 1701 of fricking high spelen met een HD4850, dus ik bedacht me dat mijn Athlon X2 3800+ (Brisbane 512mb) wel eens de bottleneck kon zijn. Ik ben nu bezig met een CPU Burn-In test op 2.3GHz voor één uur en de temperaturen lijken niet boven de 50 graden uit te komen. Ik heb trouwens CPU Burn-In wel twee keer aangezet want anders is maar één core stressed.
Mijn moederbord is een M2N-SLI Deluxe en mijn voeding een Chieftec 550watt. Mijn Core staat op 1.38 volt volgens Everest. Temperaturen worden daar ook mee uitgelezen. Ik heb op het moment de stock koeler erop zitten, maar ben aan het kijken naar een Arctic Freezer Pro 64. Mijn geheugen is 4*512mb 667MHz van Dane-Elec. De timings zijn 5-5-5-15 met 2T. Geheugendivider is CPU/6.
Wat kan ik ongeveer halen uit deze setup? En is dit voltage 'goed' of veel te hoog? Ik weer niet wat het stock voltage is, maar las in de TS dat je maximaal 1.6 volt mag hebben voor 24/7 gebruik.

[dikki dik]

TKing schreef op zondag 11 januari 2009 @ 10:50:
* dikki dik meld zich
Ik had wat moeite met Anno 1701 of fricking high spelen met een HD4850, dus ik bedacht me dat mijn Athlon X2 3800+ (Brisbane 512mb) wel eens de bottleneck kon zijn. Ik ben nu bezig met een CPU Burn-In test op 2.3GHz voor één uur en de temperaturen lijken niet boven de 50 graden uit te komen. Ik heb trouwens CPU Burn-In wel twee keer aangezet want anders is maar één core stressed.
Mijn moederbord is een M2N-SLI Deluxe en mijn voeding een Chieftec 550watt. Mijn Core staat op 1.38 volt volgens Everest. Temperaturen worden daar ook mee uitgelezen. Ik heb op het moment de stock koeler erop zitten, maar ben aan het kijken naar een Arctic Freezer Pro 64. Mijn geheugen is 4*512mb 667MHz van Dane-Elec. De timings zijn 5-5-5-15 met 2T. Geheugendivider is CPU/6.
Wat kan ik ongeveer halen uit deze setup? En is dit voltage 'goed' of veel te hoog? Ik weer niet wat het stock voltage is, maar las in de TS dat je maximaal 1.6 volt mag hebben voor 24/7 gebruik.

ik denk dat de winst klein zal zijn die je in het spel haalt. Ik had zelf problemen met GTA 4 op een Athlon X2 4400+ socket 939. Had deze overgeclockt van 2.2 naar 2.6 GHz in het spel was het verschil nihiel. Nu een AMD Phenom x4 9550 erin gepropt (ook ander moederbord en geheugen) en haal in plaats van 20 fps nu gemiddeld 40 FPS.

Ik weet niet of die CPU van jou ook socket 939 is, maar anders levert die op marktplaats nog zeker 80 euro op. Er zijn veel mensen die op dit moment op zoek zijn naar een dual core voor hun oude socket 939 systeem en hebben daar veel geld voor over. Op die manier kan je er zonder veel verlies op te maken een geheel nieuw systeem aanschaffen. DDR geheugen is tweedehands namelijk nog net zoveel waard als nieuw DDR2 geheugen en ook voor je moederbord kan je nog iets van 40-50 euro krijgen.

[Joep]

TKing schreef op zondag 11 januari 2009 @ 10:50:
* Joep meld zich
Ik had wat moeite met Anno 1701 of fricking high spelen met een HD4850, dus ik bedacht me dat mijn Athlon X2 3800+ (Brisbane 512mb) wel eens de bottleneck kon zijn. Ik ben nu bezig met een CPU Burn-In test op 2.3GHz voor één uur en de temperaturen lijken niet boven de 50 graden uit te komen. Ik heb trouwens CPU Burn-In wel twee keer aangezet want anders is maar één core stressed.
Mijn moederbord is een M2N-SLI Deluxe en mijn voeding een Chieftec 550watt. Mijn Core staat op 1.38 volt volgens Everest. Temperaturen worden daar ook mee uitgelezen. Ik heb op het moment de stock koeler erop zitten, maar ben aan het kijken naar een Arctic Freezer Pro 64. Mijn geheugen is 4*512mb 667MHz van Dane-Elec. De timings zijn 5-5-5-15 met 2T. Geheugendivider is CPU/6.
Wat kan ik ongeveer halen uit deze setup? En is dit voltage 'goed' of veel te hoog? Ik weer niet wat het stock voltage is, maar las in de TS dat je maximaal 1.6 volt mag hebben voor 24/7 gebruik.

Als je je processorkoeler vervangt of als je de tekst die op je processor staat al hebt opgeschreven, ga dan eens naar amdgeeks.net en vul je stepping in (insert stepping). Dan weet je zeker welk model je precies hebt. Er bestaan namelijk een heleboel verschillende X2 3800+ processoren. Ik gebruik ook Everest Ultimate om de temperaturen en voltages mee te meten. Als je in Everest bent, doe dan eens Gereedschap, Systeem Stabiliteitstest en vink dan alles aan behalve Stress CPU. Start ondertussen CPU Burn-in voor een uur of langer en start dan ook de Systeem Stabiliteitstest. Als je onder de tab Statistics kijkt, zie je dat alle temperaturen worden bijgehouden en ook de maximale core-temp. Erg handig. 2.7GHz moet wel te halen zijn met een nieuwe processorkoeler en je vCore op 1.40/1.55.

Edit:

dikki dik schreef op zondag 11 januari 2009 @ 14:21:
ik denk dat de winst klein zal zijn die je in het spel haalt. Ik had zelf problemen met GTA 4 op een Athlon X2 4400+ socket 939. Had deze overgeclockt van 2.2 naar 2.6 GHz in het spel was het verschil nihiel. Nu een AMD Phenom x4 9550 erin gepropt (ook ander moederbord en geheugen) en haal in plaats van 20 fps nu gemiddeld 40 FPS.

Ik weet niet of die CPU van jou ook socket 939 is, maar anders levert die op marktplaats nog zeker 80 euro op. Er zijn veel mensen die op dit moment op zoek zijn naar een dual core voor hun oude socket 939 systeem en hebben daar veel geld voor over. Op die manier kan je er zonder veel verlies op te maken een geheel nieuw systeem aanschaffen. DDR geheugen is tweedehands namelijk nog net zoveel waard als nieuw DDR2 geheugen en ook voor je moederbord kan je nog iets van 40-50 euro krijgen.

M2N-SLI Deluxe = AM2+
GTA 4 ondersteunt 3 threads, Anno 1701 maar 1-2 threads, dus overclocken zal zeker helpen.

[ Voor 21% gewijzigd door Joep op 11-01-2009 14:31 ]

[agoNITE]

Voor de geïnteresseerden :
V&A aangeboden: DFI LANParty UT CFX3200-DR, AMD Opteron 165, 2Gb DDR400

Zoals vermeld, OC niet bekend, nooit geprobeerd.

[Frag_Zero]

Een kleine vraag omtrend de "nieuwe" X2 4200+ S939 Manchester van mij broer.

Hij heeft deze vorige maand kunnen kopen voor het kleine bedrag van 25€ en dit is een serieuze upgrade van zijn A64 3200+ die moeite had met 2.4ghz.

Zij systeem nu

X2 4200+
Asrock dual-sata2
Scythe Mugen

Momenteel

11X260 1.39V load
Temperatuur 50°c Prime 60°c intelburntest ( cpu is geweldig hol, moet duidelijk gelapped worden.)

1.4V is max wat er uit dit asrock moederbord komt en uit ervaring weet ik dat de vcore mod niet geweldig is (vcore onstabiel, eigen ervaring ) dus dacht ik aan het betere asusbordje of een dfi voor een 50 tal € 2dehands maar gaat extra vcore nog veel opleveren ? Max Vcore die ik wil gebruiken is 1.5V en na het lappen gaan de temps zeker onder de 50° liggen met huidige settings.

Een hele upgrade is geen optie, te gierig, 50€ vond hij al veel voor een moederbord maar hij wil wel alles op 1920x1200 high kunnen spelen met deze pc ism 2gb ram en een 8800gts 320mb


ps: 2860mhz op 1.39v is toch redelijk goed he ? herinner me dat mijn oude 3800+ X2 2800mhz deed op 1.55v

[Joep]

Welk spel moet er dan zo nodig op ultra-1337 gespeeld kunnen worden? GTA-4 en Crysis kun je bij voorbaat al vergeten. Dat wordt upgraden. De processor zit al redelijk aan z'n max en om nog eens 40 euro uit te geven aan een DFI moederbord, zodat je er misschien nog 200MHz krijgt uitgeperst in ruil voor 1.55 vCore is een beetje dol, vind je niet? Als je een spel op Full-HD wil spelen met alle settings op max, is het overklokken van je videokaart veel effectiever, omdat daar de bottleneck ligt. Ik zou op zoek gaan naar voltmods (core en mem) voor die 8800gts. Als de videokaart ook al maximaal is overgeklokt, dan is een upgrade onvermijdelijk.

[Frag_Zero]

Joep Stoffels schreef op vrijdag 16 januari 2009 @ 12:14:
Welk spel moet er dan zo nodig op ultra-1337 gespeeld kunnen worden? GTA-4 en Crysis kun je bij voorbaat al vergeten. Dat wordt upgraden. De processor zit al redelijk aan z'n max en om nog eens 40 euro uit te geven aan een DFI moederbord, zodat je er misschien nog 200MHz krijgt uitgeperst in ruil voor 1.55 vCore is een beetje dol, vind je niet? Als je een spel op Full-HD wil spelen met alle settings op max, is het overklokken van je videokaart veel effectiever, omdat daar de bottleneck ligt. Ik zou op zoek gaan naar voltmods (core en mem) voor die 8800gts. Als de videokaart ook al maximaal is overgeklokt, dan is een upgrade onvermijdelijk.

Dit alles weet ik (is ook mijn pc niet he) maar een mogelijke upgrade gaat samen met extra sata-poorten en een vervelende bug met de onboard lan in windows vista x64 ( moet eerst in slaapstand voor de verbinding werkt), en het overclocken is meer als hobby-activiteit van mij dan voor de extra prestatie

Wel een beetje zielig eigenlijk, of hij speelt op 1900x1200 en zijn spelletjes gaan traag (vooral racegames tegen 10-15fps dan ) of met 1:1 pixelmapping op 800x600, debiel om een 24" te hebben en dan 3/4 van je scherm zwart te laten.

Ik heb al voorgesteld om een 4850 te kopen, samen met een accelero S1 en een voltmod zou dit veel sneller moeten zijn als die 8800GTS 320mb maarja, das te duur

[Joep]

Frag_Zero schreef op vrijdag 16 januari 2009 @ 16:18:
Dit alles weet ik (is ook mijn pc niet he) maar een mogelijke upgrade gaat samen met extra sata-poorten en een vervelende bug met de onboard lan in windows vista x64 ( moet eerst in slaapstand voor de verbinding werkt), en het overclocken is meer als hobby-activiteit van mij dan voor de extra prestatie

Wel een beetje zielig eigenlijk, of hij speelt op 1900x1200 en zijn spelletjes gaan traag (vooral racegames tegen 10-15fps dan ) of met 1:1 pixelmapping op 800x600, debiel om een 24" te hebben en dan 3/4 van je scherm zwart te laten.

Ik heb al voorgesteld om een 4850 te kopen, samen met een accelero S1 en een voltmod zou dit veel sneller moeten zijn als die 8800GTS 320mb maarja, das te duur

Tsja, koop dan ook geen Full HD scherm als je spelletjes dan niet meer te spelen zijn

Als je hooguit 10 euro eraan wil uitgeven zou ik die videokaart voltmodden en de processor lappen. Verder kun je het geheugen nog wat strakker laten lopen, maar dan heb je het wel gehad. Laatste bios flashen kan ook helpen, zowel met overclocken als met rare problemen. Zover ik me kan herinneren ondersteunt die ULi M1695/1567 chipset niet PCI-e x16 maar hooguit x4, wat een bottleneck kan vormen voor de 8800GTS. Doe eens 3DMark 06 eens benchen. Vergelijk je score dan eens met socket 939 systemen die dezelfde videokaart hebben en trek je conclusies.

[Frag_Zero]

Joep Stoffels schreef op vrijdag 16 januari 2009 @ 17:59:
[...]

Tsja, koop dan ook geen Full HD scherm als je spelletjes dan niet meer te spelen zijn

Tja, broers luisteren niet snel he

Die 8800GTS overclockt nu niet zo goed en is al warm ( pas nog volledig schoongemaakt en nog steeds 75°) dus een voltmod gaat niet veel helpen. En CPU lappen gaat ook niet echt helpen momenteel, temperatuur naar 50°c brengen levert wrss 30mhz op.

Wat ik eigenlijk wil weten of er iemand is met een vergelijkbare Manchester-core X2 die ook 2.85Ghz doet op 1.4v en hoe die verder schaalt, los van het feit of het extra performance opbrengt !

En nog een ander vraagje, een S939 X2 is die ongeveer gelijk aan een AM2 X2 op zelfde mhz en cache ?


edit : 3dmark06 is trouwens wel in orde hoor 8700, dat moederbord doet wel x16, sommige moederborden van asrock met ULI hebben inderdaad wel maar een 4x slot.

[ Voor 9% gewijzigd door Frag_Zero op 16-01-2009 18:52 ]

[Joep]

Frag_Zero schreef op vrijdag 16 januari 2009 @ 18:50:
Tja, broers luisteren niet snel he

Die 8800GTS overclockt nu niet zo goed en is al warm ( pas nog volledig schoongemaakt en nog steeds 75°) dus een voltmod gaat niet veel helpen. En CPU lappen gaat ook niet echt helpen momenteel, temperatuur naar 50°c brengen levert wrss 30mhz op.

Wat ik eigenlijk wil weten of er iemand is met een vergelijkbare Manchester-core X2 die ook 2.85Ghz doet op 1.4v en hoe die verder schaalt, los van het feit of het extra performance opbrengt !

En nog een ander vraagje, een S939 X2 is die ongeveer gelijk aan een AM2 X2 op zelfde mhz en cache ?


edit : 3dmark06 is trouwens wel in orde hoor 8700, dat moederbord doet wel x16, sommige moederborden van asrock met ULI hebben inderdaad wel maar een 4x slot.

Fan op 100% zetten met rivatuner? De CPU lappen was meer bedoeld als leuk project, maar 60 graden op een mugen is een beetje veel. Lijkt mij de moeite waard om te lappen. Op XtremeSystems staat een interessante thread over de Asrock 939 Dual-Sata2 inclusief fatsoenlijke voltmods e.d.

De verschillen tussen socket 939 en AM2 processoren zijn de HTT frequentie en de stepping. Een 939 en AM2 processor met dezelfde kloksnelheid en cache zijn ongeveer gelijk aan elkaar, maar tussen de eerste en laatste steppings van de Athlon 64 X2 zit veel prestatieverschil, ik weet alleen niet hoeveel het scheelt. 5-25% ofzo, afhankelijk van de benchmark. Wikipedia:

AnandTech reported that Socket AM2 system performance was 0-7% faster than Socket 939 equivalents, with most applications about 2% faster, despite having over 30% greater memory bandwidth due to DDR2 support.

[Frag_Zero]

Fan @ 100% --> belachelijk luid, heb ik er nog last van in mijn kamer, dan doet hij zo wel voort


CPU lappen --> Na mijn examens cpu eens mooi lappen en bekijken hoe ik de heatsink met een bouten en veren combo kan monteren ( zit nu echt belachelijk los ).

Voltmod --> Deze heb ik op dat moederbord al gehad ( met mijn X2 3800+ voor 1.55V ). Was onstabiel op 1.55V maar miss is het beter tussen 1.4V-1.5V en hij is toch doodeenvoudig, dus die ga ik ook nog eens terug solderen !

Bedankt voor de info over S939 VS AM2, ik ben helemaal niet meer mee met AMD sinds ik op C2D zit en ik begrijp alle verschillende types van amd-cpu's niet goed meer . Verschillende cores, verschillende namen voor bijna identieke cpu's. Wat ik ervan begrijp

AM2
X2 --- Zoals S939
Een aantal budget single-cores gebaseerd op eerste design AM2
X2 -- Aantal verbeterde cores


AM2+
Phenom 1 , Zowel quad als triple
Phenom 2 , Quad en dualcore

[gp500]

Zo voor het eerst maar eens een overklok post waar ik bijna zeker van weet dat ik hem neit beter kan krijgen


De IHS zelfs verwijderd behalve een lagere temp heeft dat niet geholpen.

Kan zelfs onder de fabrieks spanning van 1,4v werken.


Ik krijg de bus-speed niet hoger.
Alle varianten van HTT en mem. divider gebruikt.

Ik vermoed dat de PCI en/of AGP bus raar doen. (No input komt er op het scherm namelijk).

Ps: Zal zien of ik met een nog lagere spanning kan werken.

2060 op 1,28v heeft zelfs goed gedraaid.

PS: mijn smepron hier neer gezet omdat er geen apart sempron topic was en deze sempron eigenlijk toch een gekorte Athlon 64

[ Voor 8% gewijzigd door gp500 op 24-02-2009 20:09 ]

[Krentenbol]

Ik kom met mijn 3800+ X2 niet hoger dan de 2.4GHz (10x240MHz). Ik weet niet waar het aan ligt. Mijn voltage is ingesteld op 1.325volt, maar in Everest geeft hij tussen de 1.38 en 1.41 volt aan
Verder heb ik mijn geheugen gelocked op de standaard frequenties, heeft ook niet geholpen. Ik heb het voltage nog even op 1.5 volt gehad, maar dit hielp ook niet echt.
Op 1.325 volt gaf CPU Burn-in direct aan dat er fouten voorkwamen (op 10x245) en op 1.500 volt gaf hij niet aan dat er fouten in voorkwamen, maar na enkele seconden kreeg ik wel een BSOD Aangezien de fouten direct kwamen, kan het niet de temperatuur zijn, lijkt mij.
Wat is het stock voltage en wat is een beetje een veilig voltage op luchtkoeling?

[Avalaxy]

TKing schreef op zondag 22 maart 2009 @ 14:11:
Ik kom met mijn 3800+ X2 niet hoger dan de 2.4GHz (10x240MHz). Ik weet niet waar het aan ligt. Mijn voltage is ingesteld op 1.325volt, maar in Everest geeft hij tussen de 1.38 en 1.41 volt aan

Dat is Vdro(o)p, dat is vrij normaal. Daarnaast moet je niet altijd geloven wat software aangeeft

Verder heb ik mijn geheugen gelocked op de standaard frequenties, heeft ook niet geholpen.

Je hebt daar dus niets aan veranderd? Lijkt me dat je die dan eens heel snel omlaag moet gaan zetten dmv een divider

Wat is het stock voltage en wat is een beetje een veilig voltage op luchtkoeling?

1.30V~1.35V

Zie ook: http://www.amdcompare.com...0DAA5CD&opn=ADA3800DAA5BV
gewoon te vinden via google.

Wat een veilig voltage is? Niet hoger dan 1.45V. Natuurlijk ook afhankelijk van wat voor koeling je gebruikt. De boxed koeler is natuurlijk niet hetzelfde als een Thermalright Ultra-120...

Wat zijn de temperaturen idle/stressed?

[Krentenbol]

Avalaxy schreef op zondag 22 maart 2009 @ 14:18:
Je hebt daar dus niets aan veranderd? Lijkt me dat je die dan eens heel snel omlaag moet gaan zetten dmv een divider

Juist wel. Alles stond op auto en ik heb hem ingesteld op 667MHz en 5-5-5-15 timings, zoals het hoort. Waar kan ik de divider vinden? Ik heb een Asus M2N-SLI Deluxe.
De temps zijn 45-50 graden stressed (afhankelijk van de fanspeed). Idle ongeveer 30 graden. De koeler is gewoon de boxed koeler. Verder heb ik één 120mm Antec Tricool die altijd op medium staat als exitfan en twee Sharkoon SilentEagle's van 80mm als intake, die ik tussen de 1200 en 2000 RPM laat draaien middels SpeedFan.
Voor mijn verjaardag (volgende week) hoop ik een nieuwe koeler te krijgen

EDIT:
HTT multiplier staat trouwens op 4x.

[Avalaxy]

TKing schreef op zondag 22 maart 2009 @ 14:27:
[...]

Juist wel. Alles stond op auto en ik heb hem ingesteld op 667MHz en 5-5-5-15 timings, zoals het hoort. Waar kan ik de divider vinden? Ik heb een Asus M2N-SLI Deluxe.

Bij mijn A8N-SLI staat het onder CPU Configuration -> DRAM Settings (oid). Daar kun je de snelheid van je geheugen omlaag zetten. Maar in je BIOS wordt het waarschijnlijk geen 'divider' genoemd, ze hebben daar altijd de meest vage termen voor

Voor mijn DDR400 geheugen ziet dat lijstje met dividers er zo uit: 100MHz - 133MHz - 166MHz - 200MHz.

[johanjd]

Ik heb een athlon 64 x2 5400+ am2 processor, en nu snap ik niets van de temperaturen waarop die opereert. Ik heb hem overgeklokt naar 3.0ghz. Op de volgende manier:

FSB: 240
MP: 12,5x

Dit zorgde ervoor dat mijn ht-link met 4x mooi op 960 kwam te lopen en mijn geheugen DDR2-800 op 375mhz. Nu heb ik een zalman CNPS-9700 NT koeler welke door de bios geregeld wordt als hij meer moet gaan koelen. Dit heb ik ingesteld vanaf 40 graden. Als ik bij prime95 de temperaturen met speedfan uitlees en ook naar het toerental van de koeler kijk zie ik dat bij 40 graden het toerental omhoog gaan. De cores zijn in speedfan onder 100% belasting 42-43 graden. Coretemp geeft op dat moment temperaturen aan van 62-67 graden. Tevens geeft coretemp ook aan dat ik op 2678 mhz draai terwijl windows zelf en cpu-z aangeven dat ik op 3ghz draai. Welke moet ik geloven? Want als ik naar het toerental kijk zie ik de koeler meer toeren maken op het moment dat speedfan boven de 40 graden komt. Dat lijkt dus te kloppen.

[ Voor 6% gewijzigd door johanjd op 31-03-2009 16:33 ]

[Anoniem: 272242]

Zo, kon vandaag goedkoop een Asus m3a78 Pro kopen.

dus uitgepakt, en de oude, Athlon 3500+ orleans uit de kast gepakt.

na wat meer vcore, en de fsb aardig omhoog te hebben geschroefd, komen we byna al aan de 3 ghz

zit nu al op een FSB van 262.. 265pakt die neit, adt is no boot. ook niet met vcore van 1.5v

zometeen de Athlon x2 4800+ Brisbane maar eens opfokken

[ Voor 15% gewijzigd door Anoniem: 272242 op 07-04-2009 18:31 ]

[Anoniem: 272242]

de athlon x2 4800+ brisbane gaat ook goed!

stock 2.5Ghz, na wat meer vCore en Fsb van 262 al op de 3.275 Ghz..

meer fsb is HW failure in Orthos en Prime.

ff kijken hoe we dat gaan oplossen..
meer vCore helpt iig niet.

Chipset maar iets omhoog denk ik.

[Chello200]

Ik heb problemen met reboot na het overklokken van mn X2 5000+. Hij draait stabiel op 2.8ghz 13x215 vcore 1.36. Maar zodra ik probeer te rebooten blijft hij hangen voor de POST en als hij doorkomt krijg ik een foutmelding van bios waarna ik de CMOS moet resetten. Ik heb al vcore, mem voltage, ht voltage, nb voltage proberen aan te passen maar dat had geen effect. Mem divider naar DDR700 gezet zodat ik genoeg ruimte heb met geheugen voor de overklok en de HT MP naar 4x gezet zodat HTT onder de 1000mhz blijft. Ik heb online al proberen te zoeken naar dit specifiek probleem maar weinig resultaat. Mijn specs hieronder:

AMD Athlon X2 5000+ (stock 2.6ghz) Brisbane
MSI K9A2 CF 790X-SB600 chipset AM2+
Corsair XMS2 DDR2 800 5-5-5-18 (2x2)
Sapphire Radeon 4850
Windows Vista Ultimate x64 SP1

[Anoniem: 272242]

Bios al eens geflashed naar een nieuwere cq. oudere versie?

wat zijn je temps?

Btw.

mijn 4800+ loopt nu orthos 5 uur stable @ 3.275Ghz.

alleen, had zonet wat te ver geklockt = no boot.
dus CMOS reset.

sindsdien geeft hij hele raar mem waarden aan.

mijn mem kan tot max 800.
maar geeft nu aan 500/688/833/1022

[Chello200]

Anoniem: 272242 schreef op woensdag 08 april 2009 @ 22:35:
Bios al eens geflashed naar een nieuwere cq. oudere versie?

wat zijn je temps?

Btw.

mijn 4800+ loopt nu orthos 5 uur stable @ 3.275Ghz.

alleen, had zonet wat te ver geklockt = no boot.
dus CMOS reset.

sindsdien geeft hij hele raar mem waarden aan.

mijn mem kan tot max 800.
maar geeft nu aan 500/688/833/1022

de bios is geflashed naar nieuwste versie. Mijn temps zijn ok, 36idle en 48 stressed na prime95.

heb je je mem een beetje gefrituurd mss? te hoge vmem ?

[Anoniem: 272242]

Nope.
gewoon op de 1.9v gehad die corsair opgeeft.

vandaag maar ff bios flash, en geheugen werkt tevens nog perfect.
en als ik boot zegt hij wel gewoon ddr2 800 als die op 833 staat. dus denk dat er in de bios wat verkeerde cijfertjes staan. anyway. cpu draait nu op 3.3ghz

[kaasaanfiets]

Joep Stoffels schreef op zaterdag 03 januari 2009 @ 13:45:
Net 2x1GB DDR Kingston ValueRam gekocht van een mede-tweaker voor een mooie prijs. Tot nu toe deed ik 9x275 @ 1.40 Volt. Nu ben ik bezig om de 300MHz te halen. Vanavond doe ik een stress-test op 9x290MHz. Binnenkort ook maar eens m'n Arctic Silencer op m'n 6600GT installeren en de IHS van m'n Athlon verwijderen. gaan met die banaan!
[afbeelding]
Welke vcore en vram is aan te raden voor 24/7 gebruik? Nu doe ik 1.55 en 3.00
M'n cursor knippert de laatste tijd wel een beetje alsof 'ie aan de speed is

woo zit ik hier met mijn 3000+ die niet verder wil dan 220 dan kom ik op 1980Mhz pfff ik voelde me in het begin al zwaar genaait door mijn moederbord, maar na een x2 4400 te hebben gekocht er er achter te komen dat mijn 939 bordje niet eens met x2 processoren overweg kwam kon ik mezelf wel een mep verkopen.
Het gaat dus om een Asus a8v-e deluxe. (niet te verwarren met bijna elk a8v of a8n bord wat WEL alles kan draaien).
socket 939
3000+ (venice)
A8v-e deluxe
1gig (2x 512)
8800gts 320mb
Zalman CNPS-7700 Alcu idle 33graden load 40/42

Ik heb een aantal jaar gelden hier ook al eens gereageerd ivm het overclocken en wist nog wel een aantal instellingen ed, maar ik dacht laten we rustig beginnen.
- pci-e lock enzo ingesteld
- LDT op 800Mhz(of x4 zoals bij de rest denk ik)
- geheugen op 166 of op 188Mhz (1 stap lager iig) gezet zodat het iig niet ver boven de 200Mhz uit kwam
- bus speed op 240 (2.1Ghz)

alles draait goed hele avond en nacht gegamed (+- 8 uur lang) het spel liep iets beter geen foutmeldingen oid)

De volgende dag zet ik mijn pc aan. krijg ik een mooie computerstem: "System failed due to cpu overclocking"
Vroeger kan ik me nog herrineren heb ik hem wel op 2.4/2.5 Ghz gehad en liep ik toen pas tegen die stem aan. Is mijn mobo na een aantal jaartjes minder geworden oid? en kan ik nu nog iets doen om de boel wat sneller te krijgen?
Qua Vcore kan ik iig niet veel instellen +100mv en +200mv oid zou dit een oplossing kunnen zijn die mijn boot probleem te bypassen?
Hoever kan ik gaan met mijn Vcore en Geheugen?

[ Voor 61% gewijzigd door kaasaanfiets op 17-04-2009 17:29 ]

[Jornzor]

zo ik was net hier even aan het typen en toen viel me computer plotseling uit.
Ik was namelijk bezig met overclocken en het systeem bleek stabiel te lopen na een CPU burn van 5 min dan even potje call of duty 2 en crysis dx9 op high en nog niet viel die uit..
Maar net opeens dus even en hoe kan ik zoiets nou voorkomen want de ene keer komt het sneller voor dan de andere keer..

Systeem is:

Athlon 5200+ @3ghz 12*250 (1,45 V.)
hij kwam bij de CPU burn en onder het game niet boven de 50 graden uit.
Veder nergens last van
Super pi 28 seconden op 1M (is dat snel??)
en toen ineens zwart scherm en gelijk reboot automatisch.
Corsair 2048 Mb XMS2 normaal 4-4-4-12 maar nu 5-5-5-18 omdat mobo niet 2.1 V kan bij ddr voltage.
en ddr voltage staat ook op 1.9V
PCI-E 110 MHZ (kan dit hoger)?
Asus M2N E Moederbord.

Kan iemand mij dit een verklaring geven?

[ Voor 11% gewijzigd door Jornzor op 19-04-2009 22:42 ]

[Saturnus]

Jornzor schreef op zondag 19 april 2009 @ 22:40:

PCI-E 110 MHZ (kan dit hoger)?

Ja tuurlijk, als je de boel wilt slopen. Nouja, slopen gebeurt niet altijd hoor maar het kan schadelijk zijn en voor een instabiele PC zorgen. Lock die op 100.
Verder niet een 5 minuten test doen als je 24/7 stabiel wilt draaien maar 8-10 uur.

[Jornzor]

Ja ik wist dat het schadelijk zou zijn maar hoe hoog zou ik kunnen gaan tot het schadelijk kan worden voor de componenten?
Of is dat per moederbord en dergelijke verschillend.
Maar ik weet dat ik ook langer moet testen voor Stabiel systeem maar ik was dus op internet en dan viel die plotseling uit..dus instabiel.. maar hoe kan ik zorgen voor meer stabiliteit want toen het systeem uitviel stond die 1 uur ongeveer stabiel. Moet ik dan iets van Voltage verhogen van bijvoorbeeld Processor kan het andere oorzaak hebben?
En ik dacht altijd dat die PCI-E als die MHZ gaat verhogen dat het zorgt voor een juist stabieler systeem mits je het niet te ver overclockt uiteraard!??

[ Voor 18% gewijzigd door Jornzor op 19-04-2009 23:00 ]

[Saturnus]

Aan het verhogen van je PCI-E bus heb je niets. Ik heb het getest ooit.
1 uur stabiel? Je zei 5 minuten CPU burn. Probeer eens 8 uur Orthos. Als het niet stabiel is kloksnelheden omlaag of voltage omhoog. Zorg ervoor dat je weet welk onderdeel instabiel is. Dus eerst je geheugen op een divider zetten. Zie ook TS en zoeken via google.

[Jornzor]

Ja 5 min CPU burn idd.. en superpi maar wanneer is een systeem dan stabiel bij een test van bijvoorbeeld 24 uur? maargoed ik kwam bij CPU-Z ook wat raars tegen namelijk dat hij bij voltage 1.3V aangaf ongeveer tewijl ik in bios 1,45 V ingesteld had..heeft het moederbord het dan weer terug gezet naar 1.3 V of iets dergelijks?

[Krentenbol]

Met 8-10uur CPU Burn, zegt 'ie toch?

[pizzaislekker]

He luitjes,

Is er hier nog iemand die eventueel belang heeft bij een DFI lanparty UT nF4 SLI-DR Expert? Heb er ook nog een Zalman CNPS 9500 cpu-koeler bij. Heerlijke koeler. Mag voor een zacht prijsje weg. Mail me maar pizzaislekker bij google mail.

[Krentenbol]

Daar is http://tweakers.net/aanbod/ voor in het leven geroepen.

[Saturnus]

Jornzor schreef op zondag 19 april 2009 @ 23:12:
Ja 5 min CPU burn idd.. en superpi maar wanneer is een systeem dan stabiel bij een test van bijvoorbeeld 24 uur? maargoed ik kwam bij CPU-Z ook wat raars tegen namelijk dat hij bij voltage 1.3V aangaf ongeveer tewijl ik in bios 1,45 V ingesteld had..heeft het moederbord het dan weer terug gezet naar 1.3 V of iets dergelijks?

Cool'n'Quiet heb je waarschijnlijk al uit staan?
Dan is het gewoon een uitlees fout van CPU-Z. CPU-Z is leuk voor kloksnelheden enz, maar voor voltage's probeer je liever SpeedFan of Everest...of nog beter: je meet het zelf op je moederbord met een multimeter.

[Jornzor]

Dit is mijn overclock tot zover maar ga proberen nog stapje hoger

[ Voor 127% gewijzigd door Jornzor op 25-04-2009 22:59 ]

[Krentenbol]

Ziet er goed uit, maar moet de HT Link niet omlaag? Maximaal 1000MHz, right?

[Avalaxy]

TKing schreef op zondag 26 april 2009 @ 09:32:
Ziet er goed uit, maar moet de HT Link niet omlaag? Maximaal 1000MHz, right?

Neuh, dit kan nog wel.

Of het echt voordeel oplevert weet ik niet, maar mijn HT-link draait ook op zo'n 1100MHz geloof ik.

[Jornzor]

ik heb daar verder niks aan verander dit gebeurt vanzelf haha maar zou het stabiliteit kunnen opleveren als ik die HT lager zou zetten of maakt dat niets uit?

en met superpi heb ik bij 1M 28.201 seconden gehaald

alleen snap ik niet waarom die in cpu-z 1.3 V aangeeft ongeveer maar in mijn bios had ik 1.45 ingesteld..

[ Voor 35% gewijzigd door Jornzor op 26-04-2009 15:13 ]

[Avalaxy]

Ik zou het toch maar lager proberen... Ik weet niet wat voor settings je gebruikt, maar het feit dat je zegt dat je er niets aan veranderd hebt toont aan dat je niet echt weet waar je mee bezig bent.

[Jornzor]

HT Bus/HT Link/ LDT Frequency Ratio/HTL Speed
Dit is een hele belangrijke factor. In de meeste BIOS’sen is deze in te stellen op 1x, 2x, 3x, 4x of 5x. Als je je HTT neemt en deze maal de HT Bus multiplier doet kom je voor een niet overklokte processor op 1000Mhz uit. Je moet ervoor zorgen dat als je gaat overklokken dit getal onder de 1000Mhz blijft, anders is de kans groot dat je systeem instabiel wordt. Ook zeggen velen dat het geen nut heeft om je HT Bus op meer dan 1000Mhz te laten lopen want het zou geen extra’s geven. Als je begint met overklokken zet je de HT Bus multiplier op 4x, nader je de 250Mhz dan zet je hem op 3x, enz.
Er zij wel moederborden waarbij ze ruim over de 1000Mhz stabiel zijn, denk hierbij speciaal aan de DFI Lanparty UT CFX3200 Serie die meestal wel rond de1500Mhz komt. Ook zijn de andere DFI moederborden meestal wel in staat om rond de 1200Mhz te kunnen draaien.

Nu snap ik het

[MarkW800i]

Ook weer even bezig geweest met mijn 3800 X2. Als ik de rest van de resultaten zie hier is dit nog niet eens zo slecht voor een systeem van 3 jaar oud.

37.688 sec 1M

[ Voor 85% gewijzigd door MarkW800i op 30-04-2009 12:17 ]

[Phorze]

MarkW800i schreef op donderdag 30 april 2009 @ 12:09:
[afbeelding]


Ook weer even bezig geweest met mijn 3800 X2. Als ik de rest van de resultaten zie hier is dit nog niet eens zo slecht voor een systeem van 3 jaar oud.

37.688 sec 1M

Nee heur, dat kan sneller!

[ Voor 4% gewijzigd door Phorze op 04-05-2009 09:02 ]

[Krentenbol]

Phorze schreef op maandag 04 mei 2009 @ 00:48:
[...]

Nee heur, dat kan sneller!

[afbeelding]

Dan zal ik zo mijn 3800+X2 (AM2) de run laten draaien op 2.4GHz. Kijken wat dat wordt en of ik er nog wat meer uit weet te persen

[Phorze]

TKing schreef op maandag 04 mei 2009 @ 12:23:
[...]

Dan zal ik zo mijn 3800+X2 (AM2) de run laten draaien op 2.4GHz. Kijken wat dat wordt en of ik er nog wat meer uit weet te persen

Hehe.. ben benieuwd

Nu is het natuurlijk zo dat de pioniers jaren terug al de 3Ghz aan konden tikken met deze procjes (939 dan)


Ik probeer voor mezelf op dit moment een rede te vinden om te upgraden naar een phenom II x4.. maar ondanks de lage prijzen heb ik toch het gevoel dat het niet helemaal gerechtvaardigd is

[Krentenbol]

Bawww...... SuperPI vind 'm niet stabiel genoeg Dit is raar, want als ik twee keer CPU Burn-In laat lopen, is hij wel stabiel Ik vrees dat het aan mijn RAM ligt. Ik heb in mijn BIOS ingesteld dat het geheugen 667MHz moet zijn (stock), maar in CPU-Z zegt hij dat de DRAM frequentie 400MHZ is, wat betekent dat hij gelijk meegaat met de overclock. Mijn FSB:DRAM staat dan ook op CPU/6, maar ik kan een optie als deze nergens vinden in het BIOS. Misschien een BIOS update doen? Of kan ik evt. de timings wat losser zetten? Hij staat nu op de stock 5-5-5-15.

Trouwens, dit voltage klopt niet. Ik heb 1.375 ingesteld in het BIOS.

[ Voor 5% gewijzigd door Krentenbol op 05-05-2009 10:11 ]

[thijszor]

Zoiets heet Vdrop / Vdroop , bios voltage is altijd wel wat, en bij sommige ( oudere ) mobo's nog wat erger.

[Phorze]

TKing schreef op dinsdag 05 mei 2009 @ 10:09:
Bawww...... SuperPI vind 'm niet stabiel genoeg Dit is raar, want als ik twee keer CPU Burn-In laat lopen, is hij wel stabiel Ik vrees dat het aan mijn RAM ligt. Ik heb in mijn BIOS ingesteld dat het geheugen 667MHz moet zijn (stock), maar in CPU-Z zegt hij dat de DRAM frequentie 400MHZ is, wat betekent dat hij gelijk meegaat met de overclock. Mijn FSB:DRAM staat dan ook op CPU/6, maar ik kan een optie als deze nergens vinden in het BIOS. Misschien een BIOS update doen? Of kan ik evt. de timings wat losser zetten? Hij staat nu op de stock 5-5-5-15.
[afbeelding]
Trouwens, dit voltage klopt niet. Ik heb 1.375 ingesteld in het BIOS.

Volgens mij stopt een burn-in test niet bij errors dus zul je niets merken. met am2/ddr2 kan ik je niet helpen ben ik bang.
Wat je altijd kunt doen is je divider omhoog gooien zodat je zeker weet dat je geheugen niet aan zijn grens is. Dan kun je kijken hoever je processor komt. Een optie is zeker aanwezig in je bios... gewoon goed zoeken.
En volgens mij kun je met coretemp (progje) beter zien wat het voltage is.

[Krentenbol]

Jawel, er zijn twee optie's met Burn-in: Enable error checking en disable error checking (max heat production)
En die divider kan ik juist niet vinden, terwijl ik alle optie's in het BIOS al gehad

[Anoniem: 283814]

heren, mijn oc:
een athlonx2 4050e op 2100MHz, overgeklokt door de fsb/ht te verhogen naar 237MHz. Nu loopt ie stabiel op 2488. Verder niets ingesteld/getweakt. met standaard koeler komt niet boven de 63 graden uit. Ook de voltage is niet verhoogt. Weet iemand hoe ik dat kan doen op een m3a78-eh mobo?

[Saturnus]

In de bios zoeken.

[Anoniem: 283814]

begrijp ik, maar daarin is niets te vinden. word dan zeker geen voltmod? ook in de manual staat trouwens niets.

[Joep]

Anoniem: 283814 schreef op woensdag 10 juni 2009 @ 18:46:
begrijp ik, maar daarin is niets te vinden. word dan zeker geen voltmod? ook in de manual staat trouwens niets.

Jouw mobo ondersteunt 't toch zeker weten wel.

Adjustable CPU Voltage at 0.025V increment

Beter zoeken

[Krentenbol]

Nieuwere BIOS downloaden misschien?

[Anoniem: 283814]

Joep Stoffels schreef op woensdag 10 juni 2009 @ 19:20:
[...]

Jouw mobo ondersteunt 't toch zeker weten wel.

mja het zou idd moeten kunnen. Als ik naar tabblad power ga kan ik bij vcore alleen kiezen voor de huidige voltage of ignored. cnq heb ik al uitgezet enzo, maar ik blijf het houden. zoals tking zegt over de biosflash zou ik binnenkort wel eens doen. bedankt voor jullie reacties.

EDIT @ TKing: nieuwste bios gedownload maar helaas is het probleem niet opgelost. ik zal wel iets doms over het hoofd zien. toch bedankt voor je reactie. word enorm gewaardeerd!

edit: ignored betekend gewoon dat het moederbord niet meer de voltage controleerd. de voltage schommelt dan een beetje zonder dat het mobo ingrijpt als het teveel word.

[ Voor 28% gewijzigd door Anoniem: 283814 op 10-06-2009 21:25 ]

[Krentenbol]

Ik heb nieuw geheugen wat wél stabiel is Mijn tijd met de 3800+ X2 AM2 op 2.3GHz is 39.169
Ik heb hier ook met een 7750 BE lopen kloten en op 2.9GHz haalt 'ie 28.688 seconden. Hoger is hij niet stabiel Goedkoop moederbord zonder voltageverhoging. Ach ja, alle kleine beetjes extra helpen.
Mijn 3800+ zit wel op een chique moederbord, dus ik ga kijken wat daar uit te persen is
EDIT: Resultaten

Dit zijn de resultaten van 1M superpi in seconden.

[ Voor 30% gewijzigd door Krentenbol op 14-06-2009 20:44 ]

[Audione0]

Is wel weer een tijdje geleden dat hier weer wat gepost is.. Dus bijdeze.

Na een paar maanden geleden van mn oude zooi een pctje voor mn vriendin inelkaar gezet te hebben, heb ik dit dingetje ook maar ff geOC't..

Gaat om een san diego CPU, de 4000+
Mainbord: MSI KN8 Neo2-fr platinum, N-force3 plankje

Core loopt op 260x11=2860Mhz@1.47 volt
Temp: 44 graden idle en na een uur prime95 op 60 graden
HT clock op 4@1040
Geheugenbus op 409Mhz@2.5-3-3-8 (2T)
Net ook geprobeert de timing op 1T te zetten, maar dan gaat de pc na een korte periode alweer uit.

Ik denk dat ik nog wel een stukje verder kan, moet ik alleen de HT clock op 3 gaan zetten, anders wilt mn geheugen niet verder. Denk dat de max van het geheugen rond de 430mhz ligt. Zijn nl niet van de beste dingen. MTD bankjes

Trouwens net wel op 260x12 geboot, maar dan stopt Prime95 na 20min ermee.
Maar wel een leuke super pi 1M van 28.16sec

Ik laat jullie straks ff een paar screens zien.

[Saturnus]

Tijd terug inderdaad. Leuk dat er nog wel 939 overklokkers zijn haha.
Ik zou hem echt op 1T proberen te krijgen. Misschien werkt dat met 3-3-3-8. Misschien voltage een stapje omhoog. Of is je vriendin geen fanatieke gamer en doe je het gewoon voor de fun?


Op mijn desktop HDD staat nog een nieuwe TS in kleuren rood-zwart. Het was toen de bedoeling dat die uitkwam met Phenom, maar iemand anders was mij voor. Daarna ben ik niet meer bezig geweest met overklokken. Nu is donderdag mijn koninklijke 939 DFI kortgesloten dus zal ik moeten upgraden. Wordt dan wel geen Athlon (wel AMD) maar ik zou een deel 36 aankunnen maken met Athlon II X2/X3/X4 erin. Als mensen hier iets in zien laat het weten, herfstvakantie komt er namelijk aan.

[Audione0]

Saturnus schreef op zondag 11 oktober 2009 @ 20:03:
Tijd terug inderdaad. Leuk dat er nog wel 939 overklokkers zijn haha.
Ik zou hem echt op 1T proberen te krijgen. Misschien werkt dat met 3-3-3-8. Misschien voltage een stapje omhoog. Of is je vriendin geen fanatieke gamer en doe je het gewoon voor de fun?


Op mijn desktop HDD staat nog een nieuwe TS in kleuren rood-zwart. Het was toen de bedoeling dat die uitkwam met Phenom, maar iemand anders was mij voor. Daarna ben ik niet meer bezig geweest met overklokken. Nu is donderdag mijn koninklijke 939 DFI kortgesloten dus zal ik moeten upgraden. Wordt dan wel geen Athlon (wel AMD) maar ik zou een deel 36 aankunnen maken met Athlon II X2/X3/X4 erin. Als mensen hier iets in zien laat het weten, herfstvakantie komt er namelijk aan.

Ik probeer zo 1T op 3-3-3-8

Dit is meer voor de fun.. Heb deze 4000+ nooit geoc't.. Wel leuk dat het best een hardloper is voor zn tijd..
Mn vriendin is niet zon gamer.. Tja, zylom spelletjes gaan best op een 1950pro

Wat denk wat de max is van dit oude juweeltje?

Prime is er trouwens mee gekapt, na ongeveer 2 uurtjes. Dus deze setting gaan best waar deze pc voor gebruikt wordt? Mn vriendin zal nooit aan de 100% load komen denk ik

Straks ff wat plaatjes posten.. Moet ff aan de koffie hoor ik hier.. Damn! Leuk hoor schoonouders

[Saturnus]

Richting de 3.0 misschien. Check je stepping @ www.amdgeeks.net.

Het gaat niet echt om 100% load heb ik wel eens gemerkt. Het is meer een toevalstreffer. Je kan net zo goed een document aan het typen zijn op het moment dat het raak is.

[altaria1993]

Vandaag bezig geweest met mijn Athlon x2 4800+ (AM2 versie) van 2.5Ghz naar 3.175Ghz omhoog geschopt!
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=762361
Hij wordt maximaal 50C onder load, dus dat is ook mooi meegenomen!

[ Voor 13% gewijzigd door altaria1993 op 11-10-2009 23:54 ]

[Audione0]

Saturnus schreef op zondag 11 oktober 2009 @ 21:10:
Richting de 3.0 misschien. Check je stepping @ www.amdgeeks.net.

Het gaat niet echt om 100% load heb ik wel eens gemerkt. Het is meer een toevalstreffer. Je kan net zo goed een document aan het typen zijn op het moment dat het raak is.

ja.. probeer het wel stabiel te krijgen.
Ik hoop dat het lukt. Ik zie alleen dat mn core voltage
op dit msi plankje niet hoger gezet kan worden dan 1.55 volt.

Wel zonde dat je dfi overleden is btw.. Een upgrade is ook leuk!

[Audione0]

altaria1993 schreef op zondag 11 oktober 2009 @ 23:53:
Vandaag bezig geweest met mijn Athlon x2 4800+ (AM2 versie) van 2.5Ghz naar 3.175Ghz omhoog geschopt!
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=762361
Hij wordt maximaal 50C onder load, dus dat is ook mooi meegenomen!

ah we hebben weer een nostalgische clocker!
mooie clock trouwens. Probeer 12x260 eens? Deed deze bij mij ook.
Dezelfde snelheid, maar dan hogere bus.

volgens mij is er wel wat animo voor een deel 36..
Als je het niet probeert weet je het nooit :-)

[Audione0]

3-3-3-8 op 1T doet het nu. Heb nog geprobeert om deze op 2.5 te zetten, maar dan boot ie niet.

CPU loopt nu 12x260@1.55 volt. Is idle 55 graden
Ik krijg het niet verder voor elkaar om mn voltage hoger te zetten. 1.55 is dus de max, op dit plankje.

12x270 is me trouwens wel gelukt, maar na een tijdje gaat de pc uit. Ik denk dus een voltage probleem.
Ik snap ook niet waar hij die rare geheugensnelheid vandaan haalt(416mhz). Deze heb ik vast staan op 166mhz, maar dan zou ik denken 166x2=333 en geen 416mhz

Hieronder een screen zoals belooft:



Volgende week kan ik trouwens pas weer verder met tweaken. Dus als er nog mensen zijn die suggesties hebben, kan ik het dan pas proberen.

groet!

[Saturnus]

En is 1T sneller bij je?
Je geheugen draait op een divider (zie TS). Samengevat: Hij is afhankelijk van de HTT van je CPU maal een door jou ingesteld getal.
Je zou je geheugen minimaal kunnen zetten en de timings wat losser om te kijken of je nog meer uit je CPU krijgt. Daarna de max. van je geheugen zoeken en tenslotte de ideale combi maken.

[Anoniem: 58485]

CPU loopt nu 12x260@1.55 volt. Is idle 55 graden
Ik krijg het niet verder voor elkaar om mn voltage hoger te zetten. 1.55 is dus de max, op dit plankje.

Stap eens over naar waterkoeling, of iets koelers. Ik denk dat je met dat voltage vrij hoog kan komen mits je je CPU maar goed koelt.



Ben een klein half uurtje ermee bezig geweest. Sinds vorige week gekocht van een andere Tweaker. Mijn A/v-data setje ging niet echt meer mee. Het betreft een OCZ Reaper kitje van 2x 1GB.

Tot nu toe, retesnel, aangezien het een lange tijd op 5-5-5-15 / 400Mhz draaide. De overgang van 246HTT naar 248HTT is a no go. Hij start dan ook niet meer op, ook de 1/2T command maakt weinig uit (1T gaat wel maar op een lagere snelheid dan op het moment.




_{beetje hoog voltage in CPU-z terwijl dat niet het geval is. 1.425v}

[Audione0]

Saturnus schreef op maandag 12 oktober 2009 @ 20:43:
En is 1T sneller bij je?
Je geheugen draait op een divider (zie TS). Samengevat: Hij is afhankelijk van de HTT van je CPU maal een door jou ingesteld getal.
Je zou je geheugen minimaal kunnen zetten en de timings wat losser om te kijken of je nog meer uit je CPU krijgt. Daarna de max. van je geheugen zoeken en tenslotte de ideale combi maken.

1T maakte niets uit.. Bandbreedte ging er juist op achteruit.

Anoniem: 58485 schreef op dinsdag 20 oktober 2009 @ 16:42:
[...]


Stap eens over naar waterkoeling, of iets koelers. Ik denk dat je met dat voltage vrij hoog kan komen mits je je CPU maar goed koelt.

Mn V-core gaat op dit boardje gewoon niet hoger, kan niet verder ingesteld worden dan 1.55v

[KaWaReZ]

Mocht dit topic nog leven bevatten...

Specs: Asus M3N HD-HDMI / AMD64 X2 6000+ / Kingston HyperX2 PC6400 2x 2Gb / 2x 9800GT. En dit alles op een antec 500 voeding (+4 schijven waarvan 2 raptors)

Ik heb hier een amd 64 X2 Brisbane 6000+ @ 3000. (Na bios flash gaf ie 3100 aan).
Afijn, deze loopt nu op een slordige 6400.
FSB naar 220/222 oid gezet.

Echter, mijn HT loopt op 1100 (Schijnt slecht te zijn, ben me rot aan het zoeken over het waarom)
HT zal ik binnenkort aanpassen.

Vcore standaard. (wanneer heeft het nut dit te verhogen?)

De PCI-e bus heb ik op 110 draaien (Waarom moet dit gelocked zijn op 100, behalve voor de sata.. alles loopt gewoon vlekkeloos)

Mn geheugen zou op 2,0 of 2,1v(even vergeten) moeten draaien (bordje geeft zelf 1,8 aan), waardes heb ik ivm overclock op 2,0nogwat, Hierbij probeer ik het geheugen bij load (cnq enabled) niet ver boven de 800Mhz uit te laten komen.

De 6000 @ 6400 laten lopen wordt wel vaker gedaan, maar ik wil nu iets verder pushen...
(de 9800GT's draaien al 750/1875/2300 ipv 600/1500/1800, met vcore op stock)

Ik weet van een 6000 die op 6600 loopt... zou daar graag naar willen kijken.

Kwa koeling zit ik op waterkoeling. de 9800's zijn voorzien van EK full-cover blokken, die de temperatuur onder load onder de 50 graden houden, de cpu wordt onder load nog geen 40.

Ik zit er over na te denken om de cpu een keertje te gaan lappen, OF om de die-cover eraf te halen, als dat mogelijk is.
Mijn streven is de cpu "onder load" tot pak m beet 45 graden te krijgen (koeler dan de 9800's, aangezien die het systeem verwarmen). Het hele zooitje mag niet boven de 50 uitkomen (mijn persoonlijke barriere ).

Dit hele gebeuren draait op een reserator v1.2 (Een watte? ja zo'n groot passief ding dat normaal gesproken hooguit je cpu kan koelen). Staat hier in de hoek bij de schuifpui, met een 120mm fan die verse koude lucht van onderen aanvoert. (de interne slang mod nog niet uitgevoerd).

Ondertussen zoek ik nog wel door, maar plemp het alvast hier neer

[Krentenbol]

KaWaReZ schreef op zaterdag 26 december 2009 @ 01:20:
Echter, mijn HT loopt op 1100 (Schijnt slecht te zijn, ben me rot aan het zoeken over het waarom)
HT zal ik binnenkort aanpassen.

Zorgt voor een instabiel systeem en het levert niet echt prestatiewinst op.

KaWaReZ schreef op zaterdag 26 december 2009 @ 01:20:
Vcore standaard. (wanneer heeft het nut dit te verhogen?)

Als je systeem (overclock) instabiel wordt.

KaWaReZ schreef op zaterdag 26 december 2009 @ 01:20:
De PCI-e bus heb ik op 110 draaien (Waarom moet dit gelocked zijn op 100, behalve voor de sata.. alles loopt gewoon vlekkeloos)

Omdat het je apparatuur kan slopen en het geen prestatiewinst oplevert. Ik zou het direct terug zetten als ik jou was.

[KaWaReZ]

Staat nu op 105, zal het over een tijdje naar 100 locken. (Eea gelezen dat op sommige mobo's de PCI op 1xx gelocked moet worden, omdat het anders te laag zou zijn).

De validatie id's :

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=907056
http://www.techpowerup.com/gpuz/rh8w/ en http://www.techpowerup.com/gpuz/wap35/

Zoals te zien op de cpu-z , is de HT nu 1100...
In het bios heb ik de optie [auto] [200] - [1000], denk dat ik die op 800 zal moeten zetten.
Vcore inmiddels iets verhoogd, staat op 1.55 (misschien iets teveel van het goede, zal dat een stapje terug zetten).

Ram kan ik geen divider vinden, loopt nu op 432,x Mhz (=865 Mhz), Verder dan dit wil ik eigenlijk niet gaan.
opties [auto] blabla [667] [800] . Staat nu op 800.... verstandig dit naar 667 te zetten wil ik verder gaan?

Helaas zijn 9/10 progjes om te tweaken/tunen die in de startpost staan niet meer te achterhalen of doen het niet op W7

Nu even orthos aanzetten, kijken wat ie doet

[Krentenbol]

Divider kon ik op mijn M2N-SLI Deluxe oko niet vinden

[Anoniem: 283814]

TKing schreef op zaterdag 26 december 2009 @ 14:53:
Divider kon ik op mijn M2N-SLI Deluxe oko niet vinden

die is er ook niet op jouw mobo. die is er wel, onder jumper free settings als het goed is.

[ Voor 14% gewijzigd door Anoniem: 283814 op 26-12-2009 15:22 ]

[KaWaReZ]

3461 geeft orthos fouten, das met een fsb van 225
222 fsb is max wat ik kan halen zonder al te veel te rommelen
komt neer op een slordige 3440 stabiel

en ook onder jumper free settings.


Heb nu gewoon HT op 1 gig en mn ram op 800 lopen.
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=907558 Orthos geeft hier op gegeven moment fouten...
dus moet ietsie lager

[Anoniem: 283814]

Saturnus schreef op zondag 11 oktober 2009 @ 20:03:
Op mijn desktop HDD staat nog een nieuwe TS in kleuren rood-zwart. Het was toen de bedoeling dat die uitkwam met Phenom, maar iemand anders was mij voor. Daarna ben ik niet meer bezig geweest met overklokken. Nu is donderdag mijn koninklijke 939 DFI kortgesloten dus zal ik moeten upgraden. Wordt dan wel geen Athlon (wel AMD) maar ik zou een deel 36 aankunnen maken met Athlon II X2/X3/X4 erin. Als mensen hier iets in zien laat het weten, herfstvakantie komt er namelijk aan.

ik wil opzich wel een verhaaltje schrijven voor je over de athlon2, alleen ik heb zelf alleen maar de oude. (lijkt me geen probleem?) laat maar weten.

[Krentenbol]

Anoniem: 283814 schreef op zaterdag 26 december 2009 @ 15:17:
[...]

die is er ook niet op jouw mobo. die is er wel, onder jumper free settings als het goed is.

Maakt niet uit, moederbord is toch al vervangen

[KaWaReZ]

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=907900

Zo loopt ie gewoon stabiel enz.
Denk dat ik het hierbij laat... hooguit met een ander bordje valt er meer winst te halen.
CPU onder load wordt ook tegen de 40 graden, wat zat is

Helaasch komt hier niet veel meer bij voor 24/7.

Iemand die weet of ik de het die-kapje eraf kan halen zonder heet te stoken? (zal wel een paar graden schelen )

edit: update: loopt stabiel @ 3410 (fsb 220), hier laat ik het gewoon bij.

[ Voor 8% gewijzigd door KaWaReZ op 26-12-2009 23:41 ]

[MAB The Frisian]

Heb vannacht AMD Overdrive m'n 4050e (op GA-MA78 GM-S2H (rev.1.0) laten autoclocken.
Blijft dat stabiel of moet ik eerst nog eea checken ?
Comp graast 24/7 voor malariacontrol en levert nu behoorlijk meer MIPS : 2401 en 5899 ipv 1968 en 4414.

Na opnieuw opstarten krijg ik 'm via het bios op 2415Mhz = 10.5 x 230 @ 1.25V
De rest van de instellingen niet veranderd.

Kan echter via Overdrive de settings applyen en dan loopt de handel blijkbaar weer op 2573Mhz = 10.5 x 245.
Hoe kan dat van het ene op het andere moment veranderen ? En het blijft nog lopen ook.
Of wordt CPUz gefopt en is de verhoging maar schijn.

[ Voor 43% gewijzigd door MAB The Frisian op 03-02-2010 01:15 ]

[Anoniem: 58485]

Ik vertrouw AMD overdrive niet zo, het enige waarvoor ik het gebruik is de fanprofile in Windows aanpassen. Voor de rest is de meting onnauwkeurig, en is het maximale voltage selecteerbaar bij Overdrive 1.350V In het bios kan ik tot 1.8V gaan, en stel dus vooraf ook een waarde in.

Autoclocken via Windows enzo vertrouw ik maar liever niet. Oldskool met memtest en Prime is the way.

Net nog even de CPU proberen te tillen naar 3.3GHz, maar tevergeefs. 3120MHz is het nu geworden (240x13) op 450/4-4-4-12-15. 3.2GHz lukt ook nog wel maar dan loopt de CPU constant op zijn teentjes. Ik wil toch kijken voor een nieuwe X2, die zijn namelijk per clocktick sneller als de oudere generatie X2's.