[OC-939] Epox EP-9NPA+ Ultra

[petervandamned]

Epox gegevens

introduction

NForce4 Ultra chipset, ATX size 2.0 GTs HT FSB / DDR 400 / PCI-E VGA / 8ch audio / 10 USB2.0 / PCI-Ex1 / GbE LAN / 4 SATA II RAID / 1394 Specification: CPU Socket: Support Socket-939 based AMD Athlon-64/ Athlon-64 FX 2.0GTs Hyper Transport processors with up to 4000+ System Memory: Four 184-pin DDR SDRAM DIMM sockets Support single-sided or double-sided 2.5v DDR-333/400 DIMMs with dual channel architecture in 128/256/512Mb technologies Support Asynchronous clocking mode between FSB and DIMM Support up to 4 GB system memory Chipset¡G nVidia nForce4 Ultra PCI-E set Expansion Slots: Three PCI connectors compliant with PCI v2.2 Three PCI Express (x1) connectors compliant with PCI Express 1.0a One PCI Express (x16) connectors compliant with PCI Express 1.0a USB: Ten USB connectors compliant with USB2.0 from embedded USB controller (4 connectors at rear panel). P-ATA IDE: Two IDE ports (up to 4 IDE devices) with UDMA-33, ATA-66/100/133 support from embedded IDE controller. S-ATA II RAID: Four S-ATA II ports from nForce4 Ultra with up to 300MBps bandwidth. 1394a: Two 1394a ports with up to 400Mbps bandwidth from onboard VT6307 1394a controller LAN: 1Gb Ethernet from onboard VITESS VSC8201RX Gigabit Ethernet PHY. Embedded Firewall with Active Armor(SNE) Audio: Selectable 2, 6 or 8-CH audio from onboard RealTek ALC850 AC¡¦97 v2.3 compliant CODEC. Support Aux-In, CD-In, S/PDIF-in and S/PDIF-out Support Front panel audio for Mic-In and stereo Line-out only. (Front panel Line-out electrically shared with rear panel Line-out) Support Auto Jack Sensing for fool-proof audio device installation Support SPDIF Coaxial output. Support SPDIF Optical output I/O: Onboard Winbond W83627THF LPC I/O controller Legacy peripheral interface for PS/2 keyboard & mouse, FDD, Parallel, One Serial, Game and IrDA (v1.0 compliant), ¡K Support Hardware Monitoring function such as fan speed monitoring and CPU temperature sensing. Support Smart FAN Control BIOS: 4Mb Flash EEPROM with Award Plug & Play BIOS Support ACPI S3 (Suspend To RAM) mode in ACPI compliant O/S (EP-9NPA+ Only) Support EZ Boot for fast bootable device selection Support Magic Health for system hardware status report during system boot-up Special Features: Support KBPO (Keyboard Power ON) function Support Wake-On-LAN by PME Support USB resume in S3(EP-9NPA+ Ultra Only) Onboard Post-Port LED display Support CPU Over Heat protect Support CPU, Chassis and Power FAN speed control PowerBIOS for excellent over clocking features: Support Asynchronous FSB/DIMM timing mode Support BIOS adjustable CPU clock and voltage, DIMM frequency and voltage settings. Powerful utilities for Windows: USDM (Unified System Diagnostic Manager) for system hardware monitoring Magic Flash for BIOS update without requiring DOS flash utility and bootable diskette Magic Screen for personal bootup screen design Useful software bundle: Symantec Norton Anti Virus and Wasay Pro Magic for system backup and security Form Factor: 305mm x 245mm x 40mm, ATX Size Accessories User¡¦s manual, IO shield , Power Pack CD for drivers, utilities and bundle software Round IDE & FDD cables. S-ATA II data and power cable. Game + COM Bracket cable.

-------------------------------------------------------------------------------------

Het bord

Sinds begin deze week deze nieuwe Epox NF4 mobo in mijn bezit. Eerste lichting volgens mij van Epox EU. Goed helaas is mijn nieuwste super koeling nog niet in mijn bezit dus ik heb even een lucht koeler erop gezet en een MSI x800pro. Goed leuk doosje weer volledig gevuld met de extraas zoals de heatsinks en schroevendraaier. Ik heb even de org koperen koeling gebruikt van AMD zelf, maar deze toch zeer snel vervangen voor een Toren modelletje met heatpipes. Even lopen spelen met mijn GSKILL 4800 en wat andere mems, wat een redelijk resultaat opleverde. Niks byzonders nog, maar dat komt misschien wel als mijn nieuwe koeling er is Jammer van de RED display anders zou het zo best leuk staan in mijn LLPC70 gamebak. Dit is ff snel gedaan en ik ben straks uitgebreid aan het testen met dit mobo, zowel op water als op PhCh. Testen en een topic maken gaat meestal niet samen, daarom als vast een voorproefje. Ik merk nu al dat dit mobo potentie heeft, zeker vergeleken met mijn NF3 moboos.

offtopic:
Verslag van dit Epoxje

[ Voor 14% gewijzigd door petervandamned op 14-03-2005 06:57 ]

[petervandamned]

OC resultaten

soon to come

[ Voor 95% gewijzigd door petervandamned op 05-03-2005 10:32 ]

[Kakaroto]

Ziet er aardig uit, simpele layout met redelijke OC mogelijkheid. Het is jammer dat de DFI de show heeft gestolen.

[petervandamned]

Thnz voor je hulp Kakaroto begin in de layout is er

[HeepH]

zijn er al oc-resultaten bekend (behalve jouw toch wel lekker score )? is het een beetje een concurent voor de dfi planken ? want deze plank heeft agp

[ Voor 15% gewijzigd door HeepH op 05-03-2005 11:49 ]

[Kakaroto]

De voltage opties zijn in ieder geval goed.

Vcore (+0.35v)
Vdimm (3.1v)

[DaWaN]

HeefStan schreef op zaterdag 05 maart 2005 @ 11:48:
zijn er al oc-resultaten bekend (behalve jouw toch wel lekker score )? is het een beetje een concurent voor de dfi planken ? want deze plank heeft agp

Hij heeft geen AGP, geen idee welke lomperd Niet oplettende persoon van Epox er neergezet heeft nForce4 AGPset

[ Voor 7% gewijzigd door DaWaN op 05-03-2005 12:00 ]

[Terryb47]

De layout ziet weer ouderwerts simpel maar goed uit, eindelijk een bordje waar de chipset niet word afgedekt door je videokaart

snap alleen nog steeds niet waarom ze die powerconnector weer links van de socket plaatsen

ik ben in ieder geval wel benieuwd naar je bevindingen.

[HeepH]

DaWaN schreef op zaterdag 05 maart 2005 @ 12:00:
[...]


Hij heeft geen AGP, geen idee welke lomperd Niet oplettende persoon van Epox er neergezet heeft nForce4 AGPset

graaa en ik vond het al zo'n raar agp slot......

[Anoniem: 105909]

wat kost deze peter?
(neej ik ben niet lui, ik kan hem niet vinden in de pricewatch)

[petervandamned]

DaWaN schreef op zaterdag 05 maart 2005 @ 12:00:
[...]


Hij heeft geen AGP, geen idee welke lomperd Niet oplettende persoon van Epox er neergezet heeft nForce4 AGPset

Hehehhehhe niet eens opgevallen
gewoon copy/paste uit epox.com

zelf ff veranderd

Anoniem: 105909 schreef op zaterdag 05 maart 2005 @ 12:29:
wat kost deze peter?
(neej ik ben niet lui, ik kan hem niet vinden in de pricewatch)

Ik weet het helaas niet, krijg de factuur nog

[ Voor 3% gewijzigd door petervandamned op 05-03-2005 12:37 ]

[Kakaroto]

petervandamned schreef op zaterdag 05 maart 2005 @ 12:36:

[...]


Ik weet het helaas niet, krijg de factuur nog

Die kost 142E bij www.komplett.nl (voorradig)

[DaWaN]

Kakaroto schreef op zaterdag 05 maart 2005 @ 12:42:
[...]


Die kost 142E bij www.komplett.nl (voorradig)

Voor 8 euro meer heb je DFI LanpartyUT nF4-Ultra-D en voor 50 euro minder de Gigabyte K8NF9.. Prijstechnisch is ie dus voor mij niet echt interresant.
Ik vraag me ook af hoe goed de Abit (Fatality) AN8 is....

[petervandamned]

Die Abit zou ik nog ter review gaan krijgen

[Anoniem: 105909]

ik krijg de kans om over een paar dagen de gigabyte te reviewen, inc overclocken enzo
(pc voor klant en die vind het ook leuk als ik hem clock )
hoe perfect.. naja iig je hoort het nog wel, het word een 3000+, dat gigabyte mobo en goedkoop kingston geheugen, kijken wat ik er uit kan krijgen.

[YoupY]

Wie geeft mij eens de kans een FX55 te reviewen

[petervandamned]

Vandaag zal ik er eens een WC setje op zetten. eens zien wat DangerDen in staat is te koelen. Enkel even op de CPU hoor, de NB is overdreven daar heb ik een likje AS op gedaan. Ook hier was weer onvoldoende aanwezig

[EvilWhiteDragon]

YoupY schreef op zondag 06 maart 2005 @ 00:23:
Wie geeft mij eens de kans een FX55 te reviewen

Ik wil je ergens in mij mijn fx te review lenen hoor, maar dan wil ik er ook zelf bij zijn waneer je em onder de cascade legt! Ik heb hem warschijnlijk ergens in april denk ik. Als je wil moet je maar ff een mailtje sturen of mij PM'en op icq/msn

[SAiN ONeZ]

petervandamned schreef op zondag 06 maart 2005 @ 10:10:
Vandaag zal ik er eens een WC setje op zetten. eens zien wat DangerDen in staat is te koelen. Enkel even op de CPU hoor, de NB is overdreven daar heb ik een likje AS op gedaan. Ook hier was weer onvoldoende aanwezig

Zit zelf met een Epox 9NDA3J board, die ik samen met 3200 winnie bij komplett weg heb, heb hier GeiL pc4000 2x512mb bij en heb em 24/7 op 250x10x4HTT en mem 1:1 T1

Lees ook in Asus OC topic dat het vervangen van de coolprut voor de NB een múst is...
Wanneer gaat deze tegenwerken dan, als gevolg van wat?

Nu las ik al eerder in dit topic dat je je vdimm naar 3.1v kan zetten, terwijl mijne maar een max van 2.8v heeft. De vcore max zou na een bios flash wel hetzelfde plafond hebben.

Nu heb ik te horen gekregen dat een OCZ DDR Booster op dit board niet zou werken. Kan jij dit bevestigen? Ik wil graag er wat meer voltjes over jagen maar ben daar niet zo een held in.

[petervandamned]

Het zit erop, ben niet zo tevree met de temps.
Misschien toch maar ander groter blokje erop ?

[Anoniem: 94768]

Hoe veel lawaai maakt die chipset koeler? Ik vind die epox moederborden heel mooi .

[petervandamned]

Zodra mijn test cpu binnen is zal ik verder meten. Mijn 4000+ zit ATM in een Phase Change machine. Dus de Epox is cpu-loos momenteel.

[HeepH]

petervandamned schreef op zaterdag 12 maart 2005 @ 14:37:
Zodra mijn test cpu binnen is zal ik verder meten. Mijn 4000+ zit ATM in een Phase Change machine. Dus de Epox is cpu-loos momenteel.

heb jij geen fx-55 dan ? en is er nog hoop op een nforce 4 bord met agp(ik weet van het dfi bord) ? heb net een 6800 gt gekocht, en geen zin om er WEER 1 (of 2:P) te kopen.

[petervandamned]

Ik w8 op de fx-57
4000 is eigenlijk ook een FX enkel geen MP naar boven

[HeepH]

petervandamned schreef op zaterdag 12 maart 2005 @ 15:06:
Ik w8 op de fx-57
4000 is eigenlijk ook een FX enkel geen MP naar boven

Gelockt weet ik....iemand nog suggesties voor een goed oc bord,socket 939...ik zat te denken aan dat bord van msi, maar is ook nforce 3 en ik heb liever 4

[Anoniem: 94768]

HeefStan schreef op zaterdag 12 maart 2005 @ 15:56:
[...]


Gelockt weet ik....iemand nog suggesties voor een goed oc bord,socket 939...ik zat te denken aan dat bord van msi, maar is ook nforce 3 en ik heb liever 4

Mss een DFI? Ik zit in het zelfde dilemma, ik wil een goed OC mobo voor een lage prijs

[Anoniem: 94768]

Dubbel post !

[ Voor 124% gewijzigd door Anoniem: 94768 op 12-03-2005 16:23 ]

[petervandamned]

Omdat dit een epox topic is, zou ik zeggen Epox
maar bij Alternate was de asus met sli wel erg laag in prijs

[Anoniem: 94768]

Ik vind het jammer dat je niet zoveel volt op je geheugen kan gooien...

[Anoniem: 105909]

petervandamned schreef op zaterdag 12 maart 2005 @ 16:30:
Omdat dit een epox topic is, zou ik zeggen Epox
maar bij Alternate was de asus met sli wel erg laag in prijs

dat was toch een bagger overclock board?

[YoupY]

petervandamned schreef op zondag 06 maart 2005 @ 16:45:
[afbeelding]

Het zit erop, ben niet zo tevree met de temps.
Misschien toch maar ander groter blokje erop ?

Misschien een prom of cascade erop

[alvv]

Anoniem: 105909 schreef op zaterdag 12 maart 2005 @ 18:07:
[...]

dat was toch een bagger overclock board?

die asus is inderdaad een bagger ding, heb dat ding paar dagen gekocht, maar die gaat terug.
Dit bord lijk me wel wat, hoop dat er nog snel reviews komt

[petervandamned]

Epoxje

en straks op MadShrimps

[alvv]

zo te zien zijn ze wel enthousiast over dit bordje, alleen vind ik de power connecter wel op een verkeerde plek zitten, hele power kabel over de cpu koeler heen, dat is niet echt ideaal.
Maar epox heeft die power connector altijd daar staan, snap niet dat ze dat niet veranderen

[Gratje]

Wat is nou eigenlijk het verschil tussen deze 2:
EPoX EP-9NPA+
EPoX EP-9NPA+ ultra

behalve de chipsetting?
en wat diet die nforce4 ultra chip nou zo veel meer? k zit me dit echt af te vragen en kan het nergens vinden.

[Anoniem: 105909]

pci express is the keyword

[DaWaN]

Gratje schreef op vrijdag 15 april 2005 @ 20:58:
Wat is nou eigenlijk het verschil tussen deze 2:
EPoX EP-9NPA+
EPoX EP-9NPA+ ultra

behalve de chipsetting?
en wat diet die nforce4 ultra chip nou zo veel meer? k zit me dit echt af te vragen en kan het nergens vinden.

De ultra heeft Sata-II poorten en de non ultra Sata poorten, er zat dacht ik nog een verschil, maar weet ik ff niet zo snel

[stretch]

Ik heb ook net dit bordje aangeschaft EPoX EP-9NPA+ ultra maar tijdens het installeren van Windoos 64 Bits geeft ie aan dat de meegeleverde RAID driver niet geschikt is voor deze OS.
Nu ben ik op zoek naar een 64 Bits RAID driver van Nvidia.

edit:
Gevonden op http://forums.nvidia.com/...wtopic=3697&st=0&p=28322&

[ Voor 40% gewijzigd door stretch op 16-04-2005 04:03 ]

[Aight!]

DaWaN schreef op zaterdag 05 maart 2005 @ 13:49:
[...]

Ik vraag me ook af hoe goed de Abit (Fatality) AN8 is....

Xbitlabs had die al gereviewd hij moest tegenvallen, duur 180/200 euro. En niet al te veel fucnties en 3 coolingen of zo. Beetje veel lawaai dus.

Abit Fatality review

[Anoniem: 130614]

Abit Fatility : 2,85vdimm maximaal is echt wel zielig voor een 'overclock' bord.
Die ramkoeling is leuk maar compleet overbodig met zo'n lage vdimm.

[Robin4]

Jongens ik lees wel echt heel weinig over dit bord, is het wel een goed moederbord?
Ik vind 118 euro momenteel niet veel er voor.

[Gamer]

de SLI versie vandaag ontvangen, moet zeggen, great job EPOX...
mooie layout, alles in voldoende mate aanwezig,....
als het nu nog werkt ben ik helemaal content

[Anoniem: 86836]

Jeuj, eindelijk iemand die dit topic omhoog kickt

Ik heb dit plankje gekocht ter vervanging van m'n dfi ultra-d.

MIjn plankje draait mooi op 310 fsb, en is gigantisch stabiel. Er zitten ook vet handige dingen bij zoals, schroevendraaier, extra heatsinks voor op mosfets. Maar ook veel handige software

Ik vind het boardje een stuk fijner dan mijn dfi ultra-d en ook een stuk stabieler * Anoniem: 86836 mopelt nog iets tegen zichzelf dat hij nog z'n dfi moet rma'en

Aangezien dit topic gekickt is, ga ik ook mooi een review'tje schrijven, aangezien ik toch tijd teveel heb Done: [rml]R3CoN in "[ OC-939] Epox EP-9NPA+ Ultra"[/rml]

[ Voor 33% gewijzigd door Anoniem: 86836 op 05-07-2005 20:20 ]

[Gamer]

eerste nadeel ondervonden : SATA aansluiting wordt bedenkt door de 7800GTX, maar geen nood, je hebt er nog 3 over

[Anoniem: 86836]

Review: Epox EP-9NPA+ Ultra

Na een aardige tijd gedraait te hebben met mijn DFI, is ook mijn 2e moederbord helaas corrupt geworden. Na dit probleem was ik het even helemaal zat met DFI en besloot ik om een ander merk te gaan zoeken. Na een tijdje gezocht te hebben viel mijn oog op dit bordje. Dus heb ik hem besteld...


Heuj.. de volgende dag kwam hij binnen . Helaas zijn mijn collega's niet zo voorzichtig geweest en zit er een deuk in de verpakking. ( Eigenlijk meer de fout van komplett. )


Snel de verpakking eraf gehaald, en wat zie je dan.. een mooie verpakking


En de doos open....


Hierin vinden we hetvolgende:

- 2x USB
- 2x Firewire
- 2x Molex naar SATA powercable
- 2x Sata data stekker
- Een powerpack
- 2x Rounded IDE kabel
- 1x platte floppykabel
- 1x I/O Backplate


Dit zat er allemaal in het Power Pack...

- Cd met drivers en handige appz.
- Schroevendraaier in de vorm van een pen.
- Een casebadge
- Koellichaampjes voor op mosfets.
- Handleidingboekjes

Dit zat allemaal in een handig zakje, waar ik vanaf nu al me driver cd's in heb .


Nu over op het belangrijkste gedeelte, het moederbord.

Het moederbord zit er redelijk saai uit waardoor sommigen een DFI kiezen ipv dit board.


Rechts onderin de hoek vinden we een paar leuke features waaronder de power en reset knoppen, maar wat zeker opvalt ís het led display'tje. Hierop zijn codes te zien van waar het moederboard mee bezig is, en ook eventuele errorcodes die allemaal te vinden zijn achterin de handleiding.


Hier zie je de chipset koeler, welke ook jammer genoeg weer actief gekoelt is, maar op stock speeds hoor ik hem niet, maar als ik hem overclock en ik ga mijn pc stressen dan hoor ik hem toch wel razen. Wat wel een pluspunt is dat het chipset boven de videokaart zit zodat het niet moeilijk is om deze koeling te vervangen. ( ik heb er zelf een waterblokje opzitten en ik heb nog ruimte genoeg tussen mijn videokaart en het blokje ). Wat ik dan wel weer jammer vind is dat ze de jumper om de bios te resetten wel onder de videokaart doen, maar het is geen ramp want zovaak reset ik mijn bios toch niet.


Hier een overzicht van alle aansluitingen op het moederbord wat ook eigenlijk heel standaart is gebleven.


Hier zie je een foto van de cpu socket, waar epox wel duidelijk heeft nagedacht over grote koelers, aangezien er genoeg ruimte is voor zowat elke koeler.


Hier nog een overzicht van mijn DFI Ultra-D naast mijn Epox bordje

Mijn mening:
Ik ben zeer positief over dit moederbordje aangezien hij heel stabiel is, en epox heeft serieus over veel dingen nagedacht.Tevens clockt hij ook nog lekker over zonder dat hij snel instabiel wordt.


Dit is ff een reviewtje van mijn kant, ik hoop dat jullie er wat aan hebben

[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 86836 op 05-07-2005 20:41 . Reden: Typo's zijn kut :( ]

[Robin4]

He, dit is een goed reviewtje.

Kan je hem werkend ook nog testen?
En over die nadelen, denk dat elke moederbord ze wel heeft, dat die voedings connector aan de linker kant zit kan ik alleen maar toe juigen omdat ik dan niet meer zo`n kabel bende voor de geheugenbanken hangt en dus gemakkelijker bij het geheugen kan.
Ik wilde eest eigenlijk voor de TGI moederbord van ULI , maar deze schijnt niet zo goed te presteren.

De Abit A8N Ultra was ook niet helemaal jovel.
De Fatality kan maar tot 2,70 vmem
De ASUS moederborden hebben een 1T probleem als je hoger overklokt
De DFI presteerd standaard niet zo goed als de ASUS en Epox
De MSi moederborden zijn niet zo heel geweldig en kunnen maar tot 2,85 vmem

Dus eigenlijk is de keuze al voor dit Epox moederbord gevallen, voor de DFi betaal je 132 euro en de Epox 118euro, dat is nogal een verschil en de epox doet het even goed of zelfs beter.
Ik vind alleen jammer dat er geen 2x pci-e slot erop zit. Ze hadden beter 2 pci-e x1 kunnen doen en 1 pci-e 2x.

[ Voor 119% gewijzigd door Robin4 op 05-07-2005 21:50 ]

[Anoniem: 86836]

Werkend heb ik hem wel getest, maar nog niet echt screens en informatie van opgeschreven. Zal ik nog wel even doen

Btw ja de nadelen van de epox vind ik maar eigenlijk luxe nadelen, en deze nadelen zullen mij heus niet weerhouden om eventueel dit epox moederboard weer te verkopen.

[OcGuru]

Leuk bordje, ik denk er ook over om zo bordje te kopen.. Maar wat is max cpu voltage en mem voltage ?

[mad_max234]

Seagate schreef op dinsdag 05 juli 2005 @ 22:17:
Leuk bordje, ik denk er ook over om zo bordje te kopen.. Maar wat is max cpu voltage en mem voltage ?

ff uit mijn hoofd

vcore +0,35
vdimm tot 3,1

[Robin4]

volgens mij kan vdimm tot 3,5volt, maar 3,1 volt zou ook al niet slecht zijn.

[Anoniem: 86836]

Nee in ieder geval geen 3,5v dat kan ik je zeggen hij stopt ergens bij 3,1v...

[Gamer]

idd, 3.1 volt.
gebruik geen booster bij dit bordje, daar hij aftapt van de 3.3v lijn.
dood bordje is het resultaat anders.

alles werkend gekregen zonder fresh install.
kom van een MSI K8N Neo2

[Robin4]

@ gamer

Dus je bent wel blij met dat epox moederbord?

[Gamer]

blijkbaar wel hé

[OcGuru]

Wat is de hoogste htt doe je hebt gehaalt ?

offtopic:
update je sign eens

[ Voor 9% gewijzigd door OcGuru op 06-07-2005 01:53 ]

[Anoniem: 96980]

ik had eerder in een review gelezen, en zie nu weer, dat de ram sloten wel erg dicht opelkaar zitten (i.e. 0mm ruimte tussen de sloten) hoe goed past ram met heatspreaders erop?

[Anoniem: 96980]

niemand?

[Gamer]

zal idd moeilijk gaan, nog niet getest.

btw, heb een biosupdate moeten doen om die bordje te laten booten met een San Diego core.

dus hou nog even die clawhammers,.... bij de hand

[Robin4]

Anoniem: 96980 schreef op woensdag 06 juli 2005 @ 18:59:
ik had eerder in een review gelezen, en zie nu weer, dat de ram sloten wel erg dicht opelkaar zitten (i.e. 0mm ruimte tussen de sloten) hoe goed past ram met heatspreaders erop?

Er zijn genoeg moederborden die dit ook hebben, dus ik zie het daarom ook niet echt als een nadeel.

[Robin4]

@ RECON

Ben je blij met dat moederbord, of ben je blijer met het DFI moederbord.
Wat vind de de nadelen en de voordelen van beide borden volgens jou
Heb je aan 3.1 vmem genoeg voor het geheugen of zou je liever het hoger hebben.

Heb je ook een Review als dat bord draait met overclocken?

Ik wil dat bord namelijk ook gaan kopen (heb eindelijk geld) dus ik wil daarom wel een goede keuze doen.

Ik weet wel dat het onboard geluid van de epox wel erg CPU belastend is dat vind ik zelf al een nadeel.

[ Voor 12% gewijzigd door Robin4 op 07-07-2005 23:02 ]

[Anoniem: 86836]

Ik ben heeel erg tevreden en heel erg blij met dit moederboard. Ik heb liever dit epox plankje wat stabiel is, en ook nog zeer lekker overclockt. ( ik zal morgen of overmorgen ook nog wel een overclock review erbij plaatsen, ligt er net aan hoe braque ik ben ).

Mijn mem heeft 2,9v nodig om gewoon op z'n max te komen ( g.skill met tccd chips ), aangezien ik op 3v al mem errors krijg.

De voordelen van het epox boardje is dat hij super stabiel is. Ik heb me pc nu langer dan een week constant draaien met een oc van 0,8 ghz, en ik heb nog geen 1 bsod of andere foutmelding meegekregen. Het nadeel van dit plankje is dat hij bij een fsb van 310 mhz niet direct doorclockt, dit is als het goed is met een voltage verhoging of andere bios wel te verhelpen, maar ik heb nog niet echt de tijd ervoor genomen aangezien ik toch normaal een fsb van 290 mhz draai.

Een nadeel van beide boardjes is dat het chipset niet passief maar actief gekoelt wordt, dit levert nogwel war extra kabaal op bij een hoge overclock. Maar een voordeel van het epox plankje is dat je de chipset fan zo makkelijk kunt vervangen zonder iets anders eraan te moeten modden.

Ik heb eerst 2x een DFI Ultra-D board gehad, waarvan er 1 na 2 dagen al rip was ( * Anoniem: 86836 was eerste nederlander met een dood dfi mobo ). Mates van me hebben ook allemaal hun dfi al brak gehad. En toen ben ik gaan kijken naar een nieuw moederboard, en toen werd me verteld door me mate, 3p0x is z'n nickname, dat epox wel heel fijne mobo's maakte en hij had gelijk.

Dat het onboard sound cpu belastend is merk ik eigenlijk niet, alles draait gewoon nog lekker, maar als ik daar echt wat van ga merken dan kan ik nog altijd een appart geluidskaartje erbij kopen.

[Robin4]

Dan wacht ik nog even je review af, ik hoop dat je die z.s.m even wilt plaatsen want ik ga dit board denk ik ook kopen.

[Anoniem: 86836]

Misschien nog iets wat je overtuigen kan:

nieuws: Vergelijking van zeven nForce4 Ultra-moederborden

Mocht je het nog niet hebben gelezen

[Anoniem: 96980]

Er zijn genoeg moederborden die dit ook hebben, dus ik zie het daarom ook niet echt als een nadeel.

Ik zie het dan meer als een nadeel dat door meerdere borden word gedeeld....

Maar kan iemand me geruststellen door te zeggen dat hij gewoon ram met heatspreaders in dit bord draait? Of het krap is boeit me niet, als het er maar uberhaupt inpast.

[Robin4]

Anoniem: 86836 schreef op vrijdag 08 juli 2005 @ 18:31:
Misschien nog iets wat je overtuigen kan:

nieuws: Vergelijking van zeven nForce4 Ultra-moederborden

Mocht je het nog niet hebben gelezen

Ja die had ik al gelezen.

[Arny]

Anoniem: 86836 schreef op vrijdag 08 juli 2005 @ 18:31:
Misschien nog iets wat je overtuigen kan:

nieuws: Vergelijking van zeven nForce4 Ultra-moederborden

Mocht je het nog niet hebben gelezen

Wat ik een beetje mis in deze, en de andere reviews van nForce 4 Ultra mobo's, is de Asus A8N-E. Die kost namelijk maar 90 euro en zo te zien is Firewire het enige wat je dan mist. Weet iemand iets van de Asus? Ik twijfel namelijk tussen de Epox en de Asus. De DFI is voor mij geen optie vanwege de lawaaierige en moeilijk te vervangen fan, zie de productsurvey. Zo fanatiek ben ik nou ook weer niet met overklokken

[Yokozuna]

Samen met de DFI dus een van de weinige bordjes die zonder mods gewoon een HTT snelheid van 300MHz draait, dat gecombineerd met TCCD mem levert volgens mij zoals gezegd een killer setup op (gewoon 300MHz 1:1, BAM!)

Ik vraag me alleen nog steeds af wat nu de reallife winst is (dus FPS winst in spellen) van 300MHz versus 200MHz HTT gecombineerd 300MHz ram ipv. 200MHz. Beide setups met dezelfde CPU snelheid, zelfde mem timings en HTT multiplier op 3 of 4. Hier ben ik nog steeds erg beniewd naar en heb het nog niet in de search kunnen vinden. Het zou heel erg tof zijn als iemand dit een keer kon testen.

Wat ik een beetje mis in deze, en de andere reviews van nForce 4 Ultra mobo's, is de Asus A8N-E. Die kost namelijk maar 90 euro en zo te zien is Firewire het enige wat je dan mist. Weet iemand iets van de Asus? Ik twijfel namelijk tussen de Epox en de Asus.

Jep, same here. Ben benieuwd hoe hoe hoog de HTT snelheid van dit bord is, ik denk dat die weer gewoon rond de 250MHz ligt, ik vraag me ook af waarom de Epox gewoon meer dan 50MHz extra haalt, dat is toch een enorm verschil.

[ Voor 42% gewijzigd door Yokozuna op 10-07-2005 15:57 ]

[Robin4]

Arny schreef op zondag 10 juli 2005 @ 14:10:
[...]


Wat ik een beetje mis in deze, en de andere reviews van nForce 4 Ultra mobo's, is de Asus A8N-E. Die kost namelijk maar 90 euro en zo te zien is Firewire het enige wat je dan mist. Weet iemand iets van de Asus? Ik twijfel namelijk tussen de Epox en de Asus. De DFI is voor mij geen optie vanwege de lawaaierige en moeilijk te vervangen fan, zie de productsurvey. Zo fanatiek ben ik nou ook weer niet met overklokken

Ik zou toch eerder voor de epox gaan. Ik zat trouwens met het zelfde probleem. De asus a8n-e is idd een mooi alternatief maar er kleeft een heel groot nadeel aan. De asus a8n-e is de afstandeling van de asus a8n SLI en SLI Deluxe. Deze asus moederborden hebben met het overklokken van het geheugen hoger dan 240 of 250Mhz een 1T command probleem en kan dus hoger alleen met het 2T command hoger overklokt worden. Verschil tussen 1T en 2T is heel goed merkbaar. En het nadeel is de fan, maar die kan je wel vervangen voor een stillere fan. Maar dat 1T probleem heeft bij mij wel de door slag gegeven.

Abit heeft momenteel ook niet echt moederborden zonder problemen, de fatality kan maar tot 2,70 vmem en is kwa prijs te duur. De Abit a8n ultra heeft niet zo`n geweldige stabiele en goede bios (moet je maar even zoeken)

Dan de Epox vs DFI.

Voordeel van de DFI is een hogere FSB
Goede overklok bios met extra veel opties
UV reactief
Pci-e 2x slot

Nadeel

Standaard presteerd hij een stuk minder dan een gemiddeld nforce 4 bord
Plaatsing van de geheugen banken vind ik persoonlijk niet handig want je voedingskabels hangen ervoor.
Plaatsing van de chipset, met een andere koeler krijg je problemen met je VGA kaart.
Herrie van de chipset koeler
Prijs van DFI is dik 132 euro a 140 euro, EPOX 118 euro zonder verzendkosten.

Voordeel Epox

Standaard 1 van de snelste n-force 4 borden
Goedkope prijs + extras in de doos
3,1 volt Mem
Goede plaatsing van de chipset (hinderd je videokaart niet)
Post- Led
Leds op het moederbord
tot 302 FSB

Nadeel Epox
Stroom ATX stekker (voor mij zit hij juist op een betere plaats)
Geen Pci-e 2x slot (dit vind ik wel jammer)
Hoge CPU belasting bij onboard audio (komt toch een sound kaart in)
3,1 Volt mem (aan de ene kant is het een zeer groot voordeel want sommige borden halen net 2,85 voltmem. Liever had ik graag 3,5 volt mem gezien)
Kleur van de pcb ziet er wat standaard uit.
Je kan geen 318 FSB halen als met de DFI, maar standaard kom je wel hoger dan de dfi.

Ik ga zelf voor de epox, dit vanwege de dingen die ik echt ga gebruiken van het moederbord. Onboard sound ga ik niet gebruiken want er komt toch een sound kaart. Nadeel is geen pci-e 2x slot maargoed ik kan er verder wel mee leven. Ik heb 1 LAN poort maar nodig, de 2e poort op de dfi presteerd een stuk minder dan de 1ste poort, maar 1 LAN heb ik toch al genoeg aan. De Karajan audio kan ik ook wel missen.

Ik zag iemand in een ander topic zeggen dat dit bord net pas op de markt is. Ik kan je zeggen dat dit gewoon onzin is, dit board was al veel langer op de markt. Maar sommige mensen kijken niet verder dan hun neus lang is en gaan als een dolle schaap achter de andere schapen aan die een ASUS SLI kopen of een DFI moederbord. Dankzij de test die op tweakers.net komt zijn er veel mensen ineens wakker geschut en kopen ze nou ineens dit moederbord. (schaapjes gedrag)

[Robin4]

Recon

Wanneer komt er dat werkend moederbord review?

[Anoniem: 86836]

Ik heb nu 2 dagen achter elkaar alleen maar examenfeesten gehad enzo, morgen zal ik review maken.

[Yokozuna]

Aan die CPU belasting van de geluidskaart mag je best een zwaar gewicht geven, tenzij je idd een apart geluidskaartje koopt, maar veel mensen doen dat toch niet denk ik.

Ik wil weleens weten waarom overclock borden niet gewoon tot 3.6 V dimm gaan. Net alsof geheugen meer dan 100 watt slurpt ofzo, zo hoog zal de stroomsterkte niet zijn.

Ik wil ook weleens weten waarom de HTT van de Epox/DFI/MSI meer dan 50MHz hoger geclocked kan worden dan andere borden, dit is toch een enorm verschil voor moederborden met dezelfde nForce4 Ultra chipset.

Belangrijker nogmaals: Ik vraag me af wat nu de reallife winst is (dus FPS winst in spellen) van 300MHz HTT + 300MHz ram ipv. 200MHz HTT en 200MHz RAM. Beide setups met dezelfde CPU snelheid, zelfde mem timings en HTT multiplier op 3 of 4. Hier ben ik nog steeds erg beniewd naar en heb het nog niet in de search kunnen vinden. Het zou heel erg tof zijn als iemand dit een keer kon testen, nu jullie toch bezig zijn!

[ Voor 141% gewijzigd door Yokozuna op 10-07-2005 19:50 ]

[Gamer]

http://www.madshrimps.be/?action=getarticle&articID=325

here you go.

[Yokozuna]

Thanks! En wat blijkt, de reallife prestatiewinst is superklein, dat het verschil klein was wist ik (AMD platvorm versus Intel), maar dat het zo klein was, had ik niet verwacht:

http://www.madshrimps.be/...widthbubble-jmke-7317.png
http://www.madshrimps.be/...widthbubble-jmke-7316.png
http://www.madshrimps.be/...widthbubble-jmke-7318.png

( http://www.madshrimps.be/?action=getarticle&articID=325 )

[ Voor 25% gewijzigd door Yokozuna op 13-07-2005 15:33 ]

[Gamer]

sorry, wij staan geen hotlinking toe...

idd, verschil is verwaarloosbaar.

[Yokozuna]

offtopic:
Scheelt wel een bak geld, gewoon 2x 512MB Twinmos Speed Premiums PC3200 (Winbond CH-5) voor 110 euro op 2-2-2-5 en stocksnelheid draaien geef bijna geen prestatie verlies t.o.v. gaan voor een dikke overclock (evt. duur TCCD geheugen) met evt. een voltverhoger erbij gekocht. Het is maar wat je er voor over hebt natuurlijk.

sorry, wij staan geen hotlinking toe.

Dan staan de pics in m'n cache, effe checken.

[ Voor 33% gewijzigd door Yokozuna op 10-07-2005 21:30 ]

[BlackLight]

Anoniem: 96980 schreef op zaterdag 09 juli 2005 @ 15:11:
[...]


Ik zie het dan meer als een nadeel dat door meerdere borden word gedeeld....

Maar kan iemand me geruststellen door te zeggen dat hij gewoon ram met heatspreaders in dit bord draait? Of het krap is boeit me niet, als het er maar uberhaupt inpast.

Ik heb zelf de Epox met Crucial Ballistix memory, en dat past net. Er zit dan ongeveer 1 mm ruimte tussen de heatspreaders.

Wil nog wel wat overclocks posten, heb er een Venice 3000+ bij, maar wacht eigenlijk nog op m'n waterkoeling.

[Anoniem: 86836]

Wie gebruikt er nou de heatspreaders op z'n mem, die dingen maken je mem alleen maar heter. Gewoon eraf slopen dus

[0X55AA]

Heeft iemand al een Zalman 7000A-Cu op hun SLI bord geplaatst?

foto:
http://www.epox.nl/images...s/ep-9npa+%20sli_full.jpg

Er lijkt mij wel genoeg plaats, maar had dit graag zeker geweten.

[Anoniem: 86836]

Anoniem: 86836 schreef op zondag 10 juli 2005 @ 19:39:
Ik heb nu 2 dagen achter elkaar alleen maar examenfeesten gehad enzo, morgen zal ik review maken.

Oke, helaas is het er niet van gekomen dat ik vandaag een review heb geschreven. Ben vandaag te druk geweest met het gekloot met mijn pompje, maar hij werkt weer helemaal. Misschiend at ik vanavond/vannacht nog wel met een review kom.

[Anoniem: 86836]

Bah, ik haat ervan om weer direct na mezelf te posten.

Ff een updatetje van mijn kant.

Ik heb er een beetje mee zitten experimenteren met overclocken.

Tot aan een fsb van 310 heb ik geen problemen ondervonden, wel heb ik mijn chipset voltage hierbij iets verhoogt, maar ik weet niet eens of dat wel echt mogelijk is.

Helaas boven 310 is me nog even niet gelukt, maar ik heb nog niet super veel dingen getest. * Anoniem: 86836 verdenkt de mosfets naast de cpu van te heet worden. Nu krijg je er wel leuke heatsinks bij ( wat ik echt top vind van epox ) alleen niet voor die mosfets, dus ik ga zo weer verder met me eigen heatsinks bouwen die er precies goed op passen.

310 x 9 was hier dus geen probleem, alleen erboven is me nog even neit gelukt, maar ik zal vanavond nog wel ff weer posten of het nog verder is gelukt.

[erikdeperik]

ik zit te twijvelen tussen de ultra of de sli.
zou het mogelijk zijn om de sli functie zelf te activeren op de ultra zoals op de dfi mobo's

Mods

Voor een koopje SLI draaien

Anandtech beweert een leuke uitvinding te hebben gedaan op de DFI bordjes. Dit zal ik globaal even gaan vertalen in het Nederlands.
Wie kent de X800Pro-naar-X800XT-mod niet, of de L12 brug van de AMD Athlon waardoor je hem kon unlocken. Dit is ook het geval bij de DFI NF4 serie.
Anandtech heeft uitgevonden dat er geen verschil zit tussen de chips van de nVidia nForce4 Ultra en de SLI. Eigenlijk is er een verschil als je goed kijkt:
http://users.skynet.be/laagvliegerke/got/dfi/SLI-NF4.jpg
nVidia nForce4 SLI http://users.skynet.be/laagvliegerke/got/dfi/Ultra-nf4.jpg
nVidia nForce4 Ultra-D


Als je goed oplet, zie je dat er rechts op de ultra-chip een verbinding niet is doorgelust die bij de sli wel verbonden is.
Deze kan je verbinden met zilverpasta of zelfs met een potlood streepje.

Dan komt het er zo uit te zien:
http://users.skynet.be/laagvliegerke/got/dfi/nf4u-mod.jpg


Wat is er dan gebeurd?
Hierdoor heb je jezelf voorzien van een echte SLI! Je hebt dus eigenlijk een sli-dr versie maar zonder de 4 extra sata pootjes en de raid 5. Dus je zelf gaan voorzien van 50 tot 90% extra winst in je games/bench's

Het enige wat je dan nog moet zien te krijgen is een SLI-brug (die de 2 kaarten verbind).
http://users.skynet.be/laagvliegerke/got/dfi/spacer.gif

quote uit het dfi topic

[ Voor 86% gewijzigd door erikdeperik op 16-07-2005 12:36 ]

[Anoniem: 86836]

Mwah, met een beetje zoekwerk had je gevonden dat de ultra maar 1x een pci-e slot heeft. Teven hou er wel rekening mee dat de SLI versie de chipset weer op een lastige plaats heeft.

Btw nu ik heatsinks op me mosfets naast cpu heb heb ik fsb van 320 mhz gedraait Maar dat kan nog hoger, dus ik moet ff custom heatsinks bouwen ( alweer )

offtopic:
Crap, ik post hier wel veel eigenlijk

@ hieronder

Mwah ik wil eigenlijk 330mhz draaien dan kan ik mooi 330 x 8 draaien ipv 290 x 9 . Want als de de fsb stukje hoger hebt draait lekker alles stukken sneller

[ Voor 57% gewijzigd door Anoniem: 86836 op 16-07-2005 13:13 ]

[erikdeperik]

Anoniem: 86836 schreef op zaterdag 16 juli 2005 @ 12:34:
Mwah, met een beetje zoekwerk had je gevonden dat de ultra maar 1x een pci-e slot heeft. Teven hou er wel rekening mee dat de SLI versie de chipset weer op een lastige plaats heeft.

Btw nu ik heatsinks op me mosfets naast cpu heb heb ik fsb van 320 mhz gedraait Maar dat kan nog hoger, dus ik moet ff custom heatsinks bouwen ( alweer )

offtopic:
Crap, ik post hier wel veel eigenlijk

tja das waar ,ik heb eigenlijk pas besloten om pci-e
met oog op de toekomst
dus moet wat dat betreft nog veel lezen over pci-e
dat van die sloten

320 is niet slecht en is eigenlijk meer dan zat
maja je wilt altijd sneller niet

@hierboven ik had laatst nog iets gelezen van een test waarin bleek dat een hoge htt niet zo veel verschil maakte....zal ff zoeken.,......

edit/staat in dit topic vorige pagina had je vast al gezien

[ Voor 13% gewijzigd door erikdeperik op 16-07-2005 14:42 ]

[0X55AA]

Kan er mij iemand zeggen of het sli bord evengoed overclockt dan het bordje zonder sli?

Volgens mij kan dit geen verschil maken, maar voor de zekerheid vraag ik het toch ff.

[Bacosjaco]

Anoniem: 86836 schreef op zaterdag 16 juli 2005 @ 12:34:
Mwah, met een beetje zoekwerk had je gevonden dat de ultra maar 1x een pci-e slot heeft. Teven hou er wel rekening mee dat de SLI versie de chipset weer op een lastige plaats heeft.

Btw nu ik heatsinks op me mosfets naast cpu heb heb ik fsb van 320 mhz gedraait Maar dat kan nog hoger, dus ik moet ff custom heatsinks bouwen ( alweer )

offtopic:
Crap, ik post hier wel veel eigenlijk

@ hieronder

Mwah ik wil eigenlijk 330mhz draaien dan kan ik mooi 330 x 8 draaien ipv 290 x 9 . Want als de de fsb stukje hoger hebt draait lekker alles stukken sneller

Welke revisie van het bordje heb jij,ik heb revisie 1.1 en ben der niet echt kapot van hij is wel stabiel maar echt hoog in fsb kan ik niet komen.
Tevens overvolt hij 0.5 volt dus b.v. 1.4 wordt 1.45 enz.. is dit bij jou ook,ook jammer vindt ik dat je geen lagere V-core kan instellen dan 1.4 volt kan best leuk zijn voor een stil systeempje de Sandy's en venissen zijn vaak bij veel lagere V-core stabiel op hun stock speed.

[_ferry_]

Ik heb sinds gister de SLI versie in gebruik, echt veel instellingen in het bios zeg Vooral qua geheugen, is er toevallig een soort van samenvatting te vinden welke instellingen daar wel en niet van belang zijn? Of maakt het allemaal niet zoveel uit buiten de gebruikelijke RAS en CAS enzo?

Al zal ik de komende dagen toch nog niet echt kunnen gaan OC'en. Zou wel willen, maar te druk met andere dingen Bord bevalt IIG goed en staat natuurlijk ook mooi met al die ledjes plaatje

[BlaBla1973]

Ik heb ff een vraagje over die 4x S-ATA poortjes

Ikheb hier 2x WD raptors 37GB 10.000rpm en 2x Matror 120GB schijven.
Kan ik met die schijven 2x raid 0 draaien op dit board?

Thx

[BlaBla1973]

Ik heb nu op SATA 1&2 me raptors zitten
en op 3&4 2x maxtor 120gb

die laatste krijg ik niet geinstalled in windows...?
Ide driver (SATA?) niet goed blablablabla ....

Iemand een oplossing?

[hosee]

Hallo allemaal,

Vroeg mij af,.. wat is de reden dat dit Epox topic stagneert??
Veel positieve blabla over dit mobo, maar ..... lang geleden dat er nog iets gepost is.
Geen zin of ..... toch een brak bord...?? Aaahg.. nee toch, no way...
Ben newbie (in dit forum) en heb net (gisteren) een 9npa+ sli besteld.
Heb nu een 9ndaj+ en ben er zeer "content" mee, maar door omstandigheden ( in mijn voordeel) ben ik nu overgestapt op hetgeen hierboven staat met een x800xt pci-e.(voordien een x800xt pe agp).
Ben qua graca beetje achteruit gegaan maar......., beetje misschien, want ik moet nog het overklock potentieel van deze graca testen.
En petervandamned... wats up ?

Grtzz Hosee

[Terryb47]

Ik denk niet dat er al te veel mensen dit bordje hebben vandaar.

Waar heb je trouwens die 9NAJ+ vandaan? ik zie alleen maar de 9NDA3+ hier te koop op pricewatch.

[hosee]

Besteld bij komplet.nl

Was eerst aan 't twijfelen tussen dit bord en de DFI maar, mede door mijn goede ervaringen met dit merk en de vele negatieve ervaringen die ik las in de DFI forums, heb ik dan toch maar weer voor Epox gekozen.
De DFI lijkt mij ook wel een vet bord maar stabiliteit staat bij mij op plaats 1 en daar lijkt DFI een probleem mee te hebben.

[hosee]

Epox is misschien niet zo pop... maar oc ervaringen en andere zaken kunnen we met mekaar delen, ja toch??
Mwha,... zou natuurlijk ook kunnen dat dit bord zo goed is, dat het eigenlijk saai wordt om niet te kunnen mekkeren over eventuele mankementen..... hehehe....

[Anoniem: 86836]

Eindelijk weer iemand die dit topic kickt, ik zou het zelf niet durven te doen, maar ik heb het boardje nu al best wel weer een tijdje ( van DFI ultra-d naar dit mobo gegaan ). Ik kan je zeggen dit plankje is zo fucking fijn. Alleen mocht je gaan overclocken en je hebt waterkoeling dan zou ik een custom made heatsink op de chips rechts naast de cpu gooien.

Ik had Epox nog ff gevraagt of je hierdoor dan je garantie verliest, maar dit bleef je gewoon behouden. Ik zal 1 deze dagen ( ik gok zondag, als ik niet te brak ben ) ff pics schieten van mijn heatsink

[hosee]

Bedoel je de mosfets? Wil je foto's wel es zien.

Mijn bordje gaat er morgen in, eens kijke hoe die zich gedraagt.

Met mijn huidige 9ndaj+ draait mijn winnie 3500 @2600 mhz, 1,4V, 237 x 11, 1.1, 1T zonder probleem reeds een dikke 6 maand. Het is geen super oc maar voor mij reeds voldoende. Kan ook 2700mhz draaien maar dan moet ik mijn Vcore op 1,45 V zetten en dan gaat ie tijdens gamen net over de 50 gr. en dat vind ik net te veel. In wintertijd draai ik wel aan 2700mhz omdat de omgevingstemp. lager is en de proc. dan net de 50 gr niet aantikt. Deze proc. heeft namelijk de vervelende eigenschap om 15gr of meer, verschil te maken tussen idle en vollast. Standaard draait ie 2200mhz @ 1,34V. Koeling..... XP120 met 120mm TT fan @ 110 cfm's, in de kast...: 2 x 120mm fans en 3 x 80 mm fans, dus daar zal het niet aan liggen, dacht ik.
Ben benieuwd hoe deze proc. gaat reageren op mijn nieuwe 9NPA+ SLI.

Daarvoor had ik de Asus a8v rev. 2.0 maar dat heeft niet lang geduurd, instabiel bij een matige oc ( met dezelfde proc. en geheugen), niks voor mij ,weg met dat ding.

[Terryb47]

Ik wil niet offtopic gaan, maar toch de vraag aan jou hosee: heb je een rev 2.1? en kan je meer vertellen over de revisies? ik wil m'n MSI Neo2 vervangen voor een ander NF3 bordje en waarschijnlijk wordt het de 9NDA3J. Heeft het bord bijvoorbeeld problemen met Gskills?

[hosee]

Terryb47 schreef op vrijdag 19 augustus 2005 @ 14:49:
Ik wil niet offtopic gaan, maar toch de vraag aan jou hosee: heb je een rev 2.1? en kan je meer vertellen over de revisies? ik wil m'n MSI Neo2 vervangen voor een ander NF3 bordje en waarschijnlijk wordt het de 9NDA3J. Heeft het bord bijvoorbeeld problemen met Gskills?

Ik heb inderdaad de rev 2.1 ( de vorige rev. was 1.1 ). Een hogere rev. is bijna altijd beter omdat, zeg maar, de kinderziektes van de eerste uitvoeringen verholpen zijn.
Ik kan het niet met 100% zekerheid bevestigen wat de Gskills betreft maar ik denk niet dat je problemen zult ondervinden. Epox kan met vele soorten ram overweg. Zelf heb ik GeiL Ultra DC Platinum pc4000, wat feilloos werkt. Heb ook OCZ pc3200 Platinum rev. 2 gehad: zelfde verhaal, perfect. Als het maar TCCD geheugen is, dan is het goed, want deze heeft genoeg aan 2,8 V. Kijk ook eens op de Epox website denk dat daar een lijst te vinden is met de compatibele ramreepjes.

[hosee]

Nou zal ik dan maar weer?

Na wat problemen,( 5 keer formateren ) lijkt de zaak nu onder kontrole.
Op een of andere manier lijkt het of RadLinker de boosdoener was. Dit uitte zich in het traag openen en sluiten van mappen of programma's. Heb dit bij toeval ontdekt toen na het afkoppelen van de tweede HD en daarna na opstart, in windows, Radlinker zich terug begon te installeren terwijl deze reeds was geïnstalleerd. Kreeg hem ook niet uninstalled tot dat ik weer de tweede schijf aankoppelde, waar dit programma op staat. Na de-installatie en terug afkoppelen van de 2de schijf, tot hiertoe....top!
Hier wordt ik echt niet goed van. (bijna RMA )
Vertrouw het nog steeds niet echt maar wat ie nu presteert aan overklock is voor mij voldoende,
dezelfde waarden als met mijn 9ndaj+.
Er is wel een + puntje t.o.v. de 9ndaj+ ; de temp. verschillen tussen idle en vollast van de CPU is een stuk minder, lees 2 threats terug van mij. I.p.v. 15gr. verschil of meer is het nu nog maar +/- 9gr. en dat met een hogere V-core, 1,534V. tja....
Ik ga mijn kop hier niet over breken maar wel kijken of dit een verschil gaat uitmaken in OC-en.
Laat nog wel iets weten, voorlopig reeds getest met 240 x 11 @ 1.534 V ( 2640 mhz ) en 3d Mark 2005 succesvol afgerond. ( 5756 punten met 500 / 500 x800xt)
Ga straks nog ff de lat wat hoger leggen, es kijke of 't ie nog flipt....

[hosee]

Wel 240 x 11 zal de max. wel blijven, wat ik overigens wel voldoende vind.

Als ik de bovenstaande waarde aan hou dan is 't ie rockstable, niet super maar wel 420 mhz extra
voor nop. Had liever meer maar dit is ook meegenomen.
Es ff kijke wat mijn vidoekaart kan hebbe...
later nog wel poste.
Mhhh.... zal ff voor één keer moeite doen om enkele voorbeelden te geven om dit topic leven in te blazen.........
Wat zijn julie eventuele problemen,
Wat zijn jullie overklock resultaten,
Wat zijn jullie.....wathever......


Na mijn post van een paar dagen geleden heb ik tot nu toe geen reactie gehad, niet dat het moet, maar ...... als het zo doorgaat .......laat het dan maar. misschien verder geilen op de dfi's?HEHEHE....GROENE LACH........
Ach.... dit is natuurlijk bullshit, maar,..... ik zie het wel.....

[_ferry_]

OK, mijn bevindingen van de SLI:

Ik heb soms last dat de pc meteen weer uitgaat als ik de powerknop indruk. Weer indrukken en hij start gewoon. Kan ook wel eens aan mijn gemodde PSU liggen overigens

Volgens USDM wisselt de vcore min. en max. tussen de 1,817 en 1,773 (ja, mijn 3000+ venice heeft redelijk wat prik nodig, stond standaard al op 1,5v ) Is dat veel verschil? Verder draait hij 300mhz, alleen niet stabiel jammergenoeg. 295mhz wel

Verder gaaf bordje vooral de lampjes doen het hem he

[hosee]

_ferry_ schreef op dinsdag 23 augustus 2005 @ 23:04:
OK, mijn bevindingen van de SLI:

Ik heb soms last dat de pc meteen weer uitgaat als ik de powerknop indruk. Weer indrukken en hij start gewoon. Kan ook wel eens aan mijn gemodde PSU liggen overigens

Volgens USDM wisselt de vcore min. en max. tussen de 1,817 en 1,773 (ja, mijn 3000+ venice heeft redelijk wat prik nodig, stond standaard al op 1,5v ) Is dat veel verschil? Verder draait hij 300mhz, alleen niet stabiel jammergenoeg. 295mhz wel

Verder gaaf bordje vooral de lampjes doen het hem he

Bij mij is de Vcore_fluctuatie een beetje minder, maar lijkt normaal te zijn.
Bedoel je 300 mhz extra, of 3000mhz??
Je voltage is inderdaad behoorlijk hoog.