[OC-939] Epox EP-9NPA+ Ultra

[hosee]

Gister nog een keer getest met de twee laatste versies van Radlinker......en ja, nu ben ik zeker, dit bord kan niet overweg met dit overklock programmaatje. Na installatie, het instellen van de graka en terug opstarten gaat het fout, windows wordt instabiel of start niet meer op. Na de-installeren alles terug perfect..........mmhh vreemd.....nooit eerder meegemaakt.
Heeft iemand dit toevallig ook ervaren ?
Gebruik nu Atitool zonder problemen.

[_ferry_]

hosee schreef op woensdag 24 augustus 2005 @ 19:19:
[...]


Bij mij is de Vcore_fluctuatie een beetje minder, maar lijkt normaal te zijn.
Bedoel je 300 mhz extra, of 3000mhz??
Je voltage is inderdaad behoorlijk hoog.

Op een 300mhz fsb.
Tjah op 1,6v kwam ik op iets van 2,5Ghz, en hij is toch watergekoeld, dus vind ik die 0,2v extra niet zo'n ramp. Liever snelheid

[hosee]

Verwijderd schreef op vrijdag 19 augustus 2005 @ 07:34:

Ik zal 1 deze dagen ( ik gok zondag, als ik niet te brak ben ) ff pics schieten van mijn heatsink

En....waar blijven de foto's ?

[hosee]

_ferry_ schreef op donderdag 25 augustus 2005 @ 18:50:
[...]

Op een 300mhz fsb.
Tjah op 1,6v kwam ik op iets van 2,5Ghz, en hij is toch watergekoeld, dus vind ik die 0,2v extra niet zo'n ramp. Liever snelheid

Dat moet ik nog uitproberen, zo'n hoge fsb.
Is me bij mijn vorig mobo niet gelukt. Weet niet of het aan de proc ligt of het mobo.

[hosee]

mmhh.....enkel sisoft uitgeprobeerd, ging goed, 7222mb/s en dit aan 295mhz htt x 9 = 2655 mhz @ 1,55V, mem. : 166 devider = 241 mhz. @ 2,5 -3 -3 -7.
Zal later verder testen op stabiliteit, maar het ruikt nu al naar super-mobo.
Had niet gedacht zo'n hoge htt te halen en dan nog niet het onderste uit de kan gehaald.
EPOX...rulez.. hehehe.

[erikdeperik]

hosee schreef op donderdag 25 augustus 2005 @ 19:44:
mmhh.....enkel sisoft uitgeprobeerd, ging goed, 7222mb/s en dit aan 295mhz htt x 9 = 2655 mhz @ 1,55V, mem. : 166 devider = 241 mhz. @ 2,5 -3 -3 -7.
Zal later verder testen op stabiliteit, maar het ruikt nu al naar super-mobo.
Had niet gedacht zo'n hoge htt te halen en dan nog niet het onderste uit de kan gehaald.
EPOX...rulez.. hehehe.

draai je 1 t timing??

[hosee]

Altijd op 1T.

[hosee]

hosee schreef op donderdag 25 augustus 2005 @ 19:44:
295mhz htt x 9 = 2655 mhz @ 1,55V, mem. : 166 devider = 241 mhz. @ 2,5 -3 -3 -7. 1T, graka x800xt max. oc. 540 / 580

Heb met bovenvermelde oc. 3Dmark03 met succes afgerond. 13666 punten.
Kan dus al verwachten dat dit mobo zeer stabiel is. Nog niet met prime getest, later misschien. In ieder geval, alles loopt nu nog als een trein.

[ Voor 3% gewijzigd door hosee op 27-08-2005 10:49 ]

[_ferry_]

hosee schreef op donderdag 25 augustus 2005 @ 19:44:
mmhh.....enkel sisoft uitgeprobeerd, ging goed, 7222mb/s en dit aan 295mhz htt x 9 = 2655 mhz @ 1,55V, mem. : 166 devider = 241 mhz. @ 2,5 -3 -3 -7.
Zal later verder testen op stabiliteit, maar het ruikt nu al naar super-mobo.
Had niet gedacht zo'n hoge htt te halen en dan nog niet het onderste uit de kan gehaald.
EPOX...rulez.. hehehe.

Grrr, ik zit net zo'n 250MB/s lager, red de 7000 dus net niet Wel op dezelfde FSB+ divider, en zelfs lagere timings. Al was hij ook niet helemaal stabiel, soms errors in prime.

[hosee]

_ferry_ schreef op zaterdag 27 augustus 2005 @ 23:06:
[...]


Grrr, ik zit net zo'n 250MB/s lager, red de 7000 dus net niet Wel op dezelfde FSB+ divider, en zelfs lagere timings. Al was hij ook niet helemaal stabiel, soms errors in prime.

Hoeveel mhz draait je cpu ferry ? Ook meer dan 2600 ?

[Verwijderd]

Ik heb dit bordtje er vandaag ingebouwt, ik moet zeggen strak bordtje.

Alleen zit die IDE nogal ongelukkig, de eerste poort is onbruikbaar als je een beetje lange vga kaart hebt.

[_ferry_]

hosee schreef op zaterdag 27 augustus 2005 @ 23:14:
[...]


Hoeveel mhz draait je cpu ferry ? Ook meer dan 2600 ?

Jah, ook 295x9.

[hosee]

_ferry_ schreef op zondag 28 augustus 2005 @ 11:05:
[...]

Jah, ook 295x9.

mmh.... vreemd, 250mhz minder met strakkere timings ? zelf nog es proberen, Zal me toch nie vergist hebbe ?

[hosee]

6 Metingen gedaan met Sandra, 295 x 9 instelling: laagste score: 7167mb/s
hoogste score: 7235mb/s

2 Metingen met 242 mhz x 11 met dezelfde mem timings: 7205 en 7200 mb/s.

Misschien draaien er bij jouw te veel programma's op de achtergrond, ferry

[ Voor 6% gewijzigd door hosee op 28-08-2005 14:31 ]

[_ferry_]

hosee schreef op zondag 28 augustus 2005 @ 14:15:
6 Metingen gedaan met Sandra, 295 x 9 instelling: laagste score: 7167mb/s
hoogste score: 7235mb/s

2 Metingen met 242 mhz x 11 met dezelfde mem timings: 7205 en 7200 mb/s.

Misschien draaien er bij jouw te veel programma's op de achtergrond, ferry

Zou kunnen IDD, heb het gewoon quick & dirty getest. We zullen zien

[Gaming247]

Toen ik weer eens in pricewatch zat te kijken of dat DFI nF4 boord al goedkoper was geworden zag ik opeens dit type mobo EP-9NPA+ SLI, ik vol (hoge) verwachting naar de Epox site gaan, even vluchtig de specificaties door gelezen en toen maar snel op het plaatje gedrukt om te kijken hoe het moederboord eruit zag.

<- Dat was mijn volgende reactie, wat een lelijke kleine fan bij de I/O aansluitingen, dat ding zal ook wel niet al te stil zijn, zonder die fan was het echt een mooi moederboord geweest maar wat heeft Epox gedaan? Blijkbaar het al slechte Abit Fatality (of hoe je het ook schrijft) gedoe nog eens slecht na gemaakt ook... best jammer is dat.

[Terryb47]

Dit bordje is wel 1 van de weinigen, zo niet de enigste NF4 bord waarvan de chipset niet bedekt word door je videokaart. kan je de dus makkelijk vervangen door een passief blokje of zelfs makkelijk waterkoelen. dit is in mijn ogen een groot voordeel.

[hosee]

Gaming247 schreef op dinsdag 30 augustus 2005 @ 18:54:
Toen ik weer eens in pricewatch zat te kijken of dat DFI nF4 boord al goedkoper was geworden zag ik opeens dit type mobo EP-9NPA+ SLI, ik vol (hoge) verwachting naar de Epox site gaan, even vluchtig de specificaties door gelezen en toen maar snel op het plaatje gedrukt om te kijken hoe het moederboord eruit zag.

<- Dat was mijn volgende reactie, wat een lelijke kleine fan bij de I/O aansluitingen, dat ding zal ook wel niet al te stil zijn, zonder die fan was het echt een mooi moederboord geweest maar wat heeft Epox gedaan? Blijkbaar het al slechte Abit Fatality (of hoe je het ook schrijft) gedoe nog eens slecht na gemaakt ook... best jammer is dat.

Mmmh... ieder zijn zin maar buiten dat ik geen problemen heb met dat "fannetje" , zou ik daar een mobo niet op beoordelen. Ik hanteer andere criteria. Maar goed wie ben ik.....
Die op de DFI maakt naar het schijnt wel herrie. Maakt die op de EPOX herrie ?...euh... weet het niet want door de herrie van m'n overige fans zal ik dat zeker niet horen.

[0X55AA]

Het fannetje aan de I/O (ps2, usb etc zie ik hier onder) moet je niet installeren hoor. Ikzelf heb deze niet geinstalleerd en werkt perfect.

[_ferry_]

Ik heb hem ook niet aangesloten, sowieso zinloos aangezien er in de achterkant van mijn PC een 120mm intake zit. Daar kan dat 40mm fannetje niet tegenop

Dit bordje is wel 1 van de weinigen, zo niet de enigste NF4 bord waarvan de chipset niet bedekt word door je videokaart. kan je de dus makkelijk vervangen door een passief blokje of zelfs makkelijk waterkoelen. dit is in mijn ogen een groot voordeel.

De ultra versie dan he? Want ik heb nog geen pci-e kaarten op mijn SLI bord. Maar als ik het zo bekijk hoef je er echt geen hoger blokje op te zetten

[Terryb47]

Oops verkeerd gelezen, wist niet dat hij de SLI plank bedoelde

[Gamer]

op de SLI versie kan je idd geen andere koeler monteren, al is het niet echt nodig :



werk momenteel met een DFI SLI-D ook nog, merk eigenlijk geen enkel verschil tussen beide borden, alleen kan je geen hogere vdimm instellen op die Epox.
indien nog niet gemeld, gebruik hierbij geen booster, of je kan RMA'en

ahja, een 20 pins voeding werkt perfect op deze bordjes.

[ Voor 9% gewijzigd door Gamer op 31-08-2005 20:32 ]

[hosee]

Terryb47 schreef op woensdag 31 augustus 2005 @ 19:47:
Oops verkeerd gelezen, wist niet dat hij de SLI plank bedoelde

Oops en ik niet dan, dacht dat ie de chipsetfan bedoelde....

Maar anderzijds, dat fannetje aan de I/O zijde gebruik ik wel..en.. de bedoeling is dat de warme lucht van de mosfets wordt weggezogen.
En die 120 mm XP120 fan... die zorgt ervoor dat dit "fannetje" extra hulp krijgt, indien de fan niet op 'SUCK" staat natuurlijk.
Alle kleine beetjes helpen. Maar ja snap het wel... weer extra herrie en niet iedereen kan daar tegen.

[ Voor 6% gewijzigd door hosee op 01-09-2005 00:15 ]

[hosee]

Gamer schreef op woensdag 31 augustus 2005 @ 20:31:
op de SLI versie kan je idd geen andere koeler monteren, al is het niet echt nodig :

[afbeelding]

werk momenteel met een DFI SLI-D ook nog, merk eigenlijk geen enkel verschil tussen beide borden, alleen kan je geen hogere vdimm instellen op die Epox.
indien nog niet gemeld, gebruik hierbij geen booster, of je kan RMA'en

ahja, een 20 pins voeding werkt perfect op deze bordjes.

mmmh... vette foto...
En die koeler ..... wat een bakbeest

[hosee]

Gamer schreef op woensdag 31 augustus 2005 @ 20:31:
op de SLI versie kan je idd geen andere koeler monteren, al is het niet echt nodig

eh.... Hier kan ik ff nie volge, welke dan wel? Wat bedoel je met bovenstaande? Heb zelf een XP 120.

[Gamer]

wat denk je zelf ?

[hosee]

Gamer schreef op donderdag 01 september 2005 @ 11:47:
wat denk je zelf ?

Eh... je bedoelde toch niet de chipset koeler.......

Daar ga ik weer, moet wel zegge dat ik een beetje beïnvloed werd door je "King Kong" koeler.
In ieder geval het is duidelijkdat op de Sli versie de chipset koeler vrij ongunstig geplaatst is, alsook de 24 pins aansluiting.
Op de gewone Ultra en de NFIII staan deze twee veel beter geplaatst,......vind ik.....

[ Voor 6% gewijzigd door hosee op 01-09-2005 12:51 ]

[_ferry_]

Is er toevallig een DOC'er die een vdimm mod weet voor de SLI versie? Voor de ultra had ik hem wel al gevonden waardoor je 3.3v op je mem zet. Voor de SLI versie helaas niet. Ik zag ook niet echt overeenkomsten qua voltageregelingen van de SLI en Ultra, dus ga ook niet zomaar mijn 3.3v draad eraan solderen

[heintjeput]

Hmm... ik heb vandaag mijn nieuwe systeem binnen gekregen:

Athlon64 3200+ (Venice core)
Corsair TWINX1024-3200XLPT
Asus X800XL PCI-E
Thermalright XP-90
Antec Smartpower 2.0 500watt voeding

En natuurlijk een Epox 9NPA+ Ultra.

Maar na alles geïnstalleerd te hebben krijg ik op LED-display de "FF" error. Dit zou betekenen dat of:

- De bioschip niet goed zit, maar dat lijkt me erg onwaarschijnlijk
- Er een "add-on card" verkeerd zit, lijkt me ook onwaarschijnlijk want alleen mijn X800XL zit er in.
- Er een moederbordprobleem is, tja zou kunnen dat het een DOA is, maar hopelijk niet
- De verkeerde bios versie, dit lijkt mij dan het probleem omdat Gamer ook al aangaf dat hij een biosflash nodig had voordat zijn San Diego wilde draaien.

Maar nu de vraag kan iemand mij hier uitsluitsel over geven?

[ Voor 4% gewijzigd door heintjeput op 09-09-2005 20:39 ]

[Rol-Co]

heintjeput schreef op vrijdag 09 september 2005 @ 20:39:
Hmm... ik heb vandaag mijn nieuwe systeem binnen gekregen:

Athlon64 3200+ (Venice core)
Corsair TWINX1024-3200XLPT
Asus X800XL PCI-E
Thermalright XP-90
Antec Smartpower 2.0 500watt voeding

En natuurlijk een Epox 9NPA+ Ultra.

Maar na alles geïnstalleerd te hebben krijg ik op LED-display de "FF" error. Dit zou betekenen dat of:

- De bioschip niet goed zit, maar dat lijkt me erg onwaarschijnlijk
- Er een "add-on card" verkeerd zit, lijkt me ook onwaarschijnlijk want alleen mijn X800XL zit er in.
- Er een moederbordprobleem is, tja zou kunnen dat het een DOA is, maar hopelijk niet
- De verkeerde bios versie, dit lijkt mij dan het probleem omdat Gamer ook al aangaf dat hij een biosflash nodig had voordat zijn San Diego wilde draaien.

Maar nu de vraag kan iemand mij hier uitsluitsel over geven?

boot ie wel? FF is namelijk ook na booten he, ofwel alles ok, en als je in windows komt en het usdm progje start geeft ie de cpu temperatuur aan.......normaal dus als ie gewoon boot..

.

[hosee]

heintjeput schreef op vrijdag 09 september 2005 @ 20:39:
Hmm... ik heb vandaag mijn nieuwe systeem binnen gekregen:

Athlon64 3200+ (Venice core)
Corsair TWINX1024-3200XLPT
Asus X800XL PCI-E
Thermalright XP-90
Antec Smartpower 2.0 500watt voeding

En natuurlijk een Epox 9NPA+ Ultra.

Maar na alles geïnstalleerd te hebben krijg ik op LED-display de "FF" error. Dit zou betekenen dat of:

- De bioschip niet goed zit, maar dat lijkt me erg onwaarschijnlijk
- Er een "add-on card" verkeerd zit, lijkt me ook onwaarschijnlijk want alleen mijn X800XL zit er in.
- Er een moederbordprobleem is, tja zou kunnen dat het een DOA is, maar hopelijk niet
- De verkeerde bios versie, dit lijkt mij dan het probleem omdat Gamer ook al aangaf dat hij een biosflash nodig had voordat zijn San Diego wilde draaien.

Maar nu de vraag kan iemand mij hier uitsluitsel over geven?

Kom je in windows?
Of gaat ie gelijk dood?

[heintjeput]

Ik krijg helemaal niks te zien op mijn beeldscherm en ik heb allebei mijn dvi-aansluitingen geprobeert. Daarnaast heb ik ook mijn 24-pins ATX-stekker aangesloten en de P4-stekker. De harde schijf hoor ik overigens wel opspinnen.

Ik heb er ook nog geen windows op staan, maar ik kan straks wel ff proberen om de windows-setup te booten vanaf een cd-rom.

[hosee]

heintjeput schreef op vrijdag 09 september 2005 @ 23:07:
Ik krijg helemaal niks te zien op mijn beeldscherm en ik heb allebei mijn dvi-aansluitingen geprobeert. Daarnaast heb ik ook mijn 24-pins ATX-stekker aangesloten en de P4-stekker. De harde schijf hoor ik overigens wel opspinnen.

Ik heb er ook nog geen windows op staan, maar ik kan straks wel ff proberen om de windows-setup te booten vanaf een cd-rom.

Dus je ziet het bios niet na het indrukken van "del" ??
Je hebt dus zowiezo geen beeld dan?
Beetje overbodige opmerking misschien, maar ben je je graka niet vergeten prik te geven?

[heintjeput]

Ik heb dus nog helemaal geen beeld gehad op deze kaart, maar over een connector op mijn videokaart begin ik nu idd te twijfelen, ik meende namelijk dat mijn kaart geen extra prik nodig heeft.
Hier een vergelijking tussen de X800XL en de X850XT PE. De X850XT PE heeft dus duidelijk wel stroom nodig of is dat witte ding op de X800XL ook voor de stroom (en zo ja wat voor kabel hoort daar dan aan?)?

Mijn eerste vraag was eigenlijk ofdat er een biosflash nodig was om een cpu met de Venice-core te kunnen laten draaien op een Epox 9NPA+ rev.1.1. Want mocht dat zo zijn, dan is het hele verhaal opgelost. Dan moet ik ff op zoek naar iemand met een Newcastle of Clawhammer om mijn bios te flashen. (aangezien er ook bij bios versie 5322 staat: Added: Rev.E CPU support en mijn Venice een Rev.E cpu is)

[ Voor 27% gewijzigd door heintjeput op 10-09-2005 01:05 ]

[hosee]

Klopt ff gegoogeld, de x800xl haalt z' n prik uit de pci-e slot. het witte stekkertje heeft daar verder niets mee te maken. Heb zelf een x800xt en die heeft wel extra prik nodig, vandaar mijn vraag.

Normaal gezien is flashen niet direct nodig. De biosflash dient o.a. ook om de venice en de dual core te herkennen. Zou moeten opstarten zonder probleem, dus. Een andere cpu gebruiken is een goed idee, zo sluit je al het één en ander uit.
Maar denk dat je toch meer in richting van je graka moet kijke of iets wat ermee te maken heeft want je schreef al eerder dat je je HD hoorde opspinnen. Dus ik neem ook aan dat je fans in de kast en die van de cpu opstarten en blijven werken? Of stopt alles met draaien meteen na opstarten?
Blijft alles draaien, dan zou ik toch, als je kunt, een andere graka proberen.
Oh ja, nog iets, code FF hoeft geen error te zijn. Kan wel maar hoeft niet , volgens de EPOX experts.

[heintjeput]

Ik heb net even mijn oude S3-virage (PCI-tijdperk) uit de kast gehaald en daarmee kan ik dus even weinig / even veel als met mijn X800XL, helemaal niks dus...

Wat met daarnaast nog op viel is dat mijn NEC 3500 helemaal niks doet als hij aan is gesloten op het moederbord, je kunt de la niet eens open en dicht doen.

De fans en hdd blijven gewoon draaien als ze eenmaal opgespint zijn.

[heintjeput]

Nu weet ik het voor 99,9999% zeker dat er iets met de processor is. Na mijn zoveelste controle van het moederbord kwam ik boven aan de cpu led tegen. Snel even opgezocht wat het betekende als hij niet brandde. Dat betekend dus dat er iets mis is met de processor.

Nu is het alleen nog de vraag of dat hij niet wordt ondersteunt of dat hij kapot is.

[Speedy-J]

Een moederbord ziet geen verschil tussen een defecte CPU of een CPU die hij niet herkend.
In beide gevallen zal je mobo aangeven dat je CPU zogezegd defect is.
Je ken het ook voelen ,een defecte cpu zal nog wel warm worden maar een cpu die niet herkend wordt krijg geen stroom dus zal je voelen dat het koelblok koud blijft.

[hosee]

heintjeput schreef op zaterdag 10 september 2005 @ 18:19:
Nu weet ik het voor 99,9999% zeker dat er iets met de processor is. Na mijn zoveelste controle van het moederbord kwam ik boven aan de cpu led tegen. Snel even opgezocht wat het betekende als hij niet brandde. Dat betekend dus dat er iets mis is met de processor.

Nu is het alleen nog de vraag of dat hij niet wordt ondersteunt of dat hij kapot is.

Mmh... je probleem wordt wel heel erg vervelend, zodanig zelfs, dat je op den duur van alles zou verzinnen om er toch maar grip op te krijgen.
Ken dat....
Om eerlijk te zijn... het wordt voor mij nu ook lastig om een zinvolle waarde aan je probleem toe te voegen.
Wat je CPU betreft, klopt, volgens EPOX duidt het ledje vlakbij de cpu soket aan of hij werkt of niet.
Kapot... misschien maar dan heb je geen opstart ( alle fans draaien, HD die opspint ),... geen cpu ondersteuning ?..., lijkt me sterk want zeg nou zelf, nieuw mobo nieuwe CPU en gelijk moeten flashen, terwijl dat niet kan....mmmh
Zoals je al zei in je eerder schrijven, probeer het eens met een andere CPU ( indien mogelijk ). Probeer ook eens te starten met een kale configuratie, dus enkel graka, HD, 1 lat geheugen, en de CPU koeler aansluiten, meer niet. Er zal toch niets mis zijn met je monitor ?
Kom je hier nog niet uit, dan....... RMA????

[ Voor 5% gewijzigd door hosee op 11-09-2005 09:35 ]

[hosee]

En heintjeput, nog vorderingen gemaakt ?
Ben wel geïnteresseerd of je probleem is opgelost.
Hoop het wel voor je.

[heintjeput]

Nope ik heb nog steeds geen andere cpu gevonden / kans gehad om hem er in te frotten (mensen die geen tijd hebben en winkels die geen A64's hebben). Maar ik ga er nog steeds van uit dat het aan de bios ligt. De heatsink wordt namelijk helemaal niet warm, wat volgens Speedy-J zou duiden op een niet herkende processor.

[hosee]

heintjeput schreef op woensdag 14 september 2005 @ 17:00:
De heatsink wordt namelijk helemaal niet warm, wat volgens Speedy-J zou duiden op een niet herkende processor.

Vreemd ik ken dit "niet herkennen van de VeniceCore" ( bios flash of niet) enkel bij sommige NF3 9nda+ en J mobo's; o.a. mijn vorige mobo en niet bij de 9npa series.
In ieder geval....zwaar klote... Laat nog iets horen als je meer weet.

[ Voor 5% gewijzigd door hosee op 14-09-2005 23:06 ]

[heintjeput]

Ik heb vandaag van iemand een processor met een winchester-core kunnen lenen. Na deze in mijn systeem te hebben gestopt, deed hij nog steeds helemaal niks, dus geen bios kunnen flashen. Hierna meteen RMA aangevraagd want vandaag was de laatste dag dat het onder een DOA valt. Dus hopen dat ze dat nog accepteren en nu maar afwachten wat er van komt.

[hosee]

heintjeput schreef op zaterdag 17 september 2005 @ 23:38:
Ik heb vandaag van iemand een processor met een winchester-core kunnen lenen. Na deze in mijn systeem te hebben gestopt, deed hij nog steeds helemaal niks, dus geen bios kunnen flashen. Hierna meteen RMA aangevraagd want vandaag was de laatste dag dat het onder een DOA valt. Dus hopen dat ze dat nog accepteren en nu maar afwachten wat er van komt.

En maar hopen dat het niet te lang duurt en dat je , gewoon zonder zeuren, een nieuw bord krijgt.

[heintjeput]

Nou, RMA is gecanceled. 1 ding had ik niet gecheckt... de voeding. En wat blijkt, na de vraag van hen of dat ik mijn voeding eens wilde checken. Voeding hardstikke dood. Dus nu maar RMA aangevraagd voor de voeding. Verder nog niks getest met mijn moederbord, ik wil niet dit moederbord opblazen met mijn brakke codegen 300watt voeding

* heintjeput hoopt aan het einde van de week echte oc-results te kunnen posten.

[ Voor 10% gewijzigd door heintjeput op 19-09-2005 17:30 ]

[hosee]

heintjeput schreef op maandag 19 september 2005 @ 17:29:
Nou, RMA is gecanceled. 1 ding had ik niet gecheckt... de voeding. En wat blijkt, na de vraag van hen of dat ik mijn voeding eens wilde checken. Voeding hardstikke dood. Dus nu maar RMA aangevraagd voor de voeding. Verder nog niks getest met mijn moederbord, ik wil niet dit moederbord opblazen met mijn brakke codegen 300watt voeding

* heintjeput hoopt aan het einde van de week echte oc-results te kunnen posten.

Da meen je niet...
Had ik ook kunnen vernoemen, nie aan gedacht, stom..
Welke voeding denk je te kopen?

[SlowikPL]

_ferry_ schreef op dinsdag 06 september 2005 @ 22:50:
Is er toevallig een DOC'er die een vdimm mod weet voor de SLI versie? Voor de ultra had ik hem wel al gevonden waardoor je 3.3v op je mem zet. Voor de SLI versie helaas niet. Ik zag ook niet echt overeenkomsten qua voltageregelingen van de SLI en Ultra, dus ga ook niet zomaar mijn 3.3v draad eraan solderen

Ik ben op zoek naar mod van vDimm en CPU voor de Ultra. Waar heb je het gevonden ?

[hosee]

[b][message=24213987,noline]

* heintjeput hoopt aan het einde van de week echte oc-results te kunnen posten.

Nou heintjeput, zit je nog diep in de shit of..... heb je het licht al gezien?
Nog steeds geen computergenot?? Is al een tijdje dat je iets hebt laten weten, vandaar mijn nieuwsgierigheid.

[SlowikPL]

KAn me aub. iemand snel zeggen of memory Kingston HYperX BH-5 werken goed op de EP-9NPA+ Ultra???

[hosee]

SlowikPL schreef op maandag 26 september 2005 @ 22:19:
KAn me aub. iemand snel zeggen of memory Kingston HYperX BH-5 werken goed op de EP-9NPA+ Ultra???

Mijn 9npa sli gaat tot 3,2 Vdimm met de laatste bios maar weet het nog niet voor de 9npa ultra.
Heb wel reeds de vraag gesteld in de AOA forums en wacht op antwoord. Heb zelf de 9npa3j voor mijn vrouwtje gekocht en ben dus ook benieuwd.
'S kijke of we er uit komen.

[hosee]

Wel, het lijkt dat de 9npa... series ook een Vdimm aanpassing hebben gekregen tot 3.2V in het bios, wat betekent dat er bh5 geheugen kan gebruikt worden. Niet extreem te overklocken maar toch bruikbaar.

[Rol-Co]

hosee schreef op dinsdag 27 september 2005 @ 00:24:
Wel, het lijkt dat de 9npa... series ook een Vdimm aanpassing hebben gekregen tot 3.2V in het bios, wat betekent dat er bh5 geheugen kan gebruikt worden. Niet extreem te overklocken maar toch bruikbaar.

hey das goed nieuws, welke datum heeft die bios?

kingston hyper x bh-5 loopt 245 c2-2-2-5 T1 op de oude (3,1v) bios.......super dus

.

[hosee]

Rol-Co schreef op dinsdag 27 september 2005 @ 00:54:
[...]


hey das goed nieuws, welke datum heeft die bios?

kingston hyper x bh-5 loopt 245 c2-2-2-5 T1 op de oude (3,1v) bios.......super dus

.

Het is bios versie 9npa5914.bin. Zelf heb ik de mijne geflasht met het magicbios progje, lekker
makkelijk maar vooral, dit progje vind een laatste nieuwe bios eerder dan dat het op de officiele lijst staat.

Hier een downloadlink : http://www.lejabeach.com/Epox/9npapultra/9npa5914.rar Suc6.

[hosee]

heintjeput schreef op maandag 19 september 2005 @ 17:29:
Nou, RMA is gecanceled. 1 ding had ik niet gecheckt... de voeding. En wat blijkt, na de vraag van hen of dat ik mijn voeding eens wilde checken. Voeding hardstikke dood. Dus nu maar RMA aangevraagd voor de voeding. Verder nog niks getest met mijn moederbord, ik wil niet dit moederbord opblazen met mijn brakke codegen 300watt voeding

* heintjeput hoopt aan het einde van de week echte oc-results te kunnen posten.

EN.........????

[hosee]

Rol-Co schreef op dinsdag 27 september 2005 @ 00:54:
[...]


hey das goed nieuws, welke datum heeft die bios?

kingston hyper x bh-5 loopt 245 c2-2-2-5 T1 op de oude (3,1v) bios.......super dus

.

EN......????

[_ferry_]

SlowikPL schreef op donderdag 22 september 2005 @ 16:41:
[...]


Ik ben op zoek naar mod van vDimm en CPU voor de Ultra. Waar heb je het gevonden ?

http://www.rhcf.com/sisubb/ultimatebb.php/topic/38/105.html

[heintjeput]

hosee schreef op donderdag 29 september 2005 @ 22:47:
[...]


EN.........????

Eindelijk een andere voeding binnen, er zijn wat problemen met leveren. Dus heb ik nu van die winkel een leenvoeding, een Antec Truepower 480watt, hier kan ik ook wel redelijk mee vooruit, wss even goed als een Antec SmartPower 500watt. Achter mij staat nu windows te installeren, dus dat zal wel goedkomen.

OC-resultaten: mss de eerste resultaten van het weekend, maar dat weet ik nog niet zeker of dat ik daar tijd voor heb.

[hosee]

heintjeput schreef op vrijdag 30 september 2005 @ 15:13:
[...]


Eindelijk een andere voeding binnen, er zijn wat problemen met leveren. Dus heb ik nu van die winkel een leenvoeding, een Antec Truepower 480watt, hier kan ik ook wel redelijk mee vooruit, wss even goed als een Antec SmartPower 500watt. Achter mij staat nu windows te installeren, dus dat zal wel goedkomen.

OC-resultaten: mss de eerste resultaten van het weekend, maar dat weet ik nog niet zeker of dat ik daar tijd voor heb.

Ahaa..., dan heb je nu reeds een behoorlijke voorsprong op je eerste probleem genomen, wat betekent dat je nu eindelijk eens lol aan je nieuwe comp. "zou kunnen gaan" beleven. hehe.. komt goed, lees het nog wel.

[ Voor 4% gewijzigd door hosee op 01-10-2005 00:14 ]

[heintjeput]

Nou, volgende tegenvaller aan het incasseren. Alles gisteren geïnstalleerd en ging goed totdat deze jongen z'n bios eens GOED ging bekijken, wat leverde dat op. Het geheugen draaide nog op 2,5-3-3-5. En Corsair XLPT hoort op 2-2-2-5 te kunnen draaien op PC3200
Op zich geen probleem, even aangepast en je zou denken hij boot gewoon, maar NEE HOOR. Hij blijft halverwege de windows boot hangen. Toen nog een aantal instellingen meer geprobeert, maar hij wil gewoon niet op fatsoenlijke lage timings draaien.

geprobeert:
2-3-3-5, 2-3-3-7, geheugen op 2,9volt laten draaien (standaart 2,75volt), Tref naar 3,9ns.

Uiteindelijk leverde dit zelfs een niet meer startende windows op, dus nu maar opnieuw aan het installeren op bralle timings...

EDIT:

Net maar eventjes echt gaan testen met memtest86, eerst allerlei configs gedraait in dual-channel en daarna even de reepjes apart testen. Dual-channel allemaal errors, reepje 1 deed het prima, maar reepje 2 geeft duizenden error is test 5. Dus ook die kan RMA

[ Voor 17% gewijzigd door heintjeput op 01-10-2005 12:47 ]

[hosee]

heintjeput schreef op zaterdag 01 oktober 2005 @ 11:47:
Nou, volgende tegenvaller aan het incasseren. Alles gisteren geïnstalleerd en ging goed totdat deze jongen z'n bios eens GOED ging bekijken, wat leverde dat op. Het geheugen draaide nog op 2,5-3-3-5. En Corsair XLPT hoort op 2-2-2-5 te kunnen draaien op PC3200
Op zich geen probleem, even aangepast en je zou denken hij boot gewoon, maar NEE HOOR. Hij blijft halverwege de windows boot hangen. Toen nog een aantal instellingen meer geprobeert, maar hij wil gewoon niet op fatsoenlijke lage timings draaien.

geprobeert:
2-3-3-5, 2-3-3-7, geheugen op 2,9volt laten draaien (standaart 2,75volt), Tref naar 3,9ns.

Uiteindelijk leverde dit zelfs een niet meer startende windows op, dus nu maar opnieuw aan het installeren op bralle timings...

EDIT:

Net maar eventjes echt gaan testen met memtest86, eerst allerlei configs gedraait in dual-channel en daarna even de reepjes apart testen. Dual-channel allemaal errors, reepje 1 deed het prima, maar reepje 2 geeft duizenden error is test 5. Dus ook die kan RMA

Klinkt misschien bot maar "WEES BLIJ" dat je nu "WEET" wat het probleem is. Heb ik ook meegemaakt met value geheugen, opeens kreeg mijn vrouwtje d'r computer kuren, blokkeren of terug opstarten tijdens videorendering. Sta je dan, wat nu ?....., na wat gerommel hier en daar dan toch maar getest met memtest86 en.... ook teg errors in test 5. Eén lat was toen ook gaar. Nieuwe gekregen en alles was terug oke.
Zo zie je maar dat ook goeie merken roet in het eten kunne gooie. Gelukkig : " Iifetime warranty"
Maar je kunt met één lat ook al een eindje.... bijv. je cpu OC testen.
Lees het wel, mazzel.

[ Voor 3% gewijzigd door hosee op 01-10-2005 14:17 ]

[heintjeput]

De eerste resultaten die ik heb behaald zijn niet echt spectaculair, maar goed.

geheugen lijkt het tot +- 290mhz te doen op 2,5-4-4-6 en 2,9volt.

290x8 was pifast stabiel verder niet echt getest, dit leverde een tijd op van 47,50.

De processor lijkt het alleen wat minder te doen, voor zo ver ik nu ben gegaan lijkt de max te liggen op 2600mhz op 1,675volt.

[hosee]

......... ...... .....nog wat COOL's te melden ???

[ Voor 10% gewijzigd door hosee op 10-11-2005 12:50 ]

[Verwijderd]

hosee, wel een beetje nutteloze kick vind je niet ?

Om toch maar even wat leuks te melden ( mwah leuk voor mij dan )

Aangezien hier iemand zei dat je met dit plankje geen hogere FSB van 318 kan halen. Ik heb net m'n FSB zitten maxen, en ik haalde 370 met gemak, hoger ben ik eigenlijk niet gegaan omdat ik 370 voor FSB toch nooit haal.

[Verwijderd]

Rol-Co schreef op dinsdag 27 september 2005 @ 00:54:
[...]


hey das goed nieuws, welke datum heeft die bios?

kingston hyper x bh-5 loopt 245 c2-2-2-5 T1 op de oude (3,1v) bios.......super dus

.

Hey ROL-CO nog steeds de 9NPA+SLI?

ps bel of mail me even wanneer je tijd hebt.
ben je mail adres kwijt.

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 10-11-2005 16:12 ]

[heintjeput]

Hey even een vraagje, ik ben hier nog steeds aan het kloten met mijn voeding en heb inmiddels al 2 Antec Smartpower 2.0's versleten, die allebei helemaal niks deden met dit moederbord. Is er bij jullie iets bekend dat deze voedingen of vaak brak zijn of op de een of andere manier niet compatible met dit moederbord?

[hosee]

Verwijderd schreef op donderdag 10 november 2005 @ 13:13:
hosee, wel een beetje nutteloze kick vind je niet ?

Nutteloze kick?! mijn zogenaamde "nutteloze kick" heeft dan toch wel geholpen na 1 MAAND stilte. Ik ben tenslotte de topicstarter niet. Als ik kijk naar de Asus en DFI topic's dan lijkt er aan het EPoX topic wel iets te schorten.
Maar ho jongens..... absoluut geen kwaaie opmerkingen ook niet jegens jou, R3CoN, enkel ff..eh...tja, eh de zaak nog maar es ff wakker geschud.

[ Voor 3% gewijzigd door hosee op 11-11-2005 00:05 ]

[hosee]

Verwijderd schreef op donderdag 10 november 2005 @ 13:13:


Aangezien hier iemand zei dat je met dit plankje geen hogere FSB van 318 kan halen. Ik heb net m'n FSB zitten maxen, en ik haalde 370 met gemak, hoger ben ik eigenlijk niet gegaan omdat ik 370 voor FSB toch nooit haal.

Tjonge jonge, je hebt altijd van die mazzelpikken. Kun je met zo'n hoge htt stabiel werken ?
Wat is dan je max OC?

[_ferry_]

Pfff, ik ben al blij dat ie nu op 270 stabiel is. Al is het wellicht de CPU Die gewoon niet verder wil, want voor 10mhz meer moet ik qua V-core ok flink stijgen.

[hosee]

heintjeput schreef op donderdag 10 november 2005 @ 17:13:
Hey even een vraagje, ik ben hier nog steeds aan het kloten met mijn voeding en heb inmiddels al 2 Antec Smartpower 2.0's versleten, die allebei helemaal niks deden met dit moederbord. Is er bij jullie iets bekend dat deze voedingen of vaak brak zijn of op de een of andere manier niet compatible met dit moederbord?

Je laatste schrijven op 2 oktober leek vrij positief, buiten je geheugen, maar nu lees ik dat je weer problemen hebt.
Deze keer de voeding? Heb je nog steeds geen normaal draaiende comp.?
Heb zelf het een en ander achter de rug met de comp. van mijn vrouwtje maar deze draait nu SUPER.

[hosee]

_ferry_ schreef op vrijdag 11 november 2005 @ 00:25:
Pfff, ik ben al blij dat ie nu op 270 stabiel is. Al is het wellicht de CPU Die gewoon niet verder wil, want voor 10mhz meer moet ik qua V-core ok flink stijgen.

Pfff ??... 270 HTT is al wat maar... hoe moet ik dit verder invullen??? FF kijke... 270 x 9 = 3000+ @ 2430mhz?... Pfff???
Wel als dit zo is dan heb je al een leuke OC. + 630 mhz.... zou zeer zeker niet slecht zijn.
Bedoel, met iets meer info heeft men een beter beeld van hetgeen men bedoeld. Voor hetzelfde geld draai je 270 x 8 = 3000+ @ 2160 mhz, wat natuurlijk niet echt spectaculair is.
Dus, is het echt Pfff, of??


Edit: Oeps, je was me voor!

[ Voor 24% gewijzigd door hosee op 11-11-2005 01:14 ]

[_ferry_]

Das waar een 3000+ IDD.
Hij deed eerst ook 290, maar toen ik plots instabiliteit had (de hele dag benchmarks gedraaid zonder problemen en plots een vastloper tijdens een game.) Toch maar een stapje terug, en dan ga ik rustig aan weer omhoog. Werk alleen niet heel veel op die PC, dus dan is het ook lastig om zeker te weten wanneer hij echt stabiel is. Dan moet je er immers gewoon een hoop uur op gewerkt hebben. Neem liever het zekere voor het onzekere, niets is irritanter dan een plotse reboot En hij is toch snel genoeg

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 10 november 2005 @ 16:11:
[...]


Hey ROL-CO nog steeds de 9NPA+SLI?

ps bel of mail me even wanneer je tijd hebt.
ben je mail adres kwijt.

ps bel of mail me even wanneer je tijd hebt.
ben je mail adres kwijt

weet iemand zijn mail adres??? mail het mij dan op [e-mail]

[hosee]

_ferry_ schreef op vrijdag 11 november 2005 @ 00:56:
Das waar een 3000+ IDD.
Hij deed eerst ook 290, maar toen ik plots instabiliteit had (de hele dag benchmarks gedraaid zonder problemen en plots een vastloper tijdens een game.) Toch maar een stapje terug, en dan ga ik rustig aan weer omhoog. Werk alleen niet heel veel op die PC, dus dan is het ook lastig om zeker te weten wanneer hij echt stabiel is. Dan moet je er immers gewoon een hoop uur op gewerkt hebben. Neem liever het zekere voor het onzekere, niets is irritanter dan een plotse reboot En hij is toch snel genoeg

Ben je een gamer?

[Gamer]

ik heb mijn DFI verkocht, en toch die 9NPA+SLI gehouden

heerlijk bordje !!

[_ferry_]

hosee schreef op vrijdag 11 november 2005 @ 01:18:
[...]


Ben je een gamer?

Nee, vind het gewoon leuk om zo nu en dan eens een uurtje lekker te fraggen in UT/ UT2k3

[heintjeput]

hosee schreef op vrijdag 11 november 2005 @ 00:27:
[...]


Je laatste schrijven op 2 oktober leek vrij positief, buiten je geheugen, maar nu lees ik dat je weer problemen hebt.
Deze keer de voeding? Heb je nog steeds geen normaal draaiende comp.?
Heb zelf het een en ander achter de rug met de comp. van mijn vrouwtje maar deze draait nu SUPER.

Ach... ik heb eigenlijk alleen nog maar problemen gehad met deze pc. Eerst bleek dus de voeding stuk te zijn, duurde ook meer dan een week voordat ik daar achter kwam, na weer een week een leenvoeding gekregen. Toen ik een nieuwe voeding had, wilde ik windows installeren en crashte die telkens bij de install. Geheugen dus brak. Weer een week weg. Daarna weer goed gedraait, maar 1x in een aantal uur had ik een freeze. Aantal test gedraait, prime leverde opzich geen problemen op, behalve dat hij daar ook in freezede. Memtest ook geen problemen. Powermax gaf wel errors. Ruim een week geleden de harde schijf op gestuurd. Azerty kon niks vinden dus vandaag mijn moederbord opgestuurd. Intussen is mijn leenvoeding 2 dagen omgewisseld geweest met een Smartpower voeding, getest, deed weer niks, dus weer om laten ruilen voor een leenvoeding. En dat is het het dus op het moment staat.
Zonder harde schijf, zonder moederbord en met een leenvoeding.

[hosee]

Dat is bij mekaar wel heel veel pech !
Je zou misschien alvast kunnen beginnen met het aanschaffen van een ander goed merk PSU.

Het volgende klinkt waarschijnlijk niet echt als "een" oplossing maar uit eigen ervaring ( reeds met 4 epox mobo's & 1 Asus )kan ik je aanraden om de memlatten "altijd" in slot 3&4 te steken, nog voor je windows installeerd. Gaat niet op voor de volle 100% voor alle mobo's maar slots 1&2 werken dikwijls niet zoals het hoort en kunnen bij een nieuwe windows install. reeds zorgen voor corrupte data.

[ Voor 32% gewijzigd door hosee op 13-11-2005 20:23 ]

[_ferry_]

Mijne doet een beetje vaag ATM
Ik wilde eens kijken tot hoever het mem. ging, dus cpu FSB op 260mhz, mem 1:1. En timings lekker los ( 1t 2,5-3-4-8) Bleek dus te hoog gegrepen waardoor alle tekens in het bios door elkaar kwamen enzo. Dus een cmos clear en gaan met de banaan.

Niet dus Als ik nu de fsb hoger dan +/- 206 instel boot hij niet meer normaal en gaat dus in safe mode, en als ik het geheugen op ddr500 bijv. instel dan werkt het op ddr 433 (wat ik er in heb zitten). Ieman een idee? Dis best kut

[heintjeput]

Hmm... dat ziet er vrij gaar uit Ferry. Je zou kunnen proberen om je bios opnieuw te flashen, maar of dat gaat helpen en of dat je dat wilt weet ik niet. Mss dat hij wel niet stabiel genoeg is om geflasht te worden, wat zou kunnen lijden tot een dood mobo.

Zelf heb ik net een mailtje gehad van Azerty dat er voor mij een nieuw mobo is besteld, dus hopelijk dat alles over 2 weken weer werkt.

[hosee]

_ferry_ schreef op vrijdag 18 november 2005 @ 11:33:
Mijne doet een beetje vaag ATM
Ik wilde eens kijken tot hoever het mem. ging, dus cpu FSB op 260mhz, mem 1:1. En timings lekker los ( 1t 2,5-3-4-8) Bleek dus te hoog gegrepen waardoor alle tekens in het bios door elkaar kwamen enzo. Dus een cmos clear en gaan met de banaan.

Niet dus Als ik nu de fsb hoger dan +/- 206 instel boot hij niet meer normaal en gaat dus in safe mode, en als ik het geheugen op ddr500 bijv. instel dan werkt het op ddr 433 (wat ik er in heb zitten). Ieman een idee? Dis best kut

Denk dat heintjeput met zijn opmerking er niet ver naast zal zitten. Na overklock gaat het bios flippen....., nee nog niet meegemaakt. Lijkt mij ook inderdaad corruptie in het bios of misschien iets anders ! Vreemd. Neem aan dat je mem-latten in slot 3&4 zitten?

[hosee]

heintjeput schreef op vrijdag 18 november 2005 @ 15:53:

Zelf heb ik net een mailtje gehad van Azerty dat er voor mij een nieuw mobo is besteld, dus hopelijk dat alles over 2 weken weer werkt.

Ah.. leuk, fresh restart, maar toch, denk aan de PSU ! GEEF je de RAAD om zekers te weten dat je een goede voeding gebruikt. Zowiezo eentje met de 24 pins aansluiting. Niet dat je daar potten mee gaat breken maar beter zeker weten dan twijfelen en het is al een betrouwbare basis om mee te beginnen. Zelf heb ik de superflower 500w en deze werkt perfect, zowel met mijn 9npa+sli met 3500+ @ 2630 mhz, als bij mijn vrouwtje met haar 9npa3j met 3000+ @ 2610 mhz.

[ Voor 16% gewijzigd door hosee op 18-11-2005 16:38 ]

[_ferry_]

hosee schreef op vrijdag 18 november 2005 @ 16:19:
[...]


Denk dat heintjeput met zijn opmerking er niet ver naast zal zitten. Na overklock gaat het bios flippen....., nee nog niet meegemaakt. Lijkt mij ook inderdaad corruptie in het bios of misschien iets anders ! Vreemd. Neem aan dat je mem-latten in slot 3&4 zitten?

Heb hem opnieuw geflashed, want op stock speeds draait hij gewoon prima stabiel enzo. Ze zitten in 1&2 (links IIG) Ga het eens proberen in de 2 andere sloten
In windows kan ik met Ntune de FSB wel gewoon verhogen overigens.

[hosee]

_ferry_ schreef op vrijdag 18 november 2005 @ 17:05:
[...]


Heb hem opnieuw geflashed, want op stock speeds draait hij gewoon prima stabiel enzo. Ze zitten in 1&2 (links IIG) Ga het eens proberen in de 2 andere sloten
In windows kan ik met Ntune de FSB wel gewoon verhogen overigens.

Eigenlijk zou je een fresh install moeten doen met je memlatten in slot 3&4 maar er is geen garantie dat je comp. dan foutloos werkt met OC of zonder.
Mijn ervaring??? FF probere kort te schetsen.
Mijn 9npa+sli werkt 100 % met 4 memlatten en met dezelfde OC als met 2, wel @ 2T. Dus... slot 1&2 werken feilloos op mijn mobo. Op mijn vrouwtje d'r 9npa3j dus NIET!! Heb zonder enig succes en met veel "onbegrip" en gevloek windows xp NIET op een normale manier kunnen installeren met 4 DEZELFDE memlatten in d'r mobo. FF een paar vb'n: Ernstige fouten na een succesvolle win xp install. HD's die onbruikbaar werden nog voor er een install gebeurde en nog zo van die rare dingen. Was ten einde raad en besloot dan maar enkel 2 memlatten te gebruiken in slot 3&4. Had nog iets in m'n achterhoofd van brakke 1&2 memslot's van sommige mobo's op andere fora. En ja hoor, probleem opgelost ze draait nu superstabiel met haar 3000+@ 2610 mhz met 1,65V.
Nogmaals, wil niet zeggen dat dit een oplossing is maar wel één om rekening mee te houden, vooral als je ten einde raad bent.
Memslot 1&2 kunnen bij veel mobo's voor vervelende problemen zorgen.

[ Voor 12% gewijzigd door hosee op 18-11-2005 20:57 ]

[_ferry_]

fresh install zal er niet veel aan doen, het is al voor de start van windows dat hij flipt.
Zodra je in de bios de instellingen veranderd dan reboot je dus. Vervolgens is het beeld een tijd lang zwart, dan pas komen de regels text van de videokaart in beeld, en zie je daarna het bios-load scherm, met na het detecteren de melding dat hij draait in safe mode, en dat de CPU correct dient ingesteld te worden.
Ik zal morgen eens proberen met andere reepjes geheugen, misschien dat hij plotseling niet meer van BH-5 houd

[Verwijderd]

hosee schreef op vrijdag 11 november 2005 @ 00:11:
[...]


Tjonge jonge, je hebt altijd van die mazzelpikken. Kun je met zo'n hoge htt stabiel werken ?
Wat is dan je max OC?

Sorry voor m'n late reactie, maar zie nu pas dat het topic weer een beetje leeft ( toch geen nutteloze kick van jouw ).

M'n max speed is maar 2,7ghz met m'n 3000+, maar die cpu is niet zo fijn meer in overclocken nadat hij een paar keer te heet is geworden , alleen kheb nu ook de cpu verkocht, en ga deze week ofzo even een opteron 144 halen denk ik. Of die 3000+ op va die 3,1 ghz heeft gehaald

met die hoge htt werk ik wel stabiel ja, het is dan 3 x 370 = htt van 1110.

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 19-11-2005 00:38 ]

[hosee]

Verwijderd schreef op zaterdag 19 november 2005 @ 00:37:
[...]


Sorry voor m'n late reactie, maar zie nu pas dat het topic weer een beetje leeft ( toch geen nutteloze kick van jouw ).

M'n max speed is maar 2,7ghz met m'n 3000+, maar die cpu is niet zo fijn meer in overclocken nadat hij een paar keer te heet is geworden , alleen kheb nu ook de cpu verkocht, en ga deze week ofzo even een opteron 144 halen denk ik. Of die 3000+ op va die 3,1 ghz heeft gehaald

met die hoge htt werk ik wel stabiel ja, het is dan 3 x 370 = htt van 1110.

Heet geworden? Wat voor koeler(ing) gebruik je?

Zou voor de opteron gaan, lijken best goed te OC'en en die 1MB cache is mooi meegenomen. Check dit maar eens even: http://www.aoaforums.com/...thread.php?t=33988&page=1

[Verwijderd]

Mjah, paar keer vergeten mijn pomp van waterkoeling aan te zetten , vooral als ik na uitgaan nog even mail wil checken ofzo .

En btw dat is een opteron 146

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 19-11-2005 14:29 ]

[hosee]

En btw dat is een opteron 146

Weet ik en kost maar een tiental € 's meer dan de 144.... dus... naja maakt verder niet zoveel uit, als het OC'en maar lekker gaat.

[Verwijderd]

hosee schreef op zaterdag 19 november 2005 @ 17:43:
[...]


Weet ik en kost maar een tiental € 's meer dan de 144.... dus... naja maakt verder niet zoveel uit, als het OC'en maar lekker gaat.

Wooow, damn ik dacht dat de 146 230 ofzo was, maar hij is maar € 156,63 , damn dat valt echt hard mee

[hosee]

Verwijderd schreef op zaterdag 19 november 2005 @ 17:52:
[...]


Wooow, damn ik dacht dat de 146 230 ofzo was, maar hij is maar € 156,63 , damn dat valt echt hard mee

Hoop alleen dat ze alle zo goed OC'en. Maar als je goed gekeken hebt kon je al een deel van de specificaties lezen en deze eventueel gebruiken als richtlijn bij je eventule aankoop.
Alleen de laatste regel op de proc. heeft ie onleesbaar gemaakt???
Waarom??? Mmh.. es kijke of ik er achter kom.

[Verwijderd]

Heeft ie onleesbaar gemaakt, omdat iemand anders dan z'n cpu kan registreren bij amd, en dat is niet de bedoeling he .

Mmmm, zou ik op hcc-dagen een cpu kopen, of zou ik die 3000+ venice die zekers 2,9ghz stable doet kopen ? keuzes...

[hosee]

Verwijderd schreef op zaterdag 19 november 2005 @ 18:35:
Heeft ie onleesbaar gemaakt, omdat iemand anders dan z'n cpu kan registreren bij amd, en dat is niet de bedoeling he .

Wel.. eh... Registreren bij AMD??? Dit is nieuw voor mij, leg es uit als je wilt !

[SlowikPL]

Kan me iemand vertellen wat zijn de beste instellingen voor TCCD Gskill FF 4800 1GB.

Ik heb een Opteron 150 12 x 200 die wel tot 11 x 270 probleemlos doet zijn werk op 1.5v maar als ik meer instel ( met losse timings 2.5 , 4 , 4 , 8 ) kom ik nooit over de 270. HT heb ik op 3 staan en mem 200(200) mhz. Deus 1:1


Dit is mijn eerste AND 64 sys. En misschien doe ik iets fout ??


sepc:

AMD Opteron 150 (pretested 12 x 240 1.4v)
Gehugen GSkill DDR600 4800 FF 1GB
Epox 9NPA+ Ultra + nieuwste bios
4x SATAII Hitachi 160GB
voeding Tagan 480 U22
onboard sound
onboard LAN
WC koeling met temp. 22C water constant!

[ Voor 25% gewijzigd door SlowikPL op 19-11-2005 20:40 ]

[hosee]

SlowikPL schreef op zaterdag 19 november 2005 @ 20:34:
Kan me iemand vertellen wat zijn de beste instellingen voor TCCD Gskill FF 4800 1GB.

Ik heb een Opteron 150 12 x 200 die wel tot 11 x 270 probleemlos doet zijn werk op 1.5v maar als ik meer instel ( met losse timings 2.5 , 4 , 4 , 8 ) kom ik nooit over de 270. HT heb ik op 3 staan en mem 200(200) mhz. Deus 1:1


Dit is mijn eerste AND 64 sys. En misschien doe ik iets fout ??


sepc:

AMD Opteron 150 (pretested 12 x 240 1.4v)
Gehugen GSkill DDR600 4800 FF 1GB
Epox 9NPA+ Ultra + nieuwste bios
4x SATAII Hitachi 160GB
voeding Tagan 480 U22
onboard sound
onboard LAN
WC koeling met temp. 22C water constant!

Nou om te beginnen....270 x 11 .... Echt een super OC,
Maar je MEM draait dus ook op 270.... als je 1:1 draait... dus ik heb dan wel het sterke vermoeden dat je cas dan toch op 3 moet staan bij zo een hoge HTT en zeer zekers als je NOG hoger wil gaan.
Ben benieuwd!

[SlowikPL]

nu , min gehugen kan volgens GSkill 300 MHz 1T op 2.5-4-4-8 deus dat is mijn probleem. Hoe kan ik nu verder. Ik draai wel op Vdimm 2.8 kan no tot 2.9 volgens GSKILL.

PS: wat is de max. voltage voor de Opteron met goede WC?

[ Voor 16% gewijzigd door SlowikPL op 19-11-2005 21:04 ]

[hosee]

SlowikPL schreef op zaterdag 19 november 2005 @ 21:03:
nu , min gehugen kan volgens GSkill 300 MHz 1T op 2.5-4-4-8 deus dat is mijn probleem. Hoe kan ik nu verder. Ik draai wel op Vdimm 2.8 kan no tot 2.9 volgens GSKILL.

PS: wat is de max. voltage voor de Opteron met goede WC?

Oeps daar vraag je wat,.... misschien heb je mindere reepjes.... of de memcontroller van je CPU maar dat lijkt me heel sterk. Denk dat mazzel ook een belangrijke rol speelt. Eh niet sarcastisch bedoelt, overigens.

Wat betreft de max. voltage: weet ik het niet voor de opteron maar zorg dat je onder de 50 gr C blijft bij vollast want dat is een goede leidraad, voor mij tenminste toch en tot hiertoe met succes.
Dus naargelang die temp. kun je o.a je max. stabiele CPU OC bepalen.

[ Voor 25% gewijzigd door hosee op 19-11-2005 21:58 ]

[Verwijderd]

SlowikPL schreef op zaterdag 19 november 2005 @ 20:34:
Kan me iemand vertellen wat zijn de beste instellingen voor TCCD Gskill FF 4800 1GB.

Voor de settings van mijn g.skill geheugen, gebruik ik gewoon de settings van mijn oude dfi boardje



Die settings gebruik ik bij 290 mhz

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 20-11-2005 01:58 ]

[Verwijderd]

Ik heb sinds kort ook een 9NPA+ Ultra gekocht en ik vind het mooi bordje
Een nadeeltje is dat ik mijn CPU nog niet binnen heb. Zit nu al twee en een halve week op mijn Opteron te wachten

Ik heb eigenlijk een vraagje over die Xtra Heatsinkjes die erbij zitten. Helpen deze ook echt en wordt het aangeraden om ze op de mosfets te doen of kun je ze er beter vanaf laten?

[ Voor 33% gewijzigd door Verwijderd op 20-11-2005 12:30 ]

[Gamer]

de tape die erop zit kleeft niet zo heel goed, dus ik hou ze eraf.

enig nadeel, fannetje maakt al een hels lawaai, andere opties zijn er niet

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 20 november 2005 @ 10:42:
Ik heb sinds kort ook een 9NPA+ Ultra gekocht en ik vind het mooi bordje
Een nadeeltje is dat ik mijn CPU nog niet binnen heb. Zit nu al twee en een halve week op mijn Opteron te wachten

Ik heb eigenlijk een vraagje over die Xtra Heatsinkjes die erbij zitten. Helpen deze ook echt en wordt het aangeraden om ze op de mosfets te doen of kun je ze er beter vanaf laten?

Je hebt er ook een blaadje bij, daarin wordt uitgelegt waar je die heatsinks het beste op kunt plakken. Ik raad het zelf wel aan om te doen. Dit bevordert de stabiliteit van het moederbord, vooral als je geen of weinig flow langs de mosfets krijgt (bij bijvoorbeeld het gebruik van waterkoeling, of het ontbreken van casefans).

De tape ervan leek bij mij eerst ook niet goed te plakken, maar ik heb ze nu al 3 kwart jaar erop zitten, en ben naar redelijk wat lans gegaan, en ze zijn er bij mij nog nooit afgevallen.

Tevens heb ik Epox laatst een keer gemailt, of de garantie verlopen gaat bij het plaatsen van custom heatsinks, maar dat vinden ze niet erg als je dat doet, Dus ik ga custom heatsinks erop maken, want ik vind de koelcapaciteit van die kleine lichaampjes wel heel klein.

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 20-11-2005 16:07 ]