[OC & INFO] AMD Athlon64/Opteron OC Resultaten - Deel 31 Vorige deel Overzicht Volgende deel Laatste deel

Dit topic is onderdeel van een reeks. Ga naar het meest recente topic in deze reeks.

Pagina: 1 2 ... 6 Laatste
Acties:
  • 4.126 views sinds 30-01-2008

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Saturnus
  • Registratie: Februari 2005
  • Niet online
Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/LtZXwm1VPOw5yVVfNduOAHFk/full.png


Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/D5B6J4RDopIIVUvyVzkOgxrd/full.pngAfbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/uOpIgt1Yh8LNd2tQvtHdou0r/full.pngAfbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/zIWL8b3ubwGKQiqomwUt4e83/full.png

Alhoewel de C2D/C2Q van Intel nu de overklok wereld domineert, zijn ze niet al te goedkoop. En aangezien de doorsnee tweaker ook nog geld voor andere dingen moet overhouden zijn er AMD’s. Verder wachten wij natuurlijk met smart op de X4 van AMD.

Veel plezier weer! :)




Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/zIWL8b3ubwGKQiqomwUt4e83/full.pngAfbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/v88A7gfUHjOAdWoA4sNfvjV9/full.pngAfbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/D5B6J4RDopIIVUvyVzkOgxrd/full.png



Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/D5B6J4RDopIIVUvyVzkOgxrd/full.pngAfbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/SOQMeum5Jlcrb15rlJ6A33JG/full.pngAfbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/zIWL8b3ubwGKQiqomwUt4e83/full.png

Het is erg handig als jullie je overklok resultaten invoeren op: http://www.amdgeeks.net
Dit heeft belangrijke voordelen: Andere overklokkers kunnen aan de stepping zien of een CPU goed overklokt en op zoek gaan naar die stepping. Je kan kiezen voor een 'Dynamic overclock banner' zodat je je overklok in signatures kan stoppen. En zelf kom je met je OC in de lijst. :)




Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/zIWL8b3ubwGKQiqomwUt4e83/full.pngAfbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/njj6RETkkhIdVaSGu1Hlx8SG/full.pngAfbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/D5B6J4RDopIIVUvyVzkOgxrd/full.png

Voordat je begint met overklokken:
1. Lock je AGP/PCI-E, PCI en SATA bussen als dat standaard nog niet zo is. Dit remt alleen maar het overklokken van je processor en het versnellen van de bussen zelf is nutteloss.
2. Kijk naar je huidige temperaturen. Zitten deze idle al in de 40 en stressed in de 50 dan moet je opzoek naar andere koeling anders kom je niet ver met overklokken.

HTT/Frequenty
Deze bus ga je opvoeren. Standaard loopt een Dual Core Opteron 165 op 200x9 = 1800Mhz. Verhoog je de HTT naar 250 dan is dat 250x9 = 2250Mhz.

Multiplier/Frequenty Ratio
De multiplier is de 9 uit de formule 200x9 = 1800Mhz. Een Dual Core Opteron 170 heeft een multiplier van 10x dus word dat 200x10 = 2000Mhz. Deze kan je niet verhogen behalve als je een Athlon 64 FX hebt. Verlagen kan wel. Soms is dit handig want 300x10 is qua theorie sneller dan 273x11.

HT Bus/LDT Frequenty Ratio
Dit is een hele belangrijke factor. In de meesten BIOS’sen is deze in te stellen op 1x, 2x , 3x, 4x of 5x. Als je je HTT neemt en deze maal de HT Bus multiplier doet kom je voor een niet overklokte processor op 1000Mhz uit. Je moet ervoor zorgen dat als je gaat overklokken dit ook 1000Mhz of lager blijft, anders is de kans groot dat je systeem onstabiel word. Ook zeggen velen dat het geen nut heeft om je HT Bus perse op 1000+ te laten lopen want het zou geen extra’s geven.Als je begint met overklokken zet je de HT Bus multiplier op 4x, nader je de 250Mhz dan zet je hem op 3x, enz.

vCore
Op een gegeven moment zit de processor aan zijn limiet (wat het standaard voltage betreft), het signaal dat dan verstuurd word is te zwak. Daarom is er een verhoging van het voltage van de processor nodig. Dit doe je door de vCore op te voeren. Het is aan te raden om voor standaard gebruik je vCore niet hoger te laten zijn dan 1.6v, let nog steeds goed op de temperatuur!

Chipset Voltage & LDT Voltage
Bij hoge snelheden kan het gebeuren dat je het voltage van je chipset moet verhogen, denk hierbij aan HTT snelheden van 300+. De meeste DFI moederborden hebben ook de mogelijkheid om het voltage van je HT Bus te verhogen, je kan dus proberen om je HT Bus hoger dan 1000Mhz te laten lopen, maar zoals je al hebt gelezen word er gezegd dat de snelheid van de HT Bus nauwelijks invloed heeft.

Memory Frequenty & Divers
Als je je HTT verhoogd gaat ook de snelheid van je geheugen mee omhoog, dit betekent dat je geheugen dus ook overklok wordt. Op het moment dat er geen wijzigingen zijn loopt je geheugen met een divider van 200.
Standaard geheugen is meestal niet ver te overklokken en kapt er misschien mee bij de 220Mhz terwijl je processor nog wel verder kan! Dan ga je een andere divider gebruiken. Het ligt aan je moederbord welke dit is, het kan 183 of 166 zijn. Stel je draait 220x9 = 1980Mhz. Je geheugen zou dan ook 220Mhz draaien, maar omdat het niet stabiel is gebruik je een divider van 166. Hierdoor word de snelheid van je geheugen 180Mhz. Zodra je geheugen weer bij de 220Mhz in de buurt komt zet je hem nog een divider terug. Sommige overklokkers zetten voor het overklokken hun divider op 100. Hierdoor ben je er van verzekerd dat je geheugen nooit de beperkende factor is.
Voor het berekening van je geheugen snelheid in combinatie met een divider kan je deze handige tabel gebruiken: http://math.gogar.com/athlon64.cgi?showtable=1

Geheugen Timings
Via de BIOS en A64 Tweaker zijn zéér veel timings in te stellen. Dit is heel erg belangrijk voor de snelheid. Over het algemeen geld hoe lager hoe beter, maar sommige timings hangen met elkaar samen dus als er dan bepaalde waarden worden ingesteld kunnen er problemen ontstaan. Hier een kleine tabel die de (standaard) timings van BH-5 en TCCD laat zien:
BH-5TCCD
CAS Latency (TCL)22.5
RAS to CAS Delay (TRCD)23
RAS Precharge (TRP)23
Cycle Time (TRAS)57


Voor de meeste chips geld dit:
2.5-3-3-7 of 2-2-2-5 of 3-3-3-7. Je ziet dus dat er na de TCL een getal komt dat hoger of gelijk is, vervolgens een getal dat meestal hetzelfde is als de TRCD (soms lager) en tenslotte een getal dat meestal zo’n 3 à 4 hoger is dan de TRP.
Hier nog een kort schema met ongeveer de grenswaarden:
Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/V39bdmJ8urCvuaJ25YEYjxmJ/full.png

Er zijn nog veel meer ingewikkelde dingen die bij het geheugen komen kijken. Lees daarvoor dit verhaal op DFI-Street.com.

vDimm/vMem
Dit is zoals de naam al zegt het voltage van het geheugen. Standaard zal dit op 2.5v à 2.6v ingesteld zijn. Het maximum verschilt per chip en ligt ook aan de koeling. TCCD chips hebben een maximum dat ligt rond de 3.0v terwijl dat van BH-5/UTT op ongeveer 4.0v ligt. Ook voor het geheugen is het aan te raden om voor dagelijks gebruik niet hoger te gaan dan 2.7v voor TCCD en ongeveer 3.3v voor BH-5/UTT.

Waarschuwing!
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=79509

Het blijkt zo te zijn dat als je een hoog voltage op je geheugen combineert met een laag voltage op je processor, de kans erg groot is dat je je processor kapot maakt.
Gebruik deze formule: (Geheugenvoltage/2) - processorvoltage. Je krijgt geen problemen als hier minder dan 0.325 uitkomt, als er wel meer dan 0.325 uitkomt is het zeer verstandig je geheugenvoltage naar beneden te zetten, of je processorvoltage op te schroeven. Meer info via de link boven.

Coldbug
Sinds de Winchester core die gebakken is op 90nm hebben sommige Athlon 64’s last van ‘de coldbug.’
Zodra je onder nul gaat met extreme koeling kom je op een gegeven moment op een punt waar je processor juist slechter overklokt met een lagere temperatuur. Dit punt verschilt heel erg en is niet aan de stepping te herkennen.
Het kan helpen de Drive Strengt (in de BIOS of in A64 Tweaker) aan te passen.




Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/D5B6J4RDopIIVUvyVzkOgxrd/full.pngAfbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/xquZrfmbSfNw5HuyPxgzFRZn/full.pngAfbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/zIWL8b3ubwGKQiqomwUt4e83/full.png

Er zijn zeer veel tools om aan je informatie te komen, testen of overklokken. Hier een lijst.

Informatie
A64 MemFreq
Een klein programmatje om snel de frequenty van je geheugen te berekenen.

Central Brain Identifier
Net zoiets als CPU-Z maar dan alleen voor de AMD’s. Je krijg meer informatie dan bij CPU-Z, maar het is maar de vraag of je er wat aan hebt. Behalve informatie verschaffen kan je met dit programma ook nog wat timings van je geheugen instellen en het één en ander sleutelen aan de HT-Bus.

Core Temp
Dit lijkt de opvolger van TCaseMax. Naast wat standaard informatie kan je ook de zogenaamde ‘TCaseMax’ waarde uitlezen. Dit zou iets kunnen zeggen over de overklokbaarheid van je processor, maar het programma kan er ook helemaal naast zitten. Als het wel werkt geld, hoe hoger hoe beter.

CPU-Z
Het meest gebruikte tooltje om je processor en geheugen configuratie uit te lezen.
Gebruik de validation functie om anderen te bewijzen zien dat je echt die hoge overklok hebt.

GCPUID
Ook weer een soort CPU-Z achtig programma, extra’s zijn multiplier overklokken en vcore veranderen (werkt niet voor DFI moederborden)

Smart Guardian
Een soort SpeedFan, maar dan alleen voor de DFI moederborden.

SpeedFan
Het beste programma om je PC in de gaten te houden. Weergave van temperatuur, fanspeeds en voltages. Voor de meesten moederbord kan ook nog de fanspeeds aangepast worden van de CPU, FAN2 en Chipset.

Testen (Benchen)
CPU Burn-In
Een niet vaak gezien stukje software. Probeer het eens en deel de ervaring in het topic.

Memtest86+
Dit programma zit al standaard ingebakken in DFI moederborden, alleen jammer genoeg nooit de laatste versie. Niet DFI gebruikers kunnen het programma of floppy of CD zetten en zo buiten een OS om je geheugen testen.

OCCT
Een behoorlijke belasting voor de PC. In te stellen op CPU, RAM of beiden, ook kan er een tijd ingesteld worden. Dit programma laat ook wat aan informatie zien en kan eventueel samenwerken met MBM5, SpeedFan of Everest.

PiFast
Ook dit programma gebruikt PI als basis. Een veel gebruikte setting is 0, 0, 10000000, 1024, 0 in combinatie met versie 4.1 van dit programma.

Prime95
De meest gebruikte stress tool. Laat hem 8-10 uur lopen op ‘Small FFTs’ en je weet 99% zeker dat je processor stabiel is.

SP2004
Een versimpelde versie van Prime95. Wat makkelijker in gebruik. Sommigen zeggen dat deze minder zwaar is dan Prime95 zelf. Voor Dual-Cores is er via dezelfde site een Orthos Beta versie te downloaden.

SuperPI
Een programma dat PI berekent tot 32 miljoen getallen achter de komma. Een veel gebruikte test is 1M, deze duurt ongeveer 30 seconden. SuperPI is niet een erg zware belasting voor je PC. Als je processor SuperPI stabiel is moet je er zo’n 7-10Mhz (van de HTT) aftrekken om de Prime programma’s te kunnen doorstaan.

Overklokken (Tweaken)
A64 Info
Een (in deze topic serie) weinig gebruikte tool alhoewel deze wel een soort ClockGen + CPU-Z + A64Tweaker in 1 is, maar dat kan net zo goed een nadeel zijn.

A64 Tweaker
Een zeer uitgebreid programma om de timings aan te passen in windows.

ClockGen
De meest gebruikte overklok tool in Windows. Frequenty, Multiplier en vCore (niet bij DFI’s) kan worden aagepast.

RightMark Clock
Cool ’n’ Quiet werkt niet echt lekker met een overklokte processor. Toch kan je via deze software Cool ‘n ‘ Quiet nabootsen en zo je processor en energie besparen.

RightMark Memory Analyzer
Een tool met info over je geheugen configuratie en zeer veel tests voor je geheugen.

Meer
DualCore Optimizer – MS Windows Hotfix KB896256-v4-x86-NLD
Dit is de DualCore Optimizer/Hotfix gemaakt door Microsoft voor Windows XP x86 (NL) om de effectiviteit van je DualCore processor te vergroten. Lees eerst deze post van AllStar om er zeker van te zijn dat je alles goed installeert.




Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/zIWL8b3ubwGKQiqomwUt4e83/full.pngAfbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/HCrGObtEw3zgAclNpnsCjgMx/full.pngAfbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/D5B6J4RDopIIVUvyVzkOgxrd/full.png

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/vLgiOHwPuJRCvp3EbR3ZJ0FQ/full.png




Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/D5B6J4RDopIIVUvyVzkOgxrd/full.pngAfbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/CwCT6TBMjgdpEMJ34aPixNwn/full.pngAfbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/zIWL8b3ubwGKQiqomwUt4e83/full.png

De stepping bepaalt of je een goed of slecht overklokkende processor hebt. Op de bovenkant van de AMD processor is tekst gedrukt. De eerste regel zegt iets over de specificaties (type, model, core, vcore, maximum temperatuur, L2 cache en revisie).
De tweede regel bestaat uit een paar letters, soms in combinatie met een getal of getallen, vervolgens de laatste 2 getallen van het bakjaar en de 2 getallen van de bakweek, de 2e regel sluit af met nog een paar letters. Dit heb je nodig om erachter te komen wat je overklok kan worden. In vorige topic stond in dit stukje een hele lijst steppings, het is wel duidelijk dat je daarvoor hier moet zijn.
De 3e regel sluit af met 3 getallen, dit is de batch. Ooit is er gezegd dat je processor beter zou overklokken als je batch dichter bij 0 in de buurt ligt. Dit is niet waar.




Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/zIWL8b3ubwGKQiqomwUt4e83/full.pngAfbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/c7guXpRZj8thks8BtQjz6VpX/full.pngAfbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/D5B6J4RDopIIVUvyVzkOgxrd/full.png

Behalve lucht koeling zijn er ook andere manieren zoals waterkoeling, peltierkoeling (icm waterkoeling), droogijs en LN2. Deze soorten worden veel minder gebruikt dan luchtkoeling, daarom hier een rijtje lucht koelers voor het AMD platform:

Arctic Freezer 64 Pro
pricewatch: Arctic Cooling Freezer 64 Pro (Socket 754, 939, 940)
Afbeeldingslocatie: https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/413JPVGRRCL._SX355_.jpg




Noctua NH-U9 en Noctua NH-U12
pricewatch: Noctua NH-U9 (Socket 478/754/775/939/940)
pricewatch: Noctua NH-U12 (Socket 478/754/775/939/940)
Afbeeldingslocatie: http://www.guru3d.com/miraserver/images/2006/noctua-u9-a12/bottom.jpg




Thermalright HR-01
pricewatch: Thermalright HR-01 (Socket 754/939/940)
Afbeeldingslocatie: https://ic.tweakimg.net/ext/i/1236606105.jpeg




Thermalright Ultra-120
pricewatch: Thermalright Ultra-120 Heatsink (Socket 775/754/939/940)
pricewatch: Thermalright Ultra 120 (Socket 775/939/940)
Afbeeldingslocatie: https://ic.tweakimg.net/ext/i/1236607899.jpeg




Thermalright XP-120
pricewatch: Thermalright XP-120 (Socket 478/754/939/940)
Afbeeldingslocatie: http://img.clubic.com/photo/00095441.jpg




Thermaltake BigTyp 120
pricewatch: Thermaltake Big Typhoon CL-P0114 (Socket A/754/775/939/940)
Afbeeldingslocatie: https://ic.tweakimg.net/ext/i/1236608285.jpeg




Scythe Ninja
pricewatch: Scythe Ninja Rev.B SCNJ-1000P (Socket 478/775/754/939/940/AM2)
Afbeeldingslocatie: https://ic.tweakimg.net/ext/i/1236605575.jpeg




Zalman CNPS9700NT
pricewatch: Zalman CNPS9700 NT LED (Socket 775/939/940/AM2, LED Groen)
pricewatch: Zalman CNPS9700 LED (Socket 478/754/775/939/940, LED Blauw)
Afbeeldingslocatie: https://ic.tweakimg.net/ext/i/1222355427.jpg




Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/D5B6J4RDopIIVUvyVzkOgxrd/full.pngAfbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/mxDOxid3ZE1gSvpJiJGp6BTz/full.pngAfbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/zIWL8b3ubwGKQiqomwUt4e83/full.png

Socket 939
Asus A8N-SLI (A8N-SLI, A8N-SLI SE, A8N-SLI Deluxe en A8N-SLI Premium)
Een prima moederbord van Asus. Niet voor de ‘Die-Hard’ overklokkers.
De A8N-SLI non-Premium’s kan je flashen naar de Premium-versie, hierdoor krijg je de beschikking over meer overklok opties waaronder het aanpassen van het Chipset voltage (Auto/1.4/1.5). Meer info hier.
Chip:nForce 4 SLI
HTT:350 (400 via de Premium BIOS)
vCore:1.55v (0.125v per stap)
vMem:3.0v (0.05v per stap)
Uitgebreide Timings:-
Afbeeldingslocatie: https://ic.tweakimg.net/ext/i/1124045470.jpg
Links:
Pricewatch:
Asus A8N-SLI
Asus A8N-SLI SE
Asus A8N-SLI Deluxe
Asus A8N-SLI Premium
GoT:
\[OC-939]Asus A8N-SLI Deel 2


DFI Lanparty (UT) Serie (LP UT nF-D, LP UT nF4 Ultra-D, LP UT nF4 Ultra-D/G, LP UT nF4 SLI-D, LP nF4 SLI-DR, LP UT nF4 SLI-DR, LP UT nF4 SLI-DR Expert, LP UT nF4 SLI-DR Venus, LP UT RDX200 CF-DR en LP UT CFX3200-DR/G)
De beste serie moederborden voor Socket 939. Er zijn zeer veel opties instelbaar, je kan je systeem tot in de puntjes tweaken. Dit gecombineerd met prachtige UV onderdelen.
Chip:- nForce 4 Ultra/SLI
- ATI Radeon Xpress 200 CrossFire + ATI SB450
- ATI CrossFire CFX3200 & ULI M1575
HTT:450
vCore:2.1v (0.8-1.55v x100/110/113/123/126/133/136%, 0.025v per stap)
vMem:4.0v (0.1v per stap)
Uitgebreide Timings:+

Afbeeldingslocatie: https://ic.tweakimg.net/ext/i/2001457459.jpeg
Afbeeldingslocatie: http://us.dfi.com.tw/Upload/Product_Picture/CFX3200-DR.jpg
Links:
Pricewatch:
DFI Lanparty UT nF4-D
DFI Lanparty UT nF4 Ultra-D
DFI Lanparty UT nF4 Ultra-D/G
DFI Lanparty UT nF4 SLI-D
DFI Lanparty nF4 SLI-DR (nF4 Ultra)
DFI Lanparty nF4 SLI-DR (nF4 SLI)
DFI Lanparty UT nF4 SLI-DR Expert
DFI Lanparty UT RDX200 CF-DR (Xpress200)
DFI Lanparty UT RDX200 CF-DR (RD480)
DFI Lanparty UT CFX3200-DR
DFI Lanparty UT CFX3200-DR/G
GoT:
\[OC-939-Ervaringen] DFI Lanparty nF4 - deel 8
\[OC-939]Ervaringen/Trouble topic DFI CFX 3200 DR/G


Epox EP-9NPA+ (EP-9NPA+ Ultra en EP-9NPA+ SLI)
Een niet erg populair maar wel goed (overklok) moederbord van Epox.
Chip:nForce 4 Ultra/SLI
HTT:450
vCore:1.75v
vMem:3.2v
Uitgebreide Timings:+

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/6HzIRZTNDEg9Qj4QeHEwfoJo/full.jpg
Links:
Pricewatch:
Epox EP-9NPA+ Ultra
Epox EP-9NPA+ SLI
GoT:
\[OC-939] Epox EP-9NPA+ Ultra



Socket AM2
Asus M2N32-SLI Deluxe (M2N32-SLI Deluxe)
Chip:nForce 590 SLI MCP
HTT:400
vCore:1.3625v (0.0125v per stap)
vMem:2.5v (0.025v per stap)
Uitgebreide Timings:+
Afbeeldingslocatie: http://blogosfere.blogs.com/photos/uncategorized/asus_a1.jpg
Links:
Pricewatch:
Asus M2N32-SLI Deluxe


DFI Lanparty UT nF590SLI-M2R/G (LP UT nF590SLI-M2R/G)
Chip:nForce 590 SLI MCP
HTT:500
vCore:1.6v (0.0625 per stap)
vMem:3.0v (0.? Per stap)
Uitgebreide Timings:+
Afbeeldingslocatie: http://www.pcstats.com/articleimages/200701/dfiLP590SLIM2R_full.jpg
Links:
Pricewatch:
DFI Lanparty UT nF590SLI-M2R/G




Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/zIWL8b3ubwGKQiqomwUt4e83/full.pngAfbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/3BjCtWJoaxQIaZzLcjlA7wso/full.pngAfbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/D5B6J4RDopIIVUvyVzkOgxrd/full.png

Een Integrated HeatSpreader beschermd de core tegen het gewicht van de Heatsink. Natuurlijk heeft dit ook weer nadelen; de warmte kan minder goed worden afgevoerd. Daarom kan je overwegen de IHS eraf te halen, soms scheelt dit 10 graden. Verwijderen van de IHS doe je met een scheermesje. Je moet opletten dat als je je koeling weer installeert je de boel niet te hard vast zet, er hard opdrukt of (na de installatie) wild met je PC omgaat; als de core éénmaal gecrushed is, is er geen weg meer terug.
Voor Socket AM2 kan je dit verhaal wel vergeten, want bij die processors is de IHS vast gesoldeerd aan de core. Omdat dit tin is zou je de IHS er wel af moeten kunnen krijgen met een brander, maar hier bij zijn temperaturen van 500+ betrokken, dus de kans op overleving is redelijk klein.
Afbeeldingslocatie: http://mitglied.lycos.de/xxmartin98/A64_3700_CABGE0516MPMW/sandiego_naked_2.jpg
Afbeeldingslocatie: http://home.arcor.de/xxmartin/razorblade.jpg

Bekijk hier een IHS verwijdering, door Desertshooter en Nightmare.
Hier nog een video met zeer duidelijke (Engelse) uitleg van Angry_Games van DFI-Street

Het resultaat van een ‘IHS Removing’ met een AM2 processor:
Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/pr9eioMV3WwKYvyeeWDQT1KC/full.jpg





Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/D5B6J4RDopIIVUvyVzkOgxrd/full.pngAfbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/7yRTUSiFtLAyQVoCzW6FMBES/full.pngAfbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/zIWL8b3ubwGKQiqomwUt4e83/full.png

mr._Anderson:
[OC] AMD Athlon64 OC resultaten
[OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten deel 2
[OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten deel 3
[OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten deel 4
[OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten deel 5
[OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten deel 6
[OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten deel 7
[OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten deel 8
[OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten deel 9
[OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten deel 10
[OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten deel 11
[OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten deel 12
[OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten deel 13
[OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten deel 14
[OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten deel 15

DesertShooter:
[OC & INFO] AMD Athlon64/Opteron OC resultaten deel 16
[OC & INFO] AMD Athlon64/Opteron OC resultaten deel 17
[OC & INFO] AMD Athlon64/Opteron OC resultaten deel 18
[OC & INFO] AMD Athlon64/Opteron OC resultaten deel 19
[OC & INFO] AMD Athlon64/Opteron OC resultaten deel 20
[OC & INFO] AMD Athlon64/Opteron OC resultaten deel 21
[OC & INFO] AMD Athlon64/Opteron OC resultaten deel 22
[OC & INFO] AMD Athlon64/Opteron OC resultaten deel 23
[OC & INFO] AMD Athlon64/Opteron OC resultaten deel 24
[OC & INFO] AMD Athlon64/Opteron OC resultaten deel 25
[OC & INFO] AMD Athlon64/Opteron OC resultaten deel 26
[OC & INFO] AMD Athlon64/Opteron OC resultaten deel 27
[OC & INFO] AMD Athlon64/Opteron OC resultaten deel 28
[OC & INFO] AMD Athlon64/Opteron OC resultaten deel 29

Saturnus:
[OC & INFO] AMD Athlon64/Opteron OC Resultaten - Deel 30
[OC & INFO] AMD Athlon64/Opteron OC Resultaten - Deel 31


[ Voor 106% gewijzigd door Saturnus op 13-07-2017 20:09 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • yori1989
  • Registratie: December 2003
  • Laatst online: 08-06 18:34
Over de OP deze link doet het niet ''http://www.amd.nl.tt/''

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Saturnus
  • Registratie: Februari 2005
  • Niet online
- Er uit verwijderd nu. Blijkbaar heeft die zijn site weggegooid, jammer. Dankje voor het melden.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Gkirmathal
  • Registratie: November 2002
  • Laatst online: 05-06 18:18
Heeft iemand hier ervaring met het ocen van een AM2 met een DFI Infinity CFX3200-M2??

Heb heel google af gezocht, kom alleen stapels pricelist tegen van dat DFI board en weinig tot geen oc reviews/info. Kan daarom geen info vinden over de mem divider in het Genie bios van DFI.

AMD Ryzen 5700x, MSI B450 Tomahawk MAX, 2x16Gb G.Skill Ripjaws V F4-3600C16D-32GVKC, Sapphire RX 6700 XT, Seasonic EVO-II 750W


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Jejking
  • Registratie: Februari 2005
  • Niet online

Jejking

It's teatime, doctor!

Mooie openingspost, je maakt me jaloers Sat ;)

@ Gkirmathal: hier zijn vrij weinig users die van socket AM2 gebruikmaken, het merendeel zit nog bij S939 :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • IRCfreAk
  • Registratie: Januari 2003
  • Laatst online: 17-08-2021
hoe zijn de meningen over het flashen van je a8nsli deluxe naar premium bios? is het echtn odig voor de doorsnee oc'er of enkel voor diehards?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 202845

Nou heb vandaag dus me opteron170 gekregen. Heb maar een beetje de TS gevolgt alleen denk ik niet dat t zo hoort:
Afbeeldingslocatie: http://vipeax.com/cpu-2753.bmp
Wat moet er veranderen? (hangt tussen de 30-40 graden)

[ Voor 7% gewijzigd door Anoniem: 202845 op 30-01-2007 21:07 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TheZeroorez
  • Registratie: September 2005
  • Niet online
Wat denk je dat niet zo hoort?

Je bent namelijk nogal vaag (= incompleet) met je probleemstelling, net als met je exacte inzet..

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 202845

ik denk dat HTLink laag is en dat ie hoger zou moeten kunnen? maar weet nie hoe (dat ie dus sneller kan)

[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 202845 op 30-01-2007 21:27 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TheZeroorez
  • Registratie: September 2005
  • Niet online
Dat kan wel, maar dan kom je op 1101 uit. De vraag is maar of dat goed werkt.. Zoals in de TS ook al staat, heeft dit zeer weinig invloed op je performance. Je zou het kunnen proberen, maar het scheelt echt énorm weinig. Ik denk dat 1MHz HTT erbij meer winst geeft dan de HTlink van 825 naar 1100..

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 202845

Ik heb je raad opgevolgt en kwam uit op:
Afbeeldingslocatie: http://vipeax.com/cpu.bmp
Kan ik hem zo wel een tijd laten draaien? (dus dat ie niet binnen 2 weken dood is :p) Idle temp = 36-38graden.

[ Voor 7% gewijzigd door Anoniem: 202845 op 30-01-2007 22:04 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TheZeroorez
  • Registratie: September 2005
  • Niet online
Anders lees je jezelf een beetje in, en ga je dan pas spelen ;) :Z

Het was gewoon een vergelijking..

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dark
  • Registratie: September 1999
  • Laatst online: 11:46

Dark

who tweaked the light?

proc doodmaken met maar een heel klein beetje meer vcore en wat mhz lukt je niet hoor ;) als de temperaturen goed blijven... dan moet je toch wel je meer je best doen :P hoogstens gaat ie tijdelijk fouten maken die weer weg gaan als je de boel normaal instelt...

gebruik orthos een dagje en kijk of dat goed gaat...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 205189

Ik mis CPU Burn-in v1.01 eigenlijk in het lijstje met bench/stress tools. Deze gebruik ik altijd, werkt perfect. http://users.bigpond.net.au/cpuburn/ :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Saturnus
  • Registratie: Februari 2005
  • Niet online
done

[ Voor 87% gewijzigd door Saturnus op 30-01-2007 22:58 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Remond_FRL
  • Registratie: Mei 2006
  • Laatst online: 16-06 16:17
naar aanleiding van vorige post
([OC & INFO] AMD Athlon64/Opteron OC Resultaten - Deel 30)


ik heb me opteron geïnstaleerd, alle optimizers geïnstaleerd/geconfigureerd zoals in de TS staat
en hij is volgens everest ultimate even warm als mijn 3500+ :o :*)

binnenkort maar eens aan de slag 8)

het is ûs lieke folle, as de ko skiet of de bolle


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dark
  • Registratie: September 1999
  • Laatst online: 11:46

Dark

who tweaked the light?

Ik zag dat er een nieuwe versie van OCCT was: 1.02a
Ik zat nog op 0.92 oid... gelijk maar even nieuwe gedraaid...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DoomSayerSantos
  • Registratie: Februari 2005
  • Laatst online: 14-06 00:52
Heb een DFI Expert tekoop.
http://cgi.benl.ebay.be/w...em=270084593209&rd=1&rd=1
had voor dit bord een ASUS NF4 deluxe en wat een wereld van verschil.
Heb er altijd een opteron 148 op gehad die op 2950MHz draaide.
Ah mooie tijden _/-\o_

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Saturnus
  • Registratie: Februari 2005
  • Niet online
Graag geen aanbod in dit topic, alhoewel...misschien is het een idee voor in de TS omdat de DFI boardjes zeldzaam aan het worden zijn of anders voor het \[OC-939-Ervaringen] DFI Lanparty nF4 - deel 8 zelf.


Rax heeft nog 1 Opteron 180 170: http://www.rax.nl/-/nav/1...DUAL-CORE-2MB-CACHE-BOXED
Wie wordt de gelukkige? :P

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TheZeroorez
  • Registratie: September 2005
  • Niet online
Anoniem: 205189 schreef op dinsdag 30 januari 2007 @ 22:46:
Ik mis CPU Burn-in v1.01 eigenlijk in het lijstje met bench/stress tools. Deze gebruik ik altijd, werkt perfect. http://users.bigpond.net.au/cpuburn/ :)
Let wel even op: Deze geeft dus geen errors weer, en gaat lekker door. Niet echt iets voor het overklokken dus, maar meer iets voor een nieuwe processor, of branden na een overklok, zodat hij misschien verder komt!

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 176518

DFI bordjes zijn zojuist weer iets zeldzamer geworden.
Mijn DFI Expert is overleden, gaat nu RMA.
Hopelijk heb ik binnenkort weer een DFI...anders :'(

Voorlopig moet ik het met dit doen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 205189

TheZeroorez schreef op woensdag 31 januari 2007 @ 14:06:
[...]

Let wel even op: Deze geeft dus geen errors weer, en gaat lekker door. Niet echt iets voor het overklokken dus, maar meer iets voor een nieuwe processor, of branden na een overklok, zodat hij misschien verder komt!
Wat jij zegt klopt niet, je kan kiezen tussen:
"Disable error checking (maximum heat generation)" en
"Enable error checking"

En ook op de website:
... it also includes comprehensive error and integrity checking.

Ik heb error checking altijd aan, en mijn temps worden nog steeds hoger dan met Prime95 :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TheZeroorez
  • Registratie: September 2005
  • Niet online
Anoniem: 205189 schreef op woensdag 31 januari 2007 @ 14:47:
[...]


Wat jij zegt klopt niet, je kan kiezen tussen:
"Disable error checking (maximum heat generation)" en
"Enable error checking"

En ook op de website:
... it also includes comprehensive error and integrity checking.

Ik heb error checking altijd aan, en mijn temps worden nog steeds hoger dan met Prime95 :)
Wat ik zeg klopt wel. Wat jij nu zegt klopt ook.

Dat neemt niet weg dat het tooltje veel beter is voor burnins, en error checking het beste gaat met Orthos/Prime.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dark
  • Registratie: September 1999
  • Laatst online: 11:46

Dark

who tweaked the light?

... en wat lag er eindelijk op mijn buro vandaag :D?

Afbeeldingslocatie: http://img408.imageshack.us/img408/4305/muskinxp4000hr0.th.jpg
http://img408.imageshack.us/img408/4305/muskinxp4000hr0.jpg
:9~ dat wordt ff checkken of ik een dividertje omhoog kan ...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Saturnus
  • Registratie: Februari 2005
  • Niet online
Wat voor chips heb je?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dark
  • Registratie: September 1999
  • Laatst online: 11:46

Dark

who tweaked the light?

ce6 volgens mij... het zijn die nieuwere...

edit: nu aan het testen op 334*9/166. mem 273mhz 3338, 2.8v
everest memtests vinden het wel lekker zo :P ... results
en secundaire timings heb ik nog niet eens aangehaald...

[ Voor 74% gewijzigd door Dark op 31-01-2007 17:25 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 176518

lekker mem :9

kijken of je de 300 haalt :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • El Snorro
  • Registratie: Augustus 2003
  • Laatst online: 30-03-2024
Dark schreef op woensdag 31 januari 2007 @ 15:32:
ce6 volgens mij... het zijn die nieuwere...

edit: nu aan het testen op 334*9/166. mem 273mhz 3338, 2.8v
everest memtests vinden het wel lekker zo :P ... results
en secundaire timings heb ik nog niet eens aangehaald...
probeer ook eens 3d met die chips, daar gingen ze meestal op fout.

E6600||Gigabyte P35C-DS3R||2x1gb Crucial Pc8500||Sapphire X1900XTX||2xSamsung Spinpoint F1 750GB RAID-0


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dark
  • Registratie: September 1999
  • Laatst online: 11:46

Dark

who tweaked the light?

jah 273 is niet echt direct een succes te noemen... orthos klapt eruit na een paar minuten...
Ik denk wel dat het nog lukt hoor, maar moet er ff goed voor gaan zitten om dit mem ff beter te verkennen... divider maakt het er niet makkelijker op dus van het weekend eens beginnen met 1:1 de grens opzoeken.
Heb ze nu ff @ stock, door de divider op 150 te zetten...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Pittie
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 11:20
SwornEnemy schreef op dinsdag 30 januari 2007 @ 23:26:
Heb een DFI Expert tekoop.
http://cgi.benl.ebay.be/w...em=270084593209&rd=1&rd=1
had voor dit bord een ASUS NF4 deluxe en wat een wereld van verschil.
Heb er altijd een opteron 148 op gehad die op 2950MHz draaide.
Ah mooie tijden _/-\o_
Ik hoop dat ik dit bord binnekort ook es ontvang... 7januari gewonnen @ebay, (VS) en stil waiting :(

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 176518

Het lijkt erop dat ik de AMD Geeks OC winter-contest heb gewonnen in cat 2 en 3 *O* *O*

op de laatste dag geklopt in cat 1 :9

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • coolfris
  • Registratie: Maart 2004
  • Laatst online: 31-12-2024

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Pittie
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 11:20
tis dat ik nu een 165 heb :P
ma anders wist ik het wel haha

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 160226

schreef op donderdag 01 februari 2007 @ 21:04
Anoniem: 160226 schreef op donderdag 01 februari 2007 @ 21:31:
schreef op donderdag 01 februari 2007 @ 21:04
[img]http://Afbeeldingslocatie: http://i19.tinypic.com/2egcwg2


tis dat ik nu een 165 heb :P
ma anders wist ik het wel haha
[/quote]

ach...je kan wel aan de gang blijven.... :) ik heb mijn 165 nu even op 2726 1:1 met mijn geil pc 4000...loopt op 1.34...prima zo ...ga later wel de max van mem en proc zoeken...eerst
de koeling nog even optimaliseren.. O-)
tis dat ik nu een 165 heb :P
ma anders wist ik het wel haha
[/quote]

ach...je kan wel aan de gang blijven.... :) ik heb mijn 165 nu even op 2726 1:1 met mijn geil pc 4000...loopt op 1.34...prima zo ...ga later wel de max van mem en proc zoeken...eerst
de koeling nog even optimaliseren.. O-)

[ Voor 86% gewijzigd door Anoniem: 160226 op 26-02-2007 23:21 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dj-sannieboy
  • Registratie: Augustus 2004
  • Niet online

Dj-sannieboy

Nee.... beter!

Heb tot op heden nog een tijd gehad om mijn Epox 9NDA3I bordje in te bouwen. (tevens moet ik mijn 400GB raid opstelling backuppen.) Mijn Opteron 170 loopt dus nog steeds op de standaart snelheid. Zit er ook over na te denken om nieuw geheugen te kopen. Kan ik dan beter PC4000 kopen? Dan heb ik nog wat speling voor het overklokken lijkt me.. Of gewoon goed PC3200 geheugen kopen?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 160226

Dj-sannieboy schreef op donderdag 01 februari 2007 @ 23:25:
Heb tot op heden nog een tijd gehad om mijn Epox 9NDA3I bordje in te bouwen. (tevens moet ik mijn 400GB raid opstelling backuppen.) Mijn Opteron 170 loopt dus nog steeds op de standaart snelheid. Zit er ook over na te denken om nieuw geheugen te kopen. Kan ik dan beter PC4000 kopen? Dan heb ik nog wat speling voor het overklokken lijkt me.. Of gewoon goed PC3200 geheugen kopen?
ja wat is wijsheid.. ;)
mijn geheugen,GeIL Ultra Platinum PC4000 500MHz moet toch wel in de buurt van ddr 600 kunnen komen...wat mijn proc waarschijnlijk met 1:1 niet gaat halen...nu haal ik toch al meer als 8000 mb leesprestatie..op 2700 1:1 .wat toch lekker is...met een beetje geluk is 2900 1:1 wel te halen....

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TheIbex
  • Registratie: Oktober 2005
  • Laatst online: 07:57
Rax heeft nog 1 Opteron 180: http://www.rax.nl/-/nav/1...DUAL-CORE-2MB-CACHE-BOXED
Wie wordt de gelukkige? :P
Robbin!:D ik heb um net besteld, k hoop dat de rem-boer snel langskomt... dan meteen ff kijken wat ie doet qua overclocken

Interpolis, glashelder!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Saturnus
  • Registratie: Februari 2005
  • Niet online
Hmmm er is weer voorraad. :)
offtopic:
Excuses voor typfout in me eerdere bericht.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 154414

Ik heb mezelf een Tuniq tower besteld, in de hoop mn PC wat stiller/koeler te krijgen. Alleen heb ik weinig zin om weer mn hele moederbord eruit te slopen. Ik heb er nu een Big typhoon op zitten die ik heb vastgemaakt met vleugelmoertjes, en ik vroeg me eigenlijk af of ik zon Tuniq tower op dezelfde manier kon bevestigen. Beide koelers zijn ongeveer even zwaar, en ook die H clips zijn hetzelfde en zo op het gezicht ongeveer even hoog.
Ik denk zelf dat die van de thermaltake nog beter is omdat daarbij de schroeven van onder komen, de tuniq tower heeft thumbscrews om in je backplate te draaien.

Pic van montage van Tuniq
Pic van bevestiging Big Typhoon (deze heeft dan weer spacers gebruikt, zelfde principe)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dark
  • Registratie: September 1999
  • Laatst online: 11:46

Dark

who tweaked the light?

bij mijn bordje paste de veertjes er niet tussen, maar ik heb hem gewoon zo goed aangedraaid, zonder veertjes... schijnt een afwijkend ontwerp backplate te zijn op de dfi expert, er steekt iets minder uit dan het metalen plaatje op de foto...

edit: pic

[ Voor 14% gewijzigd door Dark op 02-02-2007 22:31 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 154414

Ik probeer het gewoon op mijn huidige manier, zie vanzelf wel of het past. Neem aan dat ie wel blijft hangen :)
Ben je trouwens tevreden over de standaard fan die erbij geleverd zit? Ik zit nog te twijfelen of ik die moet vervangen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dark
  • Registratie: September 1999
  • Laatst online: 11:46

Dark

who tweaked the light?

vanaf 1200-1500 toeren ga je em goed horen, maar noem eens een 120mm fan met dat aantal toeren die je niet hoort,,, ik heb hier ook een papst 1800rpm maar die hoor je ook op full speed...

op de desktop/idle laat ik hem op 800rpm lopen, dan hoor je em niet en koelt ie nog ruim voldoende...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • rabor
  • Registratie: September 2002
  • Laatst online: 08:03
Mocht iemand interesse hebben in m'n Opteron 180... Hij staat in V&A ;)

Kepi_nl


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Nock372
  • Registratie: Januari 2007
  • Laatst online: 16-06 22:41
mijn pc is een s939 abit fatal1ty an8sli in samenwerking met een amd athlon 4400+ maar ik krijg hem met het bijgeleverde programa maximu 176mhz hoger zonder aan de voltages te komen waneer ik hoger probeer te gaan herstart mijn pc trg op de staandaard 2.2ghz

25,17kwp bij de ouders, 13,58kwp bij de zus, en 14,64kwp bij mij :)


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TheZeroorez
  • Registratie: September 2005
  • Niet online
Nock372 schreef op zaterdag 03 februari 2007 @ 13:30:
mijn pc is een s939 abit fatal1ty an8sli in samenwerking met een amd athlon 4400+ maar ik krijg hem met het bijgeleverde programa maximu 176mhz hoger zonder aan de voltages te komen waneer ik hoger probeer te gaan herstart mijn pc trg op de staandaard 2.2ghz
Wat jammer.

spoiler:
Als je info wilt zou ik toch eens de topicstart en wat FAQ's doorlezen..

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dj-sannieboy
  • Registratie: Augustus 2004
  • Niet online

Dj-sannieboy

Nee.... beter!

Anoniem: 160226 schreef op donderdag 01 februari 2007 @ 23:48:
[...]


ja wat is wijsheid.. ;)
mijn geheugen,GeIL Ultra Platinum PC4000 500MHz moet toch wel in de buurt van ddr 600 kunnen komen...wat mijn proc waarschijnlijk met 1:1 niet gaat halen...nu haal ik toch al meer als 8000 mb leesprestatie..op 2700 1:1 .wat toch lekker is...met een beetje geluk is 2900 1:1 wel te halen....
Ja met PC4000 kan je wel gewoon 1:1 blijven lopen. En PC4000 werkt toch gewoon lekker in een AMD64 bordje?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Saturnus
  • Registratie: Februari 2005
  • Niet online
Het heeft zo zijn voor en nadelen, mem. met een hoge speed heeft meestal slechtere timmings, en de mem. met lagere speed heeft meestal strakkere timmings.
Hier heb ik El Cheapo PC4000/DDR500 die standaard super slechte timmings had (3-4-4-8) opgekrikt naar 2.5-3-3-7 en dan praat ik ook nog niet over alle geavanceerde timmings die veranderd zijn. :P
Ik haal er zo'n 7300MB/s mee dus ik mag wel tevreden zijn.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 160226

Dj-sannieboy schreef op zaterdag 03 februari 2007 @ 14:53:
[...]


Ja met PC4000 kan je wel gewoon 1:1 blijven lopen. En PC4000 werkt toch gewoon lekker in een AMD64 bordje?
dual
Channel DDR Kit


Press Date: 3/19/2006

"The GeIL Ultra Platinum PC4000 memory kit is as good as it gets. For people willing to sacrifice quantity for obvious quality, this kit definitely deserves consideration. With timings of 2-3-2-6-1T @ DDR400 and 2.5-4-4-7 @ DDR588, the GeIL Ultra Platinum PC4000 memory kit is one of the more versatile kits I've come across, allowing for great timings at lower clock speeds and an impressive overclock without excessive voltages. What really surprised me was the fact I was able to scale so far at the default timings while never pushing the memory's voltage past 2.9v....and the fact that taking the memory to it's max rated voltage of 3.1v got me no further.
While GeIL's website says this kit is actually recommended for older INTEL based systems (that use DDR1 memory), I found it performed flawlessly in my AMD based system." ~

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dj-sannieboy
  • Registratie: Augustus 2004
  • Niet online

Dj-sannieboy

Nee.... beter!

Mmm.. ga ik toch eens kijken voor PC4000 geheugen >:)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • JohnnyV76
  • Registratie: Juli 2002
  • Laatst online: 16-06 07:36
ik heb dezelfde mushkins maar op mijn DFI Ultra D klokte het niet veel over. Wellicht lag het aan de bios versie of wat settings en heb het maar opgegeven op een gegeven moment. Als je wel hoog komt met deze modules ben ik nog wel eens benieuwd wat je settings zijn.

Geheugen wil ik evt. nog wel vanaf als iemand ze graag wil hebben.

[ Voor 11% gewijzigd door JohnnyV76 op 03-02-2007 18:09 ]

Wise men speak because they have something to say; Fools because they have to say something


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Demon_Eyez
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 05-06 20:40
Zijn er hier mensen die met C&Q voor hun Opteron?
Ik heb hier met m'n Opteron 165 in RMclock alleen de beschikking over 4x, 5x 8x en 9x.
Vroeg me af waar de 6x en 7x multi's zijn gebleven.

Handmatig 6x of 7x kiezen in A64info lukt gewoon, alleen zijn ze niet beschikbaar in RMClock.

Is dat normaal?

i7-3770K @ 4800 MHz | 2x4096 G.Skill F3-2400C10D-8GTX @ 2400 MHz | Gigabyte Z77X-UD5H-WB WIFI | Asus HD7950 DCU2 met Swiftech Komodo Ful Cover


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Milmoor
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 16-06 19:56

Milmoor

Footsteps and pictures.

Er wordt dan gewerkt met een tabel. Naar mijn weten normaal dus.

Rekeningrijden is onvermijdelijk, uitstel is struisvogelpolitiek.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Saturnus
  • Registratie: Februari 2005
  • Niet online
De winnaars van de AMDGeeks.net Winter Contest zijn bekend.
Zie: http://www.amdgeeks.net/wintercontest

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Demon_Eyez
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 05-06 20:40
Ha, krijg nou wat! ik had geen idee van die contest, sta ik tussen de winnaars... kewl! :D

i7-3770K @ 4800 MHz | 2x4096 G.Skill F3-2400C10D-8GTX @ 2400 MHz | Gigabyte Z77X-UD5H-WB WIFI | Asus HD7950 DCU2 met Swiftech Komodo Ful Cover


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 176518

Demon_Eyez schreef op maandag 05 februari 2007 @ 16:14:
Ha, krijg nou wat! ik had geen idee van die contest, sta ik tussen de winnaars... kewl! :D
hehe, ik heb level 3 gewonnen, maar 2 ook, maar ik sta er niet als winnaar xD

edit: laat maar :+

[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 176518 op 05-02-2007 16:49 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Demon_Eyez
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 05-06 20:40
B) kleine lettertjes lezen, je kan slechts maar 1 keer winnen

i7-3770K @ 4800 MHz | 2x4096 G.Skill F3-2400C10D-8GTX @ 2400 MHz | Gigabyte Z77X-UD5H-WB WIFI | Asus HD7950 DCU2 met Swiftech Komodo Ful Cover


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • yori1989
  • Registratie: December 2003
  • Laatst online: 08-06 18:34
Anoniem: 176518 schreef op maandag 05 februari 2007 @ 16:27:
[...]


hehe, ik heb level 3 gewonnen, maar 2 ook, maar ik sta er niet als winnaar xD

edit: laat maar :+
je eigen naam niet herkennen :') _O-

Graz :P *O* met jullie nieuwe AMD stickers :>

[ Voor 6% gewijzigd door yori1989 op 05-02-2007 17:06 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 176518

yori1989 schreef op maandag 05 februari 2007 @ 17:06:
[...]


je eigen naam niet herkennen :') _O-

Graz :P *O* met jullie nieuwe AMD stickers :>
nee ik had zo gauw niet door dat je maar 1 prijs kon winnen ;)
level 3 sta ik wel, maar ik d8 dat ik level 2 ook gewonnen had
amd tas ftw *O*

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 8514

Hmmm vergeten een inzending in te leveren...anders had ik wel gewonnen van Demon eyez :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Demon_Eyez
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 05-06 20:40
haha, jaja praatjes.... we willen screens! :D

Nee ff serieus, hoe ver kom jij met 1.344v en je Opteron 165?

i7-3770K @ 4800 MHz | 2x4096 G.Skill F3-2400C10D-8GTX @ 2400 MHz | Gigabyte Z77X-UD5H-WB WIFI | Asus HD7950 DCU2 met Swiftech Komodo Ful Cover


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Hekking
  • Registratie: April 2006
  • Laatst online: 02-02-2020

Hekking

Can of whoopass

Hey ik heb een probleempje. Ik heb hier een Asus A8R3200 MVP-Deluxe met een AMD S 939 3700+ Sandiego rev E4 . Ik kom met me FSB niet hoger dan 263 met me multiplier op 11. Ook als ik me Multiplier omlaag gooi naar 10 of 9 boot hij niet meer.
Verder staat me geheugen op 133 mhz en me HTT op 4 x
Heeft iemand enig idee waar dit op vast zit. Ik ga vanavond ff me bios flashen naar 606 ip van 404 om te kijken wat dat uitmaakt.

Facts and perspective don't care about emotion. This was offensive? Hold my beer. When you tear out a mans tongue you not prove him evil, you're telling the world that you fear what he might say


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 8514

Demon_Eyez schreef op maandag 05 februari 2007 @ 19:38:
haha, jaja praatjes.... we willen screens! :D

Nee ff serieus, hoe ver kom jij met 1.344v en je Opteron 165?
Moest het op 1.344V dan? Superpi kan ik draaien op 3140Mhz... Op lucht, maar wel meer Volt..

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • IRCfreAk
  • Registratie: Januari 2003
  • Laatst online: 17-08-2021
Hekking schreef op dinsdag 06 februari 2007 @ 10:10:
Hey ik heb een probleempje. Ik heb hier een Asus A8R3200 MVP-Deluxe met een AMD S 939 3700+ Sandiego rev E4 . Ik kom met me FSB niet hoger dan 263 met me multiplier op 11. Ook als ik me Multiplier omlaag gooi naar 10 of 9 boot hij niet meer.
Verder staat me geheugen op 133 mhz en me HTT op 4 x
Heeft iemand enig idee waar dit op vast zit. Ik ga vanavond ff me bios flashen naar 606 ip van 404 om te kijken wat dat uitmaakt.
heb je htt al op 3 geprobeerd? meen me te herrineren dat totale htt niet boven 1000 mag komen

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • SAiN ONeZ
  • Registratie: April 2004
  • Laatst online: 12:28

SAiN ONeZ

Ⅎnll-Ԁɹooɟǝp Ⅎool

ik zou me ram op 100mhz zetten, sommige deviders werken niet goed met ocen, zet met max verkennen van me cpu me ram altijd eerst op 100mhz nadat ik eerder ook wel eens dergelijke troubles had (wel een epox nf3 mobo) maar toch...

N47h4N|The secret to creativity is knowing how to hide your sources| Dyslexic atheists don't believe in doG! | ɯoǝʇ uıǝʇ ƃǝʞʞǝɹ ʍoɹpǝu ®


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Demon_Eyez
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 05-06 20:40
Anoniem: 8514 schreef op dinsdag 06 februari 2007 @ 10:28:
[...]


Moest het op 1.344V dan? Superpi kan ik draaien op 3140Mhz... Op lucht, maar wel meer Volt..
Categorie "Best" houdt toch in dat je met zo laag mogelijk voltage het hoogst komt, tenminste da's mijn interpretatie. Die categorie heb ik gewonnen.
Wat jij bedoelt is de Categorie "Fastest"


*Edit*
Laat maar, ik heb het fout. "Best" slaat dus op het hoogste percentage overclock lees ik net

[ Voor 12% gewijzigd door Demon_Eyez op 06-02-2007 16:32 ]

i7-3770K @ 4800 MHz | 2x4096 G.Skill F3-2400C10D-8GTX @ 2400 MHz | Gigabyte Z77X-UD5H-WB WIFI | Asus HD7950 DCU2 met Swiftech Komodo Ful Cover


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 176518

Demon_Eyez schreef op dinsdag 06 februari 2007 @ 16:01:
[...]
Categorie "Best" houdt toch in dat je met zo laag mogelijk voltage het hoogst komt, tenminste da's mijn interpretatie. Die categorie heb ik gewonnen.
Wat jij bedoelt is de Categorie "Fastest"


*Edit*
Laat maar, ik heb het fout. "Best" slaat dus op het hoogste percentage overclock lees ik net
Best = zo hoog mogelijk percentage overclock
Fastest = meer MHz is beter ;)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 176518

Hekking schreef op dinsdag 06 februari 2007 @ 10:10:
Hey ik heb een probleempje. Ik heb hier een Asus A8R3200 MVP-Deluxe met een AMD S 939 3700+ Sandiego rev E4 . Ik kom met me FSB niet hoger dan 263 met me multiplier op 11. Ook als ik me Multiplier omlaag gooi naar 10 of 9 boot hij niet meer.
Verder staat me geheugen op 133 mhz en me HTT op 4 x
Heeft iemand enig idee waar dit op vast zit. Ik ga vanavond ff me bios flashen naar 606 ip van 404 om te kijken wat dat uitmaakt.
Heb je al voltageverhogingen geprobeerd?
En timings? Ook verhoogd?
IRCfreAk schreef op dinsdag 06 februari 2007 @ 12:03:
[...]

heb je htt al op 3 geprobeerd? meen me te herrineren dat totale htt niet boven 1000 mag komen
't is geen NF4 chipset he ;) ATi CF chipsets gaan soms tot 1.6 GHz :o
sain onez schreef op dinsdag 06 februari 2007 @ 14:09:
ik zou me ram op 100mhz zetten, sommige deviders werken niet goed met ocen, zet met max verkennen van me cpu me ram altijd eerst op 100mhz nadat ik eerder ook wel eens dergelijke troubles had (wel een epox nf3 mobo) maar toch...
NF3 had geloof ik nog de memcontroller in de chipset. Sinds de K8 zit de memcontroller in de CPU en niet meer in de chipset. :)

@ Hekking: Read Preamble en Max Async Latency kunnen uitmaken.
Bij hogere FSB moeten deze iets losser gezet worden.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Speedy-J
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 14-05 17:25

Speedy-J

AMD Enthusiast

NF3 had geloof ik nog de memcontroller in de chipset. Sinds de K8 zit de memcontroller in de CPU en niet meer in de chipset
Dat klopt dus niet want alle K8 CPU's hebben de controller in de chip en niet in de chipset zelf. ;)
Ik denk dat je het over Nforce 2 heb..

[ Voor 7% gewijzigd door Speedy-J op 06-02-2007 19:21 ]

Ryzen 7 5800@4.7GHz|Asus prime X570 pro|16GB G-Skill trident z rgb|Gigabyte rtx 2070 super|Custom WC van EK|chietech dragon|Corsair 750w rm x


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Galvatron
  • Registratie: September 2005
  • Laatst online: 16-06 17:37
Heb een OC gedaan op mn x2 3800 naar 2200Mhz. Het werkte stabiel op 1.4 voltage. Is het verstandig deze voltage nog te verlagen, of maakt het niet zoveel uit. standaard loopt ie op 1.35 voltage.

Verneem graag jullie reactie.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Saturnus
  • Registratie: Februari 2005
  • Niet online
Voltage verlagen wanneer het kan is altijd leuk:
1. Minder warmte.
2. Minder verknoeide energie.
3. (Theoretisch) lagere levensduur van je CPU.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Hekking
  • Registratie: April 2006
  • Laatst online: 02-02-2020

Hekking

Can of whoopass

Ik ben uiteindelijk wel verder gekomen met me 3700+ vanavond had ik hem 11x272 lopen maar nu blijkt tot me verbazing dat m'n multiplier niet omlaag gaat als ik hem in het bios verander. Dus ik dacht, ff me bios flashen. Eerst asus update utility. mooi niet dus want die vloekt met Creative drivers |:( , Toen in Asus EZ flash utility . Daar kon hij niet het juiste bestand vinden terwijl hij er toch echt op stond :X
oftwel: morgen is er weer een dag }:O

Facts and perspective don't care about emotion. This was offensive? Hold my beer. When you tear out a mans tongue you not prove him evil, you're telling the world that you fear what he might say


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Galvatron
  • Registratie: September 2005
  • Laatst online: 16-06 17:37
temperatuur vraagje, met overclock is mn CPU 36 en 39 graden Idle, bij stress (uurtje CS:S) tegen 48 graden. Hoe warm mogen x2 3800 eigenlijk max. worden.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Megaflix
  • Registratie: Oktober 2003
  • Laatst online: 12-03 19:58
http://balusc.xs4all.nl/srv/har-cpu-amd-k8d.php

Ligt er aan wat voor core er in zit. Socket 939 staat op 71 graden, socket AM2 op 70 graden. Niet dat het aan te raden is om hem zó warm te laten worden.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 160226

Saturnus schreef op dinsdag 06 februari 2007 @ 19:46:
Voltage verlagen wanneer het kan is altijd leuk:
1. Minder warmte.
2. Minder verknoeide energie.
3. (Theoretisch) lagere levensduur van je CPU.
3. (Theoretisch) laNgere levensduur van je CPU. :>

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Astennu
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 15-06 10:01
Ik heb een klein HTT testje gedaan omdat mensen in een ander topic dat wel interessant vonden. Maar misschien hebben jullie er ook wat aan:
De Resultaten:

HTT Test Resulds 3DMark 2001 SE:


1x280=280 MHz HTT:

3DMark Score 29411
Game 1 - Car Chase - Low Detail 365.1 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 127.9 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 542.6 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 297.9 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 330.9 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 151.5 fps
Game 4 - Nature 274.1 fps

2x280=560 MHz HTT:

3DMark Score 29740
Game 1 - Car Chase - Low Detail 373.6 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 127.7 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 554.4 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 273.5 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 363.6 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 154.8 fps
Game 4 - Nature 285.3 fps

4x 280=1120 MHz HTT:

3DMark Score 30875
Game 1 - Car Chase - Low Detail 376.1 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 119.0 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 554.0 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 311.9 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 374.4 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 172.9 fps
Game 4 - Nature 287.8 fps




Zoals je ziet help HTT speed wel wat. De resultaten klopen niet altijd. ( Game 3 Dragotic is bij 2x280 wel erg laag misschien dat i daar een stotter had )

PC Specs:

AMD Opteron 170 @ 2800 MHz
2x1 GB ram @ 255 MHz 3-4-3-8
DFi CFX 3200
ATi Radeon X1900 XTX

Cat 7.1 Drivers ( }:O Rozetta draaide op achtergrond zodat de beide cores 100% belasting hadden, Zou ook wat invloed gehad kunnen hebben )

Maar je krijgt wel een beetje een beeld van wat het doet. Het verschil tussen 4x en 2x is dus heel klein ( Op game 3 na maar die zou ook na genoeg gelijk zijn ) Dus onder de 500 HTT krijg je echt problemen met bandbreedte. Maar dit is met games. In een server met Mysql zou het wel eens heel anders kunnen zijn.

LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Viss
  • Registratie: September 2004
  • Laatst online: 30-03 20:00
Mooie test. Voor een goed vergelijk kun je eigenlijk beter car low resultaat buiten beschouwing laten. Op zelfde settings/clocks kan het verschil oplopen tot zo'n 40fps = 400 marks. Beetje bugged ;) Dat is de reden dat veel mensen car low als laatste test draaien bij 2001 bench en blijven herhalen totdat er een goede komt.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Astennu
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 15-06 10:01
Viss schreef op woensdag 07 februari 2007 @ 14:12:
Mooie test. Voor een goed vergelijk kun je eigenlijk beter car low resultaat buiten beschouwing laten. Op zelfde settings/clocks kan het verschil oplopen tot zo'n 40fps = 400 marks. Beetje bugged ;) Dat is de reden dat veel mensen car low als laatste test draaien bij 2001 bench en blijven herhalen totdat er een goede komt.
Jep ik weet het. Maar ik heb alle runs 3x gedaan. Dat vangt het een beetje op. Echter heb ik bij de 2x280 HTT wel een dipje in Game 3 high. Maar dit is denk ik de beste manier om het te testen. De nieuwe 3dmarks hebben alleen maar wat aan een snellere VGA kaart. FPS verandert daar niet door de cpu / geheugen. En bij 2001 wel daar helpt zoals je ziet alles om je score te verhogen :).

LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Viss
  • Registratie: September 2004
  • Laatst online: 30-03 20:00
Exact daarom is het ook veruit de leukste 3D bench :) Zelfde settings alleen mem anders:

Afbeeldingslocatie: http://img.photobucket.com/albums/v292/Viss1/20014003-4-3small.jpg

Afbeeldingslocatie: http://img.photobucket.com/albums/v292/Viss1/20016005-5-5small.jpg

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Saturnus
  • Registratie: Februari 2005
  • Niet online
@Astennu

Leuk dat je het getest heb. Best maf dat de eerste 2 testen in high toch anders zijn uitgekomen dan in de theorie.
Zoals ik eerder zei ga ik ook nog testen. Ook maar 3DMark2001 dan maar. :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Avalaxy
  • Registratie: Juni 2006
  • Laatst online: 11:37
Ik las van iemand die zijn HyperTransport bus op een frequency van 1250 liet lopen ipv 1000 MHz, en die merkte tot zo'n 10 fps performance increase in verschillende games. Nu wil ik dit natuurlijk ook meteen testen, maar eerst wil ik weten: Gaat je mobo/cpu dan niet heel erg snel kapot? (a8n-sli se mobo heb ik)

Het is namelijk bestemt voor 1000 MHz max, maar ik vraag me af of het erg kwaad kan als dit 1200/1250 is.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Demon_Eyez
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 05-06 20:40
Gaat je niet lukken, jouw nF4 chipset kan geen HTT bus van hoger dan 1000 aan.
Die 1200/1250 of zelfs 1500 wordt alleen gehaald met een ATi chipset zoals de RD580/RD600
Die chipset gaan makkelijk richting de 1500.

i7-3770K @ 4800 MHz | 2x4096 G.Skill F3-2400C10D-8GTX @ 2400 MHz | Gigabyte Z77X-UD5H-WB WIFI | Asus HD7950 DCU2 met Swiftech Komodo Ful Cover


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Saturnus
  • Registratie: Februari 2005
  • Niet online
Anders draai ik hier 4x 303 stabiel. 5x boot niet maar draait via software wel (tenminste een tijdje geleden).

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 8514

yori1989 schreef op maandag 05 februari 2007 @ 17:06:
[...]


je eigen naam niet herkennen :') _O-

Graz :P *O* met jullie nieuwe AMD stickers :>
Yourie....op een paar oude foto's van jouw systeem zag ik dat je geheugen niet Dual Channel draaide. Heb je dat inmiddels al veranderd?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Jakkus
  • Registratie: Januari 2007
  • Laatst online: 12:28
Ik kom met mijn x2 4200+ niet op een hogere oc dan 2,53GHz. Als ik hem hoger zet (de Frequency van 230 naar 235) krijg ik een blauw scherm bij het opstarten van XP. Daaronder (dus op 230) loopt hij perfect. Het geheugen heb ik teruggeklokt van 800 naar 667 en de HT Bus Multiplier op 4x. Doe ik iets fout, of moeten de voltages omhoog om de processor hoger te laten werken? (Niet dat ik dat doe, het is maar om te weten wat er gaande is in mijn pc).

[ Voor 3% gewijzigd door Jakkus op 08-02-2007 20:30 ]

If the whole universe has no meaning, we should never have found out that it has no meaning: just as, if there were no light in the universe and therefore no creatures with eyes, we should never know it was dark. Dark would be without meaning - C.S. Lewis


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Renegade!
  • Registratie: Augustus 2005
  • Laatst online: 24-01-2022
Jakkus schreef op donderdag 08 februari 2007 @ 20:29:
Ik kom met mijn x2 4200+ niet op een hogere oc dan 2,53GHz. Als ik hem hoger zet (de Frequency van 230 naar 235) krijg ik een blauw scherm bij het opstarten van XP. Daaronder (dus op 230) loopt hij perfect. Het geheugen heb ik teruggeklokt van 800 naar 667 en de HT Bus Multiplier op 4x. Doe ik iets fout, of moeten de voltages omhoog om de processor hoger te laten werken? (Niet dat ik dat doe, het is maar om te weten wat er gaande is in mijn pc).
am2 cpu's overklokken in het algemeen niet zo goed als s939 cpu's dus ik denk dat voltage verhoging je enige hoop op betere resultaten is.

The best argument against democracy is a five-minute conversation with the average voter.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Jakkus
  • Registratie: Januari 2007
  • Laatst online: 12:28
Okee, dan laat ik het gewoon hierbij. Als ik hoger ga ben ik bang dat ik iets sloop, ik weet er nl. niet zoveel van af.

If the whole universe has no meaning, we should never have found out that it has no meaning: just as, if there were no light in the universe and therefore no creatures with eyes, we should never know it was dark. Dark would be without meaning - C.S. Lewis


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Megaflix
  • Registratie: Oktober 2003
  • Laatst online: 12-03 19:58
Je zou inderdaad kunnen proberen om het voltage iets omhoog te zetten zodat dat niet de bottleneck is en dan nog eens proberen om hem wat hoger te zetten. Mijn X2 4200+ draaide ook 2640 MHz (heb hem nu op een mooie 2500 rond staan).

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Astennu
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 15-06 10:01
leonpwner1 schreef op woensdag 07 februari 2007 @ 19:26:
Ik las van iemand die zijn HyperTransport bus op een frequency van 1250 liet lopen ipv 1000 MHz, en die merkte tot zo'n 10 fps performance increase in verschillende games. Nu wil ik dit natuurlijk ook meteen testen, maar eerst wil ik weten: Gaat je mobo/cpu dan niet heel erg snel kapot? (a8n-sli se mobo heb ik)

Het is namelijk bestemt voor 1000 MHz max, maar ik vraag me af of het erg kwaad kan als dit 1200/1250 is.
Als je de snelste AMD cpu hebt + een CF/SLI setup en je haald 600 FPS in je FPS krijg je misschien 10 er bij. Zie ook mijn test. Het maakte niet uit of ik nu 1120 HTT had of 600 Scores waren na genoeg hetzelfde. Onder de 600 kreeg ik wel verschillen. Ik denk dat je het met de huidige cpu's niet merkt. Misschien met ene K10 quad core wel.

CPU helpt vaak ook niet omdat de meeste mensen een Mid range vga kaart hebben en die dus aan zijn tax zit en de bottelnek voor een hogere fps vormt.

[ Voor 7% gewijzigd door Astennu op 09-02-2007 08:50 ]

LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • yori1989
  • Registratie: December 2003
  • Laatst online: 08-06 18:34
Je moet maar denken.. hoger is altijd beter.. als het maar niet té hoog is :P

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Astennu
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 15-06 10:01
yori1989 schreef op vrijdag 09 februari 2007 @ 08:59:
Je moet maar denken.. hoger is altijd beter.. als het maar niet té hoog is :P
Dat is waar. Maar veel borden willen vervelend gaan doen boven de 1100 en als je scores niet eens meetbaar omhoog gaan kun je het beter niet doen en voor stabiliteit gaan :)

[ Voor 8% gewijzigd door Astennu op 09-02-2007 10:09 ]

LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Demon_Eyez
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 05-06 20:40
Saturnus schreef op donderdag 08 februari 2007 @ 11:25:
Anders draai ik hier 4x 303 stabiel. 5x boot niet maar draait via software wel (tenminste een tijdje geleden).
Kijk, er zijn altijd wel uitzonderingen. Maar 1500HTT op een nF4 plank komt niet veel voor,zeg nou zelf. Plus, jij haalt dat op een DFI plank, en hij draait met een Asus bord.

i7-3770K @ 4800 MHz | 2x4096 G.Skill F3-2400C10D-8GTX @ 2400 MHz | Gigabyte Z77X-UD5H-WB WIFI | Asus HD7950 DCU2 met Swiftech Komodo Ful Cover


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Astennu
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 15-06 10:01
Demon_Eyez schreef op vrijdag 09 februari 2007 @ 10:41:
[...]
Kijk, er zijn altijd wel uitzonderingen. Maar 1500HTT op een nF4 plank komt niet veel voor,zeg nou zelf. Plus, jij haalt dat op een DFI plank, en hij draait met een Asus bord.
Asus kun je schudden. Die DFi wouden wel wat meer. Die nieuwere NF 5 wik ook wel meer doen maar die worden wel lomp heet. RD580 van ATi blijft lekker koel en kan 5x300 halen.

LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dark
  • Registratie: September 1999
  • Laatst online: 11:46

Dark

who tweaked the light?

Het bovenstaande gelezen hebbende moest ik natuurlijk even proberen hoe hoog mijn ht-bus ging :D ... pic
1336Mhz (4*334Mhz) lijkt vooralsnog geen problemen te geven, maar ook geen merkbare verschillen met 3*334Mhz.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Saturnus
  • Registratie: Februari 2005
  • Niet online
Demon_Eyez schreef op vrijdag 09 februari 2007 @ 10:41:
[...]
Kijk, er zijn altijd wel uitzonderingen. Maar 1500HTT op een nF4 plank komt niet veel voor,zeg nou zelf. Plus, jij haalt dat op een DFI plank, en hij draait met een Asus bord.
Dat is waar. :P
4x 303 is hier stabiel, maar 5x misschien niet, maar dat weet ik niet zeker want toen ik een crash kreeg was ik aan het spelen met de fan speeds van alle componenten.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Ro-Maniak2
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 11:04
Hebben jullie wat advies voor mij? Op dit moment heb ik een Athlon 64 in mijn socket 939 moederbord (Epox 9NPA+ uit mijn hoofd) zitten die is overgeklokt naar 2500mhz (10x250). De HTT is 4x.

Ik vraag me af wat een goede upgrade zou zijn. Ik zat zelf te denken aan een Opteron... misschien wel dualcore?

De vragen zijn dus: is een Opteron een goed idee (levert dat veel winst op), zal ik dualcore gaan (draai XP sp2 pro) en welke kan ik nemen die makkelijk in mijn situatie is in te passen. Ook wil ik niet veel geld uitgeven. ;)

De Opteron 144 is natuurlijk wel belachelijk goedkoop nu, maar het nadeel is de divider van 9. Wil ik dus mijn huidige snelheid behalen, dan moet ik al een stuk hoger in bus etc. en ik vraag me af of moederbord en geheugen wel veel hoger willen dan 250 cq 200 (later we er vanuit gaan van niet).

Beetje hetzelfde verhaal lijkt te gelden voor de Opteron 165.

Zou dit dan the way to go zijn: AMD Opteron 170 (S939, 2x2.0GHz, 2MB, 400MHz Bus, 110W, Boxed)?

Ben benieuwd!

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Saturnus
  • Registratie: Februari 2005
  • Niet online
170's gaan super nu. Als je een Dual Core voor 939 wilt is dat wel de ultimate.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Ro-Maniak2
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 11:04
Wat bedoel je precies met dat ze super gaan? De mate waarin ze overklokken? Tot waar dan? En wat bedoel je met dat het de ultimate is, is er ook een goedkopere goede optie voor mij?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Saturnus
  • Registratie: Februari 2005
  • Niet online
Lees het vorige deel van deze reeks maar eens door. Het verschilt natuurlijk per stepping, maar 80% haalt wel 2800+
Pagina: 1 2 ... 6 Laatste

Dit topic is gesloten.

Let op:
~[html]~[html]~[norml]~[/norml]~[/html]~[/html]