Foto-opdracht week 37 - Nieuwsgierig

[Zoefff]

Foto weekopdracht - week 37 - "Nieuwsgierig"

Weekopdracht nummer vijfenzeventig!

Wat is de bedoeling precies?

Het doel van de weekopdracht is het maken van een mooie, showcasewaardige, foto waarin het thema van de week duidelijk in naar voren komt.

Een paar regeltjes

Er zijn een aantal simpele regels om het hele gebeuren leuk te houden:

• Foto's moeten duidelijk met het onderwerp / thema te maken hebben.
• We verwachten wel kwaliteit! Naast dat je foto binnen het thema moet passen, moet hij ook showcasewaardig zijn, of op zijn minst rúim testcasewaardig.
• Max 600px brede thumb in het topic met eventueel een link naar een grotere foto.
• Geen archieffoto's!
• Geen work in progress-foto's: de foto die je post moet echt af zijn.
• 1 foto per persoon per weekopdracht.
• Foto's zijn te posten tot zondag 23:59 van elke week, op maandagochtend wordt de nieuwe weekopdracht gestart.
• Opmerkingen, vragen en suggesties hierover kan je kwijt in FGS feedback topic evenals ideëen voor thema's voor toekomstige weekopdrachten, dit topic is puur voor de foto's zelf plus de commentaren bedoeld

Thema van deze week

Het thema van deze week is "Nieuwsgierig".

Winnaars?

In tegenstelling tot de maandopdracht zijn er geen winnaars, geen verliezers, geen punten, geen jury

Dit is puur voor de fotografische uitdaging om een beeld te maken bij het thema, te leren van de commentaren die men levert op je foto en natuurlijk van je eigen oordeel/ervaring bij de foto

Aangezien er niks te winnen of stemmen valt en er geen jury is, mag iedereen meedoen: zowel crew als users dus!

Veel succes en plezier aan iedereen die meedoet!

Archief

[list=1]• Foto-opdracht week 15 - Streetlife
• Foto-opdracht week 16 - Contact/interactie
• Foto-opdracht week 17 - Actie!
• Foto-opdracht week 18 - closeup/macro
• Foto-opdracht week 19 - Landschap
• Foto-opdracht week 20 - Geel
• Foto-opdracht week 21 - Portret
• Foto-opdracht week 22 - Duotone
• Foto-opdracht week 23 - Zomerzin
• Foto-opdracht week 24 - Minimalisme
• Foto-opdracht week 25 - Detail
• Foto-opdracht week 26 - Geluid in beeld
• Foto-opdracht week 27 - Abstract
• Foto-opdracht week 28 - Transport
• Foto-opdracht week 29 - Rond
• Foto-opdracht week 30 - Klassiek
• Foto-opdracht week 31 - Leed
• Foto-opdracht week 32 - Nightlife
• Foto-opdracht week 33 - Vreugde
• Foto-opdracht week 34 - Fruit
• Foto-opdracht week 35 - HDR
• Foto-opdracht week 36 - Bling-bling
• Foto-opdracht week 37 - Goedemorgen!
• Foto-opdracht week 38 - Pech
• Foto-opdracht week 39 - Het leven in al zijn eenvoud
• Foto-opdracht week 40 - Vorm en functie
• Foto-opdracht week 41 - Nep
• Foto-opdracht week 42 - Patronen
• Foto-opdracht week 43 - Herfstweer
• Foto-opdracht week 44 - Naakt
• Foto-opdracht week 45 - Routine
• Foto-opdracht week 46 - Verkiezingsstrijd
• Foto-opdracht week 47 - Grenzen
• Foto-opdracht week 48 - High-key fotografie
• Foto-opdracht week 49 - Spelen met schaduwen
• Foto-opdracht week 50 - De echte kerstsfeer
• Foto-opdracht week 51 - Frozen in time
• Foto-opdracht week 52 - The end is near
• Foto-opdracht week 1 - Een nieuw begin
• Foto-opdracht week 2 - Licht in de duisternis
• Foto-opdracht week 3 - Teleurstelling
• Foto-opdracht week 4 - Massa
• Foto-opdracht week 5 - "Van vroeger"
• Foto-opdracht week 6 - Maandcontest visual
• Foto-opdracht week 7 - Te laat
• Foto-opdracht week 8 - The day after
• Foto-opdracht week 9 - Kikkerperspectief
• Foto-opdracht week 10 - Geheim
• Foto-opdracht week 11 - Stralend
• Foto-opdracht week 12 - Snelheid
• Foto-opdracht week 13 - Retro
• Foto-opdracht week 14 - Karakter
• Foto-opdracht week 15 - 1 jaar!
• Foto-opdracht week 16 - Eenzaam
• Foto-opdracht week 17 - Pluizig
• Foto-opdracht week 18 - Vrijheid
• Foto-opdracht week 19 - "Vloeiend"
• Foto-opdracht week 20 - "Structuur"
• Foto-opdracht week 21 - Conflict
• Foto-opdracht week 22 - RAW bewerking v1
• Foto-opdracht week 23 - Kracht
• Foto-opdracht week 24 - Vluchtig
• Foto-opdracht week 25 - Verborgen
• Foto-opdracht week 26 - Rood
• Foto-opdracht week 27 - Herhaling
• Foto-opdracht week 28 - Water
• Foto-opdracht week 29 - Verleiding
• Foto-opdracht week 30 - Stilte
• Foto-opdracht week 31 - Vuil
• Foto-opdracht week 32 - Vergane glorie
• Foto-opdracht week 33 - Werk in Uitvoering
• Foto-opdracht week 34 - De scholen zijn weer begonnen!
• Foto-opdracht week 35 - Ondeugend
• Foto-opdracht week 36 - Brak

[Anoniem: 218237]

hmmm....ik zal eens gaan zoeken naar iets leuks. De weekopdrachten vind ik altijd wel iets leuks om aan mee te doen

[Anoniem: 116164]

mijn inzending voor deze week...

[Voor 11% gewijzigd door Anoniem: 116164 op 12-09-2007 14:00]

[Sharky]

Anoniem: 116164 schreef op woensdag 12 september 2007 @ 13:57:
[afbeelding]
mijn inzending voor deze week...

ik volg het idee niet helemaal maar ik vind het een erg mooie foto, uitvoering is dikke prima maar het idee/concept mis ik nog.

[Anoniem: 116164]

Sharky schreef op woensdag 12 september 2007 @ 14:09:
[...]


ik volg het idee niet helemaal maar ik vind het een erg mooie foto, uitvoering is dikke prima maar het idee/concept mis ik nog.

het idee was meer... of je nieuwsgierig bent naar wat er zich achter die deur afspeeld ( in dit geval brand) vandaar die rook door het sleutel gat

[Anoniem: 53628]

Het idee is wel leuk maar ik vind het de richting op gaan van een 3d model met een leuk textuurtje erover. Zelfs de exif die ontbreekt maakt me wel nieuwsgierig. Is het wel een foto?

[Sharky]

Anoniem: 116164 schreef op woensdag 12 september 2007 @ 14:36:
[...]


het idee was meer... of je nieuwsgierig bent naar wat er zich achter die deur afspeeld ( in dit geval brand) vandaar die rook door het sleutel gat

oh zo, dat had ik er niet van gemaakt. Helemaal omdat het een close-up is. Als het een shot van een volledige deur was en je ziet de rook pas als je beter kijkt, dan zou ik nieuwsgieriger zijn, maar dat is natuurlijk persoonlijk

Anoniem: 53628 schreef op woensdag 12 september 2007 @ 14:39:
Het idee is wel leuk maar ik vind het de richting op gaan van een 3d model met een leuk textuurtje erover. Zelfs de exif die ontbreekt maakt me wel nieuwsgierig. Is het wel een foto?

dans is een minsten zo goede 3D'ert maar lijkt me niet.

[Anoniem: 116164]

Anoniem: 53628 schreef op woensdag 12 september 2007 @ 14:39:
Het idee is wel leuk maar ik vind het de richting op gaan van een 3d model met een leuk textuurtje erover. Zelfs de exif die ontbreekt maakt me wel nieuwsgierig. Is het wel een foto?

ja het is cker een foto op de rook en tekst na

[BasieP]

Anoniem: 116164 schreef op woensdag 12 september 2007 @ 14:43:
[...]

ja het is cker een foto op de rook en tekst na

* BasieP vind het een saaie foto (dus je origineel), maar mooie rook en een leuk idee. Maar waarom post je iets dat eigenlijk is wat het is, puur door een stuk fotoshop in een foto topic?
beetje jammer dat de rook niet echt is.

[Anoniem: 116164]

ik heb het geprobeerd met echte rook maar dat ging me iets te moeilijk elke keer, met name ook de geur die bleef hangen, vandaar via deze manier. de foto is geschoten met een canon ixus 40

[Voor 18% gewijzigd door Anoniem: 116164 op 12-09-2007 15:03]

[Toff]

Ik ben heel nieuwsgierig wat dit kan zijn. Een ufo, een vliegende theemuts?

[renbull]

Een wegvliegende waterkruik?

[Silent Thunder]

@Toff:
Ik kan niet zeggen dat ik 'em spannend vind qua compo...
Verder is het licht erg beroerd en die datum rechtsonderin, nee sorry... beetje slordig vind ik 'em.

@wacky160:
Ik vind de toning erg yum. Die tekst had je kunnen weglaten; je hoeft niet alles uit te leggen; een beetje mag altijd wel tot de verbeelding spreken Maar erg lekker hoor.

[Voor 68% gewijzigd door Silent Thunder op 13-09-2007 09:12]

[Omni superens]

Of misschien een wegvliegende ballon met de afbeelding van winnie de poeh beer, misschien beter kijken een betere oplossing.

[Toff]

Het is een echte UFO, want ik zag hem op het door mij opzettelijk in de foto geplaatste datum en tijd (mijn 40D zet dat er heus niet automatisch in) op grote afstand (ik schat zo'n 400 meter) voorbijvliegen en ik heb geen idee wat het is. Het ongeidentificeerde object bewoog zich met een constante snelheid, terwijl het volgens mij windstil was in een rechte, licht dalende baan. Het leek over aandrijving te beschikken. Geschoten @300mm en foto is 1:1 gecropt 1000 px breed. Vanwege de 600px-rule hier een tikkeltje verkleind dus. Hoeveel meer compo wil je bij een dergelijk object op die afstand met een grijze avondlucht? Ik heb er een paar foto's van maar dit is de scherpste. De "encounter" duurde een paar seconden, voor het ding achter de bomen verdween. Winnie ken ik niet, maar ik zie er geen geen berekop in. Wel iets wat op een vleugel lijkt, boven dat zwarte gat (keel, oog, camera?) in het midden. Het "handvat bovenop" zou dan de vleugeltip van een vleugel aan de andere kant kunnen zijn?
Ik denk niet dat je veel scherpere ongesoepte UFO-foto's zult vinden, dus totdat iemand een betere verklaring geeft, houd ik het object op een nieuwsgierige alien.

[DeoDupke]

Toff schreef op donderdag 13 september 2007 @ 11:12:
insert discovery channel verhaal

dude, heb je van je fantasiekoekjes lopen snoepen?

[Voor 75% gewijzigd door DeoDupke op 13-09-2007 12:06]

[Toff]

DeoDupke schreef op donderdag 13 september 2007 @ 12:06:
[...]


dude, heb je van je fantasiekoekjes lopen snoepen?

Beetje makkelijke reply makker...

[Silent Thunder]

Nou ja goed, je kunt er wel iets leuks bij verzinnen en discussiëren wát het is; maar zoals ik al zei... uiteindelijk zal de plaat zelf moeten spreken in het showcase-kader.

En die charme mis ik hier toch bij het zien van de pic...

[Voor 81% gewijzigd door Silent Thunder op 13-09-2007 12:57]

[Deef_K]

[Swaptor]

@wacky160: Mooie plaat!
Helaas dat het met de echte rook niet wilde lukken, het is wel heel mooi geworden zo.

@Silent Thunder:
*groter*

[Toff]

AHA, zo zien ze er dus uit!

Goed dat ik hem niet naar de krant gestuurd heb

[Omni superens]

Tja gelukkig was je er wel zelf schijnbaar behoorlijk van overtuigd dat het een ufo was.

[BasieP]

mensen dit is de huiskamer niet

Er zijn een aantal simpele regels om het hele gebeuren leuk te houden:
* Foto's moeten duidelijk met het onderwerp / thema te maken hebben.
* We verwachten wel kwaliteit! Naast dat je foto binnen het thema moet passen, moet hij ook showcasewaardig zijn, of op zijn minst rúim testcasewaardig.

zo moeilijk is het niet


@Neefdave:
leuke foto!
goede vertaling van het onderwerp. Beetje jammer dat je ze gezicht niet ziet

[DeoDupke]

ik was nieuwsgierig


edit: na comment @ hierbeneden toch besloten hem aan te passen, resultaat is te zien op mijn website aangezien het niet de bedoeling is om hier work in progress pics te plaatsen

[Voor 72% gewijzigd door DeoDupke op 22-03-2009 10:58]

[Frank|A]

haahha, leuk vervolg op.

Maar ik vind de uitvoering een beetje matig. De kleuren zijn me te appart. Mischien z/w en dan alleen het oog in kleur?