Foto-opdracht week 40 - Vorm en functie

[Remy]

Welkom bij de 26e foto-opdracht! De FG-crew is op de achtergrond al bezig met de voorbereidingen van de fotocontests, maar ondertussen kunnen we natuurlijk prima plaats bieden aan weekopdrachten teneinde mensen hun fotografische kunde te laten ontwikkelen/zien en een uitdaging te bieden: en vergeet daarbij het plezier natuurlijk niet

Wat is de bedoeling precies?

Foto's posten in dit topic, die gebaseerd zijn op het thema En commentaar, natuurlijk

Thema deze week?

Deze week is het thema Vorm en functie

Regels?

Er zijn een aantal simpele regels om het hele gebeuren leuk te houden: foto's moeten duidelijk met het onderwerp / thema te maken hebben we verwachten wel kwaliteit! Naast dat je foto binnen het thema moet passen, moet hij ook showcasewaardig zijn, of op zijn minst rúim testcasewaardig. max 600px brede thumb in het topic met een link naar een grotere foto geen archieffoto's geen work in progress-foto's: de foto die je post moet echt af zijn 1 foto per persoon per weekopdracht foto's zijn te posten tot zondag 23:59 van elke week, op maandagochtend wordt de nieuwe weekopdracht gestart Opmerkingen, vragen en suggesties hierover kan je kwijt in FGS feedback topic evenals ideëen voor thema's voor toekomstige weekopdrachten, dit topic is puur voor de foto's zelf plus de commentaren bedoeld

Winnaars?

Er zijn geen winnaars, geen verliezers, geen punten, geen jury Dit is puur voor de fotografische uitdaging om een beeld te maken bij het thema, en wat te leren van de commentaren die men levert in het topic op je foto, en natuurlijk van je eigen oordeel/ervaring bij de foto Aangezien er niks te winnen of stemmen valt en er geen jury is, mag iedereen meedoen: zowel crew als users dus! Veel succes en plezier aan iedereen die meedoet! De vorige weekopdrachten: Foto-opdracht week 15 - Streetlife Foto-opdracht week 16 - Contact/interactie Foto-opdracht week 17 - Actie! Foto-opdracht week 18 - closeup/macro Foto-opdracht week 19 - Landschap Foto-opdracht week 20 - Geel Foto-opdracht week 21 - Portret Foto-opdracht week 22 - Duotone Foto-opdracht week 23 - Zomerzin Foto-opdracht week 24 - Minimalisme Foto-opdracht week 25 - Detail Foto-opdracht week 26 - Geluid in beeld Foto-opdracht week 27 - Abstract Foto-opdracht week 28 - Transport Foto-opdracht week 29 - Rond Foto-opdracht week 30 - Klassiek Foto-opdracht week 31 - Leed Foto-opdracht week 32 - Nightlife Foto-opdracht week 33 - Vreugde Foto-opdracht week 34 - Fruit Foto-opdracht week 35 - HDR Foto-opdracht week 36 - Bling-bling Foto-opdracht week 37 - Goedemorgen! Foto-opdracht week 38 - Pech Foto-opdracht week 39 - Het leven in al zijn eenvoud

[ Voor 6% gewijzigd door Remy op 02-10-2006 10:03 ]

[Frank|A]

deze week een vroege post van mij. Vakantie ligt in het verschiet. Toch wou ik deze week mee doen. Vorm en functie.... best abstract... dacht meteen aan een kurkentrekker, maar na wat macro experimentjes was dat hem toch niet. En wat meer mini-fotostudio foto:



De spiraal vorm keert enkele malen terug...

[DeoDupke]

Frank|A schreef op dinsdag 03 oktober 2006 @ 00:38:
deze week een vroege post van mij. Vakantie ligt in het verschiet. Toch wou ik deze week mee doen. Vorm en functie.... best abstract... dacht meteen aan een kurkentrekker, maar na wat macro experimentjes was dat hem toch niet. En wat meer mini-fotostudio foto:

[afbeelding]

De spiraal vorm keert enkele malen terug...

heb het idee dat alleen dat 'capje' van de wijnfles scherp is. Jammer want neem aan dat dat niet alleen mijn blik moet trekken.

[wisselwerking]

@The Alchemist: ik vind hem wat te druk. Bovendien vind ik het jammer dat je het onderwerp (de kurkentrekker) niet scherp hebt. Bovendien is de foto wat krap gekaderd, met name de rechter kant.

[kalechinees]

Leuk concept, ik krijg er een beetje een stock foto gevoel bij.

Heb de volgende op en aanmerkingen:
-Veels te hoge iso (achterste glas) Meer licht zou wonderen doen
- ondergrond is niet vlak. De perpectieflijnen zijn krom. Dit leidt nogal af.
- groene waas in het glas. Waarschijnlijk door slecht licht en omgeving. Aangezien er verder geen groen in de plaat voorkomt zou je het groen makkelijk weg kunnen filteren.
- Ik mis wat dieptewerking in de foto
- Klein beetje out of focus.
- Misschien had je hem beter in een lichte omgeving kunnen schieten maar als je het als wijn-reclame (bordeaux) ziet issie wel lekker

[bolke]

Vorm en functie is hieronder wel bekend.


http://www.hroling.nl/com...Itemid,26/?g2_itemId=1175

[ Voor 51% gewijzigd door bolke op 03-10-2006 21:52 ]

[cheeseruler]

Offtopic:

Uhm bolke?

http://www.blikopnieuws.nl/bericht/33106

Jij was ontkomen zeker?

[ Voor 14% gewijzigd door cheeseruler op 03-10-2006 21:57 ]

[WhizzCat]

Klik voor groter

Ik weet niet of het wat is, wellicht valt ie wat donker uit, maar hier moest ik aan denken toen ik het thema las. Temeer omdat ik dit horloge afgelopen maandag heb aangeschaft

@bolke: De tubes vind ik erg leuk trouwens! (Beetje meer contrast misschien...?)


@The Alchemist: erg leuk die krulletjes, maar het kan wel iets meer licht gebruiken zoals iemand hierboven ook al zegt. De compo vindt ik erg speels, leuk om naar te kijken

[ Voor 23% gewijzigd door WhizzCat op 03-10-2006 22:06 ]

[bolke]

cheeseruler schreef op dinsdag 03 oktober 2006 @ 21:56:
Offtopic:
Uhm bolke?
http://www.blikopnieuws.nl/bericht/33106

Jij was ontkomen zeker?

Goed tellen. Het zijn er meer dan 19. Daarnaast zijn het ook allemaal proef tubes. 10 keer poetsen en het is leeg. Trouwens, de leeftijd klopt bijna....

[ Voor 5% gewijzigd door bolke op 03-10-2006 22:21 ]

[TomSwinnen]

Het eerste wat ik aan dacht, verkeersborden. Altijd een duidelijke vorm, en de functie is nog duidelijker, natuurlijk.

[Fairy]

TomSwinnen schreef op dinsdag 03 oktober 2006 @ 22:50:
[afbeelding]

Het eerste wat ik aan dacht, verkeersborden. Altijd een duidelijke vorm, en de functie is nog duidelijker, natuurlijk.

Form and Function?

Form is een formulier, shape is een vorm.

[Barrycade]

offtopic:
@ Fairy: wiktionary denkt daar heel anders over: klik

Lekkere foto Tom Beetje veel ruis, maar op zich logisch uit een A40

@ Whizzcat; beetje erg donker. En de foto lijkt mij een beetje een snapshot voor mijn gevoel er had meer in gezeten (met bv een echte trein op de achtergrond ofzo)

@ Bolke; het wit is niet echt wit, meer roze, wellicht de kleurbalans iets verschuiven in PS?

[TomSwinnen]

Fairy schreef op dinsdag 03 oktober 2006 @ 23:00:
[...]
Form and Function?

Form is een formulier, shape is een vorm.

In internet-engels misschien

form  /fɔrm/
–noun

1. external appearance of a clearly defined area, as distinguished from color or material; configuration: a triangular form.
2. the shape of a thing or person.
[..]
37. to give form or shape to; shape; fashion.

En het past beter dan shape, want nu heb je een beetje alliteratie.

littlejoannes schreef op dinsdag 03 oktober 2006 @ 23:16:
Lekkere foto Tom Beetje veel ruis, maar op zich logisch uit een A40

Bedankt.
En ja, kwalitatief begin ik toch echt wel achter te lopen. Moet dringend een nieuwe camera zien aan te schaffen. Ik heb mijn Powershot al genoeg gepushed, al die jaren.

[ Voor 25% gewijzigd door TomSwinnen op 03-10-2006 23:34 ]

[Morgion]

Om te beginnen is dit de eerste foto die ik hier op GoT post en weet ik verder maar weinig van fotografie. De afbeelding hieronder is het eerste wat er bij me opkwam bij 'vorm en functie'. Ik hoop dat het nog binnen de testcasewaardige kwaliteit valt...
Alle commentaar is uiteraard welkom!



Foto is overigens gemaakt met de Canon S45 van mijn vader en alleen de highlights zijn een beetje verminderd met photoshop.

[ Voor 15% gewijzigd door Morgion op 04-10-2006 00:09 ]

[bolke]

littlejoannes schreef op dinsdag 03 oktober 2006 @ 23:16:

offtopic:
@ Fairy: wiktionary denkt daar heel anders over: klik

Lekkere foto Tom Beetje veel ruis, maar op zich logisch uit een A40

@ Whizzcat; beetje erg donker. En de foto lijkt mij een beetje een snapshot voor mijn gevoel er had meer in gezeten (met bv een echte trein op de achtergrond ofzo)

@ Bolke; het wit is niet echt wit, meer roze, wellicht de kleurbalans iets verschuiven in PS?

Ik heb de foto genomen met kunstlicht. Had ik beter niet kunnen doen. De foto zelf vind ik wel leuk en ik ga het nog eens over doen bij voldoende daglicht. En dan uitvergroten en als cadeau aan mijn tandarts. Misschien doet ze me dan wat minder pijn.

[VantageR]

Morgion schreef op dinsdag 03 oktober 2006 @ 23:39:
Om te beginnen is dit de eerste foto die ik hier op GoT post en weet ik verder maar weinig van fotografie. De afbeelding hieronder is het eerste wat er bij me opkwam bij 'vorm en functie'. Ik hoop dat het nog binnen de testcasewaardige kwaliteit valt...
Alle commentaar is uiteraard welkom!

[afbeelding]

Foto is overigens gemaakt met de Canon S45 van mijn vader en alleen de highlights zijn een beetje verminderd met photoshop.

De compositie vind ik erg geslaagd. Vooral ook omdat je de opstaande cd gespiegeld in het doosje eronder ziet. Verder is het helaas niet zo'n goede foto. De achtergrond is veel te onrustig en leidt daardoor af. Als je voortaan zo'n foto neemt, kan je beter een groot wit vel papier nemen en die als achtergrond gebruiken. Zie daarvoor ook dit topic

[MagicTempest]

Tom: Ik vind de kleur van de lucht een beetje vreemd, beetje pijn aan mijn ogen idee. Voor de rest vind ik het een erg leuke foto. Momenteel wel de beste imho

[Morgion]

RvO_6 schreef op woensdag 04 oktober 2006 @ 09:17:
[...]


De compositie vind ik erg geslaagd. Vooral ook omdat je de opstaande cd gespiegeld in het doosje eronder ziet. Verder is het helaas niet zo'n goede foto. De achtergrond is veel te onrustig en leidt daardoor af. Als je voortaan zo'n foto neemt, kan je beter een groot wit vel papier nemen en die als achtergrond gebruiken. Zie daarvoor ook dit topic

Bedankt voor het commentaar en nu ik er zelf weer naar kijk moet ik je gelijk geven.

Is het geoorloofd om de oorspronkelijke foto te vervangen door een linkje en vanavond een nieuwe poging te doen met een groot, wit A2-vel erachter?

[wisselwerking]

Morgion schreef op woensdag 04 oktober 2006 @ 11:17:
[...]


Bedankt voor het commentaar en nu ik er zelf weer naar kijk moet ik je gelijk geven.

Is het geoorloofd om de oorspronkelijke foto te vervangen door een linkje en vanavond een nieuwe poging te doen met een groot, wit A2-vel erachter?

Nope. Check de regels in TS. Je kunt dan beter even een foto eerst in testcase plaatsen en dan de definitieve foto hier plaatsen.

[Matthijs B]

Morgion schreef op dinsdag 03 oktober 2006 @ 23:39:
Om te beginnen is dit de eerste foto die ik hier op GoT post en weet ik verder maar weinig van fotografie. De afbeelding hieronder is het eerste wat er bij me opkwam bij 'vorm en functie'. Ik hoop dat het nog binnen de testcasewaardige kwaliteit valt...
Alle commentaar is uiteraard welkom!

[afbeelding]

Foto is overigens gemaakt met de Canon S45 van mijn vader en alleen de highlights zijn een beetje verminderd met photoshop.

Ik vind de achtergrond ook iets te onrustig.

Verder lijkt het alsof het met een hele grote ISO gemaakt is. Het zwart van het cd doosje heeft behoorlijk veel ruis.

Maar qua compositie zeker heel gaaf

[Morgion]

Matthijs B schreef op woensdag 04 oktober 2006 @ 12:05:
[...]


Ik vind de achtergrond ook iets te onrustig.

Verder lijkt het alsof het met een hele grote ISO gemaakt is. Het zwart van het cd doosje heeft behoorlijk veel ruis.

Maar qua compositie zeker heel gaaf

Ja, die ruis viel me gister ook al op, terwijl de foto toch op ISO 100 is geschoten...
Misschien ligt t aan de toch wel oude camera..?

[Matthijs B]

Alhier mijn inzending.

Ik vind hem niet helemaal goed gelukt maar helaas is deze pc ook niet helemaal geschikt voor bewerken.

Maar ik denk dat hij wel testcasewaardig is en ik post hem dus toch.

[Fairy]

Matthijs B schreef op woensdag 04 oktober 2006 @ 17:11:
Alhier mijn inzending.

Ik vind hem niet helemaal goed gelukt maar helaas is deze pc ook niet helemaal geschikt voor bewerken.

Maar ik denk dat hij wel testcasewaardig is en ik post hem dus toch.

[afbeelding]

Zit best veel stof op je sensor.

[LoneGunman]

Matthijs B schreef op woensdag 04 oktober 2006 @ 17:11:
Alhier mijn inzending.

Ik vind hem niet helemaal goed gelukt maar helaas is deze pc ook niet helemaal geschikt voor bewerken.

Maar ik denk dat hij wel testcasewaardig is en ik post hem dus toch.

[afbeelding]

Als je de foto zelf niet goed gelukt vind: post hem dan niet.
Als de foto testcasewaardig is (hoe heb je dit beoordeelt?) post hem dan in het testcase topic, niet hier.

Foto zelf is.......tja, heb weinig commentaar eigenlijk. Het onderwerp (?) heeft een vorm en een functie, zoals eigenlijk alles ter wereld wel heeft. Verder niks positiefs aan te noemen.

Tips: spannender compositie, beter belichten en beter nadenken over wat de foto moet uitdragen.

[Matthijs B]

Fairy schreef op woensdag 04 oktober 2006 @ 17:49:
[...]


Zit best veel stof op je sensor.

Merk het nu ook idd.
Binnekort ens wat aan doen.

Hartstikke bedankt voor de tips.

ben nog maar een beginnende fotograaf en er kan inderdaad zeker nog heel veel verbeteren.

[ThomasW]

[Nomad]

een mini studio maken en dan een onderwerp erin gooien voldoet inderdaad wel aan de omschrijving, maar om het nou spannend te noemen. Vooral qua compositie mis ik spanning in de mini-studio foto's.

[Universal Creations]

Mijn inzending van deze week. Vorm en functie lijken mij wel duidelijk.

http://tweakers.net/ext/f...3ff3900dc2d2f102/full.jpg

Wel gemaakt in een "mini-studio" (flink woord voor een paar A4'tjes), maar het leek mij beter om het vorm aspect beter uit de foto te laten komen, zonder daarbij afgeleid te worden door de omgeving.

[mbr]Foto's graag resizen naar 600px breed. En natuurlijk niet d.m.v. [norml][img=600][/norml]... :)[/]

[ Voor 135% gewijzigd door Zoefff op 04-10-2006 21:54 ]

[MAZZA]

Universal Creations schreef op woensdag 04 oktober 2006 @ 20:53:
Mijn inzending van deze week. Vorm en functie lijken mij wel duidelijk.

[afbeelding]

Wel gemaakt in een "mini-studio" (flink woord voor een paar A4'tjes), maar het leek mij beter om het vorm aspect beter uit de foto te laten komen, zonder daarbij afgeleid te worden door de omgeving.

Check even wat er onder je foto staat en vooral wat er in de regels van de topicstart staat
Dat mag je de volgende keer via een TR melden

[ Voor 4% gewijzigd door Zoefff op 04-10-2006 21:55 ]

[m_a_rnix]

Eerste poging ooit, be gentle..


De vorm is de kruik, en uiteindelijk is de functie dat het glas omvalt..

En ik had nog een ideetje, maar geen goede scene ervoor.. klik

Lijkt me de ultieme vorm zónder functie.

[Universal Creations]

MAZZA schreef op woensdag 04 oktober 2006 @ 21:25:
[...]

Check even wat er onder je foto staat en vooral wat er in de regels van de topicstart staat
[mbr]Dat mag je de volgende keer via een TR melden ;)[/]

Wat is een TR nu precies (heb er namelijk nog nooit mee te maken gehad).
Overigens kan ik nu niet meer mijn post editten.

[ Voor 21% gewijzigd door Universal Creations op 04-10-2006 22:41 ]

[m_a_rnix]

TopicReport, dat iemand een bericht stuurt aan een modje dat er wat mis is met jouw post..

[bolke]

Verbal_Kint schreef op woensdag 04 oktober 2006 @ 22:34:
Eerste poging ooit, be gentle..

[afbeelding]
De vorm is de kruik, en uiteindelijk is de functie dat het glas omvalt..

En ik had nog een ideetje, maar geen goede scene ervoor.. klik

Lijkt me de ultieme vorm zónder functie.

Wat een slecht foto. (Gentle genoeg?).

Nee, nu even serieus.
Ik zou het rechtzetten. De fles staat iets scheef. De compositie is leuk. De schaduw van de fles staat mooi geheel op de foto. Ietsjes lichter mag wel.

[Josh]

bolke schreef op donderdag 05 oktober 2006 @ 08:39:
[...]


Wat een slecht foto. (Gentle genoeg?).

Nee, nu even serieus.
Ik zou het rechtzetten. De fles staat iets scheef. De compositie is leuk. De schaduw van de fles staat mooi geheel op de foto. Ietsjes lichter mag wel.

En dan meteen even de witbalans goed krijgen, ik neem aan dat die achtergrond wit hoort te zijn?

[m_a_rnix]

Ietsje lichter is idd mooi, rechtzetten zou kunnen, maar daar heb ik net te krap voor gekaderd.. De achtergrond is inderdaad bijna wit (achterkant van een poster), maar als ik die ook echt wit maak ben ik wel alle sfeer van het plaatje kwijt. Kijk maar.

[MagicTempest]

Verbal_kint: Jammer dat je voor deze foto hebt gekozen en niet je andere foto een beetje verder hebt uitgewerkt en gepost. Denk juist dat die veel meer potentie heeft. Dit vooral vanwege het feit dat er dus niet heel duidelijk een functie aan af te leiden is.

[MagicTempest]

oeps, foutje met cache

[ Voor 93% gewijzigd door MagicTempest op 05-10-2006 11:48 ]

[bolke]

Verbal_Kint schreef op donderdag 05 oktober 2006 @ 11:19:
Ietsje lichter is idd mooi, rechtzetten zou kunnen, maar daar heb ik net te krap voor gekaderd.. De achtergrond is inderdaad bijna wit (achterkant van een poster), maar als ik die ook echt wit maak ben ik wel alle sfeer van het plaatje kwijt. Kijk maar.

Ik had het graag willen bekijken in het wit. Maar de link werkt niet.

[m_a_rnix]

MagicTempest schreef op donderdag 05 oktober 2006 @ 11:41:
Verbal_kint: Jammer dat je voor deze foto hebt gekozen en niet je andere foto een beetje verder hebt uitgewerkt en gepost. Denk juist dat die veel meer potentie heeft. Dit vooral vanwege het feit dat er dus niet heel duidelijk een functie aan af te leiden is.

Ik heb echt een half uur nagedacht over wat ik met die menhir zou kunnen doen, maar kon niks verzinnen. Als er iemand in Utrecht woont mag die hem best een half uurtje lenen..

[bolke]

Verbal_Kint schreef op donderdag 05 oktober 2006 @ 11:58:
[...]


Ik heb echt een half uur nagedacht over wat ik met die menhir zou kunnen doen, maar kon niks verzinnen. Als er iemand in Utrecht woont mag die hem best een half uurtje lenen..

Offtopic:
Is Obelix verhuist dan?

[m_a_rnix]

Oeps, de .th in de url vergeten.. Komt ie dan.. www.rnix.nl/pics/schrobbeler-wit.th.jpg. Hierboven doet ie het nu ook hoor.

Menhir afhaal en bezorgcentrum Obelix. Like a Rock

[Justawitte]

Zo bij deze maar weer eens een inzending. Het is wel een ontzettend ruim thema, waarbij ik eigenlijk zoveel ideeen had dat ik echter niet wist welke leuk was om te fotograferen. Uiteindelijk is dit de foto geworden die ik waardig genoeg vond. Niet voor de volle 100% tevreden, omdat er nog andere leuke ideeen liggen die wellicht een mooiere foto opleveren. Probleem is alleen dat ik dan alles weer ga uitstellen, waardoor ik uiteindelijk dan weer niks inlever.

[m_a_rnix]

Ik vind het een mooie plaat, maar moet die dial niet op M staan als je hem hier post? :-P

[bolke]

justawitte schreef op donderdag 05 oktober 2006 @ 19:23:
Zo bij deze maar weer eens een inzending. Het is wel een ontzettend ruim thema, waarbij ik eigenlijk zoveel ideeen had dat ik echter niet wist welke leuk was om te fotograferen. Uiteindelijk is dit de foto geworden die ik waardig genoeg vond. Niet voor de volle 100% tevreden, omdat er nog andere leuke ideeen liggen die wellicht een mooiere foto opleveren. Probleem is alleen dat ik dan alles weer ga uitstellen, waardoor ik uiteindelijk dan weer niks inlever.
[afbeelding]

Zolang je nooit 100% tevreden bent met je foto's worden ze elke keer beter.

Mooie foto. Vorm en Functie is hier zeker van toepassing. Het lijkt iets onscherp maar de "Av" en de "M" van het knopje zijn wel scherp.

[Josh]

bolke schreef op dinsdag 03 oktober 2006 @ 21:48:
Vorm en functie is hieronder wel bekend.
[afbeelding]

http://www.hroling.nl/com...Itemid,26/?g2_itemId=1175

Ooit wel eens van witbalans gehoord?

WhizzCat schreef op dinsdag 03 oktober 2006 @ 22:04:
[afbeelding]

Klik voor groter

Ik weet niet of het wat is, wellicht valt ie wat donker uit, maar hier moest ik aan denken toen ik het thema las. Temeer omdat ik dit horloge afgelopen maandag heb aangeschaft

@bolke: De tubes vind ik erg leuk trouwens! (Beetje meer contrast misschien...?)


@The Alchemist: erg leuk die krulletjes, maar het kan wel iets meer licht gebruiken zoals iemand hierboven ook al zegt. De compo vindt ik erg speels, leuk om naar te kijken

Niet slecht, hij is het alleen net niet. Ik snap sowieso niet waarom je ervoor kiest om die trein erop te zetten, waarschijnlijk wil je de link leggen tussen een stationsklok en een trein maar dat moet je eigenlijk maar achterwege laten. De ronde vorm en de functie (tijd) vind ik al genoeg.Het horloge staat niet recht voor de camera en de trein is veel te donker. Helaas. Ik had ervoor gekozen om alleen het horloge te fotograferen met witte of zwarte achtergrond.


Even wat commentaar geven op, wat ik vind, de enige twee goede foto's van deze week.

TomSwinnen schreef op dinsdag 03 oktober 2006 @ 22:50:
[afbeelding]

Het eerste wat ik aan dacht, verkeersborden. Altijd een duidelijke vorm, en de functie is nog duidelijker, natuurlijk.

Erg fijne plaat, of dat komt doordat je alleen het onderwerp gekleurd hebt gelaten of door je lekkere compositie weet ik niet maar hij spreekt me aan. Verkeersborden heb ik ook nog aan gedacht, maarja, jij bent mij nu voor... Leuk dat de lichten ook in werking zijn.

Ik zou alleen als ik jou was de vieze plek op het bord wegsoepen (die plek op het witte middelpunt) en ik zou ook het witte plakkertje op dat rode uiteinde weghalen.

Toch altijd weer leuk om te zien dat je dit met een A40 doet...

justawitte schreef op donderdag 05 oktober 2006 @ 19:23:
Zo bij deze maar weer eens een inzending. Het is wel een ontzettend ruim thema, waarbij ik eigenlijk zoveel ideeen had dat ik echter niet wist welke leuk was om te fotograferen. Uiteindelijk is dit de foto geworden die ik waardig genoeg vond. Niet voor de volle 100% tevreden, omdat er nog andere leuke ideeen liggen die wellicht een mooiere foto opleveren. Probleem is alleen dat ik dan alles weer ga uitstellen, waardoor ik uiteindelijk dan weer niks inlever.
[afbeelding]

Wat een lekkere foto! Heerlijke compositie. Perfecte DOF. Alleen een tikkeltje overbelicht, hij is wel erg wit naast je draaiknop. Misschien had je hem iets minder hard moeten belichten van een kant.

[ Voor 68% gewijzigd door Josh op 05-10-2006 20:31 ]

[Justawitte]

Verbal_Kint schreef op donderdag 05 oktober 2006 @ 19:39:
Ik vind het een mooie plaat, maar moet die dial niet op M staan als je hem hier post? :-P

Ach de foto is iig geschoten in de M stand

bolke schreef op donderdag 05 oktober 2006 @ 19:56:
[...]
Mooie foto. Vorm en Functie is hier zeker van toepassing. Het lijkt iets onscherp maar de "Av" en de "M" van het knopje zijn wel scherp.

Onscherpte klopt ergens wel. Denk alleen niet dathet meteen onscherpte is, maar eerder komt door 't grote diafragma icm de raynox.

GsJosh schreef op donderdag 05 oktober 2006 @ 20:23:
Wat een lekkere foto! Heerlijke compositie. Perfecte DOF. Alleen een tikkeltje overbelicht, hij is wel erg wit naast je draaiknop. Misschien had je hem iets minder hard moeten belichten van een kant.

Op het orgineel is het allemaal een stuk mider hard belicht (het was overigens gewoon daglicht). Ik denk dat het harde licht vooral door de nabewerking komt.

Iig allemaal bedankt voor jullie commentaar.

[wisselwerking]

@justawitte: ik vind het jammer dat je voor deze DOF hebt gekozen. Volgens mij was deze plaat sterker geweest als alles hier (voor de verandering ) wel een keer scherp zou zijn geweest. Dat maakt de plaat wat abstracter.
Compositie vind ik overigens wel ok.

[Nomad]

relonky schreef op donderdag 05 oktober 2006 @ 22:32:
@justawitte: ik vind het jammer dat je voor deze DOF hebt gekozen. Volgens mij was deze plaat sterker geweest als alles hier (voor de verandering ) wel een keer scherp zou zijn geweest. Dat maakt de plaat wat abstracter.
Compositie vind ik overigens wel ok.

ik vind de vervaging van de randen wel iets hebben. Ik snap zeker wat je bedoelt en ik denk dat dat ook mooi uitpakt, maar zo vind ik hem ook wel wat hebben.

[Frank|A]

Hij is gewoon goed. toppie. Heb nog niet DE foto gezien van deze week.

[TomSwinnen]

GsJosh schreef op donderdag 05 oktober 2006 @ 20:23:
Erg fijne plaat, of dat komt doordat je alleen het onderwerp gekleurd hebt gelaten of door je lekkere compositie weet ik niet maar hij spreekt me aan. Verkeersborden heb ik ook nog aan gedacht, maarja, jij bent mij nu voor... Leuk dat de lichten ook in werking zijn.

Ik zou alleen als ik jou was de vieze plek op het bord wegsoepen (die plek op het witte middelpunt) en ik zou ook het witte plakkertje op dat rode uiteinde weghalen.

Toch altijd weer leuk om te zien dat je dit met een A40 doet...

Bedankt voor de fijne commentaar, altijd leuk.
Had aan dat wegsoepen van die plakkers ook nog gedacht, maar vond het wel iets hebben, het maakt het een beetje ruiger en geeft het bord nog een extra functie (plakbord ) ... Zal misschien later nog eens een gesoepte versie als linkje posten.

En sjah, de A40. Die moet nog zéker een paar maanden meegaan. Ondertussen ken ik die camera al als de binnenkant van m'n broekzak. Maar volgend jaar hoop ik toch eindelijk een dSLR te hebben.

[WhizzCat]

GsJosh schreef op donderdag 05 oktober 2006 @ 20:23:

Niet slecht, hij is het alleen net niet. Ik snap sowieso niet waarom je ervoor kiest om die trein erop te zetten, waarschijnlijk wil je de link leggen tussen een stationsklok en een trein maar dat moet je eigenlijk maar achterwege laten. De ronde vorm en de functie (tijd) vind ik al genoeg.Het horloge staat niet recht voor de camera en de trein is veel te donker. Helaas. Ik had ervoor gekozen om alleen het horloge te fotograferen met witte of zwarte achtergrond.

Ik snap je puntjes, bedankt voor het commentaar. Ik had inderdaad ook nog wat plaatjes gemaakt op ongeveer wat jij bedoelt denk ik. Iets in de trant van dit. Eerlijk is eerlijk, ik ben gewoon nog geen held in de "ministudio" (stukjes karton en 2 flitsers dus ).

Ik was ook wel een beetje aan het twijfelen ivm het treintje, maar een zwitsers treintje met dit klokje leek me wel toepasselijk. Dit had ook nog, maar die is technisch gezien belabberd.

[wisselwerking]

Jammer trouwens dat bijna iedereen kiest voor de oplossing van een mini-studio. Ik hoop dat ik zelf dit weekend nog wat tijd kan vinden voor de opdracht. Heb al wel wat bedacht maar kom er jammer genoeg maar niet aan toe om het uit te voeren.

[ajhaverkamp]

Roze gloed wordt voorzaakt door de verlichting, het gebouw (muziekgebouw Aan 't IJ) wordt deze week roze verlicht ivm de borstkankerweek.

Bewerking: bewakingscamera weggeshopt, ietsje verscherpt. Geschoten met de 17-85, en die kan helaas niet wijder open op 22 mm. Anders had ik de achtergrond misschien wat onscherper kunnen krijgen.

[Resistance_NL]

Verbal_Kint schreef op woensdag 04 oktober 2006 @ 22:34:
Eerste poging ooit, be gentle..

[afbeelding]
De vorm is de kruik, en uiteindelijk is de functie dat het glas omvalt..

En ik had nog een ideetje, maar geen goede scene ervoor.. klik

Lijkt me de ultieme vorm zónder functie.

Ik vind de foto niets hebben, niet qua kleur, qua scherpte en zelfs het idee is niet echt origineel vind ik.

offtopic:
Maar... wat is Schrobbeler lekker spul Het enige nadeel is dat een Brabander, die in Friesland studeert, er lastig aan kan komen. Ze verkopen het in Friesland nauwelijks, maar gelukkig kan ik vanuit Brabant af en toe nog zo'n lekkere fles meenemen

Gisteren nog een aantal glaasjes gedronken.

[Anoniem: 176826]

over AJHaverkamp

Mijn eerste reactie was: Ja, ik zie een vorm, maar wat de functie van het geheel nu is......

Bij nog een keer kijken denk ik toch: Nee het is niet mijn monitor, maar het dak, dat ondersteund wordt valt vrijwel weg in je foto, waardoor de functie van de (betonnen?) rechthoek verloren gaat.

Met dit licht een heel moeilijke foto om te nemen, maar ik zou er zelf voor hebben gekozen om iets meer licht op de foto te laten vallen, zodat het dak/overkapping beter zichtbaar wordt.

(ja, ja, ik weet het een beetje een opmerking van die beste stuurlui en die wal)

[ Voor 1% gewijzigd door Anoniem: 176826 op 06-10-2006 09:40 . Reden: onderwerpje meegegeven om te verduidelijken. ]

[wisselwerking]

Ik ben het wel met DickCAH eens. Het zwart is wat dichtgelopen, zodat ik ook 2 keer moest kijken wat het voorstelde.

[ajhaverkamp]

relonky schreef op vrijdag 06 oktober 2006 @ 09:55:
Ik ben het wel met DickCAH eens. Het zwart is wat dichtgelopen, zodat ik ook 2 keer moest kijken wat het voorstelde.

Dat je niet meteen ziet wat het voorstelt, vind ik vaak juist een pluspunt. Je wordt geprikkeld om na te denken.
Misschien ligt het aan mijn TFT, dat de foto bij mij nog aardig wat contrast in de donkere delen heeft.
Dit is het trouwens, deze is wel heel donker in het bovenste deel.

[wisselwerking]

ajhaverkamp schreef op vrijdag 06 oktober 2006 @ 10:19:
[...]

Dat je niet meteen ziet wat het voorstelt, vind ik vaak juist een pluspunt. Je wordt geprikkeld om na te denken.
Misschien ligt het aan mijn TFT, dat de foto bij mij nog aardig wat contrast in de donkere delen heeft.
Dit is het trouwens, deze is wel heel donker in het bovenste deel.

Dat je niet gelijk kunt zien wat het voorstelt kan een pluspunt zijn, maar hier wordt je niet geprikkeld om na te denken, maar om je monitor lichter te zetten . Ik heb jouw foto overigens nog niet op mijn TFT bekeken.

[NaN]

Achteraf bezien...

Neuh, foto ingetrokken.

[ Voor 77% gewijzigd door NaN op 06-10-2006 14:11 . Reden: Bah. ]

[Siparti]

Cross post, (staat ook in testcase fototopic):

[ Voor 3% gewijzigd door Siparti op 06-10-2006 17:43 ]

[Universal Creations]

Heeft er nog iemand commentaar voor mijn foto, want ik ben van plan om van meer voorwerpen op deze manier foto's te maken, al dan niet in kleur.

[wisselwerking]

Universal Creations schreef op vrijdag 06 oktober 2006 @ 16:14:
Heeft er nog iemand commentaar voor mijn foto, want ik ben van plan om van meer voorwerpen op deze manier foto's te maken, al dan niet in kleur.

Naar mijn mening heb je het onderwerp wat te krap gekaderd. Verder mis ik wat scherpte, vind ik de zwart-wit omzetting wat vlak en is de omzetting niet optimaal.

Wat je ook zou kunnen doen is het onderwerp juist nog meer uit te vergroten. Je hebt dan de keuze om het herkenbaar te houden of juist helemaal abstract te laten worden (alhoewel voor deze opdracht herkenbaarheid beter zou zijn).

Hoe heb je de zwart-wit omzetting eigenlijk gedaan?

Hoop dat je hier wat mee kunt.

[wisselwerking]

Helaas komend weekend geen tijd om mijn idee goed uit te werken. Dus deze even snel geschoten. Hopelijk voor de volgende opdracht wat meer tijd.

[ Voor 13% gewijzigd door wisselwerking op 06-10-2006 23:09 ]

[Justawitte]

Ik moet zeggen dat ik het een goede inzending vind. Vooral qua orginaliteit en uitvoering. Maar da's eigenlijk altijd bij jou dik in orde. Er zit alleen wel erg veel ruis in je foto, en ook rare hakkelige lijntjes door de resize zo te zien.

[wisselwerking]

Behoorlijk ranzige hakkelige lijntjes .

Tja, en die ruis (ik had de iso waarde niet helemaal goed staan. had foto snel genomen voordat ik naar zaalvoetbal ging). Shit happens, volgende wat meer tijd er voor nemen

[Justawitte]

relonky schreef op vrijdag 06 oktober 2006 @ 23:48:
Behoorlijk ranzige hakkelige lijntjes .

Tja, en die ruis (ik had de iso waarde niet helemaal goed staan. had foto snel genomen voordat ik naar zaalvoetbal ging). Shit happens, volgende wat meer tijd er voor nemen

Ik stoor me normaal niet zo aan ruis in een foto alleen viel het me bij deze foto gelijk op. Het is alleen jammer als het al op een resolutie van 600x400 gaat opvallen, vooral als je later nog wat met de foto wilt doen zoals afdrukken etc.

[Nomad]

fijne foto relonky, past prima in dit onderwerp. Ook bijzonder is de kleuren die je vastlegt, bijna duotone blauw/roze , iig fijn gedaan.

[Anoniem: 30200]

*klikbaar*

In deze tijd zullen niet veel mensen meer gebruik maken van een "ouderwetse" stemvork en wordt er sneller gegrepen naar de elektrische/digitale stemapparaatjes.

Ik vind dat de vorm van een stemvork heel herkenbaar is met ook een duidelijke functie: het creëren van een toon die onveranderlijk is. Zeer geschikt dus om een muziekinstrument mee te stemmen.

Ik heb gekozen voor een zwart-wit foto omdat dat in dit geval sprekender is. De foto was van zichzelf al vrij kleurloos, de muziek is zwart-wit en de gitaar is ook zwart, met uitzondering van een klein stukje hout in de hals.

[bolke]

Anoniem: 30200 schreef op zaterdag 07 oktober 2006 @ 17:37:
[afbeelding]
*klikbaar*

In deze tijd zullen niet veel mensen meer gebruik maken van een "ouderwetse" stemvork en wordt er sneller gegrepen naar de elektrische/digitale stemapparaatjes.

Ik vind dat de vorm van een stemvork heel herkenbaar is met ook een duidelijke functie: het creëren van een toon die onveranderlijk is. Zeer geschikt dus om een muziekinstrument mee te stemmen.

Ik heb gekozen voor een zwart-wit foto omdat dat in dit geval sprekender is. De foto was van zichzelf al vrij kleurloos, de muziek is zwart-wit en de gitaar is ook zwart, met uitzondering van een klein stukje hout in de hals.

Mooi gedaan. De "eerste" snaar lijkt door de (on)scherpte te trillen. Dat maakt het geheel wel leuk.

[Anoniem: 175347]

Universal Creations schreef op vrijdag 06 oktober 2006 @ 16:14:
Heeft er nog iemand commentaar voor mijn foto...

Ik neem aan dat je de foto met de hamer bedoelt:
Ik vind em een beetje saai, hij is er heel dicht op geschoten, er zit bijna geen diepte in en ik had de foto niet recht van voren genomen. De kleuren passen wel bij het onderwerp (de hamer) maar daarnaast zie ik het voordeel er niet van dat de plank scheef staat (zo'n klein beetje ook, had em dan anders echt scheef gezet). Maar goed, al met al komen vorm en functie wel duidelijk naar voren.

[VantageR]

Weinig tijd deze week, maar ik wilde toch weer een keer meedoen met de weekopdracht. Dus hier mijn inzending:


Ik denk dat de foto wel goed in dit thema past. Toelichting:
Vorm: Controller moet lekker in de hand liggen, dus is vorm erg belangrijk
Functie: De knoppen hebben verschillende functies.
Om hier nadruk op te leggen heb ik de foto bewerkt, en daarbij de ABXY-knoppen alleen in kleur gelaten.

[Remy]

Ondanks de abstractheid van het thema deze week zie ik toch zeker een paar zeer leuke shots langskomen: goed bezig mensen

[wisselwerking]

Remy schreef op zondag 08 oktober 2006 @ 23:06:
Ondanks de abstractheid van het thema deze week zie ik toch zeker een paar zeer leuke shots langskomen: goed bezig mensen

Ik zou eerder zeggen, juist vanwege de abstractheid van het thema Ben benieuwd naar de volgende opdracht

[0X55AA]

Helaas geen inzending van mij deze week Had een leuk idee, maar mocht mijn cam niet meenemen naar het stemhokje (vandaag moest je dus gaan stemmen hier in Belgie). Had anders wel zalig geweest Vorm en functie.

En had geen zin/tijd meer om dan mijn 2e idee uit te werken, veel werk voor school.

Ben benieuwd wat volgend thema zal zijn.