Foto-opdracht week 36 - Bling-bling

[Zoefff]

Welkom bij de tweeëntwintigste foto-opdracht! De FG-crew is op de achtergrond al bezig met de voorbereidingen van de fotocontests, maar ondertussen kunnen we natuurlijk prima plaats bieden aan weekopdrachten teneinde mensen hun fotografische kunde te laten ontwikkelen/zien en een uitdaging te bieden: en vergeet daarbij het plezier natuurlijk niet

Wat is de bedoeling precies?

Foto's posten in dit topic, die gebaseerd zijn op het thema En commentaar, natuurlijk

Thema deze week?

Deze week is het thema bling-bling

Regels?

Er zijn een aantal simpele regels om het hele gebeuren leuk te houden: foto's moeten duidelijk met het onderwerp / thema te maken hebben we verwachten wel kwaliteit! Naast dat je foto binnen het thema moet passen, moet hij ook showcasewaardig zijn, of op zijn minst rúim testcasewaardig. max 600px brede thumb in het topic met een link naar een grotere foto geen archieffoto's geen work in progress-foto's: de foto die je post moet echt af zijn 1 foto per persoon per weekopdracht foto's zijn te posten tot zondag 23:59 van elke week, op maandagochtend wordt de nieuwe weekopdracht gestart Opmerkingen, vragen en suggesties hierover kan je kwijt in FGS feedback topic evenals ideëen voor thema's voor toekomstige weekopdrachten, dit topic is puur voor de foto's zelf plus de commentaren bedoeld

Winnaars?

Er zijn geen winnaars, geen verliezers, geen punten, geen jury Dit is puur voor de fotografische uitdaging om een beeld te maken bij het thema, en wat te leren van de commentaren die men levert in het topic op je foto, en natuurlijk van je eigen oordeel/ervaring bij de foto Aangezien er niks te winnen of stemmen valt en er geen jury is, mag iedereen meedoen: zowel crew als users dus! Veel succes en plezier aan iedereen die meedoet! De vorige weekopdrachten: Foto-opdracht week 15 - Streetlife Foto-opdracht week 16 - Contact/interactie Foto-opdracht week 17 - Actie! Foto-opdracht week 18 - closeup/macro Foto-opdracht week 19 - Landschap Foto-opdracht week 20 - Geel Foto-opdracht week 21 - Portret Foto-opdracht week 22 - Duotone Foto-opdracht week 23 - Zomerzin Foto-opdracht week 24 - Minimalisme Foto-opdracht week 25 - Detail Foto-opdracht week 26 - Geluid in beeld Foto-opdracht week 27 - Abstract Foto-opdracht week 28 - Transport Foto-opdracht week 29 - Rond Foto-opdracht week 30 - Klassiek Foto-opdracht week 31 - Leed Foto-opdracht week 32 - Nightlife Foto-opdracht week 33 - Vreugde Foto-opdracht week 34 - Fruit Foto-opdracht week 35 - HDR

[Falcon2107]

----- minder ------

[ Voor 95% gewijzigd door Falcon2107 op 05-09-2006 14:56 ]

[bolke]

@RvO_6: je hebt helemaal gelijk.

Ik heb mijn inzending teruggetrokken. Achteraf bekeken (bij daglicht ) ben ik er niet tevreden over.

[ Voor 182% gewijzigd door bolke op 05-09-2006 08:10 ]

[Josh]

Falcon2107 schreef op maandag 04 september 2006 @ 20:25:

[afbeelding]

Mmmh, onscherp, vreselijke belichting en ik ben ook niet stuk van de compositie.

bolke schreef op maandag 04 september 2006 @ 21:52:
Gelukkig. Weer een onderwerp waar ik wel wat mee kan. HDR was niet aan mij besteed....

Nu: Knaproze teenslippers met veel Bling-Bling voor een meisje.

[afbeelding]

Leuke poging maar ook hier ben ik niet echt te spreken over de compositie.

Trouwens F/2,6 en dan een sluitertijd van 1/10 Hoe weinig licht had jij ter beschikking?

[ Voor 6% gewijzigd door Josh op 04-09-2006 22:41 ]

[bolke]

@GsJosh
Ik wilde mijn flits niet gebruiken. Dat maakte het roze zo lelijk. Vandaar dat ik F/2,6 en 1/10 sluitertijd gebruikt heb.

Ik heb mijn inzending teruggetrokken. Achteraf bekeken (bij daglicht ) ben ik er niet tevreden over.

[ Voor 30% gewijzigd door bolke op 05-09-2006 08:01 ]

[Oxi]

Als je geen flits wilt gebruiken maar toch genoeg licht nodig hebt, dan gebruik je toch daglicht?

[VantageR]

Dit lijkt meer op een "show je bling-bling spullen" topic

[Anoniem: 78303]

Sorry rlemarec, archive photos are not allowed in the weekcontest!

[ Voor 86% gewijzigd door Zoefff op 05-09-2006 09:06 ]

[GreenGolf3]

[Nomad]

GreenGolf3, ik vind de foto niet showcase waardig en niet erg bling bling. Het is een sieraad, maar dat maakt het nog geen bling bling vind ik. Bovendien is je foto erg grauw en je onderwerp niet erg fraai neergezet. Je scherpte gebied is mij ook wat te klein. Ik vind hem dus niet zo geslaagd.

[TomSwinnen]

Zo, vandaag even zitten rondfietsen, met "Bling Bling" in het achterhoofd. Heel de weg niets tegengekomen dat echt Bling was, buiten deze grote, zware Chevrolet met deze wel erg leuke spatlappen:



Eerder ruig, dan bling, maar vind hem best leuk.

[arviddewindt]

Dit is het toppunt van Bling Bling:

2 hotels op Amsterdam.



Dit is het origineel

[ Voor 8% gewijzigd door arviddewindt op 06-09-2006 08:53 . Reden: foto veranderd ]

[Anoniem: 87541]

arviddewindt schreef op dinsdag 05 september 2006 @ 19:14:
Dit is het toppunt van Bling Bling:

2 hotels op Amsterdam.

[afbeelding]

Ik vind hem een beetje grauw.. Misschien dat je hem wat over kunt belichten ?

[Siparti]

arviddewindt schreef op dinsdag 05 september 2006 @ 19:14:
Dit is het toppunt van Bling Bling:

2 hotels op Amsterdam.

[afbeelding]

Leuk (creatief) idee, maar de uitvoering.. iets minder.

[Josh]

arviddewindt schreef op dinsdag 05 september 2006 @ 19:14:
Dit is het toppunt van Bling Bling:

2 hotels op Amsterdam.

[afbeelding]

Volgens mij is de witbalans gewoon fucked up. Sowieso niet echt een sterke plaat...

[Anoniem: 153202]

arviddewindt schreef op dinsdag 05 september 2006 @ 19:14:
Dit is het toppunt van Bling Bling:

2 hotels op Amsterdam.

[afbeelding]

Kun je uitleggen wat dit met Bling Bling te maken zou hebben?
Volgens mij kun je bling bling in het kort omschrijven als "een opzichtige vertoon van (schijnbare) rijkdom".

[arviddewindt]

"Het opzichtige vertoon van (schijnbare) rijkdom"

Dit zinnetje omschrijft het helemaal,

Want 2 hotels op de duurste straat van het spel is opzichtig vertoon van rijkdom. Want opzichtig is het omdat het niet rendabel is en dus alleen doet om te showen. En schijnbaar is het zeker, want monopoly is fictief.


Kun je uitleggen wat dit met Bling Bling te maken zou hebben?
Volgens mij kun je bling bling in het kort omschrijven als "een opzichtige vertoon van (schijnbare) rijkdom".[/quote]


Ik ga hem nog even aanpassen.

[DeoDupke]

arviddewindt schreef op woensdag 06 september 2006 @ 08:51:
"Het opzichtige vertoon van (schijnbare) rijkdom"

Dit zinnetje omschrijft het helemaal,

Want 2 hotels op de duurste straat van het spel is opzichtig vertoon van rijkdom. Want opzichtig is het omdat het niet rendabel is en dus alleen doet om te showen. En schijnbaar is het zeker, want monopoly is fictief.


Kun je uitleggen wat dit met Bling Bling te maken zou hebben?
Volgens mij kun je bling bling in het kort omschrijven als "een opzichtige vertoon van (schijnbare) rijkdom".[/quote]


Ik ga hem nog even aanpassen.

Sorry dat ik het zeg maar het is dus niet de bedoeling.. in de TS is duidelijk te lezen dat de foto af moet zijn en je dus geen work in progress foto's mag plaatsen.

[Anoniem: 153202]

@arviddewindt,
Bedankt voor je uitleg.......leuke draai aan de omschrijving van Bling Bling gegeven. Ik zal er maar verder niet tegen in gaan.

[MagicTempest]

Classic Bling

[Arjan A]

MagicTempest schreef op zondag 10 september 2006 @ 20:05:
Classic Bling
[afbeelding]

Aardige foto, maar die ketting, lijkt die nou niet recht te hangen?
^{Nog bling-er zou het zijn als je aan elke vinger zo'n dame had hangen}

[MagicTempest]

De ketting hangt idd scheef. Achja...

Een zo'n dame is genoeg, geloof me ( In de meest positieve zin van het woord )

[Zoefff]

Een beetje flauw natuurlijk, maar iets beters heb ik deze week niet kunnen bedenken. Was foto's maken op de HISWA, en de Sjonnies traden daar ook op, en deelden wat vlaggetjes uit:



Er staat bling-bling op, en dat is het ja

Heb natuurlijk ook wel foto's van de Sjonnies zelf (met de nodige bling-bling) maar die moeten eerst naar de opdrachtgever voordat ik ze hier neer ga zetten

[franssie]

Arjan A schreef op zondag 10 september 2006 @ 21:20:
[...]

Aardige foto, maar die ketting, lijkt die nou niet recht te hangen?
^{Nog bling-er zou het zijn als je aan elke vinger zo'n dame had hangen}

ik had die hele ketting niet gezien tot je me er op wees

maar wel mooie foto, ook erg mooi onderwerp, maar inderdaad erg klassieke blingbling - denk dat wij tweakers niet echt in de blingbling wereld leven

edit: echt leuk dat er aandacht is besteed aan -naast de kleding- de aankleding en met name haar haar of valt dat altijd zo?

[ Voor 11% gewijzigd door franssie op 11-09-2006 00:03 ]

[MagicTempest]

Nee, het haar is met een krultang in model gebracht. De kleding is gewoon van haarzelf :-)