Foto-opdracht week 29 - Verleiding - Showcases en creaties

dinsdag 17 juli 2007 00:15

Acties:

0 Henk 'm!

Toff

FP ProMod

Topicstarter

Foto weekopdracht - week 29 - "Verleiding"

Weekopdracht nummer zevenenzestig.

Wat is de bedoeling precies?

Het doel van de weekopdracht is het maken van een mooie, showcasewaardige, foto waarin het thema van de week duidelijk in naar voren komt.

Een paar regeltjes

Er zijn een aantal simpele regels om het hele gebeuren leuk te houden:

Foto's moeten duidelijk met het onderwerp / thema te maken hebben.
We verwachten wel kwaliteit! Naast dat je foto binnen het thema moet passen, moet hij ook showcasewaardig zijn, of op zijn minst rúim testcasewaardig.
Max 600px brede thumb in het topic met eventueel een link naar een grotere foto.
Geen archieffoto's!
Geen work in progress-foto's: de foto die je post moet echt af zijn.
1 foto per persoon per weekopdracht.
Foto's zijn te posten tot zondag 23:59 van elke week, op maandagochtend wordt de nieuwe weekopdracht gestart.
Opmerkingen, vragen en suggesties hierover kan je kwijt in FGS feedback topic evenals ideëen voor thema's voor toekomstige weekopdrachten, dit topic is puur voor de foto's zelf plus de commentaren bedoeld

Thema van deze week

Het thema van deze week is "Verleiding".

Winnaars?

In tegenstelling tot de maandopdracht zijn er geen winnaars, geen verliezers, geen punten, geen jury

Dit is puur voor de fotografische uitdaging om een beeld te maken bij het thema, te leren van de commentaren die men levert op je foto en natuurlijk van je eigen oordeel/ervaring bij de foto

Aangezien er niks te winnen of stemmen valt en er geen jury is, mag iedereen meedoen: zowel crew als users dus!

Veel succes en plezier aan iedereen die meedoet! Afbeeldingslocatie: http://crew.tweakers.net/Remy/smileys/foto-ani.gif

Afbeeldingslocatie: http://crew.tweakers.net/Remy/smileys/foto-ani.gif

Archief

woensdag 18 juli 2007 13:59

Acties:

0 Henk 'm!

Toff

FP ProMod

Topicstarter

* schopje *

Er zijn meer verleidingen dan die waar we natuurlijk allemaal meteen aan denken...

woensdag 18 juli 2007 19:29

Acties:

0 Henk 'm!

Karel V

Een simpele ziel

Bedoel je een kleuter die stiekem iets uit de kruimeldoos pikt?

The old Lie: Dulce et Decorum est Pro patria mori

woensdag 18 juli 2007 20:20

Acties:

0 Henk 'm!

BasieP

Karel V schreef op woensdag 18 juli 2007 @ 19:29:
Bedoel je een kleuter die stiekem iets uit de kruimeldoos pikt?

zou een toffe foto zijn

* BasieP had zonet een ingeving, maar krijg het niet op het gewenste niveau.. erg vervelend.. ik heb een beeld voor ogen, maar kan het niet produceren

This message was sent on 100% recyclable electrons.

woensdag 18 juli 2007 21:00

Acties:

0 Henk 'm!

Toff

FP ProMod

Topicstarter

Karel V schreef op woensdag 18 juli 2007 @ 19:29:
Bedoel je een kleuter die stiekem iets uit de kruimeldoos pikt?

Lekker eten/snoep en andere verslavende zaken (roken. gokken), reclame/etalages, de kunstvlieg die de vis moet verlokken om toe te happen, mogelijkheden genoeg toch?.

woensdag 18 juli 2007 21:34

Acties:

0 Henk 'm!

BasieP

Nou na wat prutsen toch een redelijk resultaat. Zoals altijd bij mij compleet zonder nabewerking.
Afbeeldingslocatie: http://basiep.nl/zooi/bier.jpg

Afbeeldingslocatie: http://basiep.nl/zooi/bier.jpg

nu wachten op de persoon die een foto post van ze vriendin in lingerie

[ Voor 21% gewijzigd door BasieP op 18-07-2007 21:36 ]

This message was sent on 100% recyclable electrons.

woensdag 18 juli 2007 21:37

Acties:

0 Henk 'm!

whoami

BasieP schreef op woensdag 18 juli 2007 @ 21:34:
Zoals altijd bij mij compleet zonder nabewerking.

Waarom?

https://fgheysels.github.io/

woensdag 18 juli 2007 21:39

Acties:

0 Henk 'm!

BasieP

whoami schreef op woensdag 18 juli 2007 @ 21:37:
[...]
Waarom?

ten eerste bak ik er meestal niks van, ten tweede vind ik dat een goede foto ook goed moet zijn zonder nabewerking..
(het kan zijn dat dit tweede een excuus is voor het eerste)

This message was sent on 100% recyclable electrons.

woensdag 18 juli 2007 21:42

Acties:

0 Henk 'm!

tdw

Amai seg!

whoami schreef op woensdag 18 juli 2007 @ 21:37:
[...]
Waarom?

Waarom niet?

Ik vind dat als de fotograaf de foto 'af' vind zonder nabewerking, hij dat dan vooral moet doen. Dat andere fotografen het 'mooier' kunnen maken door met het licht te spelen kan en mag altijd, alleen ik denk niet dat BasieP hier behoefte aan heeft, want hij vind zijn foto goed genoeg. Dat vind ik overigens ook, leuk bedacht en gedaan

"There is that sort of assumption by the government that we're all driving around at 8 o'clock in the morning to be really annoying"
~ James May

woensdag 18 juli 2007 21:42

Acties:

0 Henk 'm!

kipfel

BasieP schreef op woensdag 18 juli 2007 @ 21:34:
Nou na wat prutsen toch een redelijk resultaat. Zoals altijd bij mij compleet zonder nabewerking.
[afbeelding]

nu wachten op de persoon die een foto post van ze vriendin in lingerie

je brengt me op een id, pak er meteen 1

(wel uit de fles natuurlijk)

woensdag 18 juli 2007 21:46

Acties:

0 Henk 'm!

whoami

Mja, ik vind dat een foto idd ten eerste 'goed' moet zijn in de basis (dus zonder nabewerking). Echter, met wat nabewerking wordt een foto (meestal) zoveel malen beter.
En voor mensen die denken dat dit iets nieuws is, en het 'vroeger' niet gedaan werd: ook in de doka wordt er 'nabewerkt'. Ik heb zelf nog analoge z/w opname's geprint, en ook daar werd er een veel beter resultaat bekomen door hier en daar door te drukken & tegen te houden, wat dus ook een vorm van nabewerking is.

/offtopic.

https://fgheysels.github.io/

woensdag 18 juli 2007 21:48

Acties:

0 Henk 'm!

BasieP

ik vind wel dat je gelijk hebt whoami, echter maak ik de foto juist vaak lelijker. Ik zou eigenlijk een cursus photoshop ofzo moeten volgen ofzo... maargoed.. dat gaat er het komende jaar iig niet van komen

mocht iemand hem mooier kunnen maken.. leef je uit..

[ Voor 11% gewijzigd door BasieP op 18-07-2007 21:48 ]

This message was sent on 100% recyclable electrons.

woensdag 18 juli 2007 22:05

Acties:

0 Henk 'm!

Anoniem: 190838

BasieP schreef op woensdag 18 juli 2007 @ 21:34:
Nou na wat prutsen toch een redelijk resultaat. Zoals altijd bij mij compleet zonder nabewerking.
[afbeelding]

nu wachten op de persoon die een foto post van ze vriendin in lingerie

Erg leuke foto, goed idee en leuk uitgevoerd.
Misschien voor de volgende keer had je het blikje nog met wat water kunnen besprenkelen.(of dat er in ieder geval wat van die druppels langs lopen) Had misschien een extra toevoeging kunnen zijn(misschien ook niet hoor

)

woensdag 18 juli 2007 22:13

Acties:

0 Henk 'm!

ajhaverkamp

gewoon Arjan

BasieP schreef op woensdag 18 juli 2007 @ 21:34:
Nou na wat prutsen toch een redelijk resultaat. Zoals altijd bij mij compleet zonder nabewerking.
[afbeelding]

Hele strakke foto!

This footer is intentionally left blank

donderdag 19 juli 2007 00:30

Acties:

0 Henk 'm!

wacko

Mooie foto BasieP!
Zelfs de beste foto kan altijd nog even iets beter met wat photoshop, maar ik vind deze foto eigenlijk zo ook wel prima. Ik persoonlijk zou in ieder geval zo snel niet weten wat ik er aan zou veranderen.

offtopic:
neem je nog fotogear mee naar CZ?

donderdag 19 juli 2007 00:37

Acties:

0 Henk 'm!

Anoniem: 213082

Ik mis het condens op het blikje

donderdag 19 juli 2007 00:59

Acties:

0 Henk 'm!

Toff

FP ProMod

Topicstarter

Anoniem: 213082 schreef op donderdag 19 juli 2007 @ 00:37:
Ik mis het condens op het blikje

Goed bier dient bij keldertemperatuur genoten te worden. Koude maskeert de slechte smaak van doorsnee bier.

Ondanks, of misschien wel door de lensfouten, vind ik het wel een leuke foto. Alleen de ondergrond (plankje, spijker, haren links?) doet in de verte denken aan een werkbank. Inspired by Paul Huf? Het komt er niet helemaal uit imo, maar misschien zit ik er helemaal naast.

donderdag 19 juli 2007 10:59

Acties:

0 Henk 'm!

BasieP

dank allen voor reacties

@Toff:
De onderkant is een isolatiestrip op de rand van de vensterbank van een leegstaande kamer van mijn studentenhuis.. (zoals je ziet in slechte staat)
Ik heb geprobeerd het niet op te laten vallen, en vind het zelf ook een vervelend iets in de foto.

@Protestboarder & Bemel:
Er zaten wel (hele) kleine druppeltjes op, maar die zijn er beetje afgevallen door verkleining en tegenlicht.

offtopic:
@Wacko:
helaas geen CZ dit jaar

valt samen met met mijn andere vakantie

[ Voor 4% gewijzigd door BasieP op 19-07-2007 11:01 ]

This message was sent on 100% recyclable electrons.

maandag 23 juli 2007 00:13

Acties:

0 Henk 'm!

Toff

FP ProMod

Topicstarter

De nieuwe foto-opdracht voor week 30 staat hier.