[OC & INFO] AMD Athlon64/Opteron OC Resultaten - Deel 32 Vorige deel Overzicht Volgende deel Laatste deel

Dit topic is onderdeel van een reeks. Ga naar het meest recente topic in deze reeks.

Pagina: 1 2 ... 6 Laatste
Acties:
  • 5.286 views sinds 30-01-2008

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Saturnus
  • Registratie: Februari 2005
  • Niet online
Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/LtZXwm1VPOw5yVVfNduOAHFk/full.png


Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/D5B6J4RDopIIVUvyVzkOgxrd/full.pngAfbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/uOpIgt1Yh8LNd2tQvtHdou0r/full.pngAfbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/zIWL8b3ubwGKQiqomwUt4e83/full.png

Welkom in het 32e Deel van ‘[OC & INFO] AMD Athlon64/Opteron OC Resultaten.’
Post hier de resultaten van je overkloks die je gedaan hebt met je Athlon 64, Athlon 64 X2, Opteron of Athlon 64 FX. Ook kan je hier terecht als je problemen tegenkomt terwijl je overklokt.

Veel overklok en tweak plezier maar weer! :)





Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/zIWL8b3ubwGKQiqomwUt4e83/full.pngAfbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/fvrjGJlTw631MiTczGAPc68q/full.pngAfbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/D5B6J4RDopIIVUvyVzkOgxrd/full.png

Als je nieuw bent wil ik je vragen om eerst de TS door te lezen zodat er geen FAQ vragen in dit topic voorkomen.

Komt je vraag niet voor of begrijp je iets niet, post dan wanneer je weet de volgende settings:
- Processor: Model, Snelheid, Voltage en Temperatuur.
- Moederbord: Merk, Model, BIOS versie, Chipset Voltage en Snelheid van de HT Bus.
- Geheugen: Merk, Model, Hoeveelheid, Snelheid, Timings en Voltage.
- Vul deze informatie eventueel aan met extra informatie of een screenshot (CPU-Z, SpeedFan, enz).





Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/D5B6J4RDopIIVUvyVzkOgxrd/full.pngAfbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/QJTbYeGN9fZHwkQpk9Qn2h43/full.pngAfbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/zIWL8b3ubwGKQiqomwUt4e83/full.png



Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/zIWL8b3ubwGKQiqomwUt4e83/full.pngAfbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/Xjqqrm6aCuBDmC4WAP2WR660/full.pngAfbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/D5B6J4RDopIIVUvyVzkOgxrd/full.png

Op dit moment domineert de C2D/C2Q van Intel de overklok wereld. Als je een nieuw systeem koopt is het nu het slimste om een C2D systeem aan te schaffen. Als je nu een Socket 754 systeem hebt kan je een Socket 939 moederbord kopen en er een Dual Core Opteron 165/170 instoppen. Hierdoor hoeft je geen ander geheugen te kopen. Heb je al een Socket 939 moederbord en wil je een snellere processor dan kan je ook een Dual Core Opteron 165/170 kopen. Dezen halen bijna allemaal de 2.9-3.0Ghz wel. Heb je nu een Socket AM2 moederbord en wil je sneller, dan is je enige optie eigenlijk een C2D systeem.
De grote AMD fans wachten natuurlijk op de nieuwe Barcelona (Opteron Quad Core) die naar zeggen (van AMD) gehakt gaat maken van de C2D/C2Q’s.
*O*




Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/D5B6J4RDopIIVUvyVzkOgxrd/full.pngAfbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/SOQMeum5Jlcrb15rlJ6A33JG/full.pngAfbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/zIWL8b3ubwGKQiqomwUt4e83/full.png

Het is erg handig als jullie je overklok resultaten invoeren op: http://www.amdgeeks.net
Dit heeft belangrijke voordelen: Andere overklokkers kunnen aan de stepping zien of een CPU goed overklokt en op zoek gaan naar die stepping. Je kunt kiezen voor een 'Dynamic overclock banner' zodat je je overklok in signatures kan stoppen. En zelf kom je met je OC in de lijst.




Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/zIWL8b3ubwGKQiqomwUt4e83/full.pngAfbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/njj6RETkkhIdVaSGu1Hlx8SG/full.pngAfbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/D5B6J4RDopIIVUvyVzkOgxrd/full.png

Voordat je begint met overklokken
1. Lock je AGP/PCI-E, PCI en SATA bussen als dat standaard nog niet zo is. Dit remt alleen maar het overklokken van je processor en het versnellen van de bussen zelf is nutteloos.
2. Kijk naar je huidige temperaturen. Zitten deze idle al in de 40 en stressed in de 50 dan moet je opzoek naar andere koeling anders kom je niet ver met overklokken.

HTT/Frequenty
Deze bus ga je opvoeren. Standaard loopt een Dual Core Opteron 165 op 200x9 = 1800Mhz. Verhoog je de HTT naar 250 dan is dat 250x9 = 2250Mhz.

Multiplier/Frequenty Ratio
De multiplier is de 9 uit de formule 200x9 = 1800Mhz. Een Dual Core Opteron 170 heeft een multiplier van 10x dus word dat 200x10 = 2000Mhz. Deze kan je niet verhogen behalve als je een Athlon 64 FX hebt. Verlagen kan wel. Soms is dit handig want 300x10 is qua theorie sneller dan 273x11.

HT Bus/HT Link/LDT Frequenty Ratio
Dit is een hele belangrijke factor. In de meesten BIOS’sen is deze in te stellen op 1x, 2x, 3x, 4x of 5x. Als je je HTT neemt en deze maal de HT Bus multiplier doet kom je voor een niet overklokte processor op 1000Mhz uit. Je moet ervoor zorgen dat als je gaat overklokken dit ook 1000Mhz of lager blijft, anders is de kans groot dat je systeem onstabiel word. Ook zeggen velen dat het geen nut heeft om je HT Bus per se op 1000+ te laten lopen want het zou geen extra’s geven. Als je begint met overklokken zet je de HT Bus multiplier op 4x, nader je de 250Mhz dan zet je hem op 3x, enz.
Er zij wel moederborden waarbij de kans groter is dat ze 1000+ stabiel zijn, denk hierbij speciaal aan de DFI Lanparty UT CFX3200 Serie die meestal 1500 aankunnen ook zijn de andere DFI moederborden meestal wel instaat om 1200+ te kunnen draaien.

vCore
Op een gegeven moment zit de processor aan zijn limiet (wat het standaard voltage betreft), het signaal dat dan verstuurd word is te zwak. Daarom is er een verhoging van het voltage van de processor nodig. Dit doe je door de vCore op te voeren. Het is aan te raden om voor standaard gebruik je vCore niet hoger te laten zijn dan 1.6v, let nog steeds goed op de temperatuur!

Chipset Voltage & LDT Voltage
Bij hoge snelheden kan het gebeuren dat je het voltage van je chipset moet verhogen, denk hierbij aan HTT snelheden van 300+. De meeste DFI moederborden hebben ook de mogelijkheid om het voltage van de HT Bus te verhogen, je kunt dus proberen om je HT Bus hoger dan 1000Mhz te laten lopen, maar zoals je al hebt gelezen word er gezegd dat de snelheid van de HT Bus nauwelijks invloed heeft.

Memory Frequenty & Divers
Als je je HTT verhoogd gaat ook de snelheid van je geheugen mee omhoog, dit betekent dat je geheugen dus ook overklok wordt. Op het moment dat er geen wijzigingen zijn loopt je geheugen met een divider van 200.
Standaard geheugen is meestal niet ver te overklokken en kapt er misschien mee bij de 220Mhz terwijl je processor nog wel verder kan! Dan ga je een andere divider gebruiken. Het ligt aan je moederbord welke dit is, het kan 183 of 166 zijn. Stel je draait 220x9 = 1980Mhz. Je geheugen zou dan ook 220Mhz draaien, maar omdat het niet stabiel is gebruik je een divider van 166. Hierdoor word de snelheid van je geheugen 180Mhz. Zodra je geheugen weer bij de 220Mhz in de buurt komt zet je hem nog een divider terug. Sommige overklokkers zetten voor het overklokken hun divider op 100. Hierdoor ben je er van verzekerd dat je geheugen nooit de beperkende factor is.
Voor het berekening van je geheugen snelheid in combinatie met een divider kan je deze handige tabel gebruiken: http://math.gogar.com/athlon64.cgi?showtable=1

Geheugen Timings
Via de BIOS en A64 Tweaker zijn zéér veel timings in te stellen. Dit is heel erg belangrijk voor de snelheid. Over het algemeen geld hoe lager hoe beter, maar sommige timings hangen met elkaar samen, dat betekend dus als er een bepaalde (afwijkende) waarde wordt ingesteld er problemen kunnen ontstaan. Hier een kleine tabel die de (standaard) timings van BH-5 en TCCD laat zien:
BH-5TCCD
CAS Latency (TCL)22.5
RAS to CAS Delay (TRCD)23
RAS Precharge (TRP)23
Cycle Time (TRAS)57


Voor de meeste chips geld dit:
2.5-3-3-7 of 2-2-2-5 of 3-3-3-7. Je ziet dus dat er na de TCL een getal komt dat hoger of gelijk is, vervolgens een getal dat meestal hetzelfde is als de TRCD (soms lager) en tenslotte een getal dat meestal zo’n 3 à 4 hoger is dan de TRP.
Hier nog een kort schema met ongeveer de grenswaarden:
Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/V39bdmJ8urCvuaJ25YEYjxmJ/full.png

Als je met hoge Frequenty’s gaat werken kan het nodig zijn je Read Preamble en Max. Async Latency te verhogen. Natuurlijk verschilt dit per geheugen en moederbord. In de meeste gevallen geldt: MAL=RP+2.
Het schema ziet er dan zo uit:
FrequentyRead PreambleMax. Async Latency
200-25057
250-30068
300-33079
330-350810
350-3801012

Er zijn nog veel meer ingewikkelde dingen die bij het geheugen komen kijken. Lees daarvoor dit verhaal op DFI-Street.com.

vDimm/vMem
Dit is zoals de naam al zegt het voltage van het geheugen. Standaard zal dit op 2.5v à 2.6v ingesteld zijn. Het maximum verschilt per chip en ligt ook aan de koeling. TCCD chips hebben een maximum dat ligt rond de 3.0v terwijl dat van BH-5/UTT op ongeveer 4.0v ligt. Ook voor het geheugen is het aan te raden om voor dagelijks gebruik niet hoger te gaan dan 2.7v voor TCCD en ongeveer 3.3v voor BH-5/UTT.

Waarschuwing!
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=79509

Het blijkt zo te zijn dat als je een hoog voltage op je geheugen combineert met een laag voltage op je processor, de kans erg groot is dat je je processor kapot maakt.
Gebruik deze formule: (Geheugenvoltage/2) - processorvoltage. Je krijgt geen problemen als hier minder dan 0.325 uitkomt, als er wel meer dan 0.325 uitkomt is het zeer verstandig je geheugenvoltage naar beneden te zetten, of je processorvoltage op te schroeven. Meer informatie via de link boven.

Coldbug
Sinds de Winchester core die gebakken is op 90nm hebben sommige Athlon 64’s last van ‘de coldbug.’
Zodra je onder nul gaat met extreme koeling kom je op een gegeven moment op een punt waar je processor juist slechter overklokt met een lagere temperatuur. Dit punt verschilt heel erg en is niet aan de stepping te herkennen.
Het kan helpen de Drive Strengt (in de BIOS of in A64 Tweaker) aan te passen.




Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/D5B6J4RDopIIVUvyVzkOgxrd/full.pngAfbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/xquZrfmbSfNw5HuyPxgzFRZn/full.pngAfbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/zIWL8b3ubwGKQiqomwUt4e83/full.png

Er zijn zeer veel tools om aan je informatie te komen, testen of overklokken. Hier een lijst.

Informatie
A64 MemFreq
Een klein programmaatje om snel de frequenty van je geheugen te berekenen.

Central Brain Identifier
Net zoiets als CPU-Z maar dan alleen voor de AMD’s. Je krijg meer informatie dan bij CPU-Z, maar het is maar de vraag of je er wat aan hebt. Behalve informatie verschaffen kan je met dit programma ook nog wat timings van je geheugen instellen en het één en ander sleutelen aan de HT-Bus.

Core Temp
Dit lijkt de opvolger van TCaseMax. Naast wat standaard informatie kan je ook de zogenaamde ‘TCaseMax’ waarde uitlezen. Dit zou iets kunnen zeggen over de overklokbaarheid van je processor, maar het programma kan er ook helemaal naast zitten. Als het wel werkt geld, hoe hoger hoe beter.

CPU-Z
Het meest gebruikte tooltje om je processor en geheugen configuratie uit te lezen.
Gebruik de validation functie om anderen te bewijzen zien dat je echt die hoge overklok hebt.

GCPUID
Ook weer een soort CPU-Z achtig programma, extra’s zijn multiplier overklokken en vCore veranderen (werkt niet voor DFI moederborden)

Smart Guardian
Een soort SpeedFan, maar dan alleen voor de DFI moederborden.

SpeedFan
Het beste programma om je PC in de gaten te houden. Weergave van temperatuur, fanspeeds en voltages. Voor de meesten moederbord kan ook nog de fanspeed aangepast worden van de CPU, FAN2 en Chipset.

Testen (Benchen)
CPU Burn-In
Een niet vaak gezien stukje software. Dit programmam lijkt speciaal gemaakt te zijn voor het echt inbranden van je CPU.

Memtest86+
Dit programma zit al standaard ingebakken in DFI moederborden, alleen jammer genoeg nooit de laatste versie. Niet DFI gebruikers kunnen het programma of floppy of CD zetten en zo buiten een OS om je geheugen testen.

OCCT
Een behoorlijke belasting voor de PC. In te stellen op CPU, RAM of beiden, ook kan er een tijd ingesteld worden. Dit programma laat ook wat aan informatie zien en kan eventueel samenwerken met MBM5, SpeedFan of Everest.

PiFast
Ook dit programma gebruikt PI als basis. Een veel gebruikte setting is 0, 0, 10000000, 1024, 0 in combinatie met versie 4.1 van dit programma.

Prime95
De meest gebruikte stress tool. Laat hem 8-10 uur lopen op ‘Small FFTs’ en je weet 99% zeker dat je processor stabiel is.

SP2004
Een versimpelde versie van Prime95. Wat makkelijker in gebruik. Sommigen zeggen dat deze minder zwaar is dan Prime95 zelf. Voor Dual-Cores is er via dezelfde site een Orthos Beta versie te downloaden.

SP2004 - Orthos
De SP2004 versie voor Dual Core processors.

SuperPI
Een programma dat PI berekent tot 32 miljoen getallen achter de komma. Een veel gebruikte test is 1M, deze duurt ongeveer 30 seconden. SuperPI is niet een erg zware belasting voor je PC. Als je processor SuperPI stabiel is kan je er som zo’n 7-10Mhz (HTT) aftrekken om een snelheid te krijgen die de Prime programma’s kan doorstaan.

Overklokken (Tweaken)
A64 Info
Een (in deze topic serie) weinig gebruikte tool alhoewel deze wel een soort ClockGen + CPU-Z + A64Tweaker in 1 is, maar dat kan net zo goed een nadeel zijn.

A64 Tweaker
Een zeer uitgebreid programma om de timings aan te passen in Windows.

ClockGen
De meest gebruikte overklok tool in Windows. Frequenty, Multiplier en vCore (niet bij DFI’s) kan worden aangepast.

RightMark Clock
Cool ’n’ Quiet werkt niet echt lekker met een overklokte processor. Toch kan je via deze software Cool ‘n ‘ Quiet nabootsen en zo je processor en energie besparen.

RightMark Memory Analyzer
Een tool met info over je geheugen configuratie en zeer veel tests voor je geheugen.

Meer
DualCore Optimizer – MS Windows Hotfix KB896256-v4-x86-NLD
Dit is de DualCore Optimizer/Hotfix gemaakt door Microsoft voor Windows XP x86 (NL) om de effectiviteit van je DualCore processor te vergroten. Lees eerst deze post van AllStar om er zeker van te zijn dat je alles goed installeert.




Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/zIWL8b3ubwGKQiqomwUt4e83/full.pngAfbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/HCrGObtEw3zgAclNpnsCjgMx/full.pngAfbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/D5B6J4RDopIIVUvyVzkOgxrd/full.png

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/FTBCT8U2pbVQ6k2qvTL9Jk67/full.png




Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/D5B6J4RDopIIVUvyVzkOgxrd/full.pngAfbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/CwCT6TBMjgdpEMJ34aPixNwn/full.pngAfbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/zIWL8b3ubwGKQiqomwUt4e83/full.png

De stepping bepaalt of je een goed of slecht overklokkende processor hebt. Op de bovenkant van de AMD processor is tekst gedrukt. De eerste regel zegt iets over de specificaties (type, model, core, vcore, maximum temperatuur, L2 cache en revisie).
De tweede regel bestaat uit een paar letters, soms in combinatie met een getal of getallen, vervolgens de laatste 2 getallen van het bakjaar en de 2 getallen van de bakweek, de 2e regel sluit af met nog een paar letters. Dit heb je nodig om erachter te komen wat je overklok kan worden. In vorige topic stond in dit stukje een hele lijst steppings, het is wel duidelijk dat je daarvoor hier moet zijn.
De 3e regel sluit af met 3 getallen, dit is de batch. Ooit is er gezegd dat je processor beter zou overklokken als je batch dichter bij 0 in de buurt ligt. Dit is niet waar.




Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/zIWL8b3ubwGKQiqomwUt4e83/full.pngAfbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/c7guXpRZj8thks8BtQjz6VpX/full.pngAfbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/D5B6J4RDopIIVUvyVzkOgxrd/full.png

Behalve lucht koeling zijn er ook andere manieren zoals waterkoeling, peltierkoeling (icm waterkoeling), droogijs en LN2. Deze soorten worden veel minder gebruikt dan luchtkoeling, daarom hier een rijtje lucht koelers voor het AMD platform:

Arctic Freezer 64 Pro
pricewatch: Arctic Cooling Freezer 64 Pro (Socket 754, 939, 940, AM2)
Afbeeldingslocatie: https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/413JPVGRRCL._SX355_.jpg




Noctua NH-U9 en Noctua NH-U12
pricewatch: Noctua NH-U9 (Socket 478/754/775/939/940)
pricewatch: Noctua NH-U12 (Socket 478/754/775/939/940)
Afbeeldingslocatie: http://www.guru3d.com/miraserver/images/2006/noctua-u9-a12/bottom.jpg




Thermalright HR-01
pricewatch: Thermalright HR-01 (Socket 754/939/940)
Afbeeldingslocatie: https://ic.tweakimg.net/ext/i/1236606105.jpeg




Thermalright Ultra-120
pricewatch: Thermalright Ultra-120 Heatsink (Socket 775/754/939/940)
pricewatch: Thermalright Ultra 120 (Socket 775/939/940)
Afbeeldingslocatie: https://ic.tweakimg.net/ext/i/1236607899.jpeg




Thermalright XP-120
pricewatch: Thermalright XP-120 (Socket 478/754/939/940)
Afbeeldingslocatie: http://img.clubic.com/photo/00095441.jpg




Thermaltake BigTyp 120
pricewatch: Thermaltake Big Typhoon CL-P0114 (Socket A/754/775/939/940)
Afbeeldingslocatie: https://ic.tweakimg.net/ext/i/1236608285.jpeg




Scythe Ninja
pricewatch: Scythe Ninja Rev.B SCNJ-1000P (Socket 478/775/754/939/940/AM2)
Afbeeldingslocatie: https://ic.tweakimg.net/ext/i/1236605575.jpeg




Zalman CNPS9500 LED en Zalman CNPS9500 AM2
pricewatch: Zalman CNPS9500 LED (Socket 478/754/775/939/940, LED Blauw)
pricewatch: Zalman CNPS9500 AM2 (Socket 754/939/940/AM2)
Afbeeldingslocatie: https://ic.tweakimg.net/ext/i/1124728632.jpg




Zalman CNPS9700 LED en Zalman CNPS9700 NT
pricewatch: Zalman CNPS9700 LED (Socket 478/754/775/939/940, LED Blauw)
pricewatch: Zalman CNPS9700 NT LED (Socket 775/939/940/AM2, LED Groen)
Afbeeldingslocatie: https://ic.tweakimg.net/ext/i/1222355427.jpg




Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/D5B6J4RDopIIVUvyVzkOgxrd/full.pngAfbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/mxDOxid3ZE1gSvpJiJGp6BTz/full.pngAfbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/zIWL8b3ubwGKQiqomwUt4e83/full.png

Socket 939
Asus A8N-SLI (A8N-SLI, A8N-SLI SE, A8N-SLI Deluxe en A8N-SLI Premium)
Een prima moederbord van Asus. Niet voor de ‘Die-Hard’ overklokkers.
De A8N-SLI non-Premium’s kan je flashen naar de Premium-versie, hierdoor krijg je de beschikking over meer overklok opties waaronder het aanpassen van het Chipset voltage (Auto/1.4/1.5). Meer info hier.
Chip:nForce 4 SLI
HTT:350 (400 via de Premium BIOS)
vCore:1.55v (0.125v per stap)
vMem:3.0v (0.05v per stap)
Uitgebreide Timings:-
Afbeeldingslocatie: https://ic.tweakimg.net/ext/i/1124045470.jpg
Links:
Pricewatch:
Asus A8N-SLI
Asus A8N-SLI SE
Asus A8N-SLI Deluxe
Asus A8N-SLI Premium
GoT:
\[OC-939]Asus A8N-SLI Deel 2


DFI Lanparty (UT) Serie (LP UT nF-D, LP UT nF4 Ultra-D, LP UT nF4 Ultra-D/G, LP UT nF4 SLI-D, LP nF4 SLI-DR, LP UT nF4 SLI-DR, LP UT nF4 SLI-DR Expert, LP UT nF4 SLI-DR Venus, LP UT RDX200 CF-DR en LP UT CFX3200-DR/G)
De beste serie moederborden voor Socket 939. Er zijn zeer veel opties instelbaar, je kunt je systeem tot in de puntjes tweaken. Dit gecombineerd met prachtige UV onderdelen.
Chip:- nForce 4 Ultra/SLI
- ATI Radeon Xpress 200 CrossFire + ATI SB450
- ATI CrossFire CFX3200 & ULI M1575
HTT:450
vCore:2.1v (0.8-1.55v x100/110/113/123/126/133/136%, 0.025v per stap)
vMem:4.0v (0.1v per stap)
Uitgebreide Timings:+

Afbeeldingslocatie: https://ic.tweakimg.net/ext/i/2001457459.jpeg
Afbeeldingslocatie: http://us.dfi.com.tw/Upload/Product_Picture/CFX3200-DR.jpg
Links:
Pricewatch:
DFI Lanparty UT nF4-D
DFI Lanparty UT nF4 Ultra-D
DFI Lanparty UT nF4 Ultra-D/G
DFI Lanparty UT nF4 SLI-D
DFI Lanparty nF4 SLI-DR (nF4 Ultra)
DFI Lanparty nF4 SLI-DR (nF4 SLI)
DFI Lanparty UT nF4 SLI-DR Expert
DFI Lanparty UT RDX200 CF-DR (Xpress200)
DFI Lanparty UT CFX3200-DR
DFI Lanparty UT CFX3200-DR/G
GoT:
\[OC-939-Ervaringen] DFI Lanparty nF4 - deel 8
\[OC-939]Ervaringen/Trouble topic DFI CFX 3200 DR/G


Epox EP-9NPA+ (EP-9NPA+ Ultra en EP-9NPA+ SLI)
Een niet erg populair maar wel goed (overklok) moederbord van Epox.
Chip:nForce 4 Ultra/SLI
HTT:450
vCore:1.75v
vMem:3.2v
Uitgebreide Timings:+

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/6HzIRZTNDEg9Qj4QeHEwfoJo/full.jpg
Links:
Pricewatch:
Epox EP-9NPA+ Ultra
Epox EP-9NPA+ SLI
GoT:
\[OC-939] Epox EP-9NPA+ Ultra



Socket AM2
Asus M2N32-SLI Deluxe (M2N32-SLI Deluxe)
Chip:nForce 590 SLI MCP
HTT:400
vCore:1.3625v (0.0125v per stap)
vMem:2.5v (0.025v per stap)
Uitgebreide Timings:+
Afbeeldingslocatie: http://blogosfere.blogs.com/photos/uncategorized/asus_a1.jpg
Links:
Pricewatch:
Asus M2N32-SLI Deluxe


DFI Lanparty UT nF590SLI-M2R/G (LP UT nF590SLI-M2R/G)
Chip:nForce 590 SLI MCP
HTT:500
vCore:1.6v (0.0625 per stap)
vMem:3.0v (0.? Per stap)
Uitgebreide Timings:+
Afbeeldingslocatie: http://www.pcstats.com/articleimages/200701/dfiLP590SLIM2R_full.jpg
Links:
Pricewatch:
DFI Lanparty UT nF590SLI-M2R/G




Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/zIWL8b3ubwGKQiqomwUt4e83/full.pngAfbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/3BjCtWJoaxQIaZzLcjlA7wso/full.pngAfbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/D5B6J4RDopIIVUvyVzkOgxrd/full.png

Een Integrated HeatSpreader beschermt de core tegen het gewicht van de Heatsink. Natuurlijk heeft dit ook weer nadelen; de warmte kan minder goed worden afgevoerd. Daarom kan je overwegen de IHS eraf te halen, soms scheelt dit 10 graden. Verwijderen van de IHS doe je met een scheermesje. Je moet opletten dat als je je koeling weer installeert je de boel niet te hard vast zet, er hard opdrukt of (na de installatie) wild met je PC omgaat; als de core éénmaal gecrushed is, is er geen weg meer terug.
Voor Socket AM2 kan je dit verhaal wel vergeten, want bij die processors is de IHS vast gesoldeerd aan de core. Omdat dit tin is zou je de IHS er wel af moeten kunnen krijgen met een brander, maar hier bij zijn temperaturen van 500+ betrokken, dus de kans op overleving is redelijk klein.
Afbeeldingslocatie: http://mitglied.lycos.de/xxmartin98/A64_3700_CABGE0516MPMW/sandiego_naked_2.jpg
Afbeeldingslocatie: http://home.arcor.de/xxmartin/razorblade.jpg

Bekijk hier een IHS verwijdering, door Desertshooter en Nightmare.
Hier nog een video met zeer duidelijke (Engelse) uitleg van Angry_Games van DFI-Street

Het resultaat van een ‘IHS Removing’ met een AM2 processor:
Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/pr9eioMV3WwKYvyeeWDQT1KC/full.jpg





Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/D5B6J4RDopIIVUvyVzkOgxrd/full.pngAfbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/7yRTUSiFtLAyQVoCzW6FMBES/full.pngAfbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/zIWL8b3ubwGKQiqomwUt4e83/full.png

mr._Anderson:
[OC] AMD Athlon64 OC resultaten
[OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten deel 2
[OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten deel 3
[OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten deel 4
[OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten deel 5
[OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten deel 6
[OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten deel 7
[OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten deel 8
[OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten deel 9
[OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten deel 10
[OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten deel 11
[OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten deel 12
[OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten deel 13
[OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten deel 14
[OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten deel 15

DesertShooter:
[OC & INFO] AMD Athlon64/Opteron OC resultaten deel 16
[OC & INFO] AMD Athlon64/Opteron OC resultaten deel 17
[OC & INFO] AMD Athlon64/Opteron OC resultaten deel 18
[OC & INFO] AMD Athlon64/Opteron OC resultaten deel 19
[OC & INFO] AMD Athlon64/Opteron OC resultaten deel 20
[OC & INFO] AMD Athlon64/Opteron OC resultaten deel 21
[OC & INFO] AMD Athlon64/Opteron OC resultaten deel 22
[OC & INFO] AMD Athlon64/Opteron OC resultaten deel 23
[OC & INFO] AMD Athlon64/Opteron OC resultaten deel 24
[OC & INFO] AMD Athlon64/Opteron OC resultaten deel 25
[OC & INFO] AMD Athlon64/Opteron OC resultaten deel 26
[OC & INFO] AMD Athlon64/Opteron OC resultaten deel 27
[OC & INFO] AMD Athlon64/Opteron OC resultaten deel 28
[OC & INFO] AMD Athlon64/Opteron OC resultaten deel 29

Saturnus:
[OC & INFO] AMD Athlon64/Opteron OC Resultaten - Deel 30
[OC & INFO] AMD Athlon64/Opteron OC Resultaten - Deel 31
[OC & INFO] AMD Athlon64/Opteron OC Resultaten - Deel 32


[ Voor 26% gewijzigd door Saturnus op 13-07-2017 20:09 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Saturnus
  • Registratie: Februari 2005
  • Niet online
Change Log voor Deel 32:
- [Toegevoegd] AMD vs. Intel.
- [Toegevoegd] SP2004 Orthos.
- [Toegevoegd] Zalman CNPS9500 Serie.
- [Reworked] Core Tabel.
- [Reworked] Inleiding.
- [Checked & Fixed] Links.
- [Checked & Fixed] Typefouten.
- [Checked & Fixed] Onduidelijkheden.

Change Log tijdens Deel 32:
- [Toegevoegd] Voordat Je Post
- [Reworked] Inleiding.

Nog ideeën of fouten gevonden? Gebruik dan a.u.b. PM/DM om contact met mij op te nemen. :)
Tnx.

[ Voor 53% gewijzigd door Saturnus op 24-03-2007 15:37 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 101665

Ik ben vandaag ook maar 'ns aan de haal gegaan.
Na wat problemen met m'n A8N-E te hebben gehad (Diskette-drive bug :? ).

Dit zijn de resultaten:
Afbeeldingslocatie: http://valid.x86-secret.com/ccpuz.php?id=173945
http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=173945

Iemand nog tips om hem hoger te krijgen?

Specs: http://specs.tweak.to/14100

@Saturnus:
Ik bedoelde meer qua FSB en Multiplier etc.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Saturnus
  • Registratie: Februari 2005
  • Niet online
Dus je voltage wil je niet meer verhogen of zit al aan de max?
Je kan proberen om 10x 270 te draaien. Qua theorie zou die behoorlijk wat meer performance moeten geven. 9x ... kan je ook nog proberen, maar de kans wordt al kleiner dat je dan de 2.7Ghz nog haalt.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 101665

Saturnus schreef op zaterdag 03 maart 2007 @ 22:11:
Dus je voltage wil je niet meer verhogen of zit al aan de max?
Je kan proberen om 10x 270 te draaien. Qua theorie zou die behoorlijk wat meer performance moeten geven. 9x ... kan je ook nog proberen, maar de kans wordt al kleiner dat je dan de 2.7Ghz nog haalt.
Hij kan nog omhoog.
Maar ik ben liever iets voorzichtiger.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Saturnus
  • Registratie: Februari 2005
  • Niet online
Vertel dan ook direct op welk voltage je zit, wat de temperaturen zijn, wat je divider is, eventueel met timmings...zo kunnen we weinig hulp bieden...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • edterbak
  • Registratie: Maart 2006
  • Laatst online: 07-07 23:37
Hallo,

Ik heb dus zojuist een Opty 165 (S939) besteld. Nu vraag ik mij het volgende af.

Op me werk heb ik de beschikking over diverse polijstmachines. Hier kunnen ze (ze=microsufrace analysten) polijsten met deeltjes tot 0,5 micron. Dit heb ik van 'horuh zegguh'.

Nu vraag ik me dus af of het zinvol is om me koperen koelblok (ik heb waterkoeling) EN deze Opteron 160 te polijsten.
Ik heb namelijk begrepen dat er al een heatspreader met opdruk over deze cpu heen zit, dus dacht ik "dit is dan vast wel goed te polijsten."

Graag jullie mening over de zin of onzing hiervan.

edit:
Oh.. Hoort dit misschien in het WC-topic thuis??

[ Voor 5% gewijzigd door edterbak op 04-03-2007 20:26 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Saturnus
  • Registratie: Februari 2005
  • Niet online
Voor je WC blok is het zeker een idee, voor de processor weet ik het niet...als die het overleeft ok, maar als die machine zo te keer gaat dat de core wordt gecrushed... :/

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • F-Disk
  • Registratie: December 2005
  • Laatst online: 29-08-2022
Je zou die heatspreader die er orgineel op zit en de cpublock precies vlak kunnen maken zodat er geen thermal grease nodig is. (mijn simpele noob-mening) Ik zou ook niet de core vlak maken, lijkt mij nogal gevaarlijk. Behalve als je zwemt in het geld :P

Beste mensen,

Het is niet helemaal on-topic en het kan me voorstellen als jullie niet willen dat hier over wordt gepraat in dit topic.

Ik ben van plan een nieuwe proccessor te kopen, ik heb nu een 3500+ Venice en wil een betere processor. Ik draai op 939 platform. Ik zat te denken aan een X2 maar ik kwam op internet tegen dat ik wellicht beter een Opteron kon kopen.

Het is hoofdzakelijk om te gamen. Welke processor kan ik dan het best kopen?
Een opteron Dual core, Opteron single core of een X2 ??
Welke is het best overclockbaar?

Werkt die DualCore Optimizer – MS Windows Hotfix goed? scheelt het veel aan performence? en bestaat er ook 1 voor intel processoren?

Alvast bedankt!

[ Voor 15% gewijzigd door F-Disk op 04-03-2007 20:57 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 101665

Saturnus schreef op zondag 04 maart 2007 @ 13:05:
Vertel dan ook direct op welk voltage je zit, wat de temperaturen zijn, wat je divider is, eventueel met timmings...zo kunnen we weinig hulp bieden...
Vcore = 1,525V
DRAM:FSB ratio = CPU/17
Timings = 2.5-3-3-8

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • shinchan03
  • Registratie: December 2005
  • Laatst online: 15-07 16:32

shinchan03

Niels

Anoniem: 101665 schreef op zondag 04 maart 2007 @ 21:04:
[...]


Vcore = 1,525V
DRAM:FSB ratio = CPU/17
Timings = 2.5-3-3-8
als je temperatuur goed zit kun je er best 1.55v op zetten voor 24/7 imo ;)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Ernie
  • Registratie: Juni 2006
  • Laatst online: 10-07 15:52
F-Disk schreef op zondag 04 maart 2007 @ 20:30:
Je zou die heatspreader die er orgineel op zit en de cpublock precies vlak kunnen maken zodat er geen thermal grease nodig is. (mijn simpele noob-mening) Ik zou ook niet de core vlak maken, lijkt mij nogal gevaarlijk. Behalve als je zwemt in het geld :P

Beste mensen,

Het is niet helemaal on-topic en het kan me voorstellen als jullie niet willen dat hier over wordt gepraat in dit topic.

Ik ben van plan een nieuwe proccessor te kopen, ik heb nu een 3500+ Venice en wil een betere processor. Ik draai op 939 platform. Ik zat te denken aan een X2 maar ik kwam op internet tegen dat ik wellicht beter een Opteron kon kopen.

Het is hoofdzakelijk om te gamen. Welke processor kan ik dan het best kopen?
Een opteron Dual core, Opteron single core of een X2 ??
Welke is het best overclockbaar?

Werkt die DualCore Optimizer – MS Windows Hotfix goed? scheelt het veel aan performence? en bestaat er ook 1 voor intel processoren?

Alvast bedankt!
Als je zeker weet dat je gaat upgraden moet je geen single core kopen. Voor de huidige games is een snelle single core het beste. Ik denk echter dat binnen een jaar de games zo veranderd zijn dat een dual core optimaal benut wordt. Een single core opteron zal ook niet zo gigantisch veel sneller dan jouw 3500+ zijn.

De beste keuze is de dual core opteron. Die heeft 1 MB cache per core terwijl de X2 maar 512 KB per core heeft. Volgen mij clocken de opterons ook iets beter over. Als je een opteron neemt let dan wel op met welke opteron je neemt als je wilt overclocken. De 165 en 170 hebben best een lage Multiplier dus heb je een behoorlijk hoge HTT nodig. Niet elk moederbord kan dit aan dus let hier even op.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • F-Disk
  • Registratie: December 2005
  • Laatst online: 29-08-2022
Oké bedankt

Werkt die DualCore Optimizer – MS Windows Hotfix goed? scheelt het veel aan performence? en bestaat er ook 1 voor intel processoren?

Ik heb nu dus een 3500+ Venice. Deze heb ik ook wel proberen te overclocken. Alleen ik kwam niet verder dan 215Mhz HTT stable. Ik heb wel de HT multiplier op 4x gezet en mijn ram lager geclocked(166Mhz). Ook is het geen temperatuurprobleem, waterkoeling (34 graden). Dit kan dus eignelijk geen probleem zijn.
Ik heb een MSI neo-4 moederbord met Nforce 4 chipset.

Ik gebruik ClockGen, en wat me opvalt is dat hij de PCI meeclockt, misschien is dat een probleem?

Weet er iemand hoe ik een beetje veilig hoger kan clocken? Hoe kan ik erachter komen of mijn northbridge de bottleneck is?

En dat over die Opteron 165/170 is wel een punt. Alleen de prijzen lopen ongeveer exponentieel op :(

Scheelt het veel als je je HT multiplier op 4 zet ipv 5?

Heeft er iemand een verklaring voor dat A64Info V0,62 zegt dat mijn cpu Core 27 Graden celcius is, en EVEREST 31 graden celcius op het zelfde moment?

Er staat bij CPU info dat de "Stepping" van mijn processor 2 is, of E6. Is dit goed of slecht? 8)7

Wat een hoop vragen :O

[ Voor 22% gewijzigd door F-Disk op 04-03-2007 22:34 . Reden: Nog meer vraagjes :O ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • timin8r
  • Registratie: Februari 2005
  • Laatst online: 21-04 14:48
Dat de PCI meeclockt is idd je probleem. Die is normaal 33mhz en als die mee omhoog gaat kan het zijn dat bepaalde apparaten op de pci-bus dit niet trekken en voor instabiliteit zorgen.
Kijk eens in je bios of er iets van een pci-lock in zit.

En je ht-multi op 4 of 5 maakt weinig uit, je krijgt pas performanceverlies als die onder de 600mhz ofzo komt en je zit nu nog ruim boven de 800.

i5-6600K - ASUS Z170 PRO GAMING - 16GB HyperX - XFX RX 570 4GB


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Scooper
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 16:36
Over dat cold-boot probleem:

Wanneer ik mijn Opteron 170 op 230x10 zet, blijft het probleem alsnog (normaal 270x10), mijn vermoeden is dan ook dat het niet zozeer aan de snelheid ligt waarop die loopt, maar eerder het voltage. Mijn Opteron draait op 1,44v. Zou mijn vermoeden kunnen kloppen?

Wanneer ik morgen mijn computer opnieuw opstart zal ik het eens met een lager voltage proberen.

SRK35ZS-W


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 139259

ik heb een probleemje. Ik heb een opteron 180 met arctic freezer pro + 3 case fans. Idle is hij rond mijn cpu 30 graden. Maar als ik hem belast met orthos "schiet" de temperatuur omhoog naar 50 core 0 en 60 graden core 1, oplopend naar +65 graden voor core 1 55 graden van core 0. Ik heb dit met verschillende programma's gemeten en allemaal de zelffde uitkomst. In mij bios zie ik dat de arctic gewoon vollen toeren draait, en daar wordt de temperatuur ook met 30 graden aangegeven. Wat ondersteund dat de programmatjes het goed uitlezen. Het moment dat ik orthos stop valt de temperatuur op het zelfde moment meteen 20 graden terug naar 40 en na een paar seconde is hij weer rond de 32 graden. (zie Afbeeldingslocatie: http://img46.imageshack.us/img46/2806/temp1mj5.th.jpg
Afbeeldingslocatie: http://img46.imageshack.us/img46/1386/temp2qc2.th.jpg
let niet op fan speeds in speedfan hij leest ze niet goed uit....


Wat ik me nou afvraag ik had wel wat moeite om de arctic te installeren, waarbij de koelpasta al wel wat verspreid was op de cpu enzo, maar ik neem niet aan dat dit zo grote impact heeft ??. Hij zit er nu ook goed op dus dat kan het ook niet zijn, lijkt mij. Heeft iemand anders misschien nog een idee wat het probleem zou kunnen zijn ?. Ik ga denk van de week hem misschien opnieuw ff installeren, heb nog wat artic silver 5 liggen, maar misschien zie ik wel wat over het hoofd ??

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Ernie
  • Registratie: Juni 2006
  • Laatst online: 10-07 15:52
F-Disk schreef op zondag 04 maart 2007 @ 22:08:
Oké bedankt

Werkt die DualCore Optimizer – MS Windows Hotfix goed? scheelt het veel aan performence? en bestaat er ook 1 voor intel processoren?
Dat kan ik niet beantwoorden, hier heb ik geen ervaring mee.
Ik heb nu dus een 3500+ Venice. Deze heb ik ook wel proberen te overclocken. Alleen ik kwam niet verder dan 215Mhz HTT stable. Ik heb wel de HT multiplier op 4x gezet en mijn ram lager geclocked(166Mhz). Ook is het geen temperatuurprobleem, waterkoeling (34 graden). Dit kan dus eignelijk geen probleem zijn.
Ik heb een MSI neo-4 moederbord met Nforce 4 chipset.

Ik gebruik ClockGen, en wat me opvalt is dat hij de PCI meeclockt, misschien is dat een probleem?
Voer je ram timings ook eens handmatig in. Als je alleen de divider veranderd worden de timings ook automatisch veranderd en clock je nog steeds je geheugen over. Probeer ook eens via de bios over te clocken. Dan is het vast ook mogelijk om je PCI bus vast te zetten op 33.33 MHz. Het is ook heel slecht voor je insteekkaarten als je de PCI snelheid verhoogt. Dan kun je niet ver overclocken omdat je insteekkaarten voor instabiliteit zorgen.
Weet er iemand hoe ik een beetje veilig hoger kan clocken? Hoe kan ik erachter komen of mijn northbridge de bottleneck is?
Multiplier omlaag, geheugensnelheid verlagen met een divider en HT Multiplier omlaag.
Dan kun je kijken hoe ver je de HTT op kunt voeren voordat hij instabiel wordt. Het overclocken is over het algemeen veilig. Als je temperatuur niet te hoog wordt en je geen extreme voltages gebruikt kan er niet veel misgaan. Enkel een corrupte windows door een vastloper.
En dat over die Opteron 165/170 is wel een punt. Alleen de prijzen lopen ongeveer exponentieel op :(

Scheelt het veel als je je HT multiplier op 4 zet ipv 5?
De HT multiplier heeft bijna (< 1%) effect op de performance. Als je hem rond de standaard waarde van 1000 zit je veilig, iets lager maakt ook niet uit.
Bijna elke Nforce 4 chipset kan 300 HTT halen (mits voorzien van goede koeling) dus zit je waarschijnlijk wel goed. Ik zou voor je een processor bestelt testen wat de maximum HTT is. Dan kun je beslissen of je genoeg hebt aan een multiplier van 9 of dat je toch 10 nodig hebt om een flinke snelheid te halen.
Heeft er iemand een verklaring voor dat A64Info V0,62 zegt dat mijn cpu Core 27 Graden celcius is, en EVEREST 31 graden celcius op het zelfde moment?

Er staat bij CPU info dat de "Stepping" van mijn processor 2 is, of E6. Is dit goed of slecht? 8)7

Wat een hoop vragen :O
Misschien leest Everest een andere sensor uit dan A64 Info. Ik denk dat A64 Info de temperatuur uitleest via de sensor in de core en everest via de sensor van het moederbord.
Aan de hand van die stepping kun je niet veel concluderen. Ik geloof dat over het algemeen de E4 iets beter overclockt dan de E6, de E6 heeft daarentegen een iets betere geheugencontroller.
De stepping waar hier naar verwezen wordt is te vinden op de heatsink van je CPU. Daar staat uit wanneer hij geproduceerd is en daaruit kun je vaak al afleiden of je een goede of een iets slechtere serie hebt.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • F-Disk
  • Registratie: December 2005
  • Laatst online: 29-08-2022
Dat kan ik niet beantwoorden, hier heb ik geen ervaring mee.
Ok toch bedankt.
Voer je ram timings ook eens handmatig in. Als je alleen de divider veranderd worden de timings ook automatisch veranderd en clock je nog steeds je geheugen over.
Mijn ram timings staan in de bios ingesteld op handmatig. Ookal heb ik geen idee wat goed is en wat niet, dus ze staan wel op default.
Multiplier omlaag, geheugensnelheid verlagen met een divider en HT Multiplier omlaag.
Dan kun je kijken hoe ver je de HTT op kunt voeren voordat hij instabiel wordt. Het overclocken is over het algemeen veilig. Als je temperatuur niet te hoog wordt en je geen extreme voltages gebruikt kan er niet veel misgaan. Enkel een corrupte windows door een vastloper.
Bijna elke Nforce 4 chipset kan 300 HTT halen (mits voorzien van goede koeling) dus zit je waarschijnlijk wel goed. Ik zou voor je een processor bestelt testen wat de maximum HTT is. Dan kun je beslissen of je genoeg hebt aan een multiplier van 9 of dat je toch 10 nodig hebt om een flinke snelheid te halen.
Ok Top!, ik zal het binnenkort proberen. Alleen er zit een stock koelertje op (met koelertje bedoel ik ook koelerTje). En deze kan ik moeilijk veranderen omdat mijn videokaart hier boven zit.
Afbeeldingslocatie: http://www.msi.com.tw/images/product_img/mbd_img/7125.jpg
Everest Home zegt dat de temperatuur van mijn moederbord 28*C is, is dit op mijn moederbord (dus case temp) of de chipset?
Wat voor voltage kan ik maximaal gebruiken voor mijn Nforce 4, of heb je dat "het overclocken is... een vastloper." niet over mijn chipset?

Bedankt voor de bakken verdere informatie en tips! _/-\o_ ( en ik heb mijn windows systemrestore aan staan :P)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Saturnus
  • Registratie: Februari 2005
  • Niet online
@Mutan
Ik zou het toch maar even controleren. Iets te los of verkeerde verdeling van de koelpasta of teveel en je temp. schiet al omhoog, laat staan als het toevallig een combinatie van deze 3 is.

@F-Disk
Wij kunnen niet zomaar zien welke sensor wat is...een screenshot van SpeedFan zou al wat helpen.
Het verhogen van het chipsetvoltage is bijna nooit nodig. Proberen kan, maar waarschijnlijk schiet je er niets mee op.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Ernie
  • Registratie: Juni 2006
  • Laatst online: 10-07 15:52
F-Disk schreef op maandag 05 maart 2007 @ 19:28:
Mijn ram timings staan in de bios ingesteld op handmatig. Ookal heb ik geen idee wat goed is en wat niet, dus ze staan wel op default.
Ik begrijp ook lang niet al mijn memtimings hoor (eigenlijk heel weinig :P). Ik hebdeze guide van het ex-DFI forum doorgenomen en daar is veel informatie uit te halen. Als je geen behoefte hebt om dit allemaal uit te zoeken kun je ook gewoon met A64Tweaker je geheugentimings uitlezen op de standaard snelheid. Die voer je dan gewoon handmatig in je bios in en dan weet je zeker dat ze goed staan als je via een divider gaat werken. Dit heb ik uiteindelijk ook maar gedaan omdat het behoorlijk langdurig is voor relatief weinig performancewinst.
Ok Top!, ik zal het binnenkort proberen. Alleen er zit een stock koelertje op (met koelertje bedoel ik ook koelerTje). En deze kan ik moeilijk veranderen omdat mijn videokaart hier boven zit.
[afbeelding]
Everest Home zegt dat de temperatuur van mijn moederbord 28*C is, is dit op mijn moederbord (dus case temp) of de chipset?
Wat voor voltage kan ik maximaal gebruiken voor mijn Nforce 4, of heb je dat "het overclocken is... een vastloper." niet over mijn chipset?

Bedankt voor de bakken verdere informatie en tips! _/-\o_ ( en ik heb mijn windows systemrestore aan staan :P)
Het gaat er vooral om dat de warmte niet in de kast blijft hangen. Een nforce4 chipset wordt schijnbaar behoorlijk warm en dan moet er gewoon een redelijke airflow zijn in de kast. Het zal niet direct kapot gaan als het 60 graden wordt. Alleen het lijkt mij ook niet echt goed, alleen heb ik daar geen bewijs van gezien.
Je zou het fannetje van je chipset even tegen kunnen houden en dan kijken welke temperatuur stijgt. Dan weet je wat er bij je chipset hoort.
Mijn vastloper was dusdanig erg dat ik niet eens meer kon booten en dus ook geen systeemherstel kon doen. Dus maak wel een backupje van je belangrijke data.

Het voltage verhogen kan helpen als je het erg hoge HTT snelheden gaat werken. (350+)
Een stapje extra kan waarschijnlijk geen kwaad. Alleen ik denk niet dat je het nodig zult hebben.

[ Voor 4% gewijzigd door Ernie op 05-03-2007 19:56 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • F-Disk
  • Registratie: December 2005
  • Laatst online: 29-08-2022
Afbeeldingslocatie: http://i14.photobucket.com/albums/a302/F-Disk/untitled.jpg
Speedfan, Die 15*C is wel erg optimistisch, er staat ook helaas niet bij welke temp waar is.
Ik heb opzich een slechte airflow in mijn pc, een langzaamdraaiende fan in, een voeding-fan uit.
Mijn cpu is dus watergekoeld met een flinke radiator en twee fans.

Verder horen jullie nog van me, ik moet nu aan m'n huiswerk :(
Bedankt!

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Saturnus
  • Registratie: Februari 2005
  • Niet online
'Sensor 1' is je CPU. 'Core' is de core van je CPU. 'Temp3' kan een bug ofzo zijn. 'Temp2' moet dus wel je Chipset temp. zijn. Vergelijk eens een blend test voor en na het verhogen van het chipsetvoltage. Schiet die 'Temp2' omhoog, dan weet je wel zeker dat dat je chipsettemp. is.

[ Voor 5% gewijzigd door Saturnus op 05-03-2007 20:19 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • F-Disk
  • Registratie: December 2005
  • Laatst online: 29-08-2022
Ik heb net even mijn chipset koelertje aangeraakt, en ik schat eerder zo'n vijftig graden. ongeveer net zo heet als een glas thee dat zo afgekoeld is dat je kan drinken.
Daarbij komt dat de fans van mijn waterkoeling uit kan doen, dit heb ik gedaan en core schoot omhoog en temp 2 ging omhoog (en temp 3)
Afbeeldingslocatie: http://i14.photobucket.com/albums/a302/F-Disk/untitled-1.jpg

Ik heb de fan even vastgehouden, maar er steeg geen 1 temp ...

[ Voor 8% gewijzigd door F-Disk op 05-03-2007 20:40 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Saturnus
  • Registratie: Februari 2005
  • Niet online
Misschien dat het bij jouw moederbord toch anders zit...'Temp3' zou wel eens de CPU Sensor kunnen zijn omdat die behoorlijk gestegen is...
Misschien heeft je chipset wel geen sensor?
Check eens wat er in je BIOS staat of download zo'n 'ticket' van SpeedFan voor jouw moederbord.

[ Voor 49% gewijzigd door Saturnus op 05-03-2007 20:42 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Jakkus
  • Registratie: Januari 2007
  • Laatst online: 17-07 12:58
Is het verstandig om, ook al heb je geen oc, bij DDR2 800 geheugen het voltage op 1,9 te zetten i.p.v. 1,8? Ik heb nl. op bepaalde plaatsen gelezen dat het niet helemaal stabiel is om hem op 1,8 te laten staan, wat het moederbord (AM2) standaard geeft.

If the whole universe has no meaning, we should never have found out that it has no meaning: just as, if there were no light in the universe and therefore no creatures with eyes, we should never know it was dark. Dark would be without meaning - C.S. Lewis


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Saturnus
  • Registratie: Februari 2005
  • Niet online
Je zou het kunnen testen door te stressen (met SP2004 of Prime95) op je geheugen. Crasht het terwijl alles op stock staat? Verhoog dan het voltage en kijk of het weer gebeurd. Crasht het echter niet op 1.8v dan hoef je je geen zorgen te maken.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Jakkus
  • Registratie: Januari 2007
  • Laatst online: 17-07 12:58
Ja, hij crashte de afgelopen paar dagen nogal eens, dus ik dacht, laat ik eens op onderzoek gaan. Memtest ook een halfuur gedraaid, verder geen problemen, ook al geeft hij die niet zo gauw aan in de eerste fasen... Ook maar eens een andere voeding kopen, ik heb nl. het idee dat deze het niet helemaal trekt...

[ Voor 9% gewijzigd door Jakkus op 05-03-2007 20:49 ]

If the whole universe has no meaning, we should never have found out that it has no meaning: just as, if there were no light in the universe and therefore no creatures with eyes, we should never know it was dark. Dark would be without meaning - C.S. Lewis


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Gurneyhck
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 16-07 13:14
Ik zat net nog eens na te denken over hoe ik mijn X2 naar de 2700MHz kan tillen. Als ik 10x270 draai dan trekt mijn processor het niet. 10x265 haalt hij wel op een Vcore van 1.55V.
Is er een kans dat ie de 2700MHz wel haalt op 9x300?
Ik ben nu niet thuis dus ik kan het niet testen, maar ik ben wel benieuwd :D

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Saturnus
  • Registratie: Februari 2005
  • Niet online
Waarschijnlijk maak je de kans dan nog kleiner. Als je over dezelfde eindsnelheid praat is er meer voltage nodig voor een hogere frequenty/HTT.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 42168

Zo, ik heb mijn Athlon64 X2 5600 binnen en ff getest :)
klik, CPU-z Verified
Dit is stabiel met de hele nacht de boinc client te draaien. Vanmorgen heb ik nog even gekeken met Orthos prime (1uur 30min.) en dat verliep ook zonder problemen. Op 3200mhz. houd ie het niet lang vol. Wel opstarten - POST- ook nog wel in windows kunnen komen, maar bij het uitpakken van een ISO of de installatie van een programma bv. Nero ging het mis. Dan kreeg ik een spontane reset van de pc zelf. Blue screen heb ik echter nog niet gehad.

Asus M2N-SLI deluxe
Asus EN 7900GT 256mb
Kingston Value Ram DDR2 6400 2x1024mb
Athlon64 X2 5600AM2
1x WD Raptor 740ADFD opstartschijf
1x Seagate 80Gig
Chieftech Voeding 450W

De CPU is stressed naar 1 uur ~ 50graden en Idle 39@40.
Omgevingstemp ~ 20 graden. Op de CPU zit de standaard boxed koeler uit de doos :D een leuk blokje met 4 heatpipes.
Jammer dat hij de 3200mhz niet wou draaien, dan had ik mijn geheugen namelijk weer precies op 400mhz gehad. Maar ja, dan moest het voltage wel in een keer met 3 stappen omhoog, dat ging me net wat te veer. Aan de andere kant mag ik met een oc van ~350mhz. ook niet klagen.

Een vreemd ding is er echter wel, dat is de Voltage weergave van het BIOS tov CPU-z en Everest.
Eerst genoemde geeft een voltage in BIOS weer van 1,42 terwijl er 1,375V is ingesteld en de 2 Programmas in Windows XP pro vertellen mij dat de processor op een voltage zit van 1,22V. Je kan er ook geen pijl op trekken zo :D

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • shinchan03
  • Registratie: December 2005
  • Laatst online: 15-07 16:32

shinchan03

Niels

Anoniem: 42168 schreef op woensdag 07 maart 2007 @ 09:08:
Zo, ik heb mijn Athlon64 X2 5600 binnen en ff getest :)
klik, CPU-z Verified
Dit is stabiel met de hele nacht de boinc client te draaien. Vanmorgen heb ik nog even gekeken met Orthos prime (1uur 30min.) en dat verliep ook zonder problemen. Op 3200mhz. houd ie het niet lang vol. Wel opstarten - POST- ook nog wel in windows kunnen komen, maar bij het uitpakken van een ISO of de installatie van een programma bv. Nero ging het mis. Dan kreeg ik een spontane reset van de pc zelf. Blue screen heb ik echter nog niet gehad.

Asus M2N-SLI deluxe
Asus EN 7900GT 256mb
Kingston Value Ram DDR2 6400 2x1024mb
Athlon64 X2 5600AM2
1x WD Raptor 740ADFD opstartschijf
1x Seagate 80Gig
Chieftech Voeding 450W

De CPU is stressed naar 1 uur ~ 50graden en Idle 39@40.
Omgevingstemp ~ 20 graden. Op de CPU zit de standaard boxed koeler uit de doos :D een leuk blokje met 4 heatpipes.
Jammer dat hij de 3200mhz niet wou draaien, dan had ik mijn geheugen namelijk weer precies op 400mhz gehad. Maar ja, dan moest het voltage wel in een keer met 3 stappen omhoog, dat ging me net wat te veer. Aan de andere kant mag ik met een oc van ~350mhz. ook niet klagen.

Een vreemd ding is er echter wel, dat is de Voltage weergave van het BIOS tov CPU-z en Everest.
Eerst genoemde geeft een voltage in BIOS weer van 1,42 terwijl er 1,375V is ingesteld en de 2 Programmas in Windows XP pro vertellen mij dat de processor op een voltage zit van 1,22V. Je kan er ook geen pijl op trekken zo :D
ik vertrouw meestal de bios voltage het meeste. die geeft meestal toch wel de beste aan imo

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 42168

troublemaker schreef op woensdag 07 maart 2007 @ 10:45:
[...]

ik vertrouw meestal de bios voltage het meeste. die geeft meestal toch wel de beste aan imo
Idd ja, ga er maar vanuit dat dit de juiste waarde is.
Deze draaid ook alweer een tijdje zonder problemen :
CPU-z Verified:D

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dark
  • Registratie: September 1999
  • Laatst online: 20:04

Dark

who tweaked the light?

als je wilt laten zien hoe stabiel het is kan je beter screens met orthos posten. bijv. 8u stabiel blend op priority 10... een cpu-z shotje zegt niks, kan wel een suicide shot zijn... maar desalniettemin mooi resultaat... ik zou zeggen multi omlaag, fsb omhoog :P zoals dit.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • enakje
  • Registratie: Mei 2005
  • Laatst online: 20-04 14:00
Dark schreef op woensdag 07 maart 2007 @ 17:18:
ik zou zeggen multi omlaag, fsb omhoog :P
Waarvoor zou hij...

[ Voor 15% gewijzigd door enakje op 07-03-2007 17:57 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Saturnus
  • Registratie: Februari 2005
  • Niet online
Hogere Frequenty/HTT is sneller. Tevens is het veel makkelijker om hoge OC's te halen als je een hoge multiplier hebt (11+).

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • F-Disk
  • Registratie: December 2005
  • Laatst online: 29-08-2022
Saturnus schreef op maandag 05 maart 2007 @ 20:41:
Misschien dat het bij jouw moederbord toch anders zit...'Temp3' zou wel eens de CPU Sensor kunnen zijn omdat die behoorlijk gestegen is...
Misschien heeft je chipset wel geen sensor?
Check eens wat er in je BIOS staat of download zo'n 'ticket' van SpeedFan voor jouw moederbord.
Temp 3 en Core lopen ongeveer synchroon ja, in mijn bios heb ik ook nooit northbridge temps gelezen :(. Dan heeft het ook geen zin om een 'ticket' van SpeedFan te downloaden toch?... al weet ik niet precies wat dat is...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Saturnus
  • Registratie: Februari 2005
  • Niet online
Een ticket is een bestandje van een user die de sensor enzo namen heeft gegeven...misschien wist een user de namen van de sensors wel en kan je er daardoor achter komen welke temp. de chipset temp. enzo is...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 42168

@ Dark :)
CPU-z Verified
Alleen kijken hoelang het geheugen het volhoud. Het draaid nu op 450 ipv 400. Lijkt me niet echt gezond voor Kingston ValueRam PC6400. Je zou zeggen dat het hele systeem niet zou opstarten - maar ach we zien wel waar we stranden :).

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • STIMPPYYY
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 02:29
Nou zie je toch echt duidelijk dat de 90nm architectuur van AMD aan z'n eind zit. 350MHz is niet veel, 3.15GHz is hoog, maar met een Opteron 170/180 trek je dit meestal er ook wel uit (op lucht). Die standaard op 2.0ghz/2.4ghz draaien. Je ziet niet echt veel verschil hier tussen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dark
  • Registratie: September 1999
  • Laatst online: 20:04

Dark

who tweaked the light?

Anoniem: 42168 schreef op woensdag 07 maart 2007 @ 20:05:
@ Dark :)
CPU-z Verified
Alleen kijken hoelang het geheugen het volhoud. Het draaid nu op 450 ipv 400. Lijkt me niet echt gezond voor Kingston ValueRam PC6400. Je zou zeggen dat het hele systeem niet zou opstarten - maar ach we zien wel waar we stranden :).
:P hij doet iig wel lekker zo te zien... mooi resultaat als het ook stabiel is >:)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 42168

Dark schreef op woensdag 07 maart 2007 @ 21:19:
[...]

:P hij doet iig wel lekker zo te zien... mooi resultaat als het ook stabiel is >:)
Net klaar met 2 uur FEAR-combat spelen en op de achtergrond R@H-client laten crunchen. Gaat goed allemaal.
Ben er alleen nog niet over uit of ik dit ook 24/7 kan laten draaien ?. Die 450mhz. van het geheugen zitten me toch niet helemaal lekker.
Ik duik nog maar ff de bios in en probeer iets met multi 10 te knutselen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • glangeveld
  • Registratie: Oktober 2005
  • Laatst online: 06-04 14:21
Ik heb mn opteron 165 al anderhalf maand maar hij wil niet hoger dan 2150Mhz wat traag is voor een dual core toledo

Wat ik heb geprobeerd om hem over te klokken:
htt naar 4x
Centerspread disabled
core 6.6% meer spanning
Geheugen divider lager gezet
geheugen meer Volt
Nforce4 meer Volt

Niks werkt

Specs:
Msi k8n neo4
Opteron 165
2Gb corsair XMS cl2
x1900gt
2x250Gb WD
450Watt Sharkoon

Hoe kan ik mn processor overklokken tot 2600Mhz>?

Ik heb er van begrepen dat alle opterons goede steppings hebben dus mag dat het probleem niet zijn

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DMN
  • Registratie: April 2003
  • Laatst online: 23:25

DMN

Ik zou de HTT eens op 3x proberen. Je zit nu bijna aan de (4x240) 1000. Eigenlijk moet dat kunnen, maar het is het proberen waard.

Freude am Fahren


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • enakje
  • Registratie: Mei 2005
  • Laatst online: 20-04 14:00
Saturnus schreef op woensdag 07 maart 2007 @ 18:15:
Hogere Frequenty/HTT is sneller.
5x200 of 4x250 is allebei 1000 hoor.
Saturnus schreef op woensdag 07 maart 2007 @ 18:15:
Tevens is het veel makkelijker om hoge OC's te halen als je een hoge multiplier hebt (11+).
Precies, dus waarom zou je die hogere multi niet gebruiken? Op je geheugen gooi je anders een divider, waar je met hoge multi gewoon "1:1" draait.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Saturnus
  • Registratie: Februari 2005
  • Niet online
enakje schreef op donderdag 08 maart 2007 @ 00:14:
[...]

5x200 of 4x250 is allebei 1000 hoor.
Het mag dan allebei 1000 zijn, 4x 250Mhz is behoorlijk wat sneller. (Mits voor beide settings de settings van het mem. ook gelijk zijn.)
[...]


Precies, dus waarom zou je die hogere multi niet gebruiken? Op je geheugen gooi je anders een divider, waar je met hoge multi gewoon "1:1" draait.
Tuurlijk is het mooi om 3.2Ghz te halen, maar dat is gewoon veel te makkelijk met een hoge multiplier. Als die met een hoge multiplier 3.2Ghz kan, en met een lage multiplier maar 2.8Ghz, dan zit er iets in. Maar het is gewoon veel sneller/leuker/spannender om een hoge Frequenty te hebben.

[ Voor 102% gewijzigd door Saturnus op 08-03-2007 13:36 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • enakje
  • Registratie: Mei 2005
  • Laatst online: 20-04 14:00
Saturnus schreef op donderdag 08 maart 2007 @ 13:30:
Het mag dan allebei 1000 zijn, 4x 250Mhz is behoorlijk wat sneller. (Mits voor beide settings de settings van het mem. ook gelijk zijn.)
Onzin.

12x225:
Afbeeldingslocatie: http://www.imagewoof.com/view_thumb/4242a810/12x225.JPG

10x270:
Afbeeldingslocatie: http://www.imagewoof.com/view_thumb/86f0a800/10x270.JPG

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dark
  • Registratie: September 1999
  • Laatst online: 20:04

Dark

who tweaked the light?

misschien niet met superpi, maar in principe wel met programma's die de cache van de cpu gebruiken die ook sneller geklokt is... al moet je je afvragen wat je er van terug ziet irl... dat hoger spannender is staat natuurlijk nog wel ...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • IEF
  • Registratie: Februari 2004
  • Laatst online: 17:56

IEF

Why so serious?

Inmiddels mn Opty 170 binnengekregen..

Afbeeldingslocatie: http://valid.x86-secret.com/ccpuz.php?id=175639

Hij doet met wat moeite 2.9 Ghz, maar mn geheugen moet ik meteen terugklokken tot 146 mhz.. op CL2.5 ipv 2-2-5.

http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=175639

Om een of andere reden krijg ik mn geheugen niet meer hoger.
Nu gebruik ik een FSB:DRAM ratio van CPU/20 , terwijl ik liever tegen de CPU/15 aanzit. (193 mhz ongeveer). Timings kan ik nog mee leven.

vCore omhoog schroeven heeft weinig zin lijkt me. Die draait momenteel op 1.4625V.

DDR voltage misschien, maar heb geen idee wat ik daarop kan toepassen. Heb al voorzichtig een aantal keer naar 2.6V gezet, maar wil niet baten. Timings kan ik niet strakker zetten, en de ram clockspeed (divider, voorzover dat mogelijk is bij mijn mobo) al helemaal niet.

Bij de Asus A8N-SLI Deluxe wordt dat DDR200 genoemd (is dan een /20 divider). DDR266 zou logischer zijn , dat is ongeveer /15.

Wie heeft er nog tips ? :)

Specs:

Asus A8N-SLI Deluxe
Opteron 170
1 GB GeIL PC3200 2-2-5
X1650 Pro
350W Tagan voeding

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Galvatron
  • Registratie: September 2005
  • Laatst online: 13-07 20:38
Welke temps zijn nu het betrouwbaarst:

- Everest Home Edition 30 ~ 32C in Idle
- Right Mark CPU Clock Utility 38 ~ 39C in idle

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Saturnus
  • Registratie: Februari 2005
  • Niet online
Pak SpeedFan er eens bij. Die heeft het (bijna) altijd goed. Het kan zijn dat die 'lage' temp. je sensor rond het socket is, en die andere de echte core sensor.
SpeedFan laat in ieder geval beide zien. :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ksi
  • Registratie: September 2005
  • Laatst online: 08-03 18:42

ksi

geitema schreef op woensdag 07 maart 2007 @ 23:04:
Ik heb mn opteron 165 al anderhalf maand maar hij wil niet hoger dan 2150Mhz wat traag is voor een dual core toledo

Wat ik heb geprobeerd om hem over te klokken:
htt naar 4x
Centerspread disabled
core 6.6% meer spanning
Geheugen divider lager gezet
geheugen meer Volt
Nforce4 meer Volt

Niks werkt

Specs:
Msi k8n neo4
Opteron 165
2Gb corsair XMS cl2
x1900gt
2x250Gb WD
450Watt Sharkoon

Hoe kan ik mn processor overklokken tot 2600Mhz>?

Ik heb er van begrepen dat alle opterons goede steppings hebben dus mag dat het probleem niet zijn
geef je geheugen eens minder, je geheugen loopt waarschijnlijk ook op 240 mhz en wil daar niet op lopen. zoek in de bios de ram timings op en schroef die na beneden na 166 hmz of zelfs 100 hmz en probeer dan weer.
die frequenties zijn geen lock met die k8 neo 4 (fi) je krijgt iets heel vaags 240+166=406 406/2 = 203 hmz loopt je geheugen dan weer op.

trouwens die cpu en alle settings snap ik nog redelijk, maar al die ram timings etc !? wat is nou goed tras 7 ? cas 2.5 t-rate 1 of 2 !? heb er al eens een zooi over gelezen maar snap er de ballen van

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Saturnus
  • Registratie: Februari 2005
  • Niet online
ksi schreef op vrijdag 09 maart 2007 @ 17:17:
[...]
trouwens die cpu en alle settings snap ik nog redelijk, maar al die ram timings etc !? wat is nou goed tras 7 ? cas 2.5 t-rate 1 of 2 !? heb er al eens een zooi over gelezen maar snap er de ballen van
In de TS staat er een stukje over. Verder snap ik niet in welke zin jij het niet snapt...
Welke waarden goed zijn? --> Verschilt per geheugen. Een paar algemene combinaties staan in de TS.
Hoe het werkt? --> Lekker ingewikkeld. :P Check die tutorial @ DFIStreet.com
Iets ander? --> Post het dan. :Y)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 202845

Vast al een veel gestelde vraag, maar wat is de best KOELENDE koeling voor een S939? (Opteron 170) En dan zijn de eisen eigelijk vooral (georderd op prioriteit)
-1 hoe goed ie koelt (<- overclocken)
-2 installatie ("moeilijkheidsgraad")
-3 Geluid
-4Prijs

[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 202845 op 09-03-2007 22:46 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • charrel
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 17-07 09:07

charrel

Cortisol4life..

Anoniem: 202845 schreef op vrijdag 09 maart 2007 @ 22:44:
Vast al een veel gestelde vraag, maar wat is de best KOELENDE koeling voor een S939? (Opteron 170) En dan zijn de eisen eigelijk vooral (georderd op prioriteit)
-1 hoe goed ie koelt (<- overclocken)
-2 installatie ("moeilijkheidsgraad")
-3 Geluid
-4Prijs
Phase change > water > lucht :+ Staat toch al wat over in de startpost en verder moet je gewoon reviews gaan lezen.....

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dark
  • Registratie: September 1999
  • Laatst online: 20:04

Dark

who tweaked the light?

Anoniem: 202845 schreef op vrijdag 09 maart 2007 @ 22:44:
Vast al een veel gestelde vraag, maar wat is de best KOELENDE koeling voor een S939? (Opteron 170) En dan zijn de eisen eigelijk vooral (georderd op prioriteit)
-1 hoe goed ie koelt (<- overclocken)
-2 installatie ("moeilijkheidsgraad")
-3 Geluid
-4Prijs
Beste voor weinig $$$ is een a64freezer met een extra 92mm fan erop ge-elastiekt, en het onderkantje gelapt... kan zich meten met de beste voor een stukje lagere prijs dan echte toppers. Voor de rest zijn er vele goede heatsinks met elk zo hun specifieke voor en nadelen, en is het gewoon kijken welke jouw eisen het beste tegemoed komt.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 154414

Ik heb net mn nieuwe moederbord geinstalleerd, een Asus A8N-SLI Premium. Nou ben ik bij mn oude stabiele settings uitgekomen (10x280 @ 1,5v. geheugen op 234Mhz via divider en timings 3-4-
3-8 @ 1T) en draai dus effe de nieuwe OCCT om te testen. Alleen crashte het programma na een tijdje. Ook viel me op dat de Nforce chip erg heet werd onder de passieve blokje, namelijk 55 graden.

Ik ga even proberen mijn spotcool fan op de Nforce te richten ipv mn geheugen, kijken wat ie dan doet. Anders heb ik het vermoeden dat mijn moederbord last heeft van die bug, dat je boven de 250HTT niet meer met command rate op 1T kan draaien.
Iemand tips wat ik nog kan proberen?
Wat ik ook wel raar vind is dat de voltages ineeens veel hoger uitgelezen worden door speedfan, namelijk 1,53v ipv 1,44v op mn MSI. Ook een stuk stabieler nu (voltages dan).

Edit: Blijkbaar ligt t dus toch aan de command rate, ik heb effe dat Wprime programma gebruikt en die stabiliteitstest liep wel goed. Nu met 2T lijkt het ook stabiel te gaan, alleen zou het natuurlik beter zijn als ik gewoon 1T kon blijven draaien.
De chipset wordt overigens 57 graden, is dat wel gezond op lange termijn?

[ Voor 16% gewijzigd door Anoniem: 154414 op 10-03-2007 15:26 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 139259

na mijn vorige post (zie hier: ) aan het werk geweest. Heb eerst nog een keer de arctic opnieuw geinstalleerd met arctic silver 5, zelfde probleem. Nu de boxed cooler erop gezet, en is het al een stuk beter. Idle rond 30 graden stressed loopt core 0 naar 48 en core 1 naar 60 graden. Is het normaal dat er zo'n verschil zit tussen de twee cores ?? In iedergeval vindt het uiterts vaag allemaal maarja ben nu al lang blij dat ie het weer redelijk "normaal" doet :/

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Saturnus
  • Registratie: Februari 2005
  • Niet online
Die temperatuurverschillen komen wel vaker voor ja, redelijk normaal dus.
Je boxed koelt beter dan de Arctic? Dan doe je toch iets fout bij de installatie...check of het wel contact maakt en smeer er een hele dunne laag AS5 op en smeer het volledig uit!

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Galvatron
  • Registratie: September 2005
  • Laatst online: 13-07 20:38
Even over tests en temps:

m'n temps van m'n X2 3800 @ 2400Mhz (1.375V)
Zalman 7000Cu B :+

Orthos Beta na 12 minuten : max. ~ 58C (beide cores @ 100%)
3Dmark06 na run met CPU : max ~ 51C (beide cores)

Counters strike Source na 1 uur: ~ 48C
Oblivion TES na 2 uur: ~ 48C
FEAR na 1 uur spelen ~ 49C ~ 50C

Bij algemeen gebruik kom ik dus niet boven de 50C, terwijl m'n max 65~70 mag zijn.

Ben erg benieuwd wat jullie die-hard tweakers hier nou van vinden? Moet overigens melden dat @ 2650Mhz met 1.400V ook geen toename in temperature voorkomt. Wel knalt Orthos Beta er naar 8 minuten uit met 1 error. :( te weinig voltage misschien?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Saturnus
  • Registratie: Februari 2005
  • Niet online
Voor Dual Cores zijn hoge temps. wel normaal. Je kan het natuurlijk verbeteren door betere koeling te halen.
En inderdaad, die error komt waarschijnlijk door een te laag voltage.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Gurneyhck
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 16-07 13:14
Saturnus schreef op zaterdag 10 maart 2007 @ 22:32:
Die temperatuurverschillen komen wel vaker voor ja, redelijk normaal dus.
Je boxed koelt beter dan de Arctic? Dan doe je toch iets fout bij de installatie...check of het wel contact maakt en smeer er een hele dunne laag AS5 op en smeer het volledig uit!
Hoe dun is dun eigenlijk? Ik heb namelijk een vermoeden dat ik er ook wat teveel heb op zitten.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Milmoor
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 22:26

Milmoor

Footsteps and pictures.

Een rijstkorrel is voldoende. Er staat op de site van Arctic een uitgebreide handleiding, met plaatjes.

Rekeningrijden is onvermijdelijk, uitstel is struisvogelpolitiek.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dark
  • Registratie: September 1999
  • Laatst online: 20:04

Dark

who tweaked the light?

ik doe altijd een heel klein bolletje in het midden, zo weinig dat het niet de eens over de rand van de heatspreader gaat. nadat de heatsink erop geklemd geweest is ziet het eruit als een rondje midden op de heatspreader dat net de rand haalt, maar niet de hoeken vult. de hitte neemt toch de kortste weg van de cores naar het koelblok, en aangezien de core lang niet tot de hoeken van de heatspreader komt, is dat genoeg. soms moet je het een paar keer 'oefenen' voordat je het precies goed hebt, en ook kan het gewoon per keer schelen of het echt goed zit.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 139259

Saturnus schreef op zaterdag 10 maart 2007 @ 22:32:
Die temperatuurverschillen komen wel vaker voor ja, redelijk normaal dus.
Je boxed koelt beter dan de Arctic? Dan doe je toch iets fout bij de installatie...check of het wel contact maakt en smeer er een hele dunne laag AS5 op en smeer het volledig uit!
ik heb hem twee keer geinstalleerd 1x via site methode met idd plaatjes, dus de "rijstkorrel in het midden" probleem bleef. 1x met een pasje helemaal uitgesmeerd, ie een dun laagje, probleem bleef, ik snap er zelf idd ook niks van :/

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Saturnus
  • Registratie: Februari 2005
  • Niet online
Ik schat dat als alles uitgesmeerd is de hoogte hier ongeveer 0.5mm is.
Zelf smeer ik die hele shit uit met een stuk floppy, helemaal tot aan alle randen/hoeken zodat er een maximaal oppervlak van afname is.

Check eens wat het verschil is tussen de Arctic er redelijk los op en super strak.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 154414

Na al dat geouwehoer met mn "nieuwe" moederbord (geen 1T/ hoge temps/ instabiel/ onboard sound kapot) heb ik mn oude MSi er maar weer in gehangen. Alleen nu heb ik dus weer het probleem dat ik niet met hoge HTT kan booten alleen in windows met clockgen.
Ik moet dus een mobo hebben die gewoon 1T draait met een HTT van 280, en waarbij ik ervan uit kan gaan dat ie minstens even stabiel is als mn MSI.
Ben ik dan toch genoodzaakt een DFI te scoren ergens, of zal bijvoorbeeld zo'n Gigabyte of deze eVGA ook voldoen?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Galvatron
  • Registratie: September 2005
  • Laatst online: 13-07 20:38
Heb net m'n x3800 opnieuw getest @ 2600Mhz met een voltage 1.450
i.c.m.
K8N Neo2 (FSB 260)
GeiL 2 x 1 Gb Value 2,5-3-3-7 @ 216Mhz (5:6 divider)
X1950Pro @ 621Mhz
met een Antec True power 380W :o

Voltage was idd de oorzaker, bij Orthos Beta vroeg ie max. 1.440, dus 1.450 was nodig.

Score nu in 3Dmark05 ~ 10127 eindelijk boven de 10k
Temps. max. 48C

Bij Orthos Beta was nu de max. 59C (maar bleef voornamelijk hangen bij 57C)

Vraagje, kun jou nou met deze instelling veilig gamen of is dit slecht voor de lange termijn van m'n PC?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Saturnus
  • Registratie: Februari 2005
  • Niet online
@Dynacore
Ik zou toch voor een DFI gaan als je nog even bij socket 939 blijft, die halen gewoon gegarandeerd 1T (tenzij het aan je mem. ligt) en super hoge HTT's.
Als je binnenkort van plan bent een Intel of AMD X4 te halen zou ik het gewoon even hier bij houden.

@Eperium
Qua theorie verkort je de levensduur van je CPU, maar meestal is dat geen probleem omdat je hem toch niet 15 jaar gebruikt. Verder valt het al helemaal mee als het maar om 1.45v gaat.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 154414

Zal het wel een tijdje aankijken, Ik vind de layout van de meeste DFI's wat minder, tenzij je een Expert koopt van €200 en dat gaat me wat te ver.
hoe lang gaat t nog duren tot het nieuwe AMD platform op de markt is dan?
Moet trouwens zeggen dat die Tuniq Tower wel een ziek dingetje is hoor. Was vanmorgen met mn slaperige kop vergeten de fan-connector aan te sluiten op mn controller. Dus dat ding stond gewoon passief te draaien op 1,49v en heeft Windows probleemloos geinstalleerd. Ik weet nog dat ie op 36 graden stond in het bios, toch wel het vermelden waard imo.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dark
  • Registratie: September 1999
  • Laatst online: 20:04

Dark

who tweaked the light?

Anoniem: 154414 schreef op zondag 11 maart 2007 @ 18:24:
Zal het wel een tijdje aankijken, Ik vind de layout van de meeste DFI's wat minder, tenzij je een Expert koopt van €200 en dat gaat me wat te ver.
hoe lang gaat t nog duren tot het nieuwe AMD platform op de markt is dan?
Moet trouwens zeggen dat die Tuniq Tower wel een ziek dingetje is hoor. Was vanmorgen met mn slaperige kop vergeten de fan-connector aan te sluiten op mn controller. Dus dat ding stond gewoon passief te draaien op 1,49v en heeft Windows probleemloos geinstalleerd. Ik weet nog dat ie op 36 graden stond in het bios, toch wel het vermelden waard imo.
idd, koelt passief al bijna genoeg voor oc-en ... bij mij klapt orthos op 3ghz/1.5v zonder fan >:) ook pas na een kwartiertje, dacht nog even dat het passief ging lukken :O... met fan is het wel stabiel...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 160226

Eperium schreef op zondag 11 maart 2007 @ 13:54:
Heb net m'n x3800 opnieuw getest @ 2600Mhz met een voltage 1.450
i.c.m.
K8N Neo2 (FSB 260)
GeiL 2 x 1 Gb Value 2,5-3-3-7 @ 216Mhz (5:6 divider)
X1950Pro @ 621Mhz
met een Antec True power 380W :o

Voltage was idd de oorzaker, bij Orthos Beta vroeg ie max. 1.440, dus 1.450 was nodig.

Score nu in 3Dmark05 ~ 10127 eindelijk boven de 10k
Temps. max. 48C

Bij Orthos Beta was nu de max. 59C (maar bleef voornamelijk hangen bij 57C)

gebruik deze snelheid gewoon alleen bv. als je games of andere dingen die rekenvermogen en snelheid nodig hebben .... ik klok voor de gewone zaken mijn pc ook terug naar mp 5 (1535 mhz. op 1.1 volt) scheelt stroom en levensduur... ;)

Vraagje, kun jou nou met deze instelling veilig gamen of is dit slecht voor de lange termijn van m'n PC?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dark
  • Registratie: September 1999
  • Laatst online: 20:04

Dark

who tweaked the light?


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • glangeveld
  • Registratie: Oktober 2005
  • Laatst online: 06-04 14:21
ik heb de timings van mn geheugen op 2.5 gezet en de divider op 166
maar ik kom helemaal geen enkele Mhz hoger terwijl mn vorige x4200 wel hoog klokte
met dezelfde overklok instellingen

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Saturnus
  • Registratie: Februari 2005
  • Niet online
1. Lees de TS.
2. Post met meer info.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • IEF
  • Registratie: Februari 2004
  • Laatst online: 17:56

IEF

Why so serious?

IEFtm schreef op donderdag 08 maart 2007 @ 23:05:
Inmiddels mn Opty 170 binnengekregen..

[afbeelding]

Hij doet met wat moeite 2.9 Ghz, maar mn geheugen moet ik meteen terugklokken tot 146 mhz.. op CL2.5 ipv 2-2-5.

http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=175639

Om een of andere reden krijg ik mn geheugen niet meer hoger.
Nu gebruik ik een FSB:DRAM ratio van CPU/20 , terwijl ik liever tegen de CPU/15 aanzit. (193 mhz ongeveer). Timings kan ik nog mee leven.

vCore omhoog schroeven heeft weinig zin lijkt me. Die draait momenteel op 1.4625V.

DDR voltage misschien, maar heb geen idee wat ik daarop kan toepassen. Heb al voorzichtig een aantal keer naar 2.6V gezet, maar wil niet baten. Timings kan ik niet strakker zetten, en de ram clockspeed (divider, voorzover dat mogelijk is bij mijn mobo) al helemaal niet.

Bij de Asus A8N-SLI Deluxe wordt dat DDR200 genoemd (is dan een /20 divider). DDR266 zou logischer zijn , dat is ongeveer /15.

Wie heeft er nog tips ? :)

Specs:

Asus A8N-SLI Deluxe
Opteron 170
1 GB GeIL PC3200 2-2-5
X1650 Pro
350W Tagan voeding
iemand enig idee?

Inmiddels heb ik hem draaien op 9.5x 300 (HT) = 2850 Mhz.

Memory draait nu op 150 Mhz ('DDR200' divider met CAS 2.5)

DDR voltage al op 2.6-2.9 gehad, maar ik kan geen divider hoger gaan, DDR266 in mijn geval.

Ik snap niet waarom met deze settings ik het geheugen niet hoger krijg dan 150 Mhz 8)7

Het is GeIL UltraX PC3200 geheugen, lijkt mij geheugen bij uitstek om in ieder geval op normale
settings te draaien met een divider :/

Iemand meer ervaring dat hij zijn geheugen flink moet terugklokken bij een CPU overclock ? :'(
Of ligt het simpelweg aan het brakke Asus A8N-SLI Deluxe mobo..

Ben toch inmiddels ook wel aan het denken aan een nieuwe voeding. Misschien dat hij het gewoon
niet meer trekt deze voltages en deze speeds. (memory / cpu)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 176518

@ IEFtm:

Kun je met A64 Tweaker je geheugen op DDR300 zetten, de 150/200 dividider?

Of 285 x 10.0 met een DDR266 divider misschien?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • IEF
  • Registratie: Februari 2004
  • Laatst online: 17:56

IEF

Why so serious?

Anoniem: 176518 schreef op zondag 11 maart 2007 @ 23:44:
@ IEFtm:

Kun je met A64 Tweaker je geheugen op DDR300 zetten, de 150/200 dividider?

Of 285 x 10.0 met een DDR266 divider misschien?
nope. zodra ik hem op DDR266 of DDR300 zet krijg ik direct een vastloper.
285 x 10.0 heeft hetzelfde effect. Het lijkt bijna erop dat puur en alleen vanwege de hogere BUS speed (280 of 285 ipv standaard 200) het geheugen niet meer wil meeklokken.

Kan me niet voorstellen dat geheugen niet op stock speeds wil lopen terwijl je je CPU overclocked :/

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dark
  • Registratie: September 1999
  • Laatst online: 20:04

Dark

who tweaked the light?

Zit het hem misschien in je secundaire timings? maak eens een screenshotje van a64info v0.5?
Max. Async. Latency en Read Preamble zijn belangrijk als je overclocked.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 160226

gebruik deze snelheid gewoon alleen bv. als je games of andere dingen die rekenvermogen en snelheid nodig hebben .... ik klok voor de gewone zaken mijn pc ook terug naar mp 5 (1535 mhz. op 1.1 volt) scheelt stroom en levensduur...

ging een beetje fout ....maar DIT wou ik zeggen... |:(

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • IEF
  • Registratie: Februari 2004
  • Laatst online: 17:56

IEF

Why so serious?

Dark schreef op maandag 12 maart 2007 @ 10:31:
Zit het hem misschien in je secundaire timings? maak eens een screenshotje van a64info v0.5?
Max. Async. Latency en Read Preamble zijn belangrijk als je overclocked.
Dit is A64Info beta..

heb niet het idee dat deze timings erg strak zijn ^^ integendeel..

Afbeeldingslocatie: http://www.trueline.nl/a64info.jpg

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dark
  • Registratie: September 1999
  • Laatst online: 20:04

Dark

who tweaked the light?

IEFtm schreef op maandag 12 maart 2007 @ 23:05:
[...]


Dit is A64Info beta..

heb niet het idee dat deze timings erg strak zijn ^^ integendeel..

[afbeelding]
rare timings... rp & mal heb je omgekeerd van wat je zou verwachten, en tussen trc en trfc zit wel erg weinig, meestal is minimaal trc+4 wel aan te raden voor trfc. en trc zelf op trp+tras.
ik heb het plaatje ff bewerkt met wat ik zou proberen... voor zover mogelijk met de bios ... http://img404.imageshack.us/img404/1556/a64infopv1.jpg

edit: begin maar eens met rp=7 en mal=9 instellen. tref=auto. ik had een v0.5 shotje gevraagd omdat je dan alle cpu gegevens in 1x ziet en ik dan niet hoef te raden/zoeken naar de HTT/Multi/HTmulti. 285*10*3 neem ik aan nalv. je vorige posts.

[ Voor 16% gewijzigd door Dark op 13-03-2007 11:30 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dhrax
  • Registratie: April 2004
  • Laatst online: 16:14

Dhrax

Prog Lord

Ik heb een vraagje.

Ik heb sinds een paar dagen een nieuw systeem;

AMD Athlon64 4000+ 2,6Ghz Orleans
Asrock AM2NF3 AGP
MDT 2048MB DDRII533 @ 4-4-4-12
Sapphire 1950Pro

Nu ben ik met al een aantal dagen aan het verdiepen in het overklokken en ben er zelf maar eens mee aan de slag gegaan.

De processor loopt nu stabiel op 2899Mhz (13x223)

Maar nu heb ik het "probleem" dat ik de CPU:DRAM niet 1:1 kan laten lopen. Ik heb de timings vastgezet in de BIOS en daar DDRII533 geselecteerd.

In CPU-Z zie ik dat het geheugen op 289,9Mhz draait met een divider van CPU/10 (?)

Soms krijg ik geheugen fouten te zien, terwijl Prime95 en Orthos stabiel draaien zonder fouten.

Kan iemand mij uitleggen hoe ik de divider op 1:1 kan krijgen ?

[ Voor 7% gewijzigd door Dhrax op 13-03-2007 19:41 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Saturnus
  • Registratie: Februari 2005
  • Niet online
belfrink schreef op dinsdag 13 maart 2007 @ 19:36:
Ik heb de timings vastgezet in de BIOS en daar DDRII533 geselecteerd.
Dan weet je het toch? Dan moet je daar iets anders selecteren...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • J.E.T
  • Registratie: September 2006
  • Laatst online: 16:22
Waar staan de SPD waardes bij het geheugen voor?

DAt zijn toch de standaard waardes waar het geheugen op moet draaien of zijn dit andere waardes?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dhrax
  • Registratie: April 2004
  • Laatst online: 16:14

Dhrax

Prog Lord

Saturnus schreef op dinsdag 13 maart 2007 @ 19:53:
[...]

Dan weet je het toch? Dan moet je daar iets anders selecteren...
Ja en nee ...

Staat nu op DDRII400 en geheugen draait op 223Mhz, dus gelijk aan de FSB.

Nu staat er bij de divider CPU/13 (?)

Dus als ik het goed begrijp heb ik nu een processor die overklokt is maar geheugen dat op 223 draait ipv. 266 normaal ?

[ Voor 16% gewijzigd door Dhrax op 13-03-2007 20:11 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dark
  • Registratie: September 1999
  • Laatst online: 20:04

Dark

who tweaked the light?

belfrink schreef op dinsdag 13 maart 2007 @ 20:09:
[...]


Ja en nee ...

Staat nu op DDRII400 en geheugen draait op 223Mhz, dus gelijk aan de FSB.

Nu staat er bij de divider CPU/13 (?)

Dus als ik het goed begrijp heb ik nu een processor die overklokt is maar geheugen dat op 223 draait ipv. 266 normaal ?
dus nu heb je 1:1 voor elkaar toch?

het geheugen draait altijd op een divider van cpu/x, en x bepaal je met de divider instellingen in je bios.

als je de fsb gaat overclocken gaan die dividers dus gewoon mee, als bij een fsb van 200mhz de divider 266(533ddr) kiest is dat 4/3e van de fsb, als je dan de fsb omhoog gooit naar 223 komt het geheugen dus ook hoger uit op 4/3e van 223, dus plm. 297mhz.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Saturnus
  • Registratie: Februari 2005
  • Niet online
J.E.T schreef op dinsdag 13 maart 2007 @ 20:08:
Waar staan de SPD waardes bij het geheugen voor?

DAt zijn toch de standaard waardes waar het geheugen op moet draaien of zijn dit andere waardes?
Het zijn zeg maar de door de fabrikant voorgeschreven waardes. Als je gaat overklokken heb je daar schijt aan. :+

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • IEF
  • Registratie: Februari 2004
  • Laatst online: 17:56

IEF

Why so serious?

Dark schreef op dinsdag 13 maart 2007 @ 01:07:
[...]

rare timings... rp & mal heb je omgekeerd van wat je zou verwachten, en tussen trc en trfc zit wel erg weinig, meestal is minimaal trc+4 wel aan te raden voor trfc. en trc zelf op trp+tras.
ik heb het plaatje ff bewerkt met wat ik zou proberen... voor zover mogelijk met de bios ... http://img404.imageshack.us/img404/1556/a64infopv1.jpg

edit: begin maar eens met rp=7 en mal=9 instellen. tref=auto. ik had een v0.5 shotje gevraagd omdat je dan alle cpu gegevens in 1x ziet en ik dan niet hoef te raden/zoeken naar de HTT/Multi/HTmulti. 285*10*3 neem ik aan nalv. je vorige posts.
Ik heb inderdaad je settings eens ingesteld (voor zover mogelijk in bios) , en de rest met A64info.

Kwam achter iets leuks, op 2600 Mhz (CPU-> 260*10) kreeg ik hem wel mooi op 133 Mhz. (2600/15=173 Mhz).

Zodra ik dan de CPU weer ga omhoog klokken (of eigenlijk de HTbus) dan kapt ie ermee bij 2700 Mhz. Terwijl dit dus nog steeds 180 Mhz is ipv 200 :X

Begin danig het gevoel te krijgen dat mn voeding te slap is voor wat hij moet doen :)

Dus ik denk dat mn aandachtspunten toch echt CPU cooling + voeding vernieuwing gaan worden als ik verder wil. Het ASUS mobo is natuurlijk ook niet echt je van het voor echt overclocken.

Wel zie ik dat mn MAX cpu omhoog is gegaan na het plaatsen van boxed (4-heatpipe) opteron CPU cooler. Ik kom dan makkelijk op 3.0 ghz (300*10) bij een memspeed van 150 (3000/20). was: Een Zalman CNPS700-Cu op max voltage O-)

Er zit dus wel degelijk nog een boel rek in als ik het zo bekijk. Alleen de randvoorwaarden moeten wat beter worden :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 154414

Ik heb sinds dat geouwehoer vorige week met verwisselen van moederbord ineens iets vaags. Als ik nu cs:source speel loopt alles heel hakkelig. Als ik vervolgens mij overklok uitzet en op stock speeds ga draaien is alles weer normaal.
Ik heb zon vermoeden dat dit aan mn mobo ligt, aangezien dat t enige is wat uit de kast is geweest en weer terug in zn doosje is gelegd, en ik later weer heb geinstalleerd.
Heb ondertussen geformatteerd en en css verschillende malen opnieuw geinstalleerd. Maar nu blijkt dus dat t echt aan de CPU overklok ligt.
Kan iemand dit bevestigen dat een mobo ineens een bepaald spel gewoon niet meer kan accepteren op een bepaalde snelheid? Dan ga ik alsnog een vervanger kopen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Avalaxy
  • Registratie: Juni 2006
  • Laatst online: 20:28
Anoniem: 154414 schreef op vrijdag 16 maart 2007 @ 18:08:
Ik heb sinds dat geouwehoer vorige week met verwisselen van moederbord ineens iets vaags. Als ik nu cs:source speel loopt alles heel hakkelig. Als ik vervolgens mij overklok uitzet en op stock speeds ga draaien is alles weer normaal.
Ik heb zon vermoeden dat dit aan mn mobo ligt, aangezien dat t enige is wat uit de kast is geweest en weer terug in zn doosje is gelegd, en ik later weer heb geinstalleerd.
Heb ondertussen geformatteerd en en css verschillende malen opnieuw geinstalleerd. Maar nu blijkt dus dat t echt aan de CPU overklok ligt.
Kan iemand dit bevestigen dat een mobo ineens een bepaald spel gewoon niet meer kan accepteren op een bepaalde snelheid? Dan ga ik alsnog een vervanger kopen.
Nieuwe chipset drivertjes geïnstalleerd?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 154414

Jah alles is up to date, gewoon dezelfde bios instellingen als eerst maar counterstrike wil er niet meer mee draaien. heb ook even op 10x240 geprobeerd om zo 1:1 te draaien maar ook dat wou niet.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • puddinkie
  • Registratie: Februari 2007
  • Laatst online: 21-07-2024
DualCore Optimizer – MS Windows Hotfix KB896256-v4-x86-NLD
Dit is de DualCore Optimizer/Hotfix gemaakt door Microsoft voor Windows XP x86 (NL) om de effectiviteit van je DualCore processor te vergroten. Lees eerst deze post van AllStar om er zeker van te zijn dat je alles goed installeert.


heb dit gedaan maar nu leest speedfan dan mn fan's op 6683RPM en 10000RPM draaien :S
wat kan ik hier aan doen ???

gegevens:
mobo: asus A8R32 MVP deluxe met laatste bios update
CPU: manchester X2 4600+
ddr: ddr400 van OCZ
Graka: ati X1950XTX
hdd: sata 500GB met windows xp & SP2

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Saturnus
  • Registratie: Februari 2005
  • Niet online
Ben je intussen tijd toevallig overgegaan naar de nieuwe versie van SpeedFan? Dan kan het daar ook wel doorkomen. Op mijn DFI board draaien me fans zogenaamd met 0 RPM...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • puddinkie
  • Registratie: Februari 2007
  • Laatst online: 21-07-2024
draai versie 4.32 moet ik oudere proberen ??

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TheZeroorez
  • Registratie: September 2005
  • Niet online
Saturnus schreef op vrijdag 16 maart 2007 @ 20:25:
Ben je intussen tijd toevallig overgegaan naar de nieuwe versie van SpeedFan? Dan kan het daar ook wel doorkomen. Op mijn DFI board draaien me fans zogenaamd met 0 RPM...
Dat had ik ook op mijn A8N-SLI Premium, met de .32 versie van SpeedFan. De helft van de tijd startte hij ook niet op enzo..

Even die versie downloaden, starten, tabblad info, send report, en daar alles invullen enzo.

(tot zover mijn offtopic -maar wel zeer belangrijk voor ons- gebrabbel)
puddinkie schreef op vrijdag 16 maart 2007 @ 20:31:
draai versie 4.32 moet ik oudere proberen ??
Ja, neem 4.31, werkt perfect. bij 4.32 draaiden mijn fans meer dan 100x zo snel dan ze kunnen, en waren allen temps onder de 10 of boven de 60 graden :>

[ Voor 21% gewijzigd door TheZeroorez op 16-03-2007 20:32 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • puddinkie
  • Registratie: Februari 2007
  • Laatst online: 21-07-2024
kan ik speedfan 4.31 van hun site halen ???

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Saturnus
  • Registratie: Februari 2005
  • Niet online
Dat is natuurlijk al helemaal offtopic.
Even zelf zoeken graag.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • puddinkie
  • Registratie: Februari 2007
  • Laatst online: 21-07-2024
oke :P sorry zal ff zoeken ;)
was ff zoeken
MAAR heb hem gevonden :D:D
en geinstalleerd en hij doet het nu goed :D
thanx voor de tips en uitleg :)

[ Voor 72% gewijzigd door puddinkie op 16-03-2007 20:42 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dark
  • Registratie: September 1999
  • Laatst online: 20:04

Dark

who tweaked the light?

yeps 4.32 werkte hier ook niet helemaal goed... ook fans op 0 rpm...

ot: nieuwe icon saturnus :D ... mooie

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Saturnus
  • Registratie: Februari 2005
  • Niet online
offtopic:
@Dark
Haal maar HK-access en kom naar:
[Vrijdag] Steel een icoon!:P
Pagina: 1 2 ... 6 Laatste

Dit topic is gesloten.

Let op:
~[html]~[html]~[norml]~[/norml]~[/html]~[/html]