[OC & INFO] AMD Athlon64/Opteron OC Resultaten - Deel 30 Vorige deel Overzicht Volgende deel Laatste deel

Dit topic is onderdeel van een reeks. Ga naar het meest recente topic in deze reeks.

Pagina: 1 2 ... 6 Laatste
Acties:
  • 6.079 views sinds 30-01-2008

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Saturnus
  • Registratie: Februari 2005
  • Niet online
Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/LtZXwm1VPOw5yVVfNduOAHFk/full.png


Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/D5B6J4RDopIIVUvyVzkOgxrd/full.pngAfbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/uOpIgt1Yh8LNd2tQvtHdou0r/full.pngAfbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/zIWL8b3ubwGKQiqomwUt4e83/full.png

Alhoewel de C2D/C2Q van Intel nu de overklok wereld domineert, zijn ze niet al te goedkoop. En aangezien de doorsnee tweaker ook nog geld voor andere dingen moet overhouden zijn er AMD’s.

Veel plezier weer! :)




Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/zIWL8b3ubwGKQiqomwUt4e83/full.pngAfbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/v88A7gfUHjOAdWoA4sNfvjV9/full.pngAfbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/D5B6J4RDopIIVUvyVzkOgxrd/full.png



Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/D5B6J4RDopIIVUvyVzkOgxrd/full.pngAfbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/SOQMeum5Jlcrb15rlJ6A33JG/full.pngAfbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/zIWL8b3ubwGKQiqomwUt4e83/full.png

Het is erg handig als jullie je overklok resultaten invoeren op: http://www.amdgeeks.net
Dit heeft belangrijke voordelen: Andere overklokkers kunnen aan de stepping zien of een CPU goed overklokt en op zoek gaan naar die stepping. Je kan kiezen voor een 'Dynamic overclock banner' zodat je je overklok in signatures kan stoppen. En zelf kom je met je OC in de lijst. :) Op dit moment is er zelf een Contest, je moet zeker even gaan kijken!




Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/zIWL8b3ubwGKQiqomwUt4e83/full.pngAfbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/njj6RETkkhIdVaSGu1Hlx8SG/full.pngAfbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/D5B6J4RDopIIVUvyVzkOgxrd/full.png

Voordat je begint met overklokken:
1. Lock je AGP/PCI-E, PCI en SATA bussen als dat standaard nog niet zo is. Dit remt alleen maar het overklokken van je processor en het versnellen van de bussen zelf is nutteloss.
2. Kijk naar je huidige temperaturen. Zitten deze idle al in de 40 en stressed in de 50 dan moet je opzoek naar andere koeling anders kom je niet ver met overklokken.

HTT/Frequenty
Deze bus ga je opvoeren. Standaard loopt een Dual Core Opteron 165 op 200x9 = 1800Mhz. Verhoog je de HTT naar 250 dan is dat 250x9 = 2250Mhz.

Multiplier/Frequenty Ratio
De multiplier is de 9 uit de formule 200x9 = 1800Mhz. Een Dual Core Opteron 170 heeft een multiplier van 10x dus word dat 200x10 = 2000Mhz. Deze kan je niet verhogen behalve als je een Athlon 64 FX hebt. Verlagen kan wel. Soms is dit handig want 300x10 is qua theorie sneller dan 273x11.

HT Bus/LDT Frequenty Ratio
Dit is een hele belangrijke factor. In de meesten BIOS’sen is deze in te stellen op 1x, 2x , 3x, 4x of 5x. Als je je HTT neemt en deze maal de HT Bus multiplier doet kom je voor een niet overklokte processor op 1000Mhz uit. Je moet ervoor zorgen dat als je gaat overklokken dit ook 1000Mhz of lager blijft, anders is de kans groot dat je systeem onstabiel word. Ook zeggen velen dat het geen nut heeft om je HT Bus perse op 1000+ te laten lopen want het zou geen extra’s geven.Als je begint met overklokken zet je de HT Bus multiplier op 4x, nader je de 250Mhz dan zet je hem op 3x, enz.

vCore
Op een gegeven moment zit de processor aan zijn limiet (wat het standaard voltage betreft), het signaal dat dan verstuurd word is te zwak. Daarom is er een verhoging van het voltage van de processor nodig. Dit doe je door de vCore op te voeren. Het is aan te raden om voor standaard gebruik je vCore niet hoger te laten zijn dan 1.6v, let nog steeds goed op de temperatuur!

Chipset Voltage & LDT Voltage
Bij hoge snelheden kan het gebeuren dat je het voltage van je chipset moet verhogen, denk hierbij aan HTT snelheden van 300+. De meeste DFI moederborden hebben ook de mogelijkheid om het voltage van je HT Bus te verhogen, je kan dus proberen om je HT Bus hoger dan 1000Mhz te laten lopen, maar zoals je al hebt gelezen word er gezegd dat de snelheid van de HT Bus nauwelijks invloed heeft.

Memory Frequenty & Divers
Als je je HTT verhoogd gaat ook de snelheid van je geheugen mee omhoog, dit betekent dat je geheugen dus ook overklok wordt. Op het moment dat er geen wijzigingen zijn loopt je geheugen met een divider van 200.
Standaard geheugen is meestal niet ver te overklokken en kapt er misschien mee bij de 220Mhz terwijl je processor nog wel verder kan! Dan ga je een andere divider gebruiken. Het ligt aan je moederbord welke dit is, het kan 183 of 166 zijn. Stel je draait 220x9 = 1800Mhz. Je geheugen zou dan ook 220Mhz draaien, maar omdat het niet stabiel is gebruik je een divider van 166. Hierdoor word de snelheid van je geheugen 180Mhz. Zodra je geheugen weer bij de 220Mhz in de buurt komt zet je hem nog een divider terug. Sommige overklokkers zetten voor het begin hun divider op 100. Hierdoor ben je er van verzekerd dat je geheugen nooit de beperkende factor is.
Voor het berekening van je geheugen snelheid in combinatie met een divider kan je deze handige tabel gebruiken: http://math.gogar.com/athlon64.cgi?showtable=1

Geheugen Timings
Via de BIOS en A64 Tweaker zijn zéér veel timings in te stellen. Dit is heel erg belangrijk voor de snelheid. Over het algemeen geld hoe lager hoe beter, maar sommige timings hangen met elkaar samen en als er dan bepaalde waarden worden ingesteld ontstaan er problemen. Hier een kleine tabel die de timings van BH-5 en TCCD laat zien:
BH-5TCCD
CAS Latency (TCL)22.5
RAS to CAS Delay (TRCD)23
RAS Precharge (TRP)23
Cycle Time (TRAS)57


Voor de meeste chips geld dit:
2.5-3-3-7 of 2-2-2-5 of 3-3-3-7. Je ziet dus dat er na de TCL een getal komt dat hoger of gelijk is, vervolgens een getal dat meestal hetzelfde is als de TRCD (soms lager) en tenslotte een getal dat meestal zo’n 3 à 4 hoger is dan de TRP.
Hier nog een kort schema met ongeveer de grenswaarden:
Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/V39bdmJ8urCvuaJ25YEYjxmJ/full.png

Er zijn nog veel meer ingewikkelde dingen die bij het geheugen komen kijken. Lees daarvoor dit verhaal op DFI-Street.com.

vDimm/vMem
Dit is zoals de naam al zegt het voltage van het geheugen. Standaard zal dit op 2.5v à 2.6v ingesteld zijn. Het maximum verschilt per chip en ligt ook aan de koeling. TCCD chips maximum ligt rond de 3.0v terwijl dat van BH-5/UTT op 4.0v ligt. Ook voor het geheugen is het aan te raden om voor dagelijks gebruik niet hoger te gaan dan 2.7v voor TCCD en ongeveer 3.3v voor BH-5/UTT.

Waarschuwing!
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=79509

Het blijkt zo te zijn dat als je een hoog voltage op je geheugen combineert met een laag voltage op je processor, de kans erg groot is dat je je processor kapot maakt.
Gebruik deze formule: (Geheugenvoltage/2) - processorvoltage. Je krijgt geen problemen als hier minder dan 0.325 uitkomt, als er wel meer dan 0.325 uitkomt is het zeer verstandig je geheugenvoltage naar beneden te zetten, of je processorvoltage op te schroeven. Meer info via de link boven.

Coldbug
Sinds de Winchester core die gebakken is op 90nm hebben sommige Athlon 64’s last van ‘de coldbug.’
Zodra je onder nul gaat met extreme koeling kom je op een gegeven moment op een punt waar je processor juist slechter overklokt met een lagere temperatuur. Dit punt verschilt heel erg en is niet aan de stepping te herkennen.
Het kan helpen de Drive Strengt in de BIOS of A64 Tweaker aan te passen.


Hier kan je nog een stap-voor-stap tutorial lezen over de processor door Gambr0.




Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/D5B6J4RDopIIVUvyVzkOgxrd/full.pngAfbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/xquZrfmbSfNw5HuyPxgzFRZn/full.pngAfbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/zIWL8b3ubwGKQiqomwUt4e83/full.png

Er zijn zeer veel tools om aan je informatie te komen, testen of overklokken. Hier een lijst.

Informatie
Central Brain Identifier
Net zoiets als CPU-Z maar dan alleen voor de AMD’s. Je krijg meer informatie dan bij CPU-Z, maar het is maar de vraag of je er wat aan hebt. Behalve informatie verschaffen kan je met dit programma ook nog wat timings van je geheugen instellen en het één en ander sleutelen aan de HT-Bus.

Core Temp
Dit lijkt de opvolger van TCaseMax. Naast wat standaard informatie kan je ook de zogenaamde ‘TCaseMax’ waarde uitlezen. Dit zou iets kunnen zeggen over de overklokbaarheid van je processor, maar het programma kan er ook helemaal naast zitten. Als het wel werkt geld, hoe hoger hoe beter.

CPU-Z
Het meest gebruikte tooltje om je processor en geheugen configuratie uit te lezen.
Gebruik de validation functie om anderen te bewijzen zien dat je echt die hoge overklok hebt.

GCPUID
Ook weer een soort CPU-Z achtig programma, extra’s zijn multiplier overklokken en vcore veranderen (werkt niet voor DFI moederborden)

Smart Guardian
Een soort SpeedFan, maar dan alleen voor de DFI moederborden.

SpeedFan
Het beste programma om je PC in de gaten te houden. Weergave van temperatuur, fanspeeds en voltages. Voor de meesten moederbord kan ook nog de fanspeeds aangepast worden van de CPU, FAN2 en Chipset.

Testen (Benchen)
Memtest86+
Dit programma zit al standaard ingebakken in DFI moederborden, alleen jammer genoeg nooit de laatste versie. Niet DFI gebruikers kunnen het programma of floppy of CD zetten en zo buiten een OS om je geheugen testen.

OCCT
Een behoorlijke belasting voor de PC. In te stellen op CPU, RAM of beiden, ook kan er een tijd ingesteld worden. Dit programma laat ook wat aan informatie zien en kan eventueel samenwerken met MBM5, SpeedFan of Everest.

PiFast
Ook dit programma gebruikt PI als basis. Een veel gebruikte setting is 0, 0, 10000000, 1024, 0 in combinatie met versie 4.1 van dit programma.

Prime95
De meest gebruikte stress tool. Laat hem 8-10 uur lopen op ‘Small FFTs’ en je weet 99% zeker dat je processor stabiel is.

SP2004
Een versimpelde versie van Prime95. Wat makkelijker in gebruik. Sommigen zeggen dat deze minder zwaar is dan Prime95 zelf. Voor Dual-Cores is er via dezelfde site een Orthos Beta versie te downloaden.

SuperPI
Een programma dat PI berekent tot 32 miljoen getallen achter de komma. Een veel gebruikte test is 1M, deze duurt ongeveer 30 seconden. SuperPI is niet een erg zware belasting voor je PC. Als je processor SuperPI stabiel is moet je er zo’n 7-10Mhz (van de HTT) aftrekken om de Prime programma’s te kunnen doorstaan.

Overklokken (Tweaken)
A64 Info
Een (in deze topic serie) weinig gebruikte tool alhoewel deze wel een soort ClockGen + CPU-Z + A64Tweaker in 1 is, maar dat kan net zo goed een nadeel zijn.

A64 Tweaker
Een zeer uitgebreid programma om de timings aan te passen in windows.

ClockGen
De meest gebruikte overklok tool in Windows. Frequenty, Multiplier en vCore (niet bij DFI’s) kan worden aagepast.

RightMark Clock
Cool ’n’ Quiet werkt niet echt lekker met een overklokte processor. Toch kan je via deze software Cool ‘n ‘ Quiet nabootsen en zo je processor en energie besparen.

RightMark Memory Analyzer
Een tool met info over je geheugen configuratie en zeer veel tests voor je geheugen.

Meer
DualCore Optimizer – MS Windows Hotfix KB896256-v4-x86-NLD
Dit is de DualCore Optimizer/Hotfix gemaakt door Microsoft voor Windows XP x86 (NL). Natuurlijk gemaakt om goed gebruik te maken van je AMD Dual Core Processor.




Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/zIWL8b3ubwGKQiqomwUt4e83/full.pngAfbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/HCrGObtEw3zgAclNpnsCjgMx/full.pngAfbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/D5B6J4RDopIIVUvyVzkOgxrd/full.png

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/dC7aF7U0Y4QE8q4gHC44Vd7T/full.png




Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/D5B6J4RDopIIVUvyVzkOgxrd/full.pngAfbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/CwCT6TBMjgdpEMJ34aPixNwn/full.pngAfbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/zIWL8b3ubwGKQiqomwUt4e83/full.png

De stepping bepaalt of je een goed of slecht overklokkende processor hebt. Op de bovenkant van de AMD processor is tekst gedrukt. De eerste regel zegt iets over de specificaties (type, model, core, vcore, maximum temperatuur, L2 cache en revisie).
De tweede regel bestaat uit een paar letters, soms in combinatie met een getal of getallen, vervolgens de laatste 2 getallen van het bakjaar en de 2 getallen van de bakweek, de 2e regel sluit af met nog een paar letters. Dit heb je nodig om erachter te komen wat je overklok kan worden. In vorige topic stond in dit stukje een hele lijst steppings, het is wel duidelijk dat je daarvoor hier moet zijn.
De 3e regel sluit af met 3 getallen, dit is de batch. Ooit is er gezegd dat je processor beter zou overklokken als je batch dichter bij 0 in de buurt ligt. Dit is niet waar.




Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/zIWL8b3ubwGKQiqomwUt4e83/full.pngAfbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/c7guXpRZj8thks8BtQjz6VpX/full.pngAfbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/D5B6J4RDopIIVUvyVzkOgxrd/full.png

Behalve lucht koeling zijn er ook andere manieren zoals waterkoeling, peltierkoeling (icm waterkoeling), droogijs en LN2. Deze soorten worden veel minder gebruikt dan luchtkoeling, daarom hier een rijtje lucht koelers voor het AMD platform:

Arctic Freezer 64 Pro
pricewatch: Arctic Cooling Freezer 64 Pro (Socket 754, 939, 940)
Afbeeldingslocatie: https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/413JPVGRRCL._SX355_.jpg




Noctua NH-U9 en Noctua NH-U12
pricewatch: Noctua NH-U9 (Socket 478/754/775/939/940)
pricewatch: Noctua NH-U12 (Socket 478/754/775/939/940)
Afbeeldingslocatie: http://www.guru3d.com/miraserver/images/2006/noctua-u9-a12/bottom.jpg




Thermalright HR-01
pricewatch: Thermalright HR-01 (Socket 754/939/940)
Afbeeldingslocatie: https://ic.tweakimg.net/ext/i/1236606105.jpeg




Thermalright Ultra-120
pricewatch: Thermalright Ultra-120 Heatsink (Socket 775/754/939/940)
pricewatch: Thermalright Ultra 120 (Socket 775/939/940)
Afbeeldingslocatie: https://ic.tweakimg.net/ext/i/1236607899.jpeg




Thermalright XP-120
pricewatch: Thermalright XP-120 (Socket 478/754/939/940)
Afbeeldingslocatie: http://img.clubic.com/photo/00095441.jpg




Thermaltake BigTyp 120
pricewatch: Thermaltake Big Typhoon CL-P0114 (Socket A/754/775/939/940)
Afbeeldingslocatie: https://ic.tweakimg.net/ext/i/1236608285.jpeg




Scythe Ninja
pricewatch: Scythe Ninja Rev.B SCNJ-1000P (Socket 478/775/754/939/940/AM2)
Afbeeldingslocatie: https://ic.tweakimg.net/ext/i/1236605575.jpeg




Zalman CNPS9700NT
pricewatch: Zalman CNPS9700 NT LED (Socket 775/939/940/AM2, LED Groen)
pricewatch: Zalman CNPS9700 LED (Socket 478/754/775/939/940, LED Blauw)
Afbeeldingslocatie: https://ic.tweakimg.net/ext/i/1222355427.jpg




Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/D5B6J4RDopIIVUvyVzkOgxrd/full.pngAfbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/mxDOxid3ZE1gSvpJiJGp6BTz/full.pngAfbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/zIWL8b3ubwGKQiqomwUt4e83/full.png

Socket 939
Asus A8N-SLI (A8N-SLI, A8N-SLI SE, A8N-SLI Deluxe en A8N-SLI Premium)
Een prima moederbord van Asus. Niet voor de ‘Die-Hard’ overklokkers.
De A8N-SLI non-Premium’s kan je flashen naar de Premium-versie, hierdoor krijg je de beschikking over meer overklok opties waaronder het aanpassen van het Chipset voltage (Auto/1.4/1.5). Meer info hier.
Chip:nForce 4 SLI
HTT:350 (400 via de Premium BIOS)
vCore:1.55v (0.125v per stap)
vMem:3.0v (0.05v per stap)
Uitgebreide Timings:-
Afbeeldingslocatie: https://ic.tweakimg.net/ext/i/1124045470.jpg
Links:
Pricewatch:
Asus A8N-SLI
Asus A8N-SLI SE
Asus A8N-SLI Deluxe
Asus A8N-SLI Premium
GoT:
\[OC-939]Asus A8N-SLI Deel 2


DFI Lanparty (UT) Serie (LP UT nF-D, LP UT nF4 Ultra-D, LP UT nF4 Ultra-D/G, LP UT nF4 SLI-D, LP nF4 SLI-DR, LP UT nF4 SLI-DR, LP UT nF4 SLI-DR Expert, LP UT nF4 SLI-DR Venus, LP UT RDX200 CF-DR en LP UT CFX3200-DR/G)
De beste serie moederborden voor Socket 939. Er zijn zeer veel opties instelbaar, je kan je systeem tot in de puntjes tweaken. Dit gecombineerd met prachtige UV onderdelen.
Chip:- nForce 4 Ultra/SLI
- ATI Radeon Xpress 200 CrossFire + ATI SB450
- ATI CrossFire CFX3200 & ULI M1575
HTT:450
vCore:2.1v (0.8-1.55v x100/110/113/123/126/133/136%, 0.025v per stap)
vMem:4.0v (0.1v per stap)
Uitgebreide Timings:+

Afbeeldingslocatie: https://ic.tweakimg.net/ext/i/2001457459.jpeg
Afbeeldingslocatie: http://us.dfi.com.tw/Upload/Product_Picture/CFX3200-DR.jpg
Links:
Pricewatch:
DFI Lanparty UT nF4-D
DFI Lanparty UT nF4 Ultra-D
DFI Lanparty UT nF4 Ultra-D/G
DFI Lanparty UT nF4 SLI-D
DFI Lanparty nF4 SLI-DR (nF4 Ultra)
DFI Lanparty nF4 SLI-DR (nF4 SLI)
DFI Lanparty UT nF4 SLI-DR Expert
DFI Lanparty UT RDX200 CF-DR (Xpress200)
DFI Lanparty UT RDX200 CF-DR (RD480)
DFI Lanparty UT CFX3200-DR
DFI Lanparty UT CFX3200-DR/G
GoT:
\[OC-939-Ervaringen] DFI Lanparty nF4 - deel 8
\[OC-939]Ervaringen/Trouble topic DFI CFX 3200 DR/G


Epox EP-9NPA+ (EP-9NPA+ Ultra en EP-9NPA+ SLI)
Een niet erg populair maar wel goed (overklok) moederbord van Epox.
Chip:nForce 4 Ultra/SLI
HTT:450
vCore:1.75v
vMem:3.2v
Uitgebreide Timings:+

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/6HzIRZTNDEg9Qj4QeHEwfoJo/full.jpg
Links:
Pricewatch:
Epox EP-9NPA+ Ultra
Epox EP-9NPA+ SLI
GoT:
\[OC-939] Epox EP-9NPA+ Ultra



Socket AM2
Asus M2N32-SLI Deluxe (M2N32-SLI Deluxe)
Chip:nForce 590 SLI MCP
HTT:400
vCore:1.3625v (0.0125v per stap)
vMem:2.5v (0.025v per stap)
Uitgebreide Timings:+
Afbeeldingslocatie: http://blogosfere.blogs.com/photos/uncategorized/asus_a1.jpg
Links:
Pricewatch:
Asus M2N32-SLI Deluxe


DFI Lanparty UT nF590SLI-M2R/G (LP UT nF590SLI-M2R/G)
Chip:nForce 590 SLI MCP
HTT:500
vCore:1.6v (0.0625 per stap)
vMem:3.0v (0.? Per stap)
Uitgebreide Timings:+
Afbeeldingslocatie: http://www.pcstats.com/articleimages/200701/dfiLP590SLIM2R_full.jpg
Links:
Pricewatch:
DFI Lanparty UT nF590SLI-M2R/G




Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/zIWL8b3ubwGKQiqomwUt4e83/full.pngAfbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/3BjCtWJoaxQIaZzLcjlA7wso/full.pngAfbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/D5B6J4RDopIIVUvyVzkOgxrd/full.png

Een Integrated HeatSpreader beschermd de core tegen het gewicht van de Heatsink. Natuurlijk heeft dit ook weer nadelen; de warmte kan minder goed worden afgevoerd. Daarom kan je overwegen de IHS eraf te halen, soms scheelt dit 10 graden. Verwijderen van de IHS doe je met een scheermesje. Je moet opletten dat als je je koeling weer installeert je de boel niet te hard vast zet, er hard opdrukt of (na de installatie) wild met je PC omgaat; als de core éénmaal gecrushed is, is er geen weg meer terug.
Voor Socket AM2 kan je dit verhaal wel vergeten, want bij die processors is de IHS vast gesoldeerd aan de core. Omdat dit tin is zou je de IHS er wel af moeten kunnen krijgen met een brander, maar hier bij zijn temperaturen van 500+ betrokken, dus de kans op overleving is redelijk klein.
Afbeeldingslocatie: http://mitglied.lycos.de/xxmartin98/A64_3700_CABGE0516MPMW/sandiego_naked_2.jpg
Afbeeldingslocatie: http://home.arcor.de/xxmartin/razorblade.jpg

Bekijk hier een IHS verwijdering, door Desertshooter en Nightmare.
Hier nog een video met zeer duidelijke (Engelse) uitleg van Angry_Games van DFI-Street

Het resultaat van een ‘IHS Removing’ met een AM2 processor:
Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/pr9eioMV3WwKYvyeeWDQT1KC/full.jpg





Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/zIWL8b3ubwGKQiqomwUt4e83/full.pngAfbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/AFwIHXOhTw2NWA2QF36zGtha/full.pngAfbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/D5B6J4RDopIIVUvyVzkOgxrd/full.png

Plaats je overclock op www.amdgeeks.net PM/DM mij je link en je staat er het volgende deel in. De categorieën worden:
- Athlon 64/FX
- Athlon 64 X2/FX Dual Core
- Opteron Dual Core.




Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/D5B6J4RDopIIVUvyVzkOgxrd/full.pngAfbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/7yRTUSiFtLAyQVoCzW6FMBES/full.pngAfbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/zIWL8b3ubwGKQiqomwUt4e83/full.png

mr._Anderson:
[OC] AMD Athlon64 OC resultaten
[OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten deel 2
[OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten deel 3
[OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten deel 4
[OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten deel 5
[OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten deel 6
[OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten deel 7
[OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten deel 8
[OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten deel 9
[OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten deel 10
[OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten deel 11
[OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten deel 12
[OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten deel 13
[OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten deel 14
[OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten deel 15

DesertShooter:
[OC & INFO] AMD Athlon64/Opteron OC resultaten deel 16
[OC & INFO] AMD Athlon64/Opteron OC resultaten deel 17
[OC & INFO] AMD Athlon64/Opteron OC resultaten deel 18
[OC & INFO] AMD Athlon64/Opteron OC resultaten deel 19
[OC & INFO] AMD Athlon64/Opteron OC resultaten deel 20
[OC & INFO] AMD Athlon64/Opteron OC resultaten deel 21
[OC & INFO] AMD Athlon64/Opteron OC resultaten deel 22
[OC & INFO] AMD Athlon64/Opteron OC resultaten deel 23
[OC & INFO] AMD Athlon64/Opteron OC resultaten deel 24
[OC & INFO] AMD Athlon64/Opteron OC resultaten deel 25
[OC & INFO] AMD Athlon64/Opteron OC resultaten deel 26
[OC & INFO] AMD Athlon64/Opteron OC resultaten deel 27
[OC & INFO] AMD Athlon64/Opteron OC resultaten deel 28
[OC & INFO] AMD Athlon64/Opteron OC resultaten deel 29

Saturnus:
[OC & INFO] AMD Athlon64/Opteron OC Resultaten - Deel 30


[ Voor 15% gewijzigd door Saturnus op 13-07-2017 20:10 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Saturnus
  • Registratie: Februari 2005
  • Niet online
In de loop van de week zal de TS op een paar punten nog iets uitgebreid worden.

Als je iets kwijt wilt over de TS of opmerkingen/aanmerking hebt: Graag via PM/DM. :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Okasha
  • Registratie: November 2000
  • Niet online
jemig wat een mega startpost :) nice work..

Zie hier: http://www.amdgeeks.net/overclock/214

dat mijn CPU precies hetzelfde is.. draait nu op 2,7 ghz @ 1,4 volt. Bij 2,8 draait ie ook prima maar heb ik af en toe coldboot problemen.. kijken of ik binnenkort beter OC boordje kan scoren

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dj-sannieboy
  • Registratie: Augustus 2004
  • Niet online

Dj-sannieboy

Nee.... beter!

Nice TS hoor..
Vandaag mijn nieuwe mobo binnen gekregen. (Epox 9NDA3I)
Maar moet eerst alles even backuppen, aangezien ik een RAID0 opstelling heb.
Binnenkort OC resulaten dus.. >:)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Renegade!
  • Registratie: Augustus 2005
  • Laatst online: 24-01-2022
Mooi hoor saturnus! :)

Gisteren men opteron 165 gaan betalen, misschien heb ik hem volgende week al dus binnenkort OC resultaten! :)

The best argument against democracy is a five-minute conversation with the average voter.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 124681

Nette TS! _/-\o_

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • yori1989
  • Registratie: December 2003
  • Laatst online: 10-05 11:09
Ik zit hier met een probleem, Ik heb een MSI k8N Neo-4 FI.. Nforce 4 ultra... Bij de gerinste overclock van mijn Opteron 165 draait hij in 3D vast..

De cpu is uren stabiel op dual-prime, maar in 3D loopt hij vast.

Ik dacht dat met mijn geluidskaart te maken had, maar daar ligt het ook niet aan... hij loopt gewoon vast..
Op stock snelheid loopt hij wel goed en ook niet vast.

Zelfs bij een kleine overclock (2100MHZ) loopt hij al vast..

Specs:

Opteron 165 DC
MSI K8N Neo-4 FI(platinum) Nforce 4ULTRA
XFX Geforce 7800GT
1024MB pc3200 Single channel
Western Digital 250GB Sata-II hardeschijf
X-FI Xtreme music
350 Watt Coolermaster Extremepower.

Op mijn oude moederbord draaide hij wel superstabiel op 2600mhz zonder voltage te verhogen.

Opteron is een goede stepping..

Ik zou niet meer weten waar ik moet beginnen :'(

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Saturnus
  • Registratie: Februari 2005
  • Niet online
Geheugen al eens helemaal terug geklokt?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • yori1989
  • Registratie: December 2003
  • Laatst online: 10-05 11:09
Saturnus schreef op zaterdag 06 januari 2007 @ 17:57:
Geheugen al eens helemaal terug geklokt?
Jah zelfs geheugen terug helpt niet..

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Renegade!
  • Registratie: Augustus 2005
  • Laatst online: 24-01-2022
De HT-bus verlagen naar 1x, als het dan werkt dan weet je dat daar het probleem ligt. Dan kan je wat gaan verhogen tot het niet meer stabiel is.

The best argument against democracy is a five-minute conversation with the average voter.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Saturnus
  • Registratie: Februari 2005
  • Niet online
Misschien staat 1 van de bussen (PCI/PCI-E/AGP) niet gelokt?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • yori1989
  • Registratie: December 2003
  • Laatst online: 10-05 11:09
Saturnus schreef op zaterdag 06 januari 2007 @ 18:01:
Misschien staat 1 van de bussen (PCI/PCI-E/AGP) niet gelokt?
PCI-E bus staat op 100mhz. ik zie geen optie dat je die kan locken

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Saturnus
  • Registratie: Februari 2005
  • Niet online
PCI @ 33Mhz?
Dan nog even proberen wat Renegade! zegt.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • yori1989
  • Registratie: December 2003
  • Laatst online: 10-05 11:09
Saturnus schreef op zaterdag 06 januari 2007 @ 18:06:
PCI @ 33Mhz?
Dan nog even proberen wat Renegade! zegt.
Geheugen divider op 100mhz gezet... alles loopt door.. ik snap er geen hol meer van.

Met geheugen dividers zorgte ik altijd dat geheugen +- op pC3200 uit kwam.. scheelde -10 of +8 MHZ...
Dit is echt vaag...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Saturnus
  • Registratie: Februari 2005
  • Niet online
Word een timming ofzo automatisch strak gezet?
Voltages misschien?
Gewoon even goed zoeken.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 124681

yori1989 schreef op zaterdag 06 januari 2007 @ 18:13:
[...]


Geheugen divider op 100mhz gezet... alles loopt door.. ik snap er geen hol meer van.

Met geheugen dividers zorgte ik altijd dat geheugen +- op pC3200 uit kwam.. scheelde -10 of +8 MHZ...
Dit is echt vaag...
Heb je de AMD CPU driver, die windows hotfix en de AMD Dual Core Optimizer geinstalleerd?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • yori1989
  • Registratie: December 2003
  • Laatst online: 10-05 11:09
Anoniem: 124681 schreef op zaterdag 06 januari 2007 @ 18:28:
[...]


Heb je de AMD CPU driver, die windows hotfix en de AMD Dual Core Optimizer geinstalleerd?
Nope, dat hielp niet.

Ik heb alle geheugentimings manual gezet.. mocht niet baten.

Op 100mhz(ddr) liep hij netjes door 3dmark 05.

Ik verdenk mijn Nforce 4 ICM X-Fi..

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Saturnus
  • Registratie: Februari 2005
  • Niet online
Zou inderdaad kunnen. Andere sloten al geprobeerd?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Ernie
  • Registratie: Juni 2006
  • Laatst online: 16-05 11:37
Saturnus dit is nou een mooie TS _/-\o_
Voer je timings eens handmatig in in de bios. Het kan zijn dat de bios door de divider de timings veel te strak zet en dat je daardoor problemen krijgt. Je zou eens kunnen proberen of een beetje extra chipset voltage je een stabiele overclock geeft.
Ik vind het een beetje vreemd dat prime stabiel is en dat je bij 3d meteen problemen krijgt. Is je voeding wel toereikend of is die niet veranderd sinds je vorige moederbord?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TheZeroorez
  • Registratie: September 2005
  • Niet online
Psst...

Is het niet handig om gewoon even van alle stappen van hier te zeggen wat je hebt gedaan, voordat we dit allemaal in losse berichten gaan vragen? Ik denk dat veel troep scheelt, omdat het hier netjes in één lijstje staat.. Dan is 'ie tenminste niet voor niets gemaakt :P

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • J.E.T
  • Registratie: September 2006
  • Laatst online: 16-05 11:42
Ik heb een paar dagen geleden geprobeert mijn a8nsli del. te flashen naar premium.

Mbv. Boot dvd

Ik kwam mooi in het venster, ook in het awdflash gedeelte.

Maar dan krijg ik een error : insufficient memory.

Ik draai momenteel bios 1016 , maar ik wil naar de premium toe.

Wie o wie kan mij helpen?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TheZeroorez
  • Registratie: September 2005
  • Niet online
Hier het linkje waar de info vandaan komt: http://www.ngohq.com/home...ticles&go=read&arc_id=111

Die mag opzich ook nog wel in de TS erbij, is wel handig :P

@onder: Geen idee dan. Ik heb zelf de 'echte'.. :P
Saturnus schreef op zaterdag 06 januari 2007 @ 22:25:
Het betekend dus iets als onvoeldoende geheugen...probeer eens iets met je systeem geheugen...of misschien BIOS reset, want het kan ook best zijn dat het om het 'memory' van je BIOS-chip gaat...
Meer iets als 'ongeldig geheugen'. Het kan dus vrijwel vanalles betekenen..

[ Voor 59% gewijzigd door TheZeroorez op 06-01-2007 22:26 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • J.E.T
  • Registratie: September 2006
  • Laatst online: 16-05 11:42
Ik heb precies gedaan zoals daar beschreven.

Waar o waar komt die error vandaan ?

insufficient memory?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Saturnus
  • Registratie: Februari 2005
  • Niet online
Het betekend dus iets als onvoeldoende geheugen...probeer eens iets met je systeem geheugen...of misschien BIOS reset, want het kan ook best zijn dat het om het 'memory' van je BIOS-chip gaat...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sparks.nl
  • Registratie: Mei 2004
  • Laatst online: 30-04 13:40
Ik vind het persoonlijk wel jammer dat meteen in de hoofdpost rechtstreeks wordt verwezen naar AMD Geeks. Is dit forum daarmee een verlengde van AMD Geeks geworden vraag ik me dan af? Ik vind het wel jammer in ieder geval.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TheZeroorez
  • Registratie: September 2005
  • Niet online
Sparks.nl schreef op zondag 07 januari 2007 @ 12:18:
Ik vind het persoonlijk wel jammer dat meteen in de hoofdpost rechtstreeks wordt verwezen naar AMD Geeks. Is dit forum daarmee een verlengde van AMD Geeks geworden vraag ik me dan af? Ik vind het wel jammer in ieder geval.
Naar een goede site moet toch verwezen worden? Verder denk ik dat je geen besef hebt van hoe groot GoT is, en hoe relatief klein AMDGeeks in verhouding is :X

Nee, het staat prima zo. Of wilde je dat we zelf zo'n database gingen opzetten, met alleen maar twee grote nadelen: Veel werk, en een kleinere groep mensen..

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 100098

Ik heb een opteron 165 met stepping 0610 dpmw .

Ik krijg em makkelijk op 2800 mhz , maar als ik ga gamen komt de temp op 50 graden en dan loopt ie vast.

http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=147380

Ik heb verder een epox 9nda3 mobo, asetek waterchill extreme pomp met alleen de proc watergekoeld en die is idle al 38 graden.

Hoe kan ik er voor zorgen dat ie op 2800 mhz wel stabiel blijft ?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Saturnus
  • Registratie: Februari 2005
  • Niet online
@Rogier007
Ze zou kunnen terug stappen naar Air, denk aan TTBT of die ThermalRight’s of nog goedkoper, de Arctic Freezer Pro. Ik ben niet gespecialiseerd in WC, maar een ander koelblok misschien?

@Sparks.nl
Het is precies zoals The_Zeroorez zegt.
Verder is het de enige site op het hele WWW met zo'n uitgebreide stepping database. Op dit moment lijkt de site misschien nog klein, maar zeker met de quadcore van AMD op het programma kan dat wel eens snel veranderen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 100098

Ik kan me niet voorstellen dat air beter zou kunnen zijn.

Zijn er meer mensen waarbij bij 50 graden de pc gaat hangen?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sparks.nl
  • Registratie: Mei 2004
  • Laatst online: 30-04 13:40
Stelling (graag je mening): Dan kan ik voortaan dus net zo goed naar AMD Geeks gaan zij hebben immers alle nodige info, wat heeft GoT nog toe te voegen?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Saturnus
  • Registratie: Februari 2005
  • Niet online
Nee, zeker niet.
AMDGeeks.net is voor steppings + bijbehorende overklok resultaten.
Hoe je aan die resultaten komt en problemen oplost, daarvoor moet je hier zijn.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TheZeroorez
  • Registratie: September 2005
  • Niet online
Sparks.nl schreef op zondag 07 januari 2007 @ 13:52:
Stelling (graag je mening): Dan kan ik voortaan dus net zo goed naar AMD Geeks gaan zij hebben immers alle nodige info, wat heeft GoT nog toe te voegen?
Zo kun je heel GoT wel weg doen. Voor CSA heb je Betanews, voor AMD overklokken heb je AMDGeeks (wel Engels, kan niet iedereen even gemakkelijk mee om gaan), en voor de rest heb je Wikipedia.

Zullen we anders heel het net trashen, op Wikipedia na?

Wat 'n stelling zeg. Gewoon 'n regelrechte troll-stelling. Als je zo graat naar AMDGeeks wilt, ga je daar toch heen? :X

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • tjtristan
  • Registratie: Augustus 2005
  • Laatst online: 15-11-2023
heb net gister m'n Asus M2N-SLI Deluxe binnengekregen.

Afbeeldingslocatie: http://valid.x86-secret.com/ccpuz.php?id=154204

http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=154204

heb alleen nog het vcore voltage omhoog gegooit en FSB op 255*11 gezet. (voltage staat op 1,56)

specs:
AMD 4200+ X2 AM2
Asus M2N-SLI Deluxe
Arctic Freezer 64 Pro
Kingston 2x1gb 667mhz ram 5-5-5-15 (loopt op 800mhz 4-4-4-12)
Sapphire X1900XT.

hoogste stable is 2,86 ghz. iemand nog tips om de overclock hoger te krijgen?

http://specs.tweak.to/15535


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Saturnus
  • Registratie: Februari 2005
  • Niet online
Check eens of je ook 280 x10 kan draaien. Dat is theoretisch sneller en misschien kan je je mem icm met een divider dan nog wat extra tweaken.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Avalaxy
  • Registratie: Juni 2006
  • Laatst online: 23-05 18:57
Ik ben op zoek naar de naam van een tooltje die ik met mijn vorige Windows install gebruikte. Omschrijving:

Je kon de HTT en de Multiplier instellen, en ook kon je de Divider instellen. Er was ook nog iets met de naam 'DFI' dat je kon aanvinken, en als je alles had ingevuld kreeg je gelijk de nieuwe snelheid van de cpu te zien en de snelheid waarop het geheugen komt te lopen.

Het was een heel simpel calculatortje waarmee je dus je cpu- en geheugensnelheid kunt bereken.

Wie kan me helpen weer aan dit tooltje te komen? Ik kan het echt nergens meer vinden... niet in de TS en ook niet op google. Het zou best eens door iemand hier op GoT gemaakt kunnen zijn, maar ik kan die post niet meer vinden.

edit: of weet iemand de formule om de geheugen snelheid te berekenen?

[ Voor 4% gewijzigd door Avalaxy op 07-01-2007 15:36 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dj-sannieboy
  • Registratie: Augustus 2004
  • Niet online

Dj-sannieboy

Nee.... beter!

leonpwner1 schreef op zondag 07 januari 2007 @ 15:35:
Ik ben op zoek naar de naam van een tooltje die ik met mijn vorige Windows install gebruikte. Omschrijving:

Je kon de HTT en de Multiplier instellen, en ook kon je de Divider instellen. Er was ook nog iets met de naam 'DFI' dat je kon aanvinken, en als je alles had ingevuld kreeg je gelijk de nieuwe snelheid van de cpu te zien en de snelheid waarop het geheugen komt te lopen.

Het was een heel simpel calculatortje waarmee je dus je cpu- en geheugensnelheid kunt bereken.

Wie kan me helpen weer aan dit tooltje te komen? Ik kan het echt nergens meer vinden... niet in de TS en ook niet op google. Het zou best eens door iemand hier op GoT gemaakt kunnen zijn, maar ik kan die post niet meer vinden.

edit: of weet iemand de formule om de geheugen snelheid te berekenen?
niet toevallig deze site? http://math.gogar.com/athlon64.cgi?htt=200&showtable=1

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • hosee
  • Registratie: November 2003
  • Laatst online: 05-10-2024
Anoniem: 100098 schreef op zondag 07 januari 2007 @ 12:53:
Ik heb een opteron 165 met stepping 0610 dpmw .

Ik krijg em makkelijk op 2800 mhz , maar als ik ga gamen komt de temp op 50 graden en dan loopt ie vast.

http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=147380

Ik heb verder een epox 9nda3 mobo, asetek waterchill extreme pomp met alleen de proc watergekoeld en die is idle al 38 graden.

Hoe kan ik er voor zorgen dat ie op 2800 mhz wel stabiel blijft ?
Wat is je core voltage? En...makkelijk krijgen naar een bepaalde snelheid kan wel maar stabiel werken is nog een andere zaak. ;)

Asus P6t / Core i7 @1.800mhz / 3.150mhz, 1.048V / 1.168V waterkoeling / mem: Patriot Viper ddr3, 1600mhz. c8, 3x2gb / 285gtx in SLI / Thermaltake 850W / Dell 30"


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TheZeroorez
  • Registratie: September 2005
  • Niet online
leonpwner1 schreef op zondag 07 januari 2007 @ 15:35:
edit: of weet iemand de formule om de geheugen snelheid te berekenen?
Percentage van HTT overclock op je ingestelde snelheid.

Dus, je processor doet standaard 200 HTT, en je geheugen loopt 400 MHz. Je zet je geheugen terug naar 333 MHz, en klokt je HTT op naar de 260.

260/200 = 1,3 (een overklok van 30% dus, want (1,3-1)*100 = 30)
Om je geheugen snelheid uit te rekenen doe je dan dus 333 (de snelheid die het geheugen loopt als je niets over zou klokken, maar het geheugen wel zo zou zetten) maal het percentage van je HTT overklok.
Dus: 333*1,3 = 432.9

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • yori1989
  • Registratie: December 2003
  • Laatst online: 10-05 11:09
:)

Ik weet eindelijk hoe mijn pc crasht bij overclocken,het ligt aan de PCI lock
Ik kan die nergens vinden.

Mijn mobo = MSI K8N Neo-4 FI/Platinum Nforce 4.

EDIT: weet iemand hoe ik dit op kan lossen ?? google weet niet zoveel :'(

[ Voor 19% gewijzigd door yori1989 op 07-01-2007 16:52 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dark
  • Registratie: September 1999
  • Laatst online: 02:33

Dark

who tweaked the light?

Gebruik deze formule: (Geheugenvoltage/2) - processorvoltage. Je krijgt geen problemen als hier minder dan 0.325 uitkomt, als er wel meer dan 0.325 uitkomt is het zeer verstandig je geheugenvoltage naar beneden te zetten, of je processorvoltage op te schroeven.
Ik gebruik vdimm / 2 - 0,3 om de veilige minimale vcore ff snel uit het hoofd te berekenen als ik in de bios zit om het vdimm te verhogen, dat werkt makkelijk en komt er goed in de buurt.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • yori1989
  • Registratie: December 2003
  • Laatst online: 10-05 11:09
Ik heb moederbord boekje doorgelezen... er is nergens wat te vinden over een PCI-lock.. ook gezocht naar een bios update of een custom/beta.Bios.. Niks te vinden.. heel erg vaag.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Avalaxy
  • Registratie: Juni 2006
  • Laatst online: 23-05 18:57
Nope die is het niet. Het is een klein programma'tje (alleen een .exe file), het heeft geen tabbladen oid en het is gewoon een klein calculatortje.
TheZeroorez schreef op zondag 07 januari 2007 @ 15:47:
[...]

Percentage van HTT overclock op je ingestelde snelheid.

Dus, je processor doet standaard 200 HTT, en je geheugen loopt 400 MHz. Je zet je geheugen terug naar 333 MHz, en klokt je HTT op naar de 260.

260/200 = 1,3 (een overklok van 30% dus, want (1,3-1)*100 = 30)
Om je geheugen snelheid uit te rekenen doe je dan dus 333 (de snelheid die het geheugen loopt als je niets over zou klokken, maar het geheugen wel zo zou zetten) maal het percentage van je HTT overklok.
Dus: 333*1,3 = 432.9
Ok thanks :)

[ Voor 47% gewijzigd door Avalaxy op 07-01-2007 17:39 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dark
  • Registratie: September 1999
  • Laatst online: 02:33

Dark

who tweaked the light?

leonpwner1 schreef op zondag 07 januari 2007 @ 15:35:
Ik ben op zoek naar de naam van een tooltje die ik met mijn vorige Windows install gebruikte. Omschrijving:

Je kon de HTT en de Multiplier instellen, en ook kon je de Divider instellen. Er was ook nog iets met de naam 'DFI' dat je kon aanvinken, en als je alles had ingevuld kreeg je gelijk de nieuwe snelheid van de cpu te zien en de snelheid waarop het geheugen komt te lopen.

Het was een heel simpel calculatortje waarmee je dus je cpu- en geheugensnelheid kunt bereken.

Wie kan me helpen weer aan dit tooltje te komen? Ik kan het echt nergens meer vinden... niet in de TS en ook niet op google. Het zou best eens door iemand hier op GoT gemaakt kunnen zijn, maar ik kan die post niet meer vinden.

edit: of weet iemand de formule om de geheugen snelheid te berekenen?
a64info heet dat progsel ;) ... http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=96678
edit:
of wellicht bedoel je a64MemFreq1.1 http://xtremesystems.org/forums/showthread.php?p=575196 gezien het dfi vinkje?

[ Voor 5% gewijzigd door Dark op 07-01-2007 17:44 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TheZeroorez
  • Registratie: September 2005
  • Niet online
yori1989 schreef op zondag 07 januari 2007 @ 16:04:
:)

Ik weet eindelijk hoe mijn pc crasht bij overclocken,het ligt aan de PCI lock
Ik kan die nergens vinden.

Mijn mobo = MSI K8N Neo-4 FI/Platinum Nforce 4.

EDIT: weet iemand hoe ik dit op kan lossen ?? google weet niet zoveel :'(
Waarschijnlijk staat er ergens iets als 'PCI speed' ofzo. Dit kan dan op 'auto' 'to CPU' en '33.33MHz'. Die laatste moet je hebben. Ook AGP lock werkt zo, als je nog AGP hebt, maar dit moet dan op 66.66MHz.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Avalaxy
  • Registratie: Juni 2006
  • Laatst online: 23-05 18:57
Jaaaaaaaaaaaaaa :D Thanks.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • yori1989
  • Registratie: December 2003
  • Laatst online: 10-05 11:09
TheZeroorez schreef op zondag 07 januari 2007 @ 18:04:
[...]

Waarschijnlijk staat er ergens iets als 'PCI speed' ofzo. Dit kan dan op 'auto' 'to CPU' en '33.33MHz'. Die laatste moet je hebben. Ook AGP lock werkt zo, als je nog AGP hebt, maar dit moet dan op 66.66MHz.
Opgelost, ik heb wel PCI-E.. er zat ergens een Spread Spectrum in een hoekje..,

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 176518

Ik heb vandaag mn 3000+ op S939 eens lekker gekieteld.

Afbeeldingslocatie: http://valid.x86-secret.com/ccpuz.php?id=154314
validation

DFI LP UT NF4 Sli-DR Expert
AMD Athlon 64 3000+ (LBBLE 0517 BPEW)
2x 512 MB budget geheugen van Twinmos
(rated op DDR400 @ 2.5-3-3-8, draait op 2.5-3-2-6 @ DDR500 op 3.1V >:) )
Koeling: Zalman 9500AM2
vCore: 1.75V :X
dit is een SS, stabiel gaat ie net op 3 GHz :)

meer dan 81% OC :D

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • nero355
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 28-02 22:21

nero355

ph34r my [WCG] Cows :P

Anoniem: 176518 schreef op zondag 07 januari 2007 @ 19:15:
Ik heb vandaag mn 3000+ op S939 eens lekker gekieteld.

[afbeelding]
validation

DFI LP UT NF4 Sli-DR Expert
AMD Athlon 64 3000+ (LBBLE 0517 BPEW)
2x 512 MB budget geheugen van Twinmos
(rated op DDR400 @ 2.5-3-3-8, draait op 2.5-3-2-6 @ DDR500 op 3.1V >:) )
Koeling: Zalman 9500AM2
vCore: 1.75V :X
dit is een SS, stabiel gaat ie net op 3 GHz :)

meer dan 81% OC :D
Lekker maar ehh... doe eens kijken hoe ver je komt met 1.6 of lager ?? 1.75 schijnt niet relax te zijn 24/7 ... er was iemand die zijn 4000+ met 1.8 Volt voedde en dat vonden ze niet zo leuk hier :D

|| Stem op mooiere Topic Search linkjes! :) " || Pi-Hole : Geen advertenties meer voor je hele netwerk! >:) ||


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 176518

nero355 schreef op zondag 07 januari 2007 @ 19:23:
[...]

Lekker maar ehh... doe eens kijken hoe ver je komt met 1.6 of lager ?? 1.75 schijnt niet relax te zijn 24/7 ... er was iemand die zijn 4000+ met 1.8 Volt voedde en dat vonden ze niet zo leuk hier :D
dit was wel het voltage dat ik echt nodig had voor deze snelheid
maar dit was alleen voor de overclock, nu zit ie weer op 1.4V
(ik ben niet helemaal gek :+ )

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Ernie
  • Registratie: Juni 2006
  • Laatst online: 16-05 11:37
Anoniem: 176518 schreef op zondag 07 januari 2007 @ 19:15:
Ik heb vandaag mn 3000+ op S939 eens lekker gekieteld.

[afbeelding]
validation

DFI LP UT NF4 Sli-DR Expert
AMD Athlon 64 3000+ (LBBLE 0517 BPEW)
2x 512 MB budget geheugen van Twinmos
(rated op DDR400 @ 2.5-3-3-8, draait op 2.5-3-2-6 @ DDR500 op 3.1V >:) )
Koeling: Zalman 9500AM2
vCore: 1.75V :X
dit is een SS, stabiel gaat ie net op 3 GHz :)

meer dan 81% OC :D
Dat is nog eens overclocken, helaas denk ik niet dat je cpu het prettig vind om 24/7 zoveel prik te krijgen en die 3.1 op je geheugen is ook redelijk aan de hoge kant.

Suicide shots zijn wel leuk natuurlijk. (alleen durf ik dat niet aan O-) )

* Ernie moet refreshen voor hij post

[ Voor 3% gewijzigd door Ernie op 07-01-2007 19:31 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Renegade!
  • Registratie: Augustus 2005
  • Laatst online: 24-01-2022
Jammer dat mijn 3000+ de verkoop in gaat anders had ik hem misschien ook eens meer prik gegeven :P

The best argument against democracy is a five-minute conversation with the average voter.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ikbengoofy
  • Registratie: Augustus 2004
  • Laatst online: 29-04 09:59
Mijn amd 3000+ gaat echt niet hoger dan 2700ghz @ 1.55v :P

Heb wel ongeluk. eerst had ik een msi k8n neo2 FX die max 1.650v ondersteunde. maar daar wilde de chipset niet hoger dan 300fsb. nu met een ander moederbord (genomen voor pci-e) een msi k8n SLI Diamond . die wel over de 300fsb wilt. maar niet meer dan 1.55v kan geven 8)7 kan ik nog niet hoger :'(

Had ik dat eerder geweten had ik een DFI genomen. maar had dat mobo in overhaast gekocht omdat mijn GTO op men bureau lag te roesten :P

Ik wil nu een dual core. maar wil er wel een die zeker 2700ghz aankan. dus moet ik maar zoeken naar een goede stepping :)

voorkeur gaat naar een opteron 170 . maar volgens mij wordt het heel moeilijk om er nog aan 1 te komen. laat staan een goede stepping.

[ Voor 59% gewijzigd door ikbengoofy op 07-01-2007 21:31 ]

Uiteindelijk zit onze manager er alleen voor spek en bonus.. - Loesje


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Saturnus
  • Registratie: Februari 2005
  • Niet online
Een 3700+ is geen Dual Core. Ja gauw editten hé. :P

[ Voor 29% gewijzigd door Saturnus op 07-01-2007 21:31 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ikbengoofy
  • Registratie: Augustus 2004
  • Laatst online: 29-04 09:59
Saturnus schreef op zondag 07 januari 2007 @ 21:30:
Een 3700+ is geen Dual Core. Ja gauw editten hé. :P
We typte tegelijk :P

Vondt het toch eigenlijk niet zo,n boeiende info lol.

dat een 3700 geen dual core is weet ik. maar een clock van 3400ghz halen is wel intressant _/-\o_

Uiteindelijk zit onze manager er alleen voor spek en bonus.. - Loesje


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 176518

ikbengoofy schreef op zondag 07 januari 2007 @ 21:33:
[...]


We typte tegelijk :P

Vondt het toch eigenlijk niet zo,n boeiende info lol.

dat een 3700 geen dual core is weet ik. maar een clock van 3400ghz halen is wel intressant _/-\o_
eerst was het 3500 MHz, nu 3400 GHz? :?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Renegade!
  • Registratie: Augustus 2005
  • Laatst online: 24-01-2022
Anoniem: 176518 schreef op zondag 07 januari 2007 @ 21:43:
[...]


eerst was het 3500 MHz, nu 3400 GHz? :?
3.4ghz halen met de huidige amd reeks is sowieso al bijna onmogelijk zonder speciale middelen :P

The best argument against democracy is a five-minute conversation with the average voter.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 176518

Renegade! schreef op zondag 07 januari 2007 @ 22:15:
[...]


3.4ghz halen met de huidige amd reeks is sowieso al bijna onmogelijk zonder speciale middelen :P
Als je een lekkere Opteron op de kop kunt tikken... ;)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dj-sannieboy
  • Registratie: Augustus 2004
  • Niet online

Dj-sannieboy

Nee.... beter!

Anoniem: 176518 schreef op zondag 07 januari 2007 @ 22:58:
[...]


Als je een lekkere Opteron op de kop kunt tikken... ;)
Ook dan is 3,4Ghz erg veel hoor ;)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ikbengoofy
  • Registratie: Augustus 2004
  • Laatst online: 29-04 09:59
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=126970

nee ik lieg lol

Het schijnt nogal een aardige stepping te zijn.

Uiteindelijk zit onze manager er alleen voor spek en bonus.. - Loesje


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Avalaxy
  • Registratie: Juni 2006
  • Laatst online: 23-05 18:57
ikbengoofy schreef op zondag 07 januari 2007 @ 21:13:
Mijn amd 3000+ gaat echt niet hoger dan 2700ghz @ 1.55v :P
dat is toch een zeer nette overclock? Van 2 GHz naar 2700 GHz, dat is een 2698000 MHz overclock :P
Ik wil nu een dual core. maar wil er wel een die zeker 2700ghz aankan. dus moet ik maar zoeken naar een goede stepping :)
Ik denk niet dat je een cpu zult vinden die 2700 GHz aankan hoor ;) Anders koop ik er ook wel 1 :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • yori1989
  • Registratie: December 2003
  • Laatst online: 10-05 11:09
''Wat doe je M'n Core2Duo'''
-Argg...2700GHZ FTW !1!1!!!1!SuperPi..einz

8)7

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ikbengoofy
  • Registratie: Augustus 2004
  • Laatst online: 29-04 09:59
leonpwner1 schreef op maandag 08 januari 2007 @ 11:37:
[...]


dat is toch een zeer nette overclock? Van 2 GHz naar 2700 GHz, dat is een 2698000 MHz overclock :P


[...]


Ik denk niet dat je een cpu zult vinden die 2700 GHz aankan hoor ;) Anders koop ik er ook wel 1 :)
haha. je snapt natuurlijk ook wel dat ik mhz bedoel. 8)7

Uiteindelijk zit onze manager er alleen voor spek en bonus.. - Loesje


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Avalaxy
  • Registratie: Juni 2006
  • Laatst online: 23-05 18:57
ikbengoofy schreef op maandag 08 januari 2007 @ 16:49:
[...]


haha. je snapt natuurlijk ook wel dat ik mhz bedoel. 8)7
;)

Ik heb een vraag. Mischien niet helemaal ontopic, maar hier toch wel het meest op z'n plaats denk ik. Weet iemand wat die processordriver van AMD doet? Ik zie op hun site nml drivers staan voor oa de Athlon 64 (niet die dual-core optimizer), maar ik heb geen idee waar het voor is. Kan iemand mischien uitleggen wat die drivers doen? :) Levert het performance winst op?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • charrel
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 20:04

charrel

Cortisol4life..

leonpwner1 schreef op maandag 08 januari 2007 @ 17:21:
[...]


;)

Ik heb een vraag. Mischien niet helemaal ontopic, maar hier toch wel het meest op z'n plaats denk ik. Weet iemand wat die processordriver van AMD doet? Ik zie op hun site nml drivers staan voor oa de Athlon 64 (niet die dual-core optimizer), maar ik heb geen idee waar het voor is. Kan iemand mischien uitleggen wat die drivers doen? :) Levert het performance winst op?
Geen winst, het is meer dat cool en quiet dan goed werkt dacht ik.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 176518

Momenteel sta ik 1e op www.amdgeeks.net met mijn overclock :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Avalaxy
  • Registratie: Juni 2006
  • Laatst online: 23-05 18:57
Is dat 1M stable of gewoon een suicide shot? Anders doe ik ook wel ff mee (6) mij 3700+je haalt met gemak de 3.1 GHz.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 176518

leonpwner1 schreef op maandag 08 januari 2007 @ 18:47:
[...]


Is dat 1M stable of gewoon een suicide shot? Anders doe ik ook wel ff mee (6) mij 3700+je haalt met gemak de 3.1 GHz.
het gaat om percentuele overclock
overall sta ik met mijn ss op de 1e plek met 182%
als jij erover heen wilt moet je richting de 4GHz ;)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Ernie
  • Registratie: Juni 2006
  • Laatst online: 16-05 11:37
leonpwner1 schreef op maandag 08 januari 2007 @ 17:21:
[...]


;)

Ik heb een vraag. Mischien niet helemaal ontopic, maar hier toch wel het meest op z'n plaats denk ik. Weet iemand wat die processordriver van AMD doet? Ik zie op hun site nml drivers staan voor oa de Athlon 64 (niet die dual-core optimizer), maar ik heb geen idee waar het voor is. Kan iemand mischien uitleggen wat die drivers doen? :) Levert het performance winst op?
Nee volgens mij is dat de driver voor je Cool 'n Quit. Die werkt niet zonder dat je deze driver installeert. Ik ben overigens van mening dat je veel beter RMclock kunt gebruiken. Het werkt goed met overclocken en je kunt veel instellen. Met die driver kan dit niet (goed)
Je krijgt dus geen extra performance wanneer je dit installeert. Eerder Performance on demand en dus ook lawaai on demand. Je koeler hoeft dan namelijk minder warmte af te voeren en kan dus langzamer draaien.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Avalaxy
  • Registratie: Juni 2006
  • Laatst online: 23-05 18:57
De driver die ik bedoel =! cool & quiet driver.
AMD Athlon™ 64/FX Processor Driver for Windows XP and Windows Server 2003 Version (x86 and x64 exe) 1.3.2.16 - Allows the system to automatically adjust the CPU speed, voltage and power combination that match the instantaneous user performance need. Download this Setup Installation program (EXE) to automatically update all the files necessary for installation. This package is recommended for users whom desire a graphical user interface for installation. This .EXE driver is a user friendly localized software installation of the driver designed for end-users. This driver supports AMD Athlon 64/FX processors on Windows XP SP2, Windows 2003 SP1 x84 and x64 Editions.
en daar onder voor cool & quiet:
AMD Athlon™ 64 Processor Cool'n'Quiet Software for Windows ME and Windows 2000, Version 1.0.8.1 - AMD Cool'n'Quiet! Technology allows the system to dynamically and automatically select the CPU speed, Voltage and Power combination that match the instantaneous user perfomance need. These changes can happen as often as 30 times per second. Note: This driver is for Desktop Athlon 64 systems only.
bron: http://www.amd.com/gb-uk/...,,30_182_871_9706,00.html

Tja zal dan wel zijn om bugs te fixen in de cool & quiet functie. Maar hoezo dit niet gewoon in de cool & quiet drivers zelf wordt gedaan...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Pittie
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 24-05 12:23
ZO bij mij begint het ook ergens op te lijken :)
Ik heb een amd opteron 165, die loopt nu op 2,9Ghz (322*9) @1,4 Volt (Stepping CCBBE 0615DPMW) en dat op een Asus A8N-E

Binnenkort krijg ik mijn nieuwe mobo (DFI Lanparty UT NForce4 SLI-DR Expert)
Ook heb ik mijn geheugen nog niet belast, draait nu op 161mhz (OCZ Platium 400 DRR XTC)

Ik ben eens benieuwd wat er nog uit te halen valt :)
--> volgende week wrs meer

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • icecoolsniper
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 00:13

icecoolsniper

never run from a sniper!

Michel _/-\o_ nice overclock, je staat ook gelijk bovenaan in de amdgeeks lijst :)

Ik heb mijn Opteron 144 weer eens verder durven te clocken. Hij loopt nu stabiel op 2.83Ghz. Ik moest ervoor het voltage wel op 1,52 zetten. De HTT loopt nu op 1260MHz en het geheugen draait op 514MHz @ 2,5-3-3-6 2T(vanwege 4x 512MB) 2.74-2.83V (bordje overvolt soms)

Met level 2 validation op amdgeeks sta ik 4e :)

[ Voor 17% gewijzigd door icecoolsniper op 09-01-2007 11:37 ]

http://www.tweakers.net/gallery/58175/sys


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • tHe_BiNk
  • Registratie: September 2001
  • Niet online

tHe_BiNk

He's evil! Very EVIL!

Ik heb nu een Opteron 165 en A64Info zegt dat Core1 10 graden hoger ligt dan Core0? Is dit normaal? Dit is gewoon bij weinig belasting van de CPU, Core0 25C en Core1 35C.

[ Voor 26% gewijzigd door tHe_BiNk op 09-01-2007 14:17 ]

APPLYitYourself.nl - PLAKhetzelf.nl - Raamfolie, muurstickers en stickers - WindowDeco.nl Raamfolie op maat.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 176518

icecoolsniper schreef op dinsdag 09 januari 2007 @ 11:36:
Michel _/-\o_ nice overclock, je staat ook gelijk bovenaan in de amdgeeks lijst :)

Ik heb mijn Opteron 144 weer eens verder durven te clocken. Hij loopt nu stabiel op 2.83Ghz. Ik moest ervoor het voltage wel op 1,52 zetten. De HTT loopt nu op 1260MHz en het geheugen draait op 514MHz @ 2,5-3-3-6 2T(vanwege 4x 512MB) 2.74-2.83V (bordje overvolt soms)

Met level 2 validation op amdgeeks sta ik 4e :)
thanks :) level 1 en 2 sta ik beide bovenaan :o lekker chipje, deze venice

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 196280

Ik zit met het volgende probleem,

ik heb een Asus A8N-SLI Deluxe mobo en heb OCZ geheugen dat moet eigenlijk op 2-2-2-5 lopen echter als ik dat instel en vervolgens reboot,

dan krijg ik een fout melding en gaat hij niet verder.

het enige wat ik dan kan doen is de bios resetten.

is er ook een manier om mijn timings wel op 2-2-2-5 te laten lopen?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dark
  • Registratie: September 1999
  • Laatst online: 02:33

Dark

who tweaked the light?

C2225 mem is meestal winbond BH5 of UTT, hoewel ik ook wel tccd's ken met 2225 spec. Dat soort geheugen (winbond) heeft meestal wat meer voltage nodig. Hoeveel meer hangt vooral af van de clocksnelheid en de kwaliteit van de reepjes.

2,8v bij 200mhz c2225 is vrij normaal bij dat soort geheugen, en dat is iets hoger dan het standaard voltage, dat kan je veilig proberen daar kan al het geheugen wel tegen... 3.4v bij 250mhz c2225 is ook normaal voor winbonds, maar doe dat alleen als je er 100% zeker van bent dat het winbonds zijn want tccd's gaan daar echt stuk van.

kort gezegd: gooi iets meer voltage op je mem.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 176518

Asus A8N SLi kan volgens de TS ongeveer 3 volt geven. Ik denk niet dat TCCD's van 3 volt stuk gaan, maar wees wel voorzichtig. Kun je op je modules voor de zekerheid kijken wat voor chips je erop hebt zitten (het staat er meestal opgedrukt)? Dan weet je het zeker namelijk.
Als het Winbond BH-5 of CH-5 is kun je er redelijk safe 3 volt op zetten. Zorg wel dat je het geheugen een airflow krijgt, het kan wat warmer worden door het hogere voltage namelijk. Succes ermee :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ThaFlub
  • Registratie: Januari 2002
  • Laatst online: 20:33

AMD Athlon 64 3000+ @ 2700MHz @ 1.5V, AMD Opteron 165 @ 2700MHz @ 1.32V | Intel 3930K @ 4200MHz @ 1.2V


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • PowerUp
  • Registratie: Februari 2006
  • Laatst online: 00:10
3,3 GHz met 1,4 V?! Hoe krijgt ie dat voor mekaar??? *O*

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • charrel
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 20:04

charrel

Cortisol4life..

PowerUp schreef op dinsdag 09 januari 2007 @ 22:13:
[...]


3,3 GHz met 1,4 V?! Hoe krijgt ie dat voor mekaar??? *O*
Dat zegt niet echt veel, bij mijn a8n32 rekent cpu-z het overvolten ook niet mee. Scheelt dan al snel 0.2 volt.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • yori1989
  • Registratie: December 2003
  • Laatst online: 10-05 11:09
tHe_BiNk schreef op dinsdag 09 januari 2007 @ 12:52:
Ik heb nu een Opteron 165 en A64Info zegt dat Core1 10 graden hoger ligt dan Core0? Is dit normaal? Dit is gewoon bij weinig belasting van de CPU, Core0 25C en Core1 35C.
Heb ik ook.. niks van aan trekken.. neem gewoon de hoogste temp ga daar maar van uit.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Q_7
  • Registratie: December 2006
  • Niet online

Q_7

Ik heb een systeempje inelkaar gezet voor mijn broertje, natuurlijk ben ik eerst even aan het kijken hoe hard ie gaat :P

ADA3200DAA4BW
NBBWE 0608CAB

I.c.m. A8N-SLI

Momenteel op 255x10 op 1.350v ben hem nog aan het inbranden.

Setje heeft me maar €65 gekost in totaal, ik denk dat 2700 haalbaar is.

Overigens heb ik in de bios kunnen zien dat je met 1005 bios 1.65v over de CPU kon jassen maar nadat ik de nieuwste bios (1014) is dit maar 1.55v geworden. Wel een beetje raar..

AMD 9950X3D - X670E-Hero - 48GB CL26 - RTX 5080 Waterforce - 9100Pro 2TB - BeQuit Dark Power 1500w - LG 3440P 240Hz WOLED


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 176518

Q_7 schreef op dinsdag 09 januari 2007 @ 22:30:
Ik heb een systeempje inelkaar gezet voor mijn broertje, natuurlijk ben ik eerst even aan het kijken hoe hard ie gaat :P

ADA3200DAA4BW
NBBWE 0608CAB

I.c.m. A8N-SLI

Momenteel op 255x10 op 1.350v ben hem nog aan het inbranden.

Setje heeft me maar €65 gekost in totaal, ik denk dat 2700 haalbaar is.

Overigens heb ik in de bios kunnen zien dat je met 1005 bios 1.65v over de CPU kon jassen maar nadat ik de nieuwste bios (1014) is dit maar 1.55v geworden. Wel een beetje raar..
Gaat mooi, 27 1/2 % overclock op stock voltage
Wat ik zou doen als ik jou was, ouwe bios er weer in flashen ;)
If it ain't broke, don't fix it.
Google geeft geen resultaten op jouw stepping trouwens...ben benieuwd

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TheZeroorez
  • Registratie: September 2005
  • Niet online
If it ain't broke, don't fix it.
Roep dat aub niet te snel. Bij BIOS'en zitten er soms toch wat smerige fouten in. 1005 ipv 1006 kan prima, maar in principe was 1000 op 't eerste oog ook niet broken, terwijl het echt wel heel fout gaat op oude BIOS'en af en toe ;)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • icecoolsniper
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 00:13

icecoolsniper

never run from a sniper!

Ik ga nu eens even testen hoe hoog mijn Opteron komt op 1,4 volt. Ik zit nu al op de 2700MHz(dit haalde hij nooit, ik kreeg altijd freezes)

http://www.tweakers.net/gallery/58175/sys


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dark
  • Registratie: September 1999
  • Laatst online: 02:33

Dark

who tweaked the light?

tHe_BiNk schreef op dinsdag 09 januari 2007 @ 12:52:
Ik heb nu een Opteron 165 en A64Info zegt dat Core1 10 graden hoger ligt dan Core0? Is dit normaal? Dit is gewoon bij weinig belasting van de CPU, Core0 25C en Core1 35C.
da's nog niks ;) dat verschil...
http://img225.imageshack.us/img225/880/coretempsraarwy8.jpg
bij mij koelt die ene core :P ... 5 graden onder kamertemp :o ...
het gekke is dat ze onder load maar 2-3c schelen...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Saturnus
  • Registratie: Februari 2005
  • Niet online
Volgens mij kan dat niet kloppen, MaxTCase was een niet goed te vertrouwen programma, nou CoreTemp is de opvolger daarvan...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dark
  • Registratie: September 1999
  • Laatst online: 02:33

Dark

who tweaked the light?

Saturnus schreef op woensdag 10 januari 2007 @ 21:16:
Volgens mij kan dat niet kloppen, MaxTCase was een niet goed te vertrouwen programma, nou CoreTemp is de opvolger daarvan...
everest, a64info en cbid laten hetzelfde zien, dus het zat waarschijnlijk niet aan het progje liggen, maar aan de sensors zelf.
http://img442.imageshack....838/coretempsraar2tk4.jpg

ik heb ergens in een amd spec sheet ook gezien dat je het met een flink korreltje zout moet nemen van een graad of 10, maar dan nog lijkt het mij erg optimistisch dat er 1 core 26c zou zijn op 2900mhz met een a64freezertje in een verwarmde kamer...

de opterons-dc die ik gehad heb gaven allemaal een verschil per core, meestal idle een paar graden en onder load hoger, bij mijn huidige opteron is het dus precies andersom... In het begin vond ik het erg vreemd dat de cores zomaar 12c verschilde onder load, ging gelijk kijken of de heatsink wel goed zat, maar dat bleek na een remount niet het punt. toen dacht ik nog ff dat er misschien aan de ander kant van de heatspreader misschien iets niet goed zat, maar nu trek ik me gewoon weinig meer aan van die coresensors, er klopt volgens mij niet veel van, en je hebt er ook verder niet veel mee te maken, want tCase is waar het om gaat wat betreft het maximum en dat is niet hetzelfde als coretemps.

moet wel eerlijk bekennen dat ik erg blij ben met me huidige procje, 41/43(load) voelt ergens prettiger dan 43/55 hoewel ik weet dat het bogus is, zeker gezien de stand op idle...

edit: screenie met coretemps/everest/cbid/a64info added. (vanmorgen vlak na het opstarten gaf een core 12graden aan >:) )

[ Voor 5% gewijzigd door Dark op 11-01-2007 11:04 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • tHe_BiNk
  • Registratie: September 2001
  • Niet online

tHe_BiNk

He's evil! Very EVIL!

Ik heb een Asus A8N-SLI Deluxe bord met alle 4 de dimm-slots bezet. Momenteel gebruik ik een Zalman 7700. Welke CPU koeler koelt het beste mijn Opteron 165 op 3ghz, en past zonder dat het mijn dimm-slots opeist? Of zal het weinig verschillen qua temperaturen tussen een nieuwe koeler en de oude Zalman?

[ Voor 5% gewijzigd door tHe_BiNk op 11-01-2007 09:19 ]

APPLYitYourself.nl - PLAKhetzelf.nl - Raamfolie, muurstickers en stickers - WindowDeco.nl Raamfolie op maat.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Saturnus
  • Registratie: Februari 2005
  • Niet online
Er zal zeker wel een verschil in zitten. Denk erom dat dit niet het "Welke Koeler moet ik nemen Topic" is...je moet eerst zelf werk verrichten, en dat is zeker niet moeilijk. Op elke site worden de afmetingen van koelers prijsgegeven.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • nero355
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 28-02 22:21

nero355

ph34r my [WCG] Cows :P

tHe_BiNk schreef op donderdag 11 januari 2007 @ 09:16:
Ik heb een Asus A8N-SLI Deluxe bord met alle 4 de dimm-slots bezet. Momenteel gebruik ik een Zalman 7700. Welke CPU koeler koelt het beste mijn Opteron 165 op 3ghz, en past zonder dat het mijn dimm-slots opeist? Of zal het weinig verschillen qua temperaturen tussen een nieuwe koeler en de oude Zalman?
ThermalRight Ultra 120 of de HR-K8-01 met 120 mm. Fan erop via tiewraps(!) :)
Daarnaast nog een Papstje uitzoeken en klaar is klara !!
Saturnus schreef op donderdag 11 januari 2007 @ 13:16:
Er zal zeker wel een verschil in zitten. Denk erom dat dit niet het "Welke Koeler moet ik nemen Topic" is...je moet eerst zelf werk verrichten, en dat is zeker niet moeilijk. Op elke site worden de afmetingen van koelers prijsgegeven.
Niet zo chagerijn man ;) Dit is een S939 OC Topic en als hij opeens over Socket 775 zou beginnen dan zou je opzich wel een punt hebben, maar dat vind ik echt overdreven.

|| Stem op mooiere Topic Search linkjes! :) " || Pi-Hole : Geen advertenties meer voor je hele netwerk! >:) ||


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Saturnus
  • Registratie: Februari 2005
  • Niet online
Dit is het A64/Opteron OC Resultaten Topic. (=AM2/939/940/754)
Die vraag is een soort 'lees en zoek veel' vraag. Dat er naar een andere koeler gevraagd wordt geen probleem, maar dat er gevraagd word of het dan wel past icm. met andere hardware... 8)7

[ Voor 17% gewijzigd door Saturnus op 11-01-2007 13:58 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • yori1989
  • Registratie: December 2003
  • Laatst online: 10-05 11:09
Mijn opteron draait nu @ 1.4 volt 2,6 ghz..stabiel Mijn temps zitten rond de 50 graden onder full-load.
Wat denken jullie ? te warm of niet ?

draait nu 55 graden full-load @ 1,4V @2,6GHZ.

Is er iets mis ? ik zit nu nog maar 2 graden onder Tcasemax :/

[ Voor 29% gewijzigd door yori1989 op 12-01-2007 03:20 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dark
  • Registratie: September 1999
  • Laatst online: 02:33

Dark

who tweaked the light?

is dat de coretemp of speek je echt van de cputemp? wat voor cooler?
zelf probeer ik meestal wel onder de 50c cputemp te blijven, tenzij het een uiterste poging is...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 124943

Elke keer vraag ik me weer af hoe jullie het voor elkaar krijgen om die hoge speeds te halen. Mijn x2 3800 wil niet harder dan 2.3ghz dan loopt Windhoos vast. Temp dan is 27 graden op de core.

Zal wel aan mijn brakke Kingston geheugen liggen (valueram meuk). Binnenkort maar eens upgraden naar fatsoenlijk geheugen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • PassieWassie
  • Registratie: Mei 2004
  • Laatst online: 30-03 09:55
Anoniem: 124943 schreef op vrijdag 12 januari 2007 @ 12:07:
Elke keer vraag ik me weer af hoe jullie het voor elkaar krijgen om die hoge speeds te halen. Mijn x2 3800 wil niet harder dan 2.3ghz dan loopt Windhoos vast. Temp dan is 27 graden op de core.

Zal wel aan mijn brakke Kingston geheugen liggen (valueram meuk). Binnenkort maar eens upgraden naar fatsoenlijk geheugen.
Tijd om de HT mutliplier te verlagen. Divider op het geheugen. Voltage misschien iets omhoog.

[ Voor 5% gewijzigd door PassieWassie op 12-01-2007 12:30 ]

Specs: http://specs.tweak.to/14936= Nieuwe Spekjes mensen !


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • yori1989
  • Registratie: December 2003
  • Laatst online: 10-05 11:09
Dark schreef op vrijdag 12 januari 2007 @ 11:08:
is dat de coretemp of speek je echt van de cputemp? wat voor cooler?
zelf probeer ik meestal wel onder de 50c cputemp te blijven, tenzij het een uiterste poging is...
Dat is de cpu-temp.. Het was toen wel erg warm in mijn kamer maar :P

Nu doet hij maxload 52 graden. kan volgens mij geen kwaad :P ik ga zoiezo ff mijn cooler checken én ff polijsten.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Saturnus
  • Registratie: Februari 2005
  • Niet online
PassieWassie schreef op vrijdag 12 januari 2007 @ 12:29:
[...]


Tijd om de HT mutliplier te verlagen. Divider op het geheugen. Voltage misschien iets omhoog.
Oftewel een 'lees de TS eens gevalletje.'

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • yori1989
  • Registratie: December 2003
  • Laatst online: 10-05 11:09
Saturnus schreef op vrijdag 12 januari 2007 @ 13:22:
[...]

Oftewel een 'lees de TS eens gevalletje.'
Even off-topic:

Ik stoor me ontzettent aan je Saturnus.. laat mensen gewoon hun gang gaan en vragen stellen.
Waarom moet je nou zulke opmerkingen plaatsen ? ze komen geïrriteerd over.

Dit topic is er om vragen te stellen die beantwoord worden, je voegt daadwerkelijk niks toe met een opmerking als ''Oftewel een ''Lees de TS eens gevalletje''.

Héél mooi dat je met deze reeks bent begonnen, mijn respect daarvoor.. maar soms kan je sommige opmerkingen beter achterwege laten.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Jejking
  • Registratie: Februari 2005
  • Niet online

Jejking

It's teatime, doctor!

yori1989 schreef op vrijdag 12 januari 2007 @ 13:58:
Even off-topic:

Ik stoor me ontzettent aan je Saturnus.. laat mensen gewoon hun gang gaan en vragen stellen.
Waarom moet je nou zulke opmerkingen plaatsen ? ze komen geïrriteerd over.

Dit topic is er om vragen te stellen die beantwoord worden, je voegt daadwerkelijk niks toe met een opmerking als ''Oftewel een ''Lees de TS eens gevalletje''.

Héél mooi dat je met deze reeks bent begonnen, mijn respect daarvoor.. maar soms kan je sommige opmerkingen beter achterwege laten.
offtopic:
Waarom denk je dat Saturnus die topicstart dan geschreven heeft? Als je wilt gaan overklokken moet je jezelf gewoon eerst goed inlezen, anders kan je de boel kapotmaken of haal je er niet de max uit. Wanneer iemand dat niet wilt en gaat lopen aanklooien en er dan achter komt dat het niet werkt en zijn twijfels hier dumpt, dan vind ik het niet meer dan terecht dat Saturnus daar iets over zegt...

You're welcome Sat, ik heb het zelf ook constant in het Algemeen nVidia Nieuws & Discussie Topic (zie ook eronder), daar zijn sommigen ook soms nog wat hardleers :X

[ Voor 17% gewijzigd door Jejking op 12-01-2007 14:08 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Saturnus
  • Registratie: Februari 2005
  • Niet online
De TS is er om gelezen te worden. Anders kan ik bijv. ook zo binnenstormen bij iets waar ik niets van weet en zo mijn vraag in het topic te posten zonder de TS te lezen, ik begrijp wel dat het niet zo leuk is om die hele lijst door te lezen, maar het stukje van hoe te overklokken moet toch door alle nieuwelingen zijn gelezen.

Tnx Jejking. :)

[ Voor 4% gewijzigd door Saturnus op 12-01-2007 14:04 ]

Pagina: 1 2 ... 6 Laatste

Dit topic is gesloten.

Let op:
~[html]~[html]~[norml]~[/norml]~[/html]~[/html]