Foto-opdracht week 52 - "Het einde!"

[Zoefff]

Foto weekopdracht week 52 - "Het einde!"

Weekopdracht nummer 91.

Wat is de bedoeling precies?

Het doel van de weekopdracht is het maken van een mooie, showcasewaardige, foto waarin het thema van de week duidelijk in naar voren komt.

Een paar regeltjes

Er zijn een aantal simpele regels om het hele gebeuren leuk te houden:

• Foto's moeten duidelijk met het onderwerp / thema te maken hebben.
• We verwachten wel kwaliteit! Naast dat je foto binnen het thema moet passen, moet hij ook showcasewaardig zijn, of op zijn minst rúim testcasewaardig.
• Max 600px brede thumb in het topic met eventueel een link naar een grotere foto.
• Geen archieffoto's!
• Geen work in progress-foto's: de foto die je post moet echt af zijn.
• 1 foto per persoon per weekopdracht.
• Foto's zijn te posten tot zondag 23:59 van elke week, op maandagochtend wordt de nieuwe weekopdracht gestart.
• Opmerkingen, vragen en suggesties hierover kan je kwijt in FGS feedback topic evenals ideëen voor thema's voor toekomstige weekopdrachten, dit topic is puur voor de foto's zelf plus de commentaren bedoeld

Thema van deze week

Het thema van deze week is "Het einde!".

Winnaars?

Er geen winnaars, geen verliezers, geen punten, geen jury

Dit is puur voor de fotografische uitdaging om een beeld te maken bij het thema, te leren van de commentaren die men levert op je foto en natuurlijk van je eigen oordeel/ervaring bij de foto

Aangezien er niks te winnen of stemmen valt en er geen jury is, mag iedereen meedoen: zowel crew als users dus!

Veel succes en plezier aan iedereen die meedoet!

Archief 2007

[list]
• Foto-opdracht week 1 - Een nieuw begin
• Foto-opdracht week 2 - Licht in de duisternis
• Foto-opdracht week 3 - Teleurstelling
• Foto-opdracht week 4 - Massa
• Foto-opdracht week 5 - "Van vroeger"
• Foto-opdracht week 6 - Maandcontest visual
• Foto-opdracht week 7 - Te laat
• Foto-opdracht week 8 - The day after
• Foto-opdracht week 9 - Kikkerperspectief
• Foto-opdracht week 10 - Geheim
• Foto-opdracht week 11 - Stralend
• Foto-opdracht week 12 - Snelheid
• Foto-opdracht week 13 - Retro
• Foto-opdracht week 14 - Karakter
• Foto-opdracht week 15 - 1 jaar!
• Foto-opdracht week 16 - Eenzaam
• Foto-opdracht week 17 - Pluizig
• Foto-opdracht week 18 - Vrijheid
• Foto-opdracht week 19 - "Vloeiend"
• Foto-opdracht week 20 - "Structuur"
• Foto-opdracht week 21 - Conflict
• Foto-opdracht week 22 - RAW bewerking v1
• Foto-opdracht week 23 - Kracht
• Foto-opdracht week 24 - Vluchtig
• Foto-opdracht week 25 - Verborgen
• Foto-opdracht week 26 - Rood
• Foto-opdracht week 27 - Herhaling
• Foto-opdracht week 28 - Water
• Foto-opdracht week 29 - Verleiding
• Foto-opdracht week 30 - Stilte
• Foto-opdracht week 31 - Vuil
• Foto-opdracht week 32 - Vergane glorie
• Foto-opdracht week 33 - Werk in Uitvoering
• Foto-opdracht week 34 - De scholen zijn weer begonnen!
• Foto-opdracht week 35 - Ondeugend
• Foto-opdracht week 36 - Brak
• Foto-opdracht week 37 - Nieuwsgierig
• Foto-opdracht week 38 - Verandering
• Foto-opdracht week 39 – Mijn straat
• Foto-opdracht week 40 – De Boodschap
• Foto-opdracht week 41 - "Mijn verslaving"
• Foto-opdracht week 42 - "Onderweg"
• Foto-opdracht week 43 - "Oeps"
• Foto-opdracht week 44 - "In mijn keuken"
• Foto-opdracht week 45 - "Georganiseerd"
• Foto-opdracht week 46 - "Details"
• Foto-opdracht week 47 - "Nederlands weer"
• Foto-opdracht week 48 - "Hoe gaat dit aflopen?"
• Foto-opdracht week 49 - "Heerlijk avondje"
• Foto-opdracht week 50 - "Snapshot"
• Foto weekopdracht week 51 - "IJzig"

[Anoniem: 157420]

Gelukkig staat de opdracht erop, ik ga zo met familie naar een huisje in Noord Holland. Eens kijken of ik een mooie foto kan schieten!

[Anoniem: 210899]

Mijn probeersel met lucifers

[Barrycade]

Oef, hij is wel erg donker. Ik denk dat niet goed ingestelde/gecalibreede monitor tweakertjes niet zien wat het precies is. Waarom niet voor een lichtere achtergrond? Want het iedee en de uitvoering is prima

[Anoniem: 144949]

Ik kan hier perfect zien wat het is, op een lichtere achtergrond zou de vlam niet zo goed tot zijn recht komen denk ik.
Vraag me wel af hoe die net gemaakt is. Voor zover ik kan zien ligt de lucifer niet neer op de zwarte achtergrond, maar zweeft hij ervoor. Er is geen enkele binding tussen de lucifer en achtergrond die hem ervan weerhoud om onder invloed van de zwaartekracht naar "beneden" te vallen. Of de fot moet zodanig bewerkt zijn dat dit weggelaten is. Enige verduidelijking?

[ Voor 60% gewijzigd door Anoniem: 144949 op 24-12-2007 19:45 ]

[Anoniem: 210899]

@ littlejoannes: ik heb expres voor een donkere achtergrond gekozen om, zoals disco stu zegt, de vlam goed tot zijn recht te laten komen.

@disco stu: op deze foto is te zien hoe ik de foto gemaakt heb. Ik heb achteraf het draadje weggesoept.

[Lieutenant C.]

Hulde! Leuk bedacht!

[Anoniem: 37864]

Ik doe ook weer eens mee... ik noem het 'end of the road'...

[Nomad]

Dat autootje ziet er anders ook wel "end of life" uit

[Anoniem: 37864]

Nomad schreef op woensdag 26 december 2007 @ 09:42:
Dat autootje ziet er anders ook wel "end of life" uit

Dat is ook niet helemaal per ongeluk .

[Anoniem: 210899]

@ Qlone: goede plaat, lekkere DoF!
Ik zie alleen een paar onverklaarbare lichte plekken rechts van het autootje (een bij je signature) , lijkt van het gummen in photoshop te komen, of is dat gewoon de compressie?

[Nomad]

J-B, gedeelte is compressie (karteltjes door de hele foto), maar de vlakjes zijn gewoon onkundigheid van Qlone , die horen er niet en zijn gewoon een foutje van hem .

[Anoniem: 37864]

Nomad schreef op woensdag 26 december 2007 @ 21:27:
J-B, gedeelte is compressie (karteltjes door de hele foto), maar de vlakjes zijn gewoon onkundigheid van Qlone , die horen er niet en zijn gewoon een foutje van hem .

Inderdaad ben ik een enorme prutser geweest en is mijn onzorgvuldigheid in deze onvergeeflijk. Ik heb me direct ingeschreven voor een cursus 'gummen in photoshop', teneinde dit soort fiasco's in de toekomst te vermijden.

[gise]

Anoniem: 37864 schreef op woensdag 26 december 2007 @ 23:52:
[...]

Inderdaad ben ik een enorme prutser geweest en is mijn onzorgvuldigheid in deze onvergeeflijk. Ik heb me direct ingeschreven voor een cursus 'gummen in photoshop', teneinde dit soort fiasco's in de toekomst te vermijden.

Als je gewoon een circeltje maakt met een feather van bijvoorbeeld 10 pixels ben je van 't probleem af

[Anoniem: 108806]

Aangezien de roos vaak het symbool voor de liefde is, en die helaas ook eindig kan zijn- bij deze mijn inzending voor deze week Dubbele bodem zegmaar... (aangezien die roos fysiek ook al voorbij z'n jeugd is ). SB800 met een snoot ter belichting gebruikt (rechtsonder van het onderwerp). De belichting heb ik bewust zo gekozen. Geeft imho wel een beetje dramatische inslag. Ik was eerst van plan om met filters, danwel in de nabewerking de roos weer wat van zn oorspronkelijke kleur terug te geven, maar het fletse past eigenlijk wel.

[ Voor 9% gewijzigd door Anoniem: 108806 op 28-12-2007 01:17 ]

[Anoniem: 212882]

Mijn eerste post, hopelijk vinden jullie het wat.

Het einde... van een muziekstuk in dit geval.
Geflitst door een homemade softbox van schuin links achter de camera, waardoor de schaduw ontstaat.

[Nolani]

@fusion_ghost:

Ik denk dat je de belichting wat minder dramamtisch had kunnen doen, het komt nu erg hard over.
Maar verder goed idee.

'love comes and goes, so does it's symbol' of andersom
@p.otten

Vind die schaduw maar niks, had veel mooier geweest als die shaduw een dof was vanaf het begin van de regel naar het einde waar het eindteken dan sherp is.
Verder zijn de kleuren (kugh) wel mooi, natuurlijk ook leuk idee.

[ Voor 16% gewijzigd door Nolani op 28-12-2007 10:13 ]

[Griffin]

Weer een opdracht, en ik dacht ik leer alleen maar door te proberen.

Dus hier mijn inzending:

klik voor wat grotere versie

Het einde, voor muizen dat is.
Ik heb in lightroom de foto op grijswaarde gezet, de brightness, contrast, exposure wat aangepast. Ik vond het grijze effect wat meer het 'einde' betekenen.

barst los met feedback, i want to learn

[Nolani]

Ik mis het stukkie kaas

Verder leuk, misschien met een 'gewone' ahtergrond beter.

[Griffin]

Nolani schreef op vrijdag 28 december 2007 @ 16:57:
Ik mis het stukkie kaas

Verder leuk, misschien met een 'gewone' ahtergrond beter.

stukkie kaas heb ik geprobeerd, echter tis zn goedkoop ding dat het gewicht van de kaas zorgt dat de val niet op scherp kan staan. Ook op een normale achtergrond heb ik geprobeerd, alleen het is een klein apparaatje dus alles lijkt er groot + andere dingen trekken aandacht af van de val.

[MagicTempest]

@J-B: goed het stokje weggewerkt. Technisch wel aardig, maar vind hem niet super qua orginaliteit.
@Qlone: Geweldig. Vind hem erg leuk. De vlekjes zijn wel te zien, maar denk dat de meeste mensen ze niet heel erg snel zullen ontdekken
@fusion_ghost: Dramatisch is hij wel. Vind hem alleen net even iets te hard. Zou eerder voor een iets zachtere foto hebben gekozen.
@p.otten: Ben het wel eens met Nolani. Verder vind ik hem redelijk voor de hand liggend.
@Griffin: Vind de achtergrond maar niets. Net alsof hij vies is. Grijswaarden is denk ik wel weer een goede keuze.

Ik zal even kijken of ik deze week nog een kans zie om zelf een foto te produceren. Moet zometeen eerst naar een cd presentatie, dus ben eerst daar bezig.

[MR_VIPER]

Mijn inzending deze week. Alleen in Lightroom een black & white high contrast toegepast. Ikzelf vind e foto zeer geslaagd.

[To_Tall]

MR_VIPER schreef op zaterdag 29 december 2007 @ 19:22:
Mijn inzending deze week. Alleen in Lightroom een black & white high contrast toegepast. Ikzelf vind e foto zeer geslaagd.

[afbeelding]

Mooie foto.

Maar dat einde is wel een definitief stuk

[Kabouterplop01]

To_Tall schreef op zondag 13 januari 2008 @ 16:22:
[...]


Maar dat einde is wel een definitief stuk

Dat is elk einde toch