Foto-opdracht week 48 - "Hoe gaat dit aflopen?"

[YellowCube]

Foto weekopdracht week 48 - "Hoe gaat dit aflopen?"

Weekopdracht nummer 87.
Zijn jullie ook zo benieuwd hoe het allemaal afloopt? Ga dan maar snel foto's maken!

Wat is de bedoeling precies?

Het doel van de weekopdracht is het maken van een mooie, showcasewaardige, foto waarin het thema van de week duidelijk in naar voren komt.

Een paar regeltjes

Er zijn een aantal simpele regels om het hele gebeuren leuk te houden:

• Foto's moeten duidelijk met het onderwerp / thema te maken hebben.
• We verwachten wel kwaliteit! Naast dat je foto binnen het thema moet passen, moet hij ook showcasewaardig zijn, of op zijn minst rúim testcasewaardig.
• Max 600px brede thumb in het topic met eventueel een link naar een grotere foto.
• Geen archieffoto's!
• Geen work in progress-foto's: de foto die je post moet echt af zijn.
• 1 foto per persoon per weekopdracht.
• Foto's zijn te posten tot zondag 23:59 van elke week, op maandagochtend wordt de nieuwe weekopdracht gestart.
• Opmerkingen, vragen en suggesties hierover kan je kwijt in FGS feedback topic evenals ideëen voor thema's voor toekomstige weekopdrachten, dit topic is puur voor de foto's zelf plus de commentaren bedoeld

Thema van deze week

Het thema van deze week is "Hoe gaat dit aflopen?".

Winnaars?

Er geen winnaars, geen verliezers, geen punten, geen jury

Dit is puur voor de fotografische uitdaging om een beeld te maken bij het thema, te leren van de commentaren die men levert op je foto en natuurlijk van je eigen oordeel/ervaring bij de foto

Aangezien er niks te winnen of stemmen valt en er geen jury is, mag iedereen meedoen: zowel crew als users dus!

Veel succes en plezier aan iedereen die meedoet!

Archief 2007

[list]
• Foto-opdracht week 1 - Een nieuw begin
• Foto-opdracht week 2 - Licht in de duisternis
• Foto-opdracht week 3 - Teleurstelling
• Foto-opdracht week 4 - Massa
• Foto-opdracht week 5 - "Van vroeger"
• Foto-opdracht week 6 - Maandcontest visual
• Foto-opdracht week 7 - Te laat
• Foto-opdracht week 8 - The day after
• Foto-opdracht week 9 - Kikkerperspectief
• Foto-opdracht week 10 - Geheim
• Foto-opdracht week 11 - Stralend
• Foto-opdracht week 12 - Snelheid
• Foto-opdracht week 13 - Retro
• Foto-opdracht week 14 - Karakter
• Foto-opdracht week 15 - 1 jaar!
• Foto-opdracht week 16 - Eenzaam
• Foto-opdracht week 17 - Pluizig
• Foto-opdracht week 18 - Vrijheid
• Foto-opdracht week 19 - "Vloeiend"
• Foto-opdracht week 20 - "Structuur"
• Foto-opdracht week 21 - Conflict
• Foto-opdracht week 22 - RAW bewerking v1
• Foto-opdracht week 23 - Kracht
• Foto-opdracht week 24 - Vluchtig
• Foto-opdracht week 25 - Verborgen
• Foto-opdracht week 26 - Rood
• Foto-opdracht week 27 - Herhaling
• Foto-opdracht week 28 - Water
• Foto-opdracht week 29 - Verleiding
• Foto-opdracht week 30 - Stilte
• Foto-opdracht week 31 - Vuil
• Foto-opdracht week 32 - Vergane glorie
• Foto-opdracht week 33 - Werk in Uitvoering
• Foto-opdracht week 34 - De scholen zijn weer begonnen!
• Foto-opdracht week 35 - Ondeugend
• Foto-opdracht week 36 - Brak
• Foto-opdracht week 37 - Nieuwsgierig
• Foto-opdracht week 38 - Verandering
• Foto-opdracht week 39 – Mijn straat
• Foto-opdracht week 40 – De Boodschap
• Foto-opdracht week 41 - "Mijn verslaving"
• Foto-opdracht week 42 - "Onderweg"
• Foto-opdracht week 43 - "Oeps"
• Foto-opdracht week 44 - "In mijn keuken"
• Foto-opdracht week 45 - "Georganiseerd"
• Foto-opdracht week 46 - "Details"
• Foto-opdracht week 47 - "Nederlands weer"

[Cablekevin]

Ik ben wel weer van de partij, morgen gelijk met de camera op pad!

[Anoniem: 19894]

Leuk onderwerp, ik zal eens wat gaan bedenken. Mooie oefening om m'n camera te leren kennen.

[Anoniem: 164470]

Dit is een leuke opdracht en ben vandaag aan de slag gegaan. Ik hoop dat jullie het wat vinden.

http://img148.imageshack.us/img148/2783/dominota8.jpg

bedankt voor je bijdrage, maar ga even resizen naar 600px breedte

[ Voor 25% gewijzigd door een moderator op 28-11-2007 21:34 ]

[Anoniem: 231912]

haha, leuk met die 2 foto's door elkaar. Goed bedacht en een zeer mooie foto.

[Anoniem: 164470]

2 foto's door elkaar? Het is simpelweg een foto met een langere sluitertijd.


Zouden jullie wat kritiek kunnen leveren?

[ Voor 42% gewijzigd door Anoniem: 164470 op 28-11-2007 22:04 ]

[Wekkel]

Leuke foto, alleen is het mij wel duidelijk hoe het gaat aflopen. In die zin pas het iets minder bij de opdracht.

[Anoniem: 164470]

Goed idee van die trap! Super bedacht!

[HaterFrame]

Nou laat ik dan ook maar eens mee doen:

[Sharky]

MetaFrame schreef op woensdag 28 november 2007 @ 22:43:
Nou laat ik dan ook maar eens mee doen:
[afbeelding]

leuk, de uitvoering zou wat gelikter en commercieler kunnen imho maar dit vind ik al helemaal niet onaardig.

[YellowCube]

Anoniem: 164470 schreef op woensdag 28 november 2007 @ 20:10:
2 foto's door elkaar? Het is simpelweg een foto met een langere sluitertijd.

[afbeelding]
Zouden jullie wat kritiek kunnen leveren?

ik vind het een erg fraaie foto. De uitsnede in de breedte doet het erg goed hier.
Hoe het afloopt kan ik wel raden, maar desalniettemin een erg leuke invulling van het thema.

[Vassie18]

Jammer van die zwarte balk aan de linker kant. verder erg fraaie foto

[Anoniem: 164470]

YellowCube schreef op donderdag 29 november 2007 @ 06:31:
[...]


ik vind het een erg fraaie foto. De uitsnede in de breedte doet het erg goed hier.
Hoe het afloopt kan ik wel raden, maar desalniettemin een erg leuke invulling van het thema.

Dank u wel!

Ik vind zelf die van MetaFrame ook erg mooi. Het voelt een beetje eng aan door het licht en het is gewoon weg een goede plaat in combinatie met het thema.

[Anoniem: 111253]

Eerste DSLR en eerste keer mee doen en nieuw in fotografie land.Ik ben benieuwd wat de feedback is!

Ik wil vanaf nu ook mee blijven doen met de weekopdrachten gewoon voor de creativiteit.

[Nolani]

@hierboven

Erg mooi, leuk bedacht, ik denk dat ik iets meer schaar wil zien.

[j-a-s-p-e-r]

Nice!

Vind hem echt sterk!

Nolani schreef op donderdag 29 november 2007 @ 19:59:
@hierboven

Erg mooi, leuk bedacht, ik denk dat ik iets meer schaar wil zien.

Hoezo? Vind je het niet leuk als er wat aan de verbeelding wordt overgelaten?

[ Voor 80% gewijzigd door j-a-s-p-e-r op 29-11-2007 20:00 ]

[Anoniem: 164470]

Ik zag niet eens dat er een schaar achter was.

[Nolani]

j-a-s-p-e-r schreef op donderdag 29 november 2007 @ 19:59:
[...]


Hoezo? Vind je het niet leuk als er wat aan de verbeelding wordt overgelaten?

Jawel, maar bijv. de helft van de 'ogen' van de schaar erbij is net wat beter.

[Anoniem: 111253]

Nolani schreef op donderdag 29 november 2007 @ 21:38:
[...]


Jawel, maar bijv. de helft van de 'ogen' van de schaar erbij is net wat beter.

Bedankt allemaal!

Die 'ogen' wilde ik eigenlijk ook wat meer. Ik heb alleen nog geen statief en daar waar ik de foto nam had ik ook niet echt meer muur over, anders zo er een raam op komen .

[Wekkel]

Goed bedacht, en het touwtje komt er goed uit.

[Ranewen]

Ik had die schaar niet eens gezien Dat touwtje zelf wat nog net aan een draadje hangt vertelt op zich al een verhaal - die schaar had er imho niet eens bij gehoeven

De schaudw van de schaar heeft op zich wel wat, alleen klopt het plaatje niet omdat de schaar niet om het touwtje heen zit maar er geheel voor (of achter) staat. Weinig te knippen op die manier Het had dan weer wel geklopt als het touwtje zelf niet in beeld was, maar ook slechts als schaduw werd afgebeeld.

Het idee is echt super iig

[Anoniem: 138696]

Bij "hoe gaat dit aflopen?" dacht ik eerst een 'still' van GTST te maken
Maar goed, dat heeft weinig met fotograferen te maken.

Mijn bijdrage:

90mm f8 1/20s iso400
wel lastig scherpstellen met zo'n bewegend ding.

Mijn commentaar:
@emiel Janson: leuk idee! Weinig op aan te merken. Wat was de sluitertijd?
@wekkel: LSD-trip? Geinig. Misschien leuk om te vermelden hoe je 'm gemaakt hebt.
@Pindan: erg leuke foto. sluit me aan bij het commentaar over de 'ogen'

[Wekkel]

Ik neem aan dat je kop/munt uit wilde beelden? Dan zie ik wel kop, maar geen munt in het beeld. Wel mooi gedaan, met gele kleur en blauwe kleur die tegen elkaar afsteken.

Ik heb mijn foto uit het handje gemaakt. Sluitertijd van (ik dacht) ergens tussen 2,5s en 4s, startend rond 18mm en dan inzomen tijdens het schieten. Achteraf gezien had ik mijn statief wel even kunnen pakken (lag 1m verderop) en wellicht wel vanaf 55mm kunnen starten richting 18mm. Ik mis nu namelijk een beetje richting. Het is met wat verbeelding wel duidelijk dat het beweging moet aangeven, maar je zou het ook als 'bewogen' kunnen zien.

Kortom, wederom een geval 'te veel te snel'. Een leuk idee hoeft niet binnen 5 minuten in deze draad te staan

[Cablekevin]

Er komt niks zinnigs uit me'n handen deze week, beetje inspiratie loos!

[Kwakky]

@Emiel Janson: Iedereen kan wel raden hoe dit afloopt natuurlijk. Aardige foto.
@Wekkel: Ik vind het idee goed, alleen had je het iets beter kunnen uitwerken.
@MetaFrame: Dit idee vind ik erg leuk. Ik mis alleen wat scherpte op het telefoonschermpje of is dat omdat het een telefoonscherm is?
@Pindan: De beste foto tot nu toe! Leuk idee en mooi uitgewerkt. Hoop meer foto's van je te mogen zien hier.
@Apfelstrudel: Vind het eigenlijk niet zo. Ik snap de combinatie met het thema ook niet.

Van mij ook een foto. De eerste in een foto-opdracht.


Heb hem iets bewerkt in Lightroom en de naam op het stikkertje heb ik weggehaald. Anders zou diegene al weten dat ik een cadeautje voor hem/haar moet kopen.

[Anoniem: 111253]

Ik zal ook even feedback geven al vind ik dat moeilijk omdat ik weinig tot geen ervaring heb.

@Emiel Janson: Ik vind hem erg leuk gevonden en mooi uitgevoerd alleen hoe gaat het aflopen is duidelijk, zoals boven mij ook gezegd werd.

@Wekkel:Leuk gemaakt en hoe gaat dit aflopen is inderdaad iets om je af te vragen. Leuk dat je de techniek ook hebt uitgelegd want ik had dus geen idee hoe je deze had gemaakt!

@MetaFrame: Deze vind ik echt heel leuk bedacht alleen niet goed uitgevoerd. Al had je er iets meer tijd voor genomen dan was hij echt perfect geweest!

@Apfelstrudel: Erg lekker, nette kleurtjes en waarschijnlijk is het kop geworden

@Kwakky: Mooie kleurtjes, ik krijg er echt een Sinterklaas gevoel bij. "Hoe gaat dit aflopen" zit er in en nog van deze tijd ook!

[-?!-]

Hierbij mijn foto.
Ik vind het zelf jammer dat m'n vinger er niet echt top op staat. Heb ook een paar foto's zonder vinger genomen maar die vond ik zelf wat saai worden.
Link voor voorbeeld

[Sharky]

je verlegt het thema nu naar de tekst en dus de inhoud van de foto, ik denk dat het bij een opdracht als deze belangrijk is je meer te richten op de vorm, op deze manier kun je bij iedere foto-opdracht wel een relevant boek zoeken en een willekeurige pagina op de foto zetten.

[.daan]

Sharky schreef op zaterdag 01 december 2007 @ 14:43:
je verlegt het thema nu naar de tekst en dus de inhoud van de foto, ik denk dat het bij een opdracht als deze belangrijk is je meer te richten op de vorm, op deze manier kun je bij iedere foto-opdracht wel een relevant boek zoeken en een willekeurige pagina op de foto zetten.

Dat lijkt me wat kort door de bocht. Ik vind een boek juist bij definitie iets waarbij je je voortdurend afvraagt hoe het af zal lopen. Daarom vind ik dit juist een erg geslaagde foto

[Pascal Saul]

[Osiris]

Sharky schreef op zaterdag 01 december 2007 @ 14:43:
je verlegt het thema nu naar de tekst en dus de inhoud van de foto, ik denk dat het bij een opdracht als deze belangrijk is je meer te richten op de vorm, op deze manier kun je bij iedere foto-opdracht wel een relevant boek zoeken en een willekeurige pagina op de foto zetten.

Ben ik 't op zich wel mee eens ja. Ik heb op zich wel een, IMO leuk, ideetje hoe je zoiets met een boek wel meer 'on-theme' zou kunnen uitbeelden, maar ikzelf heb daar de camera niet (meer) voor. Heb echter geen idee of 't leuk is om m'n idee te "spoilen", misschien komt iemand anders er namelijk zelf op, dan is 't origineel. Als ik 't nu noem, is 't niet origineel meer, hoewel ik best wel benieuwd ben hoe iemand zoiets aan zou pakken.

[Rogier.V]

Pascal Saul schreef op zaterdag 01 december 2007 @ 23:01:
[afbeelding]

Ik snap de link met het thema niet helemaal? Iets met die boodschappentas achterop denk ik? Verder vind ik em niet showcase waardig, sorry.

[Orion84]

Rogier.V schreef op zaterdag 01 december 2007 @ 23:18:
[...]


Ik snap de link met het thema niet helemaal? Iets met die boodschappentas achterop denk ik? Verder vind ik em niet showcase waardig, sorry.

Naja, het is imho toch wel duidelijk dat hij er op doelt dat het maar twijfelachtig is of ze heelhuids thuis gaat komen zo. Al zwabberend, overbeladen etc.

Verder ben ik wel met je eens dat het geen geweldige foto is. Nogal flets en ook niet echt bijster scherp.

[Frank|A]

Er zitten er weer een paar goeie tussen:

emiel, wekkel..top niks meer aan doen
metaframe, id is top maar de scherpte is niet helemaal lekker...tonning is ok
Pindan - jammer van de schaduw over het touw

[Zoefff]

Gaaf om te zien dat er echt mensen aan de slag gaan met het bedenken van een setting en het uitwerken daarvan!

De laatste plaat (van The Alchemist) is echt leuk. T is wel duidelijk dat het slecht gaat aflopen trouwens. Is je alter-ego nu dood?

[Anoniem: 237856]

Zoefff schreef op zondag 02 december 2007 @ 11:35:
T is wel duidelijk dat het slecht gaat aflopen trouwens

Ben ik het niet helemaal mee eens, het lijkt me de bedoeling dat het aanvallende persoon een "geest" is.

Ik zit al meer als een jaar te lezen hierzo, ik heb mijn best gedaan om een foto te maken, echter is geen van de foto's de waardig genoeg om te plaatsen

[flo_]

Opvallend dat 90% van de foto's met een lange sluitertijd genomen is..

[BigBenBenny]

Eerste post, en ja ik weet hoe dit gaat aflopen.
(Iemand soms een repair manual van Sigma 70-300 DL macro super)

[ Voor 58% gewijzigd door BigBenBenny op 12-01-2008 11:31 . Reden: effe testen om de foto te posten ]