Foto-opdracht week 45 - "Georganiseerd"

[YellowCube]

Foto weekopdracht - week 45 - "Georganiseerd"

Weekopdracht nummer 83.
allemaal netjes werken deze week.

Wat is de bedoeling precies?

Het doel van de weekopdracht is het maken van een mooie, showcasewaardige, foto waarin het thema van de week duidelijk in naar voren komt.

Een paar regeltjes

Er zijn een aantal simpele regels om het hele gebeuren leuk te houden:

• Foto's moeten duidelijk met het onderwerp / thema te maken hebben.
• We verwachten wel kwaliteit! Naast dat je foto binnen het thema moet passen, moet hij ook showcasewaardig zijn, of op zijn minst rúim testcasewaardig.
• Max 600px brede thumb in het topic met eventueel een link naar een grotere foto.
• Geen archieffoto's!
• Geen work in progress-foto's: de foto die je post moet echt af zijn.
• 1 foto per persoon per weekopdracht.
• Foto's zijn te posten tot zondag 23:59 van elke week, op maandagochtend wordt de nieuwe weekopdracht gestart.
• Opmerkingen, vragen en suggesties hierover kan je kwijt in FGS feedback topic evenals ideëen voor thema's voor toekomstige weekopdrachten, dit topic is puur voor de foto's zelf plus de commentaren bedoeld

Thema van deze week

Het thema van deze week is "Georganiseerd".

Winnaars?

Er geen winnaars, geen verliezers, geen punten, geen jury

Dit is puur voor de fotografische uitdaging om een beeld te maken bij het thema, te leren van de commentaren die men levert op je foto en natuurlijk van je eigen oordeel/ervaring bij de foto

Aangezien er niks te winnen of stemmen valt en er geen jury is, mag iedereen meedoen: zowel crew als users dus!

Veel succes en plezier aan iedereen die meedoet!

Archief 2007

• Foto-opdracht week 1 - Een nieuw begin
• Foto-opdracht week 2 - Licht in de duisternis
• Foto-opdracht week 3 - Teleurstelling
• Foto-opdracht week 4 - Massa
• Foto-opdracht week 5 - "Van vroeger"
• Foto-opdracht week 6 - Maandcontest visual
• Foto-opdracht week 7 - Te laat
• Foto-opdracht week 8 - The day after
• Foto-opdracht week 9 - Kikkerperspectief
• Foto-opdracht week 10 - Geheim
• Foto-opdracht week 11 - Stralend
• Foto-opdracht week 12 - Snelheid
• Foto-opdracht week 13 - Retro
• Foto-opdracht week 14 - Karakter
• Foto-opdracht week 15 - 1 jaar!
• Foto-opdracht week 16 - Eenzaam
• Foto-opdracht week 17 - Pluizig
• Foto-opdracht week 18 - Vrijheid
• Foto-opdracht week 19 - "Vloeiend"
• Foto-opdracht week 20 - "Structuur"
• Foto-opdracht week 21 - Conflict
• Foto-opdracht week 22 - RAW bewerking v1
• Foto-opdracht week 23 - Kracht
• Foto-opdracht week 24 - Vluchtig
• Foto-opdracht week 25 - Verborgen
• Foto-opdracht week 26 - Rood
• Foto-opdracht week 27 - Herhaling
• Foto-opdracht week 28 - Water
• Foto-opdracht week 29 - Verleiding
• Foto-opdracht week 30 - Stilte
• Foto-opdracht week 31 - Vuil
• Foto-opdracht week 32 - Vergane glorie
• Foto-opdracht week 33 - Werk in Uitvoering
• Foto-opdracht week 34 - De scholen zijn weer begonnen!
• Foto-opdracht week 35 - Ondeugend
• Foto-opdracht week 36 - Brak
• Foto-opdracht week 37 - Nieuwsgierig
• Foto-opdracht week 38 - Verandering
• Foto-opdracht week 39 – Mijn straat
• Foto-opdracht week 40 – De Boodschap
• Foto-opdracht week 41 - "Mijn verslaving"
• Foto-opdracht week 42 - "Onderweg"
• Foto-opdracht week 43 - "Oeps"
• Foto-opdracht week 44 - "In mijn keuken"

[Anoniem: 138696]

Hmmm. Ik doe pas net mee dus ik heb nog niet zoveel te zeggen, maar deze opdracht vind ik wat minder. Georganiseerd = wellicht wat saai op de foto.


focus: 90mm
Sluitertijd: 1/90s
Diafragma: 4
2 stops overbelicht om papierkleur wit te krijgen
Indirecte flitser om slagschaduw pen te verminderen.

[YellowCube]

zo saai is het toch niet?
je kunt er hele leuke dingen mee doen:

niet van mij, maar als voorbeeld

overigens een leuke foto Apfelstrudel. DOF zou iets ruimer mogen (dus meer dan f/4 kiezen).

[gise]

Anoniem: 138696 schreef op maandag 05 november 2007 @ 12:38:
Hmmm. Ik doe pas net mee dus ik heb nog niet zoveel te zeggen, maar deze opdracht vind ik wat minder. Georganiseerd = wellicht wat saai op de foto.

[afbeelding]
focus: 90mm
Sluitertijd: 1/90s
Diafragma: 4
2 stops overbelicht om papierkleur wit te krijgen
Indirecte flitser om slagschaduw pen te verminderen.

Ik zou compositie iets anders gedaan hebben, meer ruimte aan de rechterkant zodat misschien de hele zinnen eropstaan en minder ruimte aan de linkerkant.

[Anoniem: 138696]

Je hebt gelijk. Ik had meer ideeën bij 'ongeorganiseerd' maar dat zegt waarschijnlijk meer over mij dan het onderwerp van de opdracht

[Anoniem: 175251]

Nou, deze week loopt het topic niet echt vol, zoals de vorige ... , misschien omdat dit onderwerp iets minder tot de verbeelding spreekt als "in de keuken".


@Apfelstrudel: Ik vind jou foto eigenlijk wel geslaagd: het onderwerp komt goed naar voren en techniek en qua compositie ook in orde.


Mijn bijdrage:

[LaduciA666]

Ik vind deze foto ongeorganiseerd overkomen. Oké, de kaaren liggen erg georganiseerd, maar ik vind de compositie wat rommelig, de kaarten liggen niet allemaal recht, maar rommelig. Ook het glas en het tafelkleed vind ik wat ongeorganiseerd overkomen. En met name is hij in het midden erg licht, en aan de zijden erg donker. In het midden is hij zelfs zo licht dat je bij sommige kaarten geen verschil ziet. Ook is hij niet helemaal scherp volgens mij. Anyway, ik vind het eerder ongeorganiseerd overkomen dan georganiseerd ondanks dat de compositie wel georganiseerd is.

[Anoniem: 175251]

Mijn bedoeling was ook om sfeertje te creëren van een of ander casino/café'tje(dus ook een beetje rommelig), vandaar ook de rook en bewerking. Maar het onderwerp komt naar voren, omdat hier iemand in dit casino/café'tje de kaarten heeft georganiseerd/geordend. Ik vind zelf niet dat de foto perse geordend moet zijn, als het onderwerp maar wel op een bepaalde manier terugkomt in de foto.
(edit: waar de foto is gemaakt is er ook totaal niet zo'n sfeer : klik )

[ Voor 17% gewijzigd door Anoniem: 175251 op 09-11-2007 17:26 ]

[LaduciA666]

Das wel een hele verandering. Maar oke, ik snap t helemaal, ik kon die rook ook niet thuisbrengen eerst.. Maar opzich is de sfeer dan wel mooi gecreeerd. Alleen ik had niet in de gaten dat het een casino/cafe moest voorstellen. Alleen dan had ik zelf dat lichte deel in het midden iets minder gedaan denk ik, want meestal is het in een cafe toch best een beetje donker. Casino zou ik niet weten want daar ben ik nog nooit binnen geweest.

[Anoniem: 175251]

LaduciA666 schreef op vrijdag 09 november 2007 @ 19:18:
Casino zou ik niet weten want daar ben ik nog nooit binnen geweest.

Ik ook niet

[Wok]

Mijn inzending voor deze week:

[apollo13]

Bij deze mijn inzending.
Graag commentaar over de foto. Het is de eerste keer dat ik de flits heb gebruikt.
Heb verschillende foto's gemaakt, uit een aantal hoeken en ik vond deze het beste. Is lastig met al die glimmende materialen om er een redelijke flits foto van te maken.



Dat de rechterkant scheef staat klopt, de dozen zijn niet helemaal recht (staan bol) aan de onderkant.

[Wok]

@Apfelstrudel: Nette plaat De kadering aan de linkerkant vind ik wat 'ongelukkig': het komt nu op me over dat het hoekje linksboven 'per ongeluk' niet is vastgelegd. Ik had óf nog iets meer gecropped vanaf links óf het het hoekje ook meegenomen op de plaat. Verder sluit ik me aan bij YC: wat meer DOF was wenselijk geweest.

@2xtom: toning en sfeer zijn prima! Nabewerking is goed gedaan, aangezien ik dus niet had gedacht dat je deze setting op je bank/bed had gemaakt. Het glas is echter een storende factor. Deze zou ik helemaal weg laten of op een andere plaats zetten zodat deze wel volledig in beeld komt. Bijvoorbeeld de kaarten uitspreiden naar rechtsonder en het glas dan links- of rechtsboven in beeld brengen (en dan met wat inhoud voor het plaatje). Overigens mis ik wat scherpte in het geheel.

@apollo13: Ik vind hem verre van geslaagd, sorry Het onderwerp staat scheef en niet gecentreerd in je uitsnede. Ook het gebruik van je flits pakt niet echt goed uit (heb je een externe flitser? Richt hem dan eens op het plafond om het licht indirect op je onderwerp te brengen)

[Anoniem: 175251]

@Wok: Ik vind de foto erg raar, want die middelste glazen zweven. Heb je de foto soms 180 graden gedraaid? Wat ik jammer vind is dat je de flits in de glazen ziet: een langere sluitertijd en wat omgevingslicht zou volgens mij mooier zijn. Verder zou ik je aanraden iets minder compressie op je foto los te laten, want dat zie je. Je bestand is namelijk maar 43 KB. Ter vergelijking mijn foto is zo'n 280 KB en apollo13's foto 170KB, terwijl die kleiner qua formaat is. Verder inhoudelijk vind ik dat je iets meer qua compositie kan verbeteren, het is nu erg recht van voren, precies zoals je er tegenaan kijkt. Het idee is goed, maar de uitvoering kan beter.

@apollo13: Ook jouw idee is goed, maar de uitvoering vind ik ook wat minder: als eerste zie je echt dat er geflitst is, en dat is jammer. Ik denk ook niet dat een flits nodig was, een langere sluiter + omgevingslicht, of langere sluiter + minder sterke flits zou mijn voorkeur zijn. Maar op het gebied van flitsen ben ik niet echt expert, zeg maar liever helemaal niet, dus er zal vast wel een manier zijn om die weerkaatsingen te voorkomen. Verder is de compositie een beetje vergelijkbaar met die van Wok, dus niet echt spannend. Dat scheve wat je aangeeft kan je juist voorkomen door de foto juist niet zo recht en uitgelijnd mogelijk met het onderwerp te maken. Bij een foto vanuit bijvoorbeeld een hoek zou dat minder opvallen.

edit:
@Wok hierboven: Ja, dat glas begint mij zelf nu ook steeds meer te storen, ik had het beter iets meer naar achteren en naar links kunnen zetten, zodat deze iets meer in beeld komt en ook iets meer in het scherpe gebied. Maar het moeilijke was dat ik steeds weer stokjes moest verbranden voor rook en dat die rook ook weer binnen een paar seconden weg was...In ieder geval, dat glas had ik inderdaad kunnen verbeteren.

[ Voor 13% gewijzigd door Anoniem: 175251 op 09-11-2007 23:13 ]

[apollo13]

@wok, helaas nog geen externe flitser. Kan hem dus niet bouncen.

@2xtom, je hebt gelijk wat die hoek betreft, dan staat het allemaal een stuk rechter (horizon) op de foto.
Helaas wordt dan het verschil in belichting, tussen de 1e en laatste dvdbox nogal groot.
Ik ga alvast sparen voor een mooie dedicated flitser.

[ Voor 66% gewijzigd door apollo13 op 09-11-2007 23:13 ]

[Anoniem: 175251]

@apollo13 hierboven: Een bureaulampje gebruiken als externe lichtbron is ook een optie en die dan zo neerzetten zodat de belichting wel overal hetzelfde is. Ik heb bij mijn foto ook twee bureaulampjes gebruikt in een donkere ruimte (gordijnen dicht). Je moet dan wel erop letten dat je witbalans goed is.

[Wok]

Anoniem: 175251 schreef op vrijdag 09 november 2007 @ 23:07:
@Wok: Ik vind de foto erg raar, want die middelste glazen zweven. Heb je de foto soms 180 graden gedraaid? Wat ik jammer vind is dat je de flits in de glazen ziet: een langere sluitertijd en wat omgevingslicht zou volgens mij mooier zijn. Verder zou ik je aanraden iets minder compressie op je foto los te laten, want dat zie je. Je bestand is namelijk maar 43 KB. Ter vergelijking mijn foto is zo'n 280 KB en apollo13's foto 170KB, terwijl die kleiner qua formaat is. Verder inhoudelijk vind ik dat je iets meer qua compositie kan verbeteren, het is nu erg recht van voren, precies zoals je er tegenaan kijkt. Het idee is goed, maar de uitvoering kan beter.

't Is inderdaad een 180 graden gedraaide foto Ik zet mijn glazen altijd upside down in de kast. De flits is inderdaad jammer, maar lastig te vermijden aangzien ik hier mijn flitser al op het plafond had gericht. Ik geef je groot gelijk dat met omgevingslicht mijn foto beter uit had kunnen pakken, maar dat kan ik helaas niet creëren in mijn woonkamer (ik had op deze foto al mijn verlichting in het vertrek aangezet: ik heb te weinig (sfeer)lampen voor de ruimte).

Qua compressie: bedankt voor de tip! Ik gebruik eigenlijk altijd de standaard 'Save for Web' optie van PhotoShop, omdat ik in het verleden nogal veel klachten kreeg over het laden van mijn pics (al dan niet in FG). Dit gaat namelijk via mijn eigen machientje op een 64K uplijntje. Daarbij moet ik wel opmerken dat ik bij het nabewerken van de pic erachter kwam dat ik de ISO-instelling nog op ISO800 had staan, dus dat speelt wellicht ook nog mee. Ik houd het in ieder geval even in de gaten, bedankt!

Wat betreft uitvoering: t Is inderdaad een saaie compositie.Dat is een stukje creativiteit wat ik me nog eigen moet maken Bedankt voor je commentaar in ieder geval. Ga ik zeker proberen om in de praktijk te brengen

[Anoniem: 138696]

@2xtom:
Leuk idee en ik vind het goed gelukt.
Als ik een suggestie voor de foto mag doen dan zou ik nog een aandachtspunt toevoegen; iets waar je oog naar toegetrokken wordt: bijvoorbeeld een hand met een kaart of sigaret of zo.

@wok:
Sorry wok, maar deze foto geeft mij de indruk dat je een kastje open hebt getrokken en klik-klak-klaar. Er had imo wat meer tijd besteed mogen worden aan belichting, compositie en zo.

@apollo13:
Ben het eens met de tip van 2xtom over de lampen. Daaraan wil ik toevoegen dat de foto misschien wat 'spannender' kan worden gemaakt door de foto niet recht van voren te maken, maar van schuin opzij (divergerende lijnen).

[happyguppy]

Een mooie georganiseerde drankwand


^klikbaar

[ Voor 7% gewijzigd door happyguppy op 10-11-2007 23:44 ]