Toon posts:

Foto-opdracht week 46 - "Details"

Pagina: 1
Acties:

  • YellowCube
  • Registratie: december 2001
  • Laatst online: 22:16

Foto weekopdracht - week 46 - "Details"

Weekopdracht nummer 85.
de wereld wordt gevormd door de kleine dingen.


Wat is de bedoeling precies?
Het doel van de weekopdracht is het maken van een mooie, showcasewaardige, foto waarin het thema van de week duidelijk in naar voren komt.

Een paar regeltjes
Er zijn een aantal simpele regels om het hele gebeuren leuk te houden:
  • Foto's moeten duidelijk met het onderwerp / thema te maken hebben.
  • We verwachten wel kwaliteit! Naast dat je foto binnen het thema moet passen, moet hij ook showcasewaardig zijn, of op zijn minst rúim testcasewaardig.
  • Max 600px brede thumb in het topic met eventueel een link naar een grotere foto.
  • Geen archieffoto's!
  • Geen work in progress-foto's: de foto die je post moet echt af zijn.
  • 1 foto per persoon per weekopdracht.
  • Foto's zijn te posten tot zondag 23:59 van elke week, op maandagochtend wordt de nieuwe weekopdracht gestart.
  • Opmerkingen, vragen en suggesties hierover kan je kwijt in FGS feedback topic evenals ideëen voor thema's voor toekomstige weekopdrachten, dit topic is puur voor de foto's zelf plus de commentaren bedoeld :)

Thema van deze week
Het thema van deze week is "Details".

Winnaars?
Er geen winnaars, geen verliezers, geen punten, geen jury :)

Dit is puur voor de fotografische uitdaging om een beeld te maken bij het thema, te leren van de commentaren die men levert op je foto en natuurlijk van je eigen oordeel/ervaring bij de foto ;)

Aangezien er niks te winnen of stemmen valt en er geen jury is, mag iedereen meedoen: zowel crew als users dus!

Veel succes en plezier aan iedereen die meedoet! http://crew.tweakers.net/Remy/smileys/foto-ani.gif

Archief 2007
Foto-opdracht week 1 - Een nieuw begin
Foto-opdracht week 2 - Licht in de duisternis
Foto-opdracht week 3 - Teleurstelling
Foto-opdracht week 4 - Massa
Foto-opdracht week 5 - "Van vroeger"
Foto-opdracht week 6 - Maandcontest visual
Foto-opdracht week 7 - Te laat
Foto-opdracht week 8 - The day after
Foto-opdracht week 9 - Kikkerperspectief
Foto-opdracht week 10 - Geheim
Foto-opdracht week 11 - Stralend
Foto-opdracht week 12 - Snelheid
Foto-opdracht week 13 - Retro
Foto-opdracht week 14 - Karakter
Foto-opdracht week 15 - 1 jaar!
Foto-opdracht week 16 - Eenzaam
Foto-opdracht week 17 - Pluizig
Foto-opdracht week 18 - Vrijheid
Foto-opdracht week 19 - "Vloeiend"
Foto-opdracht week 20 - "Structuur"
Foto-opdracht week 21 - Conflict
Foto-opdracht week 22 - RAW bewerking v1
Foto-opdracht week 23 - Kracht
Foto-opdracht week 24 - Vluchtig
Foto-opdracht week 25 - Verborgen
Foto-opdracht week 26 - Rood
Foto-opdracht week 27 - Herhaling
Foto-opdracht week 28 - Water
Foto-opdracht week 29 - Verleiding
Foto-opdracht week 30 - Stilte
Foto-opdracht week 31 - Vuil
Foto-opdracht week 32 - Vergane glorie
Foto-opdracht week 33 - Werk in Uitvoering
Foto-opdracht week 34 - De scholen zijn weer begonnen!
Foto-opdracht week 35 - Ondeugend
Foto-opdracht week 36 - Brak
Foto-opdracht week 37 - Nieuwsgierig
Foto-opdracht week 38 - Verandering
Foto-opdracht week 39 – Mijn straat
Foto-opdracht week 40 – De Boodschap
Foto-opdracht week 41 - "Mijn verslaving"
Foto-opdracht week 42 - "Onderweg"
Foto-opdracht week 43 - "Oeps"
Foto-opdracht week 44 - "In mijn keuken"
Foto-opdracht week 45 - "Georganiseerd"

My doctor says that I have a malformed public-duty gland and a natural deficiency in moral fibre and that I am therefore excused from saving the world


  • happyguppy
  • Registratie: november 2004
  • Laatst online: 25-11 18:28
Hiero mijn bijdrage... :)

het is niet de bedoeling dat je archieffoto's plaatst. De foto's moeten deze week gemaakt zijn

[Voor 80% gewijzigd door YellowCube op 12-11-2007 18:51]


  • Wok
  • Registratie: augustus 2001
  • Laatst online: 01:12

Wok

Dakloos...

Mijn poging:

http://www.wmuller.info/web/GoT_w46.jpg

Brand maar af/los ;)

Who is General Failure and why is he reading my hard drive?


  • Frank
  • Registratie: november 2002
  • Laatst online: 16-01-2013
Niet gek..:P Mooi zwart..toch heb ik het gevoel dat de dof net ff te klein is. Het eerste symbooltje boven de pookjes is al niet meer scherp.

Pentax k10d - Blog - Flickr


  • Wok
  • Registratie: augustus 2001
  • Laatst online: 01:12

Wok

Dakloos...

Dank :) Je hebt gelijk wat betreft de DOF. Ik ben nog wat beperkt in mijn vaardigheden en uitrusting en ik ben nog volop lerende wat fotografie betreft ;)

Foto is geschoten met een D40 met de 18-55 kitlens in A-stand met externe flitser. Hier had ik wellicht toch beter volledig handmatig de instellingen kunnen kiezen: iets kleiner diafragma onder meer. Even uit mijn hoofd waren de instellingen nu als volgt: f/3.5 met een sluitertijd van 1/60sec.

Heb derhalve nog behoorlijk aan post processing moeten doen om tot dit resultaat te komen, aangezien dit de foto (in RAW) vanuit de cam was :o en dat is nou net mijn handicap. Ik moet het nog teveel hebben van nabewerking.

Gelukkig hebben we deze weekopdrachten om van te leren :)

[Voor 9% gewijzigd door Wok op 12-11-2007 23:43]

Who is General Failure and why is he reading my hard drive?


  • girlblue
  • Registratie: november 2007
  • Laatst online: 19-01-2008
hoe plaats ik een foto

gr petra

  • CodeCaster
  • Registratie: juni 2003
  • Niet online

CodeCaster

👌👀 good shit ✔💯

Door de foto bij een gratis imagehoster (of op je eigen webspace, bijvoorbeeld van je provider) te plaatsen. Enkele gratis image hosts:
http://xs.to
http://www.photobucket.com/

Vervolgens gebruik je de [ img]http://locatie-waar-foto-staat.nl/foto[/img] tags om de afbeelding weer te geven.
Wok schreef op maandag 12 november 2007 @ 23:37:
Heb derhalve nog behoorlijk aan post processing moeten doen om tot dit resultaat te komen, aangezien dit de foto (in RAW) vanuit de cam was :o en dat is nou net mijn handicap. Ik moet het nog teveel hebben van nabewerking.
Je kunt ook wat aan preprocessing doen, je had bijvoorbeeld een doekje over je dashboard kunnen halen ;)

[Voor 36% gewijzigd door CodeCaster op 13-11-2007 10:44]

As always, we are nailed to a cross of our own construction.


  • girlblue
  • Registratie: november 2007
  • Laatst online: 19-01-2008
dankje

  • Wok
  • Registratie: augustus 2001
  • Laatst online: 01:12

Wok

Dakloos...

CodeCaster schreef op dinsdag 13 november 2007 @ 10:43:

[...]

Je kunt ook wat aan preprocessing doen, je had bijvoorbeeld een doekje over je dashboard kunnen halen ;)
offtopic:
Het lullige is dus dat die stof juist komt van het doekje dat ik dit weekend over het dash heb gehaald :X :P

Who is General Failure and why is he reading my hard drive?


  • Trasos
  • Registratie: juli 2003
  • Niet online
Of neem een gratis Flickr-account
Onbeperkte ruimte en 100MB aan uploads p/mnd.
Daarnaast is t ook gewoon een geweldige site.

  • FlighTom
  • Registratie: november 2006
  • Laatst online: 18-12-2008
It's all in the detail

  • Japie.G
  • Registratie: augustus 2001
  • Laatst online: 22:29

Japie.G

Colour Classic

wouw wat een mooie pic zeg!

Doet me weer herinneren aan mijn RC tijd :P

Mooie compositie en kleurgebruik, geeft iets misterieus/dromerigs maarja dat zal wel komen doordat ik weer aan mijn RC tijd dacht haha ;)

De hartelijke groeten van mij!


  • 2xtom
  • Registratie: mei 2006
  • Laatst online: 16-08-2016
@Wok: Ik vind hem wel goed gelukt. Mooie compositie en inderdaad is het een detail (of meerdere). Een grote vooruitgang t.o.v. vorige week.

@FlighTom: Mooie compositie, alleen vind ik de uitgebeten stukjes wit een beetje storen. Misschien was een wat meer egale achtergrond mooier geweest. Maar hij is zeker niet slecht! Is dit trouwens een graupner mx-12 ?

Nikon D40 | Sigma 10-20mm F4-5.6 HSM | AF-S DX 18-55 mm f/3.5-5.6G | AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G | ML-L3 remote | 2x ultra-II 1 GB | PD70x | Slingshot 200AW | ...


  • simon
  • Registratie: maart 2002
  • Laatst online: 29-11 11:17
Ehm... sorry heren, maar is dit niet wat te makkelijk geinterpreteerd? Details als in fotos van details? Er mag imho wel wat meer humor of spel tegen aan. Ik heb zoals gewoonlijk er geen tijd voor :X en zit nu even zonder inspiratie, maar ik kan me voorstellen dat er spannendere details zijn dan knopjes..

|>


  • Wok
  • Registratie: augustus 2001
  • Laatst online: 01:12

Wok

Dakloos...

Ehm... sorry Simon, maar de beste stuurlui staan wal?

Je hebt gelijk dat het thema genoeg ruimte biedt voor creativiteit, maar met je opmerking
Ik heb zoals gewoonlijk er geen tijd voor
diskwalificeer je je post eigenlijk al ;)

Mijn credo is nog altijd: "Tijd heb je niet, tijd maak je". Je kunt de reeds geposte platen wel afdoen als weinig origineel, maar als je zelf een origineler idee hebt, bewijs dat dan ook met een mooie plaat :)

Who is General Failure and why is he reading my hard drive?


  • simon
  • Registratie: maart 2002
  • Laatst online: 29-11 11:17
Ehm :X Dus zo kan je nooit meer kritiek leveren :X

Nou, ik zal wel eens kijken of ik tijd kan maken! Als je niet gelooft dat ik kan fotograferen ofzo moet je maar op mijn site kijken ;) :P

|>


  • Apfelstrudel
  • Registratie: maart 2005
  • Laatst online: 28-07-2008
@Simon: tuurlijk kun je kritiek leveren. Maar met het afschieten van het onderwerp kan de ander weinig. Ik heb zelf liever opbouwende kritiek over hoe compositie, belichting, standpunt, etc. verbeterd kan worden. En als je jouw foto/interpretatie van de opdracht erbij zet, kunnen we je kritiek op waarde inschatten.
Overigens is het imho mogelijk voor een goede fotograaf om een minder interessant onderwerp toch spannend/goed in beeld te brengen.

@FlighTom: ziet er goed uit. dof is imo prima. Ben het eens met 2xtom dat de reflecties te hard zijn.
@Wok: vind ik goed gelukt. Alleen is imo het zwarte vlak rechtonder wat groot. wat betreft de maximale sluitertijd waarmee je nog uit hand kunt schieten, heb ik een keer een ezelsbruggetje gezien: 1/focusafstand. Dus voor 45mm is het 1/45s. Overigens is dit voor full-frame-camera's dus misschien moet je nog rekening houden met een cropfactor.

http://farm3.static.flickr.com/2292/2033194406_08290a7add.jpg
Detail van twee wijnglazen op een glazen tafel. Ik vind wijnglazen een mooie vorm hebben (met name gevuld :) ) en de restvorm hier ook wel aardig.

Instellingen:
focus 90mm, F6.7, 1/15s, ISO100
witbalans op lamplicht geeft de blauwe gloed
uitsnede wat krapper (zoeker van 350D geeft helaas niet exact de opname weer)

  • Sjaak_Afhaak
  • Registratie: oktober 2000
  • Laatst online: 21:47
Mooie compositie, leuke symmetrie. Beste foto tot nu toe in deze opdracht. Enig puntje waar ik nog even op wil 'zeiken' ; rechtsonder op het glas zitten strepen, die naar ik vermoed, tijdens het productieproces ontstaan zijn (of je droogt niet goed af ;) ).

edit: Ik zie trouwens ook dat je glas rechtsonder niet in het focusgebied ligt. Is dit met opzet gedaan, of een foutje?

[Voor 19% gewijzigd door Sjaak_Afhaak op 15-11-2007 15:21]

Hier staat tekst


  • Apfelstrudel
  • Registratie: maart 2005
  • Laatst online: 28-07-2008
@Sjaak_Afhaak: dank je. Het rechterglas is met opzet niet gefocust. Heb 'm ook met beide glazen scherp maar deze vond ik leuker.
De strepen wordt veroorzaakt door de luxaflex die eerst op de glazen tafel gereflecteerd wordt en daarna (gekromd) in het glas zichtbaar is. Maar waarom het niet over heel het glas hetzelfde is, begrijp ik niet. Dit is niet door nabewerking (bijsnijden/verkleinen). De grote versie heeft 't ook. Bij de versie waar beiden glazen scherp zijn, is het wel herkenbaar als luxaflex (alhoewel de lijnen wel zwabberen dus misschien toch vettigheid)
Geen idee dus, maar idd storend.

  • FlighTom
  • Registratie: november 2006
  • Laatst online: 18-12-2008
@Simon: Ik geloof heel graag dat je prachtige foto's kan maken ;) Geregeld zie ik ze voorbijkomen, en daar zal ik zeker niet over klagen ;)
Maar probeer wat meer 'ontopic' kritiek te geven. Dus: 'Hoe kan DEZE foto beter'
Ik wacht met smart :)

Ja, het is een Graupner MX-12 :)

@ Apfelstrudel: Mooie compositie, ik zou zelf denk ik diegene gekozen hebben waarop beide glazen scherp staan afgebeeld, maar dat is mijn mening :P Verder mooie belichting, alleen de bovengenoemde strepen storen een beetje.

  • simon
  • Registratie: maart 2002
  • Laatst online: 29-11 11:17
Maar probeer wat meer 'ontopic' kritiek te geven. Dus: 'Hoe kan DEZE foto beter'
Ik wacht met smart
Dan heb je toch echt niet begrepen wat ik bedoel. Ik vind inhoudelijk het meest ontopic wat ik je aan kritiek kan geven. Het is heel gemakkelijk om een close-up te maken van iets en dat dan details te noemen, dan speel je inhoudelijk niet eens..

|>


  • 2xtom
  • Registratie: mei 2006
  • Laatst online: 16-08-2016
Mijn foto voor deze week:



Ik vind hem zelf niet heel spannend, maar wel origineel.

Nikon D40 | Sigma 10-20mm F4-5.6 HSM | AF-S DX 18-55 mm f/3.5-5.6G | AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G | ML-L3 remote | 2x ultra-II 1 GB | PD70x | Slingshot 200AW | ...


  • Frank
  • Registratie: november 2002
  • Laatst online: 16-01-2013
2xTom, mij vallen twee dingen op als ik naar de foto kijk: 1. De pen is niet in focus, 2. de rechterkant is wel erg overbelicht. Ik vind hem dus minder geslaagt.

Details..tja..moeilijk. Ik heb er maar iets van gemaakt waar we normaal niet nogal globaal naar kijken, nu eens met wat meer tijd..en detail..

http://img.photobucket.com/albums/v345/chemicalpiet/shower.jpg

Pentax k10d - Blog - Flickr


  • 2xtom
  • Registratie: mei 2006
  • Laatst online: 16-08-2016
@The Alchemist: Het was ook juist mijn bedoeling om de pen niet in focus te hebben, de focus ligt op het deel van de foto dat belangrijk is, namelijk de kleine lettertjes onder de brief, details die vaak vergeten worden. De pen en de hand is er slechts om een setting te creëren om de kleine lettertjes te tonen. Het overbelichte stuk zou wel kunnen, maar dat weet ik niet zeker, omdat ik nog steeds zit te klooien met mijn monitor instellingen, maar dat wil niet echt lukken.

Op jouw foto heb ik technisch niets aan te merken, bv de diagonale compositie vind ik wel geslaagd. Het is echter wel weer een foto van een detail, niet echt origineel.

Nikon D40 | Sigma 10-20mm F4-5.6 HSM | AF-S DX 18-55 mm f/3.5-5.6G | AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G | ML-L3 remote | 2x ultra-II 1 GB | PD70x | Slingshot 200AW | ...


  • Wok
  • Registratie: augustus 2001
  • Laatst online: 01:12

Wok

Dakloos...

@Simon: even goede vrienden ;) Je hebt natuurlijk gelijk dat mijn inzending wel een erg 'makkelijke' interpretatie is van het onderwerp. Ik vond het alleen jammer dat je de opmerking plaatste dat het weinig origineel was, zonder daarbij een plaat te tonen die juist wel een creatieve uitwerking zou kunnen zijn. No hard feelings verder en ik had verder ook geen 'kwade' bedoelingen met mijn post (maar dat zou de ;) ook wel duidelijk gemaakt moeten hebben) :)

Wat betreft je eigen werk geloof ik het verder wel :P Ik heb je werk al meermaals voorbij zien komen in FG en dat zijn vrijwel zonder uitzondering fraaie platen. Jij hebt het wel in de vingers zitten. Ik moet dat nog meer ontwikkelen :)

@FlighTom: Hij doet het toch net niet voor me. Compositie is wel in orde en de b/w-omzetting is ook netjes gedaan, maar de uitgebeten vlekken vind ik toch wat storend.

@Apfelstrudel: Zeer fraai! :) De (opzettelijk?) 'foutieve' witbalans pakt erg goed uit. Iemand anders merkte al op dat het rechter glas niet in focus is en dat ik eigenlijk ook het enige wat ik er op aan te merken heb. Nogmaals: zeer fraaie uitwerking van de opdracht :)

@2xtom: 't Is dat je in een opvolgende post uitleg geeft over je bedoelingen. Met andere woorden: ik vind het te ver gezocht waardoor ik hem niet echt geslaagd vind. Als foto an sich is hij netjes. Persoonlijk had ik de focus juist gelegd op de pen(punt) zelf: Het zetten van een handtekening is juist de 'finishing touch' (= detail) van een brief/contract/etc... Dan was ook de aansluiting met het onderwerp (voor mij) meteen duidelijk geweest. :)

@The Alchemist: Ik zie het detail niet echt. Eigenlijk gaat hier voor mij hetzelfde op als bij de foto van 2xtom: technisch gewoon een nette en goede plaat, maar ik mis de aansluiting bij het onderwerp. Misschien nog een klein beetje meer contrast erin aanbrengen? :)

Who is General Failure and why is he reading my hard drive?


  • Melkbus
  • Registratie: juni 2003
  • Laatst online: 18-01 15:25
Mijn toevoeging, detail op een grasspriet:

http://www.blauwgestreept.nl/IMG_7142_600.jpg
400D+kitlens@ISO200,f/9,1/100s

[Voor 13% gewijzigd door Melkbus op 16-11-2007 12:27]

strava | twitter


  • October
  • Registratie: januari 2005
  • Laatst online: 19-04 20:50
mooie kleuren Melkbus. Belichting is ook toppie vind ik.

  • Imagine
  • Registratie: april 2002
  • Laatst online: 21-11-2015

Imagine

Is not an observer only

Mijn inzending:



code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
Equipment brand:    Canon
Model:            Canon EOS 30D
Date and time:    2007:11:14 21:51:48
Software used:    Digital Photo Professional
Focal length:      180
F-number:          F/18
ISO speed:        ISO-100
Shutter speed:    1/0,07
Exposure program:    Manual
Flash:            Flash fired, compulsory flash mode
X-resolution:      350/1
Y-resolution:      350/1
Exposure time:       15

  • 652cc
  • Registratie: april 2006
  • Laatst online: 21:50
Mijn eerste weekopdracht inzending, een Matrjoska:


Detail zit hem in het feit dat het poppetje natuurlijk steeds kleiner wordt en de beschildering dus ook.

[Voor 36% gewijzigd door 652cc op 18-11-2007 15:17]

"Who are you to wave your finger?"


  • Kvdzanden
  • Registratie: december 2005
  • Laatst online: 08-04-2009
hmmm had hem denk mooier gevonden als de focus op het eerste poppetje had gelegen.

Canon 40d - 50mm f/1.8 - portfolio check mijn weblog www.koenvdzanden.nl


  • Wekkel
  • Registratie: maart 2000
  • Laatst online: 16-07 16:46

Wekkel

De downloadkoning

Ik weet niet of ik te laat ben, maar toch een bescheiden bijdrage

http://img87.imageshack.us/img87/8103/lampje2vv4.jpg

Volgende keer beter
Pagina: 1


Nintendo Switch (OLED model) Apple iPhone 13 LG G1 Google Pixel 6 Call of Duty: Vanguard Samsung Galaxy S21 5G Apple iPad Pro (2021) 11" Wi-Fi, 8GB ram Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2021 Hosting door True

Tweakers maakt gebruik van cookies

Bij het bezoeken van het forum plaatst Tweakers alleen functionele en analytische cookies voor optimalisatie en analyse om de website-ervaring te verbeteren. Op het forum worden geen trackingcookies geplaatst. Voor het bekijken van video's en grafieken van derden vragen we je toestemming, we gebruiken daarvoor externe tooling die mogelijk cookies kunnen plaatsen.

Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Sluiten

Forum cookie-instellingen

Bekijk de onderstaande instellingen en maak je keuze. Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Functionele en analytische cookies

Deze cookies helpen de website zijn functies uit te voeren en zijn verplicht. Meer details

janee

    Cookies van derden

    Deze cookies kunnen geplaatst worden door derde partijen via ingesloten content en om de gebruikerservaring van de website te verbeteren. Meer details

    janee