Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Xadeon
  • Registratie: April 2005
  • Niet online

Xadeon

[☆] Generaal Laagvlieger [☆]

Topicstarter
Mede-auteur:
  • Tallguy
  • Registratie: Augustus 2000
  • Niet online

Tallguy

Afbeeldingslocatie: http://i213.photobucket.com/albums/cc47/Xadeon/Forum/tncm5_1.png

Flight Simulator - deel 83

Voorgaande delen: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82
  • [b]Topicregels:[/b]
  • Aantal pics is niet echt gelimiteerd, zolang ze maar niet te groot zijn qua KB's. Resize ze ook zelf en gooi geen pics groter dan 800x600 hier neer.
  • Zet bij voorkeur thumbails neer die verwijzen naar pics die >800x600 zijn.
  • Zorg er iig voor dat er niet 10 replies achter elkaar vol met pics staan, houd het een beetje verdeeld.
  • Houd het topic op niveau. Dus niet continue enkel "wow, mooie pics!".
  • Geen offtopic gebabel, geflame, geruzie, gescheld etc.
  • Zie je iets wat niet kan? Gebruik dan de
    Afbeeldingslocatie: http://gathering.tweakers.net/global/templates/tweakers/images/icons/icon_hand.gif -knop.
  • Vermeld wat je op de plaat hebt gezet, van waar naar waar je vliegt en met welke kist en met welke scenery.
  • Bij een vraag: Is je vraag duidelijk? Is het wel echt een vraag?
  • Liever geen post met alleen 'wil je even op msn komen' of ' _/-o_ @ pics'
    of _/-o_ @ startpost.
Afbeeldingslocatie: http://i213.photobucket.com/albums/cc47/Xadeon/Forum/tsfsx_gs_1.png
Microsoft Flight Simulator is een computerprogramma voor Microsoft's Windows dat het vliegen met allerlei soorten vliegtuigen simuleert. Door de jaren heen is het pakket het niveau van computerspel ontstegen en heeft het zich ontwikkeld tot een zeer natuurgetrouwe en gedetailleerde simulatie van werkelijke vluchten. Wanneer door derden ontwikkelde aanvullingen worden geïnstalleerd worden vrijwel alle avionica en systemen van een vliegtuig werkend nagebootst.

Afbeeldingslocatie: http://i213.photobucket.com/albums/cc47/Xadeon/Forum/MSFS1.jpg Afbeeldingslocatie: http://i213.photobucket.com/albums/cc47/Xadeon/Forum/MSFS2.gif Afbeeldingslocatie: http://i213.photobucket.com/albums/cc47/Xadeon/Forum/MSFS3.jpg Afbeeldingslocatie: http://i213.photobucket.com/albums/cc47/Xadeon/Forum/MSFS4.jpg Afbeeldingslocatie: http://i213.photobucket.com/albums/cc47/Xadeon/Forum/MSFS95.jpg
Afbeeldingslocatie: http://i213.photobucket.com/albums/cc47/Xadeon/Forum/MSFS98.jpg Afbeeldingslocatie: http://www.microsoft.com/games/pc/fs2000/box_fs2000.gif Afbeeldingslocatie: http://www.microsoft.com/games/pc/fs2002/box_fs2002.gif Afbeeldingslocatie: http://i213.photobucket.com/albums/cc47/Xadeon/Forum/pc_flight_simulator_2004_a_century_.jpg Afbeeldingslocatie: http://i213.photobucket.com/albums/cc47/Xadeon/Forum/pcFlightSimulatorX_box.jpg

Microsoft Flight Simulator werd oorspronkelijk ontwikkeld door Bruce Artwick en zijn bedrijf subLOGIC in 1977. De basis van de software lag in een verzameling artikelen over de mogelijkheden van computersimulatie geschreven door Bruce Artwick in 1976. Bruce Artwick en zijn bedrijf subLOGIC richtten zich vervolgens op de ontwikkeling van een vluchtsimulatieprogramma en in 1977 begon de verkoop van de versie voor Intel 8080 computers. In 1979 lanceerde subLOGIC FS1 Flight Simulator voor de Apple II-familie, in 1980 gevolgd door een versie voor de TRS-80.

In 1982 verkocht Artwick de rechten van het spel aan het toen nog kleine Microsoft van Bill Gates. Microsoft ontwikkelde een versie van Artwicks programma dat ook kon draaien op de IBM Personal Computer. Deze versie is later bekend geworden als Microsoft Flight Simulator 1.00. Bill Gates vertelde later dat hij de rechten kocht omdat hij gefascineerd was door de verhalen van Antoine de Saint-Exupéry's The Night Flight, waarin tot in detail wordt verteld over de sensaties van het vliegen in kleine vliegtuigen. In 1983 werd de eerste versie van het programma opgevolgd door Flight Simulator II, ook voor de Apple II. Deze versie zou later ook nog uitkomen voor de Commodore 64, MSX en de Atari 800. Ondertussen verliet Artwick zijn bedrijf subLOGIC om zich geheel te richten op de productie van vliegsimulatoren voor Microsoft. De eerste versie die hij produceerde voor Microsoft was Flight Simulator 3.0 in 1988. Door het gebruik van 3D was het programma voor zijn tijd ongekend modern.

Afbeeldingslocatie: http://i213.photobucket.com/albums/cc47/Xadeon/Forum/Animation6zz.gif

Uiteindelijk heeft Microsoft Bruce Artwick helemaal uitgekocht en is in eigen beheer verder gegaan met de ontwikkeling van het programma. Vele versies en updates volgden. Steeds werd een grotere verzameling vliegtuigen en landschappen toegevoegd. Eén van de grootste verbeteringen vond plaats met het uitbrengen van Microsoft Flight Simulator 2002. Deze versie bevatte namelijk voor het eerst een uitgebreide virtuele luchtverkeersleiding. Ook vlogen er in deze versie voor het eerst andere toestellen rond, aangestuurd door diezelfde luchtverkeersleiding. Na meer dan 20 jaar was de vlieger dus niet meer alleen op de wereld. Al snel werd deze functie gebruikt om hele pakketten uit te brengen die echt bestaande luchtvaartmaatschappijen van overal ter wereld virtueel rond lieten vliegen.
De meest recente versies, Microsoft Flight Simulator 2004 en Microsoft Flight Simulator X worden vooral gebruikt door hobbypiloten en mensen die dromen van het piloot zijn. Het zijn ook deze mensen die stellig blijven beweren dat FS zoals zij het kortweg noemen géén spel maar een virtueel nagebootste wereld is waarin alle aspecten van de luchtvaart zo realistisch mogelijk moeten worden nagebootst. Hoewel de instellingen al naargelang de behoeften te veranderen zijn is het ultieme doel voor de echte diehard-flightsimmer om alle fasen vlucht tot een succesvol einde te brengen met alle instellingen op de meest realistische stand.

Afbeeldingslocatie: http://i213.photobucket.com/albums/cc47/Xadeon/Forum/tsfsx_inf.png
FSX Service Pack 1 Prestatieverbeteringen (multicore-support) en oplossingen voor diverse problemen.
FSX Service Pack 2 (FSX Service Pack 1 vereist!) DX10-ondersteuning (Windows Vista of WIN7vereist), DX9-optimalisaties en meer bugfixes.
FSX Acceleration Bevat drie nieuwe toestellen (F/A-18A Hornet, P-51D Mustang en de AgustaWestland EH101), nieuwe missies, nieuwe scenery, DirectX10-ondersteuning en Servicepack 1 en 2.
FSX-Vista compatibility update is een update die er voor zorgt dat de Aero grafische interface van Vista niet uitgeschakeld wordt bij het uitvoeren van FSX (Vista 32 en 64 bit)
Technische informatie over FSX Acceleration en SP2

Welk systeem heb ik nodig om FSX optimaal te kunnen draaien? Sinds eind 2008 heb je geen nieuwe high-end videokaart meer nodig om het vlot te kunnen draaien op hoge settings, aangezien FSX grotendeels afhankelijk is van CPU-power. FSX maakt vanaf SP1 gebruik van meerdere processorcores, maar de ervaring leert dat er geen optimaal gebruik gemaakt wordt van meer dan 2 cores. Eigenlijk heb je beter een hooggeklokte dualcore dan een lager geklokte quadcore.

Het blijkt (iig voor FSX) echter wél zin te hebben om een quadcore processor in te zetten, als je gebruikt maakt van veel add-on scenery. Veel scenery/textures/AI gerelateerde zaken vergen eenmaal extra rekenkracht van de processor. Ook wanneer de kloksnelheid van een quadcore lager is dan een dualcore. Heeft de 2 extra cpu's in dit soort gevallen wel nut.
Goede grafische kaarten zet je primair in om te zorgen voor een goede AA/AF afhandeling...iets dat FS zelf niet goed kan. Ga je echter veel add-ons installeren zoals payware vliegtuigen, scenery enhancers en AI, dan zal een wat vlottere videokaart misschien een verbetering geven, of in ieder geval een mindere performancehit. Wanneer je gebruik maakt van externe tools als nHancer(NVidia) of CCC(ATi) om AA en AF te forceren.

DX9 of DX10?
In tegenstelling tot wat beloofd werd zorgt DX10 amper of niet voor prestatieverbeteringen. Wat betreft de kwaliteit is er weinig verschil, de waterstructuur ziet er bvb. beter uit maar de kleur ervan is minder realistisch geworden. Verder zijn er ook compatibiliteitsproblemen met 3rd-party toestellen. Veel simmers vliegen dus gewoon in DX9-mode, wat meteen ook handig om weten is voor XP-gebruikers (FSX biedt weinig extra op Vista en DX10).
Wil je in FSX gebruik maken van DX10, zet dan AA aan in FSX; anders laat je die uit. Let wel...de DX10 die FSX ondersteunt is niet de échte DX10, maar eerder een voorloper ervan.

Optimale settings voor FSX:
-AF: Te forceren via control panel(Nvidia) cq nHancer of Catalyst Control Center(ATi), anisotropic filtering selecteren in FSX
-AA: Te forceren via control panel(Nvidia) of Catalyst Control Center(ATi), anti-aliasing aanvinken in FSX
-Scenery objects en Traffic vereisen heel veel CPU-power, als je deze verlaagt stijgt je framerate aanzienlijk, in het linkerdeel van het scenery tabblad kan je het meeste gewoon op max zetten.
-Bloom uitvinken (DX9): Scheelt veel performance en het enige visuele verschil is een halo rond de zon en lijntjes rond reflecties en lichtjes, wat het voor velen niet echt waard is.
-Meer uitleg over grafische instellingen vind je hier.

In het algemeen geldt niet 1:1 dat sliders die op MIN staan een betere performance opleveren, soms is het (heel tegenstrijdig) juist andersom. Let erop dat dit geen traditionele game is maar een simulatie. Autogen kan standaard op DENSE gezet worden. Mesh kan je aanpassen naar 7cm. FSX checked nl zelf wel of het een mesh heeft van die resolutie. Zo niet, dan zal het een eerstvolgende maat gebruiken.

Hardwaregerelateerde adviezen
- Zet FS op een eigen HDD die je dedicated gebruikt voor FS. Installeer de sim dus niet op je lokale C: drive.
- Formateer de disk met 64k blocksize. Dit omdat bij het lezen van alle scenery er veel data ingelezen moet worden. Met 64k blocksize gaat dat vlotter en komt ten goede aan de performance
- Gebruik regelmatig een defrag op de FS partitie, die minstens de free space optimaliseerd. Hoe minder de leeskop van de HDD hoeft te bewegen bij leesacties, deste beter
- Kies, indien mogelijk, voor een x64 OS als je een nieuwe PC gaat inzetten voor FSX. FS9 kan ook op een X64 OS draaien, maar kan, zonder een aanpassing in de boot.ini, geen >4GB RAM aansturen.
- Mocht je nu op het punt staan een nieuw systeem aan te schaffen voor FSX, kies dan voor een goede quadcore, liefst de Intel I7 generatie.
- Hyperthreading (wat een aantal I7 cores ondersteunen) zal geen toegevoegde waarde bieden aan FSX.
- Kies je geheugenmodules met een zo laag mogelijk CAS latency (4 voor DDR2 en 6/7 voor DDR3)
- Beste HDD's om FS op te zetten zijn of een 10k Raptor of een SSD (let wel dat je bij een SSD alleen maar 4k blocksize kunt gebruiken).
- Let erop dat je PSU (voeding) genoeg wattage kan leveren aan je systeem, vooral als je voor je FS veel USB devices gebruikt.

Known issues/bugs met FS9
  • De verkeerd geplaatste toren op Schiphol verwijderen (FS9)
    De verkeerd geplaatste toren op Schiphol verwijderen (FS2004)
    Amsterdam Schiphol Airport (EHAM) is erg gedetaileerd nagemaakt, maar er zit een fout in. Er staat een misplaatste toren op Schiphol. Hieronder de stappen hoe je het kan verwijderen:
    1. Ga naar de FS9 map (C:\Program Files\Microsoft Games\Flight Simulator 9)
    2. Open Scenery.cfg met kladblok
    3. Scroll naar Addon Scenery en voeg deze regel daaraan toe:
    Exclude=N52 18.62, E4 45.88, N52 18.61, E4 45.90,objects
    4. Save Scenery.cfg en start FS2004
  • Coördinaten Schiphol Tower
    N52:18.4347 E004:45.7462
    Hoogte: +300FT
Afbeeldingslocatie: http://i213.photobucket.com/albums/cc47/Xadeon/Forum/tsfsx_faq.png
Waar vind ik Freeware?Waar vind ik Payware?Sites over cockpitbouw
Simkits
737cockpit (Nederlandse producent van 737 lightpanels)
Flightdeck Solutions
Flight Illusion (Sim instruments)
Sea Gull (Sim instruments)
Cockpit Simulations
Project Magenta (Software)
IOcards (Open source I/O hardware)
Extended Programmable Input Controller (EPIC)

Antwoorden op vragen die hier (te) vaak gesteld worden.
Welk systeem heb ik nodig om FSX optimaal te kunnen draaien? Zie onderdaan deze topicstart.
Waar kan ik gratis files uploaden? Chello/@home/casema/(vul hier je provider in) sucks.
Met welk progje maken jullie screenshots? (deze, of deze)
Basisprincipes van hoe een vliegtuig werkt
Informatie over vliegen met een propeller-aangedreven vliegtuig
Wat is VOR? NDB? ILS? Hoe navigeer ik met FS?
Hoe bestuur ik een helikopter? Ik kan eigenlijk alleen achteruit vliegen.
Hoe krijg ik de Polderbaan in FS2004?
Hoe krijg ik de nieuwe baannummers, realistische active runways voor AI Traffic en AI aan de goede gate?
Welke verlichting moet ik op welk moment aan hebben van mijn kist?
Hoe werkt zo'n Boeing FMC?

Waarom heb ik geen wagentjes, intelligente gates e.d op het vliegveld!?(FS9)
Al die extra dingen die je op een airport ziet zoals bagagekarren, fuel/cateringtrucks, zitten in de scenery van dat airport ingebouwd. En hoofdzakelijk in payware-scenery. Je kan ze meestal activeren door een bepaalde com frequentie in te voeren, welke com frequentie kun je meestal in de readme van de betreffende scenery vinden. In FSX zit er standaard al heel wat meer airport traffic.

Vliegroutes
RouteFinder Aanrader!
FSBuild Payware
Flight plan valideren - Met CFMU IFPUV van Eurocontrol
Time/Distance Calculator
FSCharts
SIMRoutes (verouderd maar bruikbaar)

Online vliegen(FS9)
Informatie over hoe online vliegen met VATSIM en IVAO in zijn werk gaat vind je ook daar en op de site van de DutchVACC.

AI vliegtuigen
TheFrankO AI-Traffic On request zie hier
Project AI
AI-Aardvark
FSPainter
Dubbele flight plans verwijderen
Laat de AI hun vertrek- en aankomstbestemmingen zien

Betere ATC
Radarcontact (payware)

Andere handige links
The Dutch Flight Simulator Site
simFlight.nl - Onderdeel van het grote simFlight.com; nieuws, reviews en een forum
Simradar - Website voor FS videosharing.
Navdata.at - Airac-cycles en SIDs/STAR's voor zo ongeveer alle FMC's
Fokker 70/100 FS Movie
Videofragment - Uitleg over prestatiewinst door textures te converteren met behulp van DDS Convertor: Klik rechts op de Youtube-pagina op 'more info' voor meer informatie. :)

Afbeeldingslocatie: http://i213.photobucket.com/albums/cc47/Xadeon/Forum/tsfsx_m.png
Afbeeldingslocatie: http://www.avsim.com/pages/0106/FSX/tn_fsx027_jpg.jpg Afbeeldingslocatie: http://www.avsim.com/pages/0106/FSX/tn_fsx021_jpg.jpg Afbeeldingslocatie: http://www.avsim.com/pages/0106/FSX/tn_fsx030_jpg.jpg
Afbeeldingslocatie: http://www.avsim.com/pages/FSX/tn_avsim_wingview01_jpg.jpg Afbeeldingslocatie: http://www.avsim.com/pages/FSX/tn_avsim_glacier01_jpg.jpg Afbeeldingslocatie: http://www.avsim.com/pages/0106/FSX/tn_fsx010_jpg.jpg

[ Voor 220% gewijzigd door Tallguy op 17-01-2010 15:14 ]

Gigabyte Aorus X570 Master / AMD Ryzen 9 5900X / G.Skill Trident Z 4000@3800 32GB / PowerColor Red Devil Radeon RX 7900 XTX 24GB | Tesla M3 LR '21


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Xadeon
  • Registratie: April 2005
  • Niet online

Xadeon

[☆] Generaal Laagvlieger [☆]

Topicstarter
Ik heb even snel de layout aangepast, en enkele foutjes die er nog in stonden verbeterd. Ik zal in de loop van de tijd de topicstart verder opschonen, outdated links verwijderen of updaten, en eventueel nog wat hier en daar opdossen.
Er is trouwens in het vorige deeltje een idee gerezen, om een screenshot/video contest te houden. Als er voldoende animo voor is, wil ik dat best in de topicstart opnemen.

Gigabyte Aorus X570 Master / AMD Ryzen 9 5900X / G.Skill Trident Z 4000@3800 32GB / PowerColor Red Devil Radeon RX 7900 XTX 24GB | Tesla M3 LR '21


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Remco Tr
  • Registratie: Mei 2005
  • Laatst online: 07:31
Ziet er super uit!!

Alleen aerosoft misde ik bij scenery en vliegtuig bouwers.

En mischien achtergrond kleur iets lichter want ik vind het lastig lezen..

Voor de rest erg mooi!

[ Voor 38% gewijzigd door Remco Tr op 19-10-2009 11:51 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 111246

Netjes gedaan!
Mis alleen FS95. ;)

Afbeeldingslocatie: http://content.answers.com/main/content/img/amg/games/drg000/g002/g00236f9o1f.jpg

[ Voor 89% gewijzigd door Anoniem: 111246 op 19-10-2009 15:00 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • glennvho
  • Registratie: Mei 2009
  • Laatst online: 08:47
Mooi gedaan!

Welk vliegveld is dat trouwens op die banner? Wil daar wel eens met een 747 proberen op te stijgen :9

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bolk
  • Registratie: Februari 2001
  • Niet online

Bolk

Change the equation.

glennvho schreef op maandag 19 oktober 2009 @ 15:16:
Mooi gedaan!

Welk vliegveld is dat trouwens op die banner? Wil daar wel eens met een 747 proberen op te stijgen :9
Dat gaat je bij voorbaat niet lukken :P

Ik bespeur hier een zekere mate van onethische logica.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • FSXnoob
  • Registratie: Mei 2006
  • Laatst online: 23-05 17:35
glennvho schreef op maandag 19 oktober 2009 @ 15:16:
Mooi gedaan!

Welk vliegveld is dat trouwens op die banner? Wil daar wel eens met een 747 proberen op te stijgen :9
Das het vliegveld waar ik in het oude topic de jetstream in de fik kreeg :D St. Brats

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • aerofreak
  • Registratie: Januari 2006
  • Laatst online: 11:55

aerofreak

Steve Jobs

en flight simulator 98, daar heb ik me nog best wel mee vermaakt...

Afbeeldingslocatie: http://ecx.images-amazon.com/images/I/51X0H561A1L._SL500_AA280_.jpg

;)

"When once you have tasted flight, you will forever walk the earth with your eyes turned skyward, for there you have been, and there you will always long to return"
~Leonardo Da Vinci~


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 78739

Uit de tijd dat de toestellen en landschappen op de cover nog 10x mooier waren dan ingame :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • glennvho
  • Registratie: Mei 2009
  • Laatst online: 08:47
Tuzla schreef op maandag 19 oktober 2009 @ 16:36:
[...]


Das het vliegveld waar ik in het oude topic de jetstream in de fik kreeg :D St. Brats
Thanx, ga direct eens een beetje vliegen daar (als ik een 747 van de grond krijg op dat vliegveldje :P ).

Edit: vind het vliegveld niet tussen de lijst?

[ Voor 7% gewijzigd door glennvho op 19-10-2009 19:21 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 111246

Zoek eens naar:
IATA: SBH
of
ICAO: TFFJ

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 78739

glennvho schreef op maandag 19 oktober 2009 @ 19:13:
[...]


Thanx, ga direct eens een beetje vliegen daar (als ik een 747 van de grond krijg op dat vliegveldje :P ).
Die runway is zelfs voor sommige kleine toestellen te kort :p


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • FSXnoob
  • Registratie: Mei 2006
  • Laatst online: 23-05 17:35
Prachtscenery is het van flytampa, zoals alle 4 scenery's die ze hebben op fsx, geweldig kwaliteit + fps, kan Alphasim met hun 500 scenerys veel van leren.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • glennvho
  • Registratie: Mei 2009
  • Laatst online: 08:47
Anoniem: 78739 schreef op dinsdag 20 oktober 2009 @ 00:14:
[...]
Die runway is zelfs voor sommige kleine toestellen te kort :p

[video]
Ok, als hij er zelfs niet kan landen met dat toestel dan zal het met een 747 behoorlijk moeilijk worden denk ik, tenzij ik er vloten onderzet zoadat hij kan drijven op water >:)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bart©
  • Registratie: November 2003
  • Laatst online: 30-05 11:58
aerofreak schreef op maandag 19 oktober 2009 @ 17:04:
[...]


en flight simulator 98, daar heb ik me nog best wel mee vermaakt...

[afbeelding]

;)
Als we zo gaan beginnen dan kunnen we er nog meer aan het lijstje toevoegen natuurlijk.
Afbeeldingslocatie: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/8/83/FS_5.0_cover.jpg/120px-FS_5.0_cover.jpgAfbeeldingslocatie: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/d/d5/FS_4.0_cover.jpg/120px-FS_4.0_cover.jpg
en helemaal terug naar..
Afbeeldingslocatie: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/1/12/FS_1.0_cover.jpg/120px-FS_1.0_cover.jpg

[ Voor 9% gewijzigd door Bart© op 20-10-2009 07:45 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Xadeon
  • Registratie: April 2005
  • Niet online

Xadeon

[☆] Generaal Laagvlieger [☆]

Topicstarter
Zijn al aan de TS toegevoegd.^^
Anoniem: 78739 schreef op dinsdag 20 oktober 2009 @ 00:14:
[...]
Die runway is zelfs voor sommige kleine toestellen te kort :p

[video]
Lekker droge opmerking; " That kind of....blows."

Gigabyte Aorus X570 Master / AMD Ryzen 9 5900X / G.Skill Trident Z 4000@3800 32GB / PowerColor Red Devil Radeon RX 7900 XTX 24GB | Tesla M3 LR '21


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 78739

Een overzichtje:
Afbeeldingslocatie: http://fshistory.simflight.com/pictures/Animation6zz.gif

Afbeeldingslocatie: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/b/b6/Flight_Simulator_1.0_short_animation.thumb.gif
Short animation from the subLOGIC Flight Simulator 1.
(The frame rate is fairly consistent with the simulator running on original hardware.)


Afbeeldingslocatie: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/5/5e/FS_3.0_cover.jpg

Twin Towers anyone? :P

Meer: Wikipedia: History of Microsoft Flight Simulator

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 316554

aerofreak schreef op maandag 19 oktober 2009 @ 17:04:
[...]


en flight simulator 98, daar heb ik me nog best wel mee vermaakt...

[afbeelding]

;)
Haha zeker! Vooral met de knop X : Land me. 9 van de 10 keer stortte het vliegtuig gewoon neer, dan dat het was gaan landen. :P

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 321806

Ik heb een vraagje, :-)

mijn nieuwe pctje komt volgende week binnen en wil weer beginnen met fsx.. maar wat moet ik nou gelijk als eerste installeren? en wat als extra's?
graag wat tips dan kan ik volgende week mezelf een tijdje opsluiten :-D

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • glennvho
  • Registratie: Mei 2009
  • Laatst online: 08:47
Natuurlijk eerst fsx ;) daarna acceleration pack (als je dit hebt) ofwel sp1 & sp2, daarna gewoon de extra's die je wil installeren.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 321806

glennvho schreef op dinsdag 20 oktober 2009 @ 15:33:
Natuurlijk eerst fsx ;) daarna acceleration pack (als je dit hebt) ofwel sp1 & sp2, daarna gewoon de extra's die je wil installeren.
Thx :-)

en wat van dat extra's is een musthave? vooral de scenery/details die wil ik graag super hebben..

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • glennvho
  • Registratie: Mei 2009
  • Laatst online: 08:47
Voor de mensen die dachten dat het onmogelijk was om op te stijgen met een 747 vanaf St. Barts, think again!

[YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=Xl2ugPPwR6E]

Was dus wel met een lege kist met maar 10% brandstof in de center tank.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Xadeon
  • Registratie: April 2005
  • Niet online

Xadeon

[☆] Generaal Laagvlieger [☆]

Topicstarter
En nu alleen nog landen.

edit:....op rwy 10. :P

[ Voor 29% gewijzigd door Xadeon op 20-10-2009 17:35 ]

Gigabyte Aorus X570 Master / AMD Ryzen 9 5900X / G.Skill Trident Z 4000@3800 32GB / PowerColor Red Devil Radeon RX 7900 XTX 24GB | Tesla M3 LR '21


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • glennvho
  • Registratie: Mei 2009
  • Laatst online: 08:47
Had ik geprobeerd maar ik crashte door die heuvel vlak voor de landingsbaan ;(.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Xadeon
  • Registratie: April 2005
  • Niet online

Xadeon

[☆] Generaal Laagvlieger [☆]

Topicstarter
Vanuit welke richting was je approach naar 28? Kwam je aan in straightline van het westen over de heuvel, of scheerde je over het water(Zuid-West)?

Gigabyte Aorus X570 Master / AMD Ryzen 9 5900X / G.Skill Trident Z 4000@3800 32GB / PowerColor Red Devil Radeon RX 7900 XTX 24GB | Tesla M3 LR '21


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • glennvho
  • Registratie: Mei 2009
  • Laatst online: 08:47
Nee ik probeerde te landen op runway 10 :P, ik heb dus nooit de runway geraakt :+

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Mr.Joker
  • Registratie: Augustus 2009
  • Laatst online: 18-06 01:23
Mij wel gelukt op te stijgen en te landen daar.(vanaf de waterkant)
Heuvelkant ook gelukt :D

[ Voor 22% gewijzigd door Mr.Joker op 20-10-2009 22:54 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • MartijnA3
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 17-06 23:42
Hele stomme vraag misschien, maar ik zag net een filmpje van de "resort supply" FSX missie waarin een computerstem van de boordcomputer aangaf hoe hoog de vlieger zat tijdens de landing, stem gaf ook aan dat de piloot aan "minimums" zat.

Bij mij hoor ik die stem niet, bij geen enkel toestel. Wat doe ik niet goed of wat heb ik niet geactiveerd?

iRacing Profiel


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Remco Tr
  • Registratie: Mei 2005
  • Laatst online: 07:31
MartijnA3 schreef op dinsdag 20 oktober 2009 @ 19:45:
Hele stomme vraag misschien, maar ik zag net een filmpje van de "resort supply" FSX missie waarin een computerstem van de boordcomputer aangaf hoe hoog de vlieger zat tijdens de landing, stem gaf ook aan dat de piloot aan "minimums" zat.

Bij mij hoor ik die stem niet, bij geen enkel toestel. Wat doe ik niet goed of wat heb ik niet geactiveerd?
Wat jij bedoeld zijn de callouts van de GPWS. Volgensmij zit dat niet in de standaard kisten van FSX.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • MartijnA3
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 17-06 23:42
Dit is toch de standaard missie en kist van FSX?

http://youtube.com/watch?v=ObM5_-SkANc

Vanaf 3m06...

iRacing Profiel


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • glennvho
  • Registratie: Mei 2009
  • Laatst online: 08:47
Ja die missie zit er standaard in.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • MartijnA3
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 17-06 23:42
Ja eh, dat weet ik. In het filmpje hoor je een stem de hoogte aangeven, ik vraag me af hoe ik dat voor elkaar krijg.

iRacing Profiel


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 78739

glennvho schreef op dinsdag 20 oktober 2009 @ 16:57:
Voor de mensen die dachten dat het onmogelijk was om op te stijgen met een 747 vanaf St. Barts, think again!

[video]

Was dus wel met een lege kist met maar 10% brandstof in de center tank.
Vreemd, ik heb met de standaard scenery iets totaal anders. Zoek de verschillen:

Google Earth:
Afbeeldingslocatie: http://img25.imageshack.us/img25/1545/53923470.jpg

FSX:
Afbeeldingslocatie: http://img195.imageshack.us/img195/4700/fsxn.jpg

Is hier trouwens iemand met een SSD? Zelfs daarmee duurt het redelijk lang om FSX te laden (35 seconden vanaf het introscherm tot de vlucht - standaard 737 op Princess Juliana Airport). Met HDTune haal ik 400 MB/s. Ik vermoed dat de CPU de bottleneck is bij het laden.

[ Voor 18% gewijzigd door Anoniem: 78739 op 20-10-2009 22:50 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dani86
  • Registratie: Februari 2007
  • Laatst online: 08-06 13:05

Dani86

AeroGeek

@Cyb
Bij mij laadt FS9 wel sneller sinds ik RAID0 heb.

Je moet de flytampa scenery hebben :)

@glennvho: en nu met een PMDG 747 ;)

Ryzen 5 7500F - 32GB RAM @ 6000 MHz - RX7700XT - WD SN770 1TB nvme


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 78739

Dani86 schreef op dinsdag 20 oktober 2009 @ 23:41:
@Cyb
Bij mij laadt FS9 wel sneller sinds ik RAID0 heb.
Ok, maar het blijft toch heel traag ivm andere games en applicaties.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Mr.Joker
  • Registratie: Augustus 2009
  • Laatst online: 18-06 01:23
Ik krijg die PMDG 747 maar niet werkend voor fsx, die MD11 zit em de hele tijd in de weg op 1 of andere manier.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Remco Tr
  • Registratie: Mei 2005
  • Laatst online: 07:31
Mr.Joker schreef op woensdag 21 oktober 2009 @ 00:01:
Ik krijg die PMDG 747 maar niet werkend voor fsx, die MD11 zit em de hele tijd in de weg op 1 of andere manier.
PMDG adviseerd ook om eerst 747 en dan pas de MD11 installeren.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Mr.Joker
  • Registratie: Augustus 2009
  • Laatst online: 18-06 01:23
Dat had ik volgens mij ook al geprobeerd, maar zal het nog maar een keer proberen voor de zekerheid !

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • glennvho
  • Registratie: Mei 2009
  • Laatst online: 08:47
Dani86 schreef op dinsdag 20 oktober 2009 @ 23:41:
@Cyb
Bij mij laadt FS9 wel sneller sinds ik RAID0 heb.

Je moet de flytampa scenery hebben :)

@glennvho: en nu met een PMDG 747 ;)
Bij mij laadt fsx ook veel sneller dan vroeger toen ik nog geen raid0 had. Een ssd heb ik niet maar als de prijzen nog wat zakken dan zal ik er zeker 1 of 2 in raid0 proberen ;)

Inderdaad ik heb de flytampa scenery veel mooier dan de standaard scenery en de fps blijven ook goed.

Met de pmdg 747 zal het denk ik niet echt goed gaan, die is toch heel wat realistischer dan de standaard 747. Maar zal het voor de lol eens proberen :P.

[ Voor 15% gewijzigd door glennvho op 21-10-2009 08:04 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Tallguy
  • Registratie: Augustus 2000
  • Niet online

Tallguy

There is no place like 127.0.0

Topicstarter
Over SSD gesproken: @Cyberblizzard...wat merkte jij toen je overstapte naar SSD wat betreft de laadtijd in FS? Scheelde dat aanzienlijk of maar minimaal?
Ik las op AVsim ook mensen die aangaven dat ze (bijna) geen stutters meer hebben tijdens het laden van scenery tijdens de vlucht.

Wat zijn jouw ervaringen?

specs | 3360wP met SE3000


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 78739

Kensei schreef op woensdag 21 oktober 2009 @ 09:05:
Over SSD gesproken: @Cyberblizzard...wat merkte jij toen je overstapte naar SSD wat betreft de laadtijd in FS? Scheelde dat aanzienlijk of maar minimaal?
Ik las op AVsim ook mensen die aangaven dat ze (bijna) geen stutters meer hebben tijdens het laden van scenery tijdens de vlucht.

Wat zijn jouw ervaringen?
Ik had sowieso geen stutters, maar ik heb dan ook 'slechts' de default scenery en ik ben overgestapt van HDD RAID0 naar SSD RAID0 (HDTune 150MB/s naar 400MB/s). Nu laadt het nog sneller dan vroeger, maar in vergelijking met andere applicaties en games is het nog steeds traag (een halve minuut om een vlucht te laden). Ik hoor tijdens het laden dan ook volop mijn CPU-fan draaien (C2D @ 3 GHz), waarschijnlijk door het converteren van textures, dus nu is mijn CPU de bottleneck (was hiervoor ook al deels zo). FSX blijft dus erg veeleisend, behalve voor de videokaart zelf. :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Tallguy
  • Registratie: Augustus 2000
  • Niet online

Tallguy

There is no place like 127.0.0

Topicstarter
Anoniem: 78739 schreef op woensdag 21 oktober 2009 @ 10:15:
[...]
Ik had sowieso geen stutters, maar ik heb dan ook 'slechts' de default scenery en ik ben overgestapt van HDD RAID0 naar SSD RAID0 (HDTune 150MB/s naar 400MB/s). Nu laadt het nog sneller dan vroeger, maar in vergelijking met andere applicaties en games is het nog steeds traag (een halve minuut om een vlucht te laden). Ik hoor tijdens het laden dan ook volop mijn CPU-fan draaien (C2D @ 3 GHz), waarschijnlijk door het converteren van textures, dus nu is mijn CPU de bottleneck (was hiervoor ook al deels zo). FSX blijft dus erg veeleisend, behalve voor de videokaart zelf. :)
Je zou je C2D kunnen vervangen door een E8x00. Heb hetzelfde mobo gehad als jij en had daar een E8400 op draaien op 4GHz. Scheelt toch weer in FSx :>
Eigenlijk heeft FSX een 8GHz CPU nodig, liefst quadcore >:) |:(

specs | 3360wP met SE3000


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 78739

Kensei schreef op woensdag 21 oktober 2009 @ 10:32:
[...]


Je zou je C2D kunnen vervangen door een E8x00. Heb hetzelfde mobo gehad als jij en had daar een E8400 op draaien op 4GHz. Scheelt toch weer in FSx :>
Eigenlijk heeft FSX een 8GHz CPU nodig, liefst quadcore >:) |:(
Niet quad-, maar dualcore, ervaringen uit het vorige deel leren dat FSX amper baat heeft bij meer dan 2 cores (met SP2), er valt genoeg over te lezen:
Dani86 in "Flight Simulator - deel 82"
Kensei in "Flight Simulator - deel 82"
Xadeon in "Flight Simulator - deel 82"
Kensei in "Flight Simulator - deel 82"
OCTheEagle in "Flight Simulator - deel 82"

[ Voor 29% gewijzigd door Anoniem: 78739 op 21-10-2009 11:16 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Tallguy
  • Registratie: Augustus 2000
  • Niet online

Tallguy

There is no place like 127.0.0

Topicstarter
I know...met Quad bedoelde ik dan meer dat je 2 cores voor add-ons kan gebruiken. Je qoute mij ook, dus ja..ik weet dat Q niet veel helpt.
Het ging me meer over de gigantische hoge kloksnelheid die je schijnbaar moet hebben of FS super soepel met alles op max te kunnen laten lopen.

specs | 3360wP met SE3000


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 78739

Hehe, ik zie nu pas dat ik jou ook gequote heb. :P Jammer dat ACES opgedoekt is, het zou mooi zijn als men daar zou kunnen verderwerken aan een patch om gebruik te maken van meerdere cores (lees: 4 ipv 2 cores, waarbij dit voor een prestatieverdubbeling zou zorgen :))

[ Voor 68% gewijzigd door Anoniem: 78739 op 21-10-2009 11:49 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Tallguy
  • Registratie: Augustus 2000
  • Niet online

Tallguy

There is no place like 127.0.0

Topicstarter
uhuh...en als ik kijk wat men tegenwoordig kan...had laatst HAWX gedaan..ziet er prima uit qua scenery. Het geeft dus aan dat met nieuwe technieken FS heus wel vlot te maken is. Maar dan moeten ze echt van scratch af aan beginnen.

* Tallguy hoopt dat MS toch niet te lang zal wachten en een partij de opdracht geeft voor FS2010 (ofzo)

specs | 3360wP met SE3000


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • glennvho
  • Registratie: Mei 2009
  • Laatst online: 08:47
Uhm, hawx is zo mooi en draait zo goed omdat het ook maar kleine maps zijn t.o.v. fs. Bij fs is het gans de wereld die gedaan moet worden en dat is imo veel meer werk dan enkele steden na te maken zoals bij hawx.

Ik hoop natuurlijk ook dat er nog een vervolg komt op fsx.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Tallguy
  • Registratie: Augustus 2000
  • Niet online

Tallguy

There is no place like 127.0.0

Topicstarter
Wel lache die site van pcgameshardware..zie daar wat screendumps van de oude FS versies....wat ziet dat eruit zeg :X en dan te bedenken dat ik ze allemaal heb gehad/gesimmed 8)7
Als je dat vergelijkt met tegenwoordig (ja...iets over appels en peren...ik weet het) vraag ik me af...vraagik me af...ben ik dan al zo oud :'( hehe >:)

[ Voor 3% gewijzigd door Tallguy op 21-10-2009 13:02 ]

specs | 3360wP met SE3000


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 78739

Ik vind FS5 nog steeds het meest revolutionair (qua kleuren en 3d-effecten), zoals vele games uit die tijd (Wolfenstein 3D, Need For Speed 1,...)

Afbeeldingslocatie: http://flyawaysimulation.com/userimages/ohare-fs5.gif

Dit bevestigt toch wel de ervaring van veel simmers tegenwoordig:
They cited the main reason is the underlying code for FSX is literally patched together updates from FS 7 ('98) to now FS 10 ('06) that is based on an inefficient format (the .bgl format). This is the real reason you need a fast CPU more than anything else considering the graphics are not that advanced when compared to more recent games on the market and with what it is being calculated in real time behind-the-scenes. MS is trying to update the engine by using the new xml format along with external configuration files to control variables, but this is like putting a band aid on a sucking chest wound as far as analogies go.

[ Voor 64% gewijzigd door Anoniem: 78739 op 21-10-2009 22:59 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Stoney3K
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 17-06 10:56

Stoney3K

Flatsehats!

Kensei schreef op woensdag 21 oktober 2009 @ 12:15:
* Stoney3K hoopt dat MS toch niet te lang zal wachten en een partij de opdracht geeft voor FS2010 (ofzo)
Ik ben er heel erg bang voor, en ik denk dat MS dan een heel domme zet gemaakt heeft omdat andere projecten (FlightGear, X-Plane) FSX binnen een jaar of 2 makkelijk voorbij gaan. Alle API's van FG en X-Plane zijn compleet openbaar, dus add-on ontwikkelaars kunnen makkelijk interfaces naslaan en nieuwe features implementeren.

MSTS2 is er ook nooit gekomen (nee, niet Kuju Rail Simulator) dus over FSXI heb ik zelf heel erg mijn twijfels, en dat is eigenlijk jammer want FS was één van de meest succesvolle projecten van Microsoft Game Studios.

Zet het daar maar neer! -- It's time to party like it's 1984 -- Soundcloud


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Propane
  • Registratie: Augustus 2008
  • Niet online
MartijnA3 schreef op dinsdag 20 oktober 2009 @ 21:31:
Ja eh, dat weet ik. In het filmpje hoor je een stem de hoogte aangeven, ik vraag me af hoe ik dat voor elkaar krijg.
Heb je het ook niet als je die missie zelf vliegt? Dit soort audio fragmenten zitten voor zover ik weet namelijk alleen bij de missies zelf, dus het klopt wel dat je ze niet hoort als je free flight doet. Hier zijn geloof ik ook wel weer 3rd party pakketten voor te krijgen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 97551

Wanneer komt die fs11 uit dan?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dani86
  • Registratie: Februari 2007
  • Laatst online: 08-06 13:05

Dani86

AeroGeek

Waarschijnlijk nooit.

Ryzen 5 7500F - 32GB RAM @ 6000 MHz - RX7700XT - WD SN770 1TB nvme


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • IStealYourGun
  • Registratie: November 2003
  • Laatst online: 18-06 21:41

IStealYourGun

Доверяй, но проверяй

Zeg nooit nooit met microsoft. Zou me niet verbazen moest tegen 2012 een aankondiging gedaan worden. :-p

♥ Under Construction ♦ © 1985 - 2013 and counting. ♣ Born to be Root ★ In the end, we are all communists ♠ Please, don't feed me meat


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bolk
  • Registratie: Februari 2001
  • Niet online

Bolk

Change the equation.

Again, de FS serie is de beste franchise die Microsoft heeft op het gebied van games. Die gaan ze echt niet opgeven. Dat ACES FS11 niet gaat maken is op zich geen ramp, zolang een andere studio het maar doet :P

Ik bespeur hier een zekere mate van onethische logica.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Stoney3K
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 17-06 10:56

Stoney3K

Flatsehats!

Bolk schreef op donderdag 22 oktober 2009 @ 01:10:
Again, de FS serie is de beste franchise die Microsoft heeft op het gebied van games. Die gaan ze echt niet opgeven. Dat ACES FS11 niet gaat maken is op zich geen ramp, zolang een andere studio het maar doet :P
Dat ze een frisse start maken kan net zo goed een hele partij voordelen hebben. Onder andere out-of-the box 64-bit, meerdere cores, DX11, meerdere GPU's, netwerken van sim-sessies en misschien zelfs straks een release op de Xbox 360 (of de opvolger daarvan) moeten geen probleem meer zijn. Nu kon MS dat niet omdat ze met die fossiele engine zaten.

Als ACES trouwens slim is gooien ze de source van FS2004 of FSX trouwens nu gewoon op het net, zodat third-parties het als een open-source project door kunnen ontwikkelen en alle add-ons gewoon zonder problemen gebruikt kunnen blijven worden.

Zet het daar maar neer! -- It's time to party like it's 1984 -- Soundcloud


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • MartijnA3
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 17-06 23:42
Propane schreef op woensdag 21 oktober 2009 @ 14:01:
[...]
Heb je het ook niet als je die missie zelf vliegt? Dit soort audio fragmenten zitten voor zover ik weet namelijk alleen bij de missies zelf, dus het klopt wel dat je ze niet hoort als je free flight doet. Hier zijn geloof ik ook wel weer 3rd party pakketten voor te krijgen.
Nope, heb ik ook niet in de missie. Dacht dat het misschien de GPS was, maar volgens mij ook niet. Ik krijg het in ieder geval niet voor elkaar zoals in het filmpje.

iRacing Profiel


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Tallguy
  • Registratie: Augustus 2000
  • Niet online

Tallguy

There is no place like 127.0.0

Topicstarter
Stoney3K schreef op donderdag 22 oktober 2009 @ 01:35:
[...]
Als ACES trouwens slim is gooien ze de source van FS2004 of FSX trouwens nu gewoon op het net, zodat third-parties het als een open-source project door kunnen ontwikkelen en alle add-ons gewoon zonder problemen gebruikt kunnen blijven worden.
Ja, waarom niet? Dat heeft men ook destijds gedaan met Falcon4....is ook een soortement opensource geworden met doorontwikkeling.

specs | 3360wP met SE3000


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • FSXnoob
  • Registratie: Mei 2006
  • Laatst online: 23-05 17:35
Falcon 4 ahhh, me oude verslaving vroeger met Jane's USAF _/-\o_

FF weer spammen hoe St. Maarten wat WW2 bommen op zich krijgt ^^

[YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=gscYvnsqO8E]

[ Voor 17% gewijzigd door FSXnoob op 22-10-2009 13:39 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Mr.Joker
  • Registratie: Augustus 2009
  • Laatst online: 18-06 01:23
Heb me pc weer ge-upgrade.

Ging van:

X2 550 Phenom II OC 3.8 Ghz.
3GB Valueram.
EN8400GS Crapkaart.
450W

Naar:
X2 550 Phenom II OC 3.8 Ghz.
4 GB Dual Channel Hyper X Kingston.
Sapphire 4870 1GB Graka.
550W Voeding.

Processor komt goed tot ze recht, dankzij die nieuwe videokaart.

alleen 1 lastig probleem?

Mijn fsx dondert soms uit wanneer hij wilt, ben je net leuk bezig, valt hij uit?

Windows 7 32 Bit btw.

Hele vooruitgang.

Rex geinstalleerd / Flytampa Sint maarten.
Alles op max, op animatie gebeuren na.

25 FPS.

[ Voor 22% gewijzigd door Mr.Joker op 22-10-2009 23:27 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dani86
  • Registratie: Februari 2007
  • Laatst online: 08-06 13:05

Dani86

AeroGeek

Hoe zit het met REX en het weer? Kan je net zoals by activesky het huidige weer downloaden en implementeren?

Ik wil overstappen op FSx, maar ik heb zoveel add ons voor FS9 dat ik dat niet gedaan heb.

Ryzen 5 7500F - 32GB RAM @ 6000 MHz - RX7700XT - WD SN770 1TB nvme


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Remco Tr
  • Registratie: Mei 2005
  • Laatst online: 07:31
Mr.Joker schreef op donderdag 22 oktober 2009 @ 23:26:

Mijn fsx dondert soms uit wanneer hij wilt, ben je net leuk bezig, valt hij uit?
Goed om te weten is dat 32Bit maar 3.2 van jou 4 gig gebruikt.
Dat is ook de reden dat fsx eruit klapt.

Je kan win7 64bit proberen of er is een trucje om meer gegeugen door fsx te laten gebruiken dit heeft bij mij ook geholpen. Kan hem ff zo snel niet vinden. als je zoekt om memory tweak fsx ofzo dan moet ie te vinden zijn.

Succes
Dani86 schreef op vrijdag 23 oktober 2009 @ 11:21:
Hoe zit het met REX en het weer? Kan je net zoals by activesky het huidige weer downloaden en implementeren?
Ja REX regelt ook het weer en je kan ook terug in de tijd (dacht ik)
Ik gebruik REX niet meer buiten dat het echt super programma is en het er heel mooi uitziet, vind ik het echt te traag.

Is maar net wat je ervoor over heb. Gebruik nu activeskyX en X grapichs bevalt ook prima ;)

[ Voor 32% gewijzigd door Remco Tr op 23-10-2009 11:57 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dani86
  • Registratie: Februari 2007
  • Laatst online: 08-06 13:05

Dani86

AeroGeek

Mja ik ben van een hoog geklokte C2D naar een i7 860 gegaan, en FS9 loopt wel veel beter. Maar FSx gaat gewoon nooit goed werken ben ik bang.

Ryzen 5 7500F - 32GB RAM @ 6000 MHz - RX7700XT - WD SN770 1TB nvme


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Mr.Joker
  • Registratie: Augustus 2009
  • Laatst online: 18-06 01:23
Remco Tr schreef op vrijdag 23 oktober 2009 @ 11:54:
[...]


Goed om te weten is dat 32Bit maar 3.2 van jou 4 gig gebruikt.
Dat is ook de reden dat fsx eruit klapt.

Je kan win7 64bit proberen of er is een trucje om meer gegeugen door fsx te laten gebruiken dit heeft bij mij ook geholpen. Kan hem ff zo snel niet vinden. als je zoekt om memory tweak fsx ofzo dan moet ie te vinden zijn.

Succes


[...]


Ja REX regelt ook het weer en je kan ook terug in de tijd (dacht ik)
Ik gebruik REX niet meer buiten dat het echt super programma is en het er heel mooi uitziet, vind ik het echt te traag.

Is maar net wat je ervoor over heb. Gebruik nu activeskyX en X grapichs bevalt ook prima ;)
zo deed hij ook met 3GB werkgeheugen, eruit klappen.....
Hij Importeert de data wel traag naar FSX, maar ziet er wel heel mooi uit en fps friendly.

Kan je gewoon een upgrade doen van 32 naar 64 bit, of vergt dat een hele nieuwe installatie?

[ Voor 12% gewijzigd door Mr.Joker op 23-10-2009 12:12 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Remco Tr
  • Registratie: Mei 2005
  • Laatst online: 07:31
Dat wordt nieuwe install

Ik haal nu op cruise FL330 pieken naar 200 FPS in FSX en gemiddeld 140 frames
Heb hem normaal gelocked op 25 niks in cfg getweakd.
En settings in fsx staan max.

C2Q6700 @3.20ghz
4GB DDR2
ATI 5850 @ stock

Addons waarmee ik heb getest:
Flytampa TNCM op grond 20fps
Met PMDG MD11
Active sky + grapischs X

Windows7 64bit

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • jvandergeer
  • Registratie: Oktober 2005
  • Laatst online: 01-05-2024
@Mr.Joker:

Je kunt bij 32 bit ook nog proberen om PAE (physical address extension) in te schakelen.
Dat kan door je boot.ini handmatig aan te passen en achter je installatiepad " /PAE" (zonder "") te zetten. Misschien dat het dan wel goed gaat.

Het kan ook nog een warmteprobleem zijn, weet je zeker dat je fans nog zijn verbonden met je mobo?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Mr.Joker
  • Registratie: Augustus 2009
  • Laatst online: 18-06 01:23
Alles werkt perfect.
cpu wordt max 65 graden, loopt stabiel met prime.
alleen het spel valt uit, systeem niet.
GPU wordt max 70 graden.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • knights16
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 14-06 20:51
Mr Joker: Er was een probleem met Windows 7 en FSX.. dat je naar verloop van tijd (ik kreeg het tijdens PMDG MD-11 vluchten, wanneer ik de vensters open klikte..) .. Google even hierop.. er was een patch voor.. je moest dan een DLL vervangen...

PVoutput


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Mr.Joker
  • Registratie: Augustus 2009
  • Laatst online: 18-06 01:23
Het is ook gewoon met normale toestellen....

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 78739

Remco Tr schreef op vrijdag 23 oktober 2009 @ 12:24:
Ik haal nu op cruise FL330 pieken naar 200 FPS in FSX en gemiddeld 140 frames
Benchmark op cruise altitude :? Is helemaal niet relevant, vlieg met die max settings eens boven Manhattan. :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • glennvho
  • Registratie: Mei 2009
  • Laatst online: 08:47
Anoniem: 78739 schreef op zaterdag 24 oktober 2009 @ 11:47:
[...]
Benchmark op cruise altitude :? Is helemaal niet relevant, vlieg met die max settings eens boven Manhattan. :)
Inderdaad, denk dat hij dan nog maar een kleine 10fps overhoudt ofzo :+

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 78739

glennvho schreef op zaterdag 24 oktober 2009 @ 11:50:
[...]


Inderdaad, denk dat hij dan nog maar een kleine 10fps overhoudt ofzo :+
Idd, vooral omdat zijn CPU 'slechts' 3.2 GHz is en als je bedenkt dat zelfs een 8800GTX al overkill is voor FSX. Met scenery en traffic op max is 3.2 GHz ruim onvoldoende. Meer dan 2 cores, het geheugen en de videokaart doen er dan niet meer zo veel toe. Dit komt natuurlijk door de inefficiëntie van FSX.

[ Voor 15% gewijzigd door Anoniem: 78739 op 24-10-2009 13:03 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • FSXnoob
  • Registratie: Mei 2006
  • Laatst online: 23-05 17:35
En voor de noobs again, het gaat niet om hoe-meer fps, maar hoe hoe soepel de fps het doen. Gelockt op +- 25 zit bij de meeste wel goed en soepel

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Remco Tr
  • Registratie: Mei 2005
  • Laatst online: 07:31
Anoniem: 78739 schreef op zaterdag 24 oktober 2009 @ 11:47:
[...]
Benchmark op cruise altitude :? Is helemaal niet relevant, vlieg met die max settings eens boven Manhattan. :)
Tuurlijk snap ik wel dat je aan 30fps+ geen reet heb het is alleen maar indicatie.
Boven manhattan met addon haal ik ook locked 25fps op FL70.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Xadeon
  • Registratie: April 2005
  • Niet online

Xadeon

[☆] Generaal Laagvlieger [☆]

Topicstarter
Ik hoorde trouwens gisteren van enkele vrienden dat FSX als een tierelier draait onder Win7. Als dit klopt, dan overweeg ik nu wel tot een aanschaf. Ik krijg immers toch studentenkorting.

Gigabyte Aorus X570 Master / AMD Ryzen 9 5900X / G.Skill Trident Z 4000@3800 32GB / PowerColor Red Devil Radeon RX 7900 XTX 24GB | Tesla M3 LR '21


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 78739

Remco Tr schreef op zaterdag 24 oktober 2009 @ 14:07:
[...]


Tuurlijk snap ik wel dat je aan 30fps+ geen reet heb het is alleen maar indicatie.
Boven manhattan met addon haal ik ook locked 25fps op FL70.
Worden bij jou ook slechts 2 cores gebruikt? Kijk eens in je task manager.
Xadeon schreef op zaterdag 24 oktober 2009 @ 14:54:
Ik hoorde trouwens gisteren van enkele vrienden dat FSX als een tierelier draait onder Win7. Als dit klopt, dan overweeg ik nu wel tot een aanschaf. Ik krijg immers toch studentenkorting.
Ik wil eerst wel eens een benchmark zien, dit zou immers een breuk met het verleden betekenen. Win98 was in het begin van 2000/XP sneller, XP was in het begin van Vista sneller. Misschien heeft de slechte multicore-support van FSX te maken met het OS ipv met FSX zelf?

Edit: Oh, ik zie dat Remco Windows 7 heeft, dan weten we meteen wat FSX in 7 doet met meer dan 2 cores. :)

[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 78739 op 24-10-2009 15:36 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Rian
  • Registratie: Januari 2005
  • Laatst online: 21-05 09:42
Xadeon schreef op zaterdag 24 oktober 2009 @ 14:54:
Ik hoorde trouwens gisteren van enkele vrienden dat FSX als een tierelier draait onder Win7. Als dit klopt, dan overweeg ik nu wel tot een aanschaf. Ik krijg immers toch studentenkorting.
Mwah, ik draai hier FSX op windows 7, 64b. Met een phenom II 720 @3.4gHz, 4GB ram, en een 4870x2 moet ik toegeven dat op 'gewoon' hoge instellingen de prestaties niet bijzonder zijn. Ik gebruik REX en Tongass X, en als ik dan een rondje vlieg boven sitka (PASI) bijvoorbeeld, mag ik blij zijn met 10fps. Sowieso is de fps hier niet om over naar huis te schrijven wanneer je boven drukkere gebieden vliegt.
Dat zijn dus mijn ervaringen, hopelijk zit er nog heel wat rek in de configuratie van FSX.

En trouwens, FSX draait hier gewoon op één core. De andere cores worden nauwelijks belast tijdens het draaien van FSX.

Edit: ik heb SP1 en 2 geinstalleerd.

[ Voor 2% gewijzigd door Rian op 24-10-2009 16:11 . Reden: sp ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Remco Tr
  • Registratie: Mei 2005
  • Laatst online: 07:31
Bij mij worden alle 4 de cores gebruikt.
Wil dit bij jullie niet lukken probeer dit:

This tweak sets FSX to accept multi-core systems by adding the [JOBSCHEDULER] command. There are several variants that can be applied to the settings depending on if you have single, dual, tri or quad-core system.

[JOBSCHEDULER]
AffinityMask=15

15 =quadcore
7 =3 core
3= dual
1=1core

Even toevoegen aan je fsx.cfg.

64bit is aan te raden op windows 7 32bit had ik 2.2 gig en gebruik en hij zit nu tegen de 3gig geheugen aan.

Ander trucje wat ook wil helpen is naar taakbeheer gaan rechtermuisknop op fsx.exe.
Dan klik je op affinitie en haal dan de vink bij core 0 weg.
Druk op oke en doe het zelfde nog een keer zo dat weer overal vinkjes staan.
Nu gebruikt fsx alle cores.

Je moet het wel elke keer doen als fsx opstart.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 78739

Rian schreef op zaterdag 24 oktober 2009 @ 16:09:
[...]


Mwah, ik draai hier FSX op windows 7, 64b. Met een phenom II 720 @3.4gHz, 4GB ram, en een 4870x2 moet ik toegeven dat op 'gewoon' hoge instellingen de prestaties niet bijzonder zijn. Ik gebruik REX en Tongass X, en als ik dan een rondje vlieg boven sitka (PASI) bijvoorbeeld, mag ik blij zijn met 10fps. Sowieso is de fps hier niet om over naar huis te schrijven wanneer je boven drukkere gebieden vliegt.
Dat zijn dus mijn ervaringen, hopelijk zit er nog heel wat rek in de configuratie van FSX.

En trouwens, FSX draait hier gewoon op één core. De andere cores worden nauwelijks belast tijdens het draaien van FSX.

Edit: ik heb SP1 en 2 geinstalleerd.
Hier in Vista worden wel 2 cores gebruikt: http://img209.imageshack.us/img209/3668/cpuk.png

Vluchtje boven LA met scenery redelijk hoog en traffic redelijk laag (zonder add-ons). De drops doen zich voor in virtual cockpit en de rest is outside view.
Remco Tr schreef op zaterdag 24 oktober 2009 @ 16:16:
Bij mij worden alle 4 de cores gebruikt.
Wil dit bij jullie niet lukken probeer dit:

This tweak sets FSX to accept multi-core systems by adding the [JOBSCHEDULER] command. There are several variants that can be applied to the settings depending on if you have single, dual, tri or quad-core system.

[JOBSCHEDULER]
AffinityMask=15

15 =quadcore
7 =3 core
3= dual
1=1core

Even toevoegen aan je fsx.cfg.

64bit is aan te raden op windows 7 32bit had ik 2.2 gig en gebruik en hij zit nu tegen de 3gig geheugen aan.

Ander trucje wat ook wil helpen is naar taakbeheer gaan rechtermuisknop op fsx.exe.
Dan klik je op affinitie en haal dan de vink bij core 0 weg.
Druk op oke en doe het zelfde nog een keer zo dat weer overal vinkjes staan.
Nu gebruikt fsx alle cores.

Je moet het wel elke keer doen als fsx opstart.
Tja, wel heel dom dat FSX dit niet zelf kan detecteren en instellen. :s

Iemand met Vista die kan bevestigen of deze tweak werkt?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • FSXnoob
  • Registratie: Mei 2006
  • Laatst online: 23-05 17:35
Ben benieuwd hoe de nieuwe ati 5870 het gaat doen met FSX, ik hoor dr veel goeds over, of het beter is dan de GTX 295 is de vraag met fsx, op overige games wint de kaart vaak genoeg van de 295.

Hier een filmpje van 5870 met fsx, voor een ati kaart goede vooruitgang
http://www.youtube.com/watch?v=RRNrqaMM1mw

[ Voor 23% gewijzigd door FSXnoob op 25-10-2009 12:24 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 78739

Tuzla schreef op zondag 25 oktober 2009 @ 12:22:
Ben benieuwd hoe de nieuwe ati 5870 het gaat doen met FSX, ik hoor dr veel goeds over, of het beter is dan de GTX 295 is de vraag met fsx, op overige games wint de kaart vaak genoeg van de 295.
Een videokaart is in FSX al lang geen bottleneck meer, mijn 8800GTX was al ruim voldoende, en met mijn huidige GTX275 heb ik geen winst behaald, de enige manier om te versnellen is een snellere CPU installeren.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Remco Tr
  • Registratie: Mei 2005
  • Laatst online: 07:31
Als ik mijn Q6700 verander naar de Q9550 ga ik dan betere prestaties krijgen??

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 78739

Remco Tr schreef op zondag 25 oktober 2009 @ 12:35:
Als ik mijn Q6700 verander naar de Q9550 ga ik dan betere prestaties krijgen??
Aan de standaardsnelheid wel (rond luchthavens en steden althans, als je scenery en traffic niet te laag staan), verder hangt het er van af hoe ver je kan overklokken. Wat is je huidige FSB? Als die 1066 MHz is zal je er rekening mee moeten houden dat je die naar 1333 MHz zal moeten overklokken om de Q9550 aan de standaardsnelheid te laten lopen (2.83 GHz), dan zal je nog veel speling moeten hebben om aan je huidige 3.2 GHz te geraken - en te overtreffen, anders koop je geen nieuwe (de multipliers zijn niet unlocked toch?)

http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLACQ
http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLAWQ

Als test kan je je CPU eens terugklokken van 3.2 naar de standaard 2.66 GHz, dan zal je zien hoeveel winst je behaalt door te overklokken.

[ Voor 7% gewijzigd door Anoniem: 78739 op 25-10-2009 12:52 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Remco Tr
  • Registratie: Mei 2005
  • Laatst online: 07:31
Anoniem: 78739 schreef op zondag 25 oktober 2009 @ 12:49:
[...]
Aan de standaardsnelheid wel (rond luchthavens en steden althans, als je scenery en traffic niet te laag staan), verder hangt het er van af hoe ver je kan overklokken. Wat is je huidige FSB? Als die 1066 MHz is zal je er rekening mee moeten houden dat je die naar 1333 MHz zal moeten overklokken om de Q9550 aan de standaardsnelheid te laten lopen (2.83 GHz), dan zal je nog veel speling moeten hebben om aan je huidige 3.2 GHz te geraken - en te overtreffen, anders koop je geen nieuwe (de multipliers zijn niet unlocked toch?)

http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLACQ
http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLAWQ

Als test kan je je CPU eens terugklokken van 3.2 naar de standaard 2.66 GHz, dan zal je zien hoeveel winst je behaalt door te overklokken.
Mijn FSB kan tot 1600 en hij staat nu op 1574. Ook ben ik van plan de 9550 over te clocken naar 3.6 of hoger. (kijken hoever die wil)

De q6700 loopt op 10x 395mhz dus niet gelocked.

Ik zal ff je sites bekijken dank je wel ;)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Remco Tr
  • Registratie: Mei 2005
  • Laatst online: 07:31
Wat ook raar is op EDDF van aerosoft heb ik 16FPS met de 747 van pmdg.

Cpu gebruik is over de 4 cores maar 25%
Geheugen is 2.3 van de 4GB.

Q6700 @3.2Ghz
4gig ddr
HD5850

Volgens mij gaat er hier iets niet lekker maar wat?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Xadeon
  • Registratie: April 2005
  • Niet online

Xadeon

[☆] Generaal Laagvlieger [☆]

Topicstarter
Aerosoft's Mega airport Frankfurt, is ronduit fps onvriendelijk. Met een clockspeed van 3.6Ghz, had ik zelfs drops van onder de 10. Ik had het daarom ook snel van de hand gedaan.

Gigabyte Aorus X570 Master / AMD Ryzen 9 5900X / G.Skill Trident Z 4000@3800 32GB / PowerColor Red Devil Radeon RX 7900 XTX 24GB | Tesla M3 LR '21


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 78739

Remco Tr schreef op zondag 25 oktober 2009 @ 12:58:
[...]


Mijn FSB kan tot 1600 en hij staat nu op 1574. Ook ben ik van plan de 9550 over te clocken naar 3.6 of hoger. (kijken hoever die wil)

De q6700 loopt op 10x 395mhz dus niet gelocked.

Ik zal ff je sites bekijken dank je wel ;)
We gaan offtopic maar ik wil toch nog dit kwijt: 10x is je multiplier en die is wel gelocked, het is denk ik enkel bij de Extreme Editions dat die unlocked is, je FSB is vanzelfsprekend niet gelocked. De multiplier van de Q9550 is 8.5 (2830 MHz / 8.5 = 333 MHz FSB) en van de Q6700 is de multiplier 10 (2660 MHz / 10 = 266 MHz FSB). Dus als je FSB tot 1600 MHz kan (400), dan zal je de Q9550 slechts tot 3.4 GHz krijgen (400 * 8.5), die 200 Mhz extra zou me toch geen 174€ waard zijn. Als je echt een quadcore wenst kan je beter gaan voor de Q9650 (is wel 264€), die krijg je met 400 FSB tot 3.6 GHz, of nog beter de dualcore E8600, die draait met een FSB van 333 al op een snelheid van 3,3 GHz, met een FSB van 400 krijg je die dus op 4 GHz (als je CPU dat trekt :)).
Remco Tr schreef op zondag 25 oktober 2009 @ 16:59:
Wat ook raar is op EDDF van aerosoft heb ik 16FPS met de 747 van pmdg.

Cpu gebruik is over de 4 cores maar 25%
Geheugen is 2.3 van de 4GB.

Q6700 @3.2Ghz
4gig ddr
HD5850

Volgens mij gaat er hier iets niet lekker maar wat?
De tweak die je eerder voorstelde blijkt dus toch niet zo goed te werken, je zei toch dat je 4 cores allemaal gebruikt werden? Of bedoelde je elk 25%? Ik zou in dat geval toch echt wel voor de dualcore E8600 gaan, met een goede koeling krijg je die met je 1600 FSB tot 4 GHz. :)

[ Voor 20% gewijzigd door Anoniem: 78739 op 25-10-2009 19:09 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Remco Tr
  • Registratie: Mei 2005
  • Laatst online: 07:31
Elke core zit op ongeveer op 25% behalve als er geladen wordt dan zijn ze alle 4 100%.
Als me cpu op 25% draait is me cpu dan wel het minste onderdeel?
edit: op TNCM van fly tampa worden alle 4 de cores voor 70% gebruikt.

Ik heb mn cpu terug geclocked naar stock dat scheelt me 5 frames.

En die Q9550 loopt niet lekkerder op 3,4 omdat is L2 cache heeft van 12MB?

Bedankt voor de suggesties dit maakt een hoop duidelijk meer zijn altijd welkom ;)

[ Voor 17% gewijzigd door Remco Tr op 25-10-2009 20:08 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 78739

Remco Tr schreef op zondag 25 oktober 2009 @ 19:29:
Elke core zit op ongeveer op 25% behalve als er geladen wordt dan zijn ze alle 4 100%.
Als me cpu op 25% draait is me cpu dan wel het minste onderdeel?
Nee, dat wijst erop dat FSX slecht gebruik maakt van meerdere cores :) Het is niet het laden, maar het spelen dat van belang is. Als jouw 4 cores 25% gebruiken dan is mijn dualcore toch efficiënter (vluchtje boven LA, geen add-ons), aan de rest van je systeem zal het ook niet liggen. Een pas uitgebrachte high-end HD5850 die op een game van 3 jaar slechts 25 fps haalt (boven Manhattan) is niet normaal, andere games van 3 jaar zitten op zo'n kaart al op +100 fps, en als je quadcore op 3.2 Ghz tijdens het spelen slechts voor een kwart gebruikt wordt dan wijst dat slechts op één ding: De inefficiëntie van FSX.

Edit: Of 70% met add-ons.
Ik heb mn cpu terug geclocked naar stock dat scheelt me 5 frames.
Op 25 fps is dat heel wat, als je van 2.66 naar 3.2 ongeveer 5 fps wint, dan zal je van 3.2 naar 4 in theorie nog meer winnen (op luchthavens en steden, met scenery en traffic niet te laag, anders is de GPU de bottleneck), van 20 naar 30 fps is een mooie winst (van je huidige CPU op stock naar de E8600 op 4 GHz), op cruising altitude zal het natuurlijk niets uitmaken. Een goedkopere oplossing is echter gewoon je scenery en traffic wat lager zetten.
En die Q9550 loopt niet lekkerder op 3,4 omdat is L2 cache heeft van 12MB?
Geen idee wat de cache doet...

[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 78739 op 25-10-2009 20:15 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TheZeroorez
  • Registratie: September 2005
  • Niet online
Modbreak:Neem het overklokverhaal aub mee naar Overclocking & Tweaking :)

[ Voor 13% gewijzigd door TheZeroorez op 25-10-2009 21:07 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • phemelrijk
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 31-03-2023

phemelrijk

Wat is dat dan ?

Ik heb een vraagje aan de mensen met 'die hard' instellingen en 'die hard' systemen die toch ondervinden dat af en toe de FPS erg laag komt... in de topic starter spreekt men over de DDS CONVERTER tool voor het converteren van het landschap wat erg goed voor frame rates is.

Gebruiken jullie die ook op jullie systemen al of nog niet..ben benieuwd wat het doet met de FPS namelijk.

Ik zelf heb nu geen desktop pc meer, zit op een gammele laptop maar mis mijn fsx wel, volgend jaar maar weer eens kijken naar een mooie game desktop.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 78739

phemelrijk schreef op maandag 26 oktober 2009 @ 15:33:
Ik heb een vraagje aan de mensen met 'die hard' instellingen en 'die hard' systemen die toch ondervinden dat af en toe de FPS erg laag komt... in de topic starter spreekt men over de DDS CONVERTER tool voor het converteren van het landschap wat erg goed voor frame rates is.

Gebruiken jullie die ook op jullie systemen al of nog niet..ben benieuwd wat het doet met de FPS namelijk.
Ik heb ooit veel textures omgezet maar dat haalde weinig/niets uit.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Tallguy
  • Registratie: Augustus 2000
  • Niet online

Tallguy

There is no place like 127.0.0

Topicstarter
Met ^^ eens...hielp niks (althans niet dat ik zag/merkte)

specs | 3360wP met SE3000


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • FSXnoob
  • Registratie: Mei 2006
  • Laatst online: 23-05 17:35
Jammer dat er geen video contest was, kon ik wat ass kicken })

[YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=gxwcPVCNW3c]

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Propane
  • Registratie: Augustus 2008
  • Niet online
Leuke video, maar beetje naast de centerline bij take-off en een aardige offset approach als ik het zo zie :P. Ik kan wel eens een videocamera meenemen tijdens een VFR les, dan gooi ik er wat effecten over heen en dan lijkt het nét FSX :P.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dani86
  • Registratie: Februari 2007
  • Laatst online: 08-06 13:05

Dani86

AeroGeek

Wow jij neemt het niet zo nauw met centrelines en ILS'en geloof ik....

Ryzen 5 7500F - 32GB RAM @ 6000 MHz - RX7700XT - WD SN770 1TB nvme


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Mr.Joker
  • Registratie: Augustus 2009
  • Laatst online: 18-06 01:23
Heb Flytampa Sint maarten en hong kong geinstalleerd.

Rond de 16 FPS met alles op FPS, maar bij animation alles uit.

Ziet er wel prachtig uit icm met Rex.

indien interesse maak ik wel een filmpje :)

Vooral Hong kong is über. :P

[ Voor 7% gewijzigd door Mr.Joker op 28-10-2009 21:01 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • rdluca
  • Registratie: Februari 2001
  • Niet online
Tuzla schreef op woensdag 28 oktober 2009 @ 16:29:
Jammer dat er geen video contest was, kon ik wat ass kicken })

[video]
Ik vind het wel gaaf hoor die video's. Keep them coming :P

En als er in dit topic eens een video contest wordt georganiseerd, ga ik ook eens een poging wagen. Moet ik nog wel eerst in die materie duiken want ik heb er 0,0 ervaring ermee.
Pagina: 1 2 ... 14 Laatste

Dit topic is gesloten.