[FS200x] Vragen en mooiste screenshots, deel 67

[Jochem]

Flight Simulator 2002 en 2004 Vragen en Screenshots Deel 67

Voorgaande delen: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 In het kader van , 1000 posts.. maar weer een vers topic. Ik stel eigenlijk voor dit deel 66bis te noemen.

Wat staat ons te wachten:

NL-2000 komt uit op 10 april Op zaterdag 10 april wordt op Hilversum Airport de nieuwe NL-2000 versie 2.9 gereleased. Het is afwachten hoe het eruit komt te zien en of dit weer een goed argument blijkt te zijn om extra grafisch geweld in de computer te prikken. • preview screenshots versie 2.9 van december 2003 • officiele website Precision Manuals komt binnenkort met de stretch version van de populaire 737 Precision Manuals (PMDG) heeft ons beloofd binnenkort te zullen uitkomen met de 737-800 en 737-900. Wat ook in het vooruitschiet ligt is een werkende TCAS en andere FMC gerelateerde aanpassingen. • Familiefoto 1; Familiefoto 2 • PMDG support forum @ avsim voor preview platen • PMDG website Amsterdam Area Airspace Changes vanaf 18 maart In het kader van een restructurering boven de London Area worden er boven Nederland ook wat wijzigingen doorgevoerd vanaf de nieuwe AIRAC 0403. Het belangrijkste is dat verschillende airways een andere naam krijgen in de buurt van Engeland en dat de REFSO departures vanaf Schiphol een naams en route verandering krijgen in GORLO departures. Hiermee worden in 1 klap ook gelijk alle oude flightplans ongeldig. • Nieuwe Kaarten SID, STAR en AD van EHAM, AIRAC 0403 / 18 Maart • SID/STARs packages voor de PMDG voor Nederlandse velden • Verse navigatiedata en routebenamingen van navdata.at Hieronder vind je nog wat screenshots van users uit de vorige delen: Rdluca Gilly JRR McFlipp MajorCarnage Wonkabonka Sleepie

Suggesties voor je post

Vermeld wat je op de plaat hebt gezet, van waar naar waar je vliegt en met welke kist en met welke scenery. Probeer niet groter te posten dan 1024 pixels breed. Layout verneuken mag (dat gebeurt bij plaatjes breder dan 600 pixels), maar het mooiste is het maken van een thumbnail. Maak een klein plaatje en link die naar de originele op de volgende wijze: code: [url=http://www.groteplaatjes.nl/grootplaatje.jpg] [img]http://www.kleineplaatjes.nl/kleinplaatje.jpg[/img][/url] Bij een vraag: Is je vraag duidelijk? Is het wel echt een vraag? Liever geen post met alleen 'wil je even op msn komen' of ' _/-o_ @ pics' of _/-o_ @ startpost Het is niet erg als je foto's van echte vliegtuigen post, maar houd het beperkt.

Frequently Asked Questions

Microsoft website Officiële Microsoft Flight Simulator site Waar kan ik gratis add-ons downloaden? Algemeen Flightsim.com Avsim.com FSfreeware.com FSnordic.net Simflight.com Scenery NL 2000, scenery van heel Nederland ISD Project, Italiaanse vliegvelden Vliegvelden in België en Luxemburg Franse scenery Griekse scenery Japanse scenery FS2004 freeware scenery list FS World 2002 Vliegtuigen Freeware Flight Group Projext Open Sky (POSKY) Meljet GMax 747/777 GMax Fokker 70/100 International Flight Design Group (IFDG) Waar vind ik payware vliegtuigen? Dreamfleet 2000 (737 'oude generatie' maar met mooie FMC) Justflight Software *nieuwe link! Phoenix Simulation Software (PSS) (Airbus A320/A330/A340, Dash 8[]) Ariane Gmax 737 Wilco Publishing Pilot in Command 767 (PIC) (767 alleen voor FS2002) Lago (Tornado, F16) Simulation Software Workshop Precision Manuals Development Group (PMDG 737 NG, nog mooier dan Dreamfleet) Panelshop 747-200 Captainsim 727 Waar vind ik payware scenery? UK2000 series en London Airports German airports (Beek/Maastricht zit in GAP4) Simflyers - Various Airports Sim-Wings - Zuid-Europa, Canarische Eilanden PTSim - Portugal / Madeira Lago Georenders - gedetailleerder hoogtecontouren (mooiere bergen dus) Swedflight Pro - Zweden scenery Sites over cockpitbouw Flightdeck Solutions Cockpit Simulations Project Magenta (software) Extended Programmable Input Controller (EPIC) Flightsim FAQ's FS2002 FAQ by McFlipp tip Droogkloot's FS2002 FAQ FS2002 FAQ op simflight.com Antwoorden op vragen die hier (te) vaak gesteld worden Waar kan ik gratis files uploaden? Chello/@home/casema/(vul hier je provider in) sucks. Met welk progje maken jullie screenshots? (of deze, of deze) Hoe gebruik ik het PSS A320 panel met een Airbus A330 van Project OpenSky? Hoe gebruik ik het Dreamfleet 737 panel met een Boeing 73x van FlightFX? Dreamfleet 737 panel gebruiken in de Project Fokker 70/100 "Wil je even op MSN komen?" Basisprincipes van hoe een vliegtuig werkt Informatie over vliegen met een propeller-aangedreven vliegtuig Settings om FS2002 er op zijn mooist uit te laten zien Wat is VOR? NDB? ILS? Hoe navigeer ik met FS? Hoe bestuur ik een helikopter? Ik kan eigenlijk alleen achteruit vliegen. (of deze) Ik heb de 737 van PMDG, maar het lukt niet. Is er niet een goeie tutorial of zo? Bijbehorende 0308 AIRAC en SIDs en STARs voor de PMDG tutorial. Waarom heb ik geen wagentjes, intelligente gates e.d op het vliegveld!? Al die extra dingen die je op een airport ziet zoals bagagekarren, fuel/cateringtrucks, zitten in de scenery van dat airport ingebouwd. En hoofdzakelijk in payware-scenery (EDDW=Bremen Airport is enige freeware die het ook heeft volgens mij). Je kan ze meestal activeren door een bepaalde com frequentie in te voeren, welke com frequentie kun je meestal in de readme van de betreffende scenery vinden. Vliegroutes Pilotincommand's site met reallife flightplans Dijk.com heeft nog veel meer flight plans Flight plan valideren met CFMU IFPUV van Eurocontrol North Atlantic Tracks New York - North Atlantic route planner The Flying Friends met rechtsboven het kopje 'Flight planning' Flightplans.tk gaat het helemaal worden! (maar is het nog niet) On-line vliegen Er is een speciaal topic hiervoor, [rml]Plan hier je online vluchten + IP[/rml] - probeer je afspraken daar te maken om het algemene topic (hetgeen je nu leest dus) niet te vervuilen. Meer informatie over hoe on-line vliegen met VATSIM en IVAO in zijn werk gaat vind je ook daar en op de site van de DutchVACC. AI vliegtuigen Project AI AI-Aardvark FSPainter The AI Traffic Group (AITG) Kant en klare vijf sterren AI, aangeboden door The_FrankO Dubbele flight plans verwijderen Andere handige links ATCBox.com - Schiphol ATC Streams, Foto's en een leuk forum Airside TV - Diverse films en webcasts FSTV - Flightsim related webcasts Navigatie Hulp Airwork.nl - Piloten Portal Navdata.at - Airac-cycles en SIDs/STAR's voor zo ongeveer alle FMC's Flight!Zone Magazine Airliners.net - Véél vliegtuigfoto's Fokker 70/100 FS Movie Laat de AI hun vertrek- en aankomstbestemmingen zien Known issues/bugs met FS9 Soundblaster Live! bezitters icm PMDG Voor Soundblaster Live! bezitters in combinatie met de PMDG, zorg dat je de laatste drivers van Creative gebruikt en niet de Windows drivers, de Windows drivers geven haperend of krakend geluid bij de PMDG. FS9 (texture) tweaks Er zijn nog wat bekende texture tweaks die je FS9 framerates beter kunnen maken, je moet dan wat settins in je fs9.cfg configuratie-file wijzigen (voor wie hem niet kan vinden, die staat in C:Documents and Settings%USERNAME%Application DataMicrosoftFS9fs9.cfg) FS9 Tips&Tricks (ja, dit is een link) De verkeerd geplaatste toren op Schiphol verwijderen (FS9) De verkeerd geplaatste toren op Schiphol verwijderen (FS2004) Amsterdam Schiphol Airport (EHAM) is erg gedetaileerd nagemaakt, maar er zit een fout in. Er staat een misplaatste toren op Schiphol. Hieronder de stappen hoe je het kan verwijderen: 1. Ga naar de FS9 map (C:\Program Files\Microsoft Games\Flight Simulator 9) 2. Open Scenery.cfg met kladblok 3. Scroll naar Addon Scenery en voeg deze regel daaraan toe: Exclude=N52 18.62, E4 45.88, N52 18.61, E4 45.90,objects Dan ziet het er zo uit: [Area.038] Title=Addon Scenery Local=Addon Scenery Layer=38 Active=TRUE Required=FALSE Remote= Exclude=N52 18.62, E4 45.88, N52 18.61, E4 45.90,objects 4. Save Scenery.cfg en start FS2004 Handige kleine updates van Avsim voor FS9 Replacement Moon Click! Photoreal Moon Texture This Texture is moon Texture of the enhancing size in which photographic is used. The moon of 512pixel or 256pixel floats on the sky and a fantastic flight is produced. Texture making by Izuru yokomi. Photo by Seiichi yoneyama. Resized Autogen Textures Click! Resized textures for all Autogen buildings and trees in FS2004. Smaller texture sizes greatly improve framerate (FPS). Resized Runway and Taxi Textures Click! Resized default textures for Runways and Taxis in FS2004. Texture format is cut in half, from 256X256 to 128X128, thus reducing the overall filesize from 3.5MB to 1.25MB. Smaller texture sizes improve framerate (FPS). Contrail Upgrade Click! Very realistic jet contrail upgrade. For more impressive 747 fly-by's (Active Camera) as well as other jet and AI contrails. Vapour Trails - The Full Package Click! Codes that add vapour trails to a variety of popular add-on aircraft for FS2002. *NEW FEATURE* Vapour Trails automatically appear between 150 and 175kts - right after take-off and during approach! **FIXED** the missing Gauge problem and added the Simubuild A340 series code!! Resized 3d Cloud Textures Click! Resized default cloud texture (cumulus01.bmp) for 3D clouds in FS2004. Texture was resized from 512X512 to 128X128, cutting filesize from 1,33MB to 22KB (DXT3). Resized texture does NOT make clouds look smaller in size. This file is recommended for those who prefer speed (FPS) over visual detail. The difference in visual detail in my opinion is minimal. IN THIS VERSION: texture was edited so that clouds would appear white instead of gray. Screenshots show 3D clouds set to maximum OVERCAST!!! Optional 888-8 type extended bitmap included (86KB). IMPORTANT: To avoid errors, turn the "Render to texture" box to ON in "Display Settings". Smaller texture sizes improve framerate (FPS). Resized 2d Cloud Textures Click! Resized default cloud textures for 2D clouds in FS2004. Cloud textures format was cut in half, thus reducing the overall filesize from 40MB to 2.5MB. Textures in 512X512 format resized to 256X256. Textures in 256X256 format resized to 128X128. Resized texture does NOT make clouds look smaller in size. Display settings used while taking screenshot: Sight distance: 150Mi/240Km. Cloud draw distance: 80Mi/128Km. 3D cloud percentage: 50%. Optional 3D cloud texture "cumulus01.bmp" included. Smaller texture sizes improve framerate (FPS). To avoid errors, please make sure that "Render to texture" check box is turned ON in "Display Settings" Resized Tree Textures Click! Resized default tree textures for Autogen trees in FS2004. Texture was resized from 1024X1024 format to 128X128, cutting filesize from 683KB to 22KB. This file is recommended for those who prefer speed (FPS) over visual detail, as 128X128 format reduces much detail (see screenshot), and makes textures fuzzy and blurry. In my previous release (ResAutogenTex.Zip), tree textures are in 256X256 format, so in this release the format is one step lower. Smaller texture sizes improve framerate (FPS).

Korte beschrijving van de PMDG 737NG.

Deze payware kist is speciaal ontwikkeld voor FS2004, dus is niet vanuit FS2002 geconverteerd naar FS2004 dmv een patch oid. Daardoor maakt deze kist vollop gebruik van de laatste FS2004 snufjes. De belangrijkste features van het panel zijn: 4 verschillende main-panel perspectieven Realistische Glass Cockpit Displays en complete FMC en EFIC controls Virtual Cockpit en Cabin (rondlopen in het passagiers gedeelte) De meeste switches, knoppen en systemen werken en zijn geanimeerd Je krijgt natuurlijk niet alleen het panel maar ook een super strak model! Exact nagemaakte 737 -600 en -700 modellen Een flight model dat precies zo vliegt als "the real thing" Verder krijg je bij het product nog het volgende: 150 pagina's tellende Aircraft Operation Manual (In PDF-formaat) Op de site van PMDG staan complete tutorials voor beginners en gevorderden. Het pakket is te koop voor €35,- euro bij Precision Manual Development Group

Korte beschrijving van de PSS Airbus reeks. (door Gilly)

De PSS A319 t/m 320 zijn ontworpen in het FS2002 tijdperk en zullen geupdate worden worden voor FS2004. De PSS A330 en A340 zijn voort gebouwd op de techniek die bij de A320 ook gebruikt is, deze zijn beschikbaar voor FS2002 en FS2004. De Belangrijkste panel features zijn: VFR en IFR panel Virtual Cockpit Volledig nagebouwde "glass" schermen en MCD Volledig overhead panel Ook de model's van PSS staan voor kwaliteit. Gmax model's A319, A320, A321, A330-200 en -300 A340-200 en 300. Het flight model is zeer exact, maar ook goed te vliegen voor de wat minder geoefende vlieger. Uitgebreide manuals en tutorials zijn beschikbaar, net als een loadmanager en panelconfig editor. De prijzen lopen zeer uiteen, kijk daarvoor op de Phoenix Simulation Software site.

Disclaimer uit de FAQ.

Deze startpost ziet er echt vet uit! Tegenwoordig worden er prachtige startposts gemaakt en natuurlijk mag je deze mensen een compliment geven voor hun moeite, alleen is het niet de bedoeling, zoals hoe het er tegenwoordig aan toe gaat. Replies met enkel "Mooie startpost :9" of in die trant worden niet meer toegestaan, omdat het simpelweg te veel worden, sommige topics krijgen eerst meer dan 25 complimentjes en daarna begint de discussie pas. Je kunt een complimentje geven in een "gewone reply" met de offtopic tag of deze user aanspreken via ICQ/MSN of email.

[ Voor 18% gewijzigd door Jochem op 25-03-2004 14:14 ]

[Anoniem: 19973]

Heb de FAQ nog eens doorgelezen en daar viel met het woord flyby's op.
Dat is iets dat ik al heel lang mis in FS.
Is Active Camera gratis?? Of weer zo'n payware iets?

[Sleepie]

Anoniem: 19973 schreef op 15 maart 2004 @ 19:09:
Heb de FAQ nog eens doorgelezen en daar viel met het woord flyby's op.
Dat is iets dat ik al heel lang mis in FS.
Is Active Camera gratis?? Of weer zo'n payware iets?

Active Camera is idd payware.

[Anoniem: 55387]

Sleepie schreef op 15 maart 2004 @ 19:11:
[...]

Active Camera is idd payware.

Waarom hebben ze eigenlijk de "Set tower" uit FSnav gehaald of ligt dat nou aan mij? Ik vond het altijd wel kicke om inflight wat te kloten met de campositie voor leuke flyby's.

[Anoniem: 90144]

Waar kan ik gratis files uploaden? Chello/@home/casema/(vul hier je provider in) sucks.
http://server2.fs2002.com/img_upload.php in de openingspost moet dus voortaan http://forums.fs2002.com/img_upload.php zijn.
Die openingspost wordt iedere keer mooier (en langer)

[Anoniem: 103205]

Anoniem: 90144 schreef op 15 maart 2004 @ 20:08:
Waar kan ik gratis files uploaden? Chello/@home/casema/(vul hier je provider in) sucks.
http://server2.fs2002.com/img_upload.php in de openingspost moet dus voortaan http://forums.fs2002.com/img_upload.php zijn.
Die openingspost wordt iedere keer mooier (en langer)

Wat is er mis met de webspace van je provider? Zelf gebruik ik Planet en met grote tevredenheid. 25 MB ruimte en een snelle verbinding.

[Ensinker]

Anoniem: 55387 schreef op 15 maart 2004 @ 19:29:
[...]


Waarom hebben ze eigenlijk de "Set tower" uit FSnav gehaald of ligt dat nou aan mij? Ik vond het altijd wel kicke om inflight wat te kloten met de campositie voor leuke flyby's.

Ja vet balen is uit gehaald ofzo

[ND863]

mn PMDG in VNAV wilt telkens de speed wisselen tussen M0.62 en M0.78 Iemand enig idee tegen dit euvel?

[Anoniem: 16235]

Ik heb al een tijdje niet gevlogen in FS2004 o.a. omdat de patch voor m'n geliefde PSS Airbus 320 er nog steeds niet was. In de openingspost staat ook nog steeds dat 'ie geupdate zal gaan worden. Maar nu zie ik net op de PSS site dat alle updates er al zijn, zelfs al sinds 19 februari! De openingspost kan dus ge-edit worden...

[Anoniem: 90144]

Dit vond ik wel een mooi plaatje.
Klein vluchtje van Groningen naar Amsterdam met de PMDG en Real World Wheather van FS2004 zelf.

[ND863]

Omg ben ik weer toe aan een format EN daarbij dat PMDG voor geen ene rukt werkt zoals het hoort te werken....

[Anoniem: 94390]

Anoniem: 19973 schreef op 15 maart 2004 @ 19:09:
Heb de FAQ nog eens doorgelezen en daar viel met het woord flyby's op.
Dat is iets dat ik al heel lang mis in FS.
Is Active Camera gratis?? Of weer zo'n payware iets?

Er bestaat ook zoiets als FScamera, en dat is wel gratis...

[ND863]

EHAM-LOWI PC brak, FPS brak, scenery brak, pmdg doet brak en of het niet erger kon de landing was ook 3x niks

[ravw]

Hier een klein vluchtje van Stuttgart naar Altenrhein met een V77 Reliant.

[Anoniem: 102749]

Vlucht van gisteren LEBL Barcelona - EHAM Amsterdam. Er ging van alles fout, van de t/o roll (kwam zowat naast de baan terecht) tot de approach (kwam veel te hoog aan bij River (dat krijg je als je boven Belgie een kop thee gaat zetten....).

Als je een Helen arrival hebt, hoe hoog kom je dan bij River binnen normaal gesproken?

Voor de meer getrainde GoTers onder ons (om misverstanden te voorkomen, daar reken ik mezelf zeer beslist niet toe), volgt er aan het einde van de foto's een kleine quiz!

P.S. Het valt me trouwens op dat met de nieuwe versie van Frank wel erg vol is op sommige velden, da's heel mooi. Heb al heel wat exotische kisten gezien. Overigens zou leuk zijn als AITP ook een spotterstool voor AI traffic krijgt a la Traffic 2004 dat net uit is.



















Ergens boven Frankrijk kruiste boven ons wat verkeer van en naar Afrika. Wie weet welk vliegtuig van Lusaka naar London Heathrow vloog, van welke airline en via welke airway (en FL) boven ons gekruist werd? Er staan voldoende clues op de foto's denk ik haast zo. Wie waagt er een gokje?

Groeten - Henk

[ravw]

Nu op AVSIM

Airport Environment Upgrade v6.0 te halen.

Ziet er erg mooi uit.

File naam aeu6.zip

[ Voor 54% gewijzigd door ravw op 15-03-2004 23:37 ]

[DutchCommando]

Anoniem: 102749 schreef op 15 maart 2004 @ 22:49:
Wie waagt er een gokje?

G-VIIG = in ieder geval een in Groot-Britannie geregistreerd vliegtuig.

[A1ex]

Vind het wel vreemd waarom het op mijn pc altijd veel minder mooi is vergeleken met bv blackhole z'n pics En ik heb al van alles geprobeerd.

[ Voor 14% gewijzigd door A1ex op 16-03-2004 01:22 ]

[ravw]

A1ex schreef op 16 maart 2004 @ 01:22:
Vind het wel vreemd waarom het op mijn pc altijd veel minder mooi is vergeleken met bv blackhole z'n pics En ik heb al van alles geprobeerd.

Aan je systeem kan het niet liggen ...

Ik draai hier met een AMD XP3000, R9600pro ,512mb 2100cas2ram(helaas wel. had 1gig.(zie PS)

Dus ik zou het niet weten waar het aan ligt .. moet zeggen ik draai wel alles bijna vol open. met bijna alleen maar payware planes en airports en freeware Landschappen.

Dus dat zou het veschil kunnen maken.
Maar ik heb in mijn vroegere jaren ook een Grafische opleiding gehad.
Misschien telt dat ook wel een beetje mee.
Dat ik gewoon op wat meer dingen let dan zo maar en screenshot maken.

(PS)
Maar een week geleden begaf mijn mobo het (3 maanden na garantie)
maar hij nam daarbij wel net nieuw aangeschafte ram mee (512mb 3200 cas 3ram)
Dus nieuwe mobo moeten kopen, en mijn oude ram er weer in
Alleen ik had net 2 banken van 256 verkocht dus zo doende zit ik nu even weer met 512 mb

Maar volgende week maar weer even een reepje er bij kopen.

[A1ex]

Als je veel payware hebt is het wel wat leuker en mooier ja, zat pas ook naar payware vliegtuigen te kijken ... €35 voor zoiets vind ik nu nog een beetje teveel van het goeie Heb tijdje terug wel beetje gevlogen, toen tijdje gestopt, en nu weer ff proberen.

[peeth]

Blackhole schreef op 15 maart 2004 @ 23:36:
Nu op AVSIM

Airport Environment Upgrade v6.0 te halen.

Ziet er erg mooi uit.

File naam aeu6.zip

Screenshots?????????????

[Anoniem: 58670]

Ik heb die pack geinstalleerd. Het ziet er idd erg mooi uit ^^

Je kunt er screenshots van zien via het knopje ZIP Dive op AVSim. 'k kan nu even geen screenshots tonen omdat de file library precies plat ligt

[peeth]

Anoniem: 58670 schreef op 16 maart 2004 @ 09:16:
Ik heb die pack geinstalleerd. Het ziet er idd erg mooi uit ^^

Je kunt er screenshots van zien via het knopje ZIP Dive op AVSim. 'k kan nu even geen screenshots tonen omdat de file library precies plat ligt

Precies omdat de file library het niet doet vroeg ik er inderdaad om. Anders had ik het zelf al gedownd en geprobeerd.

Waar zit die ZIPdrive knop dan. Kan hem niet vinden.

[Anoniem: 92316]

Blackhole schreef op 16 maart 2004 @ 01:45:
[...]


Aan je systeem kan het niet liggen ...

Ik draai hier met een AMD XP3000, R9600pro ,512mb 2100cas2ram(helaas wel. had 1gig.(zie PS)

Dus ik zou het niet weten waar het aan ligt .. moet zeggen ik draai wel alles bijna vol open. met bijna alleen maar payware planes en airports en freeware Landschappen.

Dus dat zou het veschil kunnen maken.
Maar ik heb in mijn vroegere jaren ook een Grafische opleiding gehad.
Misschien telt dat ook wel een beetje mee.
Dat ik gewoon op wat meer dingen let dan zo maar en screenshot maken.

(PS)
Maar een week geleden begaf mijn mobo het (3 maanden na garantie)
maar hij nam daarbij wel net nieuw aangeschafte ram mee (512mb 3200 cas 3ram)
Dus nieuwe mobo moeten kopen, en mijn oude ram er weer in
Alleen ik had net 2 banken van 256 verkocht dus zo doende zit ik nu even weer met 512 mb

Maar volgende week maar weer even een reepje er bij kopen.

Maar wat ik me af vraag is wat voor FPS je dan hebt. Want als je alles openzet en met de goede payware erop dan kan je volgens mij niet echt goede framerates hebben. Ik heb toch geen slecht systeem maar kan echt niet alles zomaar naar rechts zetten en dan gaan vliegen want als ik dan op een airport ben dan zakken me framerates toch behoorlijk in en mag je blij zijn als je 10 tot 12 FPS hebt.
Dus vraag me af hoe jij dat doet of heb je soms niks anders op je pc dan alleen maar FS.

Ik heb liever een FS die soepel 18/19 fps blijft draaien onder alle omstandigheden dan dat ik heel veel detail zie. Dus vertel mij jou geheim eens

[nealzie]

Tja, ik heb ook lang niet alles open, maar ben zeer tevreden met mijn grafx
Het enige is dat ik nou zit te klooien met drivers... ik had 3.9, wist daar 4000pt met 3d mark 03 te halen, en FS liep als een zonnetje... tot SU2, toen kreeg ik alleen daarmee vastlopers... Over moeten stappen naar 3.10... score van 3700, maar daar is mee te leven... Nu 4.3 geprobeerd, score gekelderd naar 3200, toen 4.1 geprobeerd, nog steeds 3200 iemand die ook probs heeft met SU2 in samen werking met 3.9? Ik moet 4.2 nog proberen, maar ik baal echt... FS prestatie is ook niet echt bepaald beter er van geworden ik had echt zo'n tijd dat ik het er allemaal erg mooi uit vond zien, simflyers eddf was randje, maar alle andere add on en AI was geen probleem, en ik kwam nooit meer wolken tegen waardoor mijn fps kelderde ofzo... nu is het dus steeds lager iemand tips?
En ja, ik heb steeds drivers + control panel verweiderd, en als het goe dis steeds dezelfde klok snelheden gehouden met radclocker...

[ravw]

Anoniem: 92316 schreef op 16 maart 2004 @ 09:44:
[...]

Maar wat ik me af vraag is wat voor FPS je dan hebt. Want als je alles openzet en met de goede payware erop dan kan je volgens mij niet echt goede framerates hebben. Ik heb toch geen slecht systeem maar kan echt niet alles zomaar naar rechts zetten en dan gaan vliegen want als ik dan op een airport ben dan zakken me framerates toch behoorlijk in en mag je blij zijn als je 10 tot 12 FPS hebt.
Dus vraag me af hoe jij dat doet of heb je soms niks anders op je pc dan alleen maar FS.

Ik heb liever een FS die soepel 18/19 fps blijft draaien onder alle omstandigheden dan dat ik heel veel detail zie. Dus vertel mij jou geheim eens

ja moet ook zeggen dat ik bij sommige airports bets wel wet drops heb van mijn framerate.
Maar over het algemeen zit ik gewoon tussen de 15 en 20 in.
En zelf heb ik hem dan wel gelocked staan op max 20 fps.
Maar ik heb alleen flinke drops als ik buiten het vliegtuig kijkt.
Maar als ik gewoon in het vliegtuig zit dan valt het mee.

Zo hier nog even een highres foto op 1600,32bits

[img]URL: http://picserver.org/view_image.php/3Y5TC34M7U67[/img]

[ Voor 6% gewijzigd door ravw op 16-03-2004 10:23 ]

[Anoniem: 92316]

nealzie schreef op 16 maart 2004 @ 10:10:
Tja, ik heb ook lang niet alles open, maar ben zeer tevreden met mijn grafx
Het enige is dat ik nou zit te klooien met drivers... ik had 3.9, wist daar 4000pt met 3d mark 03 te halen, en FS liep als een zonnetje... tot SU2, toen kreeg ik alleen daarmee vastlopers... Over moeten stappen naar 3.10... score van 3700, maar daar is mee te leven... Nu 4.3 geprobeerd, score gekelderd naar 3200, toen 4.1 geprobeerd, nog steeds 3200 iemand die ook probs heeft met SU2 in samen werking met 3.9? Ik moet 4.2 nog proberen, maar ik baal echt... FS prestatie is ook niet echt bepaald beter er van geworden ik had echt zo'n tijd dat ik het er allemaal erg mooi uit vond zien, simflyers eddf was randje, maar alle andere add on en AI was geen probleem, en ik kwam nooit meer wolken tegen waardoor mijn fps kelderde ofzo... nu is het dus steeds lager iemand tips?
En ja, ik heb steeds drivers + control panel verweiderd, en als het goe dis steeds dezelfde klok snelheden gehouden met radclocker...

Nealzie, misschien kan ik je beter even in MSN zetten voor we hier even over gaan bomen want anders krijgen we misschien weer de mannen die zeggen dat dit over FS moet gaan en niet over videokaarten
Dus wat ik je MSN adresje, dan voeg ik je ff toe

[Anoniem: 92316]

Blackhole schreef op 16 maart 2004 @ 10:19:
[...]


ja moet ook zeggen dat ik bij sommige airports bets wel wet drops heb van mijn framerate.
Maar over het algemeen zit ik gewoon tussen de 15 en 20 in.
En zelf heb ik hem dan wel gelocked staan op max 20 fps.
Maar ik heb alleen flinke drops als ik buiten het vliegtuig kijkt.
Maar als ik gewoon in het vliegtuig zit dan valt het mee.

Zo hier nog even een highres foto op 1600,32bits

Wat voor FPS heb jij met pmdg 737 als je op EHAM staat met +/- 60 % traffic en scenery op dense want als ik dat doe en ga taxien dan zakken ze toch zeker naar 12 maar als ik gewoon vlieg blijven ze netjes tegen de 20 waar ik hem ook op gelockt heb. Maar als je nu out side vieuw neemt en je bent net in t/o gegaan en je ziet bijv. EHAM op de achtergrond van je vliegtuig dan zakt ie behoorlijk in.

[davhor]

Anoniem: 92316 schreef op 16 maart 2004 @ 10:24:
[...]

Nealzie, misschien kan ik je beter even in MSN zetten voor we hier even over gaan bomen want anders krijgen we misschien weer de mannen die zeggen dat dit over FS moet gaan en niet over videokaarten
Dus wat ik je MSN adresje, dan voeg ik je ff toe

Dit gesprek over videokaarten lijkt me best interessant, aangezien ik ook wel mijn FPS wil verhogen. Zelf heb ik sinds kort een Radeon 9600 XT. Maar mijn FPS is soms nog erg slecht. Als ik in de PDMG taxi, krijg ik een dikke terugval naar 12 frames, terwijl hij in de lucht toch zo'n 20 FPS vast blijft houden. Ook bij short final kan hij flink terugzakken.

Ik heb ook ergens een keer gelezen dat de 3.7 drivers van ATI het beste zijn voor FS, omdat er nieuwere drivers speciale methodes zitten die voor FS FPS slechte invloed heeft. Ik zal even kijken of ik dat linkje nog kan traceren. En als iemand weet dat dit niet waar is, dan hoor ik dat graag.

[ravw]

Anoniem: 92316 schreef op 16 maart 2004 @ 10:32:
[...]

Wat voor FPS heb jij met pmdg 737 als je op EHAM staat met +/- 60 % traffic en scenery op dense want als ik dat doe en ga taxien dan zakken ze toch zeker naar 12 maar als ik gewoon vlieg blijven ze netjes tegen de 20 waar ik hem ook op gelockt heb. Maar als je nu out side vieuw neemt en je bent net in t/o gegaan en je ziet bijv. EHAM op de achtergrond van je vliegtuig dan zakt ie behoorlijk in.

ja dta heb ik ook ... eham met 100% AI heb ik an wel .. maar zakt behoorlijk in , zeker als je buiten view gebruikt.

[jos_zwa]

mijn fs2004 loopt als een speer, maar ik heb last van enorme laadtijden.. als ik even in spotview ga, moet ie soms echt lang laden, vooral als er veel AI inde buurt is. als ik fs2004 afsluit na een tijdje vliegen is windows echt nog 1 min. ofzo aan het "napruttelen" hebben jullie dat ook ?

ik heb fs2004 op de d: schijf staan en heb een wisselbestand aanstaan op de C wat max 750 mb mag worden en ook een wissenbestand op de D:.

ik denk dat ik het wisselbestand op de D: eens uit ga zetten en kijken of het dan beter gaat......

[Anoniem: 92316]

jos_zwa schreef op 16 maart 2004 @ 10:54:
mijn fs2004 loopt als een speer, maar ik heb last van enorme laadtijden.. als ik even in spotview ga, moet ie soms echt lang laden, vooral als er veel AI inde buurt is. als ik fs2004 afsluit na een tijdje vliegen is windows echt nog 1 min. ofzo aan het "napruttelen" hebben jullie dat ook ?

ik heb fs2004 op de d: schijf staan en heb een wisselbestand aanstaan op de C wat max 750 mb mag worden en ook een wissenbestand op de D:.

ik denk dat ik het wisselbestand op de D: eens uit ga zetten en kijken of het dan beter gaat......

Ik denk inderdaad dat je iets met je wisselbestand moet doen want ik heb aardig dezelfde pc met een AMD2600/333 9800pro en alleen 1025mb werkgeheugen en dat zou jij ook moeten doen want dat helpt enorm als je wisselt van vieuw, daar ben ik wel achter nu.

Ik zal straks eens wat screens nemen zodat je kan zien wat er bij mij gebeurd als ik in de plane zit.

[ravw]

Anoniem: 92316 schreef op 16 maart 2004 @ 11:00:
[...]

Ik denk inderdaad dat je iets met je wisselbestand moet doen want ik heb aardig dezelfde pc met een AMD2600/333 9800pro en alleen 1025mb werkgeheugen en dat zou jij ook moeten doen want dat helpt enorm als je wisselt van vieuw, daar ben ik wel achter nu.

Ik zal straks eens wat screens nemen zodat je kan zien wat er bij mij gebeurd als ik in de plane zit.

Ja die 1024 Ram help zeker ik heb het voor de MOBO crash ook gehad , en moet zeggen dta het een goede vooruit gang was.

[Anoniem: 92316]

[quote]davhor schreef op 16 maart 2004 @ 10:45:
[...]


Dit gesprek over videokaarten lijkt me best interessant, aangezien ik ook wel mijn FPS wil verhogen. Zelf heb ik sinds kort een Radeon 9600 XT. Maar mijn FPS is soms nog erg slecht. Als ik in de PDMG taxi, krijg ik een dikke terugval naar 12 frames, terwijl hij in de lucht toch zo'n 20 FPS vast blijft houden. Ook bij short final kan hij flink terugzakken.dat heb ik dus psies zo

Ik heb ook ergens een keer gelezen dat de 3.7 drivers van ATI het beste zijn voor FS, omdat er nieuwere drivers speciale methodes zitten die voor FS FPS slechte invloed heeft. Ik zal even kijken of ik dat linkje nog kan traceren. En als iemand weet dat dit niet waar is, dan hoor ik dat graag
ik heb geen idee hiervan maar als je er iets over weet horen we het graag. Ik heb eigenlijk altijd de laatste driver erop omdat je er van uit gaat dat die het beste loopt.

[Sleepie]

ND schreef op 15 maart 2004 @ 20:19:
mn PMDG in VNAV wilt telkens de speed wisselen tussen M0.62 en M0.78 Iemand enig idee tegen dit euvel?

Een airbus pakken mien jong

[Sleepie]

Niels, mijn systeem is ongeveer het zelfde als dat van jou. Als je een keer tijd hebt (vanavond ?) wil ik eigenlijk wel eens op MSN onze FS settings en behaalde 3DMark-scores en FS framerates vergelijken.

[Bolk]

Ik vind FS zowiezo slecht lopen, of het nu GeForce is of Radeon (vergelijkbare kaarten: Ti4200 en 9600 Pro).

[davhor]

Ik heb even gezocht, maar ik weet niet zeker of er wat tussenstaat. Misschien zit er iets bruikbaars bij?

http://forums.simradar.co...weather_settings_P100484/

http://groups.google.nl/g...a601280a%40phx.gbl&rnum=3

Over Omega drivers (wat ouder bericht 10-7-2003)
http://groups.google.nl/g...ono%40216.40.28.72&rnum=4

http://groups.google.nl/g...corp.supernews.com&rnum=8

http://support.microsoft....;en-us;823628&Product=gms

http://support.microsoft....;en-us;823629&Product=gms

[ravw]

Zo ik had eerder al vermeld dat Airport Environment Upgrade v6.0 uit was , maar ik ga net even een nacht vlucht maken.

en kom aan vliegen op LOWI en ik zat even verbaast tekijken hoe mooi de licht werking is van de baan.





Die blauwe verlighting is echt mooi gedaan.
(die bewegen ook)

Maar ook de andere verlichting is veel scherper geworden.

[Anoniem: 92316]

Ik heb voor de gein eens 3d mark03 laten lopen op verschillende manieren.
Dit is het resultaat.

In de drivers zet ik alleen de slider's op tabblad 3D steeds anders. Dus de openGL en 3d instellingen.

Sliders helemaal naar links = score van 5387
Sliders in het midden(default sttings = score van 5345
Sliders helemaal open naar rechts = 2050

Je ziet dat het aardig verschil maakt. Maar als je alles op default zet en dan FS9 gaat spelen ziet het er niet uit want alle detail is weg en hele rafelige randen.

Was zomaar ff tussendoor om eens te proberen, was de 1ste keer voor mij.

Ik ga zo is ff kijken of ik die ATI 3.7 kan krijgen en die proberen om te zien of het verschil maakt.

[davhor]

Anoniem: 92316 schreef op 16 maart 2004 @ 13:11:

Ik ga zo is ff kijken of ik die ATI 3.7 kan krijgen en die proberen om te zien of het verschil maakt.

Ben benieuwd naar het verschil. Zit zelf hier met de 3.7 drivers, maar ik weet niet of dat winst voor mij oplevert. Ga binnenkort ook maar even de 4.3 drivers testen.

Hier vindt je de oude versies:
http://www.ati.com/suppor...winxppreviousdrivers.html

[jeehaa]

nouuuu ik wil ook deze downloaden

aeu6.zip

maar die library ligt er al de hele ochtend uit. hoe groot is de file?

[Anoniem: 92316]

davhor schreef op 16 maart 2004 @ 13:20:
[...]


Ben benieuwd naar het verschil. Zit zelf hier met de 3.7 drivers, maar ik weet niet of dat winst voor mij oplevert. Ga binnenkort ook maar even de 4.3 drivers testen.

Hier vindt je de oude versies:
http://www.ati.com/suppor...winxppreviousdrivers.html

Ik heb 3.7 erop staan maar FS9 loopt nu steeds vast waarschijnlijk omdat ik geen AGP kan instellen bij die drivers. Hij staat op 8x en dat is te hoog, is met alle drivers, je moet hem altijd op 4x zetten maar dat kan ik niet in de 3.7 dus dat is balen want zo werkt het dus niet met dit soort kaarten.

[ravw]

jeehaa schreef op 16 maart 2004 @ 13:33:
nouuuu ik wil ook deze downloaden

aeu6.zip

maar die library ligt er al de hele ochtend uit. hoe groot is de file?

rond de 8 mb (ZIPPED)

[davhor]

Anoniem: 92316 schreef op 16 maart 2004 @ 14:14:
[...]


Ik heb 3.7 erop staan maar FS9 loopt nu steeds vast waarschijnlijk omdat ik geen AGP kan instellen bij die drivers. Hij staat op 8x en dat is te hoog, is met alle drivers, je moet hem altijd op 4x zetten maar dat kan ik niet in de 3.7 dus dat is balen want zo werkt het dus niet met dit soort kaarten.

Bij deze drivers zit n iet standaard het Ati Controllpanel.

Deze kan je ook op eerder genoemde pagina downloaden.

Naam: ATI Control Panels 6.14.10.5029

Vervolgens kan je wel de AGP instellen.

Succes

[jeehaa]

zou iemand dan aeu6.zip heel even ergens online kunnen zetten tot avsim weer terug is, volgens hen zelf gaat het nog wel even duren...

[A1ex]

heeft er hier iemand toevallig AI-Traffic-v3.9.part03 op inet staan? enigste file die offline blijft atm

heb al het een en ander geprobeerd met de par files, maar is niet gelukt.

[ Voor 27% gewijzigd door A1ex op 16-03-2004 15:23 ]

[Anoniem: 103205]

als iemand aeu6.zip naar mijn e-mail kan sturen ([e-mail]) dan kan ik het wel online zetten zodat het beschikbaar is voor download. Die link zal ik dan uiteraard hier posten.

[Anoniem: 90313]

Ook ik zit met me PIV 1.8ghz, 768mb ddr en ati radeon 9800 exact in hetzelfde schuitje

davhor schreef op 16 maart 2004 @ 10:45:
[...]


Dit gesprek over videokaarten lijkt me best interessant, aangezien ik ook wel mijn FPS wil verhogen. Zelf heb ik sinds kort een Radeon 9600 XT. Maar mijn FPS is soms nog erg slecht. Als ik in de PDMG taxi, krijg ik een dikke terugval naar 12 frames, terwijl hij in de lucht toch zo'n 20 FPS vast blijft houden. Ook bij short final kan hij flink terugzakken.dat heb ik dus psies zo

Ik heb ook ergens een keer gelezen dat de 3.7 drivers van ATI het beste zijn voor FS, omdat er nieuwere drivers speciale methodes zitten die voor FS FPS slechte invloed heeft. Ik zal even kijken of ik dat linkje nog kan traceren. En als iemand weet dat dit niet waar is, dan hoor ik dat graag
ik heb geen idee hiervan maar als je er iets over weet horen we het graag. Ik heb eigenlijk altijd de laatste driver erop omdat je er van uit gaat dat die het beste loopt.

[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 90313 op 16-03-2004 16:33 ]

[Anoniem: 92316]

A1ex schreef op 16 maart 2004 @ 15:22:
heeft er hier iemand toevallig AI-Traffic-v3.9.part03 op inet staan? enigste file die offline blijft atm

heb al het een en ander geprobeerd met de par files, maar is niet gelukt.

Geef anders je MSN dan stuur ik hem daar wel over naar jou.

[Anoniem: 92316]

davhor schreef op 16 maart 2004 @ 14:27:
[...]


Bij deze drivers zit n iet standaard het Ati Controllpanel.

Deze kan je ook op eerder genoemde pagina downloaden.

Naam: ATI Control Panels 6.14.10.5029

Vervolgens kan je wel de AGP instellen.

Succes

Dat heb ik ook gedaan, driver met dat control panel maar daar zit ie dus echt niet in om je AGP in te stellen. Helaas.

Ander idee?? misschien een wat later control panel erop zetten?? Weet niet of dat een goed idee is.

Ik heb nu driver 3.7 erop en uiteindelijk zelfs het laatste control panel maar helaaas, je kan dan niet je AGP terug zetten. Dus dat grapje werkt niet. Ik denk ook meer dat het voor de lagere kaarten beter is om 3.7 te gebruiken als voor kaarten die het laatste jaar zijn uitgekomen. Dus vooral kaarten die 8x AGP kunnen heeft het geen zin denk ik want de driver zet hem meteen op 8x en kan je niet terug zetten met het gevolg dat FS9 vastloopt zodra ie opstart. Zelfs met default kistje.

[ Voor 32% gewijzigd door Anoniem: 92316 op 16-03-2004 17:12 ]

[Anoniem: 45916]

ik zag vragen staan dus bij deze stel ik een vraag...

is het mogelijk om een beste looping te maken met een 747?
zoja.. heeft er iemand pics van
zonee.. jammer

[ravw]

Anoniem: 45916 schreef op 16 maart 2004 @ 17:02:
ik zag vragen staan dus bij deze stel ik een vraag...

is het mogelijk om een beste looping te maken met een 747?
zoja.. heeft er iemand pics van
zonee.. jammer

Het is bijna met alle planes mogelijk om een looping temaken.
Maar waarom met een B747?
met kleine kisten is het veel leuker.

En ook wat echter.

Want ik zie niet iemand dagelijks met een B747 en looping maken.
Zou lekker voor bagage en toeristen wezen zeg als ze het wel deden.

Ach een beetje plane is goed verzekerd

[Anoniem: 45916]

Blackhole schreef op 16 maart 2004 @ 17:07:
[...]


Zou lekker voor bagage en toeristen wezen zeg als ze het wel deden.

dat is juist de fun

[Sleepie]

Anoniem: 45916 schreef op 16 maart 2004 @ 17:02:
ik zag vragen staan dus bij deze stel ik een vraag...

is het mogelijk om een beste looping te maken met een 747?
zoja.. heeft er iemand pics van
zonee.. jammer

Voor dit soort "fun" zijn heel andere spelletjes ontwikkeld.

[davhor]

Anoniem: 92316 schreef op 16 maart 2004 @ 16:38:
[...]

Dat heb ik ook gedaan, driver met dat control panel maar daar zit ie dus echt niet in om je AGP in te stellen. Helaas.

Ander idee?? misschien een wat later control panel erop zetten?? Weet niet of dat een goed idee is.

Ik werk momenteel op mijn laptop op een andere locatie dus ik kan niet controleren wel Cpanel ik gebruik. Het kan best een zo wezen dat ik hiervoor idd een nieuwere versie gebruikt heb, aangezien ik bij op de tabbladen OpenGL en Direct3D wel de AGP instellingen heb staan.

[Anoniem: 37518]

Ik wilde net even online vliegen met de PSS maar (klinkt heel erg newbie.. jek) ik kreeg het niet voor elkaar om de squawkcode in te stellen. Kan iemand me ff uitleggen hoe dit gaat bij de pss A320?? Thanx! Voor de liefhebbers...vanavond vanaf 20.00 uur is er een flyin op Malta (LMML) op IVAO...

[ChefChocolateball]

Anoniem: 37518 schreef op 16 maart 2004 @ 18:16:
Ik wilde net even online vliegen met de PSS maar (klinkt heel erg newbie.. jek) ik kreeg het niet voor elkaar om de squawkcode in te stellen. Kan iemand me ff uitleggen hoe dit gaat bij de pss A320?? Thanx! Voor de liefhebbers...vanavond vanaf 20.00 uur is er een flyin op Malta (LMML) op IVAO...

Op je radio panel (shift-4?) op het clr knopje klikken en dan je squawk intypen (klikken)

[Anoniem: 37518]

ChefChocolateball schreef op 16 maart 2004 @ 18:26:
[...]


Op je radio panel (shift-4?) op het clr knopje klikken en dan je squawk intypen (klikken)

Thanx!

[jeehaa]

Anoniem: 37518 schreef op 16 maart 2004 @ 18:16:
Ik wilde net even online vliegen met de PSS maar (klinkt heel erg newbie.. jek) ik kreeg het niet voor elkaar om de squawkcode in te stellen. Kan iemand me ff uitleggen hoe dit gaat bij de pss A320?? Thanx! Voor de liefhebbers...vanavond vanaf 20.00 uur is er een flyin op Malta (LMML) op IVAO...

fly in ... is fly out ook goed ?

dan speed ik ff terug naar EHAM:P iemand wedstrijdje doen ?

[Chubbchubb]

jeehaa schreef op 16 maart 2004 @ 19:08:
[...]
dan speed ik ff terug naar EHAM:P iemand wedstrijdje doen ?

mooi, kan k eindelijk mijn xb-70 gebruiken

[Anoniem: 92316]

davhor schreef op 16 maart 2004 @ 17:13:
[...]


Ik werk momenteel op mijn laptop op een andere locatie dus ik kan niet controleren wel Cpanel ik gebruik. Het kan best een zo wezen dat ik hiervoor idd een nieuwere versie gebruikt heb, aangezien ik bij op de tabbladen OpenGL en Direct3D wel de AGP instellingen heb staan.

Ik dus niet. Ik had dus driver 3.7 geinstalleerd met bijbehorende controlpanel. Dat werkt dus niet dus ben ik alleen de controlpanels gaan pakken van de drivers na 3.7 t/m 4.3 maar kwam steeds op hetzelfde uit dus OF ik deed iets niet goed OF het kan niet een driver3.7 met controlpanel 4.3 bijv.

Ik heb dat van AGP instellen nooit gezien op die tabbladen. Stond meestal apart op tabblad Smartgart.

Maar goed, ik heb nu dus tool van ATI gepakt en die alles laten verwijderen en clean install gedaan van 4.3 en die ingesteld op max en toen alleen me AF heb ik toen teruggezet op 4 inplaats van de 16. Ik moet zeggen dat ik aardige rates heb nu. OP vliegvelden gemiddeld 16 en zodra airborn steeds me max die op 20 staat. Ook op de flightdeck van de pss 320. Pmdg heb ik nog niet getest maar die zal iets lager uitvallen. Maar we testen door Davhor

[Sleepie]

Waarom moet hij op AGP 4x staan eigenlijk ?
Ik heb dit nog nooit gehoord

[Floppie]

Sleepie schreef op 16 maart 2004 @ 17:10:
[...]

Voor dit soort "fun" zijn heel andere spelletjes ontwikkeld.

hoe vaak 'zie' je niet echte piloten dit soort grappen doen in een full motion simulator

[ Voor 3% gewijzigd door Floppie op 16-03-2004 20:32 ]

[Sleepie]

rellehenk schreef op 16 maart 2004 @ 20:31:
[...]

hoe vaak 'zie' je niet echte piloten dit soort grappen doen in een full motion simulator

Nooit ! (Helaas heb ik geen toegang tot die dingen )
Maar je hebt wel een punt daar moet ik toegeven

[Anoniem: 90313]

Sleepie schreef op 16 maart 2004 @ 20:29:
Waarom moet hij op AGP 4x staan eigenlijk ?
Ik heb dit nog nooit gehoord

Inderdaad is voor mij ook nieuw

[Anoniem: 92316]

Anoniem: 90313 schreef op 16 maart 2004 @ 20:59:
[...]

Inderdaad is voor mij ook nieuw

Ik kan hem niet op 8x laten staan want FS9 loopt dan vast bij mij.
Raar maar waar.

[Sleepie]

Anoniem: 92316 schreef op 16 maart 2004 @ 21:08:
[...]

Ik kan hem niet op 8x laten staan want FS9 loopt dan vast bij mij.
Raar maar waar.

Da's inderdaad raar. Bij mij staat hij wel op 8x en geen enkel probleem.
Ben wel benieuwd naar je 3D instellingen, misschien kun je daar eens een shotje van posten hier ?

[Anoniem: 90144]

Wisten jullie dat je de pedalen van je USB racestuurtje eenvoudig als rudder kan gebruiken in combinatie met je Joystick?

Configureer je wheel als volgt: de 'Rudder Axis' als Reverse Y-as


en de Joystick: Ailerons als X-as en Elevators als Y-as

[Anoniem: 92316]

Sleepie schreef op 16 maart 2004 @ 21:12:
[...]

Da's inderdaad raar. Bij mij staat hij wel op 8x en geen enkel probleem.
Ben wel benieuwd naar je 3D instellingen, misschien kun je daar eens een shotje van posten hier ?

Net nog wezen proberen. 8x aan en vastloper. Bios gekeken en die staat op auto en kan er ook niks aan veranderen. Toen ff fastwrite aangezet maar werkt ook niet,vastlopers.
Hier heb je mij instellingen wat je vroeg

[Floppie]

Anoniem: 90144 schreef op 16 maart 2004 @ 21:26:
Wisten jullie dat je de pedalen van je USB racestuurtje eenvoudig als rudder kan gebruiken in combinatie met je Joystick?

Configureer je wheel als volgt: de 'Rudder Axis' als Reverse Y-as
[afbeelding]

en de Joystick: Ailerons als X-as en Elevators als Y-as
[afbeelding]

ja
Maar goede tip voor de mensen die dit niet weten

[Sleepie]

Met dank aan WonkaBonka die hem ergens vandaan wist te toveren :

aeu6.zip

[ Voor 3% gewijzigd door Sleepie op 16-03-2004 23:15 ]

[ravw]

Sleepie schreef op 16 maart 2004 @ 23:13:
Met dank aan WonkaBonka die hem ergens vandaan wist te toveren :

aeu6.zip

Ze hebben hem bij mij ook al komen halen

[bennierex]

Anoniem: 55387 schreef op 15 maart 2004 @ 19:29:
[...]


Waarom hebben ze eigenlijk de "Set tower" uit FSnav gehaald of ligt dat nou aan mij? Ik vond het altijd wel kicke om inflight wat te kloten met de campositie voor leuke flyby's.

Je kan ook dmv de map-view in FS zelf de tower positie verplaatsen.

[Anoniem: 55387]

De problematiek rond het vervoer van de 742SUD van de KLM naar Lelystad:Volgens de Boeing manuals is het niet mogelijk om op Lelystad te landen, maar piloten hebben in de sim getrained en het is in de praktijk dus wel mogelijk Maar ja, als er iets fout gaat, dan wordt KLM waarschijnlijk gewezen naar de performance manuals van Boeing.

Magoe, wat ik net dus heb gelezen gaf wel ff kippevel Mooi verhaal van de CPT die een 742 van SAA op een baan van 15 meter breed plant op de cm nauwkeurig.
Lees hier het verhaal en voor piccas: http://www.pprune.org/for...ostid=1218503#post1218503

[Anoniem: 68777]

kan ik iemand nog interesseren voor up-to-date fokker 50 info.. navigatie dingen enzo ?

[Anoniem: 92316]

Anoniem: 68777 schreef op 17 maart 2004 @ 11:23:
kan ik iemand nog interesseren voor up-to-date fokker 50 info.. navigatie dingen enzo ?

Zou mooier zijn als dat panel van Espen Øijordsbakken eens goed werkte bij mij. Tis zo jammer want het is een mooi panel om mee te werken. Vloog er veel mee in fs2002. Misschien dat ik er nog eens mee aan de slag ga.
Voor wie niet weet wat ik bedoel, de link
http://www.fokker50.com/

Nog ff bezig geweest met de SSW 310...ppppfffff je mag wel op cursus gaan om alles te leren

[ Voor 10% gewijzigd door Anoniem: 92316 op 17-03-2004 13:59 ]

[Anoniem: 102504]

Auroortje, heb je "AI-Traffic-v3.9.part03" nog?

[Anoniem: 92316]

Anoniem: 102504 schreef op 17 maart 2004 @ 14:17:
Auroortje, heb je "AI-Traffic-v3.9.part03" nog?

heb ik ja...MSN adres staat in me profiel en voeg me maar toe, stuur ik hem wel door.

[nealzie]

Zo, ff voor die die met mij wou vergelijken ben ik helemaal voor! alleen lag internet er vanaf maandag uit, en vandaag kan ik echt niet... msn=[e-mail]

[ravw]

Hier even 3 shots van een transavia b737 1600 - 32bits







Sorry voor de grote ...

Maar ik wilde jullie even laten zien hoe het er hier uit ziet ...

[Bolk]

Damn, bizarre foto's Blackhole. Draait het nu nog wel een beetje soepel of niet?

[McFlipp]

Heeft iemand een flightplan WIII - WSSS voor mij?
Thnx in advance

[ravw]

Bolk schreef op 17 maart 2004 @ 18:12:
Damn, bizarre foto's Blackhole. Draait het nu nog wel een beetje soepel of niet?

hij draaid nu rond de 13 fps met airports , in de lucht is het iets hoger.

Maar dta komt omdat ik maar 512 ram heb , volgende week weer 1 gig en dan zal het zekers beter gaan.

[Anoniem: 92316]

Zo, ook ff een paar pic's erop zetten. Vluchtje eham - eddm
Foto's zijn verkleind van 1280-1024.

Plane van iFDG = kost niks
Panel van PSS = betalen
Activesky = betalen










Deze is voor DAvhor, kan je zien dat zelfs met vette wolken en zo dat ik nu toch een zeer goede fps hou en dat op 1280-1024

[ravw]

Zo hier nog wat screens .... deze zijn wel genomen op 1200 res.

[Sleepie]

nealzie schreef op 17 maart 2004 @ 17:42:
Zo, ff voor die die met mij wou vergelijken ben ik helemaal voor! alleen lag internet er vanaf maandag uit, en vandaag kan ik echt niet... msn=[e-mail]

Dat was ik
En je MSN had ik al hoor

[Anoniem: 37518]

McFlipp schreef op 17 maart 2004 @ 18:22:
Heeft iemand een flightplan WIII - WSSS voor mij?
Thnx in advance

WIII SID DOLTA A585 DOMIL G579 REMES STAR WSSS

Zie: http://rfinder.asalink.net/free/

[Anoniem: 58670]

Moeten jullie dit filmpje eens zien

http://www.acealpha.com/jaryoo/down.asp?idx=616 (23MB)

Ik heb gezien dat hier serieuze tweaks voor ATI kaarten zijn. Zijn er ook zulke dingen voor nvidia gebruikers? Ik vind de FS 2004 performance sucken.

Ik speel dat op een Athlon XP 2000+ / 512MB / Gforce4 TI 4400 @ 1280x960.

Met framelock op 30 kom ik aan 3fps op vliegvelden en 12 fps in de lucht... dat is imo maar erg zwakjes

[Anoniem: 103205]

Had vandaag weer een leuke situatie. ATC liet twee verkeers vliegtuigen tijdens een thunderstorm op de zelfde baan binnenkomen met een onderlinge afstand van zo'n 500 voet. En pas toen ze op 150 voet waren moest er 1 go-around.

[ Voor 6% gewijzigd door Anoniem: 103205 op 17-03-2004 21:36 ]

[Anoniem: 90313]

Anoniem: 58670 schreef op 17 maart 2004 @ 21:27:
Moeten jullie dit filmpje eens zien

http://www.acealpha.com/jaryoo/down.asp?idx=616 (23MB)

Ik heb gezien dat hier serieuze tweaks voor ATI kaarten zijn. Zijn er ook zulke dingen voor nvidia gebruikers? Ik vind de FS 2004 performance sucken.

Welke tweaks bedoel je dan voor ATI kaarten

[Bolk]

Anoniem: 58670 schreef op 17 maart 2004 @ 21:27:
Moeten jullie dit filmpje eens zien

http://www.acealpha.com/jaryoo/down.asp?idx=616 (23MB)

Gaaf filmpje, alhoewel ik het een slap einde vind

[weststar]

Ik wil ff gaan vliegen met de PSS A340, maar welk model kan je daar het beste voor gebruiken?
Ik vind het standaard PSS model nou niet zo denderend....

[Anoniem: 92316]

weststar schreef op 17 maart 2004 @ 22:18:
Ik wil ff gaan vliegen met de PSS A340, maar welk model kan je daar het beste voor gebruiken?
Ik vind het standaard PSS model nou niet zo denderend....

Je bedoeld de buitenkant, de texture ???

[DutchCommando]

Anoniem: 92316 schreef op 17 maart 2004 @ 22:41:
[...]

Je bedoeld de buitenkant, de texture ???

Model is niet de texture maar het model .

[Anoniem: 92316]

DutchCommando schreef op 17 maart 2004 @ 22:47:
[...]


Model is niet de texture maar het model .

Hebbie dan meerdere modellen
met imperial en trekhaak soms

[Sleepie]

weststar schreef op 17 maart 2004 @ 22:18:
Ik wil ff gaan vliegen met de PSS A340, maar welk model kan je daar het beste voor gebruiken?
Ik vind het standaard PSS model nou niet zo denderend....

Daar zijn aangepaste flight dynamics voor, gemaakt door echte airbus piloten. Daarmee vliegt hij al een stuk beter (als je dat bedoelt)

[rollebol]

Anoniem: 37518 schreef op 17 maart 2004 @ 20:49:
[...]


WIII SID DOLTA A585 DOMIL G579 REMES STAR WSSS

Zie: http://rfinder.asalink.net/free/

Aha! Dus daar komen die verkeerde plannen vandaan. Probeer het voortaan zo:

DOLTA A585 DOMIL G579 REMES

(In je flightplan-veld van Squawkbox dus)

[ Voor 7% gewijzigd door rollebol op 17-03-2004 23:30 . Reden: squawkbox ]

[Anoniem: 92316]

Sleepie schreef op 17 maart 2004 @ 23:28:
[...]

Daar zijn aangepaste flight dynamics voor, gemaakt door echte airbus piloten. Daarmee vliegt hij al een stuk beter (als je dat bedoelt)

en waar kan je die halen als ik vragen mag
heb je ze ook voor de 330 want daar vloog ik laatst nog mee maar die maakt nog steeds snoekduiken naar de baan toe

[Sleepie]

Anoniem: 92316 schreef op 18 maart 2004 @ 00:11:
[...]

en waar kan je die halen als ik vragen mag
heb je ze ook voor de 330 want daar vloog ik laatst nog mee maar die maakt nog steeds snoekduiken naar de baan toe

Voor iedereen die ze zoekt :
klik