Het algemene Canon topic (geen adviestopic)

[Universal Creations]

Het algemene Canon topic

Waarom dit topic

Dit topic is bedoeld om algemene Canon zaken te bespreken. Denk hierbij aan bijvoorbeeld welke instellingen je kunt gebruiken op een Canon body om bepaalde foto's te maken, of aan features die Canon-specifiek zijn. Voor problemen met een bepaald model zijn de Canon body topics. Daarnaast kunnen hier ook Canon geruchten besproken worden, of welke features je mist op je camera, maar wel handig zouden zijn. « · ^

Canon body topics

Canon Powershot SX10 / SX1 Canon EOS 100D Canon EOS 1000D Canon EOS 1100D Canon EOS 1200D Canon EOS 550D Canon EOS 600D Canon EOS 650D / 700D Canon EOS 50D Canon EOS 60D Canon EOS 70D Canon EOS 7D Canon EOS 7D Mark II Canon EOS 6D Canon EOS 5D Mark II Canon EOS 5D Mark III Canon EOS 5DS (R) Canon EOS 1D mark IV Canon EOS 1D X Canon C300 En voor vragen over Canon objectieven kun je hier terecht: Het grote Canon EF(-S) mount objectieven-topic 2016 Op- en aanmerkingen? Graag per DM of TR, niet in het topic. « · ^

[ Voor 8% gewijzigd door Universal Creations op 16-09-2016 10:49 ]

[Universal Creations]

Even het topic opgeschoond. Zoals nu ook in de OP staat: op- en aanmerkingen via DM of TR.

[colorsone]

Ik hoop dat ik hier goed zit, na een jaar geleden gestopt te zijn met fotograveren, met mijn 50D & 1D Mark II en bijbehorend lenzen arsenaal, ga ik het weer opakken, ditmaal met een canon 7D + 24-70 en 50mm 1.8 Nu wil ik me ook gaan verdiepen in Filmen, hebben jullie nog tips of tricks?

[TranceSetter]

Ik denk dat dit topic daar wel voor bedoeld is ja Mijn directe tips voor het film-gedeelte zijn dat het verstandig is om of een statief of iets van een steadycam oid te gebruiken. Anders trilt je beeld écht enorm. Het valt me echt gigantisch tegen om een film uit de hand te maken. Ook al ziet hij er op het camera-scherm goed uit, in HD op de pc is het toch anders ^^

[colorsone]

Zou dat ook nodig zijn als ik een redelijk zware camera heb, 7d + grip en extra accu + 24-70mm 1.8? want ik wil heel graag een shoulderrig maar die dingen zijn echt ontzettend duur, of mis ik een aantal alternatieven?

[FaceDown]

Ik zou beginnen met een ontopic reactie

[ Voor 54% gewijzigd door PowerUp op 29-09-2011 20:34 ]

[107mb]

met een kleine 2500 euro aan apparatuur moet een shoulderrig van zo'n 600 euro toch ook wel te behappen zijn?

[Nomad]

107mb schreef op dinsdag 04 oktober 2011 @ 16:28:
met een kleine 2500 euro aan apparatuur moet een shoulderrig van zo'n 600 euro toch ook wel te behappen zijn?

Het is misschien een betaalbaar bedrag, maar dat maakt het niet goedkoop.
600 euro voor een nieuwe auto is een koopje, 600 euro voor een horlogebatterij is belachelijk duur.
Ik kan me voorstellen dat hij 600 euro voor iets zonder electronica en slechts een camera "houder" erg duur vind.

Er zijn op internet enkele DIY mogelijkheden te vinden. Ik zou zeker eens een middagje googlen/youtuben om daar naar op zoek te gaan. Zoiets als dit moet toch voor 200 euro zeker ook te vinden zijn zeg!

[Universal Creations]

Precies. 600euro is gewoon afzetterij voor gewoon wat simpel metaal. Er is geen precisie op micrometer niveau vereist en we hebben het ook niet over titanium of zo. Kortom: we vragen wat we willen vragen, want de pro's betalen toch wel... Geef het nog even en een stel Chinese fabrikanten komen met legio videorigspullen voor minder dan 25% van de huidige prijs.

[colorsone]

Nou goed, ik heb voor 2900 euro aan camera spullen (voorheen zelfs tegen de 5000), en 600 euro is misschien niet veel, en het gaat mij ook niet zozeer om het geld, maar wat ik er voor terug krijg, en ik denk dat er meer mensen met me eens zijn dat 1000 euro voor een schouder rig met misschien niet eens follow focus of een mattebox behoorlijk wat geld is. Ik heb op ebay.com een setje gezien voor 289 dollar inc verzendkosten (schouder mount, follow focus, mattebox) echt duur is het niet, maar misschien ga ik het er wel op wagen.

[ Voor 3% gewijzigd door colorsone op 04-10-2011 21:20 ]

[Ventieldopje]

Nou is het prijs verschil enorm maar het verschil zou hem wel ergens in moeten zitten, als dat aantoonbaar is en het verschil groot genoeg is kun je de afweging doen.

Ik kan me voorstellen met een schouder rig dat het comfortabel, robuust en licht gewicht moet zijn en dan kan ik me best voorstellen dat daar professionele rigs van 1000+ euro voor zijn simpelweg omdat die meer voldoen aan de punten die ik hier boven noem. Mocht dat niet het geval zijn kun je beter zelf een paar dingen in elkaar lassen, ben je misschien voor 200 euro klaar.

Schouder mount + follow focus + mattebox lijkt me toch wel érg goedkoop voor 289 dollar inc. verzenden. Follow focus komt nog aardig precies, schouder mount moet comfortabel zijn maar tja een mattebox kun je niet veel aan vernaggelen lijkt me maar al met al lijkt het me net iets té goedkoop.

[colorsone]

Ik weet niet of ik hier linkjes mag plaatsen, maar dit is hem: Shoulder mount + follow focus + mattebox

[Universal Creations]

Dergelijke linkjes zien we graag.

[Ventieldopje]

Material: Metal & Plastic

De handvaten lijken mij van plastic net als sommige tandwielen en stel schroeven. Verklaard een hoop waarom de rig zo goedkoop is

[Hamed]

Goedkoop betekent niet altijd slecht. Ik bestel zelf best veel via Ebay en tot nu toe weinig slechte ervaring gehad.
Maar het ziet er wel interessant uit. Persoonlijk zou ik voor de goedkope Ebay versie gaan en niet een van €600

[colorsone]

Ventieldopje schreef op woensdag 05 oktober 2011 @ 12:26:
[...]

De handvaten lijken mij van plastic net als sommige tandwielen en stel schroeven. Verklaard een hoop waarom de rig zo goedkoop is

De handvatten lijken mij van rubber, maar er word inderdaad erg veel plastic gebruikt. Het is lastig om het te beoordelen op een foto, maar voor pak m beet 220 euro kan je ook niet een hele grote buil vallen..

[ThomasW]

Toevallig iemand een uitnodiging gekregen?


http://www.canonrumors.co...er-18-in-the-netherlands/

[Nomad]

ThomasW schreef op dinsdag 11 oktober 2011 @ 23:54:
Toevallig iemand een uitnodiging gekregen?

[afbeelding]
http://www.canonrumors.co...er-18-in-the-netherlands/

ik ben gold member, net 1 tekort dus. Heb CPS deze week nog wel gesproken, maar niets gehoord, dus blijkbaar ben ik niet cool genoeg.
Ben benieuwd wat het voor event is.

[_Rene_]

Iedereen hoop natuurlijk op een camera uit de Professionele reeks. Ben benieuwd, er worden vaker dit soort dingen aangekondigd en dan blijkt het weinig voor te stellen.

[Universal Creations]

Dan krijg je zoiets:

[Nordlys]

Haha, het blijft altijd leuk met die Kai

[nero355]

Universal Creations schreef op woensdag 12 oktober 2011 @ 12:41:
Dan krijg je zoiets:
[video]

Dat T-Shirt I want one !!!

[_Rene_]

Daar doelde ik dus op Zak hooi die Kai Wel geniaal t-shirt.

[ThomasW]

jeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee



http://www.canonrumors.co...m_content=FaceBook&ref=nf

[ Voor 45% gewijzigd door ThomasW op 12-10-2011 16:25 ]

[colorsone]

Word waarschijnlijk een 1Ds mark IV (onbetaalbaar voor mij)

[ThomasW]

ik ga voor een FF 1d5

[Nordlys]

Groot nieuws! Nog voor de mogelijke release van Nikon's nieuwe DSLR('s) op 24-26 oktober, durft Canon Rumors met 99% zekerheid te zeggen dat er een nieuwe DSLR van Canon komt... en dat al op 18 oktober

Meer info op Canon Rumors:
http://www.canonrumors.co...sday-october-18-2011-cr3/

[Morrar]

Spannende tijden! Gefeliciteerd Canonschieters. Moet altijd wel lachen om fanboy flamewars tussen Nikonisten en Canonisten, terwijl dit toch mooi bewijs is dat iedereen een graantje meepakt van de concurrentiestrijd. Ik hoorde dat het waarschijnlijk om een 1D Mark V gaat? Zou interessant zijn tegenover de D4 die hopelijk ook binnenkort het daglicht gaat zien

[Hamed]

De opvolger van 5D2 zou ook leuk zijn

[MPeek]

Aan de verhoging bij de hotshoe te zien (mits het het nieuwe model is) is het de nieuwe 1Ds. Ik hoop dat de 1D en 1Ds lijn samen gevoegd worden, APS-H is achterhaald en met full frame kunnen ze mooi concurreren met Nikon.

[ Voor 41% gewijzigd door MPeek op 12-10-2011 22:52 ]

[Universal Creations]

1D5: FF met minder MP, meer fps
1Ds4/5: FF met meer MP, minder fps
Want anders hebben ze geen echt vlaggenschip meer in de line-up, lijkt mij.

[Nomad]

wordt vast fullframe en dan kunnen ze niet minder MP doen, ik denk dat ze rond 20mp houden, maar de FPS omhoog trekken. De 1ds3 moet op een manier een opvolger gaan krijgen en die kan niet minder dan 21mp hebben lijkt mij (tenzij ze het AA filter weghalen en het oplossend vermogen daardoor wel hoger is).
Een 1 serie met minder dan 21mp is niet de opvolger van de 1ds3 denk ik dan.

[Hahn]

Denk ook niet dat UC bedoelt dat de nieuwe 1D5 minder pixels zal hebben dan de 1Ds3, maar minder dan een nieuwe 1Ds

[ Voor 6% gewijzigd door Hahn op 13-10-2011 00:23 ]

[Nordlys]

Toeval, deze tweet?

https://twitter.com/cameranu_nl/status/124482339924484096

[wavemaster100]

Ik zit erg te twijfelen. Ik ga over 4 weken naar Zuid Afrika en ben in de markt voor een FF.

Nu heb ik een 7D en wil ik volledig over naar Zeiss glas.
Mijn line up zou dan 21mm, 35mm, 50mm, 100mm zijn. De 21mm komt pas later, nadat ik een FF heb.

Nu is de AF van de 7D top, en die van de 5Dmk3 zal vergelijkbaar of beter worden.
Allemaal leuk en aardig, maar die nieuwe 5D zal hoogst waarschijnlijk net zoals de 7D zo'n laagje over het matglas hebben waarmee je die focuspunten kunt zien en besturen, rasterweergave etc etc.

Daar zit ik als manual focus lens gebruiker niet op te wachten want dan kan ik geen matglas vervangen.
Ik wil eigenlijk een Eg-S (geloof ik) matglas hebben om met mn zeisjes nog beter te kunnen focussen.
Ik weet dus eigenlijk niet of het zo slim zou zijn voor mij om te wachten op een 5Dmk3.
Echter is de 5D2 wel al wat jaartjes oud en zal de 5D3 vast een hoop lekkers te bieden hebben.

Opties:

1. Wachten op 5D3, gewoon met 7D op vakantie gaan. Bij aanschaf 5D3 de 7D + 10-22 verkopen om te 5D3 te kunnen financieren (prijs zal wel niet veel zakken het eerste jaar). (Zeiss 21mm op de lange baan)

2. 5D2 kopen, 7D houden als crop cam met top AF. (+ UWA mogelijkheden in Zuid Afrika) (eventueel na Zuid Afrika de 7D + 10-22 verkopen)

3. 5D2 kopen, 7D verkopen + 10-22, evt 24-105 verkopen, waarschijnlijk zonder UWA op vakantie gaan. (Zeiss 21mm komt dichterbij , mini kansje dat hij misschien voor de vakantie nog aangeschaft wordt )

Dilemma

[Nordlys]

Ik zou zeker weten voor optie 1 gaan. Je gaat met de andere opties aardig wat geld verliezen. Bovendien lijkt mij een crop-body noujuist handig in Zuid-Afrika (afhankelijk van wat je er gaat fotograferen).

[Metten]

Morrar schreef op woensdag 12 oktober 2011 @ 22:20:
Spannende tijden! Gefeliciteerd Canonschieters. Moet altijd wel lachen om fanboy flamewars tussen Nikonisten en Canonisten, terwijl dit toch mooi bewijs is dat iedereen een graantje meepakt van de concurrentiestrijd. Ik hoorde dat het waarschijnlijk om een 1D Mark V gaat? Zou interessant zijn tegenover de D4 die hopelijk ook binnenkort het daglicht gaat zien

Aan de verwachte specs op Canonrumors.com te zien zou de 1D5 wel eens een D3S 'killer' kunnen worden. Hopelijk draait Nikon zelf de D3S de nek om met een eigen opvolger

de verwachte specs:
■Full Frame
■16-20mp Range
■Native ISO 51,200
■Dual DIGIC V
■Frame Rate Unknown
■EOS Video Features Unknown.

[FaceDown]

jvdgeest schreef op donderdag 13 oktober 2011 @ 16:26:
Ik zou zeker weten voor optie 1 gaan. Je gaat met de andere opties aardig wat geld verliezen. Bovendien lijkt mij een crop-body noujuist handig in Zuid-Afrika (afhankelijk van wat je er gaat fotograferen).

Handig? Mooie wijdse foto's op ff maken daar! Croppen kun je ook in photoshop doen!

[sapphire]

Ligt eraan wat je je voorkeur heeft FaceDown. Op 17mm FF op safari gaan is ook zo loos ookal kun je croppen
Vriend van me komt regelmatig in Kenia en gebruikt zelden groothoek, ook voor landschappen, en vooral veel zwaar tele. Ligt er dus aan wat je gaat doen en je voorkeur heeft.

[HappyChainsaw]

wavemaster100 schreef op donderdag 13 oktober 2011 @ 16:22:
Nu is de AF van de 7D top, en die van de 5Dmk3 zal vergelijkbaar of beter worden.
Allemaal leuk en aardig, maar die nieuwe 5D zal hoogst waarschijnlijk net zoals de 7D zo'n laagje over het matglas hebben waarmee je die focuspunten kunt zien en besturen, rasterweergave etc etc.

Daar zit ik als manual focus lens gebruiker niet op te wachten want dan kan ik geen matglas vervangen.
[...]

Optie 4: Vervang zelf het focusing screen van de 7D. Ik heb het toevallig vorige week gedaan vanwege de aanschaf van de Distagon T 35/1.4. Ik had bij Cameratools de KatzEye CC7DP-P12N00 voor € 105,- (deze was incl. OptiBrite treatment!), handleiding hier. Het was een werkelijk waar een klusje van nog geen vijf minuten. Zorg wel voor powder free handschoenen.

Officieel verlies je je garantie (de mijne was toch al bijna voorbij). Maar je kunt het originele focusing screen altijd weer op dezelfde manier terugplaatsen, mocht er ooit wat zijn.

Het is een enorme verbetering bij het focussen. Ook als controle op je AF. Na een familieweekendje testen blijken er echter toch redelijk wat missers tussen te zitten. Maar dat is meer te wijten aan mijn eigen instellingen, ik moet weer beter leren MF'en. De DoF die je krijgt op f/1.4 is natuurlijk veel te krap om beweeglijke kinderen mee te vangen.

[nero355]

jvdgeest schreef op donderdag 13 oktober 2011 @ 15:59:
Toeval, deze tweet?

https://twitter.com/cameranu_nl/status/124482339924484096

Totaal niet interessant... toen de 1D Mark IV uit was ging de 1D Mark III bij een aantal winkels voor 2499 € de deur uit Op zo'n moment ben ik aan het wachten, want dan zou de 1D Mark IV voor die prijs weleens tekoop kunnen staan

[mjtdevries]

HappyChainsaw schreef op vrijdag 14 oktober 2011 @ 11:56:
Optie 4: Vervang zelf het focusing screen van de 7D. Ik
<knip>Het is een enorme verbetering bij het focussen. Ook als controle op je AF. Na een familieweekendje testen blijken er echter toch redelijk wat missers tussen te zitten. Maar dat is meer te wijten aan mijn eigen instellingen, ik moet weer beter leren MF'en. De DoF die je krijgt op f/1.4 is natuurlijk veel te krap om beweeglijke kinderen mee te vangen.

Ik heb laatste het focus schermpje van mijn 50D vervangen om beter handmatig te kunnen focussen met mijn 85/1.8 want ik had de indruk dat de AF niet nauwkeurig genoeg was. (goedkoop chinees focusschermpje met een instelwig)
Met die instelwig kun je dan mooi controleren hoe goed de AF is. En wat bleek? De AF is hardstikke nauwkeurig, en zelfs met f/5.6 AF punten.

Ik zag dat mensen Servo AI aanraden bij een hele dunne scherptediepte. En inderdaad lijkt dat bij mij het probleem te zijn geweest. Met Servo AI krijg ik zelfs betere resultaten dan met handmatig scherpstellen met de instelwig.
Die hele kleine ongemerkte bewegingen die je blijkbaar toch maakt na het focussen verzieken de boel. Ondanks dat ik juist dacht dat ik daar op gelet had.

[wavemaster100]

HappyChainsaw schreef op vrijdag 14 oktober 2011 @ 11:56:
[...]


Optie 4: Vervang zelf het focusing screen van de 7D. Ik heb het toevallig vorige week gedaan vanwege de aanschaf van de Distagon T 35/1.4. Ik had bij Cameratools de KatzEye CC7DP-P12N00 voor € 105,- (deze was incl. OptiBrite treatment!), handleiding hier. Het was een werkelijk waar een klusje van nog geen vijf minuten. Zorg wel voor powder free handschoenen.

Officieel verlies je je garantie (de mijne was toch al bijna voorbij). Maar je kunt het originele focusing screen altijd weer op dezelfde manier terugplaatsen, mocht er ooit wat zijn.

Het is een enorme verbetering bij het focussen. Ook als controle op je AF. Na een familieweekendje testen blijken er echter toch redelijk wat missers tussen te zitten. Maar dat is meer te wijten aan mijn eigen instellingen, ik moet weer beter leren MF'en. De DoF die je krijgt op f/1.4 is natuurlijk veel te krap om beweeglijke kinderen mee te vangen.

Wist niet dat het zo "gemakkelijk" zou zijn.

Aan de ene kant wil ik dit dan wel gaan doen, dan heb ik meer kans op keepers in Zuid Afrika en kan ik wat rustiger wachten op een FF. Als ik niet naar Zuid Afrika zou gaan was de keuze gemakkelijk gemaakt, dan had ik sowieso gewacht. Wordt deze keer trouwens geen safari, dus de gewenste cropfactor daarvoor is niet van toepassing.

Valt me op dat er nog geen reacties zijn geweest dat mensen me aanraden om toch voor de 5d2 te gaan.
Ga zelf eigenlijk altijd voor de nieuwste modellen, alleen die vatsige meerprijs die je op het begin moet neertellen is erg jammer, FF voor 1700/1800 euro klinkt beter in de oren En eigenlijk steek ik liever geld in objectieven dan in body's. (Zeiss 21mm )

Wordt tijd dat er wat gefundeerde specs van die 5d3 naar buiten komen zodat mensen zoals ik een betere afweging kunnen maken

[Nordlys]

Nog meer zekerheid over de releasedatum van dinsdag en de specificaties:
http://www.canonrumors.com/2011/10/the-new-eos-cr3/

[wavemaster100]

nero355 schreef op vrijdag 14 oktober 2011 @ 12:40:
[...]

Totaal niet interessant... toen de 1D Mark IV uit was ging de 1D Mark III bij een aantal winkels voor 2499 € de deur uit Op zo'n moment ben ik aan het wachten, want dan zou de 1D Mark IV voor die prijs weleens tekoop kunnen staan

Denk niet dat dat gaat gebeuren,

Als er een daadwerkelijke samensmelting komt van de 1 series dan hebben we straks dus alleen nog maar een 1serie fullframe camera.

De huidige 1D iv is crop 1.3x... voor mensen die die cropfactor willen blijft hij dus nog even interessant. Neem aan dat hij dan niet voor 2500 over de toonbank gaat.

[HappyChainsaw]

mjtdevries schreef op vrijdag 14 oktober 2011 @ 17:23:
Ik zag dat mensen Servo AI aanraden bij een hele dunne scherptediepte. En inderdaad lijkt dat bij mij het probleem te zijn geweest. Met Servo AI krijg ik zelfs betere resultaten dan met handmatig scherpstellen met de instelwig.

Interessant, ga ik mee experimenteren. Nu maakt het voor de Zeisjes natuurlijk niet uit, die zijn allemaal MF. Maar ook met mijn 17-55/2.8 wil ik er nog wel eens naast zitten, met 'handmatige selectie: Spot-AF' op alleen het middelste punt. Al is de succesrate dan vele malen hoger. Ik heb vaak Single Shot of AI Focus als focusprogramma ingesteld staan, en Servo AI alleen bij verwachte actie. Ik had begrepen dat Servo AI een beetje 'heen en weer wiebelt' met het focusvlak om het onderwerp beter te kunnen tracken en dat daardoor een wat grotere foutmarge ontstond.

[Triplefox]

nero355 schreef op vrijdag 14 oktober 2011 @ 12:40:
[...]

Totaal niet interessant... toen de 1D Mark IV uit was ging de 1D Mark III bij een aantal winkels voor 2499 € de deur uit Op zo'n moment ben ik aan het wachten, want dan zou de 1D Mark IV voor die prijs weleens tekoop kunnen staan

Het verschil was wel dat de mkIII een veel lagere going prijs had voordat hij werd opgeruimd, ik meen dat hij op 3299/3199,= zat op het einde van zijn cyclus, een verschil van 700,= dus.
Voor de mkIV zou het dan nog altijd 3299,= zijn en ergens heb ik het idee/gevoel dat er veel minder IV's in omloop zijn dan destijds de III's.

[leonvw]

mjtdevries schreef op vrijdag 14 oktober 2011 @ 17:23:
[...]

Ik zag dat mensen Servo AI aanraden bij een hele dunne scherptediepte. En inderdaad lijkt dat bij mij het probleem te zijn geweest. Met Servo AI krijg ik zelfs betere resultaten dan met handmatig scherpstellen met de instelwig.
Die hele kleine ongemerkte bewegingen die je blijkbaar toch maakt na het focussen verzieken de boel. Ondanks dat ik juist dacht dat ik daar op gelet had.

Hm, nooit aan gedacht maar het klinkt eigenlijk bijzonder logisch...

Ga ik eens op testen, enige nadeel is dat je steeds moet wisselen van focuspunt als je een ander kader wil gebruiken. Ik ben gewend om alleen de middelste te gebruiken, de focus vast te zetten en dan het kader verschuiven..

[MPeek]

Triplefox schreef op zaterdag 15 oktober 2011 @ 09:55:
[...]


Het verschil was wel dat de mkIII een veel lagere going prijs had voordat hij werd opgeruimd, ik meen dat hij op 3299/3199,= zat op het einde van zijn cyclus, een verschil van 700,= dus.
Voor de mkIV zou het dan nog altijd 3299,= zijn en ergens heb ik het idee/gevoel dat er veel minder IV's in omloop zijn dan destijds de III's.

Dat denk ik ook, mede omdat de MkIII's berucht zijn vanwege de AF (terwijl dat nu wel een stuk verbeterd is met firmware updates e.d.) en mensen een stuk huiveriger waren toen de MkIV uit kwam.

Op Canonrumors staat dit nog qua features:

• 1D/1Ds line is about to be amalgamated. (Name Unknown)
• Full Frame
• 18mp
• 12 fps
• 61 AF Points
• New Battery
• Available in March
• Price unknown, but I suspect more than the 1D Mark IV

[ Voor 17% gewijzigd door MPeek op 16-10-2011 14:01 ]

[Ventieldopje]

MPeek schreef op zondag 16 oktober 2011 @ 13:59:
[...]

Dat denk ik ook, mede omdat de MkIII's berucht zijn vanwege de AF (terwijl dat nu wel een stuk verbeterd is met firmware updates e.d.) en mensen een stuk huiveriger waren toen de MkIV uit kwam.

Op Canonrumors staat dit nog qua features:

• 1D/1Ds line is about to be amalgamated. (Name Unknown)
• Full Frame
• 18mp
• 12 fps
• 61 AF Points
• New Battery
• Available in March
• Price unknown, but I suspect more than the 1D Mark IV

Er was toch ook sprake van dat er 1 of 2 Digic V processoren in zouden zitten? Ik zie anders niet in hoe deze camera anders is van wat canon al bied in de 1D(s) serie. Mag toch hopen dat dit niet net zo'n geval wordt als de iPhone 4s waar iedereen een iPhone 5 verwachtte

Nouja goed, camera ligt ietsiepietsie boven mijn budget (duizendje of wat ) en ben tevreden met wat ik momenteel heb dus mij maakt het niet zo veel uit, toch blijft het leuk om naar mooie dingen te kwijlen!

[FaceDown]

wavemaster100 schreef op vrijdag 14 oktober 2011 @ 21:24:
[...]


Denk niet dat dat gaat gebeuren,

Als er een daadwerkelijke samensmelting komt van de 1 series dan hebben we straks dus alleen nog maar een 1serie fullframe camera.

De huidige 1D iv is crop 1.3x... voor mensen die die cropfactor willen blijft hij dus nog even interessant. Neem aan dat hij dan niet voor 2500 over de toonbank gaat.

De enige reden die ik kan bedenken dat een pro een cropcam wil is omdat een FF met naar verhouding dezelfde resolutie te traag is (sportfotografie bijv.). Dat lost de nieuwe generatie processoren wel op. Croppen kan altijd nog in photoshop.

[sapphire]

Ik ben het met FaceDown eensch. Waarom niet samensmelten en net als Nikon. Die vieze APS-H cropfactor is vleesch nog vis. Alle lenzen met een goed bereik op FF zijn opeens minder bruikbaar, UWA is geen UWA meer en standaardbereik mist opeens alle groothoek die het had. Alleen voor Tele maakt het minder uit.

En als je met FF sensors tegenwoordig ook gewoon 10FPS kan halen waarom niet ?

[polthemol]

FaceDown schreef op maandag 17 oktober 2011 @ 00:08:
[...]

De enige reden die ik kan bedenken dat een pro een cropcam wil is omdat een FF met naar verhouding dezelfde resolutie te traag is (sportfotografie bijv.). Dat lost de nieuwe generatie processoren wel op. Croppen kan altijd nog in photoshop.

misschien omdat het onzinnig is om een grote sensor te kopen die meer kost, terwijl je het toch niet gebruikt bij veel takken van fotografie (sport, natuur oa.). Daarbij mag je opeens bij al je foto's gaan zitten croppen opnieuw, wat dubbel werk is.

[Abbadon]

polthemol schreef op maandag 17 oktober 2011 @ 08:09:
[...]


misschien omdat het onzinnig is om een grote sensor te kopen die meer kost, terwijl je het toch niet gebruikt bij veel takken van fotografie (sport, natuur oa.). Daarbij mag je opeens bij al je foto's gaan zitten croppen opnieuw, wat dubbel werk is.

De raison d'etre van de APS-H-sensor was de productiekostprijs. Aangezien een ander merk een soortgelijke camera met een FF-sensor voor ongeveer dezelfde prijs aanbiedt kun je ervan uitgaan dat de daadwerkelijke bestaansreden voor APS-H niet meer geldig is en een samenvoeging van beide 1D modellen geeneens zo gek klinkt.
En zo'n camera kan heel simpel met een cropmodus uitgerust worden zodat je niet achteraf hoeft zitten croppen (voor iedereen die te gehecht is aan de 1.3x crop).

[Polariteit]

sapphire schreef op maandag 17 oktober 2011 @ 01:11:
Ik ben het met FaceDown eensch. Waarom niet samensmelten en net als Nikon. Die vieze APS-H cropfactor is vleesch nog vis. Alle lenzen met een goed bereik op FF zijn opeens minder bruikbaar, UWA is geen UWA meer en standaardbereik mist opeens alle groothoek die het had. Alleen voor Tele maakt het minder uit.

En als je met FF sensors tegenwoordig ook gewoon 10FPS kan halen waarom niet ?

Niet mee eens, 500mm, 650mm of 800mm is toch best een groot verschil

[FaceDown]

[b][message=36944691,noline]polthemol schreef op maandag 17 oktober 2011 @ 08:09[/message/b]
[...]


misschien omdat het onzinnig is om een grote sensor te kopen die meer kost, terwijl je het toch niet gebruikt bij veel takken van fotografie (sport, natuur oa.). Daarbij mag je opeens bij al je foto's gaan zitten croppen opnieuw, wat dubbel werk is.

Een pro ligt heus niet wakker van wat crop werk. Elke pro doet aan intensieve nabewerking en die paar seconden croppen is dan echt geen probleem.
Die kleinere sensor is altijd een noodzakelijk kwaad geweest en geen 'feature' zoals sommigen hier blijken te denken.

[Radiant]

Ik hoop dat ze dan op z'n minst een crop mode maken zoals Nikon heeft (en dan gelijk voor 1x, 1.3x, 1.6x).. Beetje zonde van je opslag en van je tijd bij postprocessing anders. Ook al doe je het met een scriptje in bijv. Lightroom, je moet er alsnog op wachten..

[sapphire]

marceltuit schreef op maandag 17 oktober 2011 @ 09:22:
[...]


Niet mee eens, 500mm, 650mm of 800mm is toch best een groot verschil

Het ging mij erom dat het bereik van veel lenzen vreemd word op APS-H, en bij een 400, 500 of 800mm lens maakt dat minder uit want die zijn toch al lang. 100mm meer of minder op 400+mm is minder shocking (en je kunt nog croppen bij een hi-res FF sensor) dan gewoon 4mm missen bij een UWA (die je niet bij kunt croppen)

[ Voor 18% gewijzigd door sapphire op 17-10-2011 10:17 ]

[Metten]

sapphire schreef op maandag 17 oktober 2011 @ 10:16:
[...]

Het ging mij erom dat het bereik van veel lenzen vreemd word op APS-H, en bij een 400, 500 of 800mm lens maakt dat minder uit want die zijn toch al lang. 100mm meer of minder op 400+mm is minder shocking (en je kunt nog croppen bij een hi-res FF sensor) dan gewoon 4mm missen bij een UWA (die je niet bij kunt croppen)

En als je juist wél een cropfactor wilt, want 'gratis' meer tele, dan neem je wel een 7D. 1,6x heeft dan toch een voordeel boven 1,3x

[wavemaster100]

FaceDown schreef op maandag 17 oktober 2011 @ 09:32:
[...]

Een pro ligt heus niet wakker van wat crop werk. Elke pro doet aan intensieve nabewerking en die paar seconden croppen is dan echt geen probleem.
Die kleinere sensor is altijd een noodzakelijk kwaad geweest en geen 'feature' zoals sommigen hier blijken te denken.

Veel sportfotografen schieten in JPG omdat RAW te lang duurt om weer om te zetten in JPG etc. En niet omdat hun kaarten dan sneller vol zitten.

De secondes zijn voor sommigen juist cruciaal als ze hun brood willen verdienen.

Foto's worden zsm geupload naar nieuwssites of persbureaus. Crop werk zijn dan belangrijke seconden.

Dus wat dat betreft ligt ie wel wakker van wat crop werk. Aan de andere kant zal een pro met een nieuwe FF body gewoon iets "wijdere" foto's maken en niet alsnog gaan croppen. Omdat dit gewoon te veel tijd kost.

Ik heb het dan wel over een bepaalde soort sportfotograaf he, er zullen vast velen zijn die wel de tijd hebben om te croppen. Dus ik wil niet generaliseren


EDIT: was trouwens Scott Kelby die dat zei in een podcast.

[sapphire]

Als dat croppen dan zo'n probleem is dan hebben ze de verkeerde lens en moeten ze een langere halen

[wavemaster100]

sapphire schreef op maandag 17 oktober 2011 @ 13:34:
Als dat croppen dan zo'n probleem is dan hebben ze de verkeerde lens en moeten ze een langere halen

Beetje lastig met een 800 f5.6

extender zou nog kunnen, f8.0 op een 1serie. ISO knal hoog en hopen op goede verlichting van de sport zelf.

[Universal Creations]

wavemaster100 schreef op maandag 17 oktober 2011 @ 13:24:
[...]


Veel sportfotografen schieten in JPG omdat RAW te lang duurt om weer om te zetten in JPG etc. En niet omdat hun kaarten dan sneller vol zitten.

De secondes zijn voor sommigen juist cruciaal als ze hun brood willen verdienen.

Instant JPG from RAW kennen ze zeker niet.

[Ventieldopje]

wavemaster100 schreef op maandag 17 oktober 2011 @ 13:24:
[...]


Veel sportfotografen schieten in JPG omdat RAW te lang duurt om weer om te zetten in JPG etc. En niet omdat hun kaarten dan sneller vol zitten.

De secondes zijn voor sommigen juist cruciaal als ze hun brood willen verdienen.

Foto's worden zsm geupload naar nieuwssites of persbureaus. Crop werk zijn dan belangrijke seconden.

Dus wat dat betreft ligt ie wel wakker van wat crop werk. Aan de andere kant zal een pro met een nieuwe FF body gewoon iets "wijdere" foto's maken en niet alsnog gaan croppen. Omdat dit gewoon te veel tijd kost.

Ik heb het dan wel over een bepaalde soort sportfotograaf he, er zullen vast velen zijn die wel de tijd hebben om te croppen. Dus ik wil niet generaliseren


EDIT: was trouwens Scott Kelby die dat zei in een podcast.

Daarom is er tegenwoordig toch de RAW + Jpeg optie om mee te schieten? Welliswaar je kaart sneller voor maar kan me voorstellen dat je het maximale uit het moment wil halen later en desnoods een snelle jpg naar de krant stuurt omdat die kwaliteit vaak toch belabberd is

[nero355]

Ventieldopje schreef op maandag 17 oktober 2011 @ 19:41:
Daarom is er tegenwoordig toch de RAW + Jpeg optie om mee te schieten? Welliswaar je kaart sneller voor maar kan me voorstellen dat je het maximale uit het moment wil halen later en desnoods een snelle jpg naar de krant stuurt omdat die kwaliteit vaak toch belabberd is

Als je de burst snelheid wil vermoorden zowat dan kan je dat doen ja

Kan me best voorstellen dat er ongeduldige kranten zijn die JPEG ook goed vinden, maar persoonlijk gebruik ik het echt NOOIT. Dan maar lekker de PC laten zweten achteraf

[Misha]

De Canon EOS-1D X is aangekondigd door de luitjes van Canon. Full frame sensor, 18mp en 14 fps (12 met AF)

Dit is gewoon een 1D IV en 1D s in 1?

Klikken voor meer info!

[gratis_vodka]

Ja, uit het persbericht: "As the new leader in Canon’s arsenal of professional DSLRs, the EOS-1D X will be a high-speed multimedia juggernaut replacing both the EOS-1Ds Mark III and EOS-1D Mark IV models in Canon’s lineup."

[Metten]

Toch apart als opvolger van de 1ds3, een (weliswaar kleine) achteruitgang in aantal MP. Of zal de 5d3 het ware megapixelmonster worden, net als de vermeende Nikon d800?

[_Rene_]

De pro's weten wel dat het aantal megapixels minder belangrijk is. Noise performance is leading nu.

[Nomad]

Er zijn ook zat pro's die de MP's wel kunnen gebruiken hooor. Ik verwacht zeker dat de 5d3 het MP monster gaat worden met niet zo'n supere AF.
Het zou mij niets verbazen als ze een 5d3 uitbrengen met 40MP zowat, met een 11 punts AF van de 40d (zit nu een 30d AF in, dus niet zeuren, het is vooruitgang ). Die camera zou ik dan niet willen, maar ik zie ze er prima voor aan.

[_Rene_]

Daar heb je wel gelijk in, voor ieder wat wils natuurlijk. Maar ik schat toch zo in dat het autofocus systeem van de 5dIII toch wel redelijk wat vooruit gaat, Aangezien er nu maar 1 1D camera is en je eigenlijk twee body's voor de pro's hebt. Het gat tussen de 5DII en de 1Dx is nu wel groot.
Daarnaast een 7d (of opvolger) voor de ver gevorderde amateur en sportfotograaf en dan alles wat er onder zit voor de hobbyisten.

Lijkt mij een mooie, toch logische line-up.

[Scirocco]

Met de 1DIV en 1DsIII hadden ze 2 mogelijkheden voor de pro's. Die hebben ze nu vervangen voor de 1D X.
Er is nu dus ruimte voor een extra camera naast de 5DII en/of 7D voor de (semi) pro's en gevorderde amateurs. Ik denk dus nog steeds dat er een 5DIII photo en 5 DIII video zal worden gemaakt.

Ik denk dat ze dus meer camera's gaan krijgen in het semi pro segment. Dat lijkt mij erg slim in iedergeval want in dat segment kun je goud geld verdienen denk ik.

[ Voor 4% gewijzigd door Scirocco op 18-10-2011 11:01 ]

[sapphire]

Of toch de door vele gedroomde 3D.
Dat de 5DIII een megapixel monster word zoals Nomad zegt en dan een 3D als body met minder megapixels met wel dikke AF.

[mjtdevries]

Waarom zou Canon zijn line-up zo willen versnipperen? Juist in deze periode verwacht je dat ze de lineup wat consolideren om zo goedkoper te produceren.

Een aparte 5D photo en 5D video lijkt me alleen daarom al zeer onwaarschijnlijk. En wat zou het voordeel van een 5D video boven een dedicated videocamera moeten zijn?

Er is wel ruimte in de lineup voor een betaalbaarder FF camera. Maar dan verwacht ik een 5DIII met dezelfde 18MP sensor als die 1D X. Een 40/50D AF er in, en je hebt een interessante instap FF camera.

Een 40MP model zou gaan concureren met de 1D X, dus dat lijkt me vanuit het oogpunt van Canon niet wenselijk.

[Sjekster]

Nomad schreef op dinsdag 18 oktober 2011 @ 10:23:
Er zijn ook zat pro's die de MP's wel kunnen gebruiken hooor. Ik verwacht zeker dat de 5d3 het MP monster gaat worden met niet zo'n supere AF.
Het zou mij niets verbazen als ze een 5d3 uitbrengen met 40MP zowat, met een 11 punts AF van de 40d (zit nu een 30d AF in, dus niet zeuren, het is vooruitgang ). Die camera zou ik dan niet willen, maar ik zie ze er prima voor aan.

Zouden ze daar dan niet gewoon de 7D AF inzetten? Anders is verschil tussen de 2 FF camera's wel erg groot.

[_Rene_]

Of niet natuurlijk, misschien krijgt de opvolger van de 7D wel weer een betere autofocus. En dat past meer in het straatje van Canon.

[Sjekster]

Zou wel vreemd zijn, want 7D en 5D zijn hele andere camera's, dus ook al zou de AF overeenkomen, ze zouden niet echt in elkaars vaarwater terecht komen lijkt me.

[Universal Creations]

mjtdevries schreef op dinsdag 18 oktober 2011 @ 12:47:
En wat zou het voordeel van een 5D video boven een dedicated videocamera moeten zijn?

Ik kan wel 36x24 redenen noemen...

[HappyChainsaw]

Ik verwacht niet dat er een 5DIII video komt (maar hoop het wel).

Op 3 nov worden er in Hollywood naar alle waarschijnlijkheid twee nieuwe Canon pro camcorders aangekondigd. Een met een PL en een met een EF mount:

quote: http://philipbloom.net/20...-out-mirror-less-cameras/

There will be two Cameras. A PL version in the F3 price range and an EF one more in the FS100 price range. Crews have been around Los Angeles and in the Mojave desert area shooting demo material for the launch presentation.

4:2:2 in camera recording, the tried and tested XF codec, which is rather spiffing as I have it in my XF105 and it’s nice and robust AND accepted by HD broadcasters…Full HD is most likely. The XF codec and 4K would be a struggle.

Jummie

[_Rene_]

Misschien interessant? Een nieuwe/vernieuwde 35mm? en 50 en 85mm. Zal niet op korte termijn komen maar heeft iemand hier ook al iets over gelezen? Ik vind het iig erg interessant om te volgen. 30/35mm blijf ik een fijne afstand vinden.

Klik

[Wijnands]

Deze gezien? http://vimeo.com/18104656

Nikon zo zoiets nooooooit doen!

[Nomad]

Wijnands schreef op maandag 14 november 2011 @ 22:09:
Deze gezien? http://vimeo.com/18104656

Nikon zo zoiets nooooooit doen!

Ik had hem al gezien, maar of die al gelinkt was op tweakers weet ik niet.
Wat heeft Canon gedaan wat Nikon nooit zou doen dan? Dingen beloven bedoel je?

Vind het filmpje ook niet heel sterk, niet omdat ik het niet met hem eens ben, maar op de een of andere manier pakt het me niet. Dat versterkt zijn verhaal op zich ook wel, dat hij niet kan filmen, maar het versterkt zijn punt niet genoeg om mij te boeien.
Wat hij zegt kan je ook zeggen van elke nikon/sony/pentax/RED etc...dus blijkbaar is het product gewoon niet zo geschikt voor hem.

[PowerUp]

Met een Sony was zijn hoofd misschien wat vaker in focus geweest

Maar elk merk laat het idd toch lijken alsof je met een dSLR meteen professioneel filmer bent met dito eindresultaat? Volgens mij was de opmerking van Wijnands ook niet heel serieus bedoeld

[ Voor 16% gewijzigd door PowerUp op 14-11-2011 22:30 ]

[Nomad]

Mijn punt was verder ook niet zo naar Wijnands hoor, ik snap dat hij het niet serieus bedoelt. Het is meer ook dat deze satire als ik het zo mag noemen, gewoon een beetje als een tang op een varken slaat. En zodoende het filmpje niet zo sterk vind.

[WhiskyPhreak]

Grappig dat jullie het als flame naar canon zien. Volgens mij gaat hij juist voer mensen die een dslr kopen en denken dat ze the tree folife kunnen schieten qua beelden, vergelijkbaar met 'ik heb een 1d met een L-lens, dus ik ben pro'.

[loewie1984]

he snelle vraag, ik draaide net mijn 17-40 F4 L Lens van mijn 60D af terwijl videomodus nog aanstond en dus de shutter omlaag was. Niet zo handig uiteraard. Mijn vraag is, kan het kwaad? Ik draaide halvewege hoorde de spiegel opklappen en heb toen de lens terug vast gedraaid. Apparaat uitgezet en opnieuw afgekoppeld.

Daarna nog even gekeken en alles zag er op het eerste gezicht goed uit. Doorgaans denk ik dat je mag stellen dat je er geen gewoonte van moet maken.

[sapphire]

Ik heb geen ervaring met video maar als je zoiets doet terwijl je bv een long exposure maakt dan kan het opzich weinig kwaad. Alleen je sensor zie je open en bloot liggen dus wat gevoeliger voor stofjes, maar dat is zo'n beetje het ergste wat ik me kan bedenken.

Tenzij je in een zandstorm oid stond natuurlijk

[Wouter87]

^^ dat inderdaad - shutter werkt ook met (èn zonder) bodydop wat niet meer is dan een stukje plastic en echt geen elektrisch contact maakt met je mount. Kan geen kwaad, alleen is je exposure of video wss zwaar overbelicht op het laatst - camera's kunnen wel wat hebben hoor ;-)

[loewie1984]

Ok, ik ben genoeg gerust gesteld. Dacht eerst ff dat ik het focussysteem omzeep had geholpen. Wat bleek het stelknopje van de zoeker was ingesteld voor iemand met -10 in de glazen. een 'pfewwww' momentje dus.

[Wouter87]

hehe, zolang je foto's wel goed scherp gefocust zijn, maar je zoeker niet: dan is het dat dioptrie wieltje ja ;-)

[Polariteit]

kan idd geen probleem. moet je eens een foto maken zonder lens; ziet er best raar uit

[Nordlys]

Gerucht met CR2 rating op CanonRumors over de 35L II en 24-70L II (geen IS). Ze worden mogelijk geannounced op 3 januari (een week voor CES):

http://www.canonrumors.co...ii-on-january-3-2012-cr2/

[Hamed]

Ben benieuwd of ze echt met een nieuwe 24-70 komen. Want het verschil heb ik gemerkt tussen de 16-35 en 16-35II. De huidige 24-70 is al zeer goed.

[Universal Creations]

Hamed schreef op zondag 11 december 2011 @ 00:17:
De huidige 24-70 is al zeer goed.

Nou, die kan op een aantal punten echt een stuk beter, zoals de Nikon 24-70 f/2.8.

[djunicron]

Hey ik zag net op youtube een Eos reclame, geen idee of ik het goed zag, maar daar stond een 650D met een mij onbekende body-vorm en lens op de film.

Zit er weer een nieuwe aankondiging aan te komen?

[PowerUp]

Dat zou zomaar kunnen, vanaf de 450D heeft Canon elke 12 maanden een nieuwe xxxD aangekondigd en de 600D is al bijna weer een jaar oud. Canonrumors verwacht hem in februari: http://www.canonrumors.com/2011/12/canon-eos-rebel-t4i-cr2/

[Nordlys]

Heb je een link naar het filmpje? Dit zijn de enige geruchten over de 650D op CanonRumors op het moment (op 5 december gepost):

http://www.canonrumors.com/2011/12/canon-eos-rebel-t4i-cr2/

[djunicron]

Heh, het was een 16 seconden durende youtube reclame. Daarom kan ik em dus ook niet linken...

Ik meen dat m'n Proxy doet alsof ik in de UK zit. (werk gerelateerd) Ik ben een paar extra filmpjes gaan kijken in de hoop deze reclame zodat ik een screenshot kan pakken...

[edit] reclame begon met kaarsjes / vliegers in het donker. Had m'n headphones nog af, ging aan de beelden (alles zwart) te zien om low-light situaties. Het eindigde in een draaiend shot van de cam op een tafel.

[ Voor 28% gewijzigd door djunicron op 11-12-2011 00:44 ]

[Ventieldopje]

Komt mooi uit die 35mm II, ben er nog voor aan het sparen, genoeg tijd dus als hij uit komt om de prijs wat te laten dalen en reviews te bekijken! Ik wacht dus nog even met de 35mm I te kopen

[ Voor 42% gewijzigd door Nordlys op 11-12-2011 16:59 . Reden: verplaatst uit Canon objectieven topic ]

[Nordlys]

Nog een gerucht over lenzen, dit keer CR1. Nu over de 70-200 f/4 II, ook gepland voor januari. Details:

It will include a newer version of the Canon fluorine coating reducing light scatter within the lens.
The new coating will drastically increase the scratch resistance on the front element.
The lens will be fully metal, besides the zoom and focus rings.
The image quality is supposed to be the best as far as Canon zooms go (like version 1 was).
Mid January announcement.

CR verwacht in 2012 aardig wat updates van Canon lenzen.

http://www.canonrumors.co...is-ii-in-mid-january-cr1/