Canon 5D Mark III

[Nordlys]

Canon 5D Mark III

Inhoudsopgave

Specificaties Nuttige linkjes Videos Afbeeldingen

Specificaties

Canon heeft op 2 maart de 5D Mark III geïntroduceerd. Deze langverwachte opvolger van de 5D Mark II bevat een 22.3 megapixels full-frame sensor en een 61-punten AF unit (tot 41 cross-type punten). De native ISO range loopt van 100-25.600. De camera kan gebruik maken van SD en CF geheugenkaartjes. De 5D Mark III heeft een 100% viewfinder. Er is goed nieuws voor video-shooters: de encoder is vernieuwd en ondersteund de ALL-I Intra frame recording mode (AVC Intra) die de Canon 1D X ook ondersteund, voor de helft van de prijs van die body. De introductieprijs van de Canon 5D Mark III ligt op $3499. De camera is beschikbaar vanaf eind maart 2012.

Beknopte specificaties

22.3 Megapixel Full Frame CMOS sensor DiG!C 5+ Image Processor ISO 100-25600 (expandable to L:50 H1:51200, H2: 102400 Full HD Movie (ISO 100-12800 (H:25600) 61-point high-density reticular AF (up to 41 crosstype points) 6.0 fps for high continuous shooting Intelligent viewfinder with approx. 100% coverage 3.2-type, approx.1.04m dot (3:2 wide) Clear View LCD II iFCL metering with 63-zone dual-layer sensor Shutter durability of 150,000 cycles Silent & low vibration modes Dual card slots (CF & SD) High Dynamic Range (HDR) Mode Multiple Exposures Comparative Playback function Improved durability & water and dust resistance

Features

22,3 Megapixel Canon volbeeld CMOS-sensor - De sensor heeft een nieuwe CMOS-architectuur die is gebaseerd op de prestaties van de EOS 5D Mark II. Bij een lager energieverbruik dan de voorganger, heeft de sensor een groot dynamisch bereik en lage ruis bij hoge ISO-waarden. Nieuwe fotodiodes met verbeterde transistoren zorgen op elke pixellocatie voor een hogere gevoeligheid, terwijl naadloze microlenzen meer licht registreren en zo zorgen voor een hogere beeldkwaliteit bij weinig omgevingslicht. De Canon CMOS-technologie zorgt bij elke pixel voor een elektronisch circuit dat ruis reduceert. Dit resulteert in nagenoeg ruisvrije beelden en een groot native ISO-bereik van 100 – 25.600 (uitbreidbaar van 50 tot 102.400). Een razendsnelle 8-kanaals uitlezing maakt het in combinatie met de Canon DIGIC 5+ beeldprocessor mogelijk bij volledige resolutie reeksopnamen te maken met een snelheid van 6 bps van 18 RAW of 16.270 JPEG-bestanden, zonder dat extra batterijen of accessoires nodig zijn. DIGIC 5+ - De beeldgegevens worden verwerkt door Canon’s DIGIC 5+ processor. Het ontwerp van deze processor is afgestemd op de CMOS-sensor van de camera. De DIGIC 5+ processor stelt de EOS 5D Mark III in staat bij volledige resolutie hoge opnamesnelheden van 6 bps te halen, waarbij onder alle omstandigheden een optimale detailregistratie met nauwkeurige kleuren en lage ruis wordt bereikt. De DIGIC 5+ processor werkt met een hi-speed DDR-SDRAM beeldbuffer – het uitlezen, verwerken, comprimeren en wegschrijven van beeldgegevens gaat snel genoeg om de buffer leeg te houden tijdens lange reeksen met continu-opnamen. 61-punts AF-systeem - De EOS 5D Mark III heeft hetzelfde geavanceerde 61-punts wide-area AF-systeem als de Canon EOS-1D X. In combinatie met een AF Correction Light Source Detection sensor zorgen een krachtige AF-microcomputer en AF-algoritmen voor de nauwkeurigheid en betrouwbaarheid van het autofocussysteem – zelfs bij het volgen van onderwerpen die in beweging zijn. De 61-punts AF-sensor is uitgevoerd met 41 ‘cross-type’ punten en vijf ‘dual cross-type’ punten voor een verbeterde nauwkeurigheid bij een maximaal diafragma van f/2.8. Evenals de EOS-1D X kan ook de EOS 5D Mark III een onderwerp detecteren dat volledig out of focus is. Dit door de gehele sensor te gebruiken in plaats van slechts één AF-punt. Daarmee wordt altijd een snelle en effectieve AF-regeling bereikt. AI Servo III - AI Servo AF gebruikt kunstmatige intelligentie (AI) om de snelheid en richting van bewegende onderwerpen vast te stellen. Vervolgens wordt het objectief van de camera scherpgesteld op een voorspelde positie (Focus Prediction Function) om de kans op een scherpe opname te vergroten. AI Servo III AF nu nog effectiever bij het volgen van bewegende onderwerpen tijdens moeilijke opnamecondities. Daarnaast is de gebruikersinterface verbeterd om het eenvoudiger te maken de AI Servo AF aan te passen aan snel wisselende eisen bij professionele fotosessies. AI Servo III biedt een aantal verbeteringen ten opzichte van AI Servo II en zorgt daarmee voor een hogere precisie en stabiele bediening. Aan de hand van feedback van professionele fotografen zijn de voorspellende AF-prestaties verbeterd, zodat parameters als ‘Gevoeligheid bij volgen’, ‘Versnellen/vertragen bij volgen’ en ‘Automatisch omschakelen AF-punt’ van de AI Servo AF eenvoudig zijn aan te passen aan de verschillende opnamecondities. Intelligente beeldzoeker - De beeldzoeker van de EOS 5D Mark III is uitgevoerd met een groter pentaprisma en een optisch systeem met een uit vier elementen bestaand oculair. Het bereik is circa 100% bij een vergroting van 0,71x. De beeldzoeker heeft een grotere kijkhoek en een groter oogpunt van 21 mm. Met behulp van een transparant LCD om AF-informatie en een beeldraster weer te geven, maakt de beeldzoeker van de EOS 5D Mark III het voor fotografen gemakkelijker om hun onderwerpen nauwkeurig en met de gewenste compositie vast te leggen. Meetsysteem - De EOS 5D Mark III gebruikt Canon’s gerenommeerde iFCL meetsysteem voor nauwkeurige huidtinten en superieure resultaten bij uiteenlopende opnamecondities. Met een tweelaags meetsensor die 63 zones telt en gekoppeld is aan elk van de 61 AF-punten, biedt de EOS 5D Mark III vier meetmethoden: integraal, deelmeting, spot (alleen in het midden) en integraal met nadruk op het midden. De meetsensor meet het licht afkomstig van de Rood-Groen en Blauw-Groen golflengten om vaak voorkomende onderbelichting tegen te gaan van onderwerpen die zich binnen de rode golflengten bevinden. Het meetsysteem van de EOS 5D Mark III gebruikt twee algoritmen om zo nauwkeurig mogelijke resultaten te verkrijgen. Het algoritme voor integraalmeting heeft betrekking op zowel de 61-punts AF als Zone AF. Voor automatische selectie van het AF-punt schakelt de camera over naar een algoritme dat de scherpstelinformatie gebruikt die afkomstig is van alle 61 AF-punten. Om de automatische flitserinstellingen nog nauwkeuriger te maken, bevat het E-TTL II algoritme nu afstandsinformatie die afkomstig is van het objectief. De belichting wordt beter op het onderwerp afgestemd en met de juiste flitsintensiteit goed belicht gefotografeerd. EOS Movie - Met EOS Movie kan de EOS 5D Mark III 1080p HD movies vastleggen met volledig handmatige bediening en keuze uit diverse beeldsnelheden. Dankzij de grote volbeeld CMOS-sensor hebben fotografen in de Movie modus maximale controle over de scherptediepte. De belichting van de movie kan worden geregeld in de Handmatig modus, waarbij volledige controle over sluitertijden en diafragma’s mogelijk is. Filmmakers hebben bij 1080p keuze uit beeldsnelheden van 30 (29.97), 25 en 24 (23.976). Bij resoluties van 720p is keuze uit 60 (59.94) en 50 bps. Om beeldmateriaal van professionele kwaliteit te produceren, zorgt de combinatie van sensor en DIGIC 5+ beeldverwerking ook voor een sterke vermindering van kleurranden en van het moiré-effect. EOS Movie is met een nieuwe Live View/Movie knop snel en eenvoudig in te schakelen. Een speciaal Quick Control movietabblad zorgt dat instellingen ook tijdens de opnamesessies gemakkelijk zijn te wijzigen. Op het Quick Control scherm is het opnamevolume te controleren en aan te passen. Tijdens het vastleggen van videobeelden kunnen op elk gewenst moment digitale foto’s worden gemaakt door eenvoudigweg op de ontspanknop te drukken. De EOS 5D Mark III ondersteunt ook een H.264/MPEG-4 AVC intra-frame codec voor een hogere kwaliteit en lagere compressie – ideaal voor beeldbewerking tijdens post-productie door professionele filmmakers. Om post-productie zo eenvoudig mogelijk te houden, is het met de EOS 5D Mark III ook mogelijk de timecode (SMPTE-formaat) in te stellen en vast te leggen om videobeelden en geluidsbestanden in de montagekamer snel te kunnen synchroniseren. Voor een snelle bewerking op de set kunnen filmmakers tijdens het afspelen de eerste en laatste scène van een movie in stappen van 1 seconde aanpassen om de movie als afzonderlijk bestand op te slaan of over het origineel wegschrijven om zo op de geheugenkaart ruimte te besparen. Clear View II LCD - De EOS 5D Mark III heeft hetzelfde grote 8,11 cm (3,2”) Clear View LCD II scherm dat wordt gebruikt in de EOS-1D X. Dit scherm heeft een resolutie van ongeveer 1,04 miljoen dots en een grote kijkhoek – ideaal voor fotografen om tijdens de fotosessie de compositie te wijzigen of de registratie van details te bestuderen. Clear View II is ontworpen om reflecties te vermijden. Dit wordt bereikt door de luchtspleet tussen de beschermende glaslaag en het LCD te verwijderen. De luchtspleet is nu gevuld met een foto-elastisch materiaal dat de reflecties van het oppervlak van het vloeibare kristal onderdrukt. Deze reflecties waren het gevolg van de snelle verandering in brekingsindex wanneer licht door de luchtspleet valt. Auto Lighting Optimizer - Ondersteund door de Face Detection technologie corrigeert de verbeterde Auto Lighting Optimizer (ALO) automatisch de helderheid en het contrast van opnamen die onderbelicht zijn, een gering contrast hebben of zijn gemaakt met belichting vanaf de achterzijde. Dankzij de geringe ruis en corrigerende algoritmen van de DIGIC 5+ beeldprocessor vindt de correctie plaats zonder invloed uit te oefenen op de natuurlijke gradatie. De EOS 5D Mark III is nu uitgevoerd met het EOS Scene Detection System om het optimale evenwicht te bereiken tussen de helderheid en het contrast van opnamen die zijn gemaakt onder verschillende omstandigheden, zoals bij zonsondergangen en scènes met een hoge kleurverzadiging. Bij gebruik in combinatie met integrale lichtmeting zorgt Auto Lighting Optimizer voor de juiste belichting van zowel het onderwerp als de achtergrond. Dubbele CF- en SD-kaartslots - Om professionele fotografen extra flexibiliteit te bieden, is de EOS 5D Mark III uitgevoerd met dubbele CF- en SD-kaartslots. Dit met ondersteuning van UDMA 7 compatibele kaarten voor een maximale overdrachtssnelheid van 167 MB per seconde. De dubbele kaartslots maken het mogelijk op twee kaarten tegelijk op te nemen, automatisch over te schakelen naar de andere kaart en het beeldmateriaal in-camera van de ene kaart naar de andere te kopiëren. Het SD-kaartslot ondersteunt bovendien Eye-Fi kaarten voor een draadloze overdracht van beeldmateriaal. « · ^

Nuttige linkjes

Persbericht Canon Nederland Productspecificaties Canon Nederland Canon 5D Mark III Specification Sheet Voorbeeldfoto's en filmpjes genomen met de 5D3 (Canon Japan) Productpagina op Canon Europe Binnenkant van de 5D3 Hands-on preview dpreview.com Hands-on-preview op Imaging Resource Nieuwsartikel op Engadget Nieuwsartikel op Gizmodo Review door Jeff Ascough The Verge hands-on preview Hands-on preview op CNET « · ^

Videos

Productvideo

[YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=4y1BEVd59tc]

Preview door Techfast

Preview door dpreview.com

Preview door DigitalRev

Comparison Playback Feature

Waterresistent

[YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=Y6MXEdHbmjI]

Radball - Canon demo filmpje

[YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=TNu3_oQ3miw]

Radball - Behind The Scenes

[YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=iSwWa05whDI]

Eye of the mind - Canon demo filmpje

[YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=eCRMu2rLf_Y] « · ^

Afbeeldingen

Voorkant Achterkant Bovenkant 5D3 + 24-70 II Met grip Zijkant Bovenkant Linker zijkant Rechter zijkant Zijkant met ingangen Onderkant 24-105 + 600EX-RT GP-E2 + 600EX-RT ST-E3-RT « · ^

[ Voor 98% gewijzigd door Nordlys op 04-03-2012 11:57 ]

[RAJH]

Op een Japanse Canon website zijn een aantal samples beschikbaar http://web.canon.jp/imaging/eosd/samples/eos5dmk3/. Nu een tijdje wachten op de reviews .

[Nordlys]

Thanks, toegevoegd

[Moby]

De AF unit is op papier wel een heel grote verbetering zeg.

Spotmeting is nog steeds alleen op het middelste focuspunt zie ik? Dat vind ik wel een klein nadeel. Verder lijkt het me een zeer mooi apparaat.

Ik zie ook een nieuwe flitser in het laatste plaatje?

[ Voor 12% gewijzigd door Moby op 02-03-2012 07:45 ]

[Nordlys]

Klopt, da's de 600EX-RT

Speedlite 600EX-RT: Taking creative flash further
The Speedlite 600EX-RT is a high-performance TTL flash unit designed to meet the expanding creative needs of modern professionals. Integrated radio frequency triggering, in addition to standard infra-red wireless flash control, allows photographers to achieve exciting results with complex on-and-off-camera lighting set- ups. Using one master 600EX-RT or the new ST-E3-RT radio-frequency wireless Speedlite transmitter, up to 15x 600EX-RT flash units, positioned up to 30m away, can be remotely triggered – offering great potential to experiment with more creative lighting techniques and effects. EOS cameras with a connected Speedlite 600EX-RT can also be triggered remotely by either model, allowing photographers to explore more extreme shooting angles to produce surprising and inspiring creative results.

Subjects over a wide range of distances can be lit creatively or evenly exposed, thanks to an increased guide number of 60m*1 and wide lens coverage of 20 – 200m. For wide- angle shots, a diffuser adapter can also reduce the focal length to 14mm and the bounce-and-swivel flash head creates more flattering, shadowless effects. Ideal for shooting portraits, a catch-light panel produces natural catch-lights in the eyes of a subject when shooting with bounce flash. Additionally, custom flash coverage options provide more creative scope by using guide number priority to light the subject, while creating slightly darker edges to the frame.

Like its predecessor, the Speedlite 600EX-RT communicates white balance settings to the camera through the hot shoe connection. However, to further balance flash and ambient light, a new colour filter adapter and two supplied colour gels can be fitted to balance the temperature of the flash and create a more natural effect when shooting around tungsten or mercury lighting. When shooting in dark conditions, photographers can also employ the AF-assist beam for accurate autofocus with lenses of 28mm or longer, ensuring the subject remains in focus when the flash fires.

Designed for professionals, the Speedlite 600EX-RT and Speedlite Transmitter ST-E3-RT feature a robust, weatherproof design matching that of the EOS-1D X, with a clear LCD display making it easy to select settings and switch between normal flash mode and wireless modes. Powered by four AA/LR6 batteries for added convenience, the Speedlite 600EX-RT offers fast, silent recycle times, allowing photographers to keep shooting and exploring creative lighting effects in all conditions.

Speedlite 600EX-RT Key features

• Guide number 60 (m, ISO 100, at 200mm)
• Radio triggering with 30m range
• Use up to 15 units together
• Infra-red wireless functionality
• Remote camera triggering
• Bounce-and-swivel head with zoom control
• White-balance correction filters
• Fast, quiet recycling

Er is ook een nieuwe flash trigger, de ST-E3-RT:

• Radio frequency remote flash trigger.
• Fire selected Speedlites from 30m away.
• Controls up to 15 flashguns.
• Remote camera triggering.
• Weather sealed against dust and moisture.

En de WFT-E7 draadloze bestandstransmitter:

• Supports IEEE 802.11n
• Built in Bluetooth
• Versatile design
• Easy Wi-Fi protected Setup
• FTP server transfer
• Remote control functions
• DLNA media server compatible
• Linked shooting

En de GP-E2 GPS Receiver:

• Hotshoe-mounted GPS unit for compatible EOS cameras.
• Embeds location and altitude data into each file’s metadata.
• Digital compass records heading information.
• Data logging mode.
• Portable design, powered by 1xAA battery.
• Accurately set camera’s time using UTC time.

En de BG-E11 battery grip:

• Improved handling for EOS 5D Mark III
• Duplicate controls for vertical shooting.
• Larger grip for bigger hands.
• Use two LP-E6 batteries, or four AA/LR6 cells as an alternative.

[ Voor 12% gewijzigd door Nordlys op 02-03-2012 07:49 ]

[mphilipp]

Moby schreef op vrijdag 02 maart 2012 @ 07:44:
De AF unit is op papier wel een heel grote verbetering zeg.

Zeker! Voor mij een van de belangrijkste. Aangetekend moet wel worden dat het welliswaar de AF unit uit de 1Dx is, maar die heeft er een dedicated Digic IV processor voor, naast de dual Digic V voor image processing. Volgens mij heeft dat gevolgen voor de tracking performance, maar ik denk niet dat we er veel over hoeven te gaan klagen...

Mooie cam; ik denk dat ik mijn 5D ga verpatsen

[Hamed]

Ben benieuwd hoe hij is tegenover 1DX. Ik heb paar maanden goed gespaard

6 FPS boeit mij verder niet. Ben al blij met de snelheid van de 5DMK2, maar nieuwe AF en GPS Receiver zijn zeker interessant.

[Universal Creations]

Hmmm, lcd-overlay in de zoeker... dan ze we waarschijnlijk afhankelijk van 3rd-party matglazen. Dat is erg jammer voor de manueel focus schieters onder ons.

[Mittnick]

NICE! Er zitten in deze camera echt ontzettend veel verbeteringen die 'in het veld' voor redelijk wat kritiek hebben gezorgd. Focuspunten etc.

Wat ik opmerkelijk vind is dat ze hier zowel een SD als CF-slot in hebben gezet; en in de 1Dx kiezen voor 2x CF.

[Universal Creations]

Voor 2x CF is veel meer ruimte nodig en dat zal wel niet passen in een griploze body.

[maratropa]

Qua introductieprijs een stukkie hoger dan de 5D II niet? Ik neem aan dat deze nooit zo laag gaat komen als de 5D II nu?

Edit, wat ik begrijp is dus dat de III een aanvulling is en dat de II dus ook nog wel even te koop blijft.

[ Voor 31% gewijzigd door maratropa op 02-03-2012 09:32 ]

[Universal Creations]

Stukje hoger ja, maar het verschil is niet zo schrikbarend als met de recente L-lenzen.

[FL!PNEUS]

Jammer dat die GPS receiver niet werkt met de 60D...

[Hamed]

lateraal en axiale chroma kunnen corrigeren, dus ook chroma in de diepte!!! dus geen blauw-rode randjes meer voor en achter het onderwerp in de bokeh

Kan dit wel of slaap ik nog

[leonvw]

Leuk, zo een 5D mark II mark II

Mooi ding, voor mij niet interessant om te upgraden maar wel goed dat alle euvels met de 5DII zijn aangepakt


Enige wat voor mij wel interessant is, is de GP-E2 GPS receiver.. Eindelijk een zelfde systeem als Nikon.
Maar zo te zien niet geschikt voor de 5DII: http://www.usa.canon.com/...eivers/gps_receiver_gp_e2

Wat een gemiste kans zeg... Wel voor de 7D maar niet voor de 5DII en anderen

[ Voor 4% gewijzigd door leonvw op 02-03-2012 10:23 ]

[Hamed]

leonvw schreef op vrijdag 02 maart 2012 @ 10:21:
Leuk, zo een 5D mark II mark II

Mooi ding, voor mij niet interessant om te upgraden maar wel goed dat alle euvels met de 5DII zijn aangepakt


Enige wat voor mij wel interessant is, is de GP-E2 GPS receiver.. Eindelijk een zelfde systeem als Nikon.
Maar zo te zien niet geschikt voor de 5DII: http://www.usa.canon.com/...eivers/gps_receiver_gp_e2

Wat een gemiste kans zeg... Wel voor de 7D maar niet voor de 5DII en anderen

Je hebt al een 35L. Niet zeiken dus

Het zou jammer zijn als GP-E2 niet op een 5DII werkt.

[nadroJ]

Mooie camera. Goede verbeterigen.

Ben erg toe aan een update mijn ancient 30D. In eerste instantie was er de twijfel tussen de 7D en de 5D Mk II, nu komt daar de 5D Mk III bij. MIjn voorkeur ging uit naar de 5D Mk II, maar de 5D Mk III biedt wel een goede AF unit. De prijs alleen...

Wat er ook nog bijkomt is dat ook nog moet investeren nieuwe lenzen.

Heb nu de 70-200/2.8L I IS en de 85/1.8 als enige EF lenzen. De lens die grotendeels op m'n 30D zit vastgeroest is de EF-S 17-55/2.8 IS. Ik las ergens al dat de een andere tweaker laatstgenoemde lens aan de straat stenen niet kwijtraakt, dus is geen goed vooruitzicht voor verkoop al zal ik het natuurlijk wel proberen.

Van het weekend maar even eea op een rijtje gaan zetten en kijken welke lens ik als vervanging van de 17-55/2.8 IS op een FF body wil hebben. De 24-70/2.8 II is natuurlijk heel mooi, maar ook reteduur. De 24-105/4 IS is een optie, maar als ik zo de charts bekijk word ik daar ook niet helemaal vrolijk van en daarnaast ben ik 2.8 gewend en daar schiet ik ook vaak op. Prijzige kwestie...

[Royz]

nadroJ schreef op vrijdag 02 maart 2012 @ 10:37:
Ik las ergens al dat de een andere tweaker laatstgenoemde lens aan de straat stenen niet kwijtraakt, dus is geen goed vooruitzicht voor verkoop al zal ik het natuurlijk wel proberen.

Ik had hem ook, en verkocht. Nadeel is dat er snel veel stof in de lens terecht komt natuurlijk, en dat weerhoudt veel mensen van een overname.

Over het GPS unit, ik vind hem zeer interessant. Hopelijk komt er nog firmware voor de 5DII, zodat ie alsnog gaat werken

[ Voor 12% gewijzigd door Royz op 02-03-2012 10:46 ]

[leonvw]

Hamed schreef op vrijdag 02 maart 2012 @ 10:29:
[...]


Je hebt al een 35L. Niet zeiken dus

Het zou jammer zijn als GP-E2 niet op een 5DII werkt.

Wellicht in de toekomst nog eens via een firmware update.. Maar zal wel niet, anders hadden ze dat wel erbij gezet net als bij de 7D neem ik aan.

[Royz]

Wat ik begrijp is dat het via de 7D via usb zal gaan, itt 1DX en 5DIII. Oudere modellen kunnen dus wel, maar dan via usb. wellicht dat die nog geupdate moeten worden dan, maar of canon dat wil?

[nadroJ]

Royz schreef op vrijdag 02 maart 2012 @ 10:44:
[...]

Ik had hem ook, en verkocht. Nadeel is dat er snel veel stof in de lens terecht komt natuurlijk, en dat weerhoudt veel mensen van een overname.

Ja, dat is wel een nadeel. Ik zal even met Rofa bellen kijken of ze de lens kunnen schoonmaken. Ik betwijfel het, maar het is het proberen waard.

Heb meteen maar even gebeld en het ligt eraan hoe diep het stof zit. Ga binnenkort toch even langs voor een algemene beurt, dus dan kunnen ze het checken.

[Villean]

Hmm voor de video gebruikers onder ons is de D800 toch de bnetere camera denk ik met autofocus en Uncompressed HDMI output. Zit erg te twijfelen welke van de 2 camera's ik ga aanschaffen.. Ik hang toch meer richting de Nikon

[nadroJ]

Ga je dan een hele overstap maken? Want je hebt nu echt een super set.

[Burns]

Misschien snap ik het niet goed. Maar Uncompressed HDMI output heeft toch alleen invloed als je rechtstreeks de camera met tv verbindt?
Het lijkt mij dat je zonder autofocus, geen mooie film kan maken? Want juist bij film verandert de focus voortdurend.

[Villean]

nadroJ schreef op vrijdag 02 maart 2012 @ 11:13:
Ga je dan een hele overstap maken? Want je hebt nu echt een super set.

Dat is het lastige ik doe bruiloften en veel met video. De 5DIII is perfect als upgrade voor bruiloften maar de Uncompressed HDMI output is fantastisch met een externe recorder voor super gedetailleerd beeld. Zeker als ik kijk naar de promo die ze gemaakt hebben met de D800. Uiteraard hebben ze fatastische lenzen gebruikt maar het detail en de scherpte die je daar in ziet heb ik nooit gehaald met de 5DII.

[ThomasW]

Autofocus is handig voor je vakantiefilmpjes, serieuze filmmakers willen graag zelf bepalen waar ze de focus op leggen...

Voor mij is het een minimale upgrade. Op de autofocus na heeft het voor mij weinig toegevoegde waarde. Ik zal voorlopig niet overstappen.

[ Voor 36% gewijzigd door ThomasW op 02-03-2012 11:31 ]

[Villean]

ThomasW schreef op vrijdag 02 maart 2012 @ 11:29:
Autofocus is handig voor je vakantiefilmpjes, serieuze filmmakers willen graag zelf bepalen waar ze de focus op leggen...

True maar als je veel beweging hebt bij bv een bruiloft filmpje wat je tussendoor maakt is het verrekte handig als de focus automatisch gaat. Je niet vragen of het opnieuw kan

[ThomasW]

Klopt, maar dat geldt natuurlijk net zo goed andersom, als de camera ineens beslist om opnieuw te focussen terwijl het niet nodig is, kan je ook niet vragen of het over mag.

[Villean]

ThomasW schreef op vrijdag 02 maart 2012 @ 11:32:
Klopt, maar dat geldt natuurlijk net zo goed andersom, als de camera ineens beslist om opnieuw te focussen terwijl het niet nodig is, kan je ook niet vragen of het over mag.

Zeker waar maar mijn ervaringen met autofocus zijn in de video wereld vrij goed maar eerst maar eens een review afwachten naar de bruikbaarheid. De Sony heeft het ook maar die is alleen bij bepaalde diafragma's bruikbaar.

Anders dan dat is het echt een fatastische camera zeker de iso 6400 sample is best wel heel goed

[Burns]

Villean schreef op vrijdag 02 maart 2012 @ 11:29:
[...]
Uncompressed HDMI output is fantastisch met een externe recorder voor super gedetailleerd beeld.

Maar dat is, neem ik aan, geen betere kwaliteit dan gewoon het bestand van de geheugenkaart afhalen?
Dat van de autofocus is mij nu duidelijk, dank jullie wel.

[Villean]

Burns schreef op vrijdag 02 maart 2012 @ 11:43:
[...]


Maar dat is, neem ik aan, geen betere kwaliteit dan gewoon het bestand van de geheugenkaart afhalen?
Dat van de autofocus is mij nu duidelijk, dank jullie wel.

Nou dat is juist het punt met een externe recorder aangesloten op Uncompressed HDMI heb je veel betere kwaliteit dan de file die opgeslagen worden op je camera.

[Burns]

Villean schreef op vrijdag 02 maart 2012 @ 11:50:
[...]
Nou dat is juist het punt met een externe recorder aangesloten op Uncompressed HDMI heb je veel betere kwaliteit dan de file die opgeslagen worden op je camera.

Ok, dat wist ik niet. Bedankt.

[PhilipsFan]

Villean schreef op vrijdag 02 maart 2012 @ 11:36:
[...]


Zeker waar maar mijn ervaringen met autofocus zijn in de video wereld vrij goed maar eerst maar eens een review afwachten naar de bruikbaarheid. De Sony heeft het ook maar die is alleen bij bepaalde diafragma's bruikbaar.

Anders dan dat is het echt een fatastische camera zeker de iso 6400 sample is best wel heel goed

Autofocus op videocamera's is niet te vergelijken met video op een SLR. Die camera's hebben piepkleine sensoren met een heel grote DOF, zo kan ik ook autofocussen. Nee, dan een fullframe sensor met een f/1.4 lens, dat wil ik een contrast-gebaseerde AF unit nog wel eens zien doen...

[Royz]

Villean schreef op vrijdag 02 maart 2012 @ 11:50:
[...]


Nou dat is juist het punt met een externe recorder aangesloten op Uncompressed HDMI heb je veel betere kwaliteit dan de file die opgeslagen worden op je camera.

Loop je dan met een externe harde schijf in je rugzak ofzo?

[GerardHenninger]

Villean schreef op vrijdag 02 maart 2012 @ 11:29:
Dat is het lastige ik doe bruiloften en veel met video. De 5DIII is perfect als upgrade voor bruiloften maar de Uncompressed HDMI output is fantastisch met een externe recorder voor super gedetailleerd beeld. Zeker als ik kijk naar de promo die ze gemaakt hebben met de D800. Uiteraard hebben ze fatastische lenzen gebruikt maar het detail en de scherpte die je daar in ziet heb ik nooit gehaald met de 5DII.

Lees dit eerst even voordat je gaat overstappen van platform voor alleen de video feature......

Op een of andere manier doet de nieuwe 5D me niet zoveel, ik heb niet meteen het gevoel dat ik moet upgraden. Het is een beetje hetzelfde als met PC's de laatste tijd : alles is sneller en nieuwer, maar ik hoef niet meer zo snel het laatste model want alles werkt prima nu. Misschien word ik oud....

[Villean]

PhilipsFan schreef op vrijdag 02 maart 2012 @ 12:06:
[...]


Autofocus op videocamera's is niet te vergelijken met video op een SLR. Die camera's hebben piepkleine sensoren met een heel grote DOF, zo kan ik ook autofocussen. Nee, dan een fullframe sensor met een f/1.4 lens, dat wil ik een contrast-gebaseerde AF unit nog wel eens zien doen...

Eens daarom wacht ik ook een review af als het waarde loos is dat zet mij dat meer richting de 5DIII

@Royz: Ja waarom niet? Je record dan 220Mbit dus dan is een externe schijf wel handig.

[Ventieldopje]

YES YES YES YES YES *rainbow drool*

EEN RATE KNOP OP DE 5D III

Nee maar serieus, dat is handig, ook leuk van die extra modules die ze aangekondigd hebben, nu alleen de centjes nog en dan ga ik "upgraden"

[ Voor 51% gewijzigd door Ventieldopje op 02-03-2012 12:17 ]

[Villean]

GerardHenninger schreef op vrijdag 02 maart 2012 @ 12:08:
[...]


Lees dit eerst even voordat je gaat overstappen van platform voor alleen de video feature......

Op een of andere manier doet de nieuwe 5D me niet zoveel, ik heb niet meteen het gevoel dat ik moet upgraden. Het is een beetje hetzelfde als met PC's de laatste tijd : alles is sneller en nieuwer, maar ik hoef niet meer zo snel het laatste model want alles werkt prima nu. Misschien word ik oud....

Hmm hier had ik idd nog niet aan gedacht. Goed stukje verhaal. Ik ga denk de review maar afwachten en daarop mijn keuze baseren.

[Bart.O]

God wat wil ik dit ding graag! zou echt een heerlijke set zijn naast mijn 60D. Ik film voornamelijk en ben een beetje teleurgesteld omdat er geen 1080 60FPS op zit maar de rest ziet er echt super uit.


Helaas 0,0 budget.

[hfos]

Villean schreef op vrijdag 02 maart 2012 @ 12:29:
Hmm hier had ik idd nog niet aan gedacht. Goed stukje verhaal. Ik ga denk de review maar afwachten en daarop mijn keuze baseren.

Reviews zijn 1 ding, zelf real life testen een tweede. Misschien wordt in de review niet alles met evenveel diepgang behandeld waardoor je alsnog met vragen/onduidelijkheden blijft zitten.
Nadeel met deze spliksplinternieuwe modellen is dat ze, met name in het begin, extreem moeilijk leverbaar kunnen zijn zodat je niet even naar je lokale fotoboer kunt om er een vast te houden, laat staan dat je er even een uit kunt proberen om zelf een goed geïnformeerde keuze te maken. We hebben het toch wel even over een aanschaf van rond de €3000,-. En ik zou zeker niet zomaar even van platform switchen voordat ik alle interessante modellen op zijn minst eens heb vastgehouden.

[Rataplan]

Drive mode voor dronken fotografen?

[zjeery]

LOL fotokonijnenberg.nl biedt 'm op dit moment aan voor 4000 euro. Body alleen. Ik heb daar mijn 5D mk II bij de introductie voor 2350 euro gekocht. Wat een verschil jongens.

[Nomad]

Stukje geschreven door Jeff Ascough,een Canon ambassadeur (of soortgelijk, iig canon fan-boy en dat merk je ook wel):
http://blog.jeffascough.c...s-5d-mark-iii-review.html

Hij schrijft: 2 stops beter qua iso dan de 5d2. Nu komen we dat gelul bij elke nieuwe camera tegen en niet zelden blijkt het wat overdreven, maar als ik zijn examples bekijk (naar beneden scrollen en je vind ze wel), dan zie ik zelfs (hoewel erg kleine plaatjes) helemaal geen voordeel qua ISO. Volgens mij kan mijn 5d2 op dat formaat ook wel dit resultaat afleveren.

[G-Tus]

Ik vind het jammer dat een aantal features er toch niet opzitten, die volgens mij niet veel hoeven te kosten:

• Verwisselbare matglazen
• Afsluitbare zoeker
• 0.76x zoeker
• 7 shots HDR/Bracketing
• Multi-Spot meting

Uiteraard zijn er ook de al eerder genoemde grote verbetering in deze camera.

Zelf ben ik nog benieuwd naar meer info over de videomodus (of dit nou echt 3x3 to 1x1 pixel merging is, of gewoon weer line readout). Ook de VF blackout tijd is nog niet bekend.

[GerardHenninger]

G-Tus schreef op vrijdag 02 maart 2012 @ 13:19:
Ik vind het jammer dat een aantal features er toch niet opzitten, die volgens mij niet veel hoeven te kosten:

• Verwisselbare matglazen
• Afsluitbare zoeker
• 0.76x zoeker
• 7 shots HDR/Bracketing
• Multi-Spot meting

Uiteraard zijn er ook de al eerder genoemde grote verbetering in deze camera.

Mee eens. Ik voeg toe :

• 1080p/60 (Sony kan het ook)
• Clean HDMI output (heeft de 1D X ook niet en ik begrijp ook wel dat ze de C300 niet in de weg willen zitten)
• Ingebouwde radio trigger voor de nieuwe flitser
• 2x SD of 2x CF ipv 1x CF en 1x SD
• Thunderbolt / Firewire
• Focus Peaking / Zebra's / False color
• Kantelbaar LCD (ik gebruik m'n 60D vaker voor video dan m'n 5D mk2, alleen door het LCD scherm)

[tss68nl]

Nomad schreef op vrijdag 02 maart 2012 @ 13:16:
Stukje geschreven door Jeff Ascough,een Canon ambassadeur (of soortgelijk, iig canon fan-boy en dat merk je ook wel):
http://blog.jeffascough.c...s-5d-mark-iii-review.html

Hij schrijft: 2 stops beter qua iso dan de 5d2. Nu komen we dat gelul bij elke nieuwe camera tegen en niet zelden blijkt het wat overdreven, maar als ik zijn examples bekijk (naar beneden scrollen en je vind ze wel), dan zie ik zelfs (hoewel erg kleine plaatjes) helemaal geen voordeel qua ISO. Volgens mij kan mijn 5d2 op dat formaat ook wel dit resultaat afleveren.

De grap is dat ze de noise reduction die 2 stops beter zou werken rekenen als betere ISO performance. De enige samples die je ziet zijn jpg's waar overduidelijk een NR algorithme aan de slag is geweest om de foto op te poetsen.

Sommige mensen maken er uit op dat er 2 stops NR verbetering is, én 2 stops ISO verbetering vanuit de sensor t.o.v. de Mark II. Als dat laatste het geval is, dan is deze camera zijn geld dubbel en dwars waard. In het andere geval dat de RAW ISO prestaties om het even zijn, en de jpeg NR een 2 stop verbetering geeft, dan is dit ding echt veel te duur.

[Abbadon]

De ISO-prestaties zijn afgaande op deze foto's best indrukwekkend heb ik 't idee: http://www.dpreview.com/g...iii-low-light-iso-samples

[Ventieldopje]

Abbadon schreef op vrijdag 02 maart 2012 @ 15:29:
De ISO-prestaties zijn afgaande op deze foto's best indrukwekkend heb ik 't idee: http://www.dpreview.com/g...iii-low-light-iso-samples

Best indrukwekkend? Dit is ongelofelijk, plaatjes op ISO 25600 die gewoon prima bruikbaar zijn, ook precies waar ik op gehoopt had!

Ik hou nog wel een slag om de arm aangezien deze foto's genomen zijn met een pre-production model maar toch!

[Hahn]

Dat ziet er niet gek uit, op 12.800 nog amper een vuiltje in de lucht en 25.600 nog goed bruikbaar inderdaad. 51.200 is vervolgens niet echt zinnig meer, maar dat is dan ook wel ontiegelijk hoog. Lijkt er met deze foto's er in ieder geval op dat die 2 stops verbetering best wel eens in de beurt zou kunnen komen van de waarheid.

[Villean]

Hahn schreef op vrijdag 02 maart 2012 @ 15:36:
Dat ziet er niet gek uit, op 12.800 nog amper een vuiltje in de lucht en 25.600 nog goed bruikbaar inderdaad. 51.200 is vervolgens niet echt zinnig meer, maar dat is dan ook wel ontiegelijk hoog. Lijkt er met deze foto's er in ieder geval op dat die 2 stops verbetering best wel eens in de beurt zou kunnen komen van de waarheid.

Idd de samples zijn echt fantastisch! Zelfs al boost je de ISO 100 sample met +2EV dan zie je niets van banding. En idd tot en met 12800 bruikbaar! ISO 51200 is dan ook gepushed en dat zijn eigenlijk zinloze waardes maar zo dacht ik ook over ISO 6400 op de 5DII

[ Voor 8% gewijzigd door Villean op 02-03-2012 15:52 ]

[Universal Creations]

Vreemd dat de laatste reacties zo positief zijn over het ruisniveau. Er zit gewoon smerige ruisreductie overheen. Net dat aquarel gebeuren van de 7D. Low-iso banding is inderdaad aangepakt, maar voor de rest wil ik eerst wat RAW's zien voor ik overtuigd ben van de vooruitgang.

[Nordlys]

Nieuwe linkjes en videos toegevoegd aan de OP.

[Universal Creations]

Bij DigitalRev hebben ze ook even de 5D Mark III Light uitgeprobeerd (@1m02):

[ Voor 3% gewijzigd door Universal Creations op 02-03-2012 17:03 ]

[Anoniem: 175233]

Die twee stops verbetering is natuurlijk complete bullshit. Er is nog nooit een sensor upgrade geweest die meer dan 1/3 stop verbetering in de sensor bracht.

Alles wat men ziet is precies zoals UC zegt gewoon een sterkere ruisreductie software. Die best redelijk werkt qua behoud van randscherpte, maar in de vlakken is alle detail gewoon verdwenen. Het is maar waar je prioriteiten liggen...

[Ventieldopje]

Anoniem: 175233 schreef op vrijdag 02 maart 2012 @ 17:04:
Die twee stops verbetering is natuurlijk complete bullshit. Er is nog nooit een sensor upgrade geweest die meer dan 1/3 stop verbetering in de sensor bracht.

Alles wat men ziet is precies zoals UC zegt gewoon een sterkere ruisreductie software. Die best redelijk werkt qua behoud van randscherpte, maar in de vlakken is alle detail gewoon verdwenen. Het is maar waar je prioriteiten liggen...

Zoals ik ook al aan gaf zijn de foto's gemaakt met een pre-production model. Het is dus even afwachten op de RAW's uit een productie model tot we echt goed kunnen oordelen, maar ik vind wel dat de resultaten er al verbazingwekkend goed uit zien.

Verder vind ik het veel belangrijker dat de enorme banding issues die de 5D II heeft opgelost zijn, nog belangrijker dan meer ISO ruimte te hebben

Edit: net het filmpje gezien, baas. Noise-reduction of niet ... hij doet het een stuk beter dan de Mark 2

[ Voor 5% gewijzigd door Ventieldopje op 02-03-2012 17:16 ]

[Nordlys]

Universal Creations schreef op vrijdag 02 maart 2012 @ 17:02:
Bij DigitalRev hebben ze ook even de 5D Mark III Light uitgeprobeerd (@1m02):

[video]

Tof Die heeft uiteraard een plekje gekregen in de OP!

[Universal Creations]

Ventieldopje schreef op vrijdag 02 maart 2012 @ 17:08:
[...]


Zoals ik ook al aan gaf zijn de foto's gemaakt met een pre-production model. Het is dus even afwachten op de RAW's uit een productie model tot we echt goed kunnen oordelen, maar ik vind wel dat de resultaten er al verbazingwekkend goed uit zien.

Heb je weleens je eigen 5D2 bestanden door een goed ruisreductie programma gehaald? Dan sta je nog versteld.

[Nordlys]

Zolang er geen raw-bestanden beschikbaar zijn is het beetje nutteloos om vooruit op de zaken te lopen. Eventjes geduld dus en kunnen we dan wel oordelen

[Vishari Beduk]

Ik begrijp het niet
Ik zit die plaatjes van http://web.canon.jp/imaging/eosd/samples/eos5dmk3/ te bekijken maar die vind ik zwaar tegen vallen.
Als ik mijn eigen (RAW) foto's van de 5D2 bekijk dan zijn die veel beter.
Is die jpg kwaliteit echt zo slecht? Of doe ik iets verkeerd?

Laatst zag ik een voorbeeld tif van de D800 en is was overdonderd van de superieure kwaliteit. Nu ben ik dat duidelijk niet.

[Nomad]

Vishari Beduk schreef op vrijdag 02 maart 2012 @ 18:08:
Ik begrijp het niet
Ik zit die plaatjes van http://web.canon.jp/imaging/eosd/samples/eos5dmk3/ te bekijken maar die vind ik zwaar tegen vallen.
Als ik mijn eigen (RAW) foto's van de 5D2 bekijk dan zijn die veel beter.
Is die jpg kwaliteit echt zo slecht? Of doe ik iets verkeerd?

Laatst zag ik een voorbeeld tif van de D800 en is was overdonderd van de superieure kwaliteit. Nu ben ik dat duidelijk niet.

klopt sommige van die platen zijn echt niet best. Maar dat komt vast goed als we meer foto's gaan zien op internet.

edit: hier nog een download mapje met foto;s van de 5d3 erin.
Wel enorm verkleind qua compressie, want hoewel ze 22mp zijn, zijn ze maar 2 mb groot. link is via digifotopro.
Ook daar wordt je niet bijzonder gelukkig van de output, maar ik heb er alle vertrouwen in dat het echt wel goed komt.
Alle sensoren van Canon zijn de laatste jaren prima voor elkaar, dus deze vast ook

[ Voor 33% gewijzigd door Nomad op 02-03-2012 18:38 ]

[Rataplan]

Nomad schreef op vrijdag 02 maart 2012 @ 18:17:
Alle sensoren van Canon zijn de laatste jaren prima voor elkaar, dus deze vast ook

Nou, met de hoeveelheid non-professionele enthousiastelingen die tegenwoordig een 5D willen hebben (including me) zie ik elk bedrijf er toe in staat om toch maar 'ns wat concessies te doen om leuke specs te kunnen verkopen. Pro's kopen bij twijfel toch wel een 1D.

Ik ben vooral in de markt voor meer snelheid, zowel iso als fps. Als ik de shots van cpn.canon.jp vergelijk met wat er uit een mark II rolt, valt ook mij op dat er nog redelijk wat ruis in zit, of dat contrastrijke overgangen onnatuurlijk hard zijn. Ik had 'r meer van verwacht. Daar staat tegenover dat je natuurlijk bij voorkeur op lagere iso's schiet, dus als dat tot 1600/3200 in orde is, dan is de rest heus wel makkelijk om bij weinig licht toch nog fatsoenlijk te kunnen fotograferen - let wel: dat is iets anders dan fatsoenlijke foto's te kunnen maken. Maar 1/100e na zonsondergang is echt wel praktisch, anders moet je weer op -2EV belichten en dan met Lightroom aan de slag en twijfelen over de mate van NR etc etc. Dat neemt deze camera je uit handen. Tegelijk bevestigt dat mijn vooroordeel dat deze camera toch meer met consumenten dan met professionals in gedachten is ontworpen, en dat is jammer. Ik hou niet van hardware die bij twijfel voor me beslist.

En of ik voor dat gemak en 2-3 fps extra nou echt een premium van 1.5K wil betalen - ik denk dat ik maar weer op de 7DII ga wachten

Hilarisch: The (un)official I'm switching to Nikon thread @ Canon Rumors

[ Voor 4% gewijzigd door Rataplan op 02-03-2012 19:03 ]

[MORCIK]

Ik vind de MKIII op het gebied van specs een dusdanige verbetering t.o.v. de MKII dat ik een aanschaf overweeg, wellicht aan het eind van het jaar als de prijzen enigszins gezakt zijn. De dingen die mij aanspreken zijn:

* Verbeterde ISO-prestaties.
* Verbeterde AF-prestaties.
* Verbeterde weerbestendigheid.
* Vergrendeling voorkeuzeknop.
* Extra SD-kaartsleuf met Eye-fi ondersteuning.
* Autofocus in filmmodus.
* Tijdcoderegistratie in filmmodus.
* En godzijdank geen grote verhoging van het aantal pixels.

[Royz]

MORCIK schreef op vrijdag 02 maart 2012 @ 19:27:
* Extra SD-kaartsleuf met Eye-fi ondersteuning.

Heb jij of iemand anders, weleens een eye-fi kaart geprobeerd icm een SD to CF adapter? Sommigen krijgen het wel werkend

[MORCIK]

Royz schreef op vrijdag 02 maart 2012 @ 19:58:
[...]

Heb jij of iemand anders, weleens een eye-fi kaart geprobeerd icm een SD to CF adapter? Sommigen krijgen het wel werkend

Dat heb ik nu met de 5D MKII. Daarvoor gebruik ik een Delock CF-SD adapter met UDMA-ondersteuning.

http://www.delock.com/pro...C_Memory_Cards_61796.html

[ Voor 15% gewijzigd door MORCIK op 02-03-2012 20:08 ]

[miekol]

Villean schreef op vrijdag 02 maart 2012 @ 11:07:
Hmm voor de video gebruikers onder ons is de D800 toch de bnetere camera denk ik met autofocus en Uncompressed HDMI output. Zit erg te twijfelen welke van de 2 camera's ik ga aanschaffen.. Ik hang toch meer richting de Nikon

Same here, vind de D800 ook een veel interessantere camera/verbetering en Nikon's uberhaubt ergonomisch en esthetisch (ok niet écht een heel zwaar wegend argument) veel fijner. Maar ja, dan moet alles eruit, body, objectieven, flitsers, pocketwizards, zucht...

Grootste ergernis van mijn 5d2 is de werkelijk écht echt belabberde auto focus, maar om nou 3500 euro te betalen voor vrijwel dezelfde camera met als enige interessante verbetering voor mij een nieuw AF systeem...dan lever ik liever '3500 euro in' door alles te verkopen en nieuw te kopen bij Nikon. De lichtsterke primes waar tot een paar jaar terug Canon zich mee onderscheidde heeft Nikon nu tegenwoordig ook allemaal...

G-Tus schreef op vrijdag 02 maart 2012 @ 13:19:
Ik vind het jammer dat een aantal features er toch niet opzitten, die volgens mij niet veel hoeven te kosten:

• Verwisselbare matglazen

Hmmm misschien ben ik gek, maar ik heb toch echt zelf een ander matglas in mijn 5d2 gezet voor lichtsterke primes?!

[Universal Creations]

In de 5D2 wel ja, maar in de 5D3 gaat dat niet zomaar lukken.

[miekol]

Universal Creations schreef op vrijdag 02 maart 2012 @ 20:24:
In de 5D2 wel ja, maar in de 5D3 gaat dat niet zomaar lukken.

Apart, dat had ik even gemist, wat is gedachte hierachter dan?

[Ventieldopje]

Universal Creations schreef op vrijdag 02 maart 2012 @ 20:24:
In de 5D2 wel ja, maar in de 5D3 gaat dat niet zomaar lukken.

Wel een beetje jammer ja, zeker aangezien ik veel MF macro/micro werk doe is zo'n speciaal matglas toch wel wenselijk.

Maar ik meende dat er ook guides te vinden waren voor andere camera's die die optie ook niet hadden (500D etc.) dus het is niet geheel onmogelijk lijkt me. Maar om nou te gaan prutsen met een 3500 euro camera

[Universal Creations]

Bij de 5D3 en 7D zit er een LCD tegenaan, vandaar dat Canon dus zelf geen matglazen daar voor aanbiedt. Voor deze (en andere officieel niet ondersteunde) camera's zijn er natuurlijk wel 3rd party oplossingen zoals bij focusingscreen.com

[Ventieldopje]

Universal Creations schreef op vrijdag 02 maart 2012 @ 20:31:
Bij de 5D3 en 7D zit er een LCD tegenaan, vandaar dat Canon dus zelf geen matglazen daar voor aanbiedt. Voor deze (en andere officieel niet ondersteunde) camera's zijn er natuurlijk wel 3rd party oplossingen zoals bij focusingscreen.com

Gelukkig! Ik ben benieuwd hoe de zoeker er uit gaat zien though, kwam wel even kort voorbij in het filmpje meen ik. Pas een 1D III in mijn handen en ik moest even zoeken waar de lichtmeting in beeld stond, bleek dat die rechts in beeld stond, wat irritant is dat zeg!

[Universal Creations]

10sec googlen...

[nero355]

Ventieldopje schreef op vrijdag 02 maart 2012 @ 20:28:
Wel een beetje jammer ja, zeker aangezien ik veel MF macro/micro werk doe is zo'n speciaal matglas toch wel wenselijk.

Jij werkt 9 van de 10 keer met een statief gok ik zo dus effe Live View aan en gaan met die banaan

Maar ik meende dat er ook guides te vinden waren voor andere camera's die die optie ook niet hadden (500D etc.) dus het is niet geheel onmogelijk lijkt me. Maar om nou te gaan prutsen met een 3500 euro camera

Jaartje wachten > 1800/1900 € > MM actieweek afwachten = 1495 € > KOPEN KOPEN KOPEN

Zo heb ik bijna 2 jaar geleden mijn 7D + 15-85 gekocht en die is NOG STEEDS rond de 250 € goedkoper geweest toen dan op dit moment waar dan ook

Wat ik nog heel graag zou willen zien naast de 5DmkIII is een 14-24 f/2.8 van Canon die net zo goed of mogelijk nog beter is dan die van Nikon : Ik heb even gespeeld met een D700 + 14-24 en dat was toch wel effe een moment als je minder dan een halve meter naast een auto staat en die gewoon vol in beeld krijgt Must have !!! dacht ik toen meteen.

Joystickje op de grip is trouwens ook iets wat ik al een tijdje mis om focus punten/zones te kiezen. Mooi dat ze eindelijk dat ook hebben ingebouwd net als "Headphones output" wat straks ook trouwens op een van de nieuwe Røde microphones beschikbaar is !!

Nieuwe flits is ook awesome : Eindelijk je compensatie te zien op het display en RF ingebouwd

Ventieldopje schreef op vrijdag 02 maart 2012 @ 12:13:
YES YES YES YES YES *rainbow drool*

EEN RATE KNOP OP DE 5D III

Nee maar serieus, dat is handig, ook leuk van die extra modules die ze aangekondigd hebben, nu alleen de centjes nog en dan ga ik "upgraden"

Grappig dat iemand zo blij kan worden van iets dat ik in welke toepassing dan ook verschrikkelijk verafschuw
Gebruik je dat echt vaak ??

G-Tus schreef op vrijdag 02 maart 2012 @ 13:19:
Ik vind het jammer dat een aantal features er toch niet opzitten, die volgens mij niet veel hoeven te kosten :

• Verwisselbare matglazen
• Afsluitbare zoeker

+1 en dan vooral de afsluitbare zoeker. Dat rubberen ding op een strap is niet handig...

• 7 shots HDR/Bracketing

Dat zit er toch op ?!

• Multi-Spot meting

Je bedoelt de 1Ds Mark III methode om 5 meetingen te nemen en dan een foto te maken ?
Dat is wel zonde ja.

GerardHenninger schreef op vrijdag 02 maart 2012 @ 13:25:
Mee eens. Ik voeg toe :

• 1080p/60 (Sony kan het ook)
• Clean HDMI output (heeft de 1D X ook niet en ik begrijp ook wel dat ze de C300 niet in de weg willen zitten)
• Ingebouwde radio trigger voor de nieuwe flitser
• 2x SD of 2x CF ipv 1x CF en 1x SD
• Thunderbolt / Firewire
• Focus Peaking / Zebra's / False color

2x CF was niet verkeerd geweest. 1x SD is al erg genoeg... laten we er geen 2x van maken
Voor de rest een leuk lijstje voor de Mk IV

• Kantelbaar LCD (ik gebruik m'n 60D vaker voor video dan m'n 5D mk2, alleen door het LCD scherm)

Stiekem had ik dat ook wel leuk gevonden voor Film + Macro toepassingen. Maar misschien is dit wat als oplossing : http://cheesycam.com/swivi-5-6-lcd-now-available/

Ventieldopje schreef op vrijdag 02 maart 2012 @ 20:34:
Gelukkig! Ik ben benieuwd hoe de zoeker er uit gaat zien though, kwam wel even kort voorbij in het filmpje meen ik. Pas een 1D III in mijn handen en ik moest even zoeken waar de lichtmeting in beeld stond, bleek dat die rechts in beeld stond, wat irritant is dat zeg!

Ik vind het weer geweldig : Vooral handig als je een flits erop hebt zitten dan zie je die ook door je zoeker heen !!
Sowieso mogen er wel meer dingen in beeld rond de zoeker wat mij betreft. Oude analoge Minolta waar ik een keer mee heb gespeeld laat bijvoorbeeld zien welke kant je op moet draaien met MF om je onderwerp scherp in beeld te krijgen. Wat mij betreft onmisbaar eigenlijk !! maar geen een merk doet er iets mee

[Universal Creations]

nero355 schreef op vrijdag 02 maart 2012 @ 21:19:
Wat ik nog heel graag zou willen zien naast de 5DmkIII is een 14-24 f/2.8 van Canon die net zo goed of mogelijk nog beter is dan die van Nikon : Ik heb even gespeeld met een D700 + 14-24 en dat was toch wel effe een moment als je minder dan een halve meter naast een auto staat en die gewoon vol in beeld krijgt Must have !!! dacht ik toen meteen.

Als het gaat om dat effect volstaat en 14mm prime ook. Zoek je een ragscherpe zoom die het kan, dan lukt dat alleen door gewoon die 14-24 kopen en met een G-adapter op je Canon te schroeven.

Ik vind het weer geweldig : Vooral handig als je een flits erop hebt zitten dan zie je die ook door je zoeker heen !!
Sowieso mogen er wel meer dingen in beeld rond de zoeker wat mij betreft. Oude analoge Minolta waar ik een keer mee heb gespeeld laat bijvoorbeeld zien welke kant je op moet draaien met MF om je onderwerp scherp in beeld te krijgen. Wat mij betreft onmisbaar eigenlijk !! maar geen een merk doet er iets mee

Ik dacht dat je zoiets bij de hogere Nikons hebt, dat ie aangeeft of je back of front focus hebt.

[miekol]

Universal Creations schreef op vrijdag 02 maart 2012 @ 20:49:
10sec googlen...

[afbeelding]

Wat is eigenlijk de reden dat al die focus punten altijd ALLEMAAL in het midden zitten? Op mijn oude 1d Mk II zaten ze (ws. vanwege 1,3x crop) ook in de hoeken, dat was ideaal voor focussen, hoef je niet altijd te focussen en dan recomposen...

[Ventieldopje]

@nero, Live View is vele malen verschrikkelijker dan de zoeker met normaal matglas, en nee ik werk met een monopod. Een tripod is niet flexibel genoeg omdat je vaak weinig ruimte hebt en een zéér kleine DoF

Wat betreft die rate knop, die gebruik ik niet omdat ik hem niet heb Maar damn wat wil ik dat graag hebben, zo vaak dat ik in de tussentijd foto's door zit te bladeren en bijna een sterretje op mn schermpje wil tekenen om die foto te taggen zodat het makkelijk is hem later weer terug te vinden!

[G-Tus]

nero355 schreef op vrijdag 02 maart 2012 @ 21:19:
[...]

Dat zit er toch op ?!

Alleen een variant waarmee je max 3 shots automatisch kan laten nemen.

EDIT: blijkbaar is het overal aangepast, vanochtend stond er alleen 3 shots, ik zie nu op Canon.nl dat het 2, 3, 5 en 7 shots bracketing ondersteund.

miekol schreef op vrijdag 02 maart 2012 @ 22:21:
[...]
Wat is eigenlijk de reden dat al die focus punten altijd ALLEMAAL in het midden zitten? Op mijn oude 1d Mk II zaten ze (ws. vanwege 1,3x crop) ook in de hoeken, dat was ideaal voor focussen, hoef je niet altijd te focussen en dan recomposen...

Dat komt door de maximale mogelijkheden met de tweede spiegel. Er is maar een maximale ruimte tussen de lens en de sensor. Daar past prima de spiegel voor de zoeker in. De zogenaamde Flange Focal Distance is ook specifiek vastgesteld zodat het mogelijk is om een spiegel voor fullframe te plaatsen (analoog of digitaal). Daarnaast wordt er nog een tweede spiegel ingepropt voor de autofocus. Hier krijg je een idee hoe dat eruit ziet (in dit geval bij een 1D4, maar ik denk dat de 1D X/5D3 ongeveer hetzelfde zijn):

Bij een APS-H wordt dezelfde configuratie gebruikt als een fullframe, echter heb je gewoon een uitvergroting en daardoor lijkt het alsof de spreiding beter is. Bij een APS-C kan de hoofdspiegel een stuk kleiner gemaakt worden en heb je dus meer ruimte over voor de autofocus spiegel waardoor je dus een betere spreiding van AF punten kan realiseren (kijk naar een D300(s)).

Het is dus fysiek niet mogelijk om de spreiding met de huidige AF techniek al te veel te verbeteren.

[ Voor 82% gewijzigd door G-Tus op 02-03-2012 23:01 ]

[Universal Creations]

miekol schreef op vrijdag 02 maart 2012 @ 22:21:
[...]
Wat is eigenlijk de reden dat al die focus punten altijd ALLEMAAL in het midden zitten? Op mijn oude 1d Mk II zaten ze (ws. vanwege 1,3x crop) ook in de hoeken, dat was ideaal voor focussen, hoef je niet altijd te focussen en dan recomposen...

Omdat anders de subspiegel een stuk groter (en zwaarder) moet worden om een groter deel van een 36x24mm beeld te vullen. Bij de 1.3x crop heb je inderdaad daar minder last van.

[Nordlys]

Aantal foto's van de onderdelen en eentje van de magnesium body:
http://www.canonrumors.co...mark-iii-from-the-inside/

[Undertaker2]

Als eigenaar van een D700 blijf ik het altijd interessant vinden hoe de (nieuwere) concurrenten het doen en dan vooral wat betreft die mega ISO's waar de 5D mark III, de 1Dx en de D4 nu mee schermen. Ik heb dan ook maar eens even de foto's bekeken van die visser aan de kust en dan met name shot_545. Dat is een ISO12800 opname en volgens de EXIF met Photoshop 5.1 gesaved. Foto ziet er prima uit voor een ISO12800 shot overigens, maar ik heb sterke twijfels of (en anders in hoeverre) dit aan een verbeterde sensor is toe te schrijven.

't Plaatje is dus gesaved met Adobe Photoshop CS 5.1 en zo te zien met gemiddelde ruisonderdrukking. Daarbij ga ik er even vanuit dat dat vanuit RAW is gebeurd. Punt is namelijk, dat wanneer ik eenzelfde soort opname in RAW maak met mijn D700 op ISO12800, deze ook in Photoshop 5.1 gooi, vervolgens ruisreductie er op loslaat en save als JPEG quality 9, ik een eindresultaat krijg wat nagenoeg hetzelfde is als van die 5D Mark III (en die heb ik dan ook al geresized naar 12 megapixel)

Natuurlijk is dit geen wetenschappelijke test, maar waar ik ook kijk bij beide foto's, ik zie precies dezelfde hoeveelheid ruis, dezelfde hoeveelheid detail en dezelfde kleine 'splotches' die zo herkenbaar zijn als het gevolg van ruisonderdrukking! Mijn taxatie is dat de ruwe sensoroutput helemaal niet zoveel beter is dan de oude generatie, of wellicht nauwelijks beter en dat weer dat verklaard waarom ik hier nagenoeg hetzelfde resultaat behaal (wel er nog vanuit gaande dat die Mark III foto's vanuit RAW via Photoshop CS 5 naar Jpeg zijn gegaan)

Wellicht dat de Mark III de oude generatie wel ontstijgt wanneer je in camera Jpeg vergelijkt? De D700 haalt het namelijk niet t.o.v de moderne RAW verwerking van PS CS 5 en Lightroom 3 en (dus) ook niet tegenover de Mark III foto (die vooralsnog ook vanuit RAW komt) Het enige wat dus verder nog kan is dat de foto's uit de Mark III wel direct jpegs waren en dat ze met Photoshop 5.1 opnieuw als Jpeg gesaved zijn... Maar dat zou betekenen dat de Mark III zich kan zeker kan meten met de ruisonderdrukking van Photoshop CS 5 / Lightroom 3, waar de D700 dat niet kan! Maargoed, dat blijft een ander verhaal dan dat de sensor beter zou zijn.

Toevallig genoeg heb ik eenzelfde soort ervaring gehad jaren terug. Ik besloot toen mijn Nikon D70 te vervangen door een D300. Behalve alle andere voordelen, verwachtte ik toen toch ook wel een behoorlijke winst wat betreft ISO prestaties. Niets bleek echter minder waar... alhoewel de in-camera jpeg verwerking en ruisonderdrukking aanzienlijk beter was geworden en je dus in die vergelijk een camera had die je als upgrade zou kunnen neerzetten, bleek de ruwe sensoroutput (hoewel van 6 naar 12 megapixel) niet tot nauwelijks beter geworden Bijgevolg was dat al bij ISO 800 de Active D lighting (shadow lift) voor aanzienlijk ruis (en ruisonderdrukking) zorgde in de schaduwgebieden waardoor nuttigheid van de functie vanaf die ISO zichzelf omzeep hielp...

Het effect was verder ook, aangezien ik alles RAW verwerk, dat ik vooral van 6 naar 12 megapixel ging maar buiten dat weinig voordeel had. Verder was het een prima camera, maar dit was voor mij echt een dealbreaker... Vrij snel de D300 om die reden verkocht en de D700 aangeschaft (en natuurlijk driedubbel gecheckt of die echt beter was qua ISO )

Maargoed, on-topic: Ik ben wat voorzichtiger met 'meejuichen' geworden. 't Zijn prima prestaties qua hoge ISO's van de Mark III zo te zien, maar vooralsnog zie ik niet dat dit komt door een verbeterde sensor. Wel is 22 megapixel natuurlijk wel fijn, alhoewel het echte praktische dagelijkse voordeel daarvan nog maar te bezien valt. Voor mij liever dezelfde 12 megapixel met meer dynamisch bereik en hogere ISO's

Is er misschien een RAW file ergens te downloaden op ISO12800 van die Mark III ?

[ Voor 3% gewijzigd door Undertaker2 op 03-03-2012 04:17 ]

[Anoniem: 87302]

Mooi ding, maar 2 x de prijs van de MKII. Ben benieuwd of de MKII hierdoor juist populairder wordt.

[GoT]

Introductieprijs, de prijs keldert elk jaar naar beneden en over een een jaar is de 5D2 toch EOL.
Ik heb mijn 5D2 ook niet tijdens de introductie gekocht, maar een aantal jaren gewacht.
Dat zal ik met de 5D3 ook doen en in de tussentijd gewoon met mijn 5D2 blijven schieten.

[Nordlys]

Even losstaand van alle technische specs enzo, mag de marketingafdeling van Canon wel iets beter z'n werk doen...

YouTube: Nikon D800 Product Tour
YouTube: Nikon D4 Product Tour

*fancy!*

vs.

YouTube: The EOS 5D Mark III. Creativity, redefined.
http://cpn.canon-europe.c...ty_video/1DX-edit-960.flv

*boring*

[Morrar]

Zonder al te veel op Nikon vs Canon in te willen haken, maar het valt me wel op dat de ruis van deze Canon vooral kleurruis lijkt te zijn; van die vrij grove ruis, kleurige blobs. Ik vind dat eerlijk gezegd niet de meest prettige vorm van ruis.

Met mijn -inmiddels bejaarde mag ik haast wel zeggen- D300 heb ik ook best ruis, maar het is vooral korrelige ruis (bij gebrek aan een betere term; luminance noise). De foto wordt dan wel een klink stuk korreliger, maar het stoort me minder.

Ben verder dus ook wel benieuwd naar de ISO prestaties en hoe het gaat uitpakken. Ik zou wel eens goede, onbewerkte RAW samples willen vergelijken. Ironisch wel dat Nikon nu op resolutie lijkt te mikken met de D800, terwijl de 5DIII juist de andere kant op lijkt te gaan.

[GerardHenninger]

JvdGeest schreef op zaterdag 03 maart 2012 @ 12:49:
Even losstaand van alle technische specs enzo, mag de marketingafdeling van Canon wel iets beter z'n werk doen...

YouTube: Nikon D800 Product Tour
YouTube: Nikon D4 Product Tour

*fancy!*

vs.

YouTube: The EOS 5D Mark III. Creativity, redefined.
http://cpn.canon-europe.c...ty_video/1DX-edit-960.flv

*boring*

Dat mag misschien wel zo zijn, maar Canon jat iig niet zomaar beelden van anderen, zoals Nikon dat wel deed voor de promo video van de D800 in Bangkok Dan ook nog eens beelden van een 5Dmk2 gebruiken ook #FAIL

[ Voor 7% gewijzigd door GerardHenninger op 03-03-2012 13:19 ]

[treative]

JvdGeest schreef op zaterdag 03 maart 2012 @ 12:49:
Even losstaand van alle technische specs enzo, mag de marketingafdeling van Canon wel iets beter z'n werk doen...

YouTube: Nikon D800 Product Tour
YouTube: Nikon D4 Product Tour

*fancy!*

vs.

YouTube: The EOS 5D Mark III. Creativity, redefined.
http://cpn.canon-europe.c...ty_video/1DX-edit-960.flv

*boring*

De marketingafdeling van Canon probeert een vertrouwd/old school/classic beeld neer te zetten. De marketingafdeling Nikon probeert een nieuw/modern beeld te geven van hun nieuwe producten.

Beide hebben hun werk dus goed gedaan. Waarschijnlijk trekt dat moderne jou meer. Maar ik vind het wel leuk om te zien dat de Canon's nog steeds op ongeveer dezelfde manier gepresenteerd worden als "vroeger".

[Universal Creations]

JvdGeest schreef op zaterdag 03 maart 2012 @ 12:49:
Even losstaand van alle technische specs enzo, mag de marketingafdeling van Canon wel iets beter z'n werk doen...

YouTube: Nikon D800 Product Tour
YouTube: Nikon D4 Product Tour

*fancy!*

vs.

YouTube: The EOS 5D Mark III. Creativity, redefined.
http://cpn.canon-europe.c...ty_video/1DX-edit-960.flv

*boring*

Kan aan mij liggen, maar ik vind er verrekte weinig verschil tussen zitten. Behalve dan dat Nikon blijkbaar geen fatsoenlijke filmcamera in huis heeft en daarom maar een 3D-rendering gebruikt i.p.v. een echte camera

[mennovanw]

Mooie camera, die 5D3!

Heb de pre-order voor de 1Dx maar geannuleerd.. Ik ga dus niet 3k meer betalen voor een camera die ook nog het nadeel heeft dat ie niet griploos kan zijn.. Volgens mij een schot in de roos van ome Canon, zullen er vast veel van verkocht gaan worden, alhoewel ik nu meer dan ooit de ruimte zie voor een "budget"-FF camera van Canon (de 5D2 gaat niet voor eeuwig meer in productie blijven).

Even de reviews afwachten, maaruh.. Ik ben verkocht

[Hamed]

Hamed schreef op vrijdag 02 maart 2012 @ 09:51:
lateraal en axiale chroma kunnen corrigeren, dus ook chroma in de diepte!!! dus geen blauw-rode randjes meer voor en achter het onderwerp in de bokeh

Zit hier wat in of niet?

[mphilipp]

mennovanw schreef op zaterdag 03 maart 2012 @ 18:59:
Ik ga dus niet 3k meer betalen voor een camera die ook nog het nadeel heeft dat ie niet griploos kan zijn..

Zoals je dat zegt is het net of Canon een gek product heeft gemaakt. Het is voor jou een nadeel (blijkbaar). Elke camera wordt met een bepaald doel/publiek gemaakt. Een pro camera heeft (doorgaans) nu eenmaal een vaste grip, wat voor het doel waar ie voor gemaakt is, bepaalde voordelen heeft tov een opschroef grip. Een pro zal die grip er doorgaans toch continue op hebben zitten.

[mennovanw]

mphilipp schreef op zaterdag 03 maart 2012 @ 19:13:
Zoals je dat zegt is het net of Canon een gek product heeft gemaakt. Het is voor jou een nadeel (blijkbaar). Elke camera wordt met een bepaald doel/publiek gemaakt. Een pro camera heeft (doorgaans) nu eenmaal een vaste grip, wat voor het doel waar ie voor gemaakt is, bepaalde voordelen heeft tov een opschroef grip. Een pro zal die grip er doorgaans toch continue op hebben zitten.

Ik bedoel het ook strikt in kader van mijn eigen gebruik (zoals ik eigenlijk altijd post)

Ondanks dat ik mijn 1D3 een wereldcamera vind (en ik de camera echt super in de hand vind liggen, geen enge naad waar de camera en de grip aan elkaar zitten) is het een behoorlijke last - lees gewicht - om mee te nemen. Ik had achteraf bezien in de bijna 4 jaar dat ik mijn 1D3 heb wel de mogelijkheid willen hebben de grip eraf te draaien.

Zeker nu de 5D3 grip ook het "stickje" voor AF-selectie heeft (onbegrijpelijk dat ze dat niet eerder hebben gedaan) vind ik het een -heel- aantrekkelijk pakket geworden die voor mij ook nog eens een leuke besparing oplevert..

That's all, niet meer, niet minder

[Universal Creations]

mennovanw schreef op zaterdag 03 maart 2012 @ 19:34:
Zeker nu de 5D3 grip ook het "stickje" voor AF-selectie heeft (onbegrijpelijk dat ze dat niet eerder hebben gedaan)

Omdat de 5D2 maar 1 AF punt heeft (wat goed werkt)

[Shark.Bait]

Universal Creations schreef op vrijdag 02 maart 2012 @ 21:39:
[...]
Als het gaat om dat effect volstaat en 14mm prime ook. Zoek je een ragscherpe zoom die het kan, dan lukt dat alleen door gewoon die 14-24 kopen en met een G-adapter op je Canon te schroeven.

[...]

Ik dacht dat je zoiets bij de hogere Nikons hebt, dat ie aangeeft of je back of front focus hebt.

Ja, D2#, D3#, D700. Verrekte handig bij handmatig focussen.

[Nordlys]

D7000 geloof ik ook.

[tss68nl]

Shark.Bait schreef op zaterdag 03 maart 2012 @ 20:47:
[...]Ja, D2#, D3#, D700. Verrekte handig bij handmatig focussen.

Da's dus alleen een hulp bij lenzen zonder autofocus? Want als je voor de precisie een AF lens met de hand scherp stelt, en je moet vertrouwen op de autofocus ... dan kan je hem net zo goed automatisch scherp stellen. Of ... kan je op die manier de sweet spot bepalen door hem heen en weer over het focuspunt te bewegen?

Ben benieuwd omdat het eigenlijk tegenwoordig met alle lcd focusscreens amper nog te doen is om door de zoeker handmatig scherp te stellen. Ik vind mezelf meer dan me lief is in live view tegenwoordig....

[Villean]

Hmm nieuw promo filmpje is toch best wel belovend. Zeker het eindshot op ISO 6400 vraag me af of daar nog iets van noise reduction op zit.

YouTube: Canon 5D3 HD Sample Video

[mphilipp]

Villean schreef op zondag 04 maart 2012 @ 09:50:
Hmm nieuw promo filmpje is toch best wel belovend. Zeker het eindshot op ISO 6400 vraag me af of daar nog iets van noise reduction op zit.

YouTube: Canon 5D3 HD Sample Video

Uiteraard. Het filmpje komt niet zo uit de camera rollen. Maar je kunt er gevoegelijk vanuit gaan dat Canon een sensor uitbrengt die minimaal op hetzelfde nivo is als Nikon (en vice versa). Hoewel de leden van de ruisbrigade altijd wel wat te zeiken hebben. Maar die drinken dan ook azijn bij het ontbijt.

[rant]De nieuwe generatie camera's van Canon en Nikon zijn gewoon perfect wat ruis betreft. Zelfs mijn 5D MkI vind ik gewoon heel erg goed. Als je een beetje fatsoenlijk belicht is er weinig aan de hand en de ruis die er is, is tolerabel. Ik heb sowieso een vrij hoge tolerantie tov ruis. Mijn eerste digitale camera was een écht ruiswonder waarbij ISO400 al nauwelijks bruikbaar was. Mijn 1D MkI (CCD!) was op ISO800 al aardig MiniSteck...dus je kunt je voorstellen dat ik de 5D MkI ruisvrij vindt.
Ik vind dat de mensen van de ruisbrigade onrealistische eisen stellen bij de ruis van een camera. Als je zorgt dat je goed belicht is ruis geen issue, maar je moet niet in een donkere kamer met één waxinelichtje een foto maken op ISO10000 en dan nog willen dat er niet één spikkeltje ruis te zien is natuurlijk (misschien is dit gechargeerd )
Kortom: zeur niet zo over ruis, het gaat écht helemaal nergens over.[/rant]

[RobertJRB]

mphilipp schreef op zondag 04 maart 2012 @ 10:24:
[...]

Uiteraard. Het filmpje komt niet zo uit de camera rollen. Maar je kunt er gevoegelijk vanuit gaan dat Canon een sensor uitbrengt die minimaal op hetzelfde nivo is als Nikon (en vice versa). Hoewel de leden van de ruisbrigade altijd wel wat te zeiken hebben. Maar die drinken dan ook azijn bij het ontbijt.

[rant]De nieuwe generatie camera's van Canon en Nikon zijn gewoon perfect wat ruis betreft. Zelfs mijn 5D MkI vind ik gewoon heel erg goed. Als je een beetje fatsoenlijk belicht is er weinig aan de hand en de ruis die er is, is tolerabel. Ik heb sowieso een vrij hoge tolerantie tov ruis. Mijn eerste digitale camera was een écht ruiswonder waarbij ISO400 al nauwelijks bruikbaar was. Mijn 1D MkI (CCD!) was op ISO800 al aardig MiniSteck...dus je kunt je voorstellen dat ik de 5D MkI ruisvrij vindt.
Ik vind dat de mensen van de ruisbrigade onrealistische eisen stellen bij de ruis van een camera. Als je zorgt dat je goed belicht is ruis geen issue, maar je moet niet in een donkere kamer met één waxinelichtje een foto maken op ISO10000 en dan nog willen dat er niet één spikkeltje ruis te zien is natuurlijk (misschien is dit gechargeerd )
Kortom: zeur niet zo over ruis, het gaat écht helemaal nergens over.[/rant]

+1 Gaat helemaal nergens meer over.

[ Voor 3% gewijzigd door RobertJRB op 04-03-2012 11:27 ]

[Ventieldopje]

mphilipp schreef op zondag 04 maart 2012 @ 10:24:
[...]

Uiteraard. Het filmpje komt niet zo uit de camera rollen. Maar je kunt er gevoegelijk vanuit gaan dat Canon een sensor uitbrengt die minimaal op hetzelfde nivo is als Nikon (en vice versa). Hoewel de leden van de ruisbrigade altijd wel wat te zeiken hebben. Maar die drinken dan ook azijn bij het ontbijt.

[rant]De nieuwe generatie camera's van Canon en Nikon zijn gewoon perfect wat ruis betreft. Zelfs mijn 5D MkI vind ik gewoon heel erg goed. Als je een beetje fatsoenlijk belicht is er weinig aan de hand en de ruis die er is, is tolerabel. Ik heb sowieso een vrij hoge tolerantie tov ruis. Mijn eerste digitale camera was een écht ruiswonder waarbij ISO400 al nauwelijks bruikbaar was. Mijn 1D MkI (CCD!) was op ISO800 al aardig MiniSteck...dus je kunt je voorstellen dat ik de 5D MkI ruisvrij vindt.
Ik vind dat de mensen van de ruisbrigade onrealistische eisen stellen bij de ruis van een camera. Als je zorgt dat je goed belicht is ruis geen issue, maar je moet niet in een donkere kamer met één waxinelichtje een foto maken op ISO10000 en dan nog willen dat er niet één spikkeltje ruis te zien is natuurlijk (misschien is dit gechargeerd )
Kortom: zeur niet zo over ruis, het gaat écht helemaal nergens over.[/rant]

Laat dat laatste nou net misschien zijn wat sommige mensen dus wél willen Niet alleen met de ruis te maken maar ook met het detail verlies.

Als je goed belicht zeg je ... als iedereen er zo over dacht liepen we allemaal rond met een flitser en een berg flits lampen en zaten we allemaal te schieten op ISO 100

Ik ben ook uiterst tevreden hoe mijn 5DII het doet qua ruis prestaties alleen is de banding bij sommige vormen van fotografie die ik doe best een probleem!

Dus dat het voor jou niet uit maakt dat je meer ruis dan foto ziet (om het bot te zeggen) wil niet zeggen dat het dan ook maar nergens over gaat?

[Bart.O]

Bij film is de noise veel storender, met mijn 60d Durf ik eigenlijk niet op 1600 te filmen, klanten zien het soms.

[GoT]

Tip of the week: Als je genoeg licht hebt hoef je je ISO niet omhoog te schroeven.
Is goed, volgende keer zal ik mijn 1000 Watt bouwvakkerslamp meenemen naar een concertzaal.