Canon EOS 50D

[Anoniem: 184635]

De EOS 50D is de perfecte combinatie van snelheid en kwaliteit. Met een 15,1 MP CMOS sensor en DIGIC 4 processor levert deze camera superieure prestaties en een optimale beeldkwaliteit.
Kenmerken

* 15,1 MP (APS-C) CMOS sensor
* 6,3 bps
* DIGIC 4 processor
* ISO bereik tot maximaal 12800
* 3,0” VGA LCD met Live View
* Uiterst nauwkeurige wide area AF
* Body van magnesiumlegering
* EOS Integrated Cleaning System
* Compatibel met EF/EF-S objectieven



15,1 Megapixel CMOS sensor
De APS-C formaat CMOS sensor van Canon zorgt voor uiterst gedetailleerde beelden met uitzonderlijk weinig beeldruis.

Continu-opnamen met 6,3 bps
Ideaal voor sport-, natuur- en actiefotografie. De EOS 50D registreert op een UDMA kaart continu 6,3 beelden per seconde tot een maximale reeks van 90 JPEG’s.



DIGIC 4
DIGIC 4 is de krachtige 14-bits processor in de EOS 50D. DIGIC 4 maakt het mogelijk om continu te fotograferen met een snelheid van 6,3 beelden per seconde. Deze processor is ook verantwoordelijk voor het bijna onmiddellijk inschakelen van de EOS 50D en de razendsnelle weergave na het maken van de opname.

ISO bereik
Voor nog kortere sluitertijden bij weinig omgevingslicht heeft de EOS 50D standaard ISO waarden tot 3200 en is dit bereik uitbreidbaar tot de uitzonderlijk gevoelige waarde van 12800.



Clear View LCD
Het 3,0” VGA LCD-scherm biedt met 920.000 beeldpunten een uitzonderlijke helderheid en is ideaal om zowel de scherpstelling als compositie van uw opnamen te controleren.

Live View mode
De Live View mode stelt fotografen in staat nauwkeurig de compositie te bepalen wanneer het gebruik van de zoeker onpraktisch is. De speciale Live View knop toont real-time beelden op het LCD en biedt drie AF-methoden: Quick AF, Live AF en het nieuwe Gezichtsdetectie Live AF. Deze laatste methode stelt scherp op basis van de gezichten die binnen het beeld zijn gedetecteerd.

Wide-area AF met 9 ‘cross type’ punten
Het uiterst nauwkeurige AF-systeem heeft 9 ‘cross type’ punten. Het middelste AF-punt biedt een gevoeligheid tot maximaal f/2.8. De punten liggen verspreid over het AF beeld om zo ook beter scherp te stellen op onderwerpen die zich niet in het midden bevinden.



Body van magnesiumlegering
De lichtgewicht en duurzame, van magnesiumlegering vervaardigde body van de EOS 50D is gebouwd voor intensief dagelijks gebruik. De body is voorzien van water- en stofbestendige afdichtingen.

EOS Integrated Cleaning System
Het Canon EOS Integrated Cleaning System combineert speciale materialen om de vorming van stof te reduceren met een fluor coating op het laagdoorlaatfilter en een zelfreinigende sensorunit die stof afschudt bij het in- en uitschakelen van de camera.

Accessoires
De EOS 50D is compatibel met meer dan 60 EF en EF-S objectieven en alle EX serie Speedlite flitsers.

Klik hier voor uitgebreide preview op DPR

Voorbeeld foto's genomen met preproductiemodel

[Voor 100% gewijzigd door Anoniem: 184635 op 05-09-2008 21:20]

[TranceSetter]

Hier ben ik een beetje op aan het wachten. Ligt er natuurlijk ook aan wat de prijs wordt, en of ze hem meteen in de herfst-cashback gooien.

Even wachten op de bevestiging van Canon, met de bevestigde specs, maar dit ziet er op zich wel goed uit. Geen wereldvernieuwende specs tot nog toe, maar dat was mijn verwachting ook niet.

[dreamscape]

Normaliter heeft Canon in hun consumentenmodellen een cycle van 18 maanden. Daar houden ze zich de laatste jaren heel netjes aan en de 40D is in dat opzicht nog niet aan vervanging toe. Ik verwacht hem dus pas over een half jaar, rond de PMA...

Een opvolger van de 5D, dat is een ander verhaal. Die komt er vast en zeker, voor de Photokina.

[Voor 16% gewijzigd door dreamscape op 22-08-2008 12:12]

[martijn_tje]

Misschien wel samen met een nieuwe Sony (net als vorige PMA)

Ik zag ook al een gerucht over inbody stabilisatie in de 50D voorbij komen maar dat is natuurlijk onzin met IS lenzen in de lineup. 6,3 FPS zou Canon nooit in z'n specs zetten dit moet natuurlijk naar boven afgerond worden tot 6,5 FPS (zie 40D). Ik denk dat iemand eens een avondje flink aan z'n duim heeft lopen lurken.

Over die cashback: op de Sony A700 zit ook 150 euro cashback. Misschien doen ze wel aan concurentie

[Voor 50% gewijzigd door martijn_tje op 22-08-2008 12:20]

[Nomad]

eens met dreamscape, ik vind dit niet een hele logische stap van canon. De 40D is net 1 jaar oud.
10d-20-30d-40d volgden wel netjes de 18maanden.

Maar ik wil best een maandje wachten. Ik wil upgraden naar een 5d, maar als deze het beloofde land ook bied, dan wil ik best even afwachten. (en hopelijk past de bg-e2 er gewoon onder)

De bron is canon zelf, maar die heeft het alweer van de site gehaald. Het stond hier:
http://www.canon.com.cn/products/camera/eos/50d/

[Voor 4% gewijzigd door Nomad op 22-08-2008 12:17]

[Anoniem: 184635]

Tot een paar dagen geleden was ik er ook van overtuigd dat de 50D pas in februari 2009 komt, maar de geruchten zijn de laatste dagen toch wel erg sterk geworden. Dit laatste bericht van canonrumors is toch wel een ijzersterke aanwijzing dat het waar is, het heeft tenslotte op een officiële site van Canon gestaan. Samen met die rare cashback van 1 maand op alleen de 40D gok ik er op dat het waar is.

Het breken met de 18 maanden traditie kan een aantal redenen hebben: de introductie van de Nikon D300, en de aanstaande D90, maar vooral simpelweg het voorhanden hebben van vrij revolutionaire nieuwe technologie, die men zo snel mogelijk te gelde wil maken nu Nikon aan zo'n inhaalslag bezig is. Die 15 megapixels zijn wat mij betreft aanwijzing dat Canon een grote stap vooruit heeft gemaakt, aannemende dat dit de ruisprestaties niet nadelig beïnvloedt. Volgens geruchten zijn de ruisprestaties óók aanzienlijk beter, ondanks de aanzienlijk hogere pixelcount, wat erg indrukwekkend zou zijn.

Ik verwacht trouwens dat de 50D iets hoger geprijsd zal zijn dan de 40D. Met de introductie van de 1000D is er wat ruimte naar boven, en de markt bewijst met de D300 dat er best ruimte is in het 1000 euro + segment. Het zou in mijn ogen een beetje raar zijn 0m in de 500-800 euro range 3 toestellen aan te bieden (1000D, 450D en 40/50D). Ik verwacht een uiteindelijke prijs voor de 50D van rond de 1000 euro.

[Nomad]

40d zal nog even blijven hangen en te koop blijven, voor gok ik 700 euro ongeveer.
De 50D zal rond de 900 gaan zitten gok ik, misschien net 1000 euro. Ligt er ook helemaal aan wat zijn specs uiteindelijk gaan worden.

[Voor 8% gewijzigd door Nomad op 22-08-2008 12:25]

[simon]

Ik weet 't nog niet hoor.. mijn bronnen zeggen iets anders..

[Henk]

Ik geloof er de ballen niet van. Ineens een Digic IV, een 15 megapixel sensor, maar verder totaal geen wijzigingen? Juist in de AF-unit zou je veranderingen verwachten als concurrentie tov de D300, en die blijft voor zover te zien is ongewijzigd met het 9-punts AF-systeem. De punten waar Canon weinig tot niets te vrezen had van Nikon (Sensor en Processor) zijn in dit ding gewijzigd, en de kritiekpunten (AF-unit) hebben ze verzaakt aan te pakken?

Nee, lijkt me heel sterk

[Anoniem: 184635]

Nou ja, totaal geen wijzigingen is overdreven, maar het is inderdaad raar dat er niets verandert aan de AF punten.

Iemand trouwens enig idee wat Auto Brightness Processing en Microadjustment zou kunnen betekenen?

[Nomad]

microadjustment: front/back focus aanpassen van je lens.

[zonoskar]

Hmm, geen OLED (wat een gerucht is voor de EOS 5DmkII) en geen betere AF. Die eerste kan ik nog inkomen, maar dat laatste is idd een misser van Canon als de 50D het op moet nemen tegen de D300 van Nikon. Hopelijk hebben ze iets beters voor de 5DmkII in petto.

[Voutloos]

Pfff, laat het aantal MP maar lekker op 10. Megapixel race

[sapphire]

We kunnen ook gewoon afwachten wat het word ipv. lopen miepen dat "volgens een gerucht" de AF niet is aangepast
Het blijven geruchten he

[Wijnands]

Oled in een werkpaard als de 5D? Wat ik lees is oled niet bekend om z'n lange levensduur en iets als een 5D koop je toch omdat 'ie langer mee zou moeten kunnen.

[Henk]

sapphire schreef op vrijdag 22 augustus 2008 @ 12:52:
We kunnen ook gewoon afwachten wat het word ipv. lopen miepen dat "volgens een gerucht" de AF niet is aangepast
Het blijven geruchten he

Daarom geloof ik het gerucht ook niet

[Backpacker]

Wijnands schreef op vrijdag 22 augustus 2008 @ 13:50:
Oled in een werkpaard als de 5D? Wat ik lees is oled niet bekend om z'n lange levensduur en iets als een 5D koop je toch omdat 'ie langer mee zou moeten kunnen.

nieuws: Toshiba en Matsushita claimen langste levensduur voor oled-panel

alleen jammer dat het pas in maart 2009 op de markt komt.

Daarintegen, hoelang staat een schermpje op je body nou aan? Ik denk op een dag lang schieten nog niet eens een uur....

[Wijnands]

Je wil ook geen scherm wat er na een jaar of 2 a 3 al knap op achteruit gaat.

[Voutloos]

Backpacker schreef op vrijdag 22 augustus 2008 @ 14:13:
Daarintegen, hoelang staat een schermpje op je body nou aan?

Steeds langer, dankzij LiveView.

Ik moet er niet aan denken, maar je zou als fabrikant toch wel een scherm willen hebben welke met enkel schieten va LiveView het aantal sluiterbewegingen overleeft.

[Voor 29% gewijzigd door Voutloos op 22-08-2008 14:25]

[Kiwiknaapje]

Nomad schreef op vrijdag 22 augustus 2008 @ 12:16:
eens met dreamscape, ik vind dit niet een hele logische stap van canon. De 40D is net 1 jaar oud.
10d-20-30d-40d volgden wel netjes de 18maanden.

Maar ik wil best een maandje wachten. Ik wil upgraden naar een 5d, maar als deze het beloofde land ook bied, dan wil ik best even afwachten. (en hopelijk past de bg-e2 er gewoon onder)

De bron is canon zelf, maar die heeft het alweer van de site gehaald. Het stond hier:
http://www.canon.com.cn/products/camera/eos/50d/

Ik wil niet twijfelen aan je kennis hoor en zelf weet ik er ook (nog) niet zo vreselijk veel van af, maar hoe kun je twijfelen tussen een 50D (1.6 crop CMOS) en een 5D (full-frame), tenzij de prijs natuurlijk een zware factor is

[Nomad]

Kiwiknaapje schreef op vrijdag 22 augustus 2008 @ 14:36:
[...]

Ik wil niet twijfelen aan je kennis hoor en zelf weet ik er ook (nog) niet zo vreselijk veel van af, maar hoe kun je twijfelen tussen een 50D (1.6 crop CMOS) en een 5D (full-frame), tenzij de prijs natuurlijk een zware factor is

Nou, het belangrijkste voor mij is IQ en ik weet wat de 5d kan, maar niet wat de 50d kan. De 5d is van maart 2005 als ik me goed herinner, dus er is zeker ruimte voor verbetering.
Natuurlijk geeft FF een kortere dof en grotere zoeker, maar een kortere dof is niet altijd gewenst bijvoorbeeld.
Ik heb nu duidelijk een voorkeur nog naar de 5d, vanwege het FF en output ervan, maar daarom is het nog wel handig even af te wachten wat de 50d gaat doen.
3,5jaar is een hoop tijd om technologische vooruitgang te boeken.

[Anoniem: 120649]

Gehoord van een Canon insider die hem in zijn handen gehad heeft en niks mocht vertellen:

Ik heb er niet meer dan dit uit kunnen krijgen:

50D wordt bekendgemaakt op 25 augustus
Sensor: 1.6x crop CMOS 15.1MP
ISO: 100-3200 with Iso expansion tot ... (vertelde hij niet)
At least 6 fps

De ruis is bijzonder laag.
De AF tracking is fantastisch: "I shot flying birds with de 50D and they just always were in focus"
"Always" lijkt me overdreven, maar kennelijk is er dus toch iets gewijzigd aan het AF systeem.

Ben benieuwd of hij het uit zijn duim zoog of niet we zullen het 25 aug zien.

[dreamscape]

Da's niet heel slim van 'm. Mensen die niks mogen vertellen zijn over het algemeen dan ook wel zo slim om niet al te veel te vertellen

Ook fijn. Teken je als journalist een NDA en dan gaat een of andere pipo met je info lopen...

[Kiwiknaapje]

Niet slim om te vertellen van hem misschien, maar er klopt in mijn ogen ook iets niet aan het feit dat iemand je dingen vertelt die hij niet mag vertellen (hij neemt jou dus in vertrouwen), hij jou hiervan op de hoogte stelt en je het vervolgens op een forum nog eens verder vertelt..

[simon]

hmm.. zullen ze de hitte van de D300 goed voelen doe je dan denken.

ach dat uitlekken heeft Canon niet al te veel moeite mee, is goed voor de PR..

[Voor 37% gewijzigd door simon op 22-08-2008 19:58]

[Nomad]

Ja dat is het hem precies. Uiteraard is de lek op de chinese site geen toeval etc, het is onderdeel van marketing.

Maar goed, we zien het de komende tijd wel, ik ben benieuwd.

[Anoniem: 120649]

Kiwiknaapje schreef op vrijdag 22 augustus 2008 @ 19:56:
Niet slim om te vertellen van hem misschien, maar er klopt in mijn ogen ook iets niet aan het feit dat iemand je dingen vertelt die hij niet mag vertellen (hij neemt jou dus in vertrouwen), hij jou hiervan op de hoogte stelt en je het vervolgens op een forum nog eens verder vertelt..

1. Hij had het mij uberhaupt niet mogen vertellen: NDA en ik heb geen NDA getekend.
2. What is the point of rumor-forums
3. Alsof bv Nikon het niet allang wist.
4. Ik weet het al een week of 2 maar bericht er pas 3 dagen voor de lancering over...
5. Canon zet het zelf al voor een korte tijd "per ongeluk" op hun Chinese website. Yeah right...

Canon zet gewoon de hype-machine aan, dat doen alle softwarefabrikanten ook voortdurend.

[Anoniem: 89521]

Kiwiknaapje schreef op vrijdag 22 augustus 2008 @ 14:36:
[...]

Ik wil niet twijfelen aan je kennis hoor en zelf weet ik er ook (nog) niet zo vreselijk veel van af, maar hoe kun je twijfelen tussen een 50D (1.6 crop CMOS) en een 5D (full-frame), tenzij de prijs natuurlijk een zware factor is

Niet voor iedereen is FF The Holy Graal....

[Anoniem: 184635]

Ga er maar vanuit dat als Canon zoiets lekt op die site, het niet gaat tegenvallen, het is psychologisch niet zo slim om hoog van de toren te blazen en dan te komen met een firmware update van de 40D en die 50D te noemen. De 50D komt er, en wordt indrukwekkend.

[MadButcher]

Winst van Canon was 13% gezakt, dus logisch dat ze nieuwe produkten sneller op de markt willen zetten.

[Anoniem: 89521]

simon schreef op vrijdag 22 augustus 2008 @ 19:57:
hmm.. zullen ze de hitte van de D300 goed voelen doe je dan denken.

ach dat uitlekken heeft Canon niet al te veel moeite mee, is goed voor de PR..

Eigenlijk denk ik dat de D 300 er niet zoveel mee te maken heeft, maar dat het eerder komt door de wat ongelukkige scheiding 450D/40D dat de 40D eerder dan gedacht EOL is , zie ook de recente cashback.
Het ding heeft gewoon z'n geld opgebracht, tijd voor een nieuw goudmijntje......

[QuestionMarc]

Anoniem: 184635 schreef op vrijdag 22 augustus 2008 @ 23:21:
Ga er maar vanuit dat als Canon zoiets lekt op die site, het niet gaat tegenvallen, het is psychologisch niet zo slim om hoog van de toren te blazen en dan te komen met een firmware update van de 40D en die 50D te noemen. De 50D komt er, en wordt indrukwekkend.

Indrukwekkend? Dat lijkt me sterk...de D3 en D300 waren bij introductie indrukwekkend, die 50D zal echt geen grote stap voorwaarts zijn hoor!

[Ulx]

QuestionMarc schreef op zaterdag 23 augustus 2008 @ 14:57:
[...]

Indrukwekkend? Dat lijkt me sterk...de D3 en D300 waren bij introductie indrukwekkend, die 50D zal echt geen grote stap voorwaarts zijn hoor!

Nogal wiedes, die twee zijn voor Nikon de eerste modellen met zulke specificaties. De opvolgers van die modellen zullen ook relatief minder indrukwekkend zijn.

[Anoniem: 184635]

QuestionMarc schreef op zaterdag 23 augustus 2008 @ 14:57:
[...]

Indrukwekkend? Dat lijkt me sterk...de D3 en D300 waren bij introductie indrukwekkend, die 50D zal echt geen grote stap voorwaarts zijn hoor!

Als de gelekte specs kloppen vind ik hem best wel indrukwekkend. Het is een grotere stap dan vorige generatie-opvolgingen. Je kan je natuurlijk afvragen wat het nut is van 15.1MP, maar dat is voor mij juist een aanwijzing dat het met de ISO prestaties ook wel goed zit, anders zou het nogal een strategische blunder zijn van Canon. En dan zijn die megapixels toch eigenlijk best fijn, hoe hard ik ook altijd geroepen heb dat 10 meer dan genoeg is.

[GoT]

20D => 30D: 8 is meer dan genoeg

[Henk]

Anoniem: 184635 schreef op zaterdag 23 augustus 2008 @ 18:13:
[...]


Als de gelekte specs kloppen vind ik hem best wel indrukwekkend. Het is een grotere stap dan vorige generatie-opvolgingen. Je kan je natuurlijk afvragen wat het nut is van 15.1MP, maar dat is voor mij juist een aanwijzing dat het met de ISO prestaties ook wel goed zit, anders zou het nogal een strategische blunder zijn van Canon. En dan zijn die megapixels toch eigenlijk best fijn, hoe hard ik ook altijd geroepen heb dat 10 meer dan genoeg is.

Meer mp's zuigen. Je hebt last van diffractie en vooral; lood- en loodzware bestanden. Bergen met geheugen en een nieuwe pc zijn het gevolg...

Doe mij maar een sensor die stevig beter presteert op DR-gebied, met dezelfde hoeveelheid pixels

[Anoniem: 184635]

Verbeterde dynamic range zou inderdaad vele malen waardevoller zijn dan meer megapixels. Het hoeft elkaar trouwens niet uit te sluiten natuurlijk. Meer MP staat een verbeterde DR niet in de weg voor zover ik weet.

[TranceSetter]

En die loodzware bestanden valt ook wel weer mee, ipv. 10mb worden ze 15mb. Ik vind het niet erg hoor. Een nieuwe PC op zijn tijd hoort er ook bij. De nieuwere programma's zijn ook veeleisender, en je wilt ze toch gebruiken. Ik wel iig.

[Nomad]

moet ik mijn 40 inch beeldscherm weer verkopen omdat ik een 60inch beeldscherm nodig heb.
Ik wil natuurlijk de foto's wel fullsize in 1x bekijken.

DR en mp's sluiten elkaar niet uit, maar maken het elkaar wel moeilijk.

[TranceSetter]

Nomad schreef op zaterdag 23 augustus 2008 @ 19:42:
moet ik mijn 40 inch beeldscherm weer verkopen omdat ik een 60inch beeldscherm nodig heb.
Ik wil natuurlijk de foto's wel fullsize in 1x bekijken.

DR en mp's sluiten elkaar niet uit, maar maken het elkaar wel moeilijk.

Ik zeg niet dat het een must is natuurlijk, maar ik vind het niet erg, zolang de ruis- en dr-prestaties maar niet omlaag zijn gegaan. Beide vind ik belangrijker dan meer MP, maar misschien heeft Canon het wel alledrie voor elkaar gekregen. Ben alleen bang van niet.

Enne, 1:1 je foto's bekijken Zou ik hoofdpijn van krijgen zo'n groot scherm. Ik zoom wel in als het nodig is Bestaan er überhaupt schermen die die resolutie aankunnen en ook nog eens een fatsoenlijke kleurweergave hebben?

[Henk]

Nomad schreef op zaterdag 23 augustus 2008 @ 19:42:
DR en mp's sluiten elkaar niet uit, maar maken het elkaar wel moeilijk.

Afgezien van dat... wie heeft die 15mp nou écht nodig? Voor veel mensen is de 40D-10mp tov de 30D-8mp al overkill...

[Anoniem: 53628]

Henk schreef op zaterdag 23 augustus 2008 @ 20:18:
[...]


Afgezien van dat... wie heeft die 15mp nou écht nodig? Voor veel mensen is de 40D-10mp tov de 30D-8mp al overkill...

Misschien als je je foto's in >75 cm formaat wilt afdrukken? (Als het goed is koop je dan geen 50D). Dus nee, geen enkele consument zou in dit segment om 15MP moeten vragen. Waarom ze het dan (waarschijnlijk) maken? Blijkbaar is de welvaart dusdanig gestegen dat iedereen tegenwoordig met een XXD rondloopt. Dus de megapixel race is in DSLR land aangekomen.

Edit: Ik bedenk me net dat Canon altijd geopperd heeft dat FF het uiteindelijk zou gaan winnen. Zo krijg je natuurlijk wel gelijk .

[Voor 10% gewijzigd door Anoniem: 53628 op 23-08-2008 20:31]

[Anoniem: 89521]

Henk schreef op zaterdag 23 augustus 2008 @ 20:18:
[...]


Afgezien van dat... wie heeft die 15mp nou écht nodig? Voor veel mensen is de 40D-10mp tov de 30D-8mp al overkill...

Iedereen die nu een zielige 8Mp heeft..........

[Anoniem: 89521]

Anoniem: 53628 schreef op zaterdag 23 augustus 2008 @ 20:27:
[...]

Misschien als je je foto's in >75 cm formaat wilt afdrukken? (

Met een paar muisklikken maak je van 8 MP , 15 MP.

[Henk]

Anoniem: 89521 schreef op zaterdag 23 augustus 2008 @ 21:13:
[...]


Iedereen die nu een zielige 8Mp heeft..........

sinds wanneer is 8 mp zielig?

[deugtniet]

even ter vergelijking...
om een foto met dezelfde resolutie x keer groter te maken moet je het aantal pixels x² keer vergroten...
dus 15mp delen door 8mp is een vergroting van 1.875 keer meer pixels.
Als je dan de wortel van 1.875 neemt dan kom je erachter dat je maar een foto kan afdrukken die 1.37 keer groter is...

Die 37 procent vind ik onrelevant. Daarom schiet ik ook nog steeds met een 20d

[Anoniem: 89521]

Henk schreef op zaterdag 23 augustus 2008 @ 22:07:
[...]


sinds wanneer is 8 mp zielig?

Sinds de 50D er is.....

[Anoniem: 89521]

deugtniet schreef op zaterdag 23 augustus 2008 @ 22:41:
even ter vergelijking...
om een foto met dezelfde resolutie x keer groter te maken moet je het aantal pixels x² keer vergroten...
dus 15mp delen door 8mp is een vergroting van 1.875 keer meer pixels.
Als je dan de wortel van 1.875 neemt dan kom je erachter dat je maar een foto kan afdrukken die 1.37 keer groter is...

Die 37 procent vind ik onrelevant. Daarom schiet ik ook nog steeds met een 20d

Je hoeft mij niet te overtuigen, toen ik een jaar of 5 geleden hier meldde dat 4 MP beter was dan 5MP, werd dat nog door niemand begrepen, megapixels moest je hebben.....

[GerardHenninger]

Anoniem: 89521 schreef op zaterdag 23 augustus 2008 @ 22:50:
[...]


Je hoeft mij niet te overtuigen, toen ik een jaar of 5 geleden hier meldde dat 4 MP beter was dan 5MP, werd dat nog door niemand begrepen, megapixels moest je hebben.....

En megapixels wil ik nog steeds hebben, met passende camera... een Hasselblad H3DII ofzo.. 39 mpix

[Anoniem: 120649]

Offtopic:

Wat mij betreft mogen ze doorgaan tot de resolutie van Fujichrome Sensia of Velvia 100 ASA gehaald is.
Ik ben tenslotte geprojecteerde dias van 1,5 x 1 m gewend en zou nog wel eens iets op dat formaat willen laten afdrukken voor aan de muur.
Met de uitdrukkelijke voorwaarde dat DR en ruis natuurlijk niet verslechteren.

[Anoniem: 184635]

deugtniet schreef op zaterdag 23 augustus 2008 @ 22:41:
even ter vergelijking...
om een foto met dezelfde resolutie x keer groter te maken moet je het aantal pixels x² keer vergroten...
dus 15mp delen door 8mp is een vergroting van 1.875 keer meer pixels.
Als je dan de wortel van 1.875 neemt dan kom je erachter dat je maar een foto kan afdrukken die 1.37 keer groter is...

Die 37 procent vind ik onrelevant. Daarom schiet ik ook nog steeds met een 20d

Je kan die redenering ook omdraaien: Zo erg veel meer op elkaar zitten die pixels dus niet, de nadelige gevolgen van het groeiende aantal megapixels zijn over 3 generaties verbetering in ISO prestaties verdeeld, dat laatste compenseert het eerste ruimschoots. Twee megapixels erbij scheelt immers maar een fractie van een stop, terwijl de technische vooruitgang in ISO gevoeligheid veel hoger ligt.

Bovendien, je kan de foto ook gewoon downsizen indien nodig. Weinig mensen realiseren zich dit, maar dit heeft een vergelijkbaar verminderend effect op ruis als het schieten met een sensor met lagere resolutie. Als je bijvoorbeeld 16MP naar 4MP verkleint (extreem voorbeeld) krijg je het gemiddelde van 4 pixels die 1 nieuwe vormen uit hun gemiddelde waarden -> minder ruis.

[Toff]

Mijn 70-300 is, zelfs op de 40D (1.6 crop, = 480mm), nog aan de korte kant voor wildfotografie en vaak ook voor voetbalfoto's. Meer pixels bij overigens gelijkblijvende kwaliteit betekent een stukje kwaliteitswinst bij croppen waar ik zeker geen nee tegen zou zeggen. Aangezien de lichtsterkte van m'n eerdergenoemde lens in het telebereik (f/5.6) ook niet echt overhoudt, is de beloofde hogere gevoeligheid ook meer dan welkom. Boeien dan, of de body 800 of 1200 euro gaat kosten...

[lateef]

Anoniem: 120649 schreef op zaterdag 23 augustus 2008 @ 23:03:
Offtopic:

Wat mij betreft mogen ze doorgaan tot de resolutie van Fujichrome Sensia of Velvia 100 ASA gehaald is.
Ik ben tenslotte geprojecteerde dias van 1,5 x 1 m gewend en zou nog wel eens iets op dat formaat willen laten afdrukken voor aan de muur.
Met de uitdrukkelijke voorwaarde dat DR en ruis natuurlijk niet verslechteren.

Dan kunnen ze stoppen. Het oplossend vermogen van Sensia en Velvia is al bereikt en qua resolutie is iedere huidige dSLR (dus ook four-thirds en APS-c) beter dan een kleinbeeld Sensia film.
Qua dynamisch bereik presteert ook iedere huidige dSLR beter dan een diafilm en op ISO 100 zit het met de ruis van dSLR's ook wel goed.

Nu is Sensia sowieso niet bepaald een sterk voorbeeld, een fatsoenlijke 'langzame' kleurenfilm heeft zelfs een hoger oplossend vermogen.

[zonoskar]

De link op Canon is weer up, zie hier. Nu alleen nog japans leren, want babelfish bakt er niks van.

[Anoniem: 184635]

zonoskar schreef op zondag 24 augustus 2008 @ 12:14:
De link op Canon is weer up, zie hier. Nu alleen nog japans leren, want babelfish bakt er niks van.

Hee nu ook de eerste foto die ik gezien heb. Qua design geen revolutie, maar wat verwacht je ook anders.

[Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 184635 op 24-08-2008 12:20]

[Anoniem: 120649]

Toff schreef op zondag 24 augustus 2008 @ 03:30:
Mijn 70-300 is, zelfs op de 40D (1.6 crop, = 480mm), nog aan de korte kant voor wildfotografie en vaak ook voor voetbalfoto's. Meer pixels bij overigens gelijkblijvende kwaliteit betekent een stukje kwaliteitswinst bij croppen waar ik zeker geen nee tegen zou zeggen.

Ik ben bang dat het oplossend vermogen van het objectief de beperkende factor wordt.

[J3roen]

Site lijkt me heel erg fake. Het domain is niet canon.jp maar dog-cr.jp. http://dog-cr.jp/ heel erg profi dus. NOT

[Anoniem: 120649]

zonoskar schreef op zondag 24 augustus 2008 @ 12:14:
De link op Canon is weer up, zie hier. Nu alleen nog japans leren, want babelfish bakt er niks van.

Hmm, je kunt "doorklikken" op de plaatjes voor meer info...

(Apart dat er op deze Japanse website geen Japanse karakters (hiragana en katakana) te zien zijn, maar alleen traditionele Chinese (kanji).)

[Anoniem: 184635]

zonoskar schreef op zondag 24 augustus 2008 @ 12:14:
De link op Canon is weer up, zie hier. Nu alleen nog japans leren, want babelfish bakt er niks van.

EOS 50D, to satisfy the high-end numerical code list counter-camera user to live to the high picture archery target demand. Please heartily understand condenses the Canon unique technology and the rich experience, has the remarkable expressive force high fine image. Uses the Canon independent development production the CMOS image sensor, has approximately 15,100,000 effective picture element Gao Huazhi. The high sensitivity luminosity high clear beautiful image, the nature reappearance is absorbed the object the detail. Provides the new generation DIGIC 4 digit phantom processor, brings exquisitely, the lifelike color performance! The DIGIC technical performance further enhances. Is absorbed from the detail faithful reappearance the object the tone, the shadow. The lens built-in against shake the function, reduces blurring which, because the hand shakes creates, brings the more photography pleasure! Against hand shakes easily, to focus, lays out satisfaction picture EOS synthesis dust removal system, further reduces the dust to the phantom the influence. Unique dust removal countermeasure. On the effective reduced sensor the dust adsorption with accumulates.

Provides approximately 15,100,000 effective picture element APS-C size CMOS the image sensor, the lens focal distance conversion ratio approximately is 1.6. 22.3×14.9 millimeter CMOS size, single picture element size approximately for 4.7μm, not can only present the splendid phantom which exquisitely the lens catch, may realize the beckoning background empty effect.


The performance remarkable DIGIC 4 digit phantom processor brings ISO100~ISO3200 the superelevation photosensitiveness commonly used establishment scope, when night photography may also expand to ISO6400 and 12800. At the same time, has the splendid signal-to-noise ratio, has suppressed when largely the high sensitivity luminosity particularly dark spot noise spot (C.Fn II-2), as well as when long time to make public photography produces noise spot (C.Fn II-1). May divide 4 scales according to the noise reduction degree (standard/weak/strong/closure) to carry on the establishment, “strong” outside three establishments, will not reduce the camera to pat the performance.

Regardless of being the highlight, the shadow may clear gorgeous present. May carry on the high light tone first to photograph, presents splendidly from the shadow to the highlight color transition, suppresses the high light part effectively the detail loss. Through (C.Fn II-3) carries on the menu establishment from the definition function, in the high light tone first photographs in the process, in the liquid crystal monitoring device and the viewfinder will demonstrate

Has the approximately 15,100,000 effective picture elements, the approximately 6.3/second high speed companies to pat the performance. While realizes high speed Lian Pai, guarantees the high resolution, and in instantaneous completes high accuracy focusing! Provides the high accuracy 35 area light measuring sensor, may act according to the photography environment, through 4 kind of light measuring patterns, grasps the optical fiber the subtle difference, photographs a more splendid phantom. Performance remarkable 9 spot wide area cruciform type automatic focusing (AF) system.

Uses magnesium alloy fuselage which firm reliable, is worth trusting; Classical contour design, stimulation photography phantom creativity. The shutter service life achieves the approximately 150,000 times! Splendid dustproof, against water-drop performance, lets the photographic amateur deal with the severe photography environment calmly.

Uses the brand-new 920,000 VGA3.0 inch liquid crystal monitoring device, suppresses the reflection, even if may also with ease glance over under the bright optical fiber. In photography process, but direct-viewing adjusts the photography establishment on the liquid crystal monitoring device, simple convenient. The lens built-in against shake the function, reduces blurring which, because the hand shakes creates, brings the more photography pleasure! Carries on the photography intuitively through the liquid crystal monitoring device “the real time display photography” the function.



Vertaling gepikt van DPR: http://forums.dpreview.co...orum=1019&thread=29056337

Of die site echt is weet ik niet, en ik vind het ook raar dat ze het zo vaak over IS in lenzen hebben, wat heeft dat verder met de 50D te maken?

[TranceSetter]

The lens built-in against shake the function

Hier sta ik een beetje sceptisch tegenover. Dat betekent als ik het goed heb namelijk, dat welk objectief ik ook gebruik, het licht altijd nog door die IS-lens heen moet. Ook vraag ik me af hoe goed die IS-reduction presteert, en of hij als hij uit staat geen extra trillingen kan veroorzaken...

Zou tevens de eerste dSLR van Canon zijn met built-in IS toch? Lijkt me dat ze dat eerder inbouwen in de 1000d/450d, omdat daar meer niet-professionals mee werken.

[Henk]

http://www.dog-cr.jp
En dat is dé bron?

Dus als ik morgen http://www.canon.icp.henkvandergiesen.nl/products/camera/eos/60d/index.html aanmaak, is die ineens hip?

Nee, ik geloof het nog steeds niet

[TranceSetter]

Henk schreef op zondag 24 augustus 2008 @ 13:52:
http://www.dog-cr.jp
En dat is dé bron?

Dus als ik morgen http://www.canon.icp.henkvandergiesen.nl/products/camera/eos/60d/index.html aanmaak, is die ineens hip?

Nee, ik geloof het nog steeds niet

Ik geloof het ook nog niet, maar geruchten zijn wel altijd leuk natuurlijk

[zonoskar]

Als het niet echt is heeft iemand er wel erg veel tijd in gestoken. We zien het morgen of dinsdag wel als de geruchten kloppen.

[breinonline]

Het feit dat de linkjes naar andere camera's aan de linkerkant niet werken doet mij vermoeden dat je die site inderdaad niet moet vertrouwen... Daarnaast zou aan het uiterlijk van de camera niets gewijzigd zijn zo te zien. Hoewel het niet veel hoeft te zijn is er tot nu toe altijd wel wat gewijzigd bij een nieuw model.

[Voor 38% gewijzigd door breinonline op 24-08-2008 14:32]

[Anoniem: 89521]

TranceSetter schreef op zondag 24 augustus 2008 @ 13:50:
[...]

Hier sta ik een beetje sceptisch tegenover. Dat betekent als ik het goed heb namelijk, dat welk objectief ik ook gebruik, het licht altijd nog door die IS-lens heen moet. Ook vraag ik me af hoe goed die IS-reduction presteert, en of hij als hij uit staat geen extra trillingen kan veroorzaken...

Zou tevens de eerste dSLR van Canon zijn met built-in IS toch? Lijkt me dat ze dat eerder inbouwen in de 1000d/450d, omdat daar meer niet-professionals mee werken.

Even teruglezen.....

[Anoniem: 184635]

Deze thread staat vol met foto's: http://forums.dpreview.co...19&thread=29056337&page=1

Als dit nep is weet ik het ook niet meer.

[Anoniem: 120649]

Als het fakers zijn, hebben ze flink hun best gedaan:
http://www.canon.icp.dog-...amera/eos/50d/sample.html

Klik op de onderschriften van de foto's en bekijk dan de exif data:

Exif IFD0

* Camera Make = Canon
* Camera Model = Canon EOS 50D
* Picture Orientation = rotated 90° (6)
knip...

Exif Sub IFD
knip...
* Image Width = 4752 pixels
* Image Height = 3168 pixels

Als dit echt is... check de onderste foto, de rallye auto... ISO 1600

[Voor 8% gewijzigd door Anoniem: 120649 op 24-08-2008 17:29]

[RBH]

Ben zeer benieuwd, een 40D zie ik namelijk wel zitten....

Doordenkertje

[Cyclonist]

Nu al een opvolger? Lijkt me sterk.. en met die updates mag je hem gerust 40D mkII noemen

[Henk]

Dit is wel een typische:

http://www.google.com/search?q=site%3Acanon.com.cn+50d

Google cache van canon.com.cn, waarbij de 50D page dus gecached is. Wat ik me alleen dan weer afvraag, of canon.com.cn wel een officiele canon-page is

[barthoekstra]

TranceSetter schreef op zondag 24 augustus 2008 @ 13:50:
[...]

Hier sta ik een beetje sceptisch tegenover. Dat betekent als ik het goed heb namelijk, dat welk objectief ik ook gebruik, het licht altijd nog door die IS-lens heen moet. Ook vraag ik me af hoe goed die IS-reduction presteert, en of hij als hij uit staat geen extra trillingen kan veroorzaken...

Zou tevens de eerste dSLR van Canon zijn met built-in IS toch? Lijkt me dat ze dat eerder inbouwen in de 1000d/450d, omdat daar meer niet-professionals mee werken.

Ik denk überhaupt niet dat Canon zo 'dom' is om een built-in IS-systeem gaan maken, immers dat betekend dat het beeld wat op de sensor komt gestabiliseerd is, maar niet het beeld wat je door de zoeker ziet. En het niet inbouwen van IS in EOS' instapmodellen lijkt mij ook een goede strategische stap, dan worden kopers gestimuleerd om duurdere IS-lenzen aan te schaffen...

[breinonline]

iBart schreef op zondag 24 augustus 2008 @ 19:09:
[...]


Ik denk überhaupt niet dat Canon zo 'dom' is om een built-in IS-systeem gaan maken, immers dat betekend dat het beeld wat op de sensor komt gestabiliseerd is, maar niet het beeld wat je door de zoeker ziet. En het niet inbouwen van IS in EOS' instapmodellen lijkt mij ook een goede strategische stap, dan worden kopers gestimuleerd om duurdere IS-lenzen aan te schaffen...

De instaplenzen zijn juist recentelijk van IS voorzien, zelfs in dat segment is nu aanbod. Dat maakt IS in de body uiteindelijk alleen maar onwaarschijnlijker.

[Anoniem: 122995]

deugtniet schreef op zaterdag 23 augustus 2008 @ 22:41:
even ter vergelijking...
om een foto met dezelfde resolutie x keer groter te maken moet je het aantal pixels x² keer vergroten...
dus 15mp delen door 8mp is een vergroting van 1.875 keer meer pixels.
Als je dan de wortel van 1.875 neemt dan kom je erachter dat je maar een foto kan afdrukken die 1.37 keer groter is...

Die 37 procent vind ik onrelevant. Daarom schiet ik ook nog steeds met een 20d

Of ik snap het niet, of het is onzin.

Ik kan dan toch ook gewoon 1.875 keer groter afdrukken?? Even jip-en-janneke: Als ik 2 fotos van 8mp zou stitchen, dan kan ik toch ook gewoon 2 keer zo groot afdrukken?

Als ik met 8mp op 40x20 zou afdrukken, dan kan ik met 15mp toch op 50x30 afdrukken, wat 1,875 zo groot is? Of ga jij ervanuit dat 2 keer zo groot, 80x40 is?

ps: let niet op de 1:2 verhoudingen..

[Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 122995 op 24-08-2008 19:51]

[Nomad]

Deugtniet maakt zelf de fout, hij wil in de lengte en breedte een verdubbeling, wat dus eigenlijk 4x zo groot is. Met 2x zoveel pixels kan je, mits de kwaliteit van de pixels vergelijkbaar is, natuurlijk 2x zo groot afdrukken op dezelfde resolutie.

[begintmeta]

Henk schreef op zondag 24 augustus 2008 @ 18:56:
... Wat ik me alleen dan weer afvraag, of canon.com.cn wel een officiele canon-page is

Volgens de whois-gegevens is de registrant Canon (China) Limited company (佳能(中国)有限公司). Het emailadres van administratieve contactpersoon is op de Maleisische Canon-website te vinden. Ook lijkt het me een ernorme klus om voor de grap een hele site na te bouwen (maar dat zou dan ook mijn hobby niet zijn)

Maar was 50D niet gewoon een tiepfout van degene die de pagina maakte, tenslotte staan de 4 en 5 naast elkaar op de gangbare toetsenborden...

[Voor 18% gewijzigd door begintmeta op 24-08-2008 20:48]

[M a r c o]

Als de geruchten wel waar blijken te zijn, dan ga ik toch serieus eens overwegen om de overstap te maken van mijn 400D naar een 50D.

[Toff]

Anoniem: 120649 schreef op zondag 24 augustus 2008 @ 12:53:
[...]
Ik ben bang dat het oplossend vermogen van het objectief de beperkende factor wordt.

Wees niet bevreesd, ik gebruik goede objectieven

[simon]

Toff schreef op maandag 25 augustus 2008 @ 01:18:
[...]
Wees niet bevreesd, ik gebruik goede objectieven

die 70-300 bedoel je?

[Twisted]

M a r c o schreef op zondag 24 augustus 2008 @ 22:39:
Als de geruchten wel waar blijken te zijn, dan ga ik toch serieus eens overwegen om de overstap te maken van mijn 400D naar een 50D.

Same.

De stijging in het aantal megapixel is tamelijk onbelangrijk, wat wel telt is IQ en ik vermoed dat het verschil groot genoeg is om de prijs van de 50D te rechtvaardigen. Ik ga wel een paar reviews afwachten voordat ik definietief zal besluiten, maar het staat wel op mijn verlanglijstje

De image stabilizatie in de camera vind ik een twijfelachtig gerucht, dit zou de IS lenzen alleen maar benadelen. Mischien kun je de camere IS en de lens IS bij elkaar optellen, dat zou wel fijn zijn.

[simon]

Ik denk dat we 't vandaag horen, ik geloof dat er vandaag een persconferentie is.

[Anoniem: 151313]

Twisted schreef op maandag 25 augustus 2008 @ 10:04:
[...]


Same.

De stijging in het aantal megapixel is tamelijk onbelangrijk, wat wel telt is IQ en ik vermoed dat het verschil groot genoeg is om de prijs van de 50D te rechtvaardigen. Ik ga wel een paar reviews afwachten voordat ik definietief zal besluiten, maar het staat wel op mijn verlanglijstje

De image stabilizatie in de camera vind ik een twijfelachtig gerucht, dit zou de IS lenzen alleen maar benadelen. Mischien kun je de camere IS en de lens IS bij elkaar optellen, dat zou wel fijn zijn.

Ik ben eigenlijk helemaal niet zo happig op zoveel megapixels: grotere raws gaan weer ten koste van ruimte op camera en schijf. Ook de behandelsnelheid zal omlaag gaan. Ik hoop dat je ook in formater raw bestanden kan schakelen

[Moby]

Anoniem: 151313 schreef op maandag 25 augustus 2008 @ 11:23:
[...]


Ik ben eigenlijk helemaal niet zo happig op zoveel megapixels: grotere raws gaan weer ten koste van ruimte op camera en schijf. Ook de behandelsnelheid zal omlaag gaan. Ik hoop dat je ook in formater raw bestanden kan schakelen

Dat lijkt me ook echt ideaal, 6 a 8 MP raws ofzo en gewoon de volledige grootte als je zeker weet dat je het nodig hebt voor een poster ofzo.

[abrakadaver]

canon heeft al een tijdje sRAW op de pro-modellen. Er is dus wel een kansje dat dit ook naar de goedkopere bodies komt.

[Henk]

Dat bestaat al, heet sRAW... áls deze geruchten kloppen, komt er een 4 en 8mp sRAW functie

edit: Damn you koen

[Voor 12% gewijzigd door Henk op 25-08-2008 11:44]

[Joepv]

Als de plaatjes kloppen vind ik nog steeds de info-tekst bij de knopjes er zo goedkoop uit zien Vind dat bij de 40D ook, net of ze geen plaats hadden voor de informatie omdat er persee een huge-ass LCD op moet. Bij een camera van zo veel geld verwacht je toch wel dat ze dat ook netjes afwerken.

[Voutloos]

Zoals gezegd, van mij mogen ze het gewoon lekker 10 MP houden, en IQ flink omhoog gooien, ipv MP verhogen bovenaan de agenda hebben. Kwaliteit voor kwantiteit.

Zonder zeer agressief croppen is 10 MP ook zat voor de wat grotere afdrukformaten. Tenzij je graag met je loupe bovenop een poster zit, maar dan moet je maar misschien geen posters afdrukken, maar lekker postzegels gaan verzamelen.

[Anoniem: 184635]

Ik vind 15 MP ook wat overdreven hoor, maar aangezien je ook kan kiezen voor keinere formaten vind ik het niet zo'n probleem. Je profiteert met die kleinere formaten immers net zo goed van een verhoogde ISO gevoeligheid, maar je hebt in ieder geval de mogelijkheid om in 15 MP te schieten.

Edit: weet iemand die een beetje technisch onderlegd is in hoeverre het downsizen van een 15MP foto minder optimaal is dan het maken van de foto met een sensor met minder MP? (wat betreft ISO gevoeligheid dus)

[Voor 26% gewijzigd door Anoniem: 184635 op 25-08-2008 11:58]

[Nomad]

Voutloos schreef op maandag 25 augustus 2008 @ 11:48:
Zoals gezegd, van mij mogen ze het gewoon lekker 10 MP houden, en IQ flink omhoog gooien, ipv MP verhogen bovenaan de agenda hebben. Kwaliteit voor kwantiteit.

Zonder zeer agressief croppen is 10 MP ook zat voor de wat grotere afdrukformaten. Tenzij je graag met je loupe bovenop een poster zit, maar dan moet je maar misschien geen posters afdrukken, maar lekker postzegels gaan verzamelen.

Mwoa, ze mogen wat mij betreft best 15mp nemen, als dat de beste manier blijkt om absolute IQ het beste te verhogen.
Misschien is er wel een groter voordeel te halen uit 15mp sensor maken met alle skills die ze hebben, dan een 10mp door ontwikkelen. Als effectief de 15mp resized naar 10mp er beter uit ziet dan de doorontwikkelde 10mp, dan hebben ze de juiste keuze gemaakt.

Ik hoop dat de sensor per pixel ongeveer gelijk presteert aan de 30d-40d, waardoor effectief een behoorlijke winst gehaald wordt ...

[Anoniem: 120649]

Ik heb nog wat objectieventests opgezocht en het blijkt dat de meeste objectieven een slechter oplossend vermogen hebben dan een 9 MP sensor (cropped). Er zijn enkele uitzonderingen maar niet veel.

Bij FF zijn er aardig wat objectieven die net beter presteren dan de sensor, daar lijkt de grens bij ca 22 MP te liggen (verbaast me niks want: 1,6 * 1,6 * 9 MP = 23 MP)

Kortom: ze mogen van mij ophouden met de MP race en verder werken aan ruis en DR.
Of de objectieven qua oplossend vermogen drastisch verbeteren, voor dezelfde prijs

Nu ben ik niet zo thuis in "signal processing" maar wellicht zijn de "overtollige" MPs te gebruiken voor "oversampling"? En daardoor ruisreductie en/of DR vergroting? Is er iemand in de zaal die daar in thuis is? Edit: Nomad lijkt hier ook op te zinspelen.

[Henk]

ruisreductie... jup. Gewoon weer downsizen naar 10mpix

[Anoniem: 184635]

Meer megapixels heeft ook als voordeel dat je een minder sterk anti-aliasing filter kan gebruiken denk ik (dit voorkomt kartels bij diagonale lijnen enz). Hierdoor win je behoorlijk aan IQ.

[Anoniem: 120649]

Nog een analyse, door Bob Atkins:

http://www.bobatkins.com/...anon_eos_50D_preview.html

[Nomad]

Anoniem: 120649 schreef op maandag 25 augustus 2008 @ 12:41:
Nog een analyse, door Bob Atkins:

http://www.bobatkins.com/...anon_eos_50D_preview.html

Niemand heeft echt nieuws geloof ik. Het gaat afwachten worden. De aankondiging van vandaag zie ik niet zo meer zitten, in china is het uren later dan hier en is het dik in de avond. Als het daar gepresenteerd zou worden, dan hadden ze het al wel gedaan.

Een hoax?, het zou kunnen, wel een goede waarin iedereen intrapte dan

[Henk]

Nomad schreef op maandag 25 augustus 2008 @ 12:56:
[...]


Niemand heeft echt nieuws geloof ik. Het gaat afwachten worden. De aankondiging van vandaag zie ik niet zo meer zitten, in china is het uren later dan hier en is het dik in de avond. Als het daar gepresenteerd zou worden, dan hadden ze het al wel gedaan.

_Veel_ aankondigingen (waaronder die van de 1DIII) werden door Canon in Amsterdam gedaan

Een hoax?, het zou kunnen, wel een goede waarin iedereen intrapte dan

Ik blijf het een maf ding vinden met zijn 15mpix

[Anoniem: 184635]

Ik denk niet dat de aankondiging uit China zal komen. Om de een of andere reden worden nieuwe modellen meestal vanuit Amstelveen, the Netherlands gepresenteerd, hoewel dat 'slechts' het European HQ is.

Ik ben sowieso wel nieuwsgierig hoe dat zit met Amstelveen, iemand?

[Orion84]

Hoe wat zit met Amstelveen

[Henk]

Orion84 schreef op maandag 25 augustus 2008 @ 13:03:
Hoe wat zit met Amstelveen

Daar zouden de Announcements vandaan komen... ik dacht dat het amsterdam was

Maar ik denk dat in één van die twee plaatsen gewoon Canon HQ Europe zit oid?

edit: ff gecheckt, het is idd amstelveen

[Voor 7% gewijzigd door Henk op 25-08-2008 13:18]

[Nomad]

ah ok, nederlandse trots hierzo dan

Anyway, het apparaat zou me wel liggen voor wat ik doe, maar nog even wachten of hij komt dus ;P

[Anoniem: 184635]

Henk schreef op maandag 25 augustus 2008 @ 13:04:
[...]


Daar zouden de Announcements vandaan komen... ik dacht dat het amsterdam was

Maar ik denk dat in één van die twee plaatsen gewoon Canon HQ Europe zit oid?

Dat hoofdkantoor zit in Amstelveen, ik ben er wel eens geweest voor m'n werk. Je vindt het precieze adres op de canon.nl site, het NL-hoofdkantoor zit weer in Hoofddorp. Op DPreview beginnen alle persberichten die ik gezien heb met 'Amstelveen, The Netherlands', kijk zelf maar: http://www.dpreview.com/news/related.asp?keyword=canon

[dreamscape]

In Amstelveen zit een klein deel van Canon Europe. Het grootste deel zit in Engeland...