offtopic:
Nederland is dan natuurlijk ook vooral een belastingparadijsje (geweest)
Nederland is dan natuurlijk ook vooral een belastingparadijsje (geweest)
[Voor 6% gewijzigd door begintmeta op 25-08-2008 13:55]
[Voor 6% gewijzigd door begintmeta op 25-08-2008 13:55]
Hee ik heb ook een dergelijke man gesproken.Henk schreef op maandag 25 augustus 2008 @ 13:55:
Ik hoorde net van een rokende man in een regenjas achter het fietsenhok dat er vandaag wel degelijk een aankodiging komt.
Ik ben benieuwd
Dan moet men er in het Verre Oosten een avondvullend feestje van maken. Canon kondigt zijn producten meestal wel wereldwijd tegelijk aan.Henk schreef op maandag 25 augustus 2008 @ 13:55:
Ik hoorde net van een rokende man in een regenjas achter het fietsenhok dat er vandaag wel degelijk een aankodiging komt.
Ik ben benieuwd
Punctuality is the politeness of kings
Distributiecentrum van consumentenproducten voor EMEA zou ik niet als klein bestempelen...dreamscape schreef op maandag 25 augustus 2008 @ 13:50:
In Amstelveen zit een klein deel van Canon Europe. Het grootste deel zit in Engeland...
[Voor 173% gewijzigd door Ethirty op 25-08-2008 15:49]
#team_UTC+1
An investment in knowledge always pays the best interest - Benjamin Franklin
You can call me McOverloper Mini '12 i7/16/256 Air '13 i5/8/256 iPad mini 5 64GB iPhone 8 64GB
Kleinere formaten krijg je door interpolatie. Ik vraag me af of de cam het net zo goed/beter doet dan je PC*Anoniem: 184635 schreef op maandag 25 augustus 2008 @ 11:54:
Ik vind 15 MP ook wat overdreven hoor, maar aangezien je ook kan kiezen voor keinere formaten vind ik het niet zo'n probleem.
Nikon, Fujifilm en Apple zooi
Ik begin de hoop langzamerhand al een beetje te verliezen. Misschien morgen. De 26e heb ik ook een aantal keer als datum voorbij zien komen.Ethirty schreef op maandag 25 augustus 2008 @ 15:17:
[...]
ontopic: als de aankondiging vandaag zou moeten komen wachten ze wel tot het laatste moment zeg...
Die hoestende man in die regenjas lijkt aardig ongelijk te gaan krijgen idd...M a r c o schreef op maandag 25 augustus 2008 @ 16:54:
[...]
Ik begin de hoop langzamerhand al een beetje te verliezen. Misschien morgen. De 26e heb ik ook een aantal keer als datum voorbij zien komen.
Ik wacht in ieder geval met smart af.
+++Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++
[Voor 14% gewijzigd door Wijnands op 26-08-2008 07:00]
+++Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++
[Voor 48% gewijzigd door breinonline op 26-08-2008 08:01]
"For I dipt into the future, far as the human eye could see;
Saw the vision of the world, and all the wonder that would be..." -Alfred Tennyson.
"For I dipt into the future, far as the human eye could see;
Saw the vision of the world, and all the wonder that would be..." -Alfred Tennyson.
Dat zou wel logisch zijn, op de 40D heeft dat ding totaal geen nut tenzij de camera aan een pc hangt. Zo heb je in ieder geval je set-knop weer over.breinonline schreef op dinsdag 26 augustus 2008 @ 07:38:
Zou de printknop trouwens niet tevens live-view mode knop zijn? Kan het nergens bevestigd vinden in het pers verhaal.
Je kunt door het downsizen van je foto signaal-ruis-afstand winnen. De pixels rondom de pixel die je wilt bewaren bij downsizen, zijn zwaar gecorreleerd met de pixel die je wilt bewaren. De ruis is echter ongecorreleerd (aanname). Door nu een gemiddelde te nemen van de pixels, tel je zowel ruis als informatie op. Maar omdat de ruis ongecorreleerd is, en de informatie wel gecorreleerd is, zal de de totele hoeveelheid ruis minder toenemen als de totale hoeveelheid informatie. Hierdoor heb je dus signaal-ruisafstand gewonnen.Anoniem: 120649 schreef op maandag 25 augustus 2008 @ 12:12:
Nu ben ik niet zo thuis in "signal processing" maar wellicht zijn de "overtollige" MPs te gebruiken voor "oversampling"? En daardoor ruisreductie en/of DR vergroting? Is er iemand in de zaal die daar in thuis is? Edit: Nomad lijkt hier ook op te zinspelen.
Punctuality is the politeness of kings
Die komt (nog) niet, zie ook hier. Misschien over een maand want anders komen er misschien toch nog wel wat overstappers naar Nikon denk ik. Vanmiddag komt hier ook de eerste ervaringen met de 50Ddreamscape schreef op dinsdag 26 augustus 2008 @ 08:14:
Inmiddels staat hij ook in NL op de site:
http://www.canon.nl/For_H...tal_SLR/EOS_50D/index.asp
Dat maakt de persconferentie van vanochtend alweer wat minder spannend. Of ze moeten toch nog een opvolger van de 5D uit de hoge hoed toveren...
Kink FM radio player. Doet aan ultracrepidarianisme
Anoniem: 221784
Zie hier, iemand was je al voor met 15 minuten tijd verschilAnoniem: 221784 schreef op dinsdag 26 augustus 2008 @ 08:30:
Ik dacht laat ik het eens poberen, en zie
hier. http://www.canon.nl/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_50D/index.asp
Ach, mijn 20D heeft ook ooit € 1299 gekost, prijzen zullen vanzelf zakken.M a r c o schreef op dinsdag 26 augustus 2008 @ 08:37:
verwachte prijs voor de body is $ 1399 volgens gizmodo US.
[Voor 20% gewijzigd door ajhaverkamp op 26-08-2008 08:39]
This footer is intentionally left blank
Als ik het goed begrijp heeft de DIGIC4 dus automatische correctie voor vignetering.The 15-megapixel shooter is their first DSLR with the Digic 4 processor, which has a few new light-oriented tricks up its sleeve, like lens peripheral illumination correction—it corrects for light fall-off at the edges of lens—and it can more automagically brighten things, like pretty faces (and ugly ones, if you really want it to).
[Voor 11% gewijzigd door M a r c o op 26-08-2008 08:47]
Ik zie op jullie site alleen staat dat 'ie niet komt, geen argumentatie whatsoever, dus als ik hier nu zeg dat 'ie wel komt, dan is dat net zo goed waar.
Punctuality is the politeness of kings
waarschijnlijk het laatste.M a r c o schreef op dinsdag 26 augustus 2008 @ 08:47:
[...]
Als ik het goed begrijp heeft de DIGIC4 dus automatische correctie voor vignetering.
Zouden ze dat met lichtmeting doen? Of met een database van standaard correcties voor bepaalde lenzen?
Gizmodo artikel:
http://gizmodo.com/504173...st-with-digic-4-processor
Fujifilm X100F, Olympus OM, Rolleiflex, Canon EOS
Verbaasde me ook een beetje. Ik las ergens dat men met deze camera de aanval op de D300 wil openen. Dan snap ik die AF unit niet.Henk schreef op dinsdag 26 augustus 2008 @ 08:11:
* Henk zucht
Wat een maf ding... Waar scheelt het de D40 aan tov de D300? De AF-unit. Wat pakt Canon aan? De CMOS en processor, die beiden in de D40 zelfs al slightly beter wáren dan wat de D300 bood.
Hele nuttige zet
+++Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++
Sorry hoor maar een website die taalfouten maakt als onderstaande, dan neem ik het niet erg serieusMobyrick schreef op dinsdag 26 augustus 2008 @ 08:19:
[...]
Die komt (nog) niet, zie ook hier. Misschien over een maand want anders komen er misschien toch nog wel wat overstappers naar Nikon denk ik. Vanmiddag komt hier ook de eerste ervaringen met de 50D
ofEr is nog ene mogelijkheid
ons hier were teleur stelt.
Dat zijn geen taalfouten, maar typfouten...sOid schreef op dinsdag 26 augustus 2008 @ 09:54:
[...]
Sorry hoor maar een website die taalfouten maakt als onderstaande, dan neem ik het niet erg serieus
+++Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++
Anoniem: 215247
Just pick a dead end and chill out 'till you die.
Het lijkt wel of ze steeds meer de camera richting de "normale" gebruiker pushen i.p.v. de semi-prof doelgroep. Ook met gezichtsherkenning en hdmi uitgangen voor de TV.The 50D sees the loss of one of the 40D's custom settings banks (C3), but instead gains Creative Auto (CA) mode. The new mode offers a simplified interface that allows the user to set the exposure in terms of the image results they want, rather than in terms of exposure parameters.
Iedereen hoor ik over de gehoopte AF update; maar wat missen gebruikers nu concreet aan de 40d/50d AF? Het aantal punten? Persoonlijk vind ik 9 genoeg, daarnaast gebruik ik toch alleen (en samen met mij vele andere) het middelste punt. Dat is de beste, overigens ook bij de concurrenten.- J.W. - schreef op dinsdag 26 augustus 2008 @ 10:41:
I don't like:
- geen AF update - hoe kunnen ze dit nou naast de D300 zetten??
- 95% frame covering - why oh why
- geen geintegreerd (optioneel) grid - because they can
Intel P4D-2800@2800, Asus P4P800-SE, 1024MB Corsair, Asus v9999/TD, Maxtor DiamondMax 10 250GB, Western Digital 600BB 60GB, Pioneer DVDR, HP 9150, Soundblaster Audigy. + Toshiba E400......
Van DPR. Er zal dus nog wel een echte vervanger van de 40D komen blijkbaar, en is deze 50D een 'hires' versie van die upcoming vervanger.Almost exactly a year after the arrival of the EOS 40D, Canon has announced the 50D, which we're assured will be a sister-model, rather than a replacement.
Plaatje hier.Gapless Micro lenses
Apparently the 50D's sensor has what are effectively gapless micro lenses, which significantly increases the efficiency of each pixel.
Het aantal punten ja, bij tracking ga je dat zeker wel merken.Jivecar schreef op dinsdag 26 augustus 2008 @ 10:47:
[...]
Iedereen hoor ik over de gehoopte AF update; maar wat missen gebruikers nu concreet aan de 40d/50d AF? Het aantal punten?
100% (D300)95% covering, wat doet Nikon?
Agree, maar is wel verrekte handig.Grid is persoonlijk.
Ik neem aan dat de 50D de tegenhanger van de D300 moet worden idd. Ik denk dat ze de 40D nog wel even aanhouden (of niet?)Ik snap wel waarom dit naast de D300 wordt gezet. De specs zijn mi redelijk gelijk
Ik ben erg benieuwd en hoop vooral dát hij uitkomt.Dit maakt de verwachtingen van de 5dmkII wel hoger. Maar misschien ligt daar nu juist het probleem: verwachten wij niet teveel gigantische verbeteringen?
[Voor 3% gewijzigd door - J.W. - op 26-08-2008 10:59]
Anoniem: 215247
we verwachten niet persé nieuwe technologie, canon HEEFT goede AF units, die zitten namelijk in de 1D series. stelselmatig krijgen camera's in het andere segment (xxD / xxxD) veel dingen van de pro series. waarom dan de AF unit niet ?Jivecar schreef op dinsdag 26 augustus 2008 @ 10:47:
[...]
...
Ik snap wel waarom dit naast de D300 wordt gezet. De specs zijn mi redelijk gelijk; en doet Canon ook aan pixelpeepen met de 1dsIII met 22mpixel?
Dit maakt de verwachtingen van de 5dmkII wel hoger. Maar misschien ligt daar nu juist het probleem: verwachten wij niet teveel gigantische verbeteringen?
Anoniem: 120649
Anoniem: 120649
Ik heb dat ook nooit begrepen: 1299 dollar is 880 euro.M a r c o schreef op dinsdag 26 augustus 2008 @ 11:02:
prijs US $ 1299
prijs EU € 1299
de bekende $=€ conversie dus voor wat naar Europa komt.
o << Your asshole before prison.
O << Your asshole after prison.
Ik heb flying birds geschoten met mijn 30D die ook altijd in focus waren. Dat zegt alleen absoluut geen ene reet of de AF-unit dus verbeterd is ja of nee. HelaasAnoniem: 120649 schreef op dinsdag 26 augustus 2008 @ 11:11:
Volgens mijn zegsman die hem in handen heeft gehad is de AF wel degelijk verbeterd:
"I shot flying birds with de 50D and they just always were in focus"
"Always" lijkt me overdreven, maar kennelijk is er dus toch iets gewijzigd aan het AF systeem.
We zullen zien wat er uit de hands-on tests komt.
|>
Ik denk dat die opmerking van Canon over een ' zustermodel' gezien moet worden in het licht dat de 40D voor een periode van 18 maanden gepland was, en dat ze er dus nog een hoop op de plank hebben liggen, en misschien de produktielijnen zelfs nog draaien. Ze zullen dus nog een half jaar de 40D niet een obsolete imago willen geven, zodat ze de prijs niet al te ver hoeven laten zakken.Remy schreef op dinsdag 26 augustus 2008 @ 10:52:
Misschien ook wel handig voor deze of gene:
[...]
Van DPR. Er zal dus nog wel een echte vervanger van de 40D komen blijkbaar, en is deze 50D een 'hires' versie van die upcoming vervanger.
Ze konden voor APS-C de reso zover opkrikken vanwege het volgende:
[...]
Plaatje hier.
Als je deze reso doortrekt qua density naar FF kom je uit op ~38MP trouwens
[Voor 13% gewijzigd door Flying op 26-08-2008 11:27]
[Voor 24% gewijzigd door M a r c o op 26-08-2008 11:29]
Gelukkig krijg je loon in € en niet in $. Of zouden ze de medewerkers van Canon in Amstelveen in dollars betalen?Anoniem: 120649 schreef op dinsdag 26 augustus 2008 @ 11:15:
[...]
Ik heb dat ook nooit begrepen: 1299 dollar is 880 euro.
Er wordt ons dus zomaar 419 euro door de neus geboord
Anoniem: 120649
Offtopic:littlejoannes schreef op dinsdag 26 augustus 2008 @ 11:29:
[...]
Gelukkig krijg je loon in € en niet in $. Of zouden ze de medewerkers van Canon in Amstelveen in dollars betalen?
Je vergeet de BTWAnoniem: 120649 schreef op dinsdag 26 augustus 2008 @ 11:15:
[...]
Ik heb dat ook nooit begrepen: 1299 dollar is 880 euro.
Er wordt ons dus zomaar 419 euro door de neus geboord
Ik heb graag een autofocus dat in low light omstandigheden binnen 20cm scherptediepte kan werken.Jivecar schreef op dinsdag 26 augustus 2008 @ 10:47:
Iedereen hoor ik over de gehoopte AF update; maar wat missen gebruikers nu concreet aan de 40d/50d AF? Het aantal punten? Persoonlijk vind ik 9 genoeg, daarnaast gebruik ik toch alleen (en samen met mij vele andere) het middelste punt. Dat is de beste, overigens ook bij de concurrenten.
Snelheid van AF wordt door de lens bepaald; de kwaliteit van de AF is mi goed.
Anoniem: 120649
Zijn ervaring was: 'focus-tracking is far superior".Henk schreef op dinsdag 26 augustus 2008 @ 11:17:
[...]
Ik heb flying birds geschoten met mijn 30D die ook altijd in focus waren. Dat zegt alleen absoluut geen ene reet of de AF-unit dus verbeterd is ja of nee. Helaas
Ik denk het prijsverschil in de praktijk wel mee zal vallen. De 40D kost hier 750 euro en in de VS geen 750 dollar maar 970. Een factor 1,3 verschil dus. Nog steeds niet de 1,5 die het zou moeten zijn maar toch.Anoniem: 120649 schreef op dinsdag 26 augustus 2008 @ 11:15:
[...]
Ik heb dat ook nooit begrepen: 1299 dollar is 880 euro.
Er wordt ons dus zomaar 419 euro door de neus geboord
[Voor 16% gewijzigd door Nomad op 26-08-2008 11:54]
Anoniem: 120649
Off topic:simon schreef op dinsdag 26 augustus 2008 @ 11:40:
en importheffingen DutchVince...
|>
Die cashback is ook hier geldig (voor alle EU-inwoners staat in de voorwaarden).Flying schreef op dinsdag 26 augustus 2008 @ 11:26:
Over die cashback, die moet er nu toch wel zittena aankomen? Aan de overkant van de plas (Verenigd Koninkrijk) hebben ze inmiddels een cashback op de 40D van 60 pond, omgerekend zo'n 75 euro.
Edit:
http://www.canon.co.uk/eos40Dcashback/index.asp
Mits je hem in engeland of ierland gekocht hebt.RoelJewel schreef op dinsdag 26 augustus 2008 @ 12:04:
[...]
Die cashback is ook hier geldig (voor alle EU-inwoners staat in de voorwaarden).
Intel P4D-2800@2800, Asus P4P800-SE, 1024MB Corsair, Asus v9999/TD, Maxtor DiamondMax 10 250GB, Western Digital 600BB 60GB, Pioneer DVDR, HP 9150, Soundblaster Audigy. + Toshiba E400......
Daar zou ik niet direct mee zitten.Henk schreef op dinsdag 26 augustus 2008 @ 12:05:
Dit is ook ernstig niet-leuk voor alle mensen die net een 40D gekocht hebben...
Intel P4D-2800@2800, Asus P4P800-SE, 1024MB Corsair, Asus v9999/TD, Maxtor DiamondMax 10 250GB, Western Digital 600BB 60GB, Pioneer DVDR, HP 9150, Soundblaster Audigy. + Toshiba E400......
Het beste? Op 't moment dat je de knop half indrukt en vervolgens je camera verplaatst, zorgt dat toch voor een mogelijke onscherpte (ja, bij landschappen etc. zal dat minimaal zijn, maar toch).Jivecar schreef op dinsdag 26 augustus 2008 @ 10:47:
[...]
AF? Het aantal punten? Persoonlijk vind ik 9 genoeg, daarnaast gebruik ik toch alleen (en samen met mij vele andere) het middelste punt. Dat is de beste, overigens ook bij de concurrenten.
Anoniem: 259744
de beste en het beste is niet hetzelfdeRoelJewel schreef op dinsdag 26 augustus 2008 @ 12:07:
[...]Het beste?
sorry, maar dat is nu niet bepaald een gezaghebbende site.
Dat waren/zijn ze bij de 40D ook.lateef schreef op dinsdag 26 augustus 2008 @ 12:19:
[...]
de beste en het beste is niet hetzelfde(de middelste is overigens niet bij alle concurrenten de beste, bij Olympus zijn alle focuspunten cross-point)
Grappig, je weet nog niets over de prestatie van de body, of je laat je al uit over de kwaliteit... wat weet jij dat wij niet weten? AFAIK heeft Canon met de stap van 8MP 1DIIn naar 10MP 1DIII een prachtig kunstje neergezet, en dat kunstje herhalen ze nu in de 50D, namelijk het dichter bij elkaar plaatsen van de photodiodes. Ik zeg trouwens niet dat meer megapixels ook beter is, zie ook mijn vorige reacties, maar dit soort uitspraken... euh..maar jammer dat Canon aan de megapixel race van Sony meedoet. Nikon en Olympus lijken hier voorlopig mee te zijn gestopt en concenteren zich op dingen die daadwerkelijk verbeterd moeten worden. jammer dat Canon zich zo door marketing laat lijken te drijven.
okay, zou goed kunnen, Jivecar deed iig voorkomen alsof het middelste autofocuspunt de beste was en dat dat bij alle concurrenten ook het geval was.Henk schreef op dinsdag 26 augustus 2008 @ 12:22:
[...]Dat waren/zijn ze bij de 40D ook.
ik laat me helemaal niet uit over de kwaliteit en geloof best dat die beter kan zijn dan van de 40D, ik zeg alleen dat het jammer is dat Canon aan de megapixel race meedoet. wanneer Canon gewoon bij de 12 megapixels van de 450D was gebleven, had de kwaliteit nog beter kunnen zijn. die 3 extra megapixels voegen toch amper wat toe, integendeel zelfs, ze doen eerder kwaad.Henk schreef op dinsdag 26 augustus 2008 @ 12:22:
[...]Grappig, je weet nog niets over de prestatie van de body, of je laat je al uit over de kwaliteit... wat weet jij dat wij niet weten? AFAIK heeft Canon met de stap van 8MP 1DIIn naar 10MP 1DIII een prachtig kunstje neergezet, en dat kunstje herhalen ze nu in de 50D, namelijk het dichter bij elkaar plaatsen van de photodiodes. Ik zeg trouwens niet dat meer megapixels ook beter is, zie ook mijn vorige reacties, maar dit soort uitspraken... euh..
En dat hóeft dus niet... Als elk pixeltje net zo hard zijn best doet als in de 40D, en canon op het moment makkelijker meer pixeltjes met dezelfde kwaliteit kon plaatsen dan dat ze het individuele pixeltje meer zijn best kunnen laten doen, vind ik deze stap ergens nog best begrijpelijk.lateef schreef op dinsdag 26 augustus 2008 @ 12:33:
[...]
okay, zou goed kunnen, Jivecar deed iig voorkomen alsof het middelste autofocuspunt de beste was en dat dat bij alle concurrenten ook het geval was.
[...]
ik laat me helemaal niet uit over de kwaliteit en geloof best dat die beter kan zijn dan van de 40D, ik zeg alleen dat het jammer is dat Canon aan de megapixel race meedoet. wanneer Canon gewoon bij de 12 megapixels van de 450D was gebleven, had de kwaliteit nog beter kunnen zijn. die 3 extra megapixels voegen toch amper wat toe, integendeel zelfs, ze doen eerder kwaad.
Totdat ze écht niet meer om Nikon heen kunnen natuurlijk.Henk schreef op dinsdag 26 augustus 2008 @ 12:38:
[...]
Ik zie ook liever verbeterde AF en dat soort dingen, maar canon is kennelijk toch vrij beschermend naar hun topmodellen toe.
daarom zeg ik ook 'had kunnen'. we zijn nu op een punt gekomen dat meer megapixels eerder voor problemen zorgt, dan dat het daadwerkelijk iets toevoegt. vanuit dat oogpunt vind ik het dan ook jammer dat Canon er voor kiest om mee te blijven doen aan die megapixelrace.Henk schreef op dinsdag 26 augustus 2008 @ 12:38:
[...]En dat hóeft dus niet...
De AF van een D300 is écht niet te vergelijken met die van een 1D- J.W. - schreef op dinsdag 26 augustus 2008 @ 12:57:
[...]
Totdat ze écht niet meer om Nikon heen kunnen natuurlijk.
Ik vind 't van de gekke dat je gewoon een 1D moet kopen van 3150 euro voor een beetje profi AF, er zit gewoon níks tussen, dat vind ik het slechte.
Mijn excuses dat ik er weer Nikon bij haal, maar een Nikon D300 body kost 1300 euro, 't kán dus wel.
[Voor 6% gewijzigd door Henk op 26-08-2008 13:03]
De D300 heeft een uitstekende AF-unit zover ik weet, hoeveel beter de 1D dan nog is weet ik niet, maar dat mag ook wel voor 't prijskaartje. Nikon staat bekend om goede focus in de lagere modellen iig.Henk schreef op dinsdag 26 augustus 2008 @ 13:02:
[...]
De AF van een D300 is écht niet te vergelijken met die van een 1D
En om je voor te zijn; áls je een 1D hebt zonder problemen![]()
Ik ken de focus van de lagere modellen, maar bijvoorbeeld de D80 vind ik echt niet schrikbarend goed tov een 30D ofzo. Laat staan een D40 of D60...- J.W. - schreef op dinsdag 26 augustus 2008 @ 13:09:
[...]
De D300 heeft een uitstekende AF-unit zover ik weet, hoeveel beter de 1D dan nog is weet ik niet, maar dat mag ook wel voor 't prijskaartje. Nikon staat bekend om goede focus in de lagere modellen iig.
Ik heb met je meegehoopt, dat zekerAnyway, even goed hoeft ook heel niet, gewoon een model er tussen, á la D300, een 1D is nu eenmaal te duur voor 't gros van de mensen. Ik had dus gehoopt dat de 50D dat zou worden...
Klopthehe, de problemen zijn opgelost zover ik weet
Ben bang van niet. De 50d heeft een adviesprijs van €1300,-. Dat zal wel wat verminderd worden naar €1150 in de eerste maanden. Maar dan zit de 40d met zijn €750 er nog een stuk onder. Denk niet dat die veel goedkoper gaat worden nu de 50d eraan komt.psychodweep schreef op dinsdag 26 augustus 2008 @ 13:26:
Betekent dit nu dat we over een maand de 40D voor een prikje kunnen kopen in de webshops ?
oke, offtopic maar ff snel antwoorden:Anoniem: 259744 schreef op dinsdag 26 augustus 2008 @ 12:16:
Heeft er hier trouwens iemand ervaring met het gebruik van een Canon lens mount converter om Leica-R glas op een Canon body te gebruiken? Ik vind die 50D wel een interessante optie om mijn bestaande -R lenzen op een digitale body te kunnen gebruiken...
Fujifilm X100F, Olympus OM, Rolleiflex, Canon EOS
Anoniem: 28443
Wat een gezeur over autofocus. Ik gebruik al jaren een 350d, welke (volgens vele hier) een werkelijk slechte autofocus heeft. Ik heb deze camera gebruikt met een 70-200 op allerlei soorten fotografie en altijd goede resultaten gehad. Ok, af en toe een non-keeper, maarja daarvoor schiet je sportfotografie in burst. Canon heeft met de 20d, 30d, 40d altijd de autofocus verbeterd, wat dus een ongelooflijk groot verschil zou moeten maken met de 350d. Conclusie: zo slecht is die autofocus nog niet...- J.W. - schreef op dinsdag 26 augustus 2008 @ 13:09:
[...]
De D300 heeft een uitstekende AF-unit zover ik weet, hoeveel beter de 1D dan nog is weet ik niet, maar dat mag ook wel voor 't prijskaartje. Nikon staat bekend om goede focus in de lagere modellen iig.
Anyway, even goed hoeft ook heel niet, gewoon een model er tussen, á la D300, een 1D is nu eenmaal te duur voor 't gros van de mensen. Ik had dus gehoopt dat de 50D dat zou worden...
hehe, de problemen zijn opgelost zover ik weet
[Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 28443 op 26-08-2008 13:53]
Denk niet dat ik die CA-mode zou gaan gebruiken, en had misschien liever 3 custom modes gehad. Van mij hadden ze ook de full-auto, macro, non-flash, sport, etc. eraf mogen gooien. Ipv deze samen de CA mode, en 4 extra custom modes. Als Canon puur en alleen voor mij een Camera moest ontwerpen, dan wist ik het wel. Helaas moeten ze met meerdere soorten consumenten rekening houden.Anoniem: 28443 schreef op dinsdag 26 augustus 2008 @ 13:47:
[...]
btw, ben ik de enige die het naar vind dat ze een custom mode omgeruild hebben met een \"creative auto\" mode?
[Voor 13% gewijzigd door Voutloos op 26-08-2008 14:03]
{signature}
Als je 't allemaal lukt met de 350D is 't toch goed, in burst de ene hit na de andere..
[Voor 3% gewijzigd door - J.W. - op 26-08-2008 14:09]
{signature}
6D | 35 1.4 ART | 70-200 L | Apple Watch 5 | PSN: Robin_NL90
Nomad schreef op dinsdag 26 augustus 2008 @ 16:33:
meer dan 1000 euro wil ik er niet voor betalen eigenlijk, maar anders zit het er in dat hij hier wel komt
[Voor 13% gewijzigd door Henk op 26-08-2008 16:38]
Nintendo Switch (OLED model) Apple iPhone SE (2022) LG G1 Google Pixel 6 Call of Duty: Vanguard Samsung Galaxy S22 Garmin fēnix 7 Nintendo Switch Lite
Tweakers vormt samen met
Hardware Info,
AutoTrack,
Gaspedaal.nl,
Nationale Vacaturebank,
Intermediair en
Independer
DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2022
•
Hosting door True
Bij het bezoeken van het forum plaatst Tweakers alleen functionele en analytische cookies voor optimalisatie en analyse om de website-ervaring te verbeteren. Op het forum worden geen trackingcookies geplaatst. Voor het bekijken van video's en grafieken van derden vragen we je toestemming, we gebruiken daarvoor externe tooling die mogelijk cookies kunnen plaatsen.
Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.
Hieronder kun je per doeleinde of partij toestemming geven of intrekken. Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.
Deze cookies zijn noodzakelijk voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie. Meer details
Dit beperkt het aantal keer dat dezelfde advertentie getoond wordt (frequency capping) en maakt het mogelijk om binnen Tweakers contextuele advertenties te tonen op basis van pagina's die je hebt bezocht. Meer details
Tweakers genereert een willekeurige unieke code als identifier. Deze data wordt niet gedeeld met adverteerders of andere derde partijen en je kunt niet buiten Tweakers gevolgd worden. Indien je bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je account. Indien je niet bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je sessie die maximaal 4 maanden actief blijft. Je kunt deze toestemming te allen tijde intrekken.
Deze cookies kunnen door derde partijen geplaatst worden via ingesloten content. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie over de verwerkingsdoeleinden. Meer details