Canon EOS 50D

[RBH]

Ik hoop met je mee Henk. Ben wel erg benieuwd naar een 5D opvolger...

[Verwijderd]

RBH schreef op dinsdag 26 augustus 2008 @ 16:42:
Ik hoop met je mee Henk. Ben wel erg benieuwd naar een 5D opvolger...

Ik ga er sowieso vanuit dat die ook snel komt. Ben vooral ook erg benieuwd wat de 5D mkII gaat kosten. Het zou me niets verbazen als die helemaal niet zo duur wordt. Misschien komt ie al na een paar maanden in de buurt de prijs van de huidige 5D, zo'n 1500 euro. Voor mij als student nog steeds meer geld dan ik kan verantwoorden voor mezelf, maar ik ben benieuwd wat dit alles voor de tweedehands markt gaat betekenen over een jaartje ofzo.

[Tom]

Verwijderd schreef op dinsdag 26 augustus 2008 @ 16:57:
[...]


Ik ga er sowieso vanuit dat die ook snel komt.

http://digifotopro.nl/hea...HCG=1&ID=2588&action=OPEN

[GoT]

Save the best for last ?
We zullen zien.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 26 augustus 2008 @ 12:16:
Heeft er hier trouwens iemand ervaring met het gebruik van een Canon lens mount converter om Leica-R glas op een Canon body te gebruiken? Ik vind die 50D wel een interessante optie om mijn bestaande -R lenzen op een digitale body te kunnen gebruiken...

Werkt primadeluxe op Av of M.

[Verwijderd]

Tom schreef op dinsdag 26 augustus 2008 @ 11:38:
Slappe upgrade zover ik er een mening over kan vormen.
Grootste voordeel is die hoge resolutie voor het LCD (en minder weerspiegeling), dat is echt een misser op de 40D.

Van alle upgrades sinds de 10D is DIT de grootste.

[RBH]

Verwijderd schreef op dinsdag 26 augustus 2008 @ 16:57:
[...]


Ik ga er sowieso vanuit dat die ook snel komt. Ben vooral ook erg benieuwd wat de 5D mkII gaat kosten. Het zou me niets verbazen als die helemaal niet zo duur wordt. Misschien komt ie al na een paar maanden in de buurt de prijs van de huidige 5D, zo'n 1500 euro. Voor mij als student nog steeds meer geld dan ik kan verantwoorden voor mezelf, maar ik ben benieuwd wat dit alles voor de tweedehands markt gaat betekenen over een jaartje ofzo.

Si. Photokina zou een goede plek zijn om hem te introduceren, vol de media-aandacht op hun stand, zou slim zijn.

Edit: Voor mij is het inderdaad ook nog veels te veel geld om te verantwoorden voor mezelf. Zeker omdat ik met fotografie zelf niets verdien, het is een hobby. En die moet leuk blijven.

[ Voor 12% gewijzigd door RBH op 26-08-2008 17:14 ]

[Verwijderd]

Grappig dat iedereen roept dat de AF niet verbeterd is, terwijl ze hem niet eens in handen hebben gehad.

Ik heb mijn Canon spokesman (die hem wel getest heeft) met die uitspraken geconfronteerd.

Zijn reactie:

De professionele fotograaf die (samen met mij) de 50D testte zei: "dit ding stelt sneller scherp dan mijn mark 3". Hij was echt razend enthousiast.
Nadat de focus lockt, blijft hij goed volgen/scherpstellen.

We hebben +- 20 opnames met 6.3 f/s gemaakt van zeemeeuwen die onze boot volgden, ze waren alle 20 scherp. We konden het niet geloven, maar de foto's waren het bewijs.

Ruis is beter dan de 5D, maar die wordt binnenkort toch vervangen.

Ik ga er eentje (50D) kopen als 2e body, hij is een stuk lichter dan mijn 1d mk II

[Nomad]

Henk schreef op dinsdag 26 augustus 2008 @ 16:37:
[...]




Jij... jij...

* Henk hoopt dat het nog niet over is met de Canon aankondigingen...

Mja, ik vind FF heel gaaf enzo, maar voor mijn fotografie en opdrachtjes e.d. gewoon lang niet altijd handig. Dan gaat 200mm gewoon af en toe niet genoeg zijn, en ik wil niet een 300 F/4 ofzo erbij kopen.

Als de sensor gaat doen wat hij moet doen, en de rest is gewoon ok, dan is dit wel een logische upgrade voor mij.
Fijner dan een 1dmkII, die niet veel duurder zal zijn.

[simon]

DutchVince, 't gaat om 't aantal AF punten.. Je Canon spokesman blijft gewoon voor Canon werken..

5D verhaal:

Vandaag presenteerde Canon haar ‘najaarscollectie 2008’. De EOS 50D (een middensegment dslr), nieuw 18-200 mm IS objectief en een stapel nieuwe printers en compactcamera’s. De verwachte opvolger van de fullframe 5D bleef uit.
Tijdens de persbijeenkomst vandaag in Amsterdam, liet Hans Smittenaar, Marketing Director van Canon Nederland een aantal indirecte opmerkingen vallen over een ‘langverwachte opvolger’. Volgens Smittenaar moeten we nog ‘even’ geduld hebben, maar de camera zou nog dit jaar aangekondigd worden. Wellicht is er een kans dat Canon het grote nieuws bewaard voor de Photokina-fotobeurs, welke eind september van start gaat. Al worden traditiegetrouw producten meestal al voor de beurs aangekondigd. Een ander populair moment voor productaankondigingen is de PMA-fotobeurs in Las Vegas, maar deze vind pas maart volgend jaar plaats.

De populaire EOS 5D is inmiddels ruim drie jaar op de markt en al lang doen geruchten over een opvolger de ronde. Tijdens de voorjaarspresentatie een half jaar geleden (introductie EOS 450D), waren de verwachtingen al hoog gespannen. Een 5D opvolger bleef uit, al hintte Canon toen dat ze twee grote productaankondigingen doen per jaar.
http://www.digifotopro.nl...HCG=1&ID=2588&action=OPEN

[ Voor 87% gewijzigd door simon op 26-08-2008 17:28 ]

[Verwijderd]

simon schreef op dinsdag 26 augustus 2008 @ 17:27:
DutchVince, 't gaat om 't aantal AF punten..

Kan zijn maar als ze nou beter presteren bij "low light" en bovendien sneller locken dan is dat toch mooi meegenomen toch?

Binnenkort ga ik hem zelf uitproberen, maar ik schat nu al in dat het mijn volgende body gaat worden.

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 26-08-2008 17:37 ]

[Verwijderd]

simon schreef op dinsdag 26 augustus 2008 @ 17:27:
DutchVince, 't gaat om 't aantal AF punten.. Je Canon spokesman blijft gewoon voor Canon werken..

5D verhaal:
[...]

Ik kan me best voorstellen dat het waar is en dat Canon het zoekt in de kwaliteit van af punten, niet de kwantiteit. We zullen het zien na de eerste tests.

En in dat 5D verhaal vind ik de opmerkingen van die manager nogal zuinig eigenlijk. 'Nog even geduld hebben' klinkt niet alsof hij binnen een paar weken wordt aangekondigd. Het zou toch wel treurig zijn als het Canon niet lukt na 3 jaar eindelijk met een opvolger te komen. Wellicht is hij terug naar de tekentafels gestuurd toen Canon lucht kreeg van de D3/D700, om er bijvoorbeeld nog zo'n high res beeldscherm in te lepelen. Anders kan ik het ook niet verklaren dat hij er niet allang is.

Edit: Hier nog een stukje dat hint op een snelle autofocus:

Canon breidt haar spiegelreflex-lijn uit met de EOS 50D (1399 euro); een camera die zich bevindt tussen de 40D en de 5D en zich richt op de semi-professional die mooie natuur- en sportkiekjes wil schieten. De snelle autofocus, hoge ISO-waarden en 15 megapixel sensor moeten hier aan bijdragen.

bron

[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 26-08-2008 17:51 ]

[RBH]

Verwijderd schreef op dinsdag 26 augustus 2008 @ 17:45:
[...]


Ik kan me best voorstellen dat het waar is en dat Canon het zoekt in de kwaliteit van af punten, niet de kwantiteit. We zullen het zien na de eerste tests.

En in dat 5D verhaal vind ik de opmerkingen van die manager nogal zuinig eigenlijk. 'Nog even geduld hebben' klinkt niet alsof hij binnen een paar weken wordt aangekondigd. Het zou toch wel treurig zijn als het Canon niet lukt na 3 jaar eindelijk met een opvolger te komen. Wellicht is hij terug naar de tekentafels gestuurd toen Canon lucht kreeg van de D3/D700, om er bijvoorbeeld nog zo'n high res beeldscherm in te lepelen. Anders kan ik het ook niet verklaren dat hij er niet allang is.

Edit: Hier nog een stukje dat hint op een snelle autofocus:

[...]

bron

Hmm, dat verwacht ik er eigenlijk standaard wel in ja. Ook zonder 'invloed' van die Nikon varianten.

[Xtuv]

Verwijderd schreef op dinsdag 26 augustus 2008 @ 17:45:
[...]

Edit: Hier nog een stukje dat hint op een snelle autofocus:

[...]

bron

Wat is de waarde van zo'n hint dan? Waarschijnlijk geschreven door iemand die vanmiddag net als ik bij de perspresentatie was, waarin we een mooi promofilmpje te zien kregen van de 'snelle' autofocus en de camera even rond ging met een 70-200 L er op. Ik heb er ook even mee gespeeld, maar kan niks nuttigs zeggen over de focus... daarvoor zou je 'm echt langs referentiemateriaal moeten leggen.

[Verwijderd]

Die waarde is natuurlijk nihil, al zullen ze dat mag ik hopen niet zeggen als er niets veranderd is tov de 40D. Ik zeg ook niet voor niets we zullen zien.

[Xtuv]

Er staat alleen dat de 50D "snelle autofocus" heeft, het 'artikel' impliceert nergens dat dit sneller zou zijn dan de 40D.

[MadButcher]

Henk schreef op dinsdag 26 augustus 2008 @ 12:05:
Dit is ook ernstig niet-leuk voor alle mensen die net een 40D gekocht hebben...

Ik heb net de cashback binnen van m'n 40D.
Maar ben er niet zo rouwig om dat de 50D een half jaar eerder dan verwacht uitkomt.
Verkoop ik toch gewoon weer de 40D?

[MadButcher]

psychodweep schreef op dinsdag 26 augustus 2008 @ 13:26:
Betekent dit nu dat we over een maand de 40D voor een prikje kunnen kopen in de webshops ?

De 40D kost nog maar 750 euro, dat is maar 200 euro duurder dan een 450D, dat vind ik al goedkoop.

[Ulx]

Ik ben van plan deze camera aan te schaffen eigenlijk. De specs vind ik om van te kwijlen. Ik schiet nu met een 350D, en de upgrade naar een 40D -CHF 250 cashback dit voorjaar- heb ik bewust overgeslagen.

Ligt het nou aan mij of is dit de grootste update in de XXD serie tot nu toe? Zijn er verder nog nieuwe grips of zo bij?

Verder heb ik iets opgevangen over een Powershot G10, da's volgens mij de volgende aankondiging. FF is voor mij geen optie, ik heb te weinig FF glas.

[Ulx]

Over de AF: volgens het amerikaanse persbericht is die hetzelfde als op de 40D, met wat features van de 1D.

link op the-digital-picture

[- J.W. -]

Ulx schreef op dinsdag 26 augustus 2008 @ 20:47:
Over de AF: volgens het amerikaanse persbericht is die hetzelfde als op de 40D, met wat features van de 1D.

link op the-digital-picture

Geef dan gewoon de link er bij... we hebben wel wat beters te doen he..

De 1D feature is de micro-adjustment..

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 26 augustus 2008 @ 17:25:
Grappig dat iedereen roept dat de AF niet verbeterd is, terwijl ze hem niet eens in handen hebben gehad.

Ik heb mijn Canon spokesman (die hem wel getest heeft) met die uitspraken geconfronteerd.

Zijn reactie:


[...]

Het volledige testoordeel van deze fotograaf is hier te vinden, voor de mensen die geen zweeds kunnen lezen is dit wat google er van maakt.

Verder vind ik het ook opvallend hoeveel mensen het AF systeem af weten te kraken zonder ook maar enige objectieve onderbouwing. Pas als er een aantal onpartijdige testresultaten te vinden zijn kunnen we hier over oordelen. Het enige dat nu bekent is is het aantal AF-punten en die zeggen niks over de snelheid en de nauwkeurigheid.

P.s. Zelf hoop ik dat meneer Brutus niet al te veel overdreven heeft, want dan is het makkelijk kiezen wat de vervanger van mijn 350d gaat worden.

[Kheldar]

Ulx schreef op dinsdag 26 augustus 2008 @ 20:38:
[...]

Ligt het nou aan mij of is dit de grootste update in de XXD serie tot nu toe? Zijn er verder nog nieuwe grips of zo bij?

[...]

Vind het zelf wel meevallen. Vond de 9 cross sensors van de 40D en de Digic II in de 20D grotere revoluties. De MPs interesseren de meeste mensen niet zoveel en dat betere scherm had eigenlijk al in de 40D moeten zitten. Zijn beide flexe nieuwe opties, maar niet echt spannend.

De grips van de 40D passen ook gewoon op de 50D, dus daar geen nieuwigheden.

[Timo]

Hmm dit keer ga ik maar niet meteen de aller eerste 50D die beschikbaar komt halen denk ik

Denk dat voor veel mensen de 40D gewoon blijft voldoen, maar als canon waar kan maken wat ze beloven. Dan is de 50D een waardige opvolger imho.

[ Voor 44% gewijzigd door Timo op 26-08-2008 21:33 ]

[M a r c o]

Kheldar schreef op dinsdag 26 augustus 2008 @ 21:23:
[...]
dat betere scherm had eigenlijk al in de 40D moeten zitten.

"had" er in moeten zitten vind ik zo'n nutteloze uitspraak.
Het zat er niet in, nu wel.

50D lijkt inderdaad niet interessant voor 40D bezitters.
Wel voor iemand met een 300/350 of 400D die al een tijdje zaten te denken om een stapje hoger te gaan.

[ Voor 23% gewijzigd door M a r c o op 26-08-2008 21:38 ]

[- J.W. -]

@GoMarty: In dit persbericht staat dat de 40D AF-unit ook in de 50D zit, daar weten we dus wél e.e.a. over, daar is niks mis mee. Maarrr 't aantal focuspunten is nog steeds gewoon 9, daarmee gaat tracken gewoon een stuk minder dan met bijv. 51.
Ik weet nu al bijna zeker dat de 50D een fantastische camera zal zijn, alleen velen hadden graag een serieuze upgrade van de AF-unit gezien, nou die is er dus niet.

[Ethirty]

Ulx schreef op dinsdag 26 augustus 2008 @ 20:47:
Over de AF: volgens het amerikaanse persbericht is die hetzelfde als op de 40D, met wat features van de 1D.

link op the-digital-picture

Als ik het goed lees blijft volgens de digital picture de 40D naast de 50D te koop. Zou dat niet zijn om de consument meer keuze te geven binnen het merk? Dan is het toch een beetje meedoen met de MP-race, althans zo komt het op mij over.

Ik ga mijn 40D er niet voor inruilen, maar als ik had geweten dat de 50D eraan kwam, had ik best op willen wachten. Het betere scherm, Digic 4 en ISO 12800 zijn toch wel grote plussen.

[Shark.Bait]

Verwijderd schreef op dinsdag 26 augustus 2008 @ 17:25:
Ruis is beter dan de 5D, maar die wordt binnenkort toch vervangen.

ik hoop toch echt dat de ruis slechter is dan die van de 5D, ook al wordt die vervangen

[GoT]

hoop je of denk je ?

Als de 50D beter is, dan ga ik mijn 30D vervangen. Ik heb een ruisallergie.

[Toff]

Shark.Bait schreef op dinsdag 26 augustus 2008 @ 22:00:
[...]
ik hoop toch echt dat de ruis slechter is dan die van de 5D, ook al wordt die vervangen

Minder is beter, lijkt mij in dit geval...

[Verwijderd]

alleen velen hadden graag een serieuze upgrade van de AF-unit gezien, nou die is er dus niet.

Die is er dus wel, alleen niet in het aantal AF punten, maar in de snelheid en gevoeligheid.

Uit het Scandinavische artikel http://www.tidningenfoto.se/Sites/Foto/Default____54487.aspx blijkt (thanks Gomarty):

(beetje gare Googlevertaling, maar goed)

Canon's claim:

Among others mentioned that the auto focus would have improved, with just sports and birdphotographers in mind.

Hands on test:

When I took up my EOS 1 D Mark III and did the same thing was the result is less convincing, I have seen Mark III-s as fast, but EOS 50 D was clearly faster.. I repeated the manoeuvre a dozen times with two cameras.
As in all cases, the motive still is my assessment that the EOS 50D has probably the world's fastest auto focus.

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 26-08-2008 23:35 ]

[Verwijderd]

GoT schreef op dinsdag 26 augustus 2008 @ 22:16:
hoop je of denk je ?

Als de 50D beter is, dan ga ik mijn 30D vervangen. Ik heb een ruisallergie.

Heeft mijn contact bij Canon met eigen ogen gezien nadat hij er wat plaatjes mee geschoten had.
(Hij is geen werknemer van Canon, dus heeft geen belang bij overdrijvingen.)

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 26-08-2008 23:04 ]

[zonoskar]

Uit datzelfde artikel: "I have not photographed with the earlier models, in addition to 10 D. " Dus hij weet niet of de 40D misschien wel net zo snel scherp stelt. Ik heb er met mijn 40D iig geen klagen over.

[simon]

GoT schreef op dinsdag 26 augustus 2008 @ 22:16:
hoop je of denk je ?

Als de 50D beter is, dan ga ik mijn 30D vervangen. Ik heb een ruisallergie.

no offence hoor... maar ruisallergie soms verbaas ik me wat voor excusen mensen (waaronder ik mezelf schaar) om geld uit tegeven verzinnen..

[Timo]

Ach sommige mensen menen gewoon in available darkness te moeten schieten

Ik ben benieuwd hoe de DR van de 50D is, maar dat zal wel even duren voordat't bekend wordt.
Rond begin 2009 zal de prijs van de 50D wel tot een acceptabel niveau gedaald zijn, wie weet

[ Voor 65% gewijzigd door Timo op 27-08-2008 03:25 ]

[GoT]

Sommige mensen horen kabouters in hun hoofd en sommige mensen hebben een ruisallergie. Het geld moet toch ergens aan opgaan. That's what keeps the economy rolling.

Maar ik ben ook niet gek: Eerst zien dan geloven en uiteraard wacht ik tot de eerste Service Pack uit is, anders kan je zo een rotte AF krijgen. (en wachten helpt ook de prijs een beetje te drukken.)

[Joepv]

Waar ik ook benieuwd naar ben is of er in apr 2009 nóg een nieuw model wordt aangekondigd.

[Shaggy_NL]

Joepv schreef op woensdag 27 augustus 2008 @ 08:29:
Waar ik ook benieuwd naar ben is of er in apr 2009 nóg een nieuw model wordt aangekondigd.

Heel ongezond om dààr op te gaan zitten wachten...

[Voutloos]

Her en der staat de 50D naast de 40D komt, maar ik zie nog niet zo gauw een 40D II of 45D komen. Volgens mijn bescheiden mening zonder inside info is het gewoon bullshit en vervangt de 50D de 40D en moet je voor het xxD segment voorlopig gewoon blij zijn.

Plus dat je anders wel eeuwig kan wachten.

[ Voor 8% gewijzigd door Voutloos op 27-08-2008 09:52 ]

[Den_S85]

Joepv schreef op woensdag 27 augustus 2008 @ 08:29:
Waar ik ook benieuwd naar ben is of er in apr 2009 nóg een nieuw model wordt aangekondigd.

Jazeker, de 1D mkV. en de 5D mk III.

Canon wijzigt de lifetime cycle van 18 maanden naar 6 maanden.

Kom op zeg, wat denk je zelf?

[Henk]

Wachten op een 40DII/opvolger terwijl er nét een 50D is aangekondigd... Dan ga je gewoon nooit over tot aanschaf, want er zal altijd wel een nieuw model ergens liggen te wachten... Zeker als de 50D inderdaad naast de 40D wordt geprofileerd als 40D-met-meer-megapixels-en-wat-andere-leuke-functies. Dan heb je namelijk om de 9 maanden een nieuwe 40D, en een nieuwe 50D. Blijf je wachten

[Beaves]

Ik ga in ieder geval overstappen op de 50D. Fotografeer nu zo'n 3-4 jaar met de 20D en hoewel deze het nog steeds buitengewoon doet loop ik steeds meer tegen een knelpunt aan en dat is het kleine scherm. Ik fotografeer veel met een Cokin filterset + ND-grads en af en toe (zeker met ND-grads die veel licht tegen houden) is de AF dan de weg kwijt. Je kan dat echter niet goed zien op het schem en da's lastig als je later thuis komt.

[qless]

Shaggy_NL schreef op woensdag 27 augustus 2008 @ 09:31:
[...]

Heel ongezond om dààr op te gaan zitten wachten...

Voor de geld-buidel is dat wel gezond

[savale]

Is er wat bekend over de flash sync? Heb nu een 400d en daar haal ik 1/250 met een externe flitser. Op 1/320 krijg ik al net een randje van mn foto af.

[Henk]

savale schreef op woensdag 27 augustus 2008 @ 10:03:
Is er wat bekend over de flash sync? Heb nu een 400d en daar haal ik 1/250 met een externe flitser. Op 1/320 krijg ik al net een randje van mn foto af.

Die van de 40D is ook 1/250e, dus ik vermoed dat de 50D ook zoiets zal doen...

maar als je een externe flash hebt.... HS-sync, en je bent klaar?

[GoT]

Plaatje

De knop kan ergens anders liggen, bij een ander model flitsert.

[wisselwerking]

Beaves schreef op woensdag 27 augustus 2008 @ 09:57:
Ik ga in ieder geval overstappen op de 50D. Fotografeer nu zo'n 3-4 jaar met de 20D en hoewel deze het nog steeds buitengewoon doet loop ik steeds meer tegen een knelpunt aan en dat is het kleine scherm. Ik fotografeer veel met een Cokin filterset + ND-grads en af en toe (zeker met ND-grads die veel licht tegen houden) is de AF dan de weg kwijt. Je kan dat echter niet goed zien op het schem en da's lastig als je later thuis komt.

Wat schiet je voornamelijk (bijv. landschappen)? IMHO zijn er wel oplossingen voor te vinden. Bovendien kun je ook inzoomen om de scherpte te bepalen. Maar op zich snap ik wel dat je een upgrade wil.

[gratis_vodka]

Henk schreef op woensdag 27 augustus 2008 @ 10:05:
[...]


Die van de 40D is ook 1/250e, dus ik vermoed dat de 50D ook zoiets zal doen...

maar als je een externe flash hebt.... HS-sync, en je bent klaar?

da's idd heel handig, maar het is niet de zuinigste manier van flitser gebruik en bij aansturing met radio triggers (of evt. gebruik van een losse flitskop) werkt dat helaas niet.

In de meeste gevallen is dat echter overkomelijk, zeker als je je camera op bijv. iso 50 kunt gebruiken.

Overigens levert de HS functie met je flitser rechtstreeks op je camera erg gave plaatjes op bij volle zon, als je 'm als invulflits instelt.

[ Voor 31% gewijzigd door gratis_vodka op 27-08-2008 10:40 ]

[Beaves]

Herrick schreef op woensdag 27 augustus 2008 @ 10:22:
[...]


Wat schiet je voornamelijk (bijv. landschappen)? IMHO zijn er wel oplossingen voor te vinden. Bovendien kun je ook inzoomen om de scherpte te bepalen. Maar op zich snap ik wel dat je een upgrade wil.

Ik schiet inderdaad veel landschappen. Je kan inderdaad op het scherm wel inzoomen, maar aangezien ik alleen in RAW formaat schiet heb je daar niet veel aan omdat je dan naar een kleinere JPEG zit te kijken volgens mij. Bovendien zie je echt heel weinig op het scherm waardoor scherpte bepalen erg lastig is.

[begintmeta]

offtopic:
rapture schreef op dinsdag 26 augustus 2008 @ 11:42:
... maar ik ga veel rolletjes moeten ontwikkelen en inscannen.

Hoe ga je de rolletjes inscannen? Overweeg namelijk zelf nog een goede scanner te kopen voor ik een 40D(of toch 50D) ga kopen... moet zelf nog aardig wat MF scannen trouwens, dus dat maakt goede scanners meteen behoorlijk prijzig... Of ouderwets op lichtbak selecteren en late scannen dan maar...

[ Voor 39% gewijzigd door begintmeta op 27-08-2008 11:30 ]

[Henk]

begintmeta schreef op woensdag 27 augustus 2008 @ 11:23:

offtopic:
rapture schreef op dinsdag 26 augustus 2008 @ 11:42:
... maar ik ga veel rolletjes moeten ontwikkelen en inscannen.

Hoe ga je de rolletjes inscannen? Overweeg namelijk zelf nog een goede scanner te kopen voor ik een 40D(of toch 50D) ga kopen...

Waarschijnlijk een Nikon Coolscan V, van wat ik begrijp is dat voor 35mm dé scanner

[Joepv]

Henk schreef op woensdag 27 augustus 2008 @ 09:56:
Wachten op een 40DII/opvolger terwijl er nét een 50D is aangekondigd... Dan ga je gewoon nooit over tot aanschaf, want er zal altijd wel een nieuw model ergens liggen te wachten... Zeker als de 50D inderdaad naast de 40D wordt geprofileerd als 40D-met-meer-megapixels-en-wat-andere-leuke-functies. Dan heb je namelijk om de 9 maanden een nieuwe 40D, en een nieuwe 50D. Blijf je wachten

Ho ho, rustig maar! Heb ik verteld dat ik de 50D wil aanschaffen? Omdat ze de 50D naast de 40D positioneren vraag ik me gewoon af of er nog een opvolger van de 40D komt, of dat het gewoon een marketing truc kan zijn zodat de verkoop van de 40D nu niet stagneert omdat iedereen tot oktober gaat wachten.

[ThomasW]

De 450d is toch ook naast de 400d gezet, die laatste was toch ook vrij snel EOL...

[Verwijderd]

Joepv schreef op woensdag 27 augustus 2008 @ 11:41:
[...]


Ho ho, rustig maar! Heb ik verteld dat ik de 50D wil aanschaffen? Omdat ze de 50D naast de 40D positioneren vraag ik me gewoon af of er nog een opvolger van de 40D komt, of dat het gewoon een marketing truc kan zijn zodat de verkoop van de 40D nu niet stagneert omdat iedereen tot oktober gaat wachten.

Nee natuurlijk komt er niet nóg een opvolger van de 40D. Hoe zou die er dan uit moeten zien dan denk je? Dat zou natuurlijk dubbelop zijn tov de 50D.

De 50D is gewoon wat eerder uitgekomen dan gepland, en daarom zijn er nog veel 40D's over, en wellicht wordt hij zelfs nog een tijdje doorgeproduceerd. Canon formuleert het natuurlijk anders, maar het is duidelijk hoe het zit.

[MadButcher]

M a r c o schreef op dinsdag 26 augustus 2008 @ 21:37:
[...]


"had" er in moeten zitten vind ik zo'n nutteloze uitspraak.
Het zat er niet in, nu wel.

50D lijkt inderdaad niet interessant voor 40D bezitters.
Wel voor iemand met een 300/350 of 400D die al een tijdje zaten te denken om een stapje hoger te gaan.

Ik heb pas 3 maanden een 40D, en de fijnafstemming voor AF van de 50D trekt me wel aan.

[MadButcher]

simon schreef op dinsdag 26 augustus 2008 @ 23:46:
[...]

no offence hoor... maar ruisallergie soms verbaas ik me wat voor excusen mensen (waaronder ik mezelf schaar) om geld uit tegeven verzinnen..

Bij het maken van concertfoto's in een donkere zaal is de 50D een groot pluspunt t.o.v. de 40D.
Dat is wel duidelijk. Dan is ISO 1600 wel nodig bij f/2.8.

[simon]

nodig! nog zo eentje.. ja want zonder ziet 't er niet uit..? We zijn al bijna film voorbij.. Mensen moeten eens naar processing gaan kijken, daar kun je nog veel nuttigere stuff uithalen. Die 1 of 2 stops zijn best leuk maar vaak gewoon pixelneuken, 't is allemaal rete luxe dat erbij, maar 'nodig'...

[ Voor 10% gewijzigd door simon op 27-08-2008 16:38 ]

[MadButcher]

Beaves schreef op woensdag 27 augustus 2008 @ 11:12:
[...]

Ik schiet inderdaad veel landschappen. Je kan inderdaad op het scherm wel inzoomen, maar aangezien ik alleen in RAW formaat schiet heb je daar niet veel aan omdat je dan naar een kleinere JPEG zit te kijken volgens mij. Bovendien zie je echt heel weinig op het scherm waardoor scherpte bepalen erg lastig is.

Ik heb ook het idee dat als je inzoomt op de foto op het schermpje (40D), de pixels niet zo scherp zijn als uiteindelijk op de pc. Lijkt wel of hier op algorithme en dus stroom bespaard wordt.

[Henk]

MadButcher schreef op woensdag 27 augustus 2008 @ 16:52:
[...]


Ik heb ook het idee dat als je inzoomt op de foto op het schermpje (40D), de pixels niet zo scherp zijn als uiteindelijk op de pc. Lijkt wel of hier op algorithme en dus stroom bespaard wordt.

Neuh... het 40D LCD scherm is gewoon niet zo denderend

[MadButcher]

Steeds minder ruis en steeds mogelijke hogere ISO's heeft als voordeel dat je met goedkoper glas kan gaan voldoen, b.v. f/4 ipv f/2.8.
Even DOF achterwege gelaten.

[MadButcher]

Henk schreef op woensdag 27 augustus 2008 @ 16:56:
[...]


Neuh... het 40D LCD scherm is gewoon niet zo denderend

Ik weet niet als je 10x inzoomt op het lcd-schermpje of je dan een 1:1 pixel representatie krijgt.
Zo te zien niet.
En rekenkundig gezien ook niet.
3888 / 10 = 389.
Terwijl het schermpje 320 pixels breed is.
Maar het lijkt wel over er minder pixels over de 320 verdeeld worden, of dat er geinterpoleerd wordt.
Wat in feite ook gebeurd (Bayer-matrix).

Eigenlijk zou ik een keer een gerenderd plaatje (dus niet geinterpoleerd) op de CF-kaart moeten zetten. En die laten inzoomen op het lcd-scherm.

Maar dat is me op een Canon Powershot A700 nog zelfs niet gelukt.
Camera mekkert dat de foto niet van een Canon-toestel is.

[zonoskar]

MadButcher schreef op woensdag 27 augustus 2008 @ 16:33:
Ik heb pas 3 maanden een 40D, en de fijnafstemming voor AF van de 50D trekt me wel aan.

Dat dacht ik in eerste instantie ook. Maar ik heb gisteren even almijn lenzen nagelopen en gekeken of ik via de live-view en MF een beter plaatje kon krijgen dan via de AF. Geen enkele lens is bij mij slechter via AF. Misschien moet je zelf dat ook eens doen voordat je een 50D koopt. Tenminste, als micro-AF-adjust je enige beweegreden is.

/edit: Volgens mij wordt er op een thumbnail ingezoomt en die is volgens mij van een te lage resolutie. Je zoomt bij 10x gewoon voorbij de resolutie van de thumbnail. Hopelijk hebben ze dat bij de 50D veranderd, dat zou misschien wel een reden tot upgraden zijn.

[ Voor 19% gewijzigd door zonoskar op 27-08-2008 17:34 ]

[Voutloos]

Zo dan, beide alinea's ben je toch wel dusdanig over niet-real life scherpte problemen aan het miepen dat het niet leuk meer is.

Als je muurtjes recht toe recht aan in beeld wil brengen heb je geen verder hardware evolutie meer nodig hoor.

[Verwijderd]

Ik ben wel benieuwd naar de eerste reële winkelprijzen, want ik vind 400-500 euro prijsverschil met de 40D toch wel wat fors.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 27 augustus 2008 @ 18:43:
Ik ben wel benieuwd naar de eerste reële winkelprijzen, want ik vind 400-500 euro prijsverschil met de 40D toch wel wat fors.

Het begin is er: € 1.110,51
pricewatch: Canon EOS 50D Body

[M a r c o]

Dat is al een wat meer schappelijkere prijs dan 1299
Ik hoop alleen dat de wat meer "bekende" webshops ook naar die prijs gaan.
Ik koop hem toch liever bij een Konijnenberg of Camera Express om eerlijk te zijn.

[Buzz-01]

MadButcher schreef op woensdag 27 augustus 2008 @ 17:17:
[...]

Eigenlijk zou ik een keer een gerenderd plaatje (dus niet geinterpoleerd) op de CF-kaart moeten zetten. En die laten inzoomen op het lcd-scherm.

Maar dat is me op een Canon Powershot A700 nog zelfs niet gelukt.
Camera mekkert dat de foto niet van een Canon-toestel is.

Helpt het als je met een exif-editor de exif kunt aanpassen? Heb er zelf geen ervaring mee, maar was eigenlijk het eerste wat in me opkwam...

Ontopic: Ben al eens op pad geweest voor een 30D maar is het uiteindelijk niet geworden. Vlak daarna werd de 40D aangekondigd en ik had besloten om daar op te wachten. Uiteindelijk heb ik e.e.a. even uitgesteld en had mezelf voorgenomen om begin volgend jaar (zodra de 50D op de markt zou zijn en de 40D tot dozenschuiver gebombardeerd zou worden zoals de 30D tot voor kort, geeft wat extra ruimte voor de aanschaf van glas) een 40D aan te schaffen, maar (helaas) wil ik nu de 50D reviews etc even afwachten voor ik een definitieve keuze maak! Vooral het hi-res LCD spreekt me wel erg aan, of de AF van de 40D(/50D?) slecht is kan ik niet beoordelen; het is al snel beter dan van mijn huidige compact. Momenteel schiet ik digitaal met m'n vertrouwde Powershot G3 (die eigenlijk nog best aardig meekomt), maar ik begin me beperkt te voelen in de mogelijkheden en wil dus de overstap naar dSLR gaan maken.

Creatieve shots doe ik de laatste tijd steeds vaker met m'n analoge Olympus; van bijvoorbeeld DoF heeft de G3 nauwelijks gehoord en ISO200 is al praktisch onbruikbaar zonder postprocessing... Om straks niet te snel tegen beperkingen aan te lopen was mijn oog in ieder geval op de xxD serie gevallen; daar moet ik minstens weer een jaar of 5 tevreden mee kunnen zijn. Bij aanschaf was mijn G3 zwaar overkill voor mijn skills; maar nu ben ik blij dat 'ie zoveel mogelijkheden heeft en gebruik ik ze zowat allemaal. Een 40D(/50D?) past in ieder geval in mijn budget en ik denk dat ik die niet gauw zal ontgroeien.

Verandert overigens niets aan het tijdstip van aanschaf; nu wil ik gewoon nog niets kopen...

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 27 augustus 2008 @ 20:26:
[...]

Het begin is er: € 1.110,51
pricewatch: Canon EOS 50D Body

Ja had hem al gezien inderdaad.

Toch vind ik het nog veel geld hoor. Zoals ik al eerder heb gezegd in dit topic lijkt het me een logische move van Canon als ze de xxD serie iets hoger gaan positioneren, nu ze twee ipv één lijnen er onder hebben. Op die manier hebben ze meer financiële ruimte om te kunnen concurreren met een Nikon D300. Voor mij persoonlijk gaat nu wel de vergelijking spelen of ik die meerprijs er voor over heb.

Er zijn een hoop 350D/400D eigenaren zoals ik die nu de keuze moeten maken als ze willen upgraden de komende maanden. Als je er van uit gaat dat je nog 300 euro voor je 400D body krijgt, moet je dus kiezen tussen grofweg 400 euro bijbetalen voor een 40D of 700 voor een 50D. Daarbij ga ik er even vanuit dat beide xxD camera's nog een klein beetje in prijs gaan zakken en dat er op de 40D een cashback komt vanaf oktober.

Ik weet niet of ik de 50D bijna 2x zoveel geld waard vind als de 40D. Op dit moment gok ik er daarom op dat het de 40D wordt, tenzij de 50D toch nog fors in prijs gaat dalen en/of een leuke cashback krijgt toebedeeld. Sowieso wil ik ook nog even praktijktests afwachten van de 50D.

[M a r c o]

Verwijderd schreef op woensdag 27 augustus 2008 @ 21:12:
[...]
Daarbij ga ik er even vanuit dat beide xxD camera's nog een klein beetje in prijs gaan zakken en dat er op de 40D een cashback komt vanaf oktober.

Er is juist op dit moment een cashback op de 40D. 75 euro tot iets van 21 september geloof ik.

[- J.W. -]

Basje2001 schreef op woensdag 27 augustus 2008 @ 21:12:
[...]
...
Vooral het hi-res LCD spreekt me wel erg aan, of de AF van de 40D(/50D?) slecht is kan ik niet beoordelen; het is al snel beter dan van mijn huidige compact
...

Met de 9 focuspunten van de 40D is helemaal niks mis - ze zijn zelfs allemaal cross.
De discussie ging vooral over 't aantal punten.

@Marco: volgens mij krijg je een workshop (canon.nl) en geen cashback?

[ Voor 7% gewijzigd door - J.W. - op 27-08-2008 21:59 ]

[Buzz-01]

Die discussie kon ik eerlijkgezegd niet helemaal volgen; wat is eigenlijk het voordeel van cross-type focuspunten ten opzichte van "gewone" focuspunten?

[- J.W. -]

Basje2001 schreef op woensdag 27 augustus 2008 @ 22:12:
Die discussie kon ik eerlijkgezegd niet helemaal volgen; wat is eigenlijk het voordeel van cross-type focuspunten ten opzichte van "gewone" focuspunten?

Nine-point AF sensor with cross sensitivity
The EOS 40D has the same nine focus points we first saw introduced on the EOS 20D however now all points are cross-type (meaning they are sensitive to both horizontal and vertical detail) with lenses of F5.6 or faster. Additionally the center point is now twice as sensitive as any other point with lenses of F2.8 or faster and has cross-type sensors set at forty-five degrees.


De AF werkt door te kijken naar contrast verschillen, dat moet dus in een bepaalde richting gebeuren. Niet-cross punten kijken maar naar 1 richting, cross-punten kijken naar 2 richtingen.
De nauwkeurigheid zal hier in principe niet door verhogen (dat heeft alleen de center nog als extra bij lenzen van F/2.8 en beter), maar bijv. focussen op lastige (homogene) onderwerpen en in 't donker wordt er wel beter door (minder hunten).

Kort gezegd: betere focus bij lenzen van F/5.6 en sneller.

[ Voor 67% gewijzigd door - J.W. - op 27-08-2008 22:32 ]

[Verwijderd]

M a r c o schreef op woensdag 27 augustus 2008 @ 21:52:
[...]


Er is juist op dit moment een cashback op de 40D. 75 euro tot iets van 21 september geloof ik.

Alleen als je hem in de UK koopt ja. Misschien komt hier een soortgelijke actie, maar ik denk dat hij gewoon in de reguliere cashback wordt opgenomen, vanaf oktober ofzo. Ben benieuwd of de 50D ook een cashback krijgt.

Anyway, die 40D gaat echt een koopje worden, nog meer dan hij nu al is.

Sorry 40D eigenaars.

[Buzz-01]

Dus in jip-en-janneketaal betere low-light focusspecificaties dan de 30D met snel glas? Mijn G3 heeft bijvoorbeeld behoorlijk last om in schemer/bijna donker nog fatsoenlijk scherp te stellen, zelfs op f/2.0. Handmatig focussen op oneindig is vaak de enige optie om *iets* van scherpte te krijgen in low-lightsituaties. Handmatig scherpstellen m.b.v. het 118.000px LCD en het brakke vergrotingsvenstertje is namelijk écht niet te doen!
Verder lijkt het me overigens makkelijker beoordelen op een 920.000px LCD of de genomen foto écht scherp is of niet. Wat het scherpstellen via liveview en vergroting op LCD enzo betreft ben ik ook wel een tikkie benieuwd; bij gebrek aan ervaring vraag ik me af of het merkbaar winst geeft t.o.v. scherpstellen in de zoeker.

_{Ik ga er overigens vanuit dat een xxD in zijn algemeenheid sowieso beter focust dan mijn G3, verder staat snel glas hoog op mijn verlanglijstje, dus zou dit een pluspuntje voor de 50D in mijn keuze zijn... Een en ander is straks alleen erg afhankelijk van de verkoopprijs!}

[Verwijderd]

(Offtopic, maar om de vraag even te beantwoorden...)

Hmm, volgens mij hebben niet-cross AF punten een voorkeursrichting, sommige stellen scherp op horizontale lijnen andere op vertikale maar cross stelt scherp op alle richtingen.

Zo hebben de onderste en bovenste AF punten van mijn 400D sterk de voorkeur voor vertikale lijnen en de linker en rechter voor horizontale lijnen.

Toch maar even testen...

Zojuist getest op mijn 400D en het klopt: de onderste en bovenste stellen voor geen meter scherp op hor lijnen en prima op vert lijnen. Links en rechts reageren precies andersom. Midden stelt op elke richting scherp.
Dit is een reden waarom ik deze camera minder geschikt vind voor macrofotografie: alleen de centre (cross) AF werkt lekker zodat je gedwongen wordt om (als je AF gebruikt althans bij snelle beestjes) om het onderwerp in het midden te fotograferen. Waardeloos voor je compositie. Bij statische macro-objecten is dit natuurlijk minder een probleem, stel in het midden scherp, houd de focus vast en maak een andere compositie. (Toch nog lastig bij mm-dunne scherptediepte.)

[breinonline]

Verwijderd schreef op woensdag 27 augustus 2008 @ 22:35:
[...]

Sorry 40D eigenaars.

Boeiend... als je 2 jaar wacht is hij nog veel goedkoper tweedehands te koop. Maar dan heb je in de tussenliggende periode mooi met een andere (waarschijnlijk mindere) camera moeten doen. Ik heb echt geen spijt van mijn aankoop, na de 50D komt de 60D en die is ook nog weer beter en mooier...

[- J.W. -]

F/5.6+ is nog helemaal niet snel , (bijna) iedere lens die je koopt heeft dat wel.

F/2.8- voor de extra-extra gevoeligheid voor de centre-point is minder standaard.

Je Jip-en-Janneke taal klopt wel ongeveer , niet per se alleen in 't donker, maar ook met objecten met weinig texture.

_{'t Gaat heel veel beter focussen dan je G3}


@Dutchvine: ja, 't is 1 vaste richting en met cross 2 vaste richtingen

[ Voor 3% gewijzigd door - J.W. - op 27-08-2008 22:45 ]

[Verwijderd]

breinonline schreef op woensdag 27 augustus 2008 @ 22:40:
[...]

Boeiend... als je 2 jaar wacht is hij nog veel goedkoper tweedehands te koop. Maar dan heb je in de tussenliggende periode mooi met een andere (waarschijnlijk mindere) camera moeten doen. Ik heb echt geen spijt van mijn aankoop, na de 50D komt de 60D en die is ook nog weer beter en mooier...

Goede instelling kerel. Je hebt volkomen gelijk. Mensen die daar echt van wakker liggen moeten geen nieuwe camera kopen.

[TranceSetter]

Verwijderd schreef op woensdag 27 augustus 2008 @ 20:26:
[...]

Het begin is er: € 1.110,51
pricewatch: Canon EOS 50D Body

Ik vind dat nog niet zo'n verkeerde prijs. Alleen zou ik ook graag zien dat Konijn, KE of touchdown rond die prijs gaan zitten. En als Canon dan zo handig is om hem ook nog in de cashback te gooien op het eind van het jaar...

[Joepv]

Die gaan ook naar die prijs denk ik. Even de early-adopters uitpersen die hem al pre-orderen en dan de prijs omlaag

[Verwijderd]

Hier nog wat sample foto's, met alleen een nogal gare interface:

http://cweb.canon.jp/camera/50d/index.html

[- J.W. -]

Verwijderd schreef op donderdag 28 augustus 2008 @ 13:46:
Hier nog wat sample foto's, met alleen een nogal gare interface:

http://cweb.canon.jp/camera/50d/index.html

Welke idioot heeft deze site in elkaar gezet, man man man...


Nou goed, er zijn weer wat samples beschikbaar (niet op full res btw).

[ Voor 3% gewijzigd door - J.W. - op 28-08-2008 14:20 ]

[Nomad]

ben het nu aan het laden, als ze downloadbaar zijn, dan mirror ik ze even, want dit schiet geheel niet op.

schiet geheel niet op, maar kon ook geen plaatjes downloaden geloof ik.

[ Voor 27% gewijzigd door Nomad op 28-08-2008 15:07 ]

[Verwijderd]

Nomad schreef op donderdag 28 augustus 2008 @ 14:16:
ben het nu aan het laden, als ze downloadbaar zijn, dan mirror ik ze even, want dit schiet geheel niet op.

schiet geheel niet op, maar kon ook geen plaatjes downloaden geloof ik.

Jammer, maar ze waren toch te klein om er echt iets over te kunnen zeggen.

Als die ISO prestaties echt zo goed zijn zou ik als ik Canon was het web overspoelen met 3200 ISO plaatjes, waar blijven die krengen?

[RBH]

Eigenlijk geloof ik wel dat die ISO3200 plaatjes best goed zijn. Meer benieuwd ben ik naar die ISO6400 en ISO12800 plaatjes. Kijken in hoeverre dat bruikbaar is...

[ Voor 3% gewijzigd door RBH op 28-08-2008 16:43 ]

[Zandor]

had gewoon graag video gezien...
dan zou ik upgraden van mijn oude 300D

[ Voor 13% gewijzigd door Zandor op 28-08-2008 17:00 ]

[nose]

Koop dan gewoon voor weinig een videocamera. Wat moet je met video op een dSLR?

[Voutloos]

Of een compact, of een bepaalde Nikon.

[Verwijderd]

Zandor schreef op donderdag 28 augustus 2008 @ 16:56:
had gewoon graag video gezien...
dan zou ik upgraden van mijn oude 300D

Persoonlijk kan een video-optie mij gestolen worden, maar het is een slimme move geweest van Nikon om die toe te voegen. Het kost nauwelijks meer dan een microfoontje en wat software om video mogelijk te maken op een DSLR met live-view, en de consument vindt het waarschijnlijk geweldig. Ik zal er niet of nauwelijks gebruik van maken, maar voor die paar euro mogen ze het er van mij best in proppen.

De pers is al om lijkt het.

Ik vind zo'n video-optie meer iets voor een instap-DSLR. Als de D90 nu een verkoophit wordt is dat veelzeggend over het type consument dat prosumer DSLR's koopt. Het zal me niets verbazen als de helft niet weet wat een diafragma is. Moeten die mensen verder zelf weten, hoe hoger de volumes hoe lager de prijzen.

Ik wil hier trouwens niet mee zeggen dat iedereen die video in z'n DSLR wil hebben een prutser is. Ik vind het alleen jammer dat verkoopsucces tegenwoordig afhangt van dit soort irrelevante toeters en bellen.

[TranceSetter]

Ik snap een videofunctie op een dSLR totaal niet. Fotografie en Video zijn twee totaal verschillende dingen die niet met elkaar vergeleken kunnen worden. Als ik video wil, dan koop ik wel een videocamera.

Daarbij is een dSLR nou niet de meest ergonomische camera om video mee te schieten. Daar heb je hem verkeerd voor vast.

Dat mensen dSLR's kopen en die dan altijd op volautomatisch hebben staan maakt me verder niet uit, maar ik vind het wel jammer, want je kan er zoveel meer uit halen. Koop dan gewoon een compact

[Fairy]

TranceSetter schreef op donderdag 28 augustus 2008 @ 17:36:
Ik snap een videofunctie op een dSLR totaal niet. Fotografie en Video zijn twee totaal verschillende dingen die niet met elkaar vergeleken kunnen worden. Als ik video wil, dan koop ik wel een videocamera.

Daarbij is een dSLR nou niet de meest ergonomische camera om video mee te schieten. Daar heb je hem verkeerd voor vast.

Dat mensen dSLR's kopen en die dan altijd op volautomatisch hebben staan maakt me verder niet uit, maar ik vind het wel jammer, want je kan er zoveel meer uit halen. Koop dan gewoon een compact

Mwoah, niet mee eens. Ergonomie is niet ideaal misschien, hoewel dat ook wel meevalt, maar de lenzen zijn vele malen beter als die op een gemiddelde normale videocamera (professionele camera's uitgezonderd). Een dSLR met een 70-200 IS lens erop zal gewoon haarscherpe video's kunnen produceren door de enorm hoge resolutie sensor die heel erg ruisvrij is. Daarnaast is het AF systeem van deze objectieven (de duurdere HSM, USM etc objectieven) practisch gelijk aan de AF motors in de professionele videocamera's.

[philippevk]

behalve het feit dat de d90 niet de AF kan geberuiken tijdens het filmen

[RBH]

philippevk schreef op donderdag 28 augustus 2008 @ 18:10:
behalve het feit dat de d90 niet de AF kan geberuiken tijdens het filmen

Dan gebruik je toch MF? Dan ben je ook nog eens meer betrokken bij het scherpstellen. Persoonlijk lijkt mij het fantastisch om een dSLR en videocamera inéén te hebben. Eén keer geld uitgeven voor een betere dSLR (bij mij) en dan gelijk ook supermooie video'tjes te kunnen maken, lijkt mij erg praktisch, vooral omdat ik best zou willen experimenteren met filmen, maar geen geld heb voor én een goede dSLR (wat toch mijn main-hobby blijft) en een goede videocamera.

[MadButcher]

Videotoevoeging eist alleen wat extra toevoeging in de electronica en niet in de mechanica van het apparaat. Daarom heb ik er ook geen bezwaar tegen.
Voor een aparte High-Definition moet je gauw 800 euro neerleggen, en dan heb je nog niks bijzonders.
Hier kan je een ook een goeie extra lens voor kopen.

[abrakadaver]

ik vind 't echt een supervette manier om nu eindelijk eens fatsoenlijk met DOF of extreme groothoek/fisheye te kunnen spelen bij video, voorheen zat je altijd met een (dure) dof-adaptor te prutsen waar je ef-lenzen alleen wideopen op kan gebruiken.
Met een krappere depth of field krijg je een veel mooiere 'film' look ipv de typische dv-alles-is-scherp look.

[RBH]

abrakadaver schreef op donderdag 28 augustus 2008 @ 19:03:
ik vind 't echt een supervette manier om nu eindelijk eens fatsoenlijk met DOF of extreme groothoek/fisheye te kunnen spelen bij video, voorheen zat je altijd met een (dure) dof-adaptor te prutsen waar je ef-lenzen alleen wideopen op kan gebruiken.
Met een krappere depth of field krijg je een veel mooiere 'film' look ipv de typische dv-alles-is-scherp look.

Exact!

[Fairy]

Absoluut, en af icm video moet ook in de toekomst echt wel mogelijk zijn bij de volgende body, want het systeem is gewoon identiek aan dat van de videocamera.

[Zandor]

lekker spelen met dof en met tele of juist extreme wijdhoek, goed glas beter dan zo videootje met een compact waar je de autofocus hoort klikken.

[Ulx]

Fairy schreef op donderdag 28 augustus 2008 @ 20:55:
Absoluut, en af icm video moet ook in de toekomst echt wel mogelijk zijn bij de volgende body, want het systeem is gewoon identiek aan dat van de videocamera.

Dan lijkt me een echte videocamera met EF/EFS mount eigenlijk zinvoller. Het gaat trouwens wel erg off-topic.

[GoT]

Binnenkort waarschijnlijk een 50D mkII met video.
Wie koopt nu nog een 50D...