Strijdverloop in de Rusland Oekraïne oorlog 2025-M1

[teacup]

Strijdverloop in de Rusland Oekraïne oorlog

Het doel van dit topic is om een bron te zijn voor en discussie te bieden over het strijdverloop en de gewapende strijd in de Rusland Oekraïne oorlog.

Het topic is daarom vooral bedoeld voor mensen die deze strijd zelf op de voet willen volgen.

Om de strijd ook in zijn totaliteit te kunnen behandelen vervalt de beperking van de landsgrenzen. Zo is het beter mogelijk om alle aspecten van de strijd mee te nemen. In deze gewapende strijd zien we niet alleen de activiteiten van de officiële strijdkrachten, maar ook die van verzetsgroepen. Edit 7 Augustus 2024: Die strijd kan dus zowel op internationaal erkend Oekraïens en Russisch grondgebied plaatsvinden.

Wapendiscussie
Ook de wapendiscussie willen we in beperkte mate in het topic laten gebeuren, ze heeft vaak veel samenhang met de gekozen tactiek. Wel wil de moderatie voorkomen dat ze uit de rails gaat. Moderatie kan posts verwijderen wanneer:

• De discussie zich herhaald en in kringetjes gaat.
• De discussie even terug al uitgebreid is gevoerd.
• Post niets toevoegen aan wat al eerder is gezegd.

Offtopic
Om de focus zoveel mogelijk op de strijd zelf te houden worden andere Rusland Oekraïne gerelateerde onderwerpen verder buiten dit topic gehouden. We hebben het dan vooral over de maatschappelijke gevolgen voor de Russische en de Oekraïense samenleving en de impact van het conflict op de internationale gemeenschap. Drie andere topics gaan die onderwerpen voor een groot deel afdekken:

• [ZT] Russisch-Westerse verhoudingen deel 3
• De situatie binnen Rusland
• Oekraïne: Maatschappij & wederopbouw

Topicbeleid

Dit topic gaat hard. Door de vele posts staat er veel druk op, en dat is niet altijd goed voor de sfeer in het topic. Met deze kennis hebben we besloten wat meer te letten op hoe relevant en ontopic posts zijn. Bedenk daarom alsjeblieft of jouw post relevant is voor dit topic.

Behandeling offtopic posts

Er is in de afgelopen maanden veel verplaatst. Dit heeft veel tijd gekost. Dit moet stoppen.

Het topic is nu duidelijker afgebakend tot de gewapende strijd. Hiermee creëren we een comfort zone om de gewapende strijd goed te behandelen. Daar staat tegenover dat we strakker gaan sturen op ontopic.

We willen gaan kijken hoe het gaat, maar offtopic posts worden voortaan eerder uit het topic verwijderd, ook als ze in een ander topic nog toegevoegde waarde hadden gehad.

Filteren op nieuwsfeiten

Om de lezers van nieuwe feiten met bijbehorende bronnen tegemoet te komen worden deze posts gepind. Zo kunnen deze gebruikers filteren op nieuwe feitelijkheden.

Diegenen die ook de achterliggende discussie van deze nieuwe informatie willen lezen worden uitgenodigd naar het ongefilterde topic te kijken.

Waar hoort mijn bericht?

De volgende richtlijn kan je hanteren om te bepalen in welke topic je post het beste thuis hoort.

Ik wil nieuws en updates posten over de oorlog in Oekraïne.

Dan is dit topic de plek om je bericht te posten.

Ik wil een inhoudelijke discussie voeren.

Voor een inhoudelijke discussie is dit topic niet geschikt, de inhoudelijk discussie raakt ondergesneeuwd en is zelf verstorend voor het topic. Post een inhoudelijk discussie in een van de achtergrond topics. Kijk voor het juist topic bijvoorbeeld naar de onderstaande lijst.

Berichtgeving aan verschillende fronten:
Het Charkiv-Koepiansk-Izjoem-Lyman front
Het Cherson front
Het Donbass front
Het Koersk front
Het Kyiv front
Het noord Loegansk front
Zaporizhzhia front + de Krim

Geopolitieke verhoudingen met Rusland:
[ZT] Russisch-Westerse verhoudingen deel 3
Effecten Rusland-Oekraïne oorlog op Afrika
China en de effecten Rusland-Oekraïne oorlog
De invloed van Iran op de Oorlog in Oekraine
De situatie binnen Rusland

Sancties tegen Rusland en hun impact:
Sancties tegen Rusland: actualiteit en achtergronden
Hoe afhankelijk zijn we echt van het Russisch gas
De energiemarktcrisis: ontwikkelingen en achtergronden

Gewapende stijd:
Militaire achtergronden omtrent de oorlog in Oekraïne
Effectiviteit en ontwikkeling van wapensystemen
Oekraïens verzet - Kansen en risico's
Nucleaire dreiging Rusland

Historische context:
Holodomor - waarom informatie erover juist nu relevant is
Retrospectief: Het Oekraïne referendum

Vliegbewegingen:
Het vliegbewegingen topic

Bovenstaande lijst is afgeleid uit onze topic wegwijzer, breng daar ook eens een bezoekje aan:
UKR: Topic wegwijzer

Topic regels

We hebben in het topic een aantal specifieke regels, naast de bekende AWM beleidsregels.

Schokkende beelden

Deel aub geen schokkende beelden. Bedenk daarbij goed of een twitter bericht wat toevoegt aan de discussie.

Omgang met desinformatie en propaganda

Rusland is een land dat historisch gezien erg goed is in desinformatie en propaganda campagnes. Ook in deze oorlog wordt dit middel volop ingezet. Vandaar dat we geen propaganda talking points willen zien. We verwachten van discussie deelnemers dat er moeite wordt gestoken in het controleren en checken van bronnen en claims alvorens deze worden gepost.

Oorlog in cijfers

Bij de vele exacte bezoekers van tweakers is er een sterke behoefte om de oorlog in cijfers te willen volgen. Wat we echter vaststellen is dat verifieerbare getalsmatige informatie tijdens dit conflict eigenlijk niet voorhanden is. Geen van de bronnen, met name de Russische informatie, maar ook de Amerikaanse, Britse en Oekraïense informatie kunnen onafhankelijk geverifieerd worden. Een discussie voeren over cijfers is hierdoor tijdens het conflict niet mogelijk. Wees hier mee in dat topic daarom ook terughoudend. Belangrijker dan die cijfers zelf is het om na te gaan waarom bepaalde informatie op een zeker moment wordt gedeeld. Ook relatieve veranderingen van cijfers vertellen iets, even los van of ze structureel te hoog zijn.

Propaganda talking points zijn te checken op bijvoorbeeld: euvsdisinfo.eu
Zie bijvoorbeeld: Disinformation About the Current Russia-Ukraine Conflict – Seven Myths Debunked

Voor verdere achtergrond informatie zie:
Hoe weren wij ons tegen misinformatie?

Samenvatting van topic regels

Een samenvatting van bovenstaande met een selectie uit onze AWM beleidsregels.

• Geen propaganda talking points of desinformatie, check je bronnen.
• Geen drogredenen of onlogische en/of onnavolgbare gevolgtrekkingen.
• Extraordinary claims require extraordinary evidence.
• Geen omgekeerde bewijslast, wie beweert moet bewijzen.
• De volgende drogreden is expliciet niet toegestaan: neutraliteit claimen om vervolgens een waardeoordeel te geven over het conflict. Zie ook Wikipedia: Argument to moderation en Wikipedia: False balance
• Vermijd het maken van een analogie, dit leidt dit vaak af van de discussie. (false equivalence/Valse analogie)

Informatieve links

Actuele kaart van het conflict: liveuamap.com of https://deepstatemap.live/en
Reddit worldnews live blog: https://www.reddit.com/live/18hnzysb1elcs/
Overzicht verliezen over de tijd heen: https://lookerstudio.goog..._wdrgjv1iyc?s=rMOfNWpFEGk

[beany]

Allereerst: Gelukkig nieuwjaar! Dat dit het jaar mag worden waarin de dagelijkse cijfers niet meer gemaakt hoeven worden…

Eerst even hoe het precies een jaar geleden was:


En hoe het er nu voor staat:


Dus... In 2024:

430790 personnel
3689 tanks
8956 AFVs
13050 artillery systems
313 MLRS
407 anti-aircraft systems
40 aircraft
6 helicopters
14474 UAVs
1294 cruise missiles
5 warships/boats
0 submarines
21345 vehicles & fuel tanks
2395 special equipment

[ Voor 84% gewijzigd door beany op 01-01-2025 08:11 ]

[gise]

Heel even dacht ik, 1300 cruise missiles, dat is ~100 geproduceerd per maand, maar dit is natuurlijk alleen wat door UA uit de lucht geschoten is

[TrekDr0p]

beany schreef op woensdag 1 januari 2025 @ 06:59:
Allereerst: Gelukkig nieuwjaar! Dat dit het jaar mag worden waarin de dagelijkse cijfers niet meer gemaakt hoeven worden…

Eerst even hoe het precies een jaar geleden was:
[Afbeelding]

En hoe het er nu voor staat:
[Afbeelding]

Dus... In 2024:

430790 personnel
3689 tanks
8956 AFVs
13050 artillery systems
313 MLRS
407 anti-aircraft systems
40 aircraft
6 helicopters
14474 UAVs
1294 cruise missiles
5 warships/boats
0 submarines
21345 vehicles & fuel tanks
2395 special equipment

Bizar van 360k in "2" jaar naar meer dan het dubbelen in een jaar, zo zie je ook echt dat er flink gevochten wordt. Aantallen zijn bijna niet te bevatten.

[asing]

TrekDr0p schreef op woensdag 1 januari 2025 @ 10:34:
[...]


Bizar van 360k in "2" jaar naar meer dan het dubbelen in een jaar, zo zie je ook echt dat er flink gevochten wordt. Aantallen zijn bijna niet te bevatten.

Je moet daarbij ook bedenken dat Rusland diep in de reserves van de Sovjet meuk moet grijpen om door te kunnen vechten en Oekraïne in de tussentijd een hoop tanks en F16s heeft mogen ontvangen. Daarnaast is er een enorme stap gezet in drone techniek en de hoeveelheid geproduceerde drones.

[Fiber]

beany schreef op woensdag 1 januari 2025 @ 06:59:
Allereerst: Gelukkig nieuwjaar! Dat dit het jaar mag worden waarin de dagelijkse cijfers niet meer gemaakt hoeven worden…

Eerst even hoe het precies een jaar geleden was:
[Afbeelding]

En hoe het er nu voor staat:
[Afbeelding]

Dus... In 2024:

430790 personnel
3689 tanks
8956 AFVs
13050 artillery systems
313 MLRS
407 anti-aircraft systems
40 aircraft
6 helicopters
14474 UAVs
1294 cruise missiles
5 warships/boats
0 submarines
21345 vehicles & fuel tanks
2395 special equipment

Ze claimen weer een keer een helikopter! Gebeurt ook niet elke dag meer!

[gise]

Mbt de 2024 review, hieronder een kaartje van de verovering van gebieden in 2024

[merlin1201]

gise schreef op woensdag 1 januari 2025 @ 12:26:
Mbt de 2024 review, hieronder een kaartje van de verovering van gebieden in 2024

[Afbeelding]

Misschien wat dubbel:
Als je dan deze lijst daarbij zet.. schrikbarend duur stukje land, en dan heb je het alleen nog over Russische verliezen. Ik had al wel gelezen zo hier en daar dat Rusland wat land pak tegen enorme verliezen, tja wat is dan winnen? Vroeger speelde je een potje risk en als je snel speelt en land pakte dan had je idd veel gebieden maar uiteindelijk verloor je het toch op je verdediging en je aanvoer, best een rieel strategisch spelletje dus. maar goed dit is geen spel maar de harde waarheid en volkeren moord die 1 man op zijn geweten heeft.
Vraag me af of de gemiddelde rus dit ooit te zien krijg, ik denk dat dit snel weggemoffeld wordt.
Gelukkig 2025 iedereen en dat deze waanzin maar zo snel mogelijk stopt zodat we weer gewoon kunnen ganzenborden, want levensweg zal de rus ook niet zo snel meer kunnen spelen.

Dus... In 2024:

430790 personnel
3689 tanks
8956 AFVs
13050 artillery systems
313 MLRS
407 anti-aircraft systems
40 aircraft
6 helicopters
14474 UAVs
1294 cruise missiles
5 warships/boats
0 submarines
21345 vehicles & fuel tanks
2395 special equipment

[ Voor 34% gewijzigd door merlin1201 op 01-01-2025 12:51 ]

[PASware]

asing schreef op woensdag 1 januari 2025 @ 10:42:
[...]

Je moet daarbij ook bedenken dat Rusland diep in de reserves van de Sovjet meuk moet grijpen om door te kunnen vechten en Oekraïne in de tussentijd een hoop tanks en F16s heeft mogen ontvangen. Daarnaast is er een enorme stap gezet in drone techniek en de hoeveelheid geproduceerde drones.

Hoop tanks valt volgens mij ook wel mee. Zijn daar ergens cijfers van?

[Tens]

Fiber schreef op woensdag 1 januari 2025 @ 11:48:
[...]

Ze claimen weer een keer een helikopter! Gebeurt ook niet elke dag meer!

Fighterbomber meldt één (zijn meervoud in: 'Eternal memory to the combat crews' kan slaan op het hele jaar), minder bekende Russische bron meld twee helicopters. De tweede door Oekraïne als beschadigd gemelde heli heeft het mogelijk niet gehaald.

📍Earlier today, other less known Russian source associated with military aviation stated that 2 helicopters were lost today as a result of sea drones attack in the Black Sea:

«The loss of 2 Mi-8s could have been avoided. They could have been easily avoided by simply changing the tactical methods of fighting unmanned boats. And it would have been even easier to send a more modern modification of the AMTSh-V, which has an onboard defense system that can divert air defense missiles, on a combat mission.

/5.
📍Comment by Russian source associated with Russian military aviation, 'Fighterbomber':

«The end of 2024 was marred by the loss of our best crews. They fought and died in battle. We haven't lost so many of our best guys at once since '22. Eternal memory to the combat… pic.twitter.com/Sd9ixU144F

— Special Kherson Cat 🐈🇺🇦 (@bayraktar_1love) 1 januari 2025

https://defence-blog.com/...wo-mi-8s-in-drone-strike/

Russia confirms loss of two Mi-8s in drone strike

[ Voor 13% gewijzigd door Tens op 01-01-2025 15:11 ]

[asing]

[quote]PASware schreef op woensdag 1 januari 2025 @ 12:56:
[...]

Hoop tanks valt volgens mij ook wel mee. Zijn daar ergens cijfers van?

*knip* Chatgpt is geen bron die je kan quoten, je kan het wel gebruiken om andere bronnen mee te vinden.

Persoonlijk vind ik 170 tanks niet weinig. En dat zijn alleen de Westerse tanks. Er zijn ook treinladingen Sovjet tanks heen gegaan. Ik weet niet wat jouw perceptie is, maar dit zijn de cijfers .

[ Voor 33% gewijzigd door teacup op 02-01-2025 09:27 ]

[PASware]

asing schreef op woensdag 1 januari 2025 @ 13:13:
[...]

*knip*

Persoonlijk vind ik 170 tanks niet weinig. En dat zijn alleen de Westerse tanks. Er zijn ook treinladingen Sovjet tanks heen gegaan. Ik weet niet wat jouw perceptie is, maar dit zijn de cijfers .

Nog geen 200, altijd fijn natuurlijk, maar verbleken bij het aantal (confirmed) verliezen van tanks aan Russische zijde.
Wetende dat er ooit 2000 Leopard 2's geproduceerd zijn (mja grootste deel zal vast niet meer bestaan).

[ Voor 14% gewijzigd door teacup op 02-01-2025 09:29 ]

[YakuzA]

asing schreef op woensdag 1 januari 2025 @ 13:13:
[...]

*knip*

Persoonlijk vind ik 170 tanks niet weinig. En dat zijn alleen de Westerse tanks. Er zijn ook treinladingen Sovjet tanks heen gegaan. Ik weet niet wat jouw perceptie is, maar dit zijn de cijfers .

En ook nog een straatje Leo1’s als het goed is.

It took German industry an eyebrow-raising 19 months to refurbish and deliver the first 58 of at least 155 Leopard 1A5 tanks a German-led consortium has pledged to Ukraine. But the three-country consortium—Germany, The Netherlands and Belgium—has apparently resolved parts shortages and is finally picking up the pace.

https://www.forbes.com/si...ally-arriving-in-ukraine/

[ Voor 39% gewijzigd door teacup op 02-01-2025 09:30 ]

[asing]

PASware schreef op woensdag 1 januari 2025 @ 13:37:
[...]

Nog geen 200, altijd fijn natuurlijk, maar verbleken bij het aantal (confirmed) verliezen van tanks aan Russische zijde.
Wetende dat er ooit 2000 Leopard 2's geproduceerd zijn (mja grootste deel zal vast niet meer bestaan).

Er zijn een paar punten die je even in gedachten moet houden:

- West Europa heeft hun tankmacht afgebouwd. Zo hadden wij ooit ongeveer 500 tanks in operationele staat. Die zijn allemaal verkocht. We rekenen meer op combined arms terwijl de Russen bouwen op artillerie en tanks.

- Het grootste deel van de tanks zal ergens in opslag staan voor als het nodig is. Gevechtsklaar zal het meeste niet zijn. Onze capaciteiten om een tank weer gevechtsklaar te maken zijn ook beperkt. Het gros wordt naar Rheinmetall gestuurd. Rheinmetall zelf was tot het begin van het conflict een slapende reus die het moest hebben van een paar bestellingen uit het buitenland. Duitse procurement is een drama. Rheinmetall gaat uiteraard pas opschalen als Scholz akkoord geeft dat de tanks gestuurd mogen worden. En dat was maanden politiiek getouwtrek.

- Oekraïne moet die tanks ook kunnen absorberen. Dat wil zeggen, tank crews trainen op de Westerse tanks. En als je dan denkt : ik school mijn tank crews om van de T-80 naar iets Westers.... Dan moet je bij iedere crew nog een 4e (gunner) toevoegen. Daarnaast heb je ook andere munitie en de Abrams doet het alleen op jet fuel. Heel veel jet fuel. Dus je moet ook een complete logistiek opzetten om die tanks te kunnen inzetten.

Maar @PASware , wat zou jij een aantal vinden wat voor jou onder groot zou vallen?

[ZenTex]

asing schreef op woensdag 1 januari 2025 @ 13:56:
[...]

Daarnaast heb je ook andere munitie en de Abrams doet het alleen op jet fuel.

Buiten Kerosine draait de Abrams turbine ook op diesel, op bijna alles naar het schijnt. Maar slurpt wel heul veel, idd.

[XWB]

asing schreef op woensdag 1 januari 2025 @ 13:13:
[...]

*knip*

Persoonlijk vind ik 170 tanks niet weinig. En dat zijn alleen de Westerse tanks. Er zijn ook treinladingen Sovjet tanks heen gegaan. Ik weet niet wat jouw perceptie is, maar dit zijn de cijfers .

Oekraïne had 500 westerse tanks gevraagd, dan is 170 wel een beetje weinig.

[ Voor 19% gewijzigd door teacup op 02-01-2025 09:31 ]

[Yakolev]

Problemen met de in Frankrijk getrainde 155ste brigade:
Volgens de Oekraïense journalist Yuriy Butusov zijn de problemen best wel groot.

Bron

• Nog voordat de brigade in gevechten had deelgenomen zou de brigade al 1700 troepen hebben verloren wegens desertie.
• Hoewel uitgerust met moderne wapens zoals Leopard A4 tanks, zou de brigade geen drones hebben gekregen of EW systemen er tegen. De brigade zou zo zware verliezen hebben geleden. Alles moest in eerste instantie van vrijwilligers komen.
• Troepen van de 155ste werden verplaatst naar andere brigades, waardoor de brigade haar effectiviteit verloor.

De Oekraïense bekendheid Serhii Sternenko zou de brigade in eerste instantie moeten helpen ipv de staat.

Щодо новоствореної 155 механізованої бригади.

Ми нещодавно почали їй допомагати, бо дійсно, бригада не отримала від держави ані засобів РЕБ, ані безпілотників.
Перші партії майна вже передали, буде ще.

Втрати у бригаді також досить високі. Можна перелічувати цілу низку… pic.twitter.com/u8deBZM7e9

— Serhii Sternenko ✙ (@sternenko) 1 januari 2025

quote: Vertaling

Regarding the newly formed 155th Mechanized Brigade.

We recently started helping it, because indeed, the brigade did not receive any electronic warfare equipment or drones from the state.
The first batches of property have already been transferred, and there will be more.

The losses in the brigade were also quite high. There are a number of reasons, but the key one is that the brigade command was not given the opportunity to organize the work, and then it was disbanded and given as attached units to other brigades.

Why create a new brigade when the existing brigades were critically understaffed, if it was then divided to assign people to the old brigades?
What's the point?

In addition to the blow to our image in the eyes of France, where part of the brigade was trained and equipped with equipment, we again suffered high losses and exhaustion.

There are many such examples. In the meantime, we are forming new brigades.
With whom they will do the same, and so on in a circle.

This madness must be stopped before it completely undermines the army's ability to organize resistance.

[PASware]

asing schreef op woensdag 1 januari 2025 @ 13:56:
[...]

Maar @PASware , wat zou jij een aantal vinden wat voor jou onder groot zou vallen?

Kijkende naar de cijfers van Oryx van de verliezen van Russische tanks, maak ik wellicht een wat gek vergelijking maar vooruit:

Tanks (3668, of which destroyed: 2604, damaged: 157, abandoned: 373, captured: 534)

Dan staat de teller op 3668 en dan vind ik zelf persoonlijk 170 tanks niet zoveel. Hoeveel tanks Rusland in totaal op het slachtveld (ja noem het zo) heeft is lastig, maar uitgaande van dat er al 3700 "verloren" zijn gegaan is 170 stuks niet veel, nog geen 5%.

Als we als westen nou een stuk of 1000 tanks zouden hebben gestuurd is de verhouding al wat minder scheef. Het scheelt dat we niet alleen tanks sturen maar ook bijvoorbeeld Bradleys die ontzettend efficiënt schijnen te zijn.

Maar als je puur kijkt naar hoeveel Rusland in de strijd (heeft ge)gooit, dan zijn 170 westerse tanks niet zoveel.

[Yucon]

Yakolev schreef op woensdag 1 januari 2025 @ 18:15:
Problemen met de in Frankrijk getrainde 155ste brigade:
..
Nog voordat de brigade in gevechten had deelgenomen zou de brigade al 1700 troepen hebben verloren wegens desertie.

Als het klopt is dat wel echt een serieuze hoeveelheid. Het wisselt een beetje per bron hoeveel als totale sterkte genoemd worden, maar dat zou ergens in de orde van 2500-4000 man zijn.

[Capt Waffles]

Institute for the Study of War maakt de balans van 2024 op, kernpunten:

• Russian forces gained 4,168 square kilometers, largely comprised of fields and small settlements in Ukraine and Kursk Oblast, at a reported cost of over 420,000 casualties in 2024.
• The Russian military command largely prioritized efforts to seize the remainder of Donetsk Oblast and establish a buffer zone in northern Kharkiv Oblast in 2024 but failed to accomplish these goals.
• Russian forces have seized four mid-sized settlements - Avdiivka, Selydove, Vuhledar, and Kurakhove - in all of 2024, the largest of which had a pre-war population of just over 31,000 people.
• Russian forces would require just over two years to seize the remainder of Donetsk Oblast at their 2024 rates of advance, assuming that all their advances were confined to Donetsk, that they can seize large urban areas as easily as small villages and fields, and that the Ukrainians do not conduct any significant counterattacks in Donetsk.
• Ukrainian forces have yet to stop Russian forces from advancing in their priority sectors, however, and Western aid remains critical to Ukraine's ability to stabilize the frontline in 2025.

Het voelt aan alsof rusland best wat vooruitgang geboekt heeft, maar als je ‘t zo leest dan valt het best mee. De grootste impact is wellicht psychologisch/op de moraal

Bron: https://www.understanding...sessment-december-31-2024

[beany]

[consolefreak]

Generaal Budanov stelt dat Oekraïne de droneoorlog aan het winnen is, al is het lastig dat Rusland drones met fiberoptics gebruikt. Ook stelt hij dat er goede vooruitzichten zijn voor 2025. Ben benieuwd wat dit inhoud op militair gebied.

General Budanov was much more optimistic about 2025 in a year-end interview than he was about 2024. However, “In the drone war, we are still winning, but the Russians have massively turned to using drones with [fiber optic] cables. This is currently a huge problem for us…”⬇️ 1/

— Roy (@grandparoy2.bsky.social) 2 januari 2025

“ …because it is impossible to stop them with electronic warfare [jamming].” “This is the know-how and trend of this year. Next year, we will all work together to find a technological solution to deal with the huge number of such devices.” 2/

— Roy (@grandparoy2.bsky.social) 2 januari 2025

“I am much more optimistic about 2025. 2025 will undoubtedly be better than this year. There are objective circumstances for this, and I hope to witness a lot of positive developments in 2025. Which will finally deliver us what we've all been waiting for.” 3/

— Roy (@grandparoy2.bsky.social) 2 januari 2025

[Tens]

De Russen melden het verlies van nog een helikopter, dit maal door eigen vuur:
Niet duidelijk of dit dan de tweede die gisteren gemeld werd is.

Russian channels moan about another possible loss of a helicopter. This time a Mi-28 helicopter was allegedly shot down by their own air defense. This is not yet confirmed. pic.twitter.com/FlL5Tqz7jC

— NOELREPORTS 🇪🇺 🇺🇦 (@NOELreports) 1 januari 2025

🔥🚁 According to preliminary information, the enemy shot down its own Mi-28NM attack helicopter in one of the directions. The Crew died! https://t.co/mDOMEZD9Jz pic.twitter.com/d4OB3qcdl8

— MAKS 24 🇺🇦👀 (@Maks_NAFO_FELLA) 1 januari 2025

[Yakolev]

Yucon schreef op woensdag 1 januari 2025 @ 22:06:
[...]

Als het klopt is dat wel echt een serieuze hoeveelheid. Het wisselt een beetje per bron hoeveel als totale sterkte genoemd worden, maar dat zou ergens in de orde van 2500-4000 man zijn.

Ik neem het ze ook niet ontzettend kwalijk. Een volledige (of eigenlijk afgezwakte) brigade het front opsturen zonder drones of EW er tegen is een recept voor hoge verliezen. (die ze dus ook hebben geleden).

Ergens gaat het toch mis in de besluitvoering.

[PASware]

Yakolev schreef op donderdag 2 januari 2025 @ 09:04:
[...]


Ik neem het ze ook niet ontzettend kwalijk. Een volledige (of eigenlijk afgezwakte) brigade het front opsturen zonder drones of EW er tegen is een recept voor hoge verliezen. (die ze dus ook hebben geleden).

Ergens gaat het toch mis in de besluitvoering.

Toch nog ergens die oud russische doctrine die er in vastgeroest zit.

[Yakolev]

PASware schreef op donderdag 2 januari 2025 @ 09:09:
[...]

Toch nog ergens die oud russische Sovjet doctrine die er in vastgeroest zit.

Dat is dan ook grotendeels het verwijt die ik nu overal lees. Niet dat Rusland er geen last van heeft, nog veel erger zelfs.

[YakuzA]

Yakolev schreef op donderdag 2 januari 2025 @ 09:04:
[...]
Ik neem het ze ook niet ontzettend kwalijk. Een volledige (of eigenlijk afgezwakte) brigade het front opsturen zonder drones of EW er tegen is een recept voor hoge verliezen. (die ze dus ook hebben geleden).

Ergens gaat het toch mis in de besluitvoering.

Ik vraag me wel af waarom dit nu weer langs komt.
Dat die brigade geen drones/EW had, is iets dat hier al maanden geleden langs is gekomen.

[Yakolev]

YakuzA schreef op donderdag 2 januari 2025 @ 10:07:
[...]

Ik vraag me wel af waarom dit nu weer langs komt.
Dat die brigade geen drones/EW had, is iets dat hier al maanden geleden langs is gekomen.

Heel erg knap.

Want ze zijn pas in December op het slagveld gekomen....

[PASware]

Yakolev schreef op donderdag 2 januari 2025 @ 09:11:
[...]


Dat is dan ook grotendeels het verwijt die ik nu overal lees. Niet dat Rusland er geen last van heeft, nog veel erger zelfs.

Kan ze het niet kwalijk nemen, ze zijn net 30 jaar onafhankelijk en weinig oorlogservaring, die kwam pas vanaf 2014.

[Snow_King]

beany schreef op donderdag 2 januari 2025 @ 06:21:
[Afbeelding]

+54 vehicles, dat is wel weer hoog. Het lijkt er nu wel sterk op dat Rusland echt alles moet gebruiken wat maar wielen heeft om iets te vervoeren.

[YakuzA]

Yakolev schreef op donderdag 2 januari 2025 @ 10:12:
[...]


Heel erg knap.

Want ze zijn pas in December op het slagveld gekomen....

30 november:
YakuzA in "Strijdverloop in de Rusland Oekraïne oorlog 2024-M11"

Dus net aan ‘maanden’

[Yakolev]

YakuzA schreef op donderdag 2 januari 2025 @ 11:33:
[...]

30 november:
YakuzA in "Strijdverloop in de Rusland Oekraïne oorlog 2024-M11"

Dus net aan ‘maanden’

Fair enough.

Echter het artikel van 31/12 beschrijft wat meer dan alleen het gebrek aan drone apparatuur. Het is een beschrijving van een hele rits aan fouten en problemen die dus de 155th tergen.

[user109731]

A missile strike targeted a building in Ivanovskoye village, Rylsk district, Kursk region, during an event honoring the personnel of the 810th brigade of the Russian Armed Forces.

— WarTranslated (Dmitri) (@wartranslated.bsky.social) 2 januari 2025

Dit is ook niet de eerste keer dat zo'n ceremonie wordt onderbroken

[ Voor 17% gewijzigd door user109731 op 02-01-2025 14:10 ]

[PASware]

Yakolev schreef op donderdag 2 januari 2025 @ 11:38:
[...]


Fair enough.

Echter het artikel van 31/12 beschrijft wat meer dan alleen het gebrek aan drone apparatuur. Het is een beschrijving van een hele rits aan fouten en problemen die dus de 155th tergen.

Daar waar ik eerder Russische sovjet doctrine noemde...zij zijn getrained in Frankrijk. Zou het een training zijn die totaal niet strookt met het huidige slagveld slachtveld?

[Yakolev]

PASware schreef op donderdag 2 januari 2025 @ 14:37:
[...]

Daar waar ik eerder Russische sovjet doctrine noemde...zij zijn getrained in Frankrijk. Zou het een training zijn die totaal niet strookt met het huidige slagveld slachtveld?

De soldaten en het lagere officierenkorps van de brigade zullen in Frankrijk getraind zijn, en ik denk ook wel tot vrij hoge standaarden als ik de berichten moet geloven.
Vrijwel alle kritiek is er vooral op de generale staf van Oekraïne, die dus de brigade compleet ontmantelen en wat over is op het strijdtoneel gooien zonder de juiste bewapening.

Frankrijk valt hier denk ik helemaal niks te verwijten.

[PASware]

Yakolev schreef op donderdag 2 januari 2025 @ 14:50:
[...]


De soldaten en het lagere officierenkorps van de brigade zullen in Frankrijk getraind zijn, en ik denk ook wel tot vrij hoge standaarden als ik de berichten moet geloven.
Vrijwel alle kritiek is er vooral op de generale staf van Oekraïne, die dus de brigade compleet ontmantelen en wat over is op het strijdtoneel gooien zonder de juiste bewapening.

Frankrijk valt hier denk ik helemaal niks te verwijten.

Ik hoop dat het klopt, wil je er ook graag in geloven. Wat ik mij dan wel afvraag...gebeurt dit ook in zo'n heftige vorm bij andere brigades?

Kan mij ergens ook wel voorstellen dat het deserteren juist zo hoog is bij brigades die in het buitenland getrained zijn. Die zullen zéér goed getrained en gemotiveerd zijn. Kom je terug in je eigen land met wordt je zwaar teleurgesteld door je 'leidinggevenden'. Zo goed getrained en dan zo slecht naar het front gestuurd worden.

[Yakolev]

Durf ik weinig over te zeggen.

De bevestiging van Fighterbomber dat een Mi-28 is neergeschoten.

The Fighterbomber TG channel confirmed the loss of a Russian Air Force Mi-28. The helicopter was destroyed on 1 January 2025, it's the first loss this year. pic.twitter.com/G0WnAhIPw7

— The Military Watch (@MarcinRogowsk14) 2 januari 2025

[XWB]

De ontwikkelingen omtrent fiber optic drones zouden nieuwe proporties aannemen:

A new threat looms: Russians predict the imminent deployment of "hundreds of thousands" of fiber-optic-controlled drones by the AFU—drones that are impervious to electronic warfare. This claim is allegedly supported by reports of large-scale component purchases from China.

— WarTranslated (Dmitri) (@wartranslated.bsky.social) 2 januari 2025

Was vorige maand ook al een berichtje over.

[beany]

[rapture]

XWB schreef op vrijdag 3 januari 2025 @ 00:36:
De ontwikkelingen omtrent fiber optic drones zouden nieuwe proporties aannemen:

[Bluesky]

[Afbeelding]

Was vorige maand ook al een berichtje over.

Met eigen productie zoals fiberspoelen maken, zijn de kosten in elkaar gezakt.

"Managing an FPV on fiber-optics is much easier. Because the operator doesn’t lose the image, there's no need for skills to fly through an EW zone, and no need to understand the principles of radio horizon," says Sheremet.


The high cost of fiber-optic drones is now a thing of the past. In 2023, a spool with a 10-kilometer cable cost $3,000, but now it can be purchased for as little as $100.

“A coil costs an average of $150 per 10 kilometers, and a media convector costs $25-30. We’re not talking about any significant costs. Customization through our own efforts doesn’t cost us more than $250-300,” says Robert Magyar (Brovdi), commander of Ukraine's 414th Separate Regiment of Strike Unmanned Systems.
https://global.espreso.tv...nge-russian-ukrainian-war

Ik kan begrijpen waarom de China exportrestricties op de drone-onderdelen zetten.

De Oekraïners gaan weer onder de Chinese prijzen. Een 10km fiberspoel was 3000 dollar waard en is nu tot 100 dollar gereduceerd.

Naast EW-bestendigheid gaan we FPV-dronebeelden in full HD krijgen en de "bron" van de drones kan niet meer uitgepeild worden.

"Not only does EW become ineffective, but the operator also receives high-quality images from the drone. Additionally, it is now impossible to pinpoint the location of the crew operating such UAVs using electronic intelligence," explains Defense Express.

This leads to another advantage of fiber-optic drones — their invulnerability. The challenge of neutralizing these UAVs is being debated not only on both sides of the frontline but also in other countries. In particular, in Ukraine, the issue of neutralizing fiber-optic drones was a priority task at special hackathons organized by the Ministry of Defense.

Wat ook een factor is dat de FPV-drones goedkoper werden en werd een maatje groter gaan betaalbaar:

• 7 of 8 inch FPV drones waren de 500 dollar drones die tegenwoordig voor minder dan 300 dollar gemaakt worden
• 10 inch drones kunnen 4kg payload meenemen en begonnen op 700 dollar en zal wel in prijs gezakt zijn
• 15 of 17 inch Queen Hornet begon op 1000 dollar en kan 6kg payload 17km dragen .

Voor een 10 inch drone is 5 of 10 km fiberspoel best wel zwaar.

The company offers 10-inch drones with two coils that allow you to fly at a distance of 5 or 10 kilometers. At the same time, the “short” version can carry up to 2.3 kg of load, and the “long” version can carry only 1.2 kg. This is due to the weight of the cable itself.

“The winding mechanism weighs 300 grams, and 5 kilometers of cable weighs 1.25 kg, so the system with a 10-kilometer range carries an additional 2.8 kilograms, which significantly reduces the available payload,” Zhulinskyi says.

As part of the research, the developers also tested 13-inch drones that, with a 10-kilogram cable, were able to carry a 2 kilogram warhead. In their opinion, such drones can have a longer range if more powerful drones like the Queen Hornet are used.
https://mil.in.ua/en/news...rol-developed-in-ukraine/

Daarom wordt de 13 inch drone ontwikkeld om 2kg warhead 10km te laten vliegen. De Queen Hornet drones kunnen nog meer fiber meenemen.

[Tens]

XWB schreef op vrijdag 3 januari 2025 @ 00:36:
De ontwikkelingen omtrent fiber optic drones zouden nieuwe proporties aannemen:

[Bluesky]

[Afbeelding]

Was vorige maand ook al een berichtje over.

Beide kanten gebruiken ze meer en meer. De beperkte manoeuvreerbaarheid en traagheid wordt voor lief genomen. Je kunt alleen de glasvezel volgen naar de operators.

https://defence-blog.com/...uate-next-gen-fpv-drones/

[Yakolev]

De manier van berichtgeving (van WarTranslated) is wel opmerkelijk, een nieuwe grootse innovatie, niet noemend dat de Russen al sinds Maart 2024 dit soort drones gebruiken en de laatste maanden op grote schaal.

Het begint ondertussen zeldzaam te worden om geen fiber-optic Russische drone beelden te zien.

Uiteraard zeker een zeer goede ontwikkeling dat Oekraïne ook overstag gaat, maar dat doet het waarschijnlijk omdat ze first hand zien dat de Russische / Chinese drones, zelfs met een kleinere lading echt zeer effectief zijn.

[redwing]

Yakolev schreef op vrijdag 3 januari 2025 @ 08:44:
De manier van berichtgeving is wel opmerkelijk, een nieuwe grootse innovatie, niet noemend dat de Russen al sinds Maart 2024 dit soort drones gebruiken en de laatste maanden op grote schaal.

Het begint ondertussen zeldzaam te worden om geen fiber-optic Russische drone beelden te zien.

Uiteraard zeker een zeer goede ontwikkeling dat Oekraïne ook overstag gaat, maar dat doet het waarschijnlijk omdat ze first hand zien dat de Russische / Chinese drones, zelfs met een kleinere lading echt zeer effectief zijn.

Oekraïne was al net zo lang bezig met deze drones en vliegt er dan ook al tijden mee. Het is dus eerder waarschijnlijk dat ze nu de volgende stap richting serieproductie hebben gezet. En gezien de berichtgeving van zowel de russen als Oekraïne, lijken ze het nu sneller op te schalen dan rusland.

[Tens]

Yakolev schreef op vrijdag 3 januari 2025 @ 08:44:
De manier van berichtgeving (van WarTranslated) is wel opmerkelijk, een nieuwe grootse innovatie, niet noemend dat de Russen al sinds Maart 2024 dit soort drones gebruiken en de laatste maanden op grote schaal.

Het begint ondertussen zeldzaam te worden om geen fiber-optic Russische drone beelden te zien.

Uiteraard zeker een zeer goede ontwikkeling dat Oekraïne ook overstag gaat, maar dat doet het waarschijnlijk omdat ze first hand zien dat de Russische / Chinese drones, zelfs met een kleinere lading echt zeer effectief zijn.

Jerie in "Wapens en wapensystemen"
Tens in "Wapens en wapensystemen"

[ Voor 4% gewijzigd door Tens op 03-01-2025 08:52 ]

[Yakolev]

Tens schreef op vrijdag 3 januari 2025 @ 08:51:
[...]

Jerie in "Wapens en wapensystemen"
Tens in "Wapens en wapensystemen"

Ik heb het over bovenstaande berichtgeving in de Tweet. Zoals ook in mijn post aangegeven...

[Yakolev]

redwing schreef op vrijdag 3 januari 2025 @ 08:50:
[...]

Oekraïne was al net zo lang bezig met deze drones en vliegt er dan ook al tijden mee. Het is dus eerder waarschijnlijk dat ze nu de volgende stap richting serieproductie hebben gezet. En gezien de berichtgeving van zowel de russen als Oekraïne, lijken ze het nu sneller op te schalen dan rusland.

Aldus Budanov

We are winning the drone war. But the Russians have started using fiber-optic drones on a massive scale. This is a huge problem for us, because it is impossible to stop them with electronic warfare, meaning the use of FPV drones. This is the know-how and trend of this year," he said.

https://censor.net/en/new...tic-fpv-drones-in-the-war

Het opschalen in Rusland is al gebeurd. In Oekraïne moet het nog beginnen - wat ook niet gek is, hun drones werken beter tegen EW, dus er was minder noodzaak.

[ Voor 5% gewijzigd door Yakolev op 03-01-2025 08:59 ]

[Tens]

*knip* Niet zo, dergelijk commentaar moet je niet zo aan elkaar geven

[ Voor 75% gewijzigd door teacup op 03-01-2025 10:34 ]

[redwing]

Yakolev schreef op vrijdag 3 januari 2025 @ 08:59:
[...]


Aldus Budanov


[...]


https://censor.net/en/new...tic-fpv-drones-in-the-war

Het opschalen in Rusland is al gebeurd. In Oekraïne moet het nog beginnen - wat ook niet gek is, hun drones werken beter tegen EW, dus er was minder noodzaak.

Als je de verdere berichtgeving volgt de laatste tijd, zie je dat de russen steeds meer meldingen maken dat Oekraine ze weer aan het inhalen is. Vanuit Oekraïne zie je dezelfde berichten. Punt waar het mij echter vooral om ging, is dat je net doet of dit een reaktie van Oekraïne op Rusland is, terwijl het gewoon de logische volgende stap is, waar zowel rusland als Oekraïne al tijden aan werken.
Beiden hebben dan ook al sinds begin van dit jaar zulke drones rond vliegen. Waarbij rusland iets eerder op is gaan schalen omdat hun andere drones er echt niet meer door kwamen, maar Oekraïne nu de industrialisatie slag sneller aan het maken lijkt te zijn (de stap naar echte massa productie)

[Yakolev]

redwing schreef op vrijdag 3 januari 2025 @ 09:11:
[...]

Als je de verdere berichtgeving volgt de laatste tijd, zie je dat de russen steeds meer meldingen maken dat Oekraine ze weer aan het inhalen is. Vanuit Oekraïne zie je dezelfde berichten. Punt waar het mij echter vooral om ging, is dat je net doet of dit een reaktie van Oekraïne op Rusland is, terwijl het gewoon de logische volgende stap is, waar zowel rusland als Oekraïne al tijden aan werken.
Beiden hebben dan ook al sinds begin van dit jaar zulke drones rond vliegen. Waarbij rusland iets eerder op is gaan schalen omdat hun andere drones er echt niet meer door kwamen, maar Oekraïne nu de industrialisatie slag sneller aan het maken lijkt te zijn (de stap naar echte massa productie)

Ben benieuwd naar de berichtgeving.

[Yakolev]

Het aantal glidebombs lijkt weer te stijgen na een onverklaarbare daling van een aantal weken. Natuurlijk zou het ook een moment opname kunnen zijn.

KABs are making a return,
with 16 reports so far today compared to 12 in the entire previous week. pic.twitter.com/zCDL8gJMFi

— Vitaly (@M0nstas) 2 januari 2025

GSUA

23 notification and 102 reported KABs, only 9 were dropped in Kursk. https://t.co/Gp3uMLiPz7

— Vitaly (@M0nstas) 3 januari 2025

[brecht_vb]

Yakolev schreef op vrijdag 3 januari 2025 @ 10:48:
Het aantal glidebombs lijkt weer te stijgen na een onverklaarbare daling van een aantal weken. Natuurlijk zou het ook een moment opname kunnen zijn.

[Twitter]
[Twitter]

Lang moeten opsparen na toroPETS en andere opslagplaatsen?

[Ed.juh]

Leuk artikel over de NAFO (niet de NATO dus) >

Artikel over NAFO

Toch ook een onderdeel van de dagelijkse strijd

[teacup]

Wat posts met betrekking tot een technische drone discussie verplaatst naar Wapens en wapensystemen.

Meer technische vragen en uitleg graag daar in het vervolg.

[XWB]

Videomateriaal van een wat luxere loopgraaf:

Reportedly, these are Ukrainian trenches somewhere in the Pokrovsk direction.

There will definitely be no "easy walk" for the Russians there. pic.twitter.com/nYerBqArLZ

— WarTranslated (Dmitri) (@wartranslated) 2 januari 2025

[pro_6or]

Het gaat heel lekker met de SMO:

Accumulation of destroyed Russian tanks and armoured vehicles. https://t.co/pm2mUT1lZc pic.twitter.com/XIgin46BCQ

— Special Kherson Cat 🐈🇺🇦 (@bayraktar_1love) 3 januari 2025

Speciale attentie voor de omgebouwde T-62. Een tank die nu met grote regelmaat wordt verloren. Ze hadden er daar nog minder van op voorraad dan de T-80.

[XWB]

Gisteren was er een HIMARS aanval in Koersk, video's en foto's zijn in deze X-thread te vinden:

Earlier today, Ukrainian forces conducted a highly successful HIMARS strike on a large gathering of Russian soldiers from the 810th Naval Infantry Brigade in Ivanovskoe, Kursk Oblast.

Russian channels report heavy casualties, complaining of systematic Ukrainian targeting. pic.twitter.com/60f8zDhZJX

— OSINTtechnical (@Osinttechnical) 2 januari 2025

[Spykie]

XWB schreef op vrijdag 3 januari 2025 @ 20:54:
Gisteren was er een HIMARS aanval in Koersk, video's en foto's zijn in deze X-thread te vinden:

[Twitter]

En voor mensen die net als ik geen Twitter threads kunnen lezen: https://unrollnow.com/status/1874934997687443657

[SlaadjeBla]

XWB schreef op vrijdag 3 januari 2025 @ 20:54:
Gisteren was er een HIMARS aanval in Koersk, video's en foto's zijn in deze X-thread te vinden:

[Twitter]

Russian channels report heavy casualties, complaining of systematic Ukrainian targeting.

Dat is zo oneerlijk!

[alienfruit]

Spykie schreef op vrijdag 3 januari 2025 @ 21:03:
En voor mensen die net als ik geen Twitter threads kunnen lezen: https://unrollnow.com/status/1874934997687443657

Is er ook zoiets voor Instagram threads?

[rapture]

XWB schreef op vrijdag 3 januari 2025 @ 17:51:
Videomateriaal van een wat luxere loopgraaf:

[Twitter]

Goed voor het moreel als je kan verplaatsen/roteren buiten het zicht van de drones, zonder door de blubber te ploeteren,... en je kan erop vertrouwen dat de logistiek ook in deze gunstige omstandigheden kan functioneren.

SlaadjeBla schreef op vrijdag 3 januari 2025 @ 21:17:
[...]


[...]


Dat is zo oneerlijk!

Hoe durven de Oekraïners zo goed in spawn killing (infanterie stapt uit een voertuig en de drones droppen al granaten voor multikills) en lobby killing (ze zijn ver van het slagveld en denken dat ze buiten de game modes, oorlog,... te staan) te zijn?

[arie_papa]

En Belgorod nu.

Explosions near Belgorod, Russia.

— NOELREPORTS (@noelreports.com) 3 januari 2025

En zag ook nog filmpje langskomen van de drone only attack in Kursk

Also, the new video - Ukraine recently did the first ever DRONE-ONLY operation, conducted by @khartiiabrygada, one of the best Ukrainian brigades. I dig into how it happened. It's truly fascinating to see no infantry assaults that succeed. Modern warfare I guess!

— Dimko Zhluktenko (@dim0kq.bsky.social) 2025-01-03T18:00:11.471813Z

[ Voor 45% gewijzigd door arie_papa op 03-01-2025 22:22 ]

[beany]

[Tens]

Russische milblogger over de nutteloze pantser aanvallen en gebrek aan drones en EW
opvallend (voor dit regiment): Drones en EW komen voornamelijk uit eigen beurs en burgerhulp

A Russian military blogger discusses the low effectiveness of Russian banzai-style armored attacks, noting that videos of destroyed columns provide a positive emotional boost for the Ukrainians. He acknowledges that apart from infantry meat-grinder assaults, clawing their way… pic.twitter.com/2pX6AnmmCE

— WarTranslated (Dmitri) (@wartranslated) 3 januari 2025

[Yakolev]

Yakolev schreef op vrijdag 3 januari 2025 @ 10:48:
Het aantal glidebombs lijkt weer te stijgen na een onverklaarbare daling van een aantal weken. Natuurlijk zou het ook een moment opname kunnen zijn.

[Twitter]
[Twitter]

In een grafiek (van dezelfde user) weergegeven. Het zal interessant zijn om dit in de gaten te houden, want het loopt de laatste maanden vrijwel gelijk aan het aantal terrein wat de Russen innemen.

Weinig defensieve stellingen die een aantal glidebombs kunnen tanken.

[FreezeXJ]

Ik denk dat je daar de reden ook al geeft: zo lang de blubber heerst hebben ze er niks aan om stellingen in puin te gooien, en daarom wachten ze op voorjaar. Dat, of de voorraad is echt op, en da's goed nieuws, maar laten we uitgaan van een voorzichtige optie.

Het is nu te hopen dat de launchers van de glide-bombs op een of andere manier uitgeschakeld kunnen worden (forward manpads, F16 of anders 'gewoon drones'), dat voorkomt dat die dingen weer nuttig worden.

[Tens]

Nog niet helemaal duidelijk wat het doel was, maar:

Claimed as a strike on a gas processing plant in the Leningrad region in Russia. Russian media also mention an attack on Russia's largest maritime trade port, Ust-Luga, in the Leningrad region. pic.twitter.com/e1FZm8bird

— NOELREPORTS 🇪🇺 🇺🇦 (@NOELreports) 4 januari 2025

💥👀 Leningrad region, strike on gas processing plant! pic.twitter.com/x6a0hdRAZb

— MAKS 24 🇺🇦👀 (@Maks_NAFO_FELLA) 4 januari 2025

[Tens]

Yakolev schreef op zaterdag 4 januari 2025 @ 12:26:
[...]


In een grafiek (van dezelfde user) weergegeven. Het zal interessant zijn om dit in de gaten te houden, want het loopt de laatste maanden vrijwel gelijk aan het aantal terrein wat de Russen innemen.

Weinig defensieve stellingen die een aantal glidebombs kunnen tanken.

[Afbeelding]

Hoe passen de glide bombs op steden precies in deze grafiek?

[Yakolev]

FreezeXJ schreef op zaterdag 4 januari 2025 @ 13:02:
Ik denk dat je daar de reden ook al geeft: zo lang de blubber heerst hebben ze er niks aan om stellingen in puin te gooien, en daarom wachten ze op voorjaar. Dat, of de voorraad is echt op, en da's goed nieuws, maar laten we uitgaan van een voorzichtige optie.

Het is nu te hopen dat de launchers van de glide-bombs op een of andere manier uitgeschakeld kunnen worden (forward manpads, F16 of anders 'gewoon drones'), dat voorkomt dat die dingen weer nuttig worden.

Ik denk dat het weinig te maken heeft met de blubber op het slagveld; in de afgelopen weken (met minimale glidebombs) was een verhoging van Russische artillerie merkbaar (waarschijnlijk ter compensatie). Artillerie is echter veel minder effectief tegen stellingen dan glidebombs, dus voor mij is dat een deel van de verklaring voor minder winst van grondgebied voor Rusland.


X bron

Het is vooral even wachten op de VKS of ze de stijging kunnen doortrekken. Het zou echt kunnen dat een voorraad bommen bij recente Oekraïense strikes is vernietigd, maar er zijn ook een legio aan andere redenen die de oorzaak kunnen zijn voor de vermindering.

Oekraïne moet echt inderdaad zsm een manier vinden om deze luchtactiviteiten te verminderen. Ik vermoed dat de vliegbasissen hoog op het lijstje staan van alle nieuwe ontwikkelde kruisraketten.

[beany]

[Snow_King]

beany schreef op zondag 5 januari 2025 @ 06:56:
[Afbeelding]

Al dagen weer weinig tanks, maar veel gewone voertuigen en geen APC’s. Lijkt toch alsof armor op aan het raken is of in ieder geval dun bezaaid.

[asing]

Snow_King schreef op zondag 5 januari 2025 @ 09:12:
[...]

Al dagen weer weinig tanks, maar veel gewone voertuigen en geen APC’s. Lijkt toch alsof armor op aan het raken is of in ieder geval dun bezaaid.

En dat zijn tegenwoordig geregeld T-64 modellen.

Het begint er inderdaad op te lijken dat ze door de voorraad modernere tanks heen zijn die nog te redden zijn van de snijbrander.

[Snow_King]

asing schreef op zondag 5 januari 2025 @ 10:50:
[...]


En dat zijn tegenwoordig geregeld T-64 modellen.

[YouTube: Four T-62 and Three BMP-2 Destroyed Near Chasiv Yar]

Het begint er inderdaad op te lijken dat ze door de voorraad modernere tanks heen zijn die nog te redden zijn van de snijbrander.

De tanks zullen nooit helemaal op raken voor RU, maar ze zullen steeds dunner bezaaid aan het front te vinden zijn.

Koppel dat aan de post iets eerder: Tens in "Strijdverloop in de Rusland Oekraïne oorlog 2025-M1"

De Russische militairen klagen dat armor per direct wordt afgemaakt door drones. Nu deze fiber drones ook nog eens niet vatbaar zijn voor EW is RU dus best kansloos met armor. UA andersom wellicht ook, maar voor RU is het denk ik het meest pijnlijke.

[saikol]

Snow_King schreef op zondag 5 januari 2025 @ 09:12:
[...]

Al dagen weer weinig tanks, maar veel gewone voertuigen en geen APC’s. Lijkt toch alsof armor op aan het raken is of in ieder geval dun bezaaid.

Als ik de weerapps kijk zie ik dat de temperatuur zo rond het vriespunt ligt, het kan dus ook gewoon te modderig zijn voor grote zware voertuigen waardoor vaker met de lichtere personenvoertuigen aangevallen wordt.

[B-Art]

Oekraïense strijdkrachten in Russische regio Koersk starten nieuw offensief - https://nos.nl/l/2550651

[brecht_vb]

B-Art schreef op zondag 5 januari 2025 @ 19:00:
Oekraïense strijdkrachten in Russische regio Koersk starten nieuw offensief - https://nos.nl/l/2550651

Rusland zou top generaal hebben gestuurd, zou hilarisch zijn als die in een HIMARS aanval verzeild geraakt.

[gise]

B-Art schreef op zondag 5 januari 2025 @ 19:00:
Oekraïense strijdkrachten in Russische regio Koersk starten nieuw offensief - https://nos.nl/l/2550651

Om het nu al als hernieuwd offensief te bestempelen is wat voorbarig, maar de bron is dan ook het MoD van Rusland.

Hier een video van een Russische FPV drone die een aanval inzet op één van de UA voertuigen in Kursk maar wordt flink verstoord door EW.
https://www.reddit.com/r/CombatFootage/s/qyOUPH13If

[beany]

[Tens]

gise schreef op zondag 5 januari 2025 @ 23:04:
Om het nu al als hernieuwd offensief te bestempelen is wat voorbarig, maar de bron is dan ook het MoD van Rusland.

Een offensief tegenhouden klinkt beter dan we hebben een lokale aanval van twee pelotons gestopt.


Aanval is niet echt over een breed front, kaartje ziet er leuk uit, maar het gaat wrs alleen om het stukje bos en de boswal daarboven rechtsboven in het gearceerde stuk de rest stond toch 'contested' denk ik:


edit: Ukrdailyupdate geeft een iets verdere opmars, maar alleen veranderingen van bezet rood naar contested.
https://map.ukrdailyupdat...4772&z=14&d=20093&c=1&l=0

Satellite imagery from today shows numerous new shell craters in fields south of Berdin, mainly along the road Ukrainian forces used to attack. Ukraine managed to land troops in the village. pic.twitter.com/qmusqoGEJs

— NOELREPORTS 🇪🇺 🇺🇦 (@NOELreports) 5 januari 2025

edit2: geruchten over beweging in het front bij Darino aan de westkant van door Oekraïne bezet Russisch gebied.

[ Voor 83% gewijzigd door Tens op 06-01-2025 10:19 ]

[Brent]

Tens schreef op maandag 6 januari 2025 @ 08:36:
[...]


edit: Ukrdailyupdate geeft een iets verdere opmars, maar alleen veranderingen van bezet rood naar contested.
https://map.ukrdailyupdat...4772&z=14&d=20093&c=1&l=0

Dat is natuurlijk altijd zo in het begin van een offensief.

Ben benieuwd hoe ver ze komen en gaan. Je zou haast willen dat ze met Prigo waren meegereden naar Moskou....

[Tens]

Brent schreef op maandag 6 januari 2025 @ 09:45:
[...]

Dat is natuurlijk altijd zo in het begin van een offensief.

Ben benieuwd hoe ver ze komen en gaan. Je zou haast willen dat ze met Prigo waren meegereden naar Moskou....

Van het enige stukje waar vooruitgang te zien is zie je beeldmateriaal van één colonne van een paar tanks en een handvol ifv//troepentransport. Het zijn ook de russen die een offensief melden.
Na 24 uur zou je meer (geruchten van) troepenverplaatsingen verwachten.
Vind nog niks meer dan een paar geruchten over drie locaties met extra activiteit. Ik houd het voorlopig op een lokaal gebeuren, Oekraïense verkenners die een zwakke plek gevonden hebben.

Russian channels are panicking about a supposed ongoing offensive by the AFU in the Kursk operational zone. They also claim that the UAF are prepared to strike from the Sumy region. So far, information is scarce.

— WarTranslated (Dmitri) (@wartranslated) 5 januari 2025

ISW meldt meerdere locaties, maar info is nog steeds beperkt, ukrdailyupdate geeft op één van die locaties juist terreinverlies voor Oekraïne en heeft Martynovka bv al langer op Oekraïne staan:

[ Voor 28% gewijzigd door Tens op 06-01-2025 10:42 ]

[asing]

Tens schreef op maandag 6 januari 2025 @ 10:30:
[...]

Van het enige stukje waar vooruitgang te zien is zie je beeldmateriaal van één colonne van een paar tanks en een handvol ifv//troepentransport. Het zijn ook de russen die een offensief melden.
Na 24 uur zou je meer (geruchten van) troepenverplaatsingen verwachten.
Vind nog niks meer dan een paar geruchten over drie locaties met extra activiteit. Ik houd het voorlopig op een lokaal gebeuren, Oekraïense verkenners die een zwakke plek gevonden hebben.

Was dat niet ook zo met de eerste inval in Kursk? Dat er berichten waren en dat wij zoiets hadden van "het is klein" en "de Russen maken hier vast direct een einde aan". Ook toen door OpSec bijzonder weinig informatie.

Ik wil niet zeggen dat het nu weer hard gaat maar meer dat het gebrek aan informatie niet betekent dat het weinig voorstelt.

[Yakolev]

Jullie weten toch dat we hier letterlijk een topic over hebben...
Het Koersk front

[Yakolev]

Geruchten vanuit het volgende X account dat Frankrijk wellicht bereid is om 26 Mirage-2000 (waarvan de eersten al binnen een paar maanden er zijn) te doneren aan Oekraïne. Er worden op het moment ook 26 piloten getraind om in deze toestellen te kunnen vliegen.

Dit account is vrij betrouwbaar wat betreft Franse steun aan Oekraïne.

A little bird whispered to me that all +26 Mirage 2000-5 could end up in Ukraine, in line with the 26 Ukrainian fighter pilots that France has publicly announced it will train 👀. https://t.co/sYjPEwpgfg pic.twitter.com/cRW3WsiiKU

— French Aid to Ukraine 🇨🇵 🤜🤛 🇺🇦 (@aidefranceukr) 5 januari 2025

Zou goed zijn gezien de vloot van MiG-29s en SU-27's aan het uitdunnen is. Gisteren wist een MiG-29 op het nippertje een Russische raket te ontwijken. (Filmpje in tweet)

🇺🇦 A Ukrainian MiG-29 masterfully dodges a missile in a breathtaking maneuver, with the projectile passing mere meters from the aircraft. pic.twitter.com/JZYRxGc7rC

— NOELREPORTS 🇪🇺 🇺🇦 (@NOELreports) 5 januari 2025

[Tens]

asing schreef op maandag 6 januari 2025 @ 11:11:
[...]

Was dat niet ook zo met de eerste inval in Kursk? Dat er berichten waren en dat wij zoiets hadden van "het is klein" en "de Russen maken hier vast direct een einde aan". Ook toen door OpSec bijzonder weinig informatie.

Ik wil niet zeggen dat het nu weer hard gaat maar meer dat het gebrek aan informatie niet betekent dat het weinig voorstelt.

Dikke veertig clashes gemeld in het Kursk frontgebied, waarvan er maar een paar Oekraïense aanvallen waren.
een Nieuw offensief daar lijkt ook niet het slimste plan. Rusland valt daar de hele tijd aan en het is dus aannemelijk dat ze georganiseerd zijn en een numeriek voordeel hebben. Waarom daar een offensief als je nog een paar honderd kilometer grens hebt waar je kansen hoogstwaarschijnlijk beter liggen. Ik zeg ook niet dat het onmogelijk is, het lijkt mij alleen niet waarschijnlijk dat er daar een nieuw offensief gestart wordt

[Tens]

Yakolev schreef op maandag 6 januari 2025 @ 12:01:
Geruchten vanuit het volgende X account dat Frankrijk wellicht bereid is om 26 Mirage-2000 (waarvan de eersten al binnen een paar maanden er zijn) te doneren aan Oekraïne. Er worden op het moment ook 26 piloten getraind om in deze toestellen te kunnen vliegen.

eerdere meldingen noemden zelfs 20 januari:

The first batch of French Mirage 2000-5 fighter jets is set to arrive in Ukraine by January 20, 2025, according to reports from Avions Legendaires.

https://defence-blog.com/...f-mirage-jets-to-ukraine/

[Yakolev]

De Oekraïense Marine heeft succesvol wat Russische luchtverdediging vernietigd met drones. (waaronder een Pantsir).

Wat benoemenswaardig is, maar vooralsnog onbevestigd is dat deze drones vanuit een droneschip (USV) gelanceerd zijn geworden en daarmee de Russen hebben verrast. Mocht dit zo zijn, dan vermoed ik dat de Pantsir haar systemen niet geoptimaliseerd had voor relatief kleine drones. (omdat ze geen gevaar vormen normaal gesproken)

Het filmpje:

A successful Ukrainian Navy strike on a Russian Pantsir-S1 short range air defence system, using a winged FPV loitering munition.

Additional strikes destroyed another Pantsir-S1 system and an 9K33 Osa short range air defence system, according to the Ukrainian Navy. pic.twitter.com/Qin907MzqM

— Jimmy Rushton (@JimmySecUK) 6 januari 2025

De geruchten komen van deze fb gebruiker.
https://www.facebook.com/...468&rdid=Rtiyx3b8gw6hv1N9

[Garyu]

Yakolev schreef op maandag 6 januari 2025 @ 16:01:
De Oekraïense Marine heeft succesvol wat Russische luchtverdediging vernietigd met drones. (waaronder een Pantsir).

Wat benoemenswaardig is, maar vooralsnog onbevestigd is dat deze drones vanuit een droneschip (USV) gelanceerd zijn geworden en daarmee de Russen hebben verrast. Mocht dit zo zijn, dan vermoed ik dat de Pantsir haar systemen niet geoptimaliseerd had voor relatief kleine drones. (omdat ze geen gevaar vormen normaal gesproken)

Het filmpje:

[Twitter]

De geruchten komen van deze fb gebruiker.
https://www.facebook.com/...468&rdid=Rtiyx3b8gw6hv1N9

Het ziet er naar uit dat ze de radartruck geraakt hebben? Dat is nog wel even een stukje fijner dan alleen een launcher uit te schakelen. Nice .

[Yakolev]

Garyu schreef op maandag 6 januari 2025 @ 16:08:
[...]

Het ziet er naar uit dat ze de radartruck geraakt hebben? Dat is nog wel even een stukje fijner dan alleen een launcher uit te schakelen. Nice .

Alles in 1 (Radar + Launcher)

Ze worden van tijd tot tijd ook geraakt, maar het is voornamelijk hoe het heeft kunnen gebeuren nu.

Ukrainian media sources claim the attack was conducted utilising strike drones launched from uncrewed surface vessels in the Black Sea; which would explain the Ukrainian Navy involvement.

— Jimmy Rushton (@JimmySecUK) 6 januari 2025

[ Voor 5% gewijzigd door Yakolev op 06-01-2025 16:29 ]

[YakuzA]

180k extra gepard rounds:

Rheinmetall will supply Ukraine with an additional 180,000 rounds for Gepard systems. According to the conglomerate's website, the Ministry of Defense of Ukraine has ordered an additional 180,000 rounds of 35-mm ammunition for the Gepard self-propelled anti-aircraft systems from Rheinmetall.

— WarTranslated (Dmitri) (@wartranslated.bsky.social) 6 januari 2025

[NeutraleTeun]

YakuzA schreef op maandag 6 januari 2025 @ 17:05:
180k extra gepard rounds:
[Bluesky]

Hoeveel rounds gaan er in zo'n Gepard en wat vuurt ie af per burst?
Is er ook een idee hoeveel Gepards er actief zijn?

Is 180k echt noemenswaardig?

[Garyu]

NeutraleTeun schreef op maandag 6 januari 2025 @ 17:34:
[...]


Hoeveel rounds gaan er in zo'n Gepard en wat vuurt ie af per burst?
Is er ook een idee hoeveel Gepards er actief zijn?

Is 180k echt noemenswaardig?

180k rounds is ongeveer munitie ter waarde van 100 miljoen euro. Per burst gaan er 48 - 96 rounds doorheen.

Even voor de context:

Each gun has a firing rate of 550 rounds/min. The combined rate of fire is 1,100 rounds/min, which – in unlimited mode – gives a continuous fire time of 35 seconds before running out of ammunition with 640 AA rounds for both guns.

[ Voor 25% gewijzigd door Garyu op 06-01-2025 18:12 ]

[Tens]

Garyu schreef op maandag 6 januari 2025 @ 18:11:
Per burst gaan er 48 - 96 rounds doorheen.

moeilijk te tellen, maar voor een relatief traag laagvliegend doel lijkt het aanzienlijk minder: filmpje met twee kills:

https://old.reddit.com/r/...wn_two_russian_drones_of/

[YakuzA]

Garyu schreef op maandag 6 januari 2025 @ 18:11:
[...]

180k rounds is ongeveer munitie ter waarde van 100 miljoen euro. Per burst gaan er 48 - 96 rounds doorheen.

Even voor de context:

[...]

Toen ze nog ammo tekorten hadden, gebruikten ze bursts van ca 8 rounds om 1 Shahed neer te kunnen halen.

[Tens]

rookwolken regio Rostov:

Kamensk-Shakhtinsky, Rostov Region. Something is producing heavy smoke.

The city is home to the "Kamensky Plant," a chemical enterprise specializing in the production of rocket engine fuel (for Uragan, Smerch, Tornado-S, and Iskander systems).

There are also military warehouses… pic.twitter.com/1VPidrUcgu

— WarTranslated (Dmitri) (@wartranslated) 6 januari 2025

niet bevestigd, maar dit doel wordt genoemd:

Reports suggest a missile strike in Kamensk-Shakhtinsky, Rostov region, targeted military-technical storage facilities connected to the FKP "Kamensky Plant," previously hit by Storm Shadow missiles on 18.12.2024. https://t.co/Vceomq2XwW pic.twitter.com/2Gv20vAK9q

— NOELREPORTS 🇪🇺 🇺🇦 (@NOELreports) 6 januari 2025

firms geeft rood blokje op 47.33447 39.81036
Lijkt op maps nog iets in aanbouw

[ Voor 4% gewijzigd door Tens op 06-01-2025 18:32 ]

[Fiber]

beany schreef op maandag 6 januari 2025 @ 06:31:
[Afbeelding]

Opvallend veel UAV's neergehaald en ook opvallend veel andere hardware van de Russen gesloopt. Productief dagje!

[martijn v o]

Tens schreef op maandag 6 januari 2025 @ 18:22:
[...]


moeilijk te tellen, maar voor een relatief traag laagvliegend doel lijkt het aanzienlijk minder: filmpje met twee kills:

https://old.reddit.com/r/...wn_two_russian_drones_of/

Een aantal ik schat in 10 per loop, dus 20 totaal. Er zit lichtspoor munitie tussen maar niet iedere kogel heeft een lichtspoor, er tussen zitten er een stuk of vier.
Ik heb aan de PRTL's mogen werken in 1993 bij het 42e Paluabat in Ede. Prutteltjes staat nu in Oekraine en ik hoop dat ze er veel aan hebben. Onder andere Battling Bitch heette er eentje.

[gise]

Yakolev schreef op maandag 6 januari 2025 @ 16:01:
De Oekraïense Marine heeft succesvol wat Russische luchtverdediging vernietigd met drones. (waaronder een Pantsir).

Wat benoemenswaardig is, maar vooralsnog onbevestigd is dat deze drones vanuit een droneschip (USV) gelanceerd zijn geworden en daarmee de Russen hebben verrast. Mocht dit zo zijn, dan vermoed ik dat de Pantsir haar systemen niet geoptimaliseerd had voor relatief kleine drones. (omdat ze geen gevaar vormen normaal gesproken)

Het filmpje:

[Twitter]

De geruchten komen van deze fb gebruiker.
https://www.facebook.com/...468&rdid=Rtiyx3b8gw6hv1N9

Hier een infographic om ook de locatie even te duiden:

[XWB]

*knip* naar de letter zou het filmpje binnen de criteria vallen, maakt de beelden niet minder stuitend. Verder leert het ons weinig meer dan hoe de strijd nu plaatsvindt. Uit respect voor wie daar vermoedelijk sterft het bijschrift maar weggehaald.

Ukrainian Stryker APC, Out of Ammunition, Crushes Russian Infantry in Kursk Region pic.twitter.com/1brZkwkBme

— imi (m) (@moklasen) 6 januari 2025

80th Air Assault Brigade Stryker mowing down russian Infantry after it allegedly ran out of ammo.

Russkoe Porechnoe, Kursk
Location ~51.331800, 35.304466
Collective Pentamon Brain Power to find this :)@GeoConfirmed @UAControlMap https://t.co/WrYsh4K9WS pic.twitter.com/0TGFr6aZIQ

— PJ "giK" (@giK1893) 6 januari 2025

What did i just watch? https://t.co/JktT2lvNbp

— Def Mon (@DefMon3) 6 januari 2025

[ Voor 38% gewijzigd door teacup op 07-01-2025 20:46 ]

[teacup]

1 post verplaatst naar Militaire achtergronden omtrent de oorlog in Oekraïne

[YakuzA]

Close call voor een Mig 29 die net op het laatste moment een AA raket lijkt te ontwijken: