Strijdverloop in de Rusland Oekraïne oorlog 2025-M1

[asing]

Gwindorian schreef op vrijdag 31 januari 2025 @ 08:55:
[...]


Ik denk dat de crux hem zit in het niet afhankelijk willen / kunnen zijn van de amerikaanse leveringen, en daarnaast is deze ongeveer 3500 dollar kostprijs.

(tenmiste dat haalde ik uit het NOS filmpje)

Dan snap ik hem, dank!

[Fraggert]

voor context: zo'n Himars kost een slordige 150.000 euro voor 1 raket.

[ Voor 3% gewijzigd door Fraggert op 31-01-2025 09:33 ]

[Croga]

Nog los van het niet afhankelijk willen zijn: Waarom zou het een probleem zijn om méér bommen te hebben?

De hoeveelheid HIMARS is niet oneindig. Hetzelfde geldt voor alle andere munitie. En dus zorgt dit ding er voor dat er meer tegelijk de lucht in kan; altijd een goed idee, lijkt me.

[Eric H]

Croga schreef op vrijdag 31 januari 2025 @ 09:19:
En dus zorgt dit ding er voor dat er meer tegelijk de lucht in kan

Pun intended ?

[Croga]

Eric H schreef op vrijdag 31 januari 2025 @ 09:21:
Pun intended ?

Not really but I'll take it.

[dr.lowtune]

asing schreef op vrijdag 31 januari 2025 @ 08:54:
[...]


Ik snap deze niet zo. Het wapen kan 20 kilo springstof 87 mijl ver brengen. Dat is zo'n 140 km. Met een HIMARS kom je verder en heb je meer payload.

Naast alle eerdere antwoorden: dit lijkt me (als de behoefte er is) ook wel relatief eenvoudig op te lossen door ‘m iets op te schalen. Het lijkt een moderne V1 te zijn, de V1 kon een stuk verder vliegen en had meer springstof aan boord, maar was ook een stukje groter.

Er zal wel gekeken zijn naar de eerste behoefte en daar zal dit wel uitgekomen zijn.

[Tens]

Recent werd er een filmpje getoond van Russische soldaten op krukken waarvan geclaimd werd dat ze naar het front gestuurd werden.
Kwam nu een plaatje tegen dat laat zien dat die claim klopt:
nsfw, maar genoeg info om het te vinden als je wilt.

Special Kherson Cat 🐈🇺🇦
@bayraktar_1love
Russian infantryman sent to assault with crutches and assault rifle.

[YakuzA]

Tens schreef op vrijdag 31 januari 2025 @ 08:41:
[...]

Voor de meer visueel ingestelden:
[Afbeelding]

Dit herinnerde me weer aan dit artikel, waar de nieuw geintroduceerde wapens in een overzichtje zijn gezet, allemaal inclusief plaatjes:
https://www.ukrinform.net...me-available-in-2024.html

1. Palyanytsya instead of "bread and salt " for the occupiers
In August, it emerged that Ukraine had hit a military target in currently Russian occupied Crimea with its new turbojet drone missile named Palyanytsya.
Armed with a 100-kg warhead, Palyanytsya can deliver it to 250-435 miles at 250-310 miles per hour.

2. "Hell" for the Rashists instead of the paradise promised by Putin
Ukraine has showed off a new locally-produced “rocket-drone” which it claimed could fly 700 km (435 miles), more than twice the longest range attributed to missiles supplied by Western allies. The unmanned craft, called “Peklo”

3. Funeral carnations on the graves of enemies - the Ukrainian "Ruta"
Besides the Palyanytsya rocket drone presented in August and the Peklo cruise missile revealed in December, Ukrainian authorities have shortly announced ongoing tests of the third domestic long-range weapon, the Ruta (Ukrainian for 'Red Rue') missile.
These propeller-driven UAVs have a range estimated between 750 and 2,000 km (373-1,245 miles).

4. “Trembita” – Ukrainian folk music instrument of resistance
The Trembita is an affordable cruise missile designed and developed by Ukrainian engineers that comes at a cost significantly lower than its Western counterparts
The cost of manufacturing the missile armed with a 20-30 kg warhead is just USD 15,000,
Trembita travels at 400 km/h (250 mph) to ranges as far as 200 km (125 miles).

5. Ukraine’s new Sapsan missile hiding in the wings to make its first strike on the enemy
President Volodymyr Zelensky announced at a press conference in late August that Ukraine has successfully tested its first ballistic missile manufactured in-country.

6. Precision glide bombs
Ukrainian defense industries have reached a visible progress developing and producing precision glide bombs, some of which saw their first combat deployments last year.

En daarna gaat hij verder met alle UAV's/USV's etc.
Zijn wel vooral de nieuwe uit 2024, de oudere types zijn dus niet allemaal opgenomen

[ Voor 8% gewijzigd door YakuzA op 31-01-2025 10:18 ]

[XWB]

De Noord-Koreaanse troepen zijn niet meer gespot aan het front:

quote: https://www.volkskrant.nl...functionarissen~b88ea2ed/

Noord-Koreaanse militairen zijn al twee weken niet meer te zien aan het front in de deels door Oekraïne bezette Russische grensregio Koersk, zeggen anonieme Oekraïense en Amerikaanse functionarissen tegen The New York Times. Volgens Oekraïne en de VS worden de Noord-Koreanen door Rusland gebruikt als kanonnenvoer om onder meer mijnenvelden te ontruimen.

De Amerikaanse functionarissen zeggen dat nog niet duidelijk is of de troepen permanent zijn teruggetrokken. ‘Het is mogelijk dat ze weer naar het front worden gestuurd nadat ze aanvullende training hebben gekregen’, zo sprak de bron in de Amerikaanse krant.

[Drumatiko]

Gwindorian schreef op vrijdag 31 januari 2025 @ 08:55:
[...]


Ik denk dat de crux hem zit in het niet afhankelijk willen / kunnen zijn van de amerikaanse leveringen, en daarnaast is deze ongeveer 3500 dollar kostprijs.

(tenmiste dat haalde ik uit het NOS filmpje)

Als de productiecapaciteit uiteindelijk hoog genoeg ligt is dit een mooi extra instrument om luchtafweer van de russen te overrompelen (of op lange termijn uit te putten, zeker als ze erg hoog vliegen). Daarnaast is het inderdaad een mooie stok achter de deur om altijd enige slagkracht te blijven behouden.

[pro_6or]

XWB schreef op vrijdag 31 januari 2025 @ 09:47:
De Noord-Koreaanse troepen zijn niet meer gespot aan het front:


[...]

Toch nog een of andere externe druk om niet meer mee te doen?

Zoals bv stoppen met inhuren van noordkoreaanse slaafarbeiders op westerse werven e.d.

Zo komt Kim jung un aan zijn westerse valuta.

[Tens]

Het is vaak niet bij te houden wat allang beloofd was en wat nieuw is,m aar hier de laatste NL bijdrages
heel benieuwd wat dit precies is:

launch joint long-range strike projects

⚡️ Ukraine will receive a new batch of F-16 fighter jets from the Netherlands this year, says Defense Minister Rustem Umerov. The Netherlands will also provide €400M for drones, launch joint long-range strike projects, and send artillery shells, air defense systems, and… pic.twitter.com/bbuN8JwkWO

— NOELREPORTS 🇪🇺 🇺🇦 (@NOELreports) 31 januari 2025

[Wilke]

asing schreef op vrijdag 31 januari 2025 @ 08:54:
Ik snap deze niet zo. Het wapen kan 20 kilo springstof 87 mijl ver brengen. Dat is zo'n 140 km. Met een HIMARS kom je verder en heb je meer payload.

Ik zie dat er al andere reacties waren, maar reden 1 wordt in het filmpje al benoemd: dit kost geen moer (vergeleken bij andere raketten). En dat komt door het gebruik van pulsejets. Deze hebben exact 0 (!) bewegende onderdelen, je moet alleen de verhoudingen van verschillende buizen goed op orde hebben en aan elkaar lassen, volgens mij is dat het wel zo'n beetje. Dus dat is ook bepaald geen high-tech. Buizen en las-apparaten zijn meestal wel ergens te fixen.

De reden dat dit type motor niet zo veel gebruikt wordt, normaalgesproken, is dat de efficiëntie vrij belabberd is.

[duvekot]

Wilke schreef op vrijdag 31 januari 2025 @ 20:06:
[...]
De reden dat dit type motor niet zo veel gebruikt wordt, normaalgesproken, is dat de efficiëntie vrij belabberd is.

Dat ligt er maar net aan hoe je die efficiëntie meet. Als de raket op zijn plek komt waar het terecht moet komen is de efficiëntie vrij hoog wat mij betreft.

Ik denk dat er weinig gekeken gaat worden naar de "KM per Liter brandstof" als het maar ver genoeg komt om te raken wat het moet raken.

[gise]

XWB schreef op vrijdag 31 januari 2025 @ 09:47:
De Noord-Koreaanse troepen zijn niet meer gespot aan het front:


[...]

Ik las zo’n anderhalve week geleden dat de Noord-Koreanen zich tijdelijk gingen terug trekken om te evalueren en kijken hoe/waar ze hun tactieken moesten aanpassen. Ook komen er mogelijk versterkingen om de verliezen aan te vullen, naar schatting was 1/3e van de 11.000 NK soldaten uitgeschakeld.

Ik heb even geen bronnen, dus neem bovenstaande met een flinke korrel zout.

[ Voor 7% gewijzigd door gise op 31-01-2025 21:26 ]

[brecht_vb]

duvekot schreef op vrijdag 31 januari 2025 @ 21:24:
[...]

Dat ligt er maar net aan hoe je die efficiëntie meet. Als de raket op zijn plek komt waar het terecht moet komen is de efficiëntie vrij hoog wat mij betreft.

Ik denk dat er weinig gekeken gaat worden naar de "KM per Liter brandstof" als het maar ver genoeg komt om te raken wat het moet raken.

Was er ook geen ramjet in ontwikkeling?

Was artillerie: https://wesodonnell.mediu...r-in-ukraine-d6c01b69777b

[ Voor 12% gewijzigd door brecht_vb op 31-01-2025 22:16 ]

[teacup]

Modbreak:

Dit topic gaat nu sluiten. Het Februari topic staat voor jullie klaar:
Strijdverloop in de Rusland Oekraïne oorlog 2025-M2

Februari posts in dit topic worden daar naartoe verplaatst.