Strijdverloop in de Rusland Oekraïne oorlog 2024-M8

[teacup]

Strijdverloop in de Rusland Oekraïne oorlog

LET OP Wijziging topicdoel

Het doel van dit topic is om een bron te zijn voor en discussie te bieden over het strijdverloop en de gewapende strijd in de Rusland Oekraïne oorlog.

Het topic is daarom vooral bedoeld voor mensen die deze strijd zelf op de voet willen volgen.

Om de strijd ook in zijn totaliteit te kunnen behandelen vervalt de beperking van de landsgrenzen. Zo is het beter mogelijk om alle aspecten van de strijd mee te nemen. In deze gewapende strijd zien we niet alleen de activiteiten van de officiële strijdkrachten, maar ook die van verzetsgroepen. Edit 7 Augustus 2024: Die strijd kan dus zowel op internationaal erkend Oekraïens en Russisch grondgebied plaatsvinden.

Wapendiscussie
Ook de wapendiscussie willen we in beperkte mate in het topic laten gebeuren, ze heeft vaak veel samenhang met de gekozen tactiek. Wel wil de moderatie voorkomen dat ze uit de rails gaat. Moderatie kan posts verwijderen wanneer:

• De discussie zich herhaald en in kringetjes gaat.
• De discussie even terug al uitgebreid is gevoerd.
• Post niets toevoegen aan wat al eerder is gezegd.

Offtopic
Om de focus zoveel mogelijk op de strijd zelf te houden worden andere Rusland Oekraïne gerelateerde onderwerpen verder buiten dit topic gehouden. We hebben het dan vooral over de maatschappelijke gevolgen voor de Russische en de Oekraïense samenleving en de impact van het conflict op de internationale gemeenschap. Drie andere topics gaan die onderwerpen voor een groot deel afdekken:

• [ZT] Russisch-Westerse verhoudingen deel 3
• De situatie binnen Rusland
• Oekraïne: Maatschappij & wederopbouw

Topicbeleid

Dit topic gaat hard. Door de vele posts staat er veel druk op, en dat is niet altijd goed voor de sfeer in het topic. Met deze kennis hebben we besloten wat meer te letten op hoe relevant en ontopic posts zijn. Bedenk daarom alsjeblieft of jouw post relevant is voor dit topic.

LET OP Wijziging behandeling offtopic posts

Er is in de afgelopen maanden veel verplaatst. Dit heeft veel tijd gekost. Dit moet stoppen.

Het topic is nu duidelijker afgebakend tot de gewapende strijd. Hiermee creëren we een comfort zone om de gewapende strijd goed te behandelen. Daar staat tegenover dat we strakker gaan sturen op ontopic.

We willen gaan kijken hoe het gaat, maar offtopic posts worden voortaan eerder uit het topic verwijderd, ook als ze in een ander topic nog toegevoegde waarde hadden gehad.

Filteren op nieuwsfeiten

Om de lezers van nieuwe feiten met bijbehorende bronnen tegemoet te komen worden deze posts gepind. Zo kunnen deze gebruikers filteren op nieuwe feitelijkheden.

Diegenen die ook de achterliggende discussie van deze nieuwe informatie willen lezen worden uitgenodigd naar het ongefilterde topic te kijken.

Waar hoort mijn bericht?

De volgende richtlijn kan je hanteren om te bepalen in welke topic je post het beste thuis hoort.

Ik wil nieuws en updates posten over de oorlog in Oekraïne.

Dan is dit topic de plek om je bericht te posten.

Ik wil een inhoudelijke discussie voeren.

Voor een inhoudelijke discussie is dit topic niet geschikt, de inhoudelijk discussie raakt ondergesneeuwd en is zelf verstorend voor het topic. Post een inhoudelijk discussie in een van de achtergrond topics. Kijk voor het juist topic bijvoorbeeld naar de onderstaande lijst.

Berichtgeving aan verschillende fronten:
Het Charkiv-Koepiansk-Izjoem-Lyman front
Het Cherson front
Het Donbass front
Het Kyiv front
Het noord Loegansk front
Zaporizhzhia front + de Krim

Geopolitieke verhoudingen met Rusland:
[ZT] Russisch-Westerse verhoudingen deel 3
Effecten Rusland-Oekraïne oorlog op Afrika
China en de effecten Rusland-Oekraïne oorlog
De invloed van Iran op de Oorlog in Oekraine
De situatie binnen Rusland

Sancties tegen Rusland en hun impact:
Sancties tegen Rusland: actualiteit en achtergronden
Hoe afhankelijk zijn we echt van het Russisch gas
De energiemarktcrisis: ontwikkelingen en achtergronden

Gewapende stijd:
Militaire achtergronden omtrent de oorlog in Oekraïne
Effectiviteit en ontwikkeling van wapensystemen
Oekraïens verzet - Kansen en risico's
Nucleaire dreiging Rusland

Historische context:
Holodomor - waarom informatie erover juist nu relevant is
Retrospectief: Het Oekraïne referendum

Vliegbewegingen:
Het vliegbewegingen topic

Bovenstaande lijst is afgeleid uit onze topic wegwijzer, breng daar ook eens een bezoekje aan:
UKR: Topic wegwijzer

Topic regels

We hebben in het topic een aantal specifieke regels, naast de bekende AWM beleidsregels.

Schokkende beelden

Deel aub geen schokkende beelden. Bedenk daarbij goed of een twitter bericht wat toevoegt aan de discussie.

Omgang met desinformatie en propaganda

Rusland is een land dat historisch gezien erg goed is in desinformatie en propaganda campagnes. Ook in deze oorlog wordt dit middel volop ingezet. Vandaar dat we geen propaganda talking points willen zien. We verwachten van discussie deelnemers dat er moeite wordt gestoken in het controleren en checken van bronnen en claims alvorens deze worden gepost.

Oorlog in cijfers

Bij de vele exacte bezoekers van tweakers is er een sterke behoefte om de oorlog in cijfers te willen volgen. Wat we echter vaststellen is dat verifieerbare getalsmatige informatie tijdens dit conflict eigenlijk niet voorhanden is. Geen van de bronnen, met name de Russische informatie, maar ook de Amerikaanse, Britse en Oekraïense informatie kunnen onafhankelijk geverifieerd worden. Een discussie voeren over cijfers is hierdoor tijdens het conflict niet mogelijk. Wees hier mee in dat topic daarom ook terughoudend. Belangrijker dan die cijfers zelf is het om na te gaan waarom bepaalde informatie op een zeker moment wordt gedeeld. Ook relatieve veranderingen van cijfers vertellen iets, even los van of ze structureel te hoog zijn.

Propaganda talking points zijn te checken op bijvoorbeeld: euvsdisinfo.eu
Zie bijvoorbeeld: Disinformation About the Current Russia-Ukraine Conflict – Seven Myths Debunked

Voor verdere achtergrond informatie zie:
Hoe weren wij ons tegen misinformatie?

Samenvatting van topic regels

Een samenvatting van bovenstaande met een selectie uit onze AWM beleidsregels.

• Geen propaganda talking points of desinformatie, check je bronnen.
• Geen drogredenen of onlogische en/of onnavolgbare gevolgtrekkingen.
• Extraordinary claims require extraordinary evidence.
• Geen omgekeerde bewijslast, wie beweert moet bewijzen.
• De volgende drogreden is expliciet niet toegestaan: neutraliteit claimen om vervolgens een waardeoordeel te geven over het conflict. Zie ook Wikipedia: Argument to moderation en Wikipedia: False balance
• Vermijd het maken van een analogie, dit leidt dit vaak af van de discussie. (false equivalence/Valse analogie)

Informatieve links

Actuele kaart van het conflict: liveuamap.com of https://deepstatemap.live/en
Reddit worldnews live blog: https://www.reddit.com/live/18hnzysb1elcs/
Overzicht verliezen over de tijd heen: https://lookerstudio.goog..._wdrgjv1iyc?s=rMOfNWpFEGk

[Apache4u]

asing schreef op woensdag 31 juli 2024 @ 23:05:
[...]

Het is Lviv City Hall.

[Afbeelding]

De foto is hoogst waarschijnlijk nep. Maar laat de russen maar denken dat de F16’s boven Lviv vliegen zou ik zeggen 😉

After consulting with @182k_tungsten, the @lost_warinua team believes all three claimed images of an F-16 over Lviv have likely been manipulated. @TheScrubmaster initially uploaded the first image on Twitter from Telegram.

I have deleted my prior tweet about the first image. pic.twitter.com/qNh2ywnFRL

— John Ridge 🇺🇸 🇺🇦 (@John_A_Ridge) 31 juli 2024

[teacup]

Modbreak:

De Oekraïeners in Europa discussie is verplaatst naar [ZT] Russisch-Westerse verhoudingen deel 3

Graag daar vervolgen

[Fraggert]

[YakuzA]

Apache4u schreef op donderdag 1 augustus 2024 @ 00:25:
[...]


De foto is hoogst waarschijnlijk nep. Maar laat de russen maar denken dat de F16’s boven Lviv vliegen zou ik zeggen 😉

[Embed]

Hmm. True. Als hij echt over Lviv was gevlogen, waren er natuurlijk ook een stuk meer mensen met een foto geweest.

[Tens]

de geruchten blijven aanhouden:

According to the times, Ukraine has received 6 F-16 from the Netherlands 🇳🇱 but more are needed

Wat weer niet klopt met eerdere berichten dat Denemarken de eersten zou leveren.

[ Voor 21% gewijzigd door Tens op 01-08-2024 07:55 ]

[IJsbeer]

In die quote staat niet de NL de eerste is. Alleen dat NL er 16 geleverd heeft, wellicht zijn de deense er al?

[ Voor 63% gewijzigd door IJsbeer op 01-08-2024 08:49 ]

[Tens]

IJsbeer schreef op donderdag 1 augustus 2024 @ 08:48:
In die quote staat niet de NL de eerste is. Alleen dat NL er 16 geleverd heeft, wellicht zijn de deense er al?

volgens andere geruchten niet:

🇳🇱✈️🇺🇦 The first 6 F-16 fighter jets have arrived in Ukraine from The Netherlands, with more to follow shortly from Denmark, - The Times

[YakuzA]

Ukrainian President Volodymyr Zelensky has named the reasons for the advance of Russian forces on the front lines, among them:
- the lack of sufficient materiel from partners for equipping 14 Ukrainian brigades,
- contempt for the lives of soldiers in the Russian army, and
- the absence of permission for Ukraine to destroy military targets inside Russia with Western weapons.

https://www.ukrinform.net...ce-of-russian-forces.html

[Yakolev]

2de corvette/korvet voor de Oekraïense marine. De eerste, in 2022 gelanceerd wordt later in 2024 geleverd aan de Oekraïense marine.

⚓ The Ukrainian Navy’s second Turkish-built ADA-class corvette Hetman Ivan Vyhovskyi (F-212) has been launched in Türkiye today.

➡️ Read more: https://t.co/xdiDUWkXbA#BlackSea #Fleet #Turkey #Ukraine #UkrainianNavy

— Militarnyi (@militarnyi) 1 augustus 2024

[Ossi]

Yakolev schreef op donderdag 1 augustus 2024 @ 19:08:
2de corvette/korvet voor de Oekraïense marine. De eerste, in 2022 gelanceerd wordt later in 2024 geleverd aan de Oekraïense marine.

[Twitter]

Maar gaan ze die ook daadwerkelijk krijgen nu? En wat kunnen ze ermee? De Russische marine is ook verdwenen uit de Zwarte Zee

[Nox]

Yakolev schreef op donderdag 1 augustus 2024 @ 19:08:
2de corvette/korvet voor de Oekraïense marine. De eerste, in 2022 gelanceerd wordt later in 2024 geleverd aan de Oekraïense marine.

[Twitter]

Wel handig om ze in Turkije te bestellen, dan hoeven ze niet door de bosporus.

[fonsoy]

Kunnen ze 'm niet geheel toevallig te water laten in een havenstad aan de noordkant van Turkije? Een beetje creatieve interpretatie van dat verdrag zullen de Turken van tijd tot tijd niet kunnen laten.

[Yakolev]

fonsoy schreef op donderdag 1 augustus 2024 @ 22:58:
Kunnen ze 'm niet geheel toevallig te water laten in een havenstad aan de noordkant van Turkije? Een beetje creatieve interpretatie van dat verdrag zullen de Turken van tijd tot tijd niet kunnen laten.

Schepen mogen ten alle tijden terug naar hun thuis basis (als het aan de Zwarte Zee ligt) volgens het Verdrag van Montreux, wellicht dat het ook geldt voor deze schepen.

Maar ik zou onder geen beding de schepen onder de Oekraïense vlag die kant op sturen (zonder een Turkse of NAVO escort). Rusland kan vrij gemakkelijk de schepen tot zinken brengen met hun onderzeeërs. Het zou mij zelfs niets verbazen als deze schepen de gehele oorlog in Turkse wateren blijven.

[fonsoy]

Yakolev schreef op donderdag 1 augustus 2024 @ 23:07:
[...]


Schepen mogen ten alle tijden terug naar hun thuis basis (als het aan de Zwarte Zee ligt) volgens het Verdrag van Montreux, wellicht dat het ook geldt voor deze schepen.

Maar ik zou onder geen beding de schepen onder de Oekraïense vlag die kant op sturen (zonder een Turkse of NAVO escort). Rusland kan vrij gemakkelijk de schepen tot zinken brengen met hun onderzeeërs. Het zou mij zelfs niets verbazen als deze schepen de gehele oorlog in Turkse wateren blijven.

Ik zou op mijn beurt verbaasd zijn als ze de onderzeeërs dan pas zullen inzetten voor zo'n actie. De Oekraïense graancorridor is al jaren actief. Voor Rusland een duidelijk probleem aangezien hun tegenstander hier een substantieel inkomen uit vergaart.
Is de theorie dat ze niet inzetbaar zijn niet veel voor de hand liggender?

[beany]

[NeutraleTeun]

Nox schreef op donderdag 1 augustus 2024 @ 22:57:
[...]

Wel handig om ze in Turkije te bestellen, dan hoeven ze niet door de bosporus.

Dat maakt toch niet uit?
Oekraïne mag er toch juist wel door?

[Rukapul]

fonsoy schreef op donderdag 1 augustus 2024 @ 22:58:
Kunnen ze 'm niet geheel toevallig te water laten in een havenstad aan de noordkant van Turkije? Een beetje creatieve interpretatie van dat verdrag zullen de Turken van tijd tot tijd niet kunnen laten.

Daar wordt sowieso aan gewerkt: Wikipedia: Istanbul Canal

[asing]

NeutraleTeun schreef op vrijdag 2 augustus 2024 @ 08:19:
[...]


Dat maakt toch niet uit?
Oekraïne mag er toch juist wel door?

Het ligt een beetje lastig denk ik. Landen in een conflict mogen niet met hun marine door de Bosporus. De enige uitzondering is als de thuishaven van dat schip in de Zwarte Zee is. Nu zou je zeggen : maak er als thuishaven dan Odessa van ofzo.

Maar zo lijkt het niet te werken. Want Rusland zie je ook niet de thuishavens van schepen uit bijvoorbeeld de Baltische vloot veranderen naar Zwarte Zee om vervolgens door de Bosporus te varen.

[YakuzA]

asing schreef op vrijdag 2 augustus 2024 @ 09:46:
[...]

Het ligt een beetje lastig denk ik. Landen in een conflict mogen niet met hun marine door de Bosporus. De enige uitzondering is als de thuishaven van dat schip in de Zwarte Zee is. Nu zou je zeggen : maak er als thuishaven dan Odessa van ofzo.

Maar zo lijkt het niet te werken. Want Rusland zie je ook niet de thuishavens van schepen uit bijvoorbeeld de Baltische vloot veranderen naar Zwarte Zee om vervolgens door de Bosporus te varen.

Het moet als thuishaven geregistreerd staan voor de sluiting van de bosporus oid, dus na de sluiting een registratie overschijven helpt niet.

[Yakolev]

De twee schepen zullen vermoedelijk gewoon sea trials doen in de Zwarte Zee onder de Turkse vlag, dus dat kan prima door de Bosporus. Pas bij aflevering zullen ze officieel overgedragen worden aan Oekraïne, en dan zijn ze lang en breed op de juiste plek.

Ik vraag mij gewoon af wat voor waarde ze hebben op het moment, ze zullen nooit en te nimmer de Zwarte Zee op kunnen (buiten wateren van bevriende staten), want de VKS of Russische Marine zal korte metten met ze maken.

Maar de 2de is ook nog lang niet klaar.

[ Voor 8% gewijzigd door Yakolev op 02-08-2024 10:01 ]

[Nox]

NeutraleTeun schreef op vrijdag 2 augustus 2024 @ 08:19:
[...]


Dat maakt toch niet uit?
Oekraïne mag er toch juist wel door?

Alle schepen met een thuishaven buiten de zwarte zee mogen er niet door. En als die schepen nog geen thuishaven hebben... dan ook niet vermoedelijk.

[asing]

Yakolev schreef op vrijdag 2 augustus 2024 @ 09:58:
De twee schepen zullen vermoedelijk gewoon sea trials doen in de Zwarte Zee onder de Turkse vlag, dus dat kan prima door de Bosporus. Pas bij aflevering zullen ze officieel overgedragen worden aan Oekraïne, en dan zijn ze lang en breed op de juiste plek.

Ik vraag mij gewoon af wat voor waarde ze hebben op het moment, ze zullen nooit en te nimmer de Zwarte Zee op kunnen (buiten wateren van bevriende staten), want de VKS of Russische Marine zal korte metten met ze maken.

Het gaat sowieso nog een tijd duren. De tweet heeft het over "launched", dus van de schans af. Alles wat moet gebeuren als de romp op het droge ligt is dan gedaan, en alles wat je ook kan doen als het schip aan de kade ligt moet dan nog. Dat proces heet fitting out.

Als dat klaar is komen de sea trials en dan pas de overdracht. Het gaat dus nog een tijd duren.

[Yakolev]

asing schreef op vrijdag 2 augustus 2024 @ 10:04:
[...]

Het gaat sowieso nog een tijd duren. De tweet heeft het over "launched", dus van de schans af. Alles wat moet gebeuren als de romp op het droge ligt is dan gedaan, en alles wat je ook kan doen als het schip aan de kade ligt moet dan nog. Dat proces heet fitting out.

Als dat klaar is komen de sea trials en dan pas de overdracht. Het gaat dus nog een tijd duren.

De eerste (Hetman Ivan Mazepa) is al met de sea trials bezig - Tenzij er grote issues zijn, vermoed ik dat die binnen een paar maanden overgedragen kan worden.

[R3m3d7]

Ik weet niet of het volgende al is langsgekomen via een andere bron maar een vriend van mij die uit Oekraine is gevlucht gaat af en toe kort terug want hij mist het land zo enorm. toen hij daar de laatste keer was een paar weken geleden zag hij op bepaalde snelwegen (ik ga niet zeggen welke of waar) dat er delen van de snelweg duidelijk waren klaargemaakt voor het landen, omdraaien en opstijgen van F-16's. Hij weet dit omdat hij jaren aan deze kisten heeft gewerkt en ze heel goed kent. Hij heeft de afstand van deze startbanen "gemeten" tijdens het rijden en deze komen overeen met wat de F-16 nodig heeft om te landen/opstijgen. Hij heeft deze op meerdere plaatsen in Oekraine gezien. Vooral de plekken waar ze kunnen draaien en parkeren naast de snelweg was voor hem zeer opvallend. Hij gaf aan dat ze daar met draaiende motor een refuel/rearm kunnen doen in zeer korte tijd en weer opstijgen.

[asing]

Yakolev schreef op vrijdag 2 augustus 2024 @ 10:07:
[...]


De eerste (Hetman Ivan Mazepa) is al met de sea trials bezig - Tenzij er grote issues zijn, vermoed ik dat die binnen een paar maanden overgedragen kan worden.

Als ik uit ga van wat je in hetzelfde bericht neerzette (over de eerste corvette) dan duurt het proces van de launch tot de uitlevering ongeveer 2 jaar. De 2e corvette zal dus ergens eind 2026 gereed zijn.

[Caelorum]

Yakolev schreef op vrijdag 2 augustus 2024 @ 10:07:
[...]


De eerste (Hetman Ivan Mazepa) is al met de sea trials bezig - Tenzij er grote issues zijn, vermoed ik dat die binnen een paar maanden overgedragen kan worden.

Sea trials doen ze sowieso voordat ze het gaan outfitten met alle wapens e.d. Je wilt namelijk niet alles erop zetten en dan tijdens een sea trials achterkomen dat een grote golf je miljarden aan wapens laat zinken.
Of nouja, je eerste trials wil je waarschijnlijk zonder al die zooi doen.

[ Voor 6% gewijzigd door Caelorum op 02-08-2024 10:29 ]

[Yakolev]

Caelorum schreef op vrijdag 2 augustus 2024 @ 10:26:
[...]

Sea trials doen ze sowieso voordat ze het gaan outfitten met alle wapens e.d. Je wilt namelijk niet alles erop zetten en dan tijdens een sea trials achterkomen dat een grote golf je miljarden aan wapens laat zinken.
Of nouja, je eerste trials wil je waarschijnlijk zonder al die zooi doen.

Die fase is men allang voorbij. Mooi schip trouwens.

Toestemming nodig voor bekijken van YouTube

Op deze plek staat ingesloten content die van YouTube afkomstig is. Het tonen van deze inhoud kan ertoe leiden dat YouTube persoonlijke gegevens zoals je IP-adres verwerkt en/of cookies op jouw computer of ander apparaat zet. Hiervoor moet je eerst expliciet toestemming geven voor Sociale media.

Open cookievoorkeurenBekijk op YouTube

Багатоцільовий корабель класу корвет «Гетьман Іван Мазепа» ВМС ЗС України

[Tens]

Het was weer onrustig op de Krim vannacht (Sevastopol, Balaklava, Saky, Yevpatoriya and Simferopol.):

💥 Loud night in Crimea: a series of explosions took place in Sevastopol, Balaklava, Saky, Yevpatoriya and Simferopol.

❗️Local residents write about the "arrival" near the 13th ship repair plant of the Black Sea Fleet in Killen Bay. pic.twitter.com/GyNsxxLc30

— MAKS 24 🇺🇦👀 (@Maks_NAFO_FELLA) 2 augustus 2024

🚀🔥 Judging by the NASA fire map, Himars hit the long-known S-400 air defense position near Sevastopol at night, - OSINT

👀 S-400 as part of 4 launchers based on MAZ-543 and MRLS type 92N6. pic.twitter.com/gYPyPIvA92

— MAKS 24 🇺🇦👀 (@Maks_NAFO_FELLA) 2 augustus 2024

[YakuzA]

Tens schreef op vrijdag 2 augustus 2024 @ 10:43:
Het was weer onrustig op de Krim vannacht (Sevastopol, Balaklava, Saky, Yevpatoriya and Simferopol.):
[Twitter]
[Twitter]

Hier naar verluid het afvuur feestje:
https://www.threads.net/@noelreports/post/C-KRzuvtr2m?hl=en

Night ATACMS launches towards occupied Crimea.

(blijft vrij moeilijk te bepalen of dit echt vannacht was natuurlijk.)

[asing]

En Suchomimus erover:

Toestemming nodig voor bekijken van YouTube

Op deze plek staat ingesloten content die van YouTube afkomstig is. Het tonen van deze inhoud kan ertoe leiden dat YouTube persoonlijke gegevens zoals je IP-adres verwerkt en/of cookies op jouw computer of ander apparaat zet. Hiervoor moet je eerst expliciet toestemming geven voor Sociale media.

Open cookievoorkeurenBekijk op YouTube

Ukraine Hits Sevastopol -- Smoke Near Kilen Bay Ship Repair Yard

[YakuzA]

The Croatian authorities have decided to upgrade the armament of the country's Armed Forces. Old armored vehicles of Russian and Yugoslav production can be transferred to Ukraine.

https://www.threads.net/@noelreports/post/C-KlrJGq-A7?hl=en

Geen idee wat ze exact aan oude sovjet dingen hebben staan, maar iig een goede stap.

[ Voor 14% gewijzigd door YakuzA op 02-08-2024 15:49 ]

[pro_6or]

R3m3d7 schreef op vrijdag 2 augustus 2024 @ 10:09:
Ik weet niet of het volgende al is langsgekomen via een andere bron maar een vriend van mij die uit Oekraine is gevlucht gaat af en toe kort terug want hij mist het land zo enorm. toen hij daar de laatste keer was een paar weken geleden zag hij op bepaalde snelwegen (ik ga niet zeggen welke of waar) dat er delen van de snelweg duidelijk waren klaargemaakt voor het landen, omdraaien en opstijgen van F-16's. Hij weet dit omdat hij jaren aan deze kisten heeft gewerkt en ze heel goed kent. Hij heeft de afstand van deze startbanen "gemeten" tijdens het rijden en deze komen overeen met wat de F-16 nodig heeft om te landen/opstijgen. Hij heeft deze op meerdere plaatsen in Oekraine gezien. Vooral de plekken waar ze kunnen draaien en parkeren naast de snelweg was voor hem zeer opvallend. Hij gaf aan dat ze daar met draaiende motor een refuel/rearm kunnen doen in zeer korte tijd en weer opstijgen.

Rusland heeft ook gedreigd dat vliegvelden buiten Ukraine die ukrainse f16’s huisvesten/helpen een legitiem doel zijn. Of ze dat aandurven, of zelfs maar kunnen is een hele zware 2e, maar als ik zo lees dat ze dit soort strips maken in Ukraine dan denk ik aan opstijgen buiten Ukraine, landen langs snelweg, bewapenen en bijtanken, combat missie en dan weer wegwezen.

[gise]

R3m3d7 schreef op vrijdag 2 augustus 2024 @ 10:09:
Ik weet niet of het volgende al is langsgekomen via een andere bron maar een vriend van mij die uit Oekraine is gevlucht gaat af en toe kort terug want hij mist het land zo enorm. toen hij daar de laatste keer was een paar weken geleden zag hij op bepaalde snelwegen (ik ga niet zeggen welke of waar) dat er delen van de snelweg duidelijk waren klaargemaakt voor het landen, omdraaien en opstijgen van F-16's. Hij weet dit omdat hij jaren aan deze kisten heeft gewerkt en ze heel goed kent. Hij heeft de afstand van deze startbanen "gemeten" tijdens het rijden en deze komen overeen met wat de F-16 nodig heeft om te landen/opstijgen. Hij heeft deze op meerdere plaatsen in Oekraine gezien. Vooral de plekken waar ze kunnen draaien en parkeren naast de snelweg was voor hem zeer opvallend. Hij gaf aan dat ze daar met draaiende motor een refuel/rearm kunnen doen in zeer korte tijd en weer opstijgen.

Van wat ik begreep gebruikte Oekraïne de snelwegen ook al voor de huidige vliegtuigen, dus weet niet of er ook specifiek nieuwe zijn klaargemaakt voor F16’s, maar dat zou goed kunnen natuurlijk.

Ander vraagje, mag die vriend van jou zomaar terug naar Oekraïne, en vooral: mag hij zomaar weer het land verlaten? Ik dacht dat er een uitreis verbod was voor de Oekraiense mannen maar ik weet niet de specifieke regels

[Simbob]

gise schreef op vrijdag 2 augustus 2024 @ 18:24:
[...]


Van wat ik begreep gebruikte Oekraïne de snelwegen ook al voor de huidige vliegtuigen, dus weet niet of er ook specifiek nieuwe zijn klaargemaakt voor F16’s, maar dat zou goed kunnen natuurlijk.

Ander vraagje, mag die vriend van jou zomaar terug naar Oekraïne, en vooral: mag hij zomaar weer het land verlaten? Ik dacht dat er een uitreis verbod was voor de Oekraiense mannen maar ik weet niet de specifieke regels

Van de week bij een tankstation in Luxemburg een paar touringcars uit Ukraine. Daar stapten vrolijk een groot aantal mensen uit waaronder ook mannen van middelbare leeftijd en jongeren rond de 20.

[B-Art]

gise schreef op vrijdag 2 augustus 2024 @ 18:24:
[...]


Van wat ik begreep gebruikte Oekraïne de snelwegen ook al voor de huidige vliegtuigen, dus weet niet of er ook specifiek nieuwe zijn klaargemaakt voor F16’s, maar dat zou goed kunnen natuurlijk.

Ander vraagje, mag die vriend van jou zomaar terug naar Oekraïne, en vooral: mag hij zomaar weer het land verlaten? Ik dacht dat er een uitreis verbod was voor de Oekraiense mannen maar ik weet niet de specifieke regels

NOS heeft er net een stuk over geschreven:
Mannen in Kyiv op straat gecontroleerd vanwege nijpende tekorten op slagveld - https://nos.nl/l/2531455

[asing]

B-Art schreef op vrijdag 2 augustus 2024 @ 20:01:
[...]


NOS heeft er net een stuk over geschreven:
Mannen in Kyiv op straat gecontroleerd vanwege nijpende tekorten op slagveld - https://nos.nl/l/2531455

Ik had begrepen dat er een nieuwe wet was. Na heel veel en lang vergaderen. Probleem 1 van de mobilisatie hebben ze nu opgelost : de registratie puinhoop. Nu is die verplicht maar volgens de NOS doen een aantal (of veel) mannen dat niet. Vandaar de controle, niet geregistreerd is duur.

Nu is dit Kyiv, andere grote steden zal op eenzelfde manier werken. Maar dan zijn er zat gebieden waar je onder de radar kan blijven en als je in het buitenland zit dan zit je helemaal veilig. We sturen ze namelijk niet terug.

[Shabbaman]

"Rond de twintig" hoef je ook het leger niet in, de dienstplicht is vanaf 25 jaar.

[XWB]

R3m3d7 schreef op vrijdag 2 augustus 2024 @ 10:09:
Ik weet niet of het volgende al is langsgekomen via een andere bron maar een vriend van mij die uit Oekraine is gevlucht gaat af en toe kort terug want hij mist het land zo enorm. toen hij daar de laatste keer was een paar weken geleden zag hij op bepaalde snelwegen (ik ga niet zeggen welke of waar) dat er delen van de snelweg duidelijk waren klaargemaakt voor het landen, omdraaien en opstijgen van F-16's. Hij weet dit omdat hij jaren aan deze kisten heeft gewerkt en ze heel goed kent. Hij heeft de afstand van deze startbanen "gemeten" tijdens het rijden en deze komen overeen met wat de F-16 nodig heeft om te landen/opstijgen. Hij heeft deze op meerdere plaatsen in Oekraine gezien. Vooral de plekken waar ze kunnen draaien en parkeren naast de snelweg was voor hem zeer opvallend. Hij gaf aan dat ze daar met draaiende motor een refuel/rearm kunnen doen in zeer korte tijd en weer opstijgen.

Op zich is dat niet nieuw: de Oekraïense luchtmacht gebruikt al sinds 2022 snelwegen omdat de militaire luchthavens onbruikbaar zijn. Dus Oekraïne heeft al ervaring hiermee en dan is het logisch dat er aanpassingen komen voor de F-16.

Wikipedia: Highway strip

Oekraïne zal ook maatregelen nemen om de F-16's te beschermen, zoals:

Ukraine Considering Underground Bunkers To Protect F-16s When They Are Delivered

Nederland heeft ook zo'n snelweg trouwens. Pluspunten voor wie weet welke dat is

[The-Priest-NL]

XWB schreef op vrijdag 2 augustus 2024 @ 23:13:
[...]


Op zich is dat niet nieuw: de Oekraïense luchtmacht gebruikt al sinds 2022 snelwegen omdat de militaire luchthavens onbruikbaar zijn. Dus Oekraïne heeft al ervaring hiermee en dan is het logisch dat er aanpassingen komen voor de F-16.

Wikipedia: Highway strip

Oekraïne zal ook maatregelen nemen om de F-16's te beschermen, zoals:

Ukraine Considering Underground Bunkers To Protect F-16s When They Are Delivered

Nederland heeft ook zo'n snelweg trouwens. Pluspunten voor wie weet welke dat is

Is dat toevallig de a20?

[mjjveldt]

The-Priest-NL schreef op vrijdag 2 augustus 2024 @ 23:19:
[...]


Is dat toevallig de a20?

Dacht a1 bij stroe, of einde a28.

A20 is niet voldoende breed volgens mij.

F16 blijft een mooi ding, maar denk dat deze gripen misschien beter zou zijn nog steeds. Alleen zijn er daar een stuk minder van voor Oekraïne.

[gise]

Ruslandse propaganda claimed de eeerste F16 te hebben neergeschoten in ieder geval. Past in de categorie claims waarbij ze alle geleverde HIMARS al 5x opnieuw vernietigd hebben.

[Arator]

gise schreef op zaterdag 3 augustus 2024 @ 01:01:
Ruslandse propaganda claimed de eeerste F16 te hebben neergeschoten in ieder geval. Past in de categorie claims waarbij ze alle geleverde HIMARS al 5x opnieuw vernietigd hebben.

[Afbeelding]

Foto komt van een crash in oktober 2014 in de USA.
https://m.independent.ie/...r-collision/31014791.html

[user109731]

Enorme explosies en brand na een aanval met drones op een vliegbasis in Rusland.

Massive secondary explosions at Russia’s Morozovsk Airbase tonight after a successful Ukrainian attack drone strike.

Likely a burning mix of aviation fuel, explosives, and rocket motors. pic.twitter.com/3NlimANrNg

— OSINTtechnical (@Osinttechnical) 3 augustus 2024

This is possibly one of the most substantial FIRMS fire monitoring returns I have seen after a Ukrainian strike.

Russia’s Morozovsk Airbase is heavily burning. pic.twitter.com/InhIiy9wKk

— OSINTtechnical (@Osinttechnical) 3 augustus 2024

Additional footage of an absolutely massive secondary detonation at Russia’s Morozovsk Airbase after a successful Ukrainian drone attack overnight.

Likely bombs/rockets going up. pic.twitter.com/mCyXtNwOMo

— OSINTtechnical (@Osinttechnical) 3 augustus 2024

[ Voor 40% gewijzigd door user109731 op 03-08-2024 07:00 ]

[beany]

[Tens]

zelfde regio als hierboven, halverwege tussen Luhansk en het aangevallen vliegveld:
filmpje in tweet.

🔥🦅 Fuel tanks burn after UAV attack in Kamensky district of Rostov region! pic.twitter.com/Q0WuteOJ5R

— MAKS 24 🇺🇦👀 (@Maks_NAFO_FELLA) 3 augustus 2024

edit Claim, locatie lijkt bevestigd, beelden toegevoegd onderaan
48.458210, 40.329989


alleen opslag, geen raffinaderij

en iets noordelijker:

✈️🔥 Local residents report that in addition to Morozovsk airfield, where SU-34 are based, Millerovo airfield was also attacked by UAVs.

— MAKS 24 🇺🇦👀 (@Maks_NAFO_FELLA) 3 augustus 2024

edit: beelden van redelijk dichtbij.

⚠️ State of emergency declared in Morozovsk district, Rostov region.

😏 In Kamensky district, fuel tanks were damaged and subsequently caught fire. Due to the burning of fuel, there is a concentration of harmful substances in the air. pic.twitter.com/cEarZD8Mi5

— MAKS 24 🇺🇦👀 (@Maks_NAFO_FELLA) 3 augustus 2024

[ Voor 64% gewijzigd door Tens op 03-08-2024 12:40 ]

[MaXeRs]

gise schreef op zaterdag 3 augustus 2024 @ 01:01:
Ruslandse propaganda claimed de eeerste F16 te hebben neergeschoten in ieder geval. Past in de categorie claims waarbij ze alle geleverde HIMARS al 5x opnieuw vernietigd hebben.

[Afbeelding]

Dit is ook een C/D variant en voorals nog zijn er alleen concreet A/B modellen geleverd.

[RoD]

user109731 schreef op zaterdag 3 augustus 2024 @ 06:37:
Enorme explosies en brand na een aanval met drones op een vliegbasis in Rusland.
[Embed][Embed][Afbeelding]

[Twitter]

Wauw, het hele vliegveld staat in brand. Gezien de hoeveelheid brand zullen er vast vliegtuigen hebben gestaan op het moment van de aanval. Hopelijk komen we iets te weten over het aantal verliezen.

[Tens]

RoD schreef op zaterdag 3 augustus 2024 @ 09:22:
[...]

Wauw, het hele vliegveld staat in brand. Gezien de hoeveelheid brand zullen er vast vliegtuigen hebben gestaan op het moment van de aanval. Hopelijk komen we iets te weten over het aantal verliezen.

De eerste Firms beelden lieten alleen blokken aan de westkant zien, waar de vliegtuigen tussen aarden wallen staan. Als daar eentje in brand staat/explodeert hebben de andere vliegtuigen daar waarschijnlijk weinig last van. Latere beelden laten ook branden zien langs de startbanen, en de gebouwen rechtsboven. Ver uit het centrum van de base, hoogstwaarschijnlijk de munitieopslag. De grote blokken zuidelijk van het vliegveld zijn mogelijk resultaat van 'spontane' raket lanceringen. De Firms beelden geven overigens soms een iets te optimistisch beeld, indicatie van de werkelijke schade is nog even afwachten. Één vliegtuig opruimen vóór de volgende beelden gemaakt worden zodat het lijkt alsof er niks gebeurd is lukt de Russen vaak nog wel, dit lijkt wat meer schade.

[ Voor 14% gewijzigd door Tens op 03-08-2024 10:33 ]

[FrambozenTaart]

RoD schreef op zaterdag 3 augustus 2024 @ 09:22:
[...]

Wauw, het hele vliegveld staat in brand. Gezien de hoeveelheid brand zullen er vast vliegtuigen hebben gestaan op het moment van de aanval. Hopelijk komen we iets te weten over het aantal verliezen.

Ik hoop dat er flink wat russische vliegtuigen op deze manier de lucht in zijn gegaan. Zie ze liever verdampen dan opstijgen.

Die grote explosie misschien een munitie opslag? Zou mooi zijn als er een hangaar vol glijdende bommen biem is gegaan.

Wat er ook geraakt is, het lijkt me chaos voor de russen.

De russen zullen wel claimen dat er 3 decoys geraakt zijn

[Yucon]

gise schreef op vrijdag 2 augustus 2024 @ 18:24:
[...]
Ander vraagje, mag die vriend van jou zomaar terug naar Oekraïne, en vooral: mag hij zomaar weer het land verlaten? Ik dacht dat er een uitreis verbod was voor de Oekraiense mannen maar ik weet niet de specifieke regels

Zeker als hij ervaring met F16's heeft zal hij aardig hoog op het verlanglijstje staan.

[Tens]

FrambozenTaart schreef op zaterdag 3 augustus 2024 @ 11:29:
De russen zullen wel claimen dat er 3 decoys geraakt zijn

The Russian Ministry of Defense claimed to have "shot down" 75 drones.

en door de brokstukken is er een klein brandje ontstaan.

[YakuzA]

RoD schreef op zaterdag 3 augustus 2024 @ 09:22:
[...]

Wauw, het hele vliegveld staat in brand. Gezien de hoeveelheid brand zullen er vast vliegtuigen hebben gestaan op het moment van de aanval. Hopelijk komen we iets te weten over het aantal verliezen.

Morozovsk was vorige week ook al getarget. Als ze een beetje slim waren stonden er geen vliegtuigen.

[NeutraleTeun]

Tens schreef op zaterdag 3 augustus 2024 @ 08:06:
zelfde regio als hierboven, halverwege tussen Luhansk en het aangevallen vliegveld:
filmpje in tweet.
[Twitter]
edit Claim, locatie lijkt bevestigd, beelden toegevoegd onderaan
48.458210, 40.329989
[Afbeelding]

alleen opslag, geen raffinaderij

en iets noordelijker:
[Twitter]

edit: beelden van redelijk dichtbij.
[Twitter]

Ik neem aan dat zo'n opslagtanks (alsook hier in NL bv) zo beveiligd zijn dat het vuur niet zomaar kan overslaan en een andere tank aansteken.
Dus als ze je allemaal kapot wilt, dan moeten ze ook allemaal geraakt worden door iets?

[pro_6or]

Tens schreef op zaterdag 3 augustus 2024 @ 10:30:
[...]

De eerste Firms beelden lieten alleen blokken aan de westkant zien, waar de vliegtuigen tussen aarden wallen staan. Als daar eentje in brand staat/explodeert hebben de andere vliegtuigen daar waarschijnlijk weinig last van. Latere beelden laten ook branden zien langs de startbanen, en de gebouwen rechtsboven. Ver uit het centrum van de base, hoogstwaarschijnlijk de munitieopslag. De grote blokken zuidelijk van het vliegveld zijn mogelijk resultaat van 'spontane' raket lanceringen. De Firms beelden geven overigens soms een iets te optimistisch beeld, indicatie van de werkelijke schade is nog even afwachten. Één vliegtuig opruimen vóór de volgende beelden gemaakt worden zodat het lijkt alsof er niks gebeurd is lukt de Russen vaak nog wel, dit lijkt wat meer schade.
[Afbeelding]

In de tijd dat je er 1 kunt opruimen kun je met meer mensen de rest ook opruimen. Als ikmzie hoe veel moeite Rusland in propaganda steekt dan geloof ik graag dat ze hier vol op inzetten. Gewoon wegstoppen dan is het niet gebeurt.

[Tens]

NeutraleTeun schreef op zaterdag 3 augustus 2024 @ 13:15:
[...]


Ik neem aan dat zo'n opslagtanks (alsook hier in NL bv) zo beveiligd zijn dat het vuur niet zomaar kan overslaan en een andere tank aansteken.
Dus als ze je allemaal kapot wilt, dan moeten ze ook allemaal geraakt worden door iets?

Er zijn scenario's voor een echte catastrofe met mooie filmexplosies, maar één tank kan meestal gewoon uitbranden zonder dat de naastliggende tanks te heet worden. (ervaringsdeskundige op basis van filmpjes van tig brandende tanks de laatste jaren)
zie ook bv: https://www.dagvantoen.nl...explosie-op-raffinaderij/

[pletter]

@Tens Ik werk zelf op een olie terminal. wat gebruikelijk is tank die brand word vol schuim gezet '' weet wel dit is niet goed voor het milieu"de andere Tanks worden door een water scherm/koeling gekoeld.

Zo zit het bij ons ergens anders kan het anders zijn.

[R3m3d7]

gise schreef op vrijdag 2 augustus 2024 @ 18:24:
[...]

Ander vraagje, mag die vriend van jou zomaar terug naar Oekraïne, en vooral: mag hij zomaar weer het land verlaten? Ik dacht dat er een uitreis verbod was voor de Oekraiense mannen maar ik weet niet de specifieke regels

Die vriend is een Nederlander getrouwd met een vrouw uit Oekraine, ze hebben jaren in Kherson gewoont een aantal maanden na het begin van de invasie zijn ze gevlucht naar Nederland waar ze nu nog steeds wonen.

[Tens]

ok, wat betreft Morozovsk: in elk geval is het munitiedepot geraakt. De mogelijke schade aan de westkant zit nog achter de wolken

🔥👀 Satellite images of the airfield and the destroyed ammunition depot in Morozovsk. @AS_22im pic.twitter.com/0Sbkrb3aCw

— MAKS 24 🇺🇦👀 (@Maks_NAFO_FELLA) 3 augustus 2024

van de aanval gisteren:

⚡️🔥 Ukraine sank Russian "Rostov-on-Don" submarine capable of using Kalibr missiles and destroyed 4 "Triumf" air defense missile launchers in Crimea, — General Staff pic.twitter.com/0l9YLtDweP

— MAKS 24 🇺🇦👀 (@Maks_NAFO_FELLA) 3 augustus 2024

het drijvende dok waar de sub in lag is in elk geval geraakt:




Van de geclaimde S-400 (3-4 launchers) alleen vage beelden van schroeiplekken.

[ Voor 77% gewijzigd door Tens op 03-08-2024 18:39 ]

[gise]

Volgens het gelinkte artikel meld Oekraïne dat het in de laatste aanval op de Krim, een S400 systeem heeft geraakt, maar ook dat de eerder geraakte onderzeeër Rostov on Don is gezonken.

https://www.reuters.com/w...03/?utm_source=reddit.com

[dion_b]

gise schreef op zaterdag 3 augustus 2024 @ 20:11:
Volgens het gelinkte artikel meld Oekraïne dat het in de laatste aanval op de Krim, een S400 systeem heeft geraakt, maar ook dat de eerder geraakte onderzeeër Rostov on Don is gezonken.

https://www.reuters.com/w...03/?utm_source=reddit.com

Dat is dus dezelfde die vorig jaar door Stormshadow geraakt was, 'onherstelbaar' zou zijn maar nu weer zodanig opgelapt was dat het kon varen. 'Kon' dus blijkbaar. Helaas blijft de teller toch maar op 1 staan, maar nu hopelijk definitief.

[pro_6or]

dion_b schreef op zondag 4 augustus 2024 @ 00:46:
[...]

Dat is dus dezelfde die vorig jaar door Stormshadow geraakt was, 'onherstelbaar' zou zijn maar nu weer zodanig opgelapt was dat het kon varen. 'Kon' dus blijkbaar. Helaas blijft de teller toch maar op 1 staan, maar nu hopelijk definitief.

Alles kan gerepareerd worden. Zeker omdat dit type nog in productie is. In Rusland gaat niks om wat het daadwerkelijk is, maar alles om wat het lijkt te zijn. Dus moet de glorieuze onderzeeer grandioos gerepareerd worden zodat de futiliteit en impotentie van de Oekraïense aanvallen maar weer eens blijkt. Hurraaah. Dat hij daarna nooit meer dieper dan een meter of 40 had kunnen duiken. Ach, daar kraait geen kameraad naar.

Denk zelfs dat ze hem nu weer optakelen en de aftakeling nogmaals tegen gaan proberen te gaan.

[beany]

[gise]

beany schreef op zondag 4 augustus 2024 @ 07:41:
[Afbeelding]

Moest even een dubbelcheck down of het niet dezelfde nummers waren als gisteren, nummers van personeel en artillerie zijn bijna hetzelfde

[Tens]

Als de Russen dit al toegeven zal de schade aanzienlijk zijn.

Usually well informed Russian channel Dosye Shpiona reports that on the night of August 3, 2024, an attack using 40 combat drones targeted the Morozovsk airfield, home to the 559th Guards Bomber Aviation Regiment of the Russian Aerospace Forces. Of the 40 drones, 18 reached their targets, while the rest were destroyed or suppressed by air defense systems.

The attack resulted in:
- The destruction of a Su-34 fighter jet
- The destruction of an aviation weapons depot
- Damage to the flight control center
- Minor damage to the airfield's engineering equipment

This incident follows a previous significant drone attack in April 2024, where over 50 drones were deployed but none reached their targets due to advanced electronic warfare systems. It appears that the Ukrainian forces have upgraded their drones to be more resistant to electronic warfare.

Usually well informed Russian channel Dosye Shpiona reports that on the night of August 3, 2024, an attack using 40 combat drones targeted the Morozovsk airfield, home to the 559th Guards Bomber Aviation Regiment of the Russian Aerospace Forces. Of the 40 drones, 18 reached their… pic.twitter.com/cX1B7xjK9a

— NOELREPORTS 🇪🇺 🇺🇦 (@NOELreports) 4 augustus 2024

[pro_6or]

Usually well informed. Dat betekend dus dat het Russische mod informatie toespeelt of op zijn minst toestaat dat het wordt gepubliceerd.

Ru mod zegt dus 1 su-34 naar zijn grootje. Hoeveel zullen het er echt zijn?

[YakuzA]

Schijnbaar 10 F-16's afgeleverd op de laatste dag van Juli:

BETTER LATE than never. Since the start of Russia’s full-scale invasion in February 2022, Volodymyr Zelensky, Ukraine’s president, has been pleading for F-16 fighter jets. The first ten (of an eventual 79) arrived in Ukraine on the last day of July

https://www.economist.com...l-ukraines-new-f-16s-make

Russische propaganda ook hard aan het werk:

Amid reports that Ukraine received the first F-16 fighter jets, an information campaign targeting Western audiences was launched to discredit Ukrainian pilots. A number of pro-Kremlin English-language accounts on the social media platform X, Telegram channels in English and Spanish, as well as a Bulgarian media outlet, have spread reports that out of 50 Ukrainian pilots who allegedly have already received training at the European Training Center to operate F-16 fighters in Romania, only three are ready to make independent flights.

https://www.ukrinform.net...-to-western-audience.html

Through such fakes and statements by propagandists, particularly Kremlin spokesperson Dmitry Peskov, the Russians are trying to downplay the role of Western weapons and impose the public opinion that the F-16 fighters do not threaten the Russian army and will not affect the situation on the battlefield. Similar disinformation campaigns were carried out by Russia amid the transfer to Ukraine of other equipment and weapons from the allies, which later showed good results at the front.

[ Voor 59% gewijzigd door YakuzA op 04-08-2024 13:18 ]

[BeefHazard]

F-16 above Odesa, Ukraine. pic.twitter.com/lWK3zQ2Vld

— (((Tendar))) (@Tendar) 4 augustus 2024

⚡️⚡️ BREAKING: Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy has published a video in which he officially confirmed that F-16s are already in Ukraine and are already performing combat missions.

"We have often heard the words: ‘this is impossible’. <...> But now it is a reality in our… pic.twitter.com/Suconq9JDB

— NEXTA (@nexta_tv) 4 augustus 2024

Pak ze!!

[asing]

Suchomimus over de Morozovsk airbase:

Toestemming nodig voor bekijken van YouTube

Op deze plek staat ingesloten content die van YouTube afkomstig is. Het tonen van deze inhoud kan ertoe leiden dat YouTube persoonlijke gegevens zoals je IP-adres verwerkt en/of cookies op jouw computer of ander apparaat zet. Hiervoor moet je eerst expliciet toestemming geven voor Sociale media.

Open cookievoorkeurenBekijk op YouTube

Satellite Images of Morozovsk Air Base Show Ammo Storage Completely Destroyed, Two Su-34s Hit?

[Standeman]

BeefHazard schreef op zondag 4 augustus 2024 @ 16:15:
[Afbeelding]
[Afbeelding]
[Afbeelding]
[Twitter]
[Twitter]

Pak ze!!

Dit doet me eigenlijk best wel wat. Hopelijk worden ze zo effectief mogelijk ingezet!

[XWB]

BeefHazard schreef op zondag 4 augustus 2024 @ 16:15:
[Afbeelding]
[Afbeelding]
[Afbeelding]
[Twitter]
[Twitter]

Pak ze!!

Boven Odesa, dat is best wel gedurfd. Normaliter is dat binnen bereik van de Russen.

YakuzA schreef op zondag 4 augustus 2024 @ 16:31:
[...]

Nu nog een kenner die even de A/b/c/d versie van de raketten kan zien

Ping @DaniëlWW2

[brecht_vb]

Geen idee of het hier thuishoort: https://twitter.com/YayAreaNews/status/1819846348625375302

IR heeft waarschijnlijk goed betaald voor dure raketten van RU, die zoiezo uit de lucht gehaald gaan worden door US luchtafweer in of vlak buiten Israël.

Een goede zaak voor UKR: die raketten kunnen op korte tijd niet naar UKR geschoten worden.

[YakuzA]

brecht_vb schreef op zondag 4 augustus 2024 @ 16:34:
Geen idee of het hier thuishoort: https://twitter.com/YayAreaNews/status/1819846348625375302

IR heeft waarschijnlijk goed betaald voor dure raketten van RU, die zoiezo uit de lucht gehaald gaan worden door US luchtafweer in of vlak buiten Israël.

Een goede zaak voor UKR: die raketten kunnen op korte tijd niet naar URK geschoten worden.

Of die gaat juist Iraanse ballistische raketten ophalen?

[brecht_vb]

YakuzA schreef op zondag 4 augustus 2024 @ 16:35:
[...]

Of die gaat juist Iraanse ballistische raketten ophalen?

Ik denk eerder andersom gezien IR die ISR relatief snel wil bestoken. Worden die drones & raketten doorgaans niet gewoon verscheept (over de Kaspische zee)?

[DaniëlWW2]

Modbreak:

Wapens en wapensystemen mogen in het respectievelijke topic blijven.

[Tens]

Liveuamap

2 hours ago - 47°7′N 39°24′E
Big fire in Azov of Rostov region, according to local authorities warehouse with used tires is burning

Alleen als je de coördinaten opzoekt zie je olietanks

[pro_6or]

Tens schreef op zondag 4 augustus 2024 @ 19:30:
Liveuamap
[Afbeelding]

[...]

Alleen als je de coördinaten opzoekt zie je olietanks

Voor mij heeft dit top prioriteit. Wat als Oekraïne vanaf begin had ingezet om alle olie/benzine/kerosine opslagtanks binnen en rondom Oekraïne aan te vallen. Hoe moet Rusland dan haar voer/vlieg en vaartuigen bevoorraden?

[asing]

pro_6or schreef op zondag 4 augustus 2024 @ 20:32:
[...]


Voor mij heeft dit top prioriteit. Wat als Oekraïne vanaf begin had ingezet om alle olie/benzine/kerosine opslagtanks binnen en rondom Oekraïne aan te vallen. Hoe moet Rusland dan haar voer/vlieg en vaartuigen bevoorraden?

Dat zou leuk zijn maar toen de Russen binnenvielen hadden ze de wapens niet om dat te doen.

[gise]

Iets wat je ook niet elke dag ziet, een Russische piloot filmt zichzelf nadat z’n vliegtuig is geraakt en hij z’n schietstoel heeft gebruikt en met de parachute naar beneden afdaalt.

Vertaling volgens de comments van wat hij zegt: “I’ve been shot down and it’s fucked up”

Video: https://www.reddit.com/r/CombatFootage/s/9ajSZYwrnz

[Fiber]

Fraai plaatje hoor:



https://nos.nl/collectie/...gen-op-russische-raketten

[NeutraleTeun]

gise schreef op zondag 4 augustus 2024 @ 20:58:
Iets wat je ook niet elke dag ziet, een Russische piloot filmt zichzelf nadat z’n vliegtuig is geraakt en hij z’n schietstoel heeft gebruikt en met de parachute naar beneden afdaalt.

Vertaling volgens de comments van wat hij zegt: “I’ve been shot down and it’s fucked up”

Video: https://www.reddit.com/r/CombatFootage/s/9ajSZYwrnz

In het begin van de invasie was er toch ook zo'n pov, maar dan van een stuk minder hoogte dan deze.

Geen idee hoe hoog deze zit (boven de wolken iig), iig wel onder de 9km denk ik zo.
Als in: hebben piloten ook iets van zuurstof bij zich als ze van hoge hoogte eruit moeten?

Edit;
https://www.reddit.com/r/CombatFootage/s/3bUd5jMFrO

[ Voor 5% gewijzigd door NeutraleTeun op 04-08-2024 22:28 ]

[FrambozenTaart]

NeutraleTeun schreef op zondag 4 augustus 2024 @ 22:22:
[...]


In het begin van de invasie was er toch ook zo'n pov, maar dan van een stuk minder hoogte dan deze.

Geen idee hoe hoog deze zit (boven de wolken iig), iig wel onder de 9km denk ik zo.
Als in: hebben piloten ook iets van zuurstof bij zich als ze van hoge hoogte eruit moeten?

Edit;
https://www.reddit.com/r/CombatFootage/s/3bUd5jMFrO

Deze ken ik idd nog, best wild

[redwing]

Tens schreef op zondag 4 augustus 2024 @ 19:30:
Liveuamap
[Afbeelding]

[...]

Alleen als je de coördinaten opzoekt zie je olietanks

Het blijft iedere keer zo doorzichtig. Kunnen ze nu echt niet met iets realistischer verhalen komen?
Hoe dan ook mooi dat die voorraden toch keer op keer worden geraakt.

[vanaalten]

redwing schreef op zondag 4 augustus 2024 @ 23:22:
[...]

Het blijft iedere keer zo doorzichtig. Kunnen ze nu echt niet met iets realistischer verhalen komen?
Hoe dan ook mooi dat die voorraden toch keer op keer worden geraakt.

Ik denk dat die berichten niet voor ons zijn, maar voor de Russische bevolking. En ja, die kunnen ook zelf uitzoeken wat er echt aan de hand is, maar ik gok dat er meer controle in Rusland is op communicatiegebied, dus dat de meeste russen enkel het officieële bericht horen en niet wat een paar individuën hebben uitgezocht.

[beany]

[gise]

asing schreef op zondag 4 augustus 2024 @ 16:16:
Suchomimus over de Morozovsk airbase:

[YouTube: Satellite Images of Morozovsk Air Base Show Ammo Storage Completely Destroyed, Two Su-34s Hit?]

Hier wat hogere resolutie foto’s:

[Snow_King]

beany schreef op maandag 5 augustus 2024 @ 08:04:
[Afbeelding]

+69 artillerie weer! :-)

Peter Zeihan had hier een filmpje over:

Toestemming nodig voor bekijken van YouTube

Op deze plek staat ingesloten content die van YouTube afkomstig is. Het tonen van deze inhoud kan ertoe leiden dat YouTube persoonlijke gegevens zoals je IP-adres verwerkt en/of cookies op jouw computer of ander apparaat zet. Hiervoor moet je eerst expliciet toestemming geven voor Sociale media.

Open cookievoorkeurenBekijk op YouTube

Ukraine Targets Russia’s Most Important Weapon: Artillery || Peter Zeihan

UA is bezig om Artillerie en AA van Rusland systematisch te slopen. Iets terrein inleveren, maar vooral de Russen dichterbij lokken. Door minder AA voro RU te hebben geef je de F-16's later vrijer spel en kan je de artillerie ook kapot maken.

[YakuzA]

gise schreef op maandag 5 augustus 2024 @ 08:49:
[...]
Hier wat hogere resolutie foto’s:

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Ziet er netjes gedemilitariseerd uit

[downtime]

NeutraleTeun schreef op zondag 4 augustus 2024 @ 22:22:
[...]

Geen idee hoe hoog deze zit (boven de wolken iig), iig wel onder de 9km denk ik zo.
Als in: hebben piloten ook iets van zuurstof bij zich als ze van hoge hoogte eruit moeten?

De piloot niet. De schietstoel wel

https://martin-baker.com/ejection-seats/us18e/

Heb geen moeite gedaan om info over Russische schietstoelen te vinden maar die zullen niet zoveel anders zijn.

[gise]

Snow_King schreef op maandag 5 augustus 2024 @ 09:39:
[...]

+69 artillerie weer! :-)

Peter Zeihan had hier een filmpje over:

[YouTube: Ukraine Targets Russia’s Most Important Weapon: Artillery || Peter Zeihan]

UA is bezig om Artillerie en AA van Rusland systematisch te slopen. Iets terrein inleveren, maar vooral de Russen dichterbij lokken. Door minder AA voro RU te hebben geef je de F-16's later vrijer spel en kan je de artillerie ook kapot maken.

Dus als ik het goed begrijp (vanaf 1m17), doordat Rusland nu meer en meer Noord Koreaanse shells gebruiken, moeten ze sommige artillery stukken dichter bij het front zetten omdat die shells minder range hebben?

[Snow_King]

gise schreef op maandag 5 augustus 2024 @ 11:26:
[...]


Dus als ik het goed begrijp (vanaf 1m17), doordat Rusland nu meer en meer Noord Koreaanse shells gebruiken, moeten ze sommige artillery stukken dichter bij het front zetten omdat die shells minder range hebben?

Dat begreep ik er ook uit. En daardoor worden die stukken vatbaarder voor drones. Ook zijn de NK shells veel minder accuraat en moet RU dus ook veel meer schieten.

[rapture]

gise schreef op maandag 5 augustus 2024 @ 08:49:
[...]


Hier wat hogere resolutie foto’s:

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

De drones beginnen de schade te doen van "de luchtmacht is langs geweest".

[Tens]

nog wat high-res beelden, ook van schade aan gebouwen en de westelijke vliegtuig parking

The GUR confirmed strikes at Morozovsk airfield. A Su-34 fighter-bomber and an ammunition depot were destroyed. Satellite images indicates two additional Su-34 aircraft were likely damaged by debris, with blast craters visible nearby. The explosion also caused secondary… pic.twitter.com/RQUGYRrAMT

— NOELREPORTS 🇪🇺 🇺🇦 (@NOELreports) 5 augustus 2024

[Fraggert]

rapture schreef op maandag 5 augustus 2024 @ 11:53:
[...]

De drones beginnen de schade te doen van "de luchtmacht is langs geweest".

Sommige drones zijn dan ook gewoon van die kleinere propellor-kistjes...daar past heel wat meer biem in dan onder een Mavic Pro

[Muncher]

Snow_King schreef op maandag 5 augustus 2024 @ 09:39:
[...]

+69 artillerie weer! :-)

Peter Zeihan had hier een filmpje over:

[YouTube: Ukraine Targets Russia’s Most Important Weapon: Artillery || Peter Zeihan]

UA is bezig om Artillerie en AA van Rusland systematisch te slopen. Iets terrein inleveren, maar vooral de Russen dichterbij lokken. Door minder AA voro RU te hebben geef je de F-16's later vrijer spel en kan je de artillerie ook kapot maken.

Vond dit wel een interessante gedachte die hij deelde. Rusland heeft voor artilleriemunitie gekregen van Noord Korea. Dit is belangrijk omdat die munitie een veel minder groot bereik heeft in vergelijking met het wat modernere spul. Dat betekent dat Rusland haar artillerie dichter bij het front moet zetten om doelwitten te kunnen raken. Daarmee komen die artilleriestukken opeens binnen het bereik van de UA geproduceerde drones. En omdat Rusland zich vooral richt op oorlog per artillerie (dorpen gewoon helemaal in puin schieten om ze vervolgens "in te nemen") zullen ze dit waarschijnlijk gewoon blijven doen, waardoor de verliezen hoog zullen blijven.

[pjot1]

beany schreef op maandag 5 augustus 2024 @ 08:04:
[Afbeelding]

Ik dacht dat vrijdag de onderzeeër, Rostov-on-Don, tot zinken is gebracht. Ik zie het hier nog niet terug.

[gise]

pjot1 schreef op maandag 5 augustus 2024 @ 14:20:
[...]


Ik dacht dat vrijdag de onderzeeër, Rostov-on-Don, tot zinken is gebracht. Ik zie het hier nog niet terug.

Omdat die de vorige keer al als +1 is gemarkeerd, kan niet twee keer hetzelfde opnemen in de stats natuurlijk.

[YakuzA]

pjot1 schreef op maandag 5 augustus 2024 @ 14:20:
[...]


Ik dacht dat vrijdag de onderzeeër, Rostov-on-Don, tot zinken is gebracht. Ik zie het hier nog niet terug.

Dat is de huidige +1 al
Als je een jaar later nog een keer dezelfde gesleepte/half gerepareerde raakt, telt die niet ineens voor 2.

[gise]

Wat ik zojuist online vond mbt de F16’s op de foto’s/video van Zelensky:

The two F-16s that were displayed behind Zelensky during his speech were likely empty airframes to be used as decoys. The antennas on the nose of the planes indicate they are F-16 ADF variants. The ADF variants are not in use by any of the countries donating jets to Ukraine and the United States has large amounts of these airframes mothballed. The two planes also lack markings typically present on fighters in use.

First two pictures show the likely decoys, third picture shows an F-16 ADF on top and an F-16am on the bottom. The F-16am being the model now used by the Ukrainian air force. Last picture likely shows one these F-16 ADF decoys being loaded into an Antonov a few days ago in Arizona.

[ Voor 8% gewijzigd door gise op 05-08-2024 14:24 ]

[asing]

gise schreef op maandag 5 augustus 2024 @ 14:24:
Wat ik zojuist online vond mbt de F16’s op de foto’s/video van Zelensky:

Helemaal prima dat er een paar decoys komen. Liefst zoveel mogelijk. Laat de Russen maar twijfelen en zich rot zoeken. Met die aardappel kwaliteit van hun loitering ammo is het niet te zien of het een echte is of niet.