Strijdverloop in de Rusland Oekraïne oorlog 2024-M8

[Tens]

downtime schreef op vrijdag 30 augustus 2024 @ 01:46:
[...]

Niet gehinderd door kennis van zaken maar IFF is toch geen statisch systeem? Je moet toch dagelijks nieuwe codes afstemmen en invoeren? Je kunt dat dus ook vergeten of er fouten in maken.

Gemist in de pre-flight check?
Het is niet alsof je vergeet je gordel om te doen, geen IFF is direct levensbedreigend.

[downtime]

Tens schreef op vrijdag 30 augustus 2024 @ 09:23:
[...]

Gemist in de pre-flight check?
Het is niet alsof je vergeet je gordel om te doen, geen IFF is direct levensbedreigend.

Sure. Maar kun je er een typefout in maken? Of is het een code die daar immuun voor is dankzij controlecijfers ofzo?

[Yucon]

_Eend_ schreef op vrijdag 30 augustus 2024 @ 07:26:
[...]
De codes voor IFF moeten regelmatig vernieuwd worden inderdaad. Anders mislukt de IFF ondervraging en wordt het toestel als onbekend aangemerkt. Dat is om te voorkomen dat de Russen de codes uit een gecrasht toestel plukken en gebruiken. Die codes worden voor elke vlucht ingelezen in de F-16.

Geldt dat niet net zo goed voor de Patriot?

edit; niet voor elke launch natuurlijk, maar bij de periodieke wissel

[ Voor 7% gewijzigd door Yucon op 30-08-2024 09:50 ]

[Nox]

Yucon schreef op vrijdag 30 augustus 2024 @ 09:49:
[...]

Geldt dat niet net zo goed voor de Patriot?

edit; niet voor elke launch natuurlijk, maar bij de periodieke wissel

Waarschijnlijk wel, maar UA vliegt ook met Migs en die schieten ze zelf niet neer (denk ik), dus ik vermoed eerder dat het een ongeval was dat een patriot de F16 raakte omdat die te dicht bij een drone vloog of iets dergelijks. Het is niet dat ze de patriot net 2 weken hebben, en met de migs schieten ze ook de drones en kruisraketten uit de lucht. Totdat we het zeker weten blijft het gissen voor ons.

[Tens]

downtime schreef op vrijdag 30 augustus 2024 @ 09:34:
[...]

Sure. Maar kun je er een typefout in maken? Of is het een code die daar immuun voor is dankzij controlecijfers ofzo?

Denk dat je een OK moet krijgen van flight control, anders wordt je neergeschoten voordat je goed en wel in de lucht bent. en niet pas nadat je een paar kruisraketten neergehaald hebt.

[ Voor 7% gewijzigd door Tens op 30-08-2024 10:27 ]

[XWB]

Mr.Joker schreef op donderdag 29 augustus 2024 @ 22:38:
[...]


Een andere:

https://x.com/UATV_en/status/1829242761255571899

Ik lees alleen speculatie?

The Ukrainian military command is considering various explanations for the F-16 fighter jet crash, including both pilot error and "friendly fire" from their air defense systems.

[YakuzA]

Javelin++

The U.S. Army has awarded Lockheed Martin and Raytheon a $1.3 billion contract to manufacture Javelin missiles, making it the largest one-year order for missiles to date.

This was reported by the Voice of America, Ukrinform saw.

The manufacturers say the deal involves the purchase of Javelin man-portable anti-tank missile systems and production support for the U.S. military. Javelin All Up Round (AUR) production is expected to increase to 3,960 per year by the end of 2026, according to the report.

More than 4,000 Javelin missiles from that contract will be transferred to Ukraine to replenish the stocks.

https://www.ukrinform.net...ds-for-ukraine-media.html

[_Eend_]

downtime schreef op vrijdag 30 augustus 2024 @ 09:34:
[...]

Sure. Maar kun je er een typefout in maken? Of is het een code die daar immuun voor is dankzij controlecijfers ofzo?

Het is luchtvaart, het zou mij verbazen als daar geen controle ingebouwd zit. En waarschijnlijk meerdere controles.

[Tsurany]

AndereKoekoek schreef op donderdag 29 augustus 2024 @ 11:52:
In de blog van het AD stond een stuk dat nieuw voor mij was. Dat Oekraïne dus echt toestemming heeft van Nederland om de geleverde materialen in Rusland in te zetten.

Vraag mezelf alleen af wie hier uiteindelijk over beslist. Voor de F16s is dat dan ook echt Nederland? Of heeft de VS uiteindelijk het laatste zegje? Gezien de productie/ technologie etc uit de VS komt.


[...]

De vraag is alleen of Nederland ook de bewapening van de F16 levert of enkel het toestel zelf? Het is makkelijk te zeggen dat het toestel overal voor gebruikt mag worden als de wapens die er onder hangen niet op Russisch gebied afgevuurd mogen worden van de Amerikanen.

Dat hebben we natuurlijk vaker gezien met wapens als Storm Shadow, daar zitten ook restricties op ondanks dat ze onder Oekrainse vliegtuigen hangen.

[rapture]

Ryan McBeth legt uit dat F-16's crashen vaak. In juni was eentje in Singapore gecrasht, in april eentje een New Mexico,... Je verwacht meer crashes wegens grote productieaantallen.

Het is ook wel te verwachten dat de piloten en grondpersoneel gaan de leercurve op en de F-16's worden in het verdedigingsnetwerk geïntegreerd.

[redwing]

asing schreef op vrijdag 30 augustus 2024 @ 09:03:
[...]

Er speelt vast iets anders. Eerder werd hetzelfde gedacht over tanks omdat het aantal laag was. Maar ook die zijn niet op.

Maar wel beduidend lagere aantallen dan voorheen. Op is niet op in de zin dat er helemaal geen tanks meer zijn, maar vooral dat de bestaande voorraden leeg beginnen te raken. Op dat moment gaat het meer en meer naar nieuwe tanks waarvan er niet zoveel gebouwd kunnen worden,zeker niet omdat veel van de huidige 'nieuwe' tanks grotendeels bestaan uit tanks uit de voorraad die geupgrade worden. Als de voorraden leeg raken worden dat er ook minder.

Maar ook dan zal er altijd nieuwe aanvoer zijn en zal het nooit echt op zijn. Je ziet echter wel dat de aantallen die ze eerder op het veld gebruikten, tegenwoordig niet meer gehaald worden. Als dit ook gaat gebeuren met artillerie wordt het steeds lastiger voor rusland, omdat ze daar altijd heel zwaar op leunen in de aanvallen.

[SgtPoen]

Tsurany schreef op vrijdag 30 augustus 2024 @ 11:05:
[...]

De vraag is alleen of Nederland ook de bewapening van de F16 levert of enkel het toestel zelf? Het is makkelijk te zeggen dat het toestel overal voor gebruikt mag worden als de wapens die er onder hangen niet op Russisch gebied afgevuurd mogen worden van de Amerikanen.

Dat hebben we natuurlijk vaker gezien met wapens als Storm Shadow, daar zitten ook restricties op ondanks dat ze onder Oekrainse vliegtuigen hangen.

Ik kan me eerdere berichten herinneren dat wij ook wapens leverden bij de F-16's. Of ze verder andere wapens erop monteren vanuit andere sources geen idee.

Gevonden: https://www.defensie.nl/a...stemde-f-16s-te-bewapenen

[ Voor 9% gewijzigd door SgtPoen op 30-08-2024 11:45 ]

[asing]

redwing schreef op vrijdag 30 augustus 2024 @ 11:37:
[...]

Maar wel beduidend lagere aantallen dan voorheen. Op is niet op in de zin dat er helemaal geen tanks meer zijn, maar vooral dat de bestaande voorraden leeg beginnen te raken. Op dat moment gaat het meer en meer naar nieuwe tanks waarvan er niet zoveel gebouwd kunnen worden,zeker niet omdat veel van de huidige 'nieuwe' tanks grotendeels bestaan uit tanks uit de voorraad die geupgrade worden. Als de voorraden leeg raken worden dat er ook minder.

Maar ook dan zal er altijd nieuwe aanvoer zijn en zal het nooit echt op zijn. Je ziet echter wel dat de aantallen die ze eerder op het veld gebruikten, tegenwoordig niet meer gehaald worden. Als dit ook gaat gebeuren met artillerie wordt het steeds lastiger voor rusland, omdat ze daar altijd heel zwaar op leunen in de aanvallen.

Waar ik meer aan refereerde was het moment dat er amper een tank bij kwam in de overzichten. Toen dacht iemand dat ze misschien op waren. Later nam het aantal weer toe. Het is maar net wat ze tegenkomen in de gevechten. Als Rusland ineens massaal motorfietsen inzet zie je dat weer ergens anders terugkomen.

Wat betreft jouw verhaal: het schijnt zo te zijn dat er nog steeds evenveel Russische tanks etc in Oekraïne aanwezig zijn, maar dat de modellen wel steeds ouder worden. De bodem van het vat is nog niet bereikt. Dat gaan we medio 2025 meemaken volgens de voorspellingen.

[redwing]

asing schreef op vrijdag 30 augustus 2024 @ 11:47:
[...]
Wat betreft jouw verhaal: het schijnt zo te zijn dat er nog steeds evenveel Russische tanks etc in Oekraïne aanwezig zijn, maar dat de modellen wel steeds ouder worden. De bodem van het vat is nog niet bereikt. Dat gaan we medio 2025 meemaken volgens de voorspellingen.

Het zijn er inderdaad ongeveer evenveel (volgens de schattingen), maar ze worden veel meer defensief ingezet (ingegraven en puur als kanon). Daarmee zijn het er weliswaar net zoveel maar zijn ze veel minder effectief dan dat ze voorheen waren. Het feit dat ze steeds ouder worden helpt daar natuurlijk ook niet mee.

[Sjoerd001]

redwing schreef op vrijdag 30 augustus 2024 @ 11:49:
[...]

Het zijn er inderdaad ongeveer evenveel (volgens de schattingen), maar ze worden veel meer defensief ingezet (ingegraven en puur als kanon). Daarmee zijn het er weliswaar net zoveel maar zijn ze veel minder effectief dan dat ze voorheen waren. Het feit dat ze steeds ouder worden helpt daar natuurlijk ook niet mee.

Of de koepel is eraf geschroefd, dan classificeert het wellicht ook niet meer als tank

[beany]

Wat betreft het aantal vernietigde tanks... er is inderdaad een neerwaardse trend.

Dit zijn aantallen tanks per WEEK:


Overigens zie je een neerwaardse trend ook bij de APV's, per WEEK:


Maar het is moeilijk te bepalen of dit komt omdat tanks en apv's opraken, ze minder gespot worden of ze anders door de Russen worden ingezet. Feit is wel dat er de afgelopen tijden enorm hard gevochten blijft worden, dan zou je ook verwachten dat tanks en apv's met dezelfde rate vernietigd worden. Geen idee! Fog of war

[YakuzA]

beany schreef op vrijdag 30 augustus 2024 @ 12:00:
Wat betreft het aantal vernietigde tanks... er is inderdaad een neerwaardse trend.

Dit zijn aantallen tanks per WEEK:
[Afbeelding]

Overigens zie je een neerwaardse trend ook bij de APV's, per WEEK:
[Afbeelding]

Maar het is moeilijk te bepalen of dit komt omdat tanks en apv's opraken, ze minder gespot worden of ze anders door de Russen worden ingezet. Feit is wel dat er de afgelopen tijden enorm hard gevochten blijft worden, dan zou je ook verwachten dat tanks en apv's met dezelfde rate vernietigd worden. Geen idee! Fog of war

Het zal iig van een offensieve of defensieve stance afhangen.

Als je vooruit gaat en moet pushen verlies je meer metaal dan als je een periode vooral defensief bezig bent.

[asing]

redwing schreef op vrijdag 30 augustus 2024 @ 11:49:
[...]

Het zijn er inderdaad ongeveer evenveel (volgens de schattingen), maar ze worden veel meer defensief ingezet (ingegraven en puur als kanon). Daarmee zijn het er weliswaar net zoveel maar zijn ze veel minder effectief dan dat ze voorheen waren. Het feit dat ze steeds ouder worden helpt daar natuurlijk ook niet mee.

Ingraven is inderdaad een optie. Ik weet dat er bij Doesburg een Sherman tank in beton is gegoten. De loop is eraf maar de rest van de koepel steekt nog boven de grond uit.

[pro_6or]

asing schreef op vrijdag 30 augustus 2024 @ 12:13:
[...]


Ingraven is inderdaad een optie. Ik weet dat er bij Doesburg een Sherman tank in beton is gegoten. De loop is eraf maar de rest van de koepel steekt nog boven de grond uit.

Dat komt omdat ze in gebruik waren als gepantserde machinegeweren. Op de plaats van de loop zat een machinegeweer gemonteerd.

Bij de defensie dijk (Waal) heb je ook nog een paar van zulke (deze met loop) bunkers. Top geheim destijds, hier zat een barricade die in de Waal kon worden geschoven om te zorgen dat het pannerdensch kanaal (begin aftakking van de Rijn), Nederrijn en IJssel niet konden worden afgedamd. Pannerdensch kanaal is vrij smal.

[asing]

pro_6or schreef op vrijdag 30 augustus 2024 @ 13:07:
[...]


Dat komt omdat ze in gebruik waren als gepantserde machinegeweren. Op de plaats van de loop zat een machinegeweer gemonteerd.

Bij de defensie dijk (Waal) heb je ook nog een paar van zulke (deze met loop) bunkers. Top geheim destijds, hier zat een barricade die in de Waal kon worden geschoven om te zorgen dat het pannerdensch kanaal (begin aftakking van de Rijn), Nederrijn en IJssel niet konden worden afgedamd. Pannerdensch kanaal is vrij smal.

Voor wie er beeld bij wil : https://www.google.nl/map...yNy4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D

Ik weet niet beter dan dat het er altijd zo heeft uit gezien.

Edit : fotobijschrift : een mitarilleur kazemat ingegraven in de jaren 50. Dus je hebt gelijk !

[ Voor 4% gewijzigd door asing op 30-08-2024 16:19 ]

[YakuzA]

asing schreef op vrijdag 30 augustus 2024 @ 16:16:
[...]


Voor wie er beeld bij wil : https://www.google.nl/map...yNy4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D

Ik weet niet beter dan dat het er altijd zo heeft uit gezien.

Edit : fotobijschrift : een mitarilleur kazemat ingegraven in de jaren 50. Dus je hebt gelijk !

Beetje dit idee:
https://www.reddit.com/r/...n_firing_position_german/

[gise]

In onderstaande link een video gefilmd vanuit een MiG-29 cockpit waarbij een Shahed wordt neergehaald

Link: https://www.reddit.com/r/CombatFootage/s/TriqCmMDKC

[gise]

Opvolgend op de dood van de piloot is de commander van UA Airforce ontslagen.

⚡️ President Zelensky has fired Ukraine’s Air Force commander Mykola Oleschuk. Presidential decree published tonight. It comes after the first Ukrainian F-16 was destroyed, killing top pilot Oleksiy “Moonfish” Mes on Monday. pic.twitter.com/9d52YpdJ3W

— Christopher Miller (@ChristopherJM) 30 augustus 2024

[Glashelder]

gise schreef op vrijdag 30 augustus 2024 @ 20:44:
Opvolgend op de dood van de piloot is de commander van UA Airforce ontslagen.

[Embed]

Met dit soort zaken heb ik wel altijd het gevoel dat Oekraïne nog een hele lange weg te gaan heeft voor het los is van zijn Russische roots.

Het slaat toch nergens op om vrijwel direct zo’n commander te ontslaan. Misschien eerst eens kijken wat de oorzaak is?

[brecht_vb]

Glashelder schreef op vrijdag 30 augustus 2024 @ 21:34:
[...]

Het slaat toch nergens op om vrijwel direct zo’n commander te ontslaan. Misschien eerst eens kijken wat de oorzaak is?

Ik denk dat UKR wil dat de leveranciers van de F16s zien at UKR dit heel serieus neemt.

Misschien was die commander ook wel aan vervanging toe.

[J8S]

Glashelder schreef op vrijdag 30 augustus 2024 @ 21:34:
[...]

Met dit soort zaken heb ik wel altijd het gevoel dat Oekraïne nog een hele lange weg te gaan heeft voor het los is van zijn Russische roots.

Het slaat toch nergens op om vrijwel direct zo’n commander te ontslaan. Misschien eerst eens kijken wat de oorzaak is?

*knip* Beter maar niet gaan speculeren

[ Voor 24% gewijzigd door teacup op 31-08-2024 23:32 ]

[Mr.Joker]

gise schreef op vrijdag 30 augustus 2024 @ 20:44:
Opvolgend op de dood van de piloot is de commander van UA Airforce ontslagen.

[Embed]

*knip* ook hier, niet gaan speculeren

[ Voor 52% gewijzigd door teacup op 31-08-2024 23:32 ]

[Jerie]

Mr.Joker schreef op vrijdag 30 augustus 2024 @ 22:50:
[...]


*knip*

Nou dat hangt dan af of het hen dan aan te rekenen zou zijn. Als het collateral is om een kruisraket uit de lucht te halen dan kan het net zo goed zo zijn dat de IFF het niet deed omdat deze niet was geupdate bij de F-16. We weten het niet.

[ Voor 14% gewijzigd door teacup op 31-08-2024 23:33 ]

[Spykie]

Uit de Volkskrant:

Hij zei dat nog geen van de in de zomer beloofde luchtverdedigingssystemen is geleverd en dat de laatste westerse munitieleverantie dateert van juni. ‘Europa geeft het signaal af dat het bereid is de oorlog te verliezen.’

Hoezo krijgt Oekraïne sinds Juni geen munitie meer van 'ons'?

[beany]

[gise]

Spykie schreef op zaterdag 31 augustus 2024 @ 07:40:
Uit de Volkskrant:


[...]


Hoezo krijgt Oekraïne sinds Juni geen munitie meer van 'ons'?

Helaas… over-promise, under deliver..
Volgens mij ook onder andere Duitsland die intern een uitdaging heeft in eigen land waardoor het niks van de beloofde spullen kan leveren.

[downtime]

Mr.Joker schreef op vrijdag 30 augustus 2024 @ 22:50:
[...]


*knip*

Ik zag “ergens” dat de VS ook enkele niet-vliegwaardige F-16’s geleverd heeft. Minstens 1 ervan zou gebruikt zijn voor die ceremonie met Zelensky een paar weken geleden. Ik zou er dus niet vanuit gaan dat elke foto uit Oekraine van een “echte” F-16 is. Er zijn dummies.

[ Voor 23% gewijzigd door teacup op 31-08-2024 23:34 ]

[NeutraleTeun]

"A 14-year-old girl has been killed after a Russian guided bomb strike on the north-eastern Ukrainian city of Kharkiv hit a playground, local officials say.
At least six other people were killed and 59 injured as a 12-storey residential building was also hit in the city near the Russian border."

Is dit een plek waar continue gevochten wordt en/of bommen vallen?

Of is dit weer zo'n zieke lage aanval.

(fotos zijn behoorlijk NSFL)

[dion_b]

Glashelder schreef op vrijdag 30 augustus 2024 @ 21:34:
[...]


*knip*

Valt mee. Hij is niet ontslagen voor het incident zelf maar voor wat hij erna deed. Hij heeft zich uitgebreid gemengd in media debat rondom het incident en heeft daarbij uitspraken van de ministerie van defensie tegengesproken, waarmee hij de chain of command ondermijnd heeft. Als een generaal dat in het Westen flikt vliegt hij er net zo uit.

[ Voor 27% gewijzigd door teacup op 31-08-2024 23:34 ]

[rapture]

Spykie schreef op zaterdag 31 augustus 2024 @ 07:40:
Uit de Volkskrant:


[...]


Hoezo krijgt Oekraïne sinds Juni geen munitie meer van 'ons'?

*knip* liever vergelijking achterwege laten, kan weer een afgeleide discussie veroorzaken

De russische propagandisten praten in verwondering over Oekraïense militaire prestaties. Een State Duma Deputy Vladimir [ik kan zijn familienaam niet correct noteren en kan in Google en Wikipedia niet zomaar vinden] praat over de russische kippen met microscopisch kleine hersenen worden door de Oekraïense vossen verslinderd.

Ze praten over de SMO verliest stoom, russische overwinning is niet gegarandeerd, teveel vranyo, de militaire en politieke leiders verliezen de controle over alles, verloren russische grondgebied kan permanent verloren zijn, verliezen de controle over de informatie-oorlog want ze zeggen dat alles OK is, toch vallen er dronebrokstukken uit de lucht en blaast een oliedepot op, ze leven niet in een vacuüm en het Internet is overspoeld met informatie van de overkant, ze vrezen voor de russische bevolking die van de russische informatiesfeer naar de Oekraïense/Westerse overstappen, vanuit het front krijgen ze afleidende nieuws zoals GSM verbod (aan de bomen getimmerd) en dronken soldaten die klagen,...

Dus de russische TV bevestigt al dat ze een *knip* probleem *knip* hebben. De olie-industriecijfers zijn al staatsgeheim geworden. Alsof dat ze de slechte kwartaalcijfers/earnings niet willen publiceren.

Het kan aan onze kant slechter dan verwacht gaan, maar bij de vijand kan het nog slechter gaan.

[ Voor 8% gewijzigd door teacup op 31-08-2024 15:26 ]

[Tens]

Toch wel redelijk bijzondere cijfers, EW lijkt meer invloed te hebben de laatste tijd:
(al wordt niet altijd EW genoemd in de dagcijfers)
twee omgedraaid en eentje naar Belarus

🇺🇦 Ukrainian Air Defence shot down:

▪️24 Shahed drones;
▪️25 UAVs crashed due to EW. pic.twitter.com/x1GeqBNooF

— MAKS 24 🇺🇦👀 (@Maks_NAFO_FELLA) 31 augustus 2024

Ukrainian Air Defense shot down 24 of 52 Shahed drones, 25 other crashed, 2 returned to Russia, 1 gone to Belarus

[YakuzA]

Weer een Duitse update:

Germany updated their list with supplied aid to Ukraine

➡️1 air defence systems IRIS-T SLS
➡️14.000 rounds 155mm ammunition
➡️10 unmanned surface vessels
➡️26 reconnaissance drones VECTOR with spare parts
➡️material for explosive ordnance disposal
➡️6 High Mobility Engineer… pic.twitter.com/OI1Rm9suhk

— NOELREPORTS 🇪🇺 🇺🇦 (@NOELreports) 31 augustus 2024

1 air defence systems IRIS-T SLS
➡️14.000 rounds 155mm ammunition
➡️10 unmanned surface vessels
➡️26 reconnaissance drones VECTOR with spare parts
➡️material for explosive ordnance disposal
➡️6 High Mobility Engineer Excavators
➡️1 armoured recovery vehicle Bergepanzer 2 with spare parts
➡️55.000 first aid kits
➡️700 assault rifles MK 556
➡️10 precision rifles HLR 338
➡️50 rifles CR 308

[ Voor 71% gewijzigd door YakuzA op 31-08-2024 15:33 ]

[YakuzA]

Spykie schreef op zaterdag 31 augustus 2024 @ 07:40:
Uit de Volkskrant:
[...]
Hoezo krijgt Oekraïne sinds Juni geen munitie meer van 'ons'?

Vziw levert Duitsland bijvoorbeeld gewoon direct uit de fabriek, dus weet niet waar die verhalen weg komen?

[NiGeLaToR]

YakuzA schreef op zaterdag 31 augustus 2024 @ 15:35:
[...]

Vziw levert Duitsland bijvoorbeeld gewoon direct uit de fabriek, dus weet niet waar die verhalen weg komen?

In alle stilte zijn afgelopen dagen 28 Viking-rupsvoertuigen op transport gezet naar Oekraïne. Afzender: Nederland. Dit jaar heeft Nederland al voor ruim drie miljard euro aan munitie en materieel gedoneerd aan Kyiv. Daar blijft het niet bij. "We blijven Oekraïne onverminderd steunen", zegt minister Brekelmans van Defensie.

Ook Nederland blijft 'gewoon' leveren. Tis niet genoeg, maar het ligt niet stil. Ook de VS heeft nog diverse pakketten gemeld de laatste periode volgens mij?

[consolefreak]

Nederland levert weer nieuw materieel, dit keer rupsvoertuigen: 28x Viking BV S10.

Oekraïne heeft onze hulp hard nodig in het gevecht tegen de Russische agressor.

Nederland levert nu 28 Viking rupsvoertuigen. Het Korps Mariniers heeft hiervoor de Oekraïense militairen getraind.

Onze steun aan Oekraïne blijft doorgaan om Rusland op afstand te houden. pic.twitter.com/58jz5pvWAF

— Ruben Brekelmans (@DefensieMin) 31 augustus 2024

[teacup]

Modbreak:

Een aantal posts over corruptie binnen Oekraïne verplaatst naar Oekraïne: Maatschappij & wederopbouw.

De corruptie discussie werd veroorzaakt door speculaties over het ontslag van de commandant van de UA Air Force. Het begin van de corruptie discussie was ook een speculatie hierover. Zonder die speculaties hadden we het hier niet over corruptie gehad. Een onderwerp dat hier sowieso niet thuis hoort maar in, Oekraïne: Maatschappij & wederopbouw, waar het meer dan uitgebreid wordt behandeld.

Informatie over iets gevoeligs als een dergelijk ontslag geeft inzicht in het verloop van de oorlog. Veronderstellingen erover veroorzaken precies het tegendeel. Een lezer leest een van die posts en babbelt vanavond bij een pot bier: "Ik las dat die man corrupt was". En daar gaan we met z'n allen de helling af.

Graag voortaan achterwege laten. Bedenk dat iedere regel niet gecheckte veronderstellingen hier kan bijdragen aan het ondermijnen van steun voor een oorlog die zich nu in een kritische fase bevindt.

[teacup]

Modbreak:

Goeiemiddag allemaal, inmiddels staat het september topic voor jullie klaar: Strijdverloop in de Rusland Oekraïne oorlog 2024-M9.

Ge kunt daar gewoon doorgaan met reageren.

Zoals gebruikelijk worden de september posts in dit topic daarnaartoe verschoven.

Dit topic gaat nu sluiten.