Strijdverloop in de Rusland Oekraïne oorlog 2024-M7

[teacup]

Strijdverloop in de Rusland Oekraïne oorlog

LET OP Wijziging topicdoel

Het doel van dit topic is om een bron te zijn voor en discussie te bieden over het strijdverloop en de gewapende strijd in de Rusland Oekraïne oorlog.

Het topic is daarom vooral bedoeld voor mensen die deze strijd zelf op de voet willen volgen.

Om de strijd ook in zijn totaliteit te kunnen behandelen vervalt de beperking van de landsgrenzen. Zo is het beter mogelijk om alle aspecten van de strijd mee te nemen. In deze gewapende strijd zien we niet alleen de activiteiten van de officiële strijdkrachten, maar ook die van verzetsgroepen.

Wapendiscussie
Ook de wapendiscussie willen we in beperkte mate in het topic laten gebeuren, ze heeft vaak veel samenhang met de gekozen tactiek. Wel wil de moderatie voorkomen dat ze uit de rails gaat. Moderatie kan posts verwijderen wanneer:

• De discussie zich herhaald en in kringetjes gaat.
• De discussie even terug al uitgebreid is gevoerd.
• Post niets toevoegen aan wat al eerder is gezegd.

Offtopic
Om de focus zoveel mogelijk op de strijd zelf te houden worden andere Rusland Oekraïne gerelateerde onderwerpen verder buiten dit topic gehouden. We hebben het dan vooral over de maatschappelijke gevolgen voor de Russische en de Oekraïense samenleving en de impact van het conflict op de internationale gemeenschap. Drie andere topics gaan die onderwerpen voor een groot deel afdekken:

• [ZT] Russisch-Westerse verhoudingen deel 3
• De situatie binnen Rusland
• Oekraïne: Maatschappij & wederopbouw

Topicbeleid

Dit topic gaat hard. Door de vele posts staat er veel druk op, en dat is niet altijd goed voor de sfeer in het topic. Met deze kennis hebben we besloten wat meer te letten op hoe relevant en ontopic posts zijn. Bedenk daarom alsjeblieft of jouw post relevant is voor dit topic.

LET OP Wijziging behandeling offtopic posts

Er is in de afgelopen maanden veel verplaatst. Dit heeft veel tijd gekost. Dit moet stoppen.

Het topic is nu duidelijker afgebakend tot de gewapende strijd. Hiermee creëren we een comfort zone om de gewapende strijd goed te behandelen. Daar staat tegenover dat we strakker gaan sturen op ontopic.

We willen gaan kijken hoe het gaat, maar offtopic posts worden voortaan eerder uit het topic verwijderd, ook als ze in een ander topic nog toegevoegde waarde hadden gehad.

Filteren op nieuwsfeiten

Om de lezers van nieuwe feiten met bijbehorende bronnen tegemoet te komen worden deze posts gepind. Zo kunnen deze gebruikers filteren op nieuwe feitelijkheden.

Diegenen die ook de achterliggende discussie van deze nieuwe informatie willen lezen worden uitgenodigd naar het ongefilterde topic te kijken.

Waar hoort mijn bericht?

De volgende richtlijn kan je hanteren om te bepalen in welke topic je post het beste thuis hoort.

Ik wil nieuws en updates posten over de oorlog in Oekraïne.

Dan is dit topic de plek om je bericht te posten.

Ik wil een inhoudelijke discussie voeren.

Voor een inhoudelijke discussie is dit topic niet geschikt, de inhoudelijk discussie raakt ondergesneeuwd en is zelf verstorend voor het topic. Post een inhoudelijk discussie in een van de achtergrond topics. Kijk voor het juist topic bijvoorbeeld naar de onderstaande lijst.

Berichtgeving aan verschillende fronten:
Het Charkiv-Koepiansk-Izjoem-Lyman front
Het Cherson front
Het Donbass front
Het Kyiv front
Het noord Loegansk front
Zaporizhzhia front + de Krim

Geopolitieke verhoudingen met Rusland:
[ZT] Russisch-Westerse verhoudingen deel 3
Effecten Rusland-Oekraïne oorlog op Afrika
China en de effecten Rusland-Oekraïne oorlog
De invloed van Iran op de Oorlog in Oekraine
De situatie binnen Rusland

Sancties tegen Rusland en hun impact:
Sancties tegen Rusland: actualiteit en achtergronden
Hoe afhankelijk zijn we echt van het Russisch gas
De energiemarktcrisis: ontwikkelingen en achtergronden

Gewapende stijd:
Militaire achtergronden omtrent de oorlog in Oekraïne
Effectiviteit en ontwikkeling van wapensystemen
Oekraïens verzet - Kansen en risico's
Nucleaire dreiging Rusland

Historische context:
Holodomor - waarom informatie erover juist nu relevant is
Retrospectief: Het Oekraïne referendum

Vliegbewegingen:
Het vliegbewegingen topic

Bovenstaande lijst is afgeleid uit onze topic wegwijzer, breng daar ook eens een bezoekje aan:
UKR: Topic wegwijzer

Topic regels

We hebben in het topic een aantal specifieke regels, naast de bekende AWM beleidsregels.

Schokkende beelden

Deel aub geen schokkende beelden. Bedenk daarbij goed of een twitter bericht wat toevoegt aan de discussie.

Omgang met desinformatie en propaganda

Rusland is een land dat historisch gezien erg goed is in desinformatie en propaganda campagnes. Ook in deze oorlog wordt dit middel volop ingezet. Vandaar dat we geen propaganda talking points willen zien. We verwachten van discussie deelnemers dat er moeite wordt gestoken in het controleren en checken van bronnen en claims alvorens deze worden gepost.

Oorlog in cijfers

Bij de vele exacte bezoekers van tweakers is er een sterke behoefte om de oorlog in cijfers te willen volgen. Wat we echter vaststellen is dat verifieerbare getalsmatige informatie tijdens dit conflict eigenlijk niet voorhanden is. Geen van de bronnen, met name de Russische informatie, maar ook de Amerikaanse, Britse en Oekraïense informatie kunnen onafhankelijk geverifieerd worden. Een discussie voeren over cijfers is hierdoor tijdens het conflict niet mogelijk. Wees hier mee in dat topic daarom ook terughoudend. Belangrijker dan die cijfers zelf is het om na te gaan waarom bepaalde informatie op een zeker moment wordt gedeeld. Ook relatieve veranderingen van cijfers vertellen iets, even los van of ze structureel te hoog zijn.

Propaganda talking points zijn te checken op bijvoorbeeld: euvsdisinfo.eu
Zie bijvoorbeeld: Disinformation About the Current Russia-Ukraine Conflict – Seven Myths Debunked

Voor verdere achtergrond informatie zie:
Hoe weren wij ons tegen misinformatie?

Samenvatting van topic regels

Een samenvatting van bovenstaande met een selectie uit onze AWM beleidsregels.

• Geen propaganda talking points of desinformatie, check je bronnen.
• Geen drogredenen of onlogische en/of onnavolgbare gevolgtrekkingen.
• Extraordinary claims require extraordinary evidence.
• Geen omgekeerde bewijslast, wie beweert moet bewijzen.
• De volgende drogreden is expliciet niet toegestaan: neutraliteit claimen om vervolgens een waardeoordeel te geven over het conflict. Zie ook Wikipedia: Argument to moderation en Wikipedia: False balance
• Vermijd het maken van een analogie, dit leidt dit vaak af van de discussie. (false equivalence/Valse analogie)

Informatieve links

Actuele kaart van het conflict: liveuamap.com of https://deepstatemap.live/en
Reddit worldnews live blog: https://www.reddit.com/live/18hnzysb1elcs/
Overzicht verliezen over de tijd heen: https://lookerstudio.goog..._wdrgjv1iyc?s=rMOfNWpFEGk

[beany]

[3raser]

Russia’s deadly Su-34 bombers are sitting ducks near Ukraine’s border. But Ukraine can’t attack without US approval.

Ik las dit weekend dit artikel en vroeg me af in hoeverre dit klopt. Als ze daar echt bij bosjes staan, waarom voert UA dan niet gewoon een massale drone aanval uit? Er zijn meerdere opties om daar een slag te slaan lijkt me.

[YakuzA]

3raser schreef op maandag 1 juli 2024 @ 09:11:
Russia’s deadly Su-34 bombers are sitting ducks near Ukraine’s border. But Ukraine can’t attack without US approval.

Ik las dit weekend dit artikel en vroeg me af in hoeverre dit klopt. Als ze daar echt bij bosjes staan, waarom voert UA dan niet gewoon een massale drone aanval uit? Er zijn meerdere opties om daar een slag te slaan lijkt me.

ah, 100 km+ van de grens.

Ja dat is ATACMS range. Voor drone aanvallen zullen deze ongetwijfeld op tijd gescrambled kunnen worden om op tijd op te stijgen.

[Avalaxy]

mir4dor schreef op vrijdag 28 juni 2024 @ 12:26:
Geruchten dat het S-500 luchtafweer systeem bezoek heeft gekregen van ATACMs.
[Twitter]
Zou toch wat wezen

Ik heb hier niks meer over gehoord. Dus toch weer fake news?

[YakuzA]

Een Vuhledar omgeving compilatie van afgelopen maand(en)

During the last month, the 72nd Mechanized Brigade repelled several mechanized assaults, leading to significant Russian losses. Vuhledar direction.

https://www.threads.net/@noelreports/post/C84Df1XNhJl?hl=en

[Tens]

Avalaxy schreef op maandag 1 juli 2024 @ 11:34:
[...]


Ik heb hier niks meer over gehoord. Dus toch weer fake news?

het originele bericht kan ik niet meer vinden (verwijderd?), maar niemand heeft gemeld dat er een s-500 vernietigd was.

Ukrainian Artillery Group TIVAZ hints towards the destruction of an S-500 air defense radar by cluster ATACMS.

van diezelfde dag:

Ukraine has not officially confirmed the report, nor has the Ukrainian channel provided any credible evidence to substantiate its claims.

en uit de gelinkte tweet:

P.S. Let’s wait for confirmation. Video in a few days!

Één enkele bron en geen opvolging met al dan niet bewegend beeld, Dan weet je toch genoeg.
Tivaz kan op de negeer lijst.

edit: de bron van het gerucht
https://t.me/tivaz_artillery/4135

Дивізіон-«ТІВАЗ»
Степан цей час наступив:
- с500 підарів пішов спати
Пора тобі підписувати контракт

google vertaal bakt er niks van:

Divisie-"TIVAZ"
Stepan kwam deze keer:
- Ik ging naar bed met 500 cadeaus
Het is tijd dat u het contract tekent

[Tens]

Een record, en bijna een record:

[user109731]

De Washington Post heeft een artikel over de Russische glide bombs, dat ze regelmatig binnen Rusland (vooral Belgorod) vallen.

Russia’s devastating glide bombs keep falling on its own territory

The powerful glide-bombs that Russia has used to such great effect to pound Ukrainian cities into rubble have also been falling on its own territory, an internal Russian document has revealed.

At least 38 of the bombs, which have been credited with helping drive Russia’s recent territorial advances, crashed into the Belgorod region on the border with Ukraine between April 2023 and April 2024, according to the document obtained by The Washington Post, though most did not detonate.

De Russen houden dat liever stil of geven Oekraïne de schuld.

Local authorities generally remain quiet about the incidents, only reporting “accidents,” blaming Ukrainian shelling or just not reporting the various explosions rattling the area, particularly more recently.

[Ossi]

Tens schreef op maandag 1 juli 2024 @ 15:15:
[...]

het originele bericht kan ik niet meer vinden (verwijderd?), maar niemand heeft gemeld dat er een s-500 vernietigd was.

[...]

van diezelfde dag:

[...]

en uit de gelinkte tweet:

[...]


Één enkele bron en geen opvolging met al dan niet bewegend beeld, Dan weet je toch genoeg.
Tivaz kan op de negeer lijst.

edit: de bron van het gerucht
https://t.me/tivaz_artillery/4135


[...]

google vertaal bakt er niks van:


[...]

toon volledige bericht

Zou het kunnen zijn dat het geprobeerd is, maar dat de S500 daadwerkelijk ATACMS heeft neergehaald en dat het filmpje van de toeristen op het strand waar clustermunitie lijkt te ontploffen het gevolg zijn hiervan? Met andere woorden kunnen de russen nu echt ATACMS neerhalen waar dat eerder onmogelijk leek voor ze.

[redwing]

Ossi schreef op maandag 1 juli 2024 @ 16:52:
[...]


Zou het kunnen zijn dat het geprobeerd is, maar dat de S500 daadwerkelijk ATACMS heeft neergehaald en dat het filmpje van de toeristen op het strand waar clustermunitie lijkt te ontploffen het gevolg zijn hiervan? Met andere woorden kunnen de russen nu echt ATACMS neerhalen waar dat eerder onmogelijk leek voor ze.

Lijkt me een vergezochte conclusie. Dit klinkt eerder als 1 bron die iets leuks dacht te brengen wat niet waar bleek te zijn.

[YakuzA]

Dat scheelde weinig :x

Toestemming nodig voor bekijken van YouTube

Op deze plek staat ingesloten content die van YouTube afkomstig is. Het tonen van deze inhoud kan ertoe leiden dat YouTube persoonlijke gegevens zoals je IP-adres verwerkt en/of cookies op jouw computer of ander apparaat zet. Hiervoor moet je eerst expliciet toestemming geven voor Sociale media.

Open cookievoorkeurenBekijk op YouTube

Iskander Misses Ukrainian Train Carrying T-64 Tanks

[Yucon]

YakuzA schreef op maandag 1 juli 2024 @ 19:06:
Dat scheelde weinig :x
[YouTube: Iskander Misses Ukrainian Train Carrying T-64 Tanks]

is dat niet een beetje een slechte ruil, een paar ouwe tanks tegen een iskander? Natuurlijk zal het spoor ook wel kapot zijn maar dat zullen ze waarschijnlijk wel vrij snel kunnen repareren.

[Tens]

Dikke rookwolk boven de Krim:
(filmpje)

CRIMEA… WOW 😳🔥🔥🔥 pic.twitter.com/T0W2TKIh05

— MAKS 24 🇺🇦👀 (@Maks_NAFO_FELLA) 1 juli 2024

liveuamap:

an hour ago - 44°31′N 33°32′E

Explosions were reported at military unit near Fiolent, near Sevastopo

(gegeven locatie lijkt een hoog punt, wellicht radar dus)

[ Voor 15% gewijzigd door Tens op 01-07-2024 19:58 ]

[gise]

Volgens onderstaande video zou Rusland een aanval hebben uitgevoerd tegen een Oekraïens militair vliegveld waar een aantal SU-27’s stonden:

https://www.reddit.com/r/CombatFootage/s/P1C7uO1nrM

[RoD]

Tens schreef op maandag 1 juli 2024 @ 15:15:
[...]

het originele bericht kan ik niet meer vinden (verwijderd?), maar niemand heeft gemeld dat er een s-500 vernietigd was.

[...]

van diezelfde dag:

[...]

en uit de gelinkte tweet:

[...]


Één enkele bron en geen opvolging met al dan niet bewegend beeld, Dan weet je toch genoeg.
Tivaz kan op de negeer lijst.

edit: de bron van het gerucht
https://t.me/tivaz_artillery/4135


[...]

google vertaal bakt er niks van:


[...]

toon volledige bericht

Betere vertaling:

Stepan, de tijd is gekomen
De S500 klootzakken zijn gaan slapen
Het is tijd voor jou om het contract te tekenen

Blijft cryptisch, maar dat was waarschijnlijk de bedoeling. Geeft iig duidelijk de hint dat ze de S500 hebben geraakt (maar of het waar is, blijft natuurlijk de vraag)

[beany]

[Snow_King]

beany schreef op dinsdag 2 juli 2024 @ 06:22:
[Afbeelding]

Lekker veel artillerie weer! En ook al consistent +1000 aan personeel elke dag.

~1400 stuks artillerie zouden zijn gesloopt in Juni.

[caspervc]

Sjonge wat een aantallen voor een statisch (toch?) front... Het lijkt of Ru alleen maar drukt, maar weinig voor elkaar krijgt en dat Ukr nu met de westerse wapenleveranties redelijk staande blijft.. wat een verspilling van middelen -en vooral- mensenlevens toch....

[nst6ldr]

caspervc schreef op dinsdag 2 juli 2024 @ 08:29:
Sjonge wat een aantallen voor een statisch (toch?) front... Het lijkt of Ru alleen maar drukt, maar weinig voor elkaar krijgt en dat Ukr nu met de westerse wapenleveranties redelijk staande blijft.. wat een verspilling van middelen -en vooral- mensenlevens toch....

Het front is niet statisch en dit is absoluut geen verspilling: iedere russische dode is een stap dichterbij de vrijheid van Oekraïne, en juist nu worden de materialen ingezet voor hetgeen ze zijn gebouwd.

[Indoubt]

nst6ldr schreef op dinsdag 2 juli 2024 @ 08:51:
[...]


Het front is niet statisch en dit is absoluut geen verspilling: iedere russische dode is een stap dichterbij de vrijheid van Oekraïne, en juist nu worden de materialen ingezet voor hetgeen ze zijn gebouwd.

Niet alleen dat, ook al het uitgeschakelde russische materieel brengt het einde van de oorlog dichterbij. Het gaat er harder door als dat ze het kunnen produceren/aanvullen.

En toch hoop ik dat de russen niet tot de laatste man/tank doorvechten maar op een gegeven moment eieren voor hun geld kiezen en terugtrekken. De russen hebben zich flink verkeken op hetgeen er zou gebeuren en het kost Rusland erg veel, zowel aan mensen als aan materieel als aan economie.

En in het westen mogen we nog wel iets harder nadenken over onze defensie en vooral ook productie. Ik heb begrepen dat er tekorten zijn aan kruit en dat er voor de productie daarvan cellulose nodig is die normaal gesproken uit China komt. Die exporteert echter niet meer of nog maar weinig. Er zullen dus andere bronnen gezocht moeten worden

Voor nu hebben de Oekrainers weer munitie maar de productie blijft achter met hetgeen er nodig is en de bodem van de opslagen komt in zicht. En productie is wel nodig om Oekraine te kunnen blijven ondersteunen.

[Standeman]

Snow_King schreef op dinsdag 2 juli 2024 @ 07:47:
[...]

Lekker veel artillerie weer! En ook al consistent +1000 aan personeel elke dag.

~1400 stuks artillerie zouden zijn gesloopt in Juni.

Ik zit me altijd wel af te vragen hoe dat zit met artillerie. Het is in feite een buis met wat zaken er op waardoor je kan richten. In mijn ogen kan daar niet zo gek veel aan stuk wat niet enigszins eenvoudig te repareren valt. Als een ATACMS of 155mm shell in de buurt valt, wat is de kans op onherstelbare schade?

[dr.lowtune]

Standeman schreef op dinsdag 2 juli 2024 @ 10:07:
[...]

Ik zit me altijd wel af te vragen hoe dat zit met artillerie. Het is in feite een buis met wat zaken er op waardoor je kan richten. In mijn ogen kan daar niet zo gek veel aan stuk wat niet enigszins eenvoudig te repareren valt. Als een ATACMS of 155mm shell in de buurt valt, wat is de kans op onherstelbare schade?

Die buis mag niet vervormen en het gebruikte materiaal mag niet verzwakken. Ook de richtsystemen moeten in tact blijven. (Dit alles natuurlijk als je enigszins accuraat en veilig wil blijven schieten).

Overigens had iemand het er hier over dat Oekraïne veel onder de noemer artillerie schaart (bijv dus ook mortieren).

[nst6ldr]

Standeman schreef op dinsdag 2 juli 2024 @ 10:07:
[...]

Ik zit me altijd wel af te vragen hoe dat zit met artillerie. Het is in feite een buis met wat zaken er op waardoor je kan richten. In mijn ogen kan daar niet zo gek veel aan stuk wat niet enigszins eenvoudig te repareren valt. Als een ATACMS of 155mm shell in de buurt valt, wat is de kans op onherstelbare schade?

Groot, de loop van een kanon is levensgevaarlijk als deze beschadigd (ook aan de buitenkant), de druk die vastgehouden moet worden aan de binnenzijde is gigantisch. Dat is ook niet meer te herstellen, zo'n loop moet dan (uit elkaar gehaald en) omgesmolten worden.

[ Voor 7% gewijzigd door nst6ldr op 02-07-2024 10:18 ]

[asing]

Indoubt schreef op dinsdag 2 juli 2024 @ 09:48:
[...]
Niet alleen dat, ook al het uitgeschakelde russische materieel brengt het einde van de oorlog dichterbij. Het gaat er harder door als dat ze het kunnen produceren/aanvullen.

En toch hoop ik dat de russen niet tot de laatste man/tank doorvechten maar op een gegeven moment eieren voor hun geld kiezen en terugtrekken. De russen hebben zich flink verkeken op hetgeen er zou gebeuren en het kost Rusland erg veel, zowel aan mensen als aan materieel als aan economie.

Je denkt te Westers denk ik. Russische mannen zijn expendable. Op een gegeven moment is het zware spul op, daarna starten ze de productie van hooivorken en pikhouwelen en sturen ze hun soldaten daarmee het gevecht in.

Alleen als Putin uit de weg is heb je kans op verandering. Tot die tijd gaat het door.

[Brent]

Gisteren is de exportlicentie van de F16's goedgekeurd. Lijkt mij een administratief dingetje. Net als Zelenskyy vraag ik me af waar die dingen toch blijven. Later deze maand lijkt daar de verwachting, iemand daar meer zicht op?

[nst6ldr]

Brent schreef op dinsdag 2 juli 2024 @ 11:48:
Gisteren is de exportlicentie van de F16's goedgekeurd. Lijkt mij een administratief dingetje. Net als Zelenskyy vraag ik me af waar die dingen toch blijven. Later deze maand lijkt daar de verwachting, iemand daar meer zicht op?

Dat gaat niet aangekondigd worden, daar wordt terecht geheimzinnig over gedaan. Oekraïne is sowieso duidelijk voorbereidingen aan het treffen (focus op luchtdoelgeschut en vliegvelden), als daar voldoende vorderingen zijn gemaakt is pas het luchtruim geschikt voor F16's. Die gaan ze niet als zogeheten 'missile truck' inzetten, daar hebben ze al toestellen voor die teveel risico lopen bij CAS of CAP taken.

[rapture]

Standeman schreef op dinsdag 2 juli 2024 @ 10:07:
[...]

Ik zit me altijd wel af te vragen hoe dat zit met artillerie. Het is in feite een buis met wat zaken er op waardoor je kan richten. In mijn ogen kan daar niet zo gek veel aan stuk wat niet enigszins eenvoudig te repareren valt. Als een ATACMS of 155mm shell in de buurt valt, wat is de kans op onherstelbare schade?

Een schietbuis kan je met een drukvat vergelijken.

391 MPa of 3910 bar



Als je staal hard maakt, dan is het bros en een vijl kan kapot vallen. Gietijzer is ook hard en bros. Zacht staal is taai.

Deze materiaaleigenschappen wil je aan de juiste kant van een schietbuis, pantserplaat,... hebben en ik kan naar Drachinifel doorverwijzen waar je lesuren over productie/evolutie van big guns, pantserplaten,... kan krijgen.

Hard aan de binnenkant om de druk binnen te houden en slijtage (trekken en velden) minimaliseren. Zacht aan de buitenkant voor de taaiheid en functioneert zoals een bundel touwen die de binnenkant binnen moet houden. Vroeger draaien ze letterlijk touwen of staalkabels rond een metalen buis om de druk binnen te houden.

Dus een schietbuis die met de zachte buitenkant wat granaatscherven of de "stekel" van een holle lading opvangt, is zoals in een bundel touwen/staalkabels doorsnijden.

[HCMarX]

nst6ldr schreef op dinsdag 2 juli 2024 @ 08:51:
[...]


Het front is niet statisch en dit is absoluut geen verspilling: iedere russische dode is een stap dichterbij de vrijheid van Oekraïne, en juist nu worden de materialen ingezet voor hetgeen ze zijn gebouwd.

Materiaal wel, maar tragisch genoeg kan Poetin gewoon mannen blijven sturen. Er worden elk jaar nog steeds meer dan 500,000 Russische jongens 18 en de komende jaren loopt dit zelfs op tot richting de miljoen. Daarna gaat dit wel weer hard teruglopen.. Poetin is gewoon een afgrijselijke massa moordenaar.

[XWB]

Een kort stukje over een Oekraïense artilleriebatterij bij Vovtsjansk:

quote: https://www.ad.nl/buitenl...op-afstand-vuur~a4cc6d6b/

Het leven van de militairen aan het noordelijke front in Oekraïne lijkt soms op een scoutingkamp, merkte onze correspondent Jan Hunin. Hij ging op bezoek bij een artilleriebrigade boven Vovtsjansk. Er wordt veel gekaart en geïnternet. Zo’n tien keer per dag schiet hun houwitser met scherp. Commandant Volodymir houdt de Russen dapper op afstand. ,,Ik ben keigoed”.

Eten wordt goed verzorgd:

Veel hebben de soldaten niet te doen. Ze hoeven niet eens zelf eten te maken. Dat wordt in gamellen aangevoerd door de fouriers van de brigade; vandaag staat er minestrone op het menu.

De brigade was vorige maand halsoverkop naar Charkiv gehaald:

Zoals de rest van de brigade zijn de Spreeuwen (tweede artilleriebatterij van de 57ste brigade) gelegerd in de buurt van Vovtsjansk, de stad waar zwaar om gevochten wordt sinds de Russen een maand geleden ten noorden van Charkiv een nieuw front openden, anderhalf jaar nadat ze er zich halsoverkop hadden teruggetrokken. Uit veiligheidsoverwegingen zit de batterij verscholen in een bomenrij tussen twee velden, waarbij de twee pantserhouwitsers van Sovjetmakelij met takken bedekt zijn. Het laatste wat je wilt, is door een Russische drone opgemerkt worden, en die kans is in dit deel van het front helaas niet denkbeeldig.

Het gevaar is altijd aanwezig:

Vooral de Orlans, onbemande verkenners, en de Lancetten, kamikazedrones die een tank kunnen uitschakelen, boezemen angst in. Sinds sergeant Volodymir, een oorlogsvrijwilliger die voor de oorlog in een meubelfabriek werkte, hier een maand geleden met zijn mannen arriveerde, zijn ze al drie keer van locatie veranderd. Zowel de commandopost een paar honderd meter verder als hun eigen batterij heeft al onder vuur gelegen. Gelukkig zonder grote schade, op een paar toe- getakelde bomen na.

Ze hoeven niet veel te schieten, 50 shells per dag en naar eigen zeggen ook goed raak:

Na een vijftal schoten keert de rust in het kampement weer. En zo gaat dat een tiental keer per dag. En met goed gevolg, als je commandant Volodymir – er staat niet voor niets ‘ik ben keigoed’ op een schildje op zijn mouw – mag geloven. En hij kan het weten, want de eigen drones zien waar de granaten neerkomen.

De Russen slagen er maar niet in Vovtsjansk, een op amper 5 kilometer van de grens gelegen stadje, helemaal in te nemen. Sinds de 57ste brigade hier vorige maand halsoverkop naartoe werd gestuurd zijn ze nog geen meter opgeschoven. Integendeel, het lijkt er eerder op dat ze achteruit worden gedreven, langzaam maar zeker.

[Tens]

nst6ldr schreef op dinsdag 2 juli 2024 @ 12:18:
Dat gaat niet aangekondigd worden

Precies, er wordt best gehint, maar een feestelijke live uitgezonden overdracht zal er niet komen. Zekerheid is er pas als er successen gemeld worden, of de eerste neerstort.
Deze bron bv:
'Deze maand' volgens a member of the Verkhovna Rada Committee on National Security. Zegt op zich niet zoveel, maar juli is vaker genoemd. De eerste grondcrews waren vorige week al onderweg naar Oekraïne en de NL uitvoer is geregeld. (al zou Denemarken eerst leveren dacht ik) Echt lang zal het niet duren. Eerste taak volgens de bron beveiligen tegen raketten.

🇺🇦✈️ "We will have the first F-16s this month. I think that at first they will protect against enemy missiles, and not work on targets on the Russian territory," - said Vadym Ivchenko, a member of the Verkhovna Rada Committee on National Security. pic.twitter.com/aSUcp3Rlmn

— MAKS 24 🇺🇦👀 (@Maks_NAFO_FELLA) 2 juli 2024

[IJsbeer]

Jammer, maar de 'toezegging' van Budanov dat de Kerch brug in de eerste helft van 2024 neergehaald zou worden is dus niet gelukt...

https://www.theguardian.c...ridge-crimea-drone-attack

[YakuzA]

gise schreef op maandag 1 juli 2024 @ 20:48:
Volgens onderstaande video zou Rusland een aanval hebben uitgevoerd tegen een Oekraïens militair vliegveld waar een aantal SU-27’s stonden:

https://www.reddit.com/r/CombatFootage/s/P1C7uO1nrM

Iig 1 su27 helaas op de loss lijst:

Toestemming nodig voor bekijken van YouTube

Op deze plek staat ingesloten content die van YouTube afkomstig is. Het tonen van deze inhoud kan ertoe leiden dat YouTube persoonlijke gegevens zoals je IP-adres verwerkt en/of cookies op jouw computer of ander apparaat zet. Hiervoor moet je eerst expliciet toestemming geven voor Sociale media.

Open cookievoorkeurenBekijk op YouTube

Ukrainian Su-27 Destroyed at Myrhorod Air Base By Iskander (Video Shows Two Different Strikes)

[Mektheb]

YakuzA schreef op dinsdag 2 juli 2024 @ 21:07:
[...]

Iig 1 su27 helaas op de loss lijst:
[YouTube: Ukrainian Su-27 Destroyed at Myrhorod Air Base By Iskander (Video Shows Two Different Strikes)]

Lees wel tegenstrijdige berichten ze er al 2 jaar staan en geschrapt zijn voor parts.

[Yakolev]

Oryx noteert er 2, maar kunnen er nog potentieel een aantal meer zijn (hoewel men denkt dat die overige niet bruikbaar waren).

Overigens claimen Russische en Oekraïense bronnen dat er vandaag nog een aanval is geweest op een andere vliegbasis.

It seems that both Russian ans Ukrainian Sources seem to agree Russian Iskander-M Ballistic Missiles hit a target in Poltava, possibly the airfield

“Todays situation is similar to the one in Mirhorod”

The SHORAD Problem over Airfields continues…. pic.twitter.com/KKBJGx8TO0

— WarVehicleTracker🇵🇱 (@WarVehicle) 2 juli 2024

[mir4dor]

IJsbeer schreef op dinsdag 2 juli 2024 @ 21:04:
Jammer, maar de 'toezegging' van Budanov dat de Kerch brug in de eerste helft van 2024 neergehaald zou worden is dus niet gelukt...

https://www.theguardian.c...ridge-crimea-drone-attack

Dat was natuurlijk ook een stukje propaganda, laat de russen even lekker zweten? Als het al gebeurt zal dat op een moment zijn dat niemand het verwacht.
Whisfull thinking maar UA heeft al vaker voor verrassingen gezorgd.

[Yakolev]

En beeld van de aanval van vandaag.

[Twitter: https://x.com/WarVehicle/status/1808217365936476392]

[Yaksa]

Brent schreef op dinsdag 2 juli 2024 @ 11:48:
Gisteren is de exportlicentie van de F16's goedgekeurd. Lijkt mij een administratief dingetje. Net als Zelenskyy vraag ik me af waar die dingen toch blijven. Later deze maand lijkt daar de verwachting, iemand daar meer zicht op?

Omdat je ook een 'vakgarage' nodig hebt om die dingen in de lucht te houden. Daarvoor zijn o.a. in Roemenië 'garages' gebouwd voor onderhoud en zo. En je moet mensen opleiden in de nieuwe technieken.
Er zit veel meer achter dan een paar straaljagers over de grens schuiven en zeggen: "Tank maar vol en vliegen maar".

[Mektheb]

YakuzA schreef op dinsdag 2 juli 2024 @ 21:07:
[...]

Iig 1 su27 helaas op de loss lijst:
[YouTube: Ukrainian Su-27 Destroyed at Myrhorod Air Base By Iskander (Video Shows Two Different Strikes)]

“Zeggen ze op internet”

[q-enf0rcer.1]

Yaksa schreef op dinsdag 2 juli 2024 @ 21:19:
[...]

Omdat je ook een 'vakgarage' nodig hebt om die dingen in de lucht te houden. Daarvoor zijn o.a. in Roemenië 'garages' gebouwd voor onderhoud en zo. En je moet mensen opleiden in de nieuwe technieken.
Er zit veel meer achter dan een paar straaljagers over de grens schuiven en zeggen: "Tank maar vol en vliegen maar".

Maar dat wisten we jaren geleden toch ook al? Waarom is daar zo laat vaart mee gemaakt? Veel van die zaken konden al lang geleden geregeld worden.

[YakuzA]

Mektheb schreef op dinsdag 2 juli 2024 @ 22:07:
[...]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

“Zeggen ze op internet”

Die omcirkelden zie je dus niet in het filmpje?
En de afgefikte staat hier dus niet bij

[Mektheb]

YakuzA schreef op dinsdag 2 juli 2024 @ 22:36:
[...]

Die omcirkelden zie je dus niet in het filmpje?
En de afgefikte staat hier dus niet bij

Ja snapte het al niet waarom het zo gepost werd.

Helemaal naar bevestigingen van UA zelf

[XWB]

Mektheb schreef op dinsdag 2 juli 2024 @ 22:07:
[...]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

“Zeggen ze op internet”

In de basis stalt Oekraïne zijn gevechtsvliegtuigen niet in het openbaar, en vaak zelfs niet op militaire luchthavens. De vliegtuigen worden veelal verstopt in civiele gebouwen, en de piloten stijgen dan op van snelwegen. Wat je daar ziet is waarschijnlijk geen recente foto.

[ Voor 3% gewijzigd door XWB op 02-07-2024 22:44 ]

[YakuzA]

XWB schreef op dinsdag 2 juli 2024 @ 22:39:
[...]


In de basis stalt Oekraïne zijn gevechtsvliegtuigen niet in het openbaar, en vaak zelfs niet op militaire luchthavens. De vliegtuigen worden veelal verstopt in civiele gebouwen, en de piloten stijgen dan op van snelwegen. Wat je daar ziet kunnen inderdaad niet-operationele vliegtuigen zijn.

Die plaatjes met cirkels zijn pre-war gmaps.

[XWB]

gise schreef op vrijdag 14 juni 2024 @ 20:51:
Rusland Noord-Korea zou naar verluidt 5 miljoen artillerie granaten geleverd hebben aan Rusland. Daarmee hebben ze meen ik meer geleverd als we vanuit het westen in diezelfde periode hebben kunnen leveren.

Ik vraag me af of Rusland, zonder deze leveringen ook had moeten rantsoeneren.

Bron: https://www.kyivpost.com/post/34302

Die aantallen zijn lastig te vergelijken, want een mortiergranaat valt ook een artillerie. Je ziet ook vaak dat westerse media vergelijkingen maken tussen totale Russische granaatproductie en westerse 155mm productie (om dan te concluderen dat het westen minder produceert). Ik vind de opmerking van @AndrewPerpetua wel terecht.

I have an idea. Every time someone uses the total number of Russian mortar + 122 + 152 ammo production to 155mm production, they have to donate 1/4 of their salary to the Czech ammo purchase. Does that seem fair?

— Andrew Perpetua (@AndrewPerpetua) 26 mei 2024

[ Voor 4% gewijzigd door XWB op 02-07-2024 23:01 ]

[beany]

[YakuzA]

De VS heeft weer een groter pakket in de maak:

❗️The US will soon announce over $2.3 billion in new security assistance for Ukraine, according to the US Secretary of Defense. More details will be provided later.

[IJsbeer]

Mooie waarschuwing van de US, hopenlijk valt Rusland ergens anders aan. Dan krijgt dat vliegveld van een paar dagen geleden wel wat bezoekjes:

https://mstdn.social/@noelreports/112720948765374423

"If Russia tries to expand the current front, Ukraine will be allowed to fire at a greater distance," US Assistant Secretary of State for European Affairs James O'Brien said. Currently, the US is limiting the use of American weapons on Russian territory to within 100 kilometers of the border with Ukraine.

[Mektheb]

IJsbeer schreef op woensdag 3 juli 2024 @ 11:11:
Mooie waarschuwing van de US, hopenlijk valt Rusland ergens anders aan. Dan krijgt dat vliegveld van een paar dagen geleden wel wat bezoekjes:

https://mstdn.social/@noelreports/112720948765374423


[...]

Belachelijk, terms of War dicteren vanaf je veilige continent met de grootste oorlogsmacht in de wereld.
En dan een land wat probeert te overleven restricties opleggen omdat je bang bent voor een dictator en zijn escalatie.

Echt totale waanzin.

[stylezzz]

Mektheb schreef op woensdag 3 juli 2024 @ 11:21:
[...]

Belachelijk, terms of War dicteren vanaf je veilige continent met de grootste oorlogsmacht in de wereld.
En dan een land wat probeert te overleven restricties opleggen omdat je bang bent voor een dictator en zijn escalatie.

Echt totale waanzin.

Snap ik. Aan de andere kant is het een goed signaal.... Gaan jullie oekraine verder binnen... Dan komen de raketten ook verder rusland in. Your choice

[Mektheb]

stylezzz schreef op woensdag 3 juli 2024 @ 11:34:
[...]


Snap ik. Aan de andere kant is het een goed signaal.... Gaan jullie oekraine verder binnen... Dan komen de raketten ook verder rusland in. Your choice

Eens, alleen het stopt dan niet met buiten de 100km af UA platgooien.
En dat bevalt mij niet het geeft UA geen mogelijke preventief tegen te houden.

[3raser]

Mektheb schreef op woensdag 3 juli 2024 @ 11:21:
[...]

Belachelijk, terms of War dicteren vanaf je veilige continent met de grootste oorlogsmacht in de wereld.
En dan een land wat probeert te overleven restricties opleggen omdat je bang bent voor een dictator en zijn escalatie.

Echt totale waanzin.

Maar wel precies wat Poetin ook doet. "Als jullie wapen X leveren dan doen wij Y". Dus een keer de rollen omdraaien is lang niet gek. Zo kun je je acties enigszins legitimeren tegenover de mensen die daar moeilijk over doen, want je had de Russen gewaarschuwd.

[gise]

Mektheb schreef op woensdag 3 juli 2024 @ 11:21:
[...]

Belachelijk, terms of War dicteren vanaf je veilige continent met de grootste oorlogsmacht in de wereld.
En dan een land wat probeert te overleven restricties opleggen omdat je bang bent voor een dictator en zijn escalatie.

Echt totale waanzin.

Tsja, leuk of niet. Het zijn nou eenmaal spullen en miljarden die door de US gedoneerd worden, en daar stellen ze een aantal voorwaarden aan en leggen wat restricties op.

Oekraïne is haar land aan het verdedigen, dus het is logisch dat het meeste binnen de eigen landsgrenzen wordt ingezet. Je ziet ook wel dat als de echte noodzaak er is dat de restricties aangepast worden.
De US houdt op deze manier nog wat achter de hand qua deterrence, maar het is ook niet zo dat de restrictie niet alsnog opgeheven kan worden zonder dat de gestelde rode lijn door Rusland overschreden wordt.

[RoD]

3raser schreef op woensdag 3 juli 2024 @ 11:37:
[...]

Maar wel precies wat Poetin ook doet. "Als jullie wapen X leveren dan doen wij Y". Dus een keer de rollen omdraaien is lang niet gek. Zo kun je je acties enigszins legitimeren tegenover de mensen die daar moeilijk over doen, want je had de Russen gewaarschuwd.

Ik vind het een interessante strategie, want het laat ook zien dat je zelf nog escalatie-mogelijkheden hebt. Alleen had in dit geval Oekraïne natuurlijk sowieso al het recht moeten hebben om targets in rusland te raken waar ze ook maar willen. Dus al met al blijf ik dit niet sterk vinden.

[Mektheb]

gise schreef op woensdag 3 juli 2024 @ 11:38:
[...]


Tsja, leuk of niet. Het zijn nou eenmaal spullen en miljarden die door de US gedoneerd worden, en daar stellen ze een aantal voorwaarden aan en leggen wat restricties op.

Oekraïne is haar land aan het verdedigen, dus het is logisch dat het meeste binnen de eigen landsgrenzen wordt ingezet. Je ziet ook wel dat als de echte noodzaak er is dat de restricties aangepast worden.
De US houdt op deze manier nog wat achter de hand qua deterrence, maar het is ook niet zo dat de restrictie niet alsnog opgeheven kan worden zonder dat de gestelde rode lijn door Rusland overschreden wordt.

Blijf het raar vinden, kosten en materiaal kiezen boven mensen en democratie en vrede en veiligheid.
En ook over donaties dat een land die al 40 jaar eigenaar is van type x tank dit moet vragen om te leveren.

Het is dezelfde gekheid als officieren mag je niet neerschieten in een oorlog anders is het chaos op het slagveld.
Oorlog lijkt mij een vrij zone om te doen wat moet.

[3raser]

RoD schreef op woensdag 3 juli 2024 @ 11:42:
[...]

Ik vind het een interessante strategie, want het laat ook zien dat je zelf nog escalatie-mogelijkheden hebt. Alleen had in dit geval Oekraïne natuurlijk sowieso al het recht moeten hebben om targets in rusland te raken waar ze ook maar willen. Dus al met al blijf ik dit niet sterk vinden.

Dit is ook een gemiste kans sinds het begin van de oorlog. Poetin bleef maar bluffen en wij waren blijkbaar zo onder de indruk dat we terughoudend optreden. Als het Westen direct had geregeerd met het feit dat Rusland een oorlog had gestart en dat ze daarmee moeten verwachten dat de strijd niet alleen in Oekraïne zou blijven dan hadden we nu niet zoveel gedoe gehad. Hoe escalatie? Jullie starten een oorlog, wij leveren wapens.

[FreezeXJ]

Mektheb schreef op woensdag 3 juli 2024 @ 11:57:
Blijf het raar vinden, kosten en materiaal kiezen boven mensen en democratie en vrede en veiligheid.

Daarom ben jij ook niet de baas

Ga er vanuit dat de VS, nu ze zich erin gemengd hebben, er ook met winst uit wil lopen, of in elk geval met niet teveel verlies. Gaan ze hier nu te weinig committen dan ziet China dat als vrijbrief om elders te rotzooien, en dat kunnen Amerikaanse egos niet aan. Besteden ze teveel aan Ukraine dan is dat geld niet ergens anders inzetbaar. De EU heeft precies hetzelfde issue, je kunt de euro maar 1x uitgeven, en intern zijn we ook niet geheel probleem-vrij. Nou hebben jij en ik geen uitkering, en geen huis in Groningen, en geen ruzie met de belastingdienst, geen problemen met het stroomnet, en nog geen natte voeten, maar de mensen die dat wel hebben, gaan vanzelf miepen als we teveel geld naar 'rechtse hobbies' sturen. Politiek is balans, ongeacht wat wij hier op een forumpje roepen.

[NeutraleTeun]

IJsbeer schreef op woensdag 3 juli 2024 @ 11:11:
Mooie waarschuwing van de US, hopenlijk valt Rusland ergens anders aan. Dan krijgt dat vliegveld van een paar dagen geleden wel wat bezoekjes:

https://mstdn.social/@noelreports/112720948765374423


[...]

Ik hoop dat Rusland ergens de fout ingaat en dat Amerika stilletjes die vrijbrief geeft en wij daar achter komen door ergens een +5 aircraft te lezen.

[gise]

Vandaag een raketaanval geweest op Dnipro, staan meerdere video’s van online, waaronder deze van een meisje bij een mall, waar een raket waarschijnlijk onderschept wordt vlak voor impact.

https://www.reddit.com/r/CombatFootage/s/H9q3Hv5mam

[gise]

FreezeXJ schreef op woensdag 3 juli 2024 @ 12:41:
[...]

Daarom ben jij ook niet de baas

Ga er vanuit dat de VS, nu ze zich erin gemengd hebben, er ook met winst uit wil lopen, of in elk geval met niet teveel verlies. Gaan ze hier nu te weinig committen dan ziet China dat als vrijbrief om elders te rotzooien, en dat kunnen Amerikaanse egos niet aan. Besteden ze teveel aan Ukraine dan is dat geld niet ergens anders inzetbaar. De EU heeft precies hetzelfde issue, je kunt de euro maar 1x uitgeven, en intern zijn we ook niet geheel probleem-vrij. Nou hebben jij en ik geen uitkering, en geen huis in Groningen, en geen ruzie met de belastingdienst, geen problemen met het stroomnet, en nog geen natte voeten, maar de mensen die dat wel hebben, gaan vanzelf miepen als we teveel geld naar 'rechtse hobbies' sturen. Politiek is balans, ongeacht wat wij hier op een forumpje roepen.

Als antwoord op het dikgedrukte, zeker waar. Als ze nu té veel aan Oekraïne spenderen (ook volgens de publieke opinie) dan zal dat ook weerstand oproepen en is het volk oorlogsmoe, wat als gevolg kan hebben dan USA niet in kan/zal grijpen als China uiteindelijk toch wat gaat proberen bij Taiwan.

[Ossi]

gise schreef op woensdag 3 juli 2024 @ 13:58:
Vandaag een raketaanval geweest op Dnipro, staan meerdere video’s van online, waaronder deze van een meisje bij een mall, waar een raket waarschijnlijk onderschept wordt vlak voor impact.

https://www.reddit.com/r/CombatFootage/s/H9q3Hv5mam

Die wordt niet onderschept, dat is airburst op civiele doelen. Pure terrorisme dus

[Zewatanejo]

Ossi schreef op woensdag 3 juli 2024 @ 14:11:
[...]


Die wordt niet onderschept, dat is airburst op civiele doelen. Pure terrorisme dus

Ja inderdaad, bedoeld om zoveel mogelijk burger slachtoffers te maken en ze angst aan te jagen.

[BlazeMuis]

NeutraleTeun schreef op woensdag 3 juli 2024 @ 13:46:
[...]


Ik hoop dat Rusland ergens de fout ingaat en dat Amerika stilletjes die vrijbrief geeft en wij daar achter komen door ergens een +5 aircraft te lezen.

Ik ben bang dat, wanneer Trump weer president is, dat nooit gaat gebeuren.

Ik verwacht zelfs vanuit Trump steun aan Rusland waardoor Oekraïne helemaal niks meer in Rusland mag gaan raken. Of erger nog, dat Rusland uiteindelijk wapens gaat krijgen van Trump/US.

Hopelijk kan de UK of Frankrijk nog wat betekenen.

[Yakolev]

It seems there are rumours that 🇷🇺Russian Missile/s have hit Poltava Airport, the home of the 18th ObrAA, again.

This is the Airbase where we saw a MI-24 being targeted yesterday, with a Granat-4 UAV hovering around it for around 3 Hours.

The Same UAV was used in Mirhorod pic.twitter.com/a1E5ScwNDE

— WarVehicleTracker🇵🇱 (@WarVehicle) 3 juli 2024

Derde aanval op een vliegbasis op 3 dagen.

[gise]

Ossi schreef op woensdag 3 juli 2024 @ 14:11:
[...]


Die wordt niet onderschept, dat is airburst op civiele doelen. Pure terrorisme dus

Ah okay,

Hier nog beelden uit andere hoeken:
https://www.reddit.com/r/UkraineWarVideoReport/s/CheVV1WSwt

[YakuzA]

Avalaxy schreef op maandag 1 juli 2024 @ 11:34:
[...]


Ik heb hier niks meer over gehoord. Dus toch weer fake news?

Er is nu een Russische kwaliteit plaatje gepubliceerd (niet te definieren op basis van het plaatje):

An image was shared, allegedly showing cluster munition hitting an S-500 radar."The cluster hit the radar of the S-500. The video, as we wrote earlier, is available. But there is no permission to publish it," TIVAZ artillery groups adds.

https://www.threads.net/@noelreports/post/C89cnXGKap-?hl=en

[ Voor 4% gewijzigd door YakuzA op 03-07-2024 15:19 ]

[Yakolev]

YakuzA schreef op woensdag 3 juli 2024 @ 15:18:
[...]

Er is nu een Russische kwaliteit plaatje gepubliceerd (niet te definieren op basis van het plaatje):

[...]
https://www.threads.net/@noelreports/post/C89cnXGKap-?hl=en

TIVAZ heeft in het verleden de aanvallen op S-400 installaties gepubliceerd, dus er zit zeker enige credibility aan wat ze verkondigen.

Even afwachten dus.

[IJsbeer]

Yakolev schreef op woensdag 3 juli 2024 @ 15:37:
[...]


TIVAZ heeft in het verleden de aanvallen op S-400 installaties gepubliceerd, dus er zit zeker enige credibility aan wat ze verkondigen.

Even afwachten dus.

Zou wat zijn. Geen idee wat beredenering zou zijn, maar kan me voorstellen dat Oekraine dit van de daken zou willen schreeuwen. Zou nogal wat zijn als het echt zo snel afgeschreven is.

Ben niet zo thuis in wapens (gelukkig ), maar een tijd geleden was wel dat rusland vol trots aankondigde een nieuw type radar in gebruik had genomen. Peperduur ding. Binnen een paar uur was er al een filmpje uit oekraine met dat die alweer kapot was gemaakt. Waarom zouden ze dat nu niet doen?

[Yakolev]

Yakolev schreef op woensdag 3 juli 2024 @ 15:02:
[Twitter]
Derde aanval op een vliegbasis op 3 dagen.

En nog eentje.

On 3 July 2024, the Russian Armed Forces carried out a ballistic missile attack on Kryvyi Rih Air Base, Dnipropetrovsk Oblast. Reportedly three Iskanders reached their targets. Parking area in the northern part of the base is on fire. pic.twitter.com/cNG1tYApec

— The Military Watch (@MarcinRogowsk14) 3 juli 2024

[YakuzA]

Rusland is ook hard aan het voorbereiden op de F16 dus.

[YakuzA]

de boer mocht het land niet bewerken te dicht bij de rader
https://www.threads.net/@noelreports/post/C89vdVtNH1x?hl=en

Military counterintelligence officers from the 13th Main Directorate of the SBU detected and coordinated the destruction of the "Nebo-SVU" radar system using HIMARS.

Ja dan val je idd wel wat meer op

[IJsbeer]

YakuzA schreef op woensdag 3 juli 2024 @ 17:52:
de boer mocht het land niet bewerken te dicht bij de rader
https://www.threads.net/@noelreports/post/C89vdVtNH1x?hl=en

[...]

Ja dan val je idd wel wat meer op

Destruction lijkt me wat voorbarig als ik zie dat ie aardig ernaast geschoten wordt.
Maar idd mooi om te zien, dat valt wel erg op in het land

[_Eend_]

IJsbeer schreef op dinsdag 2 juli 2024 @ 21:04:
Jammer, maar de 'toezegging' van Budanov dat de Kerch brug in de eerste helft van 2024 neergehaald zou worden is dus niet gelukt...

https://www.theguardian.c...ridge-crimea-drone-attack

Zeker van een inlichtingenman moet je dat soort uitspraken altijd met een korreltje zout nemen. Het kan ook de bedoeling geweest zijn om de Russen zand in de ogen te strooien door dat te zeggen.

A zeggen en B doen.

Of dat echt zo is zullen we waarschijnlijk nooit horen..

[Shabbaman]

IJsbeer schreef op dinsdag 2 juli 2024 @ 21:04:
Jammer, maar de 'toezegging' van Budanov dat de Kerch brug in de eerste helft van 2024 neergehaald zou worden is dus niet gelukt...

https://www.theguardian.c...ridge-crimea-drone-attack

Misschien hebben ze op de Juliaanse kalender nog wat tijd over om het alsnog te halen.

[Tens]

YakuzA schreef op woensdag 3 juli 2024 @ 15:18:
[...]

Er is nu een Russische kwaliteit plaatje gepubliceerd (niet te definieren op basis van het plaatje):

[...]
https://www.threads.net/@noelreports/post/C89cnXGKap-?hl=en

An image was shared, allegedly showing cluster munition hitting an S-500 radar.

"The cluster hit the radar of the S-500. [b]The video, as we wrote earlier, is available.

We leven in een 'pics or it did't happen' tijd. Heb nog geen enkele andere bron zoals Crimean Wind bv, gezien die er iets over gemeld heeft.

But there is no permission to publish it,[/b]" TIVAZ artillery groups adds.

Niet het sterkste argument.

Satellietbeelden laten ook op zich wachten.

Serieuze bronnen eindigen allemaal met:

confirmation was still awaited

Information needs confirmation

[Yakolev]

Yakolev schreef op woensdag 3 juli 2024 @ 17:38:
[...]


En nog eentje.

[Twitter]

Doel van aanval lijkt een MiG-29 te zijn geweest. Het is mogelijk dat er ook een aantal SU-25's zijn beschadigd (waarvan 1 heel duidelijk een decoy lijkt te zijn.)

Decoy:

[ Voor 33% gewijzigd door Yakolev op 03-07-2024 20:32 ]

[pro_6or]

IJsbeer schreef op woensdag 3 juli 2024 @ 18:49:
[...]


Destruction lijkt me wat voorbarig als ik zie dat ie aardig ernaast geschoten wordt.
Maar idd mooi om te zien, dat valt wel erg op in het land

Dat is de bedoeling bij deze Himars, de schade komt niet door de ontploffing maar door de tungsten ballen en balletjes die zich vanaf dat punt verspreiden. Je ziet op de grond een ring daarvan inslaan. Die ligt precies op de lijn van de radar. Het is ook niet alleen die cirkel, ook daaromheen vliegt er nog genoeg tungsten in het rond. Ideaal tegen on- of lichtgepantserde doelen.

Ik denk zelfs dat als je recht op de kop schiet je “in het oog van de storm” zit.

[XWB]

Yakolev schreef op woensdag 3 juli 2024 @ 20:24:
[...]


Doel van aanval lijkt een MiG-29 te zijn geweest. Het is mogelijk dat er ook een aantal SU-25's zijn beschadigd (waarvan 1 heel duidelijk een decoy lijkt te zijn.)

Decoy:

[Afbeelding]

Decoys, of niet-operationele vliegtuigen. Oekraïne stationeert zijn operationele gevechtsvliegtuigen al niet niet meer op de militaire luchthavens.

[Yakolev]

XWB schreef op woensdag 3 juli 2024 @ 21:16:
[...]


Decoys, of niet-operationele vliegtuigen. Oekraïne stationeert zijn operationele gevechtsvliegtuigen al niet niet meer op de militaire luchthavens.

Dat is een zeer opmerkelijke claim waarvoor ik nog nooit enige bewijslast heb gezien.

[Indoubt]

Yakolev schreef op woensdag 3 juli 2024 @ 21:32:
[...]


Dat is een zeer opmerkelijke claim waarvoor ik nog nooit enige bewijslast heb gezien.

En je denkt dat ze ons even gaan informeren waar ze staan?

De Oekrainers hebben wel veel meer verborgen gehouden voor de russen, er zijn ook aardig wat decoys gesneuveld. Dat is i elke oorlog zo maar hier speelt het wel heel erg.

En openbaar is dat soort info al helemaal niet.

[Caelorum]

Yakolev schreef op woensdag 3 juli 2024 @ 21:32:
[...]


Dat is een zeer opmerkelijke claim waarvoor ik nog nooit enige bewijslast heb gezien.

Ik heb ooit een documentaire gezien van Oekraïne over hoe ze de vliegtuigen laten opstijgen van tijdelijke airstrips, maar het is zeker niet zo dat ze die exclusief gebruiken.

Zien ook bijv.

quote: https://www.forbes.com/si...-drone-pummeled-airfield/

[...]
The Ukrainian air force has access to around 20 large air bases, dozens of smaller airfields and even highway airstrips scattered across the country.
[...]

[Yakolev]

Caelorum schreef op woensdag 3 juli 2024 @ 21:40:
[...]

Ik heb ooit een documentaire gezien van Oekraïne over hoe ze de vliegtuigen laten opstijgen van tijdelijke airstrips, maar het is zeker niet zo dat ze die exclusief gebruiken.

Zien ook bijv.
[...]

Klopt, en ook niet meer dan verstandig.

Maar alle Oekraïense verliezen afdoen als decoys of ongebruikte toestellen omdat zogenaamd operationele vliegtuigen nooit gebruik maken van militaire luchthavens is weinig realistisch.

[beany]

[NiGeLaToR]

Yakolev schreef op woensdag 3 juli 2024 @ 21:45:
[...]


Klopt, en ook niet meer dan verstandig.

Maar alle Oekraïense verliezen afdoen als decoys of ongebruikte toestellen omdat zogenaamd operationele vliegtuigen nooit gebruik maken van militaire luchthavens is weinig realistisch.

Het is wel typisch dat de Russische beelden doorgaans direct na impact afbreken. Je zou verwachten dat ze enorm trots een brandend wrak zouden tonen, als het er is.

Maargoed, UA heeft gewoon geen volledige AA dekking en alleen al het feit dat er een drone kan rondvliegen is slecht nieuws. Maar tegelijk ook typisch: want waarom zou een luchtmachtbasis geen EW en geen AA hebben?

Dit is precies het hele spel: laat Rusland lekker bezig zijn met een ongebruikt vliegveld vol decoys en zonder AA/EW dan staan de echte vliegtuigen veilig elders. Of Rusland heeft superieure drone technologie die niet te storen is met EW of te detecteren met AA en kan ongestoord UA vliegtuigen bestoken. Weten doen we het niet, volgens mij?

[nst6ldr]

NiGeLaToR schreef op donderdag 4 juli 2024 @ 08:50:
[...]


Het is wel typisch dat de Russische beelden doorgaans direct na impact afbreken. Je zou verwachten dat ze enorm trots een brandend wrak zouden tonen, als het er is.

Beter nog: ik doe russische claims automatisch af als leugens, dat scheelt me een hoop analyseren van beelden en foto's die ze soms bij elkaar plakken. Oekraïne kan prima zelf aangeven welk materieel er wordt vernietigd, daar hebben ze namelijk zelf belang bij.

[YakuzA]

Needs more equipment:

Ukraine is addressing its manpower challenges and is forming several new brigades, but delayed and insufficient Western weapons deliveries will likely prevent Ukraine from equipping all these new brigades.

The Institute for the Study of War (ISW) said this in a Russian offensive campaign assessment for July 3, Ukrinform reports.

"Timely and appropriate Western security assistance continues to be a crucial determinant of when and at what scale Ukrainian forces can contest the battlefield initiative and conduct operationally significant counteroffensive operations in the future," ISW analysts said.

https://www.ukrinform.net...unable-to-equip-them.html

[asing]

YakuzA schreef op donderdag 4 juli 2024 @ 11:36:
Needs more equipment:

[...]
https://www.ukrinform.net...unable-to-equip-them.html

Ik vind het positief dat ze in ieder geval in staat zijn om de omvang van het leger toe te laten nemen. Nu nog spulen .

[Mektheb]

asing schreef op donderdag 4 juli 2024 @ 11:39:
[...]

Ik vind het positief dat ze in ieder geval in staat zijn om de omvang van het leger toe te laten nemen. Nu nog spulen .

Zou mooi zijn als ZK de Deuren openzet

[redwing]

Yakolev schreef op woensdag 3 juli 2024 @ 21:45:
[...]
Klopt, en ook niet meer dan verstandig.

Maar alle Oekraïense verliezen afdoen als decoys of ongebruikte toestellen omdat zogenaamd operationele vliegtuigen nooit gebruik maken van militaire luchthavens is weinig realistisch.

Voornaamste wat ik me hierbij afvraag is waarom 9 van de 10 filmpjes uitgaan op het moment van impact. Je zou toch verwachten dat je juist de impact zelf wil laten zien. En aangezien ze dat heel af en toe wel doen, zou je verwachten dat er geen specifieke reden is waarom ze dat verborgen zouden willen houden.

Daarmee is het inderdaad niet realistisch om alles af te doen als decoy, maar het zet wel iedere keer een groot vraagteken. Vooral omdat het totaal van dit dit soort filmpjes ruim boven het aantal vliegtuigen zit dat Oekraine heeft.

Daarbij blijft wel staan dat naar mijn idee dit soort filmpjes belangrijk blijven omdat ze wel laten zien dat rusland nog heel wat kan raken.

[Yakolev]

redwing schreef op donderdag 4 juli 2024 @ 11:58:
[...]

Voornaamste wat ik me hierbij afvraag is waarom 9 van de 10 filmpjes uitgaan op het moment van impact. Je zou toch verwachten dat je juist de impact zelf wil laten zien. En aangezien ze dat heel af en toe wel doen, zou je verwachten dat er geen specifieke reden is waarom ze dat verborgen zouden willen houden.

Daarmee is het inderdaad niet realistisch om alles af te doen als decoy, maar het zet wel iedere keer een groot vraagteken. Vooral omdat het totaal van dit dit soort filmpjes ruim boven het aantal vliegtuigen zit dat Oekraine heeft.

Daarbij blijft wel staan dat naar mijn idee dit soort filmpjes belangrijk blijven omdat ze wel laten zien dat rusland nog heel wat kan raken.

Daarom hebben we dan ook OSINT mensen die de situatie voor, tijdens en na bekijken. Aan de hand van de Russische filmpjes, maar ook satelliet beelden en andere middelen kunnen zij meestal best prima oordelen of een toestel wel, niet in gebruik is (of een decoy is). De MiG-29 van gisteren leek in het filmpje bevoorraad te worden, dat was duidelijk te zien op de Russische beelden.

De getallen zijn ook niet buitensporig hoog: (zelfs als je ze vergelijkt met vooroorlogse nummers. ) En dan zijn er aardig wat vliegtuigen die kant op gegaan als materiale ondersteuning.(Poolse MiG-29's of Bulgaarse SU-25 bijvoorbeeld)

SU-27: Oryx: 16 / Wiki: 31
MiG-29: Oryx: 29 / Wiki 47
SU-25: Oryx: 19 / Wiki 20
SU-24: Oryx 18 / Wiki 14

OSINT kan het zeker fout hebben, maar vergeleken met Russische / Oekraiense claims zit je veel dichter op de waarheid.

Waarom bovenstaande mensen het opeens over Russische claims hebben, geen idee. Ik heb alleen maar tweets zitten delen van OSINT accounts.

[ Voor 4% gewijzigd door Yakolev op 04-07-2024 13:03 ]

[YakuzA]

NOS op bezoek bij de krijgsgevangenen in Oekraine:
https://nos.nl/video/2527...ussische-krijgsgevangenen

Binnenkijken in een kamp voor Russische krijgsgevangenen

Bijna honderd Russische krijgsgevangenen werden vorige week geruild voor evenveel Oekraïners. Ondertussen zitten er nog velen vast in Oekraïne en Rusland. Correspondent Christiaan Paauwe mocht kijken in een Oekraïens krijgsgevangenenkamp.

[ Voor 54% gewijzigd door YakuzA op 04-07-2024 13:28 ]

[Tens]

Weer aanval op installaties op de Krim:

A large column of smoke was observed after an explosion at Cape Fiolent, occupied Crimea. Following the incident, the Kerch Bridge was closed to traffic. The smoke from the explosion reached over 100 meters high, and alarms were sounded in some military units in Sevastopol. pic.twitter.com/vTekquwO9u

— NOELREPORTS 🇪🇺 🇺🇦 (@NOELreports) 4 juli 2024

van afstand een bescheiden rookwolkje:

[nst6ldr]

Yakolev schreef op donderdag 4 juli 2024 @ 12:56:
[...]


Waarom bovenstaande mensen het opeens over Russische claims hebben, geen idee. Ik heb alleen maar tweets zitten delen van OSINT accounts.

De ene OSINT account is de ander niet, redwing geeft een belangrijk detail aan: de aantallen kloppen al niet. Recent kwam ik nog filmpjes tegen van bombardementen op vliegvelden waarbij de aftermath niet alleen een ander vliegveld was, de kraters waren van een heel ander kaliber dan wat het projectiel had kunnen geven.

Daarom skip ik russische video's, ongeacht wie ze repost. OSINT kanaal of niet. Sowieso is de term OSINT de laatste tijd enorm vloeibaar geworden: van verzamelen is amper sprake, analyse valt er zelden op te doen, en daarmee vervalt eigenlijk al de mate waarin erop geacteerd of geanticipeerd kan worden. De mate van analyse die Oryx doet is bewonderenswaardig, zomaar clipjes retweeten is meer iets voor een tabloid.

[ratzz]

Op nu.nl.

Waarom Russische tanks er steeds absurder uit gaan zien.

[gise]

Er was pas geleden ook weer een Turtle tank captured door UA.

De analyse was: turtle constructie zat ook vast gelast aan de koepel waardoor deze niet meer kon draaien. Geen ammo in de tank aanwezig.
Dunne metalen platen aan de buitenkant.

Het leek er in dat geval meer op dat de tank als APC gebruikt werd, waar troepen op de tank zaten binnen in het turtle schild.

[pro_6or]

*knip* niet het kroegtopic

Situation on the left bank of the Kherson region for Russian forces. They are literally being smoked out of their positions. pic.twitter.com/oZT6yBRiba

— NOELREPORTS 🇪🇺 🇺🇦 (@NOELreports) 4 juli 2024

[ Voor 48% gewijzigd door polthemol op 05-07-2024 07:57 ]

[mir4dor]

[Tens]

Verse Patriot uit Duitsland:

Ukraine has received its third Patriot air defense system from Germany. The Ukrainian crew has recently completed successful training for this system in Germany, ambassador to Ukraine, Martin Jaeger confirmed. https://t.co/gzbZVlDSt6

— NOELREPORTS 🇪🇺 🇺🇦 (@NOELreports) 5 juli 2024

[Tens]

Gisteren berichten over een aanval op een munitiedepot op de linkeroever

Resultaat een behoorlijke bosbrand:

Forest fires continue on the left bank of the occupied Kherson region. Russian forces are unhappy. pic.twitter.com/cUgQ3w9MCa

— NOELREPORTS 🇪🇺 🇺🇦 (@NOELreports) 5 juli 2024

Kherson region, Ukraine. Video of Nazi Russians. Welcome to hell b*tches! pic.twitter.com/r7lUp6CHI0

— Beautiful Russia (@BeRuzzia) 5 juli 2024

[gise]

Beelden van Rusland die twee dagen geleden een aanval op schepen in de haven van Novorossiysk succesvol (denk ik) hebben afgeslagen.

https://www.reddit.com/r/CombatFootage/s/Ojm4wirmGp