Strijdverloop in de Rusland Oekraïne oorlog 2024-M7

[Auredium]

asing schreef op zondag 28 juli 2024 @ 18:42:
Er is weer een verse van Perun!

[YouTube: Ukrainian Equipment Losses and Resupply (2024): Allied support, captured equipment & endurance]

Two weeks ago, we looked at estimates of Russian equipment losses in Ukraine and the mounting issues of storage depletion and equipment quality. ( • Russian Equipment Losses & Reserves (... )

However, in a war like this, equipment losses take on most of their strategic relevance when they're considered in relative terms. That is, who is going to start feeling the pain from materiel shortages first, and how may it shape the wider war.

So, as promised, today we look at Ukrainian equipment loss estimates, discuss the potential impact of changing equipment quality, and dive a little deeper into a few key equipment categories and the changing nature of the force

Samen met zijn video of de staat van het Russische leger krijg je een vrij duidelijk beeld. Materiaal technisch is Oekraïne net zo sterk als toen de oorlog begon. Wat betreft soldaten lijkt het erop dat daar druk op staat maar dat de recente rekrutering methodes dit voor een deel aanvullen en tijdelijk oplossen.

Daar staat tegenover dat het Russische leger is gegroeid met materiaal maar dat dit steeds ouder materiaal is en de bodem van die put in zich aan het komen is. Qua rekrutering hebben de Russen ook steeds minder ruimte en zijn ze steeds meer afhankelijk van buitenlandse troepen die ofwel huurlingen zijn (en dus prijzig) ofwel met valse voorwendselen het land in zijn gelokt.

Maar Poetins ontwapeningsargument (wat sowieso een bs verhaaltje is) is in ieder geval niet uit gekomen tot nu toe. Netto ziet het er naar uit dat Rusland momenteel de zwaarste prijs betaald van de twee. Is natuurlijk afwachten en sommige van onze wat grauwer denkende forumleden zullen erop wijzen dat Oekraïne dit alleen volhoud met onze steun en het heel slecht gaat momenteel. Maar relatief gezien gaat het nog best aardig.

[gise]

Rusland heeft ook de vergoedingen voor mannen (uit onder andere Moskou) die zich willen aansluiten bij het leger, omhoog gegooid. Volgens mij nu naar omgerekend $22k, dit is een flinke vergoeding. Of dit daadwerkelijk wordt uitbetaald is een tweede natuurlijk.


Een Russische reporter bespreekt de laatste (turtle) tank modificaties en “upgrades”.
Als ik het goed begrijp is de ‘cope-cage’ iets wat ze al vanuit Rusland als standaard optie kunnen installeren, het dakje bevat ERA. De cope cage zelf is iets wat ze aan het front bouwen en monteren. Een dak van plaat staal bovenop de ERA van de cope cage heeft alleen natuurlijk weinig effect.

Video: https://www.reddit.com/r/UkraineWarVideoReport/s/YEg1awenYT

[Yakolev]

Auredium schreef op maandag 29 juli 2024 @ 09:40:
[...]

Maar Poetins ontwapeningsargument (wat sowieso een bs verhaaltje is) is in ieder geval niet uit gekomen tot nu toe. Netto ziet het er naar uit dat Rusland momenteel de zwaarste prijs betaald van de twee. Is natuurlijk afwachten en sommige van onze wat grauwer denkende forumleden zullen erop wijzen dat Oekraïne dit alleen volhoud met onze steun en het heel slecht gaat momenteel. Maar relatief gezien gaat het nog best aardig.

Qua mankracht gaat het nu ook erg slecht. Pas tegen eind Augustus / najaar komen de troepen uit de meest recente mobilisatie golven vrij. - Dus binnen enkele maanden zal de situatie zich flink verbeteren.

Wil Oekraïne volgend jaar overgaan tot een offensief, dan moeten de huidige troepen ook eens wat R&R krijgen.

[Auredium]

Yakolev schreef op maandag 29 juli 2024 @ 10:27:
[...]


Qua mankracht gaat het nu ook erg slecht. Pas tegen eind Augustus / najaar komen de troepen uit de meest recente mobilisatie golven vrij. - Dus binnen enkele maanden zal de situatie zich flink verbeteren.

Wil Oekraïne volgend jaar overgaan tot een offensief, dan moeten de huidige troepen ook eens wat R&R krijgen.

Truth be told (over gauw denken gesproken) denk ik dat het makkelijker is om het bevroren front te handhave en geen vrede te ondertekenen. Offensief kost mensen en materiaal. Laat Rusland zijn legers maar kapot grinden tegen de Oekraïne verdediging. Als blijkt dat de aantallen aan de Russische kant beginnen te slinken omdat de stocks leeg zijn en productie niet kan bijblijven met de verliezen is het tijd om te gaan drukken. De vraag is alleen wanneer.

[Yakolev]

Auredium schreef op maandag 29 juli 2024 @ 10:42:
[...]


Truth be told (over gauw denken gesproken) denk ik dat het makkelijker is om het bevroren front te handhave en geen vrede te ondertekenen. Offensief kost mensen en materiaal. Laat Rusland zijn legers maar kapot grinden tegen de Oekraïne verdediging. Als blijkt dat de aantallen aan de Russische kant beginnen te slinken omdat de stocks leeg zijn en productie niet kan bijblijven met de verliezen is het tijd om te gaan drukken. De vraag is alleen wanneer.

En als het ooit zover komt dat Oekraïne over gaat tot een offensief, ik vraag mij af of het Westen bereid is om meer en versneld nu materiaal te leveren. Aldus Perun zijn de verliezen 1 op 1 met wat er geleverd wordt, maar dat natuurlijk wel met in het achterhoofd dat ze aan het verdedigen zijn en dus minder zwaar materiaal nodig hebben.

quote: Perun Bullet points

Comparatively, Russia has lost more heavier equipment (tanks, IFVs), while Ukraine has lost more lighter equipment (MRAPs etc)

quote: Perun Bullet points

• Tanks: loss rates are roughly the same in may 22, 23 and 24 - Implication is tank stocks are stable (~800-900 losses, but replaced)
• IFVs & APCs: loss rates are much higher, but inflows are as well. Russian/NATO IFV mix is shifting towards NATO as Russian losses can only be partially replaced. APCs are wildly tilted towards NATO inflows.

Dat gaat natuurlijk veranderen, en met om de zoveel maanden 14 Leopards krijgen is dan natuurlijk ook niet houdbaar. We gaan het zien.

[XWB]

Auredium schreef op maandag 29 juli 2024 @ 10:42:
[...]


Truth be told (over gauw denken gesproken) denk ik dat het makkelijker is om het bevroren front te handhave en geen vrede te ondertekenen. Offensief kost mensen en materiaal. Laat Rusland zijn legers maar kapot grinden tegen de Oekraïne verdediging. Als blijkt dat de aantallen aan de Russische kant beginnen te slinken omdat de stocks leeg zijn en productie niet kan bijblijven met de verliezen is het tijd om te gaan drukken. De vraag is alleen wanneer.

Zolang de Russen niet door de Oekraïense verdediging kunnen breken is dat op zich een prima strategie, om tijd te rekken.

Verder weten we dat Oekraïne op de achtergrond nieuwe aanvalseenheden traint, maar dat betekent ook dat niet alle materieel ingezet kan worden voor de verdediging.

De Russen hebben sowieso nog een vette kluif aan Pokrovsk, maar ook Kramatorsk en Slovyansk: het zijn allemaal steden waar wederom maanden voor gevochten zal worden. Als je verwacht de Russen nog maandenlang te kunnen bezighouden, dan is het niet zo gek om alvast vooruit te kijken naar 2025.

[Auredium]

Yakolev schreef op maandag 29 juli 2024 @ 10:46:
[...]


En als het ooit zover komt dat Oekraïne over gaat tot een offensief, ik vraag mij af of het Westen bereid is om meer en versneld nu materiaal te leveren. Aldus Perun zijn de verliezen 1 op 1 met wat er geleverd wordt, maar dat natuurlijk wel met in het achterhoofd dat ze aan het verdedigen zijn en dus minder zwaar materiaal nodig hebben.


[...]


[...]


Dat gaat natuurlijk veranderen, en met om de zoveel maanden 14 Leopards krijgen is dan natuurlijk ook niet houdbaar. We gaan het zien.

toon volledige bericht

Ik denk ook dat wij hierin het verschil zien in de doel van NATO en Oekraïne. (Iets wat ik al langer aanstip)
Een standstil in het front is vanuit NATO perspectief goed omdat het Rusland aanzet om meer te sturen wat kan worden vernietigd wat het militaire apparaat van Rusland doet uithollen en ze economisch dieper het graf in stuurt.

Die tanks wat jij noemt zijn overigens de LEO 2A4. op de achtergrond worden wel nog veel LEO 1 tanks e.d. gestuurd. Oude surplus ja - maar goed ze nemen het dan ook op tegen T60 achtige tanks.in grotere en grotere maten.

[Yakolev]

Auredium schreef op maandag 29 juli 2024 @ 11:13:
[...]


Ik denk ook dat wij hierin het verschil zien in de doel van NATO en Oekraïne. (Iets wat ik al langer aanstip)
Een standstil in het front is vanuit NATO perspectief goed omdat het Rusland aanzet om meer te sturen wat kan worden vernietigd wat het militaire apparaat van Rusland doet uithollen en ze economisch dieper het graf in stuurt.

Die tanks wat jij noemt zijn overigens de LEO 2A4. op de achtergrond worden wel nog veel LEO 1 tanks e.d. gestuurd. Oude surplus ja - maar goed ze nemen het dan ook op tegen T60 achtige tanks.in grotere en grotere maten.

Op je eerste alinea niks op aan te merken.

Tank op Tank kills zijn er nauwelijks deze oorlog (althans waar we vanaf weten). Een Leo-1 zal voordat het een T-62 ziet eerst 3 Lancets en 5 FPV drones op hun dak krijgen. (en wellicht een mijn, of een KA-52 gelanceerde Vikhr, of een ATGM...) Mijn War Thunder kennis van dingen is dat ze niet echt fantastisch bepantserd zijn vergeleken met een Abrams en Leo-2 (en die worden ook met regelmaat uitgeschakeld).

Ook is het aantal toegezegde Leo-1 tanks ook niet wat je zegt gigantisch.

[ Voor 4% gewijzigd door Yakolev op 29-07-2024 11:27 ]

[XWB]

PLAE schreef op zaterdag 27 juli 2024 @ 17:57:
[...]


Het blijven van die druppeltjes op de gloeiende plaat. (Zeker!) de helft van wat is gedoneerd aan Leopards 2 is inmiddels vernietigd door de Russen. Amper aandacht voor.

Het meeste op Oryx staat op "damaged" en niet "destroyed". De beschadigde tanks worden gerepareerd in Litouwen. Kanttekening hierbij is dat reparaties lang duren, omdat Europa niet genoeg reserveonderdelen heeft.

Uiteindelijk krijgt Oekraïne iets van 100 Leopard 2 tanks, dus er komt sowieso nog wat aan. Zo heeft Spanje recent weer een batch klaargemaakt, en in september volgen er nog meer:

quote: https://mil.in.ua/en/news...tanks-repair-for-ukraine/

Santa Barbara Sistemas has completed the repair of ten Leopard 2A4 tanks that Spain will supply to Ukraine.

Infodefensa media reported that nine more tanks will be ready by September 2024.

The company prepared the tanks at its facilities in Alcalá de Guadaira, Seville.

(met repair bedoelen ze klaarmaken voor gebruik, omdat het gaat om tanks uit de opslag)

[phicoh]

Auredium schreef op maandag 29 juli 2024 @ 11:13:
Die tanks wat jij noemt zijn overigens de LEO 2A4. op de achtergrond worden wel nog veel LEO 1 tanks e.d. gestuurd. Oude surplus ja - maar goed ze nemen het dan ook op tegen T60 achtige tanks.in grotere en grotere maten.

Het valt me op dat veel analyses nogal eenzijdig zijn. Je kan niet met een groep tanks dwars door een mijnenveld rijden. Dat geldt voor beide kanten. Maar wat gaat Oekraïne dan wel doen? En wat is daar voor nodig. Misschien dat degenen die het overzicht wel hebben daar met opzet niet over spreken.

De analyse van Anders Puck Nielsen is dat Oekraïne helemaal geen grote acties zou moeten opzetten totdat duidelijk is wie de volgende president wordt van de VS en of de stroom wapens richting Oekraïne door blijft gaan.

Maar los daarvan gaat het teveel over aantallen tanks en te weinig over wat er verder nodig is.

[Auredium]

phicoh schreef op maandag 29 juli 2024 @ 11:26:
[...]


Het valt me op dat veel analyses nogal eenzijdig zijn. Je kan niet met een groep tanks dwars door een mijnenveld rijden. Dat geldt voor beide kanten. Maar wat gaat Oekraïne dan wel doen? En wat is daar voor nodig. Misschien dat degenen die het overzicht wel hebben daar met opzet niet over spreken.

De analyse van Anders Puck Nielsen is dat Oekraïne helemaal geen grote acties zou moeten opzetten totdat duidelijk is wie de volgende president wordt van de VS en of de stroom wapens richting Oekraïne door blijft gaan.

Maar los daarvan gaat het teveel over aantallen tanks en te weinig over wat er verder nodig is.

Ik deel de mening dat momenteel Oekraïne geen offensieve acties moet doen. Vooralsnog lijkt Kamala erg sterk te gaan wat goed is maar als Trump wint dan is niet duidelijk wat gaat gebeuren.

Tanks in Oekraïne is een mixed bag. Zowel offensief als defensief zijn ze nog steeds handig om te hebben. Maar de rol van de tank is wel zwakker geworden vergeleken met jaren geleden. Ze zijn nog steeds goed als make-shift artillerie, voor hinderlagen en als geschut tijdens offensieven.

De Perun video geeft ook aan dat Oekraïne momenteel veel beter gebruik kan maken van voertuigen om troepen te transporteren en dat tanks momenteel belangrijk zijn maar schijnbaar niet zo belangrijk als spul voor troepen en artillerie.

[TheGhostInc]

phicoh schreef op maandag 29 juli 2024 @ 11:26:
Het valt me op dat veel analyses nogal eenzijdig zijn. Je kan niet met een groep tanks dwars door een mijnenveld rijden. Dat geldt voor beide kanten. Maar wat gaat Oekraïne dan wel doen? En wat is daar voor nodig. Misschien dat degenen die het overzicht wel hebben daar met opzet niet over spreken.

Er moet ook draagvlak blijven onder de inwoners. Een jaar oorlog voor UA zal waarschijnlijk een honderdduizend slachtoffers betekenen.
Die honderdduizend man/vrouw kun je tijdens een 4 jarige vrede ook opleiden tot goed functionerende eenheden en met (de rest van) UA bij NATO kunnen wij helpen bij een aanval. Dan heb je misschien wel honderd F16's volledig getraind & bewapend.
Er speelt dus meer dan mannetjes en spulletjes.

IMHO zou UA naar een veel dynamischer front moeten gaan. Dat kun je bereiken door een doorbraak, maar je kunt ook RU een km of 10-20 laten oprukken en ze daarna van 3 kanten insluiten. Het huidige statische front, met artillerie, mijnen en drones, tja, daar komt geen enkel leger ongeschonden doorheen.

[YakuzA]

ff chillen in/bij Vovchansk???

President Zelensky is in the frontline city of Vovchans'k, Kharkiv Oblast, to award members of the Special Forces on their national day. pic.twitter.com/lFPUVHvhCH

— WarTranslated (Dmitri) (@wartranslated) 29 juli 2024

[phicoh]

TheGhostInc schreef op maandag 29 juli 2024 @ 12:17:
Er moet ook draagvlak blijven onder de inwoners. Een jaar oorlog voor UA zal waarschijnlijk een honderdduizend slachtoffers betekenen.
Die honderdduizend man/vrouw kun je tijdens een 4 jarige vrede ook opleiden tot goed functionerende eenheden en met (de rest van) UA bij NATO kunnen wij helpen bij een aanval. Dan heb je misschien wel honderd F16's volledig getraind & bewapend.
Er speelt dus meer dan mannetjes en spulletjes.

IMHO zou UA naar een veel dynamischer front moeten gaan. Dat kun je bereiken door een doorbraak, maar je kunt ook RU een km of 10-20 laten oprukken en ze daarna van 3 kanten insluiten. Het huidige statische front, met artillerie, mijnen en drones, tja, daar komt geen enkel leger ongeschonden doorheen.

Poetin zal natuurlijk ook goed in de gaten houden wat er gebeurt als er niet gevochten wordt. Die zal Oekraïne niet een flink aantal jaar de tijd geven om sneller een leger op te bouwen dan dat rusland dat kan. Maar goed, dat staat al in de russische voorwaarden om hoe dan ook over vrede te praten.

Als we er even vanuit gaan dat de russen niet dom zijn, waarom zouden ze de huidige verdedigingslinies onbemand laten tijden een aanval?

De vraag is hoe Oekraïne de huidige verdediging van rusland kan doorbreken. Een aanval uitlokken lijkt me niet de meest geschikte methode. Kijk alleen maar hoe lang het duurt om de russen weer uit de omgeving van Kharkiv weg te krijgen.

[Yakolev]

Deepstate meldde vandaag wat over een incident, er schijnt wat onvrede binnen de strijdkrachten Oekraïne te bestaan over Syrskyi en zijn beleid.

quote: Deepstate

A rare and very unpleasant incident in the Ukrainian Defence Forces

It's not very often that you see soldiers publicly defend their brigade commander, but that's exactly what the soldiers, battalion commanders of the 80th Air Assault Brigade, did by filming a video address to the President and Commander-in-Chief.

In it, the soldiers express their support for Brigadier Emil Ishkulov and oppose his dismissal. According to preliminary information, the reason for his dismissal was his refusal to perform a task that was obviously impossible.

We would like to add that we often hear the thesis that we do not have enough professional commanders, so we need to protect them, and this is one of the reasons why incompetent ones are not removed. But at the same time, the situation needs to be looked at more objectively.

Translated with DeepL.com (free version)

Tatarigami_UA schrijft het volgende erover:

In today's speech, Zelensky, after talking to Commander in Chief General Syrskyi, reported that Ukraine has the strength to achieve its goals. While he is correct that Ukraine has the strengths and resources to take the worsening situation under control, the situation in the…

— Tatarigami_UA (@Tatarigami_UA) 29 juli 2024

[YakuzA]

Een oude NL MAN truck met een KS19 uit ca 1947 achterop
Gepromoveerd van getrokken AA naar SPH.

Toestemming nodig voor bekijken van YouTube

Op deze plek staat ingesloten content die van YouTube afkomstig is. Het tonen van deze inhoud kan ertoe leiden dat YouTube persoonlijke gegevens zoals je IP-adres verwerkt en/of cookies op jouw computer of ander apparaat zet. Hiervoor moet je eerst expliciet toestemming geven voor Sociale media.

Open cookievoorkeurenBekijk op YouTube

How an 80 Year Old KS-19 Transformed in Self-Propelled Howitzer on Pokrovsk

[ Voor 10% gewijzigd door YakuzA op 29-07-2024 17:52 ]

[Yakolev]

Nieuwe Amerikaanse steunpakket.

🚨 Pentagon has announced that a $1.5 billion USAI package is also being committed today. They don't have separate line items for each package though which is annoying. Contents are the usual list of ammunition, nothing unexpected. "Short and medium range air defense munitions"… https://t.co/LGp2BkTYhc pic.twitter.com/Ys1b5DQIOq

— Colby Badhwar 🇨🇦🇬🇧 (@ColbyBadhwar) 29 juli 2024

[ Voor 7% gewijzigd door Yakolev op 29-07-2024 18:41 ]

[rapture]

Auredium schreef op maandag 29 juli 2024 @ 10:42:
[...]


Truth be told (over gauw denken gesproken) denk ik dat het makkelijker is om het bevroren front te handhave en geen vrede te ondertekenen. Offensief kost mensen en materiaal. Laat Rusland zijn legers maar kapot grinden tegen de Oekraïne verdediging. Als blijkt dat de aantallen aan de Russische kant beginnen te slinken omdat de stocks leeg zijn en productie niet kan bijblijven met de verliezen is het tijd om te gaan drukken. De vraag is alleen wanneer.

Inderdaad en laat de Oekraïense wapenindustrie groeien zoals meer Oekraïense SPG's dan Franse SPG's per maand produceren. Als je met de number 2 in de wapenexport in de wereld kan vergelijken, dan is de volgende stap de number 1 evenaren.

Neptune antischeepsraketten worden uitgebreid voor groter bereik en als ze willen maken ze een Tomahawk kruisraket concurrent ervan.

Wat is de bovengrens van de Oekraïense lange afstandwapens? De discussie zal later gaan over meer of minder dan 16000 km bereik. Een oude Oekraïense hobby is het ontwerpen, produceren en onderhouden van ICBM's. Het Westen heeft de Oekraïners betaald om ermee te stoppen, maar kunnen we met wapenleveringen de Oekraïners overtuigen om de herstart te voorkomen?


De droneindustrie ging van paar hobbyisten die wat maken naar 200k drones in de eerste 2 maanden van dit jaar uitgebreid. Dronebouwers verwachten 2 tot 3 miljoen drones in 2024 produceren.

Als ik de exponentiële curve van een lage groei scenario (2 miljoen dit jaar) in een spreadsheet laat extrapoleren, dan groeit de Oekraïense droneproductie met +10% per maand.



De technische bovengrens van drone-productie kan je vergelijken met de smartphoneproductie een miljard per jaar en beetje fluctuatie in de markt gaat met 150 miljoen per jaar op of neer. Er is nog veel ruimte voor groei.

Als de russen de oorlog nog 5 jaren willen rekken, dan ga je mind-blowing numbers aan drones zien. Na miljoenen drones per maand produceren komen de tientallen miljoen drones per maand en de totale hoeveelheid drones gaat naar tot de laatste inwoner in rusland opblazen. Moet de oorlog zo lang uitgerekt worden? Tot de laatste rus een drone gekopt heeft?

Ik denk dat politieke instabiliteit en het uit elkaar vallen van de RF eerder gebeurt dan genoeg drones om de laatste inwoner kapot te maken.


BBC reporter op bezoek in Lyptsi:

Toestemming nodig voor bekijken van YouTube

Op deze plek staat ingesloten content die van YouTube afkomstig is. Het tonen van deze inhoud kan ertoe leiden dat YouTube persoonlijke gegevens zoals je IP-adres verwerkt en/of cookies op jouw computer of ander apparaat zet. Hiervoor moet je eerst expliciet toestemming geven voor Sociale media.

Open cookievoorkeurenBekijk op YouTube

Ukraine frontline report: The deadly new weapon of drone warfare | BBC News

Een nieuwigheidje opgemerkt. Naast jammers, kan je een drone-detector op een voertuig plaatsen. Een computerstem zegt "Detection, one drone, multiple pilots, high signal strength" en het is tijd om dekking in dichte vegetatie te zoeken en wachten totdat de vijand opgeeft. Ze hebben het product al klaar voor de export gemaakt.

De reden dat de Oekraïners zoiets kunnen maken is omdat ze zelf veel drones gebruiken en weten wat de drones en de piloten uitzenden. 1 of meerdere kanalen voor videotransmissie in gebruik? 1 of meerdere kanalen voor RC in gebruik?

Ze spreken over 100 russen sterven per dag door drones aan 100km frontlinie.

[gise]

user109731 schreef op zondag 28 juli 2024 @ 06:20:
[Embed]
Niet gebeurd in Oekraïne maar toch relevant.

Inderdaad geen Posts meer in het Grey Zone channel sinds de genoemde 21 Juli.

Ook foto gezien van de betreffende persoon in Mali na de ambush, en zag net wat filmpjes voorbij komen. Ze hebben ze goed te pakken gehad daar.

Hier ook nog een groepsfoto van de rebellen met een aantal Oekraïners erbij

[consolefreak]

Schijnbaar de eerste himars opgeblazen met een iskander. Beelden in de tweet.

Finally, it comes to rest at 48.1768388, 37.1109631 where it is struck by an Iskander TBM

Although we do not see the M270 clearly while it enters the treeline, it can be deduced that it is the same vehicle from the road because of the white security vehicle@WarVehicle pic.twitter.com/qaFFj6cER9

— Doctrinal Monkism (@MalcontentBG) 29 juli 2024

[Yakolev]

consolefreak schreef op maandag 29 juli 2024 @ 20:42:
Schijnbaar de eerste himars opgeblazen met een iskander. Beelden in de tweet.

[Embed]

Een M270 is geen HIMARS (M142), kunnen wel dezelfde raketten afschieten. De beelden zijn wat mij betreft ook te onscherp om een verlies van zulk systeem te bevestigen, maar gezien de Russen een Iskander ingezet hebben acht ik de kans wel waarschijnlijk.

Overigens is de eerste HIMARS al begin Maart door een Iskander geraakt.

[rapture]

YakuzA schreef op maandag 29 juli 2024 @ 17:50:
Een oude NL MAN truck met een KS19 uit ca 1947 achterop
Gepromoveerd van getrokken AA naar SPH.
[YouTube: How an 80 Year Old KS-19 Transformed in Self-Propelled Howitzer on Pokrovsk]

Het wapen is zo oud (80 jaren) dat de russen het niet jatten. De Oekraïners recycleren ook materiaal dat dermate oud is dat de russen niet eens proberen te jatten.

[XWB]

TheGhostInc schreef op maandag 29 juli 2024 @ 12:17:
[...]

IMHO zou UA naar een veel dynamischer front moeten gaan. Dat kun je bereiken door een doorbraak, maar je kunt ook RU een km of 10-20 laten oprukken en ze daarna van 3 kanten insluiten. Het huidige statische front, met artillerie, mijnen en drones, tja, daar komt geen enkel leger ongeschonden doorheen.

Oekraïne is nooit getraind voor een bewegingsoorlog, ik zie dat dus niet gebeuren. Waar zouden de commandanten die kennis plotseling vandaan moeten halen?

[TheGhostInc]

XWB schreef op maandag 29 juli 2024 @ 21:51:
Waar zouden de commandanten die kennis plotseling vandaan moeten halen?

Misschien niet elke mobilisatie golf direct in een loopgraaf stoppen? Daarnaast kun je ook rouleren en manschappen die al stevig gevochten hebben een training geven als vakantie.

NL heeft net het opleidingscentrum voor F16's gesloten, waarom zijn we niet UA piloten gaan opleiden naar NLse standaard? En ja, dan heb je in 2030 ergens een setje piloten. Maar die zijn dan volledig getraind. Gaat UA ook Apaches vliegen of andere westerse toestellen in de (verre) toekomst, kunnen we dan niet beginnen met een stel 17-jarigen opleiden?
Misschien is de oorlog voorbij voordat ze klaar zijn, zo niet dan heb je je 'plotselinge' kennis.

Persoonlijk hoop ik nog op een game changer, misschien een counter artillerie radar op een Cesar of PzH monteren? Minuutje de radar aan, autonoom een salvo afschieten en wegrijden. Een demining drone komt er ook nog wel aan.

[beany]

25 tanks! Dat zie je niet iedere dag (letterlijk)

[ Voor 6% gewijzigd door beany op 30-07-2024 07:19 ]

[PASware]

beany schreef op dinsdag 30 juli 2024 @ 06:39:
[Afbeelding]

25 tanks! Dat zie je niet iedere dag (letterlijk)

Dat is relatief hoog t.o.v. de andere vernietigde voertuigen.

[technoaddict]

Na 1000 keer met kleine groepjes te hebben aangevallen dacht de Russische legerleiding: "misschien moeten we toch maar eens met een grote groep aanvallen". Vandaar de hoge cijfers

[Drumatiko]

beany schreef op dinsdag 30 juli 2024 @ 06:39:
[Afbeelding]

25 tanks! Dat zie je niet iedere dag (letterlijk)

En wederom een stapje verder in de leegloop van het russische leger .

Als je dergelijke verliezen vergelijkt met andere grote conflicten waar de binnenvallende partij heeft moeten aftaaien, dan weet je dat dit geen langdurig houdbare situatie is voor de russen. Het valt me ook op dat naarmate de depots leger worden in rusland er vanuit rusland steeds meer beïnvloedingsmateriaal online komt om te nudgen richting vredesonderhandelingen* (in de hoop de huidige stand te consolideren).
Het is verschrikkelijk dat het nodig is, maar de degradatie van het russische leger in combinatie met de achterliggende schade die ontstaat in de reële economie is de manier om condities te scheppen waarmee de oorlog gewonnen kan worden. Het is een zware taak voor Oekraïne, maar ik heb er vertrouwen in dat het ze gaat lukken.

*vredesonderhandelingen kun je het natuurlijk niet echt noemen, voor de russen zou het enkel een herbewapeningspauze zijn om de derde fase van deze reeds 10 jaar durende invasie door te kunnen zetten.

[beany]

Drumatiko schreef op dinsdag 30 juli 2024 @ 08:02:
[...]


En wederom een stapje verder in de leegloop van het russische leger .

Als je dergelijke verliezen vergelijkt met andere grote conflicten waar de binnenvallende partij heeft moeten aftaaien, dan weet je dat dit geen langdurig houdbare situatie is voor de russen.

888 dagen inmiddels... ze houden het toch knap lang vol!

[Meekoh]

TheGhostInc schreef op dinsdag 30 juli 2024 @ 01:25:
[...]
NL heeft net het opleidingscentrum voor F16's gesloten, waarom zijn we niet UA piloten gaan opleiden naar NLse standaard? En ja, dan heb je in 2030 ergens een setje piloten. Maar die zijn dan volledig getraind. Gaat UA ook Apaches vliegen of andere westerse toestellen in de (verre) toekomst, kunnen we dan niet beginnen met een stel 17-jarigen opleiden?
Misschien is de oorlog voorbij voordat ze klaar zijn, zo niet dan heb je je 'plotselinge' kennis.

Omdat het grootste deel van de F16 opleiding van onze piloten in de VS gebeurde. Dus aan alleen dat opleidingscentrum in NL heb je niet zoveel als UA zijnde. En dat is waar het probleem zit, de VS heeft maar X plekken per jaar beschikbaar voor het trainen van piloten voor de F16. Die zitten simpelweg vol.

[IJsbeer]

Wellicht weer een extra duwtje om de magazijnen van Zuid Korea te openen:

What looks to be a North Korean self-propelled anti-tank missile system, the "Bulsae-4," was captured by a Ukrainian reconnaissance drone in the Kharkiv region. This system can target both ground and aerial threats without needing direct line-of-sight.

https://mstdn.social/@noelreports/112874562269014604

[brecht_vb]

IJsbeer schreef op dinsdag 30 juli 2024 @ 10:48:
Wellicht weer een extra duwtje om de magazijnen van Zuid Korea te openen:

[...]


https://mstdn.social/@noelreports/112874562269014604

Dat vind ik redelijk modern voor NK-materiaal.

[YakuzA]

IJsbeer schreef op dinsdag 30 juli 2024 @ 10:48:
Wellicht weer een extra duwtje om de magazijnen van Zuid Korea te openen:

[...]
https://mstdn.social/@noelreports/112874562269014604

Ah, 'captured' staat voor 'gefotografeerd' op een plaatje met grote pixels, niet op dat die is veroverd.

[_Eend_]

brecht_vb schreef op dinsdag 30 juli 2024 @ 11:00:
[...]


Dat vind ik redelijk modern voor NK-materiaal.

Het zou me niet verbazen als China ze een handje heeft geholpen..

[gise]

Ik ben geen kenner, misschien iemand hier?

“Possible first sighting of an F-16 over Ukraine.“

Video: https://www.reddit.com/r/UkraineWarVideoReport/s/60dXOoExqJ

[Yakolev]

Jakub van Oryx zegt er wel het volgende erover.

I suggest staying sceptical of such claims given all the crap that Russian vehicles have mounted on top that regularly makes reliable IDs difficult or impossible even for experts... https://t.co/gfu6yDRQoq

— Jakub Janovsky (@Rebel44CZ) 30 juli 2024

[SiErRa]

gise schreef op dinsdag 30 juli 2024 @ 11:21:
Ik ben geen kenner, misschien iemand hier?

“Possible first sighting of an F-16 over Ukraine.“

Video: https://www.reddit.com/r/UkraineWarVideoReport/s/60dXOoExqJ

Zoals in de reacties op reddit, wel duidelijk de vorm van een F16, maar is het wel in UA? Kan hier ook in NL gefilmd zijn.

[Muncher]

beany schreef op dinsdag 30 juli 2024 @ 06:39:
[Afbeelding]

25 tanks! Dat zie je niet iedere dag (letterlijk)

Zou dat mogelijk deze slag zijn?

Toestemming nodig voor bekijken van YouTube

Op deze plek staat ingesloten content die van YouTube afkomstig is. Het tonen van deze inhoud kan ertoe leiden dat YouTube persoonlijke gegevens zoals je IP-adres verwerkt en/of cookies op jouw computer of ander apparaat zet. Hiervoor moet je eerst expliciet toestemming geven voor Sociale media.

Open cookievoorkeurenBekijk op YouTube

30 Jul: INSANE ATTACK. Russians Throw 70 TANKS & BMPS INTO THE MINEFIELD | War in Ukraine Explained

YouTube: 30 Jul: INSANE ATTACK. Russians Throw 70 TANKS & BMPS INTO THE MINEF...

[Yakolev]

*knip* We hebben allemaal dezelfde betrokkenheid, de een heeft informatie nodig in een ander format dan de ander. Als we met die verschillende formats veel mensen betrokken kunnen houden dan is dat alleen maar goed.

AndrewPerpertua had trouwens maar 3 vernietigde tanks in zijn lijstje gezet vandaag. Daarnaast nog 6 beschadigde.

https://x.com/AndrewPerpe...18141153880842677/photo/1

Bevestigde voertuig verliezen zijn wel uitzonderlijk hoog aan Russische kant.



https://x.com/Cyrusontherun

[ Voor 57% gewijzigd door teacup op 30-07-2024 21:08 ]

[redwing]

beany schreef op dinsdag 30 juli 2024 @ 08:13:
[...]

888 dagen inmiddels... ze houden het toch knap lang vol!

Heb je de voorraden gezien die ze voorheen hadden? Vanaf het 1e moment was al duidelijk dat het jaren ging duren voordat ze er doorheen zouden zijn. Het is dan ook eerder knap dat ze die voorraden er binnen 3 jaar al voor de helft tot drie kwart (schattingen) doorheen gejaagd hebben.

[TheGhostInc]

Meekoh schreef op dinsdag 30 juli 2024 @ 10:22:
Omdat het grootste deel van de F16 opleiding van onze piloten in de VS gebeurde. Dus aan alleen dat opleidingscentrum in NL heb je niet zoveel als UA zijnde. En dat is waar het probleem zit, de VS heeft maar X plekken per jaar beschikbaar voor het trainen van piloten voor de F16. Die zitten simpelweg vol.

Ik bedoelde het trainingscentrum in de VS. Die is ontmanteld.

Maar dan nog, als je nu een paar piloten opleid, dan zijn dat de trainers van de toekomst. De dreiging van RU blijft, ook over 10-20-30 jaar.

[YakuzA]

IJsbeer schreef op dinsdag 30 juli 2024 @ 10:48:
Wellicht weer een extra duwtje om de magazijnen van Zuid Korea te openen:

[...]


https://mstdn.social/@noelreports/112874562269014604

Lijkt iig wel echt zo'n NK vehicle te zijn?

Well, I didn’t expect that someone will publish the photo that fast :/

But now U have seen it. That ATGM managed to launch 6 rockets before leaving.

— Kriegsforscher (@OSINTua) 30 juli 2024

[asing]

YakuzA schreef op dinsdag 30 juli 2024 @ 12:17:
[...]

Lijkt iig wel echt zo'n NK vehicle te zijn?
[Twitter]

Lijkt erop. Vooral die 6 wielen verraden het. Nu wordt het zaak om er eentje in redelijk onbeschadigde staat te pakken te krijgen voor een analyse.

[XWB]

user109731 schreef op zondag 28 juli 2024 @ 06:20:
[Embed]
Niet gebeurd in Oekraïne maar toch relevant.

gise schreef op maandag 29 juli 2024 @ 20:37:
[...]


Inderdaad geen Posts meer in het Grey Zone channel sinds de genoemde 21 Juli.

Ook foto gezien van de betreffende persoon in Mali na de ambush, en zag net wat filmpjes voorbij komen. Ze hebben ze goed te pakken gehad daar.

Hier ook nog een groepsfoto van de rebellen met een aantal Oekraïners erbij

[Afbeelding]

Met dank aan de Oekraïense inlichtingendienst:

quote: https://www.standaard.be/cnt/dmf20240730_93638138

Een hinderlaag in een zandstorm heeft tientallen strijders van de Russische Wagnergroep het leven gekost in Mali. De Oekraïense inlichtingendiensten beweren mee verantwoordelijk te zijn voor die zware verliezen. “Er is meer op komst.”

De GUR speelde die rebellen “de nodige informatie” toe om “een succesvolle militaire operatie tegen Russische oorlogsmisdadigers uit te voeren”, zegt woordvoerder Andri Joesov.

De Toearegs lokten zaterdag tijdens een zandstorm een colonne met Wagnerstrijders en soldaten van het Malinese regime in de val, terwijl die uitreed naar een stad vlakbij de grens tussen Mali en Algerije. Daarbij zetten ze volgens Wagner zelf zwaar wapentuig en drones in. De rebellen zouden ook verschillende voertuigen en munitie buitgemaakt hebben, en beschadigden een Russische gevechtshelikopter. Hoe Oekraïne de rebellen precies hielp bij hun hinderlaag, wou Joesov niet zeggen. “We bespreken op dit moment geen details”, klonk het maandag. “Maar er is meer op komst.”

[Tens]

brecht_vb schreef op dinsdag 30 juli 2024 @ 11:00:
[...]


Dat vind ik redelijk modern voor NK-materiaal.

Het voertuig (M-2010) is een 6-wiels variatie op de Russische btr-80 uit 2010. De raketten zijn nog draadgeleid (optisch). Niet super hightech, wel effectief. Geen line of sight nodig, wat wel handig is qua overleven.

The Bulsae-4 M-2018 NLOS ATGM (Non-Line-of-Sight Anti-Tank Guided Missile) from North Korea is a fiber-optic guided missile system capable of engaging rotary and armored targets at extended ranges of 15 to 25 km. Production and acquisition of this missile began around 2018, although exact details remain unclear due to the secretive nature of North Korea's military program. The Bulsae-4 was publicly revealed by North Korean state television in June 2016, showing an anti-tank missile launched from a Mi-2 helicopter, confirming its entry into service in the following years. The exact number of Bulsae-4 systems in service is unknown but is presumed to be substantial to bolster North Korea's military capability.

The Bulsae-4 M-2018 is distinguished by its ability to transmit real-time video data to the operator, allowing for precise targeting adjustments during flight. It follows a non-ballistic trajectory, reducing radar detection risks and increasing crew survivability. The missile is carried on a North Korean M-2010 armored vehicle in a 6x6 configuration, equipped with eight launch containers. Compared to similar systems like the Israeli Spike-ER, the Bulsae-4 uses an electro-optical guidance head combined with fiber-optic cable guidance. This technology allows the missile to maneuver around obstacles to hit hidden targets, significantly enhancing North Korea's ability to engage distant and fortified targets.

uit: https://armyrecognition.c...in-ukraine-for-first-time

[Tens]

'deze zomer' is al bijna voorbij:

The U.S. will equip F-16s for Ukraine with advanced weapons, including air-to-ground munitions, precision-guidance kits for bombs, and modern air-to-air missiles, according to an unnamed U.S. official cited by WSJ.

Likely AIM-120 AMRAAM.https://t.co/raqMaurzgX

— NOELREPORTS 🇪🇺 🇺🇦 (@NOELreports) 30 juli 2024

Ligt er ook nogal aan welke versie (110 km bereik C-versie zou fijn zijn)

[Yakolev]

*knip* Dat is toch geen betrouwbare bron?

[ Voor 84% gewijzigd door teacup op 30-07-2024 23:26 ]

[Mektheb]

Yakolev schreef op dinsdag 30 juli 2024 @ 17:10:
Nog niet de aantallen die Oekraïne weet te produceren, maar alsnog aardig wat.

[Twitter]

Gemaakt door ook kinderhanden 😒😏

[IJsbeer]

Yakolev schreef op dinsdag 30 juli 2024 @ 17:10:
Nog niet de aantallen die Oekraïne weet te produceren, maar alsnog aardig wat.

[Twitter]

Dat zijn er 120.000 per maand (!). Dat is nogal wat. En minder ver van waar Oekraine op zit (200.000 per maand). Ik had gehoopt dat rusland veel verder achter zou lopen op dit gebied.

[Mektheb]

IJsbeer schreef op dinsdag 30 juli 2024 @ 17:23:
[...]


Dat zijn er 120.000 per maand (!). Dat is nogal wat. En minder ver van waar Oekraine op zit (200.000 per maand). Ik had gehoopt dat rusland veel verder achter zou lopen op dit gebied.

Die krijgen hulp van CH en NK, al kunnen ze het zelf prima.

[YakuzA]

Dit soort knallen zie je normaal alleen bij een TOS1

⚡🇺🇦💪💥Epic detonation of Russian tank after FPV drone strike pic.twitter.com/7eNYAFEBvm

— 🇺🇦 UkraineNewsLive🇺🇦 (@UkraineNewsLive) 30 juli 2024

Drone - tank: 1-0.

[asing]

YakuzA schreef op dinsdag 30 juli 2024 @ 18:07:
Dit soort knallen zie je normaal alleen bij een TOS1
[Twitter]
Drone - tank: 1-0.

Niet zomaar een tank. Zie ik daar van die mine clearing dingen voorop zitten?

[YakuzA]

VS helpt ook mee om de wapens voor de F16's te leveren:

U.S. to Arm Ukraine’s F-16 Jets With Advanced Weapons
The Biden administration says it will provide missiles and bombs for the American-made aircraft

https://www.wsj.com/world...advanced-weapons-71d81e20

Benieuwd of dit een stock-clearance van oudere versies wordt, of dat ze ook de nieuwste versies van de air-to-air krijgen etc.

[mir4dor]

Ook nog even een JDAM strike Kherson regio. OMG!

😮💥 Fantastic strike by a JDAM aerial bomb on the Russian command post in Zabaryne, Kherson region. pic.twitter.com/EzWRmnva0T

— MAKS 24 🇺🇦👀 (@Maks_NAFO_FELLA) 30 juli 2024

[Tens]

IJsbeer schreef op dinsdag 30 juli 2024 @ 17:23:
[...]


Dat zijn er 120.000 per maand (!). Dat is nogal wat. En minder ver van waar Oekraine op zit (200.000 per maand). Ik had gehoopt dat rusland veel verder achter zou lopen op dit gebied.

Het is wat Rusland beweert te maken, zit vaak wat ruimte tussen wat er gezegd wordt en de realiteit..

[rapture]

Tens schreef op dinsdag 30 juli 2024 @ 18:48:
[...]

Het is wat Rusland beweert te maken, zit vaak wat ruimte tussen wat er gezegd wordt en de realiteit..

En ruimte tussen voor hoeveel drones betaald en hoeveel drones geleverd.

Als je een afgekeurde batch levert, dan wil je dat de klant de levering accepteert en de factuur betaalt. Je koopt een officier om zodat je niet de drones moet repareren of een nieuwe batch moet produceren.

Op deze manier kan je ook 50/50 of andere verhouding tussen reële drones en imaginaire drones leveren. Koop iemand om, de imaginaire drones worden geaccepteerd en de betaling gaat door.

Oorlog is erg handig om snel voorraden af te boeken als in de oorlog opgebruikt of opgeblazen.

[Yakolev]

Mogelijk weer een SU-25 geraakt in Kryvyi Rih, dit maal door een Lancet.

On 29 July 2024, a Ukrainian Air Force Sukoi Su-25 was destroyed by a Russian Lancet loitering munition at the Kryvyi Rih Air Base, Dnipropetrovsk Oblast. https://t.co/X7VyqpSZZy pic.twitter.com/56xguwLTQm

— The Military Watch (@MarcinRogowsk14) 30 juli 2024

[Klaver 4]

Yakolev schreef op dinsdag 30 juli 2024 @ 20:25:
Mogelijk weer een SU-25 geraakt in Kryvyi Rih, dit maal door een Lancet.

[Twitter]

Ik vraag me af wat de reden kan zijn dat @Mektheb hier een + voor geeft…

[Spykie]

Klaver 4 schreef op dinsdag 30 juli 2024 @ 22:42:
[...]

Ik vraag me af wat de reden kan zijn dat @Mektheb hier een + voor geeft…

Als bedankje voor het delen.

[YakuzA]

Yakolev schreef op dinsdag 30 juli 2024 @ 20:25:
Mogelijk weer een SU-25 geraakt in Kryvyi Rih, dit maal door een Lancet.

[Twitter]

Ben benieuwd naar de analyse, tis al de zoveelste su25 daar op krivih rih, waarvan er eerdere iig ook decoys bij waren.

Ik zag vandaag ook al de eerste foto’s van F16 decoys langs komen.

[ Voor 8% gewijzigd door YakuzA op 30-07-2024 22:49 ]

[FrambozenTaart]

YakuzA schreef op dinsdag 30 juli 2024 @ 18:07:
Dit soort knallen zie je normaal alleen bij een TOS1
[Twitter]
Drone - tank: 1-0.

Dikke biem... Het lijkt alleen alsof de tank al wordt geraakt door iets anders voordat de drone hem raakt? Of een mijn die tot explosie komt?

Resultaat is hoe dan ook prima

[Muncher]

IJsbeer schreef op dinsdag 30 juli 2024 @ 17:23:
[...]


Dat zijn er 120.000 per maand (!). Dat is nogal wat. En minder ver van waar Oekraine op zit (200.000 per maand). Ik had gehoopt dat rusland veel verder achter zou lopen op dit gebied.

Is het gedeeld door het Russische ministerie van Defensie? Dan is het zeer waarschijnlijk niet waar. Zal wel weer een sneue poging zijn om de claim van UA mbt. droneproductie te counteren.

[HugoBoss1985]

FrambozenTaart schreef op dinsdag 30 juli 2024 @ 22:49:
[...]


Dikke biem... Het lijkt alleen alsof de tank al wordt geraakt door iets anders voordat de drone hem raakt? Of een mijn die tot explosie komt?

Resultaat is hoe dan ook prima

Er lijkt eerst een andere drone in te slaan. Links in beeld.
Verder mooie atomisering van de tank en goeie turret toss.

[ Voor 3% gewijzigd door HugoBoss1985 op 30-07-2024 23:10 ]

[FrambozenTaart]

HugoBoss1985 schreef op dinsdag 30 juli 2024 @ 23:07:
[...]


Er lijkt eerst een andere drone in te slaan. Links in beeld.
Verder mooie atomisering van de tank.

Scherp, zie het nu ook, idd 2 drones.

Mooi teamwork zo

[beany]

[_Eend_]

YakuzA schreef op dinsdag 30 juli 2024 @ 18:07:
Dit soort knallen zie je normaal alleen bij een TOS1
[Twitter]
Drone - tank: 1-0.

Flinke biem..

Weet iemand wat Zluky bobri betekend? Dat is de naam van de drone die in beeld staat. Volgens Google Translate is het bever nesten, en als je het aan elkaar schrijft dan betekend het brullende bevers, terwijl zluki chillen betekend, en bobry betekend bever.

[Fraggert]

YakuzA schreef op dinsdag 30 juli 2024 @ 18:07:
Dit soort knallen zie je normaal alleen bij een TOS1
[Twitter]
Drone - tank: 1-0.

Die wordt op de zijkant geraakt door een eerste drone/raket/manpad/UFO



Goed te zien op 4 en 5 seconden in het filmpje...dan zie je hem erin vliegen

Goeie spot van @HugoBoss1985

[ Voor 6% gewijzigd door Fraggert op 31-07-2024 07:45 ]

[Hippocampus]

YakuzA schreef op dinsdag 30 juli 2024 @ 18:07:
Dit soort knallen zie je normaal alleen bij een TOS1

Zo helemaal in z'n eentje midden door het veld kachelen? Zo'n enorme klap?
Ik heb het vermoeden dat dit zo'n rijdende bom is die ze op een zwaar verdedigde stelling af sturen.

Goed dat ze die alvast hebben laten verdwijnen.

[BootVluchteling]

Hippocampus schreef op woensdag 31 juli 2024 @ 08:22:
[...]

Zo helemaal in z'n eentje midden door het veld kachelen? Zo'n enorme klap?
Ik heb het vermoeden dat dit zo'n rijdende bom is die ze op een zwaar verdedigde stelling af sturen.

Goed dat ze die alvast hebben laten verdwijnen.

Lijkt mij inderdaad ook. Die tanks hebben wel munitie in zich, maar volgens mij onvoldoende om zó een explosie te veroorzaken.

[Fraggert]

Dat ding lijkt ook eerder recht op een doel af te stevenen, zo diagonaal dwars door het veld heen, in plaats van systematisch een veld te de-minen.

Die de-mining attachments lijken mij dan ook ter bescherming van de rijdende bom om die op zijn plek te krijgen.

[PASware]

Hippocampus schreef op woensdag 31 juli 2024 @ 08:22:
[...]

Zo helemaal in z'n eentje midden door het veld kachelen? Zo'n enorme klap?
Ik heb het vermoeden dat dit zo'n rijdende bom is die ze op een zwaar verdedigde stelling af sturen.

Goed dat ze die alvast hebben laten verdwijnen.

Klinkt plausibel, het bespaart mankracht, maar kost ze een tank en veel munitie.

[Yakolev]

PASware schreef op woensdag 31 juli 2024 @ 08:58:
[...]

Klinkt plausibel, het bespaart mankracht, maar kost ze een tank en veel munitie.

Munitie hebben ze genoeg - wellicht was de tank ook al dusdanig beschadigd.
Maar het zou denk ik veel gemakkelijker zijn om een Glidebomb te droppen op een Oekraïense positie.

Ik denk dat het een bemande tank is. (we zien met regelmaat zulke tanks in hun eentje over velden rijden)

[PASware]

Yakolev schreef op woensdag 31 juli 2024 @ 09:01:
[...]


Munitie hebben ze genoeg - wellicht was de tank ook al dusdanig beschadigd.
Maar het zou denk ik veel gemakkelijker zijn om een Glidebomb te droppen op een Oekraïense positie.

Ik denk dat het een bemande tank is. (we zien met regelmaat zulke tanks in hun eentje over velden rijden)

Als het inderdaad een bemande tank is lijkt mij een domme keuze van ze. Vol door een open veld en recht vooruit. Rare keuze indien waar, maar ze maken wel vaker domme keuzes

Glidebomb is veel effectiever.

[pro_6or]

Effectief. Maakt toch niet uit.

Luitenant “doe maar es efkes aanvallen jungskes”

Jungskes “urrrrraaah” (vertaling RU-NL “moet dat nou”)

And poof it’s gone.

Heh, vervelend. Oh well. “Ja generaal, dat was een effectieve aanval, flink wat gebied bevrijd”. Goed goed, ik stuur nog wat andere tanks om de doorbraak te bevestigen.

[YakuzA]

Flinke lading shahed's afgelopen nacht:

A massive Shahed drone attack was repelled last night.All 89 Shahed drones launched were shot down, as well as one single launched Kh-59 cruise missile.

https://www.threads.net/@noelreports/post/C-E9Ul-qN1g?hl=en

[Tens]

YakuzA schreef op woensdag 31 juli 2024 @ 11:37:
Flinke lading shahed's afgelopen nacht:

[...]
https://www.threads.net/@noelreports/post/C-E9Ul-qN1g?hl=en

Lijkt er op dat het deze keer goedkopere drones waren:

Interesting 🤔🦅 pic.twitter.com/Pdn2SG2uMo

— MAKS 24 🇺🇦👀 (@Maks_NAFO_FELLA) 31 juli 2024

[YakuzA]

Tens schreef op woensdag 31 juli 2024 @ 11:56:
[...]


Lijkt er op dat het deze keer goedkopere drones waren:
[Afbeelding]
[Twitter]
[Afbeelding]

Vrij recente drone, wel interessante tech aan boord:
https://mil.in.ua/en/news...-new-russian-gerbera-uav/

Voor het eerst 2 dagen geleden gevonden ergens bij Kyiv

[RoD]

_Eend_ schreef op woensdag 31 juli 2024 @ 06:44:
[...]

Weet iemand wat Zluky bobri betekend? Dat is de naam van de drone die in beeld staat. Volgens Google Translate is het bever nesten, en als je het aan elkaar schrijft dan betekend het brullende bevers, terwijl zluki chillen betekend, en bobry betekend bever.

Betere vertaling is angry beavers. Er is een brigade die zo heet. Waarschijnlijk opgericht na het opvallende nieuwtje dat zelfs de bevers in Oekraïne de russen probeerden te dwarsbomen.

[YakuzA]

YakuzA schreef op dinsdag 30 juli 2024 @ 18:23:
VS helpt ook mee om de wapens voor de F16's te leveren:

[...]
https://www.wsj.com/world...advanced-weapons-71d81e20

Benieuwd of dit een stock-clearance van oudere versies wordt, of dat ze ook de nieuwste versies van de air-to-air krijgen etc.

Ik ben ook wel benieuwd of er JASSM geleverd gaat worden zodra de F16 er is.
Dat zou weer nieuwe mogelijkheden in de Krim openen, en goed alternatief voor omlaag lopende stocks van Scalp/Storm Shadow.

[_Eend_]

RoD schreef op woensdag 31 juli 2024 @ 12:53:
[...]

Betere vertaling is angry beavers. Er is een brigade die zo heet. Waarschijnlijk opgericht na het opvallende nieuwtje dat zelfs de bevers in Oekraïne de russen probeerden te dwarsbomen.

Ahhh.. Dat is de 46e Air Mobile Brigade, het embleem zie je in de linker bovenhoek: Wikipedia: 46th Airmobile Brigade (Ukraine)

Opgericht in 2016, dus die bijnaam hebben ze waarschijnlijk dan later aangenomen.

[Fanta]

RoD schreef op woensdag 31 juli 2024 @ 12:53:
[...]

Betere vertaling is angry beavers. Er is een brigade die zo heet. Waarschijnlijk opgericht na het opvallende nieuwtje dat zelfs de bevers in Oekraïne de russen probeerden te dwarsbomen.

Pun intended?

[Mektheb]

Spykie schreef op dinsdag 30 juli 2024 @ 22:43:
[...]


Als bedankje voor het delen.

Dat inderdaad

[bloody]

Het onvermijdelijke is gebeurd zo het lijkt; een UA drone heeft een Russische heli naar beneden gehaald...

A well-known Russian military blogger reports that the Mi-8 shot down near Donetsk today was quite possibly shot down by a Ukrainian drone during takeoff:

"Yesterday we wrote about the enemy’s attempts to operate drones against our army aviation.

Unfortunately, preliminary,… pic.twitter.com/2hgPxg4NuF

— WarTranslated (Dmitri) (@wartranslated) 31 juli 2024

"Yesterday we wrote about the enemy’s attempts to operate drones against our army aviation.

Unfortunately, preliminary, today they succeeded.

They caught a Rosgvardia Mi-8.
Caught at the moment of takeoff.

Moreover, the range from the contact line is very significant."

[user109731]

Er waren eerder al berichten dat Oekraïne geholpen heeft bij die aanval in Mali op Wagner troepen. Ze hebben recent ook een basis in Syrië aangevallen.

Ukrainian HUR Special Forces Deliver Devastating Strike on Russian Base in Syria

According to Kyiv Post sources within the intelligence agency, the Khimik group carried out another complex strike against the positions of the Russian forces in Syria at the end of July 2024.

The target of the attack was Russian military equipment at the Kuweires airbase, which is located east of Aleppo and occupied by Russian forces.

YouTube: EXCLUSIVE: Ukrainian HUR Special Forces Deliver Devastating Strike o...

The released videos purports to show key moments of the attack: first, a Russian mobile EW complex is destroyed, followed by drones attacking Russian military objects at the airbase itself. The strike was reportedly carried out the day after a meeting in the Kremlin between Russian President Vladimir Putin and Syrian President Bashar al-Assad on Wednesday, July 24.

[gise]

Rusland had weer een terror-Tuesday? Dat is een flinke vloot Shahed drones.

[Tens]

-1 Mi-8
Claim is(Russische bron): geraakt door drone.

⚡️🚁 Downed Mi-8 in the Donetsk region. https://t.co/igXzZMc4nY pic.twitter.com/QCdAPzm9TS

— MAKS 24 🇺🇦👀 (@Maks_NAFO_FELLA) 31 juli 2024

[Yakolev]

Volgens bronnen zijn de eerste F-16's dan eindelijk in Oekraine.

Scoop: The first delivery of the F-16 fighter jets from NATO allies has arrived in Ukraine, per sources, in a long-awaited move that may boost war-torn nation’s ability to repel Russian attacks.https://t.co/BNcIUY1oFP

— Jennifer Jacobs (@JenniferJJacobs) 31 juli 2024

Het artikel van Bloomberg
https://www.bloomberg.com...it?leadSource=reddit_wall

Ukraine Gets First Delivery of F-16 Fighter Jets After Long Wait

The first delivery of the F-16 fighter jets from NATO allies has arrived in Ukraine, in a long-awaited move that may boost war-torn nation’s ability to repel Russian attacks.
The deadline for the transfer of the US-made warplanes was the end of this month and it has been respected, according to people familiar with the matter, who spoke under condition of anonymity. The number of jets is small, they said.

It’s not clear whether Ukrainian pilots, who have trained with their western allies over the past months, will be able to immediately use the warplanes or the process will take longer, the people said.
Spokeswoman for Ukraine’s defense ministry Diana Davityan declined to comment.

It took more than a year to get here. President Joe Biden dropped his opposition to sending F-16s to Ukraine in May 2023, after repeated pleas by President Volodymyr Zelenskiy and NATO allies to allow their transfer.

That came alongside intense debate as to whether F-16s would give Ukraine any decisive advantage. Veteran pilots told Bloomberg last May that the jets wouldn’t be the game changer Ukraine claims.

[ Voor 103% gewijzigd door Yakolev op 31-07-2024 17:40 ]

[rapture]

RoD schreef op woensdag 31 juli 2024 @ 12:53:
[...]

Betere vertaling is angry beavers. Er is een brigade die zo heet. Waarschijnlijk opgericht na het opvallende nieuwtje dat zelfs de bevers in Oekraïne de russen probeerden te dwarsbomen.

Als je de natuur laat doen, dan bouwen de bevers dammen en verhogen het waterpeil overal.

Toen de full scale invasion begon, deden de Oekraïners niet meer aan waterbeheer en de bevers konden ongestoord het waterpeil verhogen. Dat was slecht voor de vijand die duizenden tanks en pantservoertuigen stuurde. Op de wegen moeten blijven, want ze hebben gezien wat er gebeurt als iemand in een moeras vastrijdt.

[Mektheb]

Yakolev schreef op woensdag 31 juli 2024 @ 17:38:
Volgens bronnen zijn de eerste F-16's dan eindelijk in Oekraine.

[Twitter]

Het artikel van Bloomberg
https://www.bloomberg.com...it?leadSource=reddit_wall

Ukraine Gets First Delivery of F-16 Fighter Jets After Long Wait


[...]

Mooi nu wachten op onverklaarbare klappers die in eens verklaarbaar zijn 😊

[Tens]

Yakolev schreef op woensdag 31 juli 2024 @ 17:38:
Volgens bronnen zijn de eerste F-16's dan eindelijk in Oekraine.

[Twitter]

Het artikel van Bloomberg
https://www.bloomberg.com...it?leadSource=reddit_wall

Ukraine Gets First Delivery of F-16 Fighter Jets After Long Wait


[...]

zou mooi zijn, maar wel een beetje raar bericht:

⚡️The first F-16's from NATO allies have arrived in Ukraine. The total amount is not known, but is said to be small still. It is uncertain if Ukrainian pilots, who have been training with Western allies, will be able to use the warplanes immediately.

Maar als ze ze niet kunnen gebruiken heeft het weinig zin (lees gevaarlijk) om ze In Oekraïne te parkeren.

De eerste (claim) foto is ook niet echt als Oekraïens herkenbaar

[ Voor 19% gewijzigd door Tens op 31-07-2024 19:08 ]

[Mektheb]

Tens schreef op woensdag 31 juli 2024 @ 19:06:
[...]

zou mooi zijn, maar wel een beetje raar bericht:

[...]


Maar als ze ze niet kunnen gebruiken heeft het weinig zin (lees gevaarlijk) om ze In Oekraïne te parkeren.

Ja inderdaad, dan kan je ze beter in Polen laten staan of Roemenië

[asing]

Ligt het aan mij of is de levering van de F16s met een enorme hoop mist omgeven? Wanneer ze komen, hoeveel er worden geleverd, in welk tempo dat gaat, welke ammo ze krijgen, training van piloten, en dan weer gedoe om de export.

Ik had al bijna de gedachte dat de eerste pas in december zou vliegen maar gelukkig, ein-de-lijk krijgt Europa het voor elkaar om in ieder 1 F16 inzetbaar te krijgen als ik de berichten mag geloven. Laat er snel vele volgen!

[Tens]

asing schreef op woensdag 31 juli 2024 @ 19:11:
Ligt het aan mij of is de levering van de F16s met een enorme hoop mist omgeven?

En terecht, laat de Russen maar gissen hoe het zit.

[Caelorum]

asing schreef op woensdag 31 juli 2024 @ 19:11:[...]
Ik had al bijna de gedachte dat de eerste pas in december zou vliegen maar gelukkig, ein-de-lijk krijgt Europa het voor elkaar om in ieder 1 F16 inzetbaar te krijgen als ik de berichten mag geloven. Laat er snel vele volgen!

Eindelijk krijgt Oekraïne het voor elkaar om alles aan hun kant klaar te hebben bedoel je. Die f16s hadden de volgende dag er al kunnen staan (een aantal iig) als Oekraïne de monteurs, piloten, vliegbasis die veilig genoeg is enz., had gehad.

[BeefHazard]

asing schreef op woensdag 31 juli 2024 @ 19:11:
Ligt het aan mij of is de levering van de F16s met een enorme hoop mist omgeven?

Voor eenieder die geen deel uitmaakt van de relevante krijgsmachtdelen, hoop ik dat het antwoord volmondig ja is. We willen allemaal geen puinzooi, dus het is klaar als het klaar is. Als dat in software kan gelden, lijkt dat mij in militaire context even geldig.

[gise]

gise schreef op dinsdag 30 juli 2024 @ 11:21:
Ik ben geen kenner, misschien iemand hier?

“Possible first sighting of an F-16 over Ukraine.“

Video: https://www.reddit.com/r/UkraineWarVideoReport/s/60dXOoExqJ

Deze foto zou uit Lviv zijn, in ieder geval wel een Oekraïense vlag zichtbaar (geel met een streepje blauw):

[asing]

gise schreef op woensdag 31 juli 2024 @ 22:54:
[...]


Deze foto zou uit Lviv zijn, in ieder geval wel een Oekraïense vlag zichtbaar (geel met een streepje blauw):

[Afbeelding]

Het is Lviv City Hall.

[ Voor 12% gewijzigd door asing op 31-07-2024 23:06 ]

[YakuzA]

asing schreef op woensdag 31 juli 2024 @ 23:05:
[...]

Het is Lviv City Hall.

[Afbeelding]

Speciaal voor de foto op en geolocations een rondje langs het centrum dus?

[asing]

YakuzA schreef op woensdag 31 juli 2024 @ 23:31:
[...]

Speciaal voor de foto op en geolocations een rondje langs het centrum dus?

AI vond hem zo . Dan blijft alleen de vraag of het een echte F16 is of dat iemand heeft zitten Photosho.... Affinity Photo.

[teacup]

Modbreak:

Goedenavond allemaal, dit topic gaat sluiten. Jullie kunnen de discussie voortzetten in Strijdverloop in de Rusland Oekraïne oorlog 2024-M8.

Augustus posts worden ook naar dat topic verplaatst. We zien elkaar daar weer.