[TFT] Dell UltraSharp Serie - Deel 20

[Kid Jansen]

Het grote Dell UltraSharp topic - Deel 20

Dit topic gaat over de beeldschermen uit de UltraSharp serie van Dell. Deze schermen zijn al jarenlang erg populair, voornamelijk doordat Dell hoogwaardige panelen gebruikt in deze schermen en ze goed geprijsd zijn. Verder hebben deze schermen een strak, simpel en tijdloos design wat ook veel mensen aanspreekt, vooral ook in de zakelijke wereld. Beeldschermen van andere fabrikanten met dezelfde panelen zijn vaak significant duurder, in sommige gevallen kosten ze zelfs een veelvoud van de schermen uit de UltraSharp serie.

Inhoudsopgave

Specificaties Dell UltraSharp U2212HM Dell UltraSharp U2312HM Dell UltraSharp U2412M Dell UltraSharp U2414H Dell UltraSharp U2413 Dell UltraSharp UP2414Q Dell UltraSharp U2713HM Dell UltraSharp U2713H Dell UltraSharp U2913WM Dell UltraSharp U3014 Dell UltraSharp UP3214Q Extra's Dell AX510 Soundbar Dell AY511PA Soundbar (EOL) Reviews Reviews 2005FPW Reviews 2007WFP Reviews 2209WA Reviews U2211H Reviews U2212HM Reviews U2311H Reviews U2312HM Reviews 2405FPW Reviews 2407WFP Reviews 2407WFP-HC Reviews 2408WFP Reviews U2410 Reviews U2412M Reviews U2414H Reviews U2413 Reviews UP2414Q Reviews 2707WFP Reviews 2709W Reviews U2711 Reviews U2713HM Reviews U2713H Reviews U2913WM Reviews 3007WFP Reviews 3007WFP-HC Reviews 3008WFP Reviews U3011 Reviews U3014 Reviews UP3214Q Prijzen FAQ Waar vind ik de handleiding voor mijn scherm? Hoe kan ik mijn Dell UltraSharp monitor op de maximale resolutie aansturen? Hoe werkt de Dell UltraSharp Premium Panel Guarantee pixel garantie? Welke colorimeter kan ik het beste aanschaffen om mijn beeldscherm te kalibreren? Wat is de levensduur van een TFT beeldscherm? Wat is Dual Link DVI? Kan ik een 30" scherm wel aansturen zonder Dual Link DVI of DisplayPort? Waar kan ik terecht als mijn monitor defect is? Waar moet ik op letten als ik met een beeldscherm ook wil gaan gamen? Waar staan de kleurprofielen onder Windows? Hoe kom ik in het service menu? Wat is het verschil tussen een TN, PVA en IPS paneel? Tip voor websitebouwers Waar kan ik zien hoeveel inputlag mijn monitor heeft? Hoe kan ik zien hoeveel jaar garantie ik op mijn monitor heb? Hoe werkt de Dell UltraSharp naamgeving? Links Fabrikanten Review websites Overige Suggesties & toevoegingen Voorgaande delen van deze topicreeks back to top

Specificaties

Dell UltraSharp™ U2212HM Paneelafmeting: 21.5" (exacte afmetingen 475.20 x 267.30 mm, diagonaal 545.2 mm / 21.465") Paneelverhouding: 16:9 Paneeltype: e-IPS, LG Display type LM215WF3-SLC1 (PDF datasheet) Resolutie: 1920x1080 Pixelpitch: 0.2475 mm (102.63 ppi) Responstijd: 8ms gtg Contrastverhouding: 600:1 / 1000:1 statisch (minimaal / gemiddeld), 2.000.000:1 dynamisch (maximaal) Helderheid: 250 cd/m² (200 cd/m² minimaal) Kijkhoek (CR > 10): 178° horizontaal / 178° verticaal Kleurbereik (volgens Dell): 82% CIE1976 72% CIE1931 Kleurcoördinaten van rood, groen en blauw in CIE 1931 xy chromaticity diagram: Rood: Rx 0.638; Ry 0.331 Groen: Gx 0.308; Gy 0.625 Blauw: Bx 0.154; By 0.072 Witpunt: Wx 0.313; Wy 0.329 (komt overeen met standaard witpunt D65) Nauwkeurigheid: voor elk coördinaat ± 0.03 Relatieve grootte van kleurbereik in % NTSC: 72.0% Dekking van Adobe RGB: 75.2% Dekking van sRGB: 97.0% Afmetingen scherm zonder voet: 513.0 x 59.5 x 304.5 mm Afmetingen scherm met voet: 513.0 x 183.3 x 355.6 - 484.5 mm (BxDxH) Afmetingen voet: 265.8 x 183.3 x 358.1 - 401.2 mm Gewicht scherm zonder voet: 2.7 kg Gewicht scherm met voet: 4.7 kg Verstelbaarheid: tilt 21° naar achter en 4° naar voren draaibaar 45° naar links en rechts 130 mm in hoogte verstelbaar Pivot Beeldaanslutingen: 1x DisplayPort 1x DVI-D Singlelink met HDCP 1x VGA Extra: USB hub met 4x USB 2.0 High Speed poorten back to top Dell UltraSharp™ U2312HM Paneelafmeting: 23" (exacte afmetingen 509.2 x 286.4 mm, diagonaal 584.2 mm / 23.001") Paneelverhouding: 16:9 Paneeltype: e-IPS, LG Display type LM230WF3-SLD1 (PDF datasheet) Resolutie: 1920x1080 Pixelpitch: 0.2652 mm (95.78 ppi) Responstijd: 8ms gtg Contrastverhouding: 600:1 / 1000:1 statisch (minimaal / gemiddeld), 2.000.000:1 dynamisch (maximaal) Helderheid: 300 cd/m² (250 cd/m² minimaal) Kijkhoek (CR > 10): 178° horizontaal / 178° verticaal Kleurbereik (volgens Dell): 82% CIE1976 72% CIE1931 Kleurcoördinaten van rood, groen en blauw in CIE 1931 xy chromaticity diagram: Rood: Rx 0.638; Ry 0.330 Groen: Gx 0.312; Gy 0.623 Blauw: Bx 0.150; By 0.068 Witpunt: Wx 0.313; Wy 0.329 (komt overeen met standaard witpunt D65) Nauwkeurigheid: voor elk coördinaat ± 0.03 Relatieve grootte van kleurbereik in % NTSC: 72.2% Dekking van Adobe RGB: 75.3% Dekking van sRGB: 97.1% Afmetingen scherm zonder voet: 546.4 x 59.5 323.3 mm Afmetingen scherm met voet: 546.4 x 185.4 x 365.0 - 493.9 mm (BxDxH) Afmetingen voet: 279.8 x 180.3 358.1 - 401.2 mm Gewicht scherm zonder voet: 2.96 kg Gewicht scherm met voet: 4.68 kg Verstelbaarheid: tilt 21° naar achter en 4° naar voren draaibaar 45° naar links en rechts 130 mm in hoogte verstelbaar Pivot Beeldaanslutingen: 1x DisplayPort 1x DVI-D Singlelink met HDCP 1x VGA Extra: USB hub met 4x USB 2.0 High Speed poorten back to top Dell UltraSharp™ U2412M Paneelafmeting: 24" (exacte afmetingen 518.40 x 324.00 mm, diagonaal 611.3 mm / 24.068") Paneelverhouding: 16:10 Paneeltype: e-IPS, LG Display LM240WU8-SLA2 (PDF datasheet) Resolutie: 1920x1200 Pixelpitch: 0.270 mm (94.07 ppi) Responstijd: 8ms gtg (14 ms gtg zonder RTC) Contrastverhouding: 700:1 / 1000:1 statisch (minimaal / gemiddeld), 2.000.000:1 dynamisch (maximaal) Helderheid: 300 cd/m² (250 cd/m² minimaal) Kijkhoek (CR > 10): 178° horizontaal / 178° verticaal Kijkhoek (color shift < 0.02): 140° horizontaal / 100° verticaal Gamma shift @ 60°: maximaal 20% Kleurbereik (volgens Dell): 82% CIE1976 72% CIE1931 8bit output (6bit+FRC) Kleurcoördinaten van rood, groen en blauw in CIE 1931 xy chromaticity diagram: Rood: Rx 0.640; Ry 0.331 Groen: Gx 0.314; Gy 0.618 Blauw: Bx 0.152; By 0.071 Witpunt: Wx 0.313; Wy 0.329 (komt overeen met standaard witpunt D65) Nauwkeurigheid: voor elk coördinaat ± 0.03 Relatieve grootte van kleurbereik in % NTSC: 71.1% Dekking van Adobe RGB: 74.3% Dekking van sRGB: 95.8% kleurbereik in % CIE 1931 xyY: 33% Afmetingen scherm zonder voet: 556.0 x 64.9 x 361.6 mm (BxDxH) Afmetingen scherm met voet: 556.0 x 180.3 x 398.5 - 513.5 mm Afmetingen voet: 279.8 x 180.3 x 285.7 - 400.7 mm Breedte bezel: 17.5 mm links en rechts, 18 mm boven en onder Gewicht scherm zonder voet: 3.97 kg Gewicht scherm met voet: 6.24 kg Verstelbaarheid: tilt 21° naar achter en 4° naar voren draaibaar 45° naar links en rechts 115 mm in hoogte verstelbaar pivot Beeldaanslutingen: 1x DisplayPort 1x DVI-D Singlelink met HDCP 1x VGA Extra: USB hub met 4x USB 2.0 High Speed poorten Pivot functie back to top Dell UltraSharp™ U2414H Paneelafmeting: 24" (exacte afmetingen 527.04 x 296.46 mm, diagonaal 604.7 mm / 23.81") Paneelverhouding: 16:9 Paneeltype: AH-IPS, LG Display LM238WF2-SSA1 (geen datasheet beschikbaar) Resolutie: 1920x1080 Pixelpitch: 0.2745 mm (92.53 ppi) Responstijd: 8ms gtg (met overdrive) Contrastverhouding: 1000:1 (statisch, gemiddeld) Helderheid: 250 cd/m² Kijkhoek (CR > 10): 178° horizontaal / 178° verticaal Kleurbereik (volgens Dell): 85% CIE1976 72% CIE1931 96% sRGB CIE1931 Afmetingen scherm zonder voet: 539.1 x 45.6 x 321.1 mm (BxDxH) Afmetingen scherm met voet: 539.1 x 185.0 x 355.8 - 485.8 mm Afmetingen voet: 255.0 x 185.0 x 353.9 - 399.8 mm Gewicht scherm zonder voet: 3.61 kg Gewicht scherm met voet: 5.46 kg Verstelbaarheid: tilt 21° naar achter en 5° naar voren draaibaar 45° naar links en rechts 130 mm in hoogte verstelbaar pivot Beeldaanslutingen: 1x DisplayPort 1.2a 1x mini-DisplayPort 1.2a 1x DisplayPort 1.2a out (MST / daisy chaining) 2x HDMI Extra: USB hub met 4x USB 3.0 High Speed poorten back to top Dell UltraSharp™ U2413 Paneelafmeting: 24" (exacte afmetingen 518.40 x 324.00 mm, diagonaal 611.32 mm / 24.068") Paneelverhouding: 16:10 Paneeltype: AH-IPS, LG Display type LM240WU9-SLA1 (PDF datasheet) Resolutie: 1920x1200 Pixelpitch: 0,270 mm (94.07 ppi) Responstijd: 6ms gtg Contrastverhouding: 700:1 / 1000:1 statisch (minimaal / gemiddeld), 2.000.000:1 dynamisch (maximaal) Helderheid: 350 cd/m² (280 cd/m² minimaal) Kijkhoek (CR > 10; grey scale gamma shift < 0.3): 178° horizontaal / 178° verticaal Kleurbereik (volgens Dell): 120% CIE1976 103% CIE1931 100% sRGB 99% Adobe RGB 12 bit interne verwerking met 14-bit LUT 10bit output (8bit+FRC) Kleurcoördinaten van rood, groen en blauw in CIE 1931 xy chromaticity diagram: Rood: Rx 0.680; Ry 0.310 Groen: Gx 0.210; Gy 0.700 Blauw: Bx 0.147; By 0.054 Witpunt: Wx 0.313; Wy 0.329 (komt overeen met standaard witpunt D65) Nauwkeurigheid: voor elk coördinaat ± 0.03 Relatieve grootte van kleurbereik in % NTSC: 103.7% Dekking van Adobe RGB: 99.3% Dekking van sRGB: 100.0% Dekking van DCI-P3: 93.7% Afmetingen scherm zonder voet: 556.0 x 67.1 x 361.6 mm Afmetingen scherm met voet: 556.0 x 200.5 x 415.9 - 530.9 mm (BxDxH) Afmetingen voet: 314.8 x 200.5 x 372.3 - 418.4 mm Gewicht scherm zonder voet: 5.01 kg Gewicht scherm met voet: 6.79 kg Verstelbaarheid: tilt 21° naar achter en 4° naar voren draaibaar 45° naar links en rechts 115 mm in hoogte verstelbaar pivot Beeldaanslutingen: 1x DisplayPort 1.2 (DeepColor support) 1x Mini-DisplayPort 1.2 (DeepColor support) 1x DVI-D Duallink met HDCP 1x HDMI v1.4 (DeepColor support (12 bit max)) Extra: USB 3.0 hub met 4x USB 3.0 High Speed poorten, waarvan 1x BC 1.2 compliant 1.5A fast charging SD/MS/HSMD/MS-PRO/MMC kaartlezer back to top Dell UltraSharp™ UP2414Q Paneelafmeting: 24" (exacte afmetingen 527.04 x 296.46 mm, diagonaal 604.7 mm / 23.81") Paneelverhouding: 16:9 Paneeltype: AH-IPS, LG Display LM238WR1-SLA1 (geen datasheet beschikbaar) Resolutie: 3840x2160 Pixelpitch: 0.13725 mm (185.06 ppi) Responstijd: 8ms gtg (met overdrive) Contrastverhouding: 1000:1 (statisch, gemiddeld) Helderheid: 350 cd/m² Kijkhoek (CR > 10): 178° horizontaal / 178° verticaal Kleurbereik (volgens Dell): 100% sRGB 99% Adobe RGB Afmetingen scherm zonder voet: 569.0 x 56.3 x 338.5 mm (BxDxH) Afmetingen scherm met voet: 569.0 x 192.0 x 371.1 - 501.7 mm Afmetingen voet: 240.0 x 185.0 x 359.3 - 400.8 mm Gewicht scherm zonder voet: 4.8 kg Gewicht scherm met voet: 6.8 kg Verstelbaarheid: tilt 21° naar achter en 5° naar voren draaibaar 45° naar links en rechts 130 mm in hoogte verstelbaar pivot Beeldaanslutingen: 1x DisplayPort 1.2a 1x mini-DisplayPort 1.2a 1x HDMI Extra: USB hub met 4x USB 3.0 High Speed poorten SD/MS/HSMD/MS-PRO/MMC kaartlezer back to top Dell UltraSharp™ U2713HM Paneelafmeting: 27" (exacte afmetingen 596.736 x 335.664 mm, diagonaal 684.664 mm / 26.955") Paneelverhouding: 16:9 Paneeltype: AH-IPS, LG Display type LM270WQ1-SLB2 (geen datasheet beschikbaar) Resolutie: 2560x1440 Pixelpitch: 0.2331 mm (108.97 ppi) Responstijd: 8ms gtg Contrastverhouding: 1000:1 statisch (gemiddeld), 2.000.000:1 dynamisch (maximaal) Helderheid: 350 cd/m² Kijkhoek (CR > 10): 178° horizontaal / 178° verticaal Kleurbereik (volgens Dell): 82% CIE1976 72% CIE1931 >99% sRGB Afmetingen scherm zonder voet: 639.3 x 65.6 x 378.2 mm (BxDxH) Afmetingen scherm met voet: 639.3 x 200.3 x 424.3 - 538.9 mm Afmetingen voet: 314.8 x 200.3 x 372.3 - 418.2 mm Gewicht scherm zonder voet: 5.6 kg Gewicht scherm met voet: 7.4 kg Verstelbaarheid: tilt 21° naar achter en 4° naar voren draaibaar 45° naar links en rechts 115 mm in hoogte verstelbaar Beeldaanslutingen: 1x DisplayPort 1x HDMI 1x DVI-D Duallink met HDCP 1x VGA Extra: USB 3.0 hub met 4x USB 3.0 High Speed poorten back to top Dell UltraSharp™ U2713H Paneelafmeting: 27" (exacte afmetingen 596.736 x 335.664 mm, diagonaal 684.664 mm / 26.955") Paneelverhouding: 16:9 Paneeltype: AH-IPS, LG Display type LM270WQ3-SLA1 (PDF datasheet) Resolutie: 2560x1440 Pixelpitch: 0.2331 mm (108.97 ppi) Responstijd: 6ms gtg Contrastverhouding: 700:1 / 1000:1 statisch (minimaal / gemiddeld), 2.000.000:1 dynamisch (maximaal) Helderheid: 350 cd/m² (280 cd/m² minimaal) Kijkhoek (CR > 10): 178° horizontaal / 178° verticaal Kleurbereik (volgens Dell): 120% CIE1976 103% CIE1931 100% sRGB 99% Adobe RGB 12 bit interne verwerking met 14-bit LUT 10bit output (8bit+FRC) Kleurcoördinaten van rood, groen en blauw in CIE 1931 xy chromaticity diagram: Rood: Rx 0.680; Ry 0.310 Groen: Gx 0.210; Gy 0.700 Blauw: Bx 0.147; By 0.054 Witpunt: Wx 0.313; Wy 0.329 (komt overeen met standaard witpunt D65) Nauwkeurigheid: voor elk coördinaat ± 0.03 Relatieve grootte van kleurbereik in % NTSC: 103.7% Dekking van Adobe RGB: 99.3% Dekking van sRGB: 100.0% Dekking van DCI-P3: 93.7% Afmetingen scherm zonder voet: 639.3 x 74.1 x 378.2 mm (BxDxH) Afmetingen scherm met voet: 639.3 x 200.5 x 423.4 - 538.4 mm Afmetingen voet: 314.8 x 200.5 x 372.3 - 418.4 mm Gewicht scherm zonder voet: 6.30 kg Gewicht scherm met voet: 8.22 kg Verstelbaarheid: tilt 21° naar achter en 4° naar voren draaibaar 45° naar links en rechts 115 mm in hoogte verstelbaar Beeldaanslutingen: 1x DisplayPort 1.2 (DeepColor support) 1x Mini-DisplayPort 1.2 (DeepColor support) 1x DVI-D Duallink met HDCP 1x HDMI v1.4 (DeepColor support (12 bit max), maximale resolutie afhankelijk van videokaart) Extra: USB 3.0 hub met 4x USB 3.0 High Speed poorten, waarvan 1x BC 1.2 compliant 1.5A fast charging SD/MS/HSMD/MS-PRO/MMC kaartlezer back to top Dell UltraSharp™ U2913WM Paneelafmeting: 29" (exacte afmetingen 672.8 x 283.8 mm, diagonaal 730.2 mm / 28.75") Paneelverhouding: 21:9 Paneeltype: AH-IPS, LG Display type LM290WW1-SSA1 (PDF datasheet) Resolutie: 2560x1080 Pixelpitch: 0.2628 mm (96.65 ppi) Responstijd: 8ms gtg Contrastverhouding: 700:1 / 1000:1 statisch (minimaal / gemiddeld), 2.000.000:1 dynamisch (maximaal) Helderheid: 300 cd/m² (250 cd/m² minimaal) Kijkhoek (CR > 10): 178° horizontaal / 178° verticaal Kleurbereik (volgens Dell): 82% CIE1976 72% CIE1931 >99% sRGB Kleurcoördinaten van rood, groen en blauw in CIE 1931 xy chromaticity diagram: Rood: Rx 0.651; Ry 0.332 Groen: Gx 0.307; Gy 0.631 Blauw: Bx 0.150; By 0.060 Witpunt: Wx 0.313; Wy 0.329 (komt overeen met standaard witpunt D65) Nauwkeurigheid: voor elk coördinaat ± 0.03 Relatieve grootte van kleurbereik in % NTSC: 76.9% Dekking van Adobe RGB: 77.8% Dekking van sRGB: 100.0% Afmetingen scherm zonder voet: 699.8 x 61.2 x 317.0 mm (BxDxH) Afmetingen scherm met voet: 699.8 x 194.2 x 358.7 - 487.0 mm Afmetingen voet: 288.0 x 194.2 x 358.1 - 401.2 mm Gewicht scherm zonder voet: 5.76 kg Gewicht scherm met voet: 7.71 kg Verstelbaarheid: tilt 21° naar achter en 4° naar voren draaibaar 30° naar links en rechts 130 mm in hoogte verstelbaar Beeldaanslutingen: 1x DisplayPort 1.2 1x Mini-DisplayPort 1.2 1x HDMI 1.4 1x DVI-D Duallink met HDCP 1x VGA Extra: USB 3.0 hub met 4x USB 3.0 High Speed poorten back to top Dell UltraSharp™ U3014 Paneelafmeting: 30" (exacte afmetingen 641.28 x 400.80 mm, diagonaal 756.23 mm / 29.773") Paneelverhouding: 16:10 Paneeltype: AH-IPS, LG Display type LM300WQ6-SLA1 (PDF datasheet) Resolutie: 2560x1600 Pixelpitch: 0,2505 mm (101.40 ppi) Responstijd: 6ms gtg Contrastverhouding: 1000:1 statisch, 2.000.000:1 dynamisch (maximaal) Helderheid: 350 cd/m² Kijkhoek: 178° horizontaal / 178° verticaal Kleurbereik (volgens Dell): 120% CIE1976 103% CIE1931 100% sRGB 99% Adobe RGB 12 bit interne verwerking met 14-bit LUT 10bit output (8bit+FRC) Kleurcoördinaten van rood, groen en blauw in CIE 1931 xy chromaticity diagram: Rood: Rx 0.680; Ry 0.310 Groen: Gx 0.210; Gy 0.700 Blauw: Bx 0.147; By 0.054 Witpunt: Wx 0.313; Wy 0.329 (komt overeen met standaard witpunt D65) Nauwkeurigheid: voor elk coördinaat ± 0.03 Relatieve grootte van kleurbereik in % NTSC: 103.7% Dekking van Adobe RGB: 99.3% Dekking van sRGB: 100.0% Dekking van DCI-P3: 93.7% Afmetingen scherm zonder voet: 689.7 x 61.0 x 449.2 mm (BxDxH) Afmetingen scherm met voet: 689.7 x 201.4 x 482.7 - 572.7 mm Afmetingen voet: 314.9 x 201.4 x 368.5 - 414.5 mm Gewicht scherm zonder voet: 7.35 kg Gewicht scherm met voet: 9.81 kg Verstelbaarheid: tilt 19° naar achter en 3° naar voren draaibaar 30° naar links en rechts 9 cm in hoogte verstelbaar Beeldaanslutingen: 1x DisplayPort 1.2 (DeepColor support) 1x Mini-DisplayPort 1.2 (DeepColor support) 1x DVI-D Duallink met HDCP 1x HDMI v1.4 (DeepColor support (12 bit max), maximale resolutie afhankelijk van videokaart) Extra: USB 3.0 hub met 4x USB 3.0 High Speed poorten, waarvan 1x BC 1.2 compliant 1.5A fast charging SD/MS/HSMD/MS-PRO/MMC kaartlezer back to top Dell UltraSharp™ UP3214Q Paneelafmeting: 32" (exacte afmetingen 697.92 x 392.58 mm, diagonaal 800.76 mm / 31.526") Paneelverhouding: 16:9 Paneeltype: IGZO IPS, Sharp LQ315D1LG9D (geen datasheet beschikbaar) Resolutie: 3840x2160 Pixelpitch: 0.18175 mm (139.75 ppi) Responstijd: 8ms gtg (met overdrive) Contrastverhouding: 1000:1 (statisch, gemiddeld) Helderheid: 350 cd/m² Kijkhoek (CR > 10): 176° horizontaal / 176° verticaal Kleurbereik (volgens Dell): 100% sRGB 99% Adobe RGB Afmetingen scherm zonder voet: 749.9 x 51.5 x 444.6 mm (BxDxH) Afmetingen scherm met voet: 749.9 x 214.0 x 482.6 - 572.4 mm Afmetingen voet: 250.0 x 214.0 x 381.8 - 418.1 mm Gewicht scherm zonder voet: 9.22 kg Gewicht scherm met voet: 11.77 kg Verstelbaarheid: tilt 21° naar achter en 4° naar voren draaibaar 30° naar links en rechts 90 mm in hoogte verstelbaar pivot Beeldaanslutingen: 1x DisplayPort 1.2a 1x mini-DisplayPort 1.2a 1x HDMI Extra: USB hub met 4x USB 3.0 High Speed poorten SD/MS/HSMD/MS-PRO/MMC kaartlezer back to top Dell AX510 Soundbar De Dell-luidspreker voor flatpanelbevestiging is een tweekanaalssysteem om op Dell-flatpanels op instapniveau en UltraSharp™-flatpanels te monteren. De stereoluidsprekers zijn uitgerust met een aan/uit-draaiknop voor volumeregeling om het algemene systeemniveau aan te passen, een witte LED-stroomindicator, een dubbele hoofdtelefoonaansluiting en een Kensington-slot voor meer veiligheid. De AX510 is bedoeld voor UltraSharp™-monitoren en geselecteerde andere modellen met een stroomconnector voor de Sound Bar. Uitgangsvermogen (RMS): 5 watt per kanaal (10 watt in totaal) Regelaars: Aan/uit-draaiknop en volumeregeling Indicator: Witte LED Frequentieweergave van systeem: 135 Hz tot 20 KHz Ingangsconnector: Stereomini-aansluiting Uitgangsconnector: 2 x hoofdtelefoonaansluiting Kleur: Zowel zilvergrijs als zwart verkrijgbaar AX510 op Dell website back to top Dell AY511PA Soundbar (EOL) De AY511 Audio Sound Bar met virtuele surround sound van Dell ™ is ontworpen om nog meer van digitale multimedia-inhoud te kunnen genieten. Het slanke ontwerp en het geweldige geluid vormen de perfecte aanvulling op de prestaties en stijl van de Dell ST-, SX- en UltraSharp-monitoren. Uitgangsvermogen (RMS): 10 watt per kanaal (20 watt in totaal) Regelaars: [list]• Power • Volume +/- • Mute • Virtual Surround • TruBass • Dialog clarity Indicator: Witte LED Frequentieweergave van systeem: 110 Hz tot 20 KHz Ingangsconnector: 2x stereo 3.5 mm mini-jack (1x met kabel vast, 1x ingang aan zijkant) Uitgangsconnector: 1x hoofdtelefoonaansluiting, 1x RCA subwoofer uitgang Kleur: Zwart Afmetingen: 38x450x60 mm (HxBxD) back to top

Reviews

Wikipedia Dell monitors Dell UltraSharp™ 2005FPW Prad.de review Dell UltraSharp™ 2007WFP Review op Cnet (27-03-2006) Review op PRAD (22-04-2006) Review op ExtremeTech (02-04-2006) Review op Hardware.info (28-04-2006) Review op PureOverclock (23-10-2006) Dell UltraSharp™ 2209WA Review op erodov.com (11-03-2009) Review op worldpress.com (01-05-2009) Review op Prad.de (27/03/2009) Dell UltraSharp™ U2211H TFT Central review PC Advisor review Digital Versus review PC Monitors review Tweaktorn review Dell UltraSharp™ U2212HM Prad.de review (op het moment alleen te lezen in het Duits) TFT Central review Dell UltraSharp™ U2311H Anandtech review Cnet review Flatpanels HD review PC World review review Prad.de (alleen in Duits beschikbaar) TFT Central review Dell UltraSharp™ U2312HM FlatpanelsHD review Prad.de review TFT Central review Dell UltraSharp™ 2405FPW Prad.de review TFT Cental review Dell UltraSharp™ 2407WFP Review op PCAuthority (16-05-2006) Review op Cnet (31-05-2006) Review op TrustedReviews (15-06-2006) Review op Bit-Tech (23-06-2006) Review op Hardware.info (21-09-2006) Dell UltraSharp™ 2407WFP-HC draakhoofd in "Dell UltraSharp 2007WFP (20,1") & 2407WF..." draakhoofd in "Dell UltraSharp 2007WFP (20,1") & 2407WF..." Review op Cryo Laboratory (15-07-2007) Review op TFT Central (23-09-2007) Review op BeHardware (15-10-2007) Review op Prad.de (10-09-2007) Dell UltraSharp™ 2408WFP Review op TFT Central (10-03-2008) Review op Monitortest Blogspot Productreview door marcieking Anoniem: 260531 in "[TFT] Dell UltraSharp Serie (20,1", 24",..." Anoniem: 240215 in "[TFT] Dell UltraSharp Serie (20,1", 24",..." Review op Prad.de (13/03/2009) Dell UltraSharp™ U2410 Review op cnet (20-08-2009) Review op FlatpanelsHD (25-11-2009) Review op Hardware.info Review op pcmonitors.org (18-09-2010) Review op Prad.de (22-03-2010) Review op TFT Central (26-09-2009) Review op Tweakers.net door Kid Jansen Dell UltraSharp™ U2412M Anandtech review Review op FlatpanelsHD Review op Hardware.info Prad.de review Review op TFT Central Review op Tweakers.net door Kid Jansen Dell UltraSharp™ U2414H TFT Central review Dell UltraSharp™ U2413 Prad.de review (op het moment alleen te lezen in het Duits) TFT Central review Dell UltraSharp™ UP2414Q Review op Hardware.info Dell UltraSharp™ 2707WFP Review op ExtremeTech (09-01-2007) Review op Tweakers.net (29-02-2007) Review op AnandTech (04-04-2007) Review op TheTechLounge (06-06-2007) Review op Cnet (01-09-2007) Knightwolf's review (31-12-2007) Review op Prad.de (10-07-2007) Dell UltraSharp™ 2709W Review op Prad.de (03-07-2008) Review op cnet (03-06-2008) Test op Hardware.info Dell UltraSharp™ U2711 Review op AnandTech (22-01-2010) Review op cnet Review op FlatpanelsHD Review op Prad.de (15-02-2010) Review op TFT Central Review op Tweakers.net door Kid Jansen (07-08-2010) Uitbreiding review Kid Jansen op Tweakers.net Uitbreiding 2 review Kid Jansen op Tweakers.net Review op Tweakers.net door Willem de Moor (redactie) Dell UltraSharp™ U2713HM Anandtech review FlatpanelsHD review Hardware.info review Prad.de review TFT Central review Dell UltraSharp™ U2713H Prad.de review TFT Central review Dell UltraSharp™ U2913WM Hardware.info review Prad.de review TFT Central review Dell UltraSharp™ 3007WFP Anandtech review Review op PRAD (04-02-2006) Tweakers.net review TFT Central review compilation Dell UltraSharp™ 3007WFP-HC HotHardware review Dell UltraSharp™ 3008WFP Review op Tweakers.net Review op Prad.de (02/01/2008) Review op BeHardware.be Review op Extremetech Review op Hot Hardware TFT Central review Dell UltraSharp™ U3011 Anandtech review Cnet review FlatpanelsHD review review Prad.de (alleen in Duits beschikbaar) TFT Central review Review op Tweakers.net door Kid Jansen Review op Tweakers.net door Willem de Moor (redactie) Dell UltraSharp™ U3014 Anandtech review Prad.de review (op het moment alleen tegen betaling in het Duits te lezen) TFT Central review Dell UltraSharp™ UP3214Q Anandtech review Prad.de review TFT Central review back to top

Prijzen

pricewatch: Dell Ultrasharp U2212HM pricewatch: Dell Ultrasharp U2312HM pricewatch: Dell Ultrasharp U2412M pricewatch: Dell Ultrasharp U2414H pricewatch: Dell Ultrasharp U2413 pricewatch: Dell Ultrasharp UP2414Q pricewatch: Dell Ultrasharp U2713HM pricewatch: Dell Ultrasharp U2713H pricewatch: Dell Ultrasharp U2913WM pricewatch: Dell Ultrasharp U3014 pricewatch: Dell Ultrasharp UP3214Q back to top

FAQ

Waar vind ik de handleiding voor mijn scherm? Op de CD die bij je scherm wordt geleverd, of op deze pagina op de Dell website, daar zijn de handleidingen van alle Dell beeldschermen te vinden in meerdere talen.

Hoe kan ik mijn Dell UltraSharp monitor op de maximale resolutie aansturen? Alle schermen uit de Dell UltraSharp resolutie met een resolutie van 1920x1200 of lager kan je via VGA, DVI-D (ook singlelink), HDMI en DisplayPort op de maximale resolutie aansturen. Voor alle schermen met een resolutie hoger dan 1920x1200 geldt dat dat alleen via DVI-D duallink of DisplayPort kan. Enige uitzonderingen hier op zijn de U2713H en U3014, deze twee schermen ondersteunen ook de maximale resolutie over HDMI. Enige probleem hiermee is dat er bijna geen videokaarten zijn die hoger dan 1920x1200 over HDMI ondersteunen (voor zover ik weet alleen de AMD Radeon HD 79x0 serie). Dat een videokaart of monitor HDMI 1.3 of hoger heeft betekent NIET dat hij ook hoger dan 1920x1200 over HDMI ondersteunt.

Hoe werkt de Dell Premium Panel Guarantee pixel garantie? Met de Dell Premium Panel Guarantee krijg je op Dell UltraSharp, Professional en Alienware schermen een zogenaamde "zero bright pixel"-garantie. Wat in houdt dat gedurende de garantieperiode (standaard 3 jaar voor Dell UltraSharp, met mogelijkheid tot uitbreiden naar 4 of 5 jaar) het scherm wordt omgeruild als er ook maar één pixel is die altijd aan staat. Voor meer informatie kan je terecht op de Dell Premium Panel Guarantee pagina op de Dell website. Wat niet door deze garantie wordt gedekt zijn dode (sub)pixels. Volledig dode pixels zijn pixels die altijd zwart zijn. Voor dode subpixels geldt het volgende op een volledig witte achtergrond: Voor deze dode (sub)pixels is de ISO 9241-307:2008 norm van toepassing (deze vervangt de oude ISO 13406-2:2002 norm). Vrijwel alle beeldschermen worden uitgebracht als ISO 9241-307:2008 Class II schermen. Uitzonderingen hier op zijn onder andere de Eizo ColorEdge schermen en NEC MultiSync en SpectraView schermen, die allemaal Class I schermen zijn. ISO 9241-307:2008 Class 0 schermen (dus gegarandeerd zonder enige pixeldefecten) bestaan eigenlijk niet. Dit valt effectief wel te bereiken met speciale pixelgaranties die sommige (web)winkels optioneel aanbieden. Het aantal pixeldefecten dat is toegestaan volgens de ISO 9241-307:2008 norm is: De type defecten zijn als volgt gedefinieerd: Type 1: heldere pixel (altijd wit) Type 2: dode pixel (altijd zwart) Type 3A: heldere subpixel (één of twee, maar niet alle drie de subpixels van een pixel staan altijd aan) Type 3B: dode subpixel (één of twee, maar niet alle drie de subpixels van een pixel staan altijd uit) Verder geldt dat een cluster bestaat uit 5x5 pixels. Uiteindelijk is de crux heel simpel, als je de pixeldefecten ziet op een zwart scherm dan valt het onder de "zero bright pixel"-garantie, anders niet. Naast pixelgarantie kopen bij het scherm kan je in andere gevallen ook gebruik maken van de wet kopen op afstand. Die maakt het mogelijk een product te ruilen binnen 7 werkdagen na aankoop zonder het opgeven van een reden. Zie hiervoor ook http://www.consuwijzer.nl/thema/kopen-op-afstand Testen op pixeldefecten is Eizo Monitortest een erg handig programma voor. Bronnen: http://www.edge10.com/support-5/pixel-policy.html http://www.isic-systems.c...%20F%20Pixel%20Policy.pdf ftp://ftp.wortmann.de/TER...%20-%20ISO%209241-307.pdf http://nativedigital.co.u.../pixel-defects-explained/ back to top

Welke colorimeter kan ik het beste aanschaffen om mijn beeldscherm te kalibreren? De nieuwe Dell UltraSharp U2413, U2713H en U3014 schermen bieden voor het eerst in de Dell UltraSharp-serie de mogelijkheid tot hardwarematige kalibratie. Hierdoor laat je correcties niet meer uitvoeren door de LUT in de videokaart door middel van een ICC profiel, maar je herprogrammeert de LUT van het beeldscherm zelf om zo de correcties uit te laten voeren. Je hebt dan nog alleen maar een ICC profiel nodig om Windows en andere programma's te laten weten welke kleurruimte je gebruikt. Standaard ondersteunt de software die nodig is het voor de hardwarematige kalibratie de volgende kleurruimtes: Native (standaard kleurbereik van scherm), sRGB, Adobe RGB, Rec. 709 (de standaard voor alle HD-TV's, vrijwel gelijk aan sRGB) en DCI-P3 (veel gebruikte kleurruimte in digitale bioscopen). Verder ondersteunt de software op dit moment alleen maar de X-Rite i1Display Pro en werkt alleen maar onder Windows (Vista, 7 en 8 op zowel 32bit als 64bit). Als je één van die drie Dell UltraSharp beeldschermen hebt en je draait onder Windows is het dus een voor de hand liggende keuze om een X-Rite i1Display Pro te kopen. Daarnaast kan je de i1Display Pro natuurlijk ook gebruiken voor softwarematige kalibratie van andere beeldschermen en projectors. Heb je een ander Dell UltraSharp beeldscherm, dan is de X-Rite i1Display Pro waarschijnlijk nog steeds de beste optie. Het is namelijk een erg goede colorimeter die dankzij de plaatsing van de filters achter de lens ook vrijwel geen last heeft van degradatie door temperatuur- of luchtvochtigheidsfluctuaties (iets waar de DataColor Spyder 2 en 3 colorimeters wel behoorlijk last van hadden). Is het van belang dat de kalibratie zo nauwkeurig mogelijk is en heb je meer te besteden, dan kan het de moeite waard zijn om één van de nieuwe X-Rite i1Pro 2 kits te kopen (i1Basic Pro 2, i1Photo Pro 2 of i1Publish Pro 2). De i1Pro 2 is namelijk net zoals de oude i1Pro geen colorimeter, maar een spectraalfotometer. Maar het moet echt voor professionele doeleinden zijn en ook niet voor slechts één scherm wil een dergelijke prijs te rechtvaardigen zijn, aangezien dergelijke kits bijna net zo duur of nog duurder zijn dan een U2713H of U3014. Het verschil is dat een spectraalfotometer het licht analyseert als een specifieke helderheidsverhouding van bepaalde golflengtes. Een colorimeter heeft vrijwel altijd 3 filters (rood, groen en blauw) en kwantificeert daarmee het invallende licht als een rode helderheid, een groende helderheid en een blauwe helderheid. Wat simpelweg een minder nauwkeurig resultaat oplevert, vooral bij sterk verzadigde (vrijwel monochrome kleuren). Nadeel is wel dat je dan, in ieder geval op dit moment, geen gebruik kan maken van hardwarematige kalibratie. Wellicht dat Dell / X-Rite nog meer X-Rite colorimeters of spectraalfotometers gaat toevoegen in de Dell UltraSharp Color Calibration Solution, maar daar is tot nu toe nog niks over gezegd. Vooral bij de kleinere en goedkopere schermen zoals de U2212HM, U2312HM en U2412M kan de prijs van de X-Rite i1Display Pro nogal uit balans zijn met de prijs van de monitor zelf. Je zou dan kunnen kijken naar de DataColor Spyder4Express of DataColor Spyder4Pro. Wat in ieder geval niet aan te raden is, is om één van de oudere colorimeters te kopen, zoals de DataColor Spyder 3 serie of de X-Rite i1Display LT en i1Display 2. Die zijn namelijk niet geschikt voor LED-backlighting en kunnen ook niet goed omgaan met wide color gamut schermen, wat ze vooral voor de U2413, U2713H en U3014 ongeschikt maakt. Voor kalibratie met de X-Rite i1Profiler software (voor i1Display Pro, i1Pro en i1Pro 2) kan je de volgende handleiding gebruiken: Ga naar C:\Windows\System32\spool\drivers\color en verwijder profiel van vorige kalibratie Start PC opnieuw op In systeemvak rechtermuisknop op i1Profiler Tray en dan Exit Brightness en contrast van scherm even op maximaal zetten voor een paar minuten, om scherm op te laten warmen (of gewoon een uur wachten) Scherm resetten naar fabrieksinstellingen Scherm instellen op de Custom Preset (waarbij je handmatig de witbalans kan instellen met RGB sliders) Start de i1Profiler software Zet User Mode op Advanced Ga naar Profiling linksboven White Point op CIE Illuminant D65 Luminance op 120 cd/m² Contrast Ratio op Native Flare Correct uit Ambient Light Smart Control uit Next Profile Settings op default Chromatic Adaption op Bradford (default) ICC Profile Version op Version 4 (default) Tone Response Curve op Gamma 2.2 (default) Profile Type op Matrix based (default) Next Default Patches - Patch set size op Large (478) Next Display Hardware Setup Automatic Display Control (ADC) uit Adjust brightness, contrast, and RGB gains manually aan Start Measurement Helderheid en witbalans op scherm instellen aan de hand van aanwijzingen van de software Wachten op meten van de 478 patches voor het kalibratieprofiel voor de kleur- en gammakalibratie Next Create and save profile Overigens is het voor de witpuntcorrectie handig om te weten dat de exacte kleurcoördinaten in het CIE1931 xy chromaticiteitsdiagram van CIE Standard Illuminant D65 x=0.3127 en y=0.3290 zijn. Je kan die waardes namelijk terugzien bij het instellen van het witpunt en dan kan je het optimaal instellen. De software heeft namelijk bij het instellen van helderheid en witbalans een marge die toch nog wel merkbaar is, dus dan moeten er correcties onnodig door het ICC-profiel uitgevoerd worden die ook meteen in het scherm gemaakt zouden kunnen worden (wat beter is). Het is hierbij handig om te weten dat x in positieve richting van blauw naar geel (rood+groen) loopt en y in positieve richting van magenta (blauw+rood) naar groen als je rond de 5000-6500K zit (waar alle gebruikelijke witpunten in zitten voor beeldschermen, camera's, scanners, etc.). Als voorbeeld nemen we even dat het gemeten witpunt voor correctie x=0.321 y=0.337 is. De x geeft dan aan dat er teveel geel in zit, waardoor de kleuren te warm lijken en de kleurtemperatuur te laag is1. Blauw moet dus omhoog, of groen en rood moeten allebei omlaag. De y geeft aan dat er teveel groen in zit, dus groen moet omlaag, of blauw en rood moeten allebei omhoog. Gecombineerd krijg je dan dus rood-, groen-, blauw+, rood+, groen-, blauw+ → groen--, blauw++. Voor rood heft de correctie voor y de correctie voor x op, voor groen en blauw versterken ze elkaar. Groen zal daardoor behoorlijk omlaag moeten en blauw behoorlijk omhoog. Bij Dell UltraSharp schermen staan de sliders altijd op 100/100 in de Custom preset. In dit geval krijg je rood0, groen--, blauw++ → rood-, groen--, blauw0. 1Ik weet dat dat heel erg verwarrend klinkt, maar dat komt doordat één of andere idioot ooit heeft bedacht dat rood warm is en blauw koud. Met te warme kleuren bedoelen we dus te rood (of te oranje of te geel) en met te koude kleuren bedoelen we te blauw. In werkelijkheid moet de temperatuur veel hoger zijn voor een black body radiator om blauw licht uit te stralen dan rood licht. Met de kleurtemperatuur van een kleur wordt de temperatuur in Kelvin (K) bedoeld van een black body radiator waarbij hij de mix van golflengtes licht uitstraalt van die kleur.

Wat is de levensduur van een TFT beeldscherm? In deel 15 van deze topicreeks kwam een aantal keer de levensduur van LCD schermen naar voren. Hoe lang het duurt voordat een scherm echt stuk gaat valt vrijwel niet te zeggen. Waar wel iets over te zeggen valt is de bruikbaarheid van het scherm na langdurig intensief gebruik. Gedurende de levensduur van het scherm neemt de helderheid van de backlight steeds verder af. De snelheid waarmee de helderheid af neemt is sterk afhankelijk van de helderheid waarop het scherm gebruikt wordt. Wordt het scherm altijd op maximale helderheid gebruikt, dan zal de helderheid van de backlight heel snel achteruit gaan. Wordt het scherm echter op een lage helderheid gebruikt, dan zal de degradatie veel langzamer gaan. Na 5000 uur op een helderheid van 75% of hoger kan de maximale helderheid van de backlight gemakkelijk zijn afgenomen met meer dan 40%. Werk je in een ruimte met veel omgevingslicht (zowel verlichting als zonlicht van buiten) en ben je daardoor genoodzaakt een hogere helderheid te gebruiken, houd dan ook rekening met een (veel) kortere levensduur van het scherm. Voor normaal gebruik in een normaal verlichte kamer is een helderheid tussen de 120 cd/m² en 180 cd/m² het best geschikt. Als er veel zonlicht van buiten door de ramen naar binnen valt kan het echter nodig zijn om het scherm op een helderheid van 210 cd/m² of hoger te gebruiken. Zowel LG Display als Samsung definieert de levensduur van de backlight als volgt: De levensduur van de backlight is vastgesteld op de tijd waarna de lichtopbrengst van de backlight 50% van de originele lichtopbrengst is bij de standaard backlight stroom bij continu gebruik bij een temperatuur van 25 ± 2°C. De opgegeven levensduur volgens die definitie bedraagt 50.000 uur bij de LM220WE4-SLB2 (2209WA), LM215WF2-SLB1 (U2211H) en LM230WF2-SLC1 (U2311H) en 40.000 uur bij de LM240WU4-SLB1 (U2410), LM270WQ2-SLA1 (U2711) en LM300WQ5-STA1 (3008WFP). Bij de LTM220M2-L01 (2208WFP), LTM240CS05 (2408WFP), LTM270CS01 (2709W) is dit 30.000 uur AU Optronics geeft voor het M220EW01 V5 paneel (2208WFP) een levensduur van 50.000 uur op, maar het is niet bekend welke definitie ze gebruiken. back to top

Wat is Dual Link DVI? Om resoluties hoger dan 1920x1200, zoals de 2560x1600 pixels van de 30" schermen, aan te sturen is een Dual Link DVI verbinding, of een DisplayPort verbinding vereist. Een Dual Link DVI verbinding betekent niet dat het scherm op twee DVI poorten op de videokaart aangesloten moet worden. Het is gewoon één DVI poort, het verschil zit in het aantal pinnen dat gebruikt wordt voor de signaaloverdracht. De pin-layout van DVI is als volgt: DVI-D geeft alleen het digitale signaal door (DVI signaal) DVI-A geeft alleen het analoge signaal door (VGA signaal), deze variant kom je eigenlijk nooit tegen DVI-I (DVI Integrated) geeft zowel het analoge als het digitale signaal door en kan met adapter worden omgezet in een VGA aansluiting. Voor een Dual Link DVI verbinding moet de videokaart dit ondersteunen en de kabel moet ook een Dual Link DVI kabel zijn. Of een videokaart een Dual Link aansluiting heeft is (online) terug vinden in de specificaties van de videokaart. Voor DisplayPort maakt de versie of uitvoering niet uit, allemaal ondersteunen ze 2560x1600 en 2560x1440. HDMI is op papier ook in staat om 2560x1600 aan te sturen vanaf versie 1.3, maar tot nu toe kiezen fabrikanten van videokaarten ervoor om de HDMI poorten maximaal 1920x1200 aan te laten sturen, ook al zijn ze versie 1.3 of hoger.

Kan ik een 30" scherm wel aansturen zonder Dual Link DVI of DisplayPort? Ja dat kan, maar dan is de maximale resolutie 1920x1200 pixels op de 3008WFP, U3011 en U3014 via HDMI of Single Link DVI en 2048x1280 via VGA. Voor de U2711, U2713HM en U2713H is dit respectievelijk 1920x1080 en 2048x1152.

Waar kan ik terecht als mijn monitor defect is? Binnen de garantieperiode bij Dell zelf. Als je bij een andere leverancier dan Dell het beeldscherm hebt aangeschaft dan gaat het waarschijnlijk via de leverancier. Buiten de garantieperiode is de kans vrij groot dat Dell je niet meer wil of kan helpen. Je zou dan bijvoorbeeld http://www.replacedirect.nl kunnen proberen. Die repareren ook TFT monitoren van Dell. Niet alle types staan er tussen, maar je kan natuurlijk altijd even bellen om na te vragen of ze het kunnen repareren. Verder zou je nog kunnen kijken bij: http://www.servitall.nl/Monitor-reparatie.htm http://www.satreparatie.nl/tft-monitor-reparatie.html http://www.emtechindustri...ca/reparatie-monitor.html Eventueel zou je ook nog kunnen proberen een defect zelf te repareren. Je kan meestal vrij gemakkelijk websites met losse onderdelen vinden. Gewoon het typenummer van een onderdeel in Google intypen en dan kiezen voor alleen pagina's uit Nederland is vaak al genoeg. Vaak zijn het echter de standaard elektronicacomponenten, en dan voornamelijk elektrolytische condensators (elco’s), die defect zijn. Vaak zijn deze bij de elektronicaboer wel te krijgen voor hooguit een paar euro en zijn ze prima zelf te vervangen. Het is over het algemeen niet heel lastig om dingen zelf te repareren. Gewoon goed kijken hoe iets in elkaar zit en hoe het vast zit voor je het uit elkaar haalt. Vaak kan je aan het onderdeel wel zien hoe je het moet verwijderen. Je hebt meestal ook niet veel gereedschap nodig voor computers en randapparatuur, meestal heb je genoeg aan een PH00, PH0 en Torx 8 schroevendraaier. Soms is een 2,5 of 4 mm platte schroevendraaier en een puntbektang ook nog wel handig. back to top

Waar moet ik op letten als ik met een beeldscherm ook wil gaan gamen? Zolang de inputlag <16 ms en de responsetime van het paneel 8 ms of lager is, is de monitor prima voor gamen geschikt, ook voor shooters. Wat je in ieder geval wil is dat de inputlag <33 ms is (2 frames), anders wordt de vertraging wel erg groot, dan wordt het ook met films en series irritant want dan merk je al vrij snel dat het beeld en het geluid niet meer synchroon lopen.

Waar staan de kleurprofielen onder Windows? Onder Windows XP of hoger zijn de kleurprofielen (ICC bestanden) te vinden in de map: C:\Windows\System32\spool\drivers\color

Hoe kom ik in het service menu? Belangrijk: als je iets wijzigt in het service menu vervalt de garantie op je monitor. Bij de wat oudere schermen: - Monitor uitzetten - Menu en + indrukken en ingedrukt houden - Power kort indrukken om scherm aan te zetten - Wanneer het scherm beeld geeft Menu en + knoppen loslaten - Druk op de - toets Verder is er ook een tellermenu* met de velden "Time used" , "ACPowerOn" en "Softkey On Count". Deze krijg je door bij stap 2 op menu en - te drukken ipv +. * Note: niet alle monitors hebben dit. Bij de monitors die dit tellermenu niet hebben zitten deze functies in het service-menu toegevoegd. Voor de 2209WA: zet het scherm uit houdt de bovenste en de onderste knoppen van de OSD bediening ingedrukt en zet het scherm aan wacht nu totdat je beeld hebt laat de bovenste en de onderste knoppen van de OSD bediening weer los druk op de bovenste knop van de OSD bediening als het goed is verschijnt het Service Menu nu ergens in beeld Voor de U2211H, U2311H, U2212HM, U2312HM, U2412M en U2713HM: zet het scherm uit houdt de bovenste twee knoppen van de OSD bediening ingedrukt en zet het scherm aan wacht nu totdat je beeld hebt laat de bovenste twee knoppen van de OSD bediening weer los druk op de bovenste knop van de OSD bediening als het goed is verschijnt het Service Menu nu ergens in beeld Voor de U2410, U2413, U2711, U2713H, U3011 en U3014: zet het scherm uit houdt de tweede en vierde knop van de OSD bediening ingedrukt en zet het scherm aan als het goed is gaan alle lampjes van de OSD bedieningsknoppen nu tegelijk branden laat de tweede en vierde knop van de OSD bediening weer los wacht nu totdat je beeld hebt druk op de bovenste knop van de OSD bediening als het goed is verschijnt het Service Menu middenboven in beeld back to top

Wat is het verschil tussen een TN, PVA en IPS paneel? Er zijn verschillende soorten panelen die gebruikt worden in computerbeeldschermen. De verschillen zitten in hoe pixels opgebouwd zijn en dan vooral in hoe het lichtdoorlatend vermogen wordt beïnvloed in het vloeibare kristal. Op het moment zijn er eigenlijk nog maar drie soorten panelen: TN, PVA en IPS. Hoe de verschillende soorten precies werken is vrij weinig over te vinden, vooral van PVA en IPS. Waar wel redelijk veel over te vinden is zijn de prestaties van de verschillende soorten ten opzichte van elkaar. TN (Twisted Nematic) is de oudste van de drie. Het was de eerste techniek die het produceren van LCD schermen op grote schaal mogelijk maakte. Deze techniek komt verreweg het meeste voor: in ruim 90% van alle typen beeldschermen zit een TN paneel. Het marktaandeel van TN is nog een stuk groter, aangezien beeldschermen met TN panelen ook nog eens veel meer verkocht worden. Waarschijnlijk zit het marktaandeel daarom wel boven de 99%. TN beeldschermen zijn vooral interessant vanwege de lage prijs. Verder is dit type het meest geschikt voor gamen door de lage responsetijd en inputlag. Eigenschappen: goedkoopste soort laagste responstijd laagste inputlag kleinste kleurruimte (82-85% NTSC 1953 in CIE 1976, 72% NTSC 1953 in CIE 1931 meest gangbaar) 6 bit kleurdiepte per kanaal slechte kijkhoeken, vooral verticaal PVA (Patterned Vertical Alingment) is een soort die je tegenwoordig vrijwel niet meer tegen komt. Op een enkele uitzondering na komen alle beeldschermen met een PVA paneel uit 2009, 2008 of ze zijn zelfs nog ouder. Beeldschermen met een PVA paneel kom je nu eigenlijk alleen nog maar tegen van de merken Eizo, LaCie en NEC. Eén van de weinige ‘nieuwe’ PVA beeldschermen is de Eizo CG223W die in februari 2010 uitkwam, maar het is de vraag of daar ook een nieuw paneel in zit, dat is namelijk zeer waarschijnlijk niet het geval. De kans is vrij groot dat Samsung (enige fabrikant van PVA panelen) gestopt is met het maken van PVA panelen, of daar in de nabije toekomst mee gaat stoppen. Het is namelijk al gedurende een lange tijd helemaal stil vanaf hun kant op dat vlak. Eigenschappen: beste contrast, statisch contrast boven de 1200:1 (TN en IPS halen meestal maar 700:1 tot 1000:1) beste zwartweergave (belangrijkste oorzaak van de hoge statisch contrast waarde) goede kleurweergave (doet niet veel onder voor IPS) vrijwel altijd WCG (92% of 102% NTSC 1953 in CIE 1931) 8 bit kleurdiepte per kanaal hoogste inputlag samen met IPS beste kijkhoeken IPS (In Plane Switching) is de duurste soort. In 1996 ontwikkeld door Hitachi als alternatief voor TN, met als belangrijkste verbeterpunten de kleurweergave en de kijkhoeken. Tegenwoordig is LG Display de grootste producent van IPS panelen voor computerbeeldschermen. Vrijwel elk IPS paneel in computerbeeldschermen die vandaag de dag nog verkocht worden is gemaakt door LG Display. Vandaag de dag is het eigenlijk het enige alternatief op TN, aangezien MVA (Multi-domain Vertical Alignment) al uitgestorven is en PVA uitsterven nabij is. Eigenschappen: duurste soort beste kleurweergave samen met PVA beste kijkhoeken vrijwel altijd WCG (92% of 102% NTSC 1953 in CIE 1931) minimaal 8 bit kleurdiepte per kanaal inputlag en responsetijd meestal laag genoeg om er goed op te kunnen gamen back to top

Tip voor websitebouwers Voor websitebouwers, maar ook voor andere mensen die grafische interfaces ontwerpen, wordt aangeraden om niet alleen een goede PVA of IPS monitor te hebben, maar ook nog een 'crappy' TN monitor voor ernaast. Zodat je kan zien hoe de meeste mensen het op hun scherm zullen zien. Je kan nog zoveel werk in een interface stoppen met allemaal subtiele kleurnuances, maar als de mensen die er mee moeten werken allemaal een goedkope TN monitor hebben zullen ze daar in veel gevallen helemaal niks van terug zien.

Waar kan ik zien hoeveel inputlag mijn monitor heeft? Op TFT Central staan altijd mooie diagrammen in de reviews: Uit U2212HM review: Uit U3011 review: (klik voor grotere versie) Uit U3014 review: (klik voor grotere versie)

Hoe kan ik zien hoeveel jaar garantie ik op mijn monitor heb? Op de website van Dell kun je het ServiceTag nummer van je monitor invoeren. Dit is hier te vinden http://support.euro.dell....l/details?c=nl&l=nl&s=gen

Hoe werkt de Dell UltraSharp naamgeving? Voorbeeld: U2913WM Symbool Betekenis Letters voor de cijfers U UltraSharp P ? (waarschijnlijk Sharp IGZO paneel) Cijfers 29 Beeldschermdiagonaal in inches afgerond naar dichtstbijzijnde hele inch 13 Fiscaal jaar van Dell waarin scherm uit komt1 Letters na de cijfers H 16:9 paneelverhouding M Voor Uxx12(H)M modellen betekent het e-IPS paneel, bij nieuwere modellen budgetuitvoering AH-IPS Q Quad Full HD (3840x2160) W 21:9 paneelverhouding 1Het fiscale jaar begint bij Dell op de zaterdag het dichtst bij 1 februari en eindigt op de vrijdag het dichtst bij 31 januari. Voor 11 van de 12 maanden in het jaar loopt het fiscale jaar van Dell daarom 1 jaar voor op het werkelijke jaar. (bron) back to top

Links

Fabrikanten Dell Dell UltraSharp-pagina Nederland Dell UltraSharp-pagina US Acer AOC Asus BenQ Eizo Fujitsu HP iiyama Lenovo LG NEC Philips Samsung ViewSonic Review websites Hardware.info Prad.de TFT Central Overige Topicreeks: Dell 2405FPW ervaringen (voorloper van deze topicreeks) Vergelijking specificaties van diverse Dell UltraSharp schermen met diverse concurrerende schermen **LET OP** Welke monitor moet ik kopen? [BBG aanschaf] Monitoren Best Buy Guide overzichtstopic Monitorcalibratie: Spyder3 Pro of i1Display 2 (enige echte kalibratietopic op GoT) [Centraal] Multi-monitor setup Energy Star EPEAT TCO SMTT inputlag test software Eizo Monitortest: 24 testschermen om de prestaties van een beeldscherm te testen Lagom LCD Test: 10 testschermen om de prestaties van een beeldscherm te testen Wikipedia: Comparison of display technology Wikipedia: Dot pitch Wikipedia: Graphic display resolutions Wikipedia: RGB color space Wikipedia: TFT LCD back to top

Suggesties & toevoegingen

Heb je interessante links, quotes, reviews, correcties etc. voor één van de monitoren? Laat het me weten en ik voeg het toe aan of wijzig het in deze topicstart. back to top

Voorgaande delen van deze topicreeks

deel 1 deel 2 deel 3 deel 4 deel 5 deel 6 deel 7 deel 8 deel 9 deel 10 deel 11 deel 12 deel 13 deel 14 deel 15 deel 16 deel 17 deel 18 deel 19 back to top

[Voor 200% gewijzigd door Kid Jansen op 21-05-2015 17:57]

[Kid Jansen]

Statistieken Deel 17
Start [TFT] Dell UltraSharp Serie - Deel 17	maandag 9 mei 2011 17:57
Totaal aantal posts	1003 posts
Totale looptijd	217 dagen
Gemiddeld aantal posts per dag	4.62 posts per dag
Eind [TFT] Dell UltraSharp Serie - Deel 17	maandag 12 december 2011 0:56

Statistieken Deel 18
Start [TFT] Dell UltraSharp Serie - Deel 18	maandag 12 december 2011 0:53
Totaal aantal posts	1685 posts
Totale looptijd	507 dagen
Gemiddeld aantal posts per dag	3.32 posts per dag
Eind [TFT] Dell UltraSharp Serie - Deel 18	woensdag 1 mei 2013 23:51

Statistieken Deel 19
Start [TFT] Dell UltraSharp Serie - Deel 19	woensdag 1 mei 2013 22:52
Totaal aantal posts	980 posts
Totale looptijd	347 dagen
Gemiddeld aantal posts per dag	2.83 posts per dag
Eind [TFT] Dell UltraSharp Serie - Deel 19	zondag 13 april 2014 19:06

back to top

[MrDrako]

Vandaag de ultrasharp 2414 gekocht, prachtige dunne randen (niet zoals de LG schermen, maar echt DUN)
ontzettend mooi kleurrijk beeld (niet te), en mooi helder.

Voor mij al de aankoop van het jaar.

[Anoniem: 583470]

Zwaar aan het twijfelen een tweede U2412M te nemen. De vorige heb ik vorig jaar gekocht, revision A00 en productiedatum Mei 2013. Wil dus graag een tweede er bij, maar heb geen zin in (kleur)afwijkingen tussen de panelen.

Zal toch maar de gok moeten nemen vrees ik.

Edit: Bedankt voor de mooie topicstart

[Voor 8% gewijzigd door Anoniem: 583470 op 13-04-2014 23:15]

[rockhopper]

Denk je niet dat je die kleurverschillen met wat kalibreren weg kan werken? Het is sowieso maar een heel kleine kans dat twee monitors precies gelijk zijn gekalibreerd vanuit de fabriek.

[Saven]

Softwarematig kalibreren is niet de beste oplossing, gezien elk programma anders met kleurprofielen van windows omgaat

[Xevoo]

Hallo,

Ik overweeg de Dell Ultrasharp U2713HM te halen deze week, ik heb al redelijk wat reviews gezien maar wat ik me nog steeds afvraag is het volgende. Hij zal veel gebruikt gaan worden in combinatie met games (niet perse FPS games). Maar ik begreep dat hij daar wel goed mee om kan gaan. Kan iemand bevestigen dat hij / zij er totaal geen last van heeft met het spelen van games op dit scherm? Ik ben namelijk absoluut geen professionele gamer maar het zou vervelend zijn als je het echt kan opmerken dat hij "traag" is ofzo.

Bedankt!

[nero355]

Welke games speel je precies ??

Ik kan me namelijk voorstellen dat her irritant kan zijn, maar alleen in bepaalde games

[Xevoo]

nero355 schreef op maandag 14 april 2014 @ 23:48:
Welke games speel je precies ??

Ik kan me namelijk voorstellen dat her irritant kan zijn, maar alleen in bepaalde games

League of Legends speel ik op dit moment vooral, volgens mij zal het daar weinig opvallen. Wel speel ik vaak tussendoor even Titanfall of CounterStrike GO. Watchdogs zal ik waarschijnlijk over een aantal maanden ook wel halen als hij uit komt. Ik kan me voorstellen dat het bij de FPS games op kan vallen, maar in hoeverre is dat van belang voor m'n prestaties. Een professional ben ik niet op game gebied en speel ook vooral voor de lol vandaar dat ik me dus af vraag of ik er zelf wat van gaan merken.

[R0y.]

Ik heb een dell u2713hm (waar ik overigens zeer tevreden over ben). Nu zit ik te kijken naar zo'n soundbar. Ik gebruik momenteel een 2.1 setje (simpel logitech setje van €20,-) maar ik heb liever minder als meer op mijn bureau staan .

Ga ik er op achteruit met een soundbar van Dell?

[Lynx]

Op dit moment heb ik een goedkoop scherm van samsung (16-10, 20").
Echter ik heb een nieuw huis gekocht en wil de studeerkamer wat inrichten en ik vind dat een nieuw scherm daar wel bij hoort ().

Nu overweeg ik de U2913WM als opvolger.
na wat reviews lijkt het alsof deze prima te gebruiken is voor normaal desktopwerk en FPS shooters.
Echter ik zou ook graag mijn PS3 eraan hangen.

Is dat een beetje goede combinatie?
En voor de volledigheid, hoe wordt dit scherm ervaren voor FPS shooters?

thx.

[Tiestor]

Lynx schreef op dinsdag 15 april 2014 @ 13:25:
Op dit moment heb ik een goedkoop scherm van samsung (16-10, 20").
Echter ik heb een nieuw huis gekocht en wil de studeerkamer wat inrichten en ik vind dat een nieuw scherm daar wel bij hoort ().

Nu overweeg ik de U2913WM als opvolger.
na wat reviews lijkt het alsof deze prima te gebruiken is voor normaal desktopwerk en FPS shooters.
Echter ik zou ook graag mijn PS3 eraan hangen.

Is dat een beetje goede combinatie?
En voor de volledigheid, hoe wordt dit scherm ervaren voor FPS shooters?

thx.

Ik heb zelf geen console dus misschien is dit een domme vraag / opmerking: kun je de resolutie aanpassen of zijn alle games standaard met een beeldverhouding van 16:9? Houd er rekening mee dat dit scherm een beeldverhouding heeft van 21:9 en dat je dus het risico op zwarte balken aan de zijkant hebt.

Verder voorzie ik weinig problemen om er een console op aan te sluiten.

[Lynx]

Zwarte balken wordt ik ongelukkig van.
Maar volgens mij is dan de keuze zwarte balken met de PS3, of zwarte balken met films.
Ofwel horizontaal, ofwel verticaal.

Welk scherm is dan aan te raden op 16:9?

[Tiestor]

16:9 is deze nogal populair: pricewatch: Dell Ultrasharp U2312HM Zwart
16:10 is deze nogal populair: pricewatch: Dell Ultrasharp U2412M Zwart

[nero355]

Xevoo schreef op dinsdag 15 april 2014 @ 08:16:
League of Legends speel ik op dit moment vooral, volgens mij zal het daar weinig opvallen. Wel speel ik vaak tussendoor even Titanfall of CounterStrike GO. Watchdogs zal ik waarschijnlijk over een aantal maanden ook wel halen als hij uit komt. Ik kan me voorstellen dat het bij de FPS games op kan vallen, maar in hoeverre is dat van belang voor m'n prestaties. Een professional ben ik niet op game gebied en speel ook vooral voor de lol vandaar dat ik me dus af vraag of ik er zelf wat van gaan merken.

Bij Titanfall beweeg je vaak snel van links naar rechts geloof ik en in dat soort situaties heb ik mijn U2410 best vaak op onscherpte betrapt : Alles wordt één groot blurry zooitje heel kort

In CS:GO valt het allemaal wel mee denk ik. Is een redelijk traag spel

[Saven]

tja als je geen ghosting wil moet je geen ips paneel nemen.. hoewel ik het zelf reuze mee vind vallen en er geen hinder van ondervind

[Xevoo]

Bedankt voor de reacties, ik ga me vandaag nog even inlezen op pricewatch: Asus PB278Q Zwart dit scherm, anders misschien toch maar voor een 120HZ BenQ scherm gaan met TN paneel.

Edit:
Eigenlijk best raar dat je een scherm koopt van ~ €500,- en dat je moet kiezen of je snelle responstijden of goede kleuren / hoge resolutie wil hebben. Ik neig toch naar de Dell U2713HM gezien alle goede reviews enz. Maar ik heb weinig zin in blurry games.

[Voor 34% gewijzigd door Xevoo op 16-04-2014 08:42]

[Saven]

Ik kan natuurlijk alleen voor mezelf spreken, maar dat blurry merk ik echt totaal niks van in games als BF4. Heb weliswaar een iiyama prolite xb2779qs maar daar zit volgens mij geen verschil in responsetijd in

[Xevoo]

Saven schreef op woensdag 16 april 2014 @ 11:29:
Ik kan natuurlijk alleen voor mezelf spreken, maar dat blurry merk ik echt totaal niks van in games als BF4. Heb weliswaar een iiyama prolite xb2779qs maar daar zit volgens mij geen verschil in responsetijd in

Wat is de reden voor jou geweest uiteindelijk de iiyama boven de Dell te verkiezen?

[eL_Jay]

Zijn er hardcore twitch fps spelers (dus echte hardcore a la Quake 3 /UT en niet BF/COD) en die naar volle tevredenheid op een U2713(H)M gamen?
Ik twijfel namelijk sterk tussen een 2560*1440 en een UHD(60hz) paneel. De prijzen liggen nauwlijks uit elkaar en beide resoluties hebben vergelijkbare nadelen (input).

[Saven]

Xevoo schreef op woensdag 16 april 2014 @ 13:12:
[...]

Wat is de reden voor jou geweest uiteindelijk de iiyama boven de Dell te verkiezen?

De dell's (de 2713's iig) zijn veel te geel gekalibreerd. Een scherm hoort rond de 6500k te zijn, maar de dell's waren stuk voor stuk 6000k (ik heb 6 verschillende exemplaren gehad). Dat betekent dus dat alles veel te gelig is.Wit is niet wit, maar witgeel. Grijs is niet grijs maar bruinig. Voor een deel op te lossen door via de monitorsettings het groen en rood te verminderen, maar je krijgt het niet echt zoals het hoort. Softwarematige kalibratie is ook mogelijk maar daar word ik ook niet warm van. Een scherm moet gewoon goed zijn.

Die iiyama komt al een stuk meer richting de 6500k en zien er naar mijn smaak ook nog eens beter uit Glas zit net als de imac aan het schermpaneel vast wat voor beter contrast zorgt. En voor reflecties hoef je niet bang te zijn

Maar goed van de 6 dell's was er slechts ééntje zonder pixeldefecten. Dus dat en dat ze allemaal te geel waren maakte mij dat ik er wel schijtgenoeg van had Had er in eerste instantie voor gekozen omdat hij zo populair was en goed werd aangeschreven. Maar de meeste professionele reviews zijn al wat ouder, dus in de tussentijd zal er wel een boel veranderd zijn (goedkopere componenten etc. want de reviews zijn toch al binnen). Daarom dus naar iets anders gaan kijken en de iiyama sprak me vooral aan om het design. Lijkt erg op een imac, en het schermpaneel is ook precies hetzelfde als wat in een imac zit.

[Xevoo]

Saven schreef op woensdag 16 april 2014 @ 13:37:
[...]

De dell's (de 2713's iig) zijn veel te geel gekalibreerd. Een scherm hoort rond de 6500k te zijn, maar de dell's waren stuk voor stuk 6000k (ik heb 6 verschillende exemplaren gehad). Dat betekent dus dat alles veel te gelig is.Wit is niet wit, maar witgeel. Grijs is niet grijs maar bruinig. Voor een deel op te lossen door via de monitorsettings het groen en rood te verminderen, maar je krijgt het niet echt zoals het hoort. Softwarematige kalibratie is ook mogelijk maar daar word ik ook niet warm van. Een scherm moet gewoon goed zijn.

Die iiyama komt al een stuk meer richting de 6500k en zien er naar mijn smaak ook nog eens beter uit Glas zit net als de imac aan het schermpaneel vast wat voor beter contrast zorgt. En voor reflecties hoef je niet bang te zijn

Maar goed van de 6 dell's was er slechts ééntje zonder pixeldefecten. Dus dat en dat ze allemaal te geel waren maakte mij dat ik er wel schijtgenoeg van had Had er in eerste instantie voor gekozen omdat hij zo populair was en goed werd aangeschreven. Maar de meeste professionele reviews zijn al wat ouder, dus in de tussentijd zal er wel een boel veranderd zijn (goedkopere componenten etc. want de reviews zijn toch al binnen). Daarom dus naar iets anders gaan kijken en de iiyama sprak me vooral aan om het design. Lijkt erg op een imac, en het schermpaneel is ook precies hetzelfde als wat in een imac zit.

Fair enough, het valt inderdaad op dat de meeste reviews al wat ouder zijn, ik moet nog maar eens even goed gaan bedenken wat ik wil en maar hopen dat ik geen 500 euro weg gooi

[Kid Jansen]

De meeste reviews worden dan ook geschreven over de eerste revisie van een model en in sommige gevallen zelfs pre-production samples. Van sommige schermen komen wel iets 6 tot 8 revisies en dan kan het best zo zijn dat die reviews niet erg representatief meer zijn voor de latere versies. Over het algemeen worden schermen er wel beter op met latere revisies, maar dit is jammer genoeg niet altijd zo.

[Xevoo]

Heb al een topic aangemaakt om me te helpen een keuze te maken voor een nieuw scherm maar op het gebied van monitoren is het niet zo actief (vergeleken met bijvoorbeeld een nieuwe PC bouwen). Het is jammer dat ik in de buurt niet even de monitoren kan bekijken / proberen, dat zou al veel uit maken. Heb op dit moment een Samsung Syncmaster SA350 (24"), deze is op zich wel oké maar sowieso de zwart waardes zijn niet erg mooi en de kleuren overall kunnen wel beter. Ik ga het liefst voor de Dell U2713HM of Iiyama ProLite XB2779QS maar twijfel ook nog over de Asus PB278Q en de BenQ XL2720Z, al met al dus nog genoeg keuze om me vanavond op in te lezen maar moet vooral even kijken of ik nu voor de 1440p of voor 120hz ga. Met m'n R9 290 eigenlijk het liefste voor de 1440p maarja..... hier zijn andere topics voor

Toch maar de Iiyama ProLite XB2779QS besteld, hopelijk morgen binnen en dan eens kijken of het wat is

[Voor 6% gewijzigd door Xevoo op 16-04-2014 22:10]

[Saven]

Schrik trouwens niet van eventuele 'bleeding' in de hoeken als je het beeld compleet zwart hebt en je zit in een donkere ruimte. De helderheid van het scherm kan super hoog (waardoor je dat effect gaat zien op een zwart beeld), maar als je die op een normale waarde zet valt dat niet meer op

[Xylon]

Gister de Dell Ultrasharp U2414H gekocht en wat een fantastisch scherm is het toch. Goede kijkhoeken, ideaal verstelbaar, fijne aansluitingen, strakke afwerking, niks te klagen!

Alleen toen ik vandaag ff bukte om een externe HDD aan te sluiten en ik weer rechtop ging zitten zag ik opeens het volgende: 1, 2 en 3.

Heb het scherm een paar keer aan en uit gezet, van de stroom gehaald, met een compleet andere kabel via HDMI aangesloten ipv DP -> mDP, heb m'n laptop ook al met deze HDMI kabel op m'n tv aangesloten (geen 1080p) en daar geen lijn.

Het ziet er dus naar uit dat hij al meteen retour mag. Of iemand hier moet nog suggesties hebben. Het blijft me wel verbazen dat dat toevallig net gebeurde toen ik ff niet keek en ik iets op m'n laptop aansloot.

Ik weet trouwens niet of het goed is dat ik dit hier post of dat ik voor zoiets 'n specifiek topic aan moet maken, maar dat hoor ik vanzelf wel.

[Kid Jansen]

Als je de videokaart en kabel al hebt uitgesloten zit er inderdaad niks anders op dan terugsturen. Een factory reset van het scherm gaat dit probleem ook niet oplossen.

[Xylon]

Zojuist kunnen bevestigen dat het aan het beeldscherm ligt, zelfs zonder dat het is aangesloten op m'n laptop heb ik er namelijk last van.

[nero355]

Saven schreef op woensdag 16 april 2014 @ 11:29:
Ik kan natuurlijk alleen voor mezelf spreken, maar dat blurry merk ik echt totaal niks van in games als BF4. Heb weliswaar een iiyama prolite xb2779qs maar daar zit volgens mij geen verschil in responsetijd in

In zowel BF2 als BF3 en ook BF4 moet dat wel kunnen : Pak een jet of helicopter en binnen enkele seconden heb je blurry beeld waar een CRT of heeel snel TN paneel geen probleem mee zou hebben

[Xevoo]

Saven schreef op woensdag 16 april 2014 @ 23:20:
Schrik trouwens niet van eventuele 'bleeding' in de hoeken als je het beeld compleet zwart hebt en je zit in een donkere ruimte. De helderheid van het scherm kan super hoog (waardoor je dat effect gaat zien op een zwart beeld), maar als je die op een normale waarde zet valt dat niet meer op

Hier had ik inderdaad wat over gelezen, volgens mij op Hardware.info. Ik geloof dat hij tussen de 10 en 20% moest staan en dat je er dan niets van ziet dus hij gaat mooi gelijk op 15%

nero355 schreef op donderdag 17 april 2014 @ 03:04:
[...]

In zowel BF2 als BF3 en ook BF4 moet dat wel kunnen : Pak een jet of helicopter en binnen enkele seconden heb je blurry beeld waar een CRT of heeel snel TN paneel geen probleem mee zou hebben

Uiteindelijk toch voor de hogere resolutie gekozen ipv snellere TN scherm omdat ik toch eigenlijk nooit BF3 meer speel en heel af en toe nog Titanfall, dan leer ik er maar mee leven. De game die ik veruit het meeste speel is League of Legends en daar zou het geen moeite mee moeten hebben.

[Saven]

Xevoo schreef op donderdag 17 april 2014 @ 08:03:
[...]

Hier had ik inderdaad wat over gelezen, volgens mij op Hardware.info. Ik geloof dat hij tussen de 10 en 20% moest staan en dat je er dan niets van ziet dus hij gaat mooi gelijk op 15%

Onder donkere omstandigheden tijdens een film ofzo is dat idd een oplossing Als je gewoon games zit te spelen of office werk zit te doen kun je m rustig op 70% (of 100% mochten je ogen dan nog geen pijn doen ) zetten hoor als je in een erg lichte ruimte zit. je ziet dat namelijk alleen op donker beeld

Xylon schreef op donderdag 17 april 2014 @ 00:44:
Zojuist kunnen bevestigen dat het aan het beeldscherm ligt, zelfs zonder dat het is aangesloten op m'n laptop heb ik er namelijk last van.

gewoon wet koop op afstand? garantie claimen duurt zo lang

[Voor 22% gewijzigd door Saven op 17-04-2014 17:32]

[MaStar]

Wat vinden jullie het grootste verschil tussen de Philips 278G4DHSD (299 euro) en Dell Ultrasharp U2713HM (470 euro).

Prijsverschil is groot en de Philips krijgt eigenlijk nog meer - betere- reviews....
Ben benieuwd hoe jullie dit ervaren. Ben aan het twijfelen of ik 160 euro meer wil betalen voor een scherm.

[Saven]

Het grote verschil is dat je op de Dell 70% meer werkruimte hebt...

Op de Philips ziet het er allemaal niet uit denk ik, die grote pixels. Die resolutie op een 27" kan echt niet

[Voor 46% gewijzigd door Saven op 21-04-2014 16:16]

[Richard P]

Ik las via via over de Dell U3415W en ik wachtte al heel lang op een 21:9 scherm met zeer hoge resolutie. Echter, na de eerste berichten op 5 december 2013 is er niets meer over te vinden. Heeft Dell dit scherm gecanceled?

[Brogala]

pricewatch: Dell Ultrasharp U2412M Zwart

Als ik 't goed begrijp is de U21412M dus niet geschikt voor BF4? Want op dit moment speel ik best veel BF4, niet als een pro. K/D is 1.0.

Echter wil ik wel goed beeld hebben. Als ik in een jet vlieg en 't ziet er raar uit dan neem ik liever een ander beeldscherm.

Verder vind ik 'm ook een beetje duur, echter zie je alles op een monitor dus als 't er echt beter uitziet wil ik best nog even sparen.

offtopic:
Echter zit 't apart in elkaar, soms ga ik 20-1 en soms ga ik 0-8.

Ik k*t wel veel met een vriend, K/D boeit me dus niet zoveel.

[Voor 11% gewijzigd door Brogala op 28-04-2014 16:39]

[Kid Jansen]

Richard P schreef op dinsdag 22 april 2014 @ 06:56:
Ik las via via over de Dell U3415W en ik wachtte al heel lang op een 21:9 scherm met zeer hoge resolutie. Echter, na de eerste berichten op 5 december 2013 is er niets meer over te vinden. Heeft Dell dit scherm gecanceled?

Denk eerder dat ze het een beetje vroeg aangekondigd hebben. Gezien de "15" in de naam zou hij op z'n vroegst 1 februari 2014 uitkomen, maar het kan ook nog maanden duren. Zou ook aan LG Display kunnen liggen, productieproblemen met het paneel zou het geheel natuurlijk kunnen vertragen.

[passie2010]

.

[Voor 191% gewijzigd door passie2010 op 13-07-2014 13:19]

[Chiron]

Dat klinkt niet goed, lijkt alsof er iets kortsluit. Zou even bellen met de leverancier/Dell.

[Xevoo]

Xylon schreef op woensdag 16 april 2014 @ 23:56:
Gister de Dell Ultrasharp U2414H gekocht en wat een fantastisch scherm is het toch. Goede kijkhoeken, ideaal verstelbaar, fijne aansluitingen, strakke afwerking, niks te klagen!

Alleen toen ik vandaag ff bukte om een externe HDD aan te sluiten en ik weer rechtop ging zitten zag ik opeens het volgende: 1, 2 en 3.

Heb het scherm een paar keer aan en uit gezet, van de stroom gehaald, met een compleet andere kabel via HDMI aangesloten ipv DP -> mDP, heb m'n laptop ook al met deze HDMI kabel op m'n tv aangesloten (geen 1080p) en daar geen lijn.

Het ziet er dus naar uit dat hij al meteen retour mag. Of iemand hier moet nog suggesties hebben. Het blijft me wel verbazen dat dat toevallig net gebeurde toen ik ff niet keek en ik iets op m'n laptop aansloot.

Ik weet trouwens niet of het goed is dat ik dit hier post of dat ik voor zoiets 'n specifiek topic aan moet maken, maar dat hoor ik vanzelf wel.

Ik had exact hetzelfde issue met mijn Iiyama, deze is ook afgelopen zondag opgestuurd voor garantie. Vandaag maar eens achterna bellen omdat ik toch wel zo spoedig mogelijk een nieuwe wil hebben. Als ze hem niet gelijk om willen ruilen ga ik wel voor de wet koop op afstand.

[Saven]

Balen man. Als je t kan veroorloven volgende keer 2 tegelijk bestellen, heb je grotere kans dat je een goed exemplaar hebt. De andere gewoon terugsturen dan. Bij monitoren is het tegenwoordig helaas zo dat je maar 30% kans (uit de lucht gegrepen) hebt op een fatsoenlijk exemplaar

[BTU_Natas]

Of 100% kans via de V&A

[Richard P]

Net gehoord via een bron bij Dell dat de U3415W waarschijnlijk pas tegen het einde van dit jaar uit zal komen. Ach tegen die tijd zal er ook al wel iets anders te vinden zijn.

[Royeboi]

Saven schreef op woensdag 16 april 2014 @ 13:37:
[...]

De dell's (de 2713's iig) zijn veel te geel gekalibreerd. ... (+ pleidooi voor Iiyama)

Dit heeft mij doen besluiten om te gaan voor de Iiyama. Ik heb momenteel ook een Iiyama welke prima beviel, maar 'helaas' maakt mijn Dell XPS15 ultrabook mij echt verwend met de kleuren van een IPS paneel en de hoge resolutie, waardoor zodra ik op mijn desktop PC ga werken, de helderheid en korreligheid van het scherm me echt irriteert. Een luxeprobleem dus.

[Darks]

Mijn huidige scherm is intussen zo'n 8 jaar oud en gaat dit jaar normaal vervangen worden. Maar ik heb geen flauw benul van wat ik moet kopen en hoeveel geld ik eraan moet uitgeven. Mijn huidig scherm was indertijd een duur 20" model, tegenwoordig zie ik bijna alleen maar 27"

Persoonlijk lijkt me full HD voldoende, tenzij men mij anders kan overtuigen. Verder twijfel ik ook vooral over het formaat. Er is een groot aanbod aan 27", maar dat lijkt me zo onmenselijk groot om te gebruiken als PC scherm?

Ik post dit bericht hier omdat ik na wat research toch al weet dat Dell's ultrasharp serie best ok is. Maar ook hier een waaier aan modellen.

Scherm zal zowel gebruikt worden voor Macbook aan te koppelen maar liefst ook andere apparatuur.

Wie heeft er suggesties? Prijs mag relatief hoog zijn, een goede prijs/kwaliteit verhouding vind ik belangrijk.

Alvast bedankt voor het advies!

[Voor 6% gewijzigd door Darks op 01-05-2014 16:57]

[Kid Jansen]

Hangt er natuurlijk maar net vanaf wat je allemaal doet. Ik heb m'n U2711 nu bijna 4 jaar en wil qua resolutie nooit meer lager. Sterker nog, ik heb er al twee jaar een U2312HM in portretstand naast staan, omdat ik het niet genoeg vond.

Wat ik zelf met full HD heb is dat het een hoop nutteloze ruimte geeft. Ik vind 1920 pixels in de breedte net te weinig om fatsoenlijk twee dingen naast elkaar te kunnen doen. Met browsen gaat het nog wel, twee sites naast elkaar lukt meestal nog wel. Maar met veel andere programma's vind ik het te smal. Verder is 1080 pixels in de hoogste echt te weinig. Ik vind 1440 al niet erg veel (vandaar de U2312HM in portretstand).

Als jij een 8 jaar oud duur 20" scherm hebt ga ik er van uit dat dat een 1600x1200 scherm is, dan zou ik niet nu naar full HD gaan. Die breedte voegt lang niet altijd wat toe, maar die hoogte mis je wel echt. Dan zou ik toch minimaal voor 1920x1200 gaan, maar als je het geld er aan uit kan geven is 2560x1440 natuurlijk nog beter.

[Brogala]

Kid Jansen schreef op donderdag 01 mei 2014 @ 17:09:
Die breedte voegt lang niet altijd wat toe, maar die hoogte mis je wel echt. Dan zou ik toch minimaal voor 1920x1200 gaan, maar als je het geld er aan uit kan geven is 2560x1440 natuurlijk nog beter.

Hmm, is er dan echt een merkbaar verschil tussen 1920x1080 en 1920x1200? Want ik twijfel een beetje... ik kan 50 euro besparen door ipv een 1920x1200 monitor een 1920x1080 monitor te kopen.

En het lijkt niet echt een groot verschil te zijn... er komt niet echt veel bij. Maar misschien merk je dit? Ik game maar doe ook office werk voor school. Geld voor 1440p heb ik niet helaas. Daarvoor wacht ik nog wel 2 jaartjes, als 't wat goedkoper wordt.

Maar als 1920x1200 wel belangrijk is... dan nog een vraag

De Dell Ultrasharp U2412M en de LG Flatron 24EB23TM lijken precies hetzelfde... behalve dan dat de LG AH-IPS heeft. Ik las dat dit gewoon LG zijn IPS was. En LG heeft 5ms ipv 8 en heeft 75hertz ipv 60hertz nope. Dus het lijkt alsof de LG beter is voor minder geld.

Maar is dit echt zo? De Dell ziet er professioneler uit, is dit gewoon marketing of ziet de Dell er beter uit doordat er iets mee is wat niet in de specs staat?

Ok, lang verhaal. Ik hoop dat iemand ze wil beantwoorden! En spelfouten inbegrepen, typen op telefoon (Moto G) is moeilijk.

[Kid Jansen]

Aantal reviews toegevoegd aan de startpost:

U2414H
TFT Central review

UP2414Q
Review op Hardware.info

UP3214Q
Anandtech review
Prad.de review
TFT Central review

[Cobiwan]

Ik ben van plan om binnenkort voor een 2713HM te gaan alleen lees ik best veel berichten over backlight bleeding en/of pixelproblemen. Komt dat in de praktijk veel voor of is dat onderhand al minder geworden?

[Saven]

Lees het topic eens door. Ik heb 6 exemplaren gehad, 5 daarvan hadden dode pixels. Waren allemaal recente revisie's

[Cobiwan]

I see... Dan ga ik er nog niet aan beginnen. Geen zin in de hele tijd die krengen opsturen.

[Saven]

Nja ik moet wel zeggen dat Dell ook zeker niet de enige is met dit probleem. Tegenwoordig is het alsof je een lot van de loterij koopt.. Je moet echt mazzel hebben wil je een goed exemplaar. Maar in mijn geval was het wel heel extreem

[Cobiwan]

Het is uiteindelijk een 24 inch BenQ BL2411PT geworden (althans die bestel ik al in thuis ben). Scheelt aardig wat geld met een 27 inch en is goed ontvangen als ik reviews en forum topics mag geloven. Ik zet hem naast mijn Samsung tn 24 inch scherm, dus denk dat ik er zo nog wel even mee door kan. Een 17 inch kan er later altijd nog wel 'bij'

[nero355]

Saven schreef op maandag 05 mei 2014 @ 12:25:
Nja ik moet wel zeggen dat Dell ook zeker niet de enige is met dit probleem. Tegenwoordig is het alsof je een lot van de loterij koopt.. Je moet echt mazzel hebben wil je een goed exemplaar. Maar in mijn geval was het wel heel extreem

Altijd al zo geweest sinds we worden doodgegooid met LCD schermen

CRT en Plasma hebben dat probleem niet en (AM)OLED ook niet!

[Silence]

Weet iemand nog een leuk, niet te prijzig scherm. Die in pivot mode naast een u2713hm gezet kan worden.

Ik wil hem dan op dezelfde hoogte als de u2713hm hebben (word gewoon scherm voor spotify ofzo). Dus een soort halve u2713hm erbij.

Moet ik dan denken aan een 1440x900 resolutie ofzo?

[Voor 10% gewijzigd door Silence op 06-05-2014 12:58]

[nero355]

Silencex schreef op dinsdag 06 mei 2014 @ 10:51:
Weet iemand nog een leuk, niet te prijzig scherm. Die in pivot mode naast een u2713hm gezet kan worden.

Ik wil hem dan op dezelfde hoogte als de u2713hm hebben (word gewoon scherm voor spotify ofzo). Dus een soort halve u2713hm erbij.

Moet ik dan denken aan een 1440x900 resolutie ofzo?

Dat lijkt me wel het beste ja, maar welk scherm je moet hebben geen idee

Zoek eens rond naar plaatjes van zulke setups dan vind je vast wel iets nuttigs denk ik.

[Kid Jansen]

Nadeel van portretstand naast 2560x1440@27" is dat er bijna geen schermen zijn met 1440 pixels horizontale resolutie. De paar die er zijn hebben toch nog wel een merkbaar grotere pixel pitch en zijn allemaal TN.

Zie ook de volgende posts van mij:

Kid Jansen in "[TFT] Dell UltraSharp Serie - Deel 16"
Kid Jansen in "[TFT] Dell UltraSharp Serie - Deel 16"
Kid Jansen in "[CCiP] L3p's D3SK"

Nou is die pricewatch: Dell E1709W Zwart alleen al bijna 3 jaar niet meer nieuw te krijgen. Er staan nog 3 schermen in de PW van 1440x900@17", maar twee daarvan zijn losse displaymodules voor laptops en die laatste is de pricewatch: EVGA InterView 1700 Zwart, waar je ook niks aan hebt, omdat die schermen met de voet zijn geïntegreerd.

Best passende optie is dan waarschijnlijk 1280x1024@17". Of je moet kijken of je die E1709W tweedehands op de kop kan tikken.

[Jorruchie]

Ik ben al een tijdje van plan om mijn huidige 23" TN scherm te vervangen door de U2412M

Met de komst van de U2414H is de keuze er voor mij niet gemakkelijker op geworden.

De reviews op TFTcentral zijn namelijk zeer lovend over het paneel dat zowel wordt toegepast in de P2414H als de U2414H:
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_p2414h.htm
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2414h.htm

Met name de gebruikte coating en het niet aanwezig zijn van PWM flicker worden als grote verbeteringen aangevoerd. Zijn deze eigenschappen het waard om de 120 pixels verticale resolutie op te geven?
Mijn beeldscherm gebruik varieert van Office tot fotobewerking en zo af en toe een game.

[Crusader]

Vandaag twee U2414H's gehaald en aangesloten via DVI to HDMI kabel, de ander via DP.
Valt mij direct op dat het scherm dat via DVI to HDMI kabel is aangesloten, de resolutie 1920x1080 niet beeldvullend weergeeft, maar geschaald, met zwarte randen om het beeld.
Lagere resoluties worden wél beeldvullend weergegeven. Hoe kan dit?

In Windows zie ik echt 1920x1080 als resolutie staan. In de FAQ van dit topic kom ik dit issue niet tegen en met zoektermen als "u2414h scaled, black bars, blurred, etc" op Google wordt ik ook niet wijzer.
Lijkt wel alsof het scherm uit zichzelf is gaan uitzoomen ofzo...

[Saven]

ik meen mij te herinneren dat dit idd een probleem is, ook voor andere (dell) monitoren. probeer hem eens direct via dvi aan te sluiten? of de displayport te veranderen naar dvi.

heb ooit gelezen dat er een combi was die niet werkte maar weet even niet meer hoe dit zit. welke videokaart heb je?

[Voor 37% gewijzigd door Saven op 08-05-2014 22:42]

[nero355]

Crusader schreef op donderdag 08 mei 2014 @ 21:15:
Vandaag twee U2414H's gehaald en aangesloten via DVI to HDMI kabel, de ander via DP.
Valt mij direct op dat het scherm dat via DVI to HDMI kabel is aangesloten, de resolutie 1920x1080 niet beeldvullend weergeeft, maar geschaald, met zwarte randen om het beeld.
Lagere resoluties worden wél beeldvullend weergegeven. Hoe kan dit?

Lijkt wel alsof het scherm uit zichzelf is gaan uitzoomen ofzo...

Zoom/Pixel scaling/Overscan/een andere optie die je in het menu of in je drivers tegen kan komen... er kan zoveel de oorzaak zijn!

Kortom : Loop eens rustig zowel je driver opties na als het menu van de monitor dan kom je er wel uit

[Kid Jansen]

Probleem wordt inderdaad door overscan veroorzaakt. Daar hebben wel meer schermen last van als je met HDMI aansluit, zeker niet alleen Dell. De Panasonic plasma van m'n opa en oma doet het ook als ik m'n laptop via DisplayPort (DP++) naar HDMI kabel aansluit.

Beste oplossing is gewoon geen HDMI gebruiken, maar DP > DP, DP > DVI of DVI > DVI.

[Crusader]

Ok guys, thanks voor het meedenken. Er zaten DP kabels bij en heb dat nu gebruikt voor het doorlussen naar de andere monitor. Videokaart is een Radeon HD 7900 series en die ondersteunt MST. Werkt top nu.

[nero355]

Kid Jansen schreef op donderdag 08 mei 2014 @ 23:02:
Probleem wordt inderdaad door overscan veroorzaakt. Daar hebben wel meer schermen last van als je met HDMI aansluit, zeker niet alleen Dell. De Panasonic plasma van m'n opa en oma doet het ook als ik m'n laptop via DisplayPort (DP++) naar HDMI kabel aansluit.

Beste oplossing is gewoon geen HDMI gebruiken, maar DP > DP, DP > DVI of DVI > DVI.

Dat zeg ik dus ook altijd, maar word altijd zo raar over gedaan elke keer terwijl je er allerlei onnodige mogelijke problemen mee voorkomt

Ik zou ook graag die 1x HDMI poort op high end videokaarten willen inruilen voor 1x normale DP poort, want 9/10 keer ga je zo'n kaart niet in een HTPC gebruiken dus is het totaal nutteloos!

[Kid Jansen]

HDMI en DVI op videokaarten is naar mijn mening volkomen nutteloos, aangezien elke displayport aansluiting op videokaarten tegenwoordig wel DP++ is. Dus je hebt niet eens een adapter nodig, maar alleen een verloopkabel voor DP > DVI of DP > HDMI. Geef mij maar lekker 4x, of liever nog 6x mDP 1.2.

[nero355]

mDP is op dit moment irritant vanwege converters waar je mee aan de slag moet : Dat was een van de redenen dat ik mijn CRT's voor TFT's heb vervangen

Als fabrikanten mDP op monitoren gaan gebruiken dan is het geen gek idee inderdaad!

[Kid Jansen]

mDP > DP kabels zijn niet veel duurder dan gewoon DP > DP. Overigens hebben de allernieuwste schermen uit de UltraSharp reeks al mDP.

[CreativeS]

Ik heb eigenlijk een klein 'probleempje'.

Sinds gisteren de Dell U2414H in gebruik. Aangesloten middels de DP -> mDP kabel die meegeleverd is. Als de monitor uit standby komt (of gewoon aangezet wordt) ontbreekt de wallpaper, dit terwijl de PC niet uitgezet wordt. Ik heb dan dus gewoon een zwart scherm met taakbalk. Nu ben ik al aan het zoeken geweest, maar kan zo 1, 2, 3 niets hierover vinden. Komt dit anderen bekend voor?

[Voor 12% gewijzigd door CreativeS op 15-05-2014 18:22]

[Kid Jansen]

Heb je er alleen last van met de U2414H of ook met andere beeldschermen? Geeft het nog verschil als je het scherm via HDMI aansluit? Videokaartdrivers en Windows helemaal up-to-date?

Ik kon zelf ook niet echt een oplossing vinden voor je probleem. Ik vond wel deze thread op sevensforum met hetzelfde probleem, alleen andere oorzaak, maar dat gaat over Windows 7 beta, niet over Windows 8(.1).

---

Voor de mensen die het nog niet op de FP hadden gezien:

nieuws: Dell introduceert drie nieuwe UltraSharp-monitoren
http://www.tftcentral.co.uk/news_archive/30.htm#dell_uz

[Saven]

erg jammer van die resolutie van die nieuwe 27" versie. maar denk dat de 2713H(M) sowieso een beter of hetzelfde paneel heeft? (AH-IPS) dus dan kunnen mensen alsnog gewoon voor de 2713 gaan lijkt me als ze een fatsoenlijke resolutie willen zonder dat ze een oud scherm kopen

[Voor 33% gewijzigd door Saven op 16-05-2014 13:05]

[CreativeS]

Kid Jansen schreef op vrijdag 16 mei 2014 @ 10:34:
Heb je er alleen last van met de U2414H of ook met andere beeldschermen? Geeft het nog verschil als je het scherm via HDMI aansluit? Videokaartdrivers en Windows helemaal up-to-date?

Uiteraard net even geen extra HDMI-kabel om handen, dus net besteld dus die moet morgen wel binnen zijn. HDMI-kabels die wel in huis zijn zitten weggewerkt, dus helaas was dat even geen doen. Volgens mijn vriendin was het overigens vandaag gewoon goed met de wallpapers. Monitor uit, monitor op standby, geen verschil en werkt. Maar 1 zwaluw maakt nog geen zomer dus hou ik het nog even in de gaten. Videokaartdrivers (AMD Catalyst 14.4) zijn gisteren compleet vers geïnstalleerd. Oude drivers verwijderd met prog van Guru3D.

Ik kon zelf ook niet echt een oplossing vinden voor je probleem. Ik vond wel deze thread op sevensforum met hetzelfde probleem, alleen andere oorzaak, maar dat gaat over Windows 7 beta, niet over Windows 8(.1).

Zal die link vanavond even doornemen. In ieder geval bedankt voor je reactie.

[dafmay]

Zojuist een prachtige U2414H aangeschaft. We hebben deze op het werk en bevalt uitstekend, vandaar ook maar eentje thuis neergezet

Edit : vraag over USB Hub inmiddels opgelost.

[Voor 47% gewijzigd door dafmay op 17-05-2014 14:58]

[Marcoos]

Wie weet wat het verschil is tussen de U2713H en de U2713HMT monitor?

Mijn huidige monitor U2713H wordt vervangen door een U2713HMT monitor, maar volgens mij ga ik er op achteruit.

Zover ik zelf weet is de U2713HMT een opvolger voor de U2713HM, klopt dit?

[Saven]

2713H heeft een groter kleurenbereik. Leuk als je professioneel bezig bent met beeldbewerking en er verstand van hebt, maar de 2713HM is voor 99% van de mensen prima.

Als je daar dus zoals jij geen verstand van hebt (voor zover ik begrijp) durf ik te garanderen dat je geen verschil merkt qua kleurbereik.

Kan wel zijn dat de kleuren iets anders zijn dan van het scherm dat je nu hebt. Dat zijn normale verschillen en heeft te maken met de kalibratie die nooit precies hetzelfde is vanuit de fabriek. Dat betekent dus niet dat je ineens een slecht scherm hebt of dat je er merkbaar op achteruit gaat. Als dat van groot belang is moet je je scherm kalibreren.

HMt staat heel klein op de doos vermeld. Is gewoon de nieuwste versie van de 2713HM. Verder staat er gewoon groot op de doos ook gewoon 2713HM

[Marcoos]

Precies zoals ik verwacht had, de U2713H heeft 10 bit kleuren bereik en de U2713HM heeft 8 bit kleuren bereik.
Om nog niet te spreken over de verschillen in USB 2.0 en USB 3.0 hub...

En ik heb niet betaald voor een U2713H om alsnoch een U2713HMt scherm te ontvangen

[Voor 17% gewijzigd door Marcoos op 19-05-2014 14:51]

[Kid Jansen]

De U2713H heeft betere scaler en betere kleurverwerking (14 bit LUT, 12 bit interne verwerking, 8 bit + FRC weergave), hardwarematige kalibratie (aanpassen van LUT in scherm) en een veel groter kleurbereik. Verder nog wat verschillen in de extra's, zoals een USB 3.0 hub, waarvan één BC 1.2 compliant 1.5A fast charge poort en een kaartlezer.

Ook heeft de U2713H een DisplayPort-aansluiting meer (wel mDP), maar ten koste van de VGA aansluiting (maar die is naar mijn mening toch nutteloos op zo'n scherm, gezien de resolutie).

Vooral op papier ga je er behoorlijk op achteruit, want op papier is de U2713H overal beter in dan de U2713HM(t).

[Saven]

Marcoos schreef op maandag 19 mei 2014 @ 14:37:
Precies zoals ik verwacht had, de U2713H heeft 10 bit kleuren bereik en de U2713HM heeft 8 bit kleuren bereik.
Om nog niet te spreken over de verschillen in USB 2.0 en USB 3.0 hub...

En ik heb niet betaald voor een U2713H om alsnoch een U2713HMt scherm te ontvangen

Marcoos schreef op maandag 19 mei 2014 @ 14:37:
Precies zoals ik verwacht had, de U2713H heeft 10 bit kleuren bereik en de U2713HM heeft 8 bit kleuren bereik.
Om nog niet te spreken over de verschillen in USB 2.0 en USB 3.0 hub...

En ik heb niet betaald voor een U2713H om alsnoch een U2713HMt scherm te ontvangen

In de praktijk dus inderdaad niet merkbaar als je er geen verstand van hebt.

Als je voor een H hebt betaald is het natuurlijk belachelijk om een HM te krijgen. Lijkt me dat je ook het verschil in aanschafprijs terugkrijgt dan?

Waarom heb je dan in eerste instantie een H gekocht als je het verschil toch niet kende?

[Voor 54% gewijzigd door Saven op 19-05-2014 15:28]

[Marcoos]

Saven schreef op maandag 19 mei 2014 @ 15:27:
[...]


[...]


In de praktijk dus inderdaad niet merkbaar als je er geen verstand van hebt.

Als je voor een H hebt betaald is het natuurlijk belachelijk om een HM te krijgen. Lijkt me dat je ook het verschil in aanschafprijs terugkrijgt dan?

Waarom heb je dan in eerste instantie een H gekocht als je het verschil toch niet kende?

Zoals ik in mijn vorige post al aangaf had ik al een vermoeden dat dit een vernieuwde versie was van de HM, maar kon ik geen datasheet vinden van de HMt versie.

Uiteraard koop ik geen H scherm als ik niet weet wat voor specs dit scherm heeft, sterker nog ik heb dit scherm speciaal gekocht om zijn betere specs, USB3.0 hub, 2x Displayport (welke ik beide gebruik), hdmi aansluiting. En natuurlijk de 10 bit kleurweergave.

Overigens wat een aanname dat ik er geen verstand van zou hebben.
Voor dit scherm heb ik ook een U2408WFP scherm gehad, welke ik ook om zijn specs heb gekocht.

[Voor 8% gewijzigd door Marcoos op 19-05-2014 15:38]

[Saven]

Mwoa je eerste post liet niet echt zien dat je een goed idee had waar je over praatte, dus zo ongefundeerd was die aanname nou ook weer niet. Was trouwens niet beledigend bedoeld ofzo hoor

[Voor 14% gewijzigd door Saven op 19-05-2014 18:02]

[Kid Jansen]

Marcoos schreef op maandag 19 mei 2014 @ 15:32:
...en natuurlijk de 10 bit kleurweergave...

Zoals ik eerder al aangaf heeft de U2713H geen 10 bit kleurdiepte, maar 8 bit + FRC. Het is dus niet echt 10 bit, maar een trucje om het 10 bit te laten lijken, maar native 10 bit is nog steeds een stuk beter. Verder lijkt het mij sterk dat je er ook daadwerkelijk gebruik van maakt, aangezien je er een Quadro of FirePro videokaart voor nodig hebt en bijna geen applicatie het ondersteund.

Uit een artikel dat ik voor TFT Central geschreven had:

To date setting up an end to end workflow with 10-bit color depth per channel has proven to be quite a challenge already, and that might not even cut it. For a color space this size 12-bit or even 16-bit color depth per channel might be necessary.

The reason it's hard to set up an end to end Deep color workflow is because there are a couple of bottlenecks in the chain (in bold):

Capture device > file format > application > operating system > graphics card driver > graphics card > interface/interconnect > display electronics > display panel


• Applications: while there are many applications that support working and exporting in high color depth (mainly image / video editing or content creation software), hardly any of them support 10-bit display output. With a quick search the only two I could find were Adobe Photoshop (CS6 or newer) and Zoner Photo Studio (v13 or newer).

• Graphics card driver: even though nearly all modern graphics cards have hardware support for Deep Color, it’s only usable on the Nvidia Quadro (not including Quadro NVS) and AMD FirePro series of graphics cards for professional use. For some reason a lot of features aren’t available on graphics cards of the Nvidia GeForce and AMD Radeon series, even though the hardware fully supports it. Among these are 10-bit color depth support and full OpenGL support.

• Display panel: true 10-bit display panels are quite scarce and the displays that hold them are usually very expensive. Most displays that are specified as having 10-bit color depth are in fact regular 8-bit color depth panels with an FRC-module implemented in the display electronics. FRC stands for Frame Rate Control, a form of temporal dithering. When an 8-bit+FRC panel is told to display a 10-bit color that isn’t an 8-bit color, it will alternate between the two closest 8-bit colors with each subsequent frame, thus approximating the desired color. The downside of this is that it only works well for static content. With darker colors it can also produce some visible flicker.

[Kid Jansen]

Niet direct gerelateerd aan de Dell UltraSharp serie, maar ik heb zojuist m'n review van de HP ZR2440w online gezet. Het gebruikt paneel daar in is de LG Display LM240WU8-SLA1, bijna hetzelfde paneel als die in de U2412M wordt gebruikt (-SLA2).

De reden dat ik het hier plaats is om te laten zien dat niet alleen Dell (UltraSharp) last heeft van uniformiteitsproblemen / backlight bleeding. Zoals ik al vaker heb gezegd ligt dat dus niet alleen aan Dell, maar vooral aan LG Display.

[Saven]

is die backlightbleeding niet gewoon ips glow wat afhangt van de kijkhoek? gezien bleeding normaal gezien (toch?) geel is, en dit gewoon wit.

vind het zeer acceptabel, weet niet onder welke helderheid die foto is genomen, maar mijn iiyama doet er toch zeker een flinke schep bovenop, al komt dat door het glaspaneel wat er aan zit

verder nette review hoor (Y)

oja btw, wat is het verchil tussen de SLA1 en SLA2 dan?

[Voor 51% gewijzigd door Saven op 20-05-2014 20:42]

[Kid Jansen]

Saven schreef op dinsdag 20 mei 2014 @ 20:40:
is die backlightbleeding niet gewoon ips glow wat afhangt van de kijkhoek? gezien bleeding normaal gezien (toch?) geel is, en dit gewoon wit.

De bleeding is wel geel, maar m'n EOS 600D lijkt daar minder gevoelig voor te zijn, zoals overigens ook in de tekst staat.

vind het zeer acceptabel, weet niet onder welke helderheid die foto is genomen

De foto is van recht van voren genomen.

wat is het verchil tussen de SLA1 en SLA2 dan?

De backlight van de SLA1 heeft een hogere helderheid, waardoor de maximale helderheid van wit op 350 cd/m² uit komt (SLA2 is 300 cd/m²). Door de andere backlight is het kleurbereik ook net iets anders (kleurfilters zijn waarschijnlijk wel hetzelfde), maar dat verschil is verwaarloosbaar. Verder zijn er geen verschillen tussen de twee. Energieverbruik, afmetingen en gewicht zijn ook gewoon gelijk ondanks het verschil in backlight.

[Kid Jansen]

Misschien ook wel interessant hier: Kid Jansen in "Wil de laatste CRT-gebruiker de monitor uitzetten?"

Ik kon met dat tooltje m'n U2711 op maximaal 2560x1440@68Hz draaien en m'n U2312HM op 1920x1080@77Hz. De AOC q2770Pqu die ik aan het reviewen ben gaat zelfs tot 2560x1440@80Hz.

Bedenk wel dat dit niks verandert aan de reactietijden van het scherm. Als de vernieuwingsfrequentie omhoog gaat (dus meer overgangen in een tijdsinterval) en de duur van een overgang (de reactietijd) blijft gelijk, dan zie je dus meer overgangen (ghosts) tegelijk. Op een hogere vernieuwingsfrequentie bij dezelfde reactietijden heeft een scherm dus meer last van ghosting. Dit zag ik ook duidelijk terug in de resultaten van de PixPerAn test op de q2270Pqu toen ik ghosting op zowel 60 Hz als 80 Hz had getest.

[Ravefiend]

Nogal stilletjes in dit topic zo te zien. ... Iedereen aant wachten op de nieuwe modellen of zijn jullie ook van mening dat deze niet veel toevoegen aan de bestaande modellen zoals de http://tweakers.net/price...-u2414h-zilver-zwart.html ?

[Saven]

Die nieuwe 27" voegt niet echt iets toe nee met die 1080p resolutie

[nero355]

Verschrikkelijk inderdaad

Persoonlijk wacht ik op OLED schermen of in ieder geval iets dat net zo goed is en dan met 1440/1600/2160 pixels in de hoogte
En na de absoluut teleurstellende ervaring met de vriendelijkheid van Dell ook het liefst van een ander merk!

[Ravefiend]

nero355 schreef op dinsdag 17 juni 2014 @ 18:35:
Verschrikkelijk inderdaad

Persoonlijk wacht ik op OLED schermen of in ieder geval iets dat net zo goed is en dan met 1440/1600/2160 pixels in de hoogte

Wat je zegt inderdaad. Ik heb ook weinig zin om nu geld te spenderen aan een monitor zoals de U2414H met maar 1080 pixels in de hoogte.

[Kid Jansen]

Beetje jammer alleen dat meerdere producenten hebben aangegeven om OLED in ieder geval tijdelijk op een laag pitje te zetten, onder andere om te focussen op 4K...

Echt complete onzin, aangezien 4K, zeker op Windows met die brakke scaling in veel programma's, alleen leuk is als het op iets van 34-36" is, zodat je nog beetje fatsoenlijk native kan draaien.

Kan dus nog wel hele tijd gaan duren voor er OLED beeldscherm voor consumenten zijn (dus niet €5k+) met fatsoenlijke resolutie (2560x1440 of hoger) en van fatsoenlijk formaat.

[nero355]

Kid Jansen schreef op dinsdag 17 juni 2014 @ 20:13:
Echt complete onzin, aangezien 4K, zeker op Windows met die brakke scaling in veel programma's, alleen leuk is als het op iets van 34-36" is, zodat je nog beetje fatsoenlijk native kan draaien.

Ik heb 4K2K op 32 inch gezien en ik wou het eigenlijk meteen hebben en daarop was NIKS geschaald door Windows Vista/7 (was in 2010)
Al dat gezeur over de scaling is bij mij niet van toepassing dus kom maar op met die nieuwe schermen!

Verder mag 1440/1600 op 24 inch ook wat mij betreft!

[Kid Jansen]

Enige 4K die ik tot nu toe zelf heb gezien is 4096x2160 @ 36.4" Eizo FHD3601 @ photokina 2012 in Keulen. Dat was gewoon native en prima te doen. Op 32" kan op zich ook nog prima, maar dan wordt het toch al redelijk klein. Het is dan vergelijkbaar met 1920x1080 @ 15.6" laptopschermen.

[Ravefiend]

Zijn er nou plots twee uitvoeringen van de U2414H beschikbaar?

http://tweakers.net/price...10/395433;362311/product/

[Ryatzu]

Ravefiend schreef op dinsdag 24 juni 2014 @ 08:11:
Zijn er nou plots twee uitvoeringen van de U2414H beschikbaar?

http://tweakers.net/price...10/395433;362311/product/

Zo te zien wel, maar ze zijn net iets anders.

[Mektheb]

Saven schreef op maandag 16 juni 2014 @ 21:33:
Die nieuwe 27" voegt niet echt iets toe nee met die 1080p resolutie

Dat is waar, echter waren de oude 2707 en 2709 nog steeds echt prima schermen.

Helemaal tegenwoordig als je kijkt ik er 3 voor me broer heb gekocht voor de prijs van 120euro in totaal.
Heb je wel in eens echt een dikke setup

[Ravefiend]

Ryatzu schreef op dinsdag 24 juni 2014 @ 08:23:
[...]
Zo te zien wel, maar ze zijn net iets anders.

Aha, volgens deze is de éne (860-BBCW) met en de andere (860-BBCS) zonder voet. Is wel komiek dat volgens Tweakers die zonder voet een pak (16W vs 74W) zuiniger is ... dat zal wel een foutje zijn dan.

Edit: lezen is een kunst want dezelfde website geeft daarop het antwoord ook, 74W (maximum), 16W (typical), 0.5W (standby).

[Voor 12% gewijzigd door Ravefiend op 24-06-2014 12:56]

[RumaNoV]

Vandaag mijn U2414H ontvangen, ter vervanging van mijn Samsung SynchMaster 2494HM. Voor mij is vooral de switch van een TN paneel naar een IPS paneel de belangrijkste reden voor mijn upgrade. Het feit dat het scherm factory calibrated is, was voor mij een pluspunt.

Het design met de dunne rand spreekt mij heel erg aan en het geheel voelt ook vrij stevig aan. Geen HDMI kabel inbegrepen, dus maak ik gebruik van de meegeleverde mini Displayport kabel. Even de source aanpassen in het menu en we hebben beeld. De helderheid staat standaard vrij hoog ingesteld (75), heb dit onmiddellijk verlaagd naar 35 (op aanraden van de review @ TFTcentral).

Het touch menu werkt op mijn exemplaar vrij slecht, de rechtse twee "knoppen" (waaronder dus de power knop) reageren maar heel moeilijk, ik moet er echt hard op duwen voor hij reageert. Op mijn 2494HM had ik ook een touch menu, maar daar moest ik gewoon even licht met mijn vinger over de knop bewegen... De linkse knoppen reageren meestal wel normaal. Zijn er nog mensen met dit probleem? Op internet vind ik er een aantal klachten over. Heb er aan getwijfeld om het scherm hiervoor terug te sturen...maar het beeld is wel dik in orde (geen backlight bleeding, noch dode pixels). Stel dat ik een scherm met werkend touch menu in ruil krijg, maar met slecht beeld... dan heb ik ook niets gewonnen . Dilemma dus.

Het scherm zal naast dagelijks gebruik ook gebruikt worden om te gamen (BF4 en binnenkort GTA V), dit ga ik de komende dagen uitgebreid testen

Voorlopige conclusie: mooi design, helder en scherp beeld, maar brakke touch buttons.

[robhof]

RumaNoV schreef op vrijdag 27 juni 2014 @ 00:35:
Vandaag mijn U2414H ontvangen, ter vervanging van mijn Samsung SynchMaster 2494HM. Voor mij is vooral de switch van een TN paneel naar een IPS paneel de belangrijkste reden voor mijn upgrade. Het feit dat het scherm factory calibrated is, was voor mij een pluspunt.

Het design met de dunne rand spreekt mij heel erg aan en het geheel voelt ook vrij stevig aan. Geen HDMI kabel inbegrepen, dus maak ik gebruik van de meegeleverde mini Displayport kabel. Even de source aanpassen in het menu en we hebben beeld. De helderheid staat standaard vrij hoog ingesteld (75), heb dit onmiddellijk verlaagd naar 35 (op aanraden van de review @ TFTcentral).

Het touch menu werkt op mijn exemplaar vrij slecht, de rechtse twee "knoppen" (waaronder dus de power knop) reageren maar heel moeilijk, ik moet er echt hard op duwen voor hij reageert. Op mijn 2494HM had ik ook een touch menu, maar daar moest ik gewoon even licht met mijn vinger over de knop bewegen... De linkse knoppen reageren meestal wel normaal. Zijn er nog mensen met dit probleem? Op internet vind ik er een aantal klachten over. Heb er aan getwijfeld om het scherm hiervoor terug te sturen...maar het beeld is wel dik in orde (geen backlight bleeding, noch dode pixels). Stel dat ik een scherm met werkend touch menu in ruil krijg, maar met slecht beeld... dan heb ik ook niets gewonnen . Dilemma dus.

Het scherm zal naast dagelijks gebruik ook gebruikt worden om te gamen (BF4 en binnenkort GTA V), dit ga ik de komende dagen uitgebreid testen

Voorlopige conclusie: mooi design, helder en scherp beeld, maar brakke touch buttons.

Bij mij werken de touchknoppen ook niet al te best. Terugsturen doe ik niet omdat het scherm - net als bij jou - verder goed is. Omdat ik sporadisch iets wijzig aan de instellingen, kan ik ermee leven.

[Ravefiend]

robhof schreef op vrijdag 27 juni 2014 @ 09:35:
[...]
Bij mij werken de touchknoppen ook niet al te best. Terugsturen doe ik niet omdat het scherm - net als bij jou - verder goed is. Omdat ik sporadisch iets wijzig aan de instellingen, kan ik ermee leven.

Lijkt me inderdaad een minder belangrijk aspect van een monitor. Eens de configuratie eenmaal goed is heb je er toch geen omzien meer naar. Mijn U2414H zit momenteel bij de verzendafdeling van Redcoon dus die verwacht ik hopelijk morgen aan mijn deur.

Edit: gisteravond dan eindelijk de koerier aan de deur. Ik had de U2414H besteld bij Redcoon.be en op de Dell doos staat dat ie van Siewert & Kau Computertechnik GmbH geleverd werd. Soit, voor zover ik kon zien een nieuwe Dell U2414H die nog niet uit de doos geweest is.

Vooralsnog geen dode pixels kunnen spotten en in vergelijking met mijn Dell P2210 zijn de kleuren zonder twijfel beter op de U2414H. Zoals al eerder gemeld, default brightness op 75 en die heb ik al maar gelijk teruggebracht tot 50 wat me tot dusver aardig bevalt. Zo heb ik gister ook al even in het donker een foto gemaakt:



Beetje gebrek aan uniformiteit of valt dit te omschrijven als expected behavior?

[Voor 43% gewijzigd door Ravefiend op 29-06-2014 12:02]

[passie2010]

Ik wil mijn huidige laptop Lenovo W520 (i7-2820 QM 2.3 Ghz + NVIDIA Quadro 2000M grafische kaart +8 GB ) vervangen door een wat beter draagbaar model maar hij moet op het werk wel in een dockingstation kunnen waarachter 2 tot 3 Dell U2713hm schermen hangen via displayport aansluiting.

Nu is mij door anderen o.a de Lenovo T440S geadviseerd met de volgende processor:

4th Gen Intel Core i5-4300U Processor (3MB Cache, up to 2.90GHz) of 4th Gen Intel Core i7-4600U Processor (4MB Cache, up to 3.30GHz) icm een 256 GB SSD harddrive en 8GB (1 SoDIMM) geheugen.

Nu zit er standaard een Intel HD Graphics 4400 grafische kaart in zo'n ultrabook. In hoeverre trekt zo'n kaart 2 tot 3 Dell schermen op hun max resolutie? (wil niet teveel inleveren wat betreft performance)

ps De machine is eventueel ook leverbaar met een Nvidia GT730M maar dan komt helaas de docking connector te vervallen en die zou ik graag behouden.

Modbreak:

Dit is hier totaal offtopic _{merk/type monitor is totaal irrelevant voor performancevraag van andere componenten, hooguit de resolutie en die noem je niet}. Graag niet aan topickaping doen. Lees even wat in Laptop Aankoopadvies voor info over dit soort dingen.

[Voor 34% gewijzigd door dion_b op 03-07-2014 01:07]

[Kid Jansen]

Ravefiend schreef op vrijdag 27 juni 2014 @ 11:36:
Zo heb ik gister ook al even in het donker een foto gemaakt. Beetje gebrek aan uniformiteit of valt dit te omschrijven als expected behavior?

Dat hangt er helemaal vanaf hoe natuurgetrouw die foto is. Als het scherm er echt zo uit ziet als die foto dan is het wel vrij dramatisch en zou ik hem zeker omruilen. Maar het is erg lastig om backlightbleeding goed op de foto te krijgen.

[Ravefiend]

Kid Jansen schreef op zondag 29 juni 2014 @ 19:05:
[...]
Dat hangt er helemaal vanaf hoe natuurgetrouw die foto is. Als het scherm er echt zo uit ziet als die foto dan is het wel vrij dramatisch en zou ik hem zeker omruilen. Maar het is erg lastig om backlightbleeding goed op de foto te krijgen.

Behoorlijk natuurgetrouwe weergave ja en zoals ik al aangaf, dit is op brightness 50. Ik zal het vanavond nog een keer op de gevoelige plaat vast te leggen. K'zie er wel een beetje tegen op om deze weer te terug te sturen naar Redcoon. En terug sturen met vraag om te ruilen, of wet van koop of afstand zonder reden en opnieuw bestellen?