Toon posts:

[TFT] Dell UltraSharp Serie - Deel 17 Vorige deelOverzichtVolgende deelLaatste deel

Dit topic is onderdeel van een reeks. Ga naar het meest recente topic in deze reeks.

Pagina: 1 2 3 ... 11 Laatste
Acties:
  • 69.032 views

Acties:
  • 0Henk 'm!
Het grote Dell UltraSharp serie (21.5", 23", 24", 27" en 30") topic - Deel 17


Dit topic gaat over de beeldschermen uit de UltraSharp serie van Dell. Deze schermen zijn al jarenlang erg populair, voornamelijk doordat Dell hoogwaardige panelen gebruikt in deze schermen en ze goed geprijsd zijn. Verder hebben deze schermen een strak, simpel en tijdloos design wat ook veel mensen aanspreekt, vooral ook in de zakelijke wereld.

Beeldschermen van andere fabrikanten met dezelfde panelen zijn vaak significant duurder, in sommige gevallen kosten ze zelfs een veelvoud van de schermen uit de UltraSharp serie.
Inhoudsopgave

Specificaties

Dell UltraSharp™ 2208WFP (EOL)



Paneelafmeting: 22" (exacte afmetingen 473.76 x 296.1 mm, diagonaal 558.68 mm / 21.995")
Paneelverhouding: 16:10
Paneeltype: TN, AU Optronics type M220EW01 V5 / Samsung LTM220M2-L01
Backlight: CCFL edgelight system
Resolutie: 1680x1050
Pixelpitch: 0,282 mm (90.07 ppi)
Responstijd: 5 ms rise and fall
Contrastverhouding: 1000:1 statisch (gemiddeld), 600:1 / 700: 1 (minimum bij AUO / Samsumg paneel)
Helderheid: 300 cd/m²
Kijkhoek: 160° horizontaal / 160° verticaal (Samsung paneel), 170° / 160° (AU Optronics paneel)
Kleurbereik (volgens Dell):(AU Optronics) Kleurcoördinaten van rood, groen en blauw in CIE 1931 xy chromaticity diagram:
  • Rood: Rx 0.658; Ry 0.331
  • Groen: Gx 0.208; Gy 0.679
  • Blauw: Bx 0.147; By 0.065
  • Witpunt: Wx 0.313; Wy 0.329 (komt overeen met standaard witpunt D65)
  • Nauwkeurigheid: voor elk coördinaat ± 0.03
  • Relatieve grootte van kleurbereik in % NTSC: 94.0%
  • Dekking van Adobe RGB: 95.7%
  • Dekking van sRGB: 99.4%
  • kleurbereik in % CIE 1931 xyY: 44%
(Samsung) Kleurcoördinaten van rood, groen en blauw in CIE 1931 xy chromaticity diagram:
  • Rood: Rx 0.662; Ry 0.329
  • Groen: Gx 0.205; Gy 0.683
  • Blauw: Bx 0.146; By 0.077
  • Witpunt: Wx 0.313; Wy 0.329 (komt overeen met standaard witpunt D65)
  • Nauwkeurigheid: voor elk coördinaat ± 0.03
  • Relatieve grootte van kleurbereik in % NTSC: 94.1%
  • Dekking van Adobe RGB: 95.2%
  • Dekking van sRGB: 97.5%
  • kleurbereik in % CIE 1931 xyY: 44%
Afmetingen scherm zonder voet: 511.41 x 65.00 x 334.94 mm
Afmetingen scherm met voet: 511.41 x 138.50 x 360.24 - 460.24 mm (BxDxH)
Afmetingen voet: 196.50 x 405.30 x 319.53 - 361.18 mm
Gewicht scherm zonder voet: 4.94 kg
Gewicht scherm met voet: 6.75 kg

Verstelbaarheid:
  • tilt 21° naar achter en 4° naar voren
  • draaibaar 45° naar links en rechts
  • 100 mm in hoogte verstelbaar
Beeldaanslutingen:
  • 1x DVI-D met HDCP
  • 1x VGA
Extra:
  • 4x USB 2.0 poorten
  • Pivot


Dell UltraSharp™ 2209WA (EOL)



Paneelafmeting: 22" (exacte afmetingen 473.76 x 296.1 mm, diagonaal 558.68 mm / 21.995")
Paneelverhouding: 16:10
Paneeltype: e-IPS, LG Display type LM220WE4-SLB2 met antiglare 3H hardcoating (PDF datasheet)
Backlight: CCFL direct backlight system
Resolutie: 1680x1050
Pixelpitch: 0,282 mm (90.07 ppi)
Responstijd: 6 ms grey-to-grey
Contrastverhouding: 7001:1 / 1000:1 statisch (minimaal / gemiddeld), 3000:1 dynamisch
Helderheid: 300 cd/m² (minimaal 250 cd/m²)
Kijkhoek (CR > 10): 178° horizontaal / 178° verticaal
Kleurbereik (volgens Dell):Kleurcoördinaten van rood, groen en blauw in CIE 1931 xy chromaticity diagram:
  • Rood: Rx 0.638; Ry 0.335
  • Groen: Gx 0.294; Gy 0.612
  • Blauw: Bx 0.146; By 0.052
  • Witpunt: Wx 0.313; Wy 0.329 (komt overeen met standaard witpunt D65)
  • Nauwkeurigheid: voor elk coördinaat ± 0.03
  • Relatieve grootte van kleurbereik in % NTSC: 73.8%
  • Dekking van Adobe RGB: 72.1%
  • Dekking van sRGB: 99.3%
  • kleurbereik in % CIE 1931 xyY: 34%
Afmetingen scherm zonder voet: 511.77 x 79.20 x 334.17 mm
Afmetingen scherm met voet: 511.77 x 184.12 x 361.91 - 461.91 mm (BxDxH)
Afmetingen voet: 279.92 x 184.12 x 323.52 - 363.82 mm
Gewicht scherm zonder voet: 5.53 kg
Gewicht scherm met voet: 7.93 kg

Verstelbaarheid:
  • tilt 21° naar achter en 4° naar voren
  • draaibaar 45° naar links en rechts
  • 100 mm in hoogte verstelbaar
Beeldaanslutingen:
  • 1x DVI-D met HDCP
  • 1x VGA
Extra:
  • 4x USB 2.0 poorten
  • Pivot


Dell UltraSharp™ U2211H (EOL)



Paneelafmeting: 21.5" (exacte afmetingen 475.20 x 267.30 mm, diagonaal 545.22 mm / 21.465")
Paneelverhouding: 16:9
Paneeltype: e-IPS, LG Display type LM215WF2-SLB1 (PDF datasheet)
Resolutie: 1920x1080
Pixelpitch: 0,2475 mm (102.63 ppi)
Responstijd: 8ms gtg
Contrastverhouding: 600:1 / 1000:1 statisch (minimaal / gemiddeld), 10.000:1 dynamisch (maximaal)
Helderheid: 250 cd/m² (minimaal 200 cd/m²)
Kijkhoek (CR > 10): 178° horizontaal / 178° verticaal
Kleurbereik (volgens Dell):Afmetingen scherm zonder voet: 514.40 x 65.00 x 305.90 mm (BxDxH)
Afmetingen scherm met voet: 514.40 x 184.10 x 347.60 - 447.60 mm
Afmetingen voet: 279.90 x 184.10 x 323.50 - 363.60 mm
Gewicht scherm zonder voet: 4.52 kg
Gewicht scherm met voet: 6.45 kg

Verstelbaarheid:
  • tilt 21° naar achter en 4° naar voren
  • draaibaar 45° naar links en rechts
  • 10 cm in hoogte verstelbaar
Beeldaanslutingen:
  • 1x DisplayPort
  • 1x DVI-D Singlelink met HDCP
  • 1x VGA
Extra:
  • USB hub met 4x USB 2.0 High Speed poorten
  • Pivot functie


Dell UltraSharp™ U2212HM

Geen afbeelding beschikbaar


Paneelafmeting: 21.5" (exacte afmetingen 475.20 x 267.30 mm, diagonaal 545.22 mm / 21.465")
Paneelverhouding: 16:9
Paneeltype: LG Display e-IPS, paneeltypenummer onbekend
Resolutie: 1920x1080
Pixelpitch: 0,2475 mm (102.63 ppi)
Kleurbereik:
  • 75-80% NTSC
  • 100% sRGB dekking
Beeldaanslutingen:
  • 1x DisplayPort
  • 1x DVI-D Singlelink met HDCP
  • 1x VGA


Dell UltraSharp™ U2311H (EOL)



Paneelafmeting: 23" (exacte afmetingen 509.2 x 286.4 mm, diagonaal 584.22 mm / 23.001")
Paneelverhouding: 16:9
Paneeltype: e-IPS, LG Display type LM230WF2-SLC1 (PDF datasheet)
Resolutie: 1920x1080
Pixelpitch: 0,2652 mm (95.78 ppi)
Responstijd: 8ms gtg
Contrastverhouding: 600:1 / 1000:1 statisch (minimaal / gemiddeld), 10.000:1 dynamisch (maximaal)
Helderheid: 300 cd/m² (minimaal 250 cd/m²)
Kijkhoek (CR > 10): 178° horizontaal / 178° verticaal
Kleurbereik (volgens Dell):Kleurcoördinaten van rood, groen en blauw in CIE 1931 xy chromaticity diagram:
  • Rood: Rx 0.644; Ry 0.335
  • Groen: Gx 0.303; Gy 0.613
  • Blauw: Bx 0.145; By 0.070
  • Witpunt: Wx 0.313; Wy 0.329 (komt overeen met standaard witpunt D65)
  • Nauwkeurigheid: voor elk coördinaat ± 0.03
  • Relatieve grootte van kleurbereik in % NTSC: 72.4%
  • Dekking van Adobe RGB: 75.4%
  • Dekking van sRGB: 96.6%
  • kleurbereik in % CIE 1931 xyY: 34%
Afmetingen scherm zonder voet: 547.97 x 65.00 x 325.07 mm (BxDxH)
Afmetingen scherm met voet: 547.97 x 184.10 x 356.16 - 456.16 mm
Afmetingen voet: 279.90 x 184.10 x 331.32 - 370.47 mm
Gewicht scherm zonder voet: 4.69 kg
Gewicht scherm met voet: 7.01 kg

Verstelbaarheid:
  • tilt 21° naar achter en 4° naar voren
  • draaibaar 45° naar links en rechts
  • 10 cm in hoogte verstelbaar
Beeldaanslutingen:
  • 1x DisplayPort
  • 1x DVI-D Singlelink met HDCP
  • 1x VGA
Extra:
  • USB hub met 4x USB 2.0 High Speed poorten
  • Pivot functie


Dell UltraSharp™ U2312HM

Geen afbeelding beschikbaar


Paneelafmeting: 23" (exacte afmetingen 509.2 x 286.4 mm, diagonaal 584.22 mm / 23.001")
Paneelverhouding: 16:9
Paneeltype: e-IPS, LG Display type LM230WF3-SLD1
Resolutie: 1920x1080
Pixelpitch: 0,2652 mm (95.78 ppi)
Kleurbereik:
  • 75-80% NTSC
  • 100% sRGB dekking
Beeldaanslutingen:
  • 1x DisplayPort
  • 1x DVI-D Singlelink met HDCP
  • 1x VGA


Dell UltraSharp™ 2408WFP (EOL)



Paneelafmeting: 24" (exacte afmetingen 518.40 x 324.00 mm, diagonaal 611.32 mm / 24.068")
Paneelverhouding: 16:10
Paneeltype: S-PVA, Samsung type LTM240CS05 (PDF datasheet)
Resolutie: 1920x1200
Pixelpitch: 0,270 mm (94.07 ppi)
Responstijd: 6ms gtg, 14 ms rise-and-fall
Contrastverhouding: 1000:1 / 1300:1 statisch (minimaal / gemiddeld), 3000:1 dynamisch (gemiddeld)
Helderheid: 400 cd/m² (minimaal 350 cd/m²)
Kijkhoek (CR > 10): 178° horizontaal / 178° verticaal
Kijkhoek (CR > 100): 150° horizontaal / 130° verticaal
Kleurbereik (volgens Dell):Kleurcoördinaten van rood, groen en blauw in CIE 1931 xy chromaticity diagram:
  • Rood: Rx 0.674; Ry 0.319
  • Groen: Gx 0.188; Gy 0.701
  • Blauw: Bx 0.148; By 0.068
  • Witpunt: Wx 0.313; Wy 0.329 (komt overeen met standaard witpunt D65)
  • Nauwkeurigheid: voor elk coördinaat ± 0.03
  • Relatieve grootte van kleurbereik in % NTSC: 102.1%
  • Dekking van Adobe RGB: 97.3%
  • Dekking van sRGB: 99.5%
  • kleurbereik in % CIE 1931 xyY: 48%
Afmetingen scherm zonder voet: 559.7 x 87.5 x 359.6 mm
Afmetingen scherm met voet: 559.7 x 207.6 x 396.8 - 496.8 mm (BxDxH)
Afmetingen voet: 432.0 x 207.6 x 338.2 - 379.2 mm
Gewicht scherm zonder voet: 6.74 kg
Gewicht scherm met voet: 9.58 kg

Verstelbaarheid:
  • tilt 21° naar achter en 3° naar voren
  • draaibaar 45° naar links en rechts
  • 100 mm in hoogte verstelbaar
Beeldaanslutingen:
  • 1x DisplayPort
  • 2x DVI-D Duallink met HDCP
  • 1x HDMI
  • 1x VGA
  • 1x component video
  • 1x S-Video
  • 1x composiet video
Extra:
  • USB hub met 4x USB 2.0 High Speed poorten
  • xD/SD/MS/MMC + CF kaartlezer
  • Pivot functie


Dell UltraSharp™ U2410



Paneelafmeting: 24" (exacte afmetingen 518.40 x 324.00 mm, diagonaal 611.32 mm / 24.068")
Paneelverhouding: 16:10
Paneeltype: H-IPS, LG Display type LM240WU4-SLB1 (PDF datasheet)
Resolutie: 1920x1200
Pixelpitch: 0,270 mm (94.07 ppi)
Responstijd: 6ms gtg, 6 ms rise, 7 ms fall
Contrastverhouding: 700:1 / 1000:1 statisch (minimaal / gemiddeld), 80.000:1 dynamisch (maximaal)
Helderheid: 400 cd/m² (320 cd/m² minimaal)
Kijkhoek (CR > 10; colorshift < 0.04; grey scale gamma shift < 0.3): 178° horizontaal / 178° verticaal
Kleurbereik (volgens Dell):Kleurcoördinaten van rood, groen en blauw in CIE 1931 xy chromaticity diagram:
  • Rood: Rx 0.680; Ry 0.310
  • Groen: Gx 0.206; Gy 0.693
  • Blauw: Bx 0.151; By 0.055
  • Witpunt: Wx 0.313; Wy 0.329 (komt overeen met standaard witpunt D65)
  • Nauwkeurigheid: voor elk coördinaat ± 0.03
  • Relatieve grootte van kleurbereik in % NTSC: 102.2%
  • Dekking van Adobe RGB: 98.1%
  • Dekking van sRGB: 100%
  • kleurbereik in % CIE 1931 xyY: 48%
Afmetingen scherm zonder voet: 559.7 x 81 x 365.1 mm
Afmetingen scherm met voet: 559.7 x 201.5 x 393.0 - 493.0 mm (BxDxH)
Afmetingen voet: 309.7 x 201.5 x 340.7 - 370.7 mm
Gewicht scherm zonder voet: 6.50 kg
Gewicht scherm met voet: 9.57 kg

Verstelbaarheid:
  • tilt 21° naar achter en 3° naar voren
  • draaibaar 45° naar links en rechts
  • 100 mm in hoogte verstelbaar
Beeldaanslutingen:
  • 1x DisplayPort
  • 2x DVI-D Singlelink met HDCP
  • 1x HDMI
  • 1x VGA
  • 1x component video
  • 1x composiet video
Extra:
  • USB hub met 4x USB 2.0 High Speed poorten
  • xD/SD/MS/MMC kaartlezer
  • Pivot functie


Dell UltraSharp™ U2412M



Paneelafmeting: 24" (exacte afmetingen 518.40 x 324.00 mm, diagonaal 611.32 mm / 24.068")
Paneelverhouding: 16:10
Paneeltype: e-IPS, LG Display LM240WU8-SLA2 (PDF datasheet)
Resolutie: 1920x1200
Pixelpitch: 0,270 mm (94.07 ppi)
Responstijd: 8ms gtg (14 ms gtg zonder RTC)
Contrastverhouding: 700:1 / 1000:1 statisch (minimaal / gemiddeld), 2.000.000:1 dynamisch (maximaal)
Helderheid: 300 cd/m² (250 cd/m² minimaal)
Kijkhoek (CR > 10): 178° horizontaal / 178° verticaal
Kijkhoek (color shift < 0.02): 140° horizontaal / 100° verticaal
Gamma shift @ 60°: maximaal 20%
Kleurbereik (volgens Dell):Kleurcoördinaten van rood, groen en blauw in CIE 1931 xy chromaticity diagram:
  • Rood: Rx 0.640; Ry 0.331
  • Groen: Gx 0.314; Gy 0.618
  • Blauw: Bx 0.152; By 0.071
  • Witpunt: Wx 0.313; Wy 0.329 (komt overeen met standaard witpunt D65)
  • Nauwkeurigheid: voor elk coördinaat ± 0.03
  • Relatieve grootte van kleurbereik in % NTSC: 71.1%
  • Dekking van Adobe RGB: 74.3%
  • Dekking van sRGB: 95.8%
  • kleurbereik in % CIE 1931 xyY: 33%
Afmetingen scherm zonder voet: 556.0 x 64.9 x 361.6 mm (BxDxH)
Afmetingen scherm met voet: 556.0 x 180.3 x 398.5 - 513.5 mm
Afmetingen voet: 279.8 x 180.3 x 285.7 - 400.7 mm
Breedte bezel: 17.5 mm links en rechts, 18 mm boven en onder
Gewicht scherm zonder voet: 3.97 kg
Gewicht scherm met voet: 6.24 kg

Verstelbaarheid:
  • tilt 21° naar achter en 4° naar voren
  • draaibaar 45° naar links en rechts
  • 115 mm in hoogte verstelbaar
Beeldaanslutingen:
  • 1x DisplayPort
  • 1x DVI-D Singlelink met HDCP
  • 1x VGA
Extra:
  • USB hub met 4x USB 2.0 High Speed poorten
  • Pivot functie


Dell UltraSharp™ 2709W (EOL)



Paneelafmeting: 27" (exacte afmetingen 581.76 x 363.6 mm, diagonaal 686.04 mm / 27.009")
Paneelverhouding: 16:10
Paneeltype: S-PVA, type Samsung LTM270CS01 (PDF datasheet)
Resolutie: 1920x1200
Pixelpitch: 0,303 mm (83.83 ppi)
Responstijd: 6ms grey-to-grey, 16ms black-to-white
Contrastverhouding: 1000:1 / 1300:1 statisch (minimaal / gemiddeld), 3000:1 dynamisch (gemiddeld)
Helderheid: 400 cd/m² (minimaal 350 cd/m² in het midden van het scherm)
Kijkhoek (CR > 10): 178° horizontaal / 178° verticaal
Kijkhoek (CR > 100): 150° horizontaal / 130° verticaal
Kleurbereik (volgens Dell):Kleurcoördinaten van rood, groen en blauw in CIE 1931 xy chromaticity diagram:
  • Rood: Rx 0.675; Ry 0.318
  • Groen: Gx 0.189; Gy 0.704
  • Blauw: Bx 0.147; By 0.069
  • Witpunt: Wx 0.313; Wy 0.329 (komt overeen met standaard witpunt D65)
  • Nauwkeurigheid: voor elk coördinaat ± 0.03
  • Relatieve grootte van kleurbereik in % NTSC: 102.7%
  • Dekking van Adobe RGB: 97.6%
  • Dekking van sRGB: 99.4%
  • kleurbereik in % CIE 1931 xyY: 48%
Afmetingen scherm zonder voet: 632.1 x 88.4 x 413.9 mm
Afmetingen scherm met voet: 632.1 x 200.0 x 451.9 - 541.9 mm (BxDxH)
Afmetingen voet: 320 x 200.0 x 306.0 - 396.0 mm
Gewicht scherm zonder voet: 8.3 kg
Gewicht scherm met voet: 12.2 kg

Verstelbaarheid:
  • tilt 21° naar achter en 3° naar voren
  • draaibaar 40° naar links en rechts
  • 9 cm in hoogte verstelbaar
Beeldaanslutingen:
  • 1x DisplayPort
  • 2x DVI-D Single link met HDCP
  • 1x HDMI
  • 1x VGA
  • 1x component video
  • 1x composiet video
Extra:
  • USB hub met 4x USB 2.0 High Speed poorten
  • xD/SD/MS/MMC + CF kaartlezer


Dell UltraSharp™ U2711



Paneelafmeting: 27" (exacte afmetingen 596.736 x 335.664 mm, diagonaal 684.664 mm / 26.955")
Paneelverhouding: 16:9
Paneeltype: H-IPS, LG Display type LM270WQ2-SLA1 (PDF datasheet)
Resolutie: 2560x1440
Pixelpitch: 0.2331 mm (108.97 ppi)
Responstijd: 6ms gtg, 5.5ms rise, 6.5ms fall
Contrastverhouding: 700:1 / 1000:1 statisch (minimaal / gemiddeld), 80.000:1 dynamisch (maximaal)
Helderheid: 350 cd/m² (280 cd/m² minimaal)
Kijkhoek (CR > 10; colorshift < 0.04; grey scale gamma shift < 0.3): 178° horizontaal / 178° verticaal
Kleurbereik (volgens Dell):Kleurcoördinaten van rood, groen en blauw in CIE 1931 xy chromaticity diagram:
  • Rood: Rx 0.678; Ry 0.309
  • Groen: Gx 0.202; Gy 0.689
  • Blauw: Bx 0.148; By 0.051
  • Witpunt: Wx 0.313; Wy 0.329 (komt overeen met standaard witpunt D65)
  • Nauwkeurigheid: voor elk coördinaat ± 0.03
  • Relatieve grootte van kleurbereik in % NTSC: 102.5%
  • Dekking van Adobe RGB: 97.1%
  • Dekking van sRGB: 100%
  • kleurbereik in % CIE 1931 xyY: 48%
Afmetingen scherm zonder voet: 646.71 x 93 x 385.67 mm (BxDxH)
Afmetingen scherm met voet: 646.71 x 199.95 x 427.83 - 517.83 mm
Afmetingen voet: 320 x 199.95 x 354.5 - 394 mm
Gewicht scherm zonder voet: 7.72 kg
Gewicht scherm met voet: 10.46 kg

Verstelbaarheid:
  • tilt 21° naar achter en 3° naar voren
  • draaibaar 40° naar links en rechts
  • 9 cm in hoogte verstelbaar
Beeldaanslutingen:
  • 1x DisplayPort (DeepColor support, kan scherm op maximale resolutie aansturen)
  • 2x DVI-D Duallink met HDCP (kan scherm op maximale resolutie aansturen)
  • 1x HDMI v1.3 (DeepColor support, maximale resolutie 1920x1200)
  • 1x VGA
  • 1x component video
  • 1x composiet video
Extra:
  • USB hub met 4x USB 2.0 High Speed poorten
  • xD/SD/MS/MMC kaartlezer


Dell UltraSharp™ 3008WFP (EOL)



Paneelafmeting: 30" (exacte afmetingen 641.28 x 400.80 mm, diagonaal 756.23 mm / 29.773")
Paneelverhouding: 16:10
Paneeltype: H-IPS, LG Display type LM300WQ5-STA1 (PDF datasheet)
Resolutie: 2560x1600
Pixelpitch: 0,2505 mm (101.40 ppi)
Responstijd: 8ms grey-to-grey, 12ms max black-to-white, rise 6ms, fall 6ms
Contrastverhouding: 700:1 / 1000:1 statisch (minimaal / gemiddeld), 3000:1 dynamisch (maximaal)
Helderheid: 370 cd/m² (minimaal 300 cd/m²)
Kijkhoek (CR > 10): 178° horizontaal / 178° verticaal
Kijkhoek (colorshift < 0.04; grey scale gamma shift < 0.3): 176° horizontaal / 176° verticaal
Kleurbereik (volgens Dell):Kleurcoördinaten van rood, groen en blauw in CIE 1931 xy chromaticity diagram:
  • Rood: Rx 0.678; Ry 0.309
  • Groen: Gx 0.210; Gy 0.692
  • Blauw: Bx 0.146; By 0.055
  • Witpunt: Wx 0.313; Wy 0.329 (komt overeen met standaard witpunt D65)
  • Nauwkeurigheid: voor elk coördinaat ± 0.03
  • Relatieve grootte van kleurbereik in % NTSC: 102.0%
  • Dekking van Adobe RGB: 98.2%
  • Dekking van sRGB: 100%
  • kleurbereik in % CIE 1931 xyY: 48%
Afmetingen scherm zonder voet: 696.67 x 95.50 x 459.07 mm (BxDxH)
Afmetingen scherm met voet: 696.67 x 237.43 x 482.11 - 572.11 mm
Afmetingen voet: 380.00 x 237.43 x 341.50 - 431.50 mm
Gewicht scherm zonder voet: 10.7 kg
Gewicht scherm met voet: 15.6 kg

Verstelbaarheid:
  • tilt 19° naar achter en 3° naar voren
  • draaibaar 30° naar links en rechts
  • 9 cm in hoogte verstelbaar
Beeldaanslutingen:
  • 1x DisplayPort (kan scherm op maximale resolutie aansturen)
  • 2x DVI-D Duallink met HDCP (kan scherm op maximale resolutie aansturen)
  • 1x HDMI (maximale resolutie 1920x1200)
  • 1x VGA
  • 1x Composiet
  • 1x S-Video
  • 1x component video
Extra:
  • USB hub met 4x USB 2.0 High Speed poorten
  • xD/SD/MS/MMC + CF kaartlezer


Dell UltraSharp™ U3011



Paneelafmeting: 30" (exacte afmetingen 641.28 x 400.80 mm, diagonaal 756.23 mm / 29.773")
Paneelverhouding: 16:10
Paneeltype: H-IPS, LG Display type LM300WQ5-SLA1 (PDF datasheet)
Resolutie: 2560x1600
Pixelpitch: 0,2505 mm (101.40 ppi)
Responstijd: 7ms gtg
Contrastverhouding: 1000:1 statisch, 100.000:1 dynamisch (maximaal)
Helderheid: 370 cd/m²
Kijkhoek: 178° horizontaal / 178° verticaal
Kleurbereik (volgens Dell):Afmetingen scherm zonder voet: 694.5 x 94.4 x 453.3 mm (BxDxH)
Afmetingen scherm met voet: 694.5 x 211.3 x 481.3 - 571.3 mm
Afmetingen voet: 349.4 x 211.3 x 323.2 - 413.2 mm
Gewicht scherm zonder voet: 9.3 kg
Gewicht scherm met voet: 12.6 kg

Verstelbaarheid:
  • tilt 19° naar achter en 3° naar voren
  • draaibaar 30° naar links en rechts
  • 9 cm in hoogte verstelbaar
Beeldaanslutingen:
  • 1x DisplayPort (DeepColor support, kan scherm op maximale resolutie aansturen)
  • 2x DVI-D Duallink met HDCP (kan scherm op maximale resolutie aansturen)
  • 2x HDMI v1.3 (DeepColor support (12 bit max), maximale resolutie 1920x1200)
  • 1x VGA
  • 1x component video
Extra:
  • USB hub met 4x USB 2.0 High Speed poorten
  • xD/SD/MS/MMC kaartlezer

Extra's

Dell AS501 Soundbar (EOL)



De Dell AS501 Soundbar kan u helpen bij het verbeteren van de kwaliteit van multimediapresentaties, on line trainings/webcasts, muziek, games en dvd's op uw systeem dankzij het stereogeluid van 10 W (totale RMS). Deze lichte, stijlvolle geluidsbalk kan eenvoudig aan uw Dell UltraSharp-monitor worden bevestigd.

Uitgangsvermogen: 5 watt per kanaal (10 watt in totaal)
Regelaars: Aan/uit-draaiknop en volumeregeling – Aan/uit-indicator
Ingangsconnector: Stereomini-aansluiting
Uitgangsconnector: 2 x hoofdtelefoonaansluiting
Kleur: Zowel zilvergrijs als zwart verkrijgbaar



Dell AX510 Soundbar



De Dell-luidspreker voor flatpanelbevestiging is een tweekanaalssysteem om op Dell-flatpanels op instapniveau en UltraSharp™-flatpanels te monteren. De stereoluidsprekers zijn uitgerust met een aan/uit-draaiknop voor volumeregeling om het algemene systeemniveau aan te passen, een witte LED-stroomindicator, een dubbele hoofdtelefoonaansluiting en een Kensington-slot voor meer veiligheid. De AX510 is bedoeld voor UltraSharp™-monitoren en geselecteerde andere modellen met een stroomconnector voor de Sound Bar.

Uitgangsvermogen (RMS): 5 watt per kanaal (10 watt in totaal)
Regelaars: Aan/uit-draaiknop en volumeregeling
Indicator: Witte LED
Frequentieweergave van systeem: 135 Hz tot 20 KHz
Ingangsconnector: Stereomini-aansluiting
Uitgangsconnector: 2 x hoofdtelefoonaansluiting
Kleur: Zowel zilvergrijs als zwart verkrijgbaar

AX510 op Dell website


Dell AY511PA Soundbar



De AY511 Audio Sound Bar met virtuele surround sound van Dell ™ is ontworpen om nog meer van digitale multimedia-inhoud te kunnen genieten. Het slanke ontwerp en het geweldige geluid vormen de perfecte aanvulling op de prestaties en stijl van de Dell ST-, SX- en UltraSharp-monitoren.

Uitgangsvermogen (RMS): 10 watt per kanaal (20 watt in totaal)
Regelaars:
[list]• Power
• Volume +/-
• Mute
• Virtual Surround
• TruBass
• Dialog clarity
Indicator: Witte LED
Frequentieweergave van systeem: 110 Hz tot 20 KHz
Ingangsconnector: 2x stereo 3.5 mm mini-jack (1x met kabel vast, 1x ingang aan zijkant)
Uitgangsconnector: 1x hoofdtelefoonaansluiting, 1x RCA subwoofer uitgang
Kleur: Zwart
Afmetingen: 38x450x60 mm (HxBxD)

AY511PA op Dell website

Reviews

Wikipedia Dell monitors

Dell UltraSharp™ 2007WFP
Review op Cnet (27-03-2006)
Review op PRAD (22-04-2006)
Review op ExtremeTech (02-04-2006)
Review op Hardware.info (28-04-2006)
Review op PureOverclock (23-10-2006)

Dell UltraSharp™ 2209WA
Review op erodov.com (11-03-2009)
Review op worldpress.com (01-05-2009)
Review op Prad.de (27/03/2009)

Dell UltraSharp™ U2211H
TFT Central review
PC Advisor review
Digital Versus review
PC Monitors review
Tweaktorn review

Dell UltraSharp™ U2311H
Anandtech review
Cnet review
Flatpanels HD review
PC World review
review Prad.de (alleen in Duits beschikbaar)
TFT Central review

Dell UltraSharp™ 2407WFP
Review op PCAuthority (16-05-2006)
Review op Cnet (31-05-2006)
Review op TrustedReviews (15-06-2006)
Review op Bit-Tech (23-06-2006)
Review op Hardware.info (21-09-2006)

Dell UltraSharp™ 2407WFP-HC
draakhoofd in "Dell UltraSharp 2007WFP (20,1") & 2407WF..."
draakhoofd in "Dell UltraSharp 2007WFP (20,1") & 2407WF..."
Review op Cryo Laboratory (15-07-2007)
Review op TFT Central (23-09-2007)
Review op BeHardware (15-10-2007)
Review op Prad.de (10-09-2007)

Dell UltraSharp™ 2408WFP
Review op TFT Central (10-03-2008)
Review op Monitortest Blogspot
Productreview door marcieking
Anoniem: 260531 in "[TFT] Dell UltraSharp Serie (20,1", 24",..."
Anoniem: 240215 in "[TFT] Dell UltraSharp Serie (20,1", 24",..."
Review op Prad.de (13/03/2009)

Dell UltraSharp™ U2410
Review op cnet (20-08-2009)
Review op FlatpanelsHD (25-11-2009)
Review op Hardware.info
Review op pcmonitors.org (18-09-2010)
Review op Prad.de (22-03-2010)
Review op TFT Central (26-09-2009)
Review op Tweakers.net door Kid Jansen

Dell UltraSharp™ U2412M
Review op FlatpanelsHD
Review op Hardware.info
Review op Prad.de (op het moment alleen te lezen tegen betaling, of in het Duits)
Review op TFT Central
Review op Tweakers.net door Kid Jansen

Dell UltraSharp™ 2707WFP
Review op ExtremeTech (09-01-2007)
Review op Tweakers.net (29-02-2007)
Review op AnandTech (04-04-2007)
Review op TheTechLounge (06-06-2007)
Review op Cnet (01-09-2007)
Knightwolf's review (31-12-2007)
Review op Prad.de (10-07-2007)

Dell UltraSharp™ 2709W
Review op Prad.de (03-07-2008)
Review op cnet (03-06-2008)
Test op Hardware.info

Dell UltraSharp™ U2711
Review op AnandTech (22-01-2010)
Review op cnet
Review op FlatpanelsHD
Review op Prad.de (15-02-2010)
Review op TFT Central
Review op Tweakers.net door Kid Jansen (07-08-2010)
Review op Tweakers.net door Willem de Moor (redactie)

Dell UltraSharp™ 3007WFP
Review op PRAD (04-02-2006)

Dell UltraSharp™ 3008WFP
Review op Tweakers.net
Review op Prad.de (02/01/2008)
Review op BeHardware.be
Review op Extremetech
Review op Hot Hardware

Dell UltraSharp™ U3011
Anandtech review
Cnet review
FlatpanelsHD review
review Prad.de (alleen in Duits beschikbaar)
TFT Central review
Review op Tweakers.net door Kid Jansen
Review op Tweakers.net door Willem de Moor (redactie)


Prijzen

pricewatch: Dell Ultrasharp U2211H
pricewatch: Dell Ultrasharp U2311H
pricewatch: Dell Ultrasharp U2410
pricewatch: Dell Ultrasharp U2711
pricewatch: Dell Ultrasharp U3011

Qsix.eu

Qsix, lange tijd grote dealer van Dell-monitoren, lijkt niet meer te bestaan.

Als je problemen hebt met Qsix zoals communicatie en/of leveringen dan graag niet in dit topic. Hier is een eigen topic voor:
Qsix reageert niet en negeert mails/Dell monitor stuk
FAQ

Waar vind ik de handleiding voor mijn scherm?
Op de CD die bij je scherm wordt geleverd, of op deze pagina op de Dell website, daar zijn de handleidingen van alle Dell beeldschermen te vinden in meerdere talen.

Kan je als particulier ook bij Dell B2B bestellen?
Ja, dat kan. Hoe dat moet heb ik beschreven in deze post.

Wat zijn de nadelen van het bestellen bij Dell B2B t.o.v. bestellen bij Dell Consumer?
Producten bestellen bij Dell als zakelijke klant, dus bij Dell Business-to-Business (midden en klein bedrijf), heeft twee nadelen ten opzichte van bestellen bij Dell Consumer (thuis gebruik):

• Als koper heb je geen recht op de wettelijke minimale garantietermijn van twee jaar
• Als koper heb je geen recht op de zeven werkdagen bedenktijd zoals vastgelegd in de wet koop op afstand

Dat eerst maakt alleen niet uit, aangezien je op alle beeldschermen uit de Dell UltraSharp-serie drie jaar pick-up & return garantie krijgt. Daar vallen onder andere pixeldefecten onder: één hot subpixel of één dode pixel is genoeg om je scherm om te laten ruilen.

Welke colorimeter kan ik het beste aanschaffen om mijn beeldscherm te kalibreren?
Voor niet professioneel gebruik zijn de X-Rite i1Display LT en de X-Rite i1Display 2 het interessants. De i1 Display LT kost €129 en de i1Display 2 kost €178.

De colorimeter is in beide gevallen gelijk, namelijk de X-Rite i1Display. Het verschil zit in de mogelijkheden die de software ondersteunt. Met de i1Display 2 heb je ook ondersteuning voor omgevingslicht, verder kan je dan meer dan één monitor per PC kalibreren en er zijn uitgebreidere mogelijkheden voor kalibratiedoelen.

De Datacolor Spyder colorimeters zijn niet aan te raden. Deze colorimeters worden namelijk niet individueel gekalibreerd, wat bij de X-Rite i1Display colorimeters wel het geval is. Bij de Spyder 3 colorimeters is kalibratie zelfs helemaal niet mogelijk, waardoor ze ook niet opnieuw gekalibreerd kunnen worden na een paar jaar om de filter degradatie te compenseren. Bij de i1Display colorimeter kan dat wel. Ook heeft een groot deel van de Datacolor Spyder colorimeters een dermate grote afwijking dat er vrijwel geen winst mee te behalen valt.

Voor professioneel kleurintensief gebruik is een spectraal-fotometer een veel betere keuze dan een colorimeter. Colorimeters zijn eigenlijk niet echt geschikt voor Wide Color Gamut schermen, waardoor je zelfs na kalibratie nog niet zeker bent van een goed resultaat. Die kleurbereiken zijn namelijk vaak groter dan wat de colorimeters kunnen meten. Wil je een wide color gamut scherm goed kalibreren dan is op dit moment de enige optie een spectraal-fotometer. Hopelijk komen fabrikanten van colorimeters een keer met colorimeters die echt voor wide color gamut geschikt zijn, maar op het moment is dat nog niet het geval. Spectraal-fotometer hebben dat probleem niet, maar die zijn dan ook meteen een heel stuk duurder, je moet dan echt denken aan €850+ voor één van de goedkoopste, de duurdere exemplaren lopen in de duizenden euro's.

Aan de andere kant zijn de Dell Ultrasharp beeldschermen ook niet echt geschikt voor professioneel kleurintensief gebruik. Je kan dan beter naar beeldschermen kijken die daar echt voor gemaakt zijn, zoals beeldschermen uit de Eizo ColorEdge, NEC SpectraView Reference en Quato Intelli Proof 2XX excellence series.

Bekijk anders ook eens Monitorcalibratie: Spyder3 Pro of i1Display 2

Heb ik bij CS Solutions dezelfde garantie als bij Dell zelf?
Het antwoord op deze vraag heeft twee kanten. Je krijgt in principe niet de garantie via Dell zelf, maar CS Solutions levert zelf precies dezelfde garantie als de garantie die Dell levert op de Ultrasharp monitoren. Mocht je de garantie via Dell zelf willen laten lopen, dan kan je CS Solutions vragen om de monitor bij Dell op jouw naam te laten zetten. Hierdoor vervalt echter wel de garantie van CS Solutions, waardoor je met problemen alleen nog bij Dell terecht kan.

Wat is de levensduur van een TFT beeldscherm?
In deel 15 van deze topicreeks kwam een aantal keer de levensduur van LCD schermen naar voren. Hoe lang het duurt voordat een scherm echt stuk gaat valt vrijwel niet te zeggen. Waar wel iets over te zeggen valt is de bruikbaarheid van het scherm na langdurig intensief gebruik. Gedurende de levensduur van het scherm neemt de helderheid van de backlight steeds verder af. De snelheid waarmee de helderheid af neemt is sterk afhankelijk van de helderheid waarop het scherm gebruikt wordt. Wordt het scherm altijd op maximale helderheid gebruikt, dan zal de helderheid van de backlight heel snel achteruit gaan. Wordt het scherm echter op een lage helderheid gebruikt, dan zal de degradatie veel langzamer gaan. Na 5000 uur op een helderheid van 75% of hoger kan de maximale helderheid van de backlight gemakkelijk zijn afgenomen met meer dan 40%. Werk je in een ruimte met veel omgevingslicht (zowel verlichting als zonlicht van buiten) en ben je daardoor genoodzaakt een hogere helderheid te gebruiken, houd dan ook rekening met een (veel) kortere levensduur van het scherm. Voor normaal gebruik in een normaal verlichte kamer is een helderheid tussen de 120 cd/m² en 180 cd/m² het best geschikt. Als er veel zonlicht van buiten door de ramen naar binnen valt kan het echter nodig zijn om het scherm op een helderheid van 210 cd/m² of hoger te gebruiken.

Zowel LG Display als Samsung definieert de levensduur van de backlight als volgt:

De levensduur van de backlight is vastgesteld op de tijd waarna de lichtopbrengst van de backlight 50% van de originele lichtopbrengst is bij de standaard backlight stroom bij continu gebruik bij een temperatuur van 25 ± 2°C.

De opgegeven levensduur volgens die definitie bedraagt 50.000 uur bij de LM220WE4-SLB2 (2209WA), LM215WF2-SLB1 (U2211H) en LM230WF2-SLC1 (U2311H) en 40.000 uur bij de LM240WU4-SLB1 (U2410), LM270WQ2-SLA1 (U2711) en LM300WQ5-STA1 (3008WFP).

Bij de LTM220M2-L01 (2208WFP), LTM240CS05 (2408WFP), LTM270CS01 (2709W) is dit 30.000 uur

AU Optronics geeft voor het M220EW01 V5 paneel (2208WFP) een levensduur van 50.000 uur op, maar het is niet bekend welke definitie ze gebruiken.

Wat is Dual Link DVI?
Om resoluties hoger dan 1920x1200, zoals de 2560x1600 pixels van de 30" schermen, aan te sturen is een Dual Link DVI verbinding, of een DisplayPort verbinding vereist. Een Dual Link DVI verbinding betekent niet dat het scherm op twee DVI poorten op de videokaart aangesloten moet worden. Het is gewoon één DVI poort, het verschil zit in het aantal pinnen dat gebruikt wordt voor de signaaloverdracht.

De pin-layout van DVI is als volgt:
  • DVI-D geeft alleen het digitale signaal door (DVI signaal)
  • DVI-A geeft alleen het analoge signaal door (VGA signaal), deze variant kom je eigenlijk nooit tegen
  • DVI-I (DVI Integrated) geeft zowel het analoge als het digitale signaal door en kan met adapter worden omgezet in een VGA aansluiting.
Voor een Dual Link DVI verbinding moet de videokaart dit ondersteunen en de kabel moet ook een Dual Link DVI kabel zijn. Of een videokaart een Dual Link aansluiting heeft is (online) terug vinden in de specificaties van de videokaart.

Voor DisplayPort maakt de versie of uitvoering niet uit, allemaal ondersteunen ze 2560x1600 en 2560x1440.

HDMI is op papier ook in staat om 2560x1600 aan te sturen vanaf versie 1.3, maar tot nu toe kiezen fabrikanten van videokaarten ervoor om de HDMI poorten maximaal 1920x1200 aan te laten sturen, ook al zijn ze versie 1.3 of hoger.

Kan ik een 30" scherm wel aansturen zonder Dual Link DVI of DisplayPort?
Ja dat kan, maar dan is de maximale resolutie 1920x1200 pixels op de 3008WFP en U3011. (Dit geldt ook voor de U2711)

Waar kan ik terecht als mijn monitor defect is?
Binnen de garantieperiode bij Dell zelf. Als je bij een andere leverancier dan Dell het beeldscherm hebt aangeschaft dan gaat het waarschijnlijk via de leverancier.

Buiten de garantieperiode is de kans vrij groot dat Dell je niet meer wil of kan helpen. Je zou dan bijvoorbeeld http://www.replacedirect.nl kunnen proberen. Die repareren ook TFT monitoren van Dell. Niet alle types staan er tussen, maar je kan natuurlijk altijd even bellen om na te vragen of ze het kunnen repareren.

Verder zou je nog kunnen kijken bij:

http://www.servitall.nl/Monitor-reparatie.htm
http://www.satreparatie.nl/tft-monitor-reparatie.html
http://www.emtechindustri...ca/reparatie-monitor.html

Eventueel zou je ook nog kunnen proberen een defect zelf te repareren. Je kan meestal vrij gemakkelijk websites met losse onderdelen vinden. Gewoon het typenummer van een onderdeel in Google intypen en dan kiezen voor alleen pagina's uit Nederland is vaak al genoeg.

Vaak zijn het echter de standaard elektronicacomponenten, en dan voornamelijk elektrolytische condensators (elco’s), die defect zijn. Vaak zijn deze bij de elektronicaboer wel te krijgen voor hooguit een paar euro en zijn ze prima zelf te vervangen.

Het is over het algemeen niet heel lastig om dingen zelf te repareren. Gewoon goed kijken hoe iets in elkaar zit en hoe het vast zit voor je het uit elkaar haalt. Vaak kan je aan het onderdeel wel zien hoe je het moet verwijderen. Je hebt meestal ook niet veel gereedschap nodig voor computers en randapparatuur, meestal heb je genoeg aan een PH00, PH0 en Torx 8 schroevendraaier. Soms is een 2,5 of 4 mm platte schroevendraaier en een puntbektang ook nog wel handig.

Waar moet ik op letten als ik met een beeldscherm ook wil gaan gamen?
Zolang de inputlag <16 ms en de responsetime van het paneel 8 ms of lager is, is de monitor prima voor gamen geschikt, ook voor shooters. Wat je in ieder geval wil is dat de inputlag <33 ms is (2 frames), anders wordt de vertraging wel erg groot, dan wordt het ook met films en series irritant want dan merk je al vrij snel dat het beeld en het geluid niet meer synchroon lopen.

Waar staan de kleurprofielen onder Windows?
Onder Windows XP of hoger zijn de kleurprofielen (ICC bestanden) te vinden in de map:
C:\Windows\System32\spool\drivers\color

Als ik een venster versleep of scroll, zie ik roze randjes
Dit probleem is eenvoudig op te lossen. Zet de instellingen van de RGB kleuren naar alle 3 naar 85 in plaats van 100.

Welke versies zijn er van de 2407, en wat is de reden voor de nieuwe versies?
Rev A00: banding problemen, blurry tekst
Rev A01: minder banding in dekstop preset, maar nog wel aanwezig. Geen blurry tekst
Rev A02: nog iets minder banding
Rev A03: banding helemaal weg
Rev A04: 1:1 pixel mapping
Rev HC: volledige remake van de 2407WFP met o.a. een nieuw paneel (LTM240CS01).
Meer informatie: http://www.tftcentral.co.uk/articles/dell_2xx7wfp.htm

Mijn scherm hangt iets naar rechts, hoe kan ik dat oplossen?
Dit is gelukkig eenvoudig op te lossen. Haal alle kabels los. Druk achter op de ontgrendeling en haal je scherm van de voet af. In de kop van de voet (waar je het scherm zojuist van af hebt gehaald) zitten 4 dikke kruiskop schroeven voorzien van kartelringetjes. Als je deze allemaal losschroeft, kun je de montageplaat verder naar links draaien dan normaal dankzij slopgaten. Op deze manier “stel” je de beginstand van de monitor dus in. Nu heb ik deze ietsje naar links gezet, omdat je door de draaistand de monitor altijd nog naar rechts kan draaien. Draai de 4 schroeven weer vast.
Nu is het heel simpel om de monitor perfect recht te hangen.

Hoe kom ik in het service menu?

Belangrijk: als je iets wijzigt in het service menu vervalt de garantie op je monitor.

Bij de wat oudere schermen:

- Monitor uitzetten
- Menu en + indrukken en ingedrukt houden
- Power kort indrukken om scherm aan te zetten
- Wanneer het scherm beeld geeft Menu en + knoppen loslaten
- Druk op de - toets

Verder is er ook een tellermenu* met de velden "Time used" , "ACPowerOn" en "Softkey On Count". Deze krijg je door bij stap 2 op menu en - te drukken ipv +.
* Note: niet alle monitors hebben dit. Bij de monitors die dit tellermenu niet hebben zitten deze functies in het service-menu toegevoegd.

Voor de 2209WA:
  • zet het scherm uit
  • houdt de bovenste en de onderste knoppen van de OSD bediening ingedrukt en zet het scherm aan
  • wacht nu totdat je beeld hebt
  • laat de bovenste en de onderste knoppen van de OSD bediening weer los
  • druk op de bovenste knop van de OSD bediening
  • als het goed is verschijnt het Service Menu nu ergens in beeld
Voor de U2211H en U2311H:
  • zet het scherm uit
  • houdt de bovenste twee knoppen van de OSD bediening ingedrukt en zet het scherm aan
  • wacht nu totdat je beeld hebt
  • laat de bovenste twee knoppen van de OSD bediening weer los
  • druk op de bovenste knop van de OSD bediening
  • als het goed is verschijnt het Service Menu nu ergens in beeld
Voor de U2410, U2711 en U3011:
  • zet het scherm uit
  • houdt de tweede en vierde knop van de OSD bediening ingedrukt en zet het scherm aan
  • als het goed is gaan alle lampjes van de OSD bedieningsknoppen nu tegelijk branden
  • laat de tweede en vierde knop van de OSD bediening weer los
  • wacht nu totdat je beeld hebt
  • druk op de bovenste knop van de OSD bediening
  • als het goed is verschijnt het Service Menu middenboven in beeld

Wat is het verschil tussen een TN, PVA en IPS paneel?
Er zijn verschillende soorten panelen die gebruikt worden in computerbeeldschermen. De verschillen zitten in hoe pixels opgebouwd zijn en dan vooral in hoe het lichtdoorlatend vermogen wordt beïnvloed in het vloeibare kristal. Op het moment zijn er eigenlijk nog maar drie soorten panelen: TN, PVA en IPS.

Hoe de verschillende soorten precies werken is vrij weinig over te vinden, vooral van PVA en IPS. Waar wel redelijk veel over te vinden is zijn de prestaties van de verschillende soorten ten opzichte van elkaar.

TN (Twisted Nematic) is de oudste van de drie. Het was de eerste techniek die het produceren van LCD schermen op grote schaal mogelijk maakte. Deze techniek komt verreweg het meeste voor: in ruim 90% van alle typen beeldschermen zit een TN paneel. Het marktaandeel van TN is nog een stuk groter, aangezien beeldschermen met TN panelen ook nog eens veel meer verkocht worden. Waarschijnlijk zit het marktaandeel daarom wel boven de 99%. TN beeldschermen zijn vooral interessant vanwege de lage prijs. Verder is dit type het meest geschikt voor gamen door de lage responsetijd en inputlag.

Eigenschappen:
  • goedkoopste soort
  • laagste responstijd
  • laagste inputlag
  • kleinste kleurruimte (82-85% NTSC 1953 in CIE 1976, 72% NTSC 1953 in CIE 1931 meest gangbaar)
  • 6 bit kleurdiepte per kanaal
  • slechte kijkhoeken, vooral verticaal
PVA (Patterned Vertical Alingment) is een soort die je tegenwoordig vrijwel niet meer tegen komt. Op een enkele uitzondering na komen alle beeldschermen met een PVA paneel uit 2009, 2008 of ze zijn zelfs nog ouder. Beeldschermen met een PVA paneel kom je nu eigenlijk alleen nog maar tegen van de merken Eizo, LaCie en NEC. Eén van de weinige ‘nieuwe’ PVA beeldschermen is de Eizo CG223W die in februari 2010 uitkwam, maar het is de vraag of daar ook een nieuw paneel in zit, dat is namelijk zeer waarschijnlijk niet het geval. De kans is vrij groot dat Samsung (enige fabrikant van PVA panelen) gestopt is met het maken van PVA panelen, of daar in de nabije toekomst mee gaat stoppen. Het is namelijk al gedurende een lange tijd helemaal stil vanaf hun kant op dat vlak.

Eigenschappen:
  • beste contrast, statisch contrast boven de 1200:1 (TN en IPS halen meestal maar 700:1 tot 1000:1)
  • beste zwartweergave (belangrijkste oorzaak van de hoge statisch contrast waarde)
  • goede kleurweergave (doet niet veel onder voor IPS)
  • vrijwel altijd WCG (92% of 102% NTSC 1953 in CIE 1931)
  • 8 bit kleurdiepte per kanaal
  • hoogste inputlag
  • samen met IPS beste kijkhoeken
IPS (In Plane Switching) is de duurste soort. In 1996 ontwikkeld door Hitachi als alternatief voor TN, met als belangrijkste verbeterpunten de kleurweergave en de kijkhoeken. Tegenwoordig is LG Display de grootste producent van IPS panelen voor computerbeeldschermen. Vrijwel elk IPS paneel in computerbeeldschermen die vandaag de dag nog verkocht worden is gemaakt door LG Display. Vandaag de dag is het eigenlijk het enige alternatief op TN, aangezien MVA (Multi-domain Vertical Alignment) al uitgestorven is en PVA uitsterven nabij is.

Eigenschappen:
  • duurste soort
  • beste kleurweergave
  • samen met PVA beste kijkhoeken
  • vrijwel altijd WCG (92% of 102% NTSC 1953 in CIE 1931)
  • minimaal 8 bit kleurdiepte per kanaal
  • inputlag en responsetijd meestal laag genoeg om er goed op te kunnen gamen

Tip voor websitebouwers
Voor websitebouwers, maar ook voor andere mensen die grafische interfaces ontwerpen, wordt aangeraden om niet alleen een goede PVA of IPS monitor te hebben, maar ook nog een 'crappy' TN monitor voor ernaast. Zodat je kan zien hoe de meeste mensen het op hun scherm zullen zien. Je kan nog zoveel werk in een interface stoppen met allemaal subtiele kleurnuances, maar als de mensen die er mee moeten werken allemaal een goedkope TN monitor hebben zullen ze daar in veel gevallen helemaal niks van terug zien.

Hoe zit het met de Dell Ultrasharp 2408 WFP rev.A01?
Op het forum van Dell is er het volgende gepost door een Dell-medewerker:
http://www.dellcommunity....r&message.id=91284#M91284
Ok folks, here is the official word.

While the currently shipping Dell 2408WFP monitor meets both Dell and industry standard specifications, we have been closely listening to your feedback on the Dell Community Forum. Based on your comments, Dell is working to incorporate a number of improvements into the 2408WFP as a firmware update for new monitors scheduled to ship in mid-July. This firmware update features greater control over sharpness settings, improved power save recovery, and less input lag. Current 2408WFP owners whose specific usage scenario may benefit from the firmware update should contact Dell Technical Support after Mid July to receive the firmware update. If you have any questions please feel free to post them here or contact Dell Technical Support.
De update verminderd dus als het goed is de hoge input lag, verbeterd de controle over de sharpness en het het zorgt voor verbeterde power save recovery.

Waar kan ik zien welke monitor hoeveel Input-lag heeft?
Hier staan 3 grafiekjes van een groot aantal monitoren:



Klik voor groter leesbaar formaat.

Hoe kan ik de videokaart het beeld laten upscalen zodat ik geen gebruik hoef te maken van de scalerchip in de monitor?
In ieder geval in het ATi Catalyst Control Center kun je dit instellen. Wat de mogelijkheden van nVidia-drivers zijn is mij niet bekend.
Voor verdere uitleg zie Knightwolf in "[TFT] Dell UltraSharp Serie - Deel 12"

Hoe kan ik zien hoeveel jaar garantie ik op mijn monitor heb?
Op de website van Dell kun je het ServiceTag nummer van je monitor invoeren. Dit is hier te vinden
http://support.euro.dell....l/details?c=nl&l=nl&s=gen

Wide Color Gamut vs. Deep Color

Uit een aantal posts in deel 15 van deze topicreeks bleek dat er enige verwarring bestaat over Wide Color Gamut (WCG) en Deep Color. Een beeldscherm met een zogenaamde Wide Color Gamut kan als je dat bereik als continu beschouwt meer kleuren weergeven dan een beeldscherm met een standaard kleurbereik. In werkelijkheid is dat kleurbereik niet continu, maar wordt het gesampled. Het aantal samples wordt bepaald door de kleurdiepte en het aantal samples komt overeen met het aantal verschillende kleuren dat een beeldscherm weer kan geven. Een WCG maakt alleen de stappen groter tussen de verschillende kleurniveaus die weergegeven kunnen worden bij een gelijkblijvende kleurdiepte. Het standaard kleurbereik voor computerbeeldschermen is 72% NTSC 1953 weergegeven in het CIE 1931 xyY color space chromaticity diagram, die 72% is zo gekozen dat het overeenkomt met de gehele sRGB kleurruimte.

WCG zegt eigenlijk alleen maar dat het kleurbereik van een paneel groter is dan die 72% NTSC 1953. De meest gangbare WCG panelen zijn 92% of 102% NTSC 1953, maar het loopt op tot 111% bij een aantal panelen met RGB LED backlighting (Samsung LTM300DS en LTM240CS02, 110% voor LG Display LM240WU5-SLA1).

Een andere manier die wordt gebruikt is door het te vergelijken met de NTSC 1953 weergegeven in het CIE 1976 L*u*v* color space chromaticity diagram. Daar komt een andere waarde uit, die hoger is dan bij de CIE 1931 xyY color space.

Zoals hierboven al werd aangegeven betekent dit dat er meer kleuren weergegeven kunnen worden als je het kleurbereik als continu beschouwt. Jammer genoeg werken computers niet volledig analoog (= continu). Een traploze overgang is niet mogelijk, in geen enkel geval. Computers werken digitaal (= discreet), wat er op neer komt dat alles in stapjes gaat. Er zitten precies 0 stappen tussen een stap en de volgende stap in. Als het analoog zou zijn, zouden er tussen diezelfde twee stappen in nog oneindig veel andere stappen zitten. De enige optie om een zo vloeiend mogelijke overgang te maken is door de stapjes zo klein mogelijk te nemen. Een nadeel hiervan is dat er dan ook veel meer stapjes nodig zijn om een bepaald bereik te dekken.

Deep Color heeft geen betrekking op de grote van het kleurbereik, maar op het aantal stapjes waarin dit kleurbereik wordt verdeeld. Deep Color betekent dat bij een RGB kleurweergave er minimaal 10 bits per kanaal moeten zijn om de kleurintensiteit te bepalen. Dit betekent dat er voor Rood 1024 mogelijkheden zijn, voor Groen 1024 en voor Blauw 1024. Gecombineerd levert dat dus 1.073.741.824 mogelijkheden op.

Er zijn vrijwel geen computerbeeldschermen die Deep Color ondersteunen. In de meeste beeldschermen zit een TN paneel die een kleurdiepte hebben van 6 bits per kanaal, goed voor 262.144 mogelijkheden. Beeldschermen met een IPS of PVA paneel hebben vrijwel altijd een kleurdiepte van 8 bits per kanaal (True Color), goed voor 16.777.216 mogelijkheden.

Als een beeldscherm een WCG paneel heeft en er zijn 16.777.216 niveaus om verschillende kleuren weer te geven, dan betekent dat dat het verschil tussen een niveau en het volgende niveau groter is dan bij een scherm met 8 bit kleurdiepte per kanaal met een standaard kleurbereik. Het probleem wat dit veroorzaakt heet color banding (zie ook Quantization error). Twee kleuren die door onze ogen wel als verschillende kleuren van elkaar onderscheiden kunnen worden, kunnen door het scherm niet als twee verschillende kleuren weergegeven worden omdat de stappen waarin het kleurbereik verdeeld wordt te groot zijn.

Doordat computers discreet werken heeft elk beeldscherm per definitie last van color banding. Gelukkig doen onze ogen ook aan een soort van color banding: je kan niet een oneindig klein verschil tussen twee ‘verschillende’ kleuren waarnemen. Hierdoor zien ‘vloeiende’ kleurovergangen er op goede beeldschermen ook vloeiend uit.

De kans op color banding is echter erg groot op WCG TN panelen. Er moet dan namelijk een erg grote kleurruimte worden verdeeld over slechts 262.144 verschillende mogelijkheden, 64 keer minder mogelijkheden dan bij een IPS of PVA paneel.

Om color banding helemaal te voorkomen is Deep Color geïntroduceerd, zodat er dan juist minimaal 64 keer meer mogelijkheden zijn om het kleurbereik over te verdelen.

Op dit moment is er echter maar één paneel voor computerbeeldschermen op de markt die echt Deep Color ondersteunt. Dit is de LG Display LM240WU5-SLA1, dit paneel is te vinden in de HP DreamColor LP2480zx, de LG W2420R en in de Quato Intelli Proof 240 excellence LED (op internet geen bevestiging kunnen vinden van laatstgenoemde, dus ik heb het persoonlijk bij Quato nagevraagd en zij bevestigde het gebruik van LGD LM240WU5 in de IP 240 ex LED). Die beeldschermen kosten respectievelijk €2091, €1232, en €2498 (10-11-2010). Verder zijn er geen andere beeldschermen die echt 10 bit ondersteunen, of in ieder geval geen beeldschermen die redelijkerwijs verkrijgbaar zijn.

De 10 bit die je bij alle andere panelen voor computerbeeldschermen tegenkomt is geen echte 10 bit. Er wordt hiervoor een trucje gebruikt dat al jaren wordt gebruikt om kleurovergangen vloeiender te laten lijken op beeldschermen met een TN paneel en sinds een paar jaar wordt het ook gebruikt op IPS en PVA panelen.

Dat trucje heet Frame Rate Control. Frame Rate Control is een vorm van tijdelijke Dither (een vorm van ruis) en is bedoeld om kleurovergangen vloeiender te laten lijken. Wat het doet is een tussenliggend kleurniveau simuleren door afwisselend per frame een iets donkerdere kleur en dan weer een iets lichtere kleur te laten zien die gecombineerd de gewenste kleur opleveren. Dit geeft vooral bij donkere kleurovergangen een hinderlijke flikkering met een frequentie gelijk aan de helft van de framerate op, meestal dus 30 Hz.
Verder werkt het alleen als het beeld vrijwel constant is, met games en films heb je er dus helemaal niks aan.

De panelen hebben gewoon een kleurdiepte van 8 bits per kanaal, maar fabrikanten vinden dat het toevoegen van een FRC module hetzelfde effect heeft als het verhogen van de kleurdiepte met 2 bits per kanaal. Hierdoor worden 6 bit TN schermen met FRC 8 bit schermen genoemd en 8 bit IPS/PVA schermen met FRC worden 10 bit genoemd. Sommige fabrikanten (o.a. Dell, LaCie en NEC) doen alsof sommige schermen die ze maken wel echt 10 bit zijn door te gooien met kreten als true 10 bit en native 10 bit. In die gevallen is dan (vrijwel) altijd alsnog sprake van 8 bit + FRC. Het enige wat dan vaak wel zo is, is dat die schermen 10 bit interne verwerking hebben en 10 bit input ondersteunen. Als het gebruikte programma en OS en de gebruikte videokaart en interface Deep Color ondersteunen, dan is het van begin tot eind 10 bit, op het paneel na (wat dus 8 bit + FRC is).

Er zijn om het moment twee aansluitingen voor beeldschermen die Deep Color ondersteunen: HDMI en DisplayPort. De eerste is eigenlijk meer voor zogenaamde Consumer Electronics (HD-TV’s, Bluray spelers, etc.) bedoeld, de tweede voor computerbeeldschermen.

Standaard staat Deep Color uit, je moet dit handmatig aanzetten in de drivers van de videokaart en de videokaart moet dit natuurlijk ook ondersteunen (bij HDMI pas vanaf versie 1.3).

Als Deep Color uit staat, of als het beeldscherm niet via DisplayPort of HDMI met de videokaart is verbonden betekent dat niet dat het kleurbereik wat de monitor dan weer kan geven kleiner is dan wanneer de monitor wel met één van die twee verbinding is aangesloten en Deep Color aan staat.

Bij alle beeldschermen van Dell maakt het hoe dan ook niet uit, aangezien geen daarvan echt 10 bit ondersteunt. Met FRC heeft het paneel niet ineens een kleurdiepte van 10 bits per kanaal, fabrikanten vinden alleen dat het effect daarvan vergelijkbaar is en noemen het daarom 10 bit. Het is en blijft echter gewoon 8 bit kleurdiepte.

Er was nog een tijdje het gerucht dat de U3011 een echt 10 bit paneel zou hebben. Dat kwam door het onderstaande bericht.

The U2410 and U2711 are 8bit + FRC. The U3011 is true 10 bit.

Frame Rate Control (FRC) = temporal dithering which cycles between different shades with each new frame to simulate an intermediate shade. 8bit panels with dithering are sometimes advertised as having 16.2 million colors. These color simulation methods are noticeable to many people and highly bothersome to some. FRC tends to be most noticeable in darker tones, while dithering appears to make the individual pixels of the LCD visible

If your monitor has 10bit (DP, HDMI) and your video card has 8bit, the monitor will display 8bit.

If your monitor has 10bit (DP, HDMI) and your video card has 8bit+FRC, the monitor will display 10bit.


Dat had een Dell medewerker in november 2009 gepost op het Dell support forum (bron)

Maar inmiddels is bekend dat er ook in de Dell U3011 een 8 bit + FRC paneel zit.

Fout in het door Dell opgegeven CIE 1931 en CIE 1976 kleurbereik

Het lijkt er op dat de getallen die Dell opgeeft als percentages van de CIE 1976 en CIE 1931 kleurruimtes totale onzin zijn. Dell maakt namelijk een grote fout hier met het opgeven van het kleurbereik door een belangrijk deel niet te noemen. Wat ze bedoelen (tenminste, dat mag ik hopen) is dat het hier om het percentage van de NTSC 1953 kleurruimte weergegeven in de CIE 1931 kleurruimte gaat wat die schermen weer kunnen geven.

De NTSC kleurruimte wordt namelijk door de meeste fabrikanten van panelen gebruikt om een indicatie te geven van de grootte van het kleurbereik wat dat paneel aankan. Maar het maakt in dat geval wel uit of de NTSC kleurruimte wordt weergegeven in de CIE 1931 xyY kleurruimte of in de CIE 1976 Luv kleurruimte. In plaats van te zeggen % NTSC 1953 in de CIE 1931 xyY kleurruimte, of % NTSC 1953 in de CIE 1976 Luv kleurruimte, zeggen ze alleen maar CIE 1931 en CIE 1976. Het NTSC 1953 gedeelte wordt helemaal weg gelaten, terwijl dat juist veel belangrijker is dan die CIE 1931 of CIE 1976.

De meeste fabrikanten geven helemaal niet het kleurbereik op in de CIE 1976 kleurruimte, er wordt dan simpelweg 72% NTSC gezegd, wat bij afspraak hetzelfde betekent als 72% NTSC 1953 in de CIE 1931 xyY kleurruimte. Alleen als er zowel voor de CIE 1931 kleurruimte, als voor de CIE 1976 een waarde wordt gespecificeerd moet dat ook vermeld worden, anders is % NTSC genoeg.

Het is overigens vrij gemakkelijk om te zien dat de waarden die Dell opgeeft met deze foute definitie helemaal niet mogelijk zijn, waardoor het vrij vanzelfsprekend is wat het zou moeten zijn. Dit zal ik proberen duidelijk te maken in het stuk hieronder.

Bij een grafische weergave van de grootte van een kleurbereik, wordt dat kleurbereik eigenlijk altijd weergegeven als een driehoek op een min of meer tongvormig gekleurd vlak. De driehoek is te verklaren door het aantal subpixels per pixel, namelijk drie: rood, groen en blauw. (alle gangbare transmissive kleurruimtes zijn RGB kleurruimtes die dus 3 subpixels per pixel hebben)

Het tongvormige gekleurde vlak is het CIE 1931 color space chromaticity diagram, dat de CIE xyY kleurruimte weergeeft. Dat is een kleurruimte die is afgeleid van de CIE 1931 XYZ kleurruimte en is bedoeld om de CIE 1931 kleurruimte tweedimensionaal weer te geven. De CIE 1931 kleurruimte geeft (vrijwel) alle transmissive voor mensen zichtbare kleuren licht weer. Transmissive betekent dat dat kleuren licht zijn die door een bron worden uitgezonden. Je hebt ook nog reflective kleuren, dat zijn kleuren licht die oppervlakken kunnen weerkaatsen als er licht van een lichtbron op valt dat die specifieke golflengte licht bevat.



Het kromme gedeelte van de rand van de kleurruimte wordt de spectral locus genoemd en komt overeen met de monochrome zichtbare kleuren (kleuren die bestaan uit licht van slechts één golflengte). Deze kleuren lopen van 700 nm (rood) tot 380 nm (violet). In de praktijk kunnen de meeste mensen monochrome kleuren met een golflengte van 750 nm tot 390 nm zien.

De rechte rand onderaan wordt de line of purples genoemd, dit is de non-spectral locus. Deze lijn geeft de kleuren tussen de extremen van rood en violet weer. Deze kleuren zijn niet monochroom, maar altijd samengestelde kleuren. Elke kleur op die lijn bestaat uit een unieke verhouding tussen de extremen van rood en violet. Wat deze kleuren gemeen hebben met de kleuren op de spectral locus is dat er voor elke kleur op de line of purples geen meer verzadigde kleur bestaat. Aangezien deze kleuren worden gevormd door een samenstelling van rood met grootste nog zichtbare golflengte en violet met de laagste nog zichtbare golflengte zijn onze ogen niet zo gevoelig voor deze kleuren.



Zoals je kan zien aan de gestippelde zwarte lijn zijn onze ogen vooral gevoelig voor kleuren samengesteld uit monochrome kleuren met een golflengte van 450 nm tot 650 nm. De groene lijn geeft de lichtgevoeligheid van onze ogen bij nachtzicht weer, waarbij we vooral kijken met de staafcellen en niet met de kegelcellen.

Alle kleuren in het vlak dat door de spectal locus en non-spectral locus wordt afgebakend zijn de onverzadigde zichtbare kleuren. Deze kleuren zijn altijd samengesteld uit meerdere kleuren.

De kleuren die een beeldscherm weer kan geven zijn de kleuren in het vlak dat wordt gevormd door de meest extreme waarde van rood, van groen en van blauw die het scherm kan weergeven met elkaar te verbinden. Met een kleurdiepte van 8 bit zouden dat dan dus de kleuren 255,0,0; 0,255,0; 0,0,255 zijn. Hoe die kleuren op een beeldscherm worden weergegeven verschilt per type scherm en is afhankelijk van het gebruikte paneel en de gebruikte backlight.

Aangezien de curve die de 'bovenkant' van de CIE 1931 kleurruimte afbakent al alle kleuren tussen 380 nm en 700 nm bevat kan je aan die kant sowieso niet buiten het CIE 1931 bereik zitten, want dan heb je een niet bestaande kleur. De enige kant waar je buiten het CIE 1931 bereik kan zitten is aan de 'onderkant' bij de line of purples, wat niet echt nuttig is, maar wat bovendien voor een nog lagere dekking zorgt, aangezien je niet buiten de spectral locus kan gaan zitten en die aan de violetkant naar binnen trekt. Hierdoor moeten de meest verzadigde kleuren rood, groen en blauw die een beeldscherm weer kan geven binnen de CIE 1931 kleurruimte liggen als je een zo groot mogelijke dekking wil bereiken.

Door de vorm van de CIE 1931 kleurruimte kan er met een RGB kleurruimte maximaal zo'n 73% van de CIE 1931 kleurruimte gedekt worden. Wil je een groter percentage dekken, dan heb je meer subpixels per pixel nodig. Met 4 subpixels zou je maximaal zo'n 85% kunnen dekken (rood, groen, cyaan, blauw) en met 5 subpixels zit je rond de 92% (rood, groen, groen, cyaan, violet).

Met nog meer subpixels per pixel wordt dekking nog wel wat hoger, maar dat wordt dan wel steeds lastiger om te maken. Met 8 subpixels per pixel haal je waarschijnlijk wel al meer dan 99% dekking, maar dat is vrijwel niet te maken. Bovendien zijn dan de helft van je subpixels groen, je krijgt dan namelijk: rood, groen, groen, groen, groen, cyaan, blauw, violet.

Sharp toonde eind mei 2009 al een beeldscherm met 5 subpixels per pixel (rood, geel, groen, cyaan, blauw) die zo'n 90% CIE 1931 haalde:

nieuws: Sharp toont lcd met vijf kleuren per pixel
http://sharp-world.com/corporate/news/090529.html
http://en.akihabaranews.c...duces-real-surface-colors

Als je overigens kijkt naar de percentages van de CIE 1931 kleurruimte die door de Adobe RGB, sRGB en NTSC kleurruimtes worden gedekt, dan lijken de waarden die Dell opgeeft ook ineens erg ongeloofwaardig. Adobe RGB '98 dekt namelijk een krappe 45% van de CIE 1931 kleurruimte, sRGB zo'n 33% en NTSC 1953 een kleine 47%. Er zijn nog wel grotere kleurruimtes, zoals CIE RGB die 56% dekt en Adobe Wide Gamut RGB die 71% dekt, maar die zijn niet echt gangbaar.

In de praktijk blijkt het al heel lastig om een beeldscherm te maken dat de Adobe RGB kleurruimte volledig weer kan geven, hoewel veel schermen die daar bij in de buurt komen vaak ook nog wel wat kleuren buiten het Adobe RGB bereik weer kunnen geven. Met andere woorden, het kleurbereik van een scherm kan wel redelijk gemakkelijk groter of even groot zijn als de Adobe RGB kleurruimte, maar die overlappen niet helemaal waardoor je niet 100% dekking haalt.

De 2408WFP, U2410, 2709W, U2711, 3008WFP en U3011 halen allemaal ongeveer 48% van CIE 1931, de 2009W en 2208WFP zo'n 43%, en de 2209WA, U2211H en U2311H allemaal zo'n 33% (100% sRGB). Wat betekent dat de waarden die Dell opgeeft er ruim een factor 2 naast zitten.

In onderstaande staafdiagram worden het kleurbereik van een groot aantal panelen met elkaar vergeleken en ook met een aantal kleurruimtes. Er staan vooral veel S-PVA panelen van Samsung en S-IPS panelen van LG Display in, waardoor er ook heel veel panelen tussen zitten die in Dell Ultrasharp beeldschermen zijn gebruikt.

(klik op de afbeeldingen voor een grotere versie)



De eenheid op de y-as is het deel van de CIE 1931 xyY kleurruimte dat dat paneel kan weergeven. Dat is dus het deel van het gekleurde vlak in de afbeelding aan het begin van deze tekst wat weergegeven kan worden. Overigens zouden de verhoudingen tussen de verschillende panelen hetzelfde zijn als er % NTSC kleurbereik op de y-as zou staan, aangezien fabrikanten bij het opgeven van het kleurbereik in % NTSC alleen kijken naar relatieve grootte en niet naar de overlap. Bij Adobe RGB wordt overigens vaak wel naar de overlap gekeken, waardoor die waarde meestal een stuk lager is, terwijl de Adobe RGB kleurruimte niet veel kleiner is dan de NTSC kleurruimte.

Bronnen:
http://forums.dpreview.co...age=32378585&changemode=1
Wikipedia: CIE 1931 color space
Wikipedia: RGB color space
Wikipedia: Line of purples
Wikipedia: Adobe RGB color space
Wikipedia: sRGB
Wikipedia: Luminosity function
Wikipedia: Visible spectrum
Wikipedia: International Commission on Illumination
Wikipedia: Chromaticity
Wikipedia: Gamut
Wikipedia: Color space
Wikipedia: Cone cell

Links

- UltraSharp-pagina op Nederlandse Dell-website
- UltraSharp-pagina op Amerikaanse Dell-website
- Website met technische info over alle typen TFT-panelen: http://www.tftcentral.co.uk
- Flash-progje om input-lag te simuleren: mouselaggn6.swf
- TFT kleuren test software: http://tireal.com/tfttest.zip
- Alle posts met het woord "inputlag" in deel 14 van deze topicreeks
- Alle posts met het woord "inputlag" in deel 15 van deze topicreeks
- Alle posts met het woord "inputlag" in deel 16 van deze topicreeks
- CRT-LCD inputlag timer test software
- Eizo Monitortest: 24 testschermen om de prestaties van een beeldscherm te testen
- Lagom LCD Test: 10 testschermen om de prestaties van een beeldscherm te testen
- Topicreeks: Dell 2405FPW ervaringen (kan niet in deze reeks opgenomen worden met behoud van chronologie)

Suggesties & toevoegingen

Heb je interessante links, quotes, reviews, correcties etc. voor één van de monitoren? Laat het me weten en ik voeg het toe aan of wijzig het in deze topicstart.

Voorgaande delen van deze topicreeks

deel 1
deel 2
deel 3
deel 4
deel 5
deel 6
deel 7
deel 8
deel 9
deel 10
deel 11
deel 12
deel 13
deel 14
deel 15
deel 16


Acties:
  • 0Henk 'm!
Statistieken Deel 14
Start [TFT] Dell UltraSharp Serie - Deel 14woensdag 8 juli 2009 22:40
Totaal aantal posts502 posts
Totale looptijd182 dagen
Gemiddeld aantal posts per dag2.76 posts per dag
Eind [TFT] Dell UltraSharp Serie - Deel 14woensdag 6 januari 2010 05:26


Statistieken Deel 15
Start [TFT] Dell UltraSharp Serie - Deel 15woensdag 6 januari 2010 05:26
Totaal aantal posts1015 posts
Totale looptijd291 dagen
Gemiddeld aantal posts per dag3.49 posts per dag
Eind [TFT] Dell UltraSharp Serie - Deel 15zondag 24 oktober 2010 18:08


Statistieken Deel 16
Start [TFT] Dell UltraSharp Serie - Deel 16zondag 24 oktober 2010 18:08
Totaal aantal posts972 posts
Totale looptijd197 dagen
Gemiddeld aantal posts per dag4.93 posts per dag
Eind [TFT] Dell UltraSharp Serie - Deel 16maandag 9 mei 2011 18:49

[Voor 165% gewijzigd door Kid Jansen op 10-05-2011 12:02]


Acties:
  • 0Henk 'm!
Laatste drie posts in het vorige deel


Cyleo in "[TFT] Dell UltraSharp Serie - Deel 16"

Dat is een flinke omweg, maar ik vind het wel een goede ontwikkeling, zeker omdat het wel even duurt voordat zo'n ccfl lekker opgewarmd is.







marcel87 in "[TFT] Dell UltraSharp Serie - Deel 16"
Djankie schreef op maandag 09 mei 2011 @ 07:39:
[...]
Je kunt als consument ook via deze weg aanschaffen
lolcode schreef op maandag 09 mei 2011 @ 07:44:
[...]
Ja maar let dan wel op hoe het met de garantie/omruilen zit. Lijkt me dat je nog steeds wel de premium pixelgarantie hebt dan, maar omruilen/terugsturen omdat "dit of dat" niet bevalt is er denk ik niet bij dan. Iemand dit even bevestigen/corrigeren?
Bedankt voor jullie reacties! Wat jij lolcode schrijft is inderdaad wel een belangrijk punt lijkt me. @ Kid of Darkstone: kan één van jullie mij/ons hier nog wat duidelijkheid over geven?
Kid Jansen schreef op maandag 09 mei 2011 @ 10:07:
[...]

Geen idee, ik doe het gewoon, want er lekt steeds meer informatie over die drie beeldschermen uit, dan kan ik net zo goed één van de eerste zijn met echte informatie...
Haha, heb je goed ;). Maar laatst zei je nog dat het nog wel ff duurde voordat je wat erover mocht vertellen, vandaar dus. Maar dank voor je uitgebreide antwoord (ook hieronder).
[...]

Als je 24" high-end wil wel ja, zoals ik al zei wordt de U2412HM waarschijnlijk een stuk goedkoper, maar je gaat wel van H-IPS naar e-IPS en je hebt geen groot kleurbereik meer, maar gewoon een bereik dat ongeveer zo groot is als sRGB. Misschien nog wel belangrijker voor veel mensen is de overgang van 16:10 1920x1200 naar 16:9 1920x1080.
Ik ben zelf nog aan het twijfelen tussen die U2311H en die U2410. Eigenlijk wil ik de laatste, tevens wegens de vele aansluitmogelijkheden en dingen als USB hub etc., maar het punt is dat deze wel heel krap komt te staan in ons computerbureau. :X ;(
[...]
Ja, dat kan, zie Kid Jansen in "[TFT] Dell UltraSharp Serie - Deel 16".

Garantie verandert in dit geval niks aan (die is namelijk al beter dan de Europese richtlijnen voorschrijven), maar je kan de monitor dan niet binnen 7 werkdagen terugsturen zonder opgaaf van reden als hij je niet bevalt, je hebt dan namelijk geen recht op de regelingen zoals bepaald in de wet kopen op afstand.
Maar wat moet ik me dan voorstellen bij die garantie? Bij dode pixels en dat soort dingen moet het toch lijkt me wel kunnen, daar is die premium garantie dan weer voor toch, of geldt die hier niet?

Overigens zie ik dat het via de B2B op de Dell site (via de link uit je bericht van november 2010) de monitor nog een flink stuk duurder is dan in verschillende andere webshops uit de PW. De code die Darkstone gaf (H88RRC18XL7JBJ) voor 10% korting gaf een uiteindelijke prijs van 485,- euro, maar dat is nog steeds duurder. Ik ben er niet zo in thuis, maar wat heeft volgens jou de voorkeur bij wie het beste dit te bestellen is?







Kid Jansen in "[TFT] Dell UltraSharp Serie - Deel 16"
Cyleo schreef op maandag 09 mei 2011 @ 16:07:
Dat is een flinke omweg, maar ik vind het wel een goede ontwikkeling, zeker omdat het wel even duurt voordat zo'n ccfl lekker opgewarmd is.
Ik moet nog zien of het een goede ontwikkeling is. LED heeft inderdaad geen opwarmtijd nodig en is over het algemeen zuiniger, maar het is echt niet op alle vlakken beter.

De U2212HM en U2312HM zullen verder niet zoveel verschillen met hun voorgangers, maar bij de U2412HM zie ik vooral achteruitgang ten opzichte van de U2410:

• Lagere resolutie
• Kleiner beeldschermoppervlak
• Veel kleiner kleurbereik
• Budget versie van IPS
marcel87 schreef op maandag 09 mei 2011 @ 16:59:
Bedankt voor jullie reacties! Wat jij lolcode schrijft is inderdaad wel een belangrijk punt lijkt me. @ Kid of Darkstone: kan één van jullie mij/ons hier nog wat duidelijkheid over geven?
Zie daarvoor Kid Jansen in "[TFT] Dell UltraSharp Serie - Deel 16" en [TFT] Dell UltraSharp Serie - Deel 16#FAQ

Die eerste link had ik overigens hierboven ook al een keer gegeven.
Ik ben zelf nog aan het twijfelen tussen die U2311H en die U2410. Eigenlijk wil ik de laatste, tevens wegens de vele aansluitmogelijkheden en dingen als USB hub etc., maar het punt is dat deze wel heel krap komt te staan in ons computerbureau.
Als het past, past het. Het moet natuurlijk niet klemmen, maar als hij aan de achterkant maar wat ruimte heeft maakt het niet uit als hij aan de bovenkant en zijkanten vrijwel geen ruimte heeft.
Maar wat moet ik me dan voorstellen bij die garantie? Bij dode pixels en dat soort dingen moet het toch lijkt me wel kunnen, daar is die premium garantie dan weer voor toch, of geldt die hier niet?
Nee, dan kan je dus alsnog alleen maar het scherm om laten ruilen voor een ander exemplaar, maar je kan niet zeggen hier heb je je scherm terug, nou wil ik m'n geld terug.
Overigens zie ik dat het via de B2B op de Dell site (via de link uit je bericht van november 2010) de monitor nog een flink stuk duurder is dan in verschillende andere webshops uit de PW. De code die Darkstone gaf (H88RRC18XL7JBJ) voor 10% korting gaf een uiteindelijke prijs van 485,- euro, maar dat is nog steeds duurder. Ik ben er niet zo in thuis, maar wat heeft volgens jou de voorkeur bij wie het beste dit te bestellen is?
Ik zou hem gewoon bij de goedkoopste winkel kopen die wel die garantie geeft. Gewoon even Redcoon, Komplett en Dunnet mailen en vragen of ze die garantie ook leveren.

Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Cyleo
  • Registratie: December 2005
  • Laatst online: 24-11 17:08
Mooie startpost geworden! Om even terug te komen op de U24, dit is inderdaad wel een vreemde zet, aangezien er nu geen wide-gamut scherm meer is op ook maar een enigzins compact formaat. Ik denk dat ze hier wel een groot marktsegment links laten liggen, of komen de modellen naast elkaar te bestaan?

Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Aardwolf
  • Registratie: Maart 2010
  • Laatst online: 25-11 22:37
Ja dat begrijp ik wel allemaal, maar ik zie niets geschreven over afwijkende garantie in je eerste of tweede link wat betreft shops.
[...]
Als het past, past het. Het moet natuurlijk niet klemmen, maar als hij aan de achterkant maar wat ruimte heeft maakt het niet uit als hij aan de bovenkant en zijkanten vrijwel geen ruimte heeft.
Ik heb hem zojuist even op schaal nagetekend en ingepast. Er blijft denk ik ongeveer 1,5 tot 2 cm aan de zijkanten vrij en wat betreft de diepte mag dat geen probleem zijn. Ik schrok toch wel enigszins hoe groot het scherm in werkelijkheid blijkt te zijn tov de 17" die ik nu heb, maar dat is wat betreft inches ook appels met peren vergelijken en waarschijnlijk een kwestie van wennen.
[...]
Nee, dan kan je dus alsnog alleen maar het scherm om laten ruilen voor een ander exemplaar, maar je kan niet zeggen hier heb je je scherm terug, nou wil ik m'n geld terug.
Ja idd, maar dat is dan ook wel te begrijpen. Kan dat wel als je een echt bedrijf hebt en dit via B2B doet? (is overigens niet van toepassing, maar meer een interessevraag)
[...]
Ik zou hem gewoon bij de goedkoopste winkel kopen die wel die garantie geeft. Gewoon even Redcoon, Komplett en Dunnet mailen en vragen of ze die garantie ook leveren.
Ja ok, maar ik zie zojuist dat het incl. verzending slechts 20 euro scheelt met de bestelling direct bij Dell. Wat is dan aan te bevelen, direct bij Dell of met eigenlijk een tussenpersoon als een webshop? Ik neem aan de eerste optie, waarbij je desnoods 20 euro extra bijlegt.

offtopic:
Heb jij toevallig nog inzicht in eventuele kortingen of afprijzingen die de komende maand(en) gaan komen, mede in verband met de introductie van de nieuwe typen? Dat zal dan weer een bom duiten kunnen schelen natuurlijk 8) .

Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Krylinck
  • Registratie: Mei 2008
  • Laatst online: 01:07
Heel erg jammer van die 24" ja, ik snap niet waarom je dan zo'n "upgrade" zou willen hebben. Om de prijs hoef je het niet te doen: de U2410 lag juist wat dat betreft al zo goed. Nou ja, dan maar een 27", als ik 'm kwijt kan. Dat zal wel precies zijn wat ze willen. Al vraag ik me toch af of die qua diepte op mijn bureau past. :P

Mooie startpost trouwens, Kid! Zo enorm uitgebreid, 't lijkt wel één van je reviews! ;)

Strava


Acties:
  • 0Henk 'm!
Dan heb je de startpost van deel 16 niet vaak genoeg bekeken ;), want deze startpost heb ik nauwelijks veranderd ten opzichte van die van deel 16. Deze had ik daardoor ook zo gemaakt, die van deel 16 heb ik wel heel veel tijd in zitten, die heb ik ook 133 keer een update gegeven (eigenlijk had ik het topic toen al van Knightwolf overgenomen).
Om even terug te komen op de U24, dit is inderdaad wel een vreemde zet, aangezien er nu geen wide-gamut scherm meer is op ook maar een enigzins compact formaat. Ik denk dat ze hier wel een groot marktsegment links laten liggen, of komen de modellen naast elkaar te bestaan?
Ik denk dat de U2410 inderdaad nog een behoorlijke tijd naast de U2412HM blijft bestaan. Dat zie je ook met de 2209WA en de U2211H en je ziet het ook bij HP met de LP2475w en de ZR24w.

Ik vind het ook wel jammer dat er straks geen wide gamut 24" scherm meer is.
marcel87 schreef op maandag 09 mei 2011 @ 19:42:
Ja dat begrijp ik wel allemaal, maar ik zie niets geschreven over afwijkende garantie in je eerste of tweede link wat betreft shops.
Dat komt omdat ik daar ook niet echt informatie over heb, dat moet ik dan eerst een keer inventariseren.
Ik heb hem zojuist even op schaal nagetekend en ingepast. Er blijft denk ik ongeveer 1,5 tot 2 cm aan de zijkanten vrij en wat betreft de diepte mag dat geen probleem zijn. Ik schrok toch wel enigszins hoe groot het scherm in werkelijkheid blijkt te zijn t.o.v. de 17" die ik nu heb, maar dat is wat betreft inches ook appels met peren vergelijken en waarschijnlijk een kwestie van wennen.
Ik vond de U2410 eigenlijk best wel klein toen ik hem naast de U2711 en U3011 had staan :P Vooral vergeleken met de U3011 is het echt geen groot scherm.

Beetje knippen plakken om een idee van de grootte te krijgen is een erg goed idee, dat doe ik zelf ook altijd.
Ja idd, maar dat is dan ook wel te begrijpen. Kan dat wel als je een echt bedrijf hebt en dit via B2B doet? (is overigens niet van toepassing, maar meer een interessevraag)
Nope, kan alleen als je het als consument koopt bij Dell Consumer, of bij een andere webshop, maar dan ook weer als consument.
Ja ok, maar ik zie zojuist dat het incl. verzending slechts 20 euro scheelt met de bestelling direct bij Dell. Wat is dan aan te bevelen, direct bij Dell of met eigenlijk een tussenpersoon als een webshop? Ik neem aan de eerste optie, waarbij je desnoods 20 euro extra bijlegt.
Dan zou ik zelf ook de voorkeur geven aan direct bij Dell, dan weet je zeker dat je geen problemen hebt met de garantie.
offtopic:
Heb jij toevallig nog inzicht in eventuele kortingen of afprijzingen die de komende maand(en) gaan komen, mede in verband met de introductie van de nieuwe typen? Dat zal dan weer een bom duiten kunnen schelen natuurlijk.
Jammer genoeg niet :-(
Krylinck schreef op maandag 09 mei 2011 @ 19:51:
Heel erg jammer van die 24" ja, ik snap niet waarom je dan zo'n "upgrade" zou willen hebben. Om de prijs hoef je het niet te doen: de U2410 lag juist wat dat betreft al zo goed.
Helemaal mee eens, zelfs al zou de U2412HM straks €300 gaan kosten (wat ik eerlijk gezegd betwijfel), dan nog zou ik de U2410 voor €450 een veel betere koop vinden.
Nou ja, dan maar een 27", als ik 'm kwijt kan. Dat zal wel precies zijn wat ze willen. Al vraag ik me toch af of die qua diepte op mijn bureau past.
Dat moet wel lukken, als je kijkt naar het scherm zelf dan is de U2711 12 mm dieper dan de U2410, maar als je kijkt naar de voet dan is de U2410 juist 1.55 mm dieper (ik weet het, echt een wereld van verschil :P)
Mooie startpost trouwens, Kid! Zo enorm uitgebreid, 't lijkt wel één van je reviews! ;)
Hij is inderdaad behoorlijk lang, maar ten opzichte van de startpost van deel 16 (die ik overigens ook had gemaakt, ook al had Knightwolf hem geplaatst) is er vrij weinig veranderd.

Acties:
  • 0Henk 'm!
Mooie TS :) ik mis alleen per monitor de titel cq type-aanduiding. Ik zou er net als in mijn topic wel per monitor-specs bij zetten hoe het ding heet :P want dat mis ik echt, als ik er nou doorheen blader heb ik bij god geen idee welk scherm ik nou voor me heb.

[Voor 26% gewijzigd door Knightwolf op 09-05-2011 20:33]


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Krylinck
  • Registratie: Mei 2008
  • Laatst online: 01:07
Kid Jansen schreef op maandag 09 mei 2011 @ 20:12:
Dat moet wel lukken, als je kijkt naar het scherm zelf dan is de U2711 12 mm dieper dan de U2410, maar als je kijkt naar de voet dan is de U2410 juist 1.55 mm dieper (ik weet het, echt een wereld van verschil :P)
Sja, en het gaat me inderdaad om de voet. :P Die ene millimeter maakt dan natuurlijk helemaal niks uit. Maar het is dus zo dat het grotere scherm op een iets kleinere voet moet leven? Of is 'ie van ander, zwaarder materiaal gemaakt? Lijkt me nogal raar om een zwaardere top op een lichtere voet te plaatsen.

Strava


Acties:
  • 0Henk 'm!
Knightwolf schreef op maandag 09 mei 2011 @ 20:33:
Mooie TS :) ik mis alleen per monitor de titel cq type-aanduiding. Ik zou er net als in mijn topic wel per monitor-specs bij zetten hoe het ding heet :P want dat mis ik echt, als ik er nou doorheen blader heb ik bij god geen idee welk scherm ik nou voor me heb.
Ik snap niet echt wat je bedoelt, dat staat er toch al? Boven elke afbeelding staat al welke monitor het is.
Krylinck schreef op maandag 09 mei 2011 @ 20:50:
Sja, en het gaat me inderdaad om de voet. :P Die ene millimeter maakt dan natuurlijk helemaal niks uit. Maar het is dus zo dat het grotere scherm op een iets kleinere voet moet leven? Of is 'ie van ander, zwaarder materiaal gemaakt? Lijkt me nogal raar om een zwaardere top op een lichtere voet te plaatsen.
De onderplaat van de voet is bij de U2711 320 x 199.95 mm, bij de U2410 is dat 309.7 x 201.5 mm.

Acties:
  • 0Henk 'm!

  • rlkz
  • Registratie: Augustus 2003
  • Niet online
Ik heb zojuist toch maar de Asus PA246Q besteld, na enkele dagen lang twijfelen. In theorie is het een kloon van de U2410, met slechts op een aantal vlakken andere componenten (volgens Prad). Onderhouds worden de onderdelen gedeeld met Dell, zover ik de berichten mag geloven. Connectie mogelijkheden zijn hierin echter wel beperkt.

Alhoewel de U2410 ook zeer hoog om mijn lijstje stond, uiteindelijk gekozen voor een relatief nieuwe speler op de markt qua schermen (zeker icm IPS). Ik ben erg benieuwd wat mijn bevindingen zullen zijn van deze monitor.
Wel aangeschaft met pixelgarantie, aangezien gare panelen wel vaak de Asus QC schijnen te ontwijken.

Ik zal inhoudelijk niet verder ingaan op de Asus, maar ik zal eerdaags mijn ervaringen wel even delen, zodra deze binnen is (wellicht middels review).
Dank in elk geval voor alle info vanuit dit topic :)

I browse with Vivaldi


Acties:
  • 0Henk 'm!
Had je dan niet beter de U2410 kunnen kopen, die kost maar €16 meer en dan heb je een veel betere garantie.

Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Camacha
  • Registratie: April 2006
  • Laatst online: 03-07-2017

Camacha

Herder of bits.

Het ziet er dus naar uit dat ik, als ik nog voor 24" wil gaan, dat rap zal moeten doen. Ik denk echter dat ik op termijn de U2711 interessanter vind.

Ik vind het wel behoorlijk jammer dat ook hier de 16:9 trend zich weer doorzet.

Persuader of bytes.


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Hbeez
  • Registratie: December 2000
  • Nu online
Ik wil 3x de U2311H kopen voor een eyefinity setup om te gamen. Het lijkt erop dat de nieuwe serie met LED backlights geen significant voordeel biedt qua prestaties / eventuele prijsdaling die het wachten waard maakt .. dat hij dunner is maakt me niet zoveel uit. Of zouden jullie het wachten wel aanbevelen?

Acties:
  • 0Henk 'm!

  • FailFr8er
  • Registratie: Juli 2001
  • Nu online
Heeft er al iemand antwoord gehad van één van webshops over de Dell garantieregeling? Zodra dat een beetje helder is kan ik ook gaan bestellen namelijk :)

Acties:
  • 0Henk 'm!

  • InFamous
  • Registratie: Januari 2010
  • Laatst online: 09:58

InFamous

excommunicado

Ja ik heb zojuist een verkapte mail gehad van komplett, "De garantie die u van Komplett als verkopende partij krijgt ziet u op de website vermeld staan. De fabrikant Dell biedt in dit geval een ruimere fabrieksgarantie met speciale dekkingen. Als u hier aanspraak op wilt maken lopen deze via Dell. Komplett verleent u deze extra garantie niet en kan u hier niet inhoudelijk over informeren". Dit terwijl ik vroeg wat de panel exchange service inhield:S Krijg alleen te horen dat ze de garantie verlenen die op de website staat maar ergens op ingaan doen ze niet.

Ook mail gehad van afuture waarmee ik persoonlijk altijd goede ervaringen heb en die zijn ook duidelijk m.b.t garantie.
"Goedemiddag,

Nadat u het scherm bij ons gekocht heeft, kunt u deze bij Dell registreren, de schermen hebben dan vervolgens via dell (dus niet meer via ons) 3 jaar pick up en return garantie."

Dus je kan het scherm bij hun kopen registreren bij Dell en dan van je volledige garantie genieten.

Formerly known as Ragdoll


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Cyleo
  • Registratie: December 2005
  • Laatst online: 24-11 17:08
Hbeez schreef op dinsdag 10 mei 2011 @ 09:51:
Ik wil 3x de U2311H kopen voor een eyefinity setup om te gamen. Het lijkt erop dat de nieuwe serie met LED backlights geen significant voordeel biedt qua prestaties / eventuele prijsdaling die het wachten waard maakt .. dat hij dunner is maakt me niet zoveel uit. Of zouden jullie het wachten wel aanbevelen?
Mogelijk krijgen ze een dunner bezel, dat kan goed met LED. Dit i.c.m. het verminderde energieverbruik lijkt me veel voordelen bieden voor een eyefinity set-up.

Acties:
  • 0Henk 'm!

  • FailFr8er
  • Registratie: Juli 2001
  • Nu online
Ook mail gehad van afuture waarmee ik persoonlijk altijd goede ervaringen heb en die zijn ook duidelijk m.b.t garantie.
Zo duidelijk vind ik ze niet, ik zie het niet staan op hun website dat ze Dell garantie aanbieden :).

Klopt het nu dat Dell geen garantie bied op dead pixels, alleen op bright pixels? :?
What pixel defects are covered?
Dell’s Premium Panel Guarantee applies to UltraSharp, Professional and Alienware monitors with bright pixel defects only. The Premium Panel Guarantee does not cover monitors with dark/ black type of dead pixels.

[Voor 25% gewijzigd door FailFr8er op 10-05-2011 11:42]


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • InFamous
  • Registratie: Januari 2010
  • Laatst online: 09:58

InFamous

excommunicado

Red Nalie schreef op dinsdag 10 mei 2011 @ 11:36:
Klopt het nu dat Dell geen garantie bied op dead pixels, alleen op bright pixels? :?


[...]
Het is allemaal een beetje onduidelijk, ze geven ook een zero deadpixel garantie af.
Die staat nu alleen niet meer op de website.

Formerly known as Ragdoll


Acties:
  • 0Henk 'm!
InFamous schreef op dinsdag 10 mei 2011 @ 11:46:
Het is allemaal een beetje onduidelijk, ze geven ook een zero deadpixel garantie af.
Die staat nu alleen niet meer op de website.
Ik denk dat dat dan alleen voor de Dell UltraSharp schermen is, ik weet vrijwel zeker dat je die ook om kan laten ruilen als ze alleen maar dode pixels hebben en geen hot subpixels.

Acties:
  • 0Henk 'm!

  • InFamous
  • Registratie: Januari 2010
  • Laatst online: 09:58

InFamous

excommunicado

Kid Jansen schreef op dinsdag 10 mei 2011 @ 11:49:
[...]

Ik denk dat dat dan alleen voor de Dell UltraSharp schermen is, ik weet vrijwel zeker dat je die ook om kan laten ruilen als ze alleen maar dode pixels hebben en geen hot subpixels.
Ik had inderdaad ook op de dell site gekeken bij de u2711 en daar stond 2 weken geleden nog de premium exchange service en zero dead pixel warranty maar die staat er nu niet meer bij.

Formerly known as Ragdoll


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Aardwolf
  • Registratie: Maart 2010
  • Laatst online: 25-11 22:37
InFamous schreef op dinsdag 10 mei 2011 @ 12:46:
[...]
Ik had inderdaad ook op de dell site gekeken bij de u2711 en daar stond 2 weken geleden nog de premium exchange service en zero dead pixel warranty maar die staat er nu niet meer bij.
Nogal een geouwehoer dan, het zal toch ook niet zijn omdat de 22", 23" en 24" schermen worden vernieuwd en ze geen speciale garanties meer geven op de resterende monitors die ze nu nog hebben staan? (mag toch hopen van niet :'( )

Edit: Maar ja, dat verklaart niet waarom het bij die 27" is weggehaald natuurlijk... :/

[Voor 8% gewijzigd door Aardwolf op 10-05-2011 15:35]


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Munin
  • Registratie: Mei 2011
  • Laatst online: 18-11-2011
K zou graag nog wat info hebben over de 27" versie en het elektrisch verbruik van het beeldscherm, eerder werd me verteld dat LED niet veel scheelt in stroomverbruik (ik zou dit toch wel nog eens willen verifiëren adhv een voorbeeld)


Is deze 27" bv een concurent voor de U2711 ?


Samsung Syncmaster S27A350H

Prijs: 300 euro ( U2711 is rond de 650 EUR )
Schermdiagonaal 27"
Beeldverhouding 16:9
Schermresolutie 1920x1080 (Full HD 1080p)
Kijkhoek 170°
Reactietijd 2ms
Contrastverhouding (statisch) 1.000:1
Contrastverhouding (dynamisch) 5.000.000:1
Helderheid 300cd/m²
Backlight Led: Edge-lit
Video in D-Sub (VGA), HDMI
LCD Panel TN
Vermogen 29W (de U2711 verbruikt 113W)

[Voor 32% gewijzigd door Munin op 10-05-2011 21:55]


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • BrammT
  • Registratie: Mei 2009
  • Laatst online: 25-11 15:12

BrammT

The one and only!

Nee, de Samsung is absoluut geen concurrent van de U2711.

De verschillen zijn enorm, o.a.:
- 1920x1080 vs. 2560x1440
- TN-Paneel vs. H-IPS Paneel
- Service van de DELL is veel beter

Suzuki SJ413 1.3 GTI - Suzuki King Quad 700cc - Mazda MX5 NA 1990 1.8 Turbo(TD04)


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Tomassi
  • Registratie: Maart 2008
  • Laatst online: 23-08-2019
Ik ben op zoek naar een monitor, en had, na nog enige tijd de Apple Cinema Display te hebben overweg, min of meer mijn keus gelegd op de Dell U2711. Hoor er veel positieve reviews over, en een mat scherm vind ik eigenlijk ook alleen meer heel positief. Waar ik toch mijn twijfels over heb is het aantal ppi, temeer daar dit een mat scherm betreft en de 'scherpheid' van de tekst daardoor wat minder is.

Mijn vraag is wat jullie zouden aanraden en of hier mensen zijn met ervaring met de U2711. Ik wil de monitor af en toe wel gebruiken voor het bewerken van foto/video, maar de leesbaarheid van tekst blijft het belangrijks.

En een slotvraagje (van een leek); is de Dell UltraSharp 2709W op de resolutie na 100% vergelijkbaar met de U2711? Of is de performance van de U2711 wel degelijk beter?? Bij voorbaat veel dank voor de inzichten!

  • glnk
  • Registratie: Juni 2006
  • Laatst online: 14:30
Hbeez schreef op dinsdag 10 mei 2011 @ 09:51:
Ik wil 3x de U2311H kopen voor een eyefinity setup om te gamen. ...
Weet je dat wel zeker? Het is een IPS scherm en dus minder geschikt voor gaming.

Specs - iRacing Profiel - Pure Driving School - 4KUHD Checklist


  • Trinsec
  • Registratie: Februari 2003
  • Laatst online: 14:29

Trinsec

Huffi-Muffi-Guffi

Nou nou, een IPS-scherm betekent niet per se dat het zoveel minder geschikt is voor gaming. Ik zou zeggen dat ik de TN minder geschikt vind voor gaming omdat de kleuren me niet aanstaan. :P

when the Darkness fell upon us
when the Evil Ones came!
Creatures from the darkest pits of hell they were.
Trinsec's Journal

Verder zijn fatsoenlijke kijkhoeken geen overbodige luxe als je 3x 23" naast elkaar hebt staan.

  • glnk
  • Registratie: Juni 2006
  • Laatst online: 14:30
Meestal zet je de buitenste 2 monitors (in een eyefinity setup) fysiek onder een hoek.

Specs - iRacing Profiel - Pure Driving School - 4KUHD Checklist


  • ehtweak
  • Registratie: Juli 2002
  • Niet online

ehtweak

ICT opruimer

Ik zit nog te twijfelen WAAR ik de U2711 zal gaan bestellen.

Redcoon zie ik af en toe toch slechte ervaringen in de shopsurvey langskomen, Dunnet komt er beter van af.
Uiteraard hoop ik nooit service nodig te hebben, maar mocht dat wel het geval zijn, dan toch maar liever met een toko die echt op een nederlands adres gevestigd is.

Wat ik trouwens wel heel merkwaadig blijf vinden is dat als je rechtstreeks bij Dell bestelt je een paar honderd euro (!) meer kwijt bent dan niet-rechtstreeks bij Dell. Je zou eerder het omgekeerde verwachten. Iemand enig idee hoe dat zit? :?

   Mooie Plaatjes   


  • Djankie
  • Registratie: Maart 2007
  • Laatst online: 24-11 16:06
ehtweak schreef op woensdag 11 mei 2011 @ 14:52:
Ik zit nog te twijfelen WAAR ik de U2711 zal gaan bestellen.

Redcoon zie ik af en toe toch slechte ervaringen in de shopsurvey langskomen, Dunnet komt er beter van af.
Uiteraard hoop ik nooit service nodig te hebben, maar mocht dat wel het geval zijn, dan toch maar liever met een toko die echt op een nederlands adres gevestigd is.

Wat ik trouwens wel heel merkwaadig blijf vinden is dat als je rechtstreeks bij Dell bestelt je een paar honderd euro (!) meer kwijt bent dan niet-rechtstreeks bij Dell. Je zou eerder het omgekeerde verwachten. Iemand enig idee hoe dat zit? :?
Je kunt ook wachten totdat DELL weer een actie heeft, en em dan kopen :)

  • ehtweak
  • Registratie: Juli 2002
  • Niet online

ehtweak

ICT opruimer

Enig idee of acties van Dell een paar honderd euro prijsverschil goed maken? :Y of :N

Enne, wanneer zulke acties zijn?

[toevoeging] lang wachten is niet mijn sterkste punt. ;)

[Voor 37% gewijzigd door ehtweak op 11-05-2011 19:09]

   Mooie Plaatjes   


  • InFamous
  • Registratie: Januari 2010
  • Laatst online: 09:58

InFamous

excommunicado

ehtweak schreef op woensdag 11 mei 2011 @ 14:52:
Ik zit nog te twijfelen WAAR ik de U2711 zal gaan bestellen.

Redcoon zie ik af en toe toch slechte ervaringen in de shopsurvey langskomen, Dunnet komt er beter van af.
Uiteraard hoop ik nooit service nodig te hebben, maar mocht dat wel het geval zijn, dan toch maar liever met een toko die echt op een nederlands adres gevestigd is.

Wat ik trouwens wel heel merkwaadig blijf vinden is dat als je rechtstreeks bij Dell bestelt je een paar honderd euro (!) meer kwijt bent dan niet-rechtstreeks bij Dell. Je zou eerder het omgekeerde verwachten. Iemand enig idee hoe dat zit? :?
Dit gaf ik in het vorige topicdeel ook al aan, Dell wil gewoon veel verdienen en thats it. Bij Dell krijg je wel betere garantie en aftersales, al hoewel je ook je monitor kan registreren bij Dell en dan de pick up and return garantie hebt. Komplett levert de garantie van Dell door alleen heb je geen pick up and return garantie.

Formerly known as Ragdoll


  • ehtweak
  • Registratie: Juli 2002
  • Niet online

ehtweak

ICT opruimer

En bij de andere aanbieders zoals Dunnet of Conrad? Hoe zit het daar dan? Want de desbetreffende websites zijn daar een beetje vaag over.
En/of heeft iemand ervaring als je de U2711 via amazon.de bestelt, hoe zit het dan met pickup&return?

   Mooie Plaatjes   


  • FailFr8er
  • Registratie: Juli 2001
  • Nu online
InFamous schreef op woensdag 11 mei 2011 @ 21:15:
[...]


Dit gaf ik in het vorige topicdeel ook al aan, Dell wil gewoon veel verdienen en thats it. Bij Dell krijg je wel betere garantie en aftersales, al hoewel je ook je monitor kan registreren bij Dell en dan de pick up and return garantie hebt. Komplett levert de garantie van Dell door alleen heb je geen pick up and return garantie.
Wat ik begrijp heb je juist wel de pick-up and return garantie van Dell bij Komplett. Je registreert de boel bij Dell om juist die garantie te krijgen (via Dell ipv Komplett). Ik quote even een review bij hen (wel een ander scherm): Shopreview

Waarom Dell dit doet? Er zijn genoeg business modellen die hetzelfde doen, zoveel mogelijk pushen via resellers zodat zij alle marketing mogen doen. Bij Dell koop je dan voornamelijk zakelijk en als de consumentenlijn op hun site veel goedkoper is blijven de zakelijke verkopen uit. Win voor de reseller, win voor Dell omdat ze zich geen zorgen hoeven te maken over consumentenmarketing :).

[Voor 6% gewijzigd door FailFr8er op 11-05-2011 21:27]


  • Cyleo
  • Registratie: December 2005
  • Laatst online: 24-11 17:08
Ik kan echt CS Solutions aanraden, ik weet niet hoe het qua prijs zit, maar qua service vind je het volgens mij niet beter! (Dit is oprecht, ik heb verder geen verbinding met die winkel, enkel ervaringen).

  • Finwe
  • Registratie: Juli 2003
  • Laatst online: 25-11 09:33
Hebben de Dell panels trouwens een optie (software) om programatically van source te veranderen? Dus stel je duwt ctrl-Fx in, dat hij dan naar een bepaalde source gaat?

  • Hbeez
  • Registratie: December 2000
  • Nu online
Gelink schreef op woensdag 11 mei 2011 @ 13:26:
[...]

Weet je dat wel zeker? Het is een IPS scherm en dus minder geschikt voor gaming.
Nee, ik weet het niet helemaal zeker, maar het lijkt me wel erg gaaf :)

Ik heb sowieso een scherm met TN paneel erbij, voor het wat 'serieuzere' gamen (online mw2) waarbij een lag van 1-2 fps ongewenst is. Voor games waarbij het me meer om de ervaring gaat (mooie single players zoals Metro 2033 of S.T.A.L.K.E.R.:Call of Privyat) wil ik dan de IPS eyefinity setup gebruiken.

Zou de snelheid van het 23" Ultrasharp scherm met LED backlight anders zijn dan de variant met de CCFL backlight? Andere input lag / response tijd of is dat vergelijkbaar?

Dunnere bezel zou inderdaad een groot voordeel zijn! 18 mm bezel per scherm = 36 mm in totaal is toch wel vrij fors. Als dat zou kunnen worden gehalveerd is het al een grote winst.

  • konqi
  • Registratie: December 2009
  • Laatst online: 10-04-2020
Ik heb gisteren mijn vervangende U2410 binnen gekregen (ivm pixeldefecten). Het eerste wat me opviel is dat het scherm een roder beeld geeft dan het eerste scherm. Het lijkt iets te rood, maar als je naar dat andere scherm kijkt, lijkt die weer iets te blauw :) Dus ik denk eigenlijk dat het ideaal er een beetje tussenin zit, maar dat het bij geen van beide scherm geen (groot) probleem is.

Wat me ook opviel is dat het nieuwe scherm een lichte rodere tint heeft aan de rechterzijde van het scherm, de linkerzijde lijkt redelijk goed te kloppen. Dit is een probleem wat je wel vaker hoort met de U2410, maar hoe vaak gebeurt dit nou werkelijk? Ik heb er redelijk wat over gelezen, maar het is natuurlijk ook wel zo dat iedereen die het probleem heeft, dit op een forum zet.

Morgen belt er nog iemand van Dell, met de vraag of ik tevreden ben over mijn nieuwe scherm. Ze hadden vandaag al gebeld, maar ik was niet thuis. Ik denk dat ik wel even duidelijk vermeld dat de kleur niet klopt. Valt dit onder garantie? Ik vind het natuurlijk wel bijzonder jammer dat het scherm niet mooi gelijkmatige kleuren geeft.


Voor de mensen die het hierboven over gamen op een IPS scherm hadden:
Ik ben geen professionele gamer ofzo, ik game zelfs best wel weinig (ik vind het wel heel leuk, maar de hudige games trekken me gewoon niet zo). Ik heb UT2004 al redelijk wat gespeeld op mijn U2410, en ik kan geen lag duidelijk zien/merken. Ik kom van een CRT scherm af, dus ik zou het wel duidelijk moeten merken als de lags te groot zouden zijn. De U2311 was nog iets sneller dan de U2410 toch? Als ik de U2410 gewoon in sRGB mode heb staan, merk ik niet echt/geen lag. Het is ook mogelijk om hem in gamemode te zetten, dan wordt de inputlag nog gehalveerd dacht ik. Het lijkt mij dat er op de U2311 prima valt te gamen, maar ik heb geen ervaring met het scherm.

  • InFamous
  • Registratie: Januari 2010
  • Laatst online: 09:58

InFamous

excommunicado

Red Nalie schreef op woensdag 11 mei 2011 @ 21:25:
[...]


Wat ik begrijp heb je juist wel de pick-up and return garantie van Dell bij Komplett. Je registreert de boel bij Dell om juist die garantie te krijgen (via Dell ipv Komplett). Ik quote even een review bij hen (wel een ander scherm): Shopreview

Waarom Dell dit doet? Er zijn genoeg business modellen die hetzelfde doen, zoveel mogelijk pushen via resellers zodat zij alle marketing mogen doen. Bij Dell koop je dan voornamelijk zakelijk en als de consumentenlijn op hun site veel goedkoper is blijven de zakelijke verkopen uit. Win voor de reseller, win voor Dell omdat ze zich geen zorgen hoeven te maken over consumentenmarketing :).
Nee Komplett heeft wel de volledige garantie op pick up and return na( dan gaat de garantie bij de winkel waar je hem hebt gekocht). Anderzijds kan je de monitor bij komplett kopen en bij Dell registreren om gebruik te maken van de pick up and return garantie(dan gaat de garantie via dell zelf). Hier heb ik geen ervaring mee en weet ook niet of dell dit accepteert.

[Voor 3% gewijzigd door InFamous op 12-05-2011 18:55]

Formerly known as Ragdoll


  • Munin
  • Registratie: Mei 2011
  • Laatst online: 18-11-2011
Heeft iemand hier eigenlijk al slechte ervaringen gehad met de DELL U2711H?

Ik wordt eigenlijk nogal paranoia als ik alleen maar goede dingen over iets hoor (dan denk ik dat ik met mensen praat die fan zijn geworden van een bepaald item en daardoor minder objectief zijn over iets), ik overweeg zelf om het te kopen maar zou heel graag het scherm willen vergelijken met andere schermen op een objectieve manier.

Is er dus een ander scherm waar je de DELL U2711H mee kan vergelijken? En is de U2711 geschikt om te gebruiken als gamer? Ik moet zeggen dat ik nog nergens gelezen heb dat de U2711 een schitterende game monitor is (om het een beetje extreem uit te drukken).

Ik overweeg dit scherm omdat ik het voor meerdere toepassingen zou willen gebruiken, maar gamen is wel een belangrijk item.

Daarnaast vraag ik me af of er veel verschil is tussen de IPS en de H-IPS?

EDIT: aha toch nog een minpunt gevonden (naast de prijs):

"CCFL backlighting - not as energy efficient, environmentally friendly or long lasting as LED backlighting. "

http://www.reviewgist.com/best-monitors

[Voor 18% gewijzigd door Kid Jansen op 14-05-2011 13:28. Reden: twee posts samengevoegd]


  • Trinsec
  • Registratie: Februari 2003
  • Laatst online: 14:29

Trinsec

Huffi-Muffi-Guffi

Well.. duh.. heel veel monitoren hebben nog CCFL backlighting.. :P LED is nog relatief nieuw.

when the Darkness fell upon us
when the Evil Ones came!
Creatures from the darkest pits of hell they were.
Trinsec's Journal


  • FailFr8er
  • Registratie: Juli 2001
  • Nu online
InFamous schreef op donderdag 12 mei 2011 @ 18:53:
[...]


Nee Komplett heeft wel de volledige garantie op pick up and return na( dan gaat de garantie bij de winkel waar je hem hebt gekocht). Anderzijds kan je de monitor bij komplett kopen en bij Dell registreren om gebruik te maken van de pick up and return garantie(dan gaat de garantie via dell zelf). Hier heb ik geen ervaring mee en weet ook niet of dell dit accepteert.
...is dit niet exact wat ik zeg? :?

Het 'nadeel' van CCFL tegenover LED is misschien energieverbruik. Het verschil is echter niet zo groot en LED heeft weer andere nadelen zoals kleurechtheid. Tuurlijk heeft dit scherm nadelen, eerste lichting was niet echt heel lekker te noemen for starters. Het is een scherm, hij moet tonen wat je aan het doen bent en dat doet ie goed ;).
Munin schreef op donderdag 12 mei 2011 @ 21:54:
Heeft iemand hier eigenlijk al slechte ervaringen gehad met de DELL U2711H?

Ik wordt eigenlijk nogal paranoia als ik alleen maar goede dingen over iets hoor (dan denk ik dat ik met mensen praat die fan zijn geworden van een bepaald item en daardoor minder objectief zijn over iets), ik overweeg zelf om het te kopen maar zou heel graag het scherm willen vergelijken met andere schermen op een objectieve manier.
Je klinkt nu alsof de ervaring algeheel slecht zou moeten zijn bij tenminste een paar reviews, waarom? Ik heb in mijn review redelijk wat minpunten genoemd, maar als je kijkt naar het totaalbeeld ben ik toch heel positief over de U2711. Dat zie je overigens ook bij de reviews van AnandTech, Prad.de en TFT Central.

Lees nou gewoon eens die reviews waar ik in mijn review / de startpost naar verwijs, dan heb je een heel goed beeld van waar de U2711 wel en niet goed in is.
Is er dus een ander scherm waar je de DELL U2711H mee kan vergelijken?
Heb je überhaupt al iets zelf opgezocht? Van hieruit kan je zelf wel verder zoeken...
En is de U2711 geschikt om te gebruiken als gamer? Ik moet zeggen dat ik nog nergens gelezen heb dat de U2711 een schitterende game monitor is (om het een beetje extreem uit te drukken).
Waarschijnlijk omdat hij dat ook niet is volgens velen. Ik zou zelf liever gamen op een U2711 dan op een snel 23" Full HD TN schermpje, maar er zijn veel mensen die het daar niet mee eens zijn en de U2711 veel te traag vinden om op te gamen.

Ik vind de ghosting zelf heel erg meevallen en inputlag merk ik ook niks van, maar er zijn altijd mensen die het te traag vinden. Ik geef zelf veel meer om eye candy.
Ik overweeg dit scherm omdat ik het voor meerdere toepassingen zou willen gebruiken, maar gamen is wel een belangrijk item.
Wat zijn de andere toepassingen?
Daarnaast vraag ik me af of er veel verschil is tussen de IPS en de H-IPS?
H-IPS een doorontwikkeling van S-IPS, op TFT Central staat een mooie uitleg: http://www.tftcentral.co....ologies_content.htm#h-ips.

H-IPS is zuiniger doordat de aperture ratio groter is dan bij S-IPS. Hierdoor hoeft de backlight minder fel te schijnen om het scherm even fel te laten lijken. Doordat de backlight minder fel hoeft te schijnen is het ook gemakkelijk om een beter zwart te krijgen, waardoor de statische contrast ratio ook toeneemt.

Verder is H-IPS ook goedkoper om te maken dan S-IPS.

Overigens is e-IPS een voortzetting van hetzelfde principe, daar is de aperture ratio nog groter geworden, waardoor het nog zuiniger is en je nog betere contrasten kan halen. In de reviews van TFT Central zie je bijvoorbeeld ook goed dat het contrast van de U2211H en U2311H beter is dan van de U2410, U2711 en U3011.

U2211H Contrast Stability
U2311H Contrast Stability
U2410 Contrast Stability
U2711 Contrast Stability
U3011 Contrast Stability

De reden dat e-IPS niet beter is dan H-IPS is omdat er bij e-IPS op veel andere dingen zijn bezuinigd, het is een beetje de budget-IPS-technologie geworden.
...nog een minpunt gevonden (naast de prijs):
De prijs is juist een dikke plus van de U2711...
"CCFL backlighting - not as energy efficient, environmentally friendly or long lasting as LED backlighting. "

http://www.reviewgist.com/best-monitors
Niet dat weer...

Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Cyleo
  • Registratie: December 2005
  • Laatst online: 24-11 17:08
konqi schreef op donderdag 12 mei 2011 @ 18:09:
Voor de mensen die het hierboven over gamen op een IPS scherm hadden:
Ik ben geen professionele gamer ofzo, ik game zelfs best wel weinig (ik vind het wel heel leuk, maar de hudige games trekken me gewoon niet zo). Ik heb UT2004 al redelijk wat gespeeld op mijn U2410, en ik kan geen lag duidelijk zien/merken. Ik kom van een CRT scherm af, dus ik zou het wel duidelijk moeten merken als de lags te groot zouden zijn. De U2311 was nog iets sneller dan de U2410 toch? Als ik de U2410 gewoon in sRGB mode heb staan, merk ik niet echt/geen lag. Het is ook mogelijk om hem in gamemode te zetten, dan wordt de inputlag nog gehalveerd dacht ik. Het lijkt mij dat er op de U2311 prima valt te gamen, maar ik heb geen ervaring met het scherm.
Daarop aanhakend: Ik heb de U2311H, en geen enkel probleem met gamen als ik dat op zijn tijd doe. Ik merk eigenlijk niets van lag, strepen, oid. Als ik heel kritisch zou moeten zijn lijkt het misschien iets meer blurrig dan op mijn oude CRT, daarintegen staan zoveel voordelen. T.o.v. mijn TN-scherm die ik hiervoor had is het verschil nihil, en de voordelen wegen veel zwaarder. Ik denk niet dat je het gaat merken, en zeker niet als je er niet op let.

Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Propheticus
  • Registratie: Juli 2009
  • Laatst online: 25-11 22:34
Ik onderschrijf Cyleo's ervaring. Ik heb geen last van extra input lag of meer ghosting t.o.v. mijn oude TN monitor (had een response van 2ms gtg) hier. Ook niet in zeer snelle shooters. Dat blurrige is misschien de anti-glare coating. Als je er op let is die inderdaad te zien als een soort heel lichte korreligheid, vooral op egale vlakken te zien...
Ik vind het echt een topscherm en de enige nadelen zijn dus die lichte korreligheid (vooral bij lezen kleine tekst) en het bekende witte waas probleem van e-IPS-panelen over donkere kleuren. Die glow is deels te verhelpen met een AT-W polarizer, maar die is alleen op de duurdere schermen aanwezig.
Beide minpuntjes zijn echter miniem en wegen niet op tegen de grote hoeveelheid pluspunten en kwaliteiten van dit in mijn ogen (zeer) voordelige IPS scherm.

[Voor 43% gewijzigd door Propheticus op 15-05-2011 11:05]


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • gastje13
  • Registratie: Januari 2007
  • Laatst online: 10:22
Behoort de DELL ST2220T e-IPS touch monitor niet tot deze reeks?
Zie hem er niet tussen staan in de startpost, maar is wel een mooi alternatief op de andere dell IPS schermen in de prijsklasse vanwege de glossy coating en touchscreen

[Voor 63% gewijzigd door gastje13 op 15-05-2011 23:01]


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • lolcode
  • Registratie: Mei 2009
  • Laatst online: 03-10 11:54
gastje13 schreef op zondag 15 mei 2011 @ 22:31:
Behoort de DELL ST2220T e-IPS touch monitor niet tot deze reeks?
Zie hem er niet tussen staan in de startpost, maar is wel een mooi alternatief op de andere dell IPS schermen in de prijsklasse vanwege de glossy coating en touchscreen
Heb het niet nagezocht, maar wss is de ST2220T gewoon geen UltraSharp ;)
Daarnaast zijn de UltraSharps toch allemaal mat en niet touchscreen?

Acties:
  • 0Henk 'm!
De Dell ST2220T Touch maakt inderdaad geen onderdeel uit van de Dell UltraSharp serie.

Acties:
  • 0Henk 'm!

  • OmeNile
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 14-05-2020
Ik wil even een korte opmerking maken m.b.t. de Dell U2311H. Na alle positieve reviews op het internet gelezen te hebben (en gezien de hoge score bij Tweakers.net) heb ik deze monitor besteld. Ik heb deze monitor 3x om moeten ruilen voordat ik er een had die naar mijn mening acceptabel was.

Bij alle vier de monitoren had ik het volgende probleem (allen revisie A02 en gekalibreerd met een Spider 3 Elite). Vooral bij witte en grijze oppervlakken is linksonder het beeld ietwat gelig en de rechterzijde enigszins roze. De mate waarin de monitoren hier last van hadden verschilt enorm per monitor. De eerste monitor die ik had was echt extreem slecht. Zelfs minder kritische kijkers zagen het probleem meteen. Nummer 2 en 3 hadden in mindere mate last van deze verkleuringen, maar vond ik persoonlijk nog steeds te storend voor de werkzaamheden (voornamelijk webdesign) welke ik ermee doe. De monitor die ik uiteindelijk geaccepteerd heb (nummer 4) heeft last van de gelige verkleuring linksonder, maar alleen bij egaal witte of grijze vlakken is het storend.

Op internet zijn aardig wat reacties te vinden m.b.t. dit tinting probleem. Sommige mensen storen zich er niet aan. Andere mensen zien het niet eens, of zien het pas wanneer ze er op gewezen worden. Persoonlijk vind ik de monitor erg prettig werken, maar vind hem ongeschikt voor professionele fotobewerking. Als er binnenkort een LED variant van deze monitor op de markt komt zal ik serieus overwegen deze aan te schaffen (afhankelijk van de reviews uiteraard), aangezien dit tinting probleem door de verlichting schijnt te komen.

Acties:
  • 0Henk 'm!
Dat is niks nieuws, als je deel 15 en deel 16 van deze topicreeks had doorgelezen had je dat van te voren geweten.

Ik geef toe dat het niet echt acceptabel is, maar aan de andere kant vind ik wel dat mensen tegenwoordig echt voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten. Er wordt wel heel erg veel verwacht van een scherm van €200.
Als er binnenkort een LED variant van deze monitor op de markt komt zal ik serieus overwegen deze aan te schaffen (afhankelijk van de reviews uiteraard), aangezien dit tinting probleem door de verlichting schijnt te komen.
Het ligt inderdaad aan de backlight, maar het is echt niet zo dat LED hier geen last van heeft. Het zal misschien wat minder zijn, maar daar houdt het bij op.
Persoonlijk vind ik de monitor erg prettig werken, maar vind hem ongeschikt voor professionele fotobewerking.
De U2311H is dan ook helemaal niet gemaakt voor professionele fotobewerking, hooguit voor amateur fotobewerking, maar eigenlijk zelfs dat niet. Ik heb het al vaker gezegd, maar blijkbaar is het nodig om het nog eens te herhalen: voor professionele fotobewerking moet je kijken naar schermen uit de Eizo ColorEdge, NEC SpectraView Reference en Quato Intelli Proof 2xx excellence productseries.

Dat jij niet bereid bent om dat soort prijzen te betalen voor een beeldscherm betekent niet dat je dan maar dezelfde prestaties van een veel goedkoper beeldscherm kan verwachten.

Zelfs schermen uit productseries als de Eizo FlexScan serie en NEC MultiSync serie zijn niet daarvoor bedoeld. Ze zijn waarschijnlijk goed genoeg voor minstens 95% van de gebruikers die er professioneel op wil fotobewerken, maar als je er niet tevreden over bent zou je eigenlijk niet raar op mogen kijken, want ze zijn daar niet speciaal voor gemaakt.

Je zou voor de grap eens moeten kijken naar de eerste post van het eerste deel uit deze topicserie:
Goodielover schreef op woensdag 14 november 2001 @ 21:10:
Ik heb een 20" LCD scherm gevonden bij del voor "slechts" fl.4000,= Ik ben verbaasd over de relatief lage prijs van dit apparaat. Kent iemand dit ding al, of een site met een test ervan?


Fabrikant Dell
Dell Part Nummer IM-ZZ0J852
Fabrikant # EMF0J852
FL 3305.00 (ex BTW) FL 3968,65 (incl BTW)

Technische Specificaties Beeldscherm: 20" Active Matrix TFT
Maximale resolutie: 1600x1200 @ 60Hz
Dot pitch: 0.255 mm
Synchronisatie bereik horizontaal: 1600x1200 @ 60Hz
Beeldscherm (bruikbaar beeld oppervlak): 20.0" (20.1")
Afmetingen: 508mm (H) x 512mm (B) x 227 mm (D)
Gewicht: 11.5 kg
Standaard: TCO-95
Die fl. 4000 is €1815 als je het gewoon omrekent, maar met inflatie meegerekend zou het zo'n €2300 zijn. Daar heb je dus net geen 2x Dell Ultrasharp U3011 voor... Blijkbaar vonden veel mensen het geen probleem om dat voor de Dell 2000FP neer te leggen, terwijl ze ook voor veel minder een goede CRT hadden kunnen kopen.

Tegenwoordig moet alles vooral goedkoop en is vrijwel niemand bereid om veel geld aan een beeldscherm uit te geven. Toen ik m'n U2711 in juni kocht voor €900 werd ik door veel mensen in m'n omgeving raar aangekeken. Ik snap dat niet, ik kijk hen juist raar aan dat ze een PC kopen van €1000+ met een scherm van vaak nog geen €200... (okee, de meesten kochten een laptop, maar als ze een vaste PC kochten ging het zo)

Acties:
  • 0Henk 'm!

  • ehtweak
  • Registratie: Juli 2002
  • Niet online

ehtweak

ICT opruimer

Kid Jansen schreef op maandag 16 mei 2011 @ 14:16:
Ik geef toe dat het niet echt acceptabel is, maar aan de andere kant vind ik wel dat mensen tegenwoordig echt voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten. Er wordt wel heel erg veel verwacht van een scherm van €200.
...
Tegenwoordig moet alles vooral goedkoop en is vrijwel niemand bereid om veel geld aan een beeldscherm uit te geven.
Idd, breek me de bek niet open. :X

Weet nog dat ik ooit een iiyama 21" CRT kocht van 38kg zwaar. Die kostte ooit zoiets van 2500 gulden. Was een fantastisch bakbeest voor fotobewerking e.d.

Tegenwoordig (op veel meer gebied) schijnt prijs vaak nog het enige criterium te wezen. En ja, ruim 600 euro voor een U2711 is veel geld, maar eigenlijk goedkoop. Als je ziet wat voor een scherm je voor dat geld krijgt. Probleem is natuurlijk dat alles (meestal) een veel kortere levensduur heeft dan een aantal jaren geleden. Alles moet maar cool en snel zijn, terwijl je eigenlijk bij dit soort zaken jarenlang plezier en gebruiksgemak wilt hebben van een eenmaal goed gecalibreerd scherm. Qua prijs/prestatieverhouding vind ik Dell Ultrasharps nog steeds uitstekend! *O*

   Mooie Plaatjes   


Acties:
  • 0Henk 'm!
Die kortere levensduur is op zich geen ramp. Als een goed scherm 6 tot 8 jaar mee gaat is het lang zat, dan is het namelijk al behoorlijk verouderd en kan je waarschijnlijk weer veel betere schermen kopen. Een langere levensduur zou die schermen alleen nog maar duurder maken, terwijl je beter gewoon een nieuw scherm kan kopen tegen die tijd.

Prijs/prestatieverhouding van de Dell UltraSharp schermen is inderdaad heel goed, vooral bij de U2410 en U2711 zie je dat veel schermen met hetzelfde paneel van merken als Eizo, LaCie en NEC zijn.

Daar betaal je vaak een veelvoud voor, terwijl je er niet veel meer voor krijgt dan betere kalibratiemogelijkheden en een betere kwaliteitscontrole. Sommige schermen hebben nog een uniformity equalizer, maar daar houdt het dan ook wel bij op.

Acties:
  • 0Henk 'm!

  • FailFr8er
  • Registratie: Juli 2001
  • Nu online
Mijn u2711 staat nu naast mn 2405FPW en het is echt een pracht om naar te kijken. Ik moet nog steeds eens kijken of en hoe ik hem wil kalibreren :).

Iemand vroeg trouwens naar een nadeel van dit scherm? Ik heb er een gevonden:

Het Dell logo reflecteerd... In tegenstelling tot het matte logo van de 2405FPW is het logo van de U2711 reflecterend. Ik kan mezelf zien typen in het logo en dat leidt af. :z

Anyhow, vreselijk happy met dit bakbeest :)

Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Trinsec
  • Registratie: Februari 2003
  • Laatst online: 14:29

Trinsec

Huffi-Muffi-Guffi

Je wordt bedankt. Dat was me niet eens opgevallen, maar nu ga ik me constant ergeren aan de DELL logo! :P

Nah, als het echt zo erg zou zijn zou ik er al wat aan gedaan hebben. ;) Ik heb i.i.g. wel allang iets aan die felle LED-lampje gedaan, dus all is right with the world.

when the Darkness fell upon us
when the Evil Ones came!
Creatures from the darkest pits of hell they were.
Trinsec's Journal


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • OmeNile
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 14-05-2020
Kid Jansen schreef op maandag 16 mei 2011 @ 14:16:
Dat is niks nieuws, als je deel 15 en deel 16 van deze topicreeks had doorgelezen had je dat van te voren geweten.

Ik geef toe dat het niet echt acceptabel is, maar aan de andere kant vind ik wel dat mensen tegenwoordig echt voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten. Er wordt wel heel erg veel verwacht van een scherm van €200.
Misschien had ik er even bij moeten vermelden dat één van de redenen dat ik een monitor accepteer welke duidelijk tinting problemen heeft, is omdat ik niet verwacht voor een dubbeltje op de eerste rang te kunnen zitten.

Mijn post was meer als waarschuwing bedoelt voor mensen die denken voor EUR 200,- een perfecte beeldbewerkingsmonitor te krijgen. (Omdat de U2311H nogal eens als zodanig verkocht wordt.) Je krijgt een aardige monitor voor een zeer nette prijs. Het is alleen een loterij in welke mate de monitor last heeft van het tinting probleem.

Ik zal de volgende keer wat duidelijker zijn. Dan hoef jij je kostbare tijd niet te besteden aan het posten van info welke ik al wist en het verkondigen van een mening welke ik helemaal deel ;) .

Acties:
  • 0Henk 'm!

  • lolcode
  • Registratie: Mei 2009
  • Laatst online: 03-10 11:54
Trinsec schreef op maandag 16 mei 2011 @ 21:24:
Je wordt bedankt. Dat was me niet eens opgevallen, maar nu ga ik me constant ergeren aan de DELL logo! :P

Nah, als het echt zo erg zou zijn zou ik er al wat aan gedaan hebben. ;) Ik heb i.i.g. wel allang iets aan die felle LED-lampje gedaan, dus all is right with the world.
Ik vind het reflecteren van dat Dell logo ook niet zo erg, het valt alleen op als je erop let of er precies in de goede hoek voor zit. Hiervoor had ik 2 Samsungs waarbij het logo als er ook maar minimale lichtinval op kwam een soort van in ze geheel oplichtte (zoals borden boven de snelweg, maar dan veeeel irritanter).

LEDje is idd veels te fel, bij mij zit er zwart tape over :P

Acties:
  • 0Henk 'm!

  • ehtweak
  • Registratie: Juli 2002
  • Niet online

ehtweak

ICT opruimer

Nou, ik heb de U2711 besteld bij Dunnet. Nu maar afwachten hoe snel die er is. :Y

Wel grappig, op het moment voordat ik bestelde was de voorraadstatus nog groen (voldoende op voorraad), nadat ik besteld had en een orderbevestiging had gekregen, was de vooraadstatus veranderd in oranje.

   Mooie Plaatjes   


  • TEAMIKKE
  • Registratie: Februari 2006
  • Niet online
quote: TEAMIKKE, vorige deel (16)
Zijn er hier al mensen die ervaring hebben met de u3011 en daar wat over willen vertellen? Ik zit er over te denken om zo'n ding aan te schaffen. Ik heb momenteel 2x een 24'' staan maar dat is érg breed. Je moet bijna met je nek heen en weer om alles te kunnen zien. Vroeger had ik 2x17'' en was daar helemaal weg van. Daarna een enkele 24'' gekocht wat goed beviel maar ik miste mijn 2e scherm toch wel. Daarna dus de huidige 2x 24'' aangeschaft maar nu merk ik dat ik eigenlijk maar een fractie van het 2e scherm gebruik. De verklaring daarvoor is denk ik dat je met een 17'' gewoon te weinig ruimte hebt en je met 2x 17'' goed uitkomt. Op een 24'' kun je sowieso al veel dingen doen maar met 2x24'' wordt het mijn inziens te breed en valt een deel van het beeld buiten je blikveld.

Ik dacht dat als ik een u3011 koop, behoud ik toch de ruimte van 2x 24'' maar aangezien het scherm minder breed is maar wel hoger, lijkt het me prettiger werken. Ander voordeel is dat het natuurlijk een IPS scherm is. Ik moet er echter wel bij zeggen dat ik absoluut geen professional ben die een dergelijk scherm echt nodig heeft. Ik ben gewoon iemand die veel met de computer thuis werkt, veel word en excel werk voor school ed. en af en toe een spelletje.

Dus zijn er mensen die ook een 30'' monitor hebben en daar hun recente ervaring eens over willen spuien?
Deze quote van mezelf is ondertussen werkelijkheid geworden. Ik heb de u3011 aangeschaft en vandaag binnen gekregen. Zoals verwacht is het een heerlijk scherm O-) Veel ruimte, bijna net zoveel als bij mijn vorige setup, en vooral ook meer ruimte om het bureau zelf dankzij de hoogte i.p.v. de breedte. Pas op het moment dat je in het bureaublad zit realiseer je je daadwerkelijk hoe groot 2560x1600 is.

Mijn ervaring is vooralsnog beperkt tot enkele uurtjes. Zodra dit meer is zal ik wat uitgebreider verslag ervan doen. Ik vraag me echter af hoe mensen hun scherm gekalibreerd hebben? Uiteraard met een dergelijk apparaat maar die apparaten vind ik erg duur voor eenmalig gebruik. Is er een andere mogelijkheid hoe je het scherm kan kalibreren? Hoe hebben andere tweakers dat opgelost? Kan je ergens zo'n ding lenen of desnoods huren voor een dagje?

  • Propheticus
  • Registratie: Juli 2009
  • Laatst online: 25-11 22:34
Sommige fotospeciaalzaken verhuren die colorimeters. Ik zou even zelf googelen, makkelijk te vinden.

  • knights16
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 03:56
Ik heb een UltraSharp 2407 revisie A2, met al 30.000 branduurtjes op de teller. Ik haal dit weekend een tweedehands 2407 revisie A4 op. Als ik de kleuren/helderheid van beide schermen zoveel mogelijk met elkaar wil laten overeenkomen, dan kan ik toch het beste beide schermen kalibreren?

een nogal voor de hand liggend antwoord?

PVoutput


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Propheticus
  • Registratie: Juli 2009
  • Laatst online: 25-11 22:34
eeh, ja. (was dat hierboven een vraag of een gesprek met jezelf?...volg hem niet zo)

[Voor 20% gewijzigd door Propheticus op 20-05-2011 01:20]


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • ehtweak
  • Registratie: Juli 2002
  • Niet online

ehtweak

ICT opruimer

Wauw, ik heb m'n Dells U2711 binnen! Dit is gewoon te gek.
Heb trouwens wel één nadeel ontdekt: de meegeleverde DVI kabel is aan de korte kant, doordat ik een monitorarm gebruik, is de routering van de kabel langs de arm te lang en de kabel te kort om netjes helemaal langs het bureaublad, onder de tafel, naar de achterkant van m'n PC te gaan. 8)7
Kniesoor die daar op let.

Trouwens een andere ervaringsvraag die ik graag van jullie hoor:
De U2711 heeft een aantal preset color modes, waaronder AdobeRGB en sRGB. Ik heb 'm nu op AdobeRGB gezet en wil 'm gaan calibreren met de i1display2. Maakt het nog wat welke preset mode je vantevoren kiest? Of wordt alles door het monitor profile wat uit de calibratierun komt overruled?

[Voor 3% gewijzigd door ehtweak op 20-05-2011 11:17]

   Mooie Plaatjes   


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Propheticus
  • Registratie: Juli 2009
  • Laatst online: 25-11 22:34
Afgaande op de review op tftcentral zou ik gaan voor de custom color mode.

Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Tijgert
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 25-11 22:11

Tijgert

Let the Zen flow. Shit a leak!

Ik heb zojuist de USB hub van mijn 2405FPW gesloopt... kabeltje voor externe schijf met dubbele stekker die sluiting gaf en opeens heb ik 18.8V op de poorten staan...



Niet toevallig iemand die nog zo'n bordje heeft liggen? Online kost iets dergelijks 50 dollar minimaal + verzendkosten... dus da's wat duur voor zo'n oude monitor...

8700K, ROG Hero X, 16GB4166, 2080Ti, 2TB SSD, Enermax 950W, 32"+G903+G910 Nieuwe Specs, Oude Specs, Hele Oude Specs


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Aardwolf
  • Registratie: Maart 2010
  • Laatst online: 25-11 22:37
ehtweak schreef op vrijdag 20 mei 2011 @ 11:13:
Heb trouwens wel één nadeel ontdekt: de meegeleverde DVI kabel is aan de korte kant, doordat ik een monitorarm gebruik
Waar kan je zo'n arm kopen dan, lijkt me ook wel wat.. :)

[Voor 9% gewijzigd door Aardwolf op 20-05-2011 17:18]


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • ehtweak
  • Registratie: Juli 2002
  • Niet online

ehtweak

ICT opruimer

marcel87 schreef op vrijdag 20 mei 2011 @ 17:18:
[...]

Waar kan je zo'n arm kopen dan, lijkt me ook wel wat.. :)
Was een paar weken geleden een aanbieding bij de Aldi. Super degelijk voor vijf tientjes.
http://www.unisupport.net/?product/index/ipn/373
Misschien dat de lokale Aldi nog wat heeft liggen?

   Mooie Plaatjes   


  • Aardwolf
  • Registratie: Maart 2010
  • Laatst online: 25-11 22:37
ehtweak schreef op vrijdag 20 mei 2011 @ 19:37:
[...]

Was een paar weken geleden een aanbieding bij de Aldi. Super degelijk voor vijf tientjes.
http://www.unisupport.net/?product/index/ipn/373
Misschien dat de lokale Aldi nog wat heeft liggen?
Zou eens kunnen kijken dan. Thnx!
Al vind ik het altijd wel link zo'n klein armpje en dan een zware (geprijsde) monitor die er aan hangt. Maar hij is dus echt stevig?

@ hieronder: Netjes dan, zowel het bureau als de arm. Ik wil misschien straks zelf ook een fatsoenlijk bureaublad maken, altijd die slappe bureaus die na 2 jaar compleet zijn afgesleten, altijd zonde.

[Voor 17% gewijzigd door Aardwolf op 21-05-2011 20:19]


  • ehtweak
  • Registratie: Juli 2002
  • Niet online

ehtweak

ICT opruimer

marcel87 schreef op zaterdag 21 mei 2011 @ 02:42:
[...]
Al vind ik het altijd wel link zo'n klein armpje en dan een zware (geprijsde) monitor die er aan hangt. Maar hij is dus echt stevig?
Toen ik die doosje kocht bij de Aldi, dacht ik al, zooo, die zijn zwaar...
Het is echt super stevig spul. Dikke bouten erbij. Gewoon erg stevig. Ik heb er nu twee van die steunen met aan ieder een U2711 hangen. Prima verstelbaar. Moest alleen de contramoer voor de tilt-bewegingsrichting wat aandraaien. (maar die is ook zelfborgend)

Eerder zal een dun of wiebelig bureaublad een probleem zijn, dat dat niet doorbuigt.
Heb ik overigens geen last van, zelfgemaakte werkplek van 30mm dik aanrechtkeukenblad. _/-\o_

[Voor 13% gewijzigd door ehtweak op 21-05-2011 11:28]

   Mooie Plaatjes   


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • ehtweak
  • Registratie: Juli 2002
  • Niet online

ehtweak

ICT opruimer

Toch een serieus minpunt(je) ontdekt van de U2711:
De warmteafgifte aan de voorzijde! Klinkt bizar, maar je voelt het echt hoeveel warmte de voorzijde uitstraalt... B)

   Mooie Plaatjes   


Acties:
  • 0Henk 'm!
Op welke helderheidsstand gebruik je jouw U2711 dan? Ik vind dat zelf namelijk wel meevallen, bij mij staat de helderheid op 25.

De U3011 had er veel meer last van, maar zelfs daar viel de warmte uitstraling aan de voorkant nog wel mee, het kwam vooral van de bovenkant.

Acties:
  • 0Henk 'm!

  • SytseHartvelt
  • Registratie: September 2010
  • Laatst online: 17-11 16:36
Waarom is het verschil in prijs tussen de U2311H en de U2410 zo enorm? Voor 200 euro een IPS paneel lijkt te mooi om waard te zijn... Wat is de adder onder het gras?

Acties:
  • 0Henk 'm!
Is het nou zo moeilijk om zelf even te zoeken? Dit is echt al zo vaak langs gekomen in deze topicreeks...

Overigens hoef je niet eens naar die posts te zoeken, ik heb de specificaties van beide schermen zeer uitgebreid in de startpost gezet, dus je kan die ook gewoon vergelijken...

EigenschapDell U2311HDell U2410
PaneeltypenummerLG Display LM230WF2-SLC1LG Display LM240WU4-SLB1
Paneeltechnologiee-IPSH-IPS
Resolutie1920x10801920x1200
Backlight2x2 CCFL edgelitU-shape 7x CCFL
Kleurdiepte16.78 miljoenkleuren (6bit+FRC)1.07 miljard kleuren (8bit+FRC)
Contrast (statisch)600:1 (min) 1000:1 (gemiddeld)700:1 (min) 1000:1 (gemiddeld)
Helderheid (cd/m²)250 (min) 300 (gemiddeld)320 (min) 400 (gemiddeld)
Responsetijd grey-to-grey14 ms standaard, 8 ms met RTC6 ms
Kijkhoeken178° / 178° (H/V)178° / 178° (H/V)
Kleurbereik72.4% NTSC (relatieve grootte)
75.4% Adobe RGB (dekking)
96.6% sRGB (dekking)
102.2% NTSC (relatieve grootte)
98.1% Adobe RGB (dekking)
100% sRGB (dekking)
Aansluitingen1x DisplayPort
1x DVI-D Singlelink
1x VGA
1x DisplayPort
2x DVI-D Singlelink met HDCP
1x HDMI
1x VGA
1x component video
1x composiet video
Instelopties voetPivot
Tilt -4° tot +21°
Swivel ±45°
Hoogte 100 mm
Pivot
Tilt -3° tot +21°
Swivel ±45°
Hoogte 100 mm
OverigUSB hub met 4x USB 2.0 High Speed poortenUSB hub met 4x USB 2.0 High Speed poorten
xD/SD/MS/MMC kaartlezer
PIP / PBP
Prijspricewatch: Dell Ultrasharp U2311Hpricewatch: Dell Ultrasharp U2410

Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Hahn
  • Registratie: Augustus 2001
  • Nu online
Waarom staat de prijs van de U2311 rood aangegeven, als die letterlijk ruim twee keer zo goedkoop is? :P

The devil is in the details.


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • SytseHartvelt
  • Registratie: September 2010
  • Laatst online: 17-11 16:36
Kid Jansen schreef op zondag 22 mei 2011 @ 11:40:
Is het nou zo moeilijk om zelf even te zoeken? Dit is echt al zo vaak langs gekomen in deze topicreeks...

Overigens hoef je niet eens naar die posts te zoeken, ik heb de specificaties van beide schermen zeer uitgebreid in de startpost gezet, dus je kan die ook gewoon vergelijken...
Ik heb uiteraard gezocht, en ook de specificaties bekeken. Die zijn van de 2411 nou niet zodanig veel beter dat dat het prijsverschil rechtvaardigt, dus daarom vroeg ik me af wat er eventueel als addertje onder het gras zit.

Acties:
  • 0Henk 'm!
SytseHartvelt schreef op zondag 22 mei 2011 @ 11:44:
Ik heb uiteraard gezocht, en ook de specificaties bekeken. Die zijn van de 2411U2410 nou niet zodanig veel beter dat dat het prijsverschil rechtvaardigt, dus daarom vroeg ik me af wat er eventueel als addertje onder het gras zit.
Tabelletje hierboven niet duidelijk genoeg? De U2410 is wel veel beter dan de U2311H, alleen al de gebruikte paneeltechnologie (e-IPS vs. H-IPS) maakt de U2410 al een stuk beter, maar ook een stuk duurder.

Het paneel dat wordt gebruikt in de U2410 (LG Display LM240WU4-SLB1) kom je ook tegen in professionele schermen:Een andere versie van dat paneel, zonder FRC (dus gewoon 16.78 miljoen kleuren), kom je ook in veel professionele schermen tegen:

Acties:
  • 0Henk 'm!

  • SytseHartvelt
  • Registratie: September 2010
  • Laatst online: 17-11 16:36
Ja, ik had het ondertussen door, had even over het hoofd gezien dat H-IPS toch wel wat beter is dan e-IPS :p
Maar ik denk dat ik toch niet kleiner ga dan ik nu heb (24"), dus dat het toch maar een 27" Hazro wordt (als ik hem ergens kan vinden..)

Acties:
  • 0Henk 'm!
Hazro kan je volgens mij alleen via de Hazro webshop kopen, verzenden naar Nederland is geen probleem.

Acties:
  • 0Henk 'm!

  • SytseHartvelt
  • Registratie: September 2010
  • Laatst online: 17-11 16:36
Hier had ik ze ook gevonden. Ligt een stuk lager dan de hazro webshop, maar alhoewel ze wel shippen naar nederland, kan ik nergens bekijken hoe veel dat kost (shipping calculator werkt niet..)

Ik wil die resolutie, maar er zijn maar erg weinig schermen die dat aanbieden, en dan zijn de Hazro en de Dell U2711 de "goedkoopsten", maar die vind ik eigenlijk al te duur. Ik heb ook niet perse IPS nodig, ik game veel dus TN is op zich ook geen slecht idee. Maar er zijn gewoon geen 2560x1440 (dat hoeft niet eens, zolang het maar meer is dan 1920x1200 / 1920x1080) schermen met een TN-paneel.

Acties:
  • 0Henk 'm!
Prijs valt toch heel erg mee, die HZ27WC is omgerekend €430. Dat is nog minder dan wat de U2410 kost.

Acties:
  • 0Henk 'm!

  • The Legend
  • Registratie: Mei 2000
  • Laatst online: 13:16
Ik heb net een een 2311H besteld bij Komplett (ivm de 3 jaar Dell garantie). Prijs is er nu zo naar dat je het eigenlijk niet meer kan maken om een TN scherm aan te schaffen :p Mijn Acer AL2216W piept de laatste tijd ook als een malle als de helderheid lager dan 100 wordt gezet 8)7 Het begint nu echt pijn aan m'n ogen te doen 's avonds :p Hopelijk bevalt het nieuwe scherm, reviews zijn goed, maar problemen zoals eerder in dit topic geschetst hoop ik niet te ervaren. Dinsdag kan ik de Acer en de Dell naast elkaar zetten, benieuwd of het verschil echt zo shocking zal zijn :p

Ik ben toch malle pietje niet!


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • SytseHartvelt
  • Registratie: September 2010
  • Laatst online: 17-11 16:36
Kid Jansen schreef op zondag 22 mei 2011 @ 13:28:
Prijs valt toch heel erg mee, die HZ27WC is omgerekend €430. Dat is nog minder dan wat de U2410 kost.
Klopt, maar die is niet leverbaar daar :p Oh, ETA van 25/5.
Ah, even een account aangemaakt, de shipping is met DPD 20 pond. Dan komt het uit op ongeveer 455 euro, dus dat scheelt 175 euro met de dell.. Dat is een flink verschil. Tijd om reviews op te zoeken en kijken hoeveel ik nog kan krijgen voor mijn huidige scherm..

Acties:
  • 0Henk 'm!

  • JakeNL
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 17-11 18:02
Het valt op dat de U2410 opeens in prijs begint te dalen de laatste week, ben benieuwd of dat met z'n opvolger te maken heeft.

Komt trouwens wel goed uit, nu ik op het punt staat om de U2410 te gaan bestellen :)

Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Neogenic
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 17-03 22:54
Ik ben geloof ik nog nooit zoveel controverse tegengekomen als over de Dell Ultrasharp U2311H. Hoe meer je je inleest hoe meer tegenstrijdigheden je tegenkomt. Je kunt zo al een aantal reviews naast elkaar leggen waarin ze elkaar op een aantal punten compleet tegenspreken.

Bijvoorbeeld over deze punten,

- Te langzaam om goed een FPS te spelen?
- Letters niet scherp Ja dit is natuurlijk een dealbreaker, iedereen hecht waarde aan scherpe letters toch? Is dit scherm nou zoveel onscherper dan een Samsung LCD monitor van rond de 150 (P2370 of P2250 of zoiets)
- Te agressieve AG coating
- Witte waas bij donker beeld

Er zijn duidelijk minpunten te vinden maar hoe verhoudt het zich tot een gemiddeld TN-scherm van €150-€200? Ik doe absoluut niet aan beeldbewerking, Gebruik m'n pc voornamelijk om te surfen, vandaar dat scherpte uiteraard belangrijk is en ik wil wel fatsoenlijk een FPS als Crysis of Bioshock kunnen spelen.

Is de Dell Ultrasharp U2311H nu een scherm die ik moet laten liggen en kan ik beter 50-80 eurootjes in pocket houden en zoiets als een Samsung Syncmaster P2250/P2370 halen.

Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Frunz
  • Registratie: Maart 2006
  • Laatst online: 17-09 11:45
Neogenic schreef op maandag 23 mei 2011 @ 21:11:
Ik ben geloof ik nog nooit zoveel controverse tegengekomen als over de Dell Ultrasharp U2311H. Hoe meer je je inleest hoe meer tegenstrijdigheden tegenkomt. Je kunt zo al een aantal reviews naast elkaar leggen waar ze elkaar op een aantal punten compleet tegenspreken.

- Te langzaam om goed een FPS te spelen?
- Letters niet scherp Ja dit is natuurlijk een dealbreaker, iedereen hecht waarde aan scherpe letters toch? Is dit scherm nou zoveel onscherper dan een Samsung LCD monitor van rond de 150 (P2370 of P2250 of zoiets)
- Te agressieve AG coating
- Witte waas bij donker beeld

Er zijn duidelijk minpunten te vinden maar hoe verhoudt het zich tot gemiddeld TN-scherm van €150-€200? Ik doe absoluut niet aan beeldbewerking, Gebruik m'n pc voornamelijk om te surfen (vandaar dat scherpte uiteraard belangrijk is) en ik wil wel fatsoenlijk een FPS als Crysis of Bioshock kunnen spelen.

Is de Dell Ultrasharp U2311H nu een scherm die ik moet laten liggen en kan ik beter 50-80 eurootjes in pocket houden en zoiets als een Samsung Syncmaster P2250/P2370 halen.
Ik ben in het bezit van de 2311H, van onscherpe letters heb ik geen last. De waas is wel aanwezig, maar ik vind het niet storend en het is zeker een verbetering ten opzichte van m'n oude TN paneel (Samsung 223BW). Ook schijnt de waas op elk scherm anders te zijn.

FPS heb ik nog niet gespeeld, maar Assasins Creed en rFactor doen het prima en heb geen achteruitgang ervaren ten opzichte van m'n oude paneel.

WoT: Frunzzzzz NoobMeter


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Neogenic
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 17-03 22:54
De Samsung Syncmaster 223BW is wel een aardig scherm toch? Als het in vergelijking daarmee al een verbetering is of in ieder geval geen achteruitgang dan is dat al een gunstig bericht.

Ik was redelijk zeker over de aanschaf van dit scherm maar naarmate ik meer ga lezen en dingen tegenkom als onscherpe letters e.d. hoe meer ik weer ga twijfelen. Ik neem aan dat de gemiddelde gebruiker van de Dell Ultrasharp U2311H het scherm toch niet gebruikt voor beeldbewerking maar gewoon voor algemeen gebruik, daar moet het scherm toch ook geschikt voor zijn?

[Voor 101% gewijzigd door Neogenic op 23-05-2011 21:36]


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Propheticus
  • Registratie: Juli 2009
  • Laatst online: 25-11 22:34
Van de verschillende IPS schermen out there is de U2311H juist het scherm met een van de laagste input lag waardes. Ik ervaar niet meer lag dan bij de Syncmaster 2032BW die ik hiervoor had. Ik speel dan wel steeds minder, maar in potjes Black Ops sta ik nog steeds veelal bovenaan de scorelijst. BO geldt toch wel als een van de snellere FPS games denk ik...

Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Neogenic
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 17-03 22:54
Oke, ik heb ook al veel te lang gewacht ik ga 'em gewoon bestellen. (@Propheticus Ik heb jouw review uiteraard ook doorgelezen)

Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Maduth
  • Registratie: Juni 2007
  • Laatst online: 12:52

Maduth

Probeersel

Momenteel speel ik op een 27" IMac (bruikleen), om te kijken of het wat is voor mij. Langzamerhand begin te twijfelen of het gewoon niet beter is om een goede PC bak te bouwen met een 27"' scherm. Voor het overige heb ik namelijk al een MacBook dus de PC is echt voor alleen downloaden en gamen.

Dus zonder al te technisch te worden, zijn er mensen die zijn overgestapt op IPS/Dell 27" (voor gamen) en helemaal tevreden zijn (WoW/SCII/COD BO en met het oog op de DUKE/BF3 etc.)? En/of zijn er mensen die gillend gek werden en terug zijn gegaan naar een TN scherm vanwege diversen redenen (Iput/MS of 27" is te groot etc.).

Geen reviews of tabellen maar ik zoek meningen van gebruikers want ik kan nergens een winkel vinden, waar ik eens kan gaan kijken voor dit scherm (of heeft iemand een tip)?

PS @Propheticus zulke verhalen dus :)

Acties:
  • 0Henk 'm!

  • SytseHartvelt
  • Registratie: September 2010
  • Laatst online: 17-11 16:36
Als je je zorgen maakt over de input lag: Hazro HZ27WC. 8,8ms volgens de review op tftcentral.
Over een week of twee heb ik die waarschijnlijk en dan zal ik je laten weten hoe het bevalt. Zit hetzelfde paneel in als in de iMac 27", maar met lagere input lag.

[Voor 5% gewijzigd door SytseHartvelt op 24-05-2011 12:19]


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Propheticus
  • Registratie: Juli 2009
  • Laatst online: 25-11 22:34
Als je de moeite neemt de reviews te lezen (zoals die van Kid Jansen) zie je dat de U2711 een input lag van 24 ms heeft...

Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Maduth
  • Registratie: Juni 2007
  • Laatst online: 12:52

Maduth

Probeersel

Propheticus schreef op dinsdag 24 mei 2011 @ 12:25:
Als je de moeite neemt de reviews te lezen (zoals die van Kid Jansen) zie je dat de U2711 een input lag van 24 ms heeft...
Die moeite heb ik genomen en absoluut een must voor het kiezen (als je de Dell overweegt) maar het gaat om de daadwerkelijke gebruikers ervaringen van mensen die er op doen wat ik van plan ben te gaan doen (zoals omschreven).

Dus cynische opmerkingen kunnen achterwege blijven aub.

Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Cyleo
  • Registratie: December 2005
  • Laatst online: 24-11 17:08
Neogenic schreef op maandag 23 mei 2011 @ 21:24:
De Samsung Syncmaster 223BW is wel een aardig scherm toch? Als het in vergelijking daarmee al een verbetering is of in ieder geval geen achteruitgang dan is dat al een gunstig bericht.

Ik was redelijk zeker over de aanschaf van dit scherm maar naarmate ik meer ga lezen en dingen tegenkom als onscherpe letters e.d. hoe meer ik weer ga twijfelen. Ik neem aan dat de gemiddelde gebruiker van de Dell Ultrasharp U2311H het scherm toch niet gebruikt voor beeldbewerking maar gewoon voor algemeen gebruik, daar moet het scherm toch ook geschikt voor zijn?
Ik heb nog nooit last van onscherpe letters gehad, is ook gewoon een kwestie van je ClearType even correct instellen volgens mij. Ook de andere problemen zijn een beetje overtrokken, en als je't mij vraagt is de prijs/kwaliteit verhouding echt top van dit ding.

Acties:
  • 0Henk 'm!

  • The Legend
  • Registratie: Mei 2000
  • Laatst online: 13:16
Ik heb m'n Dell 2311H vanochtend ontvangen. Mooi ding! :) Helaas kon ik m'n Acer er niet tegelijk naast testen omdat m'n videokaart geen dual-dvi bleek te hebben (enkel een displayport er naast). Het verschil is wel erg groot. Nu zal dat ook komen doordat ik de laatste maanden met een veel te hoog brightness niveau heb gewerkt om dat piepen van de Acer te voorkomen. De Dell staat nu op brightness 30 en contrast 75. Het beeld is overdag voor m'n gevoel wat donker. De kleuren zijn wel veel minder flets. Heb even gauw getest op defecte pixels maar heb er geen kunnen ontdekken. Ook geen rare dingen met onscherpe letters of vreemde kleurverlopen. Tot nu toe dik tevreden dus :)

Ik ben toch malle pietje niet!


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Propheticus
  • Registratie: Juli 2009
  • Laatst online: 25-11 22:34
Maduth schreef op dinsdag 24 mei 2011 @ 12:56:
...
Dus cynische opmerkingen kunnen achterwege blijven aub.
Sorry, je hebt gelijk en ik las ook eigenlijk een beetje te snel. Wat ik met die waarde probeer te zeggen is dat het scherm ongeveer 2 frames lag heeft. Dit is best veel voor een scherm dat je wilt gebruiken voor de aller snelste shooters.
Als je naar dit overzicht kijkt zie je dat dit scherm tot een van de langzamere behoort. Ik snap dat dit slechts een review is, maar ik zou het scherm op dit criterium van m'n shortlist afstrepen als het me echt puur om het gamen te doen was. Je ziet iemand namelijk 2 frames later de hoek om komen dan dat jouw game client eigenlijk doorgegeven krijgt. Iemand kan je dus al dood hebben voordat je hem gezien hebt...Zal lijken alsof iedereen cheat. De ~60ms (internet)latency die je hebt wordt in de nieuwere games gecompenseerd, deze 30ms die daar bovenop komt echter niet. In totaal zit je ook op een meer dan prettige 90ms lag.

[Voor 4% gewijzigd door Propheticus op 24-05-2011 15:55]


Acties:
  • 0Henk 'm!

Anoniem: 379851

Propheticus schreef op dinsdag 24 mei 2011 @ 15:51:
[...]
Sorry, je hebt gelijk en ik las ook eigenlijk een beetje te snel. Wat ik met die waarde probeer te zeggen is dat het scherm ongeveer 2 frames lag heeft. Dit is best veel voor een scherm dat je wilt gebruiken voor de aller snelste shooters.
Als je naar dit overzicht kijkt zie je dat dit scherm tot een van de langzamere behoort. Ik snap dat dit slechts een review is, maar ik zou het scherm op dit criterium van m'n shortlist afstrepen als het me echt puur om het gamen te doen was. Je ziet iemand namelijk 2 frames later de hoek om komen dan dat jouw game client eigenlijk doorgegeven krijgt. Iemand kan je dus al dood hebben voordat je hem gezien hebt...Zal lijken alsof iedereen cheat. De ~60ms (internet)latency die je hebt wordt in de nieuwere games gecompenseerd, deze 30ms die daar bovenop komt echter niet. In totaal zit je ook op een meer dan prettige 90ms lag.
Ik zit ook in mn maag met een nieuw monitor van 23 / 24 inch. Mijn keuze ging eerst tussen de U2311H en de HP ZR24W, maar de Dell U2410 ziet er ook schitterend uit. Iemand enig idee of deze met games wel lekker loopt? De HP heeft volgens mij de laagste input lag van deze 3?

Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Maduth
  • Registratie: Juni 2007
  • Laatst online: 12:52

Maduth

Probeersel

Hier heb ik zeker wat aan (link) ...thanks.

Waarom ik hier zo mee zit is als volgt, zet twee schermen naast elkaar en je ziet het verschil maar zet je een van de twee weg; dan valt het waarschijnlijk niet op en ken/zie je niet anders. :+

Dus daarom gebruikerservaringen van de 27"

Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Cyleo
  • Registratie: December 2005
  • Laatst online: 24-11 17:08
Anoniem: 379851 schreef op dinsdag 24 mei 2011 @ 16:05:
[...]


Ik zit ook in mn maag met een nieuw monitor van 23 / 24 inch. Mijn keuze ging eerst tussen de U2311H en de HP ZR24W, maar de Dell U2410 ziet er ook schitterend uit. Iemand enig idee of deze met games wel lekker loopt? De HP heeft volgens mij de laagste input lag van deze 3?
Nee, dat is de U2311H, of in ieder geval in de praktijk (heb tussen dezelfde monitoren getwijfeld). Groot verschil tussen de HP en de 23 aan de ene kant en de 24 aan de andere kant is wide gamut scherm van de Dell (24). Hier een handig overzicht uit de review van tft central


Overigens is deze informatie allemaal al een keer langs gekomen en eenvoudig zelf te vinden, maar aangezien dit soort vragen om de 2 weken langs komen, toch maar weer een klein postje aan gewijd die gequote kan worden tegen die tijd.

Acties:
  • 0Henk 'm!

Anoniem: 379851

Cyleo schreef op dinsdag 24 mei 2011 @ 17:01:
[...]

Nee, dat is de U2311H, of in ieder geval in de praktijk (heb tussen dezelfde monitoren getwijfeld). Groot verschil tussen de HP en de 23 aan de ene kant en de 24 aan de andere kant is wide gamut scherm van de Dell (24). Hier een handig overzicht uit de review van tft central
[afbeelding]

Overigens is deze informatie allemaal al een keer langs gekomen en eenvoudig zelf te vinden, maar aangezien dit soort vragen om de 2 weken langs komen, toch maar weer een klein postje aan gewijd die gequote kan worden tegen die tijd.
Excuses, ik zal in het vervolg beter zoeken :-)

  • TEAMIKKE
  • Registratie: Februari 2006
  • Niet online
Maduth schreef op dinsdag 24 mei 2011 @ 11:14:
Momenteel speel ik op een 27" IMac (bruikleen), om te kijken of het wat is voor mij. Langzamerhand begin te twijfelen of het gewoon niet beter is om een goede PC bak te bouwen met een 27"' scherm. Voor het overige heb ik namelijk al een MacBook dus de PC is echt voor alleen downloaden en gamen.

Dus zonder al te technisch te worden, zijn er mensen die zijn overgestapt op IPS/Dell 27" (voor gamen) en helemaal tevreden zijn (WoW/SCII/COD BO en met het oog op de DUKE/BF3 etc.)? En/of zijn er mensen die gillend gek werden en terug zijn gegaan naar een TN scherm vanwege diversen redenen (Iput/MS of 27" is te groot etc.).

Geen reviews of tabellen maar ik zoek meningen van gebruikers want ik kan nergens een winkel vinden, waar ik eens kan gaan kijken voor dit scherm (of heeft iemand een tip)?

PS @Propheticus zulke verhalen dus :)
Ik heb net een u3011 gekocht. Niet specifiek voor het gamen maar ik speel wel eens wat SC2. Dit is echter gewoon voor de ontspanning, niet in competitief verband of iets dergelijks. Het scherm voldoet echter prima. Ik heb zelf geen last van lag of iets dergelijks. Misschien is het er wel maar ik ben toch niet goed genoeg om daar last van te hebben. Bovendien zijn de kleuren veel mooier dan op een TN-scherm.

Qua grootte van het scherm: Ik merk dat veel spellen niet zijn ingericht op de hoge resoluties zoals die van 27'' en 30''. Ook SC2 niet: Je kunt de resolutie natuurlijk wel aanpassen maar in principe zie je niet veel meer dan met een 24'' resolutie. Ik heb het idee dat ik constant nog kan uitzoomen omdat alles gewoon groter lijkt. Dit in tegenstelling tot bijvoorbeeld je bureaublad of Word o.i.d.: Daar heb je daadwerkelijk meer ruimte en is de grootte van de pictogrammen bijv. niet verandert. In SC2 zijn de units en de gebouwen gewoon groter maar je ziet dus niets meer. Als ik 2 of 3 meter van mijn u3011 afzit terwijl ik SC2 op een 2560x1600 resolutie speel, zou ik zeggen dat ik gewoon op mijn vorige 24'' (1920x1080) zat te spelen.

Conclusie: Ik heb geen enkel probleem met spellen als je praat over lag, vertraging, IPS-scherm of dat het scherm te groot is. Maar het is ook niet zo dat ik speciaal voor spellen een dergelijk scherm zal kopen.
Pagina: 1 2 3 ... 11 Laatste

Dit topic is gesloten.

Let op:
Vanzelfsprekend is ook in dit topic het Algemeen Beleid van toepassing.

Heb je een vraag of probleem, of denk je juist iets nieuws gevonden te hebben, kijk dan eerst in de startpost en ook naar de andere berichten in het topic of het niet al eerder is besproken. Als het over de wat oudere beeldschermen uit de serie gaat, bekijk dan ook de voorgaande delen van dit topic.

Wat we niet willen zien in dit topic:

* Simpele vragen waar je het antwoord gemakkelijk zelf op had kunnen vinden.
* Gezeur over leverbaarheid, levertijden, prijzen en dergelijke.
* "Ik heb er ook één besteld!"
* "Mijne is ook binnen, wat issie mooj zeg !" Hier heeft echt helemaal niemand wat aan, schrijf dan een productreview of geef in ieder geval enige onderbouwing bij het geven van je oordeel.

Dergelijke reacties zijn in dit topic niet gewenst en kunnen door de mods verwijderd worden.

Voor aankoopadvies kan je terecht in [BBG aanschaf] Monitoren


Google Pixel 7 Sony WH-1000XM5 Apple iPhone 14 Samsung Galaxy Watch5, 44mm Sonic Frontiers Samsung Galaxy Z Fold4 Insta360 X3 Nintendo Switch Lite

Tweakers is samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer onderdeel van DPG Media B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2022 Hosting door True

Tweakers maakt gebruik van cookies

Tweakers plaatst functionele en analytische cookies voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Deze cookies zijn noodzakelijk. Om op Tweakers relevantere advertenties te tonen en om ingesloten content van derden te tonen (bijvoorbeeld video's), vragen we je toestemming. Via ingesloten content kunnen derde partijen diensten leveren en verbeteren, bezoekersstatistieken bijhouden, gepersonaliseerde content tonen, gerichte advertenties tonen en gebruikersprofielen opbouwen. Hiervoor worden apparaatgegevens, IP-adres, geolocatie en surfgedrag vastgelegd.

Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Sluiten

Toestemming beheren

Hieronder kun je per doeleinde of partij toestemming geven of intrekken. Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Functioneel en analytisch

Deze cookies zijn noodzakelijk voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie. Meer details

janee

    Relevantere advertenties

    Dit beperkt het aantal keer dat dezelfde advertentie getoond wordt (frequency capping) en maakt het mogelijk om binnen Tweakers contextuele advertenties te tonen op basis van pagina's die je hebt bezocht. Meer details

    Tweakers genereert een willekeurige unieke code als identifier. Deze data wordt niet gedeeld met adverteerders of andere derde partijen en je kunt niet buiten Tweakers gevolgd worden. Indien je bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je account. Indien je niet bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je sessie die maximaal 4 maanden actief blijft. Je kunt deze toestemming te allen tijde intrekken.

    Ingesloten content van derden

    Deze cookies kunnen door derde partijen geplaatst worden via ingesloten content. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie over de verwerkingsdoeleinden. Meer details

    janee