| Het grote Dell UltraSharp serie (21.5", 23", 24", 27" en 30") topic - Deel 17 | ||
 Dit topic gaat over de beeldschermen uit de UltraSharp serie van Dell. Deze schermen zijn al jarenlang erg populair, voornamelijk doordat Dell hoogwaardige panelen gebruikt in deze schermen en ze goed geprijsd zijn. Verder hebben deze schermen een strak, simpel en tijdloos design wat ook veel mensen aanspreekt, vooral ook in de zakelijke wereld. Beeldschermen van andere fabrikanten met dezelfde panelen zijn vaak significant duurder, in sommige gevallen kosten ze zelfs een veelvoud van de schermen uit de UltraSharp serie. | ||
| Inhoudsopgave | ||
| ||
| Specificaties | ||
Dell UltraSharp™ 2208WFP (EOL) Paneelafmeting: 22" (exacte afmetingen 473.76 x 296.1 mm, diagonaal 558.68 mm / 21.995") Paneelverhouding: 16:10 Paneeltype: TN, AU Optronics type M220EW01 V5 / Samsung LTM220M2-L01 Backlight: CCFL edgelight system Resolutie: 1680x1050 Pixelpitch: 0,282 mm (90.07 ppi) Responstijd: 5 ms rise and fall Contrastverhouding: 1000:1 statisch (gemiddeld), 600:1 / 700: 1 (minimum bij AUO / Samsumg paneel) Helderheid: 300 cd/m² Kijkhoek: 160° horizontaal / 160° verticaal (Samsung paneel), 170° / 160° (AU Optronics paneel) Kleurbereik (volgens Dell):(AU Optronics) Kleurcoördinaten van rood, groen en blauw in CIE 1931 xy chromaticity diagram:
Afmetingen scherm met voet: 511.41 x 138.50 x 360.24 - 460.24 mm (BxDxH) Afmetingen voet: 196.50 x 405.30 x 319.53 - 361.18 mm Gewicht scherm zonder voet: 4.94 kg Gewicht scherm met voet: 6.75 kg Verstelbaarheid:
Dell UltraSharp™ 2209WA (EOL) Paneelafmeting: 22" (exacte afmetingen 473.76 x 296.1 mm, diagonaal 558.68 mm / 21.995") Paneelverhouding: 16:10 Paneeltype: e-IPS, LG Display type LM220WE4-SLB2 met antiglare 3H hardcoating (PDF datasheet) Backlight: CCFL direct backlight system Resolutie: 1680x1050 Pixelpitch: 0,282 mm (90.07 ppi) Responstijd: 6 ms grey-to-grey Contrastverhouding: 7001:1 / 1000:1 statisch (minimaal / gemiddeld), 3000:1 dynamisch Helderheid: 300 cd/m² (minimaal 250 cd/m²) Kijkhoek (CR > 10): 178° horizontaal / 178° verticaal Kleurbereik (volgens Dell):Kleurcoördinaten van rood, groen en blauw in CIE 1931 xy chromaticity diagram:
Afmetingen scherm met voet: 511.77 x 184.12 x 361.91 - 461.91 mm (BxDxH) Afmetingen voet: 279.92 x 184.12 x 323.52 - 363.82 mm Gewicht scherm zonder voet: 5.53 kg Gewicht scherm met voet: 7.93 kg Verstelbaarheid:
Dell UltraSharp™ U2211H (EOL) Paneelafmeting: 21.5" (exacte afmetingen 475.20 x 267.30 mm, diagonaal 545.22 mm / 21.465") Paneelverhouding: 16:9 Paneeltype: e-IPS, LG Display type LM215WF2-SLB1 (PDF datasheet) Resolutie: 1920x1080 Pixelpitch: 0,2475 mm (102.63 ppi) Responstijd: 8ms gtg Contrastverhouding: 600:1 / 1000:1 statisch (minimaal / gemiddeld), 10.000:1 dynamisch (maximaal) Helderheid: 250 cd/m² (minimaal 200 cd/m²) Kijkhoek (CR > 10): 178° horizontaal / 178° verticaal Kleurbereik (volgens Dell):Afmetingen scherm zonder voet: 514.40 x 65.00 x 305.90 mm (BxDxH) Afmetingen scherm met voet: 514.40 x 184.10 x 347.60 - 447.60 mm Afmetingen voet: 279.90 x 184.10 x 323.50 - 363.60 mm Gewicht scherm zonder voet: 4.52 kg Gewicht scherm met voet: 6.45 kg Verstelbaarheid:
Dell UltraSharp™ U2212HMGeen afbeelding beschikbaar Paneelafmeting: 21.5" (exacte afmetingen 475.20 x 267.30 mm, diagonaal 545.22 mm / 21.465") Paneelverhouding: 16:9 Paneeltype: LG Display e-IPS, paneeltypenummer onbekend Resolutie: 1920x1080 Pixelpitch: 0,2475 mm (102.63 ppi) Kleurbereik:
Dell UltraSharp™ U2311H (EOL) Paneelafmeting: 23" (exacte afmetingen 509.2 x 286.4 mm, diagonaal 584.22 mm / 23.001") Paneelverhouding: 16:9 Paneeltype: e-IPS, LG Display type LM230WF2-SLC1 (PDF datasheet) Resolutie: 1920x1080 Pixelpitch: 0,2652 mm (95.78 ppi) Responstijd: 8ms gtg Contrastverhouding: 600:1 / 1000:1 statisch (minimaal / gemiddeld), 10.000:1 dynamisch (maximaal) Helderheid: 300 cd/m² (minimaal 250 cd/m²) Kijkhoek (CR > 10): 178° horizontaal / 178° verticaal Kleurbereik (volgens Dell):Kleurcoördinaten van rood, groen en blauw in CIE 1931 xy chromaticity diagram:
Afmetingen scherm met voet: 547.97 x 184.10 x 356.16 - 456.16 mm Afmetingen voet: 279.90 x 184.10 x 331.32 - 370.47 mm Gewicht scherm zonder voet: 4.69 kg Gewicht scherm met voet: 7.01 kg Verstelbaarheid:
Dell UltraSharp™ U2312HMGeen afbeelding beschikbaar Paneelafmeting: 23" (exacte afmetingen 509.2 x 286.4 mm, diagonaal 584.22 mm / 23.001") Paneelverhouding: 16:9 Paneeltype: e-IPS, LG Display type LM230WF3-SLD1 Resolutie: 1920x1080 Pixelpitch: 0,2652 mm (95.78 ppi) Kleurbereik:
Dell UltraSharp™ 2408WFP (EOL) Paneelafmeting: 24" (exacte afmetingen 518.40 x 324.00 mm, diagonaal 611.32 mm / 24.068") Paneelverhouding: 16:10 Paneeltype: S-PVA, Samsung type LTM240CS05 (PDF datasheet) Resolutie: 1920x1200 Pixelpitch: 0,270 mm (94.07 ppi) Responstijd: 6ms gtg, 14 ms rise-and-fall Contrastverhouding: 1000:1 / 1300:1 statisch (minimaal / gemiddeld), 3000:1 dynamisch (gemiddeld) Helderheid: 400 cd/m² (minimaal 350 cd/m²) Kijkhoek (CR > 10): 178° horizontaal / 178° verticaal Kijkhoek (CR > 100): 150° horizontaal / 130° verticaal Kleurbereik (volgens Dell):Kleurcoördinaten van rood, groen en blauw in CIE 1931 xy chromaticity diagram:
Afmetingen scherm met voet: 559.7 x 207.6 x 396.8 - 496.8 mm (BxDxH) Afmetingen voet: 432.0 x 207.6 x 338.2 - 379.2 mm Gewicht scherm zonder voet: 6.74 kg Gewicht scherm met voet: 9.58 kg Verstelbaarheid:
Dell UltraSharp™ U2410 Paneelafmeting: 24" (exacte afmetingen 518.40 x 324.00 mm, diagonaal 611.32 mm / 24.068") Paneelverhouding: 16:10 Paneeltype: H-IPS, LG Display type LM240WU4-SLB1 (PDF datasheet) Resolutie: 1920x1200 Pixelpitch: 0,270 mm (94.07 ppi) Responstijd: 6ms gtg, 6 ms rise, 7 ms fall Contrastverhouding: 700:1 / 1000:1 statisch (minimaal / gemiddeld), 80.000:1 dynamisch (maximaal) Helderheid: 400 cd/m² (320 cd/m² minimaal) Kijkhoek (CR > 10; colorshift < 0.04; grey scale gamma shift < 0.3): 178° horizontaal / 178° verticaal Kleurbereik (volgens Dell):Kleurcoördinaten van rood, groen en blauw in CIE 1931 xy chromaticity diagram:
Afmetingen scherm met voet: 559.7 x 201.5 x 393.0 - 493.0 mm (BxDxH) Afmetingen voet: 309.7 x 201.5 x 340.7 - 370.7 mm Gewicht scherm zonder voet: 6.50 kg Gewicht scherm met voet: 9.57 kg Verstelbaarheid:
Dell UltraSharp™ U2412M Paneelafmeting: 24" (exacte afmetingen 518.40 x 324.00 mm, diagonaal 611.32 mm / 24.068") Paneelverhouding: 16:10 Paneeltype: e-IPS, LG Display LM240WU8-SLA2 (PDF datasheet) Resolutie: 1920x1200 Pixelpitch: 0,270 mm (94.07 ppi) Responstijd: 8ms gtg (14 ms gtg zonder RTC) Contrastverhouding: 700:1 / 1000:1 statisch (minimaal / gemiddeld), 2.000.000:1 dynamisch (maximaal) Helderheid: 300 cd/m² (250 cd/m² minimaal) Kijkhoek (CR > 10): 178° horizontaal / 178° verticaal Kijkhoek (color shift < 0.02): 140° horizontaal / 100° verticaal Gamma shift @ 60°: maximaal 20% Kleurbereik (volgens Dell):Kleurcoördinaten van rood, groen en blauw in CIE 1931 xy chromaticity diagram:
Afmetingen scherm met voet: 556.0 x 180.3 x 398.5 - 513.5 mm Afmetingen voet: 279.8 x 180.3 x 285.7 - 400.7 mm Breedte bezel: 17.5 mm links en rechts, 18 mm boven en onder Gewicht scherm zonder voet: 3.97 kg Gewicht scherm met voet: 6.24 kg Verstelbaarheid:
Dell UltraSharp™ 2709W (EOL) Paneelafmeting: 27" (exacte afmetingen 581.76 x 363.6 mm, diagonaal 686.04 mm / 27.009") Paneelverhouding: 16:10 Paneeltype: S-PVA, type Samsung LTM270CS01 (PDF datasheet) Resolutie: 1920x1200 Pixelpitch: 0,303 mm (83.83 ppi) Responstijd: 6ms grey-to-grey, 16ms black-to-white Contrastverhouding: 1000:1 / 1300:1 statisch (minimaal / gemiddeld), 3000:1 dynamisch (gemiddeld) Helderheid: 400 cd/m² (minimaal 350 cd/m² in het midden van het scherm) Kijkhoek (CR > 10): 178° horizontaal / 178° verticaal Kijkhoek (CR > 100): 150° horizontaal / 130° verticaal Kleurbereik (volgens Dell):Kleurcoördinaten van rood, groen en blauw in CIE 1931 xy chromaticity diagram:
Afmetingen scherm met voet: 632.1 x 200.0 x 451.9 - 541.9 mm (BxDxH) Afmetingen voet: 320 x 200.0 x 306.0 - 396.0 mm Gewicht scherm zonder voet: 8.3 kg Gewicht scherm met voet: 12.2 kg Verstelbaarheid:
Dell UltraSharp™ U2711 Paneelafmeting: 27" (exacte afmetingen 596.736 x 335.664 mm, diagonaal 684.664 mm / 26.955") Paneelverhouding: 16:9 Paneeltype: H-IPS, LG Display type LM270WQ2-SLA1 (PDF datasheet) Resolutie: 2560x1440 Pixelpitch: 0.2331 mm (108.97 ppi) Responstijd: 6ms gtg, 5.5ms rise, 6.5ms fall Contrastverhouding: 700:1 / 1000:1 statisch (minimaal / gemiddeld), 80.000:1 dynamisch (maximaal) Helderheid: 350 cd/m² (280 cd/m² minimaal) Kijkhoek (CR > 10; colorshift < 0.04; grey scale gamma shift < 0.3): 178° horizontaal / 178° verticaal Kleurbereik (volgens Dell):Kleurcoördinaten van rood, groen en blauw in CIE 1931 xy chromaticity diagram:
Afmetingen scherm met voet: 646.71 x 199.95 x 427.83 - 517.83 mm Afmetingen voet: 320 x 199.95 x 354.5 - 394 mm Gewicht scherm zonder voet: 7.72 kg Gewicht scherm met voet: 10.46 kg Verstelbaarheid:
Dell UltraSharp™ 3008WFP (EOL) Paneelafmeting: 30" (exacte afmetingen 641.28 x 400.80 mm, diagonaal 756.23 mm / 29.773") Paneelverhouding: 16:10 Paneeltype: H-IPS, LG Display type LM300WQ5-STA1 (PDF datasheet) Resolutie: 2560x1600 Pixelpitch: 0,2505 mm (101.40 ppi) Responstijd: 8ms grey-to-grey, 12ms max black-to-white, rise 6ms, fall 6ms Contrastverhouding: 700:1 / 1000:1 statisch (minimaal / gemiddeld), 3000:1 dynamisch (maximaal) Helderheid: 370 cd/m² (minimaal 300 cd/m²) Kijkhoek (CR > 10): 178° horizontaal / 178° verticaal Kijkhoek (colorshift < 0.04; grey scale gamma shift < 0.3): 176° horizontaal / 176° verticaal Kleurbereik (volgens Dell):Kleurcoördinaten van rood, groen en blauw in CIE 1931 xy chromaticity diagram:
Afmetingen scherm met voet: 696.67 x 237.43 x 482.11 - 572.11 mm Afmetingen voet: 380.00 x 237.43 x 341.50 - 431.50 mm Gewicht scherm zonder voet: 10.7 kg Gewicht scherm met voet: 15.6 kg Verstelbaarheid:
Dell UltraSharp™ U3011 Paneelafmeting: 30" (exacte afmetingen 641.28 x 400.80 mm, diagonaal 756.23 mm / 29.773") Paneelverhouding: 16:10 Paneeltype: H-IPS, LG Display type LM300WQ5-SLA1 (PDF datasheet) Resolutie: 2560x1600 Pixelpitch: 0,2505 mm (101.40 ppi) Responstijd: 7ms gtg Contrastverhouding: 1000:1 statisch, 100.000:1 dynamisch (maximaal) Helderheid: 370 cd/m² Kijkhoek: 178° horizontaal / 178° verticaal Kleurbereik (volgens Dell):Afmetingen scherm zonder voet: 694.5 x 94.4 x 453.3 mm (BxDxH) Afmetingen scherm met voet: 694.5 x 211.3 x 481.3 - 571.3 mm Afmetingen voet: 349.4 x 211.3 x 323.2 - 413.2 mm Gewicht scherm zonder voet: 9.3 kg Gewicht scherm met voet: 12.6 kg Verstelbaarheid:
| ||
| Extra's | ||
Dell AS501 Soundbar (EOL) De Dell AS501 Soundbar kan u helpen bij het verbeteren van de kwaliteit van multimediapresentaties, on line trainings/webcasts, muziek, games en dvd's op uw systeem dankzij het stereogeluid van 10 W (totale RMS). Deze lichte, stijlvolle geluidsbalk kan eenvoudig aan uw Dell UltraSharp-monitor worden bevestigd. Uitgangsvermogen: 5 watt per kanaal (10 watt in totaal) Regelaars: Aan/uit-draaiknop en volumeregeling – Aan/uit-indicator Ingangsconnector: Stereomini-aansluiting Uitgangsconnector: 2 x hoofdtelefoonaansluiting Kleur: Zowel zilvergrijs als zwart verkrijgbaar Dell AX510 Soundbar De Dell-luidspreker voor flatpanelbevestiging is een tweekanaalssysteem om op Dell-flatpanels op instapniveau en UltraSharp™-flatpanels te monteren. De stereoluidsprekers zijn uitgerust met een aan/uit-draaiknop voor volumeregeling om het algemene systeemniveau aan te passen, een witte LED-stroomindicator, een dubbele hoofdtelefoonaansluiting en een Kensington-slot voor meer veiligheid. De AX510 is bedoeld voor UltraSharp™-monitoren en geselecteerde andere modellen met een stroomconnector voor de Sound Bar. Uitgangsvermogen (RMS): 5 watt per kanaal (10 watt in totaal) Regelaars: Aan/uit-draaiknop en volumeregeling Indicator: Witte LED Frequentieweergave van systeem: 135 Hz tot 20 KHz Ingangsconnector: Stereomini-aansluiting Uitgangsconnector: 2 x hoofdtelefoonaansluiting Kleur: Zowel zilvergrijs als zwart verkrijgbaar AX510 op Dell website Dell AY511PA Soundbar De AY511 Audio Sound Bar met virtuele surround sound van Dell ™ is ontworpen om nog meer van digitale multimedia-inhoud te kunnen genieten. Het slanke ontwerp en het geweldige geluid vormen de perfecte aanvulling op de prestaties en stijl van de Dell ST-, SX- en UltraSharp-monitoren. Uitgangsvermogen (RMS): 10 watt per kanaal (20 watt in totaal) Regelaars: [list]• Power • Volume +/- • Mute • Virtual Surround • TruBass • Dialog clarity Indicator: Witte LED Frequentieweergave van systeem: 110 Hz tot 20 KHz Ingangsconnector: 2x stereo 3.5 mm mini-jack (1x met kabel vast, 1x ingang aan zijkant) Uitgangsconnector: 1x hoofdtelefoonaansluiting, 1x RCA subwoofer uitgang Kleur: Zwart Afmetingen: 38x450x60 mm (HxBxD) AY511PA op Dell website | ||
| Reviews | ||
Wikipedia Dell monitors Dell UltraSharp™ 2007WFP Review op Cnet (27-03-2006) Review op PRAD (22-04-2006) Review op ExtremeTech (02-04-2006) Review op Hardware.info (28-04-2006) Review op PureOverclock (23-10-2006) Dell UltraSharp™ 2209WA Review op erodov.com (11-03-2009) Review op worldpress.com (01-05-2009) Review op Prad.de (27/03/2009) Dell UltraSharp™ U2211H TFT Central review PC Advisor review Digital Versus review PC Monitors review Tweaktorn review Dell UltraSharp™ U2311H Anandtech review Cnet review Flatpanels HD review PC World review review Prad.de (alleen in Duits beschikbaar) TFT Central review Dell UltraSharp™ 2407WFP Review op PCAuthority (16-05-2006) Review op Cnet (31-05-2006) Review op TrustedReviews (15-06-2006) Review op Bit-Tech (23-06-2006) Review op Hardware.info (21-09-2006) Dell UltraSharp™ 2407WFP-HC draakhoofd in "Dell UltraSharp 2007WFP (20,1") & 2407WF..." draakhoofd in "Dell UltraSharp 2007WFP (20,1") & 2407WF..." Review op Cryo Laboratory (15-07-2007) Review op TFT Central (23-09-2007) Review op BeHardware (15-10-2007) Review op Prad.de (10-09-2007) Dell UltraSharp™ 2408WFP Review op TFT Central (10-03-2008) Review op Monitortest Blogspot Productreview door marcieking Anoniem: 260531 in "[TFT] Dell UltraSharp Serie (20,1", 24",..." Anoniem: 240215 in "[TFT] Dell UltraSharp Serie (20,1", 24",..." Review op Prad.de (13/03/2009) Dell UltraSharp™ U2410 Review op cnet (20-08-2009) Review op FlatpanelsHD (25-11-2009) Review op Hardware.info Review op pcmonitors.org (18-09-2010) Review op Prad.de (22-03-2010) Review op TFT Central (26-09-2009) Review op Tweakers.net door Kid Jansen Dell UltraSharp™ U2412M Review op FlatpanelsHD Review op Hardware.info Review op Prad.de (op het moment alleen te lezen tegen betaling, of in het Duits) Review op TFT Central Review op Tweakers.net door Kid Jansen Dell UltraSharp™ 2707WFP Review op ExtremeTech (09-01-2007) Review op Tweakers.net (29-02-2007) Review op AnandTech (04-04-2007) Review op TheTechLounge (06-06-2007) Review op Cnet (01-09-2007) Knightwolf's review (31-12-2007) Review op Prad.de (10-07-2007) Dell UltraSharp™ 2709W Review op Prad.de (03-07-2008) Review op cnet (03-06-2008) Test op Hardware.info Dell UltraSharp™ U2711 Review op AnandTech (22-01-2010) Review op cnet Review op FlatpanelsHD Review op Prad.de (15-02-2010) Review op TFT Central Review op Tweakers.net door Kid Jansen (07-08-2010) Review op Tweakers.net door Willem de Moor (redactie) Dell UltraSharp™ 3007WFP Review op PRAD (04-02-2006) Dell UltraSharp™ 3008WFP Review op Tweakers.net Review op Prad.de (02/01/2008) Review op BeHardware.be Review op Extremetech Review op Hot Hardware Dell UltraSharp™ U3011 Anandtech review Cnet review FlatpanelsHD review review Prad.de (alleen in Duits beschikbaar) TFT Central review Review op Tweakers.net door Kid Jansen Review op Tweakers.net door Willem de Moor (redactie) | ||
| Prijzen | ||
pricewatch: Dell Ultrasharp U2211H pricewatch: Dell Ultrasharp U2311H pricewatch: Dell Ultrasharp U2410 pricewatch: Dell Ultrasharp U2711 pricewatch: Dell Ultrasharp U3011 | ||
| Qsix.eu | ||
Qsix, lange tijd grote dealer van Dell-monitoren, lijkt niet meer te bestaan. Als je problemen hebt met Qsix zoals communicatie en/of leveringen dan graag niet in dit topic. Hier is een eigen topic voor: Qsix reageert niet en negeert mails/Dell monitor stuk | ||
| FAQ | ||
Waar vind ik de handleiding voor mijn scherm? Op de CD die bij je scherm wordt geleverd, of op deze pagina op de Dell website, daar zijn de handleidingen van alle Dell beeldschermen te vinden in meerdere talen. | ||
Kan je als particulier ook bij Dell B2B bestellen? Ja, dat kan. Hoe dat moet heb ik beschreven in deze post. | ||
Wat zijn de nadelen van het bestellen bij Dell B2B t.o.v. bestellen bij Dell Consumer? Producten bestellen bij Dell als zakelijke klant, dus bij Dell Business-to-Business (midden en klein bedrijf), heeft twee nadelen ten opzichte van bestellen bij Dell Consumer (thuis gebruik): • Als koper heb je geen recht op de wettelijke minimale garantietermijn van twee jaar • Als koper heb je geen recht op de zeven werkdagen bedenktijd zoals vastgelegd in de wet koop op afstand Dat eerst maakt alleen niet uit, aangezien je op alle beeldschermen uit de Dell UltraSharp-serie drie jaar pick-up & return garantie krijgt. Daar vallen onder andere pixeldefecten onder: één hot subpixel of één dode pixel is genoeg om je scherm om te laten ruilen. | ||
Welke colorimeter kan ik het beste aanschaffen om mijn beeldscherm te kalibreren? Voor niet professioneel gebruik zijn de X-Rite i1Display LT en de X-Rite i1Display 2 het interessants. De i1 Display LT kost €129 en de i1Display 2 kost €178. De colorimeter is in beide gevallen gelijk, namelijk de X-Rite i1Display. Het verschil zit in de mogelijkheden die de software ondersteunt. Met de i1Display 2 heb je ook ondersteuning voor omgevingslicht, verder kan je dan meer dan één monitor per PC kalibreren en er zijn uitgebreidere mogelijkheden voor kalibratiedoelen. De Datacolor Spyder colorimeters zijn niet aan te raden. Deze colorimeters worden namelijk niet individueel gekalibreerd, wat bij de X-Rite i1Display colorimeters wel het geval is. Bij de Spyder 3 colorimeters is kalibratie zelfs helemaal niet mogelijk, waardoor ze ook niet opnieuw gekalibreerd kunnen worden na een paar jaar om de filter degradatie te compenseren. Bij de i1Display colorimeter kan dat wel. Ook heeft een groot deel van de Datacolor Spyder colorimeters een dermate grote afwijking dat er vrijwel geen winst mee te behalen valt. Voor professioneel kleurintensief gebruik is een spectraal-fotometer een veel betere keuze dan een colorimeter. Colorimeters zijn eigenlijk niet echt geschikt voor Wide Color Gamut schermen, waardoor je zelfs na kalibratie nog niet zeker bent van een goed resultaat. Die kleurbereiken zijn namelijk vaak groter dan wat de colorimeters kunnen meten. Wil je een wide color gamut scherm goed kalibreren dan is op dit moment de enige optie een spectraal-fotometer. Hopelijk komen fabrikanten van colorimeters een keer met colorimeters die echt voor wide color gamut geschikt zijn, maar op het moment is dat nog niet het geval. Spectraal-fotometer hebben dat probleem niet, maar die zijn dan ook meteen een heel stuk duurder, je moet dan echt denken aan €850+ voor één van de goedkoopste, de duurdere exemplaren lopen in de duizenden euro's. Aan de andere kant zijn de Dell Ultrasharp beeldschermen ook niet echt geschikt voor professioneel kleurintensief gebruik. Je kan dan beter naar beeldschermen kijken die daar echt voor gemaakt zijn, zoals beeldschermen uit de Eizo ColorEdge, NEC SpectraView Reference en Quato Intelli Proof 2XX excellence series. Bekijk anders ook eens Monitorcalibratie: Spyder3 Pro of i1Display 2 | ||
Heb ik bij CS Solutions dezelfde garantie als bij Dell zelf? Het antwoord op deze vraag heeft twee kanten. Je krijgt in principe niet de garantie via Dell zelf, maar CS Solutions levert zelf precies dezelfde garantie als de garantie die Dell levert op de Ultrasharp monitoren. Mocht je de garantie via Dell zelf willen laten lopen, dan kan je CS Solutions vragen om de monitor bij Dell op jouw naam te laten zetten. Hierdoor vervalt echter wel de garantie van CS Solutions, waardoor je met problemen alleen nog bij Dell terecht kan. | ||
Wat is de levensduur van een TFT beeldscherm? In deel 15 van deze topicreeks kwam een aantal keer de levensduur van LCD schermen naar voren. Hoe lang het duurt voordat een scherm echt stuk gaat valt vrijwel niet te zeggen. Waar wel iets over te zeggen valt is de bruikbaarheid van het scherm na langdurig intensief gebruik. Gedurende de levensduur van het scherm neemt de helderheid van de backlight steeds verder af. De snelheid waarmee de helderheid af neemt is sterk afhankelijk van de helderheid waarop het scherm gebruikt wordt. Wordt het scherm altijd op maximale helderheid gebruikt, dan zal de helderheid van de backlight heel snel achteruit gaan. Wordt het scherm echter op een lage helderheid gebruikt, dan zal de degradatie veel langzamer gaan. Na 5000 uur op een helderheid van 75% of hoger kan de maximale helderheid van de backlight gemakkelijk zijn afgenomen met meer dan 40%. Werk je in een ruimte met veel omgevingslicht (zowel verlichting als zonlicht van buiten) en ben je daardoor genoodzaakt een hogere helderheid te gebruiken, houd dan ook rekening met een (veel) kortere levensduur van het scherm. Voor normaal gebruik in een normaal verlichte kamer is een helderheid tussen de 120 cd/m² en 180 cd/m² het best geschikt. Als er veel zonlicht van buiten door de ramen naar binnen valt kan het echter nodig zijn om het scherm op een helderheid van 210 cd/m² of hoger te gebruiken. Zowel LG Display als Samsung definieert de levensduur van de backlight als volgt: De levensduur van de backlight is vastgesteld op de tijd waarna de lichtopbrengst van de backlight 50% van de originele lichtopbrengst is bij de standaard backlight stroom bij continu gebruik bij een temperatuur van 25 ± 2°C. De opgegeven levensduur volgens die definitie bedraagt 50.000 uur bij de LM220WE4-SLB2 (2209WA), LM215WF2-SLB1 (U2211H) en LM230WF2-SLC1 (U2311H) en 40.000 uur bij de LM240WU4-SLB1 (U2410), LM270WQ2-SLA1 (U2711) en LM300WQ5-STA1 (3008WFP). Bij de LTM220M2-L01 (2208WFP), LTM240CS05 (2408WFP), LTM270CS01 (2709W) is dit 30.000 uur AU Optronics geeft voor het M220EW01 V5 paneel (2208WFP) een levensduur van 50.000 uur op, maar het is niet bekend welke definitie ze gebruiken. | ||
Wat is Dual Link DVI? Om resoluties hoger dan 1920x1200, zoals de 2560x1600 pixels van de 30" schermen, aan te sturen is een Dual Link DVI verbinding, of een DisplayPort verbinding vereist. Een Dual Link DVI verbinding betekent niet dat het scherm op twee DVI poorten op de videokaart aangesloten moet worden. Het is gewoon één DVI poort, het verschil zit in het aantal pinnen dat gebruikt wordt voor de signaaloverdracht. De pin-layout van DVI is als volgt: 
Voor DisplayPort maakt de versie of uitvoering niet uit, allemaal ondersteunen ze 2560x1600 en 2560x1440. HDMI is op papier ook in staat om 2560x1600 aan te sturen vanaf versie 1.3, maar tot nu toe kiezen fabrikanten van videokaarten ervoor om de HDMI poorten maximaal 1920x1200 aan te laten sturen, ook al zijn ze versie 1.3 of hoger. | ||
Kan ik een 30" scherm wel aansturen zonder Dual Link DVI of DisplayPort? Ja dat kan, maar dan is de maximale resolutie 1920x1200 pixels op de 3008WFP en U3011. (Dit geldt ook voor de U2711) | ||
Waar kan ik terecht als mijn monitor defect is? Binnen de garantieperiode bij Dell zelf. Als je bij een andere leverancier dan Dell het beeldscherm hebt aangeschaft dan gaat het waarschijnlijk via de leverancier. Buiten de garantieperiode is de kans vrij groot dat Dell je niet meer wil of kan helpen. Je zou dan bijvoorbeeld http://www.replacedirect.nl kunnen proberen. Die repareren ook TFT monitoren van Dell. Niet alle types staan er tussen, maar je kan natuurlijk altijd even bellen om na te vragen of ze het kunnen repareren. Verder zou je nog kunnen kijken bij: http://www.servitall.nl/Monitor-reparatie.htm http://www.satreparatie.nl/tft-monitor-reparatie.html http://www.emtechindustri...ca/reparatie-monitor.html Eventueel zou je ook nog kunnen proberen een defect zelf te repareren. Je kan meestal vrij gemakkelijk websites met losse onderdelen vinden. Gewoon het typenummer van een onderdeel in Google intypen en dan kiezen voor alleen pagina's uit Nederland is vaak al genoeg. Vaak zijn het echter de standaard elektronicacomponenten, en dan voornamelijk elektrolytische condensators (elco’s), die defect zijn. Vaak zijn deze bij de elektronicaboer wel te krijgen voor hooguit een paar euro en zijn ze prima zelf te vervangen. Het is over het algemeen niet heel lastig om dingen zelf te repareren. Gewoon goed kijken hoe iets in elkaar zit en hoe het vast zit voor je het uit elkaar haalt. Vaak kan je aan het onderdeel wel zien hoe je het moet verwijderen. Je hebt meestal ook niet veel gereedschap nodig voor computers en randapparatuur, meestal heb je genoeg aan een PH00, PH0 en Torx 8 schroevendraaier. Soms is een 2,5 of 4 mm platte schroevendraaier en een puntbektang ook nog wel handig. | ||
Waar moet ik op letten als ik met een beeldscherm ook wil gaan gamen? Zolang de inputlag <16 ms en de responsetime van het paneel 8 ms of lager is, is de monitor prima voor gamen geschikt, ook voor shooters. Wat je in ieder geval wil is dat de inputlag <33 ms is (2 frames), anders wordt de vertraging wel erg groot, dan wordt het ook met films en series irritant want dan merk je al vrij snel dat het beeld en het geluid niet meer synchroon lopen. | ||
Waar staan de kleurprofielen onder Windows? Onder Windows XP of hoger zijn de kleurprofielen (ICC bestanden) te vinden in de map: C:\Windows\System32\spool\drivers\color | ||
Als ik een venster versleep of scroll, zie ik roze randjes Dit probleem is eenvoudig op te lossen. Zet de instellingen van de RGB kleuren naar alle 3 naar 85 in plaats van 100. | ||
Welke versies zijn er van de 2407, en wat is de reden voor de nieuwe versies? Rev A00: banding problemen, blurry tekst Rev A01: minder banding in dekstop preset, maar nog wel aanwezig. Geen blurry tekst Rev A02: nog iets minder banding Rev A03: banding helemaal weg Rev A04: 1:1 pixel mapping Rev HC: volledige remake van de 2407WFP met o.a. een nieuw paneel (LTM240CS01). Meer informatie: http://www.tftcentral.co.uk/articles/dell_2xx7wfp.htm | ||
Mijn scherm hangt iets naar rechts, hoe kan ik dat oplossen? Dit is gelukkig eenvoudig op te lossen. Haal alle kabels los. Druk achter op de ontgrendeling en haal je scherm van de voet af. In de kop van de voet (waar je het scherm zojuist van af hebt gehaald) zitten 4 dikke kruiskop schroeven voorzien van kartelringetjes. Als je deze allemaal losschroeft, kun je de montageplaat verder naar links draaien dan normaal dankzij slopgaten. Op deze manier “stel” je de beginstand van de monitor dus in. Nu heb ik deze ietsje naar links gezet, omdat je door de draaistand de monitor altijd nog naar rechts kan draaien. Draai de 4 schroeven weer vast. Nu is het heel simpel om de monitor perfect recht te hangen. | ||
Hoe kom ik in het service menu? Belangrijk: als je iets wijzigt in het service menu vervalt de garantie op je monitor. Bij de wat oudere schermen: - Monitor uitzetten - Menu en + indrukken en ingedrukt houden - Power kort indrukken om scherm aan te zetten - Wanneer het scherm beeld geeft Menu en + knoppen loslaten - Druk op de - toets Verder is er ook een tellermenu* met de velden "Time used" , "ACPowerOn" en "Softkey On Count". Deze krijg je door bij stap 2 op menu en - te drukken ipv +. * Note: niet alle monitors hebben dit. Bij de monitors die dit tellermenu niet hebben zitten deze functies in het service-menu toegevoegd. Voor de 2209WA:
| ||
Wat is het verschil tussen een TN, PVA en IPS paneel? Er zijn verschillende soorten panelen die gebruikt worden in computerbeeldschermen. De verschillen zitten in hoe pixels opgebouwd zijn en dan vooral in hoe het lichtdoorlatend vermogen wordt beïnvloed in het vloeibare kristal. Op het moment zijn er eigenlijk nog maar drie soorten panelen: TN, PVA en IPS. Hoe de verschillende soorten precies werken is vrij weinig over te vinden, vooral van PVA en IPS. Waar wel redelijk veel over te vinden is zijn de prestaties van de verschillende soorten ten opzichte van elkaar. TN (Twisted Nematic) is de oudste van de drie. Het was de eerste techniek die het produceren van LCD schermen op grote schaal mogelijk maakte. Deze techniek komt verreweg het meeste voor: in ruim 90% van alle typen beeldschermen zit een TN paneel. Het marktaandeel van TN is nog een stuk groter, aangezien beeldschermen met TN panelen ook nog eens veel meer verkocht worden. Waarschijnlijk zit het marktaandeel daarom wel boven de 99%. TN beeldschermen zijn vooral interessant vanwege de lage prijs. Verder is dit type het meest geschikt voor gamen door de lage responsetijd en inputlag. Eigenschappen:
Eigenschappen:
Eigenschappen:
| ||
Tip voor websitebouwers Voor websitebouwers, maar ook voor andere mensen die grafische interfaces ontwerpen, wordt aangeraden om niet alleen een goede PVA of IPS monitor te hebben, maar ook nog een 'crappy' TN monitor voor ernaast. Zodat je kan zien hoe de meeste mensen het op hun scherm zullen zien. Je kan nog zoveel werk in een interface stoppen met allemaal subtiele kleurnuances, maar als de mensen die er mee moeten werken allemaal een goedkope TN monitor hebben zullen ze daar in veel gevallen helemaal niks van terug zien. | ||
Hoe zit het met de Dell Ultrasharp 2408 WFP rev.A01? Op het forum van Dell is er het volgende gepost door een Dell-medewerker: http://www.dellcommunity....r&message.id=91284#M91284 De update verminderd dus als het goed is de hoge input lag, verbeterd de controle over de sharpness en het het zorgt voor verbeterde power save recovery. | ||
Waar kan ik zien welke monitor hoeveel Input-lag heeft? Hier staan 3 grafiekjes van een groot aantal monitoren:    Klik voor groter leesbaar formaat. | ||
Hoe kan ik de videokaart het beeld laten upscalen zodat ik geen gebruik hoef te maken van de scalerchip in de monitor? In ieder geval in het ATi Catalyst Control Center kun je dit instellen. Wat de mogelijkheden van nVidia-drivers zijn is mij niet bekend. Voor verdere uitleg zie Knightwolf in "[TFT] Dell UltraSharp Serie - Deel 12" | ||
Hoe kan ik zien hoeveel jaar garantie ik op mijn monitor heb? Op de website van Dell kun je het ServiceTag nummer van je monitor invoeren. Dit is hier te vinden http://support.euro.dell....l/details?c=nl&l=nl&s=gen | ||
| Wide Color Gamut vs. Deep Color | ||
Uit een aantal posts in deel 15 van deze topicreeks bleek dat er enige verwarring bestaat over Wide Color Gamut (WCG) en Deep Color. Een beeldscherm met een zogenaamde Wide Color Gamut kan als je dat bereik als continu beschouwt meer kleuren weergeven dan een beeldscherm met een standaard kleurbereik. In werkelijkheid is dat kleurbereik niet continu, maar wordt het gesampled. Het aantal samples wordt bepaald door de kleurdiepte en het aantal samples komt overeen met het aantal verschillende kleuren dat een beeldscherm weer kan geven. Een WCG maakt alleen de stappen groter tussen de verschillende kleurniveaus die weergegeven kunnen worden bij een gelijkblijvende kleurdiepte. Het standaard kleurbereik voor computerbeeldschermen is 72% NTSC 1953 weergegeven in het CIE 1931 xyY color space chromaticity diagram, die 72% is zo gekozen dat het overeenkomt met de gehele sRGB kleurruimte. WCG zegt eigenlijk alleen maar dat het kleurbereik van een paneel groter is dan die 72% NTSC 1953. De meest gangbare WCG panelen zijn 92% of 102% NTSC 1953, maar het loopt op tot 111% bij een aantal panelen met RGB LED backlighting (Samsung LTM300DS en LTM240CS02, 110% voor LG Display LM240WU5-SLA1). Een andere manier die wordt gebruikt is door het te vergelijken met de NTSC 1953 weergegeven in het CIE 1976 L*u*v* color space chromaticity diagram. Daar komt een andere waarde uit, die hoger is dan bij de CIE 1931 xyY color space. Zoals hierboven al werd aangegeven betekent dit dat er meer kleuren weergegeven kunnen worden als je het kleurbereik als continu beschouwt. Jammer genoeg werken computers niet volledig analoog (= continu). Een traploze overgang is niet mogelijk, in geen enkel geval. Computers werken digitaal (= discreet), wat er op neer komt dat alles in stapjes gaat. Er zitten precies 0 stappen tussen een stap en de volgende stap in. Als het analoog zou zijn, zouden er tussen diezelfde twee stappen in nog oneindig veel andere stappen zitten. De enige optie om een zo vloeiend mogelijke overgang te maken is door de stapjes zo klein mogelijk te nemen. Een nadeel hiervan is dat er dan ook veel meer stapjes nodig zijn om een bepaald bereik te dekken. Deep Color heeft geen betrekking op de grote van het kleurbereik, maar op het aantal stapjes waarin dit kleurbereik wordt verdeeld. Deep Color betekent dat bij een RGB kleurweergave er minimaal 10 bits per kanaal moeten zijn om de kleurintensiteit te bepalen. Dit betekent dat er voor Rood 1024 mogelijkheden zijn, voor Groen 1024 en voor Blauw 1024. Gecombineerd levert dat dus 1.073.741.824 mogelijkheden op. Er zijn vrijwel geen computerbeeldschermen die Deep Color ondersteunen. In de meeste beeldschermen zit een TN paneel die een kleurdiepte hebben van 6 bits per kanaal, goed voor 262.144 mogelijkheden. Beeldschermen met een IPS of PVA paneel hebben vrijwel altijd een kleurdiepte van 8 bits per kanaal (True Color), goed voor 16.777.216 mogelijkheden. Als een beeldscherm een WCG paneel heeft en er zijn 16.777.216 niveaus om verschillende kleuren weer te geven, dan betekent dat dat het verschil tussen een niveau en het volgende niveau groter is dan bij een scherm met 8 bit kleurdiepte per kanaal met een standaard kleurbereik. Het probleem wat dit veroorzaakt heet color banding (zie ook Quantization error). Twee kleuren die door onze ogen wel als verschillende kleuren van elkaar onderscheiden kunnen worden, kunnen door het scherm niet als twee verschillende kleuren weergegeven worden omdat de stappen waarin het kleurbereik verdeeld wordt te groot zijn. Doordat computers discreet werken heeft elk beeldscherm per definitie last van color banding. Gelukkig doen onze ogen ook aan een soort van color banding: je kan niet een oneindig klein verschil tussen twee ‘verschillende’ kleuren waarnemen. Hierdoor zien ‘vloeiende’ kleurovergangen er op goede beeldschermen ook vloeiend uit. De kans op color banding is echter erg groot op WCG TN panelen. Er moet dan namelijk een erg grote kleurruimte worden verdeeld over slechts 262.144 verschillende mogelijkheden, 64 keer minder mogelijkheden dan bij een IPS of PVA paneel. Om color banding helemaal te voorkomen is Deep Color geïntroduceerd, zodat er dan juist minimaal 64 keer meer mogelijkheden zijn om het kleurbereik over te verdelen. Op dit moment is er echter maar één paneel voor computerbeeldschermen op de markt die echt Deep Color ondersteunt. Dit is de LG Display LM240WU5-SLA1, dit paneel is te vinden in de HP DreamColor LP2480zx, de LG W2420R en in de Quato Intelli Proof 240 excellence LED (op internet geen bevestiging kunnen vinden van laatstgenoemde, dus ik heb het persoonlijk bij Quato nagevraagd en zij bevestigde het gebruik van LGD LM240WU5 in de IP 240 ex LED). Die beeldschermen kosten respectievelijk €2091, €1232, en €2498 (10-11-2010). Verder zijn er geen andere beeldschermen die echt 10 bit ondersteunen, of in ieder geval geen beeldschermen die redelijkerwijs verkrijgbaar zijn. De 10 bit die je bij alle andere panelen voor computerbeeldschermen tegenkomt is geen echte 10 bit. Er wordt hiervoor een trucje gebruikt dat al jaren wordt gebruikt om kleurovergangen vloeiender te laten lijken op beeldschermen met een TN paneel en sinds een paar jaar wordt het ook gebruikt op IPS en PVA panelen. Dat trucje heet Frame Rate Control. Frame Rate Control is een vorm van tijdelijke Dither (een vorm van ruis) en is bedoeld om kleurovergangen vloeiender te laten lijken. Wat het doet is een tussenliggend kleurniveau simuleren door afwisselend per frame een iets donkerdere kleur en dan weer een iets lichtere kleur te laten zien die gecombineerd de gewenste kleur opleveren. Dit geeft vooral bij donkere kleurovergangen een hinderlijke flikkering met een frequentie gelijk aan de helft van de framerate op, meestal dus 30 Hz. Verder werkt het alleen als het beeld vrijwel constant is, met games en films heb je er dus helemaal niks aan. De panelen hebben gewoon een kleurdiepte van 8 bits per kanaal, maar fabrikanten vinden dat het toevoegen van een FRC module hetzelfde effect heeft als het verhogen van de kleurdiepte met 2 bits per kanaal. Hierdoor worden 6 bit TN schermen met FRC 8 bit schermen genoemd en 8 bit IPS/PVA schermen met FRC worden 10 bit genoemd. Sommige fabrikanten (o.a. Dell, LaCie en NEC) doen alsof sommige schermen die ze maken wel echt 10 bit zijn door te gooien met kreten als true 10 bit en native 10 bit. In die gevallen is dan (vrijwel) altijd alsnog sprake van 8 bit + FRC. Het enige wat dan vaak wel zo is, is dat die schermen 10 bit interne verwerking hebben en 10 bit input ondersteunen. Als het gebruikte programma en OS en de gebruikte videokaart en interface Deep Color ondersteunen, dan is het van begin tot eind 10 bit, op het paneel na (wat dus 8 bit + FRC is). Er zijn om het moment twee aansluitingen voor beeldschermen die Deep Color ondersteunen: HDMI en DisplayPort. De eerste is eigenlijk meer voor zogenaamde Consumer Electronics (HD-TV’s, Bluray spelers, etc.) bedoeld, de tweede voor computerbeeldschermen. Standaard staat Deep Color uit, je moet dit handmatig aanzetten in de drivers van de videokaart en de videokaart moet dit natuurlijk ook ondersteunen (bij HDMI pas vanaf versie 1.3). Als Deep Color uit staat, of als het beeldscherm niet via DisplayPort of HDMI met de videokaart is verbonden betekent dat niet dat het kleurbereik wat de monitor dan weer kan geven kleiner is dan wanneer de monitor wel met één van die twee verbinding is aangesloten en Deep Color aan staat. Bij alle beeldschermen van Dell maakt het hoe dan ook niet uit, aangezien geen daarvan echt 10 bit ondersteunt. Met FRC heeft het paneel niet ineens een kleurdiepte van 10 bits per kanaal, fabrikanten vinden alleen dat het effect daarvan vergelijkbaar is en noemen het daarom 10 bit. Het is en blijft echter gewoon 8 bit kleurdiepte. Er was nog een tijdje het gerucht dat de U3011 een echt 10 bit paneel zou hebben. Dat kwam door het onderstaande bericht. The U2410 and U2711 are 8bit + FRC. The U3011 is true 10 bit. Frame Rate Control (FRC) = temporal dithering which cycles between different shades with each new frame to simulate an intermediate shade. 8bit panels with dithering are sometimes advertised as having 16.2 million colors. These color simulation methods are noticeable to many people and highly bothersome to some. FRC tends to be most noticeable in darker tones, while dithering appears to make the individual pixels of the LCD visible If your monitor has 10bit (DP, HDMI) and your video card has 8bit, the monitor will display 8bit. If your monitor has 10bit (DP, HDMI) and your video card has 8bit+FRC, the monitor will display 10bit. Dat had een Dell medewerker in november 2009 gepost op het Dell support forum (bron) Maar inmiddels is bekend dat er ook in de Dell U3011 een 8 bit + FRC paneel zit. | ||
| Fout in het door Dell opgegeven CIE 1931 en CIE 1976 kleurbereik | ||
Het lijkt er op dat de getallen die Dell opgeeft als percentages van de CIE 1976 en CIE 1931 kleurruimtes totale onzin zijn. Dell maakt namelijk een grote fout hier met het opgeven van het kleurbereik door een belangrijk deel niet te noemen. Wat ze bedoelen (tenminste, dat mag ik hopen) is dat het hier om het percentage van de NTSC 1953 kleurruimte weergegeven in de CIE 1931 kleurruimte gaat wat die schermen weer kunnen geven. De NTSC kleurruimte wordt namelijk door de meeste fabrikanten van panelen gebruikt om een indicatie te geven van de grootte van het kleurbereik wat dat paneel aankan. Maar het maakt in dat geval wel uit of de NTSC kleurruimte wordt weergegeven in de CIE 1931 xyY kleurruimte of in de CIE 1976 Luv kleurruimte. In plaats van te zeggen % NTSC 1953 in de CIE 1931 xyY kleurruimte, of % NTSC 1953 in de CIE 1976 Luv kleurruimte, zeggen ze alleen maar CIE 1931 en CIE 1976. Het NTSC 1953 gedeelte wordt helemaal weg gelaten, terwijl dat juist veel belangrijker is dan die CIE 1931 of CIE 1976. De meeste fabrikanten geven helemaal niet het kleurbereik op in de CIE 1976 kleurruimte, er wordt dan simpelweg 72% NTSC gezegd, wat bij afspraak hetzelfde betekent als 72% NTSC 1953 in de CIE 1931 xyY kleurruimte. Alleen als er zowel voor de CIE 1931 kleurruimte, als voor de CIE 1976 een waarde wordt gespecificeerd moet dat ook vermeld worden, anders is % NTSC genoeg. Het is overigens vrij gemakkelijk om te zien dat de waarden die Dell opgeeft met deze foute definitie helemaal niet mogelijk zijn, waardoor het vrij vanzelfsprekend is wat het zou moeten zijn. Dit zal ik proberen duidelijk te maken in het stuk hieronder. Bij een grafische weergave van de grootte van een kleurbereik, wordt dat kleurbereik eigenlijk altijd weergegeven als een driehoek op een min of meer tongvormig gekleurd vlak. De driehoek is te verklaren door het aantal subpixels per pixel, namelijk drie: rood, groen en blauw. (alle gangbare transmissive kleurruimtes zijn RGB kleurruimtes die dus 3 subpixels per pixel hebben) Het tongvormige gekleurde vlak is het CIE 1931 color space chromaticity diagram, dat de CIE xyY kleurruimte weergeeft. Dat is een kleurruimte die is afgeleid van de CIE 1931 XYZ kleurruimte en is bedoeld om de CIE 1931 kleurruimte tweedimensionaal weer te geven. De CIE 1931 kleurruimte geeft (vrijwel) alle transmissive voor mensen zichtbare kleuren licht weer. Transmissive betekent dat dat kleuren licht zijn die door een bron worden uitgezonden. Je hebt ook nog reflective kleuren, dat zijn kleuren licht die oppervlakken kunnen weerkaatsen als er licht van een lichtbron op valt dat die specifieke golflengte licht bevat.  Het kromme gedeelte van de rand van de kleurruimte wordt de spectral locus genoemd en komt overeen met de monochrome zichtbare kleuren (kleuren die bestaan uit licht van slechts één golflengte). Deze kleuren lopen van 700 nm (rood) tot 380 nm (violet). In de praktijk kunnen de meeste mensen monochrome kleuren met een golflengte van 750 nm tot 390 nm zien. De rechte rand onderaan wordt de line of purples genoemd, dit is de non-spectral locus. Deze lijn geeft de kleuren tussen de extremen van rood en violet weer. Deze kleuren zijn niet monochroom, maar altijd samengestelde kleuren. Elke kleur op die lijn bestaat uit een unieke verhouding tussen de extremen van rood en violet. Wat deze kleuren gemeen hebben met de kleuren op de spectral locus is dat er voor elke kleur op de line of purples geen meer verzadigde kleur bestaat. Aangezien deze kleuren worden gevormd door een samenstelling van rood met grootste nog zichtbare golflengte en violet met de laagste nog zichtbare golflengte zijn onze ogen niet zo gevoelig voor deze kleuren.  Zoals je kan zien aan de gestippelde zwarte lijn zijn onze ogen vooral gevoelig voor kleuren samengesteld uit monochrome kleuren met een golflengte van 450 nm tot 650 nm. De groene lijn geeft de lichtgevoeligheid van onze ogen bij nachtzicht weer, waarbij we vooral kijken met de staafcellen en niet met de kegelcellen. Alle kleuren in het vlak dat door de spectal locus en non-spectral locus wordt afgebakend zijn de onverzadigde zichtbare kleuren. Deze kleuren zijn altijd samengesteld uit meerdere kleuren. De kleuren die een beeldscherm weer kan geven zijn de kleuren in het vlak dat wordt gevormd door de meest extreme waarde van rood, van groen en van blauw die het scherm kan weergeven met elkaar te verbinden. Met een kleurdiepte van 8 bit zouden dat dan dus de kleuren 255,0,0; 0,255,0; 0,0,255 zijn. Hoe die kleuren op een beeldscherm worden weergegeven verschilt per type scherm en is afhankelijk van het gebruikte paneel en de gebruikte backlight. Aangezien de curve die de 'bovenkant' van de CIE 1931 kleurruimte afbakent al alle kleuren tussen 380 nm en 700 nm bevat kan je aan die kant sowieso niet buiten het CIE 1931 bereik zitten, want dan heb je een niet bestaande kleur. De enige kant waar je buiten het CIE 1931 bereik kan zitten is aan de 'onderkant' bij de line of purples, wat niet echt nuttig is, maar wat bovendien voor een nog lagere dekking zorgt, aangezien je niet buiten de spectral locus kan gaan zitten en die aan de violetkant naar binnen trekt. Hierdoor moeten de meest verzadigde kleuren rood, groen en blauw die een beeldscherm weer kan geven binnen de CIE 1931 kleurruimte liggen als je een zo groot mogelijke dekking wil bereiken. Door de vorm van de CIE 1931 kleurruimte kan er met een RGB kleurruimte maximaal zo'n 73% van de CIE 1931 kleurruimte gedekt worden. Wil je een groter percentage dekken, dan heb je meer subpixels per pixel nodig. Met 4 subpixels zou je maximaal zo'n 85% kunnen dekken (rood, groen, cyaan, blauw) en met 5 subpixels zit je rond de 92% (rood, groen, groen, cyaan, violet). Met nog meer subpixels per pixel wordt dekking nog wel wat hoger, maar dat wordt dan wel steeds lastiger om te maken. Met 8 subpixels per pixel haal je waarschijnlijk wel al meer dan 99% dekking, maar dat is vrijwel niet te maken. Bovendien zijn dan de helft van je subpixels groen, je krijgt dan namelijk: rood, groen, groen, groen, groen, cyaan, blauw, violet. Sharp toonde eind mei 2009 al een beeldscherm met 5 subpixels per pixel (rood, geel, groen, cyaan, blauw) die zo'n 90% CIE 1931 haalde: nieuws: Sharp toont lcd met vijf kleuren per pixel http://sharp-world.com/corporate/news/090529.html http://en.akihabaranews.c...duces-real-surface-colors Als je overigens kijkt naar de percentages van de CIE 1931 kleurruimte die door de Adobe RGB, sRGB en NTSC kleurruimtes worden gedekt, dan lijken de waarden die Dell opgeeft ook ineens erg ongeloofwaardig. Adobe RGB '98 dekt namelijk een krappe 45% van de CIE 1931 kleurruimte, sRGB zo'n 33% en NTSC 1953 een kleine 47%. Er zijn nog wel grotere kleurruimtes, zoals CIE RGB die 56% dekt en Adobe Wide Gamut RGB die 71% dekt, maar die zijn niet echt gangbaar. In de praktijk blijkt het al heel lastig om een beeldscherm te maken dat de Adobe RGB kleurruimte volledig weer kan geven, hoewel veel schermen die daar bij in de buurt komen vaak ook nog wel wat kleuren buiten het Adobe RGB bereik weer kunnen geven. Met andere woorden, het kleurbereik van een scherm kan wel redelijk gemakkelijk groter of even groot zijn als de Adobe RGB kleurruimte, maar die overlappen niet helemaal waardoor je niet 100% dekking haalt. De 2408WFP, U2410, 2709W, U2711, 3008WFP en U3011 halen allemaal ongeveer 48% van CIE 1931, de 2009W en 2208WFP zo'n 43%, en de 2209WA, U2211H en U2311H allemaal zo'n 33% (100% sRGB). Wat betekent dat de waarden die Dell opgeeft er ruim een factor 2 naast zitten. In onderstaande staafdiagram worden het kleurbereik van een groot aantal panelen met elkaar vergeleken en ook met een aantal kleurruimtes. Er staan vooral veel S-PVA panelen van Samsung en S-IPS panelen van LG Display in, waardoor er ook heel veel panelen tussen zitten die in Dell Ultrasharp beeldschermen zijn gebruikt. (klik op de afbeeldingen voor een grotere versie)  De eenheid op de y-as is het deel van de CIE 1931 xyY kleurruimte dat dat paneel kan weergeven. Dat is dus het deel van het gekleurde vlak in de afbeelding aan het begin van deze tekst wat weergegeven kan worden. Overigens zouden de verhoudingen tussen de verschillende panelen hetzelfde zijn als er % NTSC kleurbereik op de y-as zou staan, aangezien fabrikanten bij het opgeven van het kleurbereik in % NTSC alleen kijken naar relatieve grootte en niet naar de overlap. Bij Adobe RGB wordt overigens vaak wel naar de overlap gekeken, waardoor die waarde meestal een stuk lager is, terwijl de Adobe RGB kleurruimte niet veel kleiner is dan de NTSC kleurruimte. Bronnen: http://forums.dpreview.co...age=32378585&changemode=1 Wikipedia: CIE 1931 color space Wikipedia: RGB color space Wikipedia: Line of purples Wikipedia: Adobe RGB color space Wikipedia: sRGB Wikipedia: Luminosity function Wikipedia: Visible spectrum Wikipedia: International Commission on Illumination Wikipedia: Chromaticity Wikipedia: Gamut Wikipedia: Color space Wikipedia: Cone cell | ||
| Links | ||
- UltraSharp-pagina op Nederlandse Dell-website - UltraSharp-pagina op Amerikaanse Dell-website - Website met technische info over alle typen TFT-panelen: http://www.tftcentral.co.uk - Flash-progje om input-lag te simuleren: mouselaggn6.swf - TFT kleuren test software: http://tireal.com/tfttest.zip - Alle posts met het woord "inputlag" in deel 14 van deze topicreeks - Alle posts met het woord "inputlag" in deel 15 van deze topicreeks - Alle posts met het woord "inputlag" in deel 16 van deze topicreeks - CRT-LCD inputlag timer test software - Eizo Monitortest: 24 testschermen om de prestaties van een beeldscherm te testen - Lagom LCD Test: 10 testschermen om de prestaties van een beeldscherm te testen - Topicreeks: Dell 2405FPW ervaringen (kan niet in deze reeks opgenomen worden met behoud van chronologie) | ||
| Suggesties & toevoegingen | ||
Heb je interessante links, quotes, reviews, correcties etc. voor één van de monitoren? Laat het me weten en ik voeg het toe aan of wijzig het in deze topicstart. | ||
| Voorgaande delen van deze topicreeks | ||
deel 1 deel 2 deel 3 deel 4 deel 5 deel 6 deel 7 deel 8 deel 9 deel 10 deel 11 deel 12 deel 13 deel 14 deel 15 deel 16 | ||
Laatste drie posts in het vorige deel
Cyleo in "[TFT] Dell UltraSharp Serie - Deel 16"
Dat is een flinke omweg, maar ik vind het wel een goede ontwikkeling, zeker omdat het wel even duurt voordat zo'n ccfl lekker opgewarmd is.
marcel87 in "[TFT] Dell UltraSharp Serie - Deel 16"
Bedankt voor jullie reacties! Wat jij lolcode schrijft is inderdaad wel een belangrijk punt lijkt me. @ Kid of Darkstone: kan één van jullie mij/ons hier nog wat duidelijkheid over geven?
Haha, heb je goed
. Maar laatst zei je nog dat het nog wel ff duurde voordat je wat erover mocht vertellen, vandaar dus. Maar dank voor je uitgebreide antwoord (ook hieronder).Ik ben zelf nog aan het twijfelen tussen die U2311H en die U2410. Eigenlijk wil ik de laatste, tevens wegens de vele aansluitmogelijkheden en dingen als USB hub etc., maar het punt is dat deze wel heel krap komt te staan in ons computerbureau.
Maar wat moet ik me dan voorstellen bij die garantie? Bij dode pixels en dat soort dingen moet het toch lijkt me wel kunnen, daar is die premium garantie dan weer voor toch, of geldt die hier niet?
Overigens zie ik dat het via de B2B op de Dell site (via de link uit je bericht van november 2010) de monitor nog een flink stuk duurder is dan in verschillende andere webshops uit de PW. De code die Darkstone gaf (H88RRC18XL7JBJ) voor 10% korting gaf een uiteindelijke prijs van 485,- euro, maar dat is nog steeds duurder. Ik ben er niet zo in thuis, maar wat heeft volgens jou de voorkeur bij wie het beste dit te bestellen is?
Kid Jansen in "[TFT] Dell UltraSharp Serie - Deel 16"
Ik moet nog zien of het een goede ontwikkeling is. LED heeft inderdaad geen opwarmtijd nodig en is over het algemeen zuiniger, maar het is echt niet op alle vlakken beter.
De U2212HM en U2312HM zullen verder niet zoveel verschillen met hun voorgangers, maar bij de U2412HM zie ik vooral achteruitgang ten opzichte van de U2410:
• Lagere resolutie
• Kleiner beeldschermoppervlak
• Veel kleiner kleurbereik
• Budget versie van IPS
Zie daarvoor Kid Jansen in "[TFT] Dell UltraSharp Serie - Deel 16" en [TFT] Dell UltraSharp Serie - Deel 16#FAQ
Die eerste link had ik overigens hierboven ook al een keer gegeven.
Als het past, past het. Het moet natuurlijk niet klemmen, maar als hij aan de achterkant maar wat ruimte heeft maakt het niet uit als hij aan de bovenkant en zijkanten vrijwel geen ruimte heeft.
Nee, dan kan je dus alsnog alleen maar het scherm om laten ruilen voor een ander exemplaar, maar je kan niet zeggen hier heb je je scherm terug, nou wil ik m'n geld terug.
Ik zou hem gewoon bij de goedkoopste winkel kopen die wel die garantie geeft. Gewoon even Redcoon, Komplett en Dunnet mailen en vragen of ze die garantie ook leveren.
:strip_exif()/u/164293/logo.gif?f=community){kind=logo}
:strip_icc():strip_exif()/u/348588/crop607373081ef34_cropped.jpg?f=community)
Ja dat begrijp ik wel allemaal, maar ik zie niets geschreven over afwijkende garantie in je eerste of tweede link wat betreft shops.
Ik heb hem zojuist even op schaal nagetekend en ingepast. Er blijft denk ik ongeveer 1,5 tot 2 cm aan de zijkanten vrij en wat betreft de diepte mag dat geen probleem zijn. Ik schrok toch wel enigszins hoe groot het scherm in werkelijkheid blijkt te zijn tov de 17" die ik nu heb, maar dat is wat betreft inches ook appels met peren vergelijken en waarschijnlijk een kwestie van wennen.
Ja idd, maar dat is dan ook wel te begrijpen. Kan dat wel als je een echt bedrijf hebt en dit via B2B doet? (is overigens niet van toepassing, maar meer een interessevraag)
Ja ok, maar ik zie zojuist dat het incl. verzending slechts 20 euro scheelt met de bestelling direct bij Dell. Wat is dan aan te bevelen, direct bij Dell of met eigenlijk een tussenpersoon als een webshop? Ik neem aan de eerste optie, waarbij je desnoods 20 euro extra bijlegt.
offtopic:
Heb jij toevallig nog inzicht in eventuele kortingen of afprijzingen die de komende maand(en) gaan komen, mede in verband met de introductie van de nieuwe typen? Dat zal dan weer een bom duiten kunnen schelen natuurlijk
.
Heb jij toevallig nog inzicht in eventuele kortingen of afprijzingen die de komende maand(en) gaan komen, mede in verband met de introductie van de nieuwe typen? Dat zal dan weer een bom duiten kunnen schelen natuurlijk
.:strip_icc():strip_exif()/u/262705/crop56212ec5ad9e7_cropped.jpeg?f=community)
Heel erg jammer van die 24" ja, ik snap niet waarom je dan zo'n "upgrade" zou willen hebben. Om de prijs hoef je het niet te doen: de U2410 lag juist wat dat betreft al zo goed. Nou ja, dan maar een 27", als ik 'm kwijt kan. Dat zal wel precies zijn wat ze willen. Al vraag ik me toch af of die qua diepte op mijn bureau past. 
Mooie startpost trouwens, Kid! Zo enorm uitgebreid, 't lijkt wel één van je reviews!
Mooie startpost trouwens, Kid! Zo enorm uitgebreid, 't lijkt wel één van je reviews!
Dan heb je de startpost van deel 16 niet vaak genoeg bekeken
, want deze startpost heb ik nauwelijks veranderd ten opzichte van die van deel 16. Deze had ik daardoor ook zo gemaakt, die van deel 16 heb ik wel heel veel tijd in zitten, die heb ik ook 133 keer een update gegeven (eigenlijk had ik het topic toen al van Knightwolf overgenomen).Ik denk dat de U2410 inderdaad nog een behoorlijke tijd naast de U2412HM blijft bestaan. Dat zie je ook met de 2209WA en de U2211H en je ziet het ook bij HP met de LP2475w en de ZR24w.
Ik vind het ook wel jammer dat er straks geen wide gamut 24" scherm meer is.
Dat komt omdat ik daar ook niet echt informatie over heb, dat moet ik dan eerst een keer inventariseren.
Ik vond de U2410 eigenlijk best wel klein toen ik hem naast de U2711 en U3011 had staan
Vooral vergeleken met de U3011 is het echt geen groot scherm.Beetje knippen plakken om een idee van de grootte te krijgen is een erg goed idee, dat doe ik zelf ook altijd.
Nope, kan alleen als je het als consument koopt bij Dell Consumer, of bij een andere webshop, maar dan ook weer als consument.
Dan zou ik zelf ook de voorkeur geven aan direct bij Dell, dan weet je zeker dat je geen problemen hebt met de garantie.
Jammer genoeg niet
Helemaal mee eens, zelfs al zou de U2412HM straks €300 gaan kosten (wat ik eerlijk gezegd betwijfel), dan nog zou ik de U2410 voor €450 een veel betere koop vinden.
Dat moet wel lukken, als je kijkt naar het scherm zelf dan is de U2711 12 mm dieper dan de U2410, maar als je kijkt naar de voet dan is de U2410 juist 1.55 mm dieper (ik weet het, echt een wereld van verschil
)Hij is inderdaad behoorlijk lang, maar ten opzichte van de startpost van deel 16 (die ik overigens ook had gemaakt, ook al had Knightwolf hem geplaatst) is er vrij weinig veranderd.Mooie startpost trouwens, Kid! Zo enorm uitgebreid, 't lijkt wel één van je reviews!
:strip_icc():strip_exif()/u/7313/WolfLogo60.jpg?f=community)
Mooie TS 
ik mis alleen per monitor de titel cq type-aanduiding. Ik zou er net als in mijn topic wel per monitor-specs bij zetten hoe het ding heet want dat mis ik echt, als ik er nou doorheen blader heb ik bij god geen idee welk scherm ik nou voor me heb.
ik mis alleen per monitor de titel cq type-aanduiding. Ik zou er net als in mijn topic wel per monitor-specs bij zetten hoe het ding heet want dat mis ik echt, als ik er nou doorheen blader heb ik bij god geen idee welk scherm ik nou voor me heb.
[ Voor 26% gewijzigd door Knightwolf op 09-05-2011 20:33 ]
Sja, en het gaat me inderdaad om de voet.:
Dat moet wel lukken, als je kijkt naar het scherm zelf dan is de U2711 12 mm dieper dan de U2410, maar als je kijkt naar de voet dan is de U2410 juist 1.55 mm dieper (ik weet het, echt een wereld van verschil
Die ene millimeter maakt dan natuurlijk helemaal niks uit. Maar het is dus zo dat het grotere scherm op een iets kleinere voet moet leven? Of is 'ie van ander, zwaarder materiaal gemaakt? Lijkt me nogal raar om een zwaardere top op een lichtere voet te plaatsen.
Ik snap niet echt wat je bedoelt, dat staat er toch al? Boven elke afbeelding staat al welke monitor het is.:
Mooie TS
De onderplaat van de voet is bij de U2711 320 x 199.95 mm, bij de U2410 is dat 309.7 x 201.5 mm.:
Sja, en het gaat me inderdaad om de voet.
:strip_icc():strip_exif()/u/89692/fiat500_60x60.jpg?f=community)
Ik heb zojuist toch maar de Asus PA246Q besteld, na enkele dagen lang twijfelen. In theorie is het een kloon van de U2410, met slechts op een aantal vlakken andere componenten (volgens Prad). Onderhouds worden de onderdelen gedeeld met Dell, zover ik de berichten mag geloven. Connectie mogelijkheden zijn hierin echter wel beperkt.
Alhoewel de U2410 ook zeer hoog om mijn lijstje stond, uiteindelijk gekozen voor een relatief nieuwe speler op de markt qua schermen (zeker icm IPS). Ik ben erg benieuwd wat mijn bevindingen zullen zijn van deze monitor.
Wel aangeschaft met pixelgarantie, aangezien gare panelen wel vaak de Asus QC schijnen te ontwijken.
Ik zal inhoudelijk niet verder ingaan op de Asus, maar ik zal eerdaags mijn ervaringen wel even delen, zodra deze binnen is (wellicht middels review).
Dank in elk geval voor alle info vanuit dit topic
Alhoewel de U2410 ook zeer hoog om mijn lijstje stond, uiteindelijk gekozen voor een relatief nieuwe speler op de markt qua schermen (zeker icm IPS). Ik ben erg benieuwd wat mijn bevindingen zullen zijn van deze monitor.
Wel aangeschaft met pixelgarantie, aangezien gare panelen wel vaak de Asus QC schijnen te ontwijken.
Ik zal inhoudelijk niet verder ingaan op de Asus, maar ik zal eerdaags mijn ervaringen wel even delen, zodra deze binnen is (wellicht middels review).
Dank in elk geval voor alle info vanuit dit topic
I browse with Vivaldi
/u/30431/crop55f8174d06676_cropped.png?f=community)
Heeft er al iemand antwoord gehad van één van webshops over de Dell garantieregeling? Zodra dat een beetje helder is kan ik ook gaan bestellen namelijk
:strip_icc():strip_exif()/u/340506/crop618ed3082ef20.jpg?f=community)
Zo duidelijk vind ik ze niet, ik zie het niet staan op hun website dat ze Dell garantie aanbieden
.Klopt het nu dat Dell geen garantie bied op dead pixels, alleen op bright pixels?
[ Voor 25% gewijzigd door FailFr8er op 10-05-2011 11:42 ]
Het is allemaal een beetje onduidelijk, ze geven ook een zero deadpixel garantie af.:
Klopt het nu dat Dell geen garantie bied op dead pixels, alleen op bright pixels?
[...]
Die staat nu alleen niet meer op de website.
Formerly known as Ragdoll
Nogal een geouwehoer dan, het zal toch ook niet zijn omdat de 22", 23" en 24" schermen worden vernieuwd en ze geen speciale garanties meer geven op de resterende monitors die ze nu nog hebben staan? (mag toch hopen van niet
)Edit: Maar ja, dat verklaart niet waarom het bij die 27" is weggehaald natuurlijk...
[ Voor 8% gewijzigd door Aardwolf op 10-05-2011 15:35 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/304123/poppetje_normal.jpg?f=community)
/u/77504/Thasa_Obbit_60x60.png?f=community)
Nou nou, een IPS-scherm betekent niet per se dat het zoveel minder geschikt is voor gaming. Ik zou zeggen dat ik de TN minder geschikt vind voor gaming omdat de kleuren me niet aanstaan.
when the Darkness fell upon us
when the Evil Ones came!
Creatures from the darkest pits of hell they were.
Trinsec's Journal
/u/60597/crop5e56eb57d66d4_cropped.png?f=community)
Ik zit nog te twijfelen WAAR ik de U2711 zal gaan bestellen.
Redcoon zie ik af en toe toch slechte ervaringen in de shopsurvey langskomen, Dunnet komt er beter van af.
Uiteraard hoop ik nooit service nodig te hebben, maar mocht dat wel het geval zijn, dan toch maar liever met een toko die echt op een nederlands adres gevestigd is.
Wat ik trouwens wel heel merkwaadig blijf vinden is dat als je rechtstreeks bij Dell bestelt je een paar honderd euro (!) meer kwijt bent dan niet-rechtstreeks bij Dell. Je zou eerder het omgekeerde verwachten. Iemand enig idee hoe dat zit?
Redcoon zie ik af en toe toch slechte ervaringen in de shopsurvey langskomen, Dunnet komt er beter van af.
Uiteraard hoop ik nooit service nodig te hebben, maar mocht dat wel het geval zijn, dan toch maar liever met een toko die echt op een nederlands adres gevestigd is.
Wat ik trouwens wel heel merkwaadig blijf vinden is dat als je rechtstreeks bij Dell bestelt je een paar honderd euro (!) meer kwijt bent dan niet-rechtstreeks bij Dell. Je zou eerder het omgekeerde verwachten. Iemand enig idee hoe dat zit?
Je kunt ook wachten totdat DELL weer een actie heeft, en em dan kopen:
Ik zit nog te twijfelen WAAR ik de U2711 zal gaan bestellen.
Redcoon zie ik af en toe toch slechte ervaringen in de shopsurvey langskomen, Dunnet komt er beter van af.
Uiteraard hoop ik nooit service nodig te hebben, maar mocht dat wel het geval zijn, dan toch maar liever met een toko die echt op een nederlands adres gevestigd is.
Wat ik trouwens wel heel merkwaadig blijf vinden is dat als je rechtstreeks bij Dell bestelt je een paar honderd euro (!) meer kwijt bent dan niet-rechtstreeks bij Dell. Je zou eerder het omgekeerde verwachten. Iemand enig idee hoe dat zit?
Enig idee of acties van Dell een paar honderd euro prijsverschil goed maken? 
of 
Enne, wanneer zulke acties zijn?
[toevoeging] lang wachten is niet mijn sterkste punt.
of Enne, wanneer zulke acties zijn?
[toevoeging] lang wachten is niet mijn sterkste punt.
[ Voor 37% gewijzigd door ehtweak op 11-05-2011 19:09 ]
Dit gaf ik in het vorige topicdeel ook al aan, Dell wil gewoon veel verdienen en thats it. Bij Dell krijg je wel betere garantie en aftersales, al hoewel je ook je monitor kan registreren bij Dell en dan de pick up and return garantie hebt. Komplett levert de garantie van Dell door alleen heb je geen pick up and return garantie.:
Ik zit nog te twijfelen WAAR ik de U2711 zal gaan bestellen.
Redcoon zie ik af en toe toch slechte ervaringen in de shopsurvey langskomen, Dunnet komt er beter van af.
Uiteraard hoop ik nooit service nodig te hebben, maar mocht dat wel het geval zijn, dan toch maar liever met een toko die echt op een nederlands adres gevestigd is.
Wat ik trouwens wel heel merkwaadig blijf vinden is dat als je rechtstreeks bij Dell bestelt je een paar honderd euro (!) meer kwijt bent dan niet-rechtstreeks bij Dell. Je zou eerder het omgekeerde verwachten. Iemand enig idee hoe dat zit?
Formerly known as Ragdoll
Wat ik begrijp heb je juist wel de pick-up and return garantie van Dell bij Komplett. Je registreert de boel bij Dell om juist die garantie te krijgen (via Dell ipv Komplett). Ik quote even een review bij hen (wel een ander scherm): Shopreview
Waarom Dell dit doet? Er zijn genoeg business modellen die hetzelfde doen, zoveel mogelijk pushen via resellers zodat zij alle marketing mogen doen. Bij Dell koop je dan voornamelijk zakelijk en als de consumentenlijn op hun site veel goedkoper is blijven de zakelijke verkopen uit. Win voor de reseller, win voor Dell omdat ze zich geen zorgen hoeven te maken over consumentenmarketing
.
[ Voor 6% gewijzigd door FailFr8er op 11-05-2011 21:27 ]
Nee, ik weet het niet helemaal zeker, maar het lijkt me wel erg gaaf
Ik heb sowieso een scherm met TN paneel erbij, voor het wat 'serieuzere' gamen (online mw2) waarbij een lag van 1-2 fps ongewenst is. Voor games waarbij het me meer om de ervaring gaat (mooie single players zoals Metro 2033 of S.T.A.L.K.E.R.:Call of Privyat) wil ik dan de IPS eyefinity setup gebruiken.
Zou de snelheid van het 23" Ultrasharp scherm met LED backlight anders zijn dan de variant met de CCFL backlight? Andere input lag / response tijd of is dat vergelijkbaar?
Dunnere bezel zou inderdaad een groot voordeel zijn! 18 mm bezel per scherm = 36 mm in totaal is toch wel vrij fors. Als dat zou kunnen worden gehalveerd is het al een grote winst.
:strip_icc():strip_exif()/u/334337/eddie_60.jpg?f=community)
Ik heb gisteren mijn vervangende U2410 binnen gekregen (ivm pixeldefecten). Het eerste wat me opviel is dat het scherm een roder beeld geeft dan het eerste scherm. Het lijkt iets te rood, maar als je naar dat andere scherm kijkt, lijkt die weer iets te blauw Dus ik denk eigenlijk dat het ideaal er een beetje tussenin zit, maar dat het bij geen van beide scherm geen (groot) probleem is.
Wat me ook opviel is dat het nieuwe scherm een lichte rodere tint heeft aan de rechterzijde van het scherm, de linkerzijde lijkt redelijk goed te kloppen. Dit is een probleem wat je wel vaker hoort met de U2410, maar hoe vaak gebeurt dit nou werkelijk? Ik heb er redelijk wat over gelezen, maar het is natuurlijk ook wel zo dat iedereen die het probleem heeft, dit op een forum zet.
Morgen belt er nog iemand van Dell, met de vraag of ik tevreden ben over mijn nieuwe scherm. Ze hadden vandaag al gebeld, maar ik was niet thuis. Ik denk dat ik wel even duidelijk vermeld dat de kleur niet klopt. Valt dit onder garantie? Ik vind het natuurlijk wel bijzonder jammer dat het scherm niet mooi gelijkmatige kleuren geeft.
Voor de mensen die het hierboven over gamen op een IPS scherm hadden:
Ik ben geen professionele gamer ofzo, ik game zelfs best wel weinig (ik vind het wel heel leuk, maar de hudige games trekken me gewoon niet zo). Ik heb UT2004 al redelijk wat gespeeld op mijn U2410, en ik kan geen lag duidelijk zien/merken. Ik kom van een CRT scherm af, dus ik zou het wel duidelijk moeten merken als de lags te groot zouden zijn. De U2311 was nog iets sneller dan de U2410 toch? Als ik de U2410 gewoon in sRGB mode heb staan, merk ik niet echt/geen lag. Het is ook mogelijk om hem in gamemode te zetten, dan wordt de inputlag nog gehalveerd dacht ik. Het lijkt mij dat er op de U2311 prima valt te gamen, maar ik heb geen ervaring met het scherm.
Dus ik denk eigenlijk dat het ideaal er een beetje tussenin zit, maar dat het bij geen van beide scherm geen (groot) probleem is.Wat me ook opviel is dat het nieuwe scherm een lichte rodere tint heeft aan de rechterzijde van het scherm, de linkerzijde lijkt redelijk goed te kloppen. Dit is een probleem wat je wel vaker hoort met de U2410, maar hoe vaak gebeurt dit nou werkelijk? Ik heb er redelijk wat over gelezen, maar het is natuurlijk ook wel zo dat iedereen die het probleem heeft, dit op een forum zet.
Morgen belt er nog iemand van Dell, met de vraag of ik tevreden ben over mijn nieuwe scherm. Ze hadden vandaag al gebeld, maar ik was niet thuis. Ik denk dat ik wel even duidelijk vermeld dat de kleur niet klopt. Valt dit onder garantie? Ik vind het natuurlijk wel bijzonder jammer dat het scherm niet mooi gelijkmatige kleuren geeft.
Voor de mensen die het hierboven over gamen op een IPS scherm hadden:
Ik ben geen professionele gamer ofzo, ik game zelfs best wel weinig (ik vind het wel heel leuk, maar de hudige games trekken me gewoon niet zo). Ik heb UT2004 al redelijk wat gespeeld op mijn U2410, en ik kan geen lag duidelijk zien/merken. Ik kom van een CRT scherm af, dus ik zou het wel duidelijk moeten merken als de lags te groot zouden zijn. De U2311 was nog iets sneller dan de U2410 toch? Als ik de U2410 gewoon in sRGB mode heb staan, merk ik niet echt/geen lag. Het is ook mogelijk om hem in gamemode te zetten, dan wordt de inputlag nog gehalveerd dacht ik. Het lijkt mij dat er op de U2311 prima valt te gamen, maar ik heb geen ervaring met het scherm.
Nee Komplett heeft wel de volledige garantie op pick up and return na( dan gaat de garantie bij de winkel waar je hem hebt gekocht). Anderzijds kan je de monitor bij komplett kopen en bij Dell registreren om gebruik te maken van de pick up and return garantie(dan gaat de garantie via dell zelf). Hier heb ik geen ervaring mee en weet ook niet of dell dit accepteert.:
[...]
Wat ik begrijp heb je juist wel de pick-up and return garantie van Dell bij Komplett. Je registreert de boel bij Dell om juist die garantie te krijgen (via Dell ipv Komplett). Ik quote even een review bij hen (wel een ander scherm): Shopreview
Waarom Dell dit doet? Er zijn genoeg business modellen die hetzelfde doen, zoveel mogelijk pushen via resellers zodat zij alle marketing mogen doen. Bij Dell koop je dan voornamelijk zakelijk en als de consumentenlijn op hun site veel goedkoper is blijven de zakelijke verkopen uit. Win voor de reseller, win voor Dell omdat ze zich geen zorgen hoeven te maken over consumentenmarketing
[ Voor 3% gewijzigd door InFamous op 12-05-2011 18:55 ]
Formerly known as Ragdoll
Well.. duh.. heel veel monitoren hebben nog CCFL backlighting.. LED is nog relatief nieuw.
LED is nog relatief nieuw.
when the Darkness fell upon us
when the Evil Ones came!
Creatures from the darkest pits of hell they were.
Trinsec's Journal
...is dit niet exact wat ik zeg?
Het 'nadeel' van CCFL tegenover LED is misschien energieverbruik. Het verschil is echter niet zo groot en LED heeft weer andere nadelen zoals kleurechtheid. Tuurlijk heeft dit scherm nadelen, eerste lichting was niet echt heel lekker te noemen for starters. Het is een scherm, hij moet tonen wat je aan het doen bent en dat doet ie goed
.
:strip_icc():strip_exif()/u/310322/crop584b2ceb7baa4.jpeg?f=community)
/u/301026/king_simba.png?f=community)
Heb het niet nagezocht, maar wss is de ST2220T gewoon geen UltraSharp
Daarnaast zijn de UltraSharps toch allemaal mat en niet touchscreen?
Idd, breek me de bek niet open.
Weet nog dat ik ooit een iiyama 21" CRT kocht van 38kg zwaar. Die kostte ooit zoiets van 2500 gulden. Was een fantastisch bakbeest voor fotobewerking e.d.
Tegenwoordig (op veel meer gebied) schijnt prijs vaak nog het enige criterium te wezen. En ja, ruim 600 euro voor een U2711 is veel geld, maar eigenlijk goedkoop. Als je ziet wat voor een scherm je voor dat geld krijgt. Probleem is natuurlijk dat alles (meestal) een veel kortere levensduur heeft dan een aantal jaren geleden. Alles moet maar cool en snel zijn, terwijl je eigenlijk bij dit soort zaken jarenlang plezier en gebruiksgemak wilt hebben van een eenmaal goed gecalibreerd scherm. Qua prijs/prestatieverhouding vind ik Dell Ultrasharps nog steeds uitstekend!
Mijn u2711 staat nu naast mn 2405FPW en het is echt een pracht om naar te kijken. Ik moet nog steeds eens kijken of en hoe ik hem wil kalibreren .
Iemand vroeg trouwens naar een nadeel van dit scherm? Ik heb er een gevonden:
Het Dell logo reflecteerd... In tegenstelling tot het matte logo van de 2405FPW is het logo van de U2711 reflecterend. Ik kan mezelf zien typen in het logo en dat leidt af.
Anyhow, vreselijk happy met dit bakbeest
.Iemand vroeg trouwens naar een nadeel van dit scherm? Ik heb er een gevonden:
Het Dell logo reflecteerd... In tegenstelling tot het matte logo van de 2405FPW is het logo van de U2711 reflecterend. Ik kan mezelf zien typen in het logo en dat leidt af.
Anyhow, vreselijk happy met dit bakbeest
Je wordt bedankt. Dat was me niet eens opgevallen, maar nu ga ik me constant ergeren aan de DELL logo!
Nah, als het echt zo erg zou zijn zou ik er al wat aan gedaan hebben. Ik heb i.i.g. wel allang iets aan die felle LED-lampje gedaan, dus all is right with the world.
Nah, als het echt zo erg zou zijn zou ik er al wat aan gedaan hebben.
Ik heb i.i.g. wel allang iets aan die felle LED-lampje gedaan, dus all is right with the world.
when the Darkness fell upon us
when the Evil Ones came!
Creatures from the darkest pits of hell they were.
Trinsec's Journal
Misschien had ik er even bij moeten vermelden dat één van de redenen dat ik een monitor accepteer welke duidelijk tinting problemen heeft, is omdat ik niet verwacht voor een dubbeltje op de eerste rang te kunnen zitten.
Mijn post was meer als waarschuwing bedoelt voor mensen die denken voor EUR 200,- een perfecte beeldbewerkingsmonitor te krijgen. (Omdat de U2311H nogal eens als zodanig verkocht wordt.) Je krijgt een aardige monitor voor een zeer nette prijs. Het is alleen een loterij in welke mate de monitor last heeft van het tinting probleem.
Ik zal de volgende keer wat duidelijker zijn. Dan hoef jij je kostbare tijd niet te besteden aan het posten van info welke ik al wist en het verkondigen van een mening welke ik helemaal deel
.
Ik vind het reflecteren van dat Dell logo ook niet zo erg, het valt alleen op als je erop let of er precies in de goede hoek voor zit. Hiervoor had ik 2 Samsungs waarbij het logo als er ook maar minimale lichtinval op kwam een soort van in ze geheel oplichtte (zoals borden boven de snelweg, maar dan veeeel irritanter).:
Je wordt bedankt. Dat was me niet eens opgevallen, maar nu ga ik me constant ergeren aan de DELL logo!
Nah, als het echt zo erg zou zijn zou ik er al wat aan gedaan hebben.
LEDje is idd veels te fel, bij mij zit er zwart tape over
Nou, ik heb de U2711 besteld bij Dunnet. Nu maar afwachten hoe snel die er is.
Wel grappig, op het moment voordat ik bestelde was de voorraadstatus nog groen (voldoende op voorraad), nadat ik besteld had en een orderbevestiging had gekregen, was de vooraadstatus veranderd in oranje.
Wel grappig, op het moment voordat ik bestelde was de voorraadstatus nog groen (voldoende op voorraad), nadat ik besteld had en een orderbevestiging had gekregen, was de vooraadstatus veranderd in oranje.
Deze quote van mezelf is ondertussen werkelijkheid geworden. Ik heb de u3011 aangeschaft en vandaag binnen gekregen. Zoals verwacht is het een heerlijk schermquote: TEAMIKKE, vorige deel (16)
Veel ruimte, bijna net zoveel als bij mijn vorige setup, en vooral ook meer ruimte om het bureau zelf dankzij de hoogte i.p.v. de breedte. Pas op het moment dat je in het bureaublad zit realiseer je je daadwerkelijk hoe groot 2560x1600 is. Mijn ervaring is vooralsnog beperkt tot enkele uurtjes. Zodra dit meer is zal ik wat uitgebreider verslag ervan doen. Ik vraag me echter af hoe mensen hun scherm gekalibreerd hebben? Uiteraard met een dergelijk apparaat maar die apparaten vind ik erg duur voor eenmalig gebruik. Is er een andere mogelijkheid hoe je het scherm kan kalibreren? Hoe hebben andere tweakers dat opgelost? Kan je ergens zo'n ding lenen of desnoods huren voor een dagje?
Wauw, ik heb m'n Dells U2711 binnen! Dit is gewoon te gek.
Heb trouwens wel één nadeel ontdekt: de meegeleverde DVI kabel is aan de korte kant, doordat ik een monitorarm gebruik,
is de routering van de kabel langs de arm te lang en de kabel te kort om netjes helemaal langs het bureaublad, onder de tafel, naar de achterkant van m'n PC te gaan. 
Kniesoor die daar op let.
Trouwens een andere ervaringsvraag die ik graag van jullie hoor:
De U2711 heeft een aantal preset color modes, waaronder AdobeRGB en sRGB. Ik heb 'm nu op AdobeRGB gezet en wil 'm gaan calibreren met de i1display2. Maakt het nog wat welke preset mode je vantevoren kiest? Of wordt alles door het monitor profile wat uit de calibratierun komt overruled?
Heb trouwens wel één nadeel ontdekt: de meegeleverde DVI kabel is aan de korte kant, doordat ik een monitorarm gebruik,
is de routering van de kabel langs de arm te lang en de kabel te kort om netjes helemaal langs het bureaublad, onder de tafel, naar de achterkant van m'n PC te gaan. Kniesoor die daar op let.
Trouwens een andere ervaringsvraag die ik graag van jullie hoor:
De U2711 heeft een aantal preset color modes, waaronder AdobeRGB en sRGB. Ik heb 'm nu op AdobeRGB gezet en wil 'm gaan calibreren met de i1display2. Maakt het nog wat welke preset mode je vantevoren kiest? Of wordt alles door het monitor profile wat uit de calibratierun komt overruled?
[ Voor 3% gewijzigd door ehtweak op 20-05-2011 11:17 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/42999/kamikaze.jpg?f=community)
Ik heb zojuist de USB hub van mijn 2405FPW gesloopt... kabeltje voor externe schijf met dubbele stekker die sluiting gaf en opeens heb ik 18.8V op de poorten staan...
Niet toevallig iemand die nog zo'n bordje heeft liggen? Online kost iets dergelijks 50 dollar minimaal + verzendkosten... dus da's wat duur voor zo'n oude monitor...
Niet toevallig iemand die nog zo'n bordje heeft liggen? Online kost iets dergelijks 50 dollar minimaal + verzendkosten... dus da's wat duur voor zo'n oude monitor...
Medion X40 watercooled laptop, i9+4090, met Eluktro bios, 32GB DDR5 6400, 2x8TB MP600 Pro XT, 32" UHD monitor en wat kekke Logitech spullen.
Waar kan je zo'n arm kopen dan, lijkt me ook wel wat..
[ Voor 9% gewijzigd door Aardwolf op 20-05-2011 17:18 ]
Was een paar weken geleden een aanbieding bij de Aldi. Super degelijk voor vijf tientjes.:
[...]
Waar kan je zo'n arm kopen dan, lijkt me ook wel wat..
http://www.unisupport.net/?product/index/ipn/373
Misschien dat de lokale Aldi nog wat heeft liggen?
Toen ik die doosje kocht bij de Aldi, dacht ik al, zooo, die zijn zwaar...
Het is echt super stevig spul. Dikke bouten erbij. Gewoon erg stevig. Ik heb er nu twee van die steunen met aan ieder een U2711 hangen. Prima verstelbaar. Moest alleen de contramoer voor de tilt-bewegingsrichting wat aandraaien. (maar die is ook zelfborgend)
Eerder zal een dun of wiebelig bureaublad een probleem zijn, dat dat niet doorbuigt.
Heb ik overigens geen last van, zelfgemaakte werkplek van 30mm dik aanrechtkeukenblad.
[ Voor 13% gewijzigd door ehtweak op 21-05-2011 11:28 ]
Toch een serieus minpunt(je) ontdekt van de U2711:
De warmteafgifte aan de voorzijde! Klinkt bizar, maar je voelt het echt hoeveel warmte de voorzijde uitstraalt...
De warmteafgifte aan de voorzijde! Klinkt bizar, maar je voelt het echt hoeveel warmte de voorzijde uitstraalt...
/u/375340/crop5ec7b05790338_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/32590/Meteora60.jpg?f=community)
Waarom staat de prijs van de U2311 rood aangegeven, als die letterlijk ruim twee keer zo goedkoop is?
The devil is in the details.
Ja, ik had het ondertussen door, had even over het hoofd gezien dat H-IPS toch wel wat beter is dan e-IPS
Maar ik denk dat ik toch niet kleiner ga dan ik nu heb (24"), dus dat het toch maar een 27" Hazro wordt (als ik hem ergens kan vinden..)
Maar ik denk dat ik toch niet kleiner ga dan ik nu heb (24"), dus dat het toch maar een 27" Hazro wordt (als ik hem ergens kan vinden..)
:strip_exif()/u/7018/goticon.gif?f=community)
Ik heb net een een 2311H besteld bij Komplett (ivm de 3 jaar Dell garantie). Prijs is er nu zo naar dat je het eigenlijk niet meer kan maken om een TN scherm aan te schaffen Mijn Acer AL2216W piept de laatste tijd ook als een malle als de helderheid lager dan 100 wordt gezet Het begint nu echt pijn aan m'n ogen te doen 's avonds Hopelijk bevalt het nieuwe scherm, reviews zijn goed, maar problemen zoals eerder in dit topic geschetst hoop ik niet te ervaren. Dinsdag kan ik de Acer en de Dell naast elkaar zetten, benieuwd of het verschil echt zo shocking zal zijn
Mijn Acer AL2216W piept de laatste tijd ook als een malle als de helderheid lager dan 100 wordt gezet Het begint nu echt pijn aan m'n ogen te doen 's avonds Hopelijk bevalt het nieuwe scherm, reviews zijn goed, maar problemen zoals eerder in dit topic geschetst hoop ik niet te ervaren. Dinsdag kan ik de Acer en de Dell naast elkaar zetten, benieuwd of het verschil echt zo shocking zal zijn
Ik ben toch malle pietje niet!
Klopt, maar die is niet leverbaar daar
Oh, ETA van 25/5. Ah, even een account aangemaakt, de shipping is met DPD 20 pond. Dan komt het uit op ongeveer 455 euro, dus dat scheelt 175 euro met de dell.. Dat is een flink verschil. Tijd om reviews op te zoeken en kijken hoeveel ik nog kan krijgen voor mijn huidige scherm..
Het valt op dat de U2410 opeens in prijs begint te dalen de laatste week, ben benieuwd of dat met z'n opvolger te maken heeft.
Komt trouwens wel goed uit, nu ik op het punt staat om de U2410 te gaan bestellen
Komt trouwens wel goed uit, nu ik op het punt staat om de U2410 te gaan bestellen
:strip_icc():strip_exif()/u/172274/greeneyeLP.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/222515/crop638713a54928d_cropped.jpg?f=community)
Momenteel speel ik op een 27" IMac (bruikleen), om te kijken of het wat is voor mij. Langzamerhand begin te twijfelen of het gewoon niet beter is om een goede PC bak te bouwen met een 27"' scherm. Voor het overige heb ik namelijk al een MacBook dus de PC is echt voor alleen downloaden en gamen.
Dus zonder al te technisch te worden, zijn er mensen die zijn overgestapt op IPS/Dell 27" (voor gamen) en helemaal tevreden zijn (WoW/SCII/COD BO en met het oog op de DUKE/BF3 etc.)? En/of zijn er mensen die gillend gek werden en terug zijn gegaan naar een TN scherm vanwege diversen redenen (Iput/MS of 27" is te groot etc.).
Geen reviews of tabellen maar ik zoek meningen van gebruikers want ik kan nergens een winkel vinden, waar ik eens kan gaan kijken voor dit scherm (of heeft iemand een tip)?
PS @Propheticus zulke verhalen dus
Dus zonder al te technisch te worden, zijn er mensen die zijn overgestapt op IPS/Dell 27" (voor gamen) en helemaal tevreden zijn (WoW/SCII/COD BO en met het oog op de DUKE/BF3 etc.)? En/of zijn er mensen die gillend gek werden en terug zijn gegaan naar een TN scherm vanwege diversen redenen (Iput/MS of 27" is te groot etc.).
Geen reviews of tabellen maar ik zoek meningen van gebruikers want ik kan nergens een winkel vinden, waar ik eens kan gaan kijken voor dit scherm (of heeft iemand een tip)?
PS @Propheticus zulke verhalen dus
Ik heb m'n Dell 2311H vanochtend ontvangen. Mooi ding! Helaas kon ik m'n Acer er niet tegelijk naast testen omdat m'n videokaart geen dual-dvi bleek te hebben (enkel een displayport er naast). Het verschil is wel erg groot. Nu zal dat ook komen doordat ik de laatste maanden met een veel te hoog brightness niveau heb gewerkt om dat piepen van de Acer te voorkomen. De Dell staat nu op brightness 30 en contrast 75. Het beeld is overdag voor m'n gevoel wat donker. De kleuren zijn wel veel minder flets. Heb even gauw getest op defecte pixels maar heb er geen kunnen ontdekken. Ook geen rare dingen met onscherpe letters of vreemde kleurverlopen. Tot nu toe dik tevreden dus
Helaas kon ik m'n Acer er niet tegelijk naast testen omdat m'n videokaart geen dual-dvi bleek te hebben (enkel een displayport er naast). Het verschil is wel erg groot. Nu zal dat ook komen doordat ik de laatste maanden met een veel te hoog brightness niveau heb gewerkt om dat piepen van de Acer te voorkomen. De Dell staat nu op brightness 30 en contrast 75. Het beeld is overdag voor m'n gevoel wat donker. De kleuren zijn wel veel minder flets. Heb even gauw getest op defecte pixels maar heb er geen kunnen ontdekken. Ook geen rare dingen met onscherpe letters of vreemde kleurverlopen. Tot nu toe dik tevreden dus
Ik ben toch malle pietje niet!
Hier heb ik zeker wat aan (link) ...thanks.
Waarom ik hier zo mee zit is als volgt, zet twee schermen naast elkaar en je ziet het verschil maar zet je een van de twee weg; dan valt het waarschijnlijk niet op en ken/zie je niet anders.
Dus daarom gebruikerservaringen van de 27"
Nee, dat is de U2311H, of in ieder geval in de praktijk (heb tussen dezelfde monitoren getwijfeld). Groot verschil tussen de HP en de 23 aan de ene kant en de 24 aan de andere kant is wide gamut scherm van de Dell (24). Hier een handig overzicht uit de review van tft central
Overigens is deze informatie allemaal al een keer langs gekomen en eenvoudig zelf te vinden, maar aangezien dit soort vragen om de 2 weken langs komen, toch maar weer een klein postje aan gewijd die gequote kan worden tegen die tijd.
Ik heb net een u3011 gekocht. Niet specifiek voor het gamen maar ik speel wel eens wat SC2. Dit is echter gewoon voor de ontspanning, niet in competitief verband of iets dergelijks. Het scherm voldoet echter prima. Ik heb zelf geen last van lag of iets dergelijks. Misschien is het er wel maar ik ben toch niet goed genoeg om daar last van te hebben. Bovendien zijn de kleuren veel mooier dan op een TN-scherm.:
Momenteel speel ik op een 27" IMac (bruikleen), om te kijken of het wat is voor mij. Langzamerhand begin te twijfelen of het gewoon niet beter is om een goede PC bak te bouwen met een 27"' scherm. Voor het overige heb ik namelijk al een MacBook dus de PC is echt voor alleen downloaden en gamen.
Dus zonder al te technisch te worden, zijn er mensen die zijn overgestapt op IPS/Dell 27" (voor gamen) en helemaal tevreden zijn (WoW/SCII/COD BO en met het oog op de DUKE/BF3 etc.)? En/of zijn er mensen die gillend gek werden en terug zijn gegaan naar een TN scherm vanwege diversen redenen (Iput/MS of 27" is te groot etc.).
Geen reviews of tabellen maar ik zoek meningen van gebruikers want ik kan nergens een winkel vinden, waar ik eens kan gaan kijken voor dit scherm (of heeft iemand een tip)?
PS @Propheticus zulke verhalen dus
Qua grootte van het scherm: Ik merk dat veel spellen niet zijn ingericht op de hoge resoluties zoals die van 27'' en 30''. Ook SC2 niet: Je kunt de resolutie natuurlijk wel aanpassen maar in principe zie je niet veel meer dan met een 24'' resolutie. Ik heb het idee dat ik constant nog kan uitzoomen omdat alles gewoon groter lijkt. Dit in tegenstelling tot bijvoorbeeld je bureaublad of Word o.i.d.: Daar heb je daadwerkelijk meer ruimte en is de grootte van de pictogrammen bijv. niet verandert. In SC2 zijn de units en de gebouwen gewoon groter maar je ziet dus niets meer. Als ik 2 of 3 meter van mijn u3011 afzit terwijl ik SC2 op een 2560x1600 resolutie speel, zou ik zeggen dat ik gewoon op mijn vorige 24'' (1920x1080) zat te spelen.
Conclusie: Ik heb geen enkel probleem met spellen als je praat over lag, vertraging, IPS-scherm of dat het scherm te groot is. Maar het is ook niet zo dat ik speciaal voor spellen een dergelijk scherm zal kopen.
Dit topic is gesloten.