[TFT] Dell UltraSharp Serie (20,1", 24", 27", 30") - Deel 10

[Knightwolf]

Het grote Dell UltraSharp serie (20,1", 22", 24", 27" en 30") topic - Deel 10

Dit topic gaat over de 20,1", 22", 24", 27" en 30" breedbeeldschermen van Dell. Veel mensen vinden deze schermen erg mooi/praktisch. Vooral vanwege het feit dat ze breedbeeld zijn (16:10) en het minimalistische design.

Specificaties

Dell UltraSharp™ 2007WFP Grootte en type van beeldscherm: 20,1-inch (51 cm) / Active Matrix TFT Paneeltype: S-PVA of S-IPS Resolutie: 1680 x 1050 pixels Reactietijd: 16 ms Helderheid: 300 cd/m² Contrastverhouding: 800:1 Pixelgrootte: 0,258 mm (pixel pitch) Afmetingen (BxDxH) in mm: 472,7 x 177,7 x 513 / 332 (uitgebreid/gecomprimeerd) Gewicht: 6,5 kg Ingangen: VGA (analoog 15-pins D-Sub) / DVI-D (digitaal) met HDCP / S-Video / Composiet / Component In hoogte verstelbare standaard: Ja Audiomogelijkheid: Nee Compatibiliteit met VESA-ophanging: Ja (100 mm) Compatibiliteit: PC Garantie via Dell rechtstreeks: 3 jaar Uitgebreide specificaties (PDF) KLIK Dell UltraSharp™ 2208WFP Grootte en type van beeldscherm: 22-inch (55,9 cm) Active Matrix TFT Paneeltype: TN-film Resolutie: 1680 x 1050 pixels Reactietijd: 5 ms (grijs naar grijs) Helderheid: 300 cd/m² Contrastverhouding: 1000:1 dynamisch Kleurenbereik: TrueColor Technology Pixelgrootte: 0,282 mm (pixel pitch) Afmeting (BxDxH) in mm: 511,4 x 138,5 x 360,2 Gewicht: 6,7 kg Ingangen: VGA (analoog 15-pins D-Sub) / DVI-D (digitaal) met HDCP In hoogte verstelbare standaard: Ja Audiomogelijkheid: Optionele AS500 Sound Bar Compatibiliteit met VESA-ophanging / Beveiligingsslot: Ja (100 mm) / Ja Garantie via Dell rechtstreeks: 3 jaar garantie met omruilen op de volgende werkdag. KLIK Dell UltraSharp™ 2407WFP Grootte en type van beeldscherm: 24-inch (61 cm) Active Matrix TFT Paneeltype: S-PVA Resolutie: 1920 x 1200 / WUXGA Reactietijd: 16 ms (zwart naar wit), 6 ms (grijs naar grijs) Helderheid: 450 cd/m² Contrastverhouding: 1000:1 Kleurenbereik: 72% Afmeting (BxDxH) in mm: 585 x 195 x 560 / 388 (uitgebreid/gecomprimeerd) Gewicht: 8,3 kg Ingangen: VGA (analoog 15-pins D-Sub) / DVI-D (digitaal) met HDCP / S-Video / Composiet / Component In hoogte verstelbare standaard: Ja Audiomogelijkheid: Optionele AS500 Sound Bar Compatibiliteit met VESA-ophanging / Beveiligingsslot: Ja (100 mm) / Ja Geïntegreerde USB 2.0-hub met voeding / 9-in-2-kaartlezer: 4 downstream-poorten, 1 upstream-poort / CompactFlash type I/II, MicroDrive, SmartMedia, MemoryStick, MemoryStick Pro, MemoryStick Duo (met adapter), SecureDigital, Mini SecureDigital (met adapter), MultiMediaCard Garantie via Dell rechtstreeks: 3 jaar garantie met omruilen op de volgende werkdag. Dit scherm wordt niet meer verkocht. Dell UltraSharp™ 2407WFP-HC Grootte en type van beeldscherm: 24-inch (61 cm) Active Matrix TFT Paneeltype: S-PVA Resolutie: 1920 x 1200 / WUXGA Responstijd: 16 ms (zwart naar wit), 6 ms (grijs naar grijs) Helderheid: 400 cd/m² Contrastverhouding: 1000:1 Kleurenbereik: 92% Pixelgrootte: 0,270 mm (pixel pitch) Afmetingen (BxDxH) in mm: 559,7 x 195,0 x 584,7 / 387,9 (uitgebreid/gecomprimeerd) Gewicht: 8.3 kg Ingangen: VGA (analoog 15-pins D-Sub) / DVI-D (digitaal) met HDCP / S-Video / Composiet / Component In hoogte verstelbare standaard: Ja Audiomogelijkheid: Optionele AS501 Sound Bar Compatibel met VESA-montage / Beveiligingsslot: Ja (100 mm) / Ja Geïntegreerde USB 2.0-hub met voeding / 9-in-2-kaartlezer: 4 downstream-poorten, 1 upstream-poort / CompactFlash type I/II, MicroDrive, SmartMedia, MemoryStick, MemoryStick Pro, MemoryStick Duo (met adapter), SecureDigital, Mini SecureDigital (met adapter), MultiMediaCard Garantie: 3 jaar omruilservice op de volgende werkdag (bij Dell) KLIK Dit is een nog betere versie van het bekende Ultrasharp 2407WFP scherm. Dit scherm heeft de beschikking over een 92% color gamut. Dit houdt in, dat het kleurenspectrum breder en gedetailleerder is dan dat van de 2407WFP. Verder is de helderheid gereduceerd van 450 naar 400 cd/m, hetgeen niet zo erg is, omdat de meesten het scherm toch niet op 100% brightness gebruiken. Deze review beschrijft het voordeel van het 92% kleurenbereik van de 3007WFP-HC t.o.v. de 72% die de 3007WFP heeft. Deze verschillen zullen vermoedelijk ook voor de 2407WFP(-HC) gelden. The major differences between the 3007WFP of old and the new “HC” labeled panel is its new 92% color gamut capable W-CCFL (wide cold-cathode fourescent lighting) backlight. With this new light, Dell claims the 3007WFP-HC displays richer, more accurate colors than the previous 3007WFP and most other industry standard panels on the market currently, which are only capable of displaying a 72% color gamut. The 3007WFP-HC also has a higher 1,000:1 contrast ratio and faster 8ms response time than the 3007WFP’s respective 700:1 and 11ms. The new panel’s one drawback is its lower brightness output of 300cd/m2 luminance; the standard 3007WFP has a 400cd/m2 rating. Performance testing with various Windows Media 1080p movie clips showed this new panel was able to display a bit more detail in darker scenes, more natural skin tones, and generally better saturation. During my testing with Everest Monitor Diagnostics, the 3007WFP-HC had significantly more accurate representation of reds, greens, and blues, with slightly less banding between gradients. In fact, reds on the 3007WFP had an orange hue in comparison to the 3007WFP-HC’s output. Whites were also more accurate and cooler than the old panel’s somewhat warmer tones. Uniformity of the output showed slightly better as well for the 3007WFP-HC in my Everest testing. Dell UltraSharp™ 2408WFP Grootte en type van beeldscherm: 24-inch (61 cm) Active Matrix TFT Paneeltype: S-PVA Resolutie: 1920 x 1200 / WUXGA Reactietijd: 6 ms (grijs naar grijs) Helderheid: 400 cd/m² Contrastverhouding: 1000:1 (dynamisch 3000:1) Kleurenbereik: TrueColor Technology, 110% Pixelgrootte: 0,270 mm (pixel pitch) Afmeting (BxDxH) in mm: 585 x 195 x 560 / 388 (uitgebreid/gecomprimeerd) Gewicht: 8,3 kg Ingangen: VGA (analoog 15-pins D-Sub) / 2x DVI-D (digitaal) met HDCP / HDMI / DisplayPort / S-Video / Composiet / Component In hoogte verstelbare standaard: Ja Audiomogelijkheid: Optionele AS500 Sound Bar Compatibiliteit met VESA-ophanging / Beveiligingsslot: Ja (100 mm) / Ja Geïntegreerde USB 2.0-hub met voeding / 9-in-2-kaartlezer: 4 downstream-poorten, 1 upstream-poort / CompactFlash type I/II, MicroDrive, SmartMedia, MemoryStick, MemoryStick Pro, MemoryStick Duo (met adapter), SecureDigital, SDHC, Mini SecureDigital (met adapter), MultiMediaCard Garantie via Dell rechtstreeks: 3 jaar garantie met omruilen op de volgende werkdag. KLIK Dell UltraSharp™ 2707WFP Grootte en type van beeldscherm: 27-inch (68,6 cm) Active Matrix TFT Paneeltype: S-PVA Resolutie: 1920 x 1200 pixels Reactietijd: 6 ms (grijs naar grijs) Helderheid: 450 cd/m² Contrastverhouding: 1000:1 Kleurenbereik: 92% Pixelgrootte: 0,303 mm (pixel pitch) Afmeting (BxDxH) in mm: Met standaard: 634,0 x 243,1 x 532,7 / 441,8 (uitgebreid/gecomprimeerd) Gewicht: 12,5 kg Ingangen: VGA (analoog 15-pins D-Sub) / DVI-D (digitaal) met HDCP / S-Video / Composiet / Component In hoogte verstelbare standaard: Ja Audiomogelijkheid: Optionele AS501 Sound Bar Compatibiliteit met VESA-ophanging / Beveiligingsslot: Ja (100 mm) / Ja Geïntegreerde USB 2.0-hub met voeding / 9-in-2-kaartlezer: 4 downstream-poorten, 1 upstream-poort / CompactFlash type I/II, MicroDrive, SmartMedia, MemoryStick, MemoryStick Pro, MemoryStick Duo (met adapter), SecureDigital, SDHC, Mini SecureDigital (met adapter), MultiMediaCard Garantie via Dell rechtstreeks: 3 jaar garantie met omruilen op de volgende werkdag. KLIK Dell UltraSharp™ 2709WFP Grootte en type van beeldscherm: 27-inch (68,6 cm) Active Matrix TFT Paneeltype: S-PVA Resolutie: 1920 x 1200 pixels Reactietijd: 6 ms (grijs naar grijs) Helderheid: 400 cd/m² Contrastverhouding: 1000:1 (dynamisch 3000:1) Kleurenbereik: 110% Pixelgrootte: 0,303 mm (pixel pitch) Afmeting (BxDxH) in mm: Met standaard: 632,1 x 200,0 x 451,9 Gewicht: 12,2 kg Ingangen: VGA (analoog 15-pins D-Sub) / DVI-D (digitaal) met HDCP / HDMI / Displayport / Composiet / Component In hoogte verstelbare standaard: Ja Audiomogelijkheid: Optionele AS501 Sound Bar Compatibiliteit met VESA-ophanging / Beveiligingsslot: Ja (100 mm) / Ja Geïntegreerde USB 2.0-hub met voeding / 9-in-2-kaartlezer: 4 downstream-poorten, 1 upstream-poort / CompactFlash type I/II, MicroDrive, SmartMedia, MemoryStick, MemoryStick Pro, MemoryStick Duo (met adapter), SecureDigital, SDHC, Mini SecureDigital (met adapter), MultiMediaCard Garantie via Dell rechtstreeks: 3 jaar garantie met omruilen op de volgende werkdag. KLIK Dell UltraSharp™ 3008WFP Grootte en type van beeldscherm: 30-inch (76,2 cm) Active Matrix TFT Paneeltype: S-IPS Resolutie: 2560 x 1600 / WUXGA Reactietijd: 8 ms (grijs naar grijs) Helderheid: 370 cd/m2 Contrastverhouding: 1000:1 (dynamisch 3000:1) Kleurenbereik: TrueColor Technology, 117% Pixelgrootte: 0,2505 mm (pixel pitch) Afmeting (BxDxH) in mm: 585 x 195 x 560 / 388 (uitgebreid/gecomprimeerd) Gewicht: 15,6 kg Ingangen: VGA (analoog 15-pins D-Sub) / 2x DVI-D (digitaal) met HDCP / HDMI / DisplayPort / S-Video / Composiet / Component In hoogte verstelbare standaard: Ja Audiomogelijkheid: Optionele AS500 Sound Bar Compatibiliteit met VESA-ophanging / Beveiligingsslot: Ja (100 mm) / Ja Geïntegreerde USB 2.0-hub met voeding / 9-in-2-kaartlezer: 4 downstream-poorten, 1 upstream-poort / CompactFlash type I/II, MicroDrive, SmartMedia, MemoryStick, MemoryStick Pro, MemoryStick Duo (met adapter), SecureDigital, SDHC, Mini SecureDigital (met adapter), MultiMediaCard Garantie via Dell rechtstreeks: 3 jaar garantie met omruilen op de volgende werkdag. KLIK

Extra's

Dell AS501 Soundbar De Dell AS501 Soundbar kan u helpen bij het verbeteren van de kwaliteit van multimediapresentaties, on line trainings/webcasts, muziek, games en dvd's op uw systeem dankzij het stereogeluid van 10 W (totale RMS). Deze lichte, stijlvolle geluidsbalk kan eenvoudig aan uw Dell UltraSharp-monitor worden bevestigd. Uitgangsvermogen: 5 watt per kanaal (10 watt in totaal) Regelaars: Aan/uit-draaiknop en volumeregeling – Aan/uit-indicator Ingangsconnector: Stereomini-aansluiting Uitgangsconnector: 2 x hoofdtelefoonaansluiting KLIK

Reviews

Wikipedia Dell monitors Dell UltraSharp™ 2007WFP Review op Cnet (27-03-06) Review op PRAD (22-04-06) Review op ExtremeTech (02-04-06) Review op Hardware.info (28-04-06) Review op PureOverclock (23-10-06) Dell UltraSharp™ 2407WFP Review op PCAuthority (16-05-06) Review op Cnet (31-05-06) Review op TrustedReviews (15-06-06) Review op Bit-Tech (23-06-06) Review op Hardware.info (21-09-06) 2407WFP-HC draakhoofd in "Dell UltraSharp 2007WFP (20,1") & 2407WF..." draakhoofd in "Dell UltraSharp 2007WFP (20,1") & 2407WF..." Review op Cryo Laboratory (15-07-07) Review op TFT Central (23-09-07) Review op BeHardware (15-10-07) 2408WFP Review op TFT Central (10-03-08) Review op Monitortest Blogspot Productreview door marcieking Anoniem: 260531 in "[TFT] Dell UltraSharp Serie (20,1", 24",..." Anoniem: 240215 in "[TFT] Dell UltraSharp Serie (20,1", 24",..." 2707WFP Review op ExtremeTech (09-01-07) Review op Tweakers.net (29-02-07) Review op Anandtech (04-04-07) Review op TheTechLounge (06-06-07) Review op Cnet (01-09-07) Knightwolf's review (31-12-07) 3008WFP Review op Prad.de Review op BeHardware.be

Prijzen

[url=hhttp://tweakers.net/pricewatch/172436/dell-ultrasharp-2408wfp.html]Pricewatch, 2408WFP[/url] Pricewatch, 2707WFP Qsix.eu. Qsix is gespecialiseerd in TFT monitoren van Dell en EIZO en notebooks. Zij kunnen deze vrijwel altijd direct uit voorraad leveren! Op de schermen wordt 5 jaar lang garantie gegeven (pickup & return). Ook worden de schermen vooraf op dode pixels gecontroleerd. Om precies te weten hoe het met de garantie zit, heb ik Qsix een e-mail gestuurd. Dit is zijn antwoord: Een garantieclaim indienen doet u via emailcontact naar ons toe. In samenspraak met u maken wij voor u (na een kleine 'troubleshoot-sessie') een afspraak met Dell/UPS om de monitor (eventueel de volgende dag al) om te ruilen! Wij werken alweer 6 jaar samen met Dell. En in deze opzet 2 jaar. Wij controleren iedere monitor op dode pixels en/of andere gebreken. Echter is een test van 1-2 minuten niet altijd voldoende. Vandaar dat wij u nog eens de gelegenheid geven de monitor thuis (of op kantoor) uitvoerig te bekijken/testen gedurende 2 weken. Mocht er in die periode tóch nog iets niet goed zijn, dan kunt u het scherm zo bij ons om (laten) ruilen voor een nieuw exemplaar. De garantie loopt dus in principe via hem. Mocht hij stoppen (waarvan hij aangaf dit niet van plan te zijn) dan krijg je het serienummer waarmee je direct via Dell je garantie kan regelen.

Problemen

Banding probleem Beide schermen hadden aanvankelijk erge last van zgn. "gradient banding". Dit resulteert in duidelijk zichtbare lijnen (horizontaal & verticaal) als er gradients getoond worden op het scherm. De oorzaak hiervaan bleek de Faloudja-beeldverwerkingschip te zijn die in beide schermen zit. Hier volgt een quote van user DroogKloot om e.e.a. uit te leggen: Die Faroudja-chip is uitsluitend bedoeld voor het up- cq. rescalen van lage- of niet-native resolutie inputs (ie. composite, s-video, en HD signalen) naar de native resolutie van het scherm waar de chip inzit, en nadrukkelijk NIET voor het scalen van een inputbron die al in de native resolutie wordt aangeleverd (ie. de DVI-output van een videokaart), wat bij rev. A00 van de 2x07 dus wel gebeurde in alle display modes. Eigenlijk hoort die chip uberhaupt niet actief te zijn tenzij je de monitor op een non-standaard input aansluit, maar volgens Dell zijn er geen plannen voor een A03. Deze chip hoorde dus in de 'desktop-mode' uitgeschakeld te zijn, en was dus ingeschakeld. Dit was eigenlijk alleen met de A00 revisies van de schermen het geval. Bij beide schermen is dit probleem met de A01 revisie opgelost door middel van een firmware-update. Dat mensen bij deze (en latere) revisies nog steeds dit probleem ervaren heeft denk ik te maken met het feit dat de meeste TFT schermen nog niet in staat zijn alle 16,7 miljoen kleuren die een 24 bits kleurenpaneel heeft tevoorschijn te toveren. Mensen die ervaring hebben met de A01 versies en later van beide schermen zeggen dat dit probleem niet meer storend aanwezig is. Er is een topic op het Dell support forum (zeer oud) waar dit probleem uitgebreid besproken wordt:

FAQ

Als ik een venster versleep of scroll, zie ik roze randjes Dit probleem is eenvoudig op te lossen. Zet de instellingen van de RGB kleuren naar alle 3 naar 85 in plaats van 100.

Welke versies zijn er van de 2407, en wat is de reden voor de nieuwe versies ? Rev A00: banding problemen, blurry tekst Rev A01: minder banding in dekstop preset, maar nog wel aanwezig. Geen blurry tekst Rev A02: nog iets minder banding Rev A03: banding helemaal weg Rev A04: 1:1 pixel mapping Rev HC: betere kleuren/inkijkhoek, waarschijnlijk nieuwer panel Meer informatie: http://www.tftcentral.co.uk/articles/dell_2xx7wfp.htm

Mijn scherm hangt iets naar rechts, hoe kan ik dat oplossen ? Dit is gelukkig eenvoudig op te lossen. Haal alle kabels los. Druk achter op de ontgrendeling en haal je scherm van de voet af. In de kop van de voet (waar je het scherm zojuist van af hebt gehaald) zitten 4 dikke kruiskop schroeven voorzien van kartelringetjes. Als je deze allemaal losschroeft, kun je de montageplaat verder naar links draaien dan normaal dankzij slopgaten. Op deze manier “stel” je de beginstand van de monitor dus in. Nu heb ik deze ietsje naar links gezet, omdat je door de draaistand de monitor altijd nog naar rechts kan draaien. Draai de 4 schroeven weer vast. Nu is het heel simpel om de monitor perfect recht te hangen.

Hoe kom ik in het service menu ? - uitzetten - menu en + indrukken - power erbij indrukken - wanneer het scherm aan is de knoppen loslaten - druk nu direct op de - toets Verder is er ook een teller menu met de velden "Time used" , "ACPowerOn" en "Softkey On Count". Deze krijg je door bij stap 2 op menu en - te drukken ipv +. * Note: niet alle monitors hebben dit en daarbij zitten deze functies in het service-menu toegevoegd.

Wat is het verschil tussen een TN, S-PVA, P-MVA en S-IPS paneel ? Dat zijn de verschillende manieren waarop de pixels van het scherm zijn opgebouwd. En dit geeft verschillende prestaties weer. In het kort: - TN-film techniek heeft het goedkoopste fabricageproces, maar heeft de slechteste kleurenweergave, contrast en kijkhoek. Echter heeft TN wel de snelste pixel-reactietijd en laagste inputlag. (dit kan voor die-hard gamers belangrijk zijn vanwege hoge framerate-nauwkeurigheid) - De *VA techniek (S-PVA en P-MVA) heeft erg goede kleuren en contrast, uitstekende kijkhoek en heeft de beste zwartweergave. Echter minder snelle pixel-reactietijd en gemiddeld de hoogste inputlag. (de goede zwartweergave is fijn bij films, games en ook fotobewerkingen) - S-IPS techniek heeft de beste kleurenweergave, en ook goede contrast en kijkhoek. Zwartweergave is iets minder dan *VA maar veel beter dan TN. De pixel-reactietijd is redelijk gelijk aan *VA, inputlag is vaak iets minder dan *VA maar meer dan TN. (deze techniek wordt meestal in de professionele grafische markt gebruikt vanwege de hoge kleurechtheid) Exacte details hierover kun je vinden op http://www.tftcentral.co.uk en dan linksboven bij Specifications.

Hoe zit het met de Dell Ultrasharp 2408 WFP rev.A01 ? Op het forum van Dell is er het volgende gepost door een Dell-medewerker: http://www.dellcommunity....r&message.id=91284#M91284 Ok folks, here is the official word. While the currently shipping Dell 2408WFP monitor meets both Dell and industry standard specifications, we have been closely listening to your feedback on the Dell Community Forum. Based on your comments, Dell is working to incorporate a number of improvements into the 2408WFP as a firmware update for new monitors scheduled to ship in mid-July. This firmware update features greater control over sharpness settings, improved power save recovery, and less input lag. Current 2408WFP owners whose specific usage scenario may benefit from the firmware update should contact Dell Technical Support after Mid July to receive the firmware update. If you have any questions please feel free to post them here or contact Dell Technical Support. De update verminderd dus als het goed is de hoge input lag, verbeterd de controle over de sharpness en het het zorgt voor verbeterde power save recovery.

Waar kan ik zien welke monitor hoeveel Input-lag heeft ? Hier staat een grafiekje van een groot aantal monitoren: Op dit moment heb ik helaas nog geen grafiekje waar de allernieuwste schermen in staan.

Links

- Website met technische info over alle typen TFT-panelen: http://www.tftcentral.co.uk - Flash-progje om input-lag te simuleren: mouselaggn6.swf - TFT kleuren test software: http://tireal.com/tfttest.zip - Grafiekje met input-lag vergelijking tussen verschillende schermen - Alle posts met het woord "inputlag" in dit topic

Suggesties, toevoegingen

Heb je interessante links, quotes, reviews, correcties etc. voor één van de monitoren? Laat het me weten en ik voeg het toe aan deze topicstart

Vorige topics

deel 1 deel 2 deel 3 deel 4 deel 5 deel 6 deel 7 deel 8 deel 9

[Voor 222% gewijzigd door Knightwolf op 16-07-2008 19:51]

[Scipionyx]

Ik mis deze nog bij de reviews: Dell 3008WFP-HC.

En misschien een idee om deze oplossing van KarlMarx in de FAQ neer te zetten? KarlMarX in "[TFT] Dell UltraSharp Serie (20,1", 24",..."

Nog wat dooie "KLIK"-links gereanimeerd:
Dell UltraSharp 2007WFP

Dell UltraSharp 2407WFP-HC

Dell UltraSharp 2408WFP

Dell UltraSharp 2707WFP

Dell UltraSharp 3008WFP

Dell AS501 Sound Bar

[Francis]

Zijn er nog mensen die ervaring hebben met de Soundbar?
Is het de moeite waard om te nemen of weggegooid geld?

[BrBuggyB]

Francis schreef op donderdag 24 april 2008 @ 13:01:
Zijn er nog mensen die ervaring hebben met de Soundbar?
Is het de moeite waard om te nemen of weggegooid geld?

De soundbar geeft voor 25 euro best ok geluid. Sommige mensen klagen wel over het felle blauwe ledje, wat iritant kan zijn bij games of films...

Ik heb maandag de 2408 (A00) binnengekregen. Ik las dat er nogal wat problemen zijn met de monitor. De mijne is ook wel erg rood, maar ik moet nog ff uitzoeken hoe ik hem moet instellen. Zijn er misschien handige linkjes met manieren om te testen of mijn beeldscherm ook allerlei fouten heeft, zoals bij andere gebruikers het geval blijkt te zijn?

[Anoniem: 257373]

Ik heb deze week een nieuwe 2407wfp a04 (niet-HC) gekocht en binnengekregen.
Nu heb ik al gezocht op het wereld wijde web naar de beste (kleur)-instellingen voor de monitor, maar ik heb niets gevonden. Ik meen echter enkele maanden geleden wel posts te hebben gelezen waar 'ideale' instellingen werden genoemd.
Mijn vraag is dan ook welke instellingen men hier zoal gebruikt?

[Anoniem: 51473]

Anoniem: 257373 schreef op donderdag 24 april 2008 @ 17:44:
Ik heb deze week een nieuwe 2407wfp a04 (niet-HC) gekocht en binnengekregen.
Nu heb ik al gezocht op het wereld wijde web naar de beste (kleur)-instellingen voor de monitor, maar ik heb niets gevonden. Ik meen echter enkele maanden geleden wel posts te hebben gelezen waar 'ideale' instellingen werden genoemd.
Mijn vraag is dan ook welke instellingen men hier zoal gebruikt?

Blijft een persoonlijke voorkeur. Ik zou zelf gaan "spelen" met de instellingen.

[Tripp]

Heh, Qsix in google ads . OF is dat al die tijd al zo geweest?

[OMX2000]

BrBuggyB schreef op donderdag 24 april 2008 @ 14:15:
[...]

De soundbar geeft voor 25 euro best ok geluid. Sommige mensen klagen wel over het felle blauwe ledje, wat iritant kan zijn bij games of films...

Ik heb maandag de 2408 (A00) binnengekregen. Ik las dat er nogal wat problemen zijn met de monitor. De mijne is ook wel erg rood, maar ik moet nog ff uitzoeken hoe ik hem moet instellen. Zijn er misschien handige linkjes met manieren om te testen of mijn beeldscherm ook allerlei fouten heeft, zoals bij andere gebruikers het geval blijkt te zijn?

Ik heb nog geen dode of overactieve pixels ontdekt. Ik kan tijdens spelen van Wow geen lag waarnemen. Maar ik vind wel dat tekst te scherp lijkt... Ik zit nu op mijn werk, ik zal er vanavond een foto van proberen te maken, en hier tonen.

De kleuren heb ik nu aan de hand van een software matige calibratie tool ingesteld, maar heb niet het gevoel dat het nu goed ingesteld staat. Vind het een beetje teveel van het goede om een hardware calibratietool aan te schaffen.

[Knightwolf]

Tripp schreef op donderdag 24 april 2008 @ 17:49:
Heh, Qsix in google ads . OF is dat al die tijd al zo geweest?

Altijd al geweest zover ik weet

Zal vanavond als ik meer tijd heb de TS updaten.

[Anoniem: 125531]

OMX2000 schreef op donderdag 24 april 2008 @ 18:08:
[...]


Ik heb nog geen dode of overactieve pixels ontdekt. Ik kan tijdens spelen van Wow geen lag waarnemen. Maar ik vind wel dat tekst te scherp lijkt... Ik zit nu op mijn werk, ik zal er vanavond een foto van proberen te maken, en hier tonen.

De kleuren heb ik nu aan de hand van een software matige calibratie tool ingesteld, maar heb niet het gevoel dat het nu goed ingesteld staat. Vind het een beetje teveel van het goede om een hardware calibratietool aan te schaffen.

Netjes... Dus de inputlag die in de revisie A00 aanwezig is, blijkt WoW niet te beïnvloeden... maar het is ook geen snelle shooter... Ben wel benieuwd of er verschil in de inputlag tijdens een potje CoD4 met A00 en A01 waarneembaar is....

[Anoniem: 215257]

Is de 248 ook een met SIPS of PVA of is die TN

Modbreak:

Voor een vraag als dit moet *iemand* op zoek. Waarom een ander en nie jij

Op GoT verwachten we dat je zelf inzet doet

[Voor 61% gewijzigd door dion_b op 26-04-2008 16:10]

[Knightwolf]

Zo, de TS is weer bijgewerkt. Mocht er nog iets niet kloppen DM me maar

Anoniem: 215257 schreef op donderdag 24 april 2008 @ 21:24:
Is de 248 ook een met SIPS of PVA of is die TN

De E248WFP is met TN-paneel


Edit: nog 300 detail-updates aan de TS gedaan

[Voor 8% gewijzigd door Knightwolf op 25-04-2008 01:44]

[Gizz]

Anoniem: 51473 schreef op donderdag 24 april 2008 @ 17:46:
[...]


Blijft een persoonlijke voorkeur. Ik zou zelf gaan "spelen" met de instellingen.

Juiste kleuren hebben niks met een persoonlijke voorkeur te maken. Neutraal grijs hoort bijvoorbeeld gewoon neutraal grijs te zijn, zonder groen, blauw of roodzweem. Heeft echt niks met smaak te maken. Waarom bestaan er anders apparaten om je scherm te kalibreren en kleurprofielen te maken zodat je scherm de kleuren juist weergeeft?

Grappige sidenote: mijn brightness staat nu op standje 2 om een helderheid van 120cd te halen (standaard voor grafisch werk). Voordat de lamp zo versleten is dat de brightness op 100 moet zijn we dus waarschijnlijk 10 jaar verder

[Voor 17% gewijzigd door Gizz op 24-04-2008 23:09]

[Knightwolf]

Ik heb ook de UltraSharp 22" in de TS toegevoegd, want die miste ik altijd nog Echter heb ik niet van alle items details kunnen vinden, dus het kan zijn dat niet alles 100% klopt. Als mensen er iets meer over weten hoor ik het graag.

[Voor 7% gewijzigd door Knightwolf op 25-04-2008 17:40]

[croje]

Mijn 2408WFP is vandaag binnengekomen, woensdag verstuurd door Dell. Rev A00. Kan niet zeggen dat ik iets van input lag merk in Windows.
Verder in ieder geval dode pixel vrij, en heb geen andere problemen gezien...

Dit is m'n eerste niet-TN scherm, dus ik ben heel erg onder de indruk van de zwartwaarden en kleuren Heel mooi allemaal. Nouja, ik ben 100% tevreden, heb niks om over te klagen. Maar ik ben dan ook geen hardcore gamer (meer)

Edit: ok, heb nog wel een en ander toevoegen na een halve dag ermee gewerkt te hebben.
Ten eerste kan ik de regenbogen waarnemen als ik met m'n muis over een zwarte achtergrond beweeg. Beetje irritant wel, maar niet storend genoeg om een oplossing te zoeken.
Tweede puntje is dat hij de PIP instellingen niet lijkt te saven, moet steeds opnieuw de 2e bron uitkiezen...
Verder zou ik een sharpness level tussen 25 en 50 ook niet erg vinden

[Voor 34% gewijzigd door croje op 27-04-2008 17:32]

[Anoniem: 257373]

Welk brightness niveau wordt door jullie gebruikt bij de 2407?

[Xeanor]

Anoniem: 51473 schreef op donderdag 24 april 2008 @ 17:46:
[...]


Blijft een persoonlijke voorkeur. Ik zou zelf gaan "spelen" met de instellingen.

Vind ik niet. Dit is echt zo'n standaardantwoord wat niets toevoegd. Het heeft niets met persoonlijke voorkeur te maken, er zit een rode waas in het beeld of niet, dat zien wij allebei als het er is en wanneer het er niet is.

Ik wil het overigens ook wel graag weten van die 2407WFP. Ik krijg zelf alleen maar compleet fout uitziende kleuren als ik zelf ermee ga kloten en het is meer frustrerend dan leuk. Ik heb alles nu maar op standaard staan, en dat gaat wel ok. Wit is wit enzo, maar de details bij donkere kleuren vallen nogal weg, dus ik wil best wat aanpassen. Mijn eigen gefriemel heeft echter nog niets opgeleverd.

[Voor 68% gewijzigd door Xeanor op 26-04-2008 19:53]

[neographikal]

Anoniem: 125531 schreef op donderdag 24 april 2008 @ 19:02:
[...]


Netjes... Dus de inputlag die in de revisie A00 aanwezig is, blijkt WoW niet te beïnvloeden... maar het is ook geen snelle shooter... Ben wel benieuwd of er verschil in de inputlag tijdens een potje CoD4 met A00 en A01 waarneembaar is....

Moet 'ie wel bestaan....Ik heb het derde scherm in huis, nagelnieuw: REVA00, dus REVA01 bestaat naar alle waarschijnlijkheid niet. Maar helaas, hij is weer niet in orde. Hij bromt als de brightness omhoog wordt gezet en hij vertoont weer vaag beeld:

http://farm4.static.flick...115199_1bf1fb3b57.jpg?v=0
http://www.flickr.com/pho...hikal/2447018754/sizes/o/

Negeer bij het tweede shot even de testpatronen, die zullen me worst wezen. Let op de balk op 1/3de van het scherm, kijk aan de rechterkant. Boven de balk: zwart (#00000 aldus de stylesheet), eronder ook (#000000) en de balk zelf ook zo goed als (#101010). Kijk aan de linkerkant: erboven zwart, eronder zwart, de balk zelf loopt opeens grijs weg door bleeding. Toen ik daarna een aflevering van Battlestar Galactica en een aflevering van Heroes ging kijken was het overduidelijk aanwezig en niet alleen bij de donkere scenes.

Dit viel me op toen ik mijn eigen site aan de linkerkant van het scherm had staan. Die gebruikt een hele donkere tint grijs in plaats van zwart en daarop zag ik hem weglopen. Ik test het scherm normaal bij binnenkomst met maar twee beelden: #00000 en #ffffff om dode / hotpixels te ontdekken. Maar omdat hij het bij #000000 niet doet - dan is 'ie damn right near perfect - viel het me niet op en ik heb dit ook nog nooit eerder gezien. Ik begon ook al aan mezelf te twijfelen toen ik met zwart beeld weer niks zag

Rob dacht het nog een keer wisselen weinig zin zou hebben (de vorige monitoren vertoonden hetzelfde gedrag) en stelde voor om op een REVA01 te wachten. Ik twijfel echter wat ik hiermee wil; als dat een half jaar gaat duren, dan heb ik daar zeker geen trek in. Telkens thuisblijven voor weer een monitorwissel zit ik ook niet op te wachten though plus dat het Dell ook kosten oplevert.

Overigens nogmaals lof voor de service van zowel Dell als Qsix, het omwisselen verloopt prima.

[Voor 7% gewijzigd door neographikal op 29-04-2008 13:54]

[Anoniem: 125531]

neographikal schreef op dinsdag 29 april 2008 @ 13:04:
[...]


"Een lang triest verhaal"...

Rob dacht het nog een keer wisselen weinig zin zou hebben (de vorige monitoren vertoonden hetzelfde gedrag) en stelde voor om op een REVA01 te wachten. Ik twijfel echter wat ik hiermee wil; als dat een half jaar gaat duren, dan heb ik daar zeker geen trek in. Telkens thuisblijven voor weer een monitorwissel zit ik ook niet op te wachten though plus dat het Dell ook kosten oplevert.

Overigens nogmaals lof voor de service van zowel Dell als Qsix, het omwisselen verloopt prima.

Hey, kerel.... ik vind het zo jammer dat je steeds defecte schermen binnenkrijgt die ook nog eens geen A01 zijn....

Ik wou even melden dat je op z'n minst tot 20 mei moet wachten, wil je een misterieuze revisie A01 kunnen ontvangen.
Ik volg een soortgelijke discussie over revisies van de 2408 op het officiele Dell forum en onlangs heeft één van de Dell medewerkers die men kan geloven (hij heeft al meermalen waarheid verteld), verteld dat je dus tot 20 mei moet wachten want dan pas gaat Dell de revisie A01 leveren.
http://www.dellcommunity....=by_date_ascending&page=3
Hij heeft het natuurlijk over de leveringen in de Verenigde Staten, maar we mogen hopen dat hetzelfde verhaal ook voor Europa geldt... (sommigen zeggen dat ze in Tsjechië al bezig zijn met de productie van de nieuwe A01 schermen)

Hopelijk komt het uiteindelijk wel goed... Wait and see...

[Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 125531 op 29-04-2008 17:19]

[Francis]

Hoe meer problemen ik erover lees, hoe minder ik een PVA/MVA monitor wil.... ik kan me dus niet veroorloven om telkens een dag vrij te nemen of om naar Amersfoort te rijden omdat mijn dure 600 euro kostende monitor wederom brak is.... dan ren ik nog liever naar de locale pc boer en neem wel een Samsung 245B oid, kost de helft en daar lees je afgezien van de kleuren echtheid eigenlijk alleen goede dingen over....

[neographikal]

Francis schreef op dinsdag 29 april 2008 @ 14:52:
Hoe meer problemen ik erover lees, hoe minder ik een PVA/MVA monitor wil....

Er zijn zat PVA-schermen die pri-ma zijn Kijk anders eens naar de 2407HC, ik heb er daar twee van gezien en beiden waren prima Een conclusie trekken over een technologie op basis van één of twee series die brak blijken te zijn lijkt me iets voorbarig

[Voor 16% gewijzigd door neographikal op 29-04-2008 15:01]

[Anoniem: 227068]

neographikal schreef op dinsdag 29 april 2008 @ 13:04:
[...]

http://farm4.static.flick...115199_1bf1fb3b57.jpg?v=0

Hoi Neo,

Dat probleem met een lichtere linkerkant heb ik dus ook bij mijn 2408WFP monitoren Sed ut perspiciatis unde omnis iste natus error Dell 2408WFP sit voluptatem accusantium doloremque laudantium, totam rem aperiam, eaque ipsa quae ab illo inventore veritatis et quasi architecto beatae vitae dicta sunt explicabo.

At vero eos et accusamus Bigs et BasNation iusto odio dignissimos ducimus qui blanditiis praesentium voluptatum deleniti atque corrupti quos dolores et quas molestias excepturi 0CX268 sint occaecati cupiditate non provident, similique sunt in culpa qui officia deserunt mollitia animi, id est laborum et dolorum fuga.

Et harum quidem rerum facilis est et expedita distinctio. Nam libero tempore, cum soluta nobis est eligendi optio cumque nihil impedit quo minus id quod maxime placeat facere possimus, omnis Dell voluptas assumenda est, omnis dolor repellendus.

[Voor 65% gewijzigd door Anoniem: 227068 op 07-05-2008 21:09]

[Anoniem: 83128]

Zou iedereen met informatie over hun Dell scherm, de type scherm willen vermelden. Reacties in zoals "dat heb ik ook" of "heb de mijne ook terug gestuurd" is verwarrend omdat deze draad over 4 types scherm gaat is het uitpluizen wat voor type scherm word bedoeld.

Ik zelf wil binnenkort voor de 30" gaan maar geen idee ofdat hiermee problemen zijn.

[Anoniem: 125531]

Anoniem: 83128 schreef op dinsdag 29 april 2008 @ 16:26:
Zou iedereen met informatie over hun Dell scherm, de type scherm willen vermelden. Reacties in zoals "dat heb ik ook" of "heb de mijne ook terug gestuurd" is verwarrend omdat deze draad over 4 types scherm gaat is het uitpluizen wat voor type scherm word bedoeld.

Ik zelf wil binnenkort voor de 30" gaan maar geen idee ofdat hiermee problemen zijn.

Het gaat hier inderdaad voornamelijk om de 2408... Als je voor de 3008 wil gaan, dan moet je het zeker doen. Ik lees hier alleen positieve reacties over mededankzij het feit dat het scherm een S-IPS paneel is.
Ik vind de 3008 een beetje te duur en te groot, anders had ik die al lang aangeschaft.

Hier kun je een review van de prachtige 3008 lezen: http://www.prad.de/en/mon...3008wfp.html#Introduction
en hier nog eentje: http://www.hothardware.co..._With_DisplayPort/?page=7


Update:
Hmm... heel raar... op de officiele site van Dell zie je de 3008 niet meer staan:
http://accessories.euro.d...6761&cs=nldhs1&l=nl&s=dhs
Heeft het te maken met een mogelijke introductie van een nieuwe revisie of wat is er aan de hand? Weer leveringsproblemen???

[Voor 27% gewijzigd door Anoniem: 125531 op 29-04-2008 19:44]

[Anoniem: 83128]

Ah dank je, spijtig om te zien dat er zoveel problemen zijn met de 2408 terwijl je weinig hoort over de andere formaat monitoren, die je verwacht dat ze hetzelfde paneel gebruiken.

Trouwens grappig op de Qsix word de 3008 aangeprijst met "Dell UltraSharp 3008wfp Revision A01 Newest!"

[Anoniem: 125531]

graag gedaan...
De 3008 is dus een prima monitor en is bestemd voor zowel de professionele fotografen als de gamers - de beste keuze die je kunt maken dus
Maar de prijs van ruim 1.500 euro spreekt me niet zo aan
succes met je aankoop!

[JME]

Anoniem: 83128 schreef op dinsdag 29 april 2008 @ 19:37:
Ah dank je, spijtig om te zien dat er zoveel problemen zijn met de 2408 terwijl je weinig hoort over de andere formaat monitoren, die je verwacht dat ze hetzelfde paneel gebruiken.

Hoe kun je nou hetzelfde panel in verschillende formaten monitoren gebruiken?

Anyway, ik heb vandaag mijn 4e (vierde!) 2408WFP binnen gekregen. OK, eigenlijk de derde 2408, de eerste was nog een 2407. En eindelijk, na maanden gezeur en gedoe over omruilen, lijk ik een exemplaar te hebben dat zonder problemen is. Het duurt even, maar dan heb je ook wat
Nu maar hopen dat ik niet iets over het hoofd zie dat de komende weken alsnog de kop opsteekt

[Tranquility]

Wel balen voor Neo dat 'ie alweer geen goed scherm heeft.
Ik ben nog steeds zeer in mijn nopjes met m'n nieuwe A01 2707, wat een fijn scherm!
Alleen nog een keer een spider halen...

[Knightwolf]

Anoniem: 125531 schreef op dinsdag 29 april 2008 @ 17:22:
[...]

Hmm... heel raar... op de officiele site van Dell zie je de 3008 niet meer staan:
http://accessories.euro.d...6761&cs=nldhs1&l=nl&s=dhs
Heeft het te maken met een mogelijke introductie van een nieuwe revisie of wat is er aan de hand? Weer leveringsproblemen???

Ik kreeg vanavond eindelijk een reactie van Rob over de nog steeds wachtende 2e omruil van mijn 3008... maar er zijn nog steeds leveringsproblemen met die 3008 dus moet nog even geduld hebben.

Francis schreef op dinsdag 29 april 2008 @ 14:52:
Hoe meer problemen ik erover lees, hoe minder ik een PVA/MVA monitor wil.... ik kan me dus niet veroorloven om telkens een dag vrij te nemen of om naar Amersfoort te rijden omdat mijn dure 600 euro kostende monitor wederom brak is.... dan ren ik nog liever naar de locale pc boer en neem wel een Samsung 245B oid, kost de helft en daar lees je afgezien van de kleuren echtheid eigenlijk alleen goede dingen over....

Dat ligt niet aan het MVA/PVA paneel, maar aan de 2408 specifiek. De 2407 en 2707 hebben ook een S-PVA paneel en daar hoor/lees ik deze probs helemaal niet over

Qua technische specificaties gaat mijn voorkeur nog steeds uit naar S-PVA aangezien dat het beste paneeltype blijkt te zijn. Enige dat S-IPS iets beter heeft is een NOG groter (117%) kleuren-gamut bereik, maar daar heb je eigenlijk alleen in de professionele markt echt wat aan. De 92% gamut-bereik van de laatste S-PVA panelen is voor het gros van de mens meer dan goed genoeg

[PromoX]

Knightwolf schreef op woensdag 30 april 2008 @ 00:40:
Qua technische specificaties gaat mijn voorkeur nog steeds uit naar S-PVA aangezien dat het beste paneeltype blijkt te zijn.

Misschien een beetje offtopic, maar heb je links naar artikelen hierover of zou je dit zelf verder kunnen onderbouwen? Ik heb zelf namelijk altijd het idee gehad dat IPS van de drie technieken (*VA/TN/IPS) het beste was.

[Knightwolf]

http://www.tftcentral.co.uk

Daar staat van alle technieken (zijn er nog meer dan de 3 bekenden) uitgelegd wat het is en hoe het in elkaar zit


Maar kortgezegt komt het neer op dit:
TN is goedkoopste maar ook minst goede beeldkwaliteit.
S-PVA en S-IPS zijn beide de beste, echter
- S-PVA (en P-MVA) heeft de beste zwartweergave
- S-IPS heeft het grootste kleurenbereik

S-PVA en S-IPS doen niet veel voor elkaar onder behalve de 2 hier genoemde dingen.
En het enige voordeel van TN is dat die de laagste pixel-reactiesnelheid en inputlag heeft. Toch zijn de reactiesnelheden van S-PVA en S-IPS zeer acceptabel te noemen, en de inputlag is meestal ook geen probleem.

Ik zal het linkje naar die site ook in de TS vermelden.

[Anoniem: 260531]

Mijn ervaring met een 24" Dell Ultrasharp 2408WFP.

Allereerst een waarschuwing: lange post. Samenvatting aan het eind.

Goed, ik heb dus een Ultrasharp 2408WFP aangeschaft. Vorige week dinsdag besteld, samen met een XPS-systeem. Gisteren al geleverd. Dat was allemaal erg leuk .

Ik wilde al een tijdje een PVA-scherm, want ik wilde graag een scherm dat kleurecht is. Het is mooi meegenomen dat ik er om de paar dagen mee moet fotobewerken en grafisch werk op moet doen, dat rechtvaardigd die wens wat beter dan alleen "just because" . Daarnaast zou ik er voornamelijk kantoordingen op doen, veel games mee spelen (nauwelijks shooters) en ik wilde er films op kijken. In combinatie met het XPS-systeem moest het een echt media-center zijn. De snelheid van een TN-scherm was voor mij niet zo'n noodzaak.

Ik heb eerst rondgeneusd alvorens te besluiten voor dit scherm te gaan. Maar eigenlijk was ik al een beetje verkocht, dus een beetje... onwillig om nog slechte dingen te horen denk ik.

Het scherm is momenteel namelijk in de aanbieding bij Dell, van ca. € 796,- voor ca. € 636,-. In combinatie met de kortingsbonnen (die hier op GoT te vinden zijn), maakt dat een leuk bedrag voor een PVA-scherm (en het XPS-systeem erbij met allerlei kortingen). Natuurlijk wilde ik dan liever een Dell dan een ander merk. Staat zo mooi bij de Dell-systeemkast, soort bij soort en zo.

De 24" PVA van Samsung (244T) die ik eerst op het oog had is zo'n € 200,- duurder dan de 2408WFP normaal gesproken is (en dus voor mij geen optie, zoveel had ik er niet voor over). Die van Dell kon niet slecht zijn, dacht ik, temeer omdat het paneel zelf ook van Samsung afkomstig is. Maar misschien is het toch wel zo dat je krijgt waar je voor betaald en heb ik dus gekregen waar ik om vroeg: een, naar wat ik vind, zo-zo scherm.

Alle slechte dingen die ik in de tests en reviews heb gelezen (reviews en tests o.a. genoemd in de OP van dit topic) maakten dat ik in combinatie met de prijs uiteindelijk toch voor dit scherm koos. De slechte dingen leken eerder incidenteel, de minpuntjes voor sommigen waren dat niet voor mij, en de reviews en test waren over het algemeen positief. Daarnaast las ik her en der dat er intussen een nieuwe Rev. werd geleverd waarbij de problemen waren opgelost.

Ik kreeg dus een Rev. A00. Pas nadat het op m'n bureau stond en er "problemen" waren, kreeg ik het briljante idee om eens op het Dell-forum te kijken, alwaar het gerucht dat hier op GoT rondwaardde dat er inmiddels Rev. A01's zouden worden geleverd, duidelijk ontkracht werd. Nu staat datzelfde in dit topic ook: een Dell-mod geeft aan te wachten tot na 20 mei.

Okee, tot zover het geweeklaag. Wat is er mis met mijn scherm?

Aanvankelijk niets. Zag er goed uit, lekker strak. Vormgeving is misschien wat saaier dan op de reclamefoto's, maar dat boeit minder. Het scherm is ook niet zo groot als je zou verwachten, de smalle lijst maakt hem lekker compact.

Een compleet zwart scherm (kleur #000000) is écht zwart. Echt top! Geen defecte pixel die aan blijft staan te zien. Een compleet wit scherm (kleur #FFFFFF) is echt wit (geen roze zweem die incidenteel voor schijnt te komen, aanwezig) en geen dode pixel te bekennen. Ik alvast erg tevreden.

Fabriekskalibratie is inderdaad slecht. Rood is oversaturated, zoals reviews en ervaringen soms al aangeven. Dat wist ik dus vantevoren, dus geen probleem. Ik kalibreer mijn schermen altijd zo nauwkeurig mogelijk met de middelen die tot mijn beschikking staan (scherm-OSD en de gammacorrectiefunctie in die videokaartsoftware).

Dit keer was het wel een heel moeilijke klus. Blackpoint bijna niet te doen. White point alleen als ik de monitorgamma eerst aanpas. Maar daardoor wordt het scherm vaag en toont het niet meer de heldere, levendige beeld wat je verwacht. Met mijn CRTs had ik er nooit moeite mee. Maar okee, misschien ben ik wel geen licht op het gebied van TFT / LCD schermen kalibreren op kleur, of ben ik toch teveel een leek op dat gebied. Dat kan. (Tips zijn dan ook welkom! Ik gebruik deze site altijd als hulpmiddel: http://epaperpress.com/monitorcal/)

De helderheid is ook veel te hoog. Ik werd zowat verblind. Een lichte hoofdpijn was niet te onderdrukken. Na het aanpassen van de brightness was ik gedwongen om de RGB-waarden te verlagen, om een beter uitganspunt te hebben, zo erg is de helderheid). Maar okee, dat is dus aan te passen, al laat het je niet veel speelruimte vind ik.

Wat bij het kalibreren via het OSD gebeurde was erg vervelend: Spelen met het contrast en de helderheid deed ineens duidelijke, brede rode / roze strepen door het beeld ontstaan (banding?) Die waren niet meer echt weg te krijgen en veranderden afhankelijk van het contrast- en de helderheidsinstellingen.

Als het dan toch weg was, betrof dat de vlakke kleuren. In gradienten bleef je het zien. (Erg typisch om het Dell-forum zo getoond te zien.... ) Het is erg irritant als je een strakke eenkleurige desktop hebt en dan ineens een taakbalk met van die rare strepen. Ook films en afbeeldingen vertoonden ineens dithering plús die roze strepen, alsof de kleurdiepte van het scherm ineens niet toereikend was. Afijn, gaan slapen met een kutgevoel na 2 uur klooien met dat scherm om die strepen weg te krijgen en maar lezen op fora wat dat zou kunnen zijn. Het scherm ging uit met die strepen alom aanwezig.

Gelukkig waren die strepen de volgende dag weg / . Ik heb ze nog heel even gezien bij een nieuwe kalibratiepoging, maar toen verdwenen ze ineens tóch weer, na wat geharrewar met zwart- en grijscombinaties, en bij snelle contrast- en helderheidswisselingen (via het OSD). Dat kreeg ik de dag ervoor niet op die manier voor elkaar. Wat is hier aan de hand?

Toen maar even gecheckt op banding in gradienten (zonder de aanwezige rode strepen) en ja hoor: een gelijkmatige gradient van puur zwart (#000000) naar puur wit (#FFFFFF) vertoonde in de donkergrijze gedeelten duidelijke strepen. Argh!

Daarna op deel 10 van dit topic gestuit (toen ik ging bestellen waren we nog in deel 9) en gelezen dat iemand een afbeelding van net-geen-zwart probeerde, om te constateren dat ie last heeft van bleeding. Ik dus ook. Een afbeelding van puur donkergrijs #141414 geeft bleeding aan het linkerdeel van het scherm.

Daarnaast heb ik er last van dat als ik recht voor het scherm zit, de randen wat fletser worden, vooral donkere kleuren . Alsof de kijkhoek te groot is. Da's erg jammer. Ik weet echter niet zeker of dit voor dit scherm niet normaal is.

Van input-lag heb ik bij normaal ("kantoor") gebruik niet veel kunnen merken, ook niet bij films. De beeldkwaliteit bij films (in full HD, 1920x1200) is wel erg goed. Maar eerlijk gezegd heb ik het beter gezien, notabene op het TN-paneel van mijn broer, die een HP Pavillion W2408 heeft! (Uiteraard heeft dat scherm een glanslaag waardoor alles er mooier uit ziet.) Een shooter (Call of Duty, nee, de eerste, ik loop achter ) speelt wel een beetje... traag voor mijn gevoel, maar dat vind ik minder erg. Ik wist vantevoren dat er sprake was van inputlag en had daar vrede mee. Ik speel niet vaak spellen waarbij schermsnelheid van belang is.

Dat er sprake zou zijn van input-lag bij de muis: Ik heb enige vertraging gemerkt, maar dat is volgens mij omdat het een groot scherm is. Je moet opnieuw wennen aan de afstanden. Ik heb mijn muissnelheid dan ook aangepast in het controlepaneel en toen was die traagheid al een stuk minder. Nu moet ik wennen aan de snellere muis.

Afijn, tot zover mijn ervaringen. Ik kan niet zeggen dat ik diep teleurgesteld ben, maar ik loop ook niet echt over van enthousiasme. Ik moet zeggen dat dit mijn eerste eigen TFT-scherm is. Ik heb er uiteraard wel ervaring mee, maar dat waren vaak veel goedkopere TN-panelen. Van een PVA-scherm, waarvan ik altijd meende dat die toch echt wel een stapje hoger waren, had ik meer verwacht. Zeker nu ik lees dat de 2408WFP toch eigenlijk wel praktisch een beta-produkt is. Dat stelt me teleur in Dell, dat deze gewoon eigenlijk-defecte produkten levert. Smoesjes als "working as designed" is gewoon commerciële bullshit. Ik kan ook de straat opgaan, mensen met een oplichterstruukje geld afhandig maken en roepen: "Working as designed!", zodra ze gaan klagen over niet eerlijk. Dat raakt dus kant noch wal van Dell uit. Met alle mooie aanprijzingen op de Dell site wordt tevens een hele andere verwachting geschept over dit scherm.

Ik weet nog niet of ik mijn scherm ga retourneren. Stiekem retourneer ik het liefst het hele zwikje van scherm, XPS-systeem en de rest van de entourage, maar toch ook weer niet.

Aan de ene kant ben ik dus wel een beetje teleurgesteld in het scherm. Aan de andere kant: het is toch wel mooi spul. Het is geen slecht scherm: het beeld is gewoonlijk erg mooi, van alle minpunten merk je bij desktopapplicaties niets. Ik heb bijvoorbeeld World of Warcraft geprobeerd. Dat ziet er zelfs met de fabrieksinstellingen om te likkebaarden uit (alleen met wat minder helderheid dan, of het kleurecht is boeit misschien niet ). Van lag heb ik niet echt iets gemerkt. Pas bij foto's, grafisch werk, (snelle) spellen, eventueel films en zaken met veel donkere kleuren spelen bepaalde zaken een rol. Helaas is dat in mijn situatie dus wel het geval.

Mijn rare probleem van de roze strepen bij het aanpassen van het contrast en de helderheid is bij gewoon gebruik niet voorgekomen en het lijkt dus ook niet permanent. Ik heb ook niet zo'n zin in het hele omruilgedoe, of om tot minimaal eind mei moet wachten en dan ook nog eens moet afwachten of ik inderdaad een Rev. A01 zou kunnen terugkrijgen.

Misschien rekent Dell daar wel op.


Samenvatting:

Dell Ultrasharp 24" 2408WFP

• Gekocht bij Dell zelf
• Besteld op dinsdag 22 april, geleverd op maandag 28 april
• Rev. A00 geleverd

Pluspunten

• Snelle levering (donderdag besteld, maandag geleverd)
• Goed verpakt
• Strak vormgegeven
• Stevige voet
• Soepele verstelbaarheid
• Geen dode of defecte pixels in mijn exemplaar
• Zwart is echt mooi zwart
• Beeld over het algemeen mooi (bij desktopapplicaties en zaken met veel en heldere kleuren)

Minpunten

• Slechte kalibratie af-fabriek (was bekend, vind ik geen probleem)
• Rood is oversaturated
• Krijg het scherm niet goed gekalibreerd, krijg het overdadige rood niet echt naar tevredenheid weg (maar dat ligt wellicht aan mij)
• Rare rode/roze banden bij het spelen met contrast/helderheid (banding?)
• Banding bij gradienten (getest op gelijkmatige gradient #000000 -> #FFFFFF)
• Enige bleeding aan de linkerkant bij net-niet zwarte kleuren.
• Enige input-lag (alleen gemerkt bij snel spel: Call of Duty), vond ik persoonlijk geen probleem, omdat ik niet veel snelle spellen speel.
• Het gevoel alsof het scherm aan de randen fletser is als je er recht voor zit (zou naar mijn mening niet mogen, ook al zit je met het kijkhoek probleem)
• Traag OSD (vind ik minder erg, je hebt het over het algmeen maar weinig nodig)
• Rottige OSD-knoppen (idem als boven)

Persoonlijke toelichting:
Het leek me een goede koop, alle vooraf bekende plussen en minnen tegen elkaar afgewogen. Omdat het geheel misschien iets te mooi was om waar te zijn, een 24" PVA-scherm in de aanbieding voor ca. € 630,-, heb ik wellicht tegen beter weten in toch iets in huis gehaald wat ik beter had kunnen laten. Misschien is de leuke huidige prijs wel zo dat je inderdaad krijgt waar je voor betaalt: een zo-zo scherm. Misschien probeert Dell de Rev. A00 voorraad te slijten nu de Rev. A01 eraan komt?

Ik beraad me nog op een retournering. Mijn advies: koop dit scherm niet voordat er duidelijke verbeteringen worden gerapporteerd met de Rev. A01 versies. Tenzij je niet zo kieskeurig bent en de wat mindere puntjes wel best vindt. Het is geen slecht scherm, echte defecten daargelaten (waarover je eingelijk veel te vaak leest). Zelf vraag ik me nu af waarom ik het niet kon laten. Het was vast de prijs i.c.m. een "ach, valt vast wel mee" houding. Volgens mij rekent Dell daarop. Wees gewaarschuwd.

Mijn conclusie: Een slechte koop? Nee. Het is een "jammer"-koop.

Iemand nog ideëen / suggesties omtrent kalibratie en / of retourneringsstrategieën (tot wanneer wachten met bellen voor retournering/omruil e.d.) en dergelijke zaken?

En iemand enig idee wat de oorzaak is van die rare roze strepen door het beeld bij het wijzigen van het contrast / helderheid?

(Zo. En nu slapen .)

[Voor 101% gewijzigd door Anoniem: 260531 op 30-04-2008 02:36]

[Anoniem: 125531]

Anoniem: 260531 schreef op woensdag 30 april 2008 @ 02:19:
Mijn ervaring met een 24" Dell Ultrasharp 2408WFP.
(Zo. En nu slapen .)

Wat een verhaal.... bedankt dat je je ervaringen met de 2408 met ons even wilde delen... nu weet ik zeker dat ik op de release van de volgende revisie ga wachten...

[Yanik]

Is er al iets (officieels) bekend over de A01 revisie van de 2408WFP, ik heb er niets over kunnen vinden. Ik zit er zelf over na te denken om een 24" scherm te halen, maar wil er geen spijt van krijgen.

[Scipionyx]

Ik zou dan toch wachten tot ong 20 mei:

Anoniem: 125531 schreef op dinsdag 29 april 2008 @ 14:31:
[...]

Ik wou even melden dat je op z'n minst tot 20 mei moet wachten, wil je een misterieuze revisie A01 kunnen ontvangen.
Ik volg een soortgelijke discussie over revisies van de 2408 op het officiele Dell forum en onlangs heeft één van de Dell medewerkers die men kan geloven (hij heeft al meermalen waarheid verteld), verteld dat je dus tot 20 mei moet wachten want dan pas gaat Dell de revisie A01 leveren.
http://www.dellcommunity....=by_date_ascending&page=3

Anoniem: 260531 schreef op woensdag 30 april 2008 @ 02:19:
Ik kreeg dus een Rev. A00. Pas nadat het op m'n bureau stond en er "problemen" waren, kreeg ik het briljante idee om eens op het Dell-forum te kijken, alwaar het gerucht dat hier op GoT rondwaardde dat er inmiddels Rev. A01's zouden worden geleverd, duidelijk ontkracht werd. Nu staat datzelfde in dit topic ook: een Dell-mod geeft aan te wachten tot na 20 mei.

[Tranquility]

Of je haalt een 2707 Rev. A01

[Anoniem: 125531]

Waarom kunnen ze in één keer geen perfecte 2408 maken???
Ik overweeg nu om deze LG aan te schaffen... http://www.lge.com/products/model/detail/w2600HP.jhtml
het is zelfs een S-IPS paneel dat bovendien zeer snel is (5ms(GtG)).... misschien wordt het deze LG als Dell zijn 2408 in de A01 niet verbetert...

[Voor 10% gewijzigd door Anoniem: 125531 op 30-04-2008 19:30]

[Anoniem: 260531]

Ik wilde nog even een update geven over mijn 2408WFP, nu ik het scherm een paar dagen heb kunnen uitproberen.

Eerst wil ik even kwijt dat ik, ondanks al het eerder genoemde, er best tevreden mee ben. De vormgeving is mooi en het beeld is over het algemeen mooi.

Echter, hoe tevreden ik verder ook ben, de volgende zaken blijven voor mij onacceptabel:

• Het overgesatureerde rood. (En naar ik gelezen heb, ook het groen. Dat heb ik zelf echter niet opgemerkt, ik heb er ook niet naar "gezocht"). Ik heb inmiddels gelezen dat je bij een scherm als deze, met een wide gamut, hier niet aan ontkomt. Maar nu is het echt te erg en het wegkrijgen lukt (mij) gewoon niet.
• Banding bij gradienten. Absoluut een dooddoener wat mij betreft. Ik merk het vooral in spellen en grafisch werk, bij grote oppervlakken (zoals bijvoorbeeld luchten). Net alsof ik naar een monitor kijk die de kleurdiepte van afbeeldingen niet aankan.
• Bleeding bij net-niet zwart. Bij schermvullende afbeeldingen met een donkere grijstint (denk aan #141414 bijvoorbeeld) vertoont mijn exemplaar bleeding aan de linkerkant.
• Nieuw ontdekt probleem: flikkering bij net-niet zwart. Een schermvullende afbeelding in een donkere grijstint (denk wederom aan bijvoorbeeld #141414) doet het scherm flikkeren! Natuurlijk kom je dergelijke situaties niet continue tegen (bijna-zwarte afbeeldingen), maar toch... bah.

Dit zijn natuurlijk allemaal problemen bij mijn exemplaar. Maar ondanks die nuance lees je veel te vaak over dergelijke issues. Iedereen is het erover eens dat dit gewoon niet mag bij een dergelijk scherm.

Afijn.

Hoewel ik anderzijds dus best tevreden ben met dit scherm, heb ik besloten dat ik het toch ga omruilen. In navolging van de adviezen op het Dell forum lijkt het me het verstandigste om het pas te laten ruilen zodra er Rev. A01 beschikbaar zijn.

Ik vraag me af of ik Dell klantenservice nu al moet bellen en dit moet aangeven, of dat moet wachten tot eind mei (de vermoedde datum van beschikbaarheid van de nieuwe revisie).


(En ten overvloede herhaal ik nog maar eens dat mijn advies is dat je met de aanschaf van dit scherm beter kunt wachten tot duidelijk is of de komende nieuwe revisie alle problemen oplost. Dell-liaison DELL-Chris_M geeft op het Dell forum aan dat deze revisie waarschijnlijk na 20 mei verschijnt. Let erop dat dit geldt voor de US! Over de EU wordt niets dergelijks expliciet gezegd.

Bron (die maxap ook gaf en waar hij zelf in postte): http://www.dellcommunity....=by_date_ascending&page=1 )

[Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 260531 op 01-05-2008 22:42]

[Anoniem: 125531]

Thx voor je review, Sander... zo te zien heb je geen last van de input lag maar het is natuurlijk heel subjectief en niet iedereen vindt het storend... blijkbaar rest ons niets anders dan wachten tot 20 mei...

[Voor 7% gewijzigd door Anoniem: 125531 op 02-05-2008 00:12]

[wim__k]

Anoniem: 260531 schreef op woensdag 30 april 2008 @ 02:19:
Mijn ervaring met een 24" Dell Ultrasharp 2408WFP.

Sander's (lange) verhaal onderschrijft precies mijn ervaring met de 2408WFP. Het oververzadigde rood en groen dat zelfs na kalibreren niet weg te krijgen is. Daarnaast heb ik ook nog een lichte rode tint over m'n scherm bij witte vlakken - ook een vrij vaak voorkomend probleem.

Persoonlijk verwacht ik niet dat al deze problemen bij de volgende revisie zijn opgelost dus heb ik Dell om een refund gevraagd.

[neographikal]

wim__k schreef op vrijdag 02 mei 2008 @ 12:02:
Sander's (lange) verhaal onderschrijft precies mijn ervaring met de 2408WFP. Het oververzadigde rood en groen dat zelfs na kalibreren niet weg te krijgen is.

Inherent aan het brakke kleurenmanagement van Windows. Dit mag bij applicaties als Photoshop, Lightroom en Firefox3 niet voorkomen. Hiervan kun je de monitor dan ook moeilijk de schuld geven, dan moet je hem gewoon in sRGB-mode gebruiken

Daarnaast heb ik ook nog een lichte rode tint over m'n scherm bij witte vlakken - ook een vrij vaak voorkomend probleem.

Dat is iets waar ik ook last van heb, linkerkant is wat rood getint, de rechterkant neigt naar een groenige tint

Persoonlijk verwacht ik niet dat al deze problemen bij de volgende revisie zijn opgelost dus heb ik Dell om een refund gevraagd.

Ik wacht het even af en ga het van de week even met Rob overleggen. De huidige monitor is in ieder geval niet acceptabel

[wim__k]

[b][message=30009297,noline]
Inherent aan het brakke kleurenmanagement van Windows. Dit mag bij applicaties als Photoshop, Lightroom en Firefox3 niet voorkomen. Hiervan kun je de monitor dan ook moeilijk de schuld geven, dan moet je hem gewoon in sRGB-mode gebruiken

Ik gebruik de monitor in combinatie met een Mac dus de kleurenmanagment op Windows zal voor mij het probleem niet zijn . De monitor zelf heb ik ook in sRGB modus geprobeerd. Je hebt gelijk dat dan de rood en groen oververzadiging verholpen is maar dan valt de rest niet meer goed te kalibreren is mijn ervaring.

[neographikal]

wim__k schreef op vrijdag 02 mei 2008 @ 12:20:
[...]


Ik gebruik de monitor in combinatie met een Mac dus de kleurenmanagment op Windows zal voor mij het probleem niet zijn . De monitor zelf heb ik ook in sRGB modus geprobeerd. Je hebt gelijk dat dan de rood en groen oververzadiging verholpen is maar dan valt de rest niet meer goed te kalibreren is mijn ervaring.

Ah kay, my bad, ik ging ervan uit dat je gebruik maakte van Windows. Assumptions en fuckups

[Henkus]

Weet er iemand of er toevallig een 2708 aan zit te komen.

Ik bedoel dus een 27" dell met de features van de 2408.

De 30" is mij iets te groot en de 2408 heeft mooie features die de 27" niet heeft.

[Anoniem: 125531]

Henkus schreef op vrijdag 02 mei 2008 @ 14:00:
Weet er iemand of er toevallig een 2708 aan zit te komen.

Ik bedoel dus een 27" dell met de features van de 2408.

De 30" is mij iets te groot en de 2408 heeft mooie features die de 27" niet heeft.

Daar ben ik ook heel benieuwd naar, maar ik denk dat niemand het weet... de 2708 met een HDMI uitgang en andere leuke dingen die de 2408 heeft, zou niet verkeerd zijn...

[Knightwolf]

De opvolger van de 2707 gaat vast wel komen, heb ik nog helemaal geen idee van wanneer en of die uberhaupt wel 2708 gaat heten

De 2707 die ik had had behoorlijk veel features en aansluitingen, en ben ZEER tevreden over dat scherm geweest (bijna) Alle genoemde probs van de 2408 ben ik in de 2707 niet tegengekomen iig...

[wim__k]

Nog even een aanvulling op mijn vorige post over de 2408WFP. Zojuist heb ik m'n replacement ontvangen, zelfde revisie (A00).

Vorige versie is vervangen omdat er stof tussen de backlight en de pixelgrid zat. Dat is met deze opgelost en het scherm is qua pixels perfect. Echter de oververzadiging van de kleuren is nog steeds aanwezig. De backlight bleeding aan de linkerkant van de monitor is zelfs een stuk duidelijker dan bij de vorige versie die ik in mijn bezit had. De color banding in gradients is ook nog steeds overduidelijk (ik krijg bijna het idee dat ik naar een TN paneel aan het kijken ben). Ook de rood/roze tint is nog steeds zichtbaar.

Ik wil het echt heel graag een mooie monitor vinden en ik wil ook graag denken dat het scherm de 600 euro waard is. Maar ik ben bang dat het met deze monitor, deze revisie in ieder geval, niet meer goed gaat komen.

[Anoniem: 215257]

Zou je deze dan niet beter kunnen nemen?
http://www.tftcentral.co.uk/articles/benq_fp241w.htm

Deze dus: pricewatch: BenQ FP241WZ
Of is de dell superieur aan alle andere 24" tft's hier in de pricewatch?

[Voor 43% gewijzigd door Anoniem: 215257 op 02-05-2008 15:04]

[Anoniem: 240215]

Zoals beloofd in het vorige deel post ik hierbij mijn bevindingen met de Dell 2408wfp (rev. A00). Ik heb deze monitor +/- een maand geleden rechtstreeks gekocht bij Dell voor een kleine 609 euro (met onderhandelen aan de telefoon). Ik heb tot nu toe een maand met plezier gebruik gemaakt van deze monitor. Ik zal puntsgewijs proberen mijn mening over dit scherm te bewoorden.

Ik heb de monitor gekocht voor een aantal doelen. Ten eerste gebruik ik deze monitor als (desktop) scherm voor een laptop, het tweede doel was het aansluiten van een Playstation 3, waarbij ik zowel spellen speel als Blu-ray films kijk. Ten slotte ben ik nog van plan om digitale tv te kijken (Casema) via dit scherm. Overigens moet ik erbij vertellen dat ik het scherm niet voor professionele doeleinden gebruik, dus geen (prof.) fotobewerking of videomontage enz.

1. Bouwkwaliteit – 4.5/5

Het scherm is goed gebouwd. Het heeft een goede afwerking van de materialen en is ook lekker zwaar. Al met al is het een zeer degelijk gemaakt scherm dat hoogstwaarschijnlijk nog heel wat jaren gebruikt kan worden. De pivot mogelijkheden zijn ook heel goed. In tegenstelling tot een aantal mede-tweakers hadden de aansluitingen (dvi, vga enz.) geen beschadigingen of andere onvolkomenheden.

Als ik negatieve punten kan opnoemen zijn het er eigenlijk maar twee kleine puntjes. Ten eerste voelen de knoppen voorop een beetje “goedkoop” aan. Het zijn plastic knopjes die hard geluid maken en niet echt lekker aanvoelen. Het tweede punt is eigenlijk een heel erg subjectief punt. Ik heb namelijk persoonlijk een hekel aan elektronica dat kraakt. Helaas voor mij kraakt tegenwoordig elk stuk consumentenelektronica, gsm, tv, enz. enz. dat met plastic is afgewerkt. Dus ook dit scherm. Het stelt eigenlijk niks voor, alleen ik vind het heel irritant als ik het scherm wil draaien en daarbij getrakteerd word op een kraakfestijn.

2. Desktopgebruik – 5/5

Voor het normale desktop gebruik is het scherm in 1 woord: perfect. Een resolutie van 1920x1200 is een verademing als je komt van 1024x768. Bovendien heeft het scherm heel wat aansluitmogelijkheden, zodat je pc, laptop, ps3, xbox360, dvd speler allemaal tegelijk kan aansluiten. Ik kan over het gebruik als desktop systeem eigenlijk heel kort zijn, er zijn geen negatieve punten op te noemen. Ik zou mensen er wel op willen wijzen om, mocht je heel dichtbij het scherm zitten, de brightness wat lager te zetten. Het scherm is namelijk, zoals menig tweaker voor mij al opgemerkt heeft, behoorlijk helder.

3. OSD – 4/5

Het osd menu is over het algemeen goed. Het is overzichtelijk en het werkt redelijk snel. Er zijn wel een aantal dingen die ik graag zou willen zien in bijvoorbeeld een nieuwe revisie. Het eerste punt is een betere afstelling van de scherpte. Op dit moment is de scherpte alleen in stapjes van 25 te verstellen (staat standaard op 50). De stand van 50 kan een beetje scherp zijn voor gebruik met windows, met mac os X is het wel goed. Het zou dus een stuk beter zijn als je de scherpte kan instellen in bijvoorbeeld 10 stapjes of mss. hetzelfde als brightness en contrast.
Het tweede punt is het ontbreken van user presets. Ik vind het jammer dat ik niet een aantal instellingen kan opslaan in profielen zodat ik niet elke keer met de hand alles opnieuw moet instellen. Bij sommige bronnen moet je namelijk switchen tussen de aspect ratio (full, aspect of 1:1) en het zou beter zijn om per bron een profiel met kleur, contrast, aspect ratio op te kunnen slaan.
Een derde punt is het wat karige aanbod van kleur instellingen. Je kan waardes zoals gamma, witpunt enz. niet instellen, dat vind ik wel jammer.
Een laatste punt is volgens mij een bug. Wanneer je een (video)bron aansluit d.m.v HDMI is er standaard (ong. 5%) overscan en je kan niet switchen tussen GRAPHICS en VIDEO mode. Het staat standaard op VIDEO mode. Ik zal hieronder nog wat dieper hierop ingaan, omdat dit vooral problemen oplevert met het aansluiten van een PS3


4. Beeldkwaliteit – 4.5/5

Het beeldkwaliteit is goed tot zeer goed te noemen. Ik begrijp dat er mensen zijn die veel problemen hebben met het beeld. Te rood, te groen, flikkeren, backlightbleeding, banding enz. Ik weet niet of dat ik een perfect exemplaar heb of dat ik die dingen niet zie, want ik heb geen van de bovengenoemde problemen. Ik moet er wel bij zeggen dat het mijn tweede scherm is. Het eerste scherm had ik omgeruild i.v.m dode pixels. Maar dat scherm was, behalve de dode pixels, ook perfect. Ik heb geen last van bepaalde kleurentinten die aanwezig zijn, ik heb geen last van bleeding of banding. Ik heb alles uitvoerig getest en specifiek gezocht naar alle problemen die “bekend” waren. Dus eerlijk gezegd begrijp ik niet waarom er zoveel (?) mensen zijn die beweren dat ze problemen hebben. Ik probeer zeker niet te ontkennen dat er mss. met bepaalde batches problemen kunnen zijn, maar ik heb ze gelukkig niet. Bovendien i.t.t wat de massa zegt lijkt de review van Anandtech hetzelfde als ik te zeggen, zie http://www.anandtech.com/displays/showdoc.aspx?i=3302. Bovendien moet ik erbij zeggen dat ik het scherm NIET gecalibreerd heb met bijv. Spyder2. Ik heb gewoon een beetje zitten spelen met de instellingen totdat ik een, naar mijn mening, perfecte beeld had.

Het enige dat ik kan wel kan zeggen, maar wat ik niet kan verifiëren, is de aanwezigheid van inputlag. Maar dat is al door zoveel mensen, ook hier op het GoT, gemeten. Dus dat is wel aanwezig. Alleen ik merk er gelukkig niks van. Bij het normale desktop werk zul je er niks van merken. Ik merk er ook niks van bij het spelen van spellen op de PS3, dus ik denk dat je de inputlag alleen gaat merken bij hele snelle spellen (shooters) of frame-based spellen zoals DDR of heel mss. Virtua Fighter. Ik heb het scherm overigens wel getest met Virtua Fighter 4 evo (ps2 via s-video) en daar kon ik ook niks merken van inputlag. Dus kort gezegd, ik heb er geen last van en ik denk dat de overgrote meerderheid (95%) van de gebruikers hier geen last van zullen hebben.

5. Multimedia/High-def kwaliteit – 4.5/5

Het afspelen van MM en HDM is gewoonweg bijna perfect. Kleuren, resolutie, enz. Het afspelen van Blu-ray films werkelijk heel mooi om te zien. Er zijn scaling opties, dus je kan gelukkig ook 1:1 afspelen. Bovendien kan het scherm ook 24p afspelen. De kijkhoek is goed, kleuren veranderen dan ook weinig als je met een bepaalde hoek naar het scherm kijkt. Zwart is ook bijna zwart (blijft LCD natuurlijk), dat zijn allemaal goede eigenschappen van het S-PVA paneel.

Er is wel 1 voorwaarde om dit beeld te bereiken, je moet het scherm aansluiten d.m.v. DVI en NIET HDMI. Wanneer je het scherm aansluit met HDMI krijg je overscan en een geforceerde VIDEO stand waardoor er iets heel raars gebeurt met de kleuren. Ik heb bijvoorbeeld mijn ps3 aangesloten d.m.v een HDMI->DVI kabel.

Deze rare bug weerhoudt het scherm van het krijgen van een perfecte score. Bij het aansluiten van een video-bron, zoals de ps3 (niet een PC of MAC), gaat het scherm automatisch naar de VIDEO stand. En juist deze stand zorgt voor overscan en rare kleuren. Met rare kleuren bedoel ik dat het lijkt alsof je zit te kijken naar een analoog signaal dat is omgezet naar digitaal. Het is heel moeilijk uit te leggen. Het lijkt alsof je een component signaal omzet naar een digitaal signaal. Dus blijf uit de buurt van de VIDEO stand.

Er is echter wel een klein nadeel met de combinatie ps3/blu-ray en de GRAPHICS mode. Je kan namelijk in deze stand niet kiezen voor YPbPr kleuren (DVDs en Blu-rays zijn ge-encodeerd met deze kleuren). Je bent genoodzaakt om te kiezen voor RGB kleuren. Hierdoor vindt er een extra conversie plaats naar RGB. Dit is echter een heel klein nadeel, want in de praktijk merk je hier weinig (lees niks) van.

Concluderend kan ik zeggen dat dit een zeer goed scherm is. Net geen perfect scherm door de punten die ik hierboven heb genoemd. Ik vind het dan ook een beetje raar dat mensen wachten op een volgende revisie als ze een scherm nodig hebben, op die manier kan je namelijk altijd wachten. Er zijn maar een klein aantal dingen die ze kunnen verbeteren d.m.v. een nieuwe revisie. Hoe dan ook, het blijft een zeer goed scherm, ik ben er i.i.g heel erg tevreden mee.

[Gizz]

Tip voor de mensen die hier reviews plaatsen: zet ze ook op de plek waar ze eigenlijk horen op t.net, namelijk bij de Productreviews. Daar worden ze waarschijnlijk veel meer gelezen, worden scores gemiddeld etc.

[Anoniem: 125531]

Anoniem: 240215 schreef op zaterdag 03 mei 2008 @ 12:51:
Een zeer mooie review...
Concluderend kan ik zeggen dat dit een zeer goed scherm is. Net geen perfect scherm door de punten die ik hierboven heb genoemd. Ik vind het dan ook een beetje raar dat mensen wachten op een volgende revisie als ze een scherm nodig hebben, op die manier kan je namelijk altijd wachten. Er zijn maar een klein aantal dingen die ze kunnen verbeteren d.m.v. een nieuwe revisie. Hoe dan ook, het blijft een zeer goed scherm, ik ben er i.i.g heel erg tevreden mee.

Ik vind het een prima review... knap dat je die even wilde maken...
Ik denk ook dat alle problemen die gemeld worden, vooral door de professionele gebruikers ervaren worden die veel nauwkeuriger te werk gaan en expliciet op dit soort verschijnselen letten. Volgens mij zou ik het scherm ook prima gevonden hebben, als ik het had aangeschaft. Gelukkig heb ik nog wat tijd voordat ik terug in Nederland ben, en ergens in de zomer koop ik er eentje, hoewel ik nog niet zeker ben of het deze Dell zal worden.
In ieder geval, thx voor je vrij uitgebreide review...

[Anoniem: 125531]

Hier een leuke applicatie om te kijken hoe de inputlag aanvoelt:
http://img228.imageshack.us/my.php?image=mouselaggn6.swf

Probeer het maar zelf, bij de inputlag die je selecteert, moet je natuurlijk de inputlag van je huidige scherm optellen...
Eerlijk gezegd voelt de inputlag die de 2408 schijnt te hebben (60-70ms) helemaal niet zo slecht... ik vind het helemaal niet storend

[Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 125531 op 03-05-2008 22:46]

[Knightwolf]

Reviews van Sander en Manco aan TS toegevoegd, alsook het inputlag-flashding van maxap hierboven

[roedie]

Sow ik vind dat wel een groot verschil, ik kan tussen 0 en 10 ms al verschil merken. En met 50 lijkt net alsof je je muis onderwater hebt ofzo.

[ncodr]

Ik heb sinds een paar weken een 2408wfp en deze bevalt voor professionele beeldverwerking perfect.

Ik lees hier over te fel rood e.d.: een monitor kan nooit te fel rood weergeven, je hebt te maken met een OS dat z'n eigen icoontjes en kleuren niet door het color management laat gaan dus als je scherm het feller kan weergeven dan zal die dat ook doen, tot het desnoods fluorescerend is.

Ik heb het scherm gecalibreerd met een Gretagmacbeth Eye One Display 2 met de Lacie Blue Eye Pro software. het calibratierapport en het profiel kan je hier vinden: http://users.telenet.be/p/forumbd/dell2408wfp.pdf
http://users.telenet.be/p/forumbd/15.04.08-6500K-22-dell.icc

Gebruikte scherminstellingen:
Brightness: 0 Contrast: 45 Gamma: PC Color settings: Graphics
RGB: custom: R100 G90 B100

Calibratieparameters: witpunt 6500°K, gamma 2.2

M'n profiel inladen en de scherminstellingen veranderen zal niet perfect zijn (ieder scherm verschilt wel iets) maar wel een betere benadering dan de fabrieksinstellingen.

Het eerste probleem is dus het OS (ook op Mac krijg ik fel gekleurde iconen, een beperking tot srgb door het OS zou beter zijn), het tweede probleem zijn de browsers. Enkel Safari (Mac/pc) en Firefox (beta3, enkel als je de instellingen wijzigt) ondersteunen ICC profielen. Internet Explorer heeft nog geen ICC ondersteuning dus daar is alles wat je bekijkt te fel van kleur, zowel gifjes, JPG zonder ICC,... Bij Safari heb je wel ICC ondersteuning dus een JPG met ICC profiel zal uitgevoerd worden in de gevraagde kleurruimte en er uit zien zoals de maker het wil. JPG zonder ICC wordt te fel weergegeven als het oorspronkelijk de bedoeling was om in SRGB weer te geven.

Mijn mening: eigenlijk zouden ze beter de browsers en het OS volledig beperken tot SRGB en enkel ICC getagde foto's MET kleurprofiel uitvoeren.

Hier nog een animerend GIFje dat het verschil laat zien tussen m'n imac 20inch scherm en de 2408wfp:
http://users.telenet.be/p/forumbd/dell2408wfp.gif
Hier zie je duidelijk dat je veel groter gamut hebt (vooral rood en groen) hebt bij de Dell, ik vind nog steeds het blauw wat te koel van tint, diepe paarsblauwe kleuren zijn nog te koel-blauw.

[Anoniem: 240215]

ncodr schreef op maandag 05 mei 2008 @ 08:20:
Ik heb sinds een paar weken een 2408wfp en deze bevalt voor professionele beeldverwerking perfect.

rest van het verhaal...

Weet jij mss. wat de instelling PC en MAC doet met de gamma waardes? Het lijkt mij dat ie switcht tussen 1.8 (mac) en 2.0 (pc), maar ik weet het niet zeker. Want bij de stand MAC, wordt het beeld lichter.

Bovendien wil ik nog iets kwijt over het eventueel wel of niet zien van banding. Als ik lage kwaliteit jpegs gebruik zie ik wel banding, maar als ik png, bmp of tiff bestanden gebruik zie ik geen elke vorm van banding. Mss. is dat een tip voor de mensen die banding zien. Maak even een gradient met photshop/pixelmator/gimp etc. en sla het op als bmp.

[Gizz]

Anoniem: 240215 schreef op maandag 05 mei 2008 @ 09:31:
Weet jij mss. wat de instelling PC en MAC doet met de gamma waardes? Het lijkt mij dat ie switcht tussen 1.8 (mac) en 2.0 (pc), maar ik weet het niet zeker.

1.8 en 2.2

Mss. is dat een tip voor de mensen die banding zien. Maak even een gradient met photshop/pixelmator/gimp etc. en sla het op als bmp.

Tja, je hoeft het helemaal niet op te slaan natuurlijk. Als ik in Photoshop een 16 bits gradient maak zie ik direct banding op mijn 3008wfp, of ik het nu opsla in formaat X of niet. Onze Dell schermen hebben gewoon een beperte LUT. Wil je dat beter hebben, dan kom je bij Lacie en Eizo uit (en een prijskaartje dat 2x zo hoog ligt, al is een LUT voornamelijk softwarematig).

ncodr: Waarom heb je hem gekalibreerd op 100cd/m² als ik vragen mag? Voor drukwerk wordt 120 aangehouden op een LCD, bij andere werkzaamheden zelfs meer.

En bevalt de Lacie software veel beter dan de standaard Eyeone Match? Die laatste heb ik tot nu toe altijd gebruikt.

[hosee]

Anoniem: 240215 schreef op zaterdag 03 mei 2008 @ 12:51:
.............................................................................................................................

Concluderend kan ik zeggen dat dit een zeer goed scherm is. Net geen perfect scherm door de punten die ik hierboven heb genoemd. Ik vind het dan ook een beetje raar dat mensen wachten op een volgende revisie als ze een scherm nodig hebben, op die manier kan je namelijk altijd wachten. Er zijn maar een klein aantal dingen die ze kunnen verbeteren d.m.v. een nieuwe revisie. Hoe dan ook, het blijft een zeer goed scherm, ik ben er i.i.g heel erg tevreden mee.

Wat dacht je van het begrip geluk? Het is niet omdat jouw scherm quasi perfect werkt dat een ander met minder geluk een zeur is.
Het is (spijtig genoeg) tegenwoordig de "must" om zo goedkoop mogelijk te produceren (nóg méér winst!) en tevens een topproduct uit te brengen wat uiteindelijk niet 100% realiseerbaar is en dus de consument overgeleverd is aan de "factor" geluk.... en daar ben jij blijkbaar één van, volgens je minireview.
De realiteit is veel harder en als je pech hebt dan sta je daar met je teleurstellende monitor en een x-aantal (zuurverdiende) euro's armer. Het is dus niet raar dat sommige mensen hopen op een beter product via de nieuwere A01 revisie, ook al is dat geen garantie op verbetering.

[Anoniem: 240215]

hosee schreef op maandag 05 mei 2008 @ 12:02:
[...]


Wat dacht je van het begrip geluk? Het is niet omdat jouw scherm quasi perfect werkt dat een ander met minder geluk een zeur is.
Het is (spijtig genoeg) tegenwoordig de "must" om zo goedkoop mogelijk te produceren (nóg méér winst!) en tevens een topproduct uit te brengen wat uiteindelijk niet 100% realiseerbaar is en dus de consument overgeleverd is aan de "factor" geluk.... en daar ben jij blijkbaar één van, volgens je minireview.
De realiteit is veel harder en als je pech hebt dan sta je daar met je teleurstellende monitor en een x-aantal (zuurverdiende) euro's armer. Het is dus niet raar dat sommige mensen hopen op een beter product via de nieuwere A01 revisie, ook al is dat geen garantie op verbetering.

Ik begrijp dat je mijn ervaringen wilt bestempelen als geluk, maar eerlijk gezegd heeft het maar vrij weinig te maken met geluk. Ten eerste heb ik al vermeld dat dit mijn 2de scherm is (beide waren behalve dode pixels perfect) en ten tweede is het een feit dat mensen die negatieve ervaringen hebben (bijna) altijd mondiger zijn dan mensen zonder problemen.

Het enige wat ik probeer over te brengen is dat mensen niet blind moeten uitgaan wat de mensen op diverse fora vertellen. Er zijn namelijk zat mensen die een goed exemplaar hebben. En zoals ik al hiervoor zei, zijn er maar een klein aantal dingen die verholpen kunnen worden d.m.v. een nieuwe revisie. Dus hopen dat een nieuwe revisie alle voorgaande "problemen" (als die er al zijn) gaat oplossen is een beetje kortzichtig. De 2407 heeft ten slotte ook 4 revisisies gehad voordat de meerderheid van de problemen waren opgelost.

[neographikal]

Drie schermen, drie keer dit effect (samen met verkleuringen):



Met films is dit zwaar irritant, met fotobewerking een crime. Bij een functionerende kwaliteitscontrole en een niet bestaand probleem is de kans dat ik drie keer een scherm krijg met hetzelfde probleem nihil. Zeker wanneer er meer mensen zijn die ook al door een x-aantal schermen zijn gegaan met hetzelfde probleem.

Laten we verder maar niet over kortzichtig praten?

[Voor 11% gewijzigd door neographikal op 05-05-2008 12:57]

[ncodr]

Ik zie geen banding in deze tests:
http://www.spronkey.com/sdc-gradients.png
http://home.freeuk.com/ja.../granger_MBP_C2D_test.jpg
http://users.skynet.be/guust-fi/up2407WFP_0044.png

En ook in Photoshop (16 bit) merk ik geen banding op (aangesloten op een imac 20inch, osx).

Waarom +- 100 cd/m2: ik werk in een verduisterde ruimte, niet pikdonker maar toch erg weinig licht. 120 cd/m2 en hoger is gewoon niet comfortabel, te fel. Ik kom van een Barco Calibrator van ongeveer 80 cd/m2 en die gaf een prima beeld, zeker in vergelijking met druk (CMYK).

Lacie software vind ik een heel stuk beter dan Eye One Match 3, je krijgt veel meer feedback over de kwaliteit van de calibratie zodat je makkelijker de optimale calibratie kan uitvoeren met andere scherminstellingen. Ik heb deze 2408wfp zeker 5x gecalibreerd met verschillende instellingen tot de helderheid e.d. goed zijn. M'n nec 20wgx2 die ik thuis gebruik heb ik zo vrij van banding gekregen, bleek dat het scherm geen banding liet zien bij bepaalde contrast en helderheidswaarden, dankzij de beperkte LUT van het scherm.

Andere klachten die ik hier lees:
- bleeding links bij zwart scherm is geen bleeding: is eerder beperkte kijkhoek. Als ik er in het midden voor zit heb ik links ook een lichtere kant, niet alleen zwart maar ook kleuren zijn iets fletser. Als ik iets meer links voor het scherm ga zitten gaat dit weg zonder dat het rechts komt. Als je verder weg van het scherm gaat zitten gaat het ook weg, maar ik kan ook niet werken op 2 meter van het scherm ) De 3008wfp heeft er ook last van zag ik bij een vriend, ondanks dat het een S-IPS panel is. M'n Nec20wgx2 is een AS-IPS panel en deze heeft dit niet.
- flikkering bij net niet-zwart: niks opgemerkt, totaal niet.

[ncodr]

neographikal schreef op maandag 05 mei 2008 @ 12:49:
Drie schermen, drie keer dit effect (samen met verkleuringen):

[afbeelding]

Met films is dit zwaar irritant, met fotobewerking een crime. Bij een functionerende kwaliteitscontrole en een niet bestaand probleem is de kans dat ik drie keer een scherm krijg met hetzelfde probleem nihil. Zeker wanneer er meer mensen zijn die ook al door een x-aantal schermen zijn gegaan met hetzelfde probleem.

Laten we verder maar niet over kortzichtig praten?

Je scherm staat veel te fel, zeker voor fotobewerking!

[neographikal]

ncodr schreef op maandag 05 mei 2008 @ 13:33:
Ik zie geen banding in deze tests:
http://www.spronkey.com/sdc-gradients.png
http://home.freeuk.com/ja.../granger_MBP_C2D_test.jpg
http://users.skynet.be/guust-fi/up2407WFP_0044.png

Er is een hele lichte mate van banding aanwezig, maar voor mij niks storends

Andere klachten die ik hier lees:
- bleeding links bij zwart scherm is geen bleeding: is eerder beperkte kijkhoek.

Dan zou de rechterkant hetzelfde moeten doen als je er recht voor zit.

ncodr schreef op maandag 05 mei 2008 @ 13:41:
[...]


Je scherm staat veel te fel, zeker voor fotobewerking!

Dit is 50 contrast en 25 brightness Kan goed dat dit nog te fel is, ik kan helaas geen cd/m2 meting doen met mijn Spyder3Pro, maar ook op stand 0 brightness is het probleem aanwezig

[Voor 7% gewijzigd door neographikal op 05-05-2008 13:54]

[ncodr]

Even gemeten bij mijn exemplaar (helderheid/contrast):
100/50: 488 cd/m2
50/50: 356 cd/m2
25/50: 252 cd/m2
0/50: 144 cd/m2
0/45: 112 cd/m2 (mijn instelling in een verduisterde ruimte)

[Gizz]

ncodr schreef op maandag 05 mei 2008 @ 13:33:
Ik zie geen banding in deze tests:
http://www.spronkey.com/sdc-gradients.png
http://home.freeuk.com/ja.../granger_MBP_C2D_test.jpg
http://users.skynet.be/guust-fi/up2407WFP_0044.png

En ook in Photoshop (16 bit) merk ik geen banding op (aangesloten op een imac 20inch, osx).

Ik alleen in de onderste een heel klein beetje. Bij de eerste 2 links waarschijnlijk niet omdat de plaatjes gewoon te klein zijn en de banding elkaar heel snel opvolgt, wat dus weer vloeiend lijkt.

Als ik echter in PS een gradient maak van 2560x1600 pixels van zwart naar wit en deze op 100% bekijk, dan heb ik wel banden van ongeveer 2 cm, vooral in het donkere deel.

Je scherm staat veel te fel, zeker voor fotobewerking!

Hoe weet je dat? Voor hetzelfde geld is dat gele licht van een straatlantaarn, staat de brightness op 0 en heeft hij een belichting van 5 seconden, f/1.4 @ 400 iso. Hoe fel een scherm ook in het echt is, op de foto krijg je elk scherm zwart, of juist wit, afhankelijk van de belichting.

[Voor 18% gewijzigd door Gizz op 05-05-2008 17:46]

[wim__k]

ncodr schreef op maandag 05 mei 2008 @ 13:41:
Je scherm staat veel te fel, zeker voor fotobewerking!

Op brightness/contrast 0/50 (de brightness naar 25 zetten maakt het effect natuurlijk alleen maar erger). T.net geeft bijvoorbeeld een interessant effect waarbij de donkergrijze achtergrond aan beide zijkanten een totaal andere tint grijs heeft. Maakt niet uit welke kijkhoek.

[Zippy2000]

Gizz schreef op maandag 05 mei 2008 @ 17:44:

Als ik echter in PS een gradient maak van 2560x1600 pixels van zwart naar wit en deze op 100% bekijk, dan heb ik wel banden van ongeveer 2 cm, vooral in het donkere deel.

Volgensmij staat photoshop er om bekend dat het geen goede gradients kan maken en dat er altijd banding zichtbaar is (is een bug die nog steeds niet goed opgelost is naar mijn weten). Zoom maar eens in naar 300%, waarschijnlijk zie je de banding dan opeens als pixels.

[Knightwolf]

Zippy2000 schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 08:29:
[...]


Volgensmij staat photoshop er om bekend dat het geen goede gradients kan maken en dat er altijd banding zichtbaar is (is een bug die nog steeds niet goed opgelost is naar mijn weten). Zoom maar eens in naar 300%, waarschijnlijk zie je de banding dan opeens als pixels.

Dan zou dat ook op een CRT te zien moeten zijn. En tot half december heb ik veelvuldig gephotoshopped (meerdere versies van 4.0 tot CS2) op een iiyama VMPro 510 22" en ik ben een ontzettende kleuren- en pixeln**ker en dat is me toch echt nog nooit opgevallen. Dus als er iets aan banding te zien is kan het alleen aan je LCD-scherm liggen...

[Gizz]

Hier idem. Jaren op een 19" CRT geshopt en nooit iets gezien. Nu de 3008wpf en er is banding. Nou vind ik het niet super storend, want met foto's heb je toch niet zo vaak van die perfect lopende gradients, maar het is wel degelijk een beperking van het scherm.

[Milmoor]

Weet iemand een goede guide om te testen of je net geleverde monitor in orde is? Ik heb gecontroleerd op pixelfouten, maar zou eigenlijk niet weten waar ik nog meer op zou moeten letten. Elke model heeft vaak eigen zwakke punten die vaker fout gaan. Wat zijn die van de 3008WFP?

[Gizz]

Backlight bleeding, (door) los zittend paneel.

Mijn paneel zit ook los, in tegenstelling tot wat ik hier eerder postte. Misschien dat de lijm er geen zin meer in heeft als het paneel warm wordt. Een andere theorie die ik heb is dat het misschien met opzet zwevend gemonteerd is, omdat de aluminium rand veel meer uitzet door warmte dan het paneel zelf.

[neographikal]

Gizz schreef op woensdag 07 mei 2008 @ 10:57:
Backlight bleeding, (door) los zittend paneel.

Backlightbleeding ook even testen met een hele donkere grijstint. Nog nooit gezien, maar mijn 2408 bleed dan opeens wel

Mijn paneel zit ook los, in tegenstelling tot wat ik hier eerder postte. Misschien dat de lijm er geen zin meer in heeft als het paneel warm wordt. Een andere theorie die ik heb is dat het misschien met opzet zwevend gemonteerd is, omdat de aluminium rand veel meer uitzet door warmte dan het paneel zelf.

Op dit soort diktes met die paar graden temperatuurverschillen kan dat nóóit veel zijn wat 'ie uitzet... Ik heb het ook nog nooit meegemaakt bij schermen trouwens.

[Knightwolf]

Lijkt me erg sterk, aangezien de 3008 dus blijkbaar het enige scherm is waar het LCD-paneel langs de bovenste helft van het scherm los in de behuizing zit (lees: speling van ong. 1 mm), en verder geen enkel scherm dit vertoont. Ik heb eerder het idee dat de schroeven of moertjes waarmee het LCD-paneel in de behuizing zit geschroefd bovenaan niet goed aangedraait zitten.

* Knightwolf wachgt nog steeds op 2e omruiling van de 3008 maar moet van Rob nog geduld hebben vanwege leveringsproblemen...


Edit: heb een TFT-testproggie aan de TS toegevoegd: http://tireal.com/tfttest.zip

[Voor 8% gewijzigd door Knightwolf op 07-05-2008 18:46]

[Milmoor]

Zie je een spleet, of kan hij wiebelen? Kan je er een foto van maken?

[Anoniem: 153621]

ff een vraag tussendoor voor hen die daarin thuis zijn. Weet iemand of er hele grote verschillen in de praktijk zijn tussen de Dell 30 inch en die van Apple als het gaat om game-compablity?

[Gizz]

Definieer game-compatibiliteit?

De Dell heeft als enige 30" een goede scaler aan boord, waardoor je resoluties lager dan 2560x1600 alsnog beeldvullend kunt krijgen. Verder heeft de Dell veel meer aansluitmogelijkheden, wellicht handig als je een console wilt aansluiten.

[Knightwolf]

Game compatibility? Zo te zien heeft die Apple alleen DVI en de Dell heeft er 'iets' meer

VGA (analoog 15-pins D-Sub) / 2x DVI-D (digitaal) met HDCP / HDMI / DisplayPort / S-Video / Composiet / Component

Dus in zoverre kun je er alles aan PC's en gameconsoles op aansluiten.


Edit:
en ik denken dat ik snel reageer

[Voor 7% gewijzigd door Knightwolf op 08-05-2008 12:40]

[Knightwolf]

Milmoor schreef op woensdag 07 mei 2008 @ 22:26:
Zie je een spleet, of kan hij wiebelen? Kan je er een foto van maken?

Als je de speling van de 3008 bedoeld... nee je ziet geen spleet, en kan er ook geen foto van maken. Maar als je er zachtjes op duwt zie je het LCD-paneel wel bewegen/wiebelen ten opzichte van de behuizing er omheen. Langs de onderkant en zijranden is dit (vrijwel) niet het geval. Alleen langs de bovenste rand. En je kan het goed horen.

En als je dat in het donker doet met een egaal zwart beeld zie je de backlight bleeding behoorlijk veranderen afhankelijk van het punt waar je op duwt. Langs het onderste deel dat wel vast zit is dit niet het geval.

[Astennu]

Hoe krijgen ze het toch voor elkaar om elke keer weer problemen te hebben. Dat was bij de 2407 ook al waardoor een 2405 beter was. En nu weer je kunt beter een HC of A04 2407 kopen dan een 2408.

Echt jammer dit .... Ik wil die dingen toch echt opgelost zien samen met de input lagg voordat ik mijn 2405 upgrade.

[druup]

Kan het zijn dat er van de 2408 een nieuwe revisie geleverd wordt bij Dell de prijs is n.l. behoorlijk omhoog gegaan hij kost nu bijna 800 euro exclusief transport en volgens mij was dit tot een week geleden nog laag in de 600 euro.

[Astennu]

druup schreef op zaterdag 10 mei 2008 @ 13:28:
Kan het zijn dat er van de 2408 een nieuwe revisie geleverd wordt bij Dell de prijs is n.l. behoorlijk omhoog gegaan hij kost nu bijna 800 euro exclusief transport en volgens mij was dit tot een week geleden nog laag in de 600 euro.

Zag ik ook ja. Schandalig eingelijk. Die schermen horen vanaf het begin gewoon goed te werken en moeten ze niet ineens de prijs omhoog gaan gooien.

[druup]

Astennu schreef op zaterdag 10 mei 2008 @ 15:30:
[...]


Zag ik ook ja. Schandalig eingelijk. Die schermen horen vanaf het begin gewoon goed te werken en moeten ze niet ineens de prijs omhoog gaan gooien.

Sta op het punt om een nieuw scherm te kopen en de 2408 stond in mijn rijtje maar als dit de prijs blijft dan schrap ik hem weer.

[neographikal]

599 bij Qsix is niet slecht toch?

[Anoniem: 256810]

druup schreef op zaterdag 10 mei 2008 @ 13:28:
Kan het zijn dat er van de 2408 een nieuwe revisie geleverd wordt bij Dell de prijs is n.l. behoorlijk omhoog gegaan hij kost nu bijna 800 euro exclusief transport en volgens mij was dit tot een week geleden nog laag in de 600 euro.

Dat is makkelijk te verklaren. Dell gaf namelijk tot en met 30 April 20% korting op de 2408.

[R-Alph]

Ik had de 2408 wel op het oog maar weet niet of dit verstandig is met games die ik af en toe eens speel.

Wil natuurlijk wel eens een goed potje COD4 tussentijds doen

[Knightwolf]

Dell schermen zijn bij Qsix altijd (veel!) goedkoper dan bij Dell zelf zover ik tot nu toe gezien heb. De 3008 die ik heb:
Bij Dell: 1900 euro
Bij Qsix: 1400 euro
Zelfde scherm, zelfde versie, zelfde tijdsperiode, zelfde garantie... 500 euro is nogal een verschil!

Dus: als je een scherm op het oog hebt en die is bij Dell te duur: Qsix

R-Alph schreef op zondag 11 mei 2008 @ 01:51:
Ik had de 2408 wel op het oog maar weet niet of dit verstandig is met games die ik af en toe eens speel.

Wil natuurlijk wel eens een goed potje COD4 tussentijds doen

Als je inputlag bedoeld, de 2707 die ik paar maanden terug had zou met 46 ms een van de hoogste inputlags van alle schermen te hebben (gezien het grafiekje dat iemand in het vorige topic postte), en een stevig potje UT2004, (vrijwel) niks van enige inputlag te merken.

Nou is dat voor iedereen anders, maar het komt er wel op neer dat iedereen blaat over Inputlag dit, Inputlag dag, en vervolgens de meesten die dan zo'n scherm hebben zoiets hebben van, Waar hebben ze het over?

[Voor 53% gewijzigd door Knightwolf op 11-05-2008 02:02]

[ione]

Heb nu een 2707. Erg tevreden mee. Moet alleen nog wel de juiste instellingen doen.
Maar hoe zit het met de svideo en composite input. Als ik daar via tv-out een pv op aansluit tyrilt het beeld erg en is bijna niet leesbaar. Wat kan hier de oorzaak van zijn? Zijn er ook settings voor deze inputs? Ik had ook m'n fotocamera via de AV aansluiting op de 2707 composite aangesloten. Beeld is toch niet helemaal strak dan.

[Astennu]

Knightwolf schreef op zondag 11 mei 2008 @ 01:58:
Dell schermen zijn bij Qsix altijd (veel!) goedkoper dan bij Dell zelf zover ik tot nu toe gezien heb. De 3008 die ik heb:
Bij Dell: 1900 euro
Bij Qsix: 1400 euro
Zelfde scherm, zelfde versie, zelfde tijdsperiode, zelfde garantie... 500 euro is nogal een verschil!

Dus: als je een scherm op het oog hebt en die is bij Dell te duur: Qsix


[...]

Als je inputlag bedoeld, de 2707 die ik paar maanden terug had zou met 46 ms een van de hoogste inputlags van alle schermen te hebben (gezien het grafiekje dat iemand in het vorige topic postte), en een stevig potje UT2004, (vrijwel) niks van enige inputlag te merken.

Nou is dat voor iedereen anders, maar het komt er wel op neer dat iedereen blaat over Inputlag dit, Inputlag dag, en vervolgens de meesten die dan zo'n scherm hebben zoiets hebben van, Waar hebben ze het over?

Maar nu vraag ik me af. Stel ik koop dit scherm. En ik ben echt totaal niet tevreden over die input lagg zou je em dan terug kunnen brengen of zo ?

Want ik ga niet ff met zo veel geld gokken of een scherm goed is of niet. En het is iets persoonlijks maar van zo'n duur scherm mag je eigenlijk wel verwachten dat het in orde zou zijn. Helaas is dat dus niet het geval.

Ik ben benieuwd of dit nog met nieuwe revisies opgelost gaat worden. Ik zal dell daar wel eens over gaan bellen. Want ik heb opzich wel zin in een nog wat groter scherm

Heeft Dell trouwens ook al acties gedaan met de 3008 als in 2e scherm voor 50% ? of is dat alleen met de 2408 ?

[Voor 3% gewijzigd door Astennu op 11-05-2008 10:34]

[Milmoor]

Je hebt altijd de wet kopen op afstand. Dus altijd op zijn minst 8 dagen recht op retour met geld terug. Je moet dan wel zelf de porto terug betalen en bedrijven zijn er niet happig op. Het recht hebben is wat anders dan dat ook krijgen. Maar Qsiz heeft een hele goede naam, ook qua retour/ruilen etc.

[Knightwolf]

ione schreef op zondag 11 mei 2008 @ 09:43:
Heb nu een 2707. Erg tevreden mee. Moet alleen nog wel de juiste instellingen doen.
Maar hoe zit het met de svideo en composite input. Als ik daar via tv-out een pv op aansluit tyrilt het beeld erg en is bijna niet leesbaar. Wat kan hier de oorzaak van zijn? Zijn er ook settings voor deze inputs? Ik had ook m'n fotocamera via de AV aansluiting op de 2707 composite aangesloten. Beeld is toch niet helemaal strak dan.

Composiet is een analoge input en heb nog nooit een fatsoenlijk scherp beeld via composiet gehad, dus neem aan dat dat een beperking van de verbinding is. Net als dat DVI ook weer beter dan VGA is.

Astennu schreef op zondag 11 mei 2008 @ 10:33:
[...]


Maar nu vraag ik me af. Stel ik koop dit scherm. En ik ben echt totaal niet tevreden over die input lagg zou je em dan terug kunnen brengen of zo ?

Want ik ga niet ff met zo veel geld gokken of een scherm goed is of niet. En het is iets persoonlijks maar van zo'n duur scherm mag je eigenlijk wel verwachten dat het in orde zou zijn. Helaas is dat dus niet het geval.

Inputlag is GEEN 'gebrek' of 'probleem' van het scherm Inputlag is gewoon net als reactietijd en beelddiagonaal een vast specificatie-gegeven van de monitor.

[Voor 36% gewijzigd door Knightwolf op 12-05-2008 00:00]

[roedie]

In hoeverre is een slechte specificatie geen gebrek of probleem?

de lange vertraging komt door de berekeningen aan de overdrive regeling, waarvoor je wat informatie nodig hebt, en daar misschien op moet wachten, of dat de regeling zelf lang duurt. Hoe dan ook, niet goed...

[Astennu]

Nou ik wil dit nu niet echt een feature noemen. Maar toch echt als gebrek van het scherm bestempelen.

Ik weet wel zeker dat niemand blij zal zijn met een scherm wat langzamer is als een ander scherm.....

[Anoniem: 256810]

Weet iemand eigenlijk nou de reden dat de 3008wfp niet meer op de Dell-site staat?
Ik wil deze bij QSix gaan bestellen maar ben licht argwanend hierdoor?
Heeft iemand dus meer info erover?

ps. Dat ze bij qsix er zo mee stunten(gratis soundbar, geen verzendkosten) wekt nog meer argwaan op
Willen ze er van af ofzo?

[Azrael]

Heeft iemand de laatste weken nog contact gehad met qsix?

Ik heb een week of 7 geleden mijn monitor teruggestuurd met het verzoek het aankoopbedrag terug te storten. Ik heb hem hier ruim de tijd voor gegeven. Twee weken geleden een herinnering gemaild, zonder reactie, een week geleden nogmaals een mail gestuurd, wederom geen reactie. Lijkt wel alsof ie van de aardbodem is verdwenen..

[JME]

Ik heb Rob daar ook ooit eens om gevraagd gedurende het hele traject van tig keer omruilen. Kreeg meteen een mail terug met allemaal schreeuwerige hoofdletters en uitroeptekens. Soortgelijke mails kreeg ik later nog een paar keer, toen ik aangaf dat ik het allemaal toch wel vervelend begon te vinden.
Toch denk ik dat Rob het niet beroerd bedoelt. Het is erg jammer dat hij telefonisch zo slecht bereikbaar is (er zit een stomme kantoortrut tussen die altijd belooft dat Rob zal terugbellen maar die dat vervolgens nooit aan hem doorgeeft of zo). Die enkele keer dat je Rob te spreken krijgt is het namelijk een heel aardige gozer. Alleen communicatie per mail is kennelijk niet zijn sterkste kant. Dat hoeft geen probleem te zijn, maar zijn weigering om zonder tussenkomst van zijn telefoniste te communiceren is daardoor des te vervelender.
Tsja, hij is goedkoop en als je meteen een goeie monitor krijgt dan is dat super! Ik kan natuurlijk alleen uit eigen ervaring spreken, maar als je monitor echt wat mankeert dan weet ik niet of je zo blij met Qsix moet zijn.
Overigens wacht ik ook nog steeds op de definitieve factuur die me al tig keer beloofd is. Misschien hebben ze het druk of zo...

[neographikal]

Azrael schreef op woensdag 14 mei 2008 @ 15:06:
Heeft iemand de laatste weken nog contact gehad met qsix?

Ik heb op 08-05 nog contact met hem gehad over het verdere traject. Ik wacht tot uiterlijk half juni, daarna ruil ik hem om - of er nou een REV A01 is of niet - en als hij dan nog niet goed is, dan gaan we naar alternatieven kijken (2407HC of de 2707).

Tot nu toe verloopt het hier keurig

JME schreef op woensdag 14 mei 2008 @ 16:03:
Tsja, hij is goedkoop en als je meteen een goeie monitor krijgt dan is dat super! Ik kan natuurlijk alleen uit eigen ervaring spreken, maar als je monitor echt wat mankeert dan weet ik niet of je zo blij met Qsix moet zijn.

Qua toonzetting is 'ie soms niet helemaal 100% handig, maar alles is tot nu toe hier keurig geregeld. Levering binnen de beloofde werkdag, omruilen ook binnen 1-2 dagen geregeld. Geen klagen over dus

[Voor 36% gewijzigd door neographikal op 14-05-2008 16:24]

[Knightwolf]

roedie schreef op maandag 12 mei 2008 @ 00:02:
In hoeverre is een slechte specificatie geen gebrek of probleem?

de lange vertraging komt door de berekeningen aan de overdrive regeling, waarvoor je wat informatie nodig hebt, en daar misschien op moet wachten, of dat de regeling zelf lang duurt. Hoe dan ook, niet goed...

Astennu schreef op dinsdag 13 mei 2008 @ 18:39:
Nou ik wil dit nu niet echt een feature noemen. Maar toch echt als gebrek van het scherm bestempelen.

Ik weet wel zeker dat niemand blij zal zijn met een scherm wat langzamer is als een ander scherm.....

Het is heel simpel. Elke monitor heeft een bepaald productieproces en elke monitor heeft daardoor z'n eigen specificaties, features, + en - punten. Die inputlag is een van de dingen die volgens de ontwerper zo bedoeld is, omdat er blijkbaar nog geen (goedkope) mogelijkheid voor handen is om dat te verbeteren. Dat betekent dat het scherm een bepaalde hoeveelheid inputlag heeft, dat ook gewoon netsjes op een volledig specificatieblad zou moeten staan. En daarom kun je inputlag nooit als "gebrek" of "probleem" bestempelen, aangezien ALLE schermen van zo'n serie dat (ongeveer) evenveel hebben.

Alleen als alleen jouw scherm een bv 3x zo hoge inputlag heeft dan alle andere schermen kun je van een gebrek/probleem spreken en kun je hem daarom terugsturen of omruilen. Maar zolang jouw scherm een volgens de specificaties vermelde inputlag heeft is jouw scherm gewoon 100% in orde wat dat betreft.

In korte verwoording: Inputlag is een bekend gegeven, geen probleem of gebrek. En elk scherm heeft het, ene scherm meer dan het andere.

Alleen omdat het een inderdaad minder positief gegeven is zul je het niet snel op een specificatielijst aantreffen, hoewel dat wel beter zou zijn. En als je de inputlag te hoog vind zul je verder moeten zoeken naar een scherm die dat (veel) minder heeft. Alleen dan wens ik je veel succes als je geen TN-paneel wil hebben

Anoniem: 256810 schreef op dinsdag 13 mei 2008 @ 19:31:
Weet iemand eigenlijk nou de reden dat de 3008wfp niet meer op de Dell-site staat?
Ik wil deze bij QSix gaan bestellen maar ben licht argwanend hierdoor?
Heeft iemand dus meer info erover?

ps. Dat ze bij qsix er zo mee stunten(gratis soundbar, geen verzendkosten) wekt nog meer argwaan op
Willen ze er van af ofzo?

ik zit ook nog steeds te wachten op 2e omruil van mijn 3008, en uit het laatste bericht dat ik van Rob ontvangen heb begrijp ik dat er leveringsproblemen zijn met dit scherm bij Dell, en hij me nog geen nieuwe kan sturen. Nog even geduld dus. En zoals hier eerder gespeculeerd zou dat kunnen komen door de komst van een A01-revisie.

Edit:
verder moet ik er bij zeggen dat de website van Dell zowiezo een zootje is, dan staan producten er op, dan weer niet, enz geen touw aan vast te knopen...

[Voor 12% gewijzigd door Knightwolf op 15-05-2008 02:40]

[Vinnie]

Ik schrok me vanmiddag rot toen ik lekker even een aflevering DS9 zat te kijken. Ineens werd al het zwart gevult met rare rode 'noise'. Het betreft hier een 2408wfp, A00. Ding werkt verder uitstekend... maar dit lijkt me niet echt de bedoeling

Ik heb wel allerlei dingen lopen te proberen, maar het maakte verder weinig uit
-PC herstart of het niet aan het OS lag
-PC uitgezet en meteen in de BIOS checken
-Beeld op het Dell scherm vergeleken met een CRT scherm (clone-mode)
-Restore Factory Default
-Spanning op het scherm voor een tijd weggelaten (stekker los)
-Andere inputs geprobeerd of met andere kleureninstellingen gekeken

_{t/m 1262}


Ik hoop het echt dat ze dit scherm snel bij QSix kunnen omruilen

[Tranquility]

neographikal schreef op woensdag 14 mei 2008 @ 16:18:
[...]


Ik heb op 08-05 nog contact met hem gehad over het verdere traject. Ik wacht tot uiterlijk half juni, daarna ruil ik hem om - of er nou een REV A01 is of niet - en als hij dan nog niet goed is, dan gaan we naar alternatieven kijken (2407HC of de 2707).

Tot nu toe verloopt het hier keurig

Hiero nog steeds supertevreden met m'n 2707 Rev. A01.
Ik vind de kleuren zo neutraal (wit is echt wit) dat ik twijfel om nog een spider te gaan halen. De verhoogde gamut werpt hier duidelijk zijn vruchten af.
Dit scherm is op alle fronten echt beter dan m'n vorige 2405 waar ik ook niet echt ontevreden over was.
Voor fotobewerking is dit gewoon een superscherm. Juist voor het precisiewerk is de nét even grotere pixel ideaal

[ione]

JazzySOB schreef op donderdag 15 mei 2008 @ 00:04:
[...]


Hiero nog steeds supertevreden met m'n 2707 Rev. A01.
Ik vind de kleuren zo neutraal (wit is echt wit) dat ik twijfel om nog een spider te gaan halen. De verhoogde gamut werpt hier duidelijk zijn vruchten af.
Dit scherm is op alle fronten echt beter dan m'n vorige 2405 waar ik ook niet echt ontevreden over was.
Voor fotobewerking is dit gewoon een superscherm. Juist voor het precisiewerk is de nét even grotere pixel ideaal

Ben ook tevreden met die van mij. Zou je mij je instellingen kunnen doorgeven. Kijken of ik wit ook echt wit krijg. Zit nu een kleine rode gloed in. Niet storend ofzo.