Het grote Dell UltraSharp serie (20,1", 22", 24", 27" en 30") topic - Deel 11 | ||
Dit topic gaat over de 20,1", 22", 24", 27" en 30" breedbeeldschermen van Dell. Veel mensen vinden deze schermen erg mooi/praktisch. Vooral vanwege het feit dat ze breedbeeld zijn (16:10) en het minimalistische design. | ||
Specificaties | ||
Dell UltraSharp™ 2007WFPGrootte en type van beeldscherm: 20,1-inch (51 cm) / Active Matrix TFT Paneeltype: S-PVA of S-IPS Resolutie: 1680 x 1050 pixels Reactietijd: 16 ms Helderheid: 300 cd/m² Contrastverhouding: 800:1 Pixelgrootte: 0,258 mm (pixel pitch) Afmetingen (BxDxH) in mm: 472,7 x 177,7 x 513 / 332 (uitgebreid/gecomprimeerd) Gewicht: 6,5 kg Ingangen: VGA (analoog 15-pins D-Sub) / DVI-D (digitaal) met HDCP / S-Video / Composiet / Component In hoogte verstelbare standaard: Ja Audiomogelijkheid: Nee Compatibiliteit met VESA-ophanging: Ja (100 mm) Compatibiliteit: PC Garantie via Dell rechtstreeks: 3 jaar Uitgebreide specificaties (PDF) KLIK Dell UltraSharp™ 2208WFPGrootte en type van beeldscherm: 22-inch (55,9 cm) Active Matrix TFT Paneeltype: TN-film Resolutie: 1680 x 1050 pixels Reactietijd: 5 ms (grijs naar grijs) Helderheid: 300 cd/m² Contrastverhouding: 1000:1 dynamisch Kleurenbereik: TrueColor Technology Pixelgrootte: 0,282 mm (pixel pitch) Afmeting (BxDxH) in mm: 511,4 x 138,5 x 360,2 Gewicht: 6,7 kg Ingangen: VGA (analoog 15-pins D-Sub) / DVI-D (digitaal) met HDCP In hoogte verstelbare standaard: Ja Audiomogelijkheid: Optionele AS500 Sound Bar Compatibiliteit met VESA-ophanging / Beveiligingsslot: Ja (100 mm) / Ja Garantie via Dell rechtstreeks: 3 jaar garantie met omruilen op de volgende werkdag. KLIK Dell UltraSharp™ 2407WFPGrootte en type van beeldscherm: 24-inch (61 cm) Active Matrix TFT Paneeltype: S-PVA Resolutie: 1920 x 1200 / WUXGA Reactietijd: 16 ms (zwart naar wit), 6 ms (grijs naar grijs) Helderheid: 450 cd/m² Contrastverhouding: 1000:1 Kleurenbereik: 72% Afmeting (BxDxH) in mm: 585 x 195 x 560 / 388 (uitgebreid/gecomprimeerd) Gewicht: 8,3 kg Ingangen: VGA (analoog 15-pins D-Sub) / DVI-D (digitaal) met HDCP / S-Video / Composiet / Component In hoogte verstelbare standaard: Ja Audiomogelijkheid: Optionele AS500 Sound Bar Compatibiliteit met VESA-ophanging / Beveiligingsslot: Ja (100 mm) / Ja Geïntegreerde USB 2.0-hub met voeding / 9-in-2-kaartlezer: 4 downstream-poorten, 1 upstream-poort / CompactFlash type I/II, MicroDrive, SmartMedia, MemoryStick, MemoryStick Pro, MemoryStick Duo (met adapter), SecureDigital, Mini SecureDigital (met adapter), MultiMediaCard Garantie via Dell rechtstreeks: 3 jaar garantie met omruilen op de volgende werkdag. Dit scherm wordt niet meer verkocht. Dell UltraSharp™ 2407WFP-HCGrootte en type van beeldscherm: 24-inch (61 cm) Active Matrix TFT Paneeltype: S-PVA Resolutie: 1920 x 1200 / WUXGA Responstijd: 16 ms (zwart naar wit), 6 ms (grijs naar grijs) Helderheid: 400 cd/m² Contrastverhouding: 1000:1 Kleurenbereik: 92% Pixelgrootte: 0,270 mm (pixel pitch) Afmetingen (BxDxH) in mm: 559,7 x 195,0 x 584,7 / 387,9 (uitgebreid/gecomprimeerd) Gewicht: 8.3 kg Ingangen: VGA (analoog 15-pins D-Sub) / DVI-D (digitaal) met HDCP / S-Video / Composiet / Component In hoogte verstelbare standaard: Ja Audiomogelijkheid: Optionele AS501 Sound Bar Compatibel met VESA-montage / Beveiligingsslot: Ja (100 mm) / Ja Geïntegreerde USB 2.0-hub met voeding / 9-in-2-kaartlezer: 4 downstream-poorten, 1 upstream-poort / CompactFlash type I/II, MicroDrive, SmartMedia, MemoryStick, MemoryStick Pro, MemoryStick Duo (met adapter), SecureDigital, Mini SecureDigital (met adapter), MultiMediaCard Garantie: 3 jaar omruilservice op de volgende werkdag (bij Dell) KLIK Dit is een nog betere versie van het bekende Ultrasharp 2407WFP scherm. Dit scherm heeft de beschikking over een 92% color gamut. Dit houdt in, dat het kleurenspectrum breder en gedetailleerder is dan dat van de 2407WFP. Verder is de helderheid gereduceerd van 450 naar 400 cd/m, hetgeen niet zo erg is, omdat de meesten het scherm toch niet op 100% brightness gebruiken. Deze review beschrijft het voordeel van het 92% kleurenbereik van de 3007WFP-HC t.o.v. de 72% die de 3007WFP heeft. Deze verschillen zullen vermoedelijk ook voor de 2407WFP(-HC) gelden.
Dell UltraSharp™ 2408WFPGrootte en type van beeldscherm: 24-inch (61 cm) Active Matrix TFT Paneeltype: S-PVA Resolutie: 1920 x 1200 / WUXGA Reactietijd: 6 ms (grijs naar grijs) Helderheid: 400 cd/m² Contrastverhouding: 1000:1 (dynamisch 3000:1) Kleurenbereik: TrueColor Technology, 110% Pixelgrootte: 0,270 mm (pixel pitch) Afmeting (BxDxH) in mm: 585 x 195 x 560 / 388 (uitgebreid/gecomprimeerd) Gewicht: 8,3 kg Ingangen: VGA (analoog 15-pins D-Sub) / 2x DVI-D (digitaal) met HDCP / HDMI / DisplayPort / S-Video / Composiet / Component In hoogte verstelbare standaard: Ja Audiomogelijkheid: Optionele AS500 Sound Bar Compatibiliteit met VESA-ophanging / Beveiligingsslot: Ja (100 mm) / Ja Geïntegreerde USB 2.0-hub met voeding / 9-in-2-kaartlezer: 4 downstream-poorten, 1 upstream-poort / CompactFlash type I/II, MicroDrive, SmartMedia, MemoryStick, MemoryStick Pro, MemoryStick Duo (met adapter), SecureDigital, SDHC, Mini SecureDigital (met adapter), MultiMediaCard Garantie via Dell rechtstreeks: 3 jaar garantie met omruilen op de volgende werkdag. KLIK Dell UltraSharp™ 2707WFPGrootte en type van beeldscherm: 27-inch (68,6 cm) Active Matrix TFT Paneeltype: S-PVA Resolutie: 1920 x 1200 pixels Reactietijd: 6 ms (grijs naar grijs) Helderheid: 450 cd/m² Contrastverhouding: 1000:1 Kleurenbereik: 92% Pixelgrootte: 0,303 mm (pixel pitch) Afmeting (BxDxH) in mm: Met standaard: 634,0 x 243,1 x 532,7 / 441,8 (uitgebreid/gecomprimeerd) Gewicht: 12,5 kg Ingangen: VGA (analoog 15-pins D-Sub) / DVI-D (digitaal) met HDCP / S-Video / Composiet / Component In hoogte verstelbare standaard: Ja Audiomogelijkheid: Optionele AS501 Sound Bar Compatibiliteit met VESA-ophanging / Beveiligingsslot: Ja (100 mm) / Ja Geïntegreerde USB 2.0-hub met voeding / 9-in-2-kaartlezer: 4 downstream-poorten, 1 upstream-poort / CompactFlash type I/II, MicroDrive, SmartMedia, MemoryStick, MemoryStick Pro, MemoryStick Duo (met adapter), SecureDigital, SDHC, Mini SecureDigital (met adapter), MultiMediaCard Garantie via Dell rechtstreeks: 3 jaar garantie met omruilen op de volgende werkdag. KLIK Dell UltraSharp™ 2709WFPGrootte en type van beeldscherm: 27-inch (68,6 cm) Active Matrix TFT Paneeltype: S-PVA Resolutie: 1920 x 1200 pixels Reactietijd: 6 ms (grijs naar grijs) Helderheid: 400 cd/m² Contrastverhouding: 1000:1 (dynamisch 3000:1) Kleurenbereik: 110% Pixelgrootte: 0,303 mm (pixel pitch) Afmeting (BxDxH) in mm: Met standaard: 632,1 x 200,0 x 451,9 Gewicht: 12,2 kg Ingangen: VGA (analoog 15-pins D-Sub) / DVI-D (digitaal) met HDCP / HDMI / Displayport / Composiet / Component In hoogte verstelbare standaard: Ja Audiomogelijkheid: Optionele AS501 Sound Bar Compatibiliteit met VESA-ophanging / Beveiligingsslot: Ja (100 mm) / Ja Geïntegreerde USB 2.0-hub met voeding / 9-in-2-kaartlezer: 4 downstream-poorten, 1 upstream-poort / CompactFlash type I/II, MicroDrive, SmartMedia, MemoryStick, MemoryStick Pro, MemoryStick Duo (met adapter), SecureDigital, SDHC, Mini SecureDigital (met adapter), MultiMediaCard Garantie via Dell rechtstreeks: 3 jaar garantie met omruilen op de volgende werkdag. KLIK Dell UltraSharp™ 3008WFPGrootte en type van beeldscherm: 30-inch (76,2 cm) Active Matrix TFT Paneeltype: S-IPS Resolutie: 2560 x 1600 / WUXGA Reactietijd: 8 ms (grijs naar grijs) Helderheid: 370 cd/m2 Contrastverhouding: 1000:1 (dynamisch 3000:1) Kleurenbereik: TrueColor Technology, 117% Pixelgrootte: 0,2505 mm (pixel pitch) Afmeting (BxDxH) in mm: 585 x 195 x 560 / 388 (uitgebreid/gecomprimeerd) Gewicht: 15,6 kg Ingangen: VGA (analoog 15-pins D-Sub) / 2x DVI-D (digitaal) met HDCP / HDMI / DisplayPort / S-Video / Composiet / Component In hoogte verstelbare standaard: Ja Audiomogelijkheid: Optionele AS500 Sound Bar Compatibiliteit met VESA-ophanging / Beveiligingsslot: Ja (100 mm) / Ja Geïntegreerde USB 2.0-hub met voeding / 9-in-2-kaartlezer: 4 downstream-poorten, 1 upstream-poort / CompactFlash type I/II, MicroDrive, SmartMedia, MemoryStick, MemoryStick Pro, MemoryStick Duo (met adapter), SecureDigital, SDHC, Mini SecureDigital (met adapter), MultiMediaCard Garantie via Dell rechtstreeks: 3 jaar garantie met omruilen op de volgende werkdag. KLIK | ||
Extra's | ||
Dell AS501 SoundbarDe Dell AS501 Soundbar kan u helpen bij het verbeteren van de kwaliteit van multimediapresentaties, on line trainings/webcasts, muziek, games en dvd's op uw systeem dankzij het stereogeluid van 10 W (totale RMS). Deze lichte, stijlvolle geluidsbalk kan eenvoudig aan uw Dell UltraSharp-monitor worden bevestigd. Uitgangsvermogen: 5 watt per kanaal (10 watt in totaal) Regelaars: Aan/uit-draaiknop en volumeregeling – Aan/uit-indicator Ingangsconnector: Stereomini-aansluiting Uitgangsconnector: 2 x hoofdtelefoonaansluiting Kleur: Zowel zilvergrijs als zwart verkrijgbaar KLIK | ||
Reviews | ||
Wikipedia Dell monitors Dell UltraSharp™ 2007WFP Review op Cnet (27-03-06) Review op PRAD (22-04-06) Review op ExtremeTech (02-04-06) Review op Hardware.info (28-04-06) Review op PureOverclock (23-10-06) Dell UltraSharp™ 2407WFP Review op PCAuthority (16-05-06) Review op Cnet (31-05-06) Review op TrustedReviews (15-06-06) Review op Bit-Tech (23-06-06) Review op Hardware.info (21-09-06) 2407WFP-HC draakhoofd in "Dell UltraSharp 2007WFP (20,1") & 2407WF..." draakhoofd in "Dell UltraSharp 2007WFP (20,1") & 2407WF..." Review op Cryo Laboratory (15-07-07) Review op TFT Central (23-09-07) Review op BeHardware (15-10-07) 2408WFP Review op TFT Central (10-03-08) Review op Monitortest Blogspot Productreview door marcieking Anoniem: 260531 in "[TFT] Dell UltraSharp Serie (20,1", 24",..." Anoniem: 240215 in "[TFT] Dell UltraSharp Serie (20,1", 24",..." 2707WFP Review op ExtremeTech (09-01-07) Review op Tweakers.net (29-02-07) Review op Anandtech (04-04-07) Review op TheTechLounge (06-06-07) Review op Cnet (01-09-07) Knightwolf's review (31-12-07) 3008WFP Review op Prad.de Review op BeHardware.be | ||
Prijzen | ||
Pricewatch, 2408WFP Pricewatch, 2707WFP Pricewatch, 3008WFP Qsix.eu. Qsix is gespecialiseerd in TFT monitoren van Dell en EIZO en notebooks. Zij kunnen deze vrijwel altijd direct uit voorraad leveren! Op de schermen wordt 5 jaar lang garantie gegeven (pickup & return). Ook worden de schermen vooraf op dode pixels gecontroleerd. Om precies te weten hoe het met de garantie zit, heb ik Qsix een e-mail gestuurd. Dit is zijn antwoord: De garantie loopt dus in principe via hem. Mocht hij stoppen (waarvan hij aangaf dit niet van plan te zijn) dan krijg je het serienummer waarmee je direct via Dell je garantie kan regelen. | ||
Problemen | ||
Banding probleemBeide schermen hadden aanvankelijk erge last van zgn. "gradient banding". Dit resulteert in duidelijk zichtbare lijnen (horizontaal & verticaal) als er gradients getoond worden op het scherm. De oorzaak hiervaan bleek de Faloudja-beeldverwerkingschip te zijn die in beide schermen zit. Hier volgt een quote van user DroogKloot om e.e.a. uit te leggen:Deze chip hoorde dus in de 'desktop-mode' uitgeschakeld te zijn, en was dus ingeschakeld. Dit was eigenlijk alleen met de A00 revisies van de schermen het geval. Bij beide schermen is dit probleem met de A01 revisie opgelost door middel van een firmware-update. Dat mensen bij deze (en latere) revisies nog steeds dit probleem ervaren heeft denk ik te maken met het feit dat de meeste TFT schermen nog niet in staat zijn alle 16,7 miljoen kleuren die een 24 bits kleurenpaneel heeft tevoorschijn te toveren. Mensen die ervaring hebben met de A01 versies en later van beide schermen zeggen dat dit probleem niet meer storend aanwezig is. Er is een topic op het Dell support forum (zeer oud) waar dit probleem uitgebreid besproken wordt: | ||
FAQ | ||
Als ik een venster versleep of scroll, zie ik roze randjes ![]() Dit probleem is eenvoudig op te lossen. Zet de instellingen van de RGB kleuren naar alle 3 naar 85 in plaats van 100. | ||
Welke versies zijn er van de 2407, en wat is de reden voor de nieuwe versies ? ![]() Rev A00: banding problemen, blurry tekst Rev A01: minder banding in dekstop preset, maar nog wel aanwezig. Geen blurry tekst Rev A02: nog iets minder banding Rev A03: banding helemaal weg Rev A04: 1:1 pixel mapping Rev HC: betere kleuren/inkijkhoek, waarschijnlijk nieuwer panel Meer informatie: http://www.tftcentral.co.uk/articles/dell_2xx7wfp.htm | ||
Mijn scherm hangt iets naar rechts, hoe kan ik dat oplossen ? ![]() Dit is gelukkig eenvoudig op te lossen. Haal alle kabels los. Druk achter op de ontgrendeling en haal je scherm van de voet af. In de kop van de voet (waar je het scherm zojuist van af hebt gehaald) zitten 4 dikke kruiskop schroeven voorzien van kartelringetjes. Als je deze allemaal losschroeft, kun je de montageplaat verder naar links draaien dan normaal dankzij slopgaten. Op deze manier “stel” je de beginstand van de monitor dus in. Nu heb ik deze ietsje naar links gezet, omdat je door de draaistand de monitor altijd nog naar rechts kan draaien. Draai de 4 schroeven weer vast. Nu is het heel simpel om de monitor perfect recht te hangen. | ||
Hoe kom ik in het service menu ? ![]() - uitzetten - menu en + indrukken - power erbij indrukken - wanneer het scherm aan is de knoppen loslaten - druk nu direct op de - toets Verder is er ook een teller menu met de velden "Time used" , "ACPowerOn" en "Softkey On Count". Deze krijg je door bij stap 2 op menu en - te drukken ipv +. * Note: niet alle monitors hebben dit en daarbij zitten deze functies in het service-menu toegevoegd. | ||
Wat is het verschil tussen een TN, S-PVA, P-MVA en S-IPS paneel ? ![]() Dat zijn de verschillende manieren waarop de pixels van het scherm zijn opgebouwd. En dit geeft verschillende prestaties weer. In het kort: - TN-film techniek heeft het goedkoopste fabricageproces, maar heeft de slechteste kleurenweergave, contrast en kijkhoek. Echter heeft TN wel de snelste pixel-reactietijd en laagste inputlag. (dit kan voor die-hard gamers belangrijk zijn vanwege hoge framerate-nauwkeurigheid) - De *VA techniek (S-PVA en P-MVA) heeft erg goede kleuren en contrast, uitstekende kijkhoek en heeft de beste zwartweergave. Echter minder snelle pixel-reactietijd en gemiddeld de hoogste inputlag. (de goede zwartweergave is fijn bij films, games en ook fotobewerkingen) - S-IPS techniek heeft de beste kleurenweergave, en ook goede contrast en kijkhoek. Zwartweergave is iets minder dan *VA maar veel beter dan TN. De pixel-reactietijd is redelijk gelijk aan *VA, inputlag is vaak iets minder dan *VA maar meer dan TN. (deze techniek wordt meestal in de professionele grafische markt gebruikt vanwege de hoge kleurechtheid) Exacte details hierover kun je vinden op http://www.tftcentral.co.uk en dan linksboven bij Specifications. | ||
Hoe zit het met de Dell Ultrasharp 2408 WFP rev.A01 ? ![]() Op het forum van Dell is er het volgende gepost door een Dell-medewerker: http://www.dellcommunity....r&message.id=91284#M91284 De update verminderd dus als het goed is de hoge input lag, verbeterd de controle over de sharpness en het het zorgt voor verbeterde power save recovery. | ||
Waar kan ik zien welke monitor hoeveel Input-lag heeft ? ![]() Hier staat een grafiekje van een groot aantal monitoren: Op dit moment heb ik helaas nog geen grafiekje waar de allernieuwste schermen in staan. | ||
Links | ||
- Website met technische info over alle typen TFT-panelen: http://www.tftcentral.co.uk - Flash-progje om input-lag te simuleren: mouselaggn6.swf - TFT kleuren test software: http://tireal.com/tfttest.zip - Grafiekje met input-lag vergelijking tussen verschillende schermen - Alle posts met het woord "inputlag" in dit topic - CRT-LCD inputlag timer testprog | ||
Suggesties, toevoegingen ![]() | ||
Heb je interessante links, quotes, reviews, correcties etc. voor één van de monitoren? Laat het me weten en ik voeg het toe aan deze topicstart ![]() | ||
Vorige topics | ||
deel 1 deel 2 deel 3 deel 4 deel 5 deel 6 deel 7 deel 8 deel 9 deel 10 |
Ik zie net dat je via Dell zelf een ander scherm kan krijgen (ik heb geen idee hoe je anders je scherm zou kunnen updaten...) voor deze nieuwe revisie van de 2408WFP, maar ik vraag me af of dat dan ook via QSix zou kunnen, gezien mijn scherm daarvandaan komt.


C:\>_
Anoniem: 269133
Hoe weet jij dat dan? Waar staat dat geschreven?Vinnie schreef op dinsdag 12 augustus 2008 @ 02:09:
Ik zie net dat je via Dell zelf een ander scherm kan krijgen (ik heb geen idee hoe je anders je scherm zou kunnen updaten...) voor deze nieuwe revisie van de 2408WFP
En de 2709W gebruikers verwachten nog een ICC profieltje van Psychotic_01 . (Of van iemand anders die er eentje wilt maken met zijn spyder.
Aan mijn profieltje heb je niet zoveel, want die heb ik gewoon in een niet-verduisterde ruimte gemaakt dus als je die gebruikt zal er waarschijnlijk toch al niet zoveel van kloppen (afgezien nog de verschillen in schermen en de kleursettings op de monitor). maar ik zal kijken of ik er deze week eentje kan maken in 't donker, dat is wat neutraler.
[Voor 5% gewijzigd door abrakadaver op 12-08-2008 09:35]
Fujifilm X100F, Olympus OM, Rolleiflex, Canon EOS
Heb gisteren m'n nieuwe exemplaar ontvangen, aangezien de eerste wat problemen had (o.a. flikkrend beeld).JC Ken schreef op dinsdag 12 augustus 2008 @ 08:44:
En de 2709W gebruikers verwachten nog een ICC profieltje van Psychotic_01 . (Of van iemand anders die er eentje wilt maken met zijn spyder.
Hier het profiel dat ik op het moment gebruik, icm de volgende settings:
Custom RGB: R=94, G=94, B=96, contrast=40, brightness=10
Verschillen tussen R, G en B zijn minimaal volgens spyder, helderheid zit op ongeveer 125 cd/m2 en kleurtemp is iets boven de 6500K.
Misschien dat ik later nog wat ga spelen met de settings, maar ik vind het redelijk tot nu toe.
Ik heb nu al een tijd deze topics gevolgd, en heb veel nuttigs gelezen over de dell schermen!
Nu heb ik even een vraag. Op dit moment heb ik 2 monitoren van samsung naast elkaar, het 22'' model 225BW, met een TN-paneel dus. Hiervan heb ik een kleine 2 jaar met veel plezier gebruik gemaakt, maar omdat ik inmiddels wat minder met websites doe, wordt dit toch echt te breed. Daarom wil ik nu overstappen op 1 scherm, maar dan wat groter dan 22''. Omdat mn interesse meer verschoven is naar fotografie en photoshop werk, wil ik dus overstappen naar een PVA/IPS paneel, en daarvan wist ik dat dell erg mooie schermen maakt.
Een 30 inch, hoe mooi ook, is wat overdreven voor mij, en ook buiten mijn budget, dus zat ik te kijken naar een 24'' model. De 27'' viel meteen op omdat die niet heel veel duurder is, dus dat leek me een mooie optie. Echter bij het lezen van de laatste bladzijde van deeltje 10 werd ik nogal in verwarring gebracht over de kwaliteit van de 24'' en 27'' schermen. Wat ik graag wil van een dergelijk scherm is een kleurechte weergave, zodat je goed foto's kunt bekijken en bewerken. Daarnaast wil ik er natuurlijk ook de normale zaken mee doen, zoals internetten. Maar moet ik hiervoor nou wel zo'n dell scherm hebben? De relatief hoge prijs is nogal een investering, kan ik dan niet beter gewoon voor een samsung 245B gaan, ook al heeft die een TN-paneel?
Alvast bedankt aan degene die me even het een en ander duidelijk kan maken.
Nu heb ik even een vraag. Op dit moment heb ik 2 monitoren van samsung naast elkaar, het 22'' model 225BW, met een TN-paneel dus. Hiervan heb ik een kleine 2 jaar met veel plezier gebruik gemaakt, maar omdat ik inmiddels wat minder met websites doe, wordt dit toch echt te breed. Daarom wil ik nu overstappen op 1 scherm, maar dan wat groter dan 22''. Omdat mn interesse meer verschoven is naar fotografie en photoshop werk, wil ik dus overstappen naar een PVA/IPS paneel, en daarvan wist ik dat dell erg mooie schermen maakt.
Een 30 inch, hoe mooi ook, is wat overdreven voor mij, en ook buiten mijn budget, dus zat ik te kijken naar een 24'' model. De 27'' viel meteen op omdat die niet heel veel duurder is, dus dat leek me een mooie optie. Echter bij het lezen van de laatste bladzijde van deeltje 10 werd ik nogal in verwarring gebracht over de kwaliteit van de 24'' en 27'' schermen. Wat ik graag wil van een dergelijk scherm is een kleurechte weergave, zodat je goed foto's kunt bekijken en bewerken. Daarnaast wil ik er natuurlijk ook de normale zaken mee doen, zoals internetten. Maar moet ik hiervoor nou wel zo'n dell scherm hebben? De relatief hoge prijs is nogal een investering, kan ik dan niet beter gewoon voor een samsung 245B gaan, ook al heeft die een TN-paneel?
Alvast bedankt aan degene die me even het een en ander duidelijk kan maken.
Super ik ga vanavond zeker proberen.
Voor rest maak ik mij niet druk oer kleine afwijkingen want mocht ik wel doen dan kan ik beter zelf spyder halen. Maar gaat mij om dat scherm niet erger afwijkt dan een gemiddelde monitor
Is idee om deze de kleuren profielen in de startpost te zetten ?
Voor rest maak ik mij niet druk oer kleine afwijkingen want mocht ik wel doen dan kan ik beter zelf spyder halen. Maar gaat mij om dat scherm niet erger afwijkt dan een gemiddelde monitor

Is idee om deze de kleuren profielen in de startpost te zetten ?
Om 30" scherm aan te kunnen sturen heb je videokaart nodig die DVI dual link ondersteund.
Kleuren, de kleuren op dell wide gamut scherm zijn alleen goed in programmas die werken met color magnet en wanneer je juiste kleuren profiel in windows heb geladen. Alleen aangezien dell niet goed is in maken van goeie kleuren profielen ben je daardoor op andere aangewezen tenzij je van plan bent om een spyder aan te schaffen.
Nadeel met zo wide gamut scherm is dat de kleuren in de games er niet uit zien en ook in andere programma's die niks doen met color magnent.
Kleuren, de kleuren op dell wide gamut scherm zijn alleen goed in programmas die werken met color magnet en wanneer je juiste kleuren profiel in windows heb geladen. Alleen aangezien dell niet goed is in maken van goeie kleuren profielen ben je daardoor op andere aangewezen tenzij je van plan bent om een spyder aan te schaffen.
Nadeel met zo wide gamut scherm is dat de kleuren in de games er niet uit zien en ook in andere programma's die niks doen met color magnent.
Mijn nieuwe 2408 (rev A00, 4 augustus besteld) heeft last van tearing over de gehele onderste helft van het scherm. Dit gebeurt echter alleen onder bepaalde omstandigheden tijdens het browsen (voorzover ik in één dag heb kunnen ondervinden);
- Wanneer ik sites bezoek die niet in de cache staan 'scheurt' de onderste helft tijdens het laden van die pagina. Daarna kan ik op die website echter gewoon browsen zonder dat scheur-effect maar zodra ik de cache leegmaak en de pagina reload krijg ik dat scheur-effect weer (eenmalig bij het laden van de pagina dus). EDIT: Enkel bij bepaalde sites zoals bijvoorbeeld de WoW forums, op GoT heb ik er geen last van!
- Wanneer een geresized browser venster actief is, met op de achtergrond een gemaximaliseerd venster (bijvoorbeeld met Thunderbird maar niet met het Mijn Documenten of Deze Computer venster); Het scheuren blijft dan constant doorgaan!
Het probleem komt zowel voor in Firefox als in IE, en ik heb v-sync aan en uit geprobeerd (geen idee of het daar iets mee te maken kan hebben). Is dit een fout in het beeldscherm, of de 3D-kaart (ATI X800XT PE), of drivers/software?
- Wanneer ik sites bezoek die niet in de cache staan 'scheurt' de onderste helft tijdens het laden van die pagina. Daarna kan ik op die website echter gewoon browsen zonder dat scheur-effect maar zodra ik de cache leegmaak en de pagina reload krijg ik dat scheur-effect weer (eenmalig bij het laden van de pagina dus). EDIT: Enkel bij bepaalde sites zoals bijvoorbeeld de WoW forums, op GoT heb ik er geen last van!
- Wanneer een geresized browser venster actief is, met op de achtergrond een gemaximaliseerd venster (bijvoorbeeld met Thunderbird maar niet met het Mijn Documenten of Deze Computer venster); Het scheuren blijft dan constant doorgaan!
Het probleem komt zowel voor in Firefox als in IE, en ik heb v-sync aan en uit geprobeerd (geen idee of het daar iets mee te maken kan hebben). Is dit een fout in het beeldscherm, of de 3D-kaart (ATI X800XT PE), of drivers/software?
[Voor 7% gewijzigd door MRoyal op 12-08-2008 13:11]
Je eerste deel over je probleemomschrijving geeft duidelijk te kennen dat het niks met het scherm te maken kan hebben. Daar zou ik de andere genoemde probs dan ook eerst in zoeken.MRoyal schreef op dinsdag 12 augustus 2008 @ 13:08:
- Wanneer ik sites bezoek die niet in de cache staan 'scheurt' de onderste helft tijdens het laden van die pagina. Daarna kan ik op die website echter gewoon browsen zonder dat scheur-effect maar zodra ik de cache leegmaak en de pagina reload krijg ik dat scheur-effect weer (eenmalig bij het laden van de pagina dus). EDIT: Enkel bij bepaalde sites zoals bijvoorbeeld de WoW forums, op GoT heb ik er geen last van!
Is dit een fout in het beeldscherm, of de 3D-kaart (ATI X800XT PE), of drivers/software?
Lees de TS?Anoniem: 269133 schreef op dinsdag 12 augustus 2008 @ 07:33:
[...]
Hoe weet jij dat dan? Waar staat dat geschreven?

edit:
Goed, ik heb een mailtje richting QSix gestuurd hoe ze hiermee omgaan

[Voor 20% gewijzigd door Vinnie op 12-08-2008 14:53]
C:\>_
Anoniem: 269133
Volgens het forum van dell kan je normaal je scherm niet omruilen als er geen technisch mankement te bespeuren is.
Anoniem: 269169
Maak me ook geen zorgen over kleine afwijkingen. Maar aan de andere kant zou juist een PVA toch de betere zijn qua kleurweergave. Maar niks meer gehoord van ColorVision. Heb reminder gestuurd!
1. Verder ben ik ook erg geinteresseerd in een profiel van iemand anders!
2. Ook ben ik benieuwd naar eventueel andere software die met de Spyder3 hardware een kalibratie kan uitvoeren. Die Lacie zou dat kunnen. Is die software gratis?
Voor mensen die geen wide gamut willen (ik ook zo onderhand), zou dit het beste alternatief zijn zonder diverse andere nadeeltjes:
http://www.prad.de/en/monitore/review-hp-lp2465.html
1. Verder ben ik ook erg geinteresseerd in een profiel van iemand anders!
2. Ook ben ik benieuwd naar eventueel andere software die met de Spyder3 hardware een kalibratie kan uitvoeren. Die Lacie zou dat kunnen. Is die software gratis?
Voor mensen die geen wide gamut willen (ik ook zo onderhand), zou dit het beste alternatief zijn zonder diverse andere nadeeltjes:
http://www.prad.de/en/monitore/review-hp-lp2465.html
[Voor 17% gewijzigd door Anoniem: 269169 op 12-08-2008 17:42]
Anoniem: 263854
Ik zal je mijn ervaring geven na een week spelen met de Dell2408, voor wat het waard is. Ik denk dat ik een gemiddelde gebruiker ben, ik doe aan photoshop voor foto bewerking (al niet echt professioneel) maar gebruik het evengoed voor internet, video, beetje video bewerking en kantoor toepassingen. Ik ben slechts een leek op PC gebied, dus als ik iets fout zeg, hoor ik het graag.. Wat ik graag wil van een dergelijk scherm is een kleurechte weergave, zodat je goed foto's kunt bekijken en bewerken. Daarnaast wil ik er natuurlijk ook de normale zaken mee doen, zoals internetten. Maar moet ik hiervoor nou wel zo'n dell scherm hebben?
...
Alvast bedankt aan degene die me even het een en ander duidelijk kan maken.
De Dell 2408wfp is een wide gamut scherm, die 100% van de kleuren kan weergeven, terwijl vrijwel de meeste schermen die mensen nu gebruiken sRGB zijn (72% van kleuren). Er ontstaat echter een probleem met de weergave van sRGB graphics/photos, zonder icc profiel (en dan hebben we het bijvoorbeeld over vrijwel alles op het internet) op een wide gamut scherm: het scherm geeft de kleuren oversaturated weer, de huidskleur van personen op een foto ziet er bijvoorbeeld te rood uit. Alleen software die zogenaamd color managed is (maar daarover later meer) geeft sRGB graphics goed gebalanceerd weer op een wide gamut scherm als het gebruik kan maken van het gecalibreerde icc profiel (in de Windows/...color folder) dat je eerst zelf met een calibratie tool hebt aangemaakt (of van iemand anders met zelfde scherm hebt gekregen).
Wat betekent dit in de praktijk?
Windows Vista: interface is niet color managed, alle kleuren zien er als snoep kleuren uit (alleen de Vista foto viewer kun je instellen voor het profiel van de 2408)
Browser: Internet explorer: niet color managed, firefox3 is color managed met speciale plugin. Maar bijvoorbeeld embedded flash movies zijn color niet managed.
Kantoor toepassingen: kleuren niet zo van belang (althans niet voor mij)
Video: video players zijn volgens mij niet color managed, de kleuren van veel videos in WM player zien er in ieder geval niet goed uit op mijn scherm.
Nog een opmerking tussendoor: de 2408 heeft ook een sRGB mode, die je bijvoorbeeld voor video kunt gebruiken. Maar je verliest een hoop kleur, en volgens velen kloppen de kleuren in sRGB mode niet, en bovendien moet je door de scherminstellingen lopen om dit in te stellen.
Nu zou je hopen dat in color managed applicaties het dus wel goed gaat, maar helaas. Adobe software zoals Photoshop is ok, al geeft bijvoorbeeld Adobe Bridge in slideshow mode (full screen) de kleuren van foto's weer verkeerd weer. Alle bekende (gratis) photo organizing and viewing software
heb ik geprobeerd, maar kleuren zijn niet goed. Zelfs ACDSee Pro2 die claimt color managment te ondersteunen, doet dat niet goed met de 2408 (heb de trial gedownload, mijn monitor profiel als default ingesteld, maar kleuren in foto's blijven oversaturated). Ik denk dat waar deze software de fout in gaat is dat ze met color management bedoelen dat naar het icc profiel van een individuele foto wordt gekeken, maar wat de software moet doen (en ik heb begrepen dat Photoshop en firefox3 zo werken) is dat ze eerst naar het icc profiel van de foto moeten kijken, en als dat er niet is (zoals met de meeste foto's van bijvoorbeeld internet), ze het monitor icc profiel moeten gebruiken om de sRGB foto/graphics goed weer te geven.
Ik heb deze photo viewing software gevonden die het wel goed doet:
http://www.fastpictureviewer.com/ (wel monitor profiel instellen onder opties).
Mijn conclusies:
Ben je een grafische professional of fotograaf, en Photoshop junkie, dan is een wide gamut monitor zoals deze 2408wfp prima.
Ben je een gemiddelde gebruiker die een beetje van alles doet, dan zou ik geen wide gamut monitor aanschaffen. De software is er simpelweg nog niet klaar voor.
Als laatste is er nog de persoonlijke voorkeur: er van uitgaande dat je met foto's werkt in een goed werkende color managed toepassing, dan valt mij op dat kleuren er rijker uit zien dan op mijn oude sRGB monitor (daar zijn ze fletser). Ook sRGB foto's. Dit zal ongetwijfeld de bedoeling zijn van een 100% kleurenweergave monitor, maar of het altijd mooier is, is een kwestie van persoonlijke smaak. Ik vind ze er soms te verzadigd en donker uit zien.
Ik twijfel nog of ik deze Dell 2408wfp houd, maar ik zou hem niet aanraden een doorsnee consumenten. Teveel gedoe. En ik verbaas me er over dat je hier niets over leest in reviews. Maar tegelijkertijd weet ik ook niet meteen een alternatief. Ik heb de indruk dat alle nieuwe hoge resolutie schermen wide gamut zijn.
Anoniem: 269169
Bijna. De goede software die aan color management doet kijkt naar de kleurruimte in het plaatje, en converteert dit naar het scherm via het kleurprofiel van het scherm.Anoniem: 263854 schreef op dinsdag 12 augustus 2008 @ 19:12:
[...]
Ik denk dat waar deze software de fout in gaat is dat ze met color management bedoelen dat naar het icc profiel van een individuele foto wordt gekeken, maar wat de software moet doen (en ik heb begrepen dat Photoshop en firefox3 zo werken) is dat ze eerst naar het icc profiel van de foto moeten kijken, en als dat er niet is (zoals met de meeste foto's van bijvoorbeeld internet), ze het monitor icc profiel moeten gebruiken om de sRGB foto/graphics goed weer te geven.
Iemand enig idee waarom in de USA nog wel gewoon nieuwe 3007WFP-HC's geleverd worden en we hier alleen maar 3008WFP's van Dell kunnen kopen
Ik ben wat monitoren aan het zoeken voor zakelijk gebruik (niet voor mij, maar iemand vroeg me om advies) en 2007FP + 3007WFP-HC + 2007FP is wel de uberopstelling die ook nog wel goedgekeurd wordt door de schoonheidscommisie thuis (thuiskantoor) vanwege dezelfde strakke behuizing van die monitoren.
Een andere opstelling zou 24" wide + 20" 4:3 zijn, maar dat gaat sowieso al niet lukken bij Dell omdat de 24" Dell monitoren al afvallen vanwege inputlag of TN panel.
Idealiter zoek ik een serie waar een 20" 4:3, 24" wide en 30" wide inzitten die allemaal een behuizing van hetzelfde design hebben, S-IPS panel hebben en inputlag-vrij zijn. En tevens bruikbaar zijn met een wall-mount, want die voeten nemen toch alleen maar kostbare bureauruimte in bezit.
EDIT: het schijnt moeilijk te zijn, HP heeft ook al geen 20" 4:3 en 30" wide in hetzelfde design.

Ik ben wat monitoren aan het zoeken voor zakelijk gebruik (niet voor mij, maar iemand vroeg me om advies) en 2007FP + 3007WFP-HC + 2007FP is wel de uberopstelling die ook nog wel goedgekeurd wordt door de schoonheidscommisie thuis (thuiskantoor) vanwege dezelfde strakke behuizing van die monitoren.
Een andere opstelling zou 24" wide + 20" 4:3 zijn, maar dat gaat sowieso al niet lukken bij Dell omdat de 24" Dell monitoren al afvallen vanwege inputlag of TN panel.
Idealiter zoek ik een serie waar een 20" 4:3, 24" wide en 30" wide inzitten die allemaal een behuizing van hetzelfde design hebben, S-IPS panel hebben en inputlag-vrij zijn. En tevens bruikbaar zijn met een wall-mount, want die voeten nemen toch alleen maar kostbare bureauruimte in bezit.
EDIT: het schijnt moeilijk te zijn, HP heeft ook al geen 20" 4:3 en 30" wide in hetzelfde design.
[Voor 5% gewijzigd door jcvjcvjcvjcv op 13-08-2008 02:12]
Anoniem: 31211
Bij overclockers.co.uk verkopen ze de 3007 ook nog, weet niet of dat een optie voor je is?jcvjcvjcvjcv schreef op woensdag 13 augustus 2008 @ 02:09:
Iemand enig idee waarom in de USA nog wel gewoon nieuwe 3007WFP-HC's geleverd worden en we hier alleen maar 3008WFP's van Dell kunnen kopen
enjcvjcvjcvjcv schreef op woensdag 13 augustus 2008 @ 02:09:
zakelijk gebruik
is toch niet zo'n probleem?inputlag
Fujifilm X100F, Olympus OM, Rolleiflex, Canon EOS
Ik durfde er al niet over beginnen

We weten intussen wel dat jij onmogelijke dingen wiljcvjcvjcvjcv schreef op woensdag 13 augustus 2008 @ 02:09:
Idealiter zoek ik een serie waar een 20" 4:3, 24" wide en 30" wide inzitten die allemaal een behuizing van hetzelfde design hebben, S-IPS panel hebben en inputlag-vrij zijn. En tevens bruikbaar zijn met een wall-mount, want die voeten nemen toch alleen maar kostbare bureauruimte in bezit.

Zal me trouwens erg benieuwen wat voor zakelijk kantoorwerk een extreem lage inputlag vereist...

[Voor 12% gewijzigd door Knightwolf op 13-08-2008 14:22]
Anoniem: 107626
Hazro of LG wellicht?jcvjcvjcvjcv schreef op woensdag 13 augustus 2008 @ 02:09:
Idealiter zoek ik een serie waar een 20" 4:3, 24" wide en 30" wide inzitten die allemaal een behuizing van hetzelfde design hebben, S-IPS panel hebben en inputlag-vrij zijn. En tevens bruikbaar zijn met een wall-mount, want die voeten nemen toch alleen maar kostbare bureauruimte in bezit.
BS. Ga maar eens verdiepen in de materie. Kijk eens op tftcentral ofzo...Knightwolf schreef op woensdag 13 augustus 2008 @ 14:21:
[...]
De voor jou enige acceptabele inputlag zit in TN-panels., dus je S-PVA/S-IPS vereiste valt per definitie al af.
[Voor 26% gewijzigd door Anoniem: 107626 op 13-08-2008 14:46]
Ik mag aannemen dat Knightwolf zich voldoende verdiept heeft in de materie en in het vorige deel is er genoeg over gezegd, en er is zelfs een linkje over terug te vinden in de startpost. Wat mij betreft is er wel (meer dan) genoeg over gezegdAnoniem: 107626 schreef op woensdag 13 augustus 2008 @ 14:42:
[...]
Hazro of LG wellicht?
[...]
BS. Ga maar eens verdiepen in de materie. Kijk eens op tftcentral ofzo...

And I'm the only one and I walk alone.
Anoniem: 269169
Update contact ColorVision (fabrikant Spyder)....
Het is wel duidelijk dat nu het in Amerika verder wordt opgepakt, de aanpak ook dito is. Dat houdt in: alles wordt weer opnieuw gevraagd op low level (terwijl die info allang is uitgewisseld), zelfs het probleem lijkt ineens niet duidelijk te zijn. En zoals ik wel vaker zie: je stelt 3 vragen, en alleen op 1 krijg je antwoord, en vervolgens weet je nog niks. Nu is ineens mijn videokaart suspicious, of dat ik mijn profielen kies via de profielinstelling van Windows... Heeft er geen biet mee te maken want na kalibratie stelt Spyder automatisch het profiel, en ik had duidelijk aangegeven dat ik duidelijk merk dat het gekalibreerde profiel wordt toegepast... Op mijn vraag hoe mijn opgestuurde profielen op hun overkomen, uiteraard geen antwoord. Ik ga nu op zijn Amerikaans steeds 1 vraag per mail vragen...
Het is wel duidelijk dat nu het in Amerika verder wordt opgepakt, de aanpak ook dito is. Dat houdt in: alles wordt weer opnieuw gevraagd op low level (terwijl die info allang is uitgewisseld), zelfs het probleem lijkt ineens niet duidelijk te zijn. En zoals ik wel vaker zie: je stelt 3 vragen, en alleen op 1 krijg je antwoord, en vervolgens weet je nog niks. Nu is ineens mijn videokaart suspicious, of dat ik mijn profielen kies via de profielinstelling van Windows... Heeft er geen biet mee te maken want na kalibratie stelt Spyder automatisch het profiel, en ik had duidelijk aangegeven dat ik duidelijk merk dat het gekalibreerde profiel wordt toegepast... Op mijn vraag hoe mijn opgestuurde profielen op hun overkomen, uiteraard geen antwoord. Ik ga nu op zijn Amerikaans steeds 1 vraag per mail vragen...
Hoe heb je in eerste instantie contact opgenomen? Was dat via info@transcontinenta.nl?Anoniem: 269169 schreef op woensdag 13 augustus 2008 @ 19:27:
Update contact ColorVision (fabrikant Spyder)....
Het is wel duidelijk dat nu het in Amerika verder wordt opgepakt, de aanpak ook dito is. Dat houdt in: alles wordt weer opnieuw gevraagd op low level (terwijl die info allang is uitgewisseld), zelfs het probleem lijkt ineens niet duidelijk te zijn. En zoals ik wel vaker zie: je stelt 3 vragen, en alleen op 1 krijg je antwoord, en vervolgens weet je nog niks. Nu is ineens mijn videokaart suspicious, of dat ik mijn profielen kies via de profielinstelling van Windows... Heeft er geen biet mee te maken want na kalibratie stelt Spyder automatisch het profiel, en ik had duidelijk aangegeven dat ik duidelijk merk dat het gekalibreerde profiel wordt toegepast... Op mijn vraag hoe mijn opgestuurde profielen op hun overkomen, uiteraard geen antwoord. Ik ga nu op zijn Amerikaans steeds 1 vraag per mail vragen...
Anoniem: 240822
ik ben van plan om dell 3008 te kopen, is dit een slimme keuze en wrm niet/wel? heb al ernorm veel gelezen maar nog niet duidelijk antwoord...
iemand dei ff me kan helpen
iemand dei ff me kan helpen
[Voor 45% gewijzigd door dion_b op 16-08-2008 23:23]
Anoniem: 269169
Nee eerst via de site direct, een support ticket aangemaakt. Toen werd ik vanuit Zwitserland geholpen, na wat communicatie die goed verliep (die man had ik de gaten dat ik echt niet zat te prutsen), verbond hij me door naar een Amerikaanse afdeling, een development engineer. Dus dieper in ColorVision kun je niet komen
.

Jawel, want die 40ms zie je op je desktop ook al.abrakadaver schreef op woensdag 13 augustus 2008 @ 12:38:
[...]
en
[...]
is toch niet zo'n probleem?
AmenPromoX schreef op woensdag 13 augustus 2008 @ 14:53:
[...]
Ik mag aannemen dat Knightwolf zich voldoende verdiept heeft in de materie en in het vorige deel is er genoeg over gezegd, en er is zelfs een linkje over terug te vinden in de startpost. Wat mij betreft is er wel (meer dan) genoeg over gezegd.

Je gaat er in ieder geval geen miskoop aan hebbenAnoniem: 240822 schreef op woensdag 13 augustus 2008 @ 23:11:
ik ben van plan om dell 3008 te kopen, is dit een slimme keuze en wrm niet/wel? heb al ernorm veel gelezen maar nog niet duidelijk antwoord...
iemand dei ff me kan helpen

jcvjcvjcvjcv schreef op donderdag 14 augustus 2008 @ 00:10:
[...]
Jawel, want die 40ms zie je op je desktop ook al.

(je bent een van de zeldzamen die daar iets van merkt)
[Voor 11% gewijzigd door Knightwolf op 14-08-2008 00:51]
Je werkt toevallig niet voor Samsung ofzo?
En als je nou toch alleen maar domme comments rondom mijn vraag gaat posten, post dan net zo goed niet omtrent mijn vraag. We weten allemaal al dat jij geen feiten wil erkennen en ook nog glashard telkens dingen blijft beweren die niet waar zijn. Hmm, toch geen Samsung medewerker maar politicus?
Hazro ga ik naar kijken
. Bedankt voor de tip! (En nu m'n werkgever opjagen om eens een keer mijn eindeloze stapel vakantieuren uit te betalen
)
Het leuke fisheye-scrollen wordt heel vervelend met te veel inputlag. Verder is het gewoon ontzettend irritant als je 'voelt' dat het ding gewoon continue achterloopt. Dat werkt frustrerend, en dat is heel irritant. Als ik tot diep in de nacht nog iets zit af te maken met een combinatie van Excel / Word (zowel in Office 2003 als in 2007 gaat dat stom (bugs)) ben ik meestal ook helemaal gefrustreerd en kan ik dus ook een flinke tijd niet pitten
En als je nou toch alleen maar domme comments rondom mijn vraag gaat posten, post dan net zo goed niet omtrent mijn vraag. We weten allemaal al dat jij geen feiten wil erkennen en ook nog glashard telkens dingen blijft beweren die niet waar zijn. Hmm, toch geen Samsung medewerker maar politicus?
LG heb ik naar gekeken en die heeft ook geen 20" 4:3 in hetzelfde design als een 30" of 24" wideAnoniem: 107626 schreef op woensdag 13 augustus 2008 @ 14:42:
[...]
Hazro of LG wellicht?
[...]
BS. Ga maar eens verdiepen in de materie. Kijk eens op tftcentral ofzo...
Hazro ga ik naar kijken
Als ik iemand met een creditcard kan vinden welAnoniem: 31211 schreef op woensdag 13 augustus 2008 @ 11:45:
[...]
Bij overclockers.co.uk verkopen ze de 3007 ook nog, weet niet of dat een optie voor je is?


Om even op je laatste alinea in te gaan (de een na laatste is gewoon al te vaak uitgekauwd voor je, maar je schijnt het nog steeds niet te snappen, en jij weet niet wat ik acceptabel vind. Verder heb ik dat al in het vorige deel al lang en breed uitgelegd, en dat matched niet met wat jij hier nu verkoopt over wat ik acceptabel vind of niet).Knightwolf schreef op woensdag 13 augustus 2008 @ 14:21:
[...]
Ik durfde er al niet over beginnen
[...]
We weten intussen wel dat jij onmogelijke dingen wilDe voor jou enige acceptabele inputlag zit in TN-panels., dus je S-PVA/S-IPS vereiste valt per definitie al af.
Zal me trouwens erg benieuwen wat voor zakelijk kantoorwerk een extreem lage inputlag vereist...
Het leuke fisheye-scrollen wordt heel vervelend met te veel inputlag. Verder is het gewoon ontzettend irritant als je 'voelt' dat het ding gewoon continue achterloopt. Dat werkt frustrerend, en dat is heel irritant. Als ik tot diep in de nacht nog iets zit af te maken met een combinatie van Excel / Word (zowel in Office 2003 als in 2007 gaat dat stom (bugs)) ben ik meestal ook helemaal gefrustreerd en kan ik dus ook een flinke tijd niet pitten

En misschien wat anders dan een mva/spi scherm? Voor kantoorwerk is een tn schermpje toch geen probleem?
Fujifilm X100F, Olympus OM, Rolleiflex, Canon EOS
BTW mijn dell 2709 heeft wel 80ms inputlag
Voor rest merk ik gelukkig niet zo maar alleen bij pinball games is wel zeer merkbaar

Voor rest merk ik gelukkig niet zo maar alleen bij pinball games is wel zeer merkbaar

Hoe vergelijkt de inputlag van de 3008WFP zich tov de 2407WFP die ik heb? Ik wil een 30" display kopen, maar twijfel erg tussen de HP LP3065 en de 3008WFP. Qua beeld zijn ze bijna gelijk als ik de reviews mag geloven, maar de HP heeft minder inputlag. Ik merk er op de 2407 niks van, dus als de 3008 ongeveer een evengrote inputlag heeft vind ik het wel best.
[Voor 11% gewijzigd door zonoskar op 14-08-2008 14:32]
TN valt sowieso al af vanwege de ranzige colorshifting en de brightness shifting verticaal.abrakadaver schreef op donderdag 14 augustus 2008 @ 08:15:
En misschien wat anders dan een mva/spi scherm? Voor kantoorwerk is een tn schermpje toch geen probleem?
Nee en nee. En ik beweer ook nooit iets dat niet waar is aangezien er niemand wat aan heeft als ik dat zou doen.jcvjcvjcvjcv schreef op donderdag 14 augustus 2008 @ 02:06:
Je werkt toevallig niet voor Samsung ofzo?
En als je nou toch alleen maar domme comments rondom mijn vraag gaat posten, post dan net zo goed niet omtrent mijn vraag. We weten allemaal al dat jij geen feiten wil erkennen en ook nog glashard telkens dingen blijft beweren die niet waar zijn. Hmm, toch geen Samsung medewerker maar politicus?
Dat is juist het hele punt. Ik heb al te vaak gelezen wat voor jou acceptabel is. En ook al te vaak gelezen dat je elke ms inputlag die een scherm meer heeft dan voor jou acceptabel is iedereen af probeert te praten terwijl die schermen gewoon heel goed zijn. Echt, je bent de enige, zoniet een van de zeldzamen, die zo'n last heeft van een paar ms inputlag in desktop-applicaties. Je maakt van een mug een oliefant, en daar moet je onderhand eens mee ophouden. Dat is wat ik zeg.Om even op je laatste alinea in te gaan (de een na laatste is gewoon al te vaak uitgekauwd voor je, maar je schijnt het nog steeds niet te snappen, en jij weet niet wat ik acceptabel vind. Verder heb ik dat al in het vorige deel al lang en breed uitgelegd, en dat matched niet met wat jij hier nu verkoopt over wat ik acceptabel vind of niet).
Het leuke fisheye-scrollen wordt heel vervelend met te veel inputlag. Verder is het gewoon ontzettend irritant als je 'voelt' dat het ding gewoon continue achterloopt. Dat werkt frustrerend, en dat is heel irritant. Als ik tot diep in de nacht nog iets zit af te maken met een combinatie van Excel / Word (zowel in Office 2003 als in 2007 gaat dat stom (bugs)) ben ik meestal ook helemaal gefrustreerd en kan ik dus ook een flinke tijd niet pitten
Voor de zoveelste keer, einde discussie.
Ik heb geen 2407 en 3008 naast elkaar gezien, maar wat ik wel weet is dat de 3008 die ik hier heb (vrijwel) geen merkbare inputlag vertoont onder geen enkele omstandigheid, zelfs niet met medium-niveau FPS-games (alleen top-niveau hardcore gamers zullen het als storend ervaren). En dat beetje inputlag dat de 3008 meer heeft komt zover ik gelezen heb voornamelijk door de vele extra aansluitingen die de 3008 wel heeft, en de HP niet. Dus dan is het maar net wat voor en hoeveel aansluitingen je wil gaan gebruikenzonoskar schreef op donderdag 14 augustus 2008 @ 14:30:
Hoe vergelijkt de inputlag van de 3008WFP zich tov de 2407WFP die ik heb? Ik wil een 30" display kopen, maar twijfel erg tussen de HP LP3065 en de 3008WFP. Qua beeld zijn ze bijna gelijk als ik de reviews mag geloven, maar de HP heeft minder inputlag. Ik merk er op de 2407 niks van, dus als de 3008 ongeveer een evengrote inputlag heeft vind ik het wel best.

[Voor 21% gewijzigd door Knightwolf op 14-08-2008 15:32]
Ik geloof dat dat er hier een of meer Mac users met een 2709 of vergelijkbaar scherm zijn, dus ik hoop dat die nog meelezen.
Ik heb mijn externe monitor, een Dell 2709W, aangesloten op mijn MacBook Pro. Vervolgens heb ik een calibratie uitgevoerd. Nu heb ik het volgende probleem: de kleuren op de Dell zijn veel te veel verzadigd, ook in firefox met colormanagement aan. In PS CS3 en Lightroom zijn de kleuren echter prima.
Als ik het scherm op een gewone pc met Win XP aansluit heb ik in de niet-colormanaged applicaties ook wat last van te verzadigde kleuren, maar bijv. in firefox of lightroom niet.
Iemand een oplossing? Ik wil iig colormanaged kunnen surfen met firefox, en als dat in Win XP lukt moet dat in OSX toch ook kunnen lijkt me.
Ik heb mijn externe monitor, een Dell 2709W, aangesloten op mijn MacBook Pro. Vervolgens heb ik een calibratie uitgevoerd. Nu heb ik het volgende probleem: de kleuren op de Dell zijn veel te veel verzadigd, ook in firefox met colormanagement aan. In PS CS3 en Lightroom zijn de kleuren echter prima.
Als ik het scherm op een gewone pc met Win XP aansluit heb ik in de niet-colormanaged applicaties ook wat last van te verzadigde kleuren, maar bijv. in firefox of lightroom niet.
Iemand een oplossing? Ik wil iig colormanaged kunnen surfen met firefox, en als dat in Win XP lukt moet dat in OSX toch ook kunnen lijkt me.
Anoniem: 269169
Blijft een beetje aanmodderen he met die wide gamut-schermen. Het is weer stil vanuit de US. Even om op een rijtje te hebben: wie heeft er nu nou nog last van paarse tint in de lucht (en blauwtinten) in color managed applicaties en bij gebruik monitorprofiel van Dell of na kalibratie???
Het valt me trouwens op dat meer fabrikanten richting wide gamut gaan. Beetje vreemd gezien:
a. Windows slechte kleurmanagement hebben
b. Een 8 bit processing in de monitor te laag is om zonder banding bv in sRGB te werken.
Als ze nu allemaal 10 bit per kleur hadden, dan zou het denk ik ook allemaal makkelijker zijn qua kalibratie etc.
Het valt me trouwens op dat meer fabrikanten richting wide gamut gaan. Beetje vreemd gezien:
a. Windows slechte kleurmanagement hebben
b. Een 8 bit processing in de monitor te laag is om zonder banding bv in sRGB te werken.
Als ze nu allemaal 10 bit per kleur hadden, dan zou het denk ik ook allemaal makkelijker zijn qua kalibratie etc.
Anoniem: 160457
Ik heb dus ook een 3008WFP A02 voor me staan nu. Enigste minpunt is dan de backlight bleeding, en het paneel zelf lijk in de bovenkant 'los' te zitten. Dit merkte ik tijdens het verwijderen van stof met het bijgeleverde doekje van Dell.
Heb gelezen dat meerdere mensen hier last van hadden. Is het verstandig om hem terug te sturen? Heb ik de lcd nu schade aangedaan doordat het paneel naar achteren 'klikte' ?
*hij stond overigens wel uit.
Als dit niet hoort vind ik dat zeer slecht dat zo'n dure lcd's op deze manier gemonteerd worden.
Heb gelezen dat meerdere mensen hier last van hadden. Is het verstandig om hem terug te sturen? Heb ik de lcd nu schade aangedaan doordat het paneel naar achteren 'klikte' ?
*hij stond overigens wel uit.
Als dit niet hoort vind ik dat zeer slecht dat zo'n dure lcd's op deze manier gemonteerd worden.
Trouwens wel erg jammer bij die grote dell's dat die usb poorten allemaal uitgaan wanneer je het scherm uitzet, vind m'n macje niet zo leuk als 'r een externe schijf aan hangt 

Fujifilm X100F, Olympus OM, Rolleiflex, Canon EOS
Dat is helaas een bekend verschijnsel, en ik kan het weinig anders omschrijven dan een slecht ontwerp of een structureel fabricageprobleem.Anoniem: 160457 schreef op vrijdag 15 augustus 2008 @ 03:04:
Ik heb dus ook een 3008WFP A02 voor me staan nu. Enigste minpunt is dan de backlight bleeding, en het paneel zelf lijk in de bovenkant 'los' te zitten. Dit merkte ik tijdens het verwijderen van stof met het bijgeleverde doekje van Dell.
Heb gelezen dat meerdere mensen hier last van hadden. Is het verstandig om hem terug te sturen? Heb ik de lcd nu schade aangedaan doordat het paneel naar achteren 'klikte' ?
*hij stond overigens wel uit.
Als dit niet hoort vind ik dat zeer slecht dat zo'n dure lcd's op deze manier gemonteerd worden.
Toen ik m'n eerste 3008 had schrok ik er ook van en heb ik hem daarom teruggestuurd, maar ze hebben het echt stuk voor stuk allemaal. Heb nu m'n 5e 3008 intussen (elke keer was er weer wat anders, maar allemaal hadden ze dat loszittende paneel). Er is niks aan te doen, en je zal er ook geen krijgen die het niet heeft. Het is in ieder geval niet schadelijk en er is niks 'kapot' of zo

Maar zoals ik zei, dat ze dat zo maken vind ik absoluut een minpunt ja. Mag hopen dat dat bij een opvolger weer goed zit.
Hallo ,
Ik wil een 2408 WFP kopen. De 'A01' met nieuwe firmware zou al uit moeten zijn, weet iemand of het distributiekanaal ook al is gezuiverd van de oudere modellen ? Of loop ik risico als ik hem NU bestel .. nog een A00 te krijgen (in ieder geval . .met de verkeerde firmware). Ervaringen ?
Ik wil een 2408 WFP kopen. De 'A01' met nieuwe firmware zou al uit moeten zijn, weet iemand of het distributiekanaal ook al is gezuiverd van de oudere modellen ? Of loop ik risico als ik hem NU bestel .. nog een A00 te krijgen (in ieder geval . .met de verkeerde firmware). Ervaringen ?
Oei, dat is geen goed nieuws. Zou je dat zelf kunnen verbeteren door de monitor open te schroeven? Dit is wel een fiks minpunt hoor.Knightwolf schreef op vrijdag 15 augustus 2008 @ 10:51:
Dat is helaas een bekend verschijnsel, en ik kan het weinig anders omschrijven dan een slecht ontwerp of een structureel fabricageprobleem.
Anoniem: 160457
Okej bedankt. Dus ik kan het scherm niet beschadigen door het paneel schoon te maken waardoor het een beetje naar achteren gaat? Vond het gewoon een raar verschijnsel, mijn andere 2709w heeft dit namelijk niet, deze heeft echter wel andere kuren (belichting lijkt continue te veranderen, dynamic contrast staat uit). Heb btw geen dode pixels kunnen vinden. Iets wat mijn 2709w wel heeft.BoXie schreef op vrijdag 15 augustus 2008 @ 13:26:
Hallo ,
Ik wil een 2408 WFP kopen. De 'A01' met nieuwe firmware zou al uit moeten zijn, weet iemand of het distributiekanaal ook al is gezuiverd van de oudere modellen ? Of loop ik risico als ik hem NU bestel .. nog een A00 te krijgen (in ieder geval . .met de verkeerde firmware). Ervaringen ?
Echter ben ik verder wel zeer tevreden over mijn 3008WFP, je kan dan ook echt zien dat er hoogwaardig materiaal is gebruikt (S-IPS G5 van lg.philips) en de alu behuizing, glazen voet).
De enorme backlight bleeding valt alleen op als je kamer verduisterd is en met donkere images/games. De inkijkhoek speeld hierbij ook een rol.
@zonoskar:
Ik adviseer je om het scherm niet zelf open te maken, waarschijnlijk ben je je garantie dan ook kwijt....
Anoniem: 160457
Nog een andere vraag/opmerking, ik weet niet of dat gewoon de opbouw van de monitor lcd is, maar als je heel dicht op je scherm kijkt (5cm). Dan zie je van die ruitvormige figuurtjes, sommige licht, sommige donkerder (op een compleet witte achtergrond).
Dit is gewoon de structuur ofzow?
Dit is gewoon de structuur ofzow?
Okay, ik ben uiteindelijk voor de 2709 gegaan. Het was een gok gezien de eerdere ervaringen bij Dell, maar ik ben nu na een uur spelen tevreden met het ding. Ik zal hem vanavond in het donker even volledig door de mangel halen, maar tot nu toe is er niks te bespeuren Ik heb hem met wat praten en door samen met een maat te bestellen voor 420 euro incl btw/shipment.
Positief:
+ Zwartweergave
+ Groot kleurenbereik (kan een probleem zijn voor sommigen)
+ Strak design zonder knoppen en niet zo krasgevoelig als de 2707
+ Geïntegreerde cardreader (retehandig als fotograaf) en usb-hub
+ Stroomverbruik (57 watt)
+ Optie voor de soundbar, ik vind het ideaal als achtergrondgeluid
Negatief
- Inputlag is ietsje merkbaar
- Banding is met name zichtbaar als je een gradiënt over het hele scherm weergeeft (Office 2K7 achtegrond bijv.)
- Marginaal brommende voeding. Dit was een zwak punt van de 2707 en het is significant verbeterd, zelfs zo dat het voor mij als zeurpiet aanvaardbaar is
- sRGB-instelling is niet helemaal jofel, maar ik gebruik hem toch als wide gamut scherm.
- Piepje bij menukeuzes, welke idioot heeft dit bedacht en beslist dat er geld aan een luidsprekertje gespendeerd moet worden?!
Dan werkt het daar in ieder geval wel goed 
Positief:
+ Zwartweergave
+ Groot kleurenbereik (kan een probleem zijn voor sommigen)
+ Strak design zonder knoppen en niet zo krasgevoelig als de 2707
+ Geïntegreerde cardreader (retehandig als fotograaf) en usb-hub
+ Stroomverbruik (57 watt)
+ Optie voor de soundbar, ik vind het ideaal als achtergrondgeluid
Negatief
- Inputlag is ietsje merkbaar
- Banding is met name zichtbaar als je een gradiënt over het hele scherm weergeeft (Office 2K7 achtegrond bijv.)
- Marginaal brommende voeding. Dit was een zwak punt van de 2707 en het is significant verbeterd, zelfs zo dat het voor mij als zeurpiet aanvaardbaar is
- sRGB-instelling is niet helemaal jofel, maar ik gebruik hem toch als wide gamut scherm.
- Piepje bij menukeuzes, welke idioot heeft dit bedacht en beslist dat er geld aan een luidsprekertje gespendeerd moet worden?!
Het kleurenmanagement van OS X is prima, zolang de programmatuur het ondersteunt. Maak een goed profiel, zorg dat het goed geladen wordt en zet in Firefox 3 kleurenmanagement aanPsychotic_01 schreef op donderdag 14 augustus 2008 @ 15:42:
Ik geloof dat dat er hier een of meer Mac users met een 2709 of vergelijkbaar scherm zijn, dus ik hoop dat die nog meelezen.


[Voor 21% gewijzigd door neographikal op 15-08-2008 18:48]
Die kan je uitzetten in het menu hoorneographikal schreef op vrijdag 15 augustus 2008 @ 18:41:
Negatief
- Piepje bij menukeuzes, welke idioot heeft dit bedacht en beslist dat er geld aan een luidsprekertje gespendeerd moet worden?!

Werkt bij mij helaas voor geen meter. Heb eeb goed profiel gemaakt, volgens beeldschermeigenschappen wordt het goed geladen en kleurenmanagement staat aan in firefox, maar het resultaat is waardeloos.[...]
Het kleurenmanagement van OS X is prima, zolang de programmatuur het ondersteunt. Maak een goed profiel, zorg dat het goed geladen wordt en zet in Firefox 3 kleurenmanagement aanDan werkt het daar in ieder geval wel goed
Mijne gaat weer retour maandag. Dan maar een paar maandjes wachten op een Cinema Display als de geruchten waar zijn...
[Voor 48% gewijzigd door Psychotic_01 op 15-08-2008 18:59]
Anoniem: 269169
@neographikal: Kaarlezer is leuk, alleen hij is zo enorm traag dat ik mijn oude hama-lezer er weer aan gehangen heb.
@Psychotic_01: Retour??? Accepteren ze dat nog na zoveel weken??!
@Psychotic_01: Retour??? Accepteren ze dat nog na zoveel weken??!
Heel erg bedankt voor deze overduidelijke post, dit weerhoud mij ervan het extra geld uit te geven, en een Dell aan te schaffen. Ik blijf voorlopig nog even bij TN-panelen, en stel de aanschaf van een wat duurdere monitor nog even uit. Hopelijk doet Apple begin januari een aankondiging over nieuwe cinema displays!Anoniem: 263854 schreef op dinsdag 12 augustus 2008 @ 19:12:
[...]
Ik zal je mijn ervaring geven na een week spelen met de Dell2408, voor wat het waard is. Ik denk dat ik een gemiddelde gebruiker ben, ik doe aan photoshop voor foto bewerking (al niet echt professioneel) maar gebruik het evengoed voor internet, video, beetje video bewerking en kantoor toepassingen. Ik ben slechts een leek op PC gebied, dus als ik iets fout zeg, hoor ik het graag.
.....
Mijn conclusies:
Ben je een grafische professional of fotograaf, en Photoshop junkie, dan is een wide gamut monitor zoals deze 2408wfp prima.
Ben je een gemiddelde gebruiker die een beetje van alles doet, dan zou ik geen wide gamut monitor aanschaffen. De software is er simpelweg nog niet klaar voor.
Als laatste is er nog de persoonlijke voorkeur: er van uitgaande dat je met foto's werkt in een goed werkende color managed toepassing, dan valt mij op dat kleuren er rijker uit zien dan op mijn oude sRGB monitor (daar zijn ze fletser). Ook sRGB foto's. Dit zal ongetwijfeld de bedoeling zijn van een 100% kleurenweergave monitor, maar of het altijd mooier is, is een kwestie van persoonlijke smaak. Ik vind ze er soms te verzadigd en donker uit zien.
Ik twijfel nog of ik deze Dell 2408wfp houd, maar ik zou hem niet aanraden een doorsnee consumenten. Teveel gedoe. En ik verbaas me er over dat je hier niets over leest in reviews. Maar tegelijkertijd weet ik ook niet meteen een alternatief. Ik heb de indruk dat alle nieuwe hoge resolutie schermen wide gamut zijn.

Woei!!!
Sinds vanmorgen heb ik eindelijk m'n oude iiyama VisionMaster Pro510 A201HT 22" CRT beeldkanon weer werkend
Die was half december met veel gesis en stank overleden en gaf alleen nog een verticale witte streep in het midden. Dat was destijds de reden om een nieuwe monitor aan te schaffen (wat helaas erg ongelukkig uitkwam qua kosten).
Anyway, nou heb ik dus met zowel de 2707 als 3008 nooit dingen als inputlag kunnen testen, met van die timerproggies en verschil proberen te merken in snelle games. Heb ook geen CRT's van kennissen kunnen lenen, enz. Maar heb hem gefixed, hoewel hij nog niet helemaal lekker is krijg ik wel weer gewoon beeld. En dat betekent dat ik kon gaan testen
Inputlag test: CRT vs Dell Ultrasharp 3008WFP
Als er vraag naar is wil ik de foto's wel online zetten, maar met het timerprog van Flatpanels.dk en monitoren in clone-mode (2048x1536 @ 60Hz) heb ik heel veel foto's gemaakt (met zowel 1/60, 1/80 als 1/100 sec sluitertijd) en daar zaten 21 bruikbare bij (leek me wel genoeg
), minimale was 16 en max 47 ms, en daar het gemiddelde uit gehaald.
En ik kwam op 32,81 ms uit voor de Dell Ultrasharp 3008WFP A01
Dat vind ik nog best acceptabel
Met het in clone-mode testen van UT2004 met beide schermen pal naast elkaar (1600x1200 @ 60 Hz), heb ik ook geen enkel verschil gemerkt of kunnen constateren, wat ik ook deed. Een hardcore-gamer zal het wellicht toch merken, maar ik zie het niet, zelfs niet met een CRT er naast.
Vind ik ook niet gek, aangezien het verschil gemiddeld dus maar 0,03 seconde bedraagt.
Sinds vanmorgen heb ik eindelijk m'n oude iiyama VisionMaster Pro510 A201HT 22" CRT beeldkanon weer werkend

Anyway, nou heb ik dus met zowel de 2707 als 3008 nooit dingen als inputlag kunnen testen, met van die timerproggies en verschil proberen te merken in snelle games. Heb ook geen CRT's van kennissen kunnen lenen, enz. Maar heb hem gefixed, hoewel hij nog niet helemaal lekker is krijg ik wel weer gewoon beeld. En dat betekent dat ik kon gaan testen

Inputlag test: CRT vs Dell Ultrasharp 3008WFP
Als er vraag naar is wil ik de foto's wel online zetten, maar met het timerprog van Flatpanels.dk en monitoren in clone-mode (2048x1536 @ 60Hz) heb ik heel veel foto's gemaakt (met zowel 1/60, 1/80 als 1/100 sec sluitertijd) en daar zaten 21 bruikbare bij (leek me wel genoeg

En ik kwam op 32,81 ms uit voor de Dell Ultrasharp 3008WFP A01
Dat vind ik nog best acceptabel

Met het in clone-mode testen van UT2004 met beide schermen pal naast elkaar (1600x1200 @ 60 Hz), heb ik ook geen enkel verschil gemerkt of kunnen constateren, wat ik ook deed. Een hardcore-gamer zal het wellicht toch merken, maar ik zie het niet, zelfs niet met een CRT er naast.
Vind ik ook niet gek, aangezien het verschil gemiddeld dus maar 0,03 seconde bedraagt.
Hmm... nou je het zegt, denk ik dat ik weet wat je bedoelt. Zal met de structuur te maken hebben denk ik die een beetje optisch bedrog opwekt. Verder, wat moet je met je neus op 5 cm van het scherm?Anoniem: 160457 schreef op vrijdag 15 augustus 2008 @ 17:54:
Nog een andere vraag/opmerking, ik weet niet of dat gewoon de opbouw van de monitor lcd is, maar als je heel dicht op je scherm kijkt (5cm). Dan zie je van die ruitvormige figuurtjes, sommige licht, sommige donkerder (op een compleet witte achtergrond).
Dit is gewoon de structuur ofzow?

[Voor 57% gewijzigd door Knightwolf op 16-08-2008 02:43]
Dit was m'n tweede al, die had ik net 4 dagen. Vind het wel jammer, want het is best een mooi scherm voor die prijs. En je went best snel aan het formaat (lees: shit wat is 17" toch klein!) . Maar ookdeze heeft een soort van kleurzweem, en ik krijg de kleuren met geen mogelijkheid kloppend als ik hem aasluit op m'n Mac.Anoniem: 269169 schreef op vrijdag 15 augustus 2008 @ 22:05:
@Psychotic_01: Retour??? Accepteren ze dat nog na zoveel weken??!
Wellicht is de monitor helemaal niet het probleem, onder Win XP heb ik niet zoveel problemen behalve die kleurzweem, maar ik werk steeds meer, en ook met meer plezier, op m'n Mac dus dat is niet zo handig dan. Eerst maar eens uitzoeken wat er aan de hand is.
[Voor 4% gewijzigd door Psychotic_01 op 16-08-2008 07:56]
Mocht je zonder kleuren profiel willen gaan werken met je 2709W dan krijg je beste resultaat om scherm in te stellen op RGBCMY waarbij je de kleuren op volgende manier instelt R=57 G=65 B=65 C=65 M=65 Y=65. Enige waarvan je dan nog last blijft houden is van te iets warme kleuren tempratuur. Misschien heeft iemand nog wel suggestie hoe je kleuren nog beter kan krijgen of misschien kan iemand kleuren profiel maken voor in firefox - photoshop aan de hand van deze instellingen.
Anoniem: 160457
Hey,
Heb een vraag. Als ik video of games (bewegende beelden) op mijn monitor vertoon (3008wfp) dan zie ik dat de rand tussen het scherm zelf en de behuizing lijk te veranderen wanneer er beelden in beweging zijn. Heb wat foto's gemaakt met m'n digicam om het verhaal te verduidelijken.
http://img.photobucket.co...4/HellRipper/100_0992.jpg
http://img.photobucket.co...4/HellRipper/100_0987.jpg
Zoals je ziet zit er een 5mm ofzow tussen de rand van de behuizing en het paneel zelf, soms dan vult ie het scherm wel helemaal, soms niet, en dit in hetzelfde spel/film.
Heb zowel HD content als gewone video getest, ook met spellen gebeurd dit. Alhoewel het in sommige games/video's minder/meer is. Je ziet trouwes de lijn meer aan de bovenkant dan aan de onderkant. Mijn oude CRT doet dat niet.
Zou graag willen weten of mijn 3008wfp nu toch een defect heeft?
Thx
Heb een vraag. Als ik video of games (bewegende beelden) op mijn monitor vertoon (3008wfp) dan zie ik dat de rand tussen het scherm zelf en de behuizing lijk te veranderen wanneer er beelden in beweging zijn. Heb wat foto's gemaakt met m'n digicam om het verhaal te verduidelijken.
http://img.photobucket.co...4/HellRipper/100_0992.jpg
http://img.photobucket.co...4/HellRipper/100_0987.jpg
Zoals je ziet zit er een 5mm ofzow tussen de rand van de behuizing en het paneel zelf, soms dan vult ie het scherm wel helemaal, soms niet, en dit in hetzelfde spel/film.
Heb zowel HD content als gewone video getest, ook met spellen gebeurd dit. Alhoewel het in sommige games/video's minder/meer is. Je ziet trouwes de lijn meer aan de bovenkant dan aan de onderkant. Mijn oude CRT doet dat niet.
Zou graag willen weten of mijn 3008wfp nu toch een defect heeft?
Thx
Ik vraag me af waarom mensen uberhaupt nog kiezen voor een dell 2408 of 2709. Ik lees alleen maar negatieve dingen over dit scherm. De wide gamut is gewoon crap want alles is over saturated en zelfs in photoshop is het nog een hoop gedoe om het goed te krijgen en sRGB werkt niet waardoor de monitor praktisch waardeloos is voor alles behalve photoshop. En dan heb je nog die inputlag waardoor het net lijkt alsof je PC steeds blijft hangen omdat als je klikt er niet direct iets gebeurt. Je kunt het scherm ook niet van te voren beoordelen omdat het alleen via internet te koop is en dell probeert ook nogeens af te zetten met oude revisies welke problemen hebben die ze in bijv A01 hebben opgelost maar ze willen eerst hun oude rommel aan je kwijt. Is dat nu klant vriendelijk?
Waarom kiest niet iedereen voor bijvoorbeeld de L245WP-BN van LG? Het scherm heeft bijna alles wat de dell ook heeft alleen niet de nadelen zoals inputlag, wide gamut. Okeej het heeft geen cardreader maar die van dell is zo traag dat je hem toch niet gaat gebruiken. En anders sluit je toch eentje aan op je USB poort. Hoe meer je in zo'n scherm stopt hoe meer er kapot kan gaan. Daarnaast is dit scherm goedkoper. En het paneel is hetzelfde als dat van de apple cinema en daar spreekt iedereen altijd zoveel lof over uit. Dus bij deze kan dit topic gesloten worden want waarom zou je nog een dell willen
Waarom kiest niet iedereen voor bijvoorbeeld de L245WP-BN van LG? Het scherm heeft bijna alles wat de dell ook heeft alleen niet de nadelen zoals inputlag, wide gamut. Okeej het heeft geen cardreader maar die van dell is zo traag dat je hem toch niet gaat gebruiken. En anders sluit je toch eentje aan op je USB poort. Hoe meer je in zo'n scherm stopt hoe meer er kapot kan gaan. Daarnaast is dit scherm goedkoper. En het paneel is hetzelfde als dat van de apple cinema en daar spreekt iedereen altijd zoveel lof over uit. Dus bij deze kan dit topic gesloten worden want waarom zou je nog een dell willen

[Voor 15% gewijzigd door R0K13 op 17-08-2008 23:43]
Bekijk het niet een beetje single sided? Wide gamut is prima, als je er werk voor hebt en de cardreader is prima bruikbaar. Nee, het is geen sandisk reader, maar een goede 7.5-9MB/s haalt 'ie wel. Ik vind het ding werkelijk ideaal, ik kom binnen en stop de kaart in de monitor. Geen gezoek naar de pc onder het bureau enzo 
De service van Dell kan zeker beter, true. Maar zo zwart als je het nu stelt is het nou ook weer niet.

De service van Dell kan zeker beter, true. Maar zo zwart als je het nu stelt is het nou ook weer niet.
Eh,,, volgens mij begrijp je het doel van een topic als deze niet helemaal.R0K13 schreef op zondag 17 augustus 2008 @ 23:40:
Ik vraag me af waarom mensen uberhaupt nog kiezen voor een dell 2408 of 2709. Ik lees alleen maar negatieve dingen over dit scherm. De wide gamut is gewoon crap want alles is over saturated en zelfs in photoshop is het nog een hoop gedoe om het goed te krijgen en sRGB werkt niet waardoor de monitor praktisch waardeloos is voor alles behalve photoshop. En dan heb je nog die inputlag waardoor het net lijkt alsof je PC steeds blijft hangen omdat als je klikt er niet direct iets gebeurt. Je kunt het scherm ook niet van te voren beoordelen omdat het alleen via internet te koop is en dell probeert ook nogeens af te zetten met oude revisies welke problemen hebben die ze in bijv A01 hebben opgelost maar ze willen eerst hun oude rommel aan je kwijt. Is dat nu klant vriendelijk?
Waarom kiest niet iedereen voor bijvoorbeeld de L245WP-BN van LG? Het scherm heeft bijna alles wat de dell ook heeft alleen niet de nadelen zoals inputlag, wide gamut. Okeej het heeft geen cardreader maar die van dell is zo traag dat je hem toch niet gaat gebruiken. En anders sluit je toch eentje aan op je USB poort. Hoe meer je in zo'n scherm stopt hoe meer er kapot kan gaan. Daarnaast is dit scherm goedkoper. En het paneel is hetzelfde als dat van de apple cinema en daar spreekt iedereen altijd zoveel lof over uit. Dus bij deze kan dit topic gesloten worden want waarom zou je nog een dell willen

Work hard & be brave.
Dit klinkt heel vreemd. Hoe doetie het in desktop-modus en met normaal gebruik van programma's zoals MSN, Photoshop, Explorer/Firefox, enz? Doetie het dan ook?Anoniem: 160457 schreef op zondag 17 augustus 2008 @ 23:38:
Hey,
Heb een vraag. Als ik video of games (bewegende beelden) op mijn monitor vertoon (3008wfp) dan zie ik dat de rand tussen het scherm zelf en de behuizing lijk te veranderen wanneer er beelden in beweging zijn. Heb wat foto's gemaakt met m'n digicam om het verhaal te verduidelijken.
http://img.photobucket.co...4/HellRipper/100_0992.jpg
http://img.photobucket.co...4/HellRipper/100_0987.jpg
Zoals je ziet zit er een 5mm ofzow tussen de rand van de behuizing en het paneel zelf, soms dan vult ie het scherm wel helemaal, soms niet, en dit in hetzelfde spel/film.
Heb zowel HD content als gewone video getest, ook met spellen gebeurd dit. Alhoewel het in sommige games/video's minder/meer is. Je ziet trouwes de lijn meer aan de bovenkant dan aan de onderkant. Mijn oude CRT doet dat niet.
Zou graag willen weten of mijn 3008wfp nu toch een defect heeft?
Wat voor resolutie draai je? Native 2560x1600 of lager?
En hoe heb je hem ingesteld staan? 1:1, Aspect of Fill?
En welke input gebruik je? VGA, HDMI, DVI, andere?
En als je die rand van 5 mm krijgt, valt dan het beeld in die rand weg (crop), of verkleint hij de hele weergave?
Sorry hoor, je kan goed overdrijven!R0K13 schreef op zondag 17 augustus 2008 @ 23:40:
Ik vraag me af waarom mensen uberhaupt nog kiezen voor een dell 2408 of 2709. Ik lees alleen maar negatieve dingen over dit scherm. De wide gamut is gewoon crap want alles is over saturated en zelfs in photoshop is het nog een hoop gedoe om het goed te krijgen en sRGB werkt niet waardoor de monitor praktisch waardeloos is voor alles behalve photoshop. En dan heb je nog die inputlag waardoor het net lijkt alsof je PC steeds blijft hangen omdat als je klikt er niet direct iets gebeurt. Je kunt het scherm ook niet van te voren beoordelen omdat het alleen via internet te koop is en dell probeert ook nogeens af te zetten met oude revisies welke problemen hebben die ze in bijv A01 hebben opgelost maar ze willen eerst hun oude rommel aan je kwijt. Is dat nu klant vriendelijk?
Waarom kiest niet iedereen voor bijvoorbeeld de L245WP-BN van LG? Het scherm heeft bijna alles wat de dell ook heeft alleen niet de nadelen zoals inputlag, wide gamut. Okeej het heeft geen cardreader maar die van dell is zo traag dat je hem toch niet gaat gebruiken. En anders sluit je toch eentje aan op je USB poort. Hoe meer je in zo'n scherm stopt hoe meer er kapot kan gaan. Daarnaast is dit scherm goedkoper. En het paneel is hetzelfde als dat van de apple cinema en daar spreekt iedereen altijd zoveel lof over uit. Dus bij deze kan dit topic gesloten worden want waarom zou je nog een dell willen
Het heeft ten eerste te maken met ieders gebruiks-doel. Over-saturated lijkt het enige bijna nietoplosbare probleem te zijn. De rest wat je opnoemt is echt kul (je opmerking over inputlag slaat werkelijkwaar alles, je hebt het hier wel over maximaal 0,04 tot 0,06 seconde!)
Verder heeft die LG die je noemt nog niet de HELFT van het aantal aansluitingen van de Dell's:
HDMI, D-sub, Component.
De Dells hebben
2x DVI, HDMI, Displayport, D-sub, S-video, Composiet en Component. Er is geen enkel merk ter wereld die dat tot nu toe heeft kunnen evenaren of overtreffen.
Ow enne, die cardreader is rete-handig, en ik gebruik hem dan ook altijd. Er zijn vast snellere, maar zo traag is deze echt niet!
En als laatste: Je kan bij Qsix www.qsix.eu wel degelijk alle schermen komen bekijken en beoordelen voor je hem koopt. Moet je hem bellen, kun je met hem een afspraak maken, dan ga je naar Amersfoort, en kun je vrijwel alle Dell's zien, en ook Eizo's zover hij ze op dat moment heeft staan. Zo heb ik het ook gedaan. Niks moeilijks aan.
Edit:
Te lang typwerk, zijn er 2 me al voor

Anoniem: 160457
Ik denk dat het vals alarm van mij is. Maar voor de duidelijkheid.Knightwolf schreef op maandag 18 augustus 2008 @ 00:38:
[...]
Dit klinkt heel vreemd. Hoe doetie het in desktop-modus en met normaal gebruik van programma's zoals MSN, Photoshop, Explorer/Firefox, enz? Doetie het dan ook?
Wat voor resolutie draai je? Native 2560x1600 of lager?
En hoe heb je hem ingesteld staan? 1:1, Aspect of Fill?
En welke input gebruik je? VGA, HDMI, DVI, andere?
En als je die rand van 5 mm krijgt, valt dan het beeld in die rand weg (crop), of verkleint hij de hele weergave?
Ik gebruik 2560x1600. De videos zijn 1080p en de games 2560x1600 (gtasa).
Modus is inderdaad desktop-modus en ik heb hem aangesloten via dual link dvi. Verder staat ie op Fill.
Over die rand, denk dat het gezichtsbedrog is geweest. Heb van die gratis WMV HD content gebruikt, maar ik kan het nauwelijk nog detecteren, heb getest door er met m'n neus op te gaan zitten zegmaar. En gewoon met internet/msn, etc blijven de lijnen gewoon gelijk. Het enige wat ik zou kunnen zien is dat de lijn onder dichter tegen het beeldbuis aanzit dan aan de bovenkant.
Toch bedankt voor je reactie. Het blijft een raar iets met die 3008wfp's zo;)
Als ik dat van te horen ook had geweten dan had ik dit scherm zeker niet gekocht. Maarja daarvoor is nu te laatR0K13 schreef op zondag 17 augustus 2008 @ 23:40:
Ik vraag me af waarom mensen uberhaupt nog kiezen voor een dell 2408 of 2709. Ik lees alleen maar negatieve dingen over dit scherm. De wide gamut is gewoon crap want alles is over saturated en zelfs in photoshop is het nog een hoop gedoe om het goed te krijgen en sRGB werkt niet waardoor de monitor praktisch waardeloos is voor alles behalve photoshop. En dan heb je nog die inputlag waardoor het net lijkt alsof je PC steeds blijft hangen omdat als je klikt er niet direct iets gebeurt. Je kunt het scherm ook niet van te voren beoordelen omdat het alleen via internet te koop is en dell probeert ook nogeens af te zetten met oude revisies welke problemen hebben die ze in bijv A01 hebben opgelost maar ze willen eerst hun oude rommel aan je kwijt. Is dat nu klant vriendelijk?
Waarom kiest niet iedereen voor bijvoorbeeld de L245WP-BN van LG? Het scherm heeft bijna alles wat de dell ook heeft alleen niet de nadelen zoals inputlag, wide gamut. Okeej het heeft geen cardreader maar die van dell is zo traag dat je hem toch niet gaat gebruiken. En anders sluit je toch eentje aan op je USB poort. Hoe meer je in zo'n scherm stopt hoe meer er kapot kan gaan. Daarnaast is dit scherm goedkoper. En het paneel is hetzelfde als dat van de apple cinema en daar spreekt iedereen altijd zoveel lof over uit. Dus bij deze kan dit topic gesloten worden want waarom zou je nog een dell willen

Owjee hier voelt iemand zich op de teentjes getraptSorry hoor, je kan goed overdrijven!
Het heeft ten eerste te maken met ieders gebruiks-doel. Over-saturated lijkt het enige bijna nietoplosbare probleem te zijn. De rest wat je opnoemt is echt kul (je opmerking over inputlag slaat werkelijkwaar alles, je hebt het hier wel over maximaal 0,04 tot 0,06 seconde!)
Verder heeft die LG die je noemt nog niet de HELFT van het aantal aansluitingen van de Dell's:
HDMI, D-sub, Component.
De Dells hebben
2x DVI, HDMI, Displayport, D-sub, S-video, Composiet en Component. Er is geen enkel merk ter wereld die dat tot nu toe heeft kunnen evenaren of overtreffen.


Ja heel fijn zo'n cardreader. Maar waarom niet gewoon een losse die je alleen eraan hangt als je hem nodig hebt en ook nog kunt meenemen bijvoorbeeld op vakantie en kunt gebruiken in een internet cafe?Ow enne, die cardreader is rete-handig, en ik gebruik hem dan ook altijd. Er zijn vast snellere, maar zo traag is deze echt niet!
En als laatste: Je kan bij Qsix www.qsix.eu wel degelijk alle schermen komen bekijken en beoordelen voor je hem koopt. Moet je hem bellen, kun je met hem een afspraak maken, dan ga je naar Amersfoort, en kun je vrijwel alle Dell's zien, en ook Eizo's zover hij ze op dat moment heeft staan. Zo heb ik het ook gedaan. Niks moeilijks aan.
En ja ik weet dat je ze bij qsix kunt bekijken maar misschien ligt amersfoort bij jou om de hoek voor mij is dat 3 uur rijden. En ik moet een scherm toch vaker dan een keer zien voor dat ik de knoop door hak. Je wilt het toch een beetje kunnen vergelijken.
Ik probeer dit scherm echt niet de grond in te boren maar ik trek gewoon een conclusie na het lezen van al jullie opmerkingen op dit forum en op andere forums. Ik bedoel het ook niet zo zwart/wit, ik wilde alleen duidelijkheid geven over het beeld dat hier wordt gevormd over dit scherm. Ik heb er heel lang over nagedacht om de 2408 aan te schaffen maar begeven moment werd gewoon elk ''voordeel'' dat het scherm had een nadeel. Maar ik vind het goed dat mensen zich nu gaan verdedigen. Daar doe ik het namelijk voor. Ik wil namelijk weten hoe erg het nu echt is. En hoe meer men tegen mij ingaat hoe beter. Want ik heb nog geen alternatief kunnen vinden en stiekem hoop ik toch dat het allemaal niet zo erg is als ik het me nu voorstel

Wat houdt je tegen om naast de cardreader in de monitor (retehandig imho) een losse te halen. Ik heb er ook altijd één in de laptoptas zitten voor onderweg 
Je zult mij trouwens absoluut niet horen zeggen dat Dell de perfecte monitoren maakt
Na in totaal zes stuks kan ik er over mee praten, maar ze maken ook goed spul. De 3008 en 2709 kom ik weinig klachten over tegen, dat is ook één van de redenen waarom ik toch de gok heb genomen met de 2709
De prijs speelde ook mee, €420 is gewoon absurd weinig 

Je zult mij trouwens absoluut niet horen zeggen dat Dell de perfecte monitoren maakt



[Voor 5% gewijzigd door neographikal op 18-08-2008 14:02]
Ik heb ook een los cardreadertje, formaat USB-stick, voor SDHC-kaartjes (zat bij het Sandisk Extreme III kaartje die ik kocht). Maar dat er een permanente op de PC is aangesloten vind ik gewoon handig.
Eerst had ik een 3,5" diskettedrive met ingebouwde cardreader. Later bleek dat die cardreader niet meer lekker was dus heb ik die eruit gedaan. Tot dat moment leek me die cardreader aan de zijkant van de monitor ook niet handig, maar toen ik die wel moest gaan gebruiken viel het 100% mee.
Maar de enige reden waarom ik daar op reageerde is datie echt niet zo traag is als jij voorstelt. Dat losse SDHC-cardreadertje dat ik heb is op zich heel erg snel, maar toch niet zo heel veel sneller dan die in de monitor zit hoor.
Ik zeg verder ook niet dat Dell de beste schermen maakt
in tegendeel waarschijnlijk zelfs, aangezien ik hier al met een VIJFDE 3008WFP zit
Maar ik had gewoon erg pech met die dingen. Ik gok 95% van de 1e omruils zullen al een goeie worden, dat had ik pas na de 4e dus.
Maar wat vele andere merken nog steeds bijna niet kunnen evenaren aan Dell is de prijs/prestatie/mogelijkheden verhouding. Relatief aan de kwaliteit en mogelijkheden is Dell helemaal niet zo duur. Andere schermen zullen misschien wat goedkoper zijn, maar dan heb je gewoon ook minder mogelijkheden.
Als je gaat vergelijken moet je wel het complete plaatje pakken natuurlijk
Edit:
Ow enne, Qsix is bij mij een uur rijden vandaan
dus verre van 'om de hoek'
Toch is het het zeker waard die schermen daar es van dichtbij te gaan zien.
Eerst had ik een 3,5" diskettedrive met ingebouwde cardreader. Later bleek dat die cardreader niet meer lekker was dus heb ik die eruit gedaan. Tot dat moment leek me die cardreader aan de zijkant van de monitor ook niet handig, maar toen ik die wel moest gaan gebruiken viel het 100% mee.
Maar de enige reden waarom ik daar op reageerde is datie echt niet zo traag is als jij voorstelt. Dat losse SDHC-cardreadertje dat ik heb is op zich heel erg snel, maar toch niet zo heel veel sneller dan die in de monitor zit hoor.
Ik zeg verder ook niet dat Dell de beste schermen maakt


Maar wat vele andere merken nog steeds bijna niet kunnen evenaren aan Dell is de prijs/prestatie/mogelijkheden verhouding. Relatief aan de kwaliteit en mogelijkheden is Dell helemaal niet zo duur. Andere schermen zullen misschien wat goedkoper zijn, maar dan heb je gewoon ook minder mogelijkheden.
Als je gaat vergelijken moet je wel het complete plaatje pakken natuurlijk

Edit:
Ow enne, Qsix is bij mij een uur rijden vandaan


[Voor 5% gewijzigd door Knightwolf op 18-08-2008 14:57]
OK, ik hap toch even... waar heb jij 'm zo goedkoop gekocht? Ook al zou dit na aftrek van belasting zijn is t nog een koopje.neographikal schreef op maandag 18 augustus 2008 @ 14:01:
De prijs speelde ook mee, €420 is gewoon absurd weinig
Dell zelf, incl. alles zoals ik al zei, dus incl BTW en shipping. De truc? Meerdere schermen bestellen en praten.
Anoniem: 160457
Een vraag over de garantie's bij Dell. Nu heb ik neem ik aan de standaard 3 jaar garantie. Graag wil ik dit verlengen met 2 jaar, maar wat kost dit? Als ik via de site van Dell kijk, dan kan ik alleen een 'aanvraag' doen. Voor ik dat doe wil wel weten wat dit kost? wel jammer dat Dell deze dingen gewoon niet duidelijk beschrijft.
Anoniem: 160457
Zoveel? dacht ergens gelezen te hebbe iets van 60 euro voor 2 jaar extra. Nouja dan laat maar;)
Thanks.
Anoniem: 269169
@rcjkierkels: ik vind je reactie ook ietsjes te kort door de bocht zonder het er ook weer geheel mee oneens te zijn. De inputlag is totaal NIET merkbaar voor officegebruik in de breedste zin van het woord. Ik heb net nog zitten proberen met mijn muis, en ik zie geen vertraging tussen het van richting veranderen van de muis en de cursor op beeld. Dus het kan niet zijn dat het lijkt dat je pc blijft hangen ;
.
Voor de rest ben ik het wel beetje met je eens, de kaarlezer is ook geen overweging geweest en de vele inputs ook niet echt. Al kan ik me voorstellen dat iemand anders dat wel weer belangrijk vindt.
Overigens is de LG ook niet helemaal "schoon" hoor.... Bij www.prad.de een streepje minder bij geschiktheid voor fotobewerking dan de 2709W, al moeten we dat misschien ook met een korreltje zout nemen....

Voor de rest ben ik het wel beetje met je eens, de kaarlezer is ook geen overweging geweest en de vele inputs ook niet echt. Al kan ik me voorstellen dat iemand anders dat wel weer belangrijk vindt.
Overigens is de LG ook niet helemaal "schoon" hoor.... Bij www.prad.de een streepje minder bij geschiktheid voor fotobewerking dan de 2709W, al moeten we dat misschien ook met een korreltje zout nemen....
Anoniem: 269169
Lees hier maar eens; de LG heeft serieus moeite met zowel zwart als wit zolang niet op de standaard contrast/brightness waarden. Op standaard contrast/brightness waarden is de helderheid te hoog, dus is het kiezen of delen. Zie:
http://www.xbitlabs.com/a...rs/display/24inch_11.html
http://www.xbitlabs.com/a...rs/display/24inch_11.html
Lijkt wel of geen een monitor in deze klasse perfect is.There is in fact only one clear loser today. It is the LG Flatron L245WP. This monitor might have got a better word from me if it were not for one serious defect. Its regulation of brightness proved to be virtually unusable. When you choose a brightness value other than the factory setting, you lose either dark or light halftones. This monitor proved rather inconvenient at work and also had a low contrast ratio as its lamps worked at their full capacity all the time.
[Voor 40% gewijzigd door Anoniem: 269169 op 18-08-2008 21:33]
Ik heb een 2407WFP destijds gekocht bij Supradictus / Qsix. Het is een A03.
Rechtsboven in de hoek heb ik nu ineens te maken met een schuin aflopen hoek, het is net of de lcd laag onder de beschermlaag is omgevouwen.
Ik heb Qsix gemaild en kan hem omruilen voor een refurbished exemplaar. Ben zelf echter heel erg zuinig op mijn lcd en mijne is dus onbeschadigd.
Heeft iemand hier ervaring mee, hoe zien de refurbished exemplaren er over het algemeen uit?
Rechtsboven in de hoek heb ik nu ineens te maken met een schuin aflopen hoek, het is net of de lcd laag onder de beschermlaag is omgevouwen.
Ik heb Qsix gemaild en kan hem omruilen voor een refurbished exemplaar. Ben zelf echter heel erg zuinig op mijn lcd en mijne is dus onbeschadigd.
Heeft iemand hier ervaring mee, hoe zien de refurbished exemplaren er over het algemeen uit?
In mijn geval: bagger. Twee stuks 2707 gehad, beide bekrast en goed ook. Bij één zaten zelfs de koffievlekken nog op de voet 

Wat heb je eraan gedaan?neographikal schreef op maandag 18 augustus 2008 @ 22:27:
In mijn geval: bagger. Twee stuks 2707 gehad, beide bekrast en goed ook. Bij één zaten zelfs de koffievlekken nog op de voet
Koop ontbinden, ik leverde een gloedjenieuwe in, dan verwacht ik een gloedjenieuwe terug. Dat was niet mogelijk, dus heb ik de koop ontbonden. 

Was het bij jou kort na de aankoop, ik heb mijne nu bijna 2 jaar, en ziet er ook nog als nieuw uit, alleen nu heb ik een probleem. Is die van jou destijds ook bij Qsix gekocht of direct bij Dell, en heb je het via de rechter ontbonden of ging het soepeler?
Kort na de aankoop ja, na een jaar kan ik geen gloednieuwe meer eisen, wel een in vergelijkbare conditie
Gewoon netjes in goed overleg ontbonden, maar dat gaat dus alleen vlak na de aankoop 


Anoniem: 160457
Okej dan nu nog een vraag, soms als ik mijn pc opstart en ik kom (bijna) in het welkomvenster/bureablad, dan krijg ik even een witte rechthoek te zien, dit is meer naar de linkerzeide van het scherm. Vervolgens krijg ik gewoon mijn bureablad te zien.
Dit gebeurd niet altijd, maar als ik de pc op mijn crt aansluit komt dit nooit voor.
Jaja weet dat ik veel vraag, maar de lcd was niet erg goedkoop, en ik weet van iemand hier dat ie al 5 schermen heeft omgeruild dus ik wil wel waar voor m'n geld;)
Thx
Dit gebeurd niet altijd, maar als ik de pc op mijn crt aansluit komt dit nooit voor.
Jaja weet dat ik veel vraag, maar de lcd was niet erg goedkoop, en ik weet van iemand hier dat ie al 5 schermen heeft omgeruild dus ik wil wel waar voor m'n geld;)
Thx
Thanks voor de info.
Ik hoef ook geen gloednieuwe maar wil wel dat hij zonder dode pixels is en geen krassen, ook moet hij in een rookvrije ruimte gestaan hebben dat mag ik toch wel eisen. Mijne is nl echt als nieuw.
Ik ga het maar proberen denk ik want ik erger me dood aan dat foute hoekje.
Ik hoef ook geen gloednieuwe maar wil wel dat hij zonder dode pixels is en geen krassen, ook moet hij in een rookvrije ruimte gestaan hebben dat mag ik toch wel eisen. Mijne is nl echt als nieuw.
Ik ga het maar proberen denk ik want ik erger me dood aan dat foute hoekje.
Dat doe ik zeker, alles wat ik terugstuur ter reparatie of vervanging wordt gefotografeerd, ook hoe ik het verpakt heb.
Anoniem: 263854
Ik schreef eerder dat color managment ACDSee Pro2 niet goed werkt met wide gamut/Dell 2408, maar ik had het verkeerd ingesteld, het werkt wel. Al is het tamelijk ondoorgrondelijk hoe het precies in elkaar steekt met color managment software instellingen, want iedere software werkt weer anders.
Correct me if I am wrong, maar ik begrijp het nu als volgt: Ruwweg kun je zeggen dat color managment bij software draait om input profiel en output profiel. Input profiel is bijvoorbeeld een standaard kleuren profiel instelling (sRGB, RGB, of iets anders), maar kan ook een embedded profiel in een plaatje zijn die het standaard profiel overruled. Output profiel is hoe de software het weergeeft op de monitor, bijvoorbeeld gebruik makend van het monitor profiel.
Ik zal aan de hand van mijn ACDSee, Photoshop elements en browser software instellingen proberen uit te leggen hoe het goed werkt op mijn Dell 2408 (ik merk wel op dat afhankelijk met wat voor graphics je wilt werken, de instellingen anders kunnen zijn, mij gaat het er o.a. om dat sRGB graphics, bijvoorbeeld de foto's uit mijn camera, goed weergegeven worden op mijn 2408):
ACDSee Pro: onder color managment bij input profiel sRGB gekozen, en daaronder 'use embedded profile when found in images' aangevinkt. Onder output mijn 2408 ICC profiel (van de calibratie) geselecteerd onder monitor profile.
sRGB graphics, met of zonder embedded icc profiel, worden nu goed weergegeven.
Photoshop elements werkt anders, onduidelijker eigenlijk, maar ik denk dat het zo in elkaar steekt: je kunt alleen de input instellen, bij de output gaat het uit van de color management instelling van Vista. Om met de output te beginnen: bij control panel/color managment van Vista selecteer je onder devices het ICC profiel van je monitor, zet het als default, en onder advanced selecteer je onder device profile wederom je monitor profiel en bij viewing conditions 'WCS profile for ICC conditions). Alleen met deze instellingen worden sRGB graphics in Photoshop elements juist weergegeven op mijn 2408, los van welke color setting in Photoshop Elements dan ook! Nu input:
Er zijn 3 relevante input instellingen. Bij gebruik van een originele foto uit mijn camera met embedded sRGB profiel gebeurde het volgende (uitgaande van bovenstaande Vista output instelling):
- no color managment: kleuren oversaturated. Volgens de uitleg worden embedded kleuren profielen genegeerd, maar waarom de kleuren vervolgens niet kloppen is mij niet geheel duidelijk. Is de foto niet sRGB? En waarom wordt met de juiste output instelling van Vista sRGB dan niet goed weergegeven?
- always optimize colors: converteert naar sRGB, kleuren goed
- allow me to choose: neemt automatisch aan dat het sRGB is, kleuren ok, maar je kunt blijkbaar ook RGB instellen.
Ik heb nu maar 'always optimize colors' gekozen, maar ik vind de instellingen opties van bijvoorbeeld ACDSee stukken duidelijker.
Browser software: internet explorer staat model voor de meeste software, niet color managed, er valt niets in te stellen, het gebruikt geen enkele input/output profiel, sRGB graphics zijn dus oververzadigd. Firefox is interessanter, met color management plugin worden sRGB graphics goed weergegeven, maar je kunt niets instellen, en het is daarmee onduidelijk hoe het precies te werk gaat met input/output profielen. Naar ik heb begrepen kijkt de firefox plugin naar de embedded input profielen van graphics, en als deze niet aanwezig zijn (zoals bij 99% van graphics/plaatjes op internet) neemt het automatisch aan dat het sRGB is en gebruikt het monitor profiel als output profiel om sRGB goed weer te geven.
Ik hoor graag aanvullingen of als iets niet klopt.
Correct me if I am wrong, maar ik begrijp het nu als volgt: Ruwweg kun je zeggen dat color managment bij software draait om input profiel en output profiel. Input profiel is bijvoorbeeld een standaard kleuren profiel instelling (sRGB, RGB, of iets anders), maar kan ook een embedded profiel in een plaatje zijn die het standaard profiel overruled. Output profiel is hoe de software het weergeeft op de monitor, bijvoorbeeld gebruik makend van het monitor profiel.
Ik zal aan de hand van mijn ACDSee, Photoshop elements en browser software instellingen proberen uit te leggen hoe het goed werkt op mijn Dell 2408 (ik merk wel op dat afhankelijk met wat voor graphics je wilt werken, de instellingen anders kunnen zijn, mij gaat het er o.a. om dat sRGB graphics, bijvoorbeeld de foto's uit mijn camera, goed weergegeven worden op mijn 2408):
ACDSee Pro: onder color managment bij input profiel sRGB gekozen, en daaronder 'use embedded profile when found in images' aangevinkt. Onder output mijn 2408 ICC profiel (van de calibratie) geselecteerd onder monitor profile.
sRGB graphics, met of zonder embedded icc profiel, worden nu goed weergegeven.
Photoshop elements werkt anders, onduidelijker eigenlijk, maar ik denk dat het zo in elkaar steekt: je kunt alleen de input instellen, bij de output gaat het uit van de color management instelling van Vista. Om met de output te beginnen: bij control panel/color managment van Vista selecteer je onder devices het ICC profiel van je monitor, zet het als default, en onder advanced selecteer je onder device profile wederom je monitor profiel en bij viewing conditions 'WCS profile for ICC conditions). Alleen met deze instellingen worden sRGB graphics in Photoshop elements juist weergegeven op mijn 2408, los van welke color setting in Photoshop Elements dan ook! Nu input:
Er zijn 3 relevante input instellingen. Bij gebruik van een originele foto uit mijn camera met embedded sRGB profiel gebeurde het volgende (uitgaande van bovenstaande Vista output instelling):
- no color managment: kleuren oversaturated. Volgens de uitleg worden embedded kleuren profielen genegeerd, maar waarom de kleuren vervolgens niet kloppen is mij niet geheel duidelijk. Is de foto niet sRGB? En waarom wordt met de juiste output instelling van Vista sRGB dan niet goed weergegeven?
- always optimize colors: converteert naar sRGB, kleuren goed
- allow me to choose: neemt automatisch aan dat het sRGB is, kleuren ok, maar je kunt blijkbaar ook RGB instellen.
Ik heb nu maar 'always optimize colors' gekozen, maar ik vind de instellingen opties van bijvoorbeeld ACDSee stukken duidelijker.
Browser software: internet explorer staat model voor de meeste software, niet color managed, er valt niets in te stellen, het gebruikt geen enkele input/output profiel, sRGB graphics zijn dus oververzadigd. Firefox is interessanter, met color management plugin worden sRGB graphics goed weergegeven, maar je kunt niets instellen, en het is daarmee onduidelijk hoe het precies te werk gaat met input/output profielen. Naar ik heb begrepen kijkt de firefox plugin naar de embedded input profielen van graphics, en als deze niet aanwezig zijn (zoals bij 99% van graphics/plaatjes op internet) neemt het automatisch aan dat het sRGB is en gebruikt het monitor profiel als output profiel om sRGB goed weer te geven.
Ik hoor graag aanvullingen of als iets niet klopt.
Normaal hoef je voor het bekijken bij programmatuur niks in te stellen: de programma's pakken de Windows kleurenprofielen. Voor de output naar een bestand/printer zul je wel aan moeten geven waar het om gaat.
Firefox hoef je niks aan in te stellen, het aanzetten van het kleurenmanagement is voldoende 


[Voor 18% gewijzigd door neographikal op 19-08-2008 00:55]
Anoniem: 263854
Dat moet je wel weten. Ik zat eerst in Photoshop te prutsen zonder resultaat, totdat ik door kreeg dat je in Vista je monitor profiel moet instellen. Bij ACDSee Pro kun je alles in een enkel menu instellen. Zie screen caps (links ACDSee pro, rechts tamelijk onbegrijpelijk menu in elements):neographikal schreef op dinsdag 19 augustus 2008 @ 00:54:
Normaal hoef je voor het bekijken bij programmatuur niks in te stellen: de programma's pakken de Windows kleurenprofielen.
http://img121.imagevenue....06211_menus_122_255lo.jpg
Ik gebruik dual monitoren, sRGB en wide gamut, in ACDSee kan ik snel een ander monitor profiel kiezen als ik op de sRGB werk, anders gaat het niet goed, bij Photoshop moet ik naar Vista, als ik al iets kan doen voor die tweede monitor.
Anoniem: 160457
Ok, ik heb nu een video gemaakt van het witte storing probleem.
Op de eerste video zie je een wit vierkant net voordat ik op mijn bureablad land.
Op de tweede video heb ik mijn oude pc aangesloten op de 3008wfp, wel met DVI (6800 nvidia).
Daar krijg ik witte 'storingen' bij het moederbord image in het begin. Vreemde is dat als ik de monitor een keer aan/uit zet dat het 'probleem' zich dan niet voordoet. Btw, de pc's doen dit niet op mijn oude CRT 22'.
Vraag me af of dit een probleem is, is dit zo dan ga ik hem niet terug sturen voor een refurb.
Video 1
http://www.youtube.com/v/jJG5WHGGBQQ
Video 2
http://www.youtube.com/v/8wGnozuPWcE
Op de eerste video zie je een wit vierkant net voordat ik op mijn bureablad land.
Op de tweede video heb ik mijn oude pc aangesloten op de 3008wfp, wel met DVI (6800 nvidia).
Daar krijg ik witte 'storingen' bij het moederbord image in het begin. Vreemde is dat als ik de monitor een keer aan/uit zet dat het 'probleem' zich dan niet voordoet. Btw, de pc's doen dit niet op mijn oude CRT 22'.
Vraag me af of dit een probleem is, is dit zo dan ga ik hem niet terug sturen voor een refurb.
Video 1
http://www.youtube.com/v/jJG5WHGGBQQ
Video 2
http://www.youtube.com/v/8wGnozuPWcE
Lijkt mij een geval van de videokaart die gedurende een hele korte tijd een garbage scherm op de output heeft staan als ie van mode wisselt. Dit zie je normaal niet omdat de monitor te langzaam is, maar deze Dell is schijnbaar snel genoeg om dat te laten zien.
Anoniem: 160457
Ja, dat zou inderdaad kunnen. Maar het rare dan is dat dit niet altijd voorkomt en wanneer ik de monitor een keer aan/uit zet (en de pc ook) en weer eens boot, dat het dan weer niet voorkomt. Het is iets wat af en toen voorkomt.zonoskar schreef op dinsdag 19 augustus 2008 @ 16:33:
Lijkt mij een geval van de videokaart die gedurende een hele korte tijd een garbage scherm op de output heeft staan als ie van mode wisselt. Dit zie je normaal niet omdat de monitor te langzaam is, maar deze Dell is schijnbaar snel genoeg om dat te laten zien.
Als er 1 monitor is die mega gigantisch TRAAG is met switchen van input, dan is het de 3008WFP wel
Dat vind ik een van de weinige nadelen aan dit scherm. Echt belangrijk is het niet, maar vind het wel onnodig.
De 2707 die ik had was wel snel en kreeg wel meteen beeld bij monitor aan zetten en van input source switchen. Of alleen al resolutie veranderen, zelfde. Die 3008 heeft daar 5 tot 8 secs voor nodig, elke keer opnieuw
en gedurende die tijd geeftie alleen zwart beeld, al dan niet met of zonder backlighting.
Dit hebben alle 4 eerdere 3008's die ik gehad heb hetzelfde. Dus ik ga er vanuit dat ze het allemaal hebben en dus een vaste eigenschap van de 3008 is. Het is soms wel irritant, maar zolang de weergave verder gewoon goed is kan ik er niet wakker van liggen.
Maar terugkomend op die opmerking hierboven: het zal dus niet zijn omdat de 3008 zo snel is
Edit: filmpjes gezien.
Bekend verschijnsel op 1e filmpje. Ligt aan de videokaart. Op het moment dat je het met de 3008 ziet kan dat alleen alsie niet van mode of input switched. Heb dergelijk verschijnsel al met zoveel videokaarten op zoveel monitors gezien. Nothing to worry about
Op 2e filmpje zie ik niks raars.

De 2707 die ik had was wel snel en kreeg wel meteen beeld bij monitor aan zetten en van input source switchen. Of alleen al resolutie veranderen, zelfde. Die 3008 heeft daar 5 tot 8 secs voor nodig, elke keer opnieuw

Dit hebben alle 4 eerdere 3008's die ik gehad heb hetzelfde. Dus ik ga er vanuit dat ze het allemaal hebben en dus een vaste eigenschap van de 3008 is. Het is soms wel irritant, maar zolang de weergave verder gewoon goed is kan ik er niet wakker van liggen.
Maar terugkomend op die opmerking hierboven: het zal dus niet zijn omdat de 3008 zo snel is

Edit: filmpjes gezien.
Bekend verschijnsel op 1e filmpje. Ligt aan de videokaart. Op het moment dat je het met de 3008 ziet kan dat alleen alsie niet van mode of input switched. Heb dergelijk verschijnsel al met zoveel videokaarten op zoveel monitors gezien. Nothing to worry about

Op 2e filmpje zie ik niks raars.
[Voor 50% gewijzigd door Knightwolf op 19-08-2008 18:50]
Anoniem: 160457
Okej bedankt, maar op dat 2e filmpje, dit gebeurd bijv bij de eerste reboot, en niet bij de tweede, en zo verschild het steeds. Vind dat gewoon raar. Mijn CRT doet dit nooit...Knightwolf schreef op dinsdag 19 augustus 2008 @ 18:41:
Als er 1 monitor is die mega gigantisch TRAAG is met switchen van input, dan is het de 3008WFP welDat vind ik een van de weinige nadelen aan dit scherm. Echt belangrijk is het niet, maar vind het wel onnodig.
De 2707 die ik had was wel snel en kreeg wel meteen beeld bij monitor aan zetten en van input source switchen. Of alleen al resolutie veranderen, zelfde. Die 3008 heeft daar 5 tot 8 secs voor nodig, elke keer opnieuwen gedurende die tijd geeftie alleen zwart beeld, al dan niet met of zonder backlighting.
Dit hebben alle 4 eerdere 3008's die ik gehad heb hetzelfde. Dus ik ga er vanuit dat ze het allemaal hebben en dus een vaste eigenschap van de 3008 is. Het is soms wel irritant, maar zolang de weergave verder gewoon goed is kan ik er niet wakker van liggen.
Maar terugkomend op die opmerking hierboven: het zal dus niet zijn omdat de 3008 zo snel is
Edit: filmpjes gezien.
Bekend verschijnsel op 1e filmpje. Ligt aan de videokaart. Op het moment dat je het met de 3008 ziet kan dat alleen alsie niet van mode of input switched. Heb dergelijk verschijnsel al met zoveel videokaarten op zoveel monitors gezien. Nothing to worry about
Op 2e filmpje zie ik niks raars.
Zogouw mijn Asus logo verschijnt komt er zon witte 'ruis' ofiets doorheen.
Ook geld dat voor het 1e filmpje, soms wel met dat wit, soms niet. Maargoed, als jij zegt dat het ok zo is dan ga ik daar ook vanuit hoor;)
Thx
Mijn kat is in de monitor kabels blijven hangen en heeft hem met een donderende klap om weten te gooien. Ja, het is een 3008wfp, dus ik zat opeens rechtop in bed. Dutsje in de rand, dat is niet zo erg, maar er is zo'n centimer "kras" waar het rood van de pixels nu altijd zachtjes brand. Je ziet het eigenlijk alleen op een zwart beeld, de monitor lijkt daar een beetje viezig.
Garantie lijkt me moeilijk, net als repareren. Maar wie weet heeft iemand toch een goed idee.
Garantie lijkt me moeilijk, net als repareren. Maar wie weet heeft iemand toch een goed idee.
Rekeningrijden is onvermijdelijk, uitstel is struisvogelpolitiek.
Dat kan, de verschillende videokaarten/PC's en monitors waarop ik dergelijk verschijnsel ook gezien heb, daar was het ook niet altijd. Bij m'n eigen vorige videokaart was dat bv eerst niet, en na nieuwe video-drivers installen ineens wel. Dat kan dus nooit aan het scherm liggenAnoniem: 160457 schreef op dinsdag 19 augustus 2008 @ 19:15:
[...]
Okej bedankt, maar op dat 2e filmpje, dit gebeurd bijv bij de eerste reboot, en niet bij de tweede, en zo verschild het steeds. Vind dat gewoon raar. Mijn CRT doet dit nooit...
Zogouw mijn Asus logo verschijnt komt er zon witte 'ruis' ofiets doorheen.
Ook geld dat voor het 1e filmpje, soms wel met dat wit, soms niet. Maargoed, als jij zegt dat het ok zo is dan ga ik daar ook vanuit hoor;)
Thx

Wel goed dat je het opmerkt natuurlijk, maar ik denk niet dat het iets is om je zorgen over te maken.
Bel degene (Dell of Qsix) waar je hem vandaan hebt en leg je probleem voor...Milmoor schreef op dinsdag 19 augustus 2008 @ 19:30:
Mijn kat is in de monitor kabels blijven hangen en heeft hem met een donderende klap om weten te gooien. Ja, het is een 3008wfp, dus ik zat opeens rechtop in bed. Dutsje in de rand, dat is niet zo erg, maar er is zo'n centimer "kras" waar het rood van de pixels nu altijd zachtjes brand. Je ziet het eigenlijk alleen op een zwart beeld, de monitor lijkt daar een beetje viezig.
Garantie lijkt me moeilijk, net als repareren. Maar wie weet heeft iemand toch een goed idee.
Anoniem: 160457
Ja, vind het verder ook niet erg, zolang het maar niet zo is dat het erger word of dat mijn monitor er mee ophoud ofzow.Knightwolf schreef op dinsdag 19 augustus 2008 @ 19:43:
[...]
Dat kan, de verschillende videokaarten/PC's en monitors waarop ik dergelijk verschijnsel ook gezien heb, daar was het ook niet altijd. Bij m'n eigen vorige videokaart was dat bv eerst niet, en na nieuwe video-drivers installen ineens wel. Dat kan dus nooit aan het scherm liggen
Wel goed dat je het opmerkt natuurlijk, maar ik denk niet dat het iets is om je zorgen over te maken.
[...]
Bel degene (Dell of Qsix) waar je hem vandaan hebt en leg je probleem voor...
Btw, hoe kan het een driver zijn als het al gebeurd bij het mainboard bios? Mja, vind het ook niet erg zolang de LCD maar goed is. Tis ook mijn eerste LCD, heb hiervoor alleen CRT's gehad.
Thx voor je moeite;)
Dat driververhaal ging dan ook alleen over je 1e filmpje vanaf het XP-bootscherm naar bureaublad inlogscherm.
Anoniem: 160457
Ah ok, en over dat 2e filmpje, das ook niets ernstigs? iid niet erg genoeg om op te sturen? wil nl geen refurb, deze is nog zo netjes;)Knightwolf schreef op woensdag 20 augustus 2008 @ 02:51:
Dat driververhaal ging dan ook alleen over je 1e filmpje vanaf het XP-bootscherm naar bureaublad inlogscherm.
Zoals ik zei, op dat 2e filmpje zie ik niks raars...
Anoniem: 160457
http://img.photobucket.co...4/HellRipper/3008wfp2.jpgKnightwolf schreef op woensdag 20 augustus 2008 @ 15:39:
Zoals ik zei, op dat 2e filmpje zie ik niks raars...
Van het 2e filmpje, in feite dus hetzelfde als het 1e filmpje (wit rechthoek), maar dan op mijn boot image van Asus mainboard.
Ook dit komt soms voor, soms niet.
Jeetje, heb nog bug ontdekt bij mijn dell 2709w scherm
Mijn scherm valt namelijk af en toe 1 seconden uit (compleet het beeld zwart net als of die geen singaal binnen krijgt).
Wat blijkt mijn scherm reageerd op mijn telefoon. En wanneer mijn telefoon in buurt ligt van mijn scherm wanneer die over gaat dan gaat mijn scherm helemaal compleet op zwart

Mijn scherm valt namelijk af en toe 1 seconden uit (compleet het beeld zwart net als of die geen singaal binnen krijgt).
Wat blijkt mijn scherm reageerd op mijn telefoon. En wanneer mijn telefoon in buurt ligt van mijn scherm wanneer die over gaat dan gaat mijn scherm helemaal compleet op zwart

Waar zit die witte rechthoek dan? Ook op je foto hier zie ik hem niet...Anoniem: 160457 schreef op woensdag 20 augustus 2008 @ 17:58:
[...]
http://img.photobucket.co...4/HellRipper/3008wfp2.jpg
Van het 2e filmpje, in feite dus hetzelfde als het 1e filmpje (wit rechthoek), maar dan op mijn boot image van Asus mainboard.
Ook dit komt soms voor, soms niet.
Hmm, ik heb wel eerder in deze topics gelezen over storingen door telefoons. Ik dacht bij de 2408 waar het toen over ging.JC Ken schreef op woensdag 20 augustus 2008 @ 18:29:
Jeetje, heb nog bug ontdekt bij mijn dell 2709w scherm![]()
Mijn scherm valt namelijk af en toe 1 seconden uit (compleet het beeld zwart net als of die geen singaal binnen krijgt).
Wat blijkt mijn scherm reageerd op mijn telefoon. En wanneer mijn telefoon in buurt ligt van mijn scherm wanneer die over gaat dan gaat mijn scherm helemaal compleet op zwart
Waarschijnlijke oorzaak waren slechte/goedkope kabels.
[Voor 43% gewijzigd door Knightwolf op 20-08-2008 18:57]
Behalve wat gezoem op de soundbar heb ik nergens last vanJC Ken schreef op woensdag 20 augustus 2008 @ 18:29:
Jeetje, heb nog bug ontdekt bij mijn dell 2709w scherm![]()
Mijn scherm valt namelijk af en toe 1 seconden uit (compleet het beeld zwart net als of die geen singaal binnen krijgt).
Wat blijkt mijn scherm reageerd op mijn telefoon. En wanneer mijn telefoon in buurt ligt van mijn scherm wanneer die over gaat dan gaat mijn scherm helemaal compleet op zwart

Ja is idd de kabel maar toch is vreemd want ik heb dit probleem nog nooit eerder gehad bij andere schermen. mischien zijn deze dell schermen net wat gevoeliger voor storingen op de kabel of mischien komt wel door hoge resoluties of mischien geeft mijn dell laptop zeer zwak singaal op HDMI uitgang.
Want de kabel die ik gebruik is vrij dikke HDMi kabel van Qsix en dat lijk mij niet een kabel van zeer lage kwaliteit. Dat er betere HDMI kabels zijn geloof ik wel.
Want de kabel die ik gebruik is vrij dikke HDMi kabel van Qsix en dat lijk mij niet een kabel van zeer lage kwaliteit. Dat er betere HDMI kabels zijn geloof ik wel.
[Voor 7% gewijzigd door JKen op 20-08-2008 20:36]
Anoniem: 160457
Jij ziet dat wit niet in de linkerkant van het scherm? Ok het is niet compleet wit maar je ziet daar toch wel duidelijk iets.Knightwolf schreef op woensdag 20 augustus 2008 @ 18:55:
[...]
Waar zit die witte rechthoek dan? Ook op je foto hier zie ik hem niet...
[...]
Hmm, ik heb wel eerder in deze topics gelezen over storingen door telefoons. Ik dacht bij de 2408 waar het toen over ging.
Waarschijnlijke oorzaak waren slechte/goedkope kabels.
http://img.photobucket.co...4/HellRipper/3008wfp2.jpg
Verzekeringswerk, lijkt mij.Milmoor schreef op dinsdag 19 augustus 2008 @ 19:30:
Mijn kat is in de monitor kabels blijven hangen en heeft hem met een donderende klap om weten te gooien. Ja, het is een 3008wfp, dus ik zat opeens rechtop in bed. Dutsje in de rand, dat is niet zo erg, maar er is zo'n centimer "kras" waar het rood van de pixels nu altijd zachtjes brand. Je ziet het eigenlijk alleen op een zwart beeld, de monitor lijkt daar een beetje viezig.
Garantie lijkt me moeilijk, net als repareren. Maar wie weet heeft iemand toch een goed idee.
Anoniem: 160457
Btw, als ik met mijn Dell 3008WFP naar de volgende link kijk:
http://xtknight.50webs.com/lcd26/page9.htm
Dan zie ik de text een beetje een 'groenige' kleur hebben, ligt dit aan mijn color profile? het helpt ook niet om de verschillende preset modes te veranderen. Ook zie ik dit op dit forum, het is net of de letters een groene waas erdoorheen hebben...
EDIT
Als ik die text kopieer naar word 2007 dan lijkt het wel goed te zijn, leest ook rustiger. En MS ClearType tune hielp niet echt;)
http://xtknight.50webs.com/lcd26/page9.htm
Dan zie ik de text een beetje een 'groenige' kleur hebben, ligt dit aan mijn color profile? het helpt ook niet om de verschillende preset modes te veranderen. Ook zie ik dit op dit forum, het is net of de letters een groene waas erdoorheen hebben...
EDIT
Als ik die text kopieer naar word 2007 dan lijkt het wel goed te zijn, leest ook rustiger. En MS ClearType tune hielp niet echt;)
[Voor 16% gewijzigd door Anoniem: 160457 op 20-08-2008 22:38]
Dit topic is gesloten.