sluiten

Uitnodiging gebruikerstest in Amsterdam

We zijn op zoek naar deelnemers voor een leuke gebruikerstest in het centrum van Amsterdam. Voor de test zoeken we gebruikers die veel gebruik maken van het forum. Het interview duurt ongeveer 45 minuten en voor je deelname krijg je €40,- vergoeding.

Heb je op dinsdag 11 oktober tijd om mee te doen (tussen 9:30 en 17:00)? Meld je dan aan voor de selectie en wellicht zien we je snel!

Aanmelden

Toon posts:

[TFT] Dell UltraSharp Serie (20,1", 24", 27", 30") - Deel 11 Vorige deelOverzichtVolgende deelLaatste deel

Dit topic is onderdeel van een reeks. Ga naar het meest recente topic in deze reeks.

Pagina: 1
Acties:
  • 39.651 views
Het grote Dell UltraSharp serie (20,1", 22", 24", 27" en 30") topic - Deel 11


Dit topic gaat over de 20,1", 22", 24", 27" en 30" breedbeeldschermen van Dell. Veel mensen vinden deze schermen erg mooi/praktisch. Vooral vanwege het feit dat ze breedbeeld zijn (16:10) en het minimalistische design.

Specificaties

Dell UltraSharp™ 2007WFP



Grootte en type van beeldscherm: 20,1-inch (51 cm) / Active Matrix TFT
Paneeltype: S-PVA of S-IPS
Resolutie: 1680 x 1050 pixels
Reactietijd: 16 ms
Helderheid: 300 cd/m²
Contrastverhouding: 800:1
Pixelgrootte: 0,258 mm (pixel pitch)

Afmetingen (BxDxH) in mm: 472,7 x 177,7 x 513 / 332 (uitgebreid/gecomprimeerd)
Gewicht: 6,5 kg
Ingangen: VGA (analoog 15-pins D-Sub) / DVI-D (digitaal) met HDCP / S-Video / Composiet / Component
In hoogte verstelbare standaard: Ja
Audiomogelijkheid: Nee
Compatibiliteit met VESA-ophanging: Ja (100 mm)
Compatibiliteit: PC
Garantie via Dell rechtstreeks: 3 jaar


Uitgebreide specificaties (PDF)

KLIK


Dell UltraSharp™ 2208WFP



Grootte en type van beeldscherm: 22-inch (55,9 cm) Active Matrix TFT
Paneeltype: TN-film
Resolutie: 1680 x 1050 pixels
Reactietijd: 5 ms (grijs naar grijs)
Helderheid: 300 cd/m²
Contrastverhouding: 1000:1 dynamisch
Kleurenbereik: TrueColor Technology
Pixelgrootte: 0,282 mm (pixel pitch)

Afmeting (BxDxH) in mm: 511,4 x 138,5 x 360,2
Gewicht: 6,7 kg
Ingangen: VGA (analoog 15-pins D-Sub) / DVI-D (digitaal) met HDCP
In hoogte verstelbare standaard: Ja
Audiomogelijkheid: Optionele AS500 Sound Bar
Compatibiliteit met VESA-ophanging / Beveiligingsslot: Ja (100 mm) / Ja
Garantie via Dell rechtstreeks: 3 jaar garantie met omruilen op de volgende werkdag.


KLIK


Dell UltraSharp™ 2407WFP



Grootte en type van beeldscherm: 24-inch (61 cm) Active Matrix TFT
Paneeltype: S-PVA
Resolutie: 1920 x 1200 / WUXGA
Reactietijd: 16 ms (zwart naar wit), 6 ms (grijs naar grijs)
Helderheid: 450 cd/m²
Contrastverhouding: 1000:1
Kleurenbereik: 72%

Afmeting (BxDxH) in mm: 585 x 195 x 560 / 388 (uitgebreid/gecomprimeerd)
Gewicht: 8,3 kg
Ingangen: VGA (analoog 15-pins D-Sub) / DVI-D (digitaal) met HDCP / S-Video / Composiet / Component
In hoogte verstelbare standaard: Ja
Audiomogelijkheid: Optionele AS500 Sound Bar
Compatibiliteit met VESA-ophanging / Beveiligingsslot: Ja (100 mm) / Ja
Geïntegreerde USB 2.0-hub met voeding / 9-in-2-kaartlezer: 4 downstream-poorten, 1 upstream-poort / CompactFlash type I/II, MicroDrive, SmartMedia, MemoryStick, MemoryStick Pro, MemoryStick Duo (met adapter), SecureDigital, Mini SecureDigital (met adapter), MultiMediaCard
Garantie via Dell rechtstreeks: 3 jaar garantie met omruilen op de volgende werkdag.


Dit scherm wordt niet meer verkocht.


Dell UltraSharp™ 2407WFP-HC



Grootte en type van beeldscherm: 24-inch (61 cm) Active Matrix TFT
Paneeltype: S-PVA
Resolutie: 1920 x 1200 / WUXGA
Responstijd: 16 ms (zwart naar wit), 6 ms (grijs naar grijs)
Helderheid: 400 cd/m²
Contrastverhouding: 1000:1
Kleurenbereik: 92%
Pixelgrootte: 0,270 mm (pixel pitch)

Afmetingen (BxDxH) in mm: 559,7 x 195,0 x 584,7 / 387,9 (uitgebreid/gecomprimeerd)
Gewicht: 8.3 kg
Ingangen: VGA (analoog 15-pins D-Sub) / DVI-D (digitaal) met HDCP / S-Video / Composiet / Component
In hoogte verstelbare standaard: Ja
Audiomogelijkheid: Optionele AS501 Sound Bar
Compatibel met VESA-montage / Beveiligingsslot: Ja (100 mm) / Ja
Geïntegreerde USB 2.0-hub met voeding / 9-in-2-kaartlezer: 4 downstream-poorten, 1 upstream-poort / CompactFlash type I/II, MicroDrive, SmartMedia, MemoryStick, MemoryStick Pro, MemoryStick Duo (met adapter), SecureDigital, Mini SecureDigital (met adapter), MultiMediaCard
Garantie: 3 jaar omruilservice op de volgende werkdag (bij Dell)


KLIK

Dit is een nog betere versie van het bekende Ultrasharp 2407WFP scherm. Dit scherm heeft de beschikking over een 92% color gamut. Dit houdt in, dat het kleurenspectrum breder en gedetailleerder is dan dat van de 2407WFP. Verder is de helderheid gereduceerd van 450 naar 400 cd/m, hetgeen niet zo erg is, omdat de meesten het scherm toch niet op 100% brightness gebruiken.

Deze review beschrijft het voordeel van het 92% kleurenbereik van de 3007WFP-HC t.o.v. de 72% die de 3007WFP heeft. Deze verschillen zullen vermoedelijk ook voor de 2407WFP(-HC) gelden.
The major differences between the 3007WFP of old and the new “HC” labeled panel is its new 92% color gamut capable W-CCFL (wide cold-cathode fourescent lighting) backlight. With this new light, Dell claims the 3007WFP-HC displays richer, more accurate colors than the previous 3007WFP and most other industry standard panels on the market currently, which are only capable of displaying a 72% color gamut. The 3007WFP-HC also has a higher 1,000:1 contrast ratio and faster 8ms response time than the 3007WFP’s respective 700:1 and 11ms. The new panel’s one drawback is its lower brightness output of 300cd/m2 luminance; the standard 3007WFP has a 400cd/m2 rating.

Performance testing with various Windows Media 1080p movie clips showed this new panel was able to display a bit more detail in darker scenes, more natural skin tones, and generally better saturation. During my testing with Everest Monitor Diagnostics, the 3007WFP-HC had significantly more accurate representation of reds, greens, and blues, with slightly less banding between gradients. In fact, reds on the 3007WFP had an orange hue in comparison to the 3007WFP-HC’s output. Whites were also more accurate and cooler than the old panel’s somewhat warmer tones. Uniformity of the output showed slightly better as well for the 3007WFP-HC in my Everest testing.

Dell UltraSharp™ 2408WFP



Grootte en type van beeldscherm: 24-inch (61 cm) Active Matrix TFT
Paneeltype: S-PVA
Resolutie: 1920 x 1200 / WUXGA
Reactietijd: 6 ms (grijs naar grijs)
Helderheid: 400 cd/m²
Contrastverhouding: 1000:1 (dynamisch 3000:1)
Kleurenbereik: TrueColor Technology, 110%
Pixelgrootte: 0,270 mm (pixel pitch)

Afmeting (BxDxH) in mm: 585 x 195 x 560 / 388 (uitgebreid/gecomprimeerd)
Gewicht: 8,3 kg
Ingangen: VGA (analoog 15-pins D-Sub) / 2x DVI-D (digitaal) met HDCP / HDMI / DisplayPort / S-Video / Composiet / Component
In hoogte verstelbare standaard: Ja
Audiomogelijkheid: Optionele AS500 Sound Bar
Compatibiliteit met VESA-ophanging / Beveiligingsslot: Ja (100 mm) / Ja
Geïntegreerde USB 2.0-hub met voeding / 9-in-2-kaartlezer: 4 downstream-poorten, 1 upstream-poort / CompactFlash type I/II, MicroDrive, SmartMedia, MemoryStick, MemoryStick Pro, MemoryStick Duo (met adapter), SecureDigital, SDHC, Mini SecureDigital (met adapter), MultiMediaCard
Garantie via Dell rechtstreeks: 3 jaar garantie met omruilen op de volgende werkdag.


KLIK


Dell UltraSharp™ 2707WFP



Grootte en type van beeldscherm: 27-inch (68,6 cm) Active Matrix TFT
Paneeltype: S-PVA
Resolutie: 1920 x 1200 pixels
Reactietijd: 6 ms (grijs naar grijs)
Helderheid: 450 cd/m²
Contrastverhouding: 1000:1
Kleurenbereik: 92%
Pixelgrootte: 0,303 mm (pixel pitch)

Afmeting (BxDxH) in mm: Met standaard: 634,0 x 243,1 x 532,7 / 441,8 (uitgebreid/gecomprimeerd)
Gewicht: 12,5 kg
Ingangen: VGA (analoog 15-pins D-Sub) / DVI-D (digitaal) met HDCP / S-Video / Composiet / Component
In hoogte verstelbare standaard: Ja
Audiomogelijkheid: Optionele AS501 Sound Bar
Compatibiliteit met VESA-ophanging / Beveiligingsslot: Ja (100 mm) / Ja
Geïntegreerde USB 2.0-hub met voeding / 9-in-2-kaartlezer: 4 downstream-poorten, 1 upstream-poort / CompactFlash type I/II, MicroDrive, SmartMedia, MemoryStick, MemoryStick Pro, MemoryStick Duo (met adapter), SecureDigital, SDHC, Mini SecureDigital (met adapter), MultiMediaCard
Garantie via Dell rechtstreeks: 3 jaar garantie met omruilen op de volgende werkdag.


KLIK


Dell UltraSharp™ 2709WFP



Grootte en type van beeldscherm: 27-inch (68,6 cm) Active Matrix TFT
Paneeltype: S-PVA
Resolutie: 1920 x 1200 pixels
Reactietijd: 6 ms (grijs naar grijs)
Helderheid: 400 cd/m²
Contrastverhouding: 1000:1 (dynamisch 3000:1)
Kleurenbereik: 110%
Pixelgrootte: 0,303 mm (pixel pitch)

Afmeting (BxDxH) in mm: Met standaard: 632,1 x 200,0 x 451,9
Gewicht: 12,2 kg
Ingangen: VGA (analoog 15-pins D-Sub) / DVI-D (digitaal) met HDCP / HDMI / Displayport / Composiet / Component
In hoogte verstelbare standaard: Ja
Audiomogelijkheid: Optionele AS501 Sound Bar
Compatibiliteit met VESA-ophanging / Beveiligingsslot: Ja (100 mm) / Ja
Geïntegreerde USB 2.0-hub met voeding / 9-in-2-kaartlezer: 4 downstream-poorten, 1 upstream-poort / CompactFlash type I/II, MicroDrive, SmartMedia, MemoryStick, MemoryStick Pro, MemoryStick Duo (met adapter), SecureDigital, SDHC, Mini SecureDigital (met adapter), MultiMediaCard
Garantie via Dell rechtstreeks: 3 jaar garantie met omruilen op de volgende werkdag.


KLIK


Dell UltraSharp™ 3008WFP



Grootte en type van beeldscherm: 30-inch (76,2 cm) Active Matrix TFT
Paneeltype: S-IPS
Resolutie: 2560 x 1600 / WUXGA
Reactietijd: 8 ms (grijs naar grijs)
Helderheid: 370 cd/m2
Contrastverhouding: 1000:1 (dynamisch 3000:1)
Kleurenbereik: TrueColor Technology, 117%
Pixelgrootte: 0,2505 mm (pixel pitch)

Afmeting (BxDxH) in mm: 585 x 195 x 560 / 388 (uitgebreid/gecomprimeerd)
Gewicht: 15,6 kg
Ingangen: VGA (analoog 15-pins D-Sub) / 2x DVI-D (digitaal) met HDCP / HDMI / DisplayPort / S-Video / Composiet / Component
In hoogte verstelbare standaard: Ja
Audiomogelijkheid: Optionele AS500 Sound Bar
Compatibiliteit met VESA-ophanging / Beveiligingsslot: Ja (100 mm) / Ja
Geïntegreerde USB 2.0-hub met voeding / 9-in-2-kaartlezer: 4 downstream-poorten, 1 upstream-poort / CompactFlash type I/II, MicroDrive, SmartMedia, MemoryStick, MemoryStick Pro, MemoryStick Duo (met adapter), SecureDigital, SDHC, Mini SecureDigital (met adapter), MultiMediaCard
Garantie via Dell rechtstreeks: 3 jaar garantie met omruilen op de volgende werkdag.


KLIK

Extra's

Dell AS501 Soundbar



De Dell AS501 Soundbar kan u helpen bij het verbeteren van de kwaliteit van multimediapresentaties, on line trainings/webcasts, muziek, games en dvd's op uw systeem dankzij het stereogeluid van 10 W (totale RMS). Deze lichte, stijlvolle geluidsbalk kan eenvoudig aan uw Dell UltraSharp-monitor worden bevestigd.

Uitgangsvermogen: 5 watt per kanaal (10 watt in totaal)
Regelaars: Aan/uit-draaiknop en volumeregeling – Aan/uit-indicator
Ingangsconnector: Stereomini-aansluiting
Uitgangsconnector: 2 x hoofdtelefoonaansluiting
Kleur: Zowel zilvergrijs als zwart verkrijgbaar

KLIK

Reviews


Wikipedia Dell monitors

Dell UltraSharp™ 2007WFP

Review op Cnet (27-03-06)
Review op PRAD (22-04-06)
Review op ExtremeTech (02-04-06)
Review op Hardware.info (28-04-06)
Review op PureOverclock (23-10-06)

Dell UltraSharp™ 2407WFP

Review op PCAuthority (16-05-06)
Review op Cnet (31-05-06)
Review op TrustedReviews (15-06-06)
Review op Bit-Tech (23-06-06)
Review op Hardware.info (21-09-06)

2407WFP-HC
draakhoofd in "Dell UltraSharp 2007WFP (20,1") & 2407WF..."
draakhoofd in "Dell UltraSharp 2007WFP (20,1") & 2407WF..."
Review op Cryo Laboratory (15-07-07)
Review op TFT Central (23-09-07)
Review op BeHardware (15-10-07)

2408WFP
Review op TFT Central (10-03-08)
Review op Monitortest Blogspot
Productreview door marcieking
Anoniem: 260531 in "[TFT] Dell UltraSharp Serie (20,1", 24",..."
Anoniem: 240215 in "[TFT] Dell UltraSharp Serie (20,1", 24",..."

2707WFP
Review op ExtremeTech (09-01-07)
Review op Tweakers.net (29-02-07)
Review op Anandtech (04-04-07)
Review op TheTechLounge (06-06-07)
Review op Cnet (01-09-07)
Knightwolf's review (31-12-07)

3008WFP
Review op Prad.de
Review op BeHardware.be

Prijzen


Pricewatch, 2408WFP
Pricewatch, 2707WFP
Pricewatch, 3008WFP

Qsix.eu.
Qsix is gespecialiseerd in TFT monitoren van Dell en EIZO en notebooks. Zij kunnen deze vrijwel altijd direct uit voorraad leveren! Op de schermen wordt 5 jaar lang garantie gegeven (pickup & return). Ook worden de schermen vooraf op dode pixels gecontroleerd. Om precies te weten hoe het met de garantie zit, heb ik Qsix een e-mail gestuurd. Dit is zijn antwoord:
Een garantieclaim indienen doet u via emailcontact naar ons toe. In samenspraak met u maken wij voor u (na een kleine 'troubleshoot-sessie') een afspraak met Dell/UPS om de monitor (eventueel de volgende dag al) om te ruilen!
Wij werken alweer 6 jaar samen met Dell. En in deze opzet 2 jaar.

Wij controleren iedere monitor op dode pixels en/of andere gebreken. Echter is een test van 1-2 minuten niet altijd voldoende. Vandaar dat wij u nog eens de gelegenheid geven de monitor thuis (of op kantoor) uitvoerig te bekijken/testen gedurende 2 weken. Mocht er in die periode tóch nog iets niet goed zijn, dan kunt u het scherm zo bij ons om (laten) ruilen voor een nieuw exemplaar.
De garantie loopt dus in principe via hem. Mocht hij stoppen (waarvan hij aangaf dit niet van plan te zijn) dan krijg je het serienummer waarmee je direct via Dell je garantie kan regelen.

Problemen

Banding probleem

Beide schermen hadden aanvankelijk erge last van zgn. "gradient banding". Dit resulteert in duidelijk zichtbare lijnen (horizontaal & verticaal) als er gradients getoond worden op het scherm. De oorzaak hiervaan bleek de Faloudja-beeldverwerkingschip te zijn die in beide schermen zit. Hier volgt een quote van user DroogKloot om e.e.a. uit te leggen:
Die Faroudja-chip is uitsluitend bedoeld voor het up- cq. rescalen van lage- of niet-native resolutie inputs (ie. composite, s-video, en HD signalen) naar de native resolutie van het scherm waar de chip inzit, en nadrukkelijk NIET voor het scalen van een inputbron die al in de native resolutie wordt aangeleverd (ie. de DVI-output van een videokaart), wat bij rev. A00 van de 2x07 dus wel gebeurde in alle display modes. Eigenlijk hoort die chip uberhaupt niet actief te zijn tenzij je de monitor op een non-standaard input aansluit, maar volgens Dell zijn er geen plannen voor een A03.
Deze chip hoorde dus in de 'desktop-mode' uitgeschakeld te zijn, en was dus ingeschakeld. Dit was eigenlijk alleen met de A00 revisies van de schermen het geval. Bij beide schermen is dit probleem met de A01 revisie opgelost door middel van een firmware-update. Dat mensen bij deze (en latere) revisies nog steeds dit probleem ervaren heeft denk ik te maken met het feit dat de meeste TFT schermen nog niet in staat zijn alle 16,7 miljoen kleuren die een 24 bits kleurenpaneel heeft tevoorschijn te toveren. Mensen die ervaring hebben met de A01 versies en later van beide schermen zeggen dat dit probleem niet meer storend aanwezig is.

Er is een topic op het Dell support forum (zeer oud) waar dit probleem uitgebreid besproken wordt:

FAQ

Als ik een venster versleep of scroll, zie ik roze randjes :/

Dit probleem is eenvoudig op te lossen. Zet de instellingen van de RGB kleuren naar alle 3 naar 85 in plaats van 100.

Welke versies zijn er van de 2407, en wat is de reden voor de nieuwe versies ? :?
Rev A00: banding problemen, blurry tekst
Rev A01: minder banding in dekstop preset, maar nog wel aanwezig. Geen blurry tekst
Rev A02: nog iets minder banding
Rev A03: banding helemaal weg
Rev A04: 1:1 pixel mapping
Rev HC: betere kleuren/inkijkhoek, waarschijnlijk nieuwer panel
Meer informatie: http://www.tftcentral.co.uk/articles/dell_2xx7wfp.htm

Mijn scherm hangt iets naar rechts, hoe kan ik dat oplossen ? :?
Dit is gelukkig eenvoudig op te lossen. Haal alle kabels los. Druk achter op de ontgrendeling en haal je scherm van de voet af. In de kop van de voet (waar je het scherm zojuist van af hebt gehaald) zitten 4 dikke kruiskop schroeven voorzien van kartelringetjes. Als je deze allemaal losschroeft, kun je de montageplaat verder naar links draaien dan normaal dankzij slopgaten. Op deze manier “stel” je de beginstand van de monitor dus in. Nu heb ik deze ietsje naar links gezet, omdat je door de draaistand de monitor altijd nog naar rechts kan draaien. Draai de 4 schroeven weer vast.
Nu is het heel simpel om de monitor perfect recht te hangen.

Hoe kom ik in het service menu ? :?
- uitzetten
- menu en + indrukken
- power erbij indrukken
- wanneer het scherm aan is de knoppen loslaten
- druk nu direct op de - toets

Verder is er ook een teller menu met de velden "Time used" , "ACPowerOn" en "Softkey On Count". Deze krijg je door bij stap 2 op menu en - te drukken ipv +.
* Note: niet alle monitors hebben dit en daarbij zitten deze functies in het service-menu toegevoegd.

Wat is het verschil tussen een TN, S-PVA, P-MVA en S-IPS paneel ? :?
Dat zijn de verschillende manieren waarop de pixels van het scherm zijn opgebouwd. En dit geeft verschillende prestaties weer. In het kort:

- TN-film techniek heeft het goedkoopste fabricageproces, maar heeft de slechteste kleurenweergave, contrast en kijkhoek. Echter heeft TN wel de snelste pixel-reactietijd en laagste inputlag.
(dit kan voor die-hard gamers belangrijk zijn vanwege hoge framerate-nauwkeurigheid)

- De *VA techniek (S-PVA en P-MVA) heeft erg goede kleuren en contrast, uitstekende kijkhoek en heeft de beste zwartweergave. Echter minder snelle pixel-reactietijd en gemiddeld de hoogste inputlag.
(de goede zwartweergave is fijn bij films, games en ook fotobewerkingen)

- S-IPS techniek heeft de beste kleurenweergave, en ook goede contrast en kijkhoek. Zwartweergave is iets minder dan *VA maar veel beter dan TN. De pixel-reactietijd is redelijk gelijk aan *VA, inputlag is vaak iets minder dan *VA maar meer dan TN.
(deze techniek wordt meestal in de professionele grafische markt gebruikt vanwege de hoge kleurechtheid)

Exacte details hierover kun je vinden op http://www.tftcentral.co.uk en dan linksboven bij Specifications.

Hoe zit het met de Dell Ultrasharp 2408 WFP rev.A01 ? :?
Op het forum van Dell is er het volgende gepost door een Dell-medewerker:
http://www.dellcommunity....r&message.id=91284#M91284
Ok folks, here is the official word.

While the currently shipping Dell 2408WFP monitor meets both Dell and industry standard specifications, we have been closely listening to your feedback on the Dell Community Forum. Based on your comments, Dell is working to incorporate a number of improvements into the 2408WFP as a firmware update for new monitors scheduled to ship in mid-July. This firmware update features greater control over sharpness settings, improved power save recovery, and less input lag. Current 2408WFP owners whose specific usage scenario may benefit from the firmware update should contact Dell Technical Support after Mid July to receive the firmware update. If you have any questions please feel free to post them here or contact Dell Technical Support.
De update verminderd dus als het goed is de hoge input lag, verbeterd de controle over de sharpness en het het zorgt voor verbeterde power save recovery.

Waar kan ik zien welke monitor hoeveel Input-lag heeft ? :?
Hier staat een grafiekje van een groot aantal monitoren:

Op dit moment heb ik helaas nog geen grafiekje waar de allernieuwste schermen in staan.

Links

- Website met technische info over alle typen TFT-panelen: http://www.tftcentral.co.uk
- Flash-progje om input-lag te simuleren: mouselaggn6.swf
- TFT kleuren test software: http://tireal.com/tfttest.zip
- Grafiekje met input-lag vergelijking tussen verschillende schermen
- Alle posts met het woord "inputlag" in dit topic
- CRT-LCD inputlag timer testprog

Suggesties, toevoegingen :?

Heb je interessante links, quotes, reviews, correcties etc. voor één van de monitoren? Laat het me weten en ik voeg het toe aan deze topicstart :)

Vorige topics

deel 1
deel 2
deel 3
deel 4
deel 5
deel 6
deel 7
deel 8
deel 9
deel 10
MRoyal schreef op dinsdag 12 augustus 2008 @ 13:08:

- Wanneer ik sites bezoek die niet in de cache staan 'scheurt' de onderste helft tijdens het laden van die pagina. Daarna kan ik op die website echter gewoon browsen zonder dat scheur-effect maar zodra ik de cache leegmaak en de pagina reload krijg ik dat scheur-effect weer (eenmalig bij het laden van de pagina dus). EDIT: Enkel bij bepaalde sites zoals bijvoorbeeld de WoW forums, op GoT heb ik er geen last van!

Is dit een fout in het beeldscherm, of de 3D-kaart (ATI X800XT PE), of drivers/software?
Je eerste deel over je probleemomschrijving geeft duidelijk te kennen dat het niks met het scherm te maken kan hebben. Daar zou ik de andere genoemde probs dan ook eerst in zoeken.
Ik durfde er al niet over beginnen :D
jcvjcvjcvjcv schreef op woensdag 13 augustus 2008 @ 02:09:

Idealiter zoek ik een serie waar een 20" 4:3, 24" wide en 30" wide inzitten die allemaal een behuizing van hetzelfde design hebben, S-IPS panel hebben en inputlag-vrij zijn. En tevens bruikbaar zijn met een wall-mount, want die voeten nemen toch alleen maar kostbare bureauruimte in bezit.
We weten intussen wel dat jij onmogelijke dingen wil ;) De voor jou enige acceptabele inputlag zit in TN-panels., dus je S-PVA/S-IPS vereiste valt per definitie al af.

Zal me trouwens erg benieuwen wat voor zakelijk kantoorwerk een extreem lage inputlag vereist... :?

[Voor 12% gewijzigd door Knightwolf op 13-08-2008 14:22]

PromoX schreef op woensdag 13 augustus 2008 @ 14:53:
[...]

Ik mag aannemen dat Knightwolf zich voldoende verdiept heeft in de materie en in het vorige deel is er genoeg over gezegd, en er is zelfs een linkje over terug te vinden in de startpost. Wat mij betreft is er wel (meer dan) genoeg over gezegd :).
Amen 8)
Anoniem: 240822 schreef op woensdag 13 augustus 2008 @ 23:11:
ik ben van plan om dell 3008 te kopen, is dit een slimme keuze en wrm niet/wel? heb al ernorm veel gelezen maar nog niet duidelijk antwoord...

iemand dei ff me kan helpen
Je gaat er in ieder geval geen miskoop aan hebben :) Ik heb hem zelf ook hier staan, en mits je een goed exemplaar hebt (heb er zelf eerlijk gezegt een beetje pech mee gehad maar daar ben ik zover ik begrepen heb een van de zeldzamen in, zul je ook wel gelezen hebben), dan heb je ook een erg mooi en veelzijdig scherm.
jcvjcvjcvjcv schreef op donderdag 14 augustus 2008 @ 00:10:
[...]

Jawel, want die 40ms zie je op je desktop ook al.
:')
(je bent een van de zeldzamen die daar iets van merkt)

[Voor 11% gewijzigd door Knightwolf op 14-08-2008 00:51]

jcvjcvjcvjcv schreef op donderdag 14 augustus 2008 @ 02:06:
Je werkt toevallig niet voor Samsung ofzo?

En als je nou toch alleen maar domme comments rondom mijn vraag gaat posten, post dan net zo goed niet omtrent mijn vraag. We weten allemaal al dat jij geen feiten wil erkennen en ook nog glashard telkens dingen blijft beweren die niet waar zijn. Hmm, toch geen Samsung medewerker maar politicus?
Nee en nee. En ik beweer ook nooit iets dat niet waar is aangezien er niemand wat aan heeft als ik dat zou doen.
Om even op je laatste alinea in te gaan (de een na laatste is gewoon al te vaak uitgekauwd voor je, maar je schijnt het nog steeds niet te snappen, en jij weet niet wat ik acceptabel vind. Verder heb ik dat al in het vorige deel al lang en breed uitgelegd, en dat matched niet met wat jij hier nu verkoopt over wat ik acceptabel vind of niet).

Het leuke fisheye-scrollen wordt heel vervelend met te veel inputlag. Verder is het gewoon ontzettend irritant als je 'voelt' dat het ding gewoon continue achterloopt. Dat werkt frustrerend, en dat is heel irritant. Als ik tot diep in de nacht nog iets zit af te maken met een combinatie van Excel / Word (zowel in Office 2003 als in 2007 gaat dat stom (bugs)) ben ik meestal ook helemaal gefrustreerd en kan ik dus ook een flinke tijd niet pitten >:)
Dat is juist het hele punt. Ik heb al te vaak gelezen wat voor jou acceptabel is. En ook al te vaak gelezen dat je elke ms inputlag die een scherm meer heeft dan voor jou acceptabel is iedereen af probeert te praten terwijl die schermen gewoon heel goed zijn. Echt, je bent de enige, zoniet een van de zeldzamen, die zo'n last heeft van een paar ms inputlag in desktop-applicaties. Je maakt van een mug een oliefant, en daar moet je onderhand eens mee ophouden. Dat is wat ik zeg.

Voor de zoveelste keer, einde discussie.

zonoskar schreef op donderdag 14 augustus 2008 @ 14:30:
Hoe vergelijkt de inputlag van de 3008WFP zich tov de 2407WFP die ik heb? Ik wil een 30" display kopen, maar twijfel erg tussen de HP LP3065 en de 3008WFP. Qua beeld zijn ze bijna gelijk als ik de reviews mag geloven, maar de HP heeft minder inputlag. Ik merk er op de 2407 niks van, dus als de 3008 ongeveer een evengrote inputlag heeft vind ik het wel best.
Ik heb geen 2407 en 3008 naast elkaar gezien, maar wat ik wel weet is dat de 3008 die ik hier heb (vrijwel) geen merkbare inputlag vertoont onder geen enkele omstandigheid, zelfs niet met medium-niveau FPS-games (alleen top-niveau hardcore gamers zullen het als storend ervaren). En dat beetje inputlag dat de 3008 meer heeft komt zover ik gelezen heb voornamelijk door de vele extra aansluitingen die de 3008 wel heeft, en de HP niet. Dus dan is het maar net wat voor en hoeveel aansluitingen je wil gaan gebruiken :)

[Voor 21% gewijzigd door Knightwolf op 14-08-2008 15:32]

Anoniem: 160457 schreef op vrijdag 15 augustus 2008 @ 03:04:
Ik heb dus ook een 3008WFP A02 voor me staan nu. Enigste minpunt is dan de backlight bleeding, en het paneel zelf lijk in de bovenkant 'los' te zitten. Dit merkte ik tijdens het verwijderen van stof met het bijgeleverde doekje van Dell.
Heb gelezen dat meerdere mensen hier last van hadden. Is het verstandig om hem terug te sturen? Heb ik de lcd nu schade aangedaan doordat het paneel naar achteren 'klikte' ?
*hij stond overigens wel uit.

Als dit niet hoort vind ik dat zeer slecht dat zo'n dure lcd's op deze manier gemonteerd worden.
Dat is helaas een bekend verschijnsel, en ik kan het weinig anders omschrijven dan een slecht ontwerp of een structureel fabricageprobleem.

Toen ik m'n eerste 3008 had schrok ik er ook van en heb ik hem daarom teruggestuurd, maar ze hebben het echt stuk voor stuk allemaal. Heb nu m'n 5e 3008 intussen (elke keer was er weer wat anders, maar allemaal hadden ze dat loszittende paneel). Er is niks aan te doen, en je zal er ook geen krijgen die het niet heeft. Het is in ieder geval niet schadelijk en er is niks 'kapot' of zo :)

Maar zoals ik zei, dat ze dat zo maken vind ik absoluut een minpunt ja. Mag hopen dat dat bij een opvolger weer goed zit.
Woei!!!
Sinds vanmorgen heb ik eindelijk m'n oude iiyama VisionMaster Pro510 A201HT 22" CRT beeldkanon weer werkend :D Die was half december met veel gesis en stank overleden en gaf alleen nog een verticale witte streep in het midden. Dat was destijds de reden om een nieuwe monitor aan te schaffen (wat helaas erg ongelukkig uitkwam qua kosten).

Anyway, nou heb ik dus met zowel de 2707 als 3008 nooit dingen als inputlag kunnen testen, met van die timerproggies en verschil proberen te merken in snelle games. Heb ook geen CRT's van kennissen kunnen lenen, enz. Maar heb hem gefixed, hoewel hij nog niet helemaal lekker is krijg ik wel weer gewoon beeld. En dat betekent dat ik kon gaan testen :Y)

Inputlag test: CRT vs Dell Ultrasharp 3008WFP
Als er vraag naar is wil ik de foto's wel online zetten, maar met het timerprog van Flatpanels.dk en monitoren in clone-mode (2048x1536 @ 60Hz) heb ik heel veel foto's gemaakt (met zowel 1/60, 1/80 als 1/100 sec sluitertijd) en daar zaten 21 bruikbare bij (leek me wel genoeg :P), minimale was 16 en max 47 ms, en daar het gemiddelde uit gehaald.
En ik kwam op 32,81 ms uit voor de Dell Ultrasharp 3008WFP A01
Dat vind ik nog best acceptabel :)

Met het in clone-mode testen van UT2004 met beide schermen pal naast elkaar (1600x1200 @ 60 Hz), heb ik ook geen enkel verschil gemerkt of kunnen constateren, wat ik ook deed. Een hardcore-gamer zal het wellicht toch merken, maar ik zie het niet, zelfs niet met een CRT er naast.
Vind ik ook niet gek, aangezien het verschil gemiddeld dus maar 0,03 seconde bedraagt.
Anoniem: 160457 schreef op vrijdag 15 augustus 2008 @ 17:54:
Nog een andere vraag/opmerking, ik weet niet of dat gewoon de opbouw van de monitor lcd is, maar als je heel dicht op je scherm kijkt (5cm). Dan zie je van die ruitvormige figuurtjes, sommige licht, sommige donkerder (op een compleet witte achtergrond).
Dit is gewoon de structuur ofzow?
Hmm... nou je het zegt, denk ik dat ik weet wat je bedoelt. Zal met de structuur te maken hebben denk ik die een beetje optisch bedrog opwekt. Verder, wat moet je met je neus op 5 cm van het scherm? :+

[Voor 57% gewijzigd door Knightwolf op 16-08-2008 02:43]

Anoniem: 160457 schreef op zondag 17 augustus 2008 @ 23:38:
Hey,

Heb een vraag. Als ik video of games (bewegende beelden) op mijn monitor vertoon (3008wfp) dan zie ik dat de rand tussen het scherm zelf en de behuizing lijk te veranderen wanneer er beelden in beweging zijn. Heb wat foto's gemaakt met m'n digicam om het verhaal te verduidelijken.

http://img.photobucket.co...4/HellRipper/100_0992.jpg
http://img.photobucket.co...4/HellRipper/100_0987.jpg

Zoals je ziet zit er een 5mm ofzow tussen de rand van de behuizing en het paneel zelf, soms dan vult ie het scherm wel helemaal, soms niet, en dit in hetzelfde spel/film.
Heb zowel HD content als gewone video getest, ook met spellen gebeurd dit. Alhoewel het in sommige games/video's minder/meer is. Je ziet trouwes de lijn meer aan de bovenkant dan aan de onderkant. Mijn oude CRT doet dat niet.

Zou graag willen weten of mijn 3008wfp nu toch een defect heeft?
Dit klinkt heel vreemd. Hoe doetie het in desktop-modus en met normaal gebruik van programma's zoals MSN, Photoshop, Explorer/Firefox, enz? Doetie het dan ook?

Wat voor resolutie draai je? Native 2560x1600 of lager?
En hoe heb je hem ingesteld staan? 1:1, Aspect of Fill?
En welke input gebruik je? VGA, HDMI, DVI, andere?

En als je die rand van 5 mm krijgt, valt dan het beeld in die rand weg (crop), of verkleint hij de hele weergave?
R0K13 schreef op zondag 17 augustus 2008 @ 23:40:
Ik vraag me af waarom mensen uberhaupt nog kiezen voor een dell 2408 of 2709. Ik lees alleen maar negatieve dingen over dit scherm. De wide gamut is gewoon crap want alles is over saturated en zelfs in photoshop is het nog een hoop gedoe om het goed te krijgen en sRGB werkt niet waardoor de monitor praktisch waardeloos is voor alles behalve photoshop. En dan heb je nog die inputlag waardoor het net lijkt alsof je PC steeds blijft hangen omdat als je klikt er niet direct iets gebeurt. Je kunt het scherm ook niet van te voren beoordelen omdat het alleen via internet te koop is en dell probeert ook nogeens af te zetten met oude revisies welke problemen hebben die ze in bijv A01 hebben opgelost maar ze willen eerst hun oude rommel aan je kwijt. Is dat nu klant vriendelijk?

Waarom kiest niet iedereen voor bijvoorbeeld de L245WP-BN van LG? Het scherm heeft bijna alles wat de dell ook heeft alleen niet de nadelen zoals inputlag, wide gamut. Okeej het heeft geen cardreader maar die van dell is zo traag dat je hem toch niet gaat gebruiken. En anders sluit je toch eentje aan op je USB poort. Hoe meer je in zo'n scherm stopt hoe meer er kapot kan gaan. Daarnaast is dit scherm goedkoper. En het paneel is hetzelfde als dat van de apple cinema en daar spreekt iedereen altijd zoveel lof over uit. Dus bij deze kan dit topic gesloten worden want waarom zou je nog een dell willen :)
Sorry hoor, je kan goed overdrijven!

Het heeft ten eerste te maken met ieders gebruiks-doel. Over-saturated lijkt het enige bijna nietoplosbare probleem te zijn. De rest wat je opnoemt is echt kul (je opmerking over inputlag slaat werkelijkwaar alles, je hebt het hier wel over maximaal 0,04 tot 0,06 seconde!)

Verder heeft die LG die je noemt nog niet de HELFT van het aantal aansluitingen van de Dell's:
HDMI, D-sub, Component.
De Dells hebben
2x DVI, HDMI, Displayport, D-sub, S-video, Composiet en Component. Er is geen enkel merk ter wereld die dat tot nu toe heeft kunnen evenaren of overtreffen.

Ow enne, die cardreader is rete-handig, en ik gebruik hem dan ook altijd. Er zijn vast snellere, maar zo traag is deze echt niet!

En als laatste: Je kan bij Qsix www.qsix.eu wel degelijk alle schermen komen bekijken en beoordelen voor je hem koopt. Moet je hem bellen, kun je met hem een afspraak maken, dan ga je naar Amersfoort, en kun je vrijwel alle Dell's zien, en ook Eizo's zover hij ze op dat moment heeft staan. Zo heb ik het ook gedaan. Niks moeilijks aan.


Edit:
Te lang typwerk, zijn er 2 me al voor :+
Ik heb ook een los cardreadertje, formaat USB-stick, voor SDHC-kaartjes (zat bij het Sandisk Extreme III kaartje die ik kocht). Maar dat er een permanente op de PC is aangesloten vind ik gewoon handig.
Eerst had ik een 3,5" diskettedrive met ingebouwde cardreader. Later bleek dat die cardreader niet meer lekker was dus heb ik die eruit gedaan. Tot dat moment leek me die cardreader aan de zijkant van de monitor ook niet handig, maar toen ik die wel moest gaan gebruiken viel het 100% mee.

Maar de enige reden waarom ik daar op reageerde is datie echt niet zo traag is als jij voorstelt. Dat losse SDHC-cardreadertje dat ik heb is op zich heel erg snel, maar toch niet zo heel veel sneller dan die in de monitor zit hoor.


Ik zeg verder ook niet dat Dell de beste schermen maakt :D in tegendeel waarschijnlijk zelfs, aangezien ik hier al met een VIJFDE 3008WFP zit :+ Maar ik had gewoon erg pech met die dingen. Ik gok 95% van de 1e omruils zullen al een goeie worden, dat had ik pas na de 4e dus.

Maar wat vele andere merken nog steeds bijna niet kunnen evenaren aan Dell is de prijs/prestatie/mogelijkheden verhouding. Relatief aan de kwaliteit en mogelijkheden is Dell helemaal niet zo duur. Andere schermen zullen misschien wat goedkoper zijn, maar dan heb je gewoon ook minder mogelijkheden.

Als je gaat vergelijken moet je wel het complete plaatje pakken natuurlijk :)


Edit:
Ow enne, Qsix is bij mij een uur rijden vandaan :) dus verre van 'om de hoek' ;) Toch is het het zeker waard die schermen daar es van dichtbij te gaan zien.

[Voor 5% gewijzigd door Knightwolf op 18-08-2008 14:57]

Als er 1 monitor is die mega gigantisch TRAAG is met switchen van input, dan is het de 3008WFP wel :o Dat vind ik een van de weinige nadelen aan dit scherm. Echt belangrijk is het niet, maar vind het wel onnodig.

De 2707 die ik had was wel snel en kreeg wel meteen beeld bij monitor aan zetten en van input source switchen. Of alleen al resolutie veranderen, zelfde. Die 3008 heeft daar 5 tot 8 secs voor nodig, elke keer opnieuw :/ en gedurende die tijd geeftie alleen zwart beeld, al dan niet met of zonder backlighting.

Dit hebben alle 4 eerdere 3008's die ik gehad heb hetzelfde. Dus ik ga er vanuit dat ze het allemaal hebben en dus een vaste eigenschap van de 3008 is. Het is soms wel irritant, maar zolang de weergave verder gewoon goed is kan ik er niet wakker van liggen.


Maar terugkomend op die opmerking hierboven: het zal dus niet zijn omdat de 3008 zo snel is ;)


Edit: filmpjes gezien.
Bekend verschijnsel op 1e filmpje. Ligt aan de videokaart. Op het moment dat je het met de 3008 ziet kan dat alleen alsie niet van mode of input switched. Heb dergelijk verschijnsel al met zoveel videokaarten op zoveel monitors gezien. Nothing to worry about :)
Op 2e filmpje zie ik niks raars.

[Voor 50% gewijzigd door Knightwolf op 19-08-2008 18:50]

Anoniem: 160457 schreef op dinsdag 19 augustus 2008 @ 19:15:
[...]

Okej bedankt, maar op dat 2e filmpje, dit gebeurd bijv bij de eerste reboot, en niet bij de tweede, en zo verschild het steeds. Vind dat gewoon raar. Mijn CRT doet dit nooit...
Zogouw mijn Asus logo verschijnt komt er zon witte 'ruis' ofiets doorheen.
Ook geld dat voor het 1e filmpje, soms wel met dat wit, soms niet. Maargoed, als jij zegt dat het ok zo is dan ga ik daar ook vanuit hoor;)

Thx
Dat kan, de verschillende videokaarten/PC's en monitors waarop ik dergelijk verschijnsel ook gezien heb, daar was het ook niet altijd. Bij m'n eigen vorige videokaart was dat bv eerst niet, en na nieuwe video-drivers installen ineens wel. Dat kan dus nooit aan het scherm liggen :)

Wel goed dat je het opmerkt natuurlijk, maar ik denk niet dat het iets is om je zorgen over te maken.
Milmoor schreef op dinsdag 19 augustus 2008 @ 19:30:
Mijn kat is in de monitor kabels blijven hangen en heeft hem met een donderende klap om weten te gooien. Ja, het is een 3008wfp, dus ik zat opeens rechtop in bed. Dutsje in de rand, dat is niet zo erg, maar er is zo'n centimer "kras" waar het rood van de pixels nu altijd zachtjes brand. Je ziet het eigenlijk alleen op een zwart beeld, de monitor lijkt daar een beetje viezig.
Garantie lijkt me moeilijk, net als repareren. Maar wie weet heeft iemand toch een goed idee.
Bel degene (Dell of Qsix) waar je hem vandaan hebt en leg je probleem voor...
Dat driververhaal ging dan ook alleen over je 1e filmpje vanaf het XP-bootscherm naar bureaublad inlogscherm.
Zoals ik zei, op dat 2e filmpje zie ik niks raars...
Anoniem: 160457 schreef op woensdag 20 augustus 2008 @ 17:58:
[...]


http://img.photobucket.co...4/HellRipper/3008wfp2.jpg

Van het 2e filmpje, in feite dus hetzelfde als het 1e filmpje (wit rechthoek), maar dan op mijn boot image van Asus mainboard.
Ook dit komt soms voor, soms niet.
Waar zit die witte rechthoek dan? Ook op je foto hier zie ik hem niet...
JC Ken schreef op woensdag 20 augustus 2008 @ 18:29:
Jeetje, heb nog bug ontdekt bij mijn dell 2709w scherm :'(
Mijn scherm valt namelijk af en toe 1 seconden uit (compleet het beeld zwart net als of die geen singaal binnen krijgt).
Wat blijkt mijn scherm reageerd op mijn telefoon. En wanneer mijn telefoon in buurt ligt van mijn scherm wanneer die over gaat dan gaat mijn scherm helemaal compleet op zwart :|
Hmm, ik heb wel eerder in deze topics gelezen over storingen door telefoons. Ik dacht bij de 2408 waar het toen over ging.

Waarschijnlijke oorzaak waren slechte/goedkope kabels.

[Voor 43% gewijzigd door Knightwolf op 20-08-2008 18:57]

Anoniem: 160457 schreef op woensdag 20 augustus 2008 @ 21:41:
[...]

Jij ziet dat wit niet in de linkerkant van het scherm? Ok het is niet compleet wit maar je ziet daar toch wel duidelijk iets.
http://img.photobucket.co...4/HellRipper/3008wfp2.jpg
Owww, dat grijze vlak in het hele linksonder hoek met die horizontale streepjes? Da's geen wit hoor :P
Maar, dat is wel raar ja. Zou me daar toch niet zo ongerust over maken...
Ik ben er al een hele tijd mee bezig, maar snap maar weinig van al die kleurensettings en profielen.

In ieder geval zie ik het hier in Internet Explorer 7, en non-color managed IrfanView, precies hetzelfde als in Adobe Photoshop CS3. Ik kan in PS wel een paarsige tint tevoorschijn toveren door met het colormanagement te gaan kloten. Hoe of wat met de colormanagements in de monitor zelf, het kleuren profiel in Windows bij de monitor-settings, en de colormanagement in Photoshop... ik snap er maar weinig van in ieder geval.

Enige dat ik weet is dat wat ik normaal ingesteld heb staan goed beeld geeft:
- Monitor zelf staat op "desktop" setting
- Windows colorprofile staat op "Adobe RGB 1998"
- Photoshop staat op sRGB IEC61966-2.1 en "preserve embedded profiles"

Heb met deze setting nergens rare kleuren mee. Ga ik ook de monitor zelf op Adobe RGB zetten en gebruik ik Adobe RGB in Photoshop, zodat alles dezelfde Adobe RGB setting heeft, dan ziet alles er in Photoshop nogal verkleurd uit terwijl non-colormanaged applicaties wel goed blijven weergeven. Maar bij zowel de 2707 die ik had, als 3008 die ik nu heb, de enige setting waarin alles, ook desktop en alles, beste wordt weergegeven, is de monitor op "desktop" te zetten. Zelfs de oversaturation van rood vind ik wel meevallen. Zelfs de monitor op Adobe RGB zetten dan ziet alles er al verbleekter uit, en op sRGB lijkt het bijna zwart/wit, lol.
Dat laatste ben ik helemaal met je eens. De profielen die je in de monitor zelf kan selecteren moeten gewoon goed zijn...

Maar het grote verschil in weergave zat niet echt in de settings van de monitor, maar het kleurprofiel dat je in Windows instelt, samen met het colormanagement van Photoshop. Als ik alleen al in Windows het Dell 3008 colorprofile selecteer, dan ziet alles er al veel slechter uit, erg genoeg...
Ook met gewoon water zou ik daar erg voorzichtig mee zijn. Rob van Qsix raadde me zelfs af om een doekje vochtig te maken en hem af te doen. Maar het lijkt me dat als je het er met een zacht droog doekje niet af krijgt dat even vochtig maken geen kwaad kan. Wel zou ik het dan meteen met een ander droog zacht doekje meteen afdrogen en zeker niet laten opdrogen.
Dat laten drogen zal voornamelijk slaan op het niet meteen weer aanzetten... vocht dat eventueel langs de randen tussen de kiertjes kan zijn gelopen kan misschien kortsluiting veroorzaken als je hem meteen weer aanzet. Lijkt me sterk maar het zal niet onmogelijk zijn.

Voor het schermoppevlak zelf zal het niet uitmaken of je het wel of niet meteen afdroogt
Het water koken heeft alleen zin als je het daarna een tijdje laat staan en voorzichtig vanaf de bovenkant ergens in overgiet, en de zooi die dan onderin komt te liggen (kalk en zo) dus niet mee giet. Maar schade, mwa kan me niet voorstellen, zeker niet van 1x.

Waarom er trouwens op die site staat dat je dat spul nooit rechtstreeks op het scherm mag spuiten, maar wel via een gedrenkt vochtig doekje mag doen is me een raadsel... Enige dat ik me kan bedenken is dat als je er teveel op spuit dat het dan naar beneden loopt en dus onderin achter je scherm terecht komt. Maar dat is dan gewoon een kwestie van voorzichtig zijn.
Anoniem: 269169 schreef op maandag 25 augustus 2008 @ 23:47:
[...]

Als je spul vanuit bv spuitbus spuit kan het een sterke plaatselijke afkoeling veroorzaken op het oppervlak, en wellicht de tere kristallen beschadigen?
Dat lijkt me erg sterk, en al helemaal als de monitor gewoon koud is.
De Dell 2709W is verkocht voor bijna de nieuwprijs en ik heb een Eizo S2431W besteld, welke niet wide gamut is en wel 10 bit processing. Mijn eerste ervaring zal ik hier neerzetten.
Ik denk dat je je uitgebreide verhaal beter in een Eizo-topic kan posten, en dan wellicht een linkje naar je post hier kan zetten. Maar dit blijft een Dell-topic :)
Nee ik kende hem nog niet. Thanx voor je input.

Echter is dit wel een TN-film display. En hij zit zover ik kan vinden niet in de "UltraSharp" serie.
Model: Response Time: Panel:
Dell S2409W 5 ms 24" WS AU Optronics TN Film (M240HW01 V0)

Ik heb de specs verder bekeken, en wat ik persoonlijk als groot minpunt zie is dat hij maar 1080 pix hoog is. Ik vind 1200 toch echt het minimaalste wat een PC-monitor moet hebben 16:10 dus, en geen 16:9. Die 120 pix in hoogte mis je vooral in normale applicaties en desktopgebruik. Maar als je hem alleen gebruikt voor films en gaming maakt het minder uit...
Maar da's mijn persoonlijke mening natuurlijk. Naast dat het een TN-panel is natuurlijk...
Anoniem: 215257 schreef op dinsdag 26 augustus 2008 @ 20:21:
Bij een shooter is het toch juist handig. Of schiet jij op mollen en vogels. Ik zou toch dneken dat ze om je heen zijn en dan is meer breedte toch fijn,
Met 16:9 heb je niet meer breedte dan met 16:10, maar minder hoogte. Dat is alleen maar nadelig.

Daarbij kan een 16:10 scherm ook 16:9 weergeven zonder dat er wat van het beeld verloren gaat, andersom kan niet zonder beeldoppervlakteverlies.

[Voor 16% gewijzigd door Knightwolf op 26-08-2008 20:31]

TV en film is idd 16:9, maar bijna alles op PC werkt met 4:3 en 16:10, incl games. Er zijn volgens mij ook meer 16:10 resoluties beschikbaar dan 16:9 op de PC en in games.

Maar idd, als je 4:3 bedoelde, dan klopt het idd, dan is meer breedte wel fijn. Hoewel ik toch nooit probs heb gehad om UT2004 te spelen op 1024x768 of 1600x1200 :)
JC Ken schreef op woensdag 27 augustus 2008 @ 13:57:
[...]

Ik heb getest door scherm op mijn laptop aantesluiten doormiddel van de HDMI kabel, en er naast had ik een CRT scherm neergezet. Videokaart natuurlijk op clone ingesteld en via website had ik inputlag timer gedownload die netjes telt op 1/1000 seconden.
Daar heb ik hoop fotos gemaakt en verschil tussen de ultrasharp 2709 en mijn CRT scherm zat steeds tussen de 70 en 90ms.
70-90 ms lijkt me ook erg sterk. Je zegt dat je hem op je laptop hebt aangesloten. Wellicht trekt je laptop het niet helemaal. Doe diezelfde test eens op een normale stevige PC met goeie videokaart.

En daarbij de vraag, welke resolutie gebruikte je op de 2709? Als dit niet-native 1920x1200 was, dan moet het beeldscherm gaan scalen, wat ook weer resulteert in extra input-lag. Dus niet alleen moet je je desktopresolutie op 1920x1200 zetten, maar ook een systeem en videokaart hebben die die resolutie goed aan, en tegelijk ook nog een ander scherm op dezelfde resolutie goed aansturen, waarbij die CRT ook 1920x1200 aan kan.

In clone-mode kun je immers niet je 2709 op 1920x1200 zetten en tegelijk een CRT op een lagere resolutie.
jcvjcvjcvjcv schreef op woensdag 27 augustus 2008 @ 20:21:
[...]

Je kunt ook je videokaart laten schalen ipv de monitor.

Verder rapporteerd lesnumeriques.com een average inputlag van 64ms bij de Dell 2709, dus dat zit er al heel dicht bij.
Ja dat klopt, je kan de videokaart laten schalen, maar dan moet je nog steeds een CRT hebben die 1920x1200 aankan aangezien de uitgestuurde resolutie en refreshrate in clone-mode voor beide outputs gelijk is (heb althans nog niet anders meegemaakt, het heet ook niet voor niks 'clone' mode).

En 64 > 80 ms average vind ik nogal een verschil. 64 is wel nog steeds veel, dat ben ik met je eens, maar heel dichtbij wil ik het zeker niet noemen.
BoXie schreef op woensdag 27 augustus 2008 @ 20:53:
Weet iemand al of, als ik de 2408WFP nu bestel, ik de nieuwe versie (A01 c.q. nieuwe software) krijg hier in NL ?
Lees een paar posts terug, kan er beter nog een week of 2 mee wachten.

[Voor 16% gewijzigd door Knightwolf op 27-08-2008 21:16]

Anoniem: 269169 schreef op woensdag 27 augustus 2008 @ 22:21:
Als je geen goede krijgt, dan wisselen ze hem nog eens om... Net zo lang tot je een goede hebt ;).
Inderdaad, ik weet daar alles van ;)
WTF 3 stuck pixels en nog niet omruilen???
Precies zoals je zegt, dat ding heeft Premium gerantie, en gedurende die 3 volle jaren (bij Qsix 5 jaar) horen ze hem om te ruilen zonder zeuren, zelfs bij 1 dooie of stuck pixel.

Mijn 4e 3008 was eindelijk helemaal goed, behalve 1 stuck groene subpixel. Werd bij Qsix alsnog wederom omgeruild. Dit was overigens wel meteen de volgende dag al bekend nadat ik dat 4e scherm had. Maar dat doet er niet toe. Als ik met dit (5e) scherm over 14 maanden 1 dooie of een hot pixel heb, dan hoortie nog steeds meteen zonder mokken of zeuren omgeruild te worden. Dat is premium garantie. Punt.

Dell moet niet zeuren.

[Voor 3% gewijzigd door Knightwolf op 28-08-2008 19:43]

Anoniem: 160457 schreef op donderdag 28 augustus 2008 @ 22:32:

Al me al vind ik het maar een vreemd verhaal daar bij Dell, bij sommige hier word het scherm omgeruild voor 1 stuck pixel, bij anderen niet eens met 3 hot-pixels.
Maargoed, ik zal mijn ervaringen hier posten, vind dat dit gerust even gezegd mag worden.
Ik gebruik het scherm vooral voor het bekijken van foto's van airshows, waarbij dit gewoon niet gewenst is. Bij bewegende beelden valt het minder op.
Dit mag ook zeker gezegt worden ja! Maar volgens mij ben je de enige of een van de weinigen, waar ik hier iig over gelezen heb, waarbij moeilijk gedaan wordt over omruilen.

Stuck pixels zijn trouwens hot pixels. Dus je hebt hot en dead pixels, of meestal alleen sub-pixels (rood, groen of blauw).

Er wordt natuurlijk wel eerst gezegt dat je bepaalde pixeltesten moet uitvoeren en er zacht overheen moet wrijven om te kijken of je hem weer werkend krijgt. Dat was ook Rob's reactie toen ik daar Qsix over emailde. Dat vind ik ook terecht (waarom omruilen als je hem hiermee kan fixen). Maar bij mij hielp het dus ook niet.

En als laatste, volgens mij zie je dead en hot pixels beter met bewegende beelden dan op static foto's.
Anoniem: 160457 schreef op vrijdag 29 augustus 2008 @ 09:23:
[...]

Maar over Dell, heb er zojuist weer heengebeld, na welgeteld 4x (alweer) doorvervonden te worden, kreeg ik de juiste persoon aan de lijn. Deze wist van het telefoontje van gisteren en vroeg of het probleem zich nog voordeed. Ik leg uit dat de 3 wit oplichtende pixels nog steeds aanwezig waren, waarbij ik ook toelichte dat er aan de linkerzijde van het paneel ook nog een boel stuck oplichtende pixels aanwezig waren, die allen blauw oplichten.
Vervolgens wordt er mij verteld dat er minimaal 6 pixeldefecten moeten zijn voor een aanmerking voor garantie, waardoor ik dus in aanmerking kwam voor een omruiling.

Nu val ik dus wel onder de garantie en word het dan ook netjes afgehandeld, maar vind het nog steeds vreemd dat er 6 pixels nodig zijn. Terwijl er heel wat anders op de website van Dell staat.
Maargoed, het vervangend model zal een gebruikt model worden? Er werd nl gezelgd dat de kabels er niet bijzaten...
Ik vind dit echt bizar .WTF, 6 kapotte pixels nodig voor hij pas in aanmerking komt voor omruil?? Dat is toch heel erg echt maar 1 dooie/hot sub-pixel die al genoeg is voor omruil. Dat ding heeft Premium-garantie!
Anoniem: 160457 schreef op vrijdag 29 augustus 2008 @ 15:33:
[...]

Premium garantie=zero bright dots!
Precies, geen discussie mogelijk (met Dell). Omruilen die handel.

We zien je ervaringen met nieuwe scherm vanzelf wel verschijnen :)
Astennu schreef op vrijdag 29 augustus 2008 @ 20:28:
Damm wat is die dell 3008 duur :| ik dacht die kost iets van 1800 euro blijft het gewoon 2300 te zien. Een 26"scherm is maar 500. Prijs prestatie is echt onredelijk. En dat alleen maar omdat hij wat meer aansluitingen heeft dan de 3007 die maar 1100 euro was :'(

Dan toch die 2405 op gebruiken......
* checked website Dell

WTF, die is duur geworden :o Die was tot voor kort bij Dell zelf nog maar tussen 1800 en 1900, vanaf het begin dat die 3008 bestond zover ik weet. Waarom nou ineens 2300? :o

Qsix heeft idd nog steeds vaste prijs van 1300, en idd ook 5 jaar Premium garantie.

Quote van Dell website:
De Premium-garantie voor flatpanels

Dell-monitoren zijn ontworpen en gebouwd volgens onze hoogste standaarden en bieden de kwaliteit en betrouwbaarheid die u verwacht als u het Dell-logo ziet. Elke monitor is uitgebreid getest en wordt geleverd met een beperkte garantie van Dell. Onze onafgebroken inzet voor kwaliteit en de tevredenheid van onze klanten hebben Dell ertoe aangezet een Premium-garantie voor flatpanels te bieden die garandeert dat monitoren uit de UltraSharp-reeks met een "zero bright pixel"-defect worden vervangen. Zelfs als er maar één defecte pixel wordt gevonden, is de gratis omruiling van de monitor gegarandeerd gedurende de periode van de beperkte garantie, zodat u erop kunt vertrouwen dat uw investering goed beschermd is.

[Voor 36% gewijzigd door Knightwolf op 29-08-2008 22:17]

kid jansen schreef op vrijdag 29 augustus 2008 @ 22:10:

Trouwens niemand die iets kan zeggen over de revisions van de 3008WFP? En of de 3008WFP überhaupt een goede aankoop is?
Ondanks dat ik er zelf pech mee had denk ik dat je met de 3008WFP toch een goed scherm hebt met goede kleurenweergave, hoge resolutie, en veel aansluitmogelijkheden.

Heb intussen dus wel het 5e scherm staan, maar daar kan ik dan uiteindelijk wel tevreden over zijn :)

[Voor 24% gewijzigd door Knightwolf op 29-08-2008 23:32]

Astennu schreef op zaterdag 30 augustus 2008 @ 11:06:
Mja dan nog 1300 euro heb je een hele mooie HD TV voor. Dus ik snap niet dat een scherm dat een scherm dat in verhouding zo klein is zo duur moet zijn. Specs van het scherm zijn ook niet super qua contrast en snelheid. Mja tot nu toe is er ook niet veel beters op de markt maar toch....

Ik denk toch dat ik het maar even af blijf wachten want de verschillen zijn nog te klein of ze moeten met LED backlichts op de proppen komen waardoor de kleuren beter worden.
Ik vraag me af waarom je een 3008 met een HDTV vergelijkt, aangezien die totaal NIET met elkaar te vergelijken zijn. Appels en peren en zo ;)

Een HDTV heeft zowiezo een resolutie van maar 1920x1080, waar de 3008WFP tot 2560x1600 gaat. Da's om te beginnen al een gigantisch verschil. De pixelsnelheid is niet langzamer dan bijna alle andere S-IPS schermen, en de inputlag valt bij de 3008WFP ook erg mee (kwam zelf tot maar gemiddeld 32 ms).

En dan nog dat de 3008WFP een PC monitor is, en een HDTV een... TV is. Met tuner, en Scart-aansluitingen en zo. En ook lang niet alle HDTV's zullen PC-aansluitingen hebben (HDMI misschien?). En waarom de 3008WFP wat duurder is dan enkele andere 30" schermen zal komen door de 117% color gamut en vele vele aansluitmogelijkheden, die al die andere schermen niet hebben.

Maar als je 1300 euro al veel vind, zoek maar verder zou ik zeggen, denk niet dat je voor dat geld meer kan krijgen dan bij een 3008WFP. 1300 is echt weinig, gezien de huidige prijs bij Dell zelf van 2300, en ik hem bij Qsix had voor 1400. De Eizo 30" kost ook 2300...

Daar komt ook nog bij, zover ik weet zijn er naast Eizo en Dell geen andere fabrikanten die een 'zero tolerance stuck pixel' garantie hebben.
Idd, klopt wat je zegt.

Verder vergelijk het eens zo:
HD 1920x1080 = 2.073.600 pixels beeld oppervlak
PC 1920x1200 = 2.304.000 pixels beeld oppervlak
PC 2560x1600 = 4.096.000 pixels beeld oppervlak

4.096.000 / 2.073.600 = 1,975x (afgerond 2)
4.096.000 / 2.304.000 = 7,777x (afgerond 1,8)
Afgerond dus bijna 2x zoveel beeld oppervlak als een HD-TV en 24 en 27" monitors!! Dat is niet iets om over het hoofd te zien! :)
Dus (zoals kid jansen al zegt) ligt het prijsverschil in een vergelijkbare factor. Daar komt nog bij dat een 30" hoger in het topsegment zit en dus relatief al duurder zal zijn. Zelfde verschijnsel heb je met auto's.

[Voor 6% gewijzigd door Knightwolf op 31-08-2008 21:41]

-Mike- schreef op maandag 01 september 2008 @ 15:36:
[...]

Excuses, uw betaling is wel al binnen hoor. Maar wij zijn vanaf vandaag verhuisd.

En kunnen helaas pas morgen weer versturen!
Aha ok. Laatste keer dat ik bij Rob was zei hij al dat op de planning stond te verhuizen. Dat is nu dus gebeurd :)
Sfynx schreef op maandag 01 september 2008 @ 17:55:
Godallemachtig :/ Vandaag m'n vervangende 2709W ontvangen (de eerste had 9 rotte subpixels).

Op dit scherm nummer twee krijg ik met geen mogelijkheid de backlight aan voor meer dan een seconde :( Netsnoer erin, scherm aan, en normaal gesproken zie je dan de letters DELL 1 voor 1 oplichten... bij de E valt het complete backlight uit.

Ik zie dus helemaal niets, ook geen OSD menu. Nu weet ik van het vorige exemplaar nog wel de combinatie voor het veranderen van een input, maar dat helpt ook niet... Af en toe bij het wisselen van input krijg ik 1 seconde een melding te zien dat er geen videosignaal is met het gele composiet pictogram erbij, daarna gaat de backlight weer op zwart. Monitor wordt ook niet warm zoals de vorige. Bij uit- en aanzetten hetzelfde, backlight licht 1 sec op (zwart wordt iets minder zwart), uit.

M'n oude digitale camera heeft een composiet out stekkertje, wanneer ik die aansluit zie ik wederom 1 seconden het beeld van m'n camera op de TFT, daarna valt ie weer uit. Om gek van te worden. Ik zit nog een beetje te zoeken naar een of andere mogelijkheid tot een volledige reset o.i.d., maar het lijkt op een DOA gevalletje :/
Damn dat zit je wel tegen zeg, dat klinkt idd erg als eentje die er geen zin (meer) in heeft. Dat kan weinig anders worden dan een nieuwe omruil ben ik bang...
Anoniem: 160457 schreef op maandag 01 september 2008 @ 19:01:
Heb der een foto van gemaakt, nu de vraag aan jullie, niks aan de hand? Mijn oude heeft/had dit niet dus vraag het even. Hoop niet dat ik weer op kan sturen... pfff
Btw, in die pic hieronder daar schijn ik met mijn zaklamp erop anders zie ik het geeneens...

http://img.photobucket.co...4/HellRipper/100_1077.jpg
Wat is dit wat ik moet zien? :D Geen overzichtsfoto? Geen scherpe macrofoto? Sorry maar hier kan ik niks uit opmaken...

[Voor 9% gewijzigd door Knightwolf op 01-09-2008 20:18]

Astennu schreef op maandag 01 september 2008 @ 20:39:
[...]


True daar heb je wel helemaal gelijk in. Vraag me ook af of me video kaart 2560x1600 wel leuk vind :P ik denk dat die HD4850 dan weer een upgrade nodig heeft naar een HD4870 X2 of zo :P

Het zal ook nog wel een tijd gaan duren voor dat we een 3009 gaan zien.

Hoe ver zitten jullie eigenlijk van je scherm af ? Ik op dit moment maar iets van een meter. ( als niet iets minder. 30" lijkt me wel geweldig voor films en race games.
Mwa, voor 2560x1600 heb je nog niet zo'n zware kaart nodig. Ik had een ATi Radeon 9700 Pro 128 MB AGP, en die ondersteunt geen DualLink DVI. Dus moest een ander AGP kaartje worden. Dat werd een Radeon HD2600XT 512 MB AGP. Redelijk budget kaartje vergeleken wat er nog meer te krijgen was. Maar voldoet over het algemeen prima, en de P4 3.0 GHz CPU is momenteel voornamelijk de bottleneck... Zowat elke kaart die DualLink DVI ondersteunt die moet 2560x1600 zonder problemen kunnen weergeven. Logisch ook eigenlijk, aangezien 2560x1600 de enige resolutie is (zover ik weet) die DualLink DVI vereist.

[Voor 9% gewijzigd door Knightwolf op 01-09-2008 20:57]

Games op 2560x1600 spelen is ook wel ziek natuurlijk :P dit is zoals ik zei ook een budgetkaart, maar je kan er al aardig veel mee, en dat bedoelde ik te zeggen :)
Op je scherm ademen lijkt me echt geen kwaad kunnen hoor.

Verder heel vreemd van die blauwe puntjes waar je het over hebt. Kan me er niet echt wat bij voorstellen, maar zal zo nog ff in het donker kijken. Heb wel intussen een vraag voor je, op welke brightness heb jij je 3008 staan? Ik heb hem altijd, ook overdags met felle zon, op 0% staan en dat is al meer dan zat...
Astennu schreef op maandag 01 september 2008 @ 23:05:
[...]

Het is natuurlijk mijn bedoeling op die reso te spelen met alles maxed out :P

1920-1200 is tegenwoordig goed te doen met mijn X850 was dat toen wel anders toen ik dit scherm kocht. X1900 deed het al aardig maar nu pas loopt het echt goed met AA en AF maar 30" is the next level dan heb je die HD4870 X2 hard nodig.
Hehe ja ok, dat is uiteindelijk wel de bedoeling ja :P
Ik moet wel zeggen, BMW M3 Challenge, autorace game van afgelopen jaar (dus vrij recent), speel ik hier zonder probs op een P4 3.0 GHz met die HD2600XT 512MB AGP op 1920x1200 :)

Dat ik Test Drive Unlimited en Racedriver Grid alleen op erg lage resolutie en met alles low en off pas kan spelen komt door de CPU die het niet trekt, want het framerate verschil tussen aller laagste en middelhoge resolutie scheelt niet veel. Dat kan dus niet aan de videokaart liggen. TDU ziet er met alles full en high op 2560x1600 trouwens wel erg leuk uit :9 maar met 2-3 fps is het niet echt speelbaar :+ LOL
Op een witte achtergrond kun je nooit hot-pixels zien, aangezien met wit alle kleuren al aan zijn.
- Hot (sub)pixels (ook wel stuck genoemd) zie je alleen op een donker/zwart scherm
- Dead (sub)pixels zie je alleen op een licht/wit scherm

Ik heb toenstraks nog even gekeken, maar helemaal niks gezien dat lijkt op blauwe pixelschijnsel. Het lijkt me verder idd niet dat je nou een scherm vol blauw hot subpixels hebt zitten...

[Voor 11% gewijzigd door Knightwolf op 02-09-2008 01:01]

Bij mijn 2e en 4e 3008WFP had ik beide een groene hot subpixel, was beide keren maar een HALVE Subpixel om precies te zijn, en vanaf normale zit/kijk-afstand waren die toch wel zichtbaar.
Heb een kennis die ook een HD2600-serie heeft, maar dan in PCI-e met een Core-2-Duo, en die heeft met dergelijke games totaal geen problemen met de framerate. Het is bij mij echt de CPU die de bottleneck is.

Maargoed, om het ontopic te houden, de 3008 heeft een aardig goede scaler-chip, en ook lagere resoluties zien er helemaal nog niet zo verkeerd uit op dit scherm :)
Kan weinig bijzonders zijn dan lijkt me...
Met CRT-schermen moet je altijd erg uitkijken met magnetische velden, oa veroorzaakt door de sterke magneten in luidsprekers (en dus ook subwoofers).

Of dat ook voor TFT-schermen geldt lijkt me erg onwaarschijnlijk, maar weet het niet helemaal zeker.
Idd, lees en vergelijk de gegevens in de startpost van dit topic. Daar staan ze allemaal op een rijtje qua specificaties.
Qua aansluitingen heeft de 2709 alleen geen S-Video, en hebben beide vrijwel dezelfde mogelijkheden. Alleen is de 2709 een S-PVA met max 1920x1200 en de 3008 een S-IPS met max 2560x1600 als grootste verschil...

De 2709 is wat dat betreft wel een goeie keus qua prijs/prestatie/mogelijkheden-verhouding.
Maar de 3008 is dat relatief ook.

[Voor 12% gewijzigd door Knightwolf op 05-09-2008 20:51]

Dat is een fysiek verschil tussen TFT en CRT.

Bij een CRT worden de electronen vanuit het kanon naar het beeld geschoten, in serie 1 voor 1 achter elkaar, en worden dmv magneten rond de beeldbuis zodanig afgebogen dat er beeld-regels ontstaan, en die regel voor regel worden geprojecteerd, tot je een heel beeld hebt. Dit gaat zo snel dat je dat met het oog niet kan zien, en dus als het ware 1 beeld ziet. Maar in feite wordt er maar 1 beeldpunt op het hele scherm tegelijk opgelicht.

Met 60 Hz wil dat zeggen 60x hele horizontale projectiebanen onder elkaar per seconde. Voor het oog kan dit storend zijn. Dus hoe hoger hierbij de frequentie, hoe meer beeldjes er per seconde geprojecteerd worden, hoe minder het beeld flikkert.


Met TFT is die techniek totaal anders. Er zit geen kanon in dat electronen afschiet, er zitten geen magneten in die dat moeten afbuigen... Het scherm bestaat uit allemaal losse kristallen (pixels) die allemaal los van elkaar aangestuurd worden. En alleen de pixels die van kleur moeten veranderen worden aangestuurd. Alle andere pixels worden niet opnieuw uit en weer aangezet.

Daardoor ziet een TFT er met 60 Hz net zo strak uit als een CRT op 200 Hz. Bij een CRT licht er maar 1 pixel tegelijk op, bij een TFT blijven alle pixels die niet van kleur hoeven te veranderen continu en tegelijk oplichten. En in dat opzicht is er geen enkele reden om die frequentie voor TFT's te verhogen. Moderne TFT's kunnen wel hogere input-frequenties aan, meestal tot max 75 Hz. Maar in de monitor zelf wordt dat toch weer omlaag getransformeerd naar 60 Hz omdat het TFT-paneel niet meer aan kan.


Het enige grote nadeel hieraan is dat 60 Hz wil zeggen 60 beelden per seconde. Met films en games kan zo'n TFT scherm dus nooit meer dan 60 fps (beelden per seconde) laten zien... In dat op zicht zou het wel fijn zijn als dat naar bv 85 Hz of zelfs 100 Hz omhoog kan gaan. Maar ik neem aan dat dat met de tijd uiteindelijk wel kan/zal gebeuren, of dat er andere technieken komen die dat kunnen realiseren als dat met de TFT techniek niet kan.

[Voor 4% gewijzigd door Knightwolf op 06-09-2008 01:37]

75 Hz input wordt in elke bestaande LCD naar 60 teruggeconverteerd in de monitor.
Anoniem: 240822 schreef op zondag 07 september 2008 @ 21:41:
[...]

dus je bedoelt dat dat nooit het geval is?
Dat bedoelt hij ja. Geen enkel scherm komt helemaal exact hetzelfde uit de fabriek, al zijn de verschillen meestal wel heel klein.

Bij de omruil van mijn 3e naar 4e scherm 3008WFP is het oude scherm niet meteen opgehaald, en heb ik dus 1 dag beide schermen tegelijk op m'n bureau naast elkaar gehad. Niet alleen de kleur/helderheid was net niet helemaal exact gelijk (scheelde wel maar heel weinig), ook de hoogte van het scherm was gek genoeg niet hetzelfde :? Zowel in laagste als in hoogste stand was de ene een halve cm hoger dan de ander, alsof de ene een halve cm hogere standaard heeft.

Normaal merk je daar niks van, maar als je ze naast elkaar zet zie je dergelijke details pas... Allemaal geen dingen om je erg druk over te maken in ieder geval :)
Anoniem: 269169 schreef op zondag 07 september 2008 @ 22:04:

Stuur anders berichtje als je verder wil babbelen, want ik denk dat het hier niet zo fijn gevonden wordt om over andere merken te praten ;).
Dat je je bevindingen vertelde vind ik niet erg, maar je moet er idd niet verder op in gaan in dit topic :) thanx

[Voor 17% gewijzigd door Knightwolf op 07-09-2008 23:22]

Ik vind het heel vreemd als Qsix zegt dat het een grote Hoax is :? Firmware update is firmware update. Heeftie destijds ook zelf tegen mij bevestigd (ook al was ik niet geinteresseerd in een 24").
Sfynx schreef op maandag 15 september 2008 @ 19:34:
Ik heb Qsix maar gevraagd om een trackingcode o.i.d., want zou vrijdag m'n tweede 2709W inruil krijgen en heb vrijdag en vandaag nog niemand aan de deur gezien... maar de rest van de week kan ik niet thuis gaan zitten omdat er misschien iets bezorgd kan worden, maar misschien ook niet... Voor een dag vrij nemen heb je iets meer zekerheid nodig.

Gaat allemaal een beetje stroef dus... het is te hopen dat m'n derde exemplaar wel goed is.
Ik weet er alles van, thuis blijven met scherm bij de deur, terwijl er niemand komt opdagen. Mij is toen door Qsix gezegt dat het ook niet heel erg is als ik niet thuis ben. Dan krijg je een briefje in de bus waarop een nummer staat dat je kan bellen voor een nieuwe afspraak of zoiets.
Sfynx schreef op vrijdag 19 september 2008 @ 18:33:
En de 2709W soap gaat door... m'n tweede inruil zou geregeld worden voor vorige week vrijdag (12 september), kwam niet, de maandag erop ook niet. Ik dus mailen hoe het zit, was er opeens een serienummer nodig (die ik al eerder had gegeven, en je zou zeggen dat ik dan vanzelf iets te horen krijg de week ervoor als hij de order wil invoeren... dus dat was gewoon niet gebeurd, en ik maar wachten).

Ik serienummer geven, woensdag de 17e antwoord dat die die dag ingediend zou worden en dan donderdag of uiterlijk vrijdag aan zou komen. Niets gekomen, ook geen briefje door de deur... en vanwege het gebrek aan een verzendmelding met trackingnummer geen manier om te zien waar het pakket nu is, of dat er uberhaupt iets is verstuurd. Daar gaat het zoveelste mailtje dus om om opheldering te vragen... :/

Ik begin nu toch een beetje te denken dat ik m'n monitor beter direct bij Dell zelf had kunnen kopen i.p.v. Qsix, of gewoon een ander merk had moeten nemen... er zijn nu al bijna 3 weken verstreken sinds m'n (overigens wél snelle) 1e inruil DOA aankwam.

Niet weten waar je aan toe bent is nog erger dan lang moeten wachten :/
Herkenbaar, had ik ook keer op keer met de 3008. Moet daar wel bij zeggen dat die ook een tijdje 'op' waren en ik dus nog ff op de nieuwe moest wachten. Maar toch ook verschillende keren dat de gemaakte afspraak wanneer ze langs zouden komen niet klopte :/

Ik ben 3x bij Qsix geweest en Rob is verder een hele aardige kerel (althans tegen mij wassie dat, meer ervaring heb ik niet ;)). En zoiets als dit kan een keer gebeuren, maar ik lees er nog steeds best vaak over en dan moet ik toch helaas concluderen dat dat erg jammer is, minpunten dus.

Ik hoop dat ze toch snel alsnog bij je langskomen en dat je volgende exemplaar wel gewoon goed is.
Astennu schreef op zondag 21 september 2008 @ 14:19:
Is er trouwens al bekend of de A2 minder input lag heeft ? mijn 2405 zou rond de 45-50 zitten maar de 3008 zit al op 58 en de 2709 73ms.
Nee, fout.
Ik heb mijn 3008 A01 meermalig langs mijn CRT gezet en gemeten, en kwam met vele vele foto's uit op een gemiddelde van 32. Da's amper de helft van wat jij noemt. Waar haal jij die 58 vandaan?
neographikal schreef op zondag 21 september 2008 @ 18:49:
Zo algemeen kun je het niet stellen, genoeg IPS-panelen - of liever gezegd implementaties - die niet uniform zijn. Het hangt van een hoop factoren af, niet alleen van het panel.
Inderdaad. En sterker nog, uniformiteit heeft bijna niks met TN / *VA / S-IPS te maken, maar met de backlight zelf.
Anoniem: 160457 schreef op zondag 21 september 2008 @ 22:21:
[...]

Moet wel zeggen dat zwart ook echt zwart was op de 2709, iets wat de 3008 iets minder goed doet... alleen hinder ik mij daar niet aan.
Dat is het typische verschil tussen S-PVA en S-IPS bouwstructuur :)
kid jansen schreef op maandag 22 september 2008 @ 20:21:
[...]

Het is gewoon stom dat er niks tussen 1920x1200 en 2560x1600 in zit, de eerste resolutie boven 2560x1600 geeft al helemaal een gigantisch verschil, dat is namelijk WQUXGA wat dus 4x de oppervlakte heeft van WUXGA, namelijk 3840x2400.
Idd. En 27" zit precies halverwege tussen 24" en 30" in, dus ook de resolutie zou precies halverwege moeten zijn. En dat is namelijk 2240x1400 voor de 27"! Maar helaas :/
Astennu schreef op woensdag 24 september 2008 @ 10:09:
Die 58 was het maximum wat hun gemeten hadden gemiddeld zat 12 lager waar het minimaal nog 36ms was. En dat was bij deze site: http://www.digitalversus....2=88&mo2=316&p2=3023&ph=8

Maar 32 valt me heel erg mee. Gewoon op 60Hz ?
Wat ik gemeten had was dacht ik minimaal 16 en maximaal 47 ms. Dat scheelt dus nogal met die review daar! En ja gewoon op 60 Hz. Anders dan 60 instellen heeft bij een LCD zowiezo geen zin omdat in het scherm zelf wordt het altijd naar 60 omlaag berekend.
En hoe ervaar jij de kleuren in games ? Gewoon netjes over wat overdone ?
Kleuren zijn gewoon super. Ik heb XP (en dus brak colormanagement), de monitor staat ingesteld op "desktop" qua kleureninstelling, en in de Windows colormanagement bij Geavanceeerde beeldschermeigenschappen heb ik Adobe1998 ingesteld. Dan is alles gewoon erg goed.

Colormanagement in Photoshop heb ik ingesteld op IEC-sRGB, en dan zie ik (vrijwel) geen verschil tussen wel en niet-colormanaged applicaties. En in beide situaties zien de kleuren er aardig natuurgetrouw uit.

In films en games zien de kleuren er ook gewoon natuurlijk uit. De aller felste kleuren blijven misschien (het is immers een 117% wide gamut scherm) ietsje oversaturated, maar ik heb me er nog nooit 1 moment aan kunnen storen omdat het dus niet zo heel veel oversaturated is.
En over die resolutie. Ik vind het sowieso onhandig dat we voor TV's 16:9 hanteren en voor PC's 16:10. Waarom niet alles meteen 16:10 ? Of andersom. Mijn voorkeur gaat wel uit naar 16:10 heb je een wat hoger scherm dan hoef je niet perse een 22" of groter te hebben om nog een beetje redelijk formaat qua hoogte te hebben.
16:10 is echt veel fijner dan 16:9, ik snap niet dat ze die verhouding nog gebruiken voor PC's. Dat ze dat voor TV/film blijven gebruiken, sjah dat is altijd al een standaard verhouding geweest. Maar dat beetje extra hoogte voor je PC scherm is meeer dan welkom. HD-resolutie vind ik dus echt te weinig, aangezien dat maar 1080 in hoogte heeft. Voor mij is het 1200 minimaal, no matter what.
Astennu schreef op woensdag 24 september 2008 @ 14:03:
[...]

Ah mooi misschien dat dat bij de A2 versie nog iets beter is maar ik gok dat de MS van de 3008 dus ongeveer gelijk is aan die van mijn 2405. Het lijkt me wel een super scherm. Nu maar hopen dat ik em toch even kan bekijken bij Qsix anders durf ik de gok gewoon niet aan voor 1300 euro. Is me iets te veel geld. Bij Een TV ga je ook eerst kijken voordat je er een koopt.
De A02 van de 3008 betreft zover ik van Qsix gehoord heb alleen een menu-update, dus de inputlag zal daar niet mee beter worden.
Heb Qsix net gebeld ze zou naar het mailtje gaan zoeken en zorgen dat ik daar over gebeld wordt. Ze hebben een showroom dus bekijken van de schermen moet sowieso kunnen. Het vergelijken zal ik straks dan wel horen. Ik denk dat ik de 3008 maar via HDMI ga aansluiten. Mijn kaart kan het en het scherm ook. Of is er iets wat nog beter beeld geeft buiten displayport ?
Ik had begrepen dat ze laatst verhuisd zijn of binnenkort gaan verhuizen? Kan er iig op www.qsix.eu niks van terugvinden. Misschien dat ze op de nieuwe locatie wel een showroom hebben/krijgen, want in Amersfoort waar ik al 3x geweest ben heeftie dat iig niet.

HDMI gaat volgens mij niet werken op resoluties hoger dan 1920x1200... ofwel, native 2560x1600 kan dacht ik alleen via DualLink DVI (dat is 1 kabel met meer pinnetjes dan een single-link DVI kabel), maar weet het niet zeker.

HDMI is verder gelijk aan (single-link?) DVI maar dan met audio.
Astennu schreef op woensdag 24 september 2008 @ 19:38:
[...]


Wil je zeggen dat er bij dat scherm niet eens een goede kabel zit ? en dat je dus nog een goede DVI kabel moet gaan kopen ? :|

Ik zal er dan op letten of ik wat zie. Heb je misschien een voorbeeld dat ik beter weet wat ik moet zoeken ?
Nee, bij de 3008 zit natuurlijk wel een goeie Dual Link DVI kabel bij :) ook een DisplayPort, VGA, USB en Power kabel :)
Ag troost je, ik heb ook een week of 5 moeten wachten op mijn 2e of 3e 3008WFP vanwege leveringsproblemen bij Dell...
Tuurlijk gaat dat ooit ook voor grotere schermen gebruikt worden. Het is immers beter, zuiniger en milieu vriendelijker... Geen enkele reden om het niet te doen. Duurder? Da's alleen ff in het begin wanneer er nog geen massaproductie van is.
Idd, die 2 jaar garantie extra moet je er bij Dell los bij kopen als je dat wil.
Mijn eerste 2 omruilen waren nieuwe brengen en tegelijk oude halen, en de 3e omruil was nieuwe brengen, en de oude 2 dagen later pas ophalen. De 4e omruil ben ik zelf weer naar Qsix gereden.

[Voor 3% gewijzigd door Knightwolf op 01-10-2008 18:48]

Rob1106 schreef op donderdag 09 oktober 2008 @ 09:21:
[...]


Wat vreemd. Die USB doet het namelijk echt niet...
Dan zou ik je scherm meteen RMA aanbieden, want dat kan echt niet. Alles moet gewoon werken. Ik had ook een scherm waarbij het scherm wel goed was, maar waarvan ik de ingebouwde cardreader niet kon gebruiken omdat de behuizing half voor de openingen van de kaartjes-sleuven zat, kon er dus simpelweg geen enkel kaartje in steken. Was ook geen enkel probleem om om weer te ruilen.
Gurneyhck schreef op donderdag 16 oktober 2008 @ 13:38:
Zo vanochtend mijn 2709W A01 revisie binnen gekregen. Geen dode pixels gelukkig :)
Het scherm ziet er echt super uit! Heerlijk groot ook.
Net ook ff input lag test gedaan met mijn oude crt die ook 1920x1200 aan kan. Resultaat:

gemiddeld 54.68 miliseconden
hoogste lag: 71ms
laagste lag: 49ms
Deze info uit 19 samples/fotos gehaald. Als je paar hogere weglaat zie je dat hij eigenlijk een contsante inputlag van 50ms seconden heeft. Ik heb dan ook 12 samples van 49 - 51ms.
Zo maar eens gamen en kijken of ik er iets van merk, maar ik denk het eigenlijk niet.
Mochten jullie verzoekjes/vragen hebben dan hoor ik het wel :)
Thanx voor je input :)
Overigens ga ik volgende week als mijn HDMI-kabel binnen is, ook nog even testen met de HDMI ingang, schijnbaar geeft die (nog) minder input lag dan de DVI-poort.
Lijkt me idd ook zeer sterk. HDMI is puur niets meer of minder dan pure DVI + audio, maar dan in een andere fysieke stekkervorm gegoten. Waar heb je vandaan dat HDMI minder inputlag heeft dan DVI? te laat met reply

Maar ben uiteraard wel benieuwd naar je bevindingen :)

[Voor 47% gewijzigd door Knightwolf op 16-10-2008 14:49]

Je moet ook bedenken dat je lange tijd aan die 2405 gewend bent. Dat die 2709 wat andere kleuren geeft is vrij normaal. Maar dat wil niet meteen zeggen dat die 2709 niet goed is! Da's echt puur wat je gewend was. En dat je ze naast elkaar zet maakt het natuurlijk nog duidelijker. Ben wel met je eens dat als je 2 nieuwe schermen koopt om naast elkaar te zetten, dat die dan (al dan niet na calibratie) wel dezelfde kleuren moeten weergeven.

Ik durf te wedden dat als je die 2405 in de kast zet dat je met een paar dagen aan die 2709 gewend bent en dat als je dan na een week of zo die 2405 er weer bij pakt dat je de kleuren van die 2405 niet meer goed vind.

Verder noem je AdobeRGB en sRGB als kleuren-instelling in de monitor. Mijn ervaring met de kleur-instelling in de monitor is dat de standaard instelling "Desktop" de beste en meest natuurlijke kleuren weergeeft, zonder overmatig rood, groen of blauw. Heb in Windows wel het Adobe1998 kleurenprofiel daarbij. Die combinatie is hier bij mij meer dan goed genoeg, zowel in non-colormanaged app's als wel colormanaged apps :)

[Voor 8% gewijzigd door Knightwolf op 17-10-2008 00:43]

"Desktop" mode heeft wat warmere kleuren, dan zit je niet snel met dat groenige en blauwige in ieder geval, want snap wel wat je daar mee bedoeld. Maar warmere kleuren kan wel zijn dat je rood dan weer wat meer opleeft. Maar dat is en blijft een lastig punt in Windows met een wide-gamut scherm...

Moet zeggen dat ik er met m'n 3008 verder geen last van heb in desktop-app's. Alleen het hele felle rood blijft bij mij ietsje oversaturated, maar daar kan ik me niet aan storen eerlijk gezegt.
Anoniem: 153166 schreef op zondag 26 oktober 2008 @ 22:51:
Heb van de week een 2709w op de kop getikt en vroeg me af hoe kan ik testen of alle pixels wel ok zijn iemand een linkje voor me of een iedee ?
In de startpost van dit topic staat een linkje naar een TFT-testprogje dat je kan downloaden. Is maar paar 100 kb en kun je zo gebruiken zonder install.
Pollewob schreef op maandag 27 oktober 2008 @ 09:11:
Het begint tijd te worden voor een nieuw deel. Is er iemand die een goede openingspost wil maken? :)
Uiteraard :) heb hem al klaar staan

Edit: [TFT] Dell UltraSharp Serie (20,1", 24", 27", 30") - Deel 12

[Voor 4% gewijzigd door Knightwolf op 27-10-2008 12:09]

Omdat de grens op zo'n 500 posts ligt :) vraag me ook niet waarom, ik volg ook alleen maar wat er gevraagd wordt.
Pagina: 1

Dit topic is gesloten.



Google Pixel 7 Sony WH-1000XM5 Apple iPhone 14 Samsung Galaxy Watch5, 44mm Sonic Frontiers Samsung Galaxy Z Fold4 Insta360 X3 Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2022 Hosting door True

Tweakers maakt gebruik van cookies

Tweakers plaatst functionele en analytische cookies voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Deze cookies zijn noodzakelijk. Om op Tweakers relevantere advertenties te tonen en om ingesloten content van derden te tonen (bijvoorbeeld video's), vragen we je toestemming. Via ingesloten content kunnen derde partijen diensten leveren en verbeteren, bezoekersstatistieken bijhouden, gepersonaliseerde content tonen, gerichte advertenties tonen en gebruikersprofielen opbouwen. Hiervoor worden apparaatgegevens, IP-adres, geolocatie en surfgedrag vastgelegd.

Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Sluiten

Toestemming beheren

Hieronder kun je per doeleinde of partij toestemming geven of intrekken. Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Functioneel en analytisch

Deze cookies zijn noodzakelijk voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie. Meer details

janee

    Relevantere advertenties

    Dit beperkt het aantal keer dat dezelfde advertentie getoond wordt (frequency capping) en maakt het mogelijk om binnen Tweakers contextuele advertenties te tonen op basis van pagina's die je hebt bezocht. Meer details

    Tweakers genereert een willekeurige unieke code als identifier. Deze data wordt niet gedeeld met adverteerders of andere derde partijen en je kunt niet buiten Tweakers gevolgd worden. Indien je bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je account. Indien je niet bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je sessie die maximaal 4 maanden actief blijft. Je kunt deze toestemming te allen tijde intrekken.

    Ingesloten content van derden

    Deze cookies kunnen door derde partijen geplaatst worden via ingesloten content. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie over de verwerkingsdoeleinden. Meer details

    janee