[TFT] Dell UltraSharp Serie - Deel 16

[Knightwolf]

Het grote Dell UltraSharp serie (21.5", 22", 23", 24", 27" en 30") topic - Deel 16

Dit topic gaat over de 20", 21.5", 22", 23", 24", 27" en 30" breedbeeldschermen uit de UltraSharp serie van Dell. Veel mensen vinden deze schermen erg mooi/praktisch. Vooral vanwege het feit dat ze breedbeeld zijn (16:10 of 16:9) en het minimalistische design.

Inhoudsopgave

Specificaties Dell Professional 2009W Dell UltraSharp 2208WFP Dell UltraSharp 2209WA Dell UltraSharp U2211H Dell UltraSharp U2311H Dell UltraSharp 2408WFP Dell UltraSharp U2410 Dell UltraSharp 2709W Dell UltraSharp U2711 Dell UltraSharp 3008WFP Dell UltraSharp U3011 Extra's Dell AS501 Soundbar Dell AX510 Soundbar Reviews Prijzen Qsix.eu FAQ Wide Color Gamut vs. Deep Color Fout in het door Dell opgegeven CIE 1931 en CIE 1976 kleurbereik Links Suggesties & toevoegingen Voorgaande delen van deze topicreeks back to top

Specificaties

Dell Professional 2009W Paneelafmeting: 20" (exacte afmetingen 433.44 x 270.90 mm, diagonaal 511.13 mm / 20.123") Paneelverhouding: 16:10 Paneeltype: TN (fabrikant en type onbekend, zoals bij TN vrijwel altijd het geval is) Backlight: CCFL edge lit Resolutie: 1680x1050 Pixelpitch: 0,258 mm (98.45 ppi) Responstijd: 5 ms zwart naar wit Contrastverhouding: 1000:1 statisch, 2000:1 dynamisch Helderheid: 300 cd/m² Kijkhoek: 170° horizontaal / 160° verticaal Kleurbereik (volgens Dell): 102% CIE1976 92% CIE1931 100% sRGB Dell TrueColor technologie Afmetingen scherm zonder voet: 472.91 x 66.00 x 310.45 mm Afmetingen scherm met voet: 472.91 x 183.45 x 333.76 - 433.76 mm (BxDxH) Afmetingen voet: 367.38 x 183.45 x 306.53 - 347.50 mm Gewicht scherm zonder voet: 5.13 kg Gewicht scherm met voet: 6.87 kg Verstelbaarheid: tilt 21° naar achter en 4° naar voren draaibaar 45° naar links en rechts 100 mm in hoogte verstelbaar Beeldaanslutingen: 1x DVI-D met HDCP 1x VGA Extra: 4x USB 2.0 poorten Pivot back to top Dell UltraSharp™ 2208WFP Paneelafmeting: 22" (exacte afmetingen 473.76 x 296.1 mm, diagonaal 558.68 mm / 21.995") Paneelverhouding: 16:10 Paneeltype: TN, AU Optronics type M220EW01 V5 / Samsung LTM220M2-L01 Backlight: CCFL edgelight system Resolutie: 1680x1050 Pixelpitch: 0,282 mm (90.07 ppi) Responstijd: 5 ms rise and fall Contrastverhouding: 1000:1 statisch (gemiddeld), 600:1 / 700: 1 (minimum bij AUO / Samsumg paneel) Helderheid: 300 cd/m² Kijkhoek: 160° horizontaal / 160° verticaal (Samsung paneel), 170° / 160° (AU Optronics paneel) Kleurbereik (volgens Dell): 92% CIE1931 100% sRGB Dell TrueColor technologie 6bit + Hi-FRC output (AU Optronics) Kleurcoördinaten van rood, groen en blauw in CIE 1931 xy chromaticity diagram: Rood: Rx 0.658; Ry 0.331 Groen: Gx 0.208; Gy 0.679 Blauw: Bx 0.147; By 0.065 Witpunt: Wx 0.313; Wy 0.329 (komt overeen met standaard witpunt D65) Nauwkeurigheid: voor elk coördinaat ± 0.03 Relatieve grootte van kleurbereik in % NTSC: 94.0% Dekking van Adobe RGB: 95.7% Dekking van sRGB: 99.4% kleurbereik in % CIE 1931 xyY: 44% (Samsung) Kleurcoördinaten van rood, groen en blauw in CIE 1931 xy chromaticity diagram: Rood: Rx 0.662; Ry 0.329 Groen: Gx 0.205; Gy 0.683 Blauw: Bx 0.146; By 0.077 Witpunt: Wx 0.313; Wy 0.329 (komt overeen met standaard witpunt D65) Nauwkeurigheid: voor elk coördinaat ± 0.03 Relatieve grootte van kleurbereik in % NTSC: 94.1% Dekking van Adobe RGB: 95.2% Dekking van sRGB: 97.5% kleurbereik in % CIE 1931 xyY: 44% Afmetingen scherm zonder voet: 511.41 x 65.00 x 334.94 mm Afmetingen scherm met voet: 511.41 x 138.50 x 360.24 - 460.24 mm (BxDxH) Afmetingen voet: 196.50 x 405.30 x 319.53 - 361.18 mm Gewicht scherm zonder voet: 4.94 kg Gewicht scherm met voet: 6.75 kg Verstelbaarheid: tilt 21° naar achter en 4° naar voren draaibaar 45° naar links en rechts 100 mm in hoogte verstelbaar Beeldaanslutingen: 1x DVI-D met HDCP 1x VGA Extra: 4x USB 2.0 poorten Pivot back to top Dell UltraSharp™ 2209WA Paneelafmeting: 22" (exacte afmetingen 473.76 x 296.1 mm, diagonaal 558.68 mm / 21.995") Paneelverhouding: 16:10 Paneeltype: e-IPS, LG Display type LM220WE4-SLB2 met antiglare 3H hardcoating (PDF datasheet) Backlight: CCFL direct backlight system Resolutie: 1680x1050 Pixelpitch: 0,282 mm (90.07 ppi) Responstijd: 6 ms grey-to-grey Contrastverhouding: 7001:1 / 1000:1 statisch (minimaal / gemiddeld), 3000:1 dynamisch Helderheid: 300 cd/m² (minimaal 250 cd/m²) Kijkhoek (CR > 10): 178° horizontaal / 178° verticaal Kleurbereik (volgens Dell): 83% CIE1976 72% CIE1931 100% sRGB Dell TrueColor technologie Kleurcoördinaten van rood, groen en blauw in CIE 1931 xy chromaticity diagram: Rood: Rx 0.638; Ry 0.335 Groen: Gx 0.294; Gy 0.612 Blauw: Bx 0.146; By 0.052 Witpunt: Wx 0.313; Wy 0.329 (komt overeen met standaard witpunt D65) Nauwkeurigheid: voor elk coördinaat ± 0.03 Relatieve grootte van kleurbereik in % NTSC: 73.8% Dekking van Adobe RGB: 72.1% Dekking van sRGB: 99.3% kleurbereik in % CIE 1931 xyY: 34% Afmetingen scherm zonder voet: 511.77 x 79.20 x 334.17 mm Afmetingen scherm met voet: 511.77 x 184.12 x 361.91 - 461.91 mm (BxDxH) Afmetingen voet: 279.92 x 184.12 x 323.52 - 363.82 mm Gewicht scherm zonder voet: 5.53 kg Gewicht scherm met voet: 7.93 kg Verstelbaarheid: tilt 21° naar achter en 4° naar voren draaibaar 45° naar links en rechts 100 mm in hoogte verstelbaar Beeldaanslutingen: 1x DVI-D met HDCP 1x VGA Extra: 4x USB 2.0 poorten Pivot back to top Dell UltraSharp™ U2211H Paneelafmeting: 21.5" (exacte afmetingen 475.20 x 267.30 mm, diagonaal 545.22 mm / 21.465") Paneelverhouding: 16:9 Paneeltype: e-IPS, LG Display type LM215WF2-SLB1 (PDF datasheet) Resolutie: 1920x1080 Pixelpitch: 0,2475 mm (102.63 ppi) Responstijd: 8ms gtg Contrastverhouding: 600:1 / 1000:1 statisch (minimaal / gemiddeld), 10.000:1 dynamisch (maximaal) Helderheid: 250 cd/m² (minimaal 200 cd/m²) Kijkhoek (CR > 10): 178° horizontaal / 178° verticaal Kleurbereik (volgens Dell): 82% CIE1976 72% CIE1931 100% sRGB Afmetingen scherm zonder voet: 514.40 x 65.00 x 305.90 mm (BxDxH) Afmetingen scherm met voet: 514.40 x 184.10 x 347.60 - 447.60 mm Afmetingen voet: 279.90 x 184.10 x 323.50 - 363.60 mm Gewicht scherm zonder voet: 4.52 kg Gewicht scherm met voet: 6.45 kg Verstelbaarheid: tilt 21° naar achter en 4° naar voren draaibaar 45° naar links en rechts 10 cm in hoogte verstelbaar Beeldaanslutingen: 1x DisplayPort 1x DVI-D Singlelink met HDCP 1x VGA Extra: USB hub met 4x USB 2.0 High Speed poorten Pivot functie back to top Dell UltraSharp™ U2311H Paneelafmeting: 23" (exacte afmetingen 509.2 x 286.4 mm, diagonaal 584.22 mm / 23.001") Paneelverhouding: 16:9 Paneeltype: e-IPS, LG Display type LM230WF2-SLC1 (PDF datasheet) Resolutie: 1920x1080 Pixelpitch: 0,2652 mm (95.78 ppi) Responstijd: 8ms gtg Contrastverhouding: 600:1 / 1000:1 statisch (minimaal / gemiddeld), 10.000:1 dynamisch (maximaal) Helderheid: 300 cd/m² (minimaal 250 cd/m²) Kijkhoek (CR > 10): 178° horizontaal / 178° verticaal Kleurbereik (volgens Dell): 82% CIE1976 72% CIE1931 100% sRGB Kleurcoördinaten van rood, groen en blauw in CIE 1931 xy chromaticity diagram: Rood: Rx 0.644; Ry 0.335 Groen: Gx 0.303; Gy 0.613 Blauw: Bx 0.145; By 0.070 Witpunt: Wx 0.313; Wy 0.329 (komt overeen met standaard witpunt D65) Nauwkeurigheid: voor elk coördinaat ± 0.03 Relatieve grootte van kleurbereik in % NTSC: 72.4% Dekking van Adobe RGB: 75.4% Dekking van sRGB: 96.6% kleurbereik in % CIE 1931 xyY: 34% Afmetingen scherm zonder voet: 547.97 x 65.00 x 325.07 mm (BxDxH) Afmetingen scherm met voet: 547.97 x 184.10 x 356.16 - 456.16 mm Afmetingen voet: 279.90 x 184.10 x 331.32 - 370.47 mm Gewicht scherm zonder voet: 4.69 kg Gewicht scherm met voet: 7.01 kg Verstelbaarheid: tilt 21° naar achter en 4° naar voren draaibaar 45° naar links en rechts 10 cm in hoogte verstelbaar Beeldaanslutingen: 1x DisplayPort 1x DVI-D Singlelink met HDCP 1x VGA Extra: USB hub met 4x USB 2.0 High Speed poorten Pivot functie back to top Dell UltraSharp™ 2408WFP Paneelafmeting: 24" (exacte afmetingen 518.40 x 324.00 mm, diagonaal 611.32 mm / 24.068") Paneelverhouding: 16:10 Paneeltype: S-PVA, Samsung type LTM240CS05 (PDF datasheet) Resolutie: 1920x1200 Pixelpitch: 0,270 mm (94.07 ppi) Responstijd: 6ms gtg, 14 ms rise-and-fall Contrastverhouding: 1000:1 / 1300:1 statisch (minimaal / gemiddeld), 3000:1 dynamisch (gemiddeld) Helderheid: 400 cd/m² (minimaal 350 cd/m²) Kijkhoek (CR > 10): 178° horizontaal / 178° verticaal Kijkhoek (CR > 100): 150° horizontaal / 130° verticaal Kleurbereik (volgens Dell): 110% CIE1976 102% CIE1931 100% sRGB 96% Adobe RGB 8bit output Kleurcoördinaten van rood, groen en blauw in CIE 1931 xy chromaticity diagram: Rood: Rx 0.674; Ry 0.319 Groen: Gx 0.188; Gy 0.701 Blauw: Bx 0.148; By 0.068 Witpunt: Wx 0.313; Wy 0.329 (komt overeen met standaard witpunt D65) Nauwkeurigheid: voor elk coördinaat ± 0.03 Relatieve grootte van kleurbereik in % NTSC: 102.1% Dekking van Adobe RGB: 97.3% Dekking van sRGB: 99.5% kleurbereik in % CIE 1931 xyY: 48% Afmetingen scherm zonder voet: 559.7 x 87.5 x 359.6 mm Afmetingen scherm met voet: 559.7 x 207.6 x 396.8 - 496.8 mm (BxDxH) Afmetingen voet: 432.0 x 207.6 x 338.2 - 379.2 mm Gewicht scherm zonder voet: 6.74 kg Gewicht scherm met voet: 9.58 kg Verstelbaarheid: tilt 21° naar achter en 3° naar voren draaibaar 45° naar links en rechts 100 mm in hoogte verstelbaar Beeldaanslutingen: 1x DisplayPort 2x DVI-D Duallink met HDCP 1x HDMI 1x VGA 1x component video 1x S-Video 1x composiet video Extra: USB hub met 4x USB 2.0 High Speed poorten xD/SD/MS/MMC + CF kaartlezer Pivot functie back to top Dell UltraSharp™ U2410 Paneelafmeting: 24" (exacte afmetingen 518.40 x 324.00 mm, diagonaal 611.32 mm / 24.068") Paneelverhouding: 16:10 Paneeltype: H-IPS, LG Display type LM240WU4-SLB1 (PDF datasheet) Resolutie: 1920x1200 Pixelpitch: 0,270 mm (94.07 ppi) Responstijd: 6ms gtg, 6 ms rise, 7 ms fall Contrastverhouding: 700:1 / 1000:1 statisch (minimaal / gemiddeld), 80.000:1 dynamisch (maximaal) Helderheid: 400 cd/m² (320 cd/m² minimaal) Kijkhoek (CR > 10; colorshift < 0.04; grey scale gamma shift < 0.3): 178° horizontaal / 178° verticaal Kleurbereik (volgens Dell): 110% CIE1976 102% CIE1931 100% sRGB 96% Adobe RGB 10bit output (8bit+FRC) Kleurcoördinaten van rood, groen en blauw in CIE 1931 xy chromaticity diagram: Rood: Rx 0.680; Ry 0.310 Groen: Gx 0.206; Gy 0.693 Blauw: Bx 0.151; By 0.055 Witpunt: Wx 0.313; Wy 0.329 (komt overeen met standaard witpunt D65) Nauwkeurigheid: voor elk coördinaat ± 0.03 Relatieve grootte van kleurbereik in % NTSC: 102.2% Dekking van Adobe RGB: 98.1% Dekking van sRGB: 100% kleurbereik in % CIE 1931 xyY: 48% Afmetingen scherm zonder voet: 559.7 x 81 x 365.1 mm Afmetingen scherm met voet: 559.7 x 201.5 x 393.0 - 493.0 mm (BxDxH) Afmetingen voet: 309.7 x 201.5 x 340.7 - 370.7 mm Gewicht scherm zonder voet: 6.50 kg Gewicht scherm met voet: 9.57 kg Verstelbaarheid: tilt 21° naar achter en 3° naar voren draaibaar 45° naar links en rechts 100 mm in hoogte verstelbaar Beeldaanslutingen: 1x DisplayPort 2x DVI-D Duallink met HDCP 1x HDMI 1x VGA 1x component video 1x composiet video Extra: USB hub met 4x USB 2.0 High Speed poorten xD/SD/MS/MMC kaartlezer Pivot functie back to top Dell UltraSharp™ 2709W Paneelafmeting: 27" (exacte afmetingen 581.76 x 363.6 mm, diagonaal 686.04 mm / 27.009") Paneelverhouding: 16:10 Paneeltype: S-PVA, type Samsung LTM270CS01 (PDF datasheet) Resolutie: 1920x1200 Pixelpitch: 0,303 mm (83.83 ppi) Responstijd: 6ms grey-to-grey, 16ms black-to-white Contrastverhouding: 1000:1 / 1300:1 statisch (minimaal / gemiddeld), 3000:1 dynamisch (gemiddeld) Helderheid: 400 cd/m² (minimaal 350 cd/m² in het midden van het scherm) Kijkhoek (CR > 10): 178° horizontaal / 178° verticaal Kijkhoek (CR > 100): 150° horizontaal / 130° verticaal Kleurbereik (volgens Dell): 110% CIE1976 102% CIE1931 100% sRGB 96% Adobe RGB 10bit output (8bit+FRC) Kleurcoördinaten van rood, groen en blauw in CIE 1931 xy chromaticity diagram: Rood: Rx 0.675; Ry 0.318 Groen: Gx 0.189; Gy 0.704 Blauw: Bx 0.147; By 0.069 Witpunt: Wx 0.313; Wy 0.329 (komt overeen met standaard witpunt D65) Nauwkeurigheid: voor elk coördinaat ± 0.03 Relatieve grootte van kleurbereik in % NTSC: 102.7% Dekking van Adobe RGB: 97.6% Dekking van sRGB: 99.4% kleurbereik in % CIE 1931 xyY: 48% Afmetingen scherm zonder voet: 632.1 x 88.4 x 413.9 mm Afmetingen scherm met voet: 632.1 x 200.0 x 451.9 - 541.9 mm (BxDxH) Afmetingen voet: 320 x 200.0 x 306.0 - 396.0 mm Gewicht scherm zonder voet: 8.3 kg Gewicht scherm met voet: 12.2 kg Verstelbaarheid: tilt 21° naar achter en 3° naar voren draaibaar 40° naar links en rechts 9 cm in hoogte verstelbaar Beeldaanslutingen: 1x DisplayPort 2x DVI-D Single link met HDCP 1x HDMI 1x VGA 1x component video 1x composiet video Extra: USB hub met 4x USB 2.0 High Speed poorten xD/SD/MS/MMC + CF kaartlezer back to top Dell UltraSharp™ U2711 Paneelafmeting: 27" (exacte afmetingen 596.736 x 335.664 mm, diagonaal 684.664 mm / 26.955") Paneelverhouding: 16:9 Paneeltype: H-IPS, LG Display type LM270WQ2-SLA1 (PDF datasheet) Resolutie: 2560x1440 Pixelpitch: 0.2331 mm (108.97 ppi) Responstijd: 6ms gtg, 5.5ms rise, 6.5ms fall Contrastverhouding: 700:1 / 1000:1 statisch (minimaal / gemiddeld), 80.000:1 dynamisch (maximaal) Helderheid: 350 cd/m² (280 cd/m² minimaal) Kijkhoek (CR > 10; colorshift < 0.04; grey scale gamma shift < 0.3): 178° horizontaal / 178° verticaal Kleurbereik (volgens Dell): 110% CIE1976 102% CIE1931 100% sRGB 96% Adobe RGB 12bit interne verwerking 10bit output (8bit+FRC) Kleurcoördinaten van rood, groen en blauw in CIE 1931 xy chromaticity diagram: Rood: Rx 0.678; Ry 0.309 Groen: Gx 0.202; Gy 0.689 Blauw: Bx 0.148; By 0.051 Witpunt: Wx 0.313; Wy 0.329 (komt overeen met standaard witpunt D65) Nauwkeurigheid: voor elk coördinaat ± 0.03 Relatieve grootte van kleurbereik in % NTSC: 102.5% Dekking van Adobe RGB: 97.1% Dekking van sRGB: 100% kleurbereik in % CIE 1931 xyY: 48% Afmetingen scherm zonder voet: 646.71 x 93 x 385.67 mm (BxDxH) Afmetingen scherm met voet: 646.71 x 199.95 x 427.83 - 517.83 mm Afmetingen voet: 320 x 199.95 x 354.5 - 394 mm Gewicht scherm zonder voet: 7.72 kg Gewicht scherm met voet: 10.46 kg Verstelbaarheid: tilt 21° naar achter en 3° naar voren draaibaar 40° naar links en rechts 9 cm in hoogte verstelbaar Beeldaanslutingen: 1x DisplayPort (DeepColor support, kan scherm op maximale resolutie aansturen) 2x DVI-D Duallink met HDCP (kan scherm op maximale resolutie aansturen) 1x HDMI v1.3 (DeepColor support, maximale resolutie 1920x1200) 1x VGA 1x component video 1x composiet video Extra: USB hub met 4x USB 2.0 High Speed poorten xD/SD/MS/MMC kaartlezer back to top Dell UltraSharp™ 3008WFP Paneelafmeting: 30" (exacte afmetingen 641.28 x 400.80 mm, diagonaal 756.23 mm / 29.773") Paneelverhouding: 16:10 Paneeltype: H-IPS, LG Display type LM300WQ5-STA1 (PDF datasheet) Resolutie: 2560x1600 Pixelpitch: 0,2505 mm (101.40 ppi) Responstijd: 8ms grey-to-grey, 12ms max black-to-white, rise 6ms, fall 6ms Contrastverhouding: 700:1 / 1000:1 statisch (minimaal / gemiddeld), 3000:1 dynamisch (maximaal) Helderheid: 370 cd/m² (minimaal 300 cd/m²) Kijkhoek (CR > 10): 178° horizontaal / 178° verticaal Kijkhoek (colorshift < 0.04; grey scale gamma shift < 0.3): 176° horizontaal / 176° verticaal Kleurbereik (volgens Dell): 117% CIE1976 100.6% CIE1931 100% sRGB 96% Adobe RGB 8 bit output Kleurcoördinaten van rood, groen en blauw in CIE 1931 xy chromaticity diagram: Rood: Rx 0.678; Ry 0.309 Groen: Gx 0.210; Gy 0.692 Blauw: Bx 0.146; By 0.055 Witpunt: Wx 0.313; Wy 0.329 (komt overeen met standaard witpunt D65) Nauwkeurigheid: voor elk coördinaat ± 0.03 Relatieve grootte van kleurbereik in % NTSC: 102.0% Dekking van Adobe RGB: 98.2% Dekking van sRGB: 100% kleurbereik in % CIE 1931 xyY: 48% Afmetingen scherm zonder voet: 696.67 x 95.50 x 459.07 mm (BxDxH) Afmetingen scherm met voet: 696.67 x 237.43 x 482.11 - 572.11 mm Afmetingen voet: 380.00 x 237.43 x 341.50 - 431.50 mm Gewicht scherm zonder voet: 10.7 kg Gewicht scherm met voet: 15.6 kg Verstelbaarheid: tilt 19° naar achter en 3° naar voren draaibaar 30° naar links en rechts 9 cm in hoogte verstelbaar Beeldaanslutingen: 1x DisplayPort (kan scherm op maximale resolutie aansturen) 2x DVI-D Duallink met HDCP (kan scherm op maximale resolutie aansturen) 1x HDMI (maximale resolutie 1920x1200) 1x VGA 1x Composiet 1x S-Video 1x component video Extra: USB hub met 4x USB 2.0 High Speed poorten xD/SD/MS/MMC + CF kaartlezer back to top Dell UltraSharp™ U3011 Paneelafmeting: 30" (exacte afmetingen 641.28 x 400.80 mm, diagonaal 756.23 mm / 29.773") Paneelverhouding: 16:10 Paneeltype: H-IPS, LG Display type LM300WQ5-SDA1 Resolutie: 2560x1600 Pixelpitch: 0,2505 mm (101.40 ppi) Responstijd: 7ms gtg Contrastverhouding: 1000:1 statisch, 100.000:1 dynamisch (maximaal) Helderheid: 370 cd/m² Kijkhoek: 178° horizontaal / 178° verticaal Kleurbereik (volgens Dell): 117% CIE1976 102% CIE1931 100% sRGB 99% Adobe RGB 12 bit interne verwerking 10bit output (8bit+FRC) Afmetingen scherm zonder voet: 694.5 x 94.4 x 453.3 mm (BxDxH) Afmetingen scherm met voet: 694.5 x 211.3 x 481.3 - 571.3 mm Afmetingen voet: 349.4 x 211.3 x 323.2 - 413.2 mm Gewicht scherm zonder voet: 9.3 kg Gewicht scherm met voet: 12.6 kg Verstelbaarheid: tilt 19° naar achter en 3° naar voren draaibaar 30° naar links en rechts 9 cm in hoogte verstelbaar Beeldaanslutingen: 1x DisplayPort (DeepColor support, kan scherm op maximale resolutie aansturen) 2x DVI-D Duallink met HDCP (kan scherm op maximale resolutie aansturen) 2x HDMI v1.3 (DeepColor support (12 bit max), maximale resolutie 1920x1200) 1x VGA 1x component video Extra: USB hub met 4x USB 2.0 High Speed poorten xD/SD/MS/MMC kaartlezer back to top

Extra's

Dell AS501 Soundbar De Dell AS501 Soundbar kan u helpen bij het verbeteren van de kwaliteit van multimediapresentaties, on line trainings/webcasts, muziek, games en dvd's op uw systeem dankzij het stereogeluid van 10 W (totale RMS). Deze lichte, stijlvolle geluidsbalk kan eenvoudig aan uw Dell UltraSharp-monitor worden bevestigd. Uitgangsvermogen: 5 watt per kanaal (10 watt in totaal) Regelaars: Aan/uit-draaiknop en volumeregeling – Aan/uit-indicator Ingangsconnector: Stereomini-aansluiting Uitgangsconnector: 2 x hoofdtelefoonaansluiting Kleur: Zowel zilvergrijs als zwart verkrijgbaar KLIK back to top Dell AX510 Soundbar De Dell-luidspreker voor flatpanelbevestiging is een tweekanaalssysteem om op Dell-flatpanels op instapniveau en UltraSharp™-flatpanels te monteren. De stereoluidsprekers zijn uitgerust met een aan/uit-draaiknop voor volumeregeling om het algemene systeemniveau aan te passen, een witte LED-stroomindicator, een dubbele hoofdtelefoonaansluiting en een Kensington-slot voor meer veiligheid. De AX510 is bedoeld voor UltraSharp™-monitoren en geselecteerde andere modellen met een stroomconnector voor de Sound Bar. Uitgangsvermogen (RMS): 5 watt per kanaal (10 watt in totaal) Regelaars: Aan/uit-draaiknop en volumeregeling Indicator: Witte LED Frequentieweergave van systeem: 135 Hz tot 20 KHz Ingangsconnector: Stereomini-aansluiting Uitgangsconnector: 2 x hoofdtelefoonaansluiting Kleur: Zowel zilvergrijs als zwart verkrijgbaar KLIK back to top

Reviews

Wikipedia Dell monitors Dell UltraSharp™ 2007WFP Review op Cnet (27-03-2006) Review op PRAD (22-04-2006) Review op ExtremeTech (02-04-2006) Review op Hardware.info (28-04-2006) Review op PureOverclock (23-10-2006) Dell Professional 2009W Review op Tweakers.net door Kid Jansen (16-10-2010) Dell UltraSharp™ 2209WA Review op erodov.com (11-03-2009) Review op worldpress.com (01-05-2009) Review op Prad.de (27/03/2009) Dell UltraSharp™ U2211H TFT Central review PC Advisor review Digital Versus review PC Monitors review Tweaktorn review Dell UltraSharp™ U2311H Cnet review Flatpanels HD review PC World review review Prad.de (alleen in Duits beschikbaar) TFT Central review Dell UltraSharp™ 2407WFP Review op PCAuthority (16-05-2006) Review op Cnet (31-05-2006) Review op TrustedReviews (15-06-2006) Review op Bit-Tech (23-06-2006) Review op Hardware.info (21-09-2006) Dell UltraSharp™ 2407WFP-HC draakhoofd in "Dell UltraSharp 2007WFP (20,1") & 2407WF..." draakhoofd in "Dell UltraSharp 2007WFP (20,1") & 2407WF..." Review op Cryo Laboratory (15-07-2007) Review op TFT Central (23-09-2007) Review op BeHardware (15-10-2007) Review op Prad.de (10-09-2007) Dell UltraSharp™ 2408WFP Review op TFT Central (10-03-2008) Review op Monitortest Blogspot Productreview door marcieking Anoniem: 260531 in "[TFT] Dell UltraSharp Serie (20,1", 24",..." Anoniem: 240215 in "[TFT] Dell UltraSharp Serie (20,1", 24",..." Review op Prad.de (13/03/2009) Dell UltraSharp™ U2410 Review op cnet (20-08-2009) Review op FlatpanelsHD (25-11-2009) Review op pcmonitors.org (18-09-2010) Review op Prad.de (22-03-2010) Review op TFT Central (26-09-2009) Review op Tweakers.net door Kid Jansen Dell UltraSharp™ 2707WFP Review op ExtremeTech (09-01-2007) Review op Tweakers.net (29-02-2007) Review op AnandTech (04-04-2007) Review op TheTechLounge (06-06-2007) Review op Cnet (01-09-2007) Knightwolf's review (31-12-2007) Review op Prad.de (10-07-2007) Dell UltraSharp™ 2709W Review op Prad.de (03-07-2008) Review op cnet (03-06-2008) Test op Hardware.info Dell UltraSharp™ U2711 Review op AnandTech (22-01-2010) Review op Prad.de (15-02-2010) Review op Tweakers.net door Kid Jansen (07-08-2010) Review op Tweakers.net door Willem de Moor (redactie) Dell UltraSharp™ 3007WFP Review op PRAD (04-02-2006) Dell UltraSharp™ 3008WFP Review op Tweakers.net Review op Prad.de (02/01/2008) Review op BeHardware.be Review op Extremetech Review op Hot Hardware Dell UltraSharp™ U3011 Anandtech review Cnet review FlatpanelsHD review review Prad.de (alleen in Duits beschikbaar) TFT Central review Review op Tweakers.net door Kid Jansen Review op Tweakers.net door Willem de Moor (redactie) back to top

Prijzen

pricewatch: Dell Professional 2009W pricewatch: Dell Ultrasharp 2209WA pricewatch: Dell Ultrasharp U2211H pricewatch: Dell Ultrasharp U2311H pricewatch: Dell Ultrasharp U2410 pricewatch: Dell Ultrasharp U2711 pricewatch: Dell Ultrasharp 3008WFP pricewatch: Dell Ultrasharp U3011 back to top

Qsix.eu

Qsix, lange tijd grote dealer van Dell-monitoren, lijkt niet meer te bestaan. Als je problemen hebt met Qsix zoals communicatie en/of leveringen dan graag niet in dit topic. Hier is een eigen topic voor: Qsix reageert niet en negeert mails/Dell monitor stuk

FAQ

Waar vind ik de handleiding voor mijn scherm? Op de CD die bij je scherm wordt geleverd, of op deze pagina op de Dell website, daar zijn de handleidingen van alle Dell beeldschermen te vinden in meerdere talen.

Wat zijn de nadelen van het bestellen bij Dell B2B t.o.v. bestellen bij Dell Consumer? Producten bestellen bij Dell als zakelijke klant, dus bij Dell Business-to-Business (midden en klein bedrijf), heeft twee nadelen ten opzichte van bestellen bij Dell Consumer (thuis gebruik): • Als koper heb je geen recht op de wettelijke minimale garantietermijn van twee jaar • Als koper heb je geen recht op de zeven werkdagen bedenktijd zoals vastgelegd in de wet koop op afstand

Welke colorimeter kan ik het beste aanschaffen om mijn beeldscherm te kalibreren? Voor niet professioneel gebruik zijn de X-Rite i1Display LT en de X-Rite i1Display 2 het interessants. De i1 Display LT kost €129 bij CameraTools en de i1Display 2 kost €149 bij Foto Video Boom. De colorimeter is in beide gevallen gelijk, namelijk de X-Rite i1Display. Het verschil zit in de mogelijkheden die de software ondersteunt. Met de i1Display 2 heb je ook ondersteuning voor omgevingslicht, verder kan je dan meer dan één monitor per PC kalibreren en er zijn uitgebreidere mogelijkheden voor kalibratiedoelen. De Datacolor Spyder colorimeters zijn niet aan te raden. Deze colorimeters worden namelijk niet individueel gekalibreerd, wat bij de X-Rite i1Display colorimeters wel het geval is. Bij de Spyder 3 colorimeters is kalibratie zelfs helemaal niet mogelijk, waardoor ze ook niet opnieuw gekalibreerd kunnen worden na een paar jaar om de filter degradatie te compenseren. Bij de i1Display colorimeter kan dat wel. Ook heeft een groot deel van de Datacolor Spyder colorimeters een dermate grote afwijking dat er vrijwel geen winst mee te behalen valt. Voor professioneel kleurintensief gebruik is een spectrofotometer een veel betere keuze dan een colorimeter. Colorimeters zijn eigenlijk niet echt geschikt voor Wide Color Gamut schermen, waardoor je zelfs na kalibratie nog niet zeker bent van een goed resultaat. Die kleurbereiken zijn namelijk vaak groter dan wat de colorimeters kunnen meten. Wil je een wide color gamut scherm goed kalibreren dan is op dit moment de enige optie een spectrophotometer. Hopelijk komen fabrikanten van colorimeters een keer met colorimeters die echt voor wide color gamut geschikt zijn, maar op het moment is dat nog niet het geval. Spectrofotometers hebben dat probleem niet, maar die zijn dan ook meteen een heel stuk duurder, je moet dan echt denken aan €850+ voor één van de goedkoopste, de duurdere exemplaren lopen in de duizenden euro's. Aan de andere kant zijn de Dell Ultrasharp beeldschermen ook niet echt geschikt voor professioneel kleurintensief gebruik. Je kan dan beter naar beeldschermen kijken die daar echt voor gemaakt zijn, zoals beeldschermen uit de Eizo Color Graphic, NEC SpectraView Reference en Quato Intelli Proof 2XX excellence series. Bekijk anders ook eens Monitorcalibratie: Spyder3 Pro of i1Display 2

Heb ik bij CS Solutions dezelfde garantie als bij Dell zelf? Het antwoord op deze vraag heeft twee kanten. Je krijgt in principe niet de garantie via Dell zelf, maar CS Solutions levert zelf precies dezelfde garantie als de garantie die Dell levert op de Ultrasharp monitoren. Mocht je de garantie via Dell zelf willen laten lopen, dan kan je CS Solutions vragen om de monitor bij Dell op jouw naam te laten zetten. Hierdoor vervalt echter wel de garantie van CS Solutions, waardoor je met problemen alleen nog bij Dell terecht kan.

Wat is de levensduur van een TFT beeldscherm? In deel 15 van deze topicreeks kwam een aantal keer de levensduur van LCD schermen naar voren. Hoe lang het duurt voordat een scherm echt stuk gaat valt vrijwel niet te zeggen. Waar wel iets over te zeggen valt is de bruikbaarheid van het scherm na langdurig intensief gebruik. Gedurende de levensduur van het scherm neemt de helderheid van de backlight steeds verder af. De snelheid waarmee de helderheid af neemt is sterk afhankelijk van de helderheid waarop het scherm gebruikt wordt. Wordt het scherm altijd op maximale helderheid gebruikt, dan zal de helderheid van de backlight heel snel achteruit gaan. Wordt het scherm echter op een lage helderheid gebruikt, dan zal de degradatie veel langzamer gaan. Na 5000 uur op een helderheid van 75% of hoger kan de maximale helderheid van de backlight gemakkelijk zijn afgenomen met meer dan 40%. Werk je in een ruimte met veel omgevingslicht (zowel verlichting als zonlicht van buiten) en ben je daardoor genoodzaakt een hogere helderheid te gebruiken, houd dan ook rekening met een (veel) kortere levensduur van het scherm. Voor normaal gebruik in een normaal verlichte kamer is een helderheid tussen de 120 cd/m² en 180 cd/m² het best geschikt. Als er veel zonlicht van buiten door de ramen naar binnen valt kan het echter nodig zijn om het scherm op een helderheid van 210 cd/m² of hoger te gebruiken. Zowel LG Display als Samsung definieert de levensduur van de backlight als volgt: De levensduur van de backlight is vastgesteld op de tijd waarna de lichtopbrengst van de backlight 50% van de originele lichtopbrengst is bij de standaard backlight stroom bij continu gebruik bij een temperatuur van 25 ± 2°C. De opgegeven levensduur volgens die definitie bedraagt 50.000 uur bij de LM220WE4-SLB2 (2209WA), LM215WF2-SLB1 (U2211H) en LM230WF2-SLC1 (U2311H) en 40.000 uur bij de LM240WU4-SLB1 (U2410), LM270WQ2-SLA1 (U2711) en LM300WQ5-STA1 (3008WFP). Bij de LTM220M2-L01 (2208WFP), LTM240CS05 (2408WFP), LTM270CS01 (2709W) is dit 30.000 uur AU Optronics geeft voor het M220EW01 V5 paneel (2208WFP) een levensduur van 50.000 uur op, maar het is niet bekend welke definitie ze gebruiken.

Wat is Dual Link DVI? Om resoluties hoger dan 1920x1200, zoals de 2560x1600 pixels van de 30" schermen, aan te sturen is een Dual Link DVI verbinding, of een DisplayPort verbinding vereist. Een Dual Link DVI verbinding betekent niet dat het scherm op twee DVI poorten op de videokaart aangesloten moet worden. Het is gewoon één DVI poort, het verschil zit in het aantal pinnen dat gebruikt wordt voor de signaaloverdracht. De pin-layout van DVI is als volgt: DVI-D geeft alleen het digitale signaal door (DVI signaal) DVI-A geeft alleen het analoge signaal door (VGA signaal), deze variant kom je eigenlijk nooit tegen DVI-I (DVI Integrated) geeft zowel het analoge als het digitale signaal door en kan met adapter worden omgezet in een VGA aansluiting. Voor een Dual Link DVI verbinding moet de videokaart dit ondersteunen en de kabel moet ook een Dual Link DVI kabel zijn. Of een videokaart een Dual Link aansluiting heeft is (online) terug vinden in de specificaties van de videokaart. Voor DisplayPort maakt de versie of uitvoering niet uit, allemaal ondersteunen ze 2560x1600 en 2560x1440. HDMI is op papier ook in staat om 2560x1600 aan te sturen vanaf versie 1.3, maar tot nu toe kiezen fabrikanten van videokaarten ervoor om de HDMI poorten maximaal 1920x1200 aan te laten sturen, ook al zijn ze versie 1.3 of hoger.

Kan ik een 30" scherm wel aansturen zonder Dual Link DVI of DisplayPort? Ja dat kan, maar dan is de maximale resolutie 1920x1200 pixels op de 3008WFP en U3011. (Dit geldt ook voor de U2711)

Waar kan ik terecht als mijn monitor defect is? Binnen de garantieperiode bij Dell zelf. Als je bij een andere leverancier dan Dell het beeldscherm hebt aangeschaft dan gaat het waarschijnlijk via de leverancier. Buiten de garantieperiode is de kans vrij groot dat Dell je niet meer wil of kan helpen. Je zou dan bijvoorbeeld http://www.replacedirect.nl kunnen proberen. Die repareren ook TFT monitoren van Dell. Niet alle types staan er tussen, maar je kan natuurlijk altijd even bellen om na te vragen of ze het kunnen repareren. Verder zou je nog kunnen kijken bij: http://www.servitall.nl/Monitor-reparatie.htm http://www.satreparatie.nl/tft-monitor-reparatie.html http://www.emtechindustri...ca/reparatie-monitor.html Eventueel zou je ook nog kunnen proberen een defect zelf te repareren. Je kan meestal vrij gemakkelijk websites met losse onderdelen vinden. Gewoon het typenummer van een onderdeel in Google intypen en dan kiezen voor alleen pagina's uit Nederland is vaak al genoeg. Vaak zijn het echter de standaard elektronicacomponenten, en dan voornamelijk elektrolytische condensators (elco’s), die defect zijn. Vaak zijn deze bij de elektronicaboer wel te krijgen voor hooguit een paar euro en zijn ze prima zelf te vervangen. Het is over het algemeen niet heel lastig om dingen zelf te repareren. Gewoon goed kijken hoe iets in elkaar zit en hoe het vast zit voor je het uit elkaar haalt. Vaak kan je aan het onderdeel wel zien hoe je het moet verwijderen. Je hebt meestal ook niet veel gereedschap nodig voor computers en randapparatuur, meestal heb je genoeg aan een PH00, PH0 en Torx 8 schroevendraaier. Soms is een 2,5 of 4 mm platte schroevendraaier en een puntbektang ook nog wel handig.

Waar moet ik op letten als ik met een beeldscherm ook wil gaan gamen? Zolang de inputlag <16 ms en de responsetime van het paneel 8 ms of lager is, is de monitor prima voor gamen geschikt, ook voor shooters. Wat je in ieder geval wil is dat de inputlag <33 ms is (2 frames), anders wordt de vertraging wel erg groot, dan wordt het ook met films en series irritant want dan merk je al vrij snel dat het beeld en het geluid niet meer synchroon lopen.

Waar staan de kleurprofielen onder Windows? Onder Windows XP of hoger zijn de kleurprofielen (ICC bestanden) te vinden in de map: C:\Windows\System32\spool\drivers\color

Als ik een venster versleep of scroll, zie ik roze randjes Dit probleem is eenvoudig op te lossen. Zet de instellingen van de RGB kleuren naar alle 3 naar 85 in plaats van 100.

Welke versies zijn er van de 2407, en wat is de reden voor de nieuwe versies? Rev A00: banding problemen, blurry tekst Rev A01: minder banding in dekstop preset, maar nog wel aanwezig. Geen blurry tekst Rev A02: nog iets minder banding Rev A03: banding helemaal weg Rev A04: 1:1 pixel mapping Rev HC: volledige remake van de 2407WFP met o.a. een nieuw paneel (LTM240CS01). Meer informatie: http://www.tftcentral.co.uk/articles/dell_2xx7wfp.htm

Mijn scherm hangt iets naar rechts, hoe kan ik dat oplossen? Dit is gelukkig eenvoudig op te lossen. Haal alle kabels los. Druk achter op de ontgrendeling en haal je scherm van de voet af. In de kop van de voet (waar je het scherm zojuist van af hebt gehaald) zitten 4 dikke kruiskop schroeven voorzien van kartelringetjes. Als je deze allemaal losschroeft, kun je de montageplaat verder naar links draaien dan normaal dankzij slopgaten. Op deze manier “stel” je de beginstand van de monitor dus in. Nu heb ik deze ietsje naar links gezet, omdat je door de draaistand de monitor altijd nog naar rechts kan draaien. Draai de 4 schroeven weer vast. Nu is het heel simpel om de monitor perfect recht te hangen.

Hoe kom ik in het service menu? Belangrijk: als je iets wijzigt in het service menu vervalt de garantie op je monitor. Bij de wat oudere schermen: - Monitor uitzetten - Menu en + indrukken en ingedrukt houden - Power kort indrukken om scherm aan te zetten - Wanneer het scherm beeld geeft Menu en + knoppen loslaten - Druk op de - toets Verder is er ook een tellermenu* met de velden "Time used" , "ACPowerOn" en "Softkey On Count". Deze krijg je door bij stap 2 op menu en - te drukken ipv +. * Note: niet alle monitors hebben dit. Bij de monitors die dit tellermenu niet hebben zitten deze functies in het service-menu toegevoegd. Voor de 2209WA: zet het scherm uit houdt de bovenste en de onderste knoppen van de OSD bediening ingedrukt en zet het scherm aan wacht nu totdat je beeld hebt laat de bovenste en de onderste knoppen van de OSD bediening weer los druk op de bovenste knop van de OSD bediening als het goed is verschijnt het Service Menu nu ergens in beeld Voor de U2211H en U2311H: zet het scherm uit houdt de bovenste twee knoppen van de OSD bediening ingedrukt en zet het scherm aan wacht nu totdat je beeld hebt laat de bovenste twee knoppen van de OSD bediening weer los druk op de bovenste knop van de OSD bediening als het goed is verschijnt het Service Menu nu ergens in beeld Voor de U2410, U2711 en U3011: zet het scherm uit houdt de tweede en vierde knop van de OSD bediening ingedrukt en zet het scherm aan als het goed is gaan alle lampjes van de OSD bedieningsknoppen nu tegelijk branden laat de tweede en vierde knop van de OSD bediening weer los wacht nu totdat je beeld hebt druk op de bovenste knop van de OSD bediening als het goed is verschijnt het Service Menu middenboven in beeld

Wat is het verschil tussen een TN, PVA en IPS paneel? Er zijn verschillende soorten panelen die gebruikt worden in computerbeeldschermen. De verschillen zitten in hoe pixels opgebouwd zijn en dan vooral in hoe het lichtdoorlatend vermogen wordt beïnvloed in het vloeibare kristal. Op het moment zijn er eigenlijk nog maar drie soorten panelen: TN, PVA en IPS. Hoe de verschillende soorten precies werken is vrij weinig over te vinden, vooral van PVA en IPS. Waar wel redelijk veel over te vinden is zijn de prestaties van de verschillende soorten ten opzichte van elkaar. TN (Twisted Nematic) is de oudste van de drie. Het was de eerste techniek die het produceren van LCD schermen op grote schaal mogelijk maakte. Deze techniek komt verreweg het meeste voor: in ruim 90% van alle typen beeldschermen zit een TN paneel. Het marktaandeel van TN is nog een stuk groter, aangezien beeldschermen met TN panelen ook nog eens veel meer verkocht worden. Waarschijnlijk zit het marktaandeel daarom wel boven de 99%. TN beeldschermen zijn vooral interessant vanwege de lage prijs. Verder is dit type het meest geschikt voor gamen door de lage responsetijd en inputlag. Eigenschappen: goedkoopste soort laagste responstijd laagste inputlag kleinste kleurruimte (82-85% NTSC 1953 in CIE 1976, 72% NTSC 1953 in CIE 1931 meest gangbaar) 6 bit kleurdiepte per kanaal slechte kijkhoeken, vooral verticaal PVA (Patterned Vertical Alingment) is een soort die je tegenwoordig vrijwel niet meer tegen komt. Op een enkele uitzondering na komen alle beeldschermen met een PVA paneel uit 2009, 2008 of ze zijn zelfs nog ouder. Beeldschermen met een PVA paneel kom je nu eigenlijk alleen nog maar tegen van de merken Eizo, LaCie en NEC. Eén van de weinige ‘nieuwe’ PVA beeldschermen is de Eizo CG223W die in februari 2010 uitkwam, maar het is de vraag of daar ook een nieuw paneel in zit, dat is namelijk zeer waarschijnlijk niet het geval. De kans is vrij groot dat Samsung (enige fabrikant van PVA panelen) gestopt is met het maken van PVA panelen, of daar in de nabije toekomst mee gaat stoppen. Het is namelijk al gedurende een lange tijd helemaal stil vanaf hun kant op dat vlak. Eigenschappen: beste contrast, statisch contrast boven de 1200:1 (TN en IPS halen meestal maar 700:1 tot 1000:1) beste zwartweergave (belangrijkste oorzaak van de hoge statisch contrast waarde) goede kleurweergave (doet niet veel onder voor IPS) vrijwel altijd WCG (92% of 102% NTSC 1953 in CIE 1931) 8 bit kleurdiepte per kanaal hoogste inputlag samen met IPS beste kijkhoeken IPS (In Plane Switching) is de duurste soort. In 1996 ontwikkeld door Hitachi als alternatief voor TN, met als belangrijkste verbeterpunten de kleurweergave en de kijkhoeken. Tegenwoordig is LG Display de grootste producent van IPS panelen voor computerbeeldschermen. Vrijwel elk IPS paneel in computerbeeldschermen die vandaag de dag nog verkocht worden is gemaakt door LG Display. Vandaag de dag is het eigenlijk het enige alternatief op TN, aangezien MVA (Multi-domain Vertical Alignment) al uitgestorven is en PVA uitsterven nabij is. Eigenschappen: duurste soort beste kleurweergave samen met PVA beste kijkhoeken vrijwel altijd WCG (92% of 102% NTSC 1953 in CIE 1931) minimaal 8 bit kleurdiepte per kanaal inputlag en responsetijd meestal laag genoeg om er goed op te kunnen gamen

Tip voor websitebouwers Voor websitebouwers, maar ook voor andere mensen die grafische interfaces ontwerpen, wordt aangeraden om niet alleen een goede PVA of IPS monitor te hebben, maar ook nog een 'crappy' TN monitor voor ernaast. Zodat je kan zien hoe de meeste mensen het op hun scherm zullen zien. Je kan nog zoveel werk in een interface stoppen met allemaal subtiele kleurnuances, maar als de mensen die er mee moeten werken allemaal een goedkope TN monitor hebben zullen ze daar in veel gevallen helemaal niks van terug zien.

Hoe zit het met de Dell Ultrasharp 2408 WFP rev.A01? Op het forum van Dell is er het volgende gepost door een Dell-medewerker: http://www.dellcommunity....r&message.id=91284#M91284 Ok folks, here is the official word. While the currently shipping Dell 2408WFP monitor meets both Dell and industry standard specifications, we have been closely listening to your feedback on the Dell Community Forum. Based on your comments, Dell is working to incorporate a number of improvements into the 2408WFP as a firmware update for new monitors scheduled to ship in mid-July. This firmware update features greater control over sharpness settings, improved power save recovery, and less input lag. Current 2408WFP owners whose specific usage scenario may benefit from the firmware update should contact Dell Technical Support after Mid July to receive the firmware update. If you have any questions please feel free to post them here or contact Dell Technical Support. De update verminderd dus als het goed is de hoge input lag, verbeterd de controle over de sharpness en het het zorgt voor verbeterde power save recovery.

Waar kan ik zien welke monitor hoeveel Input-lag heeft? Hier staan 3 grafiekjes van een groot aantal monitoren: Klik voor groter leesbaar formaat.

Hoe kan ik de videokaart het beeld laten upscalen zodat ik geen gebruik hoef te maken van de scalerchip in de monitor? In ieder geval in het ATi Catalyst Control Center kun je dit instellen. Wat de mogelijkheden van nVidia-drivers zijn is mij niet bekend. Voor verdere uitleg zie Knightwolf in "[TFT] Dell UltraSharp Serie - Deel 12"

Hoe kan ik zien hoeveel jaar garantie ik op mijn monitor heb? Op de website van Dell kun je het ServiceTag nummer van je monitor invoeren. Dit is hier te vinden http://support.euro.dell....l/details?c=nl&l=nl&s=gen back to top

Wide Color Gamut vs. Deep Color

Uit een aantal posts in deel 15 van deze topicreeks bleek dat er enige verwarring bestaat over Wide Color Gamut (WCG) en Deep Color. Een beeldscherm met een zogenaamde Wide Color Gamut kan als je dat bereik als continu beschouwt meer kleuren weergeven dan een beeldscherm met een standaard kleurbereik. In werkelijkheid is dat kleurbereik niet continu, maar wordt het gesampled. Het aantal samples wordt bepaald door de kleurdiepte en het aantal samples komt overeen met het aantal verschillende kleuren dat een beeldscherm weer kan geven. Een WCG maakt alleen de stappen groter tussen de verschillende kleurniveaus die weergegeven kunnen worden bij een gelijkblijvende kleurdiepte. Het standaard kleurbereik voor computerbeeldschermen is 72% NTSC 1953 weergegeven in het CIE 1931 xyY color space chromaticity diagram, die 72% is zo gekozen dat het overeenkomt met de gehele sRGB kleurruimte. WCG zegt eigenlijk alleen maar dat het kleurbereik van een paneel groter is dan die 72% NTSC 1953. De meest gangbare WCG panelen zijn 92% of 102% NTSC 1953, maar het loopt op tot 111% bij een aantal panelen met RGB LED backlighting (Samsung LTM300DS en LTM240CS02, 110% voor LG Display LM240WU5-SLA1). Een andere manier die wordt gebruikt is door het te vergelijken met de NTSC 1953 weergegeven in het CIE 1976 L*u*v* color space chromaticity diagram. Daar komt een andere waarde uit, die hoger is dan bij de CIE 1931 xyY color space. Zoals hierboven al werd aangegeven betekent dit dat er meer kleuren weergegeven kunnen worden als je het kleurbereik als continu beschouwt. Jammer genoeg werken computers niet volledig analoog (= continu). Een traploze overgang is niet mogelijk, in geen enkel geval. Computers werken digitaal (= discreet), wat er op neer komt dat alles in stapjes gaat. Er zitten precies 0 stappen tussen een stap en de volgende stap in. Als het analoog zou zijn, zouden er tussen diezelfde twee stappen in nog oneindig veel andere stappen zitten. De enige optie om een zo vloeiend mogelijke overgang te maken is door de stapjes zo klein mogelijk te nemen. Een nadeel hiervan is dat er dan ook veel meer stapjes nodig zijn om een bepaald bereik te dekken. Deep Color heeft geen betrekking op de grote van het kleurbereik, maar op het aantal stapjes waarin dit kleurbereik wordt verdeeld. Deep Color betekent dat bij een RGB kleurweergave er minimaal 10 bits per kanaal moeten zijn om de kleurintensiteit te bepalen. Dit betekent dat er voor Rood 1024 mogelijkheden zijn, voor Groen 1024 en voor Blauw 1024. Gecombineerd levert dat dus 1.073.741.824 mogelijkheden op. Er zijn vrijwel geen computerbeeldschermen die Deep Color ondersteunen. In de meeste beeldschermen zit een TN paneel die een kleurdiepte hebben van 6 bits per kanaal, goed voor 262.144 mogelijkheden. Beeldschermen met een IPS of PVA paneel hebben vrijwel altijd een kleurdiepte van 8 bits per kanaal (True Color), goed voor 16.777.216 mogelijkheden. Als een beeldscherm een WCG paneel heeft en er zijn 16.777.216 niveaus om verschillende kleuren weer te geven, dan betekent dat dat het verschil tussen een niveau en het volgende niveau groter is dan bij een scherm met 8 bit kleurdiepte per kanaal met een standaard kleurbereik. Het probleem wat dit veroorzaakt heet color banding (zie ook Quantization error). Twee kleuren die door onze ogen wel als verschillende kleuren van elkaar onderscheiden kunnen worden, kunnen door het scherm niet als twee verschillende kleuren weergegeven worden omdat de stappen waarin het kleurbereik verdeeld wordt te groot zijn. Doordat computers discreet werken heeft elk beeldscherm per definitie last van color banding. Gelukkig doen onze ogen ook aan een soort van color banding: je kan niet een oneindig klein verschil tussen twee ‘verschillende’ kleuren waarnemen. Hierdoor zien ‘vloeiende’ kleurovergangen er op goede beeldschermen ook vloeiend uit. De kans op color banding is echter erg groot op WCG TN panelen. Er moet dan namelijk een erg grote kleurruimte worden verdeeld over slechts 262.144 verschillende mogelijkheden, 64 keer minder mogelijkheden dan bij een IPS of PVA paneel. Om color banding helemaal te voorkomen is Deep Color geïntroduceerd, zodat er dan juist minimaal 64 keer meer mogelijkheden zijn om het kleurbereik over te verdelen. Op dit moment is er echter maar één paneel voor computerbeeldschermen op de markt die echt Deep Color ondersteunt. Dit is de LG Display LM240WU5-SLA1, dit paneel is te vinden in de HP DreamColor LP2480zx, de LG W2420R en in de Quato Intelli Proof 240 excellence LED (op internet geen bevestiging kunnen vinden van laatstgenoemde, dus ik heb het persoonlijk bij Quato nagevraagd en zij bevestigde het gebruik van LGD LM240WU5 in de IP 240 ex LED). Die beeldschermen kosten respectievelijk €2091, €1232, en €2498 (10-11-2010). Verder zijn er geen andere beeldschermen die echt 10 bit ondersteunen, of in ieder geval geen beeldschermen die redelijkerwijs verkrijgbaar zijn. De 10 bit die je bij alle andere panelen voor computerbeeldschermen tegenkomt is geen echte 10 bit. Er wordt hiervoor een trucje gebruikt dat al jaren wordt gebruikt om kleurovergangen vloeiender te laten lijken op beeldschermen met een TN paneel en sinds een paar jaar wordt het ook gebruikt op IPS en PVA panelen. Dat trucje heet Frame Rate Control. Frame Rate Control is een vorm van tijdelijke Dither (een vorm van ruis) en is bedoeld om kleurovergangen vloeiender te laten lijken. Wat het doet is een tussenliggend kleurniveau simuleren door afwisselend per frame een iets donkerdere kleur en dan weer een iets lichtere kleur te laten zien die gecombineerd de gewenste kleur opleveren. Dit geeft vooral bij donkere kleurovergangen een hinderlijke flikkering met een frequentie gelijk aan de helft van de framerate op, meestal dus 30 Hz. Verder werkt het alleen als het beeld vrijwel constant is, met games en films heb je er dus helemaal niks aan. De panelen hebben gewoon een kleurdiepte van 8 bits per kanaal, maar fabrikanten vinden dat het toevoegen van een FRC module hetzelfde effect heeft als het verhogen van de kleurdiepte met 2 bits per kanaal. Hierdoor worden 6 bit TN schermen met FRC 8 bit schermen genoemd en 8 bit IPS/PVA schermen met FRC worden 10 bit genoemd. Sommige fabrikanten (o.a. Dell, LaCie en NEC) doen alsof sommige schermen die ze maken wel echt 10 bit zijn door te gooien met kreten als true 10 bit en native 10 bit. In die gevallen is dan (vrijwel) altijd alsnog sprake van 8 bit + FRC. Het enige wat dan vaak wel zo is, is dat die schermen 10 bit interne verwerking hebben en 10 bit input ondersteunen. Als het gebruikte programma en OS en de gebruikte videokaart en interface Deep Color ondersteunen, dan is het van begin tot eind 10 bit, op het paneel na (wat dus 8 bit + FRC is). Er zijn om het moment twee aansluitingen voor beeldschermen die Deep Color ondersteunen: HDMI en DisplayPort. De eerste is eigenlijk meer voor zogenaamde Consumer Electronics (HD-TV’s, Bluray spelers, etc.) bedoeld, de tweede voor computerbeeldschermen. Standaard staat Deep Color uit, je moet dit handmatig aanzetten in de drivers van de videokaart en de videokaart moet dit natuurlijk ook ondersteunen (bij HDMI pas vanaf versie 1.3). Als Deep Color uit staat, of als het beeldscherm niet via DisplayPort of HDMI met de videokaart is verbonden betekent dat niet dat het kleurbereik wat de monitor dan weer kan geven kleiner is dan wanneer de monitor wel met één van die twee verbinding is aangesloten en Deep Color aan staat. Bij alle beeldschermen van Dell maakt het hoe dan ook niet uit, aangezien geen daarvan echt 10 bit ondersteunt. Met FRC heeft het paneel niet ineens een kleurdiepte van 10 bits per kanaal, fabrikanten vinden alleen dat het effect daarvan vergelijkbaar is en noemen het daarom 10 bit. Het is en blijft echter gewoon 8 bit kleurdiepte. Er was nog een tijdje het gerucht dat de U3011 een echt 10 bit paneel zou hebben. Dat kwam door het onderstaande bericht. The U2410 and U2711 are 8bit + FRC. The U3011 is true 10 bit. Frame Rate Control (FRC) = temporal dithering which cycles between different shades with each new frame to simulate an intermediate shade. 8bit panels with dithering are sometimes advertised as having 16.2 million colors. These color simulation methods are noticeable to many people and highly bothersome to some. FRC tends to be most noticeable in darker tones, while dithering appears to make the individual pixels of the LCD visible If your monitor has 10bit (DP, HDMI) and your video card has 8bit, the monitor will display 8bit. If your monitor has 10bit (DP, HDMI) and your video card has 8bit+FRC, the monitor will display 10bit. Dat had een Dell medewerker in november 2009 gepost op het Dell support forum (bron) Maar inmiddels is bekend dat er ook in de Dell U3011 een 8 bit + FRC paneel zit. back to top

Fout in het door Dell opgegeven CIE 1931 en CIE 1976 kleurbereik

Het lijkt er op dat de getallen die Dell opgeeft als percentages van de CIE 1976 en CIE 1931 kleurruimtes totale onzin zijn. Dell maakt namelijk een grote fout hier met het opgeven van het kleurbereik door een belangrijk deel niet te noemen. Wat ze bedoelen (tenminste, dat mag ik hopen) is dat het hier om het percentage van de NTSC 1953 kleurruimte weergegeven in de CIE 1931 kleurruimte gaat wat die schermen weer kunnen geven. De NTSC kleurruimte wordt namelijk door de meeste fabrikanten van panelen gebruikt om een indicatie te geven van de grootte van het kleurbereik wat dat paneel aankan. Maar het maakt in dat geval wel uit of de NTSC kleurruimte wordt weergegeven in de CIE 1931 xyY kleurruimte of in de CIE 1976 Luv kleurruimte. In plaats van te zeggen % NTSC 1953 in de CIE 1931 xyY kleurruimte, of % NTSC 1953 in de CIE 1976 Luv kleurruimte, zeggen ze alleen maar CIE 1931 en CIE 1976. Het NTSC 1953 gedeelte wordt helemaal weg gelaten, terwijl dat juist veel belangrijker is dan die CIE 1931 of CIE 1976. De meeste fabrikanten geven helemaal niet het kleurbereik op in de CIE 1976 kleurruimte, er wordt dan simpelweg 72% NTSC gezegd, wat bij afspraak hetzelfde betekent als 72% NTSC 1953 in de CIE 1931 xyY kleurruimte. Alleen als er zowel voor de CIE 1931 kleurruimte, als voor de CIE 1976 een waarde wordt gespecificeerd moet dat ook vermeld worden, anders is % NTSC genoeg. Het is overigens vrij gemakkelijk om te zien dat de waarden die Dell opgeeft met deze foute definitie helemaal niet mogelijk zijn, waardoor het vrij vanzelfsprekend is wat het zou moeten zijn. Dit zal ik proberen duidelijk te maken in het stuk hieronder. Bij een grafische weergave van de grootte van een kleurbereik, wordt dat kleurbereik eigenlijk altijd weergegeven als een driehoek op een min of meer tongvormig gekleurd vlak. De driehoek is te verklaren door het aantal subpixels per pixel, namelijk drie: rood, groen en blauw. (alle gangbare transmissive kleurruimtes zijn RGB kleurruimtes die dus 3 subpixels per pixel hebben) Het tongvormige gekleurde vlak is het CIE 1931 color space chromaticity diagram, dat de CIE xyY kleurruimte weergeeft. Dat is een kleurruimte die is afgeleid van de CIE 1931 XYZ kleurruimte en is bedoeld om de CIE 1931 kleurruimte tweedimensionaal weer te geven. De CIE 1931 kleurruimte geeft (vrijwel) alle transmissive voor mensen zichtbare kleuren licht weer. Transmissive betekent dat dat kleuren licht zijn die door een bron worden uitgezonden. Je hebt ook nog reflective kleuren, dat zijn kleuren licht die oppervlakken kunnen weerkaatsen als er licht van een lichtbron op valt dat die specifieke golflengte licht bevat. Het kromme gedeelte van de rand van de kleurruimte wordt de spectral locus genoemd en komt overeen met de monochrome zichtbare kleuren (kleuren die bestaan uit licht van slechts één golflengte). Deze kleuren lopen van 700 nm (rood) tot 380 nm (violet). In de praktijk kunnen de meeste mensen monochrome kleuren met een golflengte van 750 nm tot 390 nm zien. De rechte rand onderaan wordt de line of purples genoemd, dit is de non-spectral locus. Deze lijn geeft de kleuren tussen de extremen van rood en violet weer. Deze kleuren zijn niet monochroom, maar altijd samengestelde kleuren. Elke kleur op die lijn bestaat uit een unieke verhouding tussen de extremen van rood en violet. Wat deze kleuren gemeen hebben met de kleuren op de spectral locus is dat er voor elke kleur op de line of purples geen meer verzadigde kleur bestaat. Aangezien deze kleuren worden gevormd door een samenstelling van rood met grootste nog zichtbare golflengte en violet met de laagste nog zichtbare golflengte zijn onze ogen niet zo gevoelig voor deze kleuren. Zoals je kan zien aan de gestippelde zwarte lijn zijn onze ogen vooral gevoelig voor kleuren samengesteld uit monochrome kleuren met een golflengte van 450 nm tot 650 nm. De groene lijn geeft de lichtgevoeligheid van onze ogen bij nachtzicht weer, waarbij we vooral kijken met de staafcellen en niet met de kegelcellen. Alle kleuren in het vlak dat door de spectal locus en non-spectral locus wordt afgebakend zijn de onverzadigde zichtbare kleuren. Deze kleuren zijn altijd samengesteld uit meerdere kleuren. De kleuren die een beeldscherm weer kan geven zijn de kleuren in het vlak dat wordt gevormd door de meest extreme waarde van rood, van groen en van blauw die het scherm kan weergeven met elkaar te verbinden. Met een kleurdiepte van 8 bit zouden dat dan dus de kleuren 255,0,0; 0,255,0; 0,0,255 zijn. Hoe die kleuren op een beeldscherm worden weergegeven verschilt per type scherm en is afhankelijk van het gebruikte paneel en de gebruikte backlight. Aangezien de curve die de 'bovenkant' van de CIE 1931 kleurruimte afbakent al alle kleuren tussen 380 nm en 700 nm bevat kan je aan die kant sowieso niet buiten het CIE 1931 bereik zitten, want dan heb je een niet bestaande kleur. De enige kant waar je buiten het CIE 1931 bereik kan zitten is aan de 'onderkant' bij de line of purples, wat niet echt nuttig is, maar wat bovendien voor een nog lagere dekking zorgt, aangezien je niet buiten de spectral locus kan gaan zitten en die aan de violetkant naar binnen trekt. Hierdoor moeten de meest verzadigde kleuren rood, groen en blauw die een beeldscherm weer kan geven binnen de CIE 1931 kleurruimte liggen als je een zo groot mogelijke dekking wil bereiken. Door de vorm van de CIE 1931 kleurruimte kan er met een RGB kleurruimte maximaal zo'n 73% van de CIE 1931 kleurruimte gedekt worden. Wil je een groter percentage dekken, dan heb je meer subpixels per pixel nodig. Met 4 subpixels zou je maximaal zo'n 85% kunnen dekken (rood, groen, cyaan, blauw) en met 5 subpixels zit je rond de 92% (rood, groen, groen, cyaan, violet). Met nog meer subpixels per pixel wordt dekking nog wel wat hoger, maar dat wordt dan wel steeds lastiger om te maken. Met 8 subpixels per pixel haal je waarschijnlijk wel al meer dan 99% dekking, maar dat is vrijwel niet te maken. Bovendien zijn dan de helft van je subpixels groen, je krijgt dan namelijk: rood, groen, groen, groen, groen, cyaan, blauw, violet. Sharp toonde eind mei 2009 al een beeldscherm met 5 subpixels per pixel (rood, geel, groen, cyaan, blauw) die zo'n 90% CIE 1931 haalde: nieuws: Sharp toont lcd met vijf kleuren per pixel http://sharp-world.com/corporate/news/090529.html http://en.akihabaranews.c...duces-real-surface-colors Als je overigens kijkt naar de percentages van de CIE 1931 kleurruimte die door de Adobe RGB, sRGB en NTSC kleurruimtes worden gedekt, dan lijken de waarden die Dell opgeeft ook ineens erg ongeloofwaardig. Adobe RGB '98 dekt namelijk een krappe 45% van de CIE 1931 kleurruimte, sRGB zo'n 33% en NTSC 1953 een kleine 47%. Er zijn nog wel grotere kleurruimtes, zoals CIE RGB die 56% dekt en Adobe Wide Gamut RGB die 71% dekt, maar die zijn niet echt gangbaar. In de praktijk blijkt het al heel lastig om een beeldscherm te maken dat de Adobe RGB kleurruimte volledig weer kan geven, hoewel veel schermen die daar bij in de buurt komen vaak ook nog wel wat kleuren buiten het Adobe RGB bereik weer kunnen geven. Met andere woorden, het kleurbereik van een scherm kan wel redelijk gemakkelijk groter of even groot zijn als de Adobe RGB kleurruimte, maar die overlappen niet helemaal waardoor je niet 100% dekking haalt. De 2408WFP, U2410, 2709W, U2711, 3008WFP en U3011 halen allemaal ongeveer 48% van CIE 1931, de 2009W en 2208WFP zo'n 43%, en de 2209WA, U2211H en U2311H allemaal zo'n 33% (100% sRGB). Wat betekent dat de waarden die Dell opgeeft er ruim een factor 2 naast zitten. In onderstaande staafdiagram worden het kleurbereik van een groot aantal panelen met elkaar vergeleken en ook met een aantal kleurruimtes. Er staan vooral veel S-PVA panelen van Samsung en S-IPS panelen van LG Display in, waardoor er ook heel veel panelen tussen zitten die in Dell Ultrasharp beeldschermen zijn gebruikt. (klik op de afbeeldingen voor een grotere versie) De eenheid op de y-as is het deel van de CIE 1931 xyY kleurruimte dat dat paneel kan weergeven. Dat is dus het deel van het gekleurde vlak in de afbeelding aan het begin van deze tekst wat weergegeven kan worden. Overigens zouden de verhoudingen tussen de verschillende panelen hetzelfde zijn als er % NTSC kleurbereik op de y-as zou staan, aangezien fabrikanten bij het opgeven van het kleurbereik in % NTSC alleen kijken naar relatieve grootte en niet naar de overlap. Bij Adobe RGB wordt overigens vaak wel naar de overlap gekeken, waardoor die waarde meestal een stuk lager is, terwijl de Adobe RGB kleurruimte niet veel kleiner is dan de NTSC kleurruimte. Bronnen: http://forums.dpreview.co...age=32378585&changemode=1 Wikipedia: CIE 1931 color space Wikipedia: RGB color space Wikipedia: Line of purples Wikipedia: Adobe RGB color space Wikipedia: sRGB Wikipedia: Luminosity function Wikipedia: Visible spectrum Wikipedia: International Commission on Illumination Wikipedia: Chromaticity Wikipedia: Gamut Wikipedia: Color space Wikipedia: Cone cell back to top

Links

- UltraSharp-pagina op Nederlandse Dell-website - UltraSharp-pagina op Amerikaanse Dell-website - Website met technische info over alle typen TFT-panelen: http://www.tftcentral.co.uk - Flash-progje om input-lag te simuleren: mouselaggn6.swf - TFT kleuren test software: http://tireal.com/tfttest.zip - Alle posts met het woord "inputlag" in deel 14 van deze topicreeks - Alle posts met het woord "inputlag" in deel 15 van deze topicreeks - Alle posts met het woord "inputlag" in deel 16 van deze topicreeks - CRT-LCD inputlag timer test software - Eizo Monitortest: 24 testschermen om de prestaties van een beeldscherm te testen - Lagom LCD Test: 10 testschermen om de prestaties van een beeldscherm te testen - Topicreeks: Dell 2405FPW ervaringen (kan niet in deze reeks opgenomen worden met behoud van chronologie) back to top

Suggesties & toevoegingen

Heb je interessante links, quotes, reviews, correcties etc. voor één van de monitoren? Laat het me weten en ik voeg het toe aan of wijzig het in deze topicstart. back to top

Voorgaande delen van deze topicreeks

deel 1 deel 2 deel 3 deel 4 deel 5 deel 6 deel 7 deel 8 deel 9 deel 10 deel 11 deel 12 deel 13 deel 14 deel 15 back to top

[Voor 255% gewijzigd door Kid Jansen op 09-05-2011 17:37]

[Camacha]

Dat 23" IPS scherm mag wel in de TS

[Flitzer]

Is het een grote moeite om even de informatie van Qsix te verwijderen uit de (nieuwe) topic start?
Van die winkel hoef je geen monitor (of service) meer te verwachten.

[Knightwolf]

Denk dat ik dat maar ga doen ja... ze lijken idd wel van de aardbodem verdwenen

[Kid Jansen]

Ik heb net de U2711 en U3011 in de TS gezet, ga nu aan de slag met de U2211H en U2311H

EDIT: U2211H staat er nu ook in
EDIT2: en de U2311H nu ook
EDIT3: 2009W specs geupdate
EDIT4: aantal reviews aan de lijst toegevoegd
EDIT5: lijst met prijzen geupdate

Is CS Solutions nog het vermelden waard in de startpost naar jullie idee? Voor zover ik weet is dat op dit moment de enige webwinkel die dezelfde garantie levert als Dell zelf (standaard geleverd door CS Solutions zelf, maar kan ook direct via Dell).

[Voor 84% gewijzigd door Kid Jansen op 24-10-2010 22:29]

[Knightwolf]

TS opgeschoond, alle oudste *007 schermen eruit gehaald. Deze zijn in oudere topics uiteraard nog gewoon terug te vinden.

[Kid Jansen]

Laat de reviews maar wel staan van die oude schermen, ik had er net namelijk zelfs nog een paar bij gezet, ook bij een aantal van die oude schermen.

[Knightwolf]

Camacha schreef op zaterdag 23 oktober 2010 @ 23:10:

offtopic:
Ik vind dat persoonlijk bijzonder schandalige praktijken, zeker met het oog op de steeds groter wordende roep om rekening houden met het milieu. Repareren is zo logisch, maar om economische redenen wordt het nauwelijks meer gedaan. Gooi maar weg, voor een paar centen, lijkt het devies. Je kan zelfs geen lampjes meer vervangen van je auto, je kan de accu van je mp3-speler niet meer vervangen, mensen worden als debielen weggezet en ze lijken het wel prima te vinden.

Ik ben zelf ontwerper en ik kan me dan ook helemaal niet vinden in dat verhaal. Opvallend genoeg zie ik om mij heen ook een hoop mensen die er het zelfde over denken, dus wellicht dat er (eindelijk) eens een beweging de andere kant op ontstaat.

Snap helemaal wat je bedoelt en ben het daar ook volledig mee eens. Ik denk dat het uiteindelijk wel zal omkeren en er weer meer gerepareerd gaat worden. Hoop ik iig

[Kid Jansen]

Link naar Eizo Monitortest toegevoegd, stukje in FAQ over levensduur (voornamelijk backlight degradatie) toegevoegd en een lange uitleg over Wide Color Gamut en Deep Color toegevoegd.

[brommer1]

Misschien ontopic, vraag ik heb zelf de 2209WA, moet voor een kennis een dell monitor kopen, maar een IPS is voor hem niet nodig, is deze een goed alternatief Dell SX2210, is nu in de aanbieding voor € 223,-.

Of zijn er betere bij Dell, kan gaan tot € 250,-.

[Kid Jansen]

Betere alternatieven van Dell zijn er niet voor die prijs, maar voor hetzelfde geld heb je ook een Samsung 2443BW. Of die echt beter is weet ik niet, maar je hebt dan wel 1920x1200 op 24" i.p.v. 1920x1080 op 21,5". Verder heb je nog de Samsung F2380(M) voor rond de €250, die heeft een PVA paneel. En voor iets meer heb je ook de HP ZR22W met H-IPS paneel.

[brommer1]

kid jansen schreef op maandag 25 oktober 2010 @ 10:46:
Betere alternatieven van Dell zijn er niet voor die prijs, maar voor hetzelfde geld heb je ook een Samsung 2443BW. Of die echt beter is weet ik niet, maar je hebt dan wel 1920x1200 op 24" i.p.v. 1920x1080 op 21,5". Verder heb je nog de Samsung F2380(M) voor rond de €250, die heeft een PVA paneel. En voor iets meer heb je ook de HP ZR22W met H-IPS paneel.

Ga voor de nieuwste Dell: Dell ST2220L 55-cm (21,5-inch) Full-HD WLED-breedbeeldmonitor net uit. Hij wilt max. 22 inch.

[Kid Jansen]

Vanwege de prijs dan zeker? De SX2210 is namelijk beter, voor die €25 meer zou ik daar voor gaan.

Voor mensen die overwegen de U2711 te kopen, houd er rekening mee dat de kortingsactie bij Dell B2B morgen afloopt. Deze actie houdt in dat je 20% korting krijgt, hierdoor heb je de U2711 inclusief BTW en verzendkosten voor €860,61.

[Voor 106% gewijzigd door Kid Jansen op 25-10-2010 13:06]

[brommer1]

Omdat het nieuwste scherm was, wat is er beter aan SX2210, omdat het TrueLifeTM -technologie heeft? de ander-ST2220L heeft HD LED-monitor.

[Kid Jansen]

De SX2210 heeft een hogere maximale helderheid, snellere responsetijd en een beter kleurbereik. De 78% CIE 1976 en 68% CIE 1931 van de ST2220L is erg klein, dan kan je niet eens de volledige sRGB kleurruimte weergeven. De SX2210 heeft 85% CIE 1976 en 72% CIE 1931 en dat verschil merk je waarschijnlijk wel. De hogere maximale helderheid is vooral belangrijk als je van plan bent het scherm intensief te gebruiken en er wel een lange tijd mee wil doen. Zoals ik in de FAQ heb gezet gaat de backlight van een scherm achteruit, bij LED is dit voor zover ik weet niet anders.

Je kan het ook wel aan de prijs zien, de SX2210 kost normaal gesproken €279 terwijl de ST2220L €199 kost. Een dergelijk prijs verschil tussen twee producten van dezelfde fabrikant betekent over het algemeen dat de duurdere beter is. De featureset kan het in dit geval niet aan liggen, want die is exact hetzelfde.

EDIT: in deel 15 waren er redelijk veel mensen die schermen uit de UK lieten komen. Maar ik zie dat de prijzen bij onze oosterburen ook niet verkeerd zijn. Zo heb je daar al een U2711 voor €759. Bij de U2410 is het verschil een stuk kleiner, die kost in Duitsland minimaal €474. De U3011 is daar wel een stuk goedkoper met een prijs van €1275.

[Voor 16% gewijzigd door Kid Jansen op 25-10-2010 15:28]

[Wouter Rebel]

kid jansen schreef op maandag 25 oktober 2010 @ 12:50:

Voor mensen die overwegen de U2711 te kopen, houd er rekening mee dat de kortingsactie bij Dell B2B morgen afloopt. Deze actie houdt in dat je 20% korting krijgt, hierdoor heb je de U2711 inclusief BTW en verzendkosten voor €860,61.

Hmm, dan moet ik vanavond toch echt de knoop doorhakken. Ga ik voor de U2311, U2410 of ga ik m'n budget oprekken voor de U2711. Keuzes, keuzes, lastig (zo'n luxe positie)...

Edit: het is de U2410 geworden. 23" met een 16:9 verhouding was het net niet voor mij en 27" was een te grote aanslag op m'n bankrekening. Daarnaast heeft de U2410 een 16:10 verhouding; mijn voorkeursverhouding voor een pc monitor.

[Voor 17% gewijzigd door Wouter Rebel op 27-10-2010 11:42. Reden: Uiteindelijke keuze toegevoegd]

[Kid Jansen]

Je kan voor een paar euro meer natuurlijk ook bij CS Solutions bestellen, die leveren dezelfde garantie.

EDIT: nog even een flink aantal onderdelen toegevoegd aan de FAQ in de startpost, het lijkt mij dat de startpost zo wel goed is. Als iemand nog meer dingen weet die aan de startpost toegevoegd moeten worden kan je dat in dit topic posten of een DM sturen naar Knightwolf of naar mij.

EDIT2: specs 2709W ook even in nieuwe stijl gezet en aantal reviews van 2709W toegevoegd.

[Voor 73% gewijzigd door Kid Jansen op 26-10-2010 15:46]

[MrFX]

Jammer dat je bij CSsolutions alleen maar met cash kan betalen (als ik de algemene voorwaarden goed lees) betalen met creditcard bied namelijk weer extra garantiemogelijkheden

[timothyD]

Ideal wordt ook aanvaard of bankoverschrijving

creditcard komt binnenkort als het assortiment is uitgebreid (nadeel creditkaart is die extra 3%)

[Younes]

Ik heb al een tijdje een 2408wfp, maar de kleuren zijn veel te fel. Daarom staat deze monitor al een tijdje stof te happen en gebruik ik dus gewoon het scherm van mijn laptop en die is waardeloos. Maar daar is in ieder geval wel langere tijd normaal mee te werken.

Als ik de dell op sRGB zet, zijn de kleuren zacht, maar niet echt. Veel te dof worden de kleuren dan.

Ik heb de monitor dus weer uit de kast gehaald om weer opnieuw een poging te wagen, wat mooiere kleuren uit te toveren.

Hebben jullie daarom wat tips om de monitor juist in te stellen?

[MrFX]

timothyD schreef op woensdag 27 oktober 2010 @ 10:59:
Ideal wordt ook aanvaard of bankoverschrijving

creditcard komt binnenkort als het assortiment is uitgebreid (nadeel creditkaart is die extra 3%)

Dat is idd netjes, soms vind ik het die 3% wel waard aangezien het apparaat gelijk tegen diefstal en schade verzekerd is voor een jaar lang.

[Kid Jansen]

Meestal is een stuk minder dan één jaar, 90 of 120 dagen kom je een stuk meer tegen. Maar die 3% is inderdaad niet echt noemenswaardig, zelfs met de U3011 is dat maar €42, bij de U2311H is het maar €9,39.

[Knightwolf]

Younes schreef op woensdag 27 oktober 2010 @ 11:02:
Ik heb al een tijdje een 2408wfp, maar de kleuren zijn veel te fel. Daarom staat deze monitor al een tijdje stof te happen en gebruik ik dus gewoon het scherm van mijn laptop en die is waardeloos. Maar daar is in ieder geval wel langere tijd normaal mee te werken.

Als ik de dell op sRGB zet, zijn de kleuren zacht, maar niet echt. Veel te dof worden de kleuren dan.

Ik heb de monitor dus weer uit de kast gehaald om weer opnieuw een poging te wagen, wat mooiere kleuren uit te toveren.

Hebben jullie daarom wat tips om de monitor juist in te stellen?

Je kan om te beginnen de Brightness helemaal op 0 zetten. Dat is niet alleen fel genoeg tot normaal verlichte omgevingen, maar het verzacht de kleuren ook ietsje. Als je dat nog niet genoeg vindt kun je hem op Custom RGB instellen en daarmee net zo lang met de kleur-intensiteit spelen tot het zowel qua tint als felheid naar je zin is

Softwarematig kan er afhankelijk van videokaart en driver-pakket ook vanalles in te stellen zijn zodat je aan de monitorinstellingen hoeft te komen. Maar daar heb ik zelf geen ervaring mee.

Het is natuurlijk zonde om zo'n groot mooi duur scherm in de kast te zetten en dan maar op zo'n vaag laptopschermpje te gaan werken.

[Voor 5% gewijzigd door Knightwolf op 27-10-2010 17:25]

[Kid Jansen]

Helderheid op 0 is wel erg laag, voor thuis gebruik is een helderheid van 150 tot 180 cd/m² meestal het aangenaamst, dat komt vaak overeen met de helderheid op 30 tot 40. De kleuren goed krijgen kan je handmatig proberen, maar je haalt een veel beter resultaat met een colorimeter. De X-Rite i1Display LT is erg goed en met een prijs van €129 nog redelijk betaalbaar.

[Jormungandr]

Voor zij met een recente 2410, is het volgende al opgelost?

On the other hand, the Dell U2410 really falls down when it comes to the important "Custom Colour" mode, which is unfortunately absolutely unusable in its current format. Here, this mode forms the condition that determines whether the powerful electronics can really be used to their full extent in the context of the calibration.

(Ik weet het, veel vragen ivm de 2410, maar als ik 520 euro ga uitgeven wil ik het wel vertaald zien in kwaliteit )

[Knightwolf]

Helderheid op 0 en kan nog bijna een zonnebril op zetten vooral met veel wit in beeld. Helderheid op 0 is dus echt niks te laag! Ik zet hem alleen op max 30 als de zon er vol op schijnt. Zogauw de zon minder is terug naar 0.

[Voor 9% gewijzigd door Knightwolf op 28-10-2010 22:45]

[Kid Jansen]

Vreemd. De maximale helderheid van de 3008WFP is niet heel veel hoger dan de maximale helderheid van de U2711: 370 cd/m² tegenover 350 cd/m². Zelf heb ik m'n U2711 gekalibreerd op 180 cd/m² wat overeenkomt met een helderheid van 37 in het OSD. Dat bevalt mij prima. Op helderheid 0 heb ik absoluut geen zonnebril nodig, wit is dan ook al behoorlijk grijs. M'n U2711 moet minimaal op een helderheid van 25 staan om het beeld er (naar mijn mening) goed uit te laten zien.

[Kid Jansen]

De U2711 is iets duurder geworden bij Dell, van €1069,81 naar €1071 (precies €900 ex BTW). Verder is de aanbieding bij Dell B2B meteen weer verlengd t/m 23 november, dus je hebt daar de U2711 nu voor €861,56 inclusief BTW en verzendkosten.

Ik zag ook dat de 3008WFP nog steeds leverbaar is bij Dell Nederland en dat de U3011 nog steeds niet leverbaar is. In de US is de U3011 inmiddels al ruim een maand verkrijgbaar. Overigens is het in de UK en Duitsland niet anders, daar is de U3011 ook nog niet verkrijgbaar bij Dell zelf.

[Knightwolf]

Met helderheid op 0 zijn de kleuren idd ietsje minder, maar omdat alle kleuren dezelfde minderheid krijgen blijft het relatief hetzelfde en valt het dus niet op en is het dus niet storend

Als ik hem op een mooie dag op 30 heb gehad omdat de zon erop stond en ben hem vergeten terug op 0 te zetten krijg ik daar savonds echt last van omdat het zo ongelofeloos fel is.

Ik vind het prettig als het beeld rustig en rustgevend is, dat gaat niet als het zoveel licht geeft.

[Mektheb]

Heb eigenlijk nooit me scherm echt gecalibreert, speel af en toe met de instellingen van mijn 2709
Maar eigenlijk altijd random afhankelijk van zonlicht of niet.

Maar eigenlijk vrij "standaard" alleen hij is iets te rood maar dat schijnen der meer te hebben, heb ook nog een 1908 en die is weer iets te blauw.

[Kid Jansen]

Ook even de specificaties van de 2208WFP, 2209WA en 2408WFP in de nieuwe stijl gezet. Volgens mij is inmiddels de hele startpost wel up-to-date.

EDIT: de tekst over CIE 1931 en CIE 1976 toegevoegd aan de startpost en verwijderd uit deze post, aangezien dit alleen op Dell beeldschermen van toepassing is (geen één andere fabrikant vermeldt het kleurbereik op die manier) en dan ook nog eens vooral op de Dell Ultrasharp serie, aangezien die vaak een Wide Color Gamut hebben. Bij schermen met een standaard gamut vermeldt Dell het niet altijd op die (foute!) manier.

[Voor 165% gewijzigd door Kid Jansen op 02-11-2010 12:18]

[defiant]

Mijn nog haast gloednieuwe U2410f heeft helaas kuren gekregen, het scherm flikkert af en toe.

Ik kan op de support pagina van Dell echter niet zo snel vinden welk nummer ik moet bellen voor problemen met monitoren. Heeft iemand een idee?

Misschien ook wel iets voor in de TS.

[Camacha]

defiant schreef op dinsdag 02 november 2010 @ 00:06:
Mijn nog haast gloednieuwe U2410f heeft helaas kuren gekregen, het scherm flikkert af en toe.

Dat is zuur

[Kid Jansen]

Alle support nummers die ik kon vinden staan op deze pagina. Als ik dat zo zie dan staat daar niet echt een geschikt nummer bij. Voor beeldschermen staat er geen nummer bij en verder ook voor Dell Precision laptops/desktops en er zullen vast nog wel meer categorieën niet tussen staan.

Ik zou gewoon één van de supportnummers voor thuisgebruikers bellen en dan kunnen ze je vast wel doorverbinden naar de juiste persoon.

Hoe zit trouwens de U2410 aangesloten op je PC? DVI, HDMI, DisplayPort? Welk OS draai je en heb je alle updates geïnstalleerd? Welke videokaart heb je in je systeem zitten en welke driverversie gebruik je?

Als ik met Google ga kijken zie ik dat het vooral problemen zijn met ATI kaarten waarbij de monitor aangesloten is via DisplayPort.

Waarschijnlijk is het een compatibiliteitsprobleem met de videokaart / aansluiting (of combinatie van die twee). Als je niet de nieuwste driverversie geïnstalleerd hebt, probeer dan eens de nieuwste versie. Kijk ook eens of je het probleem nog steeds hebt als je een andere aansluiting gebruikt (bij voorkeur DVI, HDMI of DisplayPort).

Het zou ook nog kunnen dat het echt aan de monitor ligt. Als de inverter, de voeding of het paneel defect is kan je ook dergelijke verschijnselen krijgen, maar daar zou ik nu nog even niet van uitgaan.

@Younes: ik zat toevallig gisteren even de 2408WFP review op Prad.de te bekijken. Zij krijgen het beste resultaat door het scherm met de X-Rite i1Pro spectrophotometer te kalibreren naar de Adobe RGB standaard. De instellingen in het OSD van het scherm waren toen R=100, G=98, B=99 en helderheid=0. De overige correcties werden door de videokaart gedaan (gebruik makend van het resulterende kalibratieprofiel).

De gemiddelde Delta E was toen 1,3 en de grootste uitschieters waren rood met 3,7 en blauw met 3,9. Dat is echt heel goed.

Nu snap ik dat je geen X-Rite i1Pro hebt liggen, maar je zou in ieder geval kunnen kijken wat die instellingen in het OSD uithalen en misschien kan je een colorimeter van iemand lenen om je scherm te kalibreren. Resultaat zal niet zo goed zijn als met een spectrophotometer, maar voor normaal gebruik goed genoeg.

[DeadKennedy]

Mijn U2410 A01 is binnen Degene van wie ik heb had gekocht heeft helaas vergeten er een HDMI kabel bij te doen (wel o.a. een gratis Displayport) dus ik heb hem nu (oh heiligschennis) via de vga poort aangesloten. Onscherpte is wel te zien, maar damn wat zijn de kijkhoeken geweldig vergeleken met mijn laptop scherm

[Dennism]

DeadKennedy schreef op dinsdag 02 november 2010 @ 03:32:
Mijn U2410 A01 is binnen Degene van wie ik heb had gekocht heeft helaas vergeten er een HDMI kabel bij te doen (wel o.a. een gratis Displayport) dus ik heb hem nu (oh heiligschennis) via de vga poort aangesloten. Onscherpte is wel te zien, maar damn wat zijn de kijkhoeken geweldig vergeleken met mijn laptop scherm

HDMI zit er geloof ik standaard niet bij, bij mijn Dell Retail package werd alleen DVI, VGA en Displayport bekabeling meegeleverd.

[Kid Jansen]

Inderdaad, alleen VGA, DVI-D (duallink bij U2711 en U3011) en DisplayPort worden meegeleverd.

Hoe zijn de kleuren? Geen last van een kleurzweem? Last van oververzadigde kleuren?

EDIT: ik heb de datasheet van het LG Displays LM270WQ2 paneel, wat in de U2711 wordt gebruikt, gevonden. Staat erg interessante informatie in, dus heb een link toegevoegd in de startpost bij de U2711. De interessantste informatie heb ik meteen verwerkt in het stukje van de U2711 in de startpost en ook in m'n review van de U2711.

[Voor 79% gewijzigd door Kid Jansen op 02-11-2010 14:57]

[DeadKennedy]

Dennism schreef op dinsdag 02 november 2010 @ 07:00:
[...]


HDMI zit er geloof ik standaard niet bij, bij mijn Dell Retail package werd alleen DVI, VGA en Displayport bekabeling meegeleverd.

kid jansen schreef op dinsdag 02 november 2010 @ 10:23:
Inderdaad, alleen VGA, DVI-D (duallink bij U2711 en U3011) en DisplayPort worden meegeleverd.

Klopt, maar hij zou het er wel bij doen, als ik wist dat het er niet bij zou zitten had ik uiteraard al een HDMI kabel in huis gehaald Nu moet ik nog een dag of 3 wachten tot mijn €2 Ebay HDMI kabel binnen is en ik de monitor "echt" kan evalueren.

kid jansen schreef op dinsdag 02 november 2010 @ 10:23:

Hoe zijn de kleuren? Geen last van een kleurzweem? Last van oververzadigde kleuren?

EDIT: ik heb de datasheet van het LG Displays LM270WQ2 paneel, wat in de U2711 wordt gebruikt, gevonden. Staat erg interessante informatie in, dus heb een link toegevoegd in de startpost bij de U2711. De interessantste informatie heb ik meteen verwerkt in het stukje van de U2711 in de startpost en ook in m'n review van de U2711.

Kleuren zien er echt prima uit (lijkt wel een lichte roze zweem rechts tov links te zijn), maar ik wacht met een echte beoordeling tot ik het digitaal aan kan sluiten. Echt heerlijk filmpjes kijken: zelfs met low-res filmpjes merk ik een enorm voordeel van de kijkhoeken boven een TN scherm: ik kan gewoon samen met mijn vriendin kijken zonder de hele tijd het scherm bij te stellen als de een of de ander een beetje gaat verzitten.
De real-estate verbetering is ook zalig, zeker omdat ik nu in het buitenland zit met enkel een 1366x768 laptop zijn de extra pixels met alles wat ik doe érg prettig: web browsen, documenten verwerken e.d.
Ik speel ook vnl strategy & RPG games, dus input-lag stoort me sowieso niet: ik kan dan gewoon sRGB gebruiken, al heb ik nog niet heel erg gelet op kleurverschillen tussen game-mode en sRGB: dat doe ik zoals gezegd pas als ik mijn HDMI kabel binnen heb. Vooral strategy games zijn op deze resolutie (ik kan me haast niet voorstellen hoe het moet zijn op de 2711) een genot om te spelen, je hebt véél meer overzicht. Ook heb ik het geluk dat ik bijv. Dragon Age: Origins prima op max kan spelen op mijn laptop op 1920x1200: dit ziet er ook echt geweldig uit.
De kwaliteit van de behuizing is ook erg indrukwekkend. Ik ben Samsung gewend, maar het gemak waarmee deze monitor in allerlei opzichten te verstellen is, is echt heel prettig. Je merkt gewoon aan alles (de voet, het draaigemak, de OSD knoppen, de aansluitmogelijkheden) dat het een luxeproduct is.

Al met al: een geweldig scherm voor wat ik er mee doe, zeker voor de prijs waarvoor ik het heb kunnen krijgen (€250 incl verz).

[Voor 51% gewijzigd door DeadKennedy op 02-11-2010 16:48]

[Kid Jansen]

Mooi dat je een goed scherm hebt, voor dat geld is het echt een geweldige deal.

Van 1366x768 naar 1920x1200 is wel een grote verbetering inderdaad. Verticaal 1200 pixels is toch wel vereist wil je een beetje fatsoenlijk kunnen werken. Ik ben nu alweer gewend aan 1440 pixels in de hoogte en van mij mag dat nu al een stuk meer zijn. Het is jammer dat er alleen medische monitoren of andere extreem gespecialiseerde beeldschermen bestaan met resoluties groter dan 2560x1600. Als er een normaal consumentenbeeldscherm zou komen met een resolutie van 2560x2048 (de oude 5:4 verhouding van 17" en 19" TFT schermen) zou ik die zo kopen. Of 2560x1920, de 4:3 verhouding van CRT schermen.

[Dannydekr]

Zie dat de Dell Ultrasharp U2311H en de U2211H een fikse korting hebben op Dell.nl

De 2311 staat daar te koop voor 255 euro en de 2211 voor 225 euro..

Voor mij een goede reden om er 1 aan te schaffen. Twijfel nog tussen de 2211 en de 2311, maar omdat ik nu een 22" gewend ben lijkt het me logischer om naar 23" te gaan in plaats van 0.5" er op achteruit te gaan..

edit: nevermind. was iets te volbarig en vergat dat Dell altijd exclusief BTW rekent

[Voor 11% gewijzigd door Dannydekr op 03-11-2010 11:50]

[Kid Jansen]

Dat is alleen bij Dell B2B (midden - en klein bedrijf), bij Dell Consumer (thuisgebruik) is de BTW wel altijd meteen in de prijs verwerkt.

EDIT: reviews U3011 aan startpost toegevoegd

EDIT2: Ik kwam nog iets over de levensduur tegen van de U2711. In de datasheet van het paneel in de U2711 staat op pagina 8 in Table 2-2 dat de levensduur van de lamp 40.000 uur is met daarbij als opmerking:

De levensduur van de backlight is vastgesteld op de tijd waarna de lichtopbrengst van de backlight 50% van de originele lichtopbrengst is bij de standaard intensiteit (50/100) bij continu gebruik bij een temperatuur van 25 ± 2°C.

Ik heb echter bij het testen van de Dell 1708FP, Dell Professional 2009W en de iiyama ProLite H431S-B3S zeer significante backlight degradatie (richting de -40%) gezien na minder dan 5000 branduren. Maar misschien zit er nog een significant verschil in kwaliteit/levensduur, dat zijn namelijk wel veel goedkopere schermen en misschien is er in de loop der jaren wel veel verbeterd aan CCFL backlights. Bovendien heb ik geen idee op welke helderheid die beeldschermen gebruikt werden, dat zou best wel eens hoger dan 75% kunnen zijn.

EDIT3: reviews U2211H en U2311H aan startpost toegevoegd

[Voor 93% gewijzigd door Kid Jansen op 04-11-2010 13:58]

[Dannydekr]

Zojuist toch maar voor de u2211h gegaan. 289 euro inclusief verzendkosten. Ben in ieder geval erg benieuwd naar de kwaliteit

[Jormungandr]

Prachtig verjaardagscadeau vandaag: De Dell U2410 van CS solutions is toegekomen. Meteen na het werk maar eens aangesloten en er zijn me al 2 dingen opgevallen:
- Mijn bureau is NET groot genoeg om EN de 2410 en mijn oude 940BW te huisvesten
- Hij is fel. Meteen de brightness naar 10 en nog voelt het heel fel aan.

Voor de rest wel prachtige kleuren. Vanavond maar eens een filmpje draaien en wat in Lightroom baggeren. Om af te sluiten nog een onbelangrijk detail: Mijn fijn uitgebouwde UI in WoW is naar de vaantjes door de resolutieverandering. .

[Kid Jansen]

Gefeliciteerd met je verjaardag en ook met de U2410. Om even te kijken of alles goed is kan ik Eizo Monitortest aanraden (link staat in de startpost). Kan je goed zien of alle pixels goed werken, kijken of het scherm last heeft van ghosting, color banding en nog veel meer.

[Dannydekr]

Mijn u2211h is binnen en het is inderdaad een mooie monitor. Wel vind ik het erg lastig om hem goed te calibreren want de standaard instellingen zorgen voor een hele blauwe gloed er over heen en dat is echt afschuwelijk. Ook de instellingen van TFTcentral laten de wensen over...

Gelukkig heb ik van iemand die een callibration tool heeft de volgende settings:

R 94
G 86
B 89

Brightness 18
Contrast 75

Menu > Display Settings > Sharpness 40

Die custom RGB settings zijn perfect, de kleuren zijn nu heel natuurlijk en bijna perfect (de rest is een kwestie van wennen). Ik zelf heb de brightness echter op 98 gezet en het contrast op 93 want die donkere monitoren vind ik echt lelijk en niet om aan te zien. Tevens staat de Gamme op 'MAC' en niet op 'PC'. De sharpness heb ik niet aangeraakt omdat ik dat nu goed vind zoals het is...

Ik raad in ieder geval iedereen aan om de custom RGB settings te gebruiken die ik zojuist opsomde, scheelt echt heel veel. Dit is nog een ICC profiel:
http://localhostr.com/files/4539ef/U2311H_CE_65K_100CD.icc

[Anoniem: 308329]

Voor nu ongeveer anderhalf jaar heb ik hier twee Dell 2209wa's staan, sinds kort vertoond een van de schermen een vreemde smeer. Vreemd omdat deze smeer met LCD conditioning, waarbij er verschillende kleuren worden weergegeven deze smeer niet zichtbaar is maar wel met mengsels van kleuren. Hieronder een foto ter verduidelijking.



De helpdesk van Dell heeft geen nuttige oplossing kunnen aanbieden naast het omruilen, echter hier deins ik voor terug omdat de twee schermen die ik nu in gebruik heb erg dicht bij elkaar liggen qua weergave. Het spelen met de helderheid, contrast en andere instellingen heeft weinig nut gehad. Zit er niks anders op dan inruilen? en heeft iemand dit soort problemen eerder gezien?

[Kid Jansen]

@ Dannydekr: Waarom zou je je gamma-instelling op Mac zetten? Dan heb je een gamma van 1.8 i.p.v. 2.2. Daardoor wordt het beeld donkerder en kleuren meer verzadigd. Als je dan ook nog eens contrast op 93 zet wordt het al helemaal erg. Dan klopt er niks meer van de kleuren op je scherm.

Welk kalibratiedoel had degene die je die RGB waarden had gegeven gebruikt? Kleurtemperatuur 6500K en gamma 2.2?

@ kaispambbox: ik denk dat je niet echt een andere keuze hebt dan inruilen. Waarschijnlijk is er echt iets met het paneel mis en dat kan je niet zelf repareren. Is het alleen die rechteronderhoek of hoort die kronkel in dat cyaan gekleurde vlak er ook nog bij?

[Anoniem: 308329]

kid jansen schreef op vrijdag 05 november 2010 @ 14:49:
@ kaispambbox: ik denk dat je niet echt een andere keuze hebt dan inruilen. Waarschijnlijk is er echt iets met het paneel mis en dat kan je niet zelf repareren. Is het alleen die rechteronderhoek of hoort die kronkel in dat cyaan gekleurde vlak er ook nog bij?

De kronkel in het cyaan gekleurde oppervlak is het probleem, er is een soortgelijke kronkel te vinden aan de linkerzijde van het scherm.

[Voor 11% gewijzigd door Anoniem: 308329 op 05-11-2010 15:16]

[Dannydekr]

kid jansen schreef op vrijdag 05 november 2010 @ 14:49:
@ Dannydekr: Waarom zou je je gamma-instelling op Mac zetten? Dan heb je een gamma van 1.8 i.p.v. 2.2. Daardoor wordt het beeld donkerder en kleuren meer verzadigd. Als je dan ook nog eens contrast op 93 zet wordt het al helemaal erg. Dan klopt er niks meer van de kleuren op je scherm.

Welk kalibratiedoel had degene die je die RGB waarden had gegeven gebruikt? Kleurtemperatuur 6500K en gamma 2.2?

Heb de gamma inmiddels al op PC modus gez.. De kleuren zijn in ieder geval goed nu. De gebruikte tool:
i1Display 2 met ColorEyes Display Pro. Maar de brightness/het contrast zo laag als aangeraden vind ik erg lelijk en zonde van de monitor..

Ik ga nog een review schrijven met veel foto's, zal hier later wel een link plaatsen wanneer deze geplaatst is.

edit: de review - productreview: Dell Ultrasharp U2211H review door Dannydekr

[Voor 8% gewijzigd door Dannydekr op 05-11-2010 16:26]

[Kid Jansen]

@ kaispambox: okee, ik dacht dat alleen de rechteronderhoek (startbalk) het probleem was. Raar dat het trouwens aan beide kanten tegelijk is. Zoals ik al eerder zei is je enige optie eigenlijk inruilen, zit niet veel anders op.

@ Dannydekr: helderheid kan je op zich prima zo hoog zetten, maar ik zou contrast niet zo hoog zetten, want dan verlies je veel kleurdetail in het middenspectrum. Contrast zou ik gewoon op de standaard 50 laten staan, heb ik zelf ook gedaan met m'n U2711, op z'n minst in het bereik 35~65.

Zou je trouwens je U2211H ook eens kunnen testen met Lagon LCD Test en Eizo Monitortest? (links staan in de startpost) Ik ben vooral wel benieuwd hoe goed je dicht bij elkaar liggende grijswaarden van elkaar kan onderscheiden en of het scherm last heeft van colorbanding.


Heeft verder iemand overigens al de U3011? Ben ook wel benieuwd hoe die nu presteert.

[Voor 7% gewijzigd door Kid Jansen op 06-11-2010 11:53]

[Knightwolf]

Heb de helderheid van m'n 3008WFP weliswaar op 0 staan, contrast staat hier ook gewoon op de standaard 50. Zowel hoger als lager contrast verneukt de kleuren.

Ben ook wel benieuwd naar de U3011.

[Kid Jansen]

Inderdaad, contrast hoger of lager verneukt de kleuren, gewoon op 50 dus.

Als ik in de Pricewatch kijk zie ik dat er wel iemand op Tweakers.net de U3011 in z'n inventaris heeft zitten, maar geen idee of dat iemand is die ook in dit topic post.

Het verbaast me trouwens dat de U3011 nog steeds niet bij Dell NL/DE/UK/BE te krijgen is. Ik had verwacht dat hij wel sneller na de release in de VS, Canada, Azië en Australië ook in Europa verkrijgbaar zou zijn. In Zuid-Amerika is hij overigens ook nog steeds niet verkrijgbaar, Afrika heb ik niet eens gekeken.

Valt me trouwens op dat veel merken die al 30" monitoren hadden dit jaar met een nieuw model zijn gekomen/gaan komen, nadat het een hele tijd (meerdere jaren) stil is geweest op dat vlak.

Dell met de U3011
Eizo met de CG303W
Hazro met de HZ30Wi(-Q)
HP met de ZR30W
NEC met PA301W (komt dit jaar nog)

Het verbaast me alleen wel dat LG nog niet met een nieuw model is gekomen, aangezien zij voor alle bovenstaande modellen de panelen leveren.

[Voor 27% gewijzigd door Kid Jansen op 06-11-2010 13:57]

[Kid Jansen]

De U2211H is bij Dell B2B in de aanbieding voor €223,20 excl. BTW, of €270,37 incl. BTW en verzendkosten. De U2311H is ook in de aanbieding voor €255,20 excl. BTW, of €308,45 incl. BTW en verzendkosten. De U2711 is, zoals ik hier ruim een week geleden ook al zei, ook nog steeds in de aanbieding. In alle drie de gevallen loopt de aanbieding t/m 23 november en zijn ze met die prijs dan ook de goedkoopste winkel.

Voor de U2410 kan je nog steeds het best terecht bij CS Solutions.

EDIT: de interessante gegevens uit de datasheets van de panelen in de 2209WA, U2211H, U2311H, 2408WFP, U2410, 2709W en 3008WFP nu ook verwerkt in de startpost en links naar de datasheets toegevoegd.

[Voor 16% gewijzigd door Kid Jansen op 08-11-2010 22:45]

[Anoniem: 163767]

Ik zie dat CS Solutions niet meer de goedkoopste in de Pricewatch is voor de U2410, waarom zou ik dan het beste terecht kunnen bij deze zaak, bieden zij iets extra's?
Daarbij komt ook dat je zakelijk gezien geen BTW kan aftrekken als je hem daar koopt.

Hebben jullie trouwens enig idee of er nog een nieuwe versie uitkomt van dit model? Aangezien deze al ruim een jaar op de markt is.

[Voor 20% gewijzigd door Anoniem: 163767 op 10-11-2010 00:05]

[Kid Jansen]

Dezelfde garantie als bij Dell zelf, dus 3 jaar pickup & return en 0 dode pixels garantie. Bij andere winkels is dat vaak niet het geval. Dan heb je waarschijnlijk alleen maar iets van 2 jaar carry-in garantie en minder goede voorwaarden.

Een nieuw 24" model komt waarschijnlijk pas in de tweede helft van 2011. De meeste schermen van Dell uit de UltraSharp serie krijgen pas na twee jaar een opvolger.

Voor het kopen van de U2711 geldt trouwens hetzelfde. CS Solutions en Dell zijn allebei niet meer de goedkoopste, maar toch is het aan te raden om bij één van die twee te kopen i.v.m. garantie.

EDIT: paar kleine aanpassingen aan de startpost gemaakt

[Voor 28% gewijzigd door Kid Jansen op 11-11-2010 11:08]

[Anoniem: 163767]

kid jansen schreef op woensdag 10 november 2010 @ 00:40:
Dezelfde garantie als bij Dell zelf, dus 3 jaar pickup & return en 0 dode pixels garantie. Bij andere winkels is dat vaak niet het geval. Dan heb je waarschijnlijk alleen maar iets van 2 jaar carry-in garantie en minder goede voorwaarden.

Een nieuw 24" model komt waarschijnlijk pas in de tweede helft van 2011. De meeste schermen van Dell uit de UltraSharp serie krijgen pas na twee jaar een opvolger.

Voor het kopen van de U2711 geldt trouwens hetzelfde. CS Solutions en Dell zijn allebei niet meer de goedkoopste, maar toch is het aan te raden om bij één van die twee te kopen i.v.m. garantie.

EDIT: paar kleine aanpassingen aan de startpost gemaakt

Salland automatisering biedt trouwens ook 3 jaar garantie en Zero Bright Pixels:

Quote van de product info bij Salland:
"In het kader van de Premium-garantie voor flatpanels van Dell3 ontvangt u een UltraSharp-monitor ter vervanging van uw huidige exemplaar zelfs als er maar één defecte pixel op het scherm wordt gevonden."

Vooral die pixel garantie is natuurlijk belangrijk. Al vraag ik me af of de huidige generatie schermen nog last hebben van defecte pixels.

[Kid Jansen]

Ik heb het niet voor alle winkels bekeken, ik zei daarom ook niet voor niets "vaak", het kan best voorkomen dat winkels het wel doen, zoals Salland Automatisering blijkbaar dus ook doet. Dit is in ieder geval niet vanzelfsprekend, dus als je bij een andere winkel dan Dell of CS Solutions wil bestellen, informeer dan van te voren naar de garantievoorwaarden bij die winkel.

[Aardwolf]

Nondeju wat een lekker topic weer , deze ga ik zeker volgen. Ik ben nog op zoek naar een goed IPS scherm voor een betaalbare prijs, en ja ik weet het, goed en betaalbaar bij IPS is (volgens mij) zeldzaam .

[elsympatico]

Weet iemand wanneer de dell ultrasharp 24inch vernieuwd word.Ik vind de laatste niet zo mooi?Ik zou er men ps3 en pc op willen aansluiten.

[d3vlin]

Dinsdagavond bij Redcoon de U3011 besteld. Donderdagmiddag keurig geleverd door GLS.
Eerste reactie: erg mooi scherm en wat een desktop estate! (mijn vorige was een 2407WFP, zie V&A ).

Ik heb t.net gemaild over de pricewatch status van de U3011. De Redcoon vermelding staat er namelijk wel in, maar bij de 3008WFP. De link verwijst dan vrolijk door naar de U3011.

[elsympatico]

Nice 30inch!

[Knightwolf]

30" UltraSharp, daar ga je zeker geen spijt van krijgen

[Helixes]

kid jansen schreef op maandag 08 november 2010 @ 11:19:
De U2211H is bij Dell B2B in de aanbieding voor €223,20 excl. BTW, of €270,37 incl. BTW en verzendkosten. De U2311H is ook in de aanbieding voor €255,20 excl. BTW, of €308,45 incl. BTW en verzendkosten. De U2711 is, zoals ik hier ruim een week geleden ook al zei, ook nog steeds in de aanbieding. In alle drie de gevallen loopt de aanbieding t/m 23 november en zijn ze met die prijs dan ook de goedkoopste winkel.

Voor de U2410 kan je nog steeds het best terecht bij CS Solutions.

EDIT: de interessante gegevens uit de datasheets van de panelen in de 2209WA, U2211H, U2311H, 2408WFP, U2410, 2709W en 3008WFP nu ook verwerkt in de startpost en links naar de datasheets toegevoegd.

Het lijkt idd tijd voor een prijsverlaging!

U2211H bij Dell.nl voor €260,61

En

U2311H bij Dell.nl voor €284,41

Beide zijn op de "thuis en kantoor" site, dat is dus inclusief BTW. Tot 24 november ook nog eens zonder die verschrikkelijke verzendkosten

Je weet het nooit bij Dell, maar het lijkt niet te gaan om een tijdelijke aanbieding. Eens kijken of de resellers volgen

[Hahn]

Fucking awesome, ik wou binnenkort Dell al gaan mailen of ze niet wat lager konden gaan dan die €379 (oid) op hun site en hoopte dan op €300, maar als ze 'm zélf al voor €284 aanbieden is dat nog beter

[Kid Jansen]

Lijkt inderdaad om een permanente prijsverlaging te gaan hier, als je de schermen toevoegt aan je mandje en je kijkt dan in je mandje dan zie je normaal altijd in oranje zandachtige kleur als het een aanbieding is en tot wanneer die aanbieding geldt. Je ziet dat nu inderdaad wel voor de verzendkosten, maar niet voor de prijs van dat scherm zelf. Als het scherm dan over een maand of twee ook nog eens een keer in de aanbieding is, wordt de prijs al helemaal interessant. Met 20% korting zou de U2211H dan nog maar €208,49 kosten, een prijs waar ik bij ga overwegen om er zo eentje naast m'n U2711 te zetten.

[jordi.c]

Ik heb ook een U2711. Kan je dat 22inch scherm in portrait stand zetten? Zodat hij evenhoog is als de U2711.

[Helixes]

U2211H

U2311H

De eerste reseller lijk alvast te volgen in de neerwaardse prijstrend

Ik hou van de vrije markt

[fivepack]

Tja ik hou ook van een vrije marktwerking, alleen deze Webshop adverteert met excl. BTW prijzen, helaas...

[MrFX]

Sinterklaas komt vroeg dit jaar ik ben benieuwd wat de overige resellers doen wacht nog even even af voordat ik op de koopknop druk

[Helixes]

fivepack schreef op zaterdag 13 november 2010 @ 15:31:
Tja ik hou ook van een vrije marktwerking, alleen deze Webshop adverteert met excl. BTW prijzen, helaas...

Ugh. Te vroeg gejuicht.

Zij verdienen te branden in de 7e laag van de hel

[Vinnienerd]

Weet iemand waarom de 2209WA zo duur is/blijft en sommige andere grotere schermen goedkoper zijn? Is de 2209WA gewoon een goed scherm?

[elsympatico]

2209wa is goed scherm ips paneel en die andere tn wss,maar bij redcoon vind je de 2209wa voor 250€

[Kid Jansen]

jordi.c schreef op zaterdag 13 november 2010 @ 13:57:
Ik heb ook een U2711. Kan je dat 22inch scherm in portrait stand zetten? Zodat hij evenhoog is als de U2711.

Even breed als wat de U2711 hoog is wordt lastig, het paneel in dat scherm is namelijk 335.66 mm hoog, wat er dan nog het dichtst bij de in de buurt komt is de breedte van een 1280x1024 17" scherm met 337.92mm. Alleen scheelt dat dan wel heel erg veel in resolutie, namelijk 1440 vs. 1280 pixels. De pixels van de 17" zijn dan ruim 13% groter.

Een 21.5" FHD scherm is 475.20 mm breed, dat is dus een heel stuk groter dan die 335.66 mm, scheelt bijna 14 cm.

Waar je ook nog naar zou kunnen kijken is 1440x900 op 17", 1680x1050 op 19", of 1600x1200 op 20", die zijn respectievelijk 365.76, 409.92 en 408.00 mm breed en hebben een betere pixeldichtheid van 100, 104.98 en 99.61 ppi. Daarvan is natuurlijk vooral die 1440x900 op 17" interessant, omdat de hoogte vrij redelijk overeenkomt en de resolutie hetzelfde is. Je hebt er daar ook één van van Dell, de E1709W, kost ook nog eens geen drol en die heeft een pivot voet (wat natuurlijk ook wel handig is in dit geval...) Enige nadeel is dat dat dan natuurlijk wel TN is.

Voor een snelle check van de afmeting van een paneel is dit een handige site, het is niet exact, omdat de afmetingen in inches nooit exact zijn (exact is pixelpitch x aantal pixels in die richting), maar het is voor even snel goed genoeg, de afwijking is vaak nog geen 1%.

@ d3vlin: ik ben erg benieuwd naar je bevindingen. Heb je ook een X-Rite i1Display 2 gekocht? Met een scherm van €1299 is die €149 dan echt de moeite waard. (bovendien kan je dan ook een veel betere review van dat scherm schrijven )

Voor kijken hoe je scherm presteert met het blote oog kan ik Eizo Monitortest en Lagom LCD Test aanraden.

[Anoniem: 361743]

Zo juist mijn eerste ips paneeltje besteld
U2311h voor 195.20 excl btw inclusief verzendkosten bij dell.be
mooi toch?

[micd33]

Anoniem: 361743 schreef op zaterdag 13 november 2010 @ 23:48:
Zo juist mijn eerste ips paneeltje besteld
U2311h voor 195.20 excl btw inclusief verzendkosten bij dell.be
mooi toch?

Heel mooi zelfs. Idd, dat is voor niets...
Waar is de tijd dat we voor een IPS meer dan 1000 euro moesten neertellen.
En dat is nog niet zo gek lang geleden hoor.

[Kid Jansen]

Dus €236,19 (België heeft 21% BTW toch?), of hoef je de BTW ook niet te betalen omdat je zakelijke klant bent? Hoe dan ook, het is geen geld voor zo'n scherm. Je hebt schermen met TN panelen op dat formaat die duurder zijn.

[Cyleo]

Op de dell.nl site zijn de U2311H ook goedkoper dan bij alle andere webshops op dit moment, word toch wel erg verleidelijk nu om er een te halen. Er zijn nu geen verzendkosten en ze zitten een paar tientjes onder CS. Al zit ik mij nog steeds af te vragen of ik dan niet direct gewoon voor wide-gamut moet gaan

[elsympatico]

Ik vraag me af wanneer ze de ultrasharp serie gaan vernieuwen ,want die nieuwe voetstand etc vind ik ni zo
strak als de vorige serie!

Weet iemand wanner de nieuwe serie ultrascharps komt?

[Hahn]

Dat zal nog wel een (driekwart) jaar duren gok ik, ook aangezien de nieuwste modellen al de 11-serie genoemd is (en dus voor 2011 bedoeld is).

[elsympatico]

Ok bedankt!

[Anoniem: 361743]

kid jansen schreef op zondag 14 november 2010 @ 13:01:
Dus €236,19 (België heeft 21% BTW toch?), of hoef je de BTW ook niet te betalen omdat je zakelijke klant bent? Hoe dan ook, het is geen geld voor zo'n scherm. Je hebt schermen met TN panelen op dat formaat die duurder zijn.

Geen btw voor mij . Lekker op de zaak van mijn pa gezet.
En eerst dacht ik dat de acer l243... voor 249 euro een goede deal was, lol. Wat ben ik blij dat ik toevallig nog eens op dell.be ging kijken

[Kid Jansen]

Dan is het al helemaal schandalig goedkoop, een U2311H voor €195,20 mag je ook gewoon niet laten liggen. Begin nu ook steeds meer te overwegen een U2211H of U2311H naast m'n U2711 in pivot te zetten. 2560x1440 is heerlijk, maar hoger mag nog altijd. Van mij mogen ze de 2560x2048 die je nu alleen op hele trage beeldschermen voor de medische sector ziet ook wel op consumentenschermen gaan uitbrengen. De breedte is perfect, maar ik begin 1440 pixels in de hoogte eigenlijk al laag te vinden (zit nu op m'n laptop en dan is het met 1600x900 al helemaal erg). Met die reviews van mij is het al helemaal erg, m'n review van de u2711 is wel iets van 50k pixels hoog schat ik zo. Dat zijn zelfs op m'n U2711 nog 35 hele schermen als ik Firefox fullscreen draai.

EDIT: ik zag trouwens dat het voor de U2410 bij Dell een heel ander verhaal is, die kost nu €599 excl. BTW bij zowel Dell B2B als Dell Consumer. Inclusief BTW ben je dan dus €712,81 kwijt. Dat staat naar mijn idee totaal niet in verhouding met de prijs van de U2711 die bij Dell Consumer €950,81 en bij Dell B2B zelfs maar €760,65 kost (beiden inclusief BTW).

[Voor 19% gewijzigd door Kid Jansen op 14-11-2010 21:49]

[Aardwolf]

Hoe kan het opeens dan dat deze zo goedkoop allemaal zijn? Voor sinterklaas ?

[Kid Jansen]

De U3011 is nu ook verkrijgbaar bij Dell Consumer voor €1472,03. Ik zie hem alleen nog niet staan bij Dell B2B.

In België is hij bij Dell Consumer voor €1511,29 verkrijgbaar en voor €1237 excl. BTW bij Dell B2B (inclusief 21% BTW is €1496,77).

In Duitsland is hij bij Dell Consumer ook €1472,03 en bij Dell B2B net als in België €1237 exclusief BTW.

Bij Dell UK is hij zo te zien nog niet verkrijgbaar.

[Phusebox]

Hmm ook tempted om een U2311H te kopen. Heb nu nog een 2002FWA (ofzoiets) met een resolutie van 1680x1050. Met 1920x1080 ga ik er dan niet echt heel veel op vooruit voor mijn gevoel.
Maar de 24" is veel te duur voor mij.

[Kid Jansen]

Bedoel je soms de Dell 2209WA? Dat is ook een e-IPS scherm, dus je gaat er dan inderdaad niet heel veel op vooruit. Je hebt 30 pixels in de hoogte meer en 240 pixels in de breedte meer, samen goed voor 17,55% meer pixels.

Fysiek gezien is het scherm 1 cm lager en 3.5 cm breder als het inderdaad de 2209WA is. Als je een 20" 1680x1050 scherm hebt is hij 1.6 cm hoger en 7.6 cm breder.

[Hahn]

Hij zal nu wel geen 2209WA hebben, want dat zou wel erg zonde zijn om daarvan naar een U2311H te gaan.

[Phusebox]

Mute schreef op maandag 15 november 2010 @ 16:06:
Hij zal nu wel geen 2209WA hebben, want dat zou wel erg zonde zijn om daarvan naar een U2311H te gaan.

Zal vanavond eens checken, beest is al 6-7 jaar oud ofzo?

Deze lijkt er het meest op, toch een 2005 dan?: http://support.euro.dell....En/about.htm#Front%20View

Jep dit moet hem zijn: 2005FPW, 20 inch.

[Voor 34% gewijzigd door Phusebox op 15-11-2010 16:32]

[Kid Jansen]

Daar zit een LG Philips LM201W01 S-IPS paneel in (datasheet). De datasheet van dat paneel is van juni 2005, dus lijkt me sterk dat dat scherm dan meer dan 5 jaar oud is, of het zou een andere revisie van hetzelfde paneel moeten zijn (maar SLA1 of STA1 is meestal de eerste).

Kleurruimte is hetzelfde (die van de 2005FPW is 0.67% groter, maar dat ga je echt niet merken), maximale helderheid is gelijk, kijkhoek is gelijk. Enige verschil wat misschien nog enigszins merkbaar is, is dat het contrast van de U2311H beter is, namelijk 1000:1 statisch gemiddeld en 700:1 minimaal, bij de 2005FPW is dat respectievelijk 800:1 en 500:1.

Je hebt dus fysiek een groter scherm, 17.55% meer pixels en een hoger contrast en naar mijn mening ziet de U2311H er een stuk beter uit.

[Voor 3% gewijzigd door Kid Jansen op 15-11-2010 16:53]

[Hahn]

Gezien de 5 in '2005FPW' zal 'ie ook wel uit 2005 (of eind 2004) zijn Dell is niet zo moeilijk met nummers, inch + jaartal.

[Phusebox]

Mute schreef op maandag 15 november 2010 @ 16:59:
Gezien de 5 in '2005FPW' zal 'ie ook wel uit 2005 (of eind 2004) zijn Dell is niet zo moeilijk met nummers, inch + jaartal.

Hij is van 2004, net even nagezocht. Dus zeg maar 6 jaar nu.

kid jansen schreef op maandag 15 november 2010 @ 16:52:
Daar zit een LG Philips LM201W01 S-IPS paneel in (datasheet). De datasheet van dat paneel is van juni 2005, dus lijkt me sterk dat dat scherm dan meer dan 5 jaar oud is, of het zou een andere revisie van hetzelfde paneel moeten zijn (maar SLA1 of STA1 is meestal de eerste).

Kleurruimte is hetzelfde (die van de 2005FPW is 0.67% groter, maar dat ga je echt niet merken), maximale helderheid is gelijk, kijkhoek is gelijk. Enige verschil wat misschien nog enigszins merkbaar is, is dat het contrast van de U2311H beter is, namelijk 1000:1 statisch gemiddeld en 700:1 minimaal, bij de 2005FPW is dat respectievelijk 800:1 en 500:1.

Je hebt dus fysiek een groter scherm, 17.55% meer pixels en een hoger contrast en naar mijn mening ziet de U2311H er een stuk beter uit.

Hmm heeft eigenlijk weinig zin om te upgraden, alhoewel de grootste upgrade natuurlijk is van 1 naar 2 monitoren.
Altijd gehad tot ik deze kocht, want om daar nou een CRT naast te zetten.

Op het werk heb ik een 24" en 22" naast elkaar staan (o.a. de Dell U2410) en ik merk dat die 24" toch eigenlijk te groot zijn. of ik zit er te dicht op natuurlijk.

[Voor 68% gewijzigd door Phusebox op 15-11-2010 17:35]

[JP_Frost]

Wat is jullie ervaring met deze schermen en games?

Ik heb namelijk in een aantal reviews gelezen dat IPS monitoren niet helemaal ideaal zijn voor gaming, maar gezien de aantrekkelijke prijs wordt het wel erg verleidelijk om er eentje aan te schaffen (kan ik eindelijk die oude CRT weg doen).

[Trinsec]

Ik ben fervent gamer en ik wil niets anders dan IPS, that says enough?

[Camacha]

Kan iemand met een U2311 misschien voor mij de hoogte en breedte van het scherm nog eens meten? Dan bedoel ik het deel dat daadwerkelijk het scherm is, niet de totale afmetingen. Ik had er eerder om gevraagd, maar kan het nergens meer terugvinden.

Ik zou heel erg graag voor de U2410 gaan, maar het prijsverschil is wel heel erg groot. Een U2410 betekent dat het nog een flinke tijd gaat duren terwijl de U2311 realistischer is op de korte termijn. Misschien leuk om bij de aanschaf van een nieuwe computer (met Bulldozer volgend jaar) ook gelijk het scherm mee te pakken Tweedehands is ook nog een optie, maar dan moet het wel een heel nette zijn zoals iemand hier recent te pakken had voor een spotprijs.

Pffrt, leuk dat letten op kwaliteit Maarja, kwalitatieve foto's maken is zinloos als je er geen kwalitatief scherm bij hebt etc.

[Voor 17% gewijzigd door Camacha op 15-11-2010 20:45]

[Kid Jansen]

Ik heb behoorlijk veel tijd gestoken in het bijwerken van de startpost en daar heb ik onder andere ook per scherm de afmetingen van het actieve deel van het paneel in gezet. Die startpost is er niet voor niets, volgende keer eerst dus even daar in kijken.

[Anoniem: 163767]

Nou sinds een paar dagen een u2410 (REV A02) in huis, maar ben bang dat ik last heb van de "bekende groene waas".

Hij hangt naast een 2407WFP-HC, welke een wat rozere tint heeft. Beide (aangesloten op een mac mini via HDMI en de 2407 tijdelijk via VGA) ingesteld op fabrieksinstellingen met als kleur het Algemeen RGB-profiel.

Heeft iemand tips om ten eerste vast te stellen of het gaat om een defect of om te achterhalen of mijn instellingen kloppen?

[Camacha]

kid jansen schreef op maandag 15 november 2010 @ 22:42:
Ik heb behoorlijk veel tijd gestoken in het bijwerken van de startpost en daar heb ik onder andere ook per scherm de afmetingen van het actieve deel van het paneel in gezet. Die startpost is er niet voor niets, volgende keer eerst dus even daar in kijken.

Ah, geweldig! Dat stond er de vorige keer inderdaad niet in, daarom dat ik het vroeg.

[Helixes]

JP_Frost schreef op maandag 15 november 2010 @ 17:35:
Wat is jullie ervaring met deze schermen en games?

Ik heb namelijk in een aantal reviews gelezen dat IPS monitoren niet helemaal ideaal zijn voor gaming, maar gezien de aantrekkelijke prijs wordt het wel erg verleidelijk om er eentje aan te schaffen (kan ik eindelijk die oude CRT weg doen).

Heh - er zijn nogal wat schermen die in de Ultrasharp categorie vallen...

Het zit zo - traditioneel hebben IPS schermen de naam een hoge input lag te hebben (dat wil zeggen, een hoge verwerkingstijd, waardoor de beelden te laat op het scherm verschijnen). Dat is zeker waar voor de eerste lichtingen - maar een stuk minder voor de nieuwere generaties. Liep dat vroeger op tot 3-4 frames, voor de nieuwere schermen geldt dat ze ongeveer een frame achterlopen op een CRT scherm.

Maakt dat uit? Bij gaming - en dan vooral shooters - is reactietijd van de speler erg belangrijk. En dus telt de reactietijd van het scherm zeker mee. Bovendien is de kans op misschieten groter als het scherm achterloopt op de werkelijkheid. Toch denk ik dat er maar verdacht weinig gamers zijn die wekelijk verschil ervaren van die 10-20 nanoseconden verschil. Want daar hebben we het over bij de nieuwere generaties. Misschien leuk voor een afstudeerproject om dat uit te zoeken.

Voor al die mensen die niet hun brood verdienen met het neerschieten van de virtuele tegenpartij vermoed ik dat het voornamelijk snobisme is...

[Kid Jansen]

Je zit er een factor miljoen naast, het gaat hier om milliseconden en niet om nanoseconden, maar voor de rest klopt het wel wat je zegt, oudere generaties IPS panelen hadden een hoge inputlag. Bij de eerste series was overigens vooral de response time de boosdoener, de schermen hadden daardoor erg last van ghosting.

Tegenwoordig zie je op nieuwe schermen vaak vrijwel geen ghosting meer en de inputlag is meestal laag genoeg om er prima op te kunnen gamen. Qua snelheid zijn ze nog steeds niet zo snel als TN panelen, maar dat staat de veel betere kijkhoeken en veel betere kleurweergave dan weer tegenover.

@ antblackbird: als je last hebt van een waas over het hele scherm dan valt dat er vaak wel grotendeels uit te kalibreren, als het echter over een deel van je scherm is kan dat niet.

[Voor 13% gewijzigd door Kid Jansen op 15-11-2010 23:00]

[Anoniem: 303530]

achtergrondinfo:

http://www.anandtech.com/show/2787

Update: What Causes Display Lag?

After the initial article went live, one of our readers who works in the display industry sent me an email. He provides some interesting information about the causes of image lag. Below is an (edited) excerpt from his email. (He wished to remain anonymous.)

PVA and MVA have inherent drawbacks with respect to LCD response time, especially gray-to-gray. To address this shortcoming, companies have invested in ASICs that perform a trick generically referred to as "overshoot." The liquid crystal (LC) material in *VA responds sluggishly to small voltage changes (a change from one gray level to another). To fix this, the ASIC does some image processing and basically applies an overvoltage to the electrodes of the affected pixel to spur the LC material into rapid movement. Eventually the correct settling voltage is applied to hold the pixel at the required level matching the input drive level.

It's very complicated math taking place in the ASIC in real time. It works well but with an important caveat: it requires a frame buffer. What this means is that as video comes into the panel, there is a memory device that can capture one whole video frame and hold it. After comparing it to the next incoming frame, the required overshoot calculations are made. Only then is the first captured frame released to the panel's timing controller, which is when the frame is rendered to the screen. As you may have already guessed, that causes at least one frame time worth of lag (17ms).

Some companies discovered some unintended artifacts in their overshoot calculations and the only way they saw to correct these was to allow for their algorithm to look ahead by two frames instead of one. So they had to up the memory of the frame buffer and now they started capturing and holding not one but two frames upon which they make their complex overshoot predictions to apply the corrected pixel drive levels and reduce gray-to-gray response time (at the expense of lag time). Again, it works very well for improving response time, but at the expense of causing lag, which gamers hate. That in a nutshell is the basis of around 33ms of the lag measured with S-PVA.

[End Excerpt - the following is not from our reader]

Not every display uses this approach, but this could account for the increase in display lag between earlier S-PVA and later S-PVA panels. It's also important to note that I tested the Dell 2408WFP revision A00, and apparently revision A01 does not have as much lag. I have not been able to confirm this personally, however. The above also suggest that displays designed to provide a higher image quality through various signal processing techniques could end up with more display lag caused by the microchip and microcode, which makes sense. Now all we need are better algorithms and technologies in order to reduce the need for all of this extra image processing -- or as we have seen with some displays (particularly HDTVs), the ability to disable the image processing.

in principe geef je lag op voor minder ghosting, per frame (60 fps = 17ms), als je goed kijkt zie je dat alle IPS panelen een input lag van een veelvoud van 17ms hebben:

wees blij, zonder die frame buffers krijg je verschrikkelijke ghosting.